номер провадження справи 9/62/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2021 Справа № 908/1236/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНДАР ІНВЕСТ ГРУП, код. (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.Будівельників, буд. 20, офіс 1)

до відповідача: Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради, (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд.1, приміщення 8)

про зобов`язання прийняти товар та стягнення суми 342000,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Кравцов А.В.;

від відповідача: Желтобрюхов В.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 29.04.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНДАР ІНВЕСТ ГРУП до відповідача: Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради, про зобов`язання відповідача виконати обов`язки за Договором №86-20 від 03.04.2020, а саме: прийняти від ТОВ ЕНДАР ІНВЕСТ ГРУП товар за кодом: ДК 021:20-5 Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Манометр вантажнопоршневий), згідно зі специфікацією (Додаток 1) до договору, у визначеному договором місці поставки, протягом 14 календарних днів з дня набрання чинності рішенням у справі, та стягнення з відповідача на користь позивача вартості товару в розмірі 342000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1236/21, присвоєний номер провадження 9/62/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.05.2021. Ухвалою суду від 31.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 04.08.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 27.07.2021.

31.05.2021 на електронну адресу суду та 01.06.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на позовну заяву.

31.05.2021 на електронну адресу суду та 01.06.2021 засобами поштового зв`язку до суду від відповідача надійшло клопотання про виключення документів з числа доказів і розгляд справи на підставі інших доказів (ч. 11 ст. 80 ГПК України), відповідно до якого відповідач у зв`язку із тим, що подані до суду позивачем документи (лист-погодження від 18.08.2020 та сертифікат калібрування) викликають сумніви з приводу їх достовірності або є підробленими, просить виключити лист-погодження на поставку від 18.08.2020 та сертифікат калібрування з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

У підготовчому засіданні 27.07.2021 представник відповідача підтримав подане клопотання про виключення на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України документів з числа доказів і розгляд справи на підставі інших доказів. Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача з підстав зазначених у запереченні на клопотання про виключення документів з числа доказів, поданому до суду 29.06.2021.

Розглянувши клопотання відповідача про виключення документів з числа доказів і розгляд справи на підставі інших доказів, заслухавши сторін, суд відмовив у його задоволенні з огляду на необґрунтованість.

Клопотання відповідача в частині доводів щодо підробки/достовірності документів ґрунтується здебільшого на припущеннях, а доводи зводяться до питань належності та допустимості вказаних доказів, оцінка яких буде здійснена судом в порядку ст. 86 ГПК України.

У підготовчому засіданні 27.07.2021 представником відповідача заявлено усне клопотання про зобов`язання позивача надати для огляду оригінали листа-погодження на поставку товару від 18.08.2020, сертифіката калібрування та паспорту на товар. Представник позивача не заперечив проти надання документів суду для огляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача надати для огляду оригінали письмових доказів, заслухавши думку представника позивача, суд на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали листа-погодження на поставку товару від 18.08.2020, сертифіката калібрування та паспорту на товар.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 91, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1236/21 на 03.08.2021 о/об 15 год. 10 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні з розгляду справи по суті оригінали листа-погодження на поставку від 18.08.2020, сертифіката калібрування та паспорту на товар.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва