ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6337/21

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секретна служба", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Секретна служба" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Секретна служба", зазначене у інформації уповноваженої особи Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради про відхилення пропозиції спрощеної закупівлі від 05.07.2021 №1, оформленого у вигляді протоколу №1 Рішення замовника про дискваліфікацію (охоронні послуги) від 05.07.2021 у процедурі спрощеної/допорогової закупівлі ДК 021:2015:79710000-4: Охоронні послуги, оголошення про проведення якої розміщено на веб-порталі Уповноваженого органу за посиланням htths://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-06-11-002820-c;

- визнати незаконним та скасувати рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Легал Форс" Рі Груп, зазначене у інформації уповноваженої особи Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради про відхилення пропозиції спрощеної закупівлі від 01.07.2021 №1, оформленого у вигляді протоколу №1 Рішення замовника про дискваліфікацію (охоронні послуги) від 01.07.2021 у процедурі спрощеної/допорогової закупівлі ДК 021:2015:79710000-4: Охоронні послуги, оголошення про проведення якої розміщено на веб-порталі Уповноваженого органу за посиланням htths://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-06-11-002820-c;

- визнати незаконним та скасувати рішення про визначення переможцем Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради, зазначене у інформації уповноваженої особи Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради оформленого у вигляді протоколу №2 Рішення замовника про визначення переможця закупівлі (охоронні послуги) від 05.07.2021 та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA-2021-06-11-002820-c у процедурі спрощеної/допорогової закупівлі ДК 021:2015:79710000-4: Охоронні послуги, оголошення про проведення якої розміщено на веб-порталі Уповноваженого органу за посиланням htths://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-06-11-002820-c.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Секретна служба", протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити правильне місцезнаходження відповідача; направити позовну заяву за місцезнаходженням відповідача, надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення); надати докази сплати судового збору у розмірі 6810,00 грн.; надати належним чином засвідчені копії додатків до позову, в тому числі оскаржуваних рішень. Також роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Секретна служба", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Поштове відправлення з копією ухвали суду від 14.07.2021, направлене за місцезнаходженням позивача, повернулося на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" - 21.07.2021.

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви сплив - 02.08.2021.

Відтак, у запропонований судом строк, з урахуванням поштового пробігу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Секретна служба" недоліки позовної заяви не усунуло.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (позивачу): позовна заява з додатками на 22 арк.

Суддя О.М. Крижний