ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"10" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1480/21
Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Манілець А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» від 30.07.2021 №3007/21 про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут, м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Княжий хліб, м. Бровари
Київської області,
про стягнення 121 316,98 грн.
без виклику представників сторін,
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут до товариства з обмеженою відповідальністю Княжий хліб про стягнення 121 316,98 грн., з яких: 116 588,91 грн. основного боргу, 2299,80 грн. пені, 486,50 грн. 3% річних та 1941,77 грн. інфляційних втрат. Крім того, позивач просивсуд покласти на відповідача понесені ним судові витрати.
Позов пред`явлено з підстав неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141114VR2BP016 від 04.01.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2021 (суддя Лилак Т.Д.) відкрито провадження у справі № 911/1480/21, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та зобов`язано сторін вчинити певні дії.
Рішенням господарського суду Київської області від 26.07.2021 у справі №911/1480/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Княжий хліб на користь товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут 116 588,91 грн. основного боргу, 2299, 50 грн. 3% річних, 1941, 00 грн. судового збору.

02.08.2021 від представника позивача ТОВ Київоблгаз Збут до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від 30.07.2021 № 3007/21, зі змісту якої вбачається, що заявник просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Княжий хліб на користь товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000,00 грн.

Обґрунтовуючи подане клопотання, представник позивача ТОВ Київоблгаз Збут зазначає про те, що у зв`язку з задоволенням позовних вимог у позивача виникло право на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, докази понесення яких позивач зобов`язався надати після ухвалення рішення суду, зазначивши про це у позовній заяві.

У зв`язку із перебуванням судді Лилака Т.Д. у щорічній основній відпустці, для розгляду вказаної заяви шляхом автоматизованого розподілу було визначено суддю О.В. Конюх (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 15:40:27).

За приписами ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема і витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки у процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні.

Водночас в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Вказані висновки щодо застосування ч. 8 ст.129 ГПК України містяться у постанові Верховного Суду від 06.10.2020 у справі № 922/376/20.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення ухвалено 26.07.2021, заявник подав заяву про ухвалення додаткового рішення 30.07.2021 (згідно календарного штемпелю на конверті №677, у якому надійшла заява), відтак заява подана у строк, передбачений частиною 8 ст. 129 ГПК України.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється протягом десяти днів в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд даної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, заяву представника позивача ТОВ Київоблгаз збут про ухвалення додаткового рішення від 30.07.2021 № 3007/21 слід розглядати без проведення судового засідання за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву представника позивача ТОВ Київоблгаз Збут про ухвалення додаткового рішення від 30.07.2021 № 3007/21, суд зазначає таке.

Статтею 16 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За приписами ст. 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Статтею 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

ТОВ Київоблгаз Збут у позовній заяві зазначало, що позивач у зв`язку з розглядом справи очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 131,70 грн. Крім того, позивач повідомив, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат надасть детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат необхідних для надання правничої допомоги.

За змістом частини другої статті 126 ГПК України до витрат на професійну правничу допомогу належать розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини.

30.11.2017 між адвокатським об`єднанням «Гарант Груп» (далі виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі замовник) було укладено договір про надання правової допомоги № 38SKVz2334-17 (далі договір), відповідно до якого:

- в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобов`язується надавати комплекс послуг правової допомоги, а замовник приймати та оплачувати її (п. 1.1. договору);

- замовник зобов`язується своєчасно та в повному розмірі здійснювати оплату вартості послуг, у відповідності з умовами цього договору (п. 2.3.3.договору).

- вартість послуг виконавця складається з щомісячної плати за отримання правової допомоги у розмірі: 216 666,67 грн. (двісті шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 коп., крім того ПДВ 43 333,33 грн. (сорок три тисячі триста тридцять три) гривні 33 коп. Загальна сума з ПДВ 260 000 грн. (двісті шістдесят тисяч) гривень щомісяця (п. 3.1.1. договору).

- вартість послуг виконавця складається з плати за ведення складних справ у розмірі, визначеному в окремих додаткових угодах до договору (п. 3.1.2. договору).

- цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє в частині надання послуг з 01 грудня 2017 року до 28 лютого 2018 року включно, а в частині проведення розрахунків до їх остаточного завершення (п.5.1. договору).

- зміни до цього договору вносяться за домовленістю сторін шляхом укладення додаткових угод в письмовій формі. Додаткові угоди до договору є його невід`ємними частинами (п. 5.2. договору).

30.12.2020 сторонами укладено додаткову угоду № 9 до договору про надання правової допомоги № 38SKVz2334-17 від 30.11.2017, якою пункт 3.1.1. договору викладено в наступній редакції: «щомісячної плати за отримання правової допомоги у розмірі 364 166,67 (триста шістдесят чотири тисячі сто шістдесят шість) гривень 67 коп., крім того, ПДВ 72 833,33 (сімдесят дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 коп. Загальна сума з ПДВ складає 437 000,00 (чотириста тридцять сім тисяч) гривень 00 коп. щомісяця.»

Крім того, цією ж додатковою угодою № 9, пункт 5.1. договору викладено в наступній редакції: «Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє в частині надання послуг з 01 січня 2021 року до 31 грудня року включно, а в частині проведення розрахунків до їх остаточного завершення».

17.05.2021 сторонами укладено додаткову угоду № 17 до договору про надання правової допомоги № 38SKVz2334-17 від 30.11.2017 (далі додаткова угода 17), відповідно до умов якої:

- відповідно до п. 3.2.2 Договору, сторони домовились укласти окрему Додаткову угоду про надання виконавцем професійної правничої допомоги, що полягає у захисті прав та законних інтересів замовника адвокатами виконавця на стадії досудового врегулювання спору, а також в місцевому, апеляційному та касаційному господарському суді у зв`язку із неналежним виконанням ТОВ «Княжий хліб» () грошових зобов`язань за договором № 1141114VR2BP016 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.01.2016 (п. 1 додаткової угоди 17).

- професійна правнича допомога адвокатами виконавця надається замовнику під час підготовки позову господарському суду Київської області до ТОВ «Княжий хліб» () у зв`язку із неналежним виконанням ТОВ «Княжий хліб» () грошових зобов`язань за договором № 1141114VB2BP016 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.01.2016 до набрання рішенням суду першої, апеляційної, касаційної інстанції законної сили (п. 2 додаткової угоди 17).

- виконавець, надаючи професійну правничу допомогу в місцевому, апеляційному та касаційному господарському суді при розгляді позову до 04.01.2016 у зв`язку із неналежним виконанням ТОВ «Княжий хліб» () грошових зобов`язань за договором № 1141114VR2BP016 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.01.2016 до набрання законної сили рішенням зобов`язується, але не обмежуючись, вчинити наступні дії:

здійснювати захист прав та законних інтересів Замовника адвокатами виконавця;

проводити узагальнення, аналіз судової практики, що пов`язана із розглядом судової справи;

провести юридичний аналіз та розробити загальну стратегію ведення справи;

надавати консультації, висновки з правових питань, що виникають у замовника при вирішенні справи;

здійснити підготовку та подання до суду позову, апеляційної, касаційної скарги, відповіді на відзив, заперечення, письмові пояснення, клопотання, заяви, скарги, подання інших процесуальних документів при розгляді справи судом, у тому числі у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції;

здійснювати збирання та подання доказів у справі та брати участь у дослідженні доказів;

представляти інтереси Замовника та брати участь у судових засіданнях;

здійснювати ознайомлення з протоколами судових засідань, записами фіксування судового засідання технічними засобами;

підготувати та направити до суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат, пов`язаних із розглядом справи;

виконувати інші процесуальні дії визначені процесуальним законодавством та випливають зі змісту Договору і цієї Додаткової угоди(п. 3 додаткової угоди № 17).

- загальна вартість послуг, що надаються виконавцем за умовами даної Додаткової угоди розраховується на підставі погодинної ставки вартості роботи адвоката, працевлаштованого у виконавця, і становить 3000 (три тисячі гривень ) грн. 00 коп. за годину та виходячи із фактичного обсягу наданих послуг. Фактичний обсяг наданих послуг визначається сторонами в актах приймання-передачі наданих послуг (п. 4. Додаткової угоди №17).

- оплата вартості наданих послуг здійснюється замовником за фактом їх надання відповідно до наданого виконавцем рахунку-фактури протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вступу в законну силу рішення суду у справі, визначеної п.1 даної Додаткової угоди (п. 6. Додаткової угоди № 17).

- замовник зобов`язується здійснити компенсацію витрат, понесених виконавцем для виконання договору та цієї Додаткової угоди за умови надання документального підтвердження таких витрат (квитки, фіскальні чеки, квитанції тощо) (п. 7. Додаткової угоди № 17).

- ця Додаткова угода складена у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу та є невід`ємною частиною договору про надання правової допомоги від 30.11.2017 року № 38SKVz2334-17 (п. 8. Додаткової угоди №17).

- ця Додаткова угода набуває чинності з дати підписання Сторонами та діє до прийняття остаточного рішення у справі, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання (п. 9. Додаткової угоди № 17).

Сторонами Договору складено та підписано звіт про фактично надані послуги за додатковою угодою № 17 від 17.05.2021 до договору про надання правової допомоги №38SKVz2334-17 від 30.11.2017 за період з 17.05.2021 по 26.07.2021, в якому зазначено: адвоката який надавав правову допомогу Кислощук Я.С., опис наданих послуг та фактично витрачених годин по виконанню наданих послуг.

Також, сторонами складено та підписано акт надання послуг від 26.07.2021 № б/н відповідно до якого, ціна за надання послуг за договором про надання правової допомоги №38SKVz2334-17 від 30.11.2017 склала 9 000,00 грн. за 3 години роботи.

За правилами частини 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Так, матеріали справи містять копії свідоцтва від 07.12.2018 серія КС № 7251/10 про право Кислощук Я.С. на заняття адвокатською діяльністю, довіреності від 30.12.2020 № 456, якою ТОВ Київоблгаз Збут уповноважує адвоката АО «Гарант Груп» Кислощук Яну Сергійвну представляти інтереси ТОВ Київоблгаз Збут у судах усіх видів, ланок та інстанцій.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).

Частиною 4 ст. 126 ГПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України).

У розумінні вказаної норми зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, враховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Обсяг наданих у даній справі адвокатом послуг підтверджується наявними в матеріалах справи договором про надання правової допомоги та актом наданих послуг.

Витрати на професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19).

Враховуючи викладене заявлений позивачем розмір витрат на правничу допомогу підтверджений документально, є співмірним часу, витраченому адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягу наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, з урахуванням ціни позову 121 316,98 грн.) та складності справи, відтак, заяву представника позивача ТОВ «Київоблгаз Збут» про ухвалення додаткового рішення належить задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 126, 129, 232-236, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Київоблгаз Збут» від 30.07.2021 №3007/21 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Княжий хліб (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, б. 26, ідентифікаційний код 37175974)

на користь товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (04108, м. Київ, проспект Свободи, б. 2-Г, літ. А, ідентифікаційний код 39592941)

9 000,00 грн. (дев`ять тисяч гривень нуль копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду відповідно до ч. 5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України; набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх