ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р.Справа № 922/473/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", м.Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення коштів 466 184,40 грн.
за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не зв`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова "Шляхрембуд" звернулось до Господарського суду Харківського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" про стягнення суми боргу у розмірі 466 184,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за Договором №21/05-2 від 21.05.2018 відповідачем були прийняті виконані позивачем роботи за період з травня 2018 року по 31.12.2019 року на суму 466 184,40 грн., які відповідачем так і не були оплачені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі № 922/473/21 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради. Провадження у справі №922/473/21 зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної оціночної експертизи, матеріали справи направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Судовий експерт Національно Наукового Центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф.М.С.Бокаріуса" звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням № 17024 від 20.07.2021 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

Для розгляду вищевказаного клопотання судового експерта, ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2021 провадження у справі №922/473/21 було поновлено та призначено підготовче засідання на 04.08.2021 о 14:30.

За вх. № 18120 від 04.08.2021 до суду надійшла заява від позивача, підписана в.о начальника КП "ШЛЯХРЕМБУД" Гапієнко С.М., про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляд у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Суд не вбачає в залишенні позову у ціій справі без розгляду порушень будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, а тому вважає належним вказане клопотання позивача задовольнити та позов у справі залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України про судовий збір, підставою для повернення з держбюджету сплаченого позивачем судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки в цьому випадку позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, сплачений ним в держбюджет судовий збір поверненню йому не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків (вх.№18120 від 04.08.2021) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків (вх.№473/21 від 15.02.2021) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України з урахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 04.08.2021р.

Суддя С.Ч. Жельне