overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 р. Справа № 917/519/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022,

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про визнання недійсними вчинених правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 року задоволено клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зупинення провадження у справі № 917/519/21 та зупинено провадження у справі № 917/519/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 917/2058/20 (суддя Семчук О.С.).

Відповідач, КП Теплоенерго, не погодившись із зазначеною ухвалою, подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 року, в якій просить скасувати повністю зазначену увалу та передати матеріали справи № 917/519/21 для подальшого розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 року апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго" задоволено, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 року у справі № 917/519/21 скасовано та справу № 917/519/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи № 917/519/21 визначено суддю Білоусова С.М.

За даних обставин суд приймає до свого провадження справу № 917/519/21. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/519/21 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні суду на 31.08.2021 року на 10:45.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 23.

3. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

4. Сторонам надати додаткові письмові пояснення щодо предмету спору у разі їх наявності.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

03.08.2021 Справа № 917/318/21

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем", 31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 22, 3 поверх, офіс, 4

про стягнення 1343449,72 грн.

Суддя Паламарчук В.В.,

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Матковський М.В.

від відповідача: адвокат Гороховська А.О.

Керуючись статтями 119,129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку (вхід. №8552 від 03.08.2021р.) - відмовити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 22, 3 поверх, офіс, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка, ) 940314,54 грн. - основного боргу за Договором підряду №/6 від 09.11.2016р., 132951,42 грн. - 3% річних, 241974,32 грн. - інфляційних збитків, 19728,60 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині позовних вимог - відмовити в задоволенні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 917/1504/18

Суддя господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Фурніче" (адреса: вул. Саперно-Слобідська, 24, м. Київ,03028) про заміну сторони правонаступником у справі №917/1504/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт", вул. Саперно-слобідська, 24, м. Київ,03028

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартплюс", вул. Половка, 66-Б, офіс 307, м. Полтава, Полтавська область,36034

про стягнення 66 526,27 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/1504/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартплюс" про стягнення 66 526,27 грн. заборгованості.

Ухвалою від 21.01.2019 року суд затвердив між Товариством з обмеженою відповідальністю ДДК ТрейдінгЕкспорт та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАРТПЛЮС" мирову угоду. Закрив провадження у справі в зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди. Повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" з державного бюджету України 881,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 74 від 30.11.2018 року.

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Фурніче" про заміну сторони правонаступником у справі №917/1504/18.

Ухвалою від 23.07.2021 року заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судове засідання на 03.08.2021 року на 09.00.

Станом на час проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні докази вручення учасникам ухвали суду про прийняття заяви до розгляду.

Відсутність належного повідомлення учасників справи про дату і час розгляду заяви про заміну правонаступником унеможливлює вирішення даного питання в цьому судовому засіданні.

З урахування наведеного суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.120,234,334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Фурніче" (адреса: вул. Саперно-Слобідська, 24, м. Київ,03028) про заміну сторони правонаступником у справі №917/1504/18 на 12.08.2021 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 40 ).

Явка представників учасників справи необов`язкова.

Ухвала підписана 03.08.2021 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 917/1967/15

Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Фавор» (адреса: вул. Московська, 32/2, м. Київ,01010) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №917/1967/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", адреса реєстрації: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Агроінвест", 38113, Полтавська область, Зінківський район, с. Тарасівка

про стягнення заборгованості в сумі 406195485, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Фавор» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №917/1967/15.

Ухвалою від 23.07.2021 судом прийнято до розгляду дану заяву та призначено судове засідання для розгляду заяви на 03.08.2021 10 год. 00 хв.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, станом на час проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні докази вручення учасникам справи та заявнику ухвали суду від 23.07.2021 р. , що унеможливлює розгляд заяви в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.202,216,234,252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 12.08.2021 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Фавор» (адреса: вул. Московська, 32/2, м. Київ,01010) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи та Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Фавор» про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 03.08. 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2021 р. Справа № 917/1681/20
м. Полтава
Суддя , розглянувши матеріали справи
про стягнення 228 050,83 грн.
ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
У вступній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 29.07.21р. по справі № 917/1681/20 було допущено описку, а саме, не зазначено прізвище та ініціали судді.
Не змінюючи суті ухвали суду по справі № 917/1681/20 від 29.07.21р., суд виправляє допущену описку у вступній частині ухвали.
Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 29.07.21р. по справі № 917/1681/20 описку, зазначивши прізвище та ініціали судді - Суддя Солодюк О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2021 р. Справа № 917/1682/20
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 115 355,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
У вступній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 29.07.21р. по справі № 917/1682/20 було допущено описку, а саме, не зазначено прізвище та ініціали судді.
Не змінюючи суті ухвали суду по справі № 917/1682/20 від 29.07.21р., суд виправляє допущену описку у вступній частині ухвали.
Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 29.07.21р. по справі № 917/1682/20 описку, зазначивши прізвище та ініціали судді - Суддя Солодюк О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
03.08.2021 року № 917/532/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 року, яке набрало законної сили 27.07.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.07.2024 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 р. Справа № 917/451/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод", проспект Степана Бандери, буд. 6, офіс 1203, м. Київ, 04073; поштова адреса: бульвар Незалежності, 30, а/с 402, м. Бровари, Київська область, 07400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер", вул. Європейська, 146Ж, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2021 року (суддя Семчук О.С.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2021 року на 14:30.

Розпорядженням керівника апарату суду 02.08.2021 року № 58 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/451/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 справу № 917/451/21 розподілено судді Булоусову С.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти справу № 917/451/21 до розгляду зі стадії по суті та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 182, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/451/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати заново зі стадії розгляду справи по суті .

3. Призначити розгляд справи по суті на 02.09.2021 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 03.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.08.2021 Справа № 917/530/21

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Литовського, 45 м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ Автомотів», вул. Зінківська, 14, м. Полтава, 36009 ідентифікаційний код 32461061

про стягнення 256 200,00 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Письмак О.В.

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ Автомотів» про стягнення 256 200,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, накладеного Рішенням № 783-р від 27.12.2018 (зупинялось з 11.03.2019 по 30.01.2020 (розгляд справи №910/1583/19 Господарським судом міста Києва) та з 30.03.2020 по 06.10.2020 (розгляд справи № 910/1583/19 Північним апеляційним господарським судом)).

Ухвалою від 17.06.2021р. суд постановив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.07.2021.

У судовому засіданні 06.07.2021 оголошено перерву.

Представник позивача у судове засідання 03.08.21 не з`явився.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2021 09:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/363/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Лермонтова, 6, м. Рівне, 33028, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" (вул. Соборна, 285 А, м. Рівне, 33023, ) про стягнення 130 874 грн 21 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Троянчук Дмитро Миколайович (довіреність № 01-11/479 від 02.06.2021 року);

- від відповідача: Тарновецький Ярослав Мирославович (довіреність № б/н від 01.03.2021 року)

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" на шість місяців.

05 липня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Головного управління ДПС у Львівській області надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд замінити кредитора правонаступником.

02 серпня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшло клопотання про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні.

Зважаючи на вищевикладене суд прийшов до висновку про призначення до слухання вищевказаного клопотання у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні призначити до слухання в судовому засіданні на "16" серпня 2021 р. об 11:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2021 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.