ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.07.2021 Справа №905/2004/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Шилової О.М.,

суддів Огороднік Д.М., Паляниці Ю.О.,

розглянувши

заяви: №10-07-05422 від 15.07.2021 та №10-07-05592 від 27.07.2021 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №905/2004/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаскюс ЛТД», м.Київ

про стягнення 4935,55грн заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.09.2016 у справі №905/2004/16 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаскюс ЛТД» задоволений (а.с.61-63).

30.09.2016 на виконання вказаного рішення видано 2 накази:

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаскюс ЛТД» на користь Державного бюджету України заборгованості з орендної плати у розмірі 4935,55грн;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаскюс ЛТД» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 1378,00грн витрат зі сплати судового збору (а.с.65).

19.07.2021 до канцелярії суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшли заяви про заміну сторони виконавчого провадження:

- №10-07-05421 від 15.07.2021 (вх.№15439/21), в якій заявник просить замінити правонаступником стягувача у виконавчому провадженні за наказом від 30.09.2016 у справі №905/2004/16 про стягнення на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області судового збору;

- №10-07-05422 від 15.07.2021 (вх.№15441/21), в якій заявник просить замінити правонаступником стягувача у виконавчому провадженні за наказом від 30.09.2016 у справі №905/2004/16 про стягнення до Державного бюджету України заборгованості з орендної плати.

Ухвалою від 21.07.2021 заява №10-07-05421 від 15.07.2021 повернута заявникові без розгляду; вирішення питання про призначення до розгляду заяви №10-07-05422 від 15.07.2021 відкладене до звернення стягувача з належним чином оформленою заявою щодо заміни стягувача за наказом від 30.09.2016 у справі №905/2004/16 про стягнення судового збору; заявнику запропоновано надати докази відкриття виконавчого провадження (виконавчих проваджень) за наказами від 30.09.2016 у справі №905/2004/16.

29.07.2021 до канцелярії суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшли:

- заява №10-07-05590 від 27.07.2021 про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№16172/21) з доданими копіями заяви №10-07-03211 від 16.10.2019 про примусове виконання рішення та постанови від 11.01.2020 про відкриття виконавчого провадження №60949139 (щодо

наказу від 30.09.2016 у справі №905/2004/16 про стягнення до Державного бюджету України заборгованості з орендної плати);

- заява №10-07-05592 від 27.07.2021 (вх.№16176/21), в якій заявник просить замінити правонаступником стягувача у виконавчому провадженні за наказом від 30.09.2016 у справі №905/2004/16 про стягнення на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області судового збору.

Всупереч п.3 ухвали суду від 21.07.2021 до заяви №10-07-05592 від 27.07.2021 не наданий доказ відкриття виконавчого провадження за наказом від 30.09.2016 у справі №905/2004/16 про стягнення судового збору.

Згідно з ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Виходячи з мети подання заяв, керуючись принципами пропорційності у господарському судочинстві та процесуальної економії, суд дійшов висновку про доцільність сумісного розгляду заяв №10-07-05422 від 15.07.2021 та №10-07-05592 від 27.07.2021.

Керуючись приписами ст.ст.15, 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяв №10-07-05422 від 15.07.2021 та №10-07-05592 від 27.07.2021 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну боржника його правонаступником призначити на 05.08.2021 на 14:30год (у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№107), про що повідомити учасників судового розгляду телефонограмою.

Явка представників у судове засідання не є обов`язковою.

У разі явки в судове засідання повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.

2. ПОВТОРНО запропонувати заявнику до дати судового засідання надати доказ відкриття виконавчого провадження за наказом від 30.09.2016 у справі №905/2004/16 про стягнення судового збору.

3. Запропонувати боржнику завчасно до дати судового засідання письмово висловити свою позицію щодо поданих заяв.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.О.Паляниця

надр. 2 прим.: 1 у справу, 1 боржнику