ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2047/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця Маленівського Віктора Володимировича, Київська обл., м. Фастів

про стягнення 23522,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до Фізичної особи-підприємця Маленівського Віктора Володимировича про стягнення 20504,21 грн. боргу, 2146,31 грн. пені, 266,09 грн. 3 % річних та 605,56 грн. інфляційних нарахувань, всього 23522,17 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати спожитої електричної енергії, передбаченого п.п. 6.2, 5.10 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420017337 від 01.01.2019 р., укладеного між позивачем та відповідачем шляхом приєднання відповідача до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу на підставі поданої Заяви-приєднання, фактичного споживання електричної енергії, а також проведених оплат, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у сумі 20504,21 грн. за період 01.02.2021р. 15.03.2021 р. Також позивачем нараховано 2146,31 грн. пені на підставі п. 5.11 Договору, 266,09 грн., 3 % річних та 605,56 грн. інфляційних нарахувань відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: уточнений перелік доданих до позовної заяви документів; докази направлення відповідачу платіжних доручень про сплату коштів, паперових копій електронних доказів: надіслані відповідачу акти прийняття-передавання електричної енергії, рахунки-фактури, повідомлення про можливе припинення електропостачання, корінці зазначених повідомлень, акти звіряння розрахунків, доданих до позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 969, ухвала господарського суду Київської області від 19.07.2021 р. була отримана позивачем 23.07.2021 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2021 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 02.08.2021 р.

04.08.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яка подана до поштового відділення 02.08.2021 р., в якій зазначено уточнений перелік доданих до позовної заяви документів та до якої додано докази направлення відповідачу платіжних доручень про сплату коштів, паперових копій електронних доказів: надіслані відповідачу акти прийняття-передавання електричної енергії, рахунки-фактури, повідомлення про можливе припинення електропостачання, корінці зазначених повідомлень, акти звіряння розрахунків, доданих до позовної заяви

Таким чином, позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 19.07.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до Фізичної особи-підприємця Маленівського Віктора Володимировича позовною заявою про стягнення 23522,17 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 31.08.2021 р. о 12:20 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

8. Встановити відповідачу строк для надання заперечення на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева