overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" липня 2021 р. Справа№ 910/6461/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020

(повний текст рішення складено 02.11.2020)

у справі № 910/6461/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32"

про стягнення 1 126 956,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 зупинено провадження у справі № 910/6461/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/15687/20; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

19.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021, у зв`язку із перебуванням суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г. у відпустках, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Згідно із ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6461/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/6461/20.

3. Розгляд справи № 910/6461/20 призначити на 31.08.2021 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 10.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 927/29/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Зерно Чернігівщини"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 ( повний текст рішення складено 20.05.2021)

у справі №927/29/21 (суддя Мацьора В.В.)

за позовом Фермерського господарства "Зерно Чернігівщини"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Украгроавіа",

про стягнення 457 462, 55 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 у справі 927/29/21 у позові Фермерського господарства "Зерно Чернігівщини" до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Украгроавіа" про стягнення 457 462,55 грн. збитків, відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021, Фермерське господарство "Зерно Чернігівщини" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 у справі № 927/29/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Зерно Чернігівщини" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 у справі № 927/29/21 та призначено розгляд справи на 02.08.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3212/21, у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/29/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Кропивна Л.В., Гаврилюк О.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/29/21 до провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Зерно Чернігівщини" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Кропивна Л.В., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд справи №927/29/21 призначити на 13.09.2021 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Л.В. Кропивна

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/11503/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021

у справі № 910/11503/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київелектроспецмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

про стягнення 197136,60 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київелектроспецмонтаж"

про стягнення 1 362 958,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/4722/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 та винести нове, яким відмовити в задоволенні первісної позовної заяви та задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 у справі №910/11503/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі № 910/11503/20.

2. Справу № 910/11503/20 призначити до розгляду на 19.08.2021 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 12.08.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 5011-33/6567-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2012

у справі №5011-33/6567-2012 (суддя Літвінова М.Є.)

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "КФК"

про стягнення 2 742 478,16 грн.

За зустрічним позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "КФК"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київсь регіональної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання припиненими договорів поруки

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №5011-33/6567-2012у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі №5011-33/6567-2012 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 справі №5011-33/6567-2012 до направлення справи №5011-33/6567-2012 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №5011-33/6567-2012.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/9719/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії «ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD»)

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021

у справі № 910/9719/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби 21, кім.421),

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ СЕРВІС-2000" (01021, м. Київ, Печерський узвіз, 13 офіс 23),

Компанії "КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД." ("KORNETTA INVESTMENT LTD.") (9 Беррек Роуд, місто Беліз, Беліз),

Компанії "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." (MELIAN MANAGEMENT LTD.) (60 Маркет Сквер (60 Market Square), А.С. 1906,місто Беліз, Беліз)

до Компанії "ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD") (індекс Сюіт 1, другий поверх,Саунд Енд Віжен Хаус, вул. Францис Рейчел, місто Вікторія, МАХЕ, Сейшельські острови, Сейшели),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Оіл Трейд" (03040, м. Київ, вул М.Стельмаха 10А, оф 506)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанія "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" (207, Анджані Комплекс, Перейра Хілл Роуд, поруч станції метро ВЕХ, Андхері-Іст, Мумбай, місто Мумбай, Махараштра, Індія, 400099)

про визнання недійсними договорів та рішень

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Компанії «ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD») надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Компанії «ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD») подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/9719/19 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9719/19 або про повернення апеляційної скарги Компанії «ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД» («LARLIN BUSINESS LTD») у справі № 910/9719/19 до направлення справи № 910/9719/19 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9719/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 911/1015/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2021

у справі № 911/1015/21 (суддя Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

про стягнення 331496,27 грн

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1015/21 у Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1015/21 або про повернення апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква у справі № 911/1015/21 до направлення справи № 911/1015/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Київської області.

2.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1015/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/6902/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСТЕЛЛІ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2021

у справі № 910/6902/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСТЕЛЛІ" (02150, місто Київ, проспект Миколи Бажана, будинок 28-А, квартира 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛМАТІС КОМПАНІ» (01004, місто Київ, вулиця Червоноармійська/Басейна, будинок 1-3/2, літера «А»)

про стягнення 416 666,67 грн

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСТЕЛЛІ» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСТЕЛЛІ» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/6902/21 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/6902/21 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСТЕЛЛІ» у справі № 910/6902/21 до направлення справи №910/6902/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6902/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/85/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Похоронний дім «Пам`ять»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021

у справі №910/85/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Похоронний дім «Пам`ять».

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Похоронний дім «Пам`ять» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Похоронний дім «Пам`ять» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/85/21 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі №910/85/21 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Похоронний дім «Пам`ять» у справі №910/85/21 до направлення справи №910/85/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/85/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" серпня 2021 р. Справа № 924/5/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/5/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м.Київ

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

м.Хмельницький

про стягнення 3 604 331 грн 95 коп. збитків, пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апе-ляційні скарги Позивача-Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Наф-тогаз України" та Відповідача-Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомун-енерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021 у справі №924/5/21. Розгляд справи призначено на 03.08.2021 о 12:30 год.

13.07.2021 на адресу суду надійшла заява Міського комунального підприємства "Хмель-ницьктеплокомуненерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з госпо-дарським судом Хмельницької області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судо-вому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провад-ження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засі-дання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції в зазначений час є у господарському суді Хмельницької області.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення заяви Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №924/5/21, призначене на "03" серпня 2021 р. о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції із господарським судом Хмельницької області.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 липня 2021 року Справа № 903/278/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Мартинюк С.В.

відповідача:Шумский Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 р. у справі №903/278/21, ухвалене суддею Шум М.С., повний текст рішення складено 07.06.2021 р. у справі №903/278/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь - Захід"

про стягнення 1 801 721,71 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 р. у справі №903/278/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/278/21 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.