УХВАЛА

"26" липня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/1586/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (м. Київ), Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця Лутай Карини Станіславівни (м. Харків)
про стягнення 17058,52 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

3-ої особи (ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав") - не з`явився;

3-ої особи (ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами") - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (позивач) надала Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Лутай Карини Станіславівни (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (місцезнаходження: Україна, 02002, місто Київ, вулиця А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 10, п/р НОМЕР_1 в AT "Укрексімбанк" в м. Києві, МФО 322313, ) суму основного боргу, що складає 16100,00 грн, 3% від простроченої суми, що складають 294,79 грн та індекс інфляції від простроченої суми, що складає 663,73 грн.

Також позивач просить судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу покласти на відповідача.

У позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач просить залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" і Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

Також позивач надав заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в якій просить залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" і Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1586/21.

Вказаною ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено розглядати справу №922/1586/21 за правилами загального позовного провадження.

Цією ж ухвалою суду залучено Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Підготовче засідання вищезазначеною ухвалою суду призначено на 24.05.2021 о 14:30 год, про що повідомлено учасників справи.

31.05.2021 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав") надала пояснення щодо позову, в якому просить задовольнити позовні вимоги повністю.

Також 31.05.2021 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надала пояснення щодо позову, в якому просить задовольнити позовні вимоги повністю.

03.06.2021 позивач надав заяву про надання доказів щодо розміру судових витрат на правничу допомогу після прийняття рішення у цій справі.

07.06.2021 протокольною ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.07.2021 о 14:00 год.

07.07.2021 позивач електронною поштою надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою суду від 07.07.2021 задоволено клопотання позивача та підготовче засідання відкладено на 26.07.2021 об 11:00 год, про що ухвалою суду від 07.07.2021 повідомлено учасників справи.

15.07.2021 позивач надав заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" до ФОП Лутай К.С. про стягнення заборгованості у розмірі 17058,52 грн за договором №КБР-75/02/20-Н та вирішити питання щодо повернення пизивачеві 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1135, 00 грн.

Крім того, 16.07.2021 на електрону адресу суду позивач надіслав ідентичну заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в повному обсязі у справі №922/1586/21, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1135,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №922/1586/21.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10. Код ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до Господарського суду Харківської області відповідно до платіжного доручення №928 від 19.04.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах цієї справи, в сумі 1135,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 02.08.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.