ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021м. ДніпроСправа № 904/7064/20

за заявою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34647655)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/7064/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34647655) на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Сапожникова Вячеслава Васильовича, свідоцтво №1999 від 28.12.2020.

На виконання ухвали суду від 06.05.2021, господарський суд опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №66396 від 06.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34647655).

30.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог у справі №904/7064/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34647655).

Ухвалою суду від 12.07.2021 заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34647655) по справі №904/7064/20 прийнято до розгляду.

Зазначеною вище ухвалою, судом роз`яснено, що про дату та час судового засідання учасників справи буде додатково повідомлено.

У зв`язку із тим, що ухвалою суду від 15.07.2021 завершено попереднє судове засідання по справі №904/7064/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34647655) судом 22.07.2021 прийнято ухвалу, якою призначено судове засідання для розгляду заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог на 03.08.2021.

В судове засідання 03.08.2021 учасники справи не з`явились, разом з тим, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України направило до суду клопотання, за змістом якого просить суд провести судове засідання без участі представника кредитора та визнати грошові вимоги у повному обсязі.

З повідомлення розпорядника майна вбачається, що останній не має можливості розглянути грошові вимоги кредитора, оскільки відсутня первісна документація, на підставі якої розпорядник майна мав би змогу надати мотивований відзив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 по справі №904/4324/20 позовні вимоги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, б. 43, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (на рахунок: УК у Шевченківському районі міста Дніпра, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA0004004, код класифікації доходів бюджету: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції) штраф у розмірі 68 000,00грн. та пеню - 68 000,00грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49033, м. Дніпро, вул. Гладкова, б. 43, ) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ) витрат по сплаті судового збору 2 102,00 грн.

На виконання зазначеного вище рішення, судом 09.11.2020 було видано відповідні накази.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 по справі №904/4838/20 позовні вимоги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (ідентифікаційний код: 34647655; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гладкова, буд. 43) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 21602826; місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. митрополита Василя Липківського, буд. 45) штраф в розмірі 68000грн., пеню в розмірі 68000грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2102грн.

На виконання зазначеного вище рішення, судом 11.01.2021 було видано відповідний наказ.

Кредитором долучено до матеріалів справи копії заяв на адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Разом з тим в матеріалах справи відсутні докази виконання боржником зобов`язань, факт існування яких встановлені рішеннями господарського суду.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 276 204,00грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яка, однак, подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, однак без права вирішального голосу, на загальну суму 280 744,00грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00грн. (судовий збір);

- 4 черга - 4 204,00грн. (витрати по сплаті судового збору за подання позовних заяв);

- 6 черга - 272 000,00грн. (штраф та пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобудіндустрія" (49000, м.Дніпро, вул.Гладкова, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34647655) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 204,00грн. (витрати по сплаті судового збору за подання позовних заяв) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 272 000,00грн. (штраф та пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна Сапожникова В.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 05.08.2021

Суддя А.В. Суховаров