ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

02.08.2021 Справа № 920/992/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Галашан І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву представника позивача - Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, ідентифікаційний код 03352455) від 13.07.2021 б/н (вх. № 2726) про заміну сторони її правонаступником у справі № 920/992/19

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, ідентифікаційний код 03352455),

до відповідача: Гуртожитку, підпорядкованого Управлінню матеріального забезпечення УМВС України в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 136/1, ідентифікаційний код 23315953),

про стягнення 85 298,02 грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.11.2019 у справі № 920/992/19 ухвалено стягнути з Гуртожитку, підпорядкованого Управлінню матеріального забезпечення УМВС України у Сумській області на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради - 85 298 грн 02 коп., з яких: 70 280 грн 48 коп. сума основного боргу, 2 271 грн 10 коп. сума 3 % річних, 9 433 грн 19 коп. сума інфляційних втрат, а також 1 921 грн 00 коп. сума сплаченого судового збору.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Сумської області 24.12.2019 видано наказ № 920/992/19 строком пред`явлення до виконання протягом трьох років (до 24.12.2022 року).

Ухвалою від 03.02.2020 у справі № 920/992/19 судом постановлено: заяву від 20.01.2020 № 22/423 Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про виправлення помилок у рішенні задовольнити; виправити 2-й пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2019 у справі № 920/992/19; викласти 2-й пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2019 у справі № 920/992/19 наступним чином: «Стягнути з Гуртожитку, підпорядкованого управлінню матеріального забезпечення УМВС України в Сумській області (40021, вул. Г. Кондратьєва, буд. 136/1, м. Суми, ) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, ) 85 298 грн 02 коп., з яких: 70 280 грн 48 коп. сума основного боргу, 2 271 грн 10 коп. сума пені, 3 313 грн 25 коп. сума 3 % річних, 9 433 грн 19 коп. сума інфляційних втрат, а також 1 921 грн 00 коп. сума сплаченого судового збору»; заяву від 20.02.2020 № 22/421 Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про виправлення помилок у виконавчому документі задовольнити; виправити описку в наказі Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі № 920/992/19, а саме виклавши текст наказу наступним чином: «Стягнути з Гуртожитку, підпорядкованого управлінню матеріального забезпечення УМВС України в Сумській області (40021, вул. Г. Кондратьєва, буд. 136/1, м. Суми, ) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, ) 85 298 грн 02 коп., з яких: 70 280 грн 48 коп. сума основного боргу, 2 271 грн 10 коп. сума пені, 3 313 грн 25 коп. сума 3 % річних, 9 433 грн 19 коп. сума інфляційних втрат, а також 1 921 грн 00 коп. сума сплаченого судового збору»; у задоволенні заяви від 20.01.2020 № 22/422 Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення відмовити.

13.07.2021 до Господарського суду Сумської області від представника позивача - Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, ідентифікаційний код 03352455) надійшла заява від 13.07.2021 б/н (вх. № 2726) про заміну сторони її правонаступником у справі № 920/992/19. Зазначену заяву останній мотивує тим, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних підприємств, громадських формувань, Гуртожиток, підпорядкований Управлінню матеріального забезпечення УМВС України у Сумській області (ідентифікаційний код 23315953) реорганізовано, його правонаступником є Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (ідентифікаційний код 08592299). А відтак заявник просить суд замінити боржника Гуртожиток, підпорядкований Управлінню матеріального забезпечення УМВС України у Сумській області (ідентифікаційний код 23315953) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2019 у справі № 920/992/19, його правонаступником - Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, ідентифікаційний код 08592299).

Ухвалою від 14.07.2020 у справі № 920/992/19 судом постановлено прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради від 13.07.2021 б/н (вх. № 2726) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/992/19 та призначити розгляд даної заяви на 02.08.2021, 14:30.

Представники учасників справи у судове засідання 02.08.2021 не з`явилися.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного:

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних підприємств, громадських формувань, відповідача у справі - Гуртожиток, підпорядкований Управлінню матеріального забезпечення УМВС України у Сумській області (ідентифікаційний код 23315953) реорганізовано, його правонаступником є Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (ідентифікаційний код 08592299). Дата запису: 26.03.2020, номер запису: 9005260.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмові в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, враховуючи, що 26.03.2020 відповідача у справі - Гуртожиток, підпорядкований Управлінню матеріального забезпечення УМВС України у Сумській області (ідентифікаційний код 23315953) реорганізовано, його правонаступником є Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (ідентифікаційний код 08592299), заява представника позивача - Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, ідентифікаційний код 03352455) від 13.07.2021 б/н (вх. № 2726) про заміну сторони її правонаступником у справі № 920/992/19 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 334, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, ідентифікаційний код 03352455) від 13.07.2021 б/н (вх. № 2726) про заміну сторони її правонаступником у справі № 920/992/19 задовольнити.

2. Замінити боржника - Гуртожиток, підпорядкованого Управлінню матеріального забезпечення УМВС України в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 136/1, ідентифікаційний код 23315953) - у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 у справі № 920/992/19 на його правонаступника - Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 23, ідентифікаційний код 08592299).

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 06 серпня 2021 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчені копії ухвали надіслати відповідачу та Управлінню міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 23, ідентифікаційний код 08592299).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06 серпня 2021 року.

Суддя Ю.А. Джепа