overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 серпня 2021 року Справа № 913/500/21
Провадження №1/913/500/21
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області,
до боржника Комунального підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 123 408 грн 45 коп. за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирних житлових будинків № 2 від 01.04.2015.
На підставі статей 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Н.М. Зюбанова

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________________21___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________ 21 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 21____ року.

Суддя Н.М. Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 серпня 2021 року Справа №913/501/21
Провадження №19/913/501/21
про стягнення 127 547 грн 43 коп. за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення багатоквартирних житлових будинків №1 від 01.04.2015 та судового збору в розмірі 227 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст.129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 530, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд -
2. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили.
4. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2021 Справа№ 914/2180/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Груп-М», с. Пісочна, Стрийський р-н, Львівська область,

до відповідача: Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м. Дрогобич

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.07.2021 року відкрито провадження по справі №914/2180/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Груп-М» до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» про зобов`язання передати необроблену деревину на загальну суму 590 617,45 грн.

В ухвалі допущено описку в частині дати та часу проведення підготовчого судового засідання. Вірними необхідно вважати - 08.09.2021 року о 11:15 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі від 26.07.2021 року зазначивши, що підготовче засідання буде проведено 08.09.2021 року о 11:15 год.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 26.07.2021 року у справі №914/2180/21 описку, зазначивши вірну дату підготовчого засідання на 08.09.2021 року о 11:15 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 914/1647/21

За заявою: ОСОБА_1 , м.Львів,

про: роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 27.07.2021

у справі № 914/1647/21

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада», м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Львів,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м.Львів,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м.Львів,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_6 , м.Львів,

про: визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ від 02.06.2021.

Суддя І. Б. Козак

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 27.07.2021 у справі № 914/1647/21.

Приписами ч. 1, 3 ст. 245 ГПК України передбачено, зокрема, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 234, Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.08.21 о 15:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання - на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.21 Справа№ 914/1570/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Роберт Бош (Robert Bosch Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung ) м. Гьорлінген

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕНЛАЙС, м.Львів

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю Роберт Бош (Robert Bosch Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕНЛАЙС про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2020 зупинено провадження у справі № 914/1570/20 до повернення матеріалів справи №914/1570/20 із Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

27.07.2021 матеріали справи № 914/1570/20 повернулись на адресу Господарського суду Львівської області.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 31.08.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021р. Справа№ 914/1115/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», місто Чорноморськ, Одеська область

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробнича компанія «Львівхолод»

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ»

про: стягнення заборгованості

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 02.08.2021 року надійшла позовна Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробнича компанія «Львівхолод» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» про стягнення заборгованості в розмірі 731 859,71 грн..

Ухвалою від 05.05.2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадженняю.

02.08.2021 року за вх. №17852/21 представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні 02.08.2021 року в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання надійшло до суду 02.08.2021 року, а тому в суду відсутня технічна можливість провести таке засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про участь у судовому засіданні 02.08.2021 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.08.2021 р. справа № 914/2312/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-Ф», м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», м. Львів

про: стягнення 779 588,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-Ф» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про стягнення 779 588,18 грн. заборгованості, з яких: 552 529,01 грн. інфляційних втрат та 227 059,17 грн. 3% річних.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/2312/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 21.09.21 о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 10.09.2021р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (21.09.2021р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

02.08.2021 Справа № 914/1802/21

місто Львів

Суддя Т.Я. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут",
до відповідача:Державної установи "Личаківська виправна колонія (№ 30)",
предмет позову: стягнення 309'123,12 гривень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до Державної установи "Личаківська виправна колонія (№ 30)" про стягнення 309'123,12 гривень. Позивач надіслав матеріали позову відповідачу поштовим відправленням № 795 з описом вкладення. Відповідач отримав ці матеріали 26.06.2021. Ухвалою від 29.06.2021 суд залишив позов без руху з огляду на виявлені недоліки.

Після виправлення цих недоліків Позивачем, ухвалою від 05.07.2021 суд відкрив провадження у справі. Однак при виготовлені тексту цієї ухвали допустив описку у вступній та описовій частинах ухвали. Зокрема:

- зазначив інших сторін спору (замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" та Державної установи "Личаківська виправна колонія (№ 30)" вказано Селянське (фермерське) господарство "Ай-Петрі" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Профдарк Трейд");

- зазначив інший предмет спору (замість стягнення 309'123,12 грн зазначено про стягнення 925'000,00 грн).

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З метою усунення допущеної описки та зазначення правильних сторін та предмету спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення та викласти текст ухвали у правильній редакції.

Враховуючи наведене, керуючись частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Львівської області від 05.07.2021 у справі № 914/1802/21, зазначивши правильні сторони спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (позивач) та Державна установа "Личаківська виправна колонія (№ 30)" (відповідач), а також правильний предмет спору: стягнення 309'123,12 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 914/2922/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Траснмонолітавто

як позивача

у справі № 914/2922/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Траснмонолітавто, м. Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм, м. Львів

про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020

в судове засідання, яке відбудеться 27.09.2021 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128.

Позивачу - забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 Справа №914/2922/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм

як третю особу

у справі № 914/2922/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Траснмонолітавто, м. Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм, м. Львів

про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020

в судове засідання, яке відбудеться 27.09.2021 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128.

Третій особі - забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 914/1115/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Банзули М.С., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», місто Чорноморськ, Одеська область

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробнича компанія «Львівхолод»

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ»

про: стягнення заборгованості

та за позовом: Публічного акціонерного товариства МТБ Банк, м.Чорноморськ, Одеська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Львівхолод, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківський завод продтоварів, м. Запоріжжя

про: стягнення 1466430,19 грн. заборгованості за договором поставки №438 від 02.04.2018 року

представники сторін:

від позивач: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробнича компанія «Львівхолод» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» про стягнення заборгованості в розмірі 731 859,71 грн.

Ухвалою від 05.05.2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.07.2021 року (суддя Ділай У.І.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Львівхолод про об`єднання справ №914/1875/21 та №914/1115/21 в одне провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 27.07.2021 року справу № 914/1875/21 (яка перебувала на розгляді головуючої судді Ділай У.І.) передано головуючій судді Горецькій З.В., відтак об`єднана справа підлягає прийняттю до провадження судом.

Від представника відповідача за вх №17977/21 від 02.08.2021 року надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження по справі у зв`язку з об`єднанням справ №914/1115/21 та №914/1875/21 в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись ст. ст. 46, 50, 173, 177, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 914/1875/21 до провадження з присвоєнням об`єднанній справі № 914/1115/21.

2. Задоволити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження по справі.

3. Підготовче судове засідання призначити на 13.09.21 року о 12:15 год.

4. Сторонам забезпечити явку учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.В. Горецька