ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про

неплатоспроможність боржника

03 серпня 2021 р. Справа № 902/737/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

арбітражного керуючого - Калініна П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

16.07.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 15.07.2021 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 01.04.2021 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання 03.08.2021.

В судове засідання на визначену дату з`явились боржник, її представник та арбітражний керуючий.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 встановив наступні обставини.

Так, подана заява мотивована тим,

18.06.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "СОС КРЕДИТ" кредитний договір № 24260647. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн. з терміном повернення до 18.07.2021 року. Станом на 04.07.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 21 274,50 грн.

17.06.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська кредитна група" договір позики за № 2903630. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 4 500,00 грн. з терміном повернення до 16.07.2021 року. Станом на 02.07.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 6 250,00 грн.

17.06.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" договір позики за № 4. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 4 198,00 грн. з терміном повернення до 16.07.2021 року. Станом на 09.07.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 5 890,88 грн.

16.06.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" кредитний договір за № EGROSHIСОМ1504870. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 15 500,00 грн. з терміном повернення до 15.07.2021 року. Станом на 08.07.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 18 340,00 грн.

08.06.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВОЛЛЄТ" договір позики № 08-06-21-0288-02. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн. з терміном повернення до 07.07.2021 року. Станом на 09.07.2021 заборгованість за кредитним договором складає 8 150,00 грн.

30.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КРЕДИТ" договір позики за № reference2225750. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 5 200,00 грн. з терміном повернення до 29.06.2021 року. Станом на 10.06.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 6 344,00 грн.

29.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" договір позики за № 1623865. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 3 500,00 грн. з терміном повернення до 27.06.2021 року. Станом на 03.06.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 4 025,00 грн.

28.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" договір позики за № 897729. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 8 000,00 грн. з терміном повернення до 26.06.2021 року. Станом на 24.06.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 10 750,00 грн.

24.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ" кредитний договір за № 00-3415329. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. з терміном повернення до 17.06.2021 року. Станом на 09.07.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 16 993,00 грн.

21.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" кредитний договір за № 102351738. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 8 000,00 грн. з терміном повернення до 20.06.2021 року. Станом на 21.06.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 16 270,00 грн.

20.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" кредитний договір за № 0704-3183. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 14 400,00 грн. з терміном повернення до 30.06.2021 року. Станом на 20.06.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 17 498,88 грн.

18.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" кредитний договір за № 214548-КС-003. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 60 000,00 грн. з терміном повернення до 07.09.2021 року. Станом на 08.07.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 67 615,99 грн.

03.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" кредитний договір за № 40005444. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 10 300,00 грн. з терміном повернення до 24.06.2021 року. Станом на 21.06.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 13 681,09 грн.

01.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРЗА" договір позики за № 67. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 5 929,00 грн. з терміном повернення до 30.05.2021 року. Станом на 09.07.2021 заборгованість за кредитним договором складає 11 546,38 грн.

23.04.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІФОЮ" договір позики за № 2184737. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 12 000,00 гри. з терміном повернення до 20.06.2021 року. Станом на 09.07.2021 заборгованість за кредитним договором складає 25 959,00 грн.

13.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНАНС" кредитний договір за № /3. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 5 100,00 гри. з терміном повернення до 16.07.2021 року. Станом на 16.06.2021 заборгованість за кредитним договором складає 5 099,99 грн.

23.04.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" кредитний договір за № 1838085. Згідно даного договору заявник отримала грошові кошти в розмірі 3 900,00 грн. з терміном повернення до 21.06.2021 року. Станом на 09.07.2021 заборгованість за даним кредитним договором складає 7 406,80 гри.

19.04.2021 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН" договір позики за № 2950397. Згідно даного договору отримала грошові кошти в розмірі 14 950,00 грн. з терміном повернення до 16.07.2021 року. Станом на 17.06.2021 заборгованість за кредитним договором складає 15 247,51 грн.

Також, 20.01.2021 року ОСОБА_1 взяла у позику від ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 300,00 дол. США з терміном повернення до 01.07.2021 року, що підтверджується копією розписки від 20.01.2021 року. Станом на 14.07.2021 року 300,00 дол. США в гривневому еквіваленті дорівнює 8 196,48 грн.

Матеріальне становище ОСОБА_1 до теперішнього часу забезпечувало щомісячне погашення кредитної заборгованості та сплату нарахованих процентів у відповідності до умов кредитних договорів.

Наразі боржник немає жодної можливості щодо погашення всіх зазначених боргових зобов`язань, оскільки офіційно не працевлаштована.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 , її 11.04.2014 року було звільнено з посади та в подальшому боржник офіційно працевлаштована не була.

Зважаючи на карантин, встановлений на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу СОVID-19, офіційно працевлаштуватись у боржника немає можливості.

За таких умов подальше погашення заборгованості та відсотків стало надмірним фінансовим навантаженням для позичальника, у зв`язку з чим позичальник прострочувала необхідні платежі, та наразі повністю припинила погашати кредитну заборгованість перед мікрофінансовими організаціями у зв`язку з відсутністю коштів.

У зв`язку з необхідністю грошових коштів на процедуру банкрутства, зокрема, на оплату послуг арбітражного керуючого, ОСОБА_1 24.06.2021 року продала належне їй нерухоме майно, а саме: частку у праві спільної часткової власності земельної ділянки площею 0,2482 га, кадастровий номер :01:001:0042, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; частку у праві спільної часткової власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 97,70 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Станом на 19.07.2021 року заборгованість позичальника на користь банків та МФО не стягнуто/не погашено.

Боржником визнається залишок заборгованості перед:

- ТОВ "СОС КРЕДИТ" в розмірі 21 274,50 грн.;

- ТОВ "КУ "ЄКГ" в розмірі 6 250,00 грн.;

- ТОВ "КФ.ЮА" в розмірі 5 890,88 грн.;

- ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" в розмірі 18 340,00 грн.;

- ТОВ "ФК "ВОЛЛЄТ" в розмірі 8 150,00 грн.;

- ТОВ "ГЛОБАЛ КРЕДИТ" в розмірі 6 344,00 грн.;

- ТОВ "ГОУФІНГОУ" в розмірі 4 025,00 грн.;

- ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" в розмірі 10 750,00 грн.;

- ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" в розмірі 16 993,00 грн.;

- ТОВ "МІЛОАН" в розмірі 16 270,00 грн.;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" в розмірі 17 498,88 грн.;

- ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" в розмірі 67 615,99 грн.;

- ТОВ "МІЛОАН" в розмірі 13 681,09 грн.;

- ТОВ "ФК "ФОРЗА" в розмірі 11 546,38 грн.;

- ТОВ "МАНІФОЮ" в розмірі 25 959,00 грн.;

- ТОВ "ІНФІНАНС" в розмірі 5 099,99 грн.;

- ТОВ "Л1НЕУРА УКРАЇНА" в розмірі 7 406,80 грн.;

- ТОВ "СС ЛОУН" в розмірі 15 247,51 грн.

- ОСОБА_3 в розмірі 8 196,48 грн.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед мікрофінансовими організаціями та фізичними особами становить 286 539,50 грн.

Також в заяві вказано, що боржник не має майна, доходів та витрат, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, за який подається заява.

Враховуючи викладене, заявник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд звертає увагу на те, що за змістом заяви про відкриття провадження у справі неплатоспроможність Боржник, посилаючись на обставини звернення з цією заявою, навела підстави, передбачені пунктами 1, 2, 4 частиною другою статті 115 КУзПБ, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Поряд з цим, суд в ході проведення підготовчого засідання, вирішуючи питання щодо існування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника встановив, зокрема, обставини:

- існування згідно конкретизованого списку кредиторів заборгованості боржника перед фінансовими установами та фізичною особою в загальній сумі 286 539,50 грн.;

- припинення погашення боржником кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитів та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- розмір прострочених зобов`язань боржника перед Кредиторами більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- відсутності у боржника доходів, які б могли надати їй можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, суд встановив, що неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 є очевидною.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені вище положення законодавства, суд дійшов висновку про наявність підтверджених належними доказами правових підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Щодо питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Як вбачається з матеріалів справи, до Господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією боргів боржника, яку запропонував боржник.

Суд ознайомившись з даною заявою та доданими до неї документами, а саме свідоцтвом про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1441 від 18.07.2013 року, встановив, що арбітражний керуючий Калінін П.О. відповідає встановленим критеріям, а тому його заява про участь у справі №902/737/21 та призначення керуючим реструктуризації боргів боржника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 16.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 28, 30, 113, 114, 115, 116, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 232, 233, 234, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/737/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/737/21 арбітражного керуючого Калініна П.О. (свідоцтво № 1441 від 18.07.2013 року).

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Калініну П.О. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 05.09.2021 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Калініну П.О. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 подати до суду план реструктуризації боргів до 30.09.2021 року.

9. Контролюючому органу подати керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Калініну П.О. та суду інформацію про перетинання боржником - громадянкою України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків надати керуючому реструктуризацією Калініну П.О. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 16.09.2021 року - 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

14. Керуючому реструктуризацією Калініну П.О. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

15. Відповідно до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення - 03.08.2021 року.

16. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

17. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.08.2021 року.

18. Копію ухвали суду направити згідно переліку рекомендованим листом, а також на відомі суду адреси електронної пошти учасників: представнику боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - ; Державній прикордонній службі України - ; УВД ФСС України у Вінницькій області - ; ТОВ "Мілоан" - , ТОВ "ФК "Інвеструм" - , ТОВ "Лінеура Україна" - , ТОВ "КФ.ЮА" - , ТОВ "Глобал Кредит" - , ТОВ "Качай гроші" - , ТОВ "СС Лоун" - , ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - , ТОВ "Бізпозика" - , , , ТОВ "ФК "Є гроші ком" - , ТОВ "Маніфою" - , ТОВ "СОС Кредит" - , ТОВ "КУ "ЄКГ" - , ТОВ "ФК "Воллєт" - , ТОВ "ГОУФІНГОУ" - , ТОВ "ФК "Форза" - , ТОВ "Інфінанс" - .

19. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3