ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" серпня 2021 р. Справа №914/950/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Енергоремонт» №200 від 26.07.2021 (вх.№01-05/2566/21 від 28.07.2021) та клопотання про поновлення строку (вх. №01-05/2572/21 від 28.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2021 (повний текст складено 18.06.2021, суддя Кидисюк Р.А.)
у справі №914/950/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт», м. Борислав Львівської області
про стягнення 300000,00 грн заборгованості за Договором №17 від 31.10.2019
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.06.2021 у справі №914/950/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Енергоремонт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ» 300000,00 грн. та 4500,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2021 у справі №914/950/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ».

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2021, обґрунтоване тим, що повний текст рішення було отримано скаржником 08.07.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник отримав копію повного тексту оскарженого рішення 08.07.2021, що підтверджується інформацією отриманою за результатами відстеження поштової кореспонденції з сайту АТ «Укрпошта», отже, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України, є 28.07.2021. Враховуючи, що апеляційну скаргу датовано 26.07.2021 та надіслано до Західного апеляційного господарського суду 26.07.2021, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим у ст.258 ГПК України, відтак, матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Центр Енергоремонт» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2021 у справі №914/950/21.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2021 у справі № 914/950/21.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Енергоремонт» №200 від 26.07.2021 (вх.№01-05/2566/21 від 28.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2021 у справі №914/950/21.

4. Встановити учасникам справи строк для надання обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу до 17.08.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

5.Призначити розгляд справи №914/950/21 на 18.08.2021 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7.Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

8.Витребувати матеріали справи №914/950/21 у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.