ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 914/2352/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Господарського суду Львівської області Н.Є. Березяк, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест», м. Київ,

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 05.07.2021 №914/1940/21

за заявою: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів,

до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Повітряна 92», м. Львів,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15'027,38 грн заборгованості за період з 29.09.2020 по 28.02.2021 за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 2-3-2-1-5970 від 22.08.2018,

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» (стягувач) звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Повітряна 92» 15 027,38 грн заборгованості за період з 29.09.2020 по 28.02.2021 за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 2-3-2-1-5970 від 22.08.2018.

Господарським судом Львівської області 06.05.2021 у справі № 914/1171/21 видано відповідний судовий наказ.

В автоматизованій системі документообігу суду 02.08.2021 зареєстровано заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Повітряна 92» від 28.07.2021 б/н про скасування судового наказу, в якій заявник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 06.05.2021 у справі №914/1171/21, відповідно до якого суд наказав стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Повітряна 92» 15 027,38 грн заборгованості за період з 29.09.2020 по 28.02.2021 за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 2-3-2-1-5970 від 22.08.2018.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що наказ підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки договір укладений 22.08.2018 між ЛЛКП «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» та ОСББ Повітряна92» припинив свою дію 31.12.2020, відтак нарахування коштів за надані послуги за січень та лютий 2021 є неправомірними та безпідставними.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 06.05.2021 боржник не отримав, згідно інформації на сайті «Укрпошта» за трек - номером 588. Поштова кореспонденція надіслана на адресу боржника у справі №914/1171/21 повернулась до суду 24.07.2021. Заяву про скасування судового наказу боржник подав до суду 02.08.2021 року. Враховуючи наведене, суд вважає підставним задоволити клопотання ОСББ «Повітряна92» про поновлення пропущеного строку, відтак вважати боржника таким, що не пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу від 06.05.2021 у справі №914/1171/21.

Частиною третьою статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено низку вимог, яким повинна відповідати заява про скасування судового наказу.

Так, суд вказує, що така відповідає встановленим вимогам закону, а також, містить докази сплати судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 914/1171/21.

Керуючись стяттями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Повітряна 92» про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 28.07.2021 б/н задовольнити.

2. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Повітряна 92» від 28.07.2021 б/н про скасування судового наказу від 06.05.2021 № 914/1171/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 06.05.2021 №914/1171/21.

3. Роз`яснити Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», що заявлені ним вимоги у справі № 914/1171/21 можуть бути заявлені до господарського суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк