ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/5149/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Благодійної організації " Благодійний фонд " Світ мрій "

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021

у справі № 910/5149/21 (суддя Пінчук В.І.)

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкінофільм "

До Благодійна організація " Благодійний фонд " Світ мрій "

Про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/5149/21 позов задоволено. Вирівшено усунути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкінофільм " ( 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3, код 35531906 ) перешкоди у здійсненні права володіння та користування об`єктом оренди за договором № 2145-1 від 12.04.2019 р., шляхом виселення Благодійної організації " Благодійний фонд " Світ мрій " ( 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 18, кв. 207, код 39179305 ) з нежитлових приміщень загальною площею 46,40 кв.м., що знаходяться на першому поверсі будинку за адресою: м. Київ, проспект В. Маяковського, 31. Стягнуто з Благодійної організації " Благодійний фонд " Світ мрій " ( 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 18, кв. 207, код 39179305 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) " Київкінофільм " ( 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3, код 35531906 ) 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповіач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/5149/21.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з приписам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою, судовий збір мав бути сплачений в розмірі 3405 грн.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору у сумі 3405 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити наведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору у сумі 3405 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Благодійної організації " Благодійний фонд " Світ мрій "на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Благодійна організація " Благодійний фонд " Світ мрій " має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 3405 грн.

3. Роз`яснити Благодійній організації "Благодійний фонд " Світ мрій ", що в разі невиконання в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, ухвали суду апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Роз`яснити Благодійній організації " Благодійний фонд " Світ мрій ", що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран