ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Справа № 922/1775/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх. № 15128 від 29.06.2021) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2019, зокрема, прийнято заяву фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 25.06.2019; накладено арешт на все майно, що належить Корнач О.І., за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення.

Ухвалою суду від 09.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ФОП Корнач О.І., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2020, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ФОП Корнач О.І.; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шубу В.І.; призначено попереднє засідання суду у справі на 26.11.2020.

02.10.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

29.06.2021, тобто після завершення строку, встановленого на заявлення грошових вимог конкурсних кредиторів, до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява з грошовим вимогами до боржника (вх. № 15128).

Ухвалою суду від 01.07.2021 заяву Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15128 від 29.06.2021) прийнято та призначено до розгляду на 05.08.2021. Зобов`язано керуючого реструктуризацією та боржника розглянути заяву Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15128 від 29.06.2021) та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання. Зобов`язано заявника - Головного управління ДПС у Київській області за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника, у тому числі копію податкового повідомлення-рішення № 0-2036 від 15.05.2019, засвідчену належним чином відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55; детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням її складових та періоду виникнення боргу (початкової та кінцевої дат) по кожній сумі окремо; правове обґрунтування нарахування пені після введення ухвалою суду від 09.07.2019 мораторію на задоволення вимог кредиторів; уточнений розрахунок суми податкового боргу, з урахуванням мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 09.07.2019.

05.08.2021 на електронну адресу суду від боржника надійшов відзив (вх.№4796) на заяву Головного управління ДПС у Київській області, в якому боржник просив суд відмовити Головному управлінню ДПС у Київській області у визнанні грошових вимог до боржника з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 62993,12 грн. В обґрунтуванні своєї правової позиції боржник посилався на те, що: до заяви Головного управління ДПС у Київській області додано незасвідчені копії податкових повідомлень-рішень; заявник не надав належні докази дотримання вимог закону щодо надіслання боржнику відповідних податкових вимог у порядку та строки, передбачені п. 59.1 ст. 59 ПК України; заявник пропустив 1095-денний строк з дня виникнення податкового боргу; пропустив строк на звернення до суду, передбачений ч. 2 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, боржник заперечував проти вказаних грошових вимог на підставі того, що заявник був зареєстрований як юридична особа вже після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Корнач О.І.

05.08.2021 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредитора (вх. № 18255), в якому арбітражний керуючий Шуба В.І. повідомив суд про те, що ФОП Корнач О.І. не визнає заявлені вимоги в повному обсязі, виходячи з наступного: 1) до заяви додано не засвідчені копії податкових-повідомлень-рішень 2016-2018 р.р.; 2) заявником порушено ч. 3 ст. 56 ГПК України, наданий заявником наказ від 27.01.2021 не свідчить про наявність правових підстав для самопредставництва юридичної особи, а також не містить повноваження, зокрема повноважень на подання заяв до суду; 3) податковий орган був зобов`язаний надіслати боржнику відповідні податкові вимоги у порядку та строки, визначені Податковим кодексом України, проте на адресу боржника податкові вимоги не надходили; 4) заявником пропущено строки давності, встановлені Податковим кодексом України, для заявлених вимог.

Суд зазначає, що надане керуючим реструктуризацією повідомлення про результати розгляду вимог кредитора за своїм змістом є викладенням правової позиції боржника, проте, не містить правової позиції самого керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шуби В.І.

Представник Головного управління ДПС у Київській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог ухвали суду від 01.07.2021 не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 018001/1.

Боржник та керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15128 від 29.06.2021) були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, необхідність отримання додаткових документів, а також з метою недопущення порушення прав Головного управління ДПС у Київській області на подання відповіді на відзив боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15128 від 29.06.2021).

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15128 від 29.06.2021) на "17" серпня 2021 р. о(об) 15:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 15128 від 29.06.2021) та письмово повідомити заявника та суд про результати розгляду (із викладенням власної правової позиції);

- надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Київській області про результати розгляду його заяви з грошовими вимогами до боржника (оригінал фіскального чека та поштового опису вкладення).

Зобов`язати боржника до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання відзиву на заяву Головного управління ДПС у Київській області на адресу заявника (оригінал фіскального чека та поштового опису вкладення).

Повторно зобов`язати заявника - Головне управління ДПС у Київській області до дати проведення судового засідання надати суду:

- правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника, у тому числі копію податкового повідомлення-рішення №0-2036 від 15.05.2019, засвідчену належним чином відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;

- детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням її складових та періоду виникнення боргу (початкової та кінцевої дат) по кожній сумі окремо;

- правове обґрунтування нарахування пені після введення ухвалою суду від 09.07.2019 мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- уточнений розрахунок суми податкового боргу, з урахуванням мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 09.07.2019.

Запропонувати Головному управлінню ДПС у Київській області до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ФОП Корнач О.І. (вх. № 4796 від 05.08.2021) з її правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на відзив на адреси боржника та керуючого реструктуризацією (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, Головному управлінню ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.