ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2021 р. Справа№ 925/390/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021

у справі №925/390/21 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс»

до відповідачів:

1.Фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича

2. ОСОБА_1

про стягнення 40914,57грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі №925/390/21 позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фізична особа-підприємець Госик Микола Миколайович звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі №925/390/21, в якій просить скасувати рішення в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/390/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області до надходження з суду першої інстанції матеріалів справи №925/390/21. Після надходження матеріалів справи, колегія суддів зазначає наступне.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме відповідачу 2 - ОСОБА_1 , про що також свідчить акт Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 відповідно до якого, під час розкриття конверта, який надійшов з апеляційною скаргою від Фізичної особи - підприємця Госика Миколи Миколайовича не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про відправлення копії апеляційної скарги сторонам.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстави неподання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи.

Відповідно до приписів частини 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Госика Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі №925/390/21 залишити без руху.

2.Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Госику Миколі Миколайовичу, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки викладені в мотивувальній частині даної ухвали.

3.Попередити скаржника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська