ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" серпня 2021 р. Справа №5015/45/11 (914/1919/20)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегал» (вх.ЗАГС. №01-05/2582/21 від 29.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2021 (повний текст складено 29.06.2021, суддя Чорній Л.З.)
у справі №5015/45/11 (914/1919/20)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал, м.Дніпро
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства Львівскладмаш, м.Львів
до відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів
за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ Центр муніципального розвитку, м.Львів
про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю
в межах провадження у справі № 5015/45/11
за заявою: ТзОВ Центр муніципального розвитку, м. Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівскладмаш, м.Львів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.06.2021 у справі №5015/45/11 (914/1919/20) відмовлено у задоволенні позову ТзОВ «Мєгал». Стягнуто з ТзОВ «Центр муніципального розвитку» на користь ТзОВ «Мєгал» 2 102,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2021 та ухвалити нове, яким позовні вимоги ТзОВ «Мегал» задоволити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 справу №5015/45/11 (914/1919/20) розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим у ст.258 ГПК України, відтак, матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегал» (вх.ЗАГС. №01-05/2582/21 від 29.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2021 у справі №5015/45/11 (914/1919/20).

2. Встановити учасникам справи строк для надання обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу до 17.08.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Призначити розгляд справи №5015/45/11 (914/1919/20) на 18.08.2021 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.