УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 910/7268/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ" (01135, місто Київ, площа Перемоги, будинок 2) до Державного підприємства "ДЕРЖАВНА ЦИРКОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" (01135, місто Київ, площа Перемоги, будинок 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (бульвар Тараса Шевченка, 50-Г, Київ, 02000) про стягнення 527 984,18 грн,

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ" до Державного підприємства "ДЕРЖАВНА ЦИРКОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" про стягнення 527 984,18 грн, та 06.05.2021 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Державного підприємства "ДЕРЖАВНА ЦИРКОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" на користь Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ" суму заборгованості по орендній платі за договором 7818 від 20.04.2017 та № 1892 від 30.06.2005 р, а також за послуги по наданню комунальних послуг, яка в загальному становить 527 984,18 грн з яких:210 122,46 грн. - борг по оплаті орендної плати, 236 197,77 грн - заборгованість за відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, 44 364,30 грн - пені за орендну плату та 37 299,65 - пені за відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг.

Ухвалою суду від 14.05.2021 позовну заяву Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ" - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 14.05.2021, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 позовну заяву Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ" до Державного підприємства "ДЕРЖАВНА ЦИРКОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" про стягнення 527 984,18 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (бульвар Тараса Шевченка, 50-Г, Київ, 02000).

24.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

14.07.2021 сторони подали до суду заяву про укладення мирової угоди у справі №910/7268/21.

02.08.2021 від відповідача надійшло клопотання про залучення доказів оплати заборгованості.

03.08.2021 від позивача надійшло клопотання про залучення доказів, а саме оплати відповідачем основної заборгованості у розмірі 210 122,46 грн. - борг по оплаті орендної плати та 236 197,77 грн - заборгованість за відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № №910/7268/21, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, з боку позивача мирова угода підписана генеральним директором Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ", Корнієнко Владиславом Вікторовичем та зі сторони відповідача мирову угоду підписано генеральним директором-художнім керівником Державного підприємства "ДЕРЖАВНА ЦИРКОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" Кабаковим Сергієм Борисовичем.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі №910/7268/21 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 2 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/7268/21 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі № 910/7268/21, укладену між Державним підприємством "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ" та Державним підприємством "ДЕРЖАВНА ЦИРКОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ", у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 910/7268/21

Державне підприємство «Національний цирк України», Позивач по справі №910/7268/21, в особі генерального директора Корнієнка Владислава Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони

та державне підприємство «Державна циркова компанія України», Відповідач по справі № 910/7268/21, в особі генерального директора- художнього керівника Кабакова Сергія Борисовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами мирової угоди, керуючись ст. 192 ГПК України домовились укласти мирову угоду про зазначене нижче:

1. Сторони погодились, що Відповідач приймає на себе зобов`язання перед Позивачем по відшкодуванню Позивачеві суми судового збору, яку Позивач сплатив при поданні позову, в розмірі 7 919,77 грн., а Позивач відмовляється від своїх вимог щодо стягнення із Відповідача сум пені за порушення строку оплати, які є предметом позовних вимог по справі № 910/7268/21.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві суму (відшкодування судового збору) в розмірі 7 919,77 грн. протягом 10 днів з дня затвердження мирової угоди на поточний рахунок: № НОМЕР_1 в АТ «АЛЬФА-БАНК» Київське відділення 41, Одержувач: державне підприємство «Національний цирк України», код ЄДРПОУ - 02174618.

ПОЗИВАЧ:

Державне підприємство «Національний цирк України»

Генеральний директор _______________ Корнієнко Владислав Вікторович

ВІДПОВІДАЧ:

Державне підприємство «Державна циркова компанія України»

Генеральний директор-художній керівник _______________ Кабаков Сергій Борисович

3. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягувач: Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ" (01135, місто Київ, площа Перемоги, будинок 2, ідентифікаційний код 02174618)

Боржник: Державне підприємство "ДЕРЖАВНА ЦИРКОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" (01135, місто Київ, площа Перемоги, будинок 2, ідентифікаційний код 19070084).

4. Закрити провадження у справі №910/7268/21.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2021

Суддя В.О. Демидов