ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

04 серпня 2021 року Справа № 915/741/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.

представники сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розпорядника майна про скасування арештів з рахунків боржника

у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-центр "Олександрівський", у якій

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Нептун» (Лагерна коса, б. 17, с. Чорноморка, Очаківський район, Миколаївська область, 57515; ),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-центр "Олександрівський" (вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54006; ),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович

ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/741/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-центр "Олександрівський" (далі ТОВ "МБЦ "Олександрівський").

Ухвалою від 29.06.2021 судом відкрито провадження щодо банкрутства ТОВ "МБЦ "Олександрівський", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та ін.

01.07.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 66753 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МБЦ "Олександрівський".

На адресу суду від розпорядника майна ТОВ "МБЦ "Олександрівський" арбітражного керуючого Шульги Д.Л. 23.07.2021 надійшла заява вих. № 02/03-98 від 22.07.2021 про скасування арештів з рахунків боржника - ТОВ "МБЦ "Олександрівський", накладеного постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкером І.А. від 01.03.2021 та постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. від 17.02.2021 в межах виконавчого провадження ВП № 50016987.

Ухвалою від 26.07.2021 вказану заяву розпорядника майна прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судове засідання 04.08.2021.

30.07.2021 від розпорядника майна 03.08.2021 від боржника надійшли клопотання про розгляд заяви щодо скасування арештів без його участі.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву розпорядника майна про скасування арештів з рахунків боржника, суд дійшов наступних висновків.

Так, обґрунтовуючи заяву розпорядник майна зазначає, що арешт рахунків боржника позбавляє можливості боржника проводити господарську діяльність та розраховуватись за поточними зобов`язаннями, що, в свою чергу, може негативно вплинути на результат фінансово-господарської діяльності боржника.

Як встановлено судом та слідує з матеріалів справи, 04.02.2016 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкером І.А. відкрито виконавче провадження № 50016987 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2015 у справі № 915/938/13 про стягнення коштів з боржника - ТОВ "МБЦ "Олександрівський".

В межах цього виконавчого провадження постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера І.А. від 01.03.2021 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку(ах) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код 351005) та Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" (код 300142) та всі інші відкриті рахунки, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський" (), у межах суми 18 407 095,88 грн.

Також, постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. від 17.02.2021 в межах виконавчого провадження ВП № 50016987 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на усіх відкритих рахунках у АТ "Сбербанк" (МФО 320627), а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський" (), у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору 18 304 567,61 грн.

16.07.2021 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. винесена постанова про зупинення вчинення виконавчих дій по ВП № 50016987 у зв`язку з відкриттям провадження у справі № 915/741/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський" ().

Наявність арешту на рахунках ТОВ «МБЦ «Олександрійський» перешкоджає діяльності боржника та відновленню його платоспроможності у зв`язку з чим розпорядник майна просить скасувати вказані арешти.

Згідно із частиною 1 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

За змістом частин 1, 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

З аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства витікає, що підприємство, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство та яке знаходиться в процедурі розпорядження майном, має право продовжувати господарську діяльність, при цьому діє мораторій на задоволення вимог конкурсних кредиторів, а виконання зобов`язань, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку.

Пункт 3 частини 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Приписами ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Таким чином, наявність арештів на рахунках фактично призводять до нарощування кредиторської заборгованості, та не дає змоги повноцінно здійснювати господарську діяльність боржника, та вжити всіх дієвих заходів щодо відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність", арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Враховуючи викладене, для забезпечення можливості здійснення боржником поточної господарської діяльності, вжити всіх заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, виконання поточних зобов`язань, в тому числі зі сплати податків, зборів і інші обов`язкові платежі, необхідно скасувати арешт та/або будь-які інші обмеження щодо розпорядження грошовими коштами та майном боржника.

За таких обставин заява розпорядника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Шульги Д.Л. вих. № 02/03-98 від 22.07.2021 про скасування арештів.

2. Скасувати арешти з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-центр "Олександрівський" (вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54006; ), накладені постановами державних виконавців від 01.03.2016 та 17.02.2021 в межах виконавчого провадження № 50016987 про арешт коштів боржника.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження, виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.08.2021.

Суддя Т.М.Давченко