ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа№ 910/21682/15 (910/18747/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід поданої в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року

(повний текст складено 12.04.2021 року)

у справі №910/21682/15(910/18747/20) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Державного підприємства "Конярство України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличне"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання договорів недійсними

в межах справи №910/21682/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/21682/15(910/18747/20) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп".

04.08.2021 року в судовому засіданні, суддею Поляковим Б.М. заявлено самовідвід у справі №910/21682/15(910/18747/20), який мотивовано наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою від 20.12.2016 року у справі №910/21682/15, колегія суддів Вищого господарського суду України, Погребняк В.Я. (головуючий), судді Коваленко В.М., Поляков Б.М., якою касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 15.08.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № 910/21682/15 скасовано, справу № 910/21682/15 (в частині розгляду заяви) передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у ст.ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №910/21682/15(910/18747/20) задовольнити.

2.Відвести суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №910/21682/15(910/18747/20).

3.Справу №910/21682/15(910/18747/20) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков