overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/416/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Мамалуя О. О., Стратієнко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2020

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021

у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України")

до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (далі - ЛМКП "Львівтеплоенерго")

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 8 060 374,79 грн,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В. А.,

представників учасників справи:

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Орла С.С.

Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 19.07.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою НАК "Нафтогаз України", розгляд касаційної скарги призначив на 04.08.2021.

2. У судовому засіданні колегія суддів ухвалила рішення про відкладення розгляду справи, про що присутній у судовому засіданні представник позивача повідомлений.

3. Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 914/416/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 відбудеться 08 вересня 2021 року о 14:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Направити учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко
УХВАЛА

09 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1737/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Асташкін"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021

у справі

за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Асташкіна"

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2021 (у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Асташкін" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 916/1737/19, розгляд скарги призначено на 18 серпня 2021 року о 12:30 год.

03.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом.

У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 06.08.2021 № 29.3-02/2451 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи

№ 916/1737/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1737/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,

Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2021.

Розглянувши клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія судів дійшла висновку про його задоволення на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради про участь у судовому засіданні у справі № 916/1737/19 у режимі відеоконференції.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 18 серпня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 19.

3. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 909/548/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" від 02.08.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2021 (повний текст рішення складено 12.07.2021, головуюча суддя Малєєва О.В., судді Фанда О.М. та Шкіндер П.А.)

у справі № 909/548/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"

до відповідача Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 в частині пункту 54 додатку №1 до договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2021 відмовлено в позові Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" та Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством ВіЕс Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О. В., зареєстрованого в реєстрі за №5803 в частині пункту 54 додатку №1 до договору відступлення прав за іпотечними договорами від 29.12.2017.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

З огляду на дотримання скаржником вимог глави IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" від 02.08.2021 у справі №909/548/20.

2. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзивів додати докази надсилання (надання) копії таких з долученими документами іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Івано-Франківської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/548/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 914/692/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 02.08.2021 за № 02/08-21

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 (повний текст рішення складено 12.07.2021, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/692/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-го Січня, 26-А», м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник», смт. Підбуж Дрогобицький район Львівська область

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 у справі №914/692/21 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 22-го Січня, 26-А» задоволено повністю.

Не погодившись із ухваленим рішенням, Обслуговуючий кооператив «Правоохоронник» оскаржив його в апеляційному порядку.

З огляду на дотримання скаржником вимог глави IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник`на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2021 у справі № 914/692/21.

2. Позивачу та відповідачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа №921/713/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 20.07.2021

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 (повний текст рішення складено 01.07.2021 року, суддя Чопко Ю.О.)

у справі № 921/713/20

за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до відповідача Приватного малого підприємства "Партнер", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 ОСОБА_1 поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 у справі № 921/713/20, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

4 серпня 2021 з Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи № 921/713/20

У зв`язку з наведеним та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної карги ОСОБА_1 у справі № 921/713/20 на 11 год. 00 хв. 16.09.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 914/1685/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Техномашприлад» від 04.08.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 (повний текст рішення складено 21.07.2021, суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/1685/21

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Техномашприлад», м. Львів

про стягнення безпідставно збережених коштів 77379, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 позов Львівської міської ради задоволено; з науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Техномашприлад» на користь Львівської міської ради стягнуто 77379, 17 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та 2270 грн. судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

З огляду на дотримання скаржником усіх вимог глави IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Техномашприлад» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2021 у справі № 914/1685/21.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1685/21 до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" серпня 2021 р. Справа №921/262/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2021 (повний текст ухвали складено 07.07.2021, суддя Стопник С.Г.) про зупинення провадження
у справі № 921/262/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль
про стягнення 5182833 грн. 61 коп.
Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
З огляду на дотримання скаржником усіх вимог глави IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 262, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2021 у справі № 921/262/21.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі № 921/262/21 на 10 год 40 хв 09.09.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у справі № 921/262/21 протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3168/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15 липня 2021р.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ ОДЕСА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області 17.02.2020р.

у справі № 916/3168/19

За позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ ОДЕСА"

про стягнення 2270088,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15 липня 2021р. у справі № 916/3168/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3168/19 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15 липня 2021р. у справі № 916/3168/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3168/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15 липня 2021р. у справі № 916/3168/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/495/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021, ухвалене суддею Погребною К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 19.07.2021

у справі № 916/495/21

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 у справі №916/495/21 повністю відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про скасування рішення про визначення обсягу та вартості необлікованої електроенергії.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 у справі № 916/495/21.

Встановити Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» строк до 01.09.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення ОСОБА_1 . Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.09.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/495/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук