ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 920/1326/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка"

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2021 (повний текст складено 02.04.2021)

у справі №920/1326/20 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка"

про стягнення 2543822,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.03.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" на користь Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" 901923,56 грн. штрафних санкцій за договором поставки №34-Ф від 13.08.2020 та 13530,59 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2021 у справі №920/1326/20 залишено без руху.

12.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка", на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, надійшов лист, зокрема, з квитанцією №15478 від 12.06.2021 про доплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2021 у справі №920/1326/20; розгляд справи призначено на 19.07.2021.

23.06.2021 від Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя Попікова О.В., яка є суддею-доповідачем, з 22.06.2021 по 06.07.2021 перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

09.07.2021 від Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 19.07.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в режимі відеоконференції до 18.08.2021.

29.07.2021 від Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

29.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" надійшла заява про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить доручити проведення відеоконференції Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Головуючий суддя Попікова О.В., яка є суддею-доповідачем, з 26.07.2021 по 08.08.2021 перебувала у відпустці.

Приписами статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" суд дійшов висновку про задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" колегія суддів дійшла висновку про її задоволення та проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, здійснення якої доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8).

Керуючись статтями 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 18.08.2021 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №9).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" - Зубенко Володимир Миколайович.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лероніка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.

7. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 18.08.2021 об 11 год. 40 хв. доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (e-mail: , поштова адреса: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8).

- В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Конотопському міськрайонному суду Сумської області братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Лероніка".

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак