ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження

"10" серпня 2021 р. Справа № 910/19571/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Переяславська М.В.

відповідача - не з`явилися

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2021

у справі №910/19571/20 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-Літейний-Ресурс"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-Літейний-Ресурс" про стягнення заборгованості у розмірі 757283,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2020 відкрито провадження у справі №910/19571/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/19571/20 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 апеляційну скаргу у справі №910/19571/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/19571/20, призначено її до розгляду на 10.08.2021, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

До суду 26.07.2021 від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/19571/20.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3373/21 від 09.08.2021 у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19571/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу у справі №910/19571/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначене засідання суду 10.08.2021 з`явився представники позивача. Натомість, представники відповідача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином. Доказів поважності причин відсутності представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-Літейний-Ресурс" суду не надано.

Апеляційний суд зазначає, що згідно з ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

У судовому засіданні колегією суддів зазначено, що заява позивача про відкликання апеляційної скарги подана після відкриття апеляційного провадження, а отже з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 266 ГПК України.

З огляду на викладене, у судовому засіданні представником Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/19571/20.

У поданій заяві представник позивача просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що заява Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Убачається, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" адвокатом Переяславською М.В., яка також є підписантом апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2021. Доданою до апеляційної скарги довіреністю №04 від 04.01.2021 підтверджується, що Переяславська М.В. має право від імені позивача відмовлятися від апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний суд зазначає, що оскільки заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/19571/20 підписано та подано уповноваженою особою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", таку відмову слід прийняти на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Таким чином, оскільки судом прийнято відмову позивача від апеляційної скарги та з огляду на відсутність заперечень інших осіб, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/19571/20 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналізуючи зміст наведеної норми, колегія суддів наголошує на тому, що можливість повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги виникає лише у випадку закриття провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України. Натомість, у даному випадку суд приходить до висновку про закриття саме апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на підставі ст. ст. 264, 266 ГПК України, а не закриття провадження у справі.

Тому витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/19571/20.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/19571/20.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 10.08.2021.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна