ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 серпня 2021 року Справа №913/345/21
Провадження №19/913/345/21
Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Клімкова Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 29 817 грн 25 коп.,
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Славич В.І.
У засіданні брали участь:
від позивача представник не прибув;
від відповідача представник не прибув
Фізична особа-підприємець Клімков Олександр Іванович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Жилбудсервіс про стягнення заборгованості у розмірі 23 834 грн 74 коп., пені в сумі 4 314 грн 08 коп., штрафу в сумі 1 668 грн 43 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №151 від 14.08.2018 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем житлових будинків щодо повної оплати наданих послуг, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня та штраф.
Ухвалою суду від 02.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.08.2021.
28.06.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 21.07.2021, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відзив розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Так, користуючись своїм правом, відповідач у відзиві на позовну заяву поставив запитання позивачу.
У зв`язку з цим суд доводить до відома позивача, що згідно з ч.2 ст.90 Господарського процесуального кодексу України він зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
Порядок та строки надання відповідей на запитання визначені ч.ч.2-4 ст.90 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.
При цьому, суд звертає увагу, що учасники справи мають право відмовитися від надання відповідей на запитання у визначених ч.5 ст.90 Господарського процесуального кодексу України випадках.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь (ч.6 ст.90 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалою господарського суду від 02.07.2021 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 02.07.2021 відповідно до рекомендованого повідомлення №260 про вручення поштового відправлення отримана Комунальним підприємством «Жилбудсервіс» 06.07.2021.

Відзив на позовну заяву б/н від 21.07.2021 направлено на адресу суду та на адресу позивача 21.07.2021, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на описі вкладення та на конверті, тобто в строк, встановлений судом.

Так, з інформації отриманої з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» з розділу «Трекінг відправлень» («Відстеження») вбачається, що направлений позивачу відзив на позовну заяву з трекінгом відправлення (індикатором) №478 був вручений 26.07.2021.

Враховуючи приписи ч.3 ст.90 Господарського процесуального кодексу України, на день судового засідання 02.08.2021, від позивача відповіді на запитання відповідача до суду не надходили, а тому неможливо встановити, подані позивачем відповіді на запитання відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, чи ні.

Представники сторін у судове засідання 02.08.2021 не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 90, 120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 16 серпня 2021 до 10 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що порядок їх письмового опитування учасників справи визначений ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко