ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.07.2021 Справа № 905/193/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Спекторенко М.І.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв-С (54022,м. Миколаїв, вул. Толстого, 2 Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Очар Груп (84500, м. Бахмут, вул. Широка, 1-А, )

про стягнення 145767,12 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/193/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв-С до Товариства з обмеженою відповідальністю Очар Груп про стягнення 145 767,12 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.05.2021 призначено справу №905/193/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.06.2021 призначено підготовче засідання у справі №905/193/21 на 29.06.2021

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкладено підготовче засідання на 14.07.2021.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.07.2021 року о 12:00 год.

26.07.2021 у підготовче засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та надані сторонами документи, господарський суд зазначає наступне.

08.07.2021 на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача відеозаписи з камер спостережень на будівельному майданчику за грудень 2020 року.

Господарський суд зазначає, що у судовому засіданні 14.07.2021 представник відповідача, надаючи усні пояснення, повідомив, що відеозапис з камер спостереження на будівельному майданчику не належать безпосередньо відповідачу.

Тобто існує об`єктивна неможливість витребування відповідних відеоматеріалів у зв`язку з їх відсутністю у відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

З огялду на вищевикладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача б/н від 06.07.2021 про витребування доказів.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача б/н від 06.07.2021 про витребування доказів відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 905/193/21.

3. Призначити розгляд справи по суті на 17.08.2021 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зала судового засідання № 302.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна