ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

"06" серпня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/606/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНАФТОЗБУТ", вул. Коперника, буд. 16/2, м. Львів, 79000, код - 40617513

до: Міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба", вул. Андрія Первозванного, 54, м. Вінниця, 21030, код - 13328305

про стягнення 67 792,28 грн

В С Т А Н О В И В :

11.06.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вх.канц. № 625/21 від 11.06.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНАФТОЗБУТ" до Міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба" про стягнення 67 792,28 грн заборгованості з яких 45 000,00 грн основного боргу, 13 870,72 грн пені, 5 943,59 грн інфляційних втрат та 2 977,97 грн 3% річних за договором про закупівлю товарів № 170 ЗНЗТЛ від 10.02.2020 року.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року відкрито провадження справі № 902/606/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

14.07.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 188 від 05.07.2021 року), в якому останній зазначає про часткове визнання позовних вимог в сумі 45 000,00 грн.

Окрім того, останній зазначає, про погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн та станом на 01.07.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 35 000,00 грн. Також у відзиві останній просить суд відмовити в стягненні 3% річних, інфляційних втрат та пені.

14.07.2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/6344/21 від 14.07.2021 року), в якому останній просить суд відстрочити виконання рішення до 30.10.2021 року.

30.07.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/6837/21 від 30.07.2021 року) про долучення до матеріалів справи уточнено розрахунку штрафних санкцій, за яким останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 13 088,62 грн пені, 6 833,19 грн інфляційних втрат та 3 353,92 грн 3% річних.

Також, 30.07.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 27.07.2021 року) про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження витрат понесених на правничу допомогу. Також, у клопотанні останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5 000,00 грн витрат понесених на правничу допомогу.

03.08.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов супровідний лист (б/н від 30.07.2021 року). В якості додатків до якого додано ряд документів, зокрема:

- заперечення щодо клопотання позивача про долучення до матеріалів справи уточнених розрахунків штрафних санкцій (б/н від 30.07.2021 року), в якому останній просить суд залишити клопотання про уточнення штрафних санкцій без розгляду;

- заперечення на клопотання позивача щодо стягнення витрат на правову допомогу (б/н від 30.07.2021 року), в якій останній зазначає про необґрунтованість витрат на правничу допомогу з розглядом справи № 902/606/21, в зв"язку з чим просить суд відмовити у їх задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 10 000,00 грн до матеріалів справи відповідачем надано платіжне доручення № 6258 від 01.07.2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині вимог щодо стягнення на користь позивача заборгованості в сумі 10 000,00 грн згідно договору про закупівлю товарів № 170 ЗНЗТЛ від 10.02.2020 року.

Відтак, провадження у справі № 902/606/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, в силу вимог ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у даній справі, питання відносно розподілу судових витрат буде вирішено судом одночасно з ухваленням судового рішення по суті спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі № 902/606/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНАФТОЗБУТ" в частині вимог про стягнення з Міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба" 10 000,00 грн заборгованості за договором про закупівлю товарів № 170 ЗНЗТЛ від 10.02.2020 року.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.08.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 06.08.2021 року.

Суддя Р.В. Міліціанов

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Коперника, буд. 16/2, м. Львів, 79000)

3 - відповідачу (вул. Андрія Первозванного, 54, м. Вінниця, 21030)