ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 серпня 2021 рокуСправа № 912/1311/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" №509/010 від 20.07.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі №912/1311/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, буд. 78, м. Кропивницький, 25006

про видачу судового наказу про стягнення із Дитячої стоматологічної поліклініки (25013, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 31, і.к. 03073956) заборгованості у розмірі 8 012,46 грн.

Представники

від стягувача (заявника) - Чурманов В.С. , довіреність № 4/07 від 11.01.21 юрисконсульт;

від боржника - участі не брали;

від Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" участі не брали

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 господарський суд видав судовий наказ про стягнення із Дитячої стоматологічної поліклініки (і.к. 03073956) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (і.к. 42132581) заборгованості у розмірі 8 012,46 грн, з яких: 7 245,61 грн борг за електричну енергію, 550,67 грн втрати від інфляції, 216,18 грн 3 % річних, за договором про постачання електричної енергії споживачу (універсальна послуга) №10-1064М від 26.11.2019 та 227,00 грн судового збору.

20.06.2021 судовий наказ набрав законної сили та його направлено стягувачу.

22.07.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від 20.07.2021 №509/010 про заміну сторони її правонаступником у справі №912/1311/21, а саме боржника - Дитячу стоматологічну поліклініку на її правонаступника Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького".

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 19.07.2021 на адресу стягувана - ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області надійшов лист №05-12-10/805 від 14.07.2021, яким повідомлено, що у зв`язку з припиненням Дитячої стоматологічної поліклініки шляхом приєднання (реорганізації), бюджетні рахунки боржника в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області закрито, що робить неможливим стягнення вищевказаної заборгованості за відповідним судовим наказом, який повернуто на адресу стягувана без виконання.

Ухвалою від 27.07.2021 вказану заяву призначено до розгляду у засіданні суду на 02.08.2021.

Стягувач забезпечив участь повноважного представника, який підтримав подану заяву.

Інші учасники справи участь повноважних представників в даному засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

Господарський суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представників боржника, оскільки згідно приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" №509/010 від 20.07.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі №912/1311/21, господарський суд враховує наступне.

Розглядаючи заяву стягувача про заміну сторони її правонаступником, господарський суд враховує таке.

За ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з рішенням сесії Міської ради міста Кропивницького №2201 від 19.12.2018 "Про створення Комунального некомерційного підприємства "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" створено юридичну особу Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" та визначено її місцезнаходження - 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 36.

У пункті 6 зазначеного рішення вказано про припинення Дитячої стоматологічної поліклініки (ідентифікаційний код 03073956) шляхом приєднання (реорганізації) до Комунального некомерційного підприємства "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького".

Відповідно до передавального акта, затвердженого Рішенням Міської ради міста Кропивницького №3076 18.12.2019 всі зобов`язання Дитячої стоматологічної поліклініки (ідентифікаційний код 03073956) перед кредиторами, дебіторами, усі права та обов`язки, а також всі активи та пасиви переходять до правонаступника - Комунального некомерційного підприємства "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" (ідентифікаційний код 43226738).

За статутом Комунального некомерційного підприємства "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" (нова редакція), затвердженим рішенням Міської ради міста Кропивницького 14.02.2020 №3108, підприємство є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда (ідентифікаційний код 05493817), стоматологічної поліклініки №2 (ідентифікаційний код 24711837) та дитячої стоматологічної поліклініки (ідентифікаційний код 03073956).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про те, що Дитяча стоматологічна поліклініка (ідентифікаційний код 03073956) перебуває в стані припинення з 21.11.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17 викладена така правова позиція.

"... при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями."

Також, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц зазначив, що у статтях 104 та 107 Цивільного кодексу України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий. Датою виникнення універсального правонаступництва юридичної особи відносно особи, яка припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу про таке приєднання.

Враховуючи вищенаведене, між Дитячою стоматологічною поліклінікою та Комунальним некомерційним підприємством "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" відбулось універсальне правонаступництво.

Затягування із завершенням процедури припинення Дитячої стоматологічної поліклініки в частині внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи, відсутність бюджетного фінансування боржника у зв`язку з його припиненням та фактична передача прав і обов`язків останнього до його правонаступника унеможливлюють фактичне виконання судового наказу у даній справі та суттєво порушують права стягувача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" №509/010 від 20.07.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі №912/1311/21 із Дитячої стоматологічної поліклініки (25013, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 31, ідентифікаційний код 03073956) на її правонаступника Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 36, ідентифікаційний код 43226738) щодо стягнення боргу в сумі 8 012,46 грн та 227,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" №509/010 від 20.07.2021 про заміну сторони її правонаступником у справі №912/1311/21 - задовольнити.

Замінити боржника у судовому наказі по справі №912/1311/21 від 29.04.2021 із Дитячої стоматологічної поліклініки (25013, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 31, ідентифікаційний код 03073956) на її правонаступника Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 36, ідентифікаційний код 43226738) щодо стягнення боргу в сумі 8 012,46 грн та 227,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на поштову та електронну адресу ; Дитячій стоматологічній поліклініці на електронну адресу та Комунальному некомерційному підприємству "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 36).

Повний текст ухвали складено 02.08.2021.

Суддя В.Г. Кабакова