ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.08.2021 Справа № 905/872/21

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (, місцезнаходження: 49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108)

до відповідача: Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" (, місцезнаходження: 84545, Донецька область, Бахмутський р-н, м. Соледар (пн), вул. Чкалова, буд. 1-А)

про стягнення 23.635,00 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом б/н від 07.05.2021 до Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" про стягнення 23.635,00 грн. (вх.№10237/21 від 17.05.2021), мотивованим неправильним зазначенням відповідачем адреси одержувача вантажу за накладною №5308782, внаслідок чого позивачем нараховано штраф у розмірі 23.635,00 грн., який пред"явлено до стягнення з відповідача за цим позовом.

Одночасно, в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 у справі №905/872/21 повернуто позовну заяву б/н від 07.05.2021 про стягнення з Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній адресу одержувача у сумі 23.635,00 грн. (вх.№10237/21 від 17.05.2021) Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 року у справі №905/872/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 у справі №905/872/21 скасовано. Справу №905/872/21 направлено на розгляд Господарському суду Донецької області.

Згідно витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2021, справу №905/872/21 передано судді Величко Н.В.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку про те, що цей спір доцільно розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа відповідає ознакам малозначної, а обмеження, визначені ч.4 ст. 247 ГПК України, на спірні правовідносини не розповсюджуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/872/21.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача та з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.).

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала підписана 03.08.2021

Суддя Н.В. Величко