ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

30 липня 2021 року Справа № 926/2902/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В. розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу

у справі № 926/2906/21

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122)

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 182497,79 грн

представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (боржник) заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2021 року та квітень 2021 року в сумі 182497,79 грн.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що боржник приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом надання підписаної ним заяви-приєднання. На виконання умов зазначеного договору стягувач поставив боржнику електричну енергію у лютому 2021 року та квітні 2021 в сумі 182497,79 грн на об`єкти споживача, розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Проте, боржник неналежно виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого заборгував заявнику 182497,79 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 року заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Швець М.В.

15.07.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ № 926/2902/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енерго-постачальна компанія заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2021 року та квітень 2021 року в сумі 182497,79 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.

16.07.2021 року Господарським судом Чернівецької області на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслано копію судового наказу по справі № 926/2902/21 та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

17.07.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла письмова заява (вх.№3198) про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 15.07.2021 року по справі № 926/2902/21.

Заяву про скасування судового наказу обґрунтовано, відсутністю у боржника заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2021 року та квітень 2021 року в сумі 182497,79 грн, що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій про здійснення оплати.

Частинами 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що боржник не пропустив строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Разом з тим, враховуючи, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 15.07.2021 року по справі № 926/2902/21.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від від 15.07.2021 року по справі № 926/2902/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122) заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2021 року та квітень 2021 року в сумі 182497,79 грн та судовий збір у розмірі 227 грн.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "30" липня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - "30" липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Швець