ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2021 р. Cправа № 902/1257/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Смичка Б.В.

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №102238/2.3-22/7 від 27.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, у справі

за заявою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Барські електричні мережі" (вул. Заводська, буд. 4, с. Балки, Барський район, Вінницька область, 23006)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 6 453,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Барські електричні мережі" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" заборгованості за Договором про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії № 61 від 01.07.2019 в загальному розмірі 6 453,58 грн., з яких: 6 453,58 грн. - сума основного боргу та суму судового збору.

За результатом розгляду заяви судом (суддя Матвійчук В.В.) 29.12.2020 видано судовий наказ за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Барські електричні мережі" 6 453 грн. 58 коп. - суми боргу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп., який набрав законної сили 25.01.2021.

29.07.2021 до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла заява №102238/2.3-22/7 від 27.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Барські електричні мережі" на Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі".

В зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду від 29.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 10238/2.3-22/7 від 29.07.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 30.07.2021 заяву призначено до розгляду на 06.08.2021.

В судове засідання на визначену дату заявник та учасники справи не з`явились, хоча про дату час та місце розгляду заяви повідомлені ухвалою суду, яку направлено на відомі суду адреси електронної пошти заявника та учасників справи.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Дослідивши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №102238/2.3-22/7 від 27.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на таке.

Так, заява мотивована тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває судовий наказ Господарського суду Вінницької області по справі №902/1257/20 від 29.12.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Барські електричні мережі" 6 453,58 грн. суми боргу та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

Державним виконавцем Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 11.02.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На виконання постанови заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Андрія Сускова №92/2-20/21 від 05.04.2021 про передачу матеріалів виконавчого провадження, виконавче провадження №64443851 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Вінницької області по справі №902/1257/20 від 29.12.2020, передано з Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для подальшого виконання, оскільки у відділі примусового виконання рішень перебуває зведене виконавче провадження відносно стягнення з ТОВ "Барський птахокомбінат".

16.04.2021 виконавче провадження прийнято до виконання відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та приєднано до зведеного виконавчого провадження, про що винесені відповідні постанови.

В ході здійснення виконавчого провадження, до Відділу надійшла заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останнє зазначило, що відповідно до Наказу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" № 466 від 21.12.2020 "Про заходи, пов`язані із зміною організаційної структури АТ "Вінницяобленерго", з метою оптимізації роботи АТ "Вінницяобленерго", у відповідності до вимог Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року та організаційної структури АТ "Вінницяобленерго", викладеної в новій редакції та погодженої рішенням Наглядової ради (протокол №26/10/2020 від 26.10.2020р.), рішення Наглядової ради про припинення (закриття) структурних одиниць (протокол №15/12/2020 від 15.12.2020р.), ст. 11.18.62 Статуту АТ "Вінницяобленерго", було припинено діяльність відокремлених підрозділів АТ "Вінницяобленерго", в тому числі і СО "Барські ЕМ".

Наразі Барські електричні мережі є складовою структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі". Новим кредитором є структурна одиниця "Жмеринські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго".

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження №64443851 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Вінницької області по справі №902/1257/20 від 29.12.2020, а саме стягувача у виконавчому провадженні - з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Барські електричні мережі" на Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі".

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом вище, викладені в заяві Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №102238/2.3-22/7 від 27.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження та заміни стягувача - Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Барські електричні мережі" на Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі".

Керуючись ст.ст. 3, 11, 18, 52, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326, 334 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №102238/2.3-22/7 від 27.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/1257/20 задовольнити.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Барські електричні мережі" (вул. Заводська, буд. 4, с. Балки, Барський р-н, Вінницька обл., 23006, ) на Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" (вул. Асмолова, 10, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100, ) у справі № 902/1257/20.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5 Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.08.2021.

6. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: АТ "Вінницяобленерго" - , СО "Жмеринські електричні мережі" - , ТОВ "Барський птахокомбінат" - , відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - ; .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи