ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" серпня 2021 р. Справа № 924/585/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Громадської організації "Подільське товариство", м. Хмельницький

про стягнення грошей

(за правилами спрощеного позовного провадження)

без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору про надання послуг з теплопостачання від 09.10.15 № 4721/1465 у розмірі 2 253, 46 грн., з яких: 1 949, 48 грн. основний борг, 93, 35 грн. 3% річних та 210, 63 грн. інфляційні.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договору щодо строків проведення оплати за надані послуги. Позивач же, надавши обумовлені договором послуги, виконав свої умови договору належним чином. Нарахування інфляційних та річних здійснено з посиланням на ст. 625 ЦКУ.

Належність повідомлення позивача про відкриття провадження у справі за його позовом підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому ухвали суду від 09.06.21 (з відповідними відомостями).

Відповідач письмового відзиву на позов, як і будь-яких заяв чи клопотань не подав. Повідомляючи відповідача про відкриття провадження у справі йому направлено ухвалу про відкриття провадження у справі від 09.06.21 за адресою, вказаною у позові. Дана кореспонденція повернута суду з відміткою „адресат відсутній за вказаною адресою. Проте, суд виходить з того, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки вищевказана адреса відповідача згідно інформації ЄДРЮОФОПГФ є реєстраційною.

При цьому, суд прийняв до уваги положення ч. 7 ст. 120 ГПК України де вказано, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. При цьому, останньою відомою суду адресою відповідача є адреса, зазначена у витягу з ЄДРЮОФОПГФ.

Крім того, згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК, днем вручення судового рішення (за ст. 232 ГПК ухвала є одним з видів судового рішення) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, суд, в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України, розглядає справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено.

09.10.15 між МКП „Хмельницьктеплокомуненерго (позивач/виконавець) та ГО „Подільське товариство (відповідач/споживач) укладено договір про надання послуг з теплопостачання, в силу якого виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Приміщення у яке постачається теплова енергія знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, б. 74. Опалювальна площа займаного споживачем приміщення складає 48, 60 м.кв. (пункти 3.1 та 3.2).

Згідно п. 5.6. тариф на теплову енергію з централізованого опалення становить 1 582, 67 грн. за одну використану Гкал. Оплата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показниками згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення (п. 6). При відсутності приладів обліку або виходу його з ладу, кількість теплової енергії що відпущена споживачу, визначається виконавцем розрахунковим способом, згідно з нормами споживання теплової енергії (п. 6.6.). В разі зміни тарифів споживач сплачує за надані послуги за новими тарифами з дня введення їх в дію (п. 6.9.).

Згідно розділу 7 договору (оплата спожитих послуг) розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів (п. 7). Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 7.1.). Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 7.2.).

Договір набуває чинності з 09.10.15 та діє до 09.10.16. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду за умов передбачених п. 29 договору (п. 28).

31.07.17 між сторонами вищевказаного договору укладено додаткову угоду до нього, якою погоджено, що опалювальна площа займаного споживачем приміщення складає 64, 10 м.кв.

Договір та додаткова угоди підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

З додаткової угоди від 02.10.17 про внесення змін до договору оренди (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 10.07.17 вбачається, що відповідач ГО „Подільське товариство є орендарем нежитлового приміщення за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 74. Згідно акту прийому-передачі від 10.01.18 орендар ГО „Подільське товариство повернув МКП по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (балансоутримувач) нерухоме майно вул. Кам`янецька, 74 загальною площею 48, 6 м.кв. Таким чином, після 10.01.18 опалювальна площа приміщення споживача дорівнює 15, 5 кв.м.

У період з лютого 2019 року по квітень 2019 року, з листопада 2019 року по лютий 2020 року позивач виставив відповідачу рахунки № 1465 за договором № 4721 від 09.10.15, зокрема: від 26.02.19 на суму 7 118, 87 грн., від 28.03.19 на суму 7 400, 46 грн., від 22.04.19 на суму 7 484, 85 грн., від 28.11.19 на суму 6 741, 66 грн., від 26.12.19 на суму 7 055, 63 грн.. від 30.01.20 на суму 7 497, 62 грн., від 25.02.20 на суму 7 659, 12 грн. При цьому, вказані суми є загальними сумами залишку на початок місяця. За опалення по лічильнику виключно за місяць згідно вищевказаних рахунків нараховано: від 26.02.19 на 409, 23 грн., від 28.03.19 на 281, 59 грн., від 22.04.19 на 84, 39 грн., від 28.11.19 на 256, 81 грн., від 26.12.19 на 313, 97 грн., від 30.01.20 на 441, 99 грн., від 25.02.20 на 161, 50 грн. Всього на 1 949, 48 грн. Така ж сума вказана у розрахунку заборгованості.

Згідно довідки сервісного центру МКП „Хмельницьктеплокомуненерго про оплату за надані послуги по тепловій енергії (рах. 1465) по ГО „Подільське товариство, останнє, за період з лютого 2019 року по лютий 2020 року оплатило 1 000 грн.

Згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1794 від 11.12.18 „Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) МКП „Хмельницьктеплокомуненерго установлено позивачу з 01.01.19 тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для категорії „інші споживачі на рівні 1 259, 15 грн./Гкал без ПДВ.

Згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.01.20 № 93 позивачу установлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання з 17.01.20 для категорії „Інші споживачі на рівні 1 292, 56 грн./Гкал (без ПДВ) .

Дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку в сукупності, при аналізі діючого законодавства, що регулює спірні відносини, суд врахував таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір про надання послуг з теплопостачання, визначивши умови, права та обов`язки сторін, які є обов`язковими для них.

Згідно ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковий для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, на виконання укладеного між сторонами договору (в рахунках на оплату вказано укладений між сторонами договір), надав відповідачу, а відповідач прийняв (згідно рахунків постачальником є позивач, платником відповідач) послуги з опалення на загальну суму 1 949, 48 грн., що підтверджується рахунками № 1465 за період з лютого 2019 по квітень 2019 року та з листопада 2019 року по лютий (включно) 2020 року, зокрема: від 26.02.19 на 409, 23 грн., від 28.03.19 на 281, 59 грн., від 22.04.19 на 84, 39 грн., від 28.11.19 на 256, 81 грн., від 26.12.19 на 313, 97 грн., від 30.01.20 на 441, 99 грн., від 25.02.20 на 161, 50 грн. В рахунках вказано ціну послуг (1510, 98 грн. за 2019 рік та 1551, 07 грн. за 2020 рік, що відповідає тарифам, вказаним у постановах Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.12.18 № 1794 та від 14.01.20 № 93 з врахуванням ПДВ. Згідно п. 7 договору розрахунок за спожиту енергію проводиться згідно діючих тарифів. При цьому, жодних заперечень (відзиву) з даного приводу відповідач не подав.

Обов`язок оплати (остаточний розрахунок) за надані послуги згідно п.7.2. договору виникає у відповідача до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Тобто, враховуючи періоди надання послуг остаточна оплата всієї їх вартості (за весь період) мала бути здійснена 10.03.20.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, оплата здійснена не була. Докази оплати, в зазначені у договорі строки та станом на час вирішення справи у справі відсутні. При цьому, слід зазначити, що оплата у розмірі 1 000 грн., яка здійснена згідно довідки позивача за заявлений період віднесена на погашення боргу за попередній період (згідно рахунку за перший місяць заявленого до стягнення періоду нарахування боргу, станом на початок періоду, існує заборгованість в розмірі 6 709, 64 грн.), що не суперечить умовам п. 7.4. договору, в силу якого за наявності заборгованості у споживача за цим договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від споживача як погашення заборгованості за послуги надані у минулі періоди за цим договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить 1 949, 48 грн. за заявлений період (сума всіх рахунків).

За таких обставин, позов, в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги в частині стягнення річних і інфляційних, враховуючи документально підтверджене прострочення оплати, відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі, який підтверджується розрахунком.

Судові витрати, за ст. 129 ГПКУ покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 248, 252, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Громадської організації „Подільске товариство (29000, м. Хмельницький, вул. Кутузова, 77, ) на користь міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р НОМЕР_1 в АТ Державний ощадний банк України ідн. Код 57, МФО 315784 ) 1 949, 48 грн. (одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять грн. 48 коп.) основного боргу, 93, 35 грн. (дев`яносто три грн. 35 коп.) 3% річних, 210, 63 грн. (двісті десять грн. 63 коп.) інфляційних, а також 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ст. 256 ГПК України). Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК).

Повний текст рішення складено 10.08.21.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи;

2 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5)

3 - ГО "Подільське товариство" (29000, м. Хмельницький, вул. Кутузова, 77).

Всім рек. з пов.