УХВАЛА

м. Київ

03.08.2021Справа № 910/17596/20
За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН»

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування змін до реєстраційних документів, скасування реєстраційного запису, та визначення частки статутного капіталу,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Шурхно А.А.;

від відповідача 1, 2: не з`явився;

від відповідача 3, 4: Поліщук В.В.;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) ОСОБА_2 (надалі - відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» (надалі - відповідач-2), 3) ОСОБА_3 (надалі - відповідач-3), 4) ОСОБА_4 (надалі - відповідач-4), в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутного капіталу ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» від 09.11.2017, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

2) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» від 09.11.2017, оформлене протоколом № 15 від 09.11.2017;

3) визнати недійсними зміни внесені до установчих документів ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» від 10.11.2017 за № 3035166 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М.;

4) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.11.2017 за № 3035166;

5) визначити ОСОБА_1 учасником ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» із визначенням частки ОСОБА_1 в статутному капіталі «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» у розмірі 50%.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

25.11.2020 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/17596/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2021, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Валерія Михайловича.

15.01.2021 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

19.01.2021 від відповідачів 3 та 4 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 19.01.2021 з`явились представник позивача та відповідача 2, інші учасники справи в засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили. Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для подання відповіді на відзив. Суд, розглянувши клопотання позивача протокольно задовольнив його та відклав підготовче засідання на 10.02.2021.

05.02.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

10.02.2021 від відповідача - 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Засідання призначене на 10.02.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 підготовче провадження продовжено на 30 днів, призначено підготовче засідання на 03.03.2021.

26.02.2021 від відповідача - 4 надійшло клопотання про закриття провадження в справі.

01.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Засідання призначене на 03.03.2021 не відбулося, в зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 призначено підготовче засідання на 20.04.2021.

19.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні.

У підготовче засідання 20.04.2021 з`явились представник позивача та відповідачів 2 і 3, 4 інші учасники справи в засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Представник позивача відкликав клопотання про відкладення судового засідання. Суд, розглянувши клопотання позивача про виклик свідків та клопотання відповідача - 4 про закриття провадження в справі протокольно відмовив в їх задоволенні. Крім того суд протокольно залишив без розгляду відповідь на відзив подану позивачем у зв`язку з пропуском строку на його подання. Представники відповідачів 2, 3, 4 заявили клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, яке судом протокольно задоволено. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 підготовче засідання відкладено на 19.05.2021.

18.05.2021 від представника позивача надійшли письмові пояснення та клопотання про виклик та допит свідка.

18.05.2021 від представника відповідачів 3, 4 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з зайнятістю в іншому провадженні.

У підготовче засідання 19.05.2021 сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 підготовче засідання відкладено на 15.06.2021

07.06.2021 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

14.06.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з зайнятістю в інших провадженнях.

У підготовче засідання 15.06.2021 з`явився представник відповідачів 3, 4 інші учасники справи в засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідачів 3, 4 заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом протокольно задоволено та долучено документи до матеріалів справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 та клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково, витребувано з Подільської районної в місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН», підготовче засідання відкладено на 13.07.2021.

30.06.2021 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

05.07.2021 від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН»

13.07.2021 від представника відповідачів 3, 4 надійшли додаткові пояснення.

13.07.2021 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили вироком у кримінальному провадженні № 758/6054/21.

У підготовче засідання 13.07.2021 з`явились представник позивача та відповідачів 2 і 3, 4 інші учасники справи в засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Суд з урахуванням думки учасників справи протокольною ухвалою відмовив в задоволені клопотання представника позивача про виклик та допит свідка. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 підготовче засідання відкладено на 03.08.2021.

03.08.2021 від представника відповідачів 3, 4 надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження в справі, в яких останній посилається на його необґрунтованість, зокрема вказує, що суд не позбавлений можливості самостійно встановити фактичні обставини справи та оцінити надані учасниками справи докази.

У підготовче засідання 03.08.2021 з`явились представник позивача та відповідачів 3, 4 інші учасники справи в засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили. У засіданні представник позивача заявив усне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме ухвали Подільського районного суду міста Києва від 06.05.2021 у справі № 758/6054/21, яке судом протокольною ухвалою залишено без розгляду, оскільки представником позивача не обґрунтовано неможливості своєчасного подання доказів з відповідним клопотання про зупинення провадження в справі.

Також розглянувши подане представником позивача клопотання про зупинення провадження в даній справі, суд, з урахуванням думки учасників справи, протокольною ухвалою відмовив в його задоволені, оскільки представником позивача в клопотанні не обґрунтовано підстав і не додано доказів на підтвердження об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до розгляду справи № 758/6054/21 та суд не позбавлений можливості самостійно встановити фактичні обставини справи та оцінити надані учасниками справи докази.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.09.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 05.08.2021.

Суддя Я.А.Карабань