ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

"09" серпня 2021 р. м. Київ Справа №911/2165/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше тепло» (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 10 Б)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Семат» (08000, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 37 Б)
Про стягнення 440000,00 грн
Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) сторін

обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа №911/2165/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наше тепло» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Семат» (далі відповідач) про стягнення 440000,00 грн авансових платежів за договором підряду №20/07/16-1П від 20.07.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2020 у даній справі призначено комплексну судову (почеркознавчу та технічну) експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2020 провадження у справі №911/2165/20 зупинено на час проведення комплексної судової (почеркознавчої та технічної) експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2021 провадження у справі №911/2165/20 поновлено для розгляду клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2021 клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі №911/2165/20 задоволено частково. Провадження у справі №911/2165/20 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 23.07.2021 №6004/21-34/6005/21-33/6006/6007/21-32 про залишення ухвали суду без виконання у зв`язку з неможливість проведення призначеної у справі №911/2165/20 судової експертизи, яким до Господарського суду Київської області також повернуто матеріали справи №911/2160/20.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто на адресу суду матеріали справи №911/2165/20 у зв`язку з неможливістю проведення у вказаній справі комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів, а відтак обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити підготовче засідання у справі №911/2165/20.

Керуючись ст.120-121, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2165/20.

2. Підготовче засідання у справі №911/2165/20 призначити на 26.08.2021 о 12:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

4. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова