ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 914/2316/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс за вх. № 2514 від 29.07.2021 р.

про скасування судового наказу від 23.06.2021 р., виданого у справі № 914/1750/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130)

за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс (80193, Львівська область, Сокальський район, м.Соснівка, вул.Грушевського, 28, ідентифікаційний код 33071438) боргу за електричну енергію в сумі 153068,26 грн. та понесених витрат на сплату судового збору.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс (80193, Львівська область, Сокальський район, м.Соснівка, вул.Грушевського, 28, ідентифікаційний код 33071438) боргу за електричну енергію в сумі 153068,26 грн. та понесених витрат на сплату судового збору.

23.06.2021 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/1750/21 про стягнення з Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут боргу за електричну енергію в сумі 153068,26 грн. та 227,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

27.07.2021 р. КП Соснівкажитлокомунсервіс направило поштовим зв`язком на адресу суду заяву про скасування судового наказу, виданого 23.06.2021 р. Господарським судом Львівської області у справі № 914/1750/21. Вказана заява КП Соснівкажитлокомунсервіс зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. 2514 від 29.07.2021 р.

Вказана заява КП Соснівкажитлокомунсервіс обґрунтована тим, що між заявником та боржником 16.04.2020 р. укладено договір про постачання електричної енергії згідно договору № 27819, який змінено на № 27941. Відповідно до вказаного договору постачальник здійснював постачання електроенергії споживачу. Розрахунки здійснюються відповідно до виставлених рахунків. Як зазначає КП Соснівкажитлокомунсервіс у поданій заяві про скасування судового наказу, заявником заявлено про вимоги щодо заборгованості боржником за спожиту електроенергію за розрахунковий період грудень 2020 року, внаслідок перерахунків оплат в лютому-березні 2021 року становить 153 068,26 грн. Проте, як вказує боржник у заяві за вх. 2514 від 29.07.2021 р., заявником у заяві про видачу судового наказу не враховано наступні платежі, здійснені боржником на користь заявника, а саме: платіжне доручення № 17 від 04.03.2021 р. на суму 50 463,62 грн.; платіжне доручення № 16 від 12.03.2021 р. на суму 45 531,08 грн.; платіжне доручення № 33 від 29.03.2021 р. на суму 72 968,83 грн.; платіжне доручення № 1 від 26.03.2021 р. на суму 300 000,00 грн.; платіжне доручення № 2864 від 25.03.2021 р. на суму 15 000,00 грн.; платіжна квитанція від 21.04.2021 р. на суму 65 240,35 грн.; платіжне доручення № 2933 від 20.05.2021 р. на суму 10 000,00 грн.; платіжне доручення № 67 від 25.05.2021 р. на суму 52 337,06 грн. Як доказ заборгованості заявником надано для суду розрахунок боргу станом на 17.06.2021 року на загальну суму 153 068,26 грн., що відповідно до вказаних платіжних доручень не збігається з даним розрахунком боргу, який був основою для винесення Господарським судом Львівської області судового наказу № 914/1750/21 від 23.06.2021 р.

До поданої заяви, що розглядається судом за вх. 2514 від 29.07.2021 р., про скасування судового наказу № 914/1750/21 від 23.06.2021 р., КП Соснівкажитлокомунсервіс подано на адресу суду заяву про поновлення строку на подання заяви на скасування судового наказу.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як встановлено судом, копію судового наказу у справі № 914/1750/21 від 23.06.2021 р. (суддя Кітаєва С.Б.) КП Соснівкажитлокомунсервіс отримано 30.06.2021 р., відповідно до відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ Укрпошта, щодо результатів пошуку поштового відправлення за номером штрихового кодового ідентифікатора № 930.

08.07.2021 КП Соснівкажитлокомунсервіс засобами поштового зв`язку надіслано до Господарського суду Львівської області заяву про скасування судового наказу від 23.06.2021 у справі № 914/1750/21. Заява надійшла до суду 09.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 р. у справі № 914/2085/21 судом (суддя Запотічняк О.Д.), повернуто заяву Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс про скасування судового наказу від 23.06.2021 у справі №914/1750/21 у зв`язку з несплатою заявником судового збору.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.07.2021 р., КП Соснівкажитлокомунсервіс отримано 22.07.2021 р., відповідно до відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ Укрпошта, щодо результатів пошуку поштового відправлення за номером штрихового кодового ідентифікатора № 643.

27.07.2021 р. КП Соснівкажитлокомунсервіс направило поштовим зв`язком на адресу Господарського суду Львівської області заяву про скасування судового наказу, виданого 23.06.2021 р. Господарським судом Львівської області у справі № 914/1750/21. Вказана заява КП Соснівкажитлокомунсервіс зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. 2514 від 29.07.2021 р.

Відтак, вказана заява КП Соснівкажитлокомунсервіс подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи наведене, а також те, що у справі слід перевірити розрахунки між сторонами договору, здійснені за спірний період, як зазначає КП Соснівкажитлокомунсервіс у поданій заяві за вх. 2514 від 29.07.2021 р., Господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 23.06.2021 р. у справі №914/1750/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут має право звернутися до Господарського суду Львівської області з вимогами про стягнення заборгованості з Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс у порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник у поданій заяві про скасування судового наказу за вх. 2514 від 29.07.2021 р. просить суд вирішити питання про поворот виконання судового наказу від 23.06.2021 р. у справі № 914/1750/21, однак не зазначає яким саме шляхом необхідно здійснити поворот виконання судового наказу, більше того - не надає доказів виконання судового наказу від 23.06.2021 р. у справі № 914/1750/21 (стягнення з боржника коштів, майна тощо). Так, згідно з частиною 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Суд зазначає, що статтею 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено чіткий перелік підстав для вирішення питання про поворот виконання судового рішення, та необхідність надання доказів на підтвердження фактичного виконання рішення.

Однак, суд звертає увагу, що заявником не надано суду жодних належних, допустимих та достовірних доказів в розумінні ст. 76, 77, 78 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження списання відповідних коштів, тобто фактичного виконання раніше прийнятого судового рішення щодо стягнення боргу з Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс за електричну енергію в сумі 153068,26 грн. та 227,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору, що потребувало би здійснення повороту виконання.

Зважаючи на викладене, оскільки боржником не долучено до заяви про скасування судового наказу за вх. 2514 від 29.07.2021 р. доказів виконання судового наказу від 23.06.2021 р. у справі № 914/1750/21, суд не може задовольнити клопотання боржника про поворот виконання судового наказу від 23.06.2021 р. у справі № 914/1750/21.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс за вх. 2514 від 29.07.2021 р. про скасування судового наказу від 23.06.2021 р. у справі № 914/1750/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 23.06.2021 р. у справі № 914/1750/21 про стягнення з Комунального підприємства Соснівкажитлокомунсервіс (80193, Львівська область, Сокальський район, м.Соснівка, вул.Грушевського, 28, ідентифікаційний код 33071438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130) боргу за електричну енергію в сумі 153068,26 грн. та 227,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

4. Відмовити Комунальному підприємству Соснівкажитлокомунсервіс у здійсненні повороту виконання судового наказу від 23.06.2021 р. у справі № 914/1750/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська