УХВАЛА

м. Київ

29.07.2021Справа № 910/18569/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан логістик"

про cтягнення 127 509,22 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан логістик" про стягнення 127 509,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості наданих послуг на підставі договору №ЕП-00000610 від 12.12.2018, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 114 500,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 473,50 грн., 3% річних у розмірі 2 588,73 грн. та пеню у розмірі 8 946,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 було залишено без змін.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій заявник просив суд ухвалити додаткове рішення у справі № 910/18569/20, яким стягнути з відповідача на користь позивача 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки суд не встановив необхідності у виклику в засідання представників сторін для вирішення заявленого клопотання, постановлення додаткового рішення здійснюється без виклику (повідомлення) учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПУ України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові, покладаються на позивача.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позовних вимог, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, були покладені на Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина".

Таким чином, оскільки у рішенні Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 було вирішено питання про розподіл судових витрат, з урахуванням відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" у справі № 910/18569/20, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про розподіл судових витрат у справі № 910/18569/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко