ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.08.2021р. № 905/1168/21
про: стягнення 227.990,00 грн.
суддя Величко Н.В.
Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРРО ТРАНС" про стягнення 227.990,00 грн. штрафу за неправильне зазначення у накладній маси вантажу.
Ухвалою від 29.06.2021 у справі № 905/1168/21 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" №1184 від 16.06.21 - залишено без руху; визначено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подачі до канцелярії суду: доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №1184 від 16.06.21 з переліком доданих до неї документів; письмових пояснень щодо невідповідності доданих до позовної заяви документів (згідно акту б/н від 22.06.2021 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області); встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
01.07.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 01.07.2021 №НЮс-А-1261 (вх.№04-18/5154), у якій останній вказує, що зазначення у додатках копії технічного паспорту вагоновимірювальної техніки по ст. Волноваха, є механічної помилкою. Справи стосується лише технічний паспорт вагоновимірювальної техніки по ст. Сартана, який доданий до позовної заяви.
Таким чином, позивачем не усунуто усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 29.06.2021 у справі №905/1168/21, доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з тотожним вихідним номером та датою, що подано до суду, не надано.
За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
У той же час, матеріали справи свідчать, що позивачу стало відомо про зміст ухвали від 29.06.2021 про залишення позовної заяви без руху по справі № 905/1168/21 - 01.07.2021, що підтверджується надісланою до суду заявою від 01.07.2021 №НЮс-А-1261 (вх.№04-18/5154) про усунення недоліків.
Станом на 09.08.2021 будь-яких інших заяв, клопотань або документів по справі від позивача не надходило.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За наведених обставин позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" №1184 від 16.06.21 про стягнення 227.990,00 грн. повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Одночасно суд роз"яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною позовною заявою у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути позовну заяву №1184 від 16.06.21 з додатками, Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.
4. Ухвала підписана 09.08.2021.
Суддя Н.В. Величко