ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5491/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробас", м. Дніпро

про стягнення 88 767,02 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробас" заборгованість у розмірі 88 767,02 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 69 502,32 грн.;

- пеня у розмірі 1 931,59 грн.;

- штраф у розмірі 13 900,46 грн.;

- 25 % річних у розмірі 3 432,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №16/21-П від 02 лютого 2021 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. На підставі пункту 7.3 договору позивач нарахував 25% річних за період прострочки з 06.03.2021 по 31.05.2021 у сумі 3 432,65 грн.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 1 931,59 грн. за загальний період з 06.03.2021 по 31.05.2021 та на підставі п. 7.4 договору штраф 20% у розмірі 13 900,46грн.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався.

30 червня 2021 року електронною поштою до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового часу для укладення мирової угоди.

21 липня 2021 року електронною поштою до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, яким просить долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень №000104063 від 02.07.2021 на суму 17 427,12грн., №000104061 від 12.07.2021 на суму 12 998,40грн., № 000118861 від 14.07.2021 на суму 4 376,60грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 справу №904/5491/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпробас" (покупець) укладено договір поставки №16/21-П, відповідно до умов якого (п.1.1.) постачальник зобов`язується протягом терміну дії цього договору передати покупцеві у власність товар - мастильні матеріали, експлуатаційні рідини для автомобілів та іншої техніки, інші комплектуючі до транспортних засобів тощо, окремими партіями згідно з відповідними замовленнями покупця, а покупець зобов`язується прийняти цей товар (далі по тексту - товар) та своєчасно оплатити його на умовах, що визначені цим договором.

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту фактичного прийому товару покупцем та підписання уповноваженими представниками сторін відповідної накладної (п. 1.2 договору).

Згідно пунктів 2.1., 2.2. договору найменування, асортимент і ціни на товар встановлені у відповідних прайс-листах постачальника. Асортимент на конкретну поставку товару, кількість, дата, час, адреса доставки та інші умови поставки товару визначається замовленням покупця, яке він складає на підставі прайс-листів постачальника. Замовлення може містити і інші положення, які визначаються за взаємною згодою сторін.

Ціна договору складається з вартості усіх партій товару, поставлених по цьому договору. До ціни товару включена вартість тари та упаковки заводу виробника (п. 2.4 договору).

Пунктами 3.1., 3.2. договору передбачено, що всі розрахунки за цим договором здійснюються виключно в національній валюті України - гривні. Оплата за поставлений товар здійснюється покупцем на підставі рахунку, що виставляється постачальником, в обумовлені цим договором строки шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Покупець здійснює розрахунки за відповідну партію товару у формі попередньої повної вартості партії товару або відстрочки платежу на 30 (тридцяти) днів від дати відвантаження товару покупцю. Фактом поставки товару вважається прийом покупцем даної партії товару за накладною. Днем здійснення платежу вважається день, в якому сума, що підлягає сплаті, буде зарахована на поточний рахунок постачальника (п.п. 3.3., 3.4. договору).

Згідно п. 4.1 договору поставка (відвантаження) партії товару здійснюється за місцезнаходженням товару на складі постачальника. Транспортування товару здійснюються силами та за рахунок постачальника, так і по домовленості сторін силами та за рахунок покупця.

Датою поставки партії товару вважається дата прийому-передачі товару, зазначена у відповідній накладній (товаросупроводжуючому документі) (п. 4.4. договору).

Пунктом 7.1 договору визначено, що при порушенні умов цього договору винна сторона відшкодовує спричинені нею збитки, у тому числі і не отриманий прибуток, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання сторонами своїх зобов`язань, визначених в цьому договорі та в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

У разі порушення строків оплати вартості відповідної партії товару, що встановлені пунктами 3.3., 3.4. цього договору, постачальник має право стягнути з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня від вартості відповідної партії товару за кожен день прострочення (п. 7.2. договору).

У випадку прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу постачальника, відповідно до ст. 625 ЦК України, покупець зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 25 % річних від простроченої суми (п. 7.3. договору).

Згідно п. 7.4. договору, якщо прострочення платежу триватиме більше одного місяця, постачальник матиме право, крім стягнення передбаченої договором пені додатково стягнути з покупця штраф у розмірі 20% від простроченої суми.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3 (трьох) років, але в будь-якому випадку до моменту повного розрахунку покупцем за поставлений товар. Умови цього договору вважаються виконаними після виконання обома сторонами всіх своїх зобов`язань по цьому договору (п.п. 8.1., 8.2. договору).

На виконання умов договору №16/21-П від 02.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" поставило відповідачу продукцію (мастильні матеріали) на загальну суму 69 502,32грн, що підтверджується видатковими накладними:

№491 від 03.02.2021 на суму 12 998,40грн. (рахунок на оплату по замовленню №983 від 02.02.2021),

№686 від 11.02.2021 на суму 12 998,40грн. (рахунок на оплату по замовленню №1357 від 11.02.2021),

№701 від 12.02.2021 на суму 17 427,12грн. (рахунок на оплату по замовленню №1409 від 12.02.2021),

№892 від 23.02.2021 на суму 12 998,40грн. (рахунок на оплату по замовленню №1773 від 23.02.2021),

№1157 від 09.03.2021 на суму 13 080,00грн. (рахунок на оплату по замовленню №2253 від 09.03.2021).

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за поставлений товар, пені, 25% річних та штрафу за прострочення виконання зобов`язання з оплати вартості поставленого товару.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору поставки, строк його дії, умови поставки, загальна ціна, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність заборгованості; наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.

У якості доказів, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, позивач надає копії: договору поставки №16/21-П від 02.02.2021; видаткові накладні №491 від 03.02.2021 на суму 12 998,40грн., №686 від 11.02.2021 на суму 12 998,40грн., №701 від 12.02.2021 на суму 17 427,12грн., №892 від 23.02.2021 на суму 12 998,40грн., №1157 від 09.03.2021 на суму 13 080,00грн.; рахунки на оплату по замовленням: №983 від 02.02.2021, №1357 від 11.02.2021, №1409 від 12.02.2021, №1773 від 23.02.2021, №2253 від 09.03.2021.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи умови п. 3.3. договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище накладними, є таким, що настав:

за видатковою накладною №491 від 03.02.2021 на суму 12 998,40грн. строк оплати настав 05.03.2021,

за видатковою накладною №686 від 11.02.2021 на суму 12 998,40грн. строк оплати настав 15.03.2021 (оскільки строк оплати випадає на вихідний день 13.03.2021, то, з урахуванням положень ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України, днем оплати є перший за ним робочий день),

за видатковою накладною №701 від 12.02.2021 на суму 17 427,12грн. строк оплати настав 15.03.2021 (оскільки строк оплати випадає на вихідний день 14.03.2021, то, з урахуванням положень ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України, днем оплати є перший за ним робочий день),

за видатковою накладною №892 від 23.02.2021 на суму 12 998,40грн. строк оплати настав 25.03.2021,

за видатковою накладною №1157 від 09.03.2021 на суму 13 080,00грн. строк оплати настав 08.04.2021.

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 69 502,32грн. відповідачем відповідно до положень ст. 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог по стягненню заборгованості у розмірі 69 502,32грн., строк оплати якої настав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідачем сплачена частина боргу після звернення позивача з позовом до суду (позивач звернувся до суду 02.06.2021, а відповідач перерахував 17 427,12грн. 02.07.2021, 12 998,40грн. 12.07.2021, 4 376,60грн. 14.07.2021 тобто після відкриття провадження у справі), провадження у справі в частині стягнення суми 34 802,12грн. підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Таким чином стягненню з відповідача підлягає сума основного боргу у розмірі 34 700,20 грн.

Окрім вимоги про стягнення основного боргу позивачем також заявлена вимога про стягнення пені, 25% річних та штрафу.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтями 216-217, 230-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як зазначено в ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 ГК України та ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Пунктами 7.2., 7.4. договору сторони погодили, що у разі порушення строків оплати вартості відповідної партії товару, що встановлені пунктами 3.3., 3.4. цього договору, постачальник має право стягнути з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня від вартості відповідної партії товару за кожен день прострочення. Якщо прострочення платежу триватиме більше одного місяця, постачальник матиме право, крім стягнення передбаченої договором пені додатково стягнути з покупця штраф у розмірі 20% від простроченої суми.

Господарським судом здійснено перевірку правильності нарахування позивачем пені та встановлено, що пеня у заявленому періоді складає 1 969,46 грн. Позивач просить стягнути пеню у розмірі 1 931,59 грн., що є його правом.

При ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог (ч.2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України).

Заявлений до стягнення позивачем штраф у сумі 13 900,46грн. (69502,32 х20%) обчислений вірно.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.3 договору сторони погодили, що у випадку прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу постачальника, відповідно до ст. 625 ЦК України, покупець зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 25 % річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути 25% річних у сумі 3 432,65грн за період з 06.03.20219 по 31.05.2021.

Перевіркою правильності розрахунку 25% річних судом порушень вимог чинного законодавства не встановлено. У зв`язку з чим вимога про стягнення 25% річних у розмірі 3 432,65 грн. за період прострочки з 06.03.2021 по 31.05.2021 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 53 964,90грн, з яких: основний борг у сумі 34700,20грн, пеня у сумі 1 931,59грн, 25% річних у сумі 3 432,65грн, штраф у сумі 13 900,46грн.

Щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2117 від 01.06.2021.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення суми основного боргу - 34 802,12грн. у зв`язку із відсутністю предмета спору, на користь позивача підлягає поверненню із державного бюджету судовий збір у сумі 889,98грн.

Станом на дату прийняття рішення клопотання про повернення сплаченого судового збору від позивача не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що в порядку, визначеному частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору у розмірі 889,98грн., в разі подання позивачем відповідного клопотання.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 380,02грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Закрити провадження у справі №904/5491/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробас" в частині стягнення суми основного боргу 34 802,12грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробас" (49000, м. Дніпро, площа Десантників, буд. 1, оф. 506; ідентифікаційний код 43122904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" (49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, буд. 3, оф. 5; ідентифікаційний код 32794258) основний борг у сумі 34 700 (тридцять чотири тисячі сімсот)грн. 20коп., пеню у сумі 1 931 (одна тисяча дев`ятсот тридцять одна)грн. 59 коп., 25% річних у сумі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві)грн. 65коп., штраф у сумі 13 900 (тринадцять тисяч дев`ятсот)грн. 46коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 380 (одна тисяча триста вісімдесят)грн. 02коп., видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 09.08.2021

Суддя Н.М. Євстигнеєва