ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.08.2021 Справа № 905/1128/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/1128/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Центр", м.Харків,

до Комунального підприємства "Міст", м.Краматорськ, Донецької області,

про стягнення грошових коштів у сумі 6 750 170,46грн.,-

Представники сторін:

від позивача: Чуб С.В. адвокат, на підставі ордеру

від відповідача: Голуб О.Ю. адвокат, на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Центр" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Міст" про стягнення грошових коштів у розмірі 6 750 170,46 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору підряду №19.05/2020 від 19 травня 2020р щодо оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 05.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1128/21; визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.08.2021 року о 12:00 год.

21.07.2021 від відповідача до суду надійшов відзив за вих.№322 від 19.07.2021, з додатками за переліком.

22.07.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи №905/1128/21 в режимі відеоконференції, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 29.07.2021.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, повідомив, що станом на дату судового засідання відзив на позовну заяву не отримав, у зв`язку з чим клопотав про відкладення підготовчого засідання з метою надання відповіді на відзив.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився заперечував проти заявлених вимог та наполягав на їх безпідставності оскільки договір є невиконаним збоку позивача.

Задля досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання з метою надання часу позивачу для направлення суду та відповідачу відповіді на відзив, а також забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1128/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.09.2021 року о 12:45 год., зал судового засідання № 301.

3. Позивачу в строк до 25.08.2021 направити суду та відповідачу відповідь на відзив.

4.Відповідачу до лати засідання направити позивачеві та суду заперечення на відповідь, за наявністю.

5.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

7.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд .

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.