УХВАЛА

м. Київ

02.08.2021Справа № 910/12219/21

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-1" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 16-Д)

до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "АДМІРАЛ 1Г" (03179, м. Київ, вул. Миколи Ушакова, 1-Г)

про стягнення 166 316,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "АДМІРАЛ 1Г" про стягнення 166 316,08 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що листом від 28.11.2018 (вих. №690) повідомив відповідача про свою незгоду з припиненням договорів на обслуговування будинку та запропонував підписати договір з виконавцями послуг у день припинення договорів з позивачем. Крім того, листами вих. №711 від 13.12.2018, №732 від 15.12.2018 та №747 від 22.12.2018 позивач повідомив про припинення з 01.01.2019 дії договорів, укладених з ТОВ "ТПК ЄКО СВІТ", РД ПАТ "АК "Київводоканал" та ТОВ "Сіті Ліфт Сервіс".

Листом вих. №309 від 23.05.2019 позивач також просив ТОВ "Київські енергетичні послуги" розірвати договір про постачання електричної енергії від 04.03.2019 №3111262 в частині адреси об`єкту - вул. М. Ушакова, 1-Г з 23.05.2019 у зв`язку з створення у житловому будинку ОСББ та самостійним обслуговуванням з 01.01.2019.

При цьому, доказів направлення вищевказаних листів на адресу відповідних адресатів, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано.

Поряд з наведеним, у своїй позовній заяві позивач зазначає про те, що в період з 01.01.2019 по 31.07.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-1" було сплачено на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" 114 661,68 грн за послуги електричної енергії згідно договору №3111262 від 04.03.2019.

Однак, доказів оплати на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" вищевказаних грошових коштів матеріали позовної заяви також не містять.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-1" не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху для усунення позивачем зазначених недоліків, зокрема, надання доказів направлення вищевказаних листів та доказів сплати грошових коштів за послуги електричної енергії згідно договору №3111262 від 04.03.2019 у розмірі 114 661,68 грн.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-1" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин