ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/479/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна компанія «Метрополія» від 02.08.2021 № 01/02-03/158 (вх. № 2-1000/21 від 04.08.2021) про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 75-А, оф. 129, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Землебудсервіс (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, )

про стягнення 10 590 110,40 грн., з яких 3 732 276,10 грн. невикористана частина авансового платежу, 6 857 834,30 грн. неустойка за порушення строків виконання робіт

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Землебудсервіс (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 75-А, оф. 129, )

про стягнення заборгованості за Договором підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 у розмірі 1 259 816,65 грн., з якої 1 198 820,91 грн. заборгованість за виконані роботи, 21 280,96 грн. пеня, 22 931,30 грн. 3 % річних, 16 783,48 грн. інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Землебудсервіс про стягнення 10 590 110,40 грн., з яких 3 732 276,10 грн. невикористана частина авансового платежу, 6 857 834,30 грн. неустойка за порушення строків виконання робіт.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано умови Договору підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 щодо виконання будівельно-монтажних робіт.

Ухвалою суду від 26.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 у зв`язку із встановленням на всій території України карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020, суд за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, та призначив підготовче засідання на нову дату поза межами встановленого карантину на 17.04.2020.

Ухвалою суду від 31.03.2020 залишено позовну заяву без руху у зв`язку із необхідністю усунути недоліки встановлені після відкриття провадження у справі, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 99 438,60 грн. в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.04.2020 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 06.04.2020 № 01/02-01/74 (вх. № 9066/20 від 09.04.2020), разом із платіжним дорученням від 06.04.2020 № 3429 про сплату 99 438,60 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 09.04.2020 продовжено розгляд справи. Повідомлено сторони про підготовче засідання, яке відбудеться 17.04.2020.

25.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Землебудсервіс звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна компанія Метрополія про стягнення заборгованості за Договором підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 у розмірі 1 259 816,65 грн., з якої 1 198 820,91 грн. заборгованість за виконані роботи, 21 280,96 грн. пеня, 22 931,30 грн. 3 % річних, 16 783,48 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ Землебудсервіс посилається на неналежне виконання ТОВ НТК Метрополія умов Договору підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 14.04.2020 прийнято зустрічну позовну заяву від 10.04.2020 (вх. 1078/20 від 13.04.2020) до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/479/20. Повідомлено сторони про підготовче засідання, що призначено на 17.04.2020.

Ухвалою суду від 17.04.2020 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів від 10.04.2020 (вх. № 9405/20 від 13.04.2020). Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТ-СОЛАР належним чином завірені копії виконавчої технічної документації ТОВ ЗЕМЛЕБУДСЕРВІС.

Протокольною ухвалою від 17.04.2020 відкладено підготовче засідання на 15.05.2020.

Підготовче засідання призначене на 15.05.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному з 06.05.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 09.06.2020 підготовче засідання призначено на 22.06.2020.

Протокольною ухвалою від 22.06.2020 відкладено підготовче засідання на 06.07.2020.

Протокольною ухвалою від 06.07.2020 відкладено підготовче засідання на 13.07.2020.

13.07.2020 за вх. № 18239/20 ТОВ ЗЕМЛЕБУДСЕРВІС до канцелярії суду надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Протокольною ухвалою від 13.07.2020 відкладено підготовче засідання на 27.07.2020.

Підготовче засідання призначене на 27.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.08.2020 підготовче засідання призначено на 18.09.2020.

Ухвалою суду від 18.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Землебудсервіс від 13.07.2020 (вх. № 18239/20 від 13.07.2020) про призначення експертизи задоволено частково. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Технічна компанія Метрополія від 13.07.2020 (вх. № 188156/20) в частині поставлення питань на розгляд експертів. В решті клопотання відмовлено. Призначено у справі № 916/479/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз Долгіх Марії Євгенівні (свідоцтво № 1622 від 22.03.2013) та Шишкіну Юрію Володимировичу (свідоцтво № 1974 від 30.01.2019) (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1). На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1) Чи відповідають виконані ТОВ Землебудсервіс будівельно-монтажні роботи - проектній документації 01/02-02/04-2018-П та виконавчій технічній документації 01/02-02/04-2018-Р з будівництва сонячної електростанції на 7000 кВт вул. Ушакова, 1-а у м. Ізмаїл Одеської області ? а саме:

- улаштування паль (буріння ям, виготовлення арматурного каркасу, монтаж каркасу, бетонування паль - всього 4 656 паль.

- монтаж столів конструкцій металевих № 1-343 (включно), 356-366 (включно), 380-389 (включно), 404-412 (включно), 428-453 (включно), 452-458 (включно) - всього 388 столів.

- установлення фотоелектричних панелей з розлюченням стрінгів у кількості 384 стола (13 824 сонячні панелі)

- монтаж шаф керування або регулювання (ЩЗП) всього 45 шаф.

2) Чи відповідає об`єм виконаних ТОВ Землебудсервіс будівельно-монтажних робіт за - Довідками форми КБ-3, Актами КБ-2в від 28.02.2019 на суму 1 040 089 грн. 44 коп.,

- Довідками форми КБ-3, Актами КБ-2в від 28.02.2019 на суму 57 269 грн. 44коп.,

- Довідками форми КБ-3, Актами КБ-2в від 29.03.2019 на суму 86 862 грн. 92коп.,

- Довідками форми КБ-3, Актами КБ-2в від 29.03.2019 на суму 1 008 502 грн. 24 коп.,

- акту виконаних робіт № 3 на суму 589 731 грн. 12 коп.

- акту виконаних робіт № 4 на суму 989 331 грн. 65 коп.

- акту виконаних робіт № 5 на суму 442 984 грн. 32 коп.

- акту виконаних робіт № 6 на суму 2 399 505 грн. 41 коп.

- акту виконаних робіт № 7 на суму 125 999 грн. 82 коп.

- акту виконаних робіт № 8 на суму 65 296 грн. 07 коп.

- акту виконаних робіт № 9 на суму 12 806 грн. 99 коп.

умовам додатку № 1 додаткової угоди № 2 від 11.05.2019 до Договору підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 ?

3) Яка загальна вартість виконаних робіт ТОВ ЗЕМЛЕБУДСЕРВІС та відповідає вона умовам додатку № 1 додаткової угоди № 2 від 11.05.2019 до Договору підряду від 14.11.2018 № 01.14/11/2018 ?

4) Чи відповідає якість виконаних ТОВ Землебудсервіс будівельних робіт вимогам нормативних документів ?

5) Чи підтверджується заявлений ТОВ Землебудсервіс об`єм виконаних робіт, оформленою належним чином і в повному обсязі виконавчою документацією відповідно до діючих будівельних норм і правил ?

6) Чи відповідає складена ТОВ Землебудсервіс первинна звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з будівництва (ремонту, реконструкції) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Витрати по попередній сплаті вартості проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю Землебудсервіс згідно з виставленими експертною установою рахунками. Матеріали справи разом з експертним висновком і розрахунком вартості експертизи підлягають поверненню до Господарського суду Одеської області. Надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз копію цієї ухвали та матеріали справи № 916/479/20. Провадження у справі № 916/479/20 зупинено на час проведення експертизи.

12.11.2020 на адресу суду надійшов супровідний лист від ТОВ Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 11.11.2020 № 1456 (вх. № 30380/20) разом із клопотанням експертів та рахунком від 11.11.2020 № 407.

Відповідно до клопотання про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи, судові експерти просять суд:

1) надати додаткові документи, необхідні для виконання експертизи:

- проектну документацію Будівництво сонячної електростанції на 7000 кВт по вул. Ушакова, 1-а у м. Ізмаїлі Одеської області у повному обсязі, у тому числі коригування проекту;

- робочу документацію Будівництво сонячної електростанції на 7000 кВт по вул. Ушакова, 1-а у м. Ізмаїлі Одеської області у повному обсязі, у тому числі коригування робочої документації;

- кошторисну документацію в електронному вигляді в повному обсязі, в форматі в якому вона складалась та в роздрукованому вигляді, у тому числі коригування;

- Висновки експертиз проектної документації;

- Проект організації будівництва (ПОБ);

- Проекти виконання робіт (ПВР);

- Технологічні карти виконання робіт;

- Журнал авторського нагляду;

- Відомість контрольних вимірів по виконаним будівельним роботам;

- Виконавчі креслення по виконаним будівельним роботам;

- Сертифікати відповідності на будівельні матеріали, конструкції та вироби, використані при виконанні будівельних робіт;

- Складові фактичних накладних витрат та первинна документація, що їх підтверджує;

- Дані з фактичних витрат на проведені геодезичні роботи та підтвердження їх виконання (технічні звіти, геодезичні звіти, журнали геодезичного моніторингу, тощо), які були здійснені при виконанні будівельних робіт;

- Документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій;

- фото та відео фіксація, яка здійснювалась під час виконання будівельно-монтажних робіт.

Ухвалою суду від 10.12.2020 поновлено провадження у справі № 916/479/20 з 28.12.2020. Призначено клопотання експертів до розгляду в засіданні суду на 28.12.2020.

Ухвалою суду від 28.12.2020 задоволено клопотання експертів. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" надати додаткові документи, необхідні для виконання експертизи: проектну документацію Будівництво сонячної електростанції на 7000 кВт по вул. Ушакова, 1-а у м. Ізмаїлі Одеської області у повному обсязі, у тому числі коригування проекту; робочу документацію Будівництво сонячної електростанції на 7000 кВт по вул. Ушакова, 1-а у м. Ізмаїлі Одеської області у повному обсязі, у тому числі коригування робочої документації; кошторисну документацію в електронному вигляді в повному обсязі, в форматі в якому вона складалась та в роздрукованому вигляді, у тому числі коригування; Висновки експертиз проектної документації; Проект організації будівництва (ПОБ); Проекти виконання робіт (ПВР); Технологічні карти виконання робіт; Журнал авторського нагляду; Відомість контрольних вимірів по виконаним будівельним роботам; Виконавчі креслення по виконаним будівельним роботам; Сертифікати відповідності на будівельні матеріали, конструкції та вироби, використані при виконанні будівельних робіт; Складові фактичних накладних витрат та первинна документація, що їх підтверджує; Дані з фактичних витрат на проведені геодезичні роботи та підтвердження їх виконання (технічні звіти, геодезичні звіти, журнали геодезичного моніторингу, тощо), які були здійснені при виконанні будівельних робіт; Документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; фото та відео фіксація, яка здійснювалась під час виконання будівельно-монтажних робіт. Провадження у справі № 916/479/20 зупинено на час проведення експертизи.

18.03.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист від ТОВ Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 15.03.2021 № 1512 (вх. № 7485/21) разом із клопотанням судового експерта Долгих Марії Євгенівни про надання доступу до об`єкту дослідження в якому просить суд:

- враховуючи значний об`єм робіт, які необхідно провести для встановлення відповідності фактично виконаних обсягів будівельних робіт, що виконані на об`єкті дослідження, наданій на дослідження документації, надати експертам Долгих М.Є. та Шишкіну Ю.В. доступ до об`єкту дослідження, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Ушакова, 1-а з 15.04.2021 по 23.04.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 поновлено провадження у справі № 916/479/20 з 29.03.2021. Призначено клопотання експертів до розгляду в засіданні суду на 29.03.2021.

Ухвалою суду від 29.03.2021 задоволено клопотання експертів. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Землебудсервіс та Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" забезпечити судовим експертам Долгих М.Є. та Шишкіну Ю.В. доступ до об`єкта дослідження, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл вул. Ушакова, 1-а, з 15.04.2021 по 23.04.2021. Провадження у справі № 916/479/20 зупинено на час проведення експертизи.

23.07.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист від ТОВ Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 15.07.2021 № 1561 (вх. № 19753/21) разом із клопотанням судового експерта Долгих Марії Євгенівни про надання доступу до об`єкту дослідження в якому просить суд:

- забезпечити експертам Долгих М.Є. та Шишкіну Ю.В. безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Ушакова, 1-а.

Клопотання судового експерта про надання доступу до об`єкту дослідження розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою суду від 23.07.2021 поновлено провадження у справі № 916/479/20, клопотання експертів призначено до розгляду в засіданні суду на 30.07.2021.

Ухвалою суду від 30.07.2021 задоволено клопотання експертів. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Землебудсервіс та Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" забезпечити судовим експертам Долгих М.Є. та Шишкіну Ю.В. доступ до об`єкта дослідження, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл вул. Ушакова, 1-а. Дату забезпечення доступу погодити з експертами за телефоном НОМЕР_1 . Провадження у справі № 916/479/20 зупинено на час проведення експертизи.

04.08.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ «НТК «Метрополія» про виправлення описки від 02.08.2021 № 01/02-03/158 (вх. № 2-1000) в якій просить суд виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області від 30.07.2021 у справі № 916/479/20 вказавши, що дату надання доступу експертам до об`єкту дослідження погодити за телефоном «після 30.08.2021».

Вказана заява обґрунтована тим, що на території сонячної станції ТОВ «Порт-Солар» виконуються роботи із реконструкції систем заземлення інверторних станцій. Оскільки інверторні станції є електроустановками, що мають напругу вище 1000 В, то роботи, що проводяться в цих інверторних станціях відносяться до робіт підвищеної небезпеки, відповідно наявність сторонніх осіб під час виконання робіт заборонена. Завершення робіт із реконструкції систем заземлення інверторних станцій згідно графіку 30.08.2021.

Згідно із статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

В даному випадку суд задовольнив клопотання експертів, яке не містило в прохальній частині «після 30.08.2021», а відтак, відсутня й описка в ухвалі суду від 30.07.2021 у справі № 916/479/20.

З огляду на наведене не підлягає задоволенню заява ТОВ «НТК «Метрополія» про виправлення описки від 02.08.2021 № 01/02-03/158 (вх. № 2-1000).

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «НТК «Метрополія» про виправлення описки від 02.08.2021 № 01/02-03/158 (вх. № 2-1000).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов