УХВАЛА

05 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2388/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г.(головуючий), Банаська О.О., Білоуса В.В.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

відповідач - Комунальне підприємство "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради,

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за вх. № 5554/2021

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021

у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Чорногуза М.Г., Кравчука Г.А.

та на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020

у складі судді Яреми В.А.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно в натурі та стягнення 6 622 617,66 грн,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року до Господарського суду Київської області звернулося Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") з позовною заявою за до Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради, в якій просило:

- зобов`язати Комунальне підприємство "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 991,033 тис. куб. метрів;

- стягнути з Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради 6 622 617,66грн, що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 991,033 тис. куб. метрів.

14.12.2020 рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/2388/19 у задоволені позовних вимог АТ "Укртрансгаз" до Комунального підприємства Києво-Святошинська тепломережа Київської обласної ради про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 6 622 617,66 грн вартості безпідставно набутого майна відмовлено повністю.

21.04.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 залишено без змін.

20.05.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") АТ "Укртрансгаз" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/2388/19, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Підставами касаційного оскарження судових рішень АТ "Укртрансгаз" зазначає пункти 1, 2, 4 частини другої статті 287 та підпункти а), в) пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2020 у справі № 904/4018/19, від 23.07.2020 у справі № 916/1577/19.

Водночас, касатор стверджує про необхідність відступлення від висновку Верховного Суду викладеного у постанові Касаційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 905/2248/18, застосованого Північним апеляційним господарським судом в оскаржуваній постанові, щодо застосування Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758, Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 №742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/17", Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496.

Також, АТ "Укртрансгаз" як на підставу оскарження судових рішень, посилається на частину третю статті 310 ГПК України у зв`язку із порушенням судом апеляційної інстанції статей 2, 7, 11, 86, частин 1-5 статті 236, частини другої статті 237, частин 1-2 статті 277 ГПК України, оскільки під час ухвалення оскаржуваної постанови Північний апеляційний господарський суд не дослідив зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, та призвело до ухвалення незаконного судового рішення, а також суд апеляційної інстанції вийшов за межі предмету доказування у справі № 911/2388/19.

Крім того, скаржник звертає увагу на те, що подана касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з огляду на те, що справа № 911/2388/19 становить значний суспільний інтерес, та має виняткове значення, оскільки предметом розгляду даної справи є безпідставне набуття майна, яким є природний газ, що належить АТ "Укртрансгаз", який в свою чергу був зобов`язаний та здійснював безпечне та безперебійне транспортування природного газу споживачам по всій території України та країн Європейського Союзу.

У касаційній скарзі Акціонерним товариством "Укртрансгаз" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі № 911/2388/19, яке обґрунтовано тим, що оскаржувану постанову скаржником отримано 30.04.2021, що підтверджується копією конверту (додається до касаційної скарги) з ідентифікатором № 527, витягом з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо поштового відправлення № 527 та відміткою реєстрації вхідної кореспонденції № 1001ВХ-21-5989 від 30.04.2021 на першій сторінці копії постанови від 21.04.2021 (копії додаються). Таким чином, як зазначає скаржник, відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для подання касаційної скарги є 20.05.2021 включно. З урахуванням викладеного, на думку скаржника, вказані причини пропуску строку на касаційне оскарження вказаного рішення є поважними та є підставою для поновлення строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

10.06.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

30.06.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" за вх. № 5554/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/2388/19 залишенню без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - додатково надати суду докази сплати судового збору в сумі 99 339,27 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали Верховного Суду скаржником 22.07.2021 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 26.07.2021) надано суду платіжне доручення від 19.07.2021 №8681 про сплату судового збору в сумі 99 339, 27 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2388/19 за вх №5554/2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.08.2021.

Розглянувши матеріали касаційної АТ "Укртрансгаз" з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 911/2388/19 з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з копії поштового конверту Північного апеляційного господарського суду (трекінг № 527), скаржник отримав повний текст оскаржуваної постанови 30.04.2021, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 20.05.2020, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021у справі № 911/2388/19.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" за вх. № 5554/2021, приймаючи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1, 2, 4 частини другої статті 287 та підпунктами а), в) пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також, виходячи з положень статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" за вх. № 5554/2021а до 19.08.2021.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що 05.08.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/2388/19 та призначено її розгляд на 26 серпня 2021 року о 10:45.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за вх. № 5554/2021 та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 5507/2021 подані на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/2388/19, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог статті 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами.

Керуючись статтями 119, 173, 234, 287, 288, 290, 291, 292, 294, 295, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/2388/19.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2388/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за вх. № 5554/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020.

4. Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 5507/2021 та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за вх. № 5554/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/2388/19.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 5507/2021 та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 5554/2021 відбудеться 26 серпня 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 5507/2021 та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 5554/2021 до 19.08.2021.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус