ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
05.08.2021 Справа № 905/727/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент», м. Київ, від 27.07.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/727/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Алькор-Захід», м. Добропілля, Донецька область
про стягнення 3024000,00грн,
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.07.2021 у справі №905/727/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент», про стягнення 3024000,00грн, задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Алькор-Захід», м. Добропілля, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент», м. Київ, грошові кошти у розмірі 3024000,00грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 45360,00грн. В судовому засіданні 22.07.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 22.07.2021.

Питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу у судовому засіданні 22.07.2021 судом не розглядалось, оскільки позивачем в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України заявлено про надання доказів понесення позивачем витрат на правничу допомогу, пов`язаних зі справою, протягом п`яти днів з дати винесення рішення суду.

28.07.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент», м. Київ, від 27.07.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/727/21.

Ухвалою суду від 28.07.2021 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2021.

У судове засідання 05.08.2021 представник позивача не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідач представника у судове засідання не направив; заперечень проти заяви позивача про ухвалення додаткового рішення не надав; про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Як встановлено ч.ч.3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання щодо розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/727/21 позивачем спрямовано до суду засобами поштового зв`язку 27.07.2021, тобто у визначені ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України строки.

Відповідно до приписів статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі спливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору

Згідно з ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Виходячи з того, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, судом встановлено наступне.

Позивачем до матеріалів справи надано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, договір №1405/21 про надання правової (правничої) допомоги від 14.05.2021, додаток №1 до договору, акти №1,2,3,4 виконаних робіт (наданих послуг) від 28.05.2021, 10.06.2021, 07.07.2021, 22.07.2021 відповідно; платіжні доручення №3578732 від 26.05.2021 на суму 6905,00грн, №3578898 від 16.06.2021 на суму 3500,00грн, №3579069 від 08.07.2021 на суму 4000,00грн, №3579190 від 27.07.2021, ордер на надання правничої (правової) допомоги АХ №1052844 від 25.04.2021.

З наданих матеріалів вбачається, що 14.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новарент» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Петров, Безкровний та партнери» (об`єднання) укладений договір №1405/21 про надання правової допомоги, предмет якого визначено у розділі 1 договору.

Сторони у п.1.2 договору визначили, що об`єднання представляє інтереси клієнта у судових органах під час ведення справи №905/727/21 за позовом ТОВ «Новарент» до ТОВ «Виробнича компанія «Алькор-Захід» про стягнення заборгованості, з усіма правами, які надано процесуальним законом позивачу, відповідачу.

Гонорар є формою винагороди об`єднання за надання правової (правничої) допомоги клієнту. Загальною сумою гонорару є сума по всім актам здачі-приймання виконаних робіт/наданих послуг (п.4.1 договору).

За правову допомогу, передбачену в п.12 договору клієнт сплачує об`єднанню винагороду (гонорар). Розмір винагороди об`єднання при наданні правової допомоги, а також умови та порядок розрахунків, визначаються сторонами в додатках до цього договору (п.4.2 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і, якщо він достроково не буде припинений з ініціативи клієнта чи об`єднання, діє до 31.12.2021 включно (п.3.1 договору).

Додатком №1 до договору сторони визначили перелік послуг та розмір, порядок обчислення та виплати винагороди/гонорару, відшкодування витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги об`єднанням, які надаються відповідно до укладеного між сторонами договору №1405/21 про надання правової допомоги від 14.05.2021.

Згідно п.3 додатку №1 до договору сторони погодили перелік замовлених послуг та їх вартість:

Назва адвокатської послугиРозмір гонорару, грн.
Підготовка до судового засідання: вивчення та аналіз матеріалів справи, аналіз судової практики тощо за 1 (одну) годину1135,00
Складання процесуального документу, за 1 (один) аркуш500,00
Участь в одному засіданні, ціна за 1 (один) судодень3500,00

Суму гонорару клієнт сплачує об`єднанню протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт (наданих послуг). Допускається попередня оплата (п.4 додатку №1 до договору).

За результатами надання юридичної допомоги складається акт, що підписується сторонами або їх представниками (п.5 додатку №1 до договору).

На підтвердження отримання професійної правничої допомоги за договором №1405/21 від 14.05.2021 позивачем надані підписані сторонами договору акти виконаних робіт (наданих послуг), а саме:

- акт виконаних робіт (наданих послуг) від 28.05.2021, відповідно до якого об`єднання надало, а клієнт отримав наступну правову допомогу: вивчення позовної заяви та доданих до неї документів (судова справа №905/727/21) 3години; прийняття участі у судовому засіданні 25.05.2021 у Господарському суді Донецької області (справа №905/727/21) 1 судодень (п.1). Час витрачений на надання допомоги, визначеної п.1 Акту 3 години та 1 судодень (п.2). Вартість наданої допомоги, з розрахунку 1 година 1135,00грн та 1 судодень 3500,00грн, складає 6905,00грн (п.3);

- акт виконаних робіт (наданих послуг) від 10.06.2021, відповідно до якого об`єднання надало, а клієнт отримав наступну правову допомогу: прийняття участі у судовому засіданні 10.06.2021 у Господарському суді Донецької області (справа №905/727/21) 1 судодень (п.1). Час витрачений на надання допомоги, визначеної п.1 Акту 1 судодень (п.2). Вартість наданої допомоги, з розрахунку 1 судодень 3500,00грн, складає 3500,00грн (п.3);

- акт виконаних робіт (наданих послуг) від 07.07.2021, відповідно до якого об`єднання надало, а клієнт отримав наступну правову допомогу: прийняття участі у судовому засіданні 01.07.2021 у Господарському суді Донецької області (справа №905/727/21) 1 судодень, підготовка та подання до суду клопотання про залучення до матеріалів справи №905/727/21 доказів 1 аркуш (п.1). Вартість наданої допомоги, з розрахунку 1 судодень 3500,00грн та 1 аркуш клопотання -500,00грн, складає 4000,00грн (п.2);

- акт виконаних робіт (наданих послуг) від 22.07.2021, відповідно до якого об`єднання надало, а клієнт отримав наступну правову допомогу: прийняття участі у судовому засіданні 22.07.2021 у Господарському суді Донецької області (справа №905/727/21) 1 судодень; підготовка та подання до суду заяви в порядку ст.129 ГПК України в справі №905/727/21 2 аркуші; підготовка та подання до суду додаткових пояснень та залучення до матеріалів справи №905/727/21 витягу з ЄДР по відповідачу 2 аркуші; підготовка та подання до суду клопотання про долучення доказів, що підтверджують розмір понесених судових витрат (витрат на правову допомогу) у справі №905/727/21 5 аркушів (п.1). Вартість наданої допомоги, з розрахунку 1 судодень 3500,00грн, 2 аркуші заяви в порядку статті 129 ГПК України 1000,00грн, 2 аркуші додаткових пояснень 1000,00грн, 5 аркушів клопотання про долучення доказів 2500,00грн, складає 8000,00грн (п.2).

На підтвердження оплати позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу надані платіжні доручення №3578732 від 26.05.2021 на суму 6905,00грн, №3578898 від 16.06.2021 на суму 3500,00грн, №3579069 від 08.07.2021 на суму 4000,00грн, №3579190 від 27.07.2021 на суму 8000,00грн.

Таким чином матеріали справи свідчать про надання послуг за договором про надання правової допомоги адвокатом та фактичну сплату цих послуг позивачем у сумі 22405,00грн.

Відповідно до ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України інші (крім судового збору) судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обстави, з огляду на повне задоволення позовних вимог, визнаючи підтвердження матеріалами справи витрат позивача у справі №905/727/21 на професійну правничу допомогу у розмірі 22405,00грн, та враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо неспівмірності розміру заявлених до розподілу витрат позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача від 27.07.2021 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 22405,00грн підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент», м. Київ, від 27.07.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/727/21 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Алькор-Захід» (85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Пушкіна, б.34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент» (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, б.7, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22405,00грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

В судовому засіданні 05.07.2021 складено та підписано повний текст додаткового рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається з урахуванням пп.17.5 пп.17 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова