overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. м.Львів Справа № 914/227/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів М.Б.Желік

О.Л.Мирутенко,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз Солар», б/н від 23.07.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/2529/21 від 26.07.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2021 (повний текст рішення складено 08.07.2021, м. Львів, суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/227/21

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області м. Львів

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельз Солар", с. Глухів, Сокальський район, Львівська область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "3 Континенти", м. Львів

третя особа: Белзька міська рада Сокальського району Львівської області, м. Белз, Сокальський район, Львівська область

про:розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз Солар», б/н від 23.07.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/2529/21 від 26.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2021 у справі №914/227/21, яким позовні вимоги задоволено частково.

Суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельз Солар», б/н від 23.07.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/2529/21 від 26.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2021 у справі №914/227/21.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачам та третій особі.

3. Відповідачу 2 надати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії їх та доданих до них документів позивачу, відповідачу 1 та третій особі.

4. Третій особі надати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії їх та доданих до них документів сторонам у справі.

5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/227/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Справа № 921/276/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Матущака О.І.,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес б/н від 06.10.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2020 суддя: Шумський І.П. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 16.09.2020

за позовом фермерського господарства Вільний селянин, смт. Білогір`я, Хмельницька область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, с. Токи, Тернопільська область

про стягнення 326 779,81 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду заяву фермерського господарства Вільний селянин про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес на користь Фермерського господарства Вільний селянин 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У решті в задоволенні заяви відмовлено.

Однак, при виготовленні вищезазначеної додаткової постанови було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 16.06.2021 помилково зазначено 26.07.2021.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в додатковій постанові, зазначивши правильну дату, а саме 16.06.2021 замість 26.07.2021.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в додатковій постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 16.06.2021 замість 26.07.2021.

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Справа№ 910/17258/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ландар Алли Петрівни

на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2021 р. (повний текст складено 31.05.2021 р.)

у справі № 910/17258/20 (суддя - Удалова О.Г.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Ландар Алли Петрівни

про розподіл судових витрат

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Фізичної особи-підприємця Ландар Алли Петрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/17258/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ландар Алли Петрівни на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2021 р.

Відповідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 29.06.2021 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ландар Алли Петрівни у справі № 910/17258/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17258/20 та призначено її до розгляду на 27.07.2021 р.

У судовому засіданні 27.07.2021 р. оголошено перерву до 05.08.2021 р.

На підставі службової записки головуючого судді від 04.08.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17258/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/17258/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17258/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ландар Алли Петрівни на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа№ 911/3061/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Кривбасводоканал"

на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 р. (повний текст складено 03.06.2021 р.)

у справі № 911/3061/20 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до публічного акціонерного товариства "Центренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 162 000, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 162 000, 00 грн. передоплати за електричну енергію.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.05.2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Корсак В.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 р. прийнято справу №910/20097/20 у визначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 04.08.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 р., у зв`язку з перебуванням суддів Корсака В.А. та Андрієнка В.В.у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Судове засідання призначене на 04.08.2021 р. не відбулося, у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі, яке займає Північний апеляційний господарський суд, що підтверджується актом від 04.08.2021 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 р. у справі № 911/3061/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Призначити розгляд справи на 22.09.2021 о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Справа№ 911/477/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вікторія"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 р. (повне рішення складено 07.05.2021 р.)

у справі № 911/477/21 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Фермерського господарства "Вікторія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех"

про стягнення 56058,59 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/477/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вікторія" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/477/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/477/21 та вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3329/21 від 04.08.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/477/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/477/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/477/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вікторія" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Шапран
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 серпня 2021 року Справа № 924/237/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третіх осіб: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021 р., постановлену суддею Заверухою С.В. у справі №924/237/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с.Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький; 3) ОСОБА_2 , с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області; 4) ОСОБА_3 , м. Хмельницький; 5) ОСОБА_4 , м. Хмельницький; 6) ОСОБА_5 , м. Хмельницький; 7) ОСОБА_6 , м. Хмельницький; 8) ОСОБА_7 , м. Хмельницький; 9) ОСОБА_8 , м. Хмельницький; 10) ОСОБА_9 , м. Хмельницький; 11) приватного підприємства "007", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст. ст.271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021 р. у справі №924/237/18 задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021 у справі №924/237/18 скасувати.

Заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант плюс» (Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с. Шарівка, ) у виконавчому провадженні ВП №64874996 за наказом від 12.02.2021 Господарського суду Хмельницької області у справі №924/237/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРК ІМПЕРІЯ» (29008 м. Хмельницький, вул. Чехова, буд. 25, ) .

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №924/237/18 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"06" серпня 2021 р. Справа № 924/167/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Полонської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2021 р. у справі №924/167/21, ухвалене суддею Гладій С.В., повний текст складено 29.06.2021 р.

за позовом Полонської міської ради м. Полонне, Хмельницької області

до Грицівської селищної ради смт. Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.09.2018р. №22-6560-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі Грицівській селищній раді земельної ділянки з кадастровим номером :02:007:0055

про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав №30355520 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0055, шляхом внесення до Державного земельного кадастру запису про його скасування

ВСТАНОВИВ:

Полонська міська рада - звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2021 р. у справі №924/167/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полонської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2021 р. у справі №924/167/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/167/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" вересня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Справа № 924/102/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2020р.

(ухвалене об 11:12год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 28.12.2020р.)

у справі №924/102/20 (суддя Музика М.В.)

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про витребування у ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0099, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 року №22-20584-СГ ОСОБА_1 ,

скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0161,

скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0162

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі №924/102/20 клопотання ТОВ "Агро-Еко-Граунд" задоволено, зупинено провадження у справі №924/102/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/18647/19, зобов`язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №910/18647/19.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2021 у справі № 924/102/20 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 у справі № 924/102/20 скасовано, передано справу до Північно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, на підставі постанови Верховного Суду від 27.07.2021 у справі №924/102/20, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" серпня 2021 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.