overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 924/718/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду комунального майна міста Нетішин, м. Нетішин, Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича, м. Рівне

про стягнення 39 349,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 10.08.2021р. У підготовчому засіданні 10.08.2021р., оголошено перерву до 26.08.2021р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ФОП Внука Петра Юрійовича про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - ФОП Внука Петра Юрійовича про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/718/21 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду комунального майна міста Нетішин, м. Нетішин, Хмельницька область до Фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича, м. Рівне про стягнення 39 349,01 грн., яке відбудеться о 09год. 30хв. 26 серпня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1- до справи, 2 - відповідачу (вул. Ювілейна, 5, кв. 275, м. Рівне, 33024).

З повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 924/1277/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 30.12.2020р. за №65696 опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Серединецьке".

05.08.2021р. судом постановлено ухвалу про відкладення попереднього засідання на 12:00 год. 16.09.2021р., яка занесена до протоколу судового засідання від 05.08.2021р.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна, ТОВ АТЗТ „Мирне про дату, місце та час попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про попереднє засідання у справі №924/1277/20, яке відбудеться о 12:00 год. 16 вересня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

- ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна,

- ТОВ АТЗТ „Мирне.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 10.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід):

1 -Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87).

2 - ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна (04053, м. Київ, абонентська скринька №27).3 - ТОВ АТЗТ „Мирне (60141, Чернівецька область, Кельменецький р-н, с. Дністрівка, вул. Тиха, б. 24).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 924/562/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙТ"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 421 330,63 грн., з яких: 403785,60 грн. основного боргу, 3 816,31 грн. 3% річних та 13 728,72 грн. втрат від інфляції.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙТ" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення 421 330,63 грн., з яких: 403785,60 грн. основного боргу, 3 816,31 грн. 3% річних та 13 728,72 грн. втрат від інфляції, заявлених з підстав неналежного виконання договору про надання послуг №11-124-01-20-12126 від 14.05.2020р.

Ухвалою суду від 27.07.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10 серпня 2021 року.

Судом в судовому засіданні 10.08.2021 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні до 10:00 год. 31 серпня 2021 року.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 31.08.2021 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (10.08.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20. - рек. з пов. про вручення

представнику позивача - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - E-mail:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 924/358/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доронік-Україна», м. Свалява

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів», м. Хмельницький

про стягнення заборгованості 132175,00 грн. за поставлений товар

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 10.08.2021р. оголошено перерву на 15:00 год. "26" серпня 2021 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/358/21, яке відбудеться о 15:00 год. "26" серпня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/358/21, яке відбудеться о 15:00 год. "26" серпня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 відповідачу (29025 м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16)- рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2021 р., м. Черкаси Справа № 925/790/17(925/308/21)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.04.2021:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Романенка Костянтина Вікторовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , рахунок для проведення процедури погашення боргів боржника № НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 , відкритого в АТ "Полтава-банк") інфляційні втрати у сумі 823,20 грн. та 3% річних у сумі 218,17 грн., всього 1041,37 грн. (одна тисяча сорок одна гривня тридцять сім копійок).
Стягувач: фізична особа-підприємець Омельченко Сергій Васильович; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_2 ; рахунок для проведення процедури погашення боргів боржника № НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 , відкритого в АТ "Полтава-банк".
Боржник: фізична особа-підприємець Романенко Костянтин Вікторович; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 .
Рішення набрало законної сили: 21.05.2021

Дата видачі наказу: 27.05.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.05.2024

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2021 р. Справа № 925/598/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.07.2021:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Мартиросяна Артака Гарегиновича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Черкаського районного споживчого товариства, вул. Чигиринський шлях, 44, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 01774270 - 283 302 грн. 62 коп. (двісті вісімдесят три тисячі триста дві гривні 62 коп.) основного боргу, 14 787 грн. 80 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 80 коп.) пені, 3 828 грн. 37 коп. (три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 37 коп.) 3% річних, 102 000 грн. 00 коп. (сто дві тисячі гривень 00 коп.) штрафу та 6 058 грн. 52 коп. (шість тисяч п`ятдесят вісім гривень 52 коп.)судового збору.
Рішення набрало законної сили: 06.08.2021

Дата видачі наказу: 09.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2021 р. Справа № 925/610/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021:
Стягнути з Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, вул. Садовий проїзд, 5, м. Золотоноша, Черкаської області, ідентифікаційний код 04061197 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроко, вул. Устименка, 140, с. Крутьки, Чорнобаївського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 31561188 12 446 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 09.08.2021

Дата видачі наказу: 10.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.08.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2021 р. Справа № 925/637/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021:
Стягнути з Бабанської селищної ради, вул. Соборна, 30, смт. Бабанка, Уманського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 26261413 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба, вул. Центральна, 4, с. Острівець, Уманського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 03794348 16 917 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 09.08.2021

Дата видачі наказу: 10.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.08.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1014/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.02.2021:
Рішення набрало законної сили: 28.07.2021

Дата видачі наказу: 10.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.07.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа №925/842/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву приватного акціонерного товариства Троянівське,

про повернення судового збору

у справі

за позовом приватного акціонерного товариства Троянівське, м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю Грейнсвард,

м. Київ,

2. товариства з обмеженою відповідальністю Ран,

с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 липня 2021 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

09 серпня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству Троянівське (вул. Борисоглібська, 15-В, офіс 1, м. Київ, ідентифікаційний код 30184563) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №2685 від 24 червня 2021 року в сумі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/134/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 02.08.2021
Дата видачі наказу: 10.08.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.08.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2021 року Справа № 925/1031/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІНТВАЙР, м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства Черкаське Хімволокно,

м. Черкаси

про стягнення 185 266 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ІНТВАЙР до приватного акціонерного товариства Черкаське Хімволокно про стягнення з відповідача 185 266 грн. 12 коп. заборгованості, а саме: 178 450 грн. 80 коп. основного боргу, 5 387 грн. 72 коп. пені, 1 070 грн. 70 коп. відсотків за користування грошовими коштами та 356 грн. 90 коп. інфляційних збитків, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №52 ТК від 30 квітня 2021 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн. 00 коп.

Позивач звернувся до суду з однією вимогою майновою характеру.

З платіжного доручення №1370 від 28 липня 2021 року вбачається, що позивачем сплачено до державного бюджету судовий збір в розмірі 2 676 грн. 76 коп.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 102 грн. 23 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 102 грн. 23 коп. до Державного бюджету України та надати суду докази сплати судового збору.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/188/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 28.07.2021
Дата видачі наказу: 10.08.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.07.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/188/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 05.07.2021:
Рішення набрало законної сили: 29.07.2021
Дата видачі наказу: 10.08.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.07.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 916/37/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Імексбанк" з ринку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м. Одеса) про стягнення 135 317,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно утриманих коштів в сумі 135 317,50 грн. як із фактичного користувача земельними ділянками за адресою м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 позовну заяву Черкаської міської ради (м. Черкаси) до публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м. Одеса) про стягнення 135 317,50 грн. передано за виключною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 26.07.2021 підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року.

09.08.2021 до суду надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Імексбанк" з ринку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції заявником обрано - Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області або Вищий антикорупційний суд.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "Імексбанк" з ринку, у задоволенні клопотання від 03.08.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських