ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" липня 2021 р. Справа№ 911/3546/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Макуха О.А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

та заяв ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до згаданої апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.10.2020 (повний текст складено 16.12.2020)

у справі № 910/3546/16 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних

розваг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро"

про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2020 позов задоволено повністю.

Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" на об?єкти нерухомого майна: господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 14, які складаються з: приміщення контори „А" - 135, 1 кв.м; зерносклад „Модуль „Б" - 759, 9 кв.м; столярний цех та кузня „В" - 103, 8 кв.м; майстерня і гараж „Г" - 208, 1 кв.м; кладова № 1 „Д" - 14, 6 кв.м; кладова № 2 „Є" - 10,6 кв.м; льох (погріб) „Ж" - 30, 6 кв.м; залізобетонна огорожа „З"; артскважина „І", розташовані на земельних ділянках сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 3, 5825 га, кадастровий номер: :01:046:0013, площею 0,3046, кадастровий номер: :01:046:0050 за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Гвоздів, вул. Ковніра, будинок 10 .

Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" на об`єкти нерухомого майна: господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 14, які складаються з: корівник „К" - 1 597, 7 кв.м; корівник „Л" - 908, 3 кв.м; корівник „М" - 1 613, 5 кв.м; телятник „Н" - 1 643, 0 кв.м; телятник „О" - 1 583, 3 кв.м; зерносклад „Ангар" „П" - 595, 8 кв.м; водонапірна башта „Р"; водонапірна башта „С"; артскважина „Т"; артскважина „У", розташовані на земельній ділянці сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 22, 5856 га, кадастровий номер: :01:039:0001 за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Гвоздів, вул. Ковніра, будинок 11 .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гроздів-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" судові витрати 1 378 грн. 00 коп. судового збору, 26 784 грн. 00 коп. витрат, пов?язаних із проведенням судової експертизи.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення повністю, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ „Агенція спортивних розваг" відмовити в повному обсязі. Стягнути з позивача судові витрати в розмірі 2 067,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 26.05.2021 справу № 911/3546/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., суддів Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі №911/3546/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16.

Витребувано з Господарського суду Київської області справу №911/3546/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про визнання права власності на нерухоме майно.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 31.05.2021 встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.06.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 14.06.2021 по 18.06.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу судді з відпустки.

14.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг", за текстом якого останній просив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 залишити без задоволення, апеляційне провадження - закрити.

15.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" про закриття апеляційного провадження.

15.06.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16. За текстом даної заяви ОСОБА_2 просила задовольнити вищевказану заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16, а також задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасувати рішення повністю ухваливши нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" судові витрати в розмірі 2 175, 00 грн. судового збору за подання даної заяви про приєднання до апеляційної скарги. ОСОБА_2 вважає, що вищезгаданим рішенням суду порушено її права, інтереси та обов`язки як законного власника однієї з трьох самостійних земельних ділянок, утворених в результаті поділу із земельної ділянки площею 22, 5856 га.

15.06.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16, за текстом якої останній просив задовольнити вищевказану заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16, скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" 2 175, 00 грн. судових витрат за сплату судового збору за подання даної заяви про приєднання до апеляційної скарги. Товариство з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" наголошувало, що посилання позивача на факт порушення його права не відповідають дійсним обставинам, матеріалам справи №911/3546/16 та залишаються недоведеними.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 розгляд справи призначено на 27.07.2021. Прийнято заяви ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2021. Запропоновано учасникам судового процесу висловити доводи та міркування з приводу заяв ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 .

22.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про розгляд справи за її відсутності.

26.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява позивача про стягнення судових витрат, серед яких зокрема витрати на правничу допомогу, які сторона понесла у зв`язку з переглядом справи №911/3546/16 в суді апеляційної інстанції, та докази сплати яких буде подано протягом п`яти днів після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

26.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові доводи та міркування з приводу заяв ОСОБА_2 та ТзОВ „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 , за текстом яких останній просив заяви ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 залишити без розгляду.

27.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" та ОСОБА_2 про доручення документів до матеріалів справи.

В судове засідання апеляційної інстанції 27.07.2021 з`явилися представники позивача, відповідача та ОСОБА_2 , апелянт не з`явилася не зважаючи на її належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення відповідної ухвали апеляційного суду, яка за наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення отримана апелянтом особисто 02.07.2021.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

З огляду на неявку в судове засідання апелянта, необхідність додаткового з`ясування обставин та вивчення матеріалів справи й з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи №911/3546/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 та за заявами ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 на 14 год. 00 хв. 28.09.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Визнати обов`язковою явку апелянта в наступне судове засідання.

Зобов`язати представників сторін знайомитись з матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко