ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.08.2021м. Дніпро№ 904/6371/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Голдфрукт"

про скасування судового наказу,

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ДАФ Транс"

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Голдфрукт" заборгованості за надані послуги на підставі договору на транспортно-експедиційні послуги № 03-03/21 від 03.03.2021 у розмірі 139 508 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ДАФ Транс" (вх. суду № 6004/21 від 12.07.2021) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Голдфрукт" заборгованості за надані послуги на підставі договору на транспортно-експедиційні послуги № 03-03/21 від 03.03.2021 у розмірі 139 508 грн. 46 коп.

Розглянувши заяву, суд 12.07.2021 задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ДАФ Транс" та видав судовий наказ у справі № 904/6371/21, копію якого разом з копією заяви про видачу судового наказу з додатками надіслав боржнику 13.07.2021.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Голдфрукт" засобами електронного зв`язку надійшла заява про скасування судового наказу (вх. суду №37703/21 від 02.08.2021), в якій останній не погоджується з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 12.07.2021 судовим наказом, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача щодо стягнення заборгованості у сумі 139 508 грн. 46 коп., оскільки на підставі спірного договору ТОВ "Торгівельний будинок "Голдфрукт" оплачені надані стягувачем послуги на суму 105 503 грн. 46 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 757 від 09.07.2021 на суму 49 428 грн. 45 коп. та платіжним дорученням № 759 від 16.07.2021 на суму 56 075 грн. 01 коп., щодо суми у розмірі 34 005 грн. 00 коп. заявник зазначає, що остання виставлена до оплати на підставі рахунку № 602 від 02.03.2021, який датований раніше, ніж спірний договір на транспортно-експедиційні послуги № 03-03/21 від 03.03.2021.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи надходження від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Голдфрукт" заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 12.07.2021.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ДАФ Транс" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 12.07.2021 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 904/6371/21, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Голдфрукт" (49000, м. Дніпро, вулиця Ливарна, будинок 17-А, квартира 8; ідентифікаційний код 40413740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ДАФ Транс" (33016, м. Рівне, вулиця Богоявленська, будинок 26Б, офіс 1; ідентифікаційний код 43761305) заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги у розмірі 139 508 грн. 46 коп. та 227 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "РВ ДАФ Транс" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 04.08.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко