ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1181/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Жогло Альони Сергіївни,

до відповідача-1: Виконавчого комітету Чаплинської селищної ради,

до відповідача-2: Чаплинського сільського споживчого товариства,

про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Чаплинської селищної ради № 173 від 26.10.1993, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею серії ХС XVIII від 24.02.1994 №50 та скасування державної реєстрації цього акту

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Мурашкін А.В., ордер серії ВТ №1000486 від 17.11.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №489 від 09.09.2010; адвокат Ільченко Д.О., ордер серії ВТ №1004664 від 23.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000041 від 30.01.2016;

від відповідача-1: адвокат Гончаров М.В., ордер серії ХС №174150 від 27.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 581 від 17.09.2012;

від відповідача-2: адвокат Кушнеренко Т.В., ордер серії ВТ №1007460 від 10.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 497 від 11.10.2010 .

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 26.05.2021 перебуває на стадії розгляду по суті.

У судовому засіданні 19.05.2021 по розгляду справи по суті представники сторін проголосили вступні промови, судом було проведено дослідження усіх наявних у справі доказів, відбулися пренія сторін, після чого в судовому засіданні була оголошена перерва до 15-30 год.26.05.2021.

Перед початком судового засідання 26.05.2021 до суду за вх.№ 2/1405/21 надійшло клопотання відповідача-2 про долучення до матеріалів справи доказів того, що оспорюване позивачем рішення від 26.10.1993р. № 173 відповідача-1 не є рішенням, за яким відповідачеві-2 у постійне користування була надана земельна ділянка під ринком.

В судовому засіданні 26.05.2021 відповідачем-2 було заявлене усне клопотання про поновлення строку на подання доказів, що зафіксовано протоколом судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особи, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк (у даному випадку - разом з відзивом у строк для подання відзиву) з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законодавством строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновляє пропущений процесуальний строк, встановлений законодавством, якщо визнає причини його пропуску поважними.

У письмовому клопотанні відповідача-2 про долучення до матеріалів справи №2/1405/21 від 26.05.2021 доказів, а також при заявленні відповідачем-2 усного клопотання про поновлення строку на подання доказів, не вказано будь-яких об`єктивних причин, які перешкоджали поданню доданих до клопотання доказів разом з відзивом на позов - оскільки копія оскаржуваного рішення була надіслана відповідачеві-2 разом з позовною заявою.

За таких обставин відсутні передбачені ГПК України підстави для задоволення усного клопотання відповідача-2 про поновлення строку на подання доказів. У зв`язку з чим, відповідно, відсутні підстави для залучення до справи доказів, з метою їхнього врахування при розгляді справи по суті, за письмовим клопотанням відповідача про долучення до справи доказів (вх.№2/1405/21 від 26.05.2021).

Керуючись ст.ст.80, 118-119, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволенні усного клопотання відповідача-2, Чаплинського сільського споживчого товариства, про поновлення строку подання доказів.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.9 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Дата підписання та оголошення повного тексту ухвали 26.05.2021.

Суддя К.В. Соловйов