Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/556/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику

(повідомлення) сторін справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Фізичної особи-підприємця Хотімченко Євгенія Олександровича

про стягнення 29749,54 грн

Процесуальні дії по справі.

Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хотімченка Євгенія Олександровича 29749,54грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №1ЖМК0200263 від 22.09.2020 з яких: 22565,78грн - заборгованість по орендним платежам, 6769,73грн - штрафу 414,03грн - пені. Також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.06.2021 до суду повернулась неврученою копія ухвали суду від 31.05.2021, що направлялась на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, підстави повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

З метою уточнення належної адреси відповідача суд здійснив запит та отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України, відповідно до якого встановлено, що зазначена в позовній заяві адреса відповідача є належною та відповідає інформації зазначеній на вказаному офіційному ресурсі.

Враховуючи викладене суд вважає, що своєчасно та належним чином вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи для реалізації ним права на судовий захист.

Відповідач відзив на позов не подав. Поряд з цим, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

21.07.2021 до суду від позивача надійшли додаткові документи на підтвердження витрат на правничу допомогу (акт приймання - передачі наданих послуг №1 від 13.07.2021, звіт про надану професійну правничу допомогу від 12.07.2021 та докази направлення вказаних документів відповідачу) .

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позов мотивований неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Хотімченком Євгенієм Олександровичем умов договору оренди нежитлового приміщення №1ЖМК0200263, що був укладений між сторонами 22.09.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання за договором щодо сплати платежів належним чином не виконав, внаслідок чого позивач був змушений звернутись до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 22565,78грн.

За порушення строків проведення розрахунків позивачем на підставі п.7.2 договору заявлено до стягнення 414,03грн пені та 6769,73грн штрафу.

Відповідач в порядку ст.ст. 165, 251 ГПК України письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

22.09.2020 між Приватним акціонерним товариством "Житомирський меблевий комбінат" (орендодавець/позивач) та Фізичною особою-підприємцем Хотімченко Євгенієм Олександровичем (орендар/відповідач) укладено договір №1ЖМК0200263 оренди нежитлового приміщення, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове оплачуване користування нежитлове приміщення, а саме частину будівлі ТЦ на першому поверсі, загальною площею 70,0кв.м, іменоване далі за змістом "Об`єкт оренди".

Згідно п.1.6 договору об`єкт оренди передається орендарю по акту приймання-передачі (надалі за текстом Акт №1).

Орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати плату за оренду, компенсацію комунальних платежів, інших платежів, передбачених цим договором, у відповідності з умовами договору (п.2.3.7 договору).

Плата за оренду, інші платежі та порядок розрахунків визначені розділом 3 договору.

Згідно p п. 3.1. орендар зобов`язаний вносити плату за користування об`єктом оренди в розмірах та в строки, обумовлені цим договором.

Плата за оренду нараховується орендареві з дати початку (п.3.2 договору).

Відповідно до п.3.3. договору, якщо інше не передбачено цим договором, плата за оренду сплачується орендарем щомісяця, не пізніше 5-го числа місяця, що слідує за оплачуваним місяцем.

Орендодавець виставляє орендареві рахунок на оплату плати за оренду, розрахованої відповідно до додатка № 2 до цього договору. Орендар зобов`язаний сплачувати плату за оренду не пізніше строку, зазначеного в цьому договорі, незалежно від факту одержання ним зазначених рахунків. При неотриманні орендарем зазначених рахунків, плата за оренду розраховується орендарем самостійно відповідно до додатка № 2 до цього договору (п.3.4 договору).

Пунктом 3.6 договору визначено, що орендар, крім плати за оренду, повинен компенсувати/сплачувати витрати на комунальні послуги, якими він користується (електроенергія, водопостачання, опалення, водовідведення, кондиціювання й т.д.), та витрати на комунальні послуги в місцях загального користування ТЦ, які розподіляються між всіма орендарями ТЦ пропорційно площі об`єкта оренди до загальної площі ТЦ.

Згідно п. 3.6.1. компенсація витрат на комунальні послуги не входить до розрахунку плати за оренду та оплачується орендарем за діючими тарифами.

Відповідно п. 3.6.2. орендар компенсує орендодавцю витрати на комунальні послуги на підставі виставлених орендодавцем рахунків, згідно отриманих від орендодавця розрахунків фактичних витрат, а також у випадку встановлення лічильників - на підставі їх показників. Методика розрахунку комунальних послуг визначена сторонами в додатку №3 до даного договору.

Сторони погодили, що перерахування компенсації витрат на комунальні послуги здійснюється орендарем на підставі виставлених орендодавцем рахунків або актів наданих послуг (щодо компенсації комунальних послуг), не пізніше 10 числа місяця, наступного за оплачуваним місяцем. Орендодавець до 5 числа місяця, що слідує за оплачуваним місяцем, виставляє орендареві рахунки на компенсацію витрат на комунальні послуги та акт наданих послуг (щодо компенсації комунальних послуг). Обов`язок по отриманню вищевказаного рахунка та акта покладається на орендаря. У разі неотримання рахунка на компенсацію витрат на комунальні послуги за оплачуваний місяць або відповідного акта орендарем останній зобов`язаний сплатити таку компенсацію орендодавцю у розмірі витрат на комунальні послуги за місяць, попередній оплачуваному. Після отримання Орендарем рахунка або відповідного Акта за такий оплачуваний місяць Сторони проводять перерахунок. У разі якщо сплачена Орендарем сума витрат перевищує суму, що мала бути сплачена, переплата зараховується в рахунок оплати витрат на комунальні послуги за наступний місяць. Якщо сплачена Орендарем сума витрат менша, ніж сума, що мала бути сплачена - Орендар здійснює доплату протягом трьох банківських днів з дати одержання рахунка або підписання Акта (п.3.6.3 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повернення об`єкта оренди по Акту № 2 та повного розрахунку між сторонами згідно з умовами цього Договору (п.10.1 договору).

Строк (термін) оренди триває до 30 вересня 2021 року включно - з дати початку (п.10.2 договору).

Додатком №2 від 22.09.2020 року до договору оренди "Розмір плати за оренду, порядок розрахунків" встановлено, що плата за оренду об`єкта оренди за кожний місяць складається з двох частин: орендної плати та додаткової плати.

Орендна плата за кожний місяць визначається на момент платежу за формулою:

Орендна плата = Базова орендна ставка *Пл* Індекс К*Індекс І; де:

Індекс К - співвідношення встановленого Національним банком України офіційного курсу гривні до долара СІЛА на дату складання Орендодавцем рахунку на оплату Орендної плати, до базового курсу гривні до долара США, який за згодою Сторін складає 28,40 гривень за 1 (один) долар СИТА, за умови, що значення зазначеного співвідношення є більше ніж одиниця. (Індекс К не застосовується, якщо його значення менше одиниці).

Індекс І - сукупний індекс інфляції гривні за період з 01 жовтня 2020 року до місяця, що передує оплачуваному місяцю, згідно з офіційними даними про індекси інфляції. У випадку, якщо значення Індексу інфляції, що передує оплачуваному місяцю або значення останнього офіційно відомого індексу інфляції на дату виставлення рахунку менше одиниці, то такий індекс інфляції прирівнюється до значення одиниці.

Базова орендна ставка - становить 283 гривень 00 копійок, в т.ч. ПДВ 20%

Пл - загальна площа Об`єкта оренди в м кв., прийнята Орендарем за Актом приймання- передачі (Актом №1)

* - означає математичний знак множення,

= - означає математичний знак рівняння.

Додатковою платою є вартість експлуатаційних витрат, яка за кожен місяць визначається на момент платежу за формулою:

СД0 = Індекс К х СД х Пл. х Індекс І, де:

СД0 - означає Додаткову плату відповідного місяця у гривнях, в тому числі ПДВ (20%);

СД - означає Додаткову плату за 1 кв. м Об`єкта оренди, яка складає 90 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (20%);

Пл. - загальна площа Об`єкта оренди в м кв., прийнята Орендарем за Актом приймання- передачі (Актом №1);

Індекс К - співвідношення встановленого Національним банком України офіційного курсу гривні до долара США на дату складання Орендодавцем рахунку на оплату орендної плати, до базового курсу гривні до долара США, який за згодою Сторін складає 28,40 гривень за 1 (один) долар США, за умови, що значення зазначеного співвідношення є більше ніж одиниця. (Індекс К не застосовується, якщо його значення менше одиниці);

Індекс І - сукупний індекс інфляції гривні, за період з 01 жовтня 2020 року до місяця, що передує оплачуваному місяцю, згідно з офіційними даними про індекси інфляції. У випадку, якщо значення Індексу інфляції, що передує оплачуваному місяцю або значення останнього офіційно відомого індексу інфляції на дату виставлення рахунку менше одиниці, то такий індекс інфляції прирівнюється до значення одиниці.

х - означає математичний знак множення;

= - означає математичний знак рівняння.

На підставі вказаного, позивач нарахував ФОП Хотімченко Є.О. плату за оренду за лютий та квітень 2021 року в розмірах, визначених договором.

Проте, станом на дату звернення до суду ФОП Хотімченко Є.О. свої зобов`язання за договором оренди не виконав, плата за оренду за лютий та квітень 2021 року в повному обсязі орендодавцю не сплатив, в результаті чого утворилася наступна заборгованість: 8004,07 грн, в т.ч. ПДВ, орендна плата за лютий 2021 року; 6767,28 грн, в т.ч. ПДВ, додаткова плата за квітень 2021 року, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.16-17).

Розмір компенсації за комунальні послуги за лютий - квітень 2021 року за Договором оренди склав 11514,43 грн (а.с.37,40,43), розрахунки яких додані до рахунків на комунальні послуги за лютий і березень 2021 року.

За даними позивача, рахунки та акти на комунальні послуги за лютий - квітень 2021 року вручалися ФОП Хотімченко Є.О. особисто. 17.05.2021 року рахунки та акти на компенсацію комунальних послуг за лютий - квітень 2021 року було направлено на адресу ФОП Хотімченко Є.О. цінним листом з описом.

Проте, ФОП Хотімченко Є.О. свої зобов`язання за Договором оренди не виконав, компенсацію комунальних послуг за лютий-квітень 2021 року в розмірі 11514,43 грн, в т.ч. ПДВ, орендодавцю не сплатив.

Крім того, заборгованість за рекламні послуги складає 280,00 грн, в т.ч. ПДВ, за лютий - березень 2021 року.

Відповідно до п. 3.17 Договору оренди Орендар щомісяця, не пізніше 5-го числа місяця, що слідує за оплачуваним місяцем, перераховує на поточний рахунок Орендодавця суму в розмірі 2 (дві) гривні 00 копійок, в т.ч. ПДВ (20%), за один квадратний метр Об`єкта Оренди, як оплату рекламних послуг, які мають на меті залученні потенційних покупців (користувачів послуг) Торгівельно - розважального центру "Глобал UА" та виражені у розміщенні реклами в засобах масової інформації, розміщенні зовнішньої реклами, а також у витратах на рекламні та інші масові заходи.

Пунктом 1.1 Договору оренди встановлено, що площа об`єкта оренди складає 70,0 кв.м. Таким чином, розмір оплати рекламних послуг складає 140,00 грн, в т.ч. ПДВ, на місяць (70 кв.м. х 2,00 грн = 140,00 грн).

Проте, ФОП Хотімченко Є.О. рекламні послуги за період лютий-березень 2021 року Орендодавцю не оплачені, загальна сума заборгованості за два місяці склала 280,00 грн, в т.ч. ПДВ 20%.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №1ЖМК0200263 оренди нежитлового приміщення від 22.09.2020 перед позивачем виникла заборгованість з орендної плати в сумі 8004,07грн, додаткової плати в сумі 6767,28 грн, комунальним платежам в сумі 11514,43грн, рекламним послугам в сумі 280,00 грн. Загалом заборгованість відповідача за договором становить 22565,78 грн.

За порушення строків проведення розрахунків позивач на підставі п.7.2 договору нарахував 414,03грн пені та 6769,73грн штрафу.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини.

Згідно ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Наведена правова норма кореспондується зі ст.509 Цивільного кодексу України: зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 283 Господарського кодексу України передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, яка кореспондується із ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством (ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всупереч вимогам чинного законодавства та умовам договору, орендна плата за користування нерухомим майном за лютий та квітень 2021 року, комунальні платежі та рекламні послуги не сплачені, у зв`язку з чим борг складає 22565,78грн (а.с.16-17).

Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.

Суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 22565,78грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв`язку з тим, що орендна плата орендарем своєчасно не сплачувалась, керуючись п. 7.2 договору орендарю нараховано штраф у розмірі 6769,73грн та пеня в розмірі 414,03грн.

Відповідно до п. 7.2 договору оренди, у випадку затримок з боку орендаря в перерахуванні будь-яких платежів, передбачених цим договором, на користь орендодавця, орендар сплачує пеню в розмірі офіційно встановленої подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Крім зазначеного вище у п. 7.2. цього договору, до орендаря застосовується додаткова відповідальність за прострочення виконання грошових зобов`язань: якщо період прострочення становить 3 (три) календарних днів або більше, то орендар зобов`язаний сплатити орендодавцю штраф у розмірі 30 (тридцять) відсотків від простроченої суми грошового зобов`язання (п.п.7.2.1, п.п.7.2.1.1 договору).

Згідно розрахунку позивача пеня за неналежне виконання зобов`язань за період з 06.03.2021 по 24.05.2021 становить 414,03грн, штраф - 6769,73грн (а.с.18).

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Суд, перевіривши розрахунки штрафу та пені, вважає їх нарахування правильними та такими, що підлягають задоволенню в сумі, що заявлені позивачем.

За ст.ст. 627, 629 ЦК України, ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач відзиву на позов не подав, як і доказів, які б спростовували доводи позивача, натомість позивач обґрунтував свої позовні вимоги належними та достатніми доказами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову на загальну суму 29749,54грн, з яких: 22565,78грн основного боргу, 6769,73грн штрафу, 414,03грн пені.

Щодо розподілу судових витрат

Судові витрати у справі, в порядку ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача у розмірі 2270,00грн.

Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу суд враховує наступне.

Статтею 16 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За приписами ст. 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Статтею 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Судом установлено, що Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" у позовній заяві зазначало, що позивач у зв`язку з розглядом справи очікує понести витрати на професійну правничу допомогу, яка згідно попереднього розрахунку становила 27974,95грн. Позивач повідомив, що в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 129 ГПК України, відповідні докази понесення таких витрат будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у разі задоволення або часткового задоволення позову.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

21.07.2021 до суду від ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" надійшли додаткові документи на підтвердження витрат на правову допомогу, зокрема детальний опис наданих адвокатом Ратушинською І.О. послуг на загальну суму 15000,00грн, акт приймання - передачі наданих послуг №1 від 13.07.2021 та звіт про надану професійну правничу допомогу від 12.07.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, правова допомога ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" у даній справі надавалась адвокатом Ратушинською Іриною Олексіївною, на підтвердження повноважень якої до позовної заяви було надано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ № 000997, виданого 07.11.2018, та копію ордеру серії АМ № 1011233 від 17.05.2021, виданого адвокатом Ратушинською І.О. на надання правничої (правової) допомоги ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" на підставі договору про надання правової допомоги № 17/05/01 від 17.05.2021.

17.05.2021 між Приватним акціонерним товариством "Житомирський меблевий комбінат" (замовник) та адвокатом Ратушинською Іриною Олексіївною (виконавець) укладено договір про надання правових послуг № 17/05/01, за умовами якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надавати правові послуги в обсязі і на умовах, передбачених даним договором.

Порядок та строки оплати послуг виконавця встановлюються Додатком №1 до даного договору, що є його невід`ємною частиною (п. 3.1 договору від 17.05.2021).

17.05.2021 між тими ж сторонами укладено Додаток №1 до договору №17/05/01 від 17.05.2021 - Договірна ціна, відповідно до якого сторони домовились, що вартість послуг виконавця по захисту та представництву інтересів замовника у правовідносинах відносно стягнення коштів з орендарів замовника складає суму вартості фактично наданих виконавцем послуг та розраховується наступним чином: правовий аналіз справи та розробка концепції захисту (від 6000, 00грн), складання і подання позовної заяви (від 12000,00грн), підготовка і подача відповіді на відзив на позовну заяву (від 5000,00грн), представництво в суді, в тому числі в підготовчому засіданні та/або засіданні суду, яке було призначене, але фактично не відбулося/перенесено/відкладено в день такого засідання, внаслідок чого виконавець прибув до суду (від 3000,00грн) за одне судове засідання, а також повна компенсація вартості витрат Виконавця на проїзд та проживання в інше місто, відмінне від м.Житомир, письмові заяви, клопотання з процесуальних питань (від 600,00 за один документ), апеляційна скарга на рішення /ухвалу суду (від 15000,00), заперечення до апеляційної скарги (від 10000,00), касаційна скарга на рішення/ухвалу суду (від 25000,00), заперечення до касаційної скарги (від 10000,00).

Загальна сума вартості фактично виконаних виконавцем послуг визначається сторонами шляхом підписання відповідного акту наданих послуг (п.3 додатку №1).

Згідно п.4 Додатку №1 оплата за надані послуги здійснюється замовником шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту наданих послуг.

Відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг №1 від 13.07.2021 за договором про надання правових послуг № 17/05/01 від 17.05.2021 адвокатом надано, а замовником прийнято послуги з правової допомоги під час розгляду справи № 906/556/21 в суді першої інстанції (Господарському суді Житомирської області), яка полягала в :

- правовому аналізі справи, зборі доказів та розробці концепції правового захисту інтересів замовника в процедурі стягнення коштів з Фізичної особи-підприємця Хотімченко Євгенія Олександровича. Послуги надавалися в період з 17.05.2021 року по 18.05.2021 року включно. Загальна вартість послуги склала 3000,00 (три тисячі) грн;

- складанні позовної заяви про стягнення Фізичної особи-підприємця Хотімченко Євгенія Олександровича заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення, формування додатків та здійснення розрахунків до позовної заяви. Послуга надавалася 21.05.2021 року та 24.05.2021 року, загальна вартість послуги склала 12000,00 (дванадцять тисяч) грн.

Загальна вартість послуг за даним Актом без ПДВ склала 15000,00 гривень (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Підписанням цього Акту сторони підтвердили факт належного надання послуг виконавцем відповідно до положень договору та відсутність претензій до виконавця стосовно наданих послуг, вказаних у п.1 цього Акту.

Акт підписаний представниками сторін 13.07.2021 без зауважень (а.с.67).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).

Частиною 4 ст. 126 ГПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України).

У розумінні вказаної норми зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, враховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Заперечень щодо розміру судових витрат на правничу допомогу чи клопотання про зменшення суми витрат від відповідача не надійшло.

Обсяг наданих у даній справі адвокатом послуг підтверджується наявними в матеріалах справи договором про надання правової допомоги та актом наданих послуг.

Судом також враховано, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку, що наданими ПАТ "Житомирським меблевим комбінатом" доказами підтверджується факт надання професійної правничої допомоги позивачу в цій справі на суму 15000,00грн.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Враховуючи, що позов у даній справі задоволено повністю, витрати позивача на професійну правничу допомогу адвоката, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача в сумі 15000,00 грн.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" до Фізичної особи - підприємця Хотімченко Євгенія Олександровича про стягнення 29749,54грн задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Хотімченко Євгенія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ):

- 22565,78грн - заборгованості,

- 6769,73грн - штрафу,

- 414,03грн - пені,

- 2270,00 грн судового збору;

- 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 30.07.21

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.