ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 910/2863/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР ГРЕЙН", м. Київ

до 1. державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ

до 2. Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), смт. Летичів, Хмельницька обл.

про визнання недійсними електронних торгів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "ЛЕТИЧІВСЬКЕ", Хмельницька обл., Летичівський р-н., смт. Летичів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с. Конищів, Муровано-Куриловецького району, Вінницької області.

представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Ковальчук Ю.Ю.

від третьої особи 1 - не з`явився

від третьої особи 2 - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна за лотом 456490: будівля прививочної, загальною площею 1348, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Летичівський район, смт. Летичів, вул. Горбасівська 2/5, проведених Державним підприємством "СЕТАМ" 31.12.20.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги, як вказано в клопотанні, позивач підтримує. Інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, позивач не подав.

Представник відповідача - Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену у відзивах. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, даний відповідач не подав.

Представники інших учасників справи до суду не з`явились (незважаючи на належність повідомлення про дату, місце та час підготовчого засідання), будь-яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, не подали.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку учасників справи щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:00 год. 08.09.21.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи

2- позивачу (04070, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 33, приміщення 34)

3 - відповідачу 1 (01025, м. Київ, вул. Стрілецька, буд 4-6)

4 - відповідачу 2 (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Юрія Савіцького, буд. 14)

5 - третій особі 1 (31500, Хмельницька обл., Летичівський р-н., смт. Летичів, вул. Ворошилова, буд. 2)

6 - Третій особі 2 (с. Конищів, Муровано-Куриловецький район, Вінницької області).

Всім рекомендованим з повідомленням