ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1588/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, )

до відповідача Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 37, )

про стягнення 33214,20 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Притула А.С., адвокат, довіреність №02/24/12 від 24.12.2020

від відповідача: Байдан О.Г., в порядку положень про самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» про стягнення 33214,20 грн., з яких: 32508,80 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 587,83 грн. пені та 117,57 грн. 3% річних.

Позовні вимоги ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020, який укладено шляхом підписання відповідачем 17.03.2020 заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи на 06.07.2021 о 14:00.

29.06.2021 за вх.№17300/21 до суду відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданому відзиві відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та судового збору з огляду на наступне:

- відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення з відповідача по справі суми боргу за спожиту активну електричну енергію згідно рахунку позивача №03-1133/П від 21.03.2021 на загальну вартість 32508,80 грн. з ПДВ, в рамках укладеного між ТОВ «ООЕК» та ДУ «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» договору про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020;

- відповідач посилається на те, що покриття вартості електричної енергії отриманої ним від позивача по справі у березні 2021 року не передбачено умовами договору про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020. Внесення додаткових змін до умов договору про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020 в частині збільшення на 32508,80 грн. ціни договору не передбачено нормами чинного законодавства та є порушенням вимог ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», що тягне за собою адміністративну відповідальність службових осіб ДУ «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті»;

- відповідач вказує, що в порядку визначеному п.13.3 зазначеного договору про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020, на виконання вимог ч.6 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», між сторонами було укладено додаткову угоду №6 від 25.01.2021, відповідно до якої сторони домовилися продовжити дію договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку року, а саме до 31.03.2021 в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми визначеної в договорі, а саме 51407,00 грн. з урахуванням ПДВ;

- відповідач зазначає, що на виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, та на виконання вимог п.7.2 ч.14 договору про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020, постачальнику, в особі позивача, необхідно було протягом трьох днів з 24.02.2021 (дата надання даних про обсяг спожитої електричної енергії та направлення рахунку відповідачу) проінформувати споживача про нездатність продовжувати постачання електроенергії з підстав надання всього обсягу електроенергії на визначену у договорі суму;

- відповідач вказує, що протягом січня-лютого 2021 року вжито заходи, передбачені договором в частині належного виконання відповідачем договірних зобов`язань, шляхом сплати вартості отриманої електричної енергії згідно з виставленими рахунками позивача на загальну суму 47242,36 грн., тобто в обсязі, визначеному у додатковій угоді №6 від 25.01.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020. Відповідач зазначає, що залишок вартості електричної енергії за зазначеним договором становить 4164,64 грн., на цю суму рахунок відповідачу позивачем не виставлявся, а позивач наполягає на сплаті рахунку №03-1133/11 від 21.03.2021 на загальну суму 32508,80 грн. з ПДВ;

- відповідач посилається на те, що Державна установа «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» позбавлена правових підстав для здійснення оплати на користь позивача вартості електричної енергії за березень 2021 року в сумі 32508,80 грн. з ПДВ з підстав неналежного виконання позивачем по справі своїх договірних зобов`язань - вимог п.7.2 ч.14 договору про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020, що спричинило порушення умов договору, в частині обсягів поставки електричної енергії відповідачу по справі;

- відповідач вважає, що судові витрати у вигляді судового збору в порядку ч.9 ст. 129 ГПК України необхідно покласти на позивача по справі у зв`язку з невиконанням ним своїх договірних зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020.

05.07.2021 за вх.№17875/21 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданій відповіді на відзив позивач посилається на наступне:

- позивач вказує, що відповідач як юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями за договором, і така відповідальність не може ставитися у залежність від дій чи бездіяльності будь-яких третіх осіб, в тому числі і від надходження бюджетних асигнувань;

- позивач зазначає, що саме на споживача покладено обов`язок контролювати власне споживання, а у разі настання випадку, при якому споживач вбачає, що останній виходить за межі узгоджених між сторонами обсягів споживання, то такий споживач зобов`язаний повідомити постачальника про припинення користування електричною енергію у строк, визначений п.4.27 ПРРЕЕ та на строк необхідний для обрання нового постачальника електричної енергії укласти договір із постачальником «останньої надії»; у ТОВ «ООЕК» були відсутні правові підстави для повідомлення про неможливість здійснення постачання електричної енергії та про припинення дії вищезазначеного договору, та переведення ДУ «ЛЦ МОЗ УКРАЇНИ НА ВТ» на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (з огляду на продовження його дії до 31.03.2021); у ТОВ «ООЕК» були відсутні підстави для припинення повністю або частково постачання електричної енергії відповідачу, з огляду на відсутність чітко визначених підстав згідно з п.7.5 ПРРЕЕ;

- позивач посилається на те, що ТОВ «ООЕК» позбавлене можливості виставляти рахунки на суми, які зазначаються споживачами самостійно, в даному випадку на 4164,64 грн., оскільки при формуванні та виставленні рахунків виходить із даних (обсягів) спожитої електричної енергії, отриманих від оператора системи розподілу;

- позивач вказує, що матеріалами справи доведено фактичні обсяги споживання електричної енергії відповідачем, зокрема, підтверджено довідкою АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», яка є належним та достовірним доказом проведених нарахувань, оскільки наявність факту споживання електричної енергії та його обсяги не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, окрім інформацією, отриманою від оператора системи розподілу;

- позивач зазначає, що TOB «ООЕК» виконало свої обов`язки та поставило відповідні обсяги електричної енергії до ДУ «ЛЦ МОЗ УКРАЇНИ НА ВТ», однак відповідач свого обов`язку щодо оплати спожитої електричної енергії в повному обсязі не виконав, тим самим порушив право позивача на своєчасне та отримання коштів в повному обсязі за поставлену електричну енергію відповідно до умов укладеного договору.

У судовому засіданні 06.07.2021 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи на 27.07.2021 о 14:00.

Справа №916/1588/21 розглядалась судом в період оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з оголошеним загальнодержавним карантином, та про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

У судовому засіданні 27.07.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.07.2021 просив суд відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018 позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» надано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (постачальник) та Державною установою «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020, який укладено шляхом підписання відповідачем 17.03.2020 заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п.1.1 договору цей договір про закупівлю електричної енергії у постачальника (договір) є договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (споживач) постачальником електричної енергії (постачальник) та укладається сторона, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Згідно з п.2.1 договору за цим договором постачальник продає електричну енергію за кодом ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. КЕКВ - 2273.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.

За п.3.3 договору постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору.

Відповідно до п.5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Загальна вартість цього договору на момент його укладення становить 257039 грн. в тому числі ПДВ 42839,83 грн.

Згідно з п.п. 5.2,5.3 договору спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником ту рахунках на оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі його зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Відповідно до пункту 5.4 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

За п.5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника (спецрахунок). Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Відповідно до п.5.6 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в рахунку, але не може бути меншим 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 20 (двадцяти) календарних днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Пунктом 6.2 договору, зокрема, передбачено, що споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

За п.13.1 договору останній укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту підписання договору сторонами і діє по 31.12.2020.

Комерційною пропозицією №0: Індивідуальна комерційна пропозиція (додаток №2 до договору) визначено, що ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» здійснює діяльність з постачання електричної енергії клієнту на території України на підставі укладених з відповідними операторами систем розподілу/передачі (оператори) договорів електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачу) електричної енергії.

Згідно з п.1 комерційної пропозиції ціна закупівлі електричної енергії для клієнта на ринках електричної енергії також включає всі обов`язкові податки (крім ПДВ, що обліковується окремо), збори та платежі, що передбачені правилами ринку електроенергії ВДР/РДН, законодавством та іншими нормативними документами (зокрема плату акцизний податок, регуляторні внески). У разі зміни складових ціни на електричну енергію внаслідок внесення змін до законодавства або прийняття нового законодавства, що впливає на порядок формування або розмір ціни, зміни, (у т.ч. збільшення) державних регульованих цін, що включені в ціну на електроенергію, коливання курсу іноземної валюти, інфляції або будь-які інші зміни складових ціни, що не залежать від постачальника, - в періоді наступному за розрахунковим, проводиться перерахунок вартості електричної енергії. Порядок формування ціни, встановлений в п.1 комерційної пропозиції, може бути змінений. Про зміну клієнт буде повідомлений не пізніше, ніж за 20 днів до дати початку дії таких змін, шляхом офіційного оприлюднення на веб-сайті постачальника повідомлення про зміни до комерційної пропозиції та викладення її в новій редакції (якщо комерційна пропозиція публічна) або індивідуального направлення клієнту повідомлення про зміни до комерційної пропозиції та викладення її в новій редакції. Ненадання клієнтом постачальнику письмових заперечень проти продовження договірних відносин на умовах комерційної пропозиції в новій редакції, та продовження фактичного споживання клієнтом електричної енергії засвідчує факт погодження клієнта з комерційною пропозицією в новій редакції та прийняттям на себе нових (змінених) зобов`язальних умов. Постачальник повідомляє, що споживач при будь-якому збільшенні ціни (збільшені ціни у комерційній пропозиції в новій редакції), має право після її оприлюднення або отримання повідомлення про це від постачальника, припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови.

Пунктами 2-6 комерційної пропозиції визначено, що оплата за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється один раз за фактичними показниками засобів обліку та даних комерційного обліку і наданих рахунків за спожиту електричну енергію. Оплата здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок TOB «ОOEK», вказаний у рахунку на оплату, за фактично спожитий клієнтом обсяг електричної енергії. У разі наявності у клієнта заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється платіж, всі кошти, перераховані клієнтом за електричну енергію, зараховуються постачальником на погашення існуючої заборгованості клієнта із найдавнішим терміном її виникнення. Розрахунковим вважається період з 18-го числа розрахункового місяця до такого ж числа наступного місяця. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця. Оплата за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної броні та екологічної броні не включається до попередньої оплати і оплачується клієнтом окремо до початку розрахункового періоду авансовим платежем, сума якого визначається клієнтом самостійно. Обсяги спожитої клієнтом та розподіленої електричної енергії визначаються оператором системи. По закінченню розрахункового періоду (місяця) постачальник здійснює остаточний розрахунок (перерахунок) за фактичним обсягом споживання електричної енергії та надає клієнту акт прийняття-передавання товарної продукції на оплату за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому періоді. Клієнт здійснює, оплату протягом 20 календарних днів від дня отримання акту прийняття-передавання товарної продукції, грошовими коштами на рахунок TOB «ООЕК», але не пізніше ніж до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим. У випадку припинення (або розірвання) договору, у т.ч. дострокового. Клієнт зобов`язаний оплатити постачальнику додатковий рахунок за результатами минулих розрахункових періодів, в якому постачальником буде враховано відхилення прогнозованих від фактичних значень щодо ціни та обсягів споживання. Клієнт здійснює оплату протягом 20 календарних днів від дня отримання даного рахунку. Клієнт здійснює плату за послугу з розподілу електричної енергії безпосередньо оператору системи розподілу. У разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, у тому числі за внесення платежів, передбачених п.2.1 комерційної пропозиції, з порушенням строків. Постачальник електричної енергії проводить клієнту нарахування за весь час прострочення: - пені у розмірі 0,5% за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НЬУ від суми боргу за кожен день прострочення, що діяла в період, за який здійснюються нарахування пені, до повного погашення боргу. Пеня сплачується на поточний рахунок постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках, протягом 5 робочих днів з дня їх отримання.

Відповідно до п.п. 12,13 комерційної пропозиції термін дії дійсної комерційної пропозиції: з дати укладання договору до 31.12.2020. У випадку зміни комерційної пропозиції клієнт має або погодитись з запропонованою постачальником комерційною пропозицією в новій редакції (шляхом її підписання або здійснення оплати рахунку на суми авансу, що буде розрахований відповідно до комерційної пропозиції в новій редакції) або надати письмові заперечення. Ненадання клієнтом постачальнику письмових заперечень проти продовження договірних відносин на умовах нової комерційної пропозиції для клієнтів в новій редакції, та продовження фактичного споживання клієнтом електричної енергії - засвідчує факт погодження клієнта з комерційною пропозицією в новій редакції та прийняттям на себе нових (змінених) зобов`язальних умов. Якщо клієнт не погодився з запропонованою постачальником комерційною пропозицією в новій редакції, та повідомив про це постачальника письмово протягом 10-ти робочих днів з дня отримання клієнтом повідомлення про внесення змін до комерційної пропозиції - дія договору про постачання електричної енергії споживачу припиняється на 21-й день з дня офіційного оприлюднення на веб-сайті постачальника повідомлення про зміни до публічної комерційної пропозиції та викладення її в новій редакції, або отримання індивідуального письмового повідомлення, без необхідності додаткового повідомлення сторонами один одного та без необхідності укладення додаткових угод. Договір про постачання електричної енергії клієнту набирає чинності з дати підписання клієнтом заяви-приєднання до договору і укладається на строк до 31.12.2020, а в частині розрахунків (в т.ч. повної оплати заборгованості, включаючи нарахування пені та штрафні санкції) договір діє до повного їх виконання. Постачальник має право в односторонньому порядку розірвати договір достроково, повідомивши клієнта про це письмово за 20 днів до передбачуваної дати розірвання (припинення) договору, у випадках якщо: - клієнт прострочив оплату за постачання електричної енергії згідно з договором, за умови, що постачальник здійснив попередження клієнту про можливе розірвання цього договору; - клієнт іншим чином суттєво порушив умови цього договору, і не вжив заходів щодо усунення такого порушення в строк, що становить 10 (десять) робочих днів. Припинення дії договору в такому разі, здійснюється в односторонньому порядку, без необхідності отримання згоди на це від клієнта, через 20 днів з моменту направлення постачальником клієнту повідомлення про припинення договору у зв`язку з обставинами, зазначеними в п.13.1 комерційної пропозиції. До передбачуваної дати розірвання (припинення договору) постачальник повідомляє про це, відповідного оператора системи та АКО. Дія цього договору також припиняється у наступних випадках: анулювання ліцензії постачальника на постачання, банкрутства або припинення господарської діяльності постачальника. Дія цього договору також припиняється у випадку отримання документально підтверджених відомостей зміни власника (користувача) об`єкта клієнта; якщо інше не буде узгоджено додатково сторонами, припинення дії договору в такому разі, здійснюється в односторонньому порядку через 20 днів з моменту направлення постачальником клієнту повідомлення про припинення договору у зв`язку з отриманням постачальником документально підтверджених відомостей про зміну власника об`єкту від клієнта, або нового власника (користувача) об`єкту.

25.01.2021 сторонами укладено додаткову угоду №6 до договору про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020 про наступне:

- керуючись частиною п`ятою статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону від 01.12.2019 №300-ІХ), сторони домовились продовжити дію договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, а саме, до 31.03.2021 в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, а саме, на 51407 грн. з урахуванням ПДВ;

- на підставі п.1 цієї додаткової угоди сторони дійшли згоди: 1)викласти абзац другий п.2.1 Розділу 2 Предмет договору у наступній редакції: «Кількість електричної енергії на 2020 рік визначено в обсязі 141628 кВт*год»; 2)викласти п.5.1 Розділу 5 Ціна, порядок обліку та оплати електричної енергії договору у наступній редакції: « 5.1. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Загальна вартість цього договору становить 308446,00 грн. (триста вісім тисяч чотириста сорок шість грн. 00 копійок), в тому числі ПДВ 51407,67 грн. (п`ятдесят одна тисяча чотириста сім грн. 67 копійок)»; 3)викласти п.2.3 Розділу 2 договору «Предмет договору» у наступній редакції: « 2.3. Строк постачання електричної енергії: з дати укладання договору до 31.03.2021 року»; 4)викласти п.13.1 Розділу 13 договору «Строк дії договору та інші умови» у наступній редакції: « 13.1 Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту підписання договору сторонами та діє по 31.03.2021»; 5)у п.13 «Термін дії договору про постачання електричної енергії» додатку №2 до договору замінити дату « 31» грудня 2020р.» на дату «« 31» березня 2021р.».

26.03.2021 сторонами укладено додаткову угоду №7 до договору про постачання електричної енергії споживачу №03-1133-ВЦ від 17.03.2020 про наступне: «Керуючись п.2 ч.4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону від 01.12.2019 №300-ІХ), згідно п.13.2 Розділу 13 Строк дії договору та інші умови та умов додатку №2 до договору «Комерційна пропозиція №0: Індивідуальна комерційна пропозиція», сторони домовились змінити ціну за електричну енергію за 1 кВт*год не більше ніж на 10 відсотків у зв`язку з коливанням ціни такого товару на ринку, та без збільшення загальної вартості договору, що підтверджується ціновою довідкою №361/21 від 16 лютого 2021 року, що видана Харківською торгово-промисловою палатою. Ціна за 1 кВт*год становить - 2,55572892 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 0,42595482 грн.».

В матеріалах справи наявний лист ДТЕК Одеські Електромережі на адресу ТОВ «ООЕК», в якому зазначено, що по договору №1133 споживач Державна установа «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» за адресою: м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 37 фактичний обсяг споживання електроенергії на 01.03.2021 становив 12720 кВт/г.

За березень 2021 позивач виставив відповідачу рахунок №03-1133/1 від 21.03.2021 за спожиту електричну енергію (термін оплати до 16.04.2021) на суму 32508,80 грн.

Несплата відповідачем заборгованості за березень 2021 року відповідно до рахунку №03-1133/1 від 21.03.2021 за спожиту електричну енергію на суму 32508,80 грн. стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення основного боргу, а також нарахованих на нього пені та 3% річних.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про повне задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

За п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.1.2.8 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи з наявних матеріалів справи, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати спожитої ним у березні 2021 року електричної енергії, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 32508,80 грн., що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростовано, а отже є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 32508,80 грн. основного боргу.

Щодо заявлених до стягнення пені та 3% річних слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

У ч.6 ст. 231 ГК України також встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Сплата відповідачем пені передбачена п.6 комерційної пропозиції №0: Індивідуальна комерційна пропозиція (додаток №2 до договору).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що позивач виконав зобов`язання в повному обсязі.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, господарський суд встановив факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати спожитої ним у березні 2021 року електричної енергії, у зв`язку з чим у відповідача у спірний місяць виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 32508,80 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем господарських зобов`язань в частині оплати, позивач правомірно заявив до стягнення з відповідача також пеню та 3% річних.

Враховуючи факт прострочення сплати відповідачем, перевіривши розрахунки позивача та встановивши їх обґрунтованість та відповідність умовам договору та вимогам чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача 587,83 грн. пені та 117,57 грн. 3% річних.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE) вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, №303-A, п.29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (див. рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), №37801/97, п.36, від 1 липня 2003 року). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії» (Hirvisaari v. Finland), №49684/99, п.30, від 27 вересня 2001 року).

Господарський суд не приймає до уваги доводи відповідача про відсутність підстав для стягнення з нього пені та 3% річних, оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань в частині вчасної оплати спожитої ним електричної енергії.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Іншого відповідачем не доведено.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України на водному транспорті» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 37, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) 32508 /тридцять дві тисячі п`ятсот вісім/ грн. 80 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 587 /п`ятсот вісімдесят сім/ грн. 83 коп. пені, 117 /сто сімнадцять/ грн. 57 коп. 3% річних та 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 02 серпня 2021 р.

Суддя Ю.С. Бездоля