ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"28" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/287/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Споживчого товариства Будова-Етюд (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна боржника: не з`явився.

Історія справи

Споживче товариство Будова-Етюд (далі СТ Будова-Етюд) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про його банкрутство, посилаючись на неспроможність виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість в розмірі 100 200 грн., яка виникла перед ОСОБА_1 .

Ухвалою підготовчого засідання суду від 15.03.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство СТ Будова-Етюд; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника СТ Будова-Етюд строком на 170 календарних днів до 01.09.2021р.; призначено розпорядником майна боржника СТ Будова-Етюд арбітражного керуючого Корольова В.В.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 16.03.2021р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство СТ Будова-Етюд на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №66100.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2021р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Київ-Реставрація до СТ Будова-Етюд в сумі 2000 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2021р. визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до СТ Будова-Етюд в сумі 101 202 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 31.05.2021р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів та інше.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

Представником комітету кредиторів ТОВ «Київ-Реставрація» звернулося із клопотанням від 26.07.2021р. (вх. №3-479/21 від 26.07.2021р.) про визнання СТ «Будова-Етюд» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чульського О.С.

У заяві від 26.07.2021р. за підписом директора ТОВ Київ-Реставрація повідомлено про обізнаність щодо призначення судового засідання на 28.07.2021р. та викладено прохання повідомити його без участі представника.

У заяві від 26.07.2021р. за підписом ОСОБА_1 повідомлено про обізнаність щодо призначення судового засідання на 28.07.2021р. та викладено прохання проводити дане засідання без його участі.

У заяві від 26.07.2021р. за підписом директора СТ Будова-Етюд повідомлено про обізнаність щодо призначення судового засідання на 28.07.2021р. та викладено прохання проводити дане засідання без участі представника боржника.

Обставини, встановленні судом

Згідно Статуту боржника (т. 1 а.с. 2-13), затвердженого рішенням Установчих зборів членів протоколом №1 від 22.08.2016р., виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 14), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 84-89), сформованого Господарським судом Одеської області, СТ Будова-Етюд знаходиться за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ; вид діяльності: будівництво житлових і нежитлових будівель (основний), управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту, організація будівництва будівель. У складі засновників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки за вих. №05/21-2 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, боржник користується поточним рахунком № НОМЕР_1 в національній валюті, який був відкритий в філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк.

Згідно довідки №05/21-3 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом та позабюджетними фондами.

Відповідно до довідки №05/21-4 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, станом на 11.05.2021р. у боржника відсутні ліцензії та сертифікати.

Згідно довідки №05/21-6 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, станом на 11.05.2021р., у боржника відсутнє майно, у тому числі цінні папери.

Відповідно до довідки №05/21-7 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, станом на 11.05.2021р. у зв`язку із відсутністю у боржника майна, в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та в державному реєстрі іпотек відсутня інформація про його обтяження.

Згідно довідки №05/21-8 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, у боржника відсутні наймані робітники.

Відповідно до довідки №05/21-9 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, станом на 11.05.2021р., у боржника відсутні відомості про видані довіреності.

Згідно довідки №05/21-10 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, станом на 11.05.2021р. боржник не є засновником (учасником) в інших підприємствах.

Відповідно до довідки №05/21-11 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, станом на 11.05.2021р., у боржника відсутні нормативно-правові акти органів виконавчої влади, які стосуються його функцій та видів діяльності.

Згідно довідки №05/21-12 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, станом на 11.05.2021р., у боржника відсутні відомості про організацію та функціонування служби безпеки (охорони), про призначення матеріально відповідальних осіб та осіб, відповідальних за техніку безпеки, пожежну безпеку.

Відповідно до довідки №05/21-13 від 11.05.2021р., підписаної головою СТ Будова-Етюд, станом на 11.05.2021р. боржник стоїть на обліку як платник податків, зборів і обов`язкових платежів в Головному управлінню ДПС в Одеській області.

У звіті розпорядником майна боржника від 14.06.2021р. (вх. №19134/21 від 16.07.2021р.) вказано про надсилання листів з метою виявлення майна боржника, проведення інвентаризації та аналізу фінансової, господарської діяльності боржника, на які отримано наступні відповіді: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) №31/15-1644 від 13.04.2021р., в якій зазначено, що згідно з даними ЄДР ТЗ МВС станом на 12.04.2021р. та за останні три роки за СТ Будова-Етюд транспортні засоби не значаться; Управління Держпраці у Миколаївській області №09/3627 від 13.04.2021р., в якій повідомлено про відсутність інформації щодо зареєстрованих, взятих на облік великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за СТ Будова-Етюд; Управління Держпраці у Вінницькій області від 14.04.2021р. №1970/17.11/11, в якій повідомлено про відсутність інформації щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу, об`єктів підвищеної небезпеки, зареєстрованих за СТ Будова-Етюд ; Управління Держпраці у Полтавській області №09-11/3476 від 26.04.2021р., згідно якої останнім не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів за СТ Будова-Етюд; Головного управління Держпраці у Львівській області №5984/1/09-09 від 16.04.2021р., в якій повідомлено, що за СТ Будова-Етюд не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єктів підвищеної небезпеки, та не перебувають на обліку підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об`єкти нафтогазового комплексу; Управління Держпраці у Черкаській області №4196/10-27/4037 від 14.04.2021р., згідно якої відомості про реєстрацію, перереєстрацію, тимчасову реєстрацію великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за СТ Будова-Етюд в Управлінні відсутня; Головного управління Держпраці у Запорозькій області №08/02.6-21/4094 від 12.04.2021р., в якій повідомлено, що за СТ Будова-Етюд великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, об`єкти підвищеної небезпеки не зареєстровані; Управління Держпраці у Хмельницькій області №2740/21 від 12.04.2021р., відповідно до якої реєстраційні дії СТ Будова-Етюд не здійснював; Управління Держпраці в Івано-Франківській області №07-21/15-10/2568 від 09.04.2021р., в якій повідомлено, що за СТ Будова-Етюд великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти підвищеної небезпеки не реєструвалися; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/7607 від 09.04.2021р., в якій зазначено, що станом на 31.12.2020р. СТ Будова-Етюд серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє; Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-304-613/21 від 20.04.2021р., в якій зазначено, що відповідно до даних Реєстру відсутня інформація щодо видачі/реєстрації СТ Будова-Етюд документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності СТ Будова-Етюд в переліку замовників будівництва.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи відповідями від вищевказаних установ та організацій.

Відповідно до роздруківки із сайту ДП «Український інститут інтелектуальної власності», а саме реєстрів БД «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг», «Спеціалізована БД «Винаходи (корисні моделі) в Україні», інтерактивна БД «Промислові зразки, зареєстровані в Україні» за СТ Будова-Етюд товарні знаки, винаходи (корисні моделі), промислові зразки не зареєстровані.

Згідно роздруківки із сайту Державної митної служби України, а саме Єдиного державного інформаційного веб-порталу, об`єкти права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, за СТ Будова-Етюд не зареєстровані.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №14.05.2021р., у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р98322 від 14.05.2021р. у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Корольовим В.В. спільно із головою СТ Будова-Етюд Побережним В.В. було організовано та проведено інвентаризацію майна боржника станом на 14.05.2021р., за результатами якої складені інвентаризаційний опис запасів, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції), звіряльна відомість результатів інвентаризації запасів (лишки, нестачі, пересортиця), звіряльна відомість результатів інвентаризації необоротних активів (лишки, нестачі), акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків, акт інвентаризації бібліотечних фондів, акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання, акт інвентаризації грошових коштів, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами, акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій, акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на складі, протокол інвентаризаційної комісії, акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів, суворої звітності.

Із зазначених описів та актів вбачається відсутність у боржника запасів, матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, необоротних активів, розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків, бібліотечних фондів, дебіторської заборгованості, грошових активів, фінансових інвестицій, товарно-матеріальних цінностей на складі; наявність кредиторської заборгованості в сумі 103 202 грн.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Корольовим В.В. надано аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища СТ Будова-Етюд та його становища на ринках, в якому зазначено, що під час процедури розпорядження майном встановлено наявність кредиторської заборгованості в загальній сумі 103 202 грн.; активи боржника чи грошові кошти відсутні; аналіз фінансового стану боржника дозволяє зробити висновок, що за рахунок активів боржника не можливо погасити заборгованість перед кредиторами, господарська діяльність не здійснюється, прибуток відсутній, у зв`язку з чим не можливе погашення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника СТ Будова-Етюд; інвестиційне становище боржника та його становище на ринках проаналізувати не можливо у зв`язку з відсутністю господарської діяльності.

Згідно довідки Головного управління ДПС в Одеській області №9418/6/15-32-12-10-05 від 13.04.2021р. станом на 08.04.2021р. у боржника наявні два розрахункові рахунки в установах банків.

Відповідно до рішення зборів кредиторів СТ Будова-Етюд, оформленого протоколом від 14.06.2021р., вирішено звернутися до Господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором боржника СТ Будова-Етюд арбітражного керуючого Чульського О.С.

У заяві від 26.07.2021р. за підписом директора СТ Будова-Етюд зазначено, що останній ознайомлений з протоколом зборів кредиторів від 14.06.2021р. та звітом арбітражного керуючого Корольова В.В. від 14.06.2021р. про результати проведення процедури розпорядження майном СТ Будова-Етюд; зауваження та заперечення до зазначених документів у СТ Будова-Етюд відсутні.

Заперечень щодо клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом не надходило.

Суд досліджує дані балансу СТ Будова-Етюд станом на 31.03.2021р., з якого вбачається, що на кінець звітного періоду відсутні будь-які активи.

У пасиві розділ 1 „власний капітал рахується нерозподілений прибуток (непокритий збиток) (рядок 1420) - -102, 2 тис. грн., та всього за цим розділом (рядок 1495) - -102, 2 тис. грн.; у розділі 3 „поточні зобов`язання рахується поточна кредиторська заборгованість за: товари, роботи, послуги (рядок 1615) вартістю 102, 2 тис. грн. та всього за цим розділом 102, 2 тис. грн.

Суд враховує звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В., дані балансу на 31.03.2021р., дані реєстру вимог кредиторів, згідно якого розмір кредиторської заборгованості становить 112 282 грн.

Таким чином, за даними реєстру вимог кредиторів розмір кредиторської заборгованості складає 112 282 грн., активи боржника згідно даних балансу - відсутні.

Враховуючи викладене, пасиви підприємства перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.

Норми права, що підлягають застосуванню

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Порядок організації, проведення, компетенція зборів кредиторів та комітету кредиторів визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ч.4 цієї статті Кодексу визначає, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Як вказано у п.п.4,6 ч.5 ст.48 Кодексу, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (ч.6 ст. 48 Кодексу).

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду(ч.7 ст. 48 Кодексу).

За положеннями п.п.1,2,4,6,7 ч.8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить серед іншого прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Згідно з ч.9 ст. 48 Кодексу рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд може ухвалити одне з судових рішень, серед яких постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Висновки суду

Суд встановив, що рішення зборів кредиторів про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч.5, ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства; порядок голосування при прийняті рішень дотриманий, рішення є легітимними.

Враховуючи те, що рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні кредиторів, для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними балансу та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; перевірив звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В., аналіз фінансово-господарської діяльності та інвестиційного становища.

Суд встановив неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредитора); наявність непогашених грошових вимог перед кредиторами, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів. Таким чином, задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом продажу майна в ліквідаційній процедурі, тому суд приймає рішення про визнання СТ Будова-Етюд банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Суд зазначає про те, що мета процедури розпорядження майном досягнута, аналіз фінансового стану боржника проведений, у встановленому порядку кредитором прийнято рішення щодо наступної процедури стосовно боржника.

Дії розпорядника майна у процедурі розпорядження майном суд оцінює як повні та такі, що відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно рішення зборів кредиторів СТ Будова-Етюд, оформленого протоколом від 14.06.2021р., вирішено звернутися до Господарського суду Одеської області про призначення ліквідатором СТ Будова-Етюд арбітражного керуючого Чульського О.С.

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято зборами у межах повноважень, визначених п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражним керуючим Чульським О.С. надано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 16.07.2021р., в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство СТ Будова-Етюд. Крім того, у поданій заяві вказано, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має заборони виконувати повноваження відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; за час провадження професійної діяльності арбітражного керуючого виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора на 47 підприємствах; загальний розмір задоволених вимог кредиторів більше 35 000 000 грн.; має організаційно-технічні можливості виконувати функції арбітражного керуючого, зокрема: офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв`язку та транспортний засіб.

До вказаної заяви додано копії: витягу з паспорту; картки фізичної особи-платника податків; диплому магістра; свідоцтв про підвищення кваліфікації; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №87 від 08.02.2013р.; договору №ДЦВАК/016/21 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 05.01.2021р.; квитанції №01Н1-97А4-Т628-358Т від 05.01.2021р.; довідки по справам.

Розглянувши клопотання зборів кредиторів, заяву арбітражного керуючого, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора з урахуванням результатів його роботи як розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність рішення зборів кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Чульського О.С. ліквідатором банкрута.

Ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання СТ Будова-Етюд банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Споживче товариство Будова-Етюд (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ).

2.Відкрити відносно Споживчого товариства Будова-Етюд (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28.07.2022р.

3.Ліквідатором Споживчого товариства Будова-Етюд (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ) призначити арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 87 від 08.02.2013р.

4.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Споживчого товариства Будова-Етюд (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5.Припинити процедуру розпорядження майном Споживчого товариства Будова-Етюд (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ).

6.Припинити повноваження розпорядника майном Споживчого товариства Будова-Етюд (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №942 від 11.07.2013р.

7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

8.Керівнику Споживчого товариства Будова-Етюд (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ) гр. ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Чульському Олександру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 87 від 08.02.2013р.

9.Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

10.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12.Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

13.Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

14.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15.Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

16.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

17.Призначити судове засідання на 22 вересня 2021р. о 10 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

Постанова набирає законної сили 28 липня 2021 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну постанову складено та підписано 30 липня 2021р.

Копію постанови надіслати: Споживчому товариству Будова-Етюд (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25), арбітражному керуючому Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758), Гавриленку А.І. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ Київ-Реставрація (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25), арбітражному керуючому Чульському О.С. (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Другому Приморському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Суддя Л.І. Грабован