ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р.Справа № 922/3617/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай" (вх. № 18207 від 04.08.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай", м. Харків
про стягнення 604197,18 грн. стягнення 604197,18 грн ? . стягнення 604197,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.05.2021 у справі № 922/3617/19 позов Харківської міської ради задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай" (далі за текстом - боржник) на користь Харківської міської ради (далі за текстом - стягувач):

432102,65 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :12:013:0023 площею 0,7395 га по вул. Костянтина Калініна, 91 у м. Харкові у період з 01.11.2016 по 31.10.2019;

6481,53 грн. судового збору за подання позовної заяви;

18125,92 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

22.06.2021 на виконання зазначеного рішення господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай" (вх. № 15060 від 29.06.2021) про розстрочення виконання судового рішення задоволено та розстрочено виконання рішення суду від 24.05.2021 у справі № 922/3617/19 відповідно до графіку, зазначеного в ухвалі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 18207 від 04.08.2021), в якій просить суд визнати наказ господарського суду Харківської області від 22.06.2021 на примусове виконання рішення суду від 24.05.2021 у справі № 922/3617/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай" (адреса: 61091, м. Харків, вул. Калініна, буд. 91; ) на користь Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ; за реквізитами: код класифікації доходів бюджету - 24062200, номер рахунку (IBAN) - UА0020649, МФО: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків): 432102,65 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :12:013:0023 площею 0,7395 га по вул. Костянтина Калініна, 91 у м. Харкові у період з 01.11.2016 по 31.10.2019, 6481,53 грн. судового збору за подання позовної заяви та 18125,92 грн судового збору за подання касаційної скарги, - таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай" (вх. № 18207 від 04.08.2021) до розгляду у судовому засіданні на "16" серпня 2021 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

3. Запропонувати стягувачу надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай" (вх. № 18207 від 04.08.2021). У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу іншої сторони у справі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак