ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" липня 2021 р. Справа№ 910/13242/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Музика Ю.Г. ордер № 1125908 від 28.07.2021 р. та ордер №1051923 від 01.10.2020 р.

від відповідача: ОСОБА_1 (особисто), Ляшенко С.В. ордер №1020805 від 28.10.2020 р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2021 р. (повний текст складено 17.05.2021 р.)

у справі № 910/13242/20 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Про" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Буланжер"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою у розмірі 61 637,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Юні-Про" в інтересах ТОВ "Прем`єр Буланжер" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , як посадової особи, яка обіймала посаду директора та головного бухгалтера товариства у період з 30.01.2017 р. по 15.09.2019 р., про стягнення на користь ТОВ "Прем`єр Буланжер" 61 637,84 грн. збитків, заподіяних нею юридичній особі діями, що були вчинені всупереч інтересам товариства, зокрема через порушення граничних термінів в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, що стало підставою для отримання товариством податкового повідомлення про нарахування штрафу та зобов`язання з його оплати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2021 р. у справі № 910/13242/20 позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Прем`єр Буланжер" 61 637,84 грн. збитків та 2 102,00 грн. судового збору за подання позову.

26.04.2021 р. до господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо стягнення 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2021 р. у справі № 910/13242/20 заяву представника позивача - адвокатського бюро "ОКСАНИ ЛЕПЕНЬ" про ухвалення додаткового рішення задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІ-ПРО" витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 17.06.2021 р. апеляційну скаргу по справі № 910/13242/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 28.07.2021 р.

02.07.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пашкіна С.А.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи до 22.09.2021 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

С.А. Пашкіна