номер провадження справи 4/97/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.08.2021 справа № 908/1992/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, (69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 4б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1)

про стягнення 157,68 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

09.07.2021 до господарського суду Запорізької області згідно надійшла позовна заява вих. № 02-03/5552 від 02.07.2021 (вх. № 2134/08-07/21 від 09.07.2021) Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», м. Київ про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 157,68 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 справу № 908/1992/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1992/21 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/97/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за без повідомлення (виклику) учасників справи.

Предметом спору у даній справі є стягнення надміру виплачених Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району бюджетних коштів у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 157,68 грн. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані посиланням на норми Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, та Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-ХІІ. Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , призначена державна допомога на дітей одиноким матерям з 01.07.2019 по 31.12.2019 у розмірі 2053,61 грн. щомісячно (рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 30.07.2019). Для призначення допомоги ОСОБА_1 до Управління було подано довідку ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» про доходи від 18.07.2019 № 005718/СФ (Про дохід ОСОБА_1 за основним місцем роботи за березень 2019 року в сумі 772,63 грн.). Для розрахунку розміру державної допомоги на дітей одиноким матерям враховувався сукупний дохід сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, а саме за період з січня по червень 2019 року. До розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї враховано за період з січня по червень 2019 року дохід у розмірі 772,63 грн. На підставі рішення начальника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району № 83 від 08.11.2019 проведено перевірку особової справи отримувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_1 та встановлено, що у довідці від 18.07.2019 № 005718/СФ (Про дохід ОСОБА_1 за основним місцем роботи за березень 2019 року в сумі 772,63 грн.), наданої ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», зазначена неправильна інформація, а саме занижено дохід за березень 2019 року на 315,39 грн. Недостовірні дані щодо суму нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за березень 2019 року, внесені до довідки від 18.07.2019 № 005718/СФ, призвели до надмірної виплати ОСОБА_1 бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2019 по 31.12.2019 в сумі 157,68 грн. 14.05.2021 на адресу ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» направлено вимогу від 13.05.2021 № 01-03/4080 про відшкодування шкоди у вигляді надміру виплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 157,68 грн., заподіяної державі внаслідок видачі недостовірних даних. Станом на час звернення позивача до суду з позовом у даній справі відповідачем не повернуто Управлінню переплачені бюджетні кошти.

02.08.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», м. Київ надійшов Відзив на позовну заяву вих. № 3207-УРС/07/11 від 02.08.2021 (вх. № 15802/08-08/21 від 02.08.2021) за текстом якого відповідач просить суд закрити провадження у справі № 908/1992/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із тим, що 02.08.2021 відповідачем повернуто позивачу надмірно випалену державну допомогу в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 33696204 від 02.08.2021 на суму 157,68 грн. (Копія відповідної квитанція додана до матеріалів справи). В цьому ж клопотанні відповідач просить суд повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується повернення відповідачем позивачу в повному обсязі коштів надміру виплаченої державної допомоги в розмірі 157,68 грн., суд вважає, що провадження у справі № 908/1992/21 підлягає закриттю, тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», м. Київ про закриття провадження у справі № 908/1992/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України задовольняється судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зазначити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотання про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн., сплаченого ним платіжним дорученням № 2395 від 15.06.2021 при зверненні до суду з позовною заявою у даній справі, в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/1992/21.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч., ч. 3, 4 ст. 231, ст., ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі № 908/1992/21 за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», м. Київ про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 157,68 грн. закрити.

Повний текст ухвали складено 09.08.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.