ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" серпня 2021 р. Справа № 906/475/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.21р. у справі №906/475/21 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст складено 05.07.21р.)

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 20114,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 20114,34 грн..

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 р. у справі №906/475/21 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить в якій просить поновити строк на апеляційне оскардження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Листом від 26.06.2021 р. № 906/475/21/4677/21, Північно-західним апеляційним господарським судом було витребувано матеріали справи № 906/475/21 з Господарського суду Житомирської області.

02.08.2021 р. до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 906/475/21 з Господарського суду Житомирської області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення ним виготовлено 05.07.2021 р., тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 р. у справі № 906/475/21 на час перегляду його в апеляційному порядку у відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 р. у справі № 906/475/21.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 р. у справі № 906/475/21 на час перегляду його в апеляційному порядку.

3. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 р. у справі № 906/475/21.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Встановити позивачу строк до 01.09.2021 р. для подання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк до 17.09.2021 р. для подання суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.