ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"05" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1576/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Гюбі + (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 26, ) до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111) (66850, Одеська обл., Ширяївський р-н, с. Армашівка, )

про стягнення заборгованості за Договором реалізації від 15.05.2020 № 1505/20 у розмірі 3 884 342,48 грн., з якої 3 503 921,99 грн. сума основного боргу, 288 129,12 грн. інфляційні втрати, 92 291,37 грн. 3 % річних

Представники:

Від позивача Казарновський О.Л. (ордер від 07.07.2021 серія ОД № 463393);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Гюбі + (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111) (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором реалізації від 15.05.2020 № 1505/20 у розмірі 3 884 342,48 грн., з якої 3 503 921,99 грн. сума основного боргу, 288 129,12 грн. інфляційні втрати, 92 291,37 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.07.2021.

Протокольною ухвалою від 07.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.07.2021.

Протокольною ухвалою від 22.07.2021 відкладено розгляд справи на 05.08.2021.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 28.07.2021.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 530, 610, 625, 655 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору реалізації від 15.05.2020 № 1505/20 щодо оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 22.07.2021.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Згідно із частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

15.05.2020 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір реалізації 1505/20 (далі Договір від 15.05.2020).

Відповідно до пунктів 1.1, 4.1 Договору від 15.05.2020 продавець (Позивач) зобов`язався передати, а покупець (Відповідач) зобов`язався прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, іменованих у подальшому товар, у кількості та асортименті згідно Специфікації № 1 до цього договору. Товар за даним договором поставляється на умовах оплати вартості товару, що вказана у Специфікації № 1 до договору у загальній орієнтованій сумі 1 311 239,36 грн., з урахуванням пункту 4.3 цього договору у строк до 30.05.2020.

Згідно із пунктами 5.1, 6.1 Договору від 15.05.2020 право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару, про що свідчить факт підписання видаткової накладної на передачу товару. Продавець зобов`язався передати покупцю разом із товаром: рахунок-фактуру виписану на ім`я покупця; видаткову накладну.

01.06.2020 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору реалізації № 1505/20 відповідно до якої сторони дійшли згоди внести зміни до пункту 1.1 договору та викласти його у наступній редакції:

« 1.1 Виконавець зобов`язується передати, а Замовник зобов`язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додатків та специфікацій до нього). Кількість товару та специфікацій складається відповідно з потребою замовника, та можуть бути доповнені або змінені на протязі дії Договору реалізації № 1505/20 від 15.05.2020».

Частинами першою, другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що відповідно до Специфікації № 1 від 15.05.2020 до Договору купівлі-продажу № 1505/20-Р від 15.05.2020 сторони погодили поставку засобів захисту рослин на загальну суму 1 311 239,36 грн.

На виконання Специфікації № 1 Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 1 311 239,36 грн., що підтверджується витратною накладною від 29.05.2020 № 82.

01.06.2020 Позивачем виставлено Відповідачу рахунок на оплату № 86, строк оплати відповідно до пункту 4.1 Договору від 15.05.2020 до 30.05.2020.

Строк для оплати поставок, які здійснювались після Специфікації № 1, обчислюється за правилами статті 530 Цивільного кодексу України, тобто семиденний строк від дня пред`явлення вимоги. День пред`явлення вимоги це день виставлення рахунку.

Відповідно до Специфікації № 2 від 05.06.2020 до Договору купівлі-продажу № 1505/20-Р від 15.05.2020 сторони погодили поставку засобів захисту рослин на загальну суму 575 704,34 грн.

На виконання Специфікації № 2 Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 575 704,34 грн., що підтверджується витратною накладною від 11.06.2020 № 93.

11.06.2020 Позивачем виставлено Відповідачу рахунок на оплату № 97 строк оплати 16.06.2020.

Крім того, Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 77 651,84 грн., що підтверджується витратною накладною від 16.06.2020 № 100.

16.06.2020 Позивачем виставлено Відповідачу рахунок на оплату № 104 строк оплати 23.06.2020.

Відповідно до Специфікації № 3 від 20.06.2020 до Договору купівлі-продажу № 1505/20-Р від 15.05.2020 сторони погодили поставку засобів захисту рослин на загальну суму 138 616,44 грн.

На виконання Специфікації № 3 Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 138 616,44 грн., що підтверджується витратною накладною від 30.06.2020 № 123.

22.06.2020 Позивачем виставлено Відповідачу рахунок на оплату № 127 строк оплати 29.06.2020.

Відповідно до Специфікації № 5 від 15.05.2020 до Договору купівлі-продажу № 1505/20-Р від 15.05.2020 сторони погодили поставку засобів захисту рослин на загальну суму 632 149,92 грн.

На виконання Специфікації № 5 Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 632 149,52 грн., що підтверджується видатковою накладною від 22.07.2020 № 136.

22.07.2020 Позивачем виставлено Відповідачу рахунок на оплату № 133 строк оплати 29.07.2020.

Відповідно до Специфікації № 6 від 15.05.2020 до Договору купівлі-продажу № 1505/20-Р від 15.05.2020 сторони погодили поставку засобів захисту рослин на загальну суму 768 560,10 грн.

На виконання Специфікації № 6 Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 768 560,10 грн., що підтверджується видатковою накладною від 31.08.2020 № 31.

31.08.2020 Позивачем виставлено Відповідачу рахунок на оплату № 161 строк оплати 07.09.2020.

Отже сума заборгованості Відповідача за Договором від 15.05.2020 складає 3 503 921,60 грн.

Докази оплати Відповідачем поставленого товару в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 15.05.2020 за періоди з 01.06.2020 по 31.05.2021 складають суму в розмірі 92 291,37 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судом встановлено, що інфляційні втрати за Договором від 15.05.2020 за періоди з серпня 2020 року по травень 2021 року складають суму в розмірі 288 129,12 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення заборгованості за Договором реалізації від 15.05.2020 № 1505/20 у розмірі 3 884 342,48 грн., з якої 3 503 921,99 грн. сума основного боргу, 288 129,12 грн. інфляційні втрати, 92 291,37 грн. 3 % річних.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111) (66850, Одеська обл., Ширяївський р-н, с. Армашівка, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Гюбі + (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 26, ) 3 503 921,99 грн. (три мільйона п`ятсот три тисячі дев`ятсот двадцять одна гривня 99 коп.) суму основного боргу, 92 291,37 грн. (дев`яносто дві тисячі двісті дев`яносто одна гривня 37 коп.) 3 % річних, 288 129,12 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч сто двадцять дев`ять гривень 12 коп.) інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 58 265,14 грн. (п`ятдесят вісім тисяч двісті шістдесят п`ять гривень 14 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 05 серпня 2021 р.

Суддя Ю.А. Шаратов