номер провадження справи 14/41/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 908/2147/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп, 69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, 11/18

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: не з`явилися

23.07.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2021. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 04.08.2021., зобов`язано сторін виконати певні дії. Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, додана заява арбітражного керуючого Мелькевич Анастасії Володимирівни про надання згоди на виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод, підготовче засідання суду у даній справі призначено без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Представники сторін у судове засідання 04.08.2021. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.06.2021. - Товариство з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод зареєстровано за адресою: 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, .

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Дрімтайм (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод (Позичальник) укладено Договір поворотної фінансової допомоги №1 від 27.01.2020 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору поворотної фінансової допомоги №1 від 27.01.2020 року, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність гроші, в порядку та на умовах передбачених даним Договором, а Позичальник зобов`язується повернути вказану суму позики у визначений цим Договором строк.

Згідно п. 2.1 Договору поворотної фінансової допомоги №1 від 27.01.2020 року, сума позики за даним Договором становить 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.).

Пунктом 2.2 Договору поворотної фінансової допомоги №1 від 27.01.2020 року передбачено, що Позикодавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) календарних, з моменту досягнення всіх істотних умов за цим договором та його підписання, передати Позичальнику позику, яка становить грошову суму коштів, визначену п. 2.1. цього Договору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, що зазначений в цьому Договорі, або ж внесення таких коштів до каси Позичальника.

В порядку та на умовах вище зазначеного Договору, Позикодавцем перераховано на поточний рахунок Позичальника грошову суму у розмірі 500 000,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до п. 3.1. Договору поворотної фінансової допомоги №1 від 27.01.2020 року, Позичальник зобов`язаний повернути Позикодавцю суму позики у повному обсязі не пізніше 28.02.2020.

Згідно п. 4.1 Договору сума позики, відзначена п. 2.1 може бути повернута Позичальником Позикодавцю достроково в будь-який час, але не пізніше строку, вказаного в п. 3.1 даного Договору, з моменту настання якого у Позичальника виникає обов`язок повернути Позикодавцю суму позики.

Відповідно п. 4.2. Договору поворотної фінансової допомоги №1 від 27.01.2020 року, позика вважається повернутою в момент передання Позикодавцеві грошових коштів, передбачених п. 2.1. даного Договору або ж їх зарахування на банківський рахунок.

Згідно п. 4.3. Договору поворотної фінансової допомоги №1 від 27.01.2020 року, після повернення Позичальником всієї грошової суми коштів у вигляді позики Позикодавцю, останній зобов`язаний на вимогу Позичальника надати довідку (розписку) про повернення таких коштів за цим договором.

03.02.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод (далі - Боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю Дрімтайм (надалі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп укладено Договір про відступлення права вимоги №1 від 03.02.2020 року (далі - Договір).

Відповідно до 1.1. Договору, цим Договором регулюються відносини, пов`язані із заміною уповноваженої сторони (Первісного кредитора) у зобов`язанні, що виникає із наступних Договорів: Договір поворотної фінансової допомоги №1 від 27 січня 2020 року, укладеного між Боржником і Первісним кредитором (далі - Основний договір).

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що Первісний кредитор передає, а Новий кредитор отримує право вимоги до Боржника на загальну суму 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.), що існує на підставі Основного договору.

Згідно п. 1.3. Договору, Боржник повинен виплатити Новому кредитору кошти на умовах Основного договору.

Станом на дату подання відповідної заяви Боржником не було виконано умови договорів: Договору поворотної фінансової допомоги №1 від 27.01.2020 року та Договору про відступлення права вимоги №1 від 03.02.2020 року.

Отже, судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп до боржника складає 500 000,00 грн., натомість Товариством з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод, не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мелькевич А.В.

До заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Мелькевич Анастасію Володимірівну на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод.

Згідно даної заяви, Мелькевич А.В. здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 129 від 23.12.2019. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Мелькевич А.В. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мелькевич Анастасію Володимірівну /свідоцтво № 1929 від 23.12.2019 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мелькевич А.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп.

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 76 700,00 грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі 22 700,00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 54 000,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/2147/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, .

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп, 69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, 11/18 до боржника, на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 500 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, .

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Мелькевич Анастасію Володимірівну /свідоцтво № 1929 від 23.12.2019 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/.

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Мелькевич А.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Продвіпгруп на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, .

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянський Молокозавод, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, .

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 21.09.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 21.09.2021.

10. Попереднє засідання суду призначити на 21.09.2021. о/об 11-10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника Мелькевич А.В. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 04.10.2021.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого Мелькевич А.В. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору департаменту реєстраційних послуг ЗМР, Вільнянському РВДВС Південно-східного МУМЮ, ГУ ДПС у Запорізькій області, державному органу з питань банкрутства, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.08.2021.

Суддя Л.М. Сушко