ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/4972/20

За заявою: Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», м. Дніпро

до особи, яка може набути статус учасника справи: Підприємства об`єднання громадян «ДОБРОБУТ» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», м. Дніпро

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Дніпропетровська обласна громадська організація Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позову, відповідно до змісту якої просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені, відповідно до законодавства України, проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно Підприємства об`єднання громадян ДОБРОБУТ Дніпропетровської обласної громадської організації Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України (ідентифікаційний код: 36354124), в тому числі і на підставі Протоколу № 24/07/01 від 24.07.2020.

Ухвалою суду від 10.09.2020 заяву Дніпропетровської обласної громадської організації Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 23А; ідентифікаційний код 26510810) про забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені, відповідно до законодавства України, проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно Підприємства об`єднання громадян ДОБРОБУТ Дніпропетровської обласної громадської організації Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України (ідентифікаційний код: 36354124), в тому числі і на підставі Протоколу № 24/07/01 від 24.07.2020.

29.07.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є членом (учасником) ДОГО УСЗВІ МВС України, що підтверджується рішенням ДОГО УСЗВІ МВС України, оформленим протоколом б/н загальних зборів ДОГО УСЗВІ МВС України від 11.11.2011.

Тому заявник вважає, що дане рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, як члена ДОГО УСЗВІ МВС України - засновника ПОГ "Добробут".

Дослідивши подану заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2020 судом було розглянуто заяву про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову, тобто до відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тобто, заява про залучення третіх осіб, має розглядатися в порядку позовного провадження до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що судом розглянуто лише заяву про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову, провадження у даній справі не взагалі не відкривалось, тому така заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 87-90, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко