УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 8/275

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж"

про видачу дублікату судового наказу

у справі № 8/275

за позовом ВАТ "Київміськсантехмонтаж"

до ДКП "Київжилтеплокомуненерго"

про 31 633,76 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2002 позовні вимоги ВАТ «Київміськсантехмонтаж» задоволено повністю.

22.07.2002 на виконання вищевказаного рішення суду був виданий відповідний наказ № 8/275.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 здійснено процесуальне правонаступництво Відкритого акціонерного товариства «Київміськсантехмонтаж» у справі № 8/275 на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» та поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 8/275 від 22.07.2002 про стягнення з ДКП "Київжилтеплокомуненерго" на користь ВАТ "Київміськсантехмонтаж 31633 грн. 76 коп. - основного боргу, 316 грн. 34 коп. - держмита та 118 грн. - послуги інформаційно-технічного забезпечення.

26.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» подано заяву про видачу дублікату судового наказу по справі № 8/275.

26.07.2021 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/1151/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 8/275 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021, справу № 8/275 передано для розгляду заяви про видачу дублікату судового наказу судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 розгляд заяви призначено на 09.08.2021.

09.08.2021 від ДВС надішли матеріали виконавчого провадження.

У судове засідання 09.08.2021 представники учасників справи не з`явились

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" про видачу дублікату судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з наказу Господарського суду міста Києва від 22.07.2002 був дійсний для пред`явлення до виконання до 22.10.2002.

З матеріалів справи вбачається, що 25.07.2019 виконавчий документ - наказ № 8/275 від 22.02.2007 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу.

Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, яка діє з 05.10.2016, визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, з урахуванням переривання строку пред`явлення виконавчого документам до виконання, останній дійсний до 25.07.2022.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що строк пред`явлення наказу № 8/275 не закінчився у зв`язку з його перериванням, а наказ втрачено, заява Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" про видачу дублікату наказу у справі № 8/275 підлягає задоволенню.

В свою чергу, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 329 ГПК України).

Тобто, можливість поновлення судом пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання безпосередньо пов`язана із наявністю пропуску такого строку, який, як встановлено судом, як станом на момент звернення заявника із заявою, так і на момент розгляду поданої заяви, не є пропущеним та відповідно не підлягає поновленню.

Керуючись ст. 234, 329 ГПК України та п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

2. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" про видачу дублікату судового наказу у справі № 8/275 задовольнити.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 8/275 від 22.07.2002.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова