СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа № 922/4139/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна", м.Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2021 (суддя Аюпова Р.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові об 11 год 10 хв, повний текст якого складений 25.05.2021,

у справі №922/4139/20

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ,

до 1-го відповідача: Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна", м. Харків,

до 2-го відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні другого відповідача, Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків,

про стягнення коштів у розмірі 346977,42грн,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2020 АТ «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" та ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 346977,42грн за порушення зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії від 30.10.2019 №ID7208057 (т.1,а.с.1-81).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.05.2021 у справі №922/4139/20 позов задоволено повністю; cтягнуто солідарно з ПП "Вірго Інвест Україна» та з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" заборгованість в розмірі 346977,42 грн, з яких: 287000,00грн - заборгованість по тілу кредиту; 42921,84грн - заборгованість по відсоткам; 17055,58грн - пеня; стягнуто з ПП "Вірго Інвест Україна" на користь АТ "Таскомбанк" 2602,33 грн витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" 2602,33грн судового збору (т.1,а.с.228-239).

ПП "Вірго Інвест Україна" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 11.06.2021 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2021 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог АТ «Таскомбанк».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у даній справі апеляційну скаргу ПП "Вірго Інвест Україна" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2021 у справі №922/4139/20 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 29.06.2021 у даній справі отримана скаржником 09.07.2021, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 19.07.2021 та станом на 02.08.2021 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.

Таким чином, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 19.07.2021, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, апеляційна скарга ПП "Вірго Інвест Україна" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2021 у справі №922/4139/20 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2021 у справі №922/4139/20 на 3арк. з додатками на 6 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строк оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза