ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" серпня 2021 р. Cправа №902/128/21

Господарський суд Вінницької області в складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець Славутського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

про стягнення 7279518,4 грн неустойки в зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/128/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" неустойки, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи № від 07.07.2020, а саме: 1328958,40 грн пені; 10% штрафу за затримку поставки товару на 15 днів в розмірі 1983520,00 грн та 20% штрафу за затримку поставки товару на 30 днів в розмірі 3967040,00 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/128/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.05.2021 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №910/12876/19 у касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду.

Вказаною ухвалою суду зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що обумовили зупинення провадження у справі.

27.07.2021 на електронну адресу суду надійшли клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №902/128/21. Обґрунтовуючи вказану вимогу представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро" адвокат Стельмах Ю.М. зазначає, що 01.06.2021 Великою палатою Верховного суду розглянуто справу та винесено постанову у справі №910/12876/19. На підтвердження вказаної обставини адвокат Стельмах Ю.М. надав повний текст постанови Верховного суду у справі №910/12876/19, оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.07.2021.

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе застосувати положення ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України та поновити провадження у справі.

Відповідно до змісту вказаної норми Кодексу про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у даній справі слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 230, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Поновити провадження у справі №902/128/21.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/128/21 на 12 серпня 2021 року на 12 год. 30 хв.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/128/21 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Дана ухвала суду підписана суддею та набрала законної сили 05.08.2021.

5. Ухвала суду від 05.08.2021 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвалу суду надіслати на наступні електронні адреси: позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2), відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи