ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1932/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2009/21 від 06.07.2021р.),

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: державного підприємства „Адміністрація морських портів України,

товариства з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ

про усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України, товариства з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України вжити невідкладних заходів для підписання акту приймання-передачі державного нерухомого майна до договору оренди від 20.09.2005р.; зобов`язання вжити заходів для забезпечення переданого в оренду товариству з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ об`єкту оренди комунальними послугами (електро- та водопостачання). Позовні вимоги обґрунтовані фактом відмови Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України від підписання акту приймання-передачі майна, яке було передано товариству з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ в користування відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. по справі 916/4494/15.

Ухвалою суду від 12.07.2021р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду засвідчених в установленому порядку копій доданих до позовної заяви документів, які повинні містити: напис „згідно з оригіналом, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; повідомлення суду змісту позовних вимог, пред`явлених до товариства з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідачів доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення. Крім того, судом було запропоновано позивачу визначитись із переліком відповідачів, які мають виступати за заявленими позовними вимогами з урахуванням висновків суду, викладених по тексту ухвали.

27.07.2021р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява (вх. №20061/21), відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати державне підприємство „Адміністрація морських портів України та товариство з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ вжити невідкладних заходів для підписання акту приймання-передачі державного нерухомого майна до договору оренди від 20.09.2005р.; зобов`язати вжити заходів для забезпечення переданого в оренду товариству з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ об`єкту оренди комунальними послугами (електро- та водопостачання). Слід зазначити, що уточнена позовна заява подана із урахуванням всіх недоліків, наведених судом в ухвалі від 12.07.2021р.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2021р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Наведені положення процесуального законодавства дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи звернення позивачу до суду із позовними вимогами про усунення перешкод у користуванні державним майном, яке було передано товариству з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ на підставі укладеного з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївський областях договору, господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду, що є підставою для залучення останнього до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "30" серпня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачам 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідачів на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останніх подавати наявні у них докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївський областях /65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; ідентифікаційний код 43015722/.

6. Зобов`язати позивача надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення згідно вимог ч. 2 ст. 172, ч. 3 ст. 176 ГПК України.

7. Встановити третій особі 10-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви для подання пояснень щодо позову.

Звернути увагу третьої особи, на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останньої подавати наявні у неї докази разом із поданням пояснень.

8. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

9. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна