ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року Справа № 926/1384/15

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про заміну сторони у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко Ірини Миколаївни, м.Київ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 33341,09 доларів США

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/1384/15 за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко Ірини Миколаївни до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33341,09 доларів США.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.09.2015 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість в сумі 33341,09 доларів США, що еквівалентно 713374,20 грн та судовий збір в сумі 14267,48 грн.

09.10.2015 на виконання рішення суду видано наказ.

22.06.2016 до суду від в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Кічук О.І. надійшла заява про видачу дублікату наказу.

09.10.2015 видано дублікат наказу.

10.10.2017 до суду від Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2017.

27.07.2021 до суду від представника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшла заява №32409 від 21.07.2021 про заміну вибулого стягувача ПАТ Банк Форум на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста. Розгляд зави просить здійснити без участі представника заявника.

Ухвалою від 27.07.2021 розгляд заяви у судовому засіданні призначено на 05.08.2021.

У судове засідання 05.08.2021 сторони не з`явилися.

Згідно абзацу 2 статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну вибулого стягувача ПАТ Банк Форум на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, суд приходить до висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 0002/19/15 від 02.04.2019, ПАТ «Банк Форум» відступив новому кредитору ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у додатках до договору та Акті № 1 приймання передачі документації до цього договору, в тому числі за договором кредиту №0003/07/25/КІ.

З огляду на викладене заявник просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у справі №926/1384/15 за позовом ПАТ "Банк Форум" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до норм ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом процесуального правонаступництва та можливе на будь-якій стадії судового процесу, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобов`язанні. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну вибулого стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у справі №926/1384/15.

Керуючись ст. ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони у справі - задовольнити.

2. Замінити вибулого стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста () у справі №926/1384/15 за позовом ПАТ "Банк Форум" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0003/07/25/КІ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 05.08.2021.

Суддя В.В.Дутка