ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03 серпня 2021 року Справа № 915/1064/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участі представників сторін:

від боржника: не з`явився

розглянувши матеріали заяви

боржника: Фізичної особи-підприємця Вальчевської Тетяни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник боржника - адвокат Калаянов І.В., 54036, м. Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 23, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

в с т а н о в и в:

13.07.2021 Фізична особа-підприємець Вальчевська Тетяна Леонідівна (далі - ФОП Вальчевська Т.Л.) звернулася до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 13.07.2021 (вх. № 10758/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Герман О.С.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1064/21 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 19.07.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 03.08.2021 о 14:00 год.

03.08.2021 від представника боржника надійшла заява б/н від 03.08.2021 (вх. №11903/21), в якій він підтримує заяву боржника у повному обсязі та просить провести судове засідання за його відсутності.

Боржник та його представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені через представника боржника засобами електронного зв`язку, оскільки господарським судом тимчасово зупинено відправлення поштової кореспонденції.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи подані документи, а також з метою надання можливості боржнику реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву поза межами встановленого ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства строку, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/1064/21 на 18 серпня 2021 року об 11:00.

2. Зобов`язати боржника надати суду у термін до 16.08.2021:

- відомості щодо вартості наявного у боржника майна (діюча оцінка ринкової вартості);

- відомості щодо погашення сум заборгованості перед кредиторами, дати припинення такого погашення;

- відомості щодо припинення погашення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним із зобов`язань упродовж двох місяців;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно боржника за 2018, 2019 роки, четвертий квартал 2020 року та за перший та другий квартал 2021 року;

- відомості щодо роботодавця (роботодавців) боржника, у тому числі (прийняття та звільнення з ТОВ "ГРАНКОР ІНВЕСТ");

- роздруківку електронної трудової книжки з офіційного порталу електронних послуг Пенсійного фонду України;

- відомості щодо утримання Первомайським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) сум заробітної плати за виконавчим провадженням № 61136351;

- довідку органів державної виконавчої служби про стан виконавчих проваджень відносно боржника станом на день звернення до суду з заявою про неплатоспроможність;

- відомості щодо податкової застави відповідно до номеру запису про обтяження: 3568217 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у тому числі щодо майна, на яке накладено податкову заставу, його вартості, податкового боргу, в забезпечення якого було накладено податкову заставу з зазначенням чи входить даний податковий борг до складу податкового боргу стягненого за рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 у справі № 814/58/17;

- відомості щодо початку підприємницької діяльності боржника;

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Копію ухвали суду надіслати боржнику (представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська