ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Справа №916/1261/16

"09" серпня 2021 р. м. Одеса (№ 916/2158/21)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський-1» (65047, м. Одеса, провулок Іспанський, 1)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор 2020» (65059, м.

Одеса, провулок Хвойний, буд. 15)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Публічні процедури» (61003,

м. Харків, Майдан Павлівський, буд. 10, кімн. 405)

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський-1» в межах справи про банкрутство №916/1261/16 звернулося із позовною заявою (вх. №2241/21 від 23.07.2021р.) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор 2020», Товариство з обмеженою відповідальністю «Публічні процедури» про:

- визнання недійсними результатів аукціону №UA-PS-2021-04-05-000063-1 від 15.04.2021р. (авторизований оператор - ТОВ «Публічні процедури») з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» земельної ділянки площею 0, 4993 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 31, кадастровий номер: :08:006:0007, переможцем якого став Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорномор 2020»;

- визнання недійсним правочину, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорномор 2020» на підставі аукціону №UA-PS-2021-04-05-000063-1 від 15.04.2021р. (авторизований оператор - ТОВ «Публічні процедури») з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» земельної ділянки площею 0, 4993 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 31, кадастровий номер: :08:006:0007.

Ухвалою суду від 28.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1261/16(№916/2158/21).Постановлено розглядати справу №916/2158/21 в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/1261/16 та призначено підготовче засідання суду на 13.08.2021 р. об 11:00.

09.08.2021р. арбітражний керуючий Петровська Н.А. звернулась із клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.08.2021 р. об 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом.

Ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що у Господарському суді Одеської області наявні умови відповідної технічної можливості, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, клопотання арбітражного керуючого Петровської Н.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Петровської Н.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/1261/16 (№916/2158/21/) призначене на "13" серпня 2021 р. об 11:00 за участю арбітражного керуючого Петровської Н.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon .

3.Роз`яснити арбітражному керуючому Петровській Н.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити арбітражному керуючому Петровській Н.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован