ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 р. cправа № 914/1008/21

За позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 7 920 580, 48 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники

від позивача: Орел С. С. - представник

від відповідача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Державного комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго про стягнення 7 920 580, 48 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.05.2021. Ухвалою суду від 28.04.2021 задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні 17.05.2021 в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 17.05.2021 підготовче засідання відкладено на 31.05.2021. Ухвалою суду від 31.05.2021 підготовче засідання відкладено на 14.06.2021. Ухвалою суду від 14.06.2021 до участі у справі залучено Комунальне підприємство "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, як процесуального правонаступника відповідача - Комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго, підготовче засідання відкладено на 02.08.2021.

В підготовче засідання 02.08.2021 представник позивача в режимі відеоконференції зявився, через канцелярію суду подав клопотання до якого долучено докази виконання ухвали суду, просив суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання 02.08.2021 представник відповідача не зявився, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Головою комісії з реорганізації Комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго, як попереднього відповідача, через канцелярію суду подано клопотання в якому він просить суд зменшити розмір пені. Однак, суд не вбачає процесуальних підстав для його розгляду, зважаючи на те, що відповідачем є Комунальне підприємство "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, яке залучено до участі у справі в якості процесуального правонаступника первісного відповідача (Комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго) .

Відповідно до ч. ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 4, статті 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника позивача щодо його участі в судовому засіданні, яке буде проводитися 09.08.2021, в режимі відеоконференції поза межами суду (за допомогою програмного забезпечення EasyCon).

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на невиконання відповідачем вимог суду, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.08.21 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні 09.08.2021 в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести судове засідання, призначене на 09.08.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представникові позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

4. Попередити представника позивача, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Комунальному підприємству "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради: надати суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду; визнати явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк