номер провадження справи 15/183/19-34/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 908/1947/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Науменко А.О., судді: Левкут В.В., Топчій О.А.,

розглянувши матеріали справи № 908/1947/19

за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1)

до відповідача 1 Державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесникова Дениса Григорійовича (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Центральна, буд. 99)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Приморський (72564, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, пр. Азовський, буд. 10)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; фактична адреса: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Ігоря Щербини, буд. 6)

про скасування рішення державного реєстратора; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права; повернення земельної ділянки кадастровий номер :08:005:0008

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Іваниця О.О., посвідчення ЗП № 001650 від 30.05.2018;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (далі позивач, Кирилівська сільрада) звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесникова Дениса Григорійовича (далі відповідач-1, Державний реєстратор) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморський" (далі відповідач-2, ТОВ "Приморський") про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора про реєстрацію іншого речового права та їх обтяжень, індексний номер: 42092451 від 17.07.2018 13:43:32 (права постійного користування земельною ділянкою, площею 122,9134 га кадастровий номер :08:005:0008, місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада) за ТОВ "Приморський" та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою, площею 122,9134 га кадастровий номер :08:005:0008, місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада) № 27072511 від 17.07.2018, здійсненого Державним реєстратором;

- зобов`язання ТОВ "Приморський" повернути Кирилівській селищній об`єднаній територіальній громаді, в особі Кирилівської сільради земельну ділянку площею 122,9134 га кадастровий номер :08:005:0008, розташовану на території: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач 2 своєчасно не здійснив переоформлення права постійного користування земельною ділянкою, як це було визначено п.6 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України (далі ЗК України), а припинення Колективного сільськогосподарського підприємства "Приморський" (далі КСП "Приморський") є підставою для припинення права постійного користування земельною ділянкою, яке було наявне у останнього на підставі державного акта від 30.04.1995. Водночас, ТОВ "Приморський" не може бути постійним землекористувачем земельної ділянки, виділеної КСП "Приморський", в силу положень ст. 92 ЗК України. Державна реєстрація права постійного користування земельною ділянкою за відповідачем-2 була проведена на підставі листа від 17.07.2018 № 0-8-0.36-1771/115-18 Відділу в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, який не може бути підставою для реєстрації права постійного користування земельною ділянкою і на підставі державного акта на право постійного користування землею від 30.04.1995, виданого КСП "Приморський", з якого неможливо встановити, що земельна ділянка, зареєстрована за відповідачем-2 на праві постійного користування, входить до масиву земель була раніше переданих КСП "Приморський" у постійне користування за вказаним актом.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020, позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора про реєстрацію іншого речового права та їх обтяжень, індексний номер: 42092451 від 17.07.2018 13:43:32 (права постійного користування земельною ділянкою, площею 122,9134 га кадастровий номер №:08:005:0008, місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада) за ТОВ "Приморський". Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрації іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою, площею 122,9134 га, кадастровий номер №:08:005:0008, місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада) № 27072511 від 17.07.2018, здійснений Державним реєстратором. Зобов`язано ТОВ "Приморський" повернути Кирилівській селищній об`єднаній територіальній громаді, в особі Кирилівської сільради земельну ділянку площею 122,9134 га кадастровий номер №:08:005:0008, розташовану на території: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада.

Задовольняючи позовні вимоги, суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що ТОВ "Приморський" є правонаступником КСП "Приморський", водночас, з урахуванням положень статті 92 ЗК України, дійшли висновку, що оскільки відповідач-2 не є підприємством державної або комунальної форми власності або іншим спеціальним суб`єктом, у зв`язку з чим останній не може набути права постійного користування земельною ділянкою. Суди визнали лист від 17.07.2018 № 0-8-0.36-1771/115-18 Відділу в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області неналежним документом на підставі якого може бути проведено державну реєстрацію речового права, оскільки такий документ відсутній в переліку, визначеному ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Щодо державного акта на право постійного користування землею від 15.05.1995 серія та номер ЗП 000723 в якості документу, на підставі якого було проведено державну реєстрацію іншого речового права (права постійного користування), суди зазначили, що: з самого державного акта неможливо встановити правомірність набуття та використання на праві постійного користування спірною земельною ділянкою ТОВ "Приморський"; земельна ділянка площею 122,9134 га з кадастровим номером :08:005:0008 є новосформованою земельною ділянкою та зареєстрованою за результатами проведення інвентаризації у 2013 році; технічна документація із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області не надана; встановити, що земельна ділянка з кадастровим номером :08:005:0008 відноситься до земель, які були надані у постійне користування КСП "Приморський" на підставі державного акта на право постійного користування землею від 15.05.1995 серія та номер ЗП 000723 не є можливим за відсутності технічної документації. У зв`язку з цим, суди дійшли висновку, що Державний реєстратор неправомірно зареєстрував за ТОВ "Приморський" право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :08:005:0008 за відсутності відповідних правових підстав.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.01.2021 у справі № 908/1947/19 рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі № 908/1947/19 скасовано. Справу № 908/1947/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 справу № 908/1947/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив прийняти справу № 908/1947/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі № 908/1947/19, враховуючи категорію спору, складність та обставини справи, необхідність надання сторонами доказів у даній справі та дотримання судом при новому розгляді даної справи висновків Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.01.2021 по справі № 908/1947/19, суд, за власною ініціативою, призначив колегіальний розгляд справи № 908/1947/19, для чого передав справу № 908/1947/19 на автоматизований розподіл для визначення колегії у складі трьох суддів для її розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 26.04.2021 справу № 908/1947/19 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Науменко А.О., судді: Дроздова С.С., Топчій О.А.

Судом у складі вказаної колегії суддів ухвалою від 27.04.2021 прийнято справу № 908/1947/19 до провадження та призначено підготовче засідання на 25.05.2021 об 11 год. 00 хв.

25.05.2021 суд відклав підготовче засідання у справі на 16.06.2021 об 11 год. 00 хв.

07.06.2021 до суду від відповідача 2 надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про відшкодування витрат за проведення земельно-технічної експертизи з доказами направлення іншим учасникам справи.

16.06.2021 до суду від позивача у справі надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та вирішення питання щодо долучення до матеріалів справи висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, складеного експертом В.В. Івченком 20.05.2021.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Науменка А.О., для розгляду справи, враховуючи перебування у відпустці судді - учасника колегії Дроздової С.С. з 07.06.2021 по 18.06.2021 за поданням щодо підстав відсутності суддів Господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, 16.06.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи та клопотання про відшкодування витрат за проведення земельно-технічної судової експертизи.

Згідно з протоколів авторозподілу справи та клопотання, справу № 908/1947/19 та клопотання передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Науменко А.О., судді: Левкут В.В., Топчій О.А.

Судом у складі вказаної колегії суддів ухвалою від 16.06.2021 прийнято справу № 908/1947/19 до провадження та призначено підготовче засідання на 07.07.2021 о 12 год. 15 хв.

06.07.2021 до суду від позивача у справі надійшли заперечення на клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експерта, клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про відшкодування витрат за проведення земельно-технічної експертизи з доказами направлення іншим учасникам справи.

В судовому засіданні 07.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представники відповідача 1 та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Суд оголосив про надходження заперечень позивача від 02.07.2021.

Представник відповідача 2 повідомив суд про неотримання вказаних заперечень позивача та необхідність ознайомлення із запереченнями.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, враховуючи необхідність отримання учасниками справи заперечень позивача від 02.07.2021 та надання відповідних письмових заперечень, неявку представників відповідача 1 та третіх осіб, суд відклав підготовче засідання у справі на 03.08.2021 о 14 год. 30 хв.

06.07.2021 до суду від позивача у справі надійшли заперечення на клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експерта, клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про відшкодування витрат на проведення земельно-технічної експертизи з доказами направлення іншим учасникам справи.

02.08.2021 до суду через систему «Електронний суд» від відповідача 2 у справі надійшла заява про виклик експерта.

В судовому засіданні 03.08.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Судом перевірено явку представників сторін. Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Судом оголошено про подання позивачем заперечень та заяви відповідачем 2.

Судом долучено до матеріалів справи клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експерта, клопотання про долучення до матеріалів справи документів, клопотання про відшкодування витрат на проведення земельно-технічної експертизи та заперечення позивача.

Заява відповідача 2 про виклик експерта буде розглянута в наступному засіданні при поданні відповідачем 2 доказів направлення заяви іншим учасникам справи та наданні іншими учасниками справи заперечень на відповідну заяву.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 02.09.2021 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.09.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. Відповідачеві 2 - до 10.08.2021 надати суду докази направлення іншим учасникам справи заяви про виклик експерта.

4. Учасникам справи (крім відповідача 2) - до 25.08.2021 (у разі наявності) надати суду та відповідачеві 2 заперечення на заяву про виклик експерта.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Заяви, клопотання і заперечення подавати суду в письмовій формі (з доказами направлення іншим сторонам) відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України, у строки встановлені законом або судом.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2021.

Головуючий суддя А.О. Науменко

Суддя В.В. Левкут

Суддя О.А. Топчій