УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" липня 2021 р. м. Чернігів справа № 927/742/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс» 02081, м. Київ, вул. Сортувальна, 2 01000, м. Київ, вул. Преображенська, 23-а, офіс 206 (адреса представника - адвоката Мостовенка Сергія Миколайовича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до фізичної особи-підприємця Кручика Дениса Юрійовича АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про стягнення 15 162 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс» до фізичної особи-підприємця Кручика Дениса Юрійовича про стягнення 13 280,00 грн., що були перераховані позивачем відповідачеві платіжним дорученням № 5740 від 06.02.2020 згідно рахунку на оплату № 34 від 05.02.2020 за інформаційно-консультаційні послуги, 1 416,80 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 465,28 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо надання інформаційно-консультаційні послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2021:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс» про стягнення 15 162 грн. 08 коп. залишено без руху;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, або номеру і серії паспорта відповідача, або інформацію стосовно того, що такі дані невідомі позивачу, а також докази відправлення відповідачеві копії заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів;

роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 21.07.2021 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 20.07.2021 позивачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

29 липня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс» про відкликання позовної заяви.

За змістом п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс» надійшла заява про відкликання позовної заяви, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГТ Плюс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Дата набрання ухвалою законної сили - 30.07.2021.

Суддя А.С.Сидоренко