ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2309/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12А, ) про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх.№4-63/21 від 03.08.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви в якій просить накласти арешт на кошти та майно Приватного підприємства «ТАШІР» у розмірі ціни позову 973508,99грн., судового збору за подачу заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову у розмірі 1135,00грн. та за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 14602,63грн.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» посилається на те, що Приватним підприємством «ТАШІР» підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» 973508,99грн. відповідно до договору, а накладення арешту на майно у разі відсутності в повному розмірі на розрахунковому рахунку Приватного підприємства «ТАШІР» суми у розмірі 973508,99грн. забезпечити виконання рішення суду за рахунок належного Приватному підприємству «ТАШІР» майна.

Згідно з п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» до суду заява про забезпечення позову не містить пропозицій Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12А, ) про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх.№4-63/21 від 03.08.2021р. не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення, що в силу вимог ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення такої заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12А, ) про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх.№4-63/21 від 03.08.2021р.

Керуючись ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12А, ) про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх.№4-63/21 від 03.08.2021р. повернути заявнику.

Додаток на 8 аркушах.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 серпня 2021р.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2021р. та відповідно до ч.8 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржено.

Суддя Л.В. Степанова