ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.07.2021 Справа № 905/1993/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «ДІ ВІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз»

про стягнення коштів у розмірі 299427,98 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «ДІ ВІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про стягнення матеріальних збитків завданих позивачу відповідачем, в результаті неналежного виконання робіт за договором №03/19-19 від 27.11.2019 у розмірі 299427,98грн.

Ухвалою суду від 04.03.2021 постановлено задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про призначення судової експертизи у справі №905/1993/20; призначити судову комплексну товарознавчу експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів у справі; проведення комплексної судової експертизи у справі №905/1993/20 доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»; провадження у справі №905/1993/20 зупинити на час проведення судової експертизи; направити матеріали справи №905/1993/20 на адресу Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»; вирішено інші процесуальні питання.

30.04.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання б/н від 23.04.2021 (вх.. 9294/21) судових експертів Нардід Л.В. та Сич Г.А. про надання додаткових матеріалів та організацію проведення натурального огляду об`єктів дослідження.

Ухвалою суду 20.05.2021 поновлено провадження у справі та призначено засідання для розгляду клопотань судових експертів на 20.05.2021. Протокольною ухвалою від 20.05.2021 поставлено оголосити перерву в засіданні до 21.05.2021.

Ухвалою суду від 21.05.2021 постановлено відкласти остаточне вирішення клопотання б/н від 23.04.2021 (вх. 9294/21) судових експертів Нардід Л.В. та Сич Г.А.; задовольнити клопотання б/н від 20.05.2021 (вх. №07-10/708) Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про витребування документів та зразку-еталону труби; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю науково - технічне підприємство «Зелений світ» (73000, Херсонська обл., місто Херсон, миколаївське шосе, будинок 5 КМ, ): - копію ТУ В.2.7-22.2-1:2018; - копію ДСТУ EN 12201-2:2018; -зразок-еталон труби ТОВ «НТП «Зелений світ» діаметром 280 мм номінальним розмірним співвідношенням SDR 21, Технічна, ТУ У В.2.7- 22.2-3 1488742-001:2018 (довжиною 1 м/п), з маркуванням; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю науково - технічне підприємство «Зелений світ» надати до суду такі докази в строк до 14.06.2021.

Ухвалою суду від 21.05.2021 постановлено провадження у справі №905/1993/20 зупинити у зв`язку з призначенням експертизи.

14.07.2021, через підсистему «Електронний суд», від представника відповідача надійшло клопотання (вх.. 07-10/1037) про застосування заходів процесуального примусу, а саме: тимчасове вилучення державним виконавцем у Товариство з обмеженою відповідальністю науково - технічне підприємство «Зелений світ» доказів, а саме: копії ТУ В.2.7-22.2-1:2018; копії ДСТУ EN 12201-2:2018; зразку-еталону труби ТОВ «НТП «Зелений Світ» діаметром 280 мм номінальним розмірним співвідношенням SDR 21, «Технічна», ТУ У В.2.7- 22.2-3 1488742-001:2018 (довжиною Ім/п), з маркуванням; вилучення доказів доручити Корабельному районному відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса знаходження: 73027, місто Херсон, вулиця Стрітенська, будинок 7).

Ухвалою суду від 20.07.2021 постановлено викликати до суду 07.09.2021 представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1993/20 та розгляду клопотання відповідача.

23.07.2021, через канцелярію суду, від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертів №9231/9232 від 29.06.2021 (вх. №15790/21) у справі №905/1993/20, яке обґрунтовано тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Горстрой» протягом 45 днів не було сплачено виставлені рахунки за проведення такої експертизи.

Ухвалою суду від 29.07.2021 постановлено поновити провадження у справі №905/1993/20; продовжити розгляд справи на стадії підготовчого провадження; призначити підготовче засідання на 29.07.2021.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та розрахунку розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/1993/20 колегіального у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №905/1993/20 за позовом Приватного підприємства «ДІ ВІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про стягнення коштів у розмірі 299427,98 грн до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)