ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Справа № 926/2511-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА, м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН, м. Чернівці,

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 183477,82 грн. четвертої черги задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 07.09.2021 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН оприлюденено на веб-порталі судової влади України 02.07.2021, № публікації 66768.

04.08.2021 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА від 27.07.2021 № 814/1/го/юд з вимогами до боржника на суму 489320233,42 грн.

Розглянувши матеріали за вказаною заявою ТОВ ТЕДІС УКРАЇНА, суд встановив, що вона не відповідає вимогам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), відповідно до якої заява кредитора має, зокрема, містити виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, а також до неї мають бути додані документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

У заяві від 27.07.2021 ТОВ ТЕДІС УКРАЇНА зазначає про укладення з боржником ТОВ ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН договору поставки № 01-ОД/19КК від 29 січня 2019 року з протоколом розбіжностей, однак надалі по тексту заяви просить визнати кредиторські вимоги до боржника, які засновані на договорі поставки № 01-ОД/19/КК від 29 червня 2019 року, у додатках до заяви (пункт 3) кредитор вказав копії видаткових накладних до договору поставки № 01-ОД/19/КК від 29 червня 2019 року та довіреностей на отримання товару з 11 по 997 стор.

Однак, копій видаткових накладних до договору поставки № 01-ОД/19/КК від 29 червня 2019 року та довіреностей на отримання товару з 11 по 997 стор., до заяви не додано, що зафіксовано актом від 04.08.2021 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеного працівниками відділу документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області.

Натомість, до заяви кредитора додано копії видаткових накладних та довіреностей на отримання товару за договором поставки № 01-ОД/19/КК від 29.01.2019, копія якого також додана до заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Статтею 46 КУзПБ установлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи, що в заяві кредитор просить визнати вимоги до боржника за договором № 01-ОД/19/КК від 29 червня 2019 року, а на їх підтвердження подав документи по договору № 01-ОД/19/КК від 29 січня 2019 року, суд доходить до висновку, що заява ТОВ ТЕДІС Україна містить недоліки, про які належить повідомити кредитора, та встановити йому строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА про недоліки заяви від 27.07.2021 № 814/1/го/юд з вимогами до боржника, а саме: не подано доказів на підтвердження вимог, що засновані на договорі поставки № 01-ОД/19/КК від 29 червня 2019 року, які просить визнати кредитор, а подано документи про господарські операції, вчинені за договором поставки № 01-ОД/19/КК від 29 січня 2019 року.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА строк протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

- подати письмові уточнення реквізитів договору (договорів), яким (якими) обґрунтовані вимоги до боржника;

- надати до суду копії договору поставки № 01-ОД/19/КК від 29 червня 2019 року та первинних документів на підтвердження вимог за цим договором поставки;

- надати докази надіслання боржнику ТОВ ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН і розпоряднику майна Данілову А.І. письмових уточнень і доданих до них документів, що надсилатимуться кредитором до суду на виконання даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати ТОВ ТЕДІС Україна для виконання.

Суддя Т.І.Ковальчук