ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" серпня 2021 р. Справа №909/93/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.
Суддів: Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфайн» б/н від 30.07.2021 (вх. № 01-05/2608/21 від 02.08.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2021 про закриття провадження у справі, повний текст рішення складено та підписано 22.07.2021
у справі №909/93/21, суддя С.М. Кобецька
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галфайн", м. Надвірна Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мясоопт", м. Могильов, Республіка Білорусь
про стягнення 2 253 408,29 рос. рублів, з яких: 1 577 250,00 рос. рублів - основний борг, 627 637,50 рос. рублів - пеня, 48 520,79 рос. рублів - 3% річних,
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач оскаржив таке в апеляційному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.
ТОВ «Мясоопт» та ТОВ «Мясгарант» не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що перемовини між сторонами здійснювались шляхом електронного листування, у зв`язку із чим копії апеляційних скарг надсилались ТОВ «Мясоопт» та ТОВ «Мясгарант» апелянтом також на електронні адреси.
Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Апелянт зазначає, що відповідно до п. 19 Правил надання поштового зв`язку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 у нього відсутня можливість здійснити міжнародне відправлення з дотриманням вимог ст. 259 ГПК України.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази того, що електронні адреси на які надіслані копії апеляційної скарги з додатками, належать саме ТОВ «Мясоопт» та ТОВ «Мясгарант».
Такі докази апелянтом суду не надані. Відсутні в матеріалах апеляційної скарги і докази надсилання міжнародних поштових відправлень листом без опису вкладення.
Після надходження матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду буде можливе подальше вирішення питання про рух даної апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №909/93/21 у суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфайн» б/н від 30.07.2021 (вх. № 01-05/2608/21 від 02.08.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2021 у справі № 909/93/21 відкласти до надходження вказаних матеріалів у Західний апеляційний господарський суд.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 258, ч. ч. 2,3 ст. 281, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/93/19.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфайн» б/н від 30.07.2021 (вх. № 01-05/2608/21 від 02.08.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2021 у справі №909/93/21 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Р.І. Марко
Судді О.Л. Мирутенко
О.С. Скрипчук