СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2021 року Справа № 922/4359/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників:

апелянта - Сєрової О.О.- на підставі довіреності від 23.06.2021р.;

кредитора ОСОБА_1 - Сєрової О.О. - на підставі довіреності від 25.03.2019р.,

кредитора ГУ ДПС у Харківській області - Шевченко Д.В. - на підставі виписки з ЄДР від 09.04.2021р.;

розпорядника майна - арбітражного керуючого Васіна В.В. - на підставі свідоцтва від 18.07.2013р. №1433,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", м. Київ, (вх.№2193 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2021р. у справі №922/4359/19 (суддя Усатий В.О., постановлену в м.Харків, час постановлення - не зазначено, дата складення повного тексту - 01.07.2021р.)

за заявою Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків, про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2020р. у справі №922/4359/19 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ТОВ фірма "Ідалія" арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.06.2020р., номер публікації 64890.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021р. (попереднє засідання) включено до реєстру вимог кредиторів наступні вимоги:

1.грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 4812118,35грн., з яких:

- 2207302,70грн. основного боргу - третя черга;

- 2600611,65грн. - заборгованість за несплачені штрафні санкції та пеню - шоста черга;

- 4204,00грн. судового збору - перша черга.

2. грошові вимоги ІП "Малахіт" () в розмірі:

- 25687310,11грн. основної заборгованості - четверта черга;

- 23414,00грн. судового збору - перша черга;

3. грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" () до боржника в розмірі:

- 1440,75грн. основної заборгованості - четверта черга;

- 4204,00грн. судового збору - перша черга.

4.грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника в розмірі:

- 1440,75грн. основної заборгованості - четверта черга;

- 4204,00грн. судового збору - перша черга.

5. грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алія Компані" () до боржника у розмірі:

- 2835043,88грн. основної заборгованості - четверта черга;

- 183603,58грн. штрафних санкцій за договорами купівлі-продажу - шоста черга;

- 4204,00грн. судового збору - перша черга.

6. грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника в розмірі:

- 407072,00грн. основної заборгованості - четверта черга

- 4204,00грн. судового збору - перша черга.

Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів надати суду; зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

01.07.2021р. кредитором ГУ ДПС у Харківській області подано до господарського суду Харківської області клопотання 2, в якому просить суд: застосувати заходи забезпечення вимог кредиторів. Заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських" вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відносно Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (проспект Московський, буд. 257, м. Харків, Харківська область, 61044, ), у тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені товариства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства.

В обґрунтування заявлених у клопотанні вимог ГУ ДПС у Харківській області зазначає про те, що має підстави вважати, що ОСОБА_3 , ТОВ "Нова - Ідалія", керівником якої він є, та особами, які діють в їх інтересах, вчиняються дії, направлені на заволодіння активами ТОВ фірма "Ідалія", що може мати наслідком уникнення виконання зобов`язань перед кредиторами (в тому числі ГУ ДПС у Харківській області).

До наведених висновків заявник дійшов на підставі наступних обставин: подання до Господарського суду Харківської області заяв особами, вимоги яких обґрунтовані укладеними з ТОВ фірма "Ідалія", які підписані від імені товариства Боржника неуповноваженою особою, а саме ОСОБА_3 , який зазначений в договорах як керівник Боржника.

Крім того, заявник вказує на те, що існують чисельні спори щодо складу засновників ТОВ фірма "Ідалія", які перебували та перебувають на розгляді у Господарському суді Харківської області.

Невизначеність засновницького та керівного складу товариства Боржника призводить, на думку ГУ ДПС у Харківській області до вірогідності схвалення та визнання кредиторських вимог, за договорами, які укладені та підписані неповноважною особою від імені товариства Боржника. В свою чергу, наведене може мати наслідком визнання вимог кредиторів, які не ґрунтуються на реальній заборгованості, що призведе до штучного збільшення розміру кредиторської заборгованості та до неможливості задоволення вимог кредиторів, заборгованість яких є законною та обґрунтованою (при наймі в повному обсязі).

Крім того, заявник посилається на те, що 03.06.2020 відкрито провадження про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія". Відкриття провадження про банкрутство передбачає, що корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізовуються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Однак, на думку ГУ ДПС у Харківській області, є обґрунтовані підстави вважати, що ТОВ "Нова-Ідалія" та ОСОБА_3 , як її керівник, вчиняють дії всупереч таким обмеженням, що матиме наслідком відтермінування, а в наступному і неможливість задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2021р. у справі №922/4359/19 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Харківській області від 01.07.2021р. вх. 15342 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів; заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських" вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відносно Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (проспект Московський, буд. 257, м. Харків, Харківська область, 61044, ), у тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені товариства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2021р. у справі №922/4359/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області від 01.07.2021р. вх. 15342 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2021р. у справі №922/4359/19; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 06.08.2021р. для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 09.08.2021р.

30.07.2021р. боржником подано до апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги (вх.№8783).

06.08.2021р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про визнання клопотання ГУ ДПС у Харківській області зловживанням процесуальними правами та постановлення окремої ухвали (вх.№9052).

06.08.2021р. розпорядником майна арбітражним керуючим Васіним Є.Є. подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№9081), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2021р. у справі №922/4359/19 залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2021р, у зв`язку із відпусткою судді Гези Т.Д. та судді Мартюіхної Н.О., для розгляду справи №922/4359/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 09.08.2021р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2021р. у справі №922/4359/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області від 01.07.2021р. вх. 15342 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Представник кредитора ГУ ДПС у Харківській області заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити в її задоволенні, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2021р. у справі №922/4359/19 залишити без змін.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Васін Є.Є. також підтримав вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", просив її задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2021р. у справі №922/4359/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області від 01.07.2021р. вх. 15342 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "06" вересня 2021 р. о 11:30 год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко