overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2984/17
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура ДС»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 року (суддя Рога Н.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура ДС»

до Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1»

про стягнення 2 662 242,61 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф. перебуває справа за апеляційною скаргою ТОВ «Мануфактура ДС» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.06.2021 розгляд справи призначено на 04.08.2021.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Савицького Я.Ф., розпорядженням керівника апарату суду № 208 від 30.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Головея В.М., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П..

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Справу прийняти до свого провадження у зміненому складі суду.

2. Призначити розгляд справи на 04.08.2021 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 1, 2-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/666/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2021 року (суддя Семенчук Н.О.)

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави

до: 1. Миколаївської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордон»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ;

2) Громадська організація «Громадська ініціатива «Місто Сонця»

про визнання незаконним та скасування пунктів рішення Миколаївської міської ради; визнання недійсним договору оренди; повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф. перебуває справа за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2021 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.06.2021 розгляд справи призначено на 04.08.2021.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Савицького Я.Ф., розпорядженням керівника апарату суду № 206 від 30.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Головея В.М., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П..

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 270 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Справу прийняти до свого провадження у зміненому складі суду.

2. Призначити розгляд справи на 04.08.2021 року об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 1, 2-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Моноліт-сервіс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2021 (суддя Невінгловська Ю.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Дочірнього підприємства «Моноліт-сервіс»

про стягнення 1 005 727, 82 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф. перебуває справа за апеляційною скаргою ДП «Моноліт-сервіс» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2021 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.06.2021 розгляд справи призначено на 04.08.2021.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Савицького Я.Ф., розпорядженням керівника апарату суду № 207 від 30.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Головея В.М., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П..

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Справу прийняти до свого провадження у зміненому складі суду.

2. Призначити розгляд справи на 04.08.2021 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 1, 2-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/935/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від „23 червня 2021р., повний текст якого складено та підписано „01 липня 2021р.

у справі № 916/935/21

за позовом Одеського обласного центру зайнятості

до відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 70 076,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від „23 червня 2021р.у справі № 916/935/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/935/21 унеможливлює розгляд поданої Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від „23 червня 2021р.у справі № 916/935/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/935/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від „23 червня 2021р.у справі № 916/935/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2017/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іскаріци Інни Петрівни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „16 липня 2021р. про забезпечення позову

у справі № 916/2017/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Іскаріци Інни Петрівни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК»

про визнання недійсним повідомлення про розірвання договору, визнання недійсним пункту договору, внесення змін до договору, залишення без змін інших пунктів договору, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Іскаріци Інни Петрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від „16 липня 2021р. про забезпечення позову у справі № 916/2017/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою-підприємцем Іскаріца Інною Петрівною безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2017/21 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Іскаріца Інною Петрівною апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іскаріци Інни Петрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від „16 липня 2021р. про забезпечення позову у справі №916/2017/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2017/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іскаріци Інни Петрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від „16 липня 2021р. про забезпечення позову у справі №916/2017/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3619/19(916/3307/20)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.04.2021

по справі №916/3619/19(916/3307/20)

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 745 951,30 грн

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії"

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.04.2021 по справі №916/3619/19(916/3307/20).

Ухвалою суду від 08.06.2021 розгляд справи було призначено на 08.07.2021.

У зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Таран С.В. у відпустці з 29.06.2021 по 30.07.2021, судове засідання призначене на 08.07.2021 по справі №916/3619/19(916/3307/20) не відбулось.

Згідно з ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду, визначивши датою судового засідання 03.08.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №916/3619/19(916/3307/20) до розгляду на 03.08.2021 о 15:30.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/3619/19(916/3307/20) відбудеться 03.08.2021 о 15:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Таран С.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3619/19(916/3306/20)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.04.2021

по справі №916/3619/19(916/3306/20)

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 774 627, 46 грн

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії"

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.04.2021 по справі №916/3619/19(916/3306/20).

Ухвалою суду від 08.06.2021 розгляд справи було призначено на 08.07.2021.

У зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Таран С.В. у відпустці з 29.06.2021 по 30.07.2021, судове засідання призначене на 08.07.2021 по справі №916/3619/19(916/3306/20) не відбулось.

Згідно з ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду, визначивши датою судового засідання 03.08.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №916/3619/19(916/3306/20) до розгляду на 03.08.2021 о 15:00.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/3619/19(916/3306/20) відбудеться 03.08.2021 о 15:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Таран С.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016

у справі № 910/25520/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду розгляд справи № 910/25520/13 за апеляційною скаргою Товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 призначено до розгляду на 27.07.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021, у зв`язку із перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Дикунська С.Я., Кравчук Г.А.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25520/13 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Дикунська С.Я., Кравчук Г.А.

2. Розгляд справи № 910/25520/13 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 27.07.2021 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа№ 920/1357/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1357/20 (суддя Резниченко О.Ю., повний текст рішення складено та підписано 19.04.2021)

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4

про стягнення 17082,68 доларів США та 450469,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1357/20, розгляд якої призначено на 27.07.2021.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3155/21 від 27.07.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Куксова В. В. та Тищенко А. І., у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О. О., Тищенко О. В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1357/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О. О., Тищенко О. В.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі №920/1357/20 призначити на 07.09.2021 о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

О.В. Тищенко