ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" серпня 2021 р. Cправа № 902/19/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА-ЗАХИСТ" (вул.Є.Коновальця, буд. 23, м. Київ, 01133; вул. С. Крушельницької, буд. 3, м. Київ, 02141)

до: Фермерського господарства "Світанок" (вул. Кущова, буд. 52, с. Червоний Степ, Хмільницький район, Вінницька обл., 22041)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС" (вул. Івана Богуна, буд.4, м. Хмільник, Вінницька обл.. 22000)

про стягнення 68375,20 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА-ЗАХИСТ" до Фермерського господарства "Світанок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС" про стягнення 68 375,20 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2021 року, окрім іншого, призначено у даній справі судову-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідного інституту судових експертиз. Витрати на проведення судової експертизи покладено на відповідача (та зобов`язано його здійснити оплату за проведення судової експертизи на протязі 3-х днів з дня отримання рахунку, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо). Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Супровідним листом від 20.04.2021 року матеріали справи надіслано до експертної установи.

09.08.2021 року до суду від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 902/19/21 з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи в зв`язку з не оплатою рахунку експертної установи та не надходженням додаткових документів.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З врахуванням викладеного провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання з розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/19/21 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 01.09.2021 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №3, 3-й поверх).

3. Зупинити провадження у справі № 902/19/21 до 01.09.2021р.

4. Згідно ч. 2 ст. ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 10.08.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Є. Коновальця, буд. 23, м. Київ, 01133; вул. С. Крушельницької, буд. 3, м. Київ, 02141)

4 - відповідачу (вул. Кущова, буд. 52, с. Червоний Степ, Хмільницький район, Вінницька обл., 22041)

5-третій особі (вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Вінницька обл.. 22000)