Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
"09" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/756/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Лозинської І.В.,
секретаря судового засідання: Стретович Н.К.,
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання позивача про долучення доказів у справі
за позовом Фермерського господарства "Ігровицьке" (Тернопільська область, Тернопільський район, с. Ігровиця)
до Товариства з обмеженою відповідальністю" Агро-Світ Тетерівка" (м. Житомир)
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання стосовно поставки товару, погодженого сторонами, згідно з договором поставки зерноочисних машин № 22-04/21 від 05.04.2021.
Ухвалою від 08.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 04.08.2021 о 10:00 (а. с. 33).
Рішенням від 04.08.2021 господарський суд позов задовольнив; стягнув з відповідача на користь позивача 20000,00 грн. попередньої оплати та 2270,00 грн. судового збору (вступна та резолютивна частини рішення на а. с. 45).

04.08.2021 до суду поштовим зв`язком від позивача надійшло клопотання про долучення доказів від 28.07.2021, вих. №480 про стягнення з відповідача 3500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 46 - 56), яке ухвалою від 05.08.2021 господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду на 09.08.2021 о 14:30.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання позивача про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини та зміст правовідносин щодо правничої допомоги.

07.05.2021 між ФГ "Ігровицьке" (позивач/замовник) та адвокатським об`єднанням "Галицька правнича група" (далі - виконавець/об`єднання) укладено договір № 1/0705 про надання правової допомоги (далі - договір), за п. 1.1 якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надати замовнику правову (правничу) зміст якої замовник та виконавець узгоджують додатково на умовах договору (а. с. 49-50).

За п. 4.1 договору підписаний зі сторони виконавця уповноваженою особою акт здачі-приймання робіт (надання послуг) щомісячно надається замовнику до 3 (третього) числа місяця, що йде за звітним, удвох екземплярах після виконання виконавцем у звітному місяці окремих робіт, окремої роботи в відповідно до Протоколу доручення або виконання усіх робіт та у повному їх об`ємі у справах із регламентною вартістю послуги.

Замовник зобов`язаний протягом 1 (одного) робочого дня підписати Акт або мотивувати відмову від прийняті виконаних робіт (наданих послуг) у письмовій формі з відправкою такої мотивованої відмови на адресу виконавця протягом 2 (двох) робочих днів з дня надання замовнику Акта для ознайомлення (п. 4.2 договору).

Згідно з п. 5.1 договору розмір винагороди (гонорару) за виконані роботи на підставі протоколів доручення визначається та погоджується сторонами у актах здачі - приймання робіт (надання послуг) відповідно до п. 4.1 договору, а за послугу з визначеною регламентною вартістю, фіксований розмір винагороди (гонорару) визначається та погоджується сторонами у протоколі доручення.

Підставою для сплати винагороди (гонорару), накладних витрат (фактичних видатків) та інших платежів за договором є рахунок на оплату, що готується виконавцем та передається замовнику (п. 5.6 договору).

Згідно з п. п. 1.3, 2, 3, 4 протоколу доручення №2 від 10.06.2021 (а. с. 51) погоджено планові види робіт у судовій справі про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки зерноочисних машин № 22-04/21 від 05.04.2021, їх ціну, орієнтовну кількість та порядок оплати

Клієнт зобов`язаний здійснити оплату винагороди (гонорару) по факту закінчення адвокатським об`єднанням виконання-робіт (надання послуг) чи їх окремих етапів згідно цього протоколу, кількість, вартість яких погоджена сторонами в акті здачі-приймання робіт (надання послуг). Термін оплати - протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання сторонами акту здачі-приймання робіт (наданих послуг).

Розмір винагороди (гонорару) за виконану роботу (надану послугу) об`єднанням в процесі виконання цього протоколу, або за виконану роботу (надану послугу), яка не була передбачена цим протоколом сторони погоджують окремо у кожному випадку, шляхом підписання акту здачі-приймання робіт (наданих послуг). В даному випадку винагороду (гонорар) клієнт зобов`язаний оплатити протягом 2 (двох) робочих днів з моменту підписання сторонами акту здачі-приймання робіт (наданих послуг), якщо інше не встановлено договором та додатками до нього.

Сторони узгодили, що клієнт перераховує об`єднанню на умовах передоплати винагороду (гонорар) в розмірі 3500,00 гри, протягом одного дня з дати підписання даного протоколу.

На виконання умов договору між сторонами складено акт здачі - приймання робіт (надання послуг) №184 від 29.06.2021, з якого вбачається, що загальна вартість наданих послуг відповідно до договору склала 3500,00 грн. (а. с. 52).

Адвокатом Стецюком Ю.О. складено звіт до вказаного акту здачі - приймання робіт (надання послуг) із калькуляцією послуг адвоката із зазначенням кількості годин та їх вартості (а. с. 53).

2. Норми права, які застосував господарський суд у правовідносинах, пов`язаних з відшкодуванням витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з аб. 2 ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

За п. 3 ч. 1, ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у засідання суду осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (ч. 3 ст. 123 ГПК України).

За ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвокати, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

При вирішенні питання про розмір суми, яка підлягає відшкодуванню стороні за послуги адвоката, має бути врахована як ціна позову, яку вказав позивач у позовній заяві, так і критерії об`єктивного визначення розміру суми послуг адвоката.

3. Висновок Господарського суду Житомирської області.

В матеріалах справи є ордер серії ВО № 1018261 від 11.06.2021, виданий адвокату Стецюку Юрію Олеговичу для представлення інтересів Фермерського господарства "Ігровицьке" та копія Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 24.03.2016 серії ЛВ № 003327, видане Стецюку Ю.О. (а. с. 11. 12).

Як вбачається із звіту до акту здачі - приймання робіт (надання послуг) №184 від 29.06.2021, адвокатом було надано, а клієнтом прийнято такі послуги (правову допомогу) (а. с. 53):

- вивчення, аналіз доказів до порушення провадження у судовій справі (для підготовки позовної заяви) - 1000,00 грн.;

- вивчення, аналіз законодавства та судової практики - 500,00 грн.;

- виготовлення позовної заяви - 2000,00 грн.

За ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт; 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони.

З огляду на обсяг та обґрунтованість підготовлених та поданих до суду адвокатом документів, їх значення для вирішення спору, враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, суд вважає що вимога позивача про відшкодування понесених витрат на правову допомогу в розмірі 3500,00 грн. підлягає задоволенню, про що слід постановити додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 244 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Агро-Світ Тетерівка" (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25, ) на користь Фермерського господарства "Ігровицьке" (47701, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Ігровиця, вул. Дубовецька, 57, ):

- 3500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне додаткове рішення складено: 09.08.21

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

та представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (реком.) та на електронну пошту: