УХВАЛА

м. Київ

04.08.2021Справа № 922/214/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛЕНД" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛЕНД"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

про стягнення 1 144 419,07 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛЕНД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про стягнення 1 144 419,07 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані, тим що, 28.01.2019 стався страховий випадок в результаті чого приміщення пошкоджене, присутній запах гарі та наявне закопчення, товарні запаси (медична продукція) має різкий запах гарі на всіх упаковках сліди закопчення/задимлення. Надходження лікарських засобів до місць реалізації унеможливить складення позитивного висновку щодо проведення вхідного контролю якості лікарських засобів та унеможливить отримання дозволу до їх реалізації під час оптової та роздрібної продукції.

28 січня 2019 року із вищезазначеним страховим майном стався страховий випадок в результаті чого приміщення пошкоджене, присутній запах гарі та наявне закопчення, товарні запаси (медична продукція) має різкий запах гарі на всіх упаковках сліди закопчення/задимлення.

Позивач просить в даному позові відшкодувати матеріальну шкоду виключно за пошкоджені лікарські засоби та товар медичного призначення, які набули статусу «неякісних», через настання страхового випадку в Аптеці за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.160, загальна кількість лікарських засобів у кількості 31185 одиниць за 3510 позиціями на загальну суму 1 144 419,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" (просп.Перемоги, буд.65, м.Київ, 03062, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛЕНД" (вул.Зоологічна, буд.4-А, оф.139, м.Київ, 04119, ) 1 144 419,07 (один мільйон сто сорок чотири тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн 07 коп. страхового відшкодування.

08.07.2021 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про розподіл судових витрат у розмірі 90 055, 44 грн. після ухвалення рішення у справі в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України та покладення їх на відповідача.

Господарський суд міста Києва від 08.07.2021 року проголосив вступну та резолютивну рішення у справі № 922/214/20 про задоволення позову та призначив судове засідання для розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат на 04.08.2021 року.

02.08.2021 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представник позивача подав заяву, в якій повідомив, що не буде подавати докази понесення витрат на послуги адвоката у заявленому розмірі та просив подану заяву про покладення судових витрат на відповідача залишити без розгляду.

04.08.2021 року у судове засідання призначеного для розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат представники сторін не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно зі ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи неподання позивачем доказів понесення заявлених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 90 055, 44 грн у визначені строки та розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду заяви про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку про її задоволення та залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛЕНД" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у сумі 90 055, 44 грн та покладення їх на відповідача, без розгляду.

Керуючись положенням ст 123, 129, 233 ГПК України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛЕНД" про залишення без розгляду заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 90 055, 44 грн, задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛЕНД" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV ГПК України.

Суддя Н.І. Ягічева