ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5949/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Гарант Метиз Інвест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 140 366, 82 євро

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Данильченко О.О.

від відповідача Прожуган Д.С.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Гарант Метиз Інвест" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 140 366, 82 євро, що еквівалентно 37 393 198, 21 грн. за курсом НБУ станом на 14.06.2021.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов кредитного договору № КМ-272Е від 22.04.2008 року в частині сплати відсотків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

03.08.2021 року сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вбачає підстави для її затвердження та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України .

В підготовчому засіданні 05.06.2021 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/5949/21 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/5949/21

місто Дніпро 23 липня 2021 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі за текстом Позивач), ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, в особі заступника Голови Правління Банку (з питань управління проблемними активами) ПАХАЧУК ГАЛИНИ ДАНИЛІВНИ, яка діє на підставі довіреності № 5638-К-Н-О від 16.07.2021 і доручення Наглядової Ради (згідно з протоколом № 35/21 від 24 червня 2021 року), з однієї сторони,

та

Приватне акціонерне товариство «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ» (надалі за текстом Відповідач), ідентифікаційний код 33717202, місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 54-А, в особі Голови правління-Генерального директора ЄМЕЛЬЯНЕНКО ОЛЕКСІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА, який діє на підставі Статуту товариства і відповідних рішень Наглядової Ради Протокол №4/2021 Засідання Наглядової ради ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ» від ЗО червня 2021р. та Правління Протокол Засідання Правління ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ» від 1 липня 2021р., з іншої сторони, маючи намір врегулювати заборгованість Клієнта, яка виникла перед Банком за кредитним договором КМ-272Е від 22.04.2008, іменовані надалі за текстом Договору разом - "Сторони", а кожен окремо "Сторона",

керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду у підготовчому провадженні справи №904/5949/21 (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 904/5949/21, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області

2. Спір у справі № 904/5949/21 виник між сторонами в результаті порушення Відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором КМ-272Е від 22.04.2008 внаслідок яких Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення простроченої заборгованості зі сплати процентів у сумі 1 140 366,81 Свро (один мільйон сто сорок тисяч триста шістдесят шість євро, вісімдесят

один євроцент), що еквівалентно 37 393 198,06 (тридцяти семи мільйонам триста дев`яносто трьом тисячам сто дев`яносто восьми гривням, шести копійкам) грн на дату пред`явлення позову.

3. Маючи на меті врегулювати спір про заборгованість у максимально короткий строк, зменшення фінансових витрат, Сторони домовились на умовах взаємних поступок, які є взаємовигідними, здійснити врегулювання спору вийшовши при цьому за межі предмету спору на узгоджених умовах, викладених нижче.

4.1. Відповідач зобов`язується у строк не пізніше 90 днів від дати затвердження судом цієї мирової угоди сплатити Позивачу заборгованість за тілом кредиту/основним боргом/ за кредитним договором КМ-272Е від 22.04.2008 в повному обсязі в сумі 1 214 646,53 (один мільйон двісті чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість євро, п`ятдесят три євроцента) Євро.

Погашення тіла кредиту/основного боргу в сумі 1 214 646,53 (один мільйон двісті чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість євро, п`ятдесят три євроцента) Євро Відповідач має право здійснити у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату платежу/платежів.

4.2. Відповідач зобов`язується у строк не пізніше 90 днів від дати затвердження судом цієї мирової угоди сплатити Позивачу в погашення заборгованості за процентами 1 373 862,74 (один мільйон триста сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят два євро, сімдесят чотири євроценти) Євро, що становить 45 відсотків від суми нарахованих за кредитним договором КМ-272Е від 22.04.2008 процентів в розмірі 3 053 028,30 (три мільйони

п`ятдесят три тисячі двадцять вісім євро, тридцять євроцентів) Євро станом на перше число місяця, в якому мирова угода подана Сторонами на затвердження суду.

Погашення процентів в сумі 1 373 862,74 (один мільйон триста сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят два євро, сімдесят чотири євроценти) Євро Відповідач має право здійснити у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату платежу/платежів.

4.3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення різниці між сумою нарахованих процентів та сумою, яку зобов`язується сплатити Відповідач з урахуванням дисконту, розрахованих відповідно до підпункту 4.2. Мирової угоди, тобто здійснює часткове прощення боргу Відповідача.

4.4. Відповідач зобов`язується у строк не пізніше 90 днів від дати затвердження Мирової угоди сплатити Позивачу 140 224,49 грн (сто сорок тисяч двісті двадцять чотири гривні сорок дев`ять копійок) на відшкодування 25 % сплаченого Позивачем при поданні позову судового збору.

4.5. Витрати на правничу допомогу, які виникли або могли виникнути у Позивача та Відповідача у зв`язку з розглядом справи № 904/5949/21, Сторони одна одній не відшкодовують.

4.6. Позивач зобов`язується у випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди не мати до Відповідача жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому за кредитним договором КМ- 272Е від 22.04.2008 в частині заборгованості, яка існувала станом на дату укладення Мирової угоди, в тому числі і щодо можливих нарахувань відсотків, штрафів, пені і інших платежів за період з дати виникнення заборгованості до дати її погашення згідно строків, що вказані у Мировій угоді.

5. Сторони гарантують та підтверджують, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди та після виконання всіх умов цієї Мирової угоди сторони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому одна до одної жодних вимог, претензій тощо з приводу заборгованості за Кредитним договором КМ-272Е від 22.04.2008, предмету, спору та правовідносин, що випливають та/або пов`язані з цим кредитним договором.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право подати ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

7. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

8. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

9. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом у справі №904/5949/21 і є обов`язковою для сторін.

10. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий у Відповідача, третій - в матеріалах справи № 904/5949/21.

11. Реквізити та підписи:

Від імені АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Заступник Голови Правління Банку (з питань управління проблемними активами)Від імені Приватного акціонерного товариства «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ» Голова правління - Генеральний директор
____________________Г.Д. Пахачук /підпис, печатка/ 20.07.2021_______________О.В. Ємельяненко". /підпис, печатка/ 23.07.2021
2. Провадження у справі №904/5949/21 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 05.08.2021 року та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Дніпропетровської області в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 09.08.2021

Суддя О.В. Ліпинський