Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/447/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю учасників судового процесу:

- від заявника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - представник Мачуги О.Б. (ордер серії АІ № 1137119 виданий 29.07.2021, посвідчення адвоката України № 7833/10 видане 05.06.2019),-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про участь у справі . Крім того, ОСОБА_1 подано до суду заяву про призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заяву ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С., заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про участь у справі та призначено їх до розгляду у підготовчому засіданні суду; підготовче засідання суду призначено на 20.05.2021 об 11:40 год.

14.05.2021 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 06.05.2021.

18.05.2021 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "ПУМБ" від 11.05.2021 № КНО -07.8.3/2997БТ.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2021 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С.; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про участь у справі; відкладено підготовче засідання суду на 06.07.2021 об 11:00 год.

01.06.2021 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Приватбанк" від 27.05.2021 № б/н (т. 1 а.с. 156-158).

Ухвалою господарського суду від 06.07.2021 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С.; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про участь у справі; відкладено підготовче засідання суду на 15.07.2021 об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2021 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С.; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про участь у справі; відкладено підготовче засідання суду на 29.07.2021 о 12:00 год.

26.07.2021 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 26.07.2021 з додатками та пояснення від 26.07.2021 з додатками.

У судовому засіданні фізичною особою ОСОБА_1 та його представником підтримано заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надано пояснення щодо обставин, що підтверджують, на думку заявника, наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підтверджено, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше двох місяців. Зазначено про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С.

У судовому засіданні 29.07.2021 оголошувалась перерва до 02.08.2021 об 11:00 год.

У судовому засіданні 02.08.2021 фізичною особою ОСОБА_1 та його представником надано додаткові пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке задоволено судом.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та подані у подальшому документи, встановив наступні обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Абзацом 13 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом 4 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Житомирської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи вказану заяву ОСОБА_1 зазначено, що відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 184 785,61 грн, вказано на відсутність у заявника фінансової можливості погашати вказані вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження наданих заявником документів, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорту фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 46).

Згідно з довідкою Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції від 17.02.2004 № 570 ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 47).

Дружина заявника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (т. 1 а.с. 48-50).

Згідно з довідкою Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції від 19.01.2006 ОСОБА_3 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (т. 1 а.с. 50).

У заявника 2 дітей:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.02.2006 серії НОМЕР_3 (т. 1 а.с. 52);

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.09.2012 серії НОМЕР_4 (т. 1 а.с. 53).

Відповідно до інформаційної довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Новоград - Волинської міської ради від 03.06.2020 № 914 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 станом на 03.06.2020 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 54).

Відповідно до трудової книжки боржник з 21.04.2021 не працює (т. 2 а.с. 170-172).

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи щодо ОСОБА_6 відсутні, що підтверджується витягом з реєстру від 25.08.2020 № 2 (т. 1 а.с. 77).

За обліками МВС громадянин ОСОБА_1 на території України станом на 17.06.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ України № на бланку суворої звітності серії ІІА № 1805510 (т. 1 а.с. 65).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.08.2020 №221467364 за ОСОБА_1 зареєстровані:

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0573 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок загальною площею 67,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 66-68).

Згідно з базою даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС станом на 05.06.2020 за ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль Opel Record 2.3 TD, 1981 року виробництва, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , що підтверджується довідкою Територіального сервісного центру № 1844 від 05.06.2020 № 63 (т. 1 а.с. 80).

ОСОБА_1 повідомлено про рахунки, відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах, а саме: Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерному товаристві "Акцент - Банк", Акціонерному товаристві "Ідея-Банк", Акціонерному товаристві "Перший український міжнародний банк", Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України".

Щодо наявності у заявника заборгованості перед кредиторами судом встановлено наступне.

1) Відповідно до довідки АТ КБ "Приватбанк" від 27.05.2021 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 04.06.2018 станом на 25.05.2021 становить 50076,19 грн, з яких 40351,90 грн заборгованість за тілом кредиту, 9724,29грн - заборгованість за відсотками (т. 1 а.с. 156).

2) Згідно з довідкою АТ "Ідея Банк" заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № Z06.21535.006210617 від 14.01.2020 станом на 06.05.2021 становить 87851,47 грн, а саме: 47530,74 - основний борг; 2216,54 грн - прострочений борг; 10871,28 грн - прострочені проценти; 2708,20 грн - строкові проценти; 5351,54 грн нарахована плата за обслуговування кредиту; 19 173,17 грн - прострочена плата за обслуговування кредиту (т. 1 а.с. 142).

3) Відповідно до довідки АТ "ПУМБ" від 11.05.2021 № КНО-07.8.3/2997БТ заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 05.10.2019 № 201 станом на 11.05.2021 становить 49 909,68 грн, а саме: 33 736,63 грн заборгованість за основною сумою зобов`язання; 16 173,05 грн заборгованість за нарахованими процентами (т. 1 а.с. 145).

4) Згідно з даними боржника заборгованість перед АТ "А-Банк" за кредитним договором від 12.05.2014 № SAMAB0158 становить 31674,33 грн.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з абзацом 5 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутство грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180 000,00 грн.

Аналізуючи викладені заявником обставини та надані на їх підтвердження докази, судом встановлено, що розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед кредиторами становить близько 219 000 грн, що перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, боржник припинив погашення заборгованості у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абзац 19 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подано до суду заяву про призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С. (т. 1 а.с. 122). Крім того, до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про участь у справі (т. 1 а.с. 124-133).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що від запропонованого ініціюючим кредитором арбітражного керуючого Кравченка Р.С. надійшла заява про участь у справі.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С., пропозицію про призначення якого надано боржником та яким подано заяву про участь у справі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С., задовольнити заяву арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича про участь у справі, призначити керуючим реструктуризацією у справі № 906/447/21 арбітражного керуючого Кравченка Р.С.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання суду.

Керуючись статтями 1, 2, 6, 8, 9, 28, 30, 113, 115, 116, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кравченка Р.С.

5. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича про участь у справі.

6. Призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1988 від 22.12.2020; адреса: 02095, м. Київ, вул. Урлівська, 8а, оф. 20; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

7. Оприлюднити оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

8. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

9. Керуючому реструктуризацією ОСОБА_7 надати до суду:

9.1. в строк який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. в термін до 23.08.2021 докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

9.3. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10. Боржнику та керуючому реструктуризацією ОСОБА_7 в строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

11. Державній митній службі України та Державній податковій службі України у термін до 23.08.2021 надати керуючому реструктуризацією Кравченку Роману Сергійовичу (02095, м. Київ, вул. Урлівська, 8а, оф. 20) та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство - Україна; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: дружини - ОСОБА_3 (громадянство - Україна; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); сина - ОСОБА_5 (громадянство Україна; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_3 ; доньки - ОСОБА_4 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Державній прикордонній службі України у термін до 23.08.2021 надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_7 (02095, м. Київ, вул. Урлівська, 8а, оф. 20) та Господарському суду Житомирської області інформацію про перетинання боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (громадянство - Україна; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: дружиною - ОСОБА_3 (громадянство Україна; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); сином - ОСОБА_5 (громадянство - Україна; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_3 ; донькою - ОСОБА_4 (громадянство Україна; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_3 ), державного кордону за останні три роки.

13. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у термін до 23.08.2021 надати керуючому реструктуризацією Кравченку Роману Сергійовичу (02095, м. Київ, вул. Урлівська, 8а, оф. 20) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

14. Акціонерному товариству "Акцент-Банк" у термін до 23.08.2021 надати керуючому реструктуризацією Кравченку Роману Сергійовичу (02095, м. Київ, вул. Урлівська, 8а, оф. 20) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

15. Акціонерному товариству "Ідея-Банк" у термін до 23.08.2021 надати керуючому реструктуризацією Кравченку Роману Сергійовичу (02095, м. Київ, вул. Урлівська, 8а, оф. 20) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

16. Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" у термін до 23.08.2021 надати керуючому реструктуризацією Кравченку Роману Сергійовичу (02095, м. Київ, вул. Урлівська, 8а, оф. 20) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

17. Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у термін до 23.08.2021 надати керуючому реструктуризацією Кравченку Роману Сергійовичу (02095, м. Київ, вул. Урлівська, 8а, оф. 20) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

18. Призначити попереднє засідання суду на "07" жовтня 2021 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 407.

19. Копію ухвали відповідно до вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати на адреси ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією Кравченка Р.С., Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, Міністерства юстиції України, Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області, Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Акцент - Банк", Акціонерного товариства "Ідея-Банк", Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 02.08.2021.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.08.2021.

Суддя Костриця О.О.