ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5927/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВІТЯЗЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Суддя Ярошенко В.І.

Помічник судді, який за дорученням виконує обов`язки

секретаря судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Фролов В.О., ордер АЕ № 1083883 від 30.07.2021, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВІТЯЗЬ", в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати частково пункт 4 протоколу № 30 від 03.04.2021 прийнятого Загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВІТЯЗЬ" у відповідній частині, а саме: "Проголосувати та затвердити по результатам голосування варіантів розрахунку сплати членських взносів, а саме здійснювати сплату членських взносів по ціні 5, 62 грн з квадратного метра та додатково - 1 453 грн з кожної квартири на сплату праці адміністрації".

Ухвалою суду від 23.06.2021 у клопотанні ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами відмовлено. Прийнято справу № 904/5927/21 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.07.2021. У клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів відмовлено.

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкладено підготовче засідання на 02.08.2021.

02.08.2021 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява обґрунтована тим, що предметом спору позову є визнання протиправним та скасування частково пункту 4 протоколу № 30 від 03.04.2021 прийнятого на Загальних зборах ОСББ "СВІТЯЗЬ" у відповідній частині, однак на сьогоднішній день спір між сторонами з цього приводу відсутній. Тому позивач просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

02.08.2021 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання 02.08.2021 з`явився представник позивача.

Проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Дослідивши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про залишення позову без розгляду була подана ним до початку розгляду справи по суті, а також відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду, відсутні підстави для розгляду заяви відовідача про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову по справі № 904/5927/21 без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВІТЯЗЬ" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 06.08.2021.

Суддя В.І. Ярошенко