ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Cправа № 902/1125/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна про погодження строків виконання призначеної експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1125/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про визнання неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" щодо надання, починаючи з 01.09.2018, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами, а також про зобов`язання Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надати товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" достовірну інформацію щодо обсягів природного газу про фактично спожитий газ побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018.

Відповідно до ухвали від 18.02.2021 у справі №902/1125/20 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

02.03.2021 справу направлено до експертної установи.

13.07.2021 до суду надійшов лист №10416/21-71 від 07.07.2021 за підписом директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна, який містить клопотання про погодження строків виконання призначеної у справі експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 19.07.2021 зобов`язано учасників справи до 02.08.2021 надати суду мотивовані письмові пояснення стосовно клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Вказаної ухвали встановлено, що ненадання письмових пояснень (невиконання п.1 даної ухвали) розцінюватиметься як погодження із запропонованим строком виконання експертиз; відкладено розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз "Про погодження строків" №10416/21-71 від 07.07.2021 до надходження погодження чи заперечення сторін на проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

30.07.2021 на виконання вимог ухвали суду від 19.07.2021 від позивача до суду надійшов лист у якому позивач погоджує строк виконання призначеної у справі експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Відповідач не виконав вимог ухвали суду від 19.07.2021 та не подав суду у визначений строк (02.08.2021) письмові пояснення стосовно клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Розглянувши клопотання про погодження строку проведення судової експертизи, суд відзначає наступне.

У п.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судових експертиз", зазначено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Відповідно п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Зважаючи на переконливість доводів, викладених в обґрунтування заявленого клопотання, а також відсутність у суду інформації стосовно експертної установи, що могла б здійснити експертизу у більш короткі терміни, враховуючи, що позивачем погоджено строк виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів, а відповідач у встановлений строк не подав письмових пояснень, де висловив свою процесуальну позицію стосовно поданого клопотання, з метою проведення призначеної у справі судової економічної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна про погодження строків виконання призначеної експертизи за ухвалою суду від 18.02.2021 по справі №902/1125/20 у термін понад 90 календарних днів слід задовольнити.

Суд погоджує виконання судової економічної експертизи за ухвалою суду від 18.02.2021 по справі №902/1125/20 у термін понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 102, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Погодити виконання судової економічної експертизи у справі №902/1125/20 в термін понад 90 календарних днів.

2. Копію ухвали надіслати на наступні електронні адреси: позивача (), відповідача () та експертній установі ().

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Ухвалу суд від 10.08.2021 у справі №902/1125/20 підписано 10.08.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи