УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 910/12785/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті заяву ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) (вх. № 12785/21)

особи, що можуть набути статус учасників справи:

1. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (код: 16286441; 04119, м.Київ, ВУЛ. ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 38-44; тел.044-483-98-90, 044- 481-03-15);

3. Кабінет Міністрів України (код 00031101; 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд.12/2; 044-256-63-33 ; e-mail: ).

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подання позову) шляхом:

- Зупинити дію рішення Наглядової ради державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів», яким затверджено результати конкурсного відбору кандидата на посаду директора ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів», до вирішення по суті спору у даній справі.

- Заборонити до вирішення по суті спору у даній справі ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» та його органам управління та контролю вчиняти усі та будь-які дії, спрямовані на реалізацію результатів проведеного Наглядовою радою конкурсного відбору кандидата на посаду директора ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» та призначення керівника та/або підписантом юридичної особи ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів», в тому числі, але не обмежуючись приймати рішення про призначення на посаду директора, затвердження умов контракту/трудового договору з ним, укладення з ним трудового договору/контракту.

- Заборонити до вирішення по суті спору у даній справі Кабінету Міністрів України, Міністерству економіки України, виконавчому органу та Голові Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) приймати рішення щодо погодження призначення директора за результатами проведеного Наглядовою радою конкурсного відбору кандидата на посаду директора ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» та вчиняти усі та будь-які дії, спрямовані на реалізацію результатів проведеного конкурсу, в тому числі, але не обмежуючись приймати рішення про призначення на посаду директора, затвердження умов контракту/трудового договору з ним, укладення з ним контракту/трудового договору.

- Заборонити суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо скасування та/або зміни реєстраційних дій та/або записів стосовно керівника та/або підписанта Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» до вирішення по суті спору у даній справі.

Заява згідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.08.21 о 18:04:40 передана на розгляд судді Курдельчука І.Д.

Суддя встановив, що заяву про забезпечення позову подано з додержанням вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.140 цього Кодексу заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч.1).

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням (ч.3 статті 140 ГПК України).

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч.4).

Як стверджує заявник:

- Заявник на офіційному сайті ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (https://pk-ukraina.gov.ua/) довідався про проведення конкурсного відбору на посаду директора вказаного підприємства та подав на ім`я голови Наглядової ради ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» заяву про участь у конкурсному відборі;

- ОСОБА_1 подав на ім`я голови Наглядової ради Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» заяву про участь у конкурсному відборі, до якої було долучено всі необхідні документи Заявника;

- Під час проведення конкурсного відбору заявник довідався, що його організацію та проведення здійснено з порушенням чинного законодавства, оскільки рішення про проведення та організацію конкурсного відбору кандидата на посаду директора підприємства мало приймати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, а Кабінет Міністрів України повинен був утворити комітет з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств;

- … заявник звертається до суду з метою захисту свого права бути призначеним на посаду директора ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» в визначеному законом порядку;

- Якщо до закінчення розгляду даної справи відбудеться призначення директора ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» якого обрано за результатами незаконного конкурсного відбору, що проведений Наглядовою радою вказаного підприємства, то Позивач не зможе захистити, поновити своє право на участь у належно призначеному та проведеному конкурсі на посаду директора;

- Так, у разі призначення директора за результатами незаконного конкурсного відбору, чинне законодавство не передбачає можливості звільнення директора на тій підставі, що конкурс, за яким його обрано було проведено не уповноваженим органом.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про наявність винятковість обставин та необхідність розгляду заяви про забезпечення позову з викликом сторін.

Керуючись ст. 120, 140, 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до свого провадження.

2.Розгляд заяви про забезпечення позову призначити в судовому засіданні з викликом заявника та повідомленням заінтересованих осіб 11.08.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Повідомити заявника - ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та:

- Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (код: 16286441; тел. 044-483-98-90 , 044- 481-03-15);

- Кабінет Міністрів України (код 00031101; 044-256-63-33 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про дату, час і місце засідання в порядку ст.120 ГПК України телефонограмою, а також шляхом надіслання даної ухвалу на електронну адресу.

4. Зобов`язати заявника, ОСОБА_1 , надати докази звернення до ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» із заявою б/н від 14.07.2021р. (докази надіслання засобами поштового зв`язку, відмітки про подання до відділу документообігу, тощо).

5. Попередити заявника та заінтересованих осіб, що неявка представників не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвала набрала законної сили 09.08.21 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Д. Курдельчук