ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1117/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жемакс Груп»

прo зобов`язання виконати умови договору

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жемакс Груп» (надалі відповідач) прo зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2020 року відкрито провадження у справі № 911/1117/20, підготовче засідання призначено на 01.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2020 року підготовче судове засідання у справі № 911/1117/20 відкладено на 26.01.2021 року.

Крім того, оскільки суду необхідно було звернутись до уповноваженого органу з відповідним судовим дорученням про вручення виклику до суду відповідача, який знаходиться в Республіці Польщі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» було зобов`язане здійснити переклад на офіційну мову Республіки Польща позовної заяви б/н від 30.04.2020 року з доданими документами, ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі № 911/1117/20 від 01.06.2020 року, ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2020 року відкладенння підготовчого судового засідання у справі № 911/1117/20 і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у 2 примірниках у найкоротший термін до 21.12.2020 року, а провадження у справі № 911/1117/20 зупинялось на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду, однак, в будь-якому випадку з огляду на ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, до дати призначеного на 26.01.2021 року попереднього судового засідання у справі № 911/1117/20.

Однак, вимоги ухвали були виконанні Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» лише 19.01.2021 року, що позбавило суд можливості вчасно направити документи до компетентного органу Республіки Польщі.

Крім того, під час дослідження матеріалів справи судом виявлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, як вбачається з позовної заяви, позивач просить зобов`язати відповідача виконати умови договору щодо оплати товару в сумі 4 418 890,00 USD, тобто мова йде про виконання грошового зобов`язання, відповідно спір є майновим. Однак, позивачем сплачено судовий збір з порушенням вимог чинного законодавства в розмірі мінімальної ставки як з немайнової вимоги.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2021 підготовче судове засідання у справі № 911/1117/20 відкладено на 16.02.2021 року. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати повної та належної суми судового збору з заявлених позовних вимог до 16.02.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.02.2021 року від представника позивача надійшло клопотання б/н від 15.02.2021 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2021 підготовче судове засідання у справі № 911/1117/20 відкладено на 04.03.2021 року. Повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати повної та належної суми судового збору з заявлених позовних вимог у строк до наступного судового засідання. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла», що в разі невиконання чи зволікання з виконанням даної ухвали, відповідні дії будуть кваліфіковані за п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та позов буде залишено без розгляду.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.03.2021 року від представника позивача надійшло клопотання б/н від 03.03.2021 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жемакс Груп» прo зобов`язання виконати умови договору у справі № 911/1117/20 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Київської області від 04.03.2021 року у справі № 911/1117/20 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Київської області від 04.03.2021 року скасовано, справу № 911/1117/20 передано на розгляд Господарського суду Київської області.

24.06.2021 року до Господарського суду Київської області повернулись матеріали справи № 911/1117/20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» залишено без руху. Встановлено позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 21.07.2021 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів). Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду: докази сплати повної та належної суми судового збору з заявлених позовних вимог (733 598, 00 грн.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.07.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» надійшла заява б/н від 19.07.2021 року про продовження процесуальних строків на усунення недоліків позовної заяви до перегляду оскаржуваних судових рішень (ухвали Господарського суду Київської області від 04.03.2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року у справі № 911/1117/20) в касаційному порядку.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» б/н від 19.07.2021 року про продовження процесуальних строків на усунення недоліків позовної заяви до перегляду оскаржуваних судових рішень (ухвали Господарського суду Київської області від 04.03.2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року у справі № 911/1117/20) в касаційному порядку обґрунтована заявником та подана до закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків, вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Амбрелла» б/н від 19.07.2021 року про продовження процесуальних строків на усунення недоліків позовної заяви у справі № 911/1117/20.

2. Продовжити процесуальні строки на усунення недоліків позовної заяви у справі № 911/1117/20 до перегляду оскаржуваних судових рішень (ухвали Господарського суду Київської області від 04.03.2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року у справі № 911/1117/20) в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик