ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

30 липня 2021 року Справа № 926/2895/21

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства МВМ-13

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у сумі 938225,43 грн

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року до Господарського суду Чернівецької області на електронну адресу надійшла позовна заява Приватного підприємства МВМ-13 до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 938225,43 грн, в тому числі: інфляційні втрати в сумі 545957 грн, 3 % річних в сумі 175104,49 грн та пені в сумі 217163,94 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04.06.2015 року між сторонами укладено договір субпідряду № 058/15 на виконання робіт з реконструкції дороги по вул. Б. Хмельницького в м. Чернівці. Однак відповідач свої зобов`язання перед позивачем по оплаті виконаних відповідачем робіт не виконав, тому позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 1368766,90 грн. Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2019 року по справі № 926/2677/17, яке залишено Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 року без змін, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 1368766,90 грн. На виконання вказаного рішення 23.03.2020 року видано наказ про примусове виконання рішення від 18.11.2019 року, який пред`явлено до виконання. Боржник (відповідач) в межах виконавчого провадження здійснював погашення заборгованості частинами, остаточне погашення боргу було здійснено 20.05.2021 року. У зв`язку із простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства заборгованість за період з 01.01.2017 року по 20.05.2021 року в сумі 938225,43 грн, в тому числі: інфляційні втрати в сумі 545957 грн, 3 % річних в сумі 175104,49 грн та пені в сумі 217163,94 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.07.2021 року справу № 926/2895/21 передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 17.07.2021 року позовну заяву Приватного підприємства МВМ-13 залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

27.07.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява вх. № 3112 про усунення недоліків, в якій позивач на виконання ухвали суду надає: опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилались на адресу відповідача; документ, що підтверджує надання поштових послуг; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 серпня 2021 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 58-53-31.

5. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Зобов`язати позивача:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача; надіслати третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Швець