ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.08.2021 Справа № 905/895/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного Господарства, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сапарова Олексія Валерійовича, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 11450,33 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Сапарова Олексія Валерійовича, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення плати за скид понаднормових забруднень 11450,33 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на не сплату заборгованості за скид понаднормових забруднень, які виявлені у пробах стічних вод оформлених Актами від 20.04.2018 та 02.04.2018.

Ухвалою суду від 24.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.06.2021.

10.06.2021 на електрону адресу суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 09.06.2021 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.06.2021 задоволено заяву представника відповідача б/н від 09.06.2021 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву; продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву та відкладено судове засідання на 06.07.2021.

Ухвалою суду від 06.07.2021 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.08.2021.

15.07.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 05.07.2021.

У підготовче засідання 03.08.2021 представники позивача та відповідача не з`явилися; про місце, час та дату підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає про наступне:

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 119 ГПК України).

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (частина шоста статті 119 ГПК України).

Згідно з частиною восьмою статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з матеріалами справи ухвалою від 24.05.2021 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України.

Крім того, ухвалою суду від 23.06.2021 за клопотанням представника відповідача суд продовжив відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов до 30.06.2021 включно. Вказана ухвала була надіслана на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим листом з повідомленням, а також на електронну адресу представника відповідача. Також ухвала від 23.06.2021 була розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Однак відповідач у встановлений судом строк, з урахуванням його продовження до 30.06.2021, не надав відзив на позовну заяву. Відповідач був обізнаний про необхідність подання відзиву на позовну заяву у строк до 30.06.2021, про що прямо зазначено останім у відзиві від 05.07.2021 на позовну заяву, який був надісланий до суду 12.07.2021 згідно з відомостями АТ «Укрпошта».

Обставин, що створювали для відповідача перешкоди у процесі подання відзиву на позовну заяву у строк до 30.06.2021, судом не встановлено. При цьому суд звертає увагу, що позивачем було надано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви разом з доданими до неї документами. Відповідачем доказів неотримання позовної заяви з додатками не надано. Водночас, у разі неотримання копій матеріалів позовної заяви відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи, зробити з них копії та витяги, безпосередньо в приміщенні суду.

З огляду на викладене, судом не приймаються посилання відповідача на обставини того, що останній міг ознайомитися з матеріалами позовної заяви лише 04.07.2021. Відповідачем не доведено поважності причин, які б об`єктивно перешкоджали йому подати відзив у встановлений судом строк, та не надано суду доказів на їх підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для прийняття та долучення відзиву на позовну заяву до матеріалів справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 частини другої статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої частиною другою статті 183 ГПК України.

Відповідно до статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/895/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 42, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/895/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2021 об 11:40год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань)№ 413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба