ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

30.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4686/20

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 578 340,00 грн. за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором № ПР/В-19697/НЮ від 11.10.2019 року.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" штрафні санкції у розмірі 578 340,00 грн. за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором № ПР/В-19697/НЮ від 11.10.2019 року та судовий збір у розмірі 8 675, 10 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 року позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у розмірі 375 921,00 грн., штраф у розмірі 144 585,00 та 8 675,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 року виправлено допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 року у справі № 904/4686/20 помилку, а саме в коді ЄДРПОУ відповідача та абзац другий резолютивної частини викладено у новій редакції.

06.04.2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 року видано наказ про примусове виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" вих. № б/н про зупинення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 року у справі № 904/4686/20 - задоволено частково, виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 року у справі № 904/4686/20 щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" загальної суми боргу в розмірі 529 181,10 грн. розстрочено на два місяці до 31.06.2021 року, відповідно до наступного графіку: травень 2021 року - 264 590,55 грн., червень 2021 року - 264 590,55 грн. В решті заяви відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 року виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 року у справі № 904/4686/20 щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" загальної суми боргу в розмірі 443 340,00 грн. розстрочено на 4,5 місяців до 08.12.2021 року відповідно до наступного графіку: серпень 2021 року - 88 668,00 грн., вересень 2021 року - 88 668,00 грн., - жовтень 2021 року - 88 668,00 грн., - листопад 2021 року - 88 668,00 грн., - 8 грудня 2021 року - 88 668,00 грн. В решті заяви відмовлено.

29.07.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга вих. № б/н на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О., в якій просить суд:

- визнати неправомірним накладення арешту на грошові кошти боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ"), вжиті Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів від 12.07.2021 року ВП № 66050126;

- скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційнакомпанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" від 12.07.2021 року ВП № 66050126;

- зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича здійснити дії стосовно скасування постанови про арешт коштів боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-проектно-комерційна компанія "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ") про арешт коштів від 12.07.2021 року ВП № 66050126, що містяться на рахунках НОМЕР_1 ; AU0539649; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши подану скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича, господарський суд дійшов до висновку про можливість прийняття даної скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судове засідання на 04.08.2021 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (каб. № 3-401).

3. Зобов`язати сторін подати:

стягувачу та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньову Максиму Олександровичу:

- письмові пояснення на скаргу;

- приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньову Максиму Олександровичу:

- матеріали виконавчого провадження № 66050126 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4686/20.

Зобов`язати сторін та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича направити своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік