ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/352/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" без номеру та без дати про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», м.Черкаси,
до Відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Станиця Луганська Луганської області,
про стягнення 833260 грн 98 коп.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 матеріали справи передано на розгляд судді Фонової О.С.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2021 о 14 год. 15 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.07.2021 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 09.08.2021 о 13 год. 45 хв.
28.07.2021 на електрону адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" надійшла заява без номеру та без дати, в якій позивач просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/352/21, яке призначено на 09.08.2021 о 13 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" без номеру та без дати про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Фонової О.С.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області №181-р від 28.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Фонової О.С. у відпустці, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абз. 3 п. 5.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, призначено повторний автоматизований розподіл заяви.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Енергогазрезерв" без номеру та без дати про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Масловському С.В.
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Положенням ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.07.2021 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, таким чином, представником позивача у справі може бути або адвокат, або керівник, член виконавчого органу, інша особа юридичної особи в порядку самопредставництва.
Звертаючись до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" зазначено, що в інтереси товариства в судовому засіданні буде представляти Широков Денис Миколайович, та в підтвердження підстав представництва надано копію довіреності на ім`я Широкова Дениса Миколайовича №1/17 від 17.12.2020, копію наказу №16/12-2020-1 від 16.12.2020 про призначення Широкова Дениса Миколайовича на посаду юриста, та копію посадової інструкції юриста.
Згідно з абз. 2 частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу
України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Приписами частин 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з частинами 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Відповідно до статті 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Приписами пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Згідно з п.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльнсіть".
Дослідивши документи долучені до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" без номеру та без дати про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підтвердження повноважень Широкова Д.М., судом встановлено, що Широков Денис Миколайович є представником позивача за довіреністю; доказів на підтвердження наявності у Широкова Д.М. статусу адвоката, або права представництва позивача в порядку самопредставництва на підставі статуту або положення до суду не надано.
При цьому додана до заяви посадова інструкція є локальним (внутрішнім) нормативно правовим актом, яким регулюються відносини з питань праці відповідно та у межах актів трудового законодавства, а отже не відносить до документів, визначених частиною 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, якими можливо підтвердити повноваження вказаної особи на самопредставництво.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" без номеру та без дати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 30.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Масловський