ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/2467/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір", м. Харків

про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом довідповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИПАК ГРУПП", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" та просить суд:

- визнати паво власності позивача на грошові кошти в сумі 24 441 грн, які перераховано на рахунок № НОМЕР_1 , що належить відповідачу-1 платіжним дорученням № 27516 від 25.11.2020, зняти арешт з коштів в сумі 24 441 грн;

- стягнути з відповідча-1 на користь позивача грошові кошти в сумі 24 441 грн шляхом зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни перерахувати стягнуті з відповіадча-1 в рамках зведеного виконавчого провадження № 63393225 грошові кошти в сумі 24 441 на рахунок позивача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.06.2021.

29.06.2021 відповідач-2 подав відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 відкладено підготовче засідання на 03.08.2021.

30.07.2021 через засоби електронного зв`язку від представника відповідача-2 надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.08.2021 о 11:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 03.08.2021 о 11:40 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова