ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"30" липня 2021 р. Справа№ 910/11695/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Іоннікової І.А.

за участі представників: не викликались

розглянувши заяву Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021

за апеляційною скаргою Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020

у справі №910/11695/20 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 у справі №910/11695/20 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду.

12.07.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про виправлення арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) вищевказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Іоннікова І.А.

Листом від 22.07.2021 матеріали справи №910/11695/20 витребувано з Господарського суду міста Києва для розгляду вказаної заяви.

Головуюча суддя Тищенко О.В. з 12.07.2021 по 25.07.2021 перебувала у відпустці, у зв`язку з чим заява Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 розглядається після виходу головуючої судді Тищенко О.В. з відпустки.

Розглянувши заяву Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021, колегія суддів зазначає наступне.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення (наведена правова позиція викладена у постанові КГС у складі ВС у справі № 905/2135/19 від 15.01.2021).

Заявляючи про виправлення арифметичних помилок, заявник фактично просить внести зміни у зміст судового рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021.

У свою чергу, правом змінити чи скасувати зміст судового рішення апеляційного господарського суду наділений Верховний Суд відповідно до положень глави 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, судова колегія, перевіривши зміст заяви Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення арифметичних помилок, встановила, що вказані в заяві доводи не можуть бути підставою, в розумінні вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, для виправлення арифметичних помилок та відповідно задоволення такої заяви, оскільки такі зміни впливають на зміст судового рішення.

У зв`язку з вказаним, заява Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 у справі №910/11695/20 не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення арифметичних помилок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 у справі №910/11695/20.

2. Матеріали справи №910/11695/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому главою 2 розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

І.А. Іоннікова