ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.07.2021р. Справа №40/227

за заявою: №10-07-05487 від 20.07.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коржової Ірини Андріївни, м.Слов`янськ

про стягнення 1751,66 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.01.2009р. по справі №40/227 (суддя Підченко Ю.О.) позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 1751,66 грн; на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн.

За змістом заяви №10-07-05487 від 20.07.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, 02.02.2009р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Донецької області видано, зокрема, наказ про стягнення на користь Державного бюджету в особі Регіонального відділення Фонду державного майна україни по Донецькій області, 83000, м.Донецьк, вул.Артема, 97, р/р 0075, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, УДК у м.Слов`янську ГУДКУ у Донецькій області, , неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 1751,66 грн.

Згідно з вказаною заявою Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областяхпросило здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ) його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ).

У зв`язку з відрахуванням зі штату суддів господарського суду Донецької області судді Підченко Ю.О., здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого, справу №40/227 передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За приписами ч.2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву по справі №40/227 до провадження.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 09.08.2021р. на 16:00 год. (зал №415).

Зобов`язати заявника надати:

- докази переривання строку пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 02.02.2009р. по справі №40/227 про стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 1751,66 грн, до виконання;

- належним чином засвідчену копію наказу суду від 02.02.2009р. по справі №40/227.

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця