номер провадження справи 5/69/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 908/1153/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Колодій Н.А.,

Корсун В.Л.,

при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-А, )

про стягнення 22 111 586,11 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Цулаія Г.З., посвідчення №21/2254 від 14.09.2019, довіреність № 54 від 26.01.2021, адвокат;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Колодій Н.А., Корсун В.Л. справу № 908/1153/21, клопотання Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ № 1084 від 09.07.2021 (вх. № 14304/08-08/21 від 12.07.2021) про витребування доказів та клопотання Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ № б/н від 12.07.2021 (вх. № 14301/08-08/21 від 12.07.2021) про призначення у справі № 908/1153/21 судово-економічної експертизи прийнято до свого провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 02.08.2021 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін визнано обов`язковою.

Також, вищевказаною ухвалою задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02.08.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

21.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до суду надійшов лист № б/н, б/д разом з доказами надіслання на адресу ПрАТ МЕЛІТОПОЛЬГАЗ відповіді на відзив.

02.08.2021 від Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № 1167 від 02.08.2021 (вх. № 15710/08-08/21 від 02.08.2021) про відкладення розгляду справи призначеної на 02.08.2021 о 10 год. 00 хв. на іншу дату у зв`язку зі знаходженням представника відповідача у щорічній відпустці.

Крім цього, 02.08.2021 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог № ТОВВИХ-21-8385 від 30.07.2021 (вх. № 15682/08-08/21 від 02.08.2021), згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 52 283 130,03 грн.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.08.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

У зв`язку з явкою представника позивача безпосередньо до залу судового засідання Господарського суду Запорізької області, проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon судом не здійснювалось.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Головуючий суддя оголосив про надходження до суду клопотань ПрАТ МЕЛІТОПОЛЬГАЗ № 1084 від 09.07.2021 про витребування доказів та № б/н від 12.07.2021 про призначення у справі № 908/1153/21 судово-економічної експертизи.

Присутній представник позивача просить суд вищевказані клопотання відповідача залишити без задоволення у зв`язку з ненадісланням їх на адресу позивача.

Представник позивача підтримав заяву № ТОВВИХ-21-8385 від 30.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд збільшити розмір позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ на суму 28 002 070,52 грн. основного боргу, 1 178 369,58 грн. пені, 246 189,76 грн. 3 % річних та 744 914,06 грн. інфляційних витрат. На підставі викладеного, загальний розмір позовних вимог складає 52 283 130,03 грн., з яких:

- 48 285 423,86 грн. - сума основної заборгованості;

- 1 973 170,86 грн. - пеня;

- 461 802,43 грн. - 3 % річних;

- 1 562 732,88 грн. інфляційні витрати.

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ Оператор газотранспортної системи України № ТОВВИХ-21-8385 від 30.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 163 ГПК України визначено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

У відповідності до ч. 3 ст. 163 ГПК України до заяви про збільшення розміру позовних вимог № ТОВВИХ-21-8385 від 30.07.2021 позивачем додано оригінал платіжного доручення № 45397 від 29.07.2021 про сплату судового збору в розмірі 452 573,16 грн.

Зарахування судового збору на підставі платіжного доручення № 45397 від 29.07.2021 в розмірі 452 573,16 грн. підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 02.08.2021.

На підставі викладеного та враховуючи дотримання позивачем вимог ст. ст. 42, 46 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ТОВ Оператор газотранспортної системи України № ТОВВИХ-21-8385 від 30.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим розглядаються позовні вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 52 283 130,03 грн.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні до 13.09.2021 о 12 год. 00 хв.

Присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Крім цього, від представника позивача надійшло усне клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.09.2021 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Стосовно усного клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи заявлене позивачем усне клопотання та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, колегія суддів вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.09.2021 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Розгляд клопотань Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ № 1084 від 09.07.2021 (вх. № 14304/08-08/21 від 12.07.2021) про витребування доказів та № б/н від 12.07.2021 (вх. № 14301/08-08/21 від 12.07.2021) про призначення у справі № 908/1153/21 судово-економічної експертизи відкласти до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 181-184, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України № ТОВВИХ-21-8385 від 30.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 13.09.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Судове засідання, призначене на 13.09.2021 о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

4. Запропонувати позивачу у строк до наступного судового засідання: направити на адреси суду та відповідачу письмові пояснення щодо клопотань Приватного акціонерного товариства МЕЛІТОПОЛЬГАЗ № 1084 від 09.07.2021 про витребування доказів та № б/н від 12.07.2021 про призначення у справі № 908/1153/21 судово-економічної експертизи (докази направлення надати суду).

5. Запропонувати відповідачу у строк до 01.09.2021: направити на адреси суду та позивачу відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача № ТОВВИХ-21-8385 від 30.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог (докази надсилання надати суду у визначений строк);

6. Запропонувати позивачу у строк до 13.09.2021: у випадку отримання від відповідача відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К. В. Проскуряков

Суддя Н.А. Колодій

Суддя В.Л. Корсун