ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 серпня 2021 рокуСправа № 912/27/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в засіданні суду заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №06-34/838/9 від 20.07.2021 про заміну сторони у справі №912/27/21

за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, 25015, м. Кропивницький, вул. Маланюка, 15

до відповідача Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 25015, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 73 785,08 грн

Представники участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 у даній справі позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (і.к. 34894735, вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006) на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (і.к. 22218952, вул. Маланюка, 15, м. Кропивницький, 25015) 73 785,08 грн, виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у зв`язку з поновленням працівника на роботі за рішенням суду, а також 2102,00 грн судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №912/27/21 відмовлено Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 у справі №912/27/21 повернуто скаржнику.

16.06.2021 на виконання рішення та ухвали суду видано наказ.

22.07.2021 до суду надійшла заява №06-34/838/9 від 20.07.2021 Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони у справі №912/27/21, а саме - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на його правонаступника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що наказ від 16.06.2021 у справі №912/27/21, який направлений стягувачем для належного виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, повернутий останнім листом від 24.06.2021 №04-19-06/3462 без виконання з огляду на те, що всі фінансово-господарські та адміністративні функції Головного територіальне управління юстиції у Кіровоградській області передано до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у зв`язку з ліквідацією Головного територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій 16.04.2021.

Ухвалою від 27.07.2021 вказану заяву призначено до розгляду у засіданні суду на 02.08.2021.

30.07.2021 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшли заперечення №09.2/44/151 від 30.07.2021, за змістом яких останнє просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони, з огляду на те, що права та обов`язки ліквідованої юридичної особи, як суб`єкта правовідносин, не передаються, а припиняються одночасно з внесенням відомостей до ЄДР про її припинення. Також, в запереченнях вказано, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не містить жодних відомостей, що новостворене Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) є правонаступником будь - яких юридичних осіб. Окрім цього, в запереченнях зазначено, що заміна відповідача у справі в порядку правонаступництва визначеного статтею 52 ГПК України можлива лише до винесення судом рішення у справі.

Учасники справи участь повноважних представників в даному засіданні 02.08.2021 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

Господарський суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін, оскільки згідно приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Розглянувши заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №06-34/838/9 від 20.07.2021 про заміну сторони у справі №912/27/21, господарський суд враховує наступне.

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" (далі - постанова №870) постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1.

Так, у Переліку територіальних органів Мін`юсту, що ліквідуються, який є додатком 1 до постанови №870, серед інших є Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Положеннями ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.04.2021 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 34894735), номер запису: 026004450.

Поряд з цим, в пункті 3 постанови №870 установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано в реєстрі 29.10.2019, номер запису: 0092481.

Поміж тим, постанова Кабінету Міністрів України №870 зазначена у відомостях щодо розпорядчого акта, на підставі якого створено названу юридичну особу.

Тому, суд вважає безпідставними доводи Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) стосовно того, що останній не може бути правонаступником Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, оскільки у п. 3 постанови №870 Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) визначене як правонаступник.

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вважає наявними підстави для заміни сторони (боржника) у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у справі №912/27/21 з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (і.к. 34894735, вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006) на його правонаступника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (і.к. 43314918, пр. Дмитра Яворницького, 21 А, м. Дніпро, 49027) щодо стягнення з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 73 785,08 грн, виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у зв`язку з поновленням працівника на роботі за рішенням суду, а також 2102,00 грн судового збору.

Отже, заява Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №06-34/838/9 від 20.07.2021 про заміну сторони у справі №912/27/21 підлягає задоволенню.

Поряд з цим, зважаючи на те, що обов`язок в частині оплати виплаченої допомоги по безробіттю, а також судового збору перед стягувачем - Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості перейшов до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внаслідок чого відсутні підстави для видачі господарським судом нового наказу.

Тому, оригінал наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у справі №912/27/21, який був долучений в якості додатку до заяви (№06-34/838/9 від 20.07.2021) підлягає поверненню стягувачу.

Керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №06-34/838/9 від 20.07.2021 про заміну сторони у справі №912/27/21 задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у справі №912/27/21 з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (і.к. 34894735, вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006) на його правонаступника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (і.к. 43314918, пр. Дмитра Яворницького, 21 А, м. Дніпро, 49027) щодо стягнення з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 73 785,08 грн, виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у зв`язку з поновленням працівника на роботі за рішенням суду, а також 2102,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали та оригінал наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у справі №912/27/21 направити Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Є. Маланюка, 15.

Копії ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) на електронну пошту та та ОСОБА_1 (25018, м. Кропивницький, вул. Прилуцька, 5 простою кореспонденцією).

Повний текст ухвали складено 02.08.2021.

Суддя В.Г. Кабакова