ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/4262/17 (904/1260/21)

За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 32, ідентифікаційний номер юридичної особи 14352406)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

відповідача-2: Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед", Республіка Кіпр, 1105 Нікосія, вул.Агіу Павлу, 15, ЛІДРА ХАУС, Агіос Андреас Роуд Таун, реєстраційний номер 200651

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №14049Б від 02.08.2010, укладеного між Компанією "Далкбей Холдінгс Лімітед", ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" та ТОВ "Сасма-Сток"

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Препелиця Ю.В., довіреність №8 від 04.01.2021;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Хорунженко В.С., ордер серії ДП №2653/008 від 09.04.2019;

від третьої особи - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/4262/17 виконуються арбітражним керуючим Галкіним М.Г., який діє згідно свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1054 від 11.07.2013.

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" та відповідача-2 - Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №14049Б від 02.08.2010, укладеного між Компанією "Далкбей Холдінгс Лімітед", ТОВ "Проско Ресурси" та ТОВ "Сасма-Сток".

Ухвалою суду від 23.02.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" прийнято до розгляду в межах справи №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ); відкрито провадження у справі №904/4262/17(904/1260/21) за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.03.2021.

Ухвалою суду від 25.03.2021 відкладено підготовче засідання на 15.04.2021.

15.04.2021 від позивача надійшли додаткові пояснення.

19.04.2021 від "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відкладено підготовче засідання на 22.04.2021.

В підготовчому засіданні22.04.2021 за клопотанням АТ "Банк Кредит Дніпро" витребувано інформацію від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 20.05.2021.

Ухвалою від 20.05.2021 відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.

26.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2021 по справі №904/4262/17(904/1260/21).

Ухвалою суду від 08.06.2021 залучено до участі у справі №904/4262/17(904/1260/21) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сасма-Сток".

09.06.2021 від відповідача-2 надійшов відзив на позов.

17.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь АТ "Банк Кредит Дніпро" на відзив Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед".

Ухвалою суду від 18.06.2021 відкладено підготовче засідання на 12.07.2021.

Ухвалою суду від 12.07.2021 підготовче провадження у справі №904/4262/17(904/1260/21) закрито, справу призначено до розгляду по суті на 27.07.2021.

27.07.2021 від відповідача-2 надійшло клопотання, за змістом якого відповідач-2 просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з перебуванням на лікарняному уповноваженого представника Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед", що унеможливлює забезпечення його явки в судове засідання 27.07.2021.

За результатом дослідження поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 202 ГПК України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Господарський суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За змістом рішення ЄСПЛ у справі "Шульга проти України" суд неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними.

Національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі "Скордіно проти Італії"). Держави-учасниці мають організувати правові системи таким чином, щоб їх суди могли гарантувати право кожного на отримання остаточного рішення у справах, що стосуються цивільних прав і обов`язків упродовж відповідного терміну (рішення ЄСПЛ у справах "Скордіно проти Італії", "Сюрмелі проти Німеччини").

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 12.07.2021 по справі №904/4262/17(904/1260/21) явку сторін в судове засідання 27.07.2021 не визнано обов`язковою.

Разом з тим, приписи ст.ст.56-61 Господарського процесуального кодексу України не визначають обов`язком сторони направити до господарського суду конкретного представника, в той час як відповідач-2 не обмежений у правах щодо забезпечення, за необхідності, участі у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами, повноваження яких підтверджуються в порядку статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що відповідачем-2 не надано доказів неможливості такої заміни представника і неможливості розгляду справи без участі його представника, суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача-2, а отже у задоволенні клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи відмовляється судом.

Керуючись ст.ст. 46, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" про відкладення розгляду справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 02.08.2021.

Суддя А.В. Суховаров