ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/892/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15 липня 2021р.

у справі № 916/892/21

за позовом Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів:

1) Приморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Кілійської районної ради Одеської області;2) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РОСІЯ"

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку ,

встановив:

26.07.2021 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р. у справі №916/892/21. 28.07.2021 зазначена апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

29.07.2021 від адвоката Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РОСІЯ" Строкової А.Г. надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р. у справі №916/892/21.

Обґрунтовуючи вказане клопотання адвокат Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РОСІЯ" Строкова А.Г. зазначає, що до апеляційної скарги не додано жодного доказу про повноваження заступника керівника Одеської обласної прокуратури Шарніна Ю. звертатись до суду з апеляційною скаргою.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначено перелік осіб, уповноважених вчиняти дії від імені Одеської обласної прокуратури, серед яких заступник керівника Одеської обласної прокуратури Шарнін Ю не зазначений. Отже, на думку заявника, апеляційна скарга є такою, що подана особою, яка не має права її підписувати та має бути повернута.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р. у справі №916/892/21 залишено без руху. Зобов`язано Заступника керівника Одеської обласної прокуратури протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 44 392,74 грн.

04.08.2021 від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2021 року з доказами сплати судового збору у розмірі 44 392,74 грн.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скарги, заяву про усунення недоліків, судова колегія вважає за можливе прийняти останню до свого провадження.

Апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечення на відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р. у справі №916/892/21, які були подані адвокатом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РОСІЯ" Строкової А.Г., колегія суддів залишає без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 131-1 Конституції України встановлено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює: підтримання публічного обвинувачення в суді; організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку; представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з частиною 3 статті 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Таким чином, наявність правових підстав на звернення Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою у повній мірі висвітлено у ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а заявником у своїх запереченнях ототожнюється поняття «представник» та «прокурор».

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/892/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р. Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/892/21 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від „05 липня 2021р. у справі №916/892/21.

2.Встановити строк для подання іншим учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до розгляду на 07 жовтня 2021 року о 10:30 год.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк