Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/256/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" (Житомирська область, м. Бердичів)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнання незаконними, скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення

за участю представників сторін:

від позивача: Касянчук В.П., ордер серії ЖТ №088322 від 01.03.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001196 від 04.08.2020

- від відповідача: Довгалюк Р.О. - довіреність №007-37-0321 від 22.01.2021

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Глат Тур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконним та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз":

- від 11.06.2020, оформлене протоколом №11/06-20, про нарахування позивачу 27341,28 м.куб. не облікованих об`ємів природного газу за період з 05.09.2019 по 21.02.2020 на загальну суму 174718,86 грн. (рішення №11/06-20) (перша вимога);

- від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20) (друга вимога).

Ухвалою від 31.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 47).

25.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи, так як є сумнів у висновках експертизи лічильника газу "Октава" G6 №125684, проведеної 25.02.2020 представниками відповідача (а. с. 93, 94).

Ухвалою від 27.05.2025 господарський суд постановив роз`єднати вказані позовні вимоги та виділити їх в окреме провадження, зокрема, провадження у справі №906/256/21 здійснювати за першою позовною вимогою, яка обгрунтована тим, що позивач не втручався в роботу лічильника газу "Октава" G6 №125684, не вчиняв ніяких дій, які могли б призвести до пошкодження повірочного тавра та не міняв оглядове скло лічильника; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та питання щодо призначення у справі судової експертизи; витребувано у сторін відповідні документи (а. с. 103, 104).

Ухвалою від 06.07.2021 господарський суд відклав підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про призначення судової експертизи на 22.07.2021 о 11:00 (а. с.147,148).

Ухвалою від 22.07.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 25.08.2021; відклав підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про призначення судової експертизи.

Ухвалою від 30.07.2021 відклав підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про призначення судової експертизи на 05.08.2021 о 16:30.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа ТОВ "Палтерін" від 13.07.2021; копії адвокатського запиту від 14.07.2021 № 14/07-1/21-аз з доказами відправлення та отримання адресатом.

З метою отримання відповіді від ТОВ "Палтерін" на адвокатський запит представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне розгляд справи та клопотання позивача щодо призначення експертизи відкласти, продовжити термін підготовчого провадження з врахуванням такого.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "09" вересня 2021 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Повторно: Позивачу надати суду, за наявності, паспорт лічильника газу "Октава" G6 № 125684, або письмово повідомити про його відсутність.

3 . Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.08.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: