ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/678/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Курган-Агро"

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2021, прийняте суддею Бездолею Д.О., м. Одеса, повний текст складено 12.07.2021,

у справі №916/678/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

до відповідача: Приватного підприємства "Курган-Агро"

про стягнення 4 484 970,68 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Курган-Агро", в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просило стягнути з відповідача на користь позивача борг у загальній сумі 4484970,68 грн, з яких: 3164343,12 грн попередньої оплати, 134547,65 грн пені, 1079237,20 грн штрафу та 106842,71 грн процентів річних.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.03.2021 відкрито провадження у справі №916/678/21.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 у справі №916/678/21 (суддя Бездоля Д.О.) позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Курган-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" основний борг в сумі 3164343,12 грн, штраф в сумі 539618,60 грн, пеню в сумі 67273,83 грн, відсотки річних в сумі 106842,71 грн та судовий збір в сумі 67274,56 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Курган-Агро" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 у справі №916/678/21 в частині стягнення штрафу в сумі 539618,60 грн, пені в сумі 67273,83 грн, відсотків річних в сумі 106842,71 грн і судового збору в сумі 67274,56 грн та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у вказаній частині.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої вказаної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Скаржником вищенаведених вимог не дотримано, оскільки, незважаючи на те, що у переліку додатків до апеляційної скарги Приватним підприємством "Курган-Агро" зазначено "докази сплати судового збору", відповідних доказів апелянтом до апеляційної скарги не додано, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено акт від 03.08.2021.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу частини четвертої статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Колегією суддів враховується, що апелянт оскаржує рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 у справі №916/678/21 лише в частині задоволення позовних вимог про стягнення 713735,14 грн (штрафу в сумі 539618,60 грн, пені в сумі 67273,83 грн та відсотків річних в сумі 106842,71 грн), за розгляд яких позивач відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" повинен був сплатити 10706,03 грн (713735,14 грн х 1,5%).

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, складає 16059,05 грн (10706,03 грн х 150%).

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі №916/678/21.

За умовами частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Приватного підприємства "Курган-Агро" (відсутність доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку і розмірі), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: сплатити визначену судом апеляційної інстанції суму судового збору.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Курган-Агро" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 у справі №916/678/21 залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "Курган-Агро" строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі - апелянту.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/678/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук