ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

30 липня 2021 року Справа № 926/2913/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.,

за участі представників:

позивача Яновський Я.Я. директор

відповідача Савчук Д.М. адвокат

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежна будівельна фірма «Схід» (76018, бульвар Північний, буд.1-А, м.Івано-Франківськ, код 37416563);

до Приватного підприємства «Мастер Продукт» (58008, м.Чернівці, вул. Машинобудівників, 28, код 37836084);

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 412 382,94 грн.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежна будівельна фірма «Схід» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Мастер Продукт» про стягнення заборгованості за договором підряду №02-11 від 02.11.2020 в загальній сумі 412 382,94 грн, у т.ч. 121 931,68 грн основного боргу за виконані на підставі акта№1 від 24.11.2020 будівельні роботи; 278 004,23 грн штрафу, 2 285,00 грн 3% річних за період з 27.11.2020 по 13.07.2021, 10162,03 грн пені за період з 16.04.2020 по 13.07.2021.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 15.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.07.2021.

У підготовчому судовому засіданні 30.07.2021 представником позивача подано заяву (вх.№3199) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Представник відповідач підтримав подану заяву та просив суд закрити провадження у справі.

Суд роз`яснив сторонам наслідки затвердження мирової угоди та встановив, що мирова угода відповідає вимогам статей Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження», підписана уповноваженими на те представниками сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин першої-четвертої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частинами третьою та п`ятою цієї статті Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись статтями 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду у справі №926/2913/21 у наступній редакції.

МИРОВА УГОДА

м. Чернівці « 28» липня 2021 року

ТОВ «ПБФ «Схід», надалі за текстом «Позивач», в особі директора Кулічевського Юрія Олександровича, з однієї сторони, та

Приватне підприємство «Мастер Продукт», надалі за текстом «Відповідач», в особі директора Яновського Ярослава Михайловича, з іншої сторони, надалі за текстом разом «Сторони», які є сторонами у справі №926/2913/21 за позовом ТОВ «Пожежна будівельна фірма «Схід» до ПП «Мастер Продукт» про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 412 382,94 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Чернівецької області в справі №926/2913/21 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі:

- заборгованість за договором 121 931,68 гривні;

- штраф згідно п.6.5. договору 278 004, 23 гривні;

- 3% річних 2285.00 гривень;

- пеня 10 162.03 гривні;

- судовий збір 6 185,74;

2. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач визнає заборгованість за договором підряду, а також штрафні санкції, 3 % річних, пеню і зобов`язується виплатити Позивачу заборгованість за договором підряду у розмірі 121 931,68 гривні в строк до 30.10.2021 року.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу витрати на сплату судового збору в розмірі 6 185,74 гривень в строк до 30.09.2021 року.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача в частині штрафу згідно п.6.5. договору, 3% річних та пені.

5. Сторони домовились, що у випадку не належного виконання Відповідачем п.1 даної мирової угоди, а саме відсутності сплати Відповідачем Позивачу, в строк до 30.10.2021 року, заборгованості за договором підряду у розмірі 121 931,68 гривні, Відповідач зобов`язується протягом 30 днів (до 30.11.2021 року) виплатити Позивачу всю суму заявлених Позивачем позовних вимог в розмірі 412 382,94 гривні.

6. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Чернівецької області.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернівецької області і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань.

2. Провадження у справі закрити.

3.Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежна будівельна фірма «Схід» (76018, бульвар Північний, буд.1-А, м.Івано-Франківськ, код 37416563).

4.Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Приватне підприємство «Мастер Продукт» (58008, м.Чернівці, вул. Машинобудівників, 28, код 37836084).

5. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 03.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.08.2021.

Суддя М.І. Ніколаєв