ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1147/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників: заявника (відповідача - 2) - адвоката Татаринова О.С., позивача та третіх осіб (на стороні позивача) 2, 3, 4, 5, 6 - адвоката Дерев`янчука В.А., відповідача - 1 та третьої особи - 1 - не з`явились, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 року у справі № 925/1147/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія до товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія. (відповідач-1), фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентини Володимирівни (третя особа-1), на стороні позивача - громадян Німеччини ОСОБА_2 (третя особа-2), ОСОБА_3 (третя особа-3), ОСОБА_4 (третя особа-4), ОСОБА_5 (третя особа-5), іноземного підприємства Агро-Вільд Україна (третя особа-6) про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.11.2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія задоволено повністю, визнано недійсними: рішення загальних зборів єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія., оформлене рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія. () № 1/09 від 24.09.2018 року, підписане директором ТОВ Вікторія Турманом Іллею Сергійовичем; Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія. (), укладений 24 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія () в особі директора Турмана Іллі Сергійовича та ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ); рішення загальних зборів єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія., оформлене рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія. () № 2/09 від 24.09.2018 року, підписане ОСОБА_1 ; визнано протиправними і скасувано рішення і запис державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентини Володимирівни від 24.09.2018 року щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія. (): 24.09.2 - зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників а також, щодо державної реєстрації змін до відомостей про цю юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 24.09.2 - зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія, 3524 грн. судових витрат; стягнено з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія 3524 грн. судових витрат.

01.10.2019 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.11.2019 року видано відповідні накази.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 року та Верховного Суду від 30.04.2020 року рішення господарського суду Черкаської області від 22.11.2019 року залишено без змін.

21.05.2021 року до суду надійшла заява відповідача-2 - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 року у справі № 925/1147/18 (вх. № 8220/21) у якій заявник просить суд прийняти подану заяву до розгляду та скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 року у справі № 925/1147/18, прийняти нове рішення яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року відкрито провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 року у справі № 925/1147/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року відкладено судове засідання на 29.07.2021 року.

Представником позивача та третіх осіб на стороні позивача подано засобами електронного зв`язку та через канцелярію суду заперечення проти заяви (вх. № 12085/21 від 28.07.2021 року), (вх. № 12207/21 від 29.07.2021 року), в якому останній просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення.

Заявником в особі представника подано клопотання про долучення до матеріалів справи (вх № 12189/21 від 29.07.2021 року).

У судове засідання відповідач - 1 та третя особа - 1 явку своїх представників не забезпечили, ухвали суду направлені відповідачу повернуті поштою з відміткою про невручення - "за закінченням терміну зберігання", про причини неявки не повідомили.

Присутні представники вважали можливим проводити розгляд заяви без участі в судовому засіданні представників відповідача - 1 та третьої особи - 1.

Суд продовжив розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення без їх участі.

Представник заявника підтримав своє клопотання про долучення до матеріалів справи та не заперечив щодо приєднання до матеріалів справи заперечення представника позивача та третіх осіб на стороні позивача.

Представник позивача та третіх осіб на стороні позивача підтримав подане заперечення та не заперечив проти приєднання до матеріалів справи клопотання заявника та поданих ним доказів, просив суд надати час для ознайомлення з наданими додатковими доказами, оскільки клопотання сторона не отримала.

Суд заслухавши думку представників сторін, розглянувши подані клопотання та заперечення, матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши думку представників сторін, суд для забезпечення рівності процесуальних прав сторін, вважав доцільним в судовому засіданні з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення оголосити перерву та надати можливість представнику ознайомитись з поданими доказами.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 року у справі № 925/1147/18 до 11 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов