ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 920/276/21 (920/161/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Мегабанк» Дребот Ірини Анатоліївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Приватної фірми «Ордекс»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2021 (повний текст складено 22.06.2021)

у справі № 920/276/21 (920/161/21) (судді: Соп`яненко О.Ю., Резніченко О.Ю., Котельницька В.Л.)

за позовом Приватної фірми «Ордекс»

до Акціонерного товариства «Мегабанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотарус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна

2. Товариство з обмеженою відповідальністю « Бізнес. Арт-Лекс»

про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.06.2021 у справі № 920/276/21 (920/161/21) відмовлено у задоволенні заяви Приватної фірми "Ордекс" (далі - ПФ «Ордекс», скаржник) про забезпечення позову у справі №920/276/21 (920/161/21).

01.07.2021 ПФ «Ордекс» звернувся через Господарський суд Сумської області до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2021 від у справі № 920/276/21 (920/161/21), в якій просить скасувати вказану ухвалу суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно нерухомого майна, що є предметом спору, до прийняття рішення по суті, а саме:

- нерухомого майна - кафе з мотелем та господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою Сумська область м. Суми вул. Замостянська 1-ша, будинок 1;

- земельної ділянки загальною площею 0,0613 га, кадастровий номер :06:019:0006, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, під розміщення павільйону-бару, яка розташована за адресою: місто Суми, вул. Замостянська 1-ша, під номером 1;

- нежитлового приміщення, а саме приміщення магазину самообслуговування літера В-1, загальною площею 929,1 кв.м, що складається з торгового залу - загальною площею 910,4 кв.м; каси загальною площею 6,5 кв.м, кімнати охорони - загальною площею 12,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яке розташовано за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Курський (вулиця Курська), будинок 22

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПФ «Ордекс», справу призначено до розгляду.

29.07.2021 та 06.08.2021 від представника АТ «Мегабанк» надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 920/276/21 (920/161/21) за участю представника АТ «Мегабанк» Дребот Ірини Анатоліївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, частини 3 статті 270 Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника представника Акціонерного товариства «Мегабанк» Дребот Ірини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/276/21 (920/161/21) задовольнити.

3. Судове засідання по справі № 920/276/21 (920/161/21) в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon» відбудеться 12.08.2021 о 13:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зала судових засідань № 13, 2 поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Кропивна