ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05.08.2021м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/5947/21)

за позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Заводська, 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130820)

до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №480т-338/20 від 26.10.2020 на загальну суму 356 344, 30грн.

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №480т-338/20 від 26.10.2020 на загальну суму 356 344,30 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг за №480т-338/20 від 26.10.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 відкрито провадження у справі №904/160/19(904/5947/21), розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.07.2021 відповідач надав відзив на позов, згідно якого заперечує проти задоволення позовних вимог, вказує, що позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень особи, якою підписано позов, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду згідно ст. 226 ГПК України. Також, відповідач вказує, що позивачем не надано доказів в обґрунтування заявлених вимог, в той час як акт звірки розрахунків не є первинним обліковим документом, який підтверджує наявність заборгованості відповідача перед позивачем.

Ухвалою суду від 23.07.2021 справу №904/160/19(904/5947/21) призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 05.08.2021.

В судове засідання 05.08.2021 позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників.

05.08.2021 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову АТ "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" до КП "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №480т-338/20 від 26.10.2020 на загальну суму 356 344,30 грн.

Розглянувши вищевказану заяву КП "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що сторонами не забезпечено явку уповноважених представників в судове засідання 05.08.2021, розгляд справи по суті не розпочався, а тому заява АТ "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" є такою, що подана позивачем в межах строку, визначеного п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

За викладених обставин, враховуючи наявність заяви АТ "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" про залишення позову без розгляду, яка надана позивачем до початку розгляду справи по суті, та підписана керівником АТ "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" Ауловим В.В., що вбачається з відповідного витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.08.2021, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву позивача та залишити позов без розгляду згідно пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на приписи п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії №480т-338/20 від 26.10.2020 на загальну суму 356 344,30 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 06.08.2021.

Суддя А.В. Суховаров