ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа№ 920/625/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"

про cтягнення витрат на професійну правничу допомогу при розгляді апеляційної скарги

Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області

від 26.05.2021

у справі №920/625/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"

до Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

про стягнення 682 398 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.12.2020 у справі №920/625/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК 379 209 грн 60 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 19 604 грн 23 коп. 3% річних, 21289 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 89 353 грн 47 коп. пені, 8 982 грн 16 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 26.05.2021 у справі №920/625/20 стягнуто з Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК 14 478 грн 89 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.20201 апеляційну скаргу Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2021 у справі №920/625/20- залишено без задоволення.

22.07.2021 (згідно відмітки печатки суду апеляційної інстанції) до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.07.2021 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

У своїй заяві заявник вказував на наявність підстав для відшкодування за рахунок відповідача судових витрат понесених, у зв`язку із наданням професійної правничої допомоги "Адвокатською компанією "Клименко і партнери" за підготовку відзиву на апеляційну скаргу на додаткове рішення по справі №920/625/20.

Крім того, 26.07.2021 надійшла до Північного апеляційного господарського суду аналогічна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000, 00 грн., надіслана засобами поштового зв`язку (вх..09.1-13//20316/21 від 21.07.2021)

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат пов`язаних із розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно частин 1 та 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюються судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" про cтягнення витрат на професійну правничу допомогу необхідно призначити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 32, 123, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" про cтягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2021 на 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 16.

2. Запропонувати Державному підприємству Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" подати письмові пояснення по суті поданої заяви протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали.

3. Документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська