overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа № 907/570/20

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Товт Юлії Михайлівни, с. Тисобикень, Виноградівський район, Закарпатська область б/н від 28.07.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2021, повне рішення 08.07.2021 (суддя Пригара Л.І.)

у справі № 907/570/20

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Товт Юлії Михайлівни, с. Тисобикень, Виноградівський район, Закарпатська область

про стягнення 149 423, 94 грн вартості необлікованого об`єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Товт Юлії Михайлівни б/н від 28.07.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2021 у справі № 907/570/20.

Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку.

Так, у вступній частині ухвали помилково зазначено номер справи «№914/1253/21» замість «№907/570/20».

В резолютивній частині ухвали зазначено: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниц» №ДН-1/96 від 27.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2021 у справі № 914/1253/21» замість - «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Товт Юлії Михайлівни б/н від 28.07.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2021 у справі № 907/570/20».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі №907/570/20:

1) у вступній частині ухвали номером справи вважати «№907/570/20»;

2) пункт 1 резолютивної частини ухвали читати в такій редакції: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Товт Юлії Михайлівни б/н від 28.07.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2021 у справі № 907/570/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1190/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Малмор»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2021 року (суддя Семенчук Н.О.)

за позовом Керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до Приватного підприємства «Малмор»

про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

03.08.2021 року безпосередньо до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП «Малмор» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2021 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Головея В.М., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали даної справи на адресу апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Малмор» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2021року до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1190/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Малмор» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2021 року до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
04 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/15/21
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 18.06.2021 року у справі № 19/2021, яка набрала законної сили 04.08.2021, -
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Л.О. Будішевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/16262/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тегра Лоджистікс"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2021 р. (повний текст складено 27.04.2021 р.)

у справі № 910/16262/20 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тегра Лоджистікс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс консалтінг Груп"

про стягнення 1 259 371,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Тегра Лоджистікс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Транс консалтінг Груп" про стягнення 1 259 371,98 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2021 р. у справі № 910/16262/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Тегра Лоджистікс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Згідно протоколу Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тегра Лоджистікс" на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2021 р. у справі № 910/16262/20 та призначено до розгляду на 30.06.2021.

15.06.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 р. справу № 910/16262/20 прийнято до провадження у визначеному складі суду та оголошено перерву до 29.07.2021 р.

Судове засідання, призначене на 29.07.2021 р. не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 18.08.2021 р. о 13:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/15915/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20 (суддя Карабань Я.А., повний текст рішення складено 05.07.2021 року)

за позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ»

про стягнення 34 488 355, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Пашкіна С.А., Хрипун О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/15915/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/15915/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/15915/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Пашкіна

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 911/73/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/73/21 (суддя Янюк О.С., повний текст рішення складено 15.07.2021 року)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/73/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Пашкіна С.А., Хрипун О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/73/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/73/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/73/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд Київської області надіслати матеріали справи №911/73/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Пашкіна

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 920/576/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/576/21 (суддя Резніченко О.Ю., повний текст рішення складено 06.07.2021 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області,

про стягнення 205 091 грн 99 коп., -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/576/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Пашкіна С.А., Хрипун О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/576/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/576/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 01.07.2021 у справі №920/576/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд Сумської області надіслати матеріали справи №920/576/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Пашкіна

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/395/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі №910/395/21 (суддя Сівакова В.В., повний текст рішення складено 12.07.2021 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортбест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп»

про стягнення 625 825,94 грн, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі №910/395/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Пашкіна С.А., Хрипун О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/395/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі №910/395/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі №910/395/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/395/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/32726/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/32726/15 (суддя Ярмак О.М., повний текст ухвали складено 12.07.2021)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

про стягнення 829 183,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/32726/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Пашкіна С.А., Хрипун О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/32726/15, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/32726/15.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/32726/15 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/32726/15 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Пашкіна

О.О. Хрипун