номер провадження справи 26/10/20-21/1/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 908/815/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/815/20

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжагросервіс (69001, м. Запоріжжя, а/с 38, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мінераліс (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5-А, офіс 15, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю С.Н.А.Б. (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 42-а, )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Технос Агро (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, )

Ліквідатор (заявник) - Карауш Ю.В. ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

Особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

розгляд зави про виправлення описки в наказі суду

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Технос Агро та повноваження розпорядника майна боржника Карауш Ю.В. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Технос Агро банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1051 від 11.07.2013; адреса: пр. Миру,85, а/с 136, м. Маріуполь, Донецької обл, Україна, 87555).

Станом на 03.08.2021 ліквідаційна процедура у справі триває.

Ухвалою суду від 14.05.2021 клопотання ліквідатора № 02-38-21/11 від 18.01.2021 року (вх. № 1216/08-08/21 від 20.01.2021) задоволено. Зобов`язано фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Технос Агро, , вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69035) - Карауш Юлії Вікторівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а ліквідатора Карауш Юлію Вікторівну прийняти їх. Видано наказ. Судове засідання для розгляду заяви заявника 2 (вх. № 6884/08-08/21 від 05.04.2021), клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області № 783/08-01-05-05-12 від 12.11.2020 року (вх. № 22310/08-08/20 від 13.11.2020) про спонукання ліквідатора закрити рахунки відкладено на 08.06.2021 року, 10 - 00. Зупинено розгляд заяви ліквідатора № 02-38-20/361 від 11.11.2020 року (вх. № 22412/08-08/20 від 16.11.2020) щодо покладення субсидіарної відповідальності до розгляду господарським судом Запорізької області позовної заяви Товариства з обережною відповідальністю Технос Агро (вх. № 692/08-07/21 від 12.03.2021) у справі № 908/815/20 (908/653/21) та позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Технос Агро (вх. № 3458/08-07/20 від 11.12.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Престиж Гарант у справі № 908/815/20 (908/3205/20).

26.07.2021 року до суду від ліквідатора Карауш Ю.В. надійшла заява № 02-38-21/231 від 20.07.2021 року (вх. № 337/08-12/21 від 26.07.2021) в якій вона просить суд:

1. Внести до Наказу від 21.05.2021 р. по справі № 908/815/20 про примусове виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 р. по справі № 908/815/20 дату, місяць та рік народження, а також ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_2 .

2. Видати арбітражній керуючій Карауш Ю.В. Наказ від 21.05.2021 р. по справі № 908/815/20 про примусове виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 р. по справі № 908/815/20 із внесеними відомостями про дату, місяць та рік народження, а також ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2021 року розгляд заяви ліквідатора Карауш Ю.В. № 02-38-21/231 від 20.07.2021 року (вх. № 337/08-12/21 від 26.07.2021) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою суду від 27.07.2021 заяву ліквідатора Карауш Ю.В. № 02-38-21/231 від 20.07.2021 року (вх. № 337/08-12/21 від 26.07.2021) про внесення виправлень до судового наказу прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 03.08.2021 року, 12 - 00.

В судове засідання 03.08.2021 ліквідатор не з`явилася.

У зв`язку з неявкою в засідання ліквідатора фіксація процесу технічним засобом (аудіозапис та відеоконференція) згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву ліквідатора Карауш Ю.В. № 02-38-21/231 від 20.07.2021 року (вх. № 337/08-12/21 від 26.07.2021) судом встановлено, що:

Ухвалою суду від 14.05.2021 клопотання ліквідатора № 02-38-21/11 від 18.01.2021 року (вх. № 1216/08-08/21 від 20.01.2021) задоволено. Зобов`язано фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Технос Агро, , вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69035) - Карауш Юлії Вікторівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а ліквідатора Карауш Юлію Вікторівну прийняти їх.

21.05.2021 судом видано наказ.

Повідомленням Шевченківського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.07.2021 (оригінал якого міститься в матеріалах справи) виконавчий документ № 908/815/20 від 21.05.2021 повернуто без прийняття до виконання, оскільки не відповідає вимогам п. 6 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутні дата, місяць та рік народження та ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до п. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки, у суду відсутні будь які відомості стосовно бувшого керівника ТОВ «Технос Агро» ОСОБА_2 , суд, своєю ухвалою від 27.07.2021 зобов`язав ліквідатора надати суду відомості про дату, місяць та рік народження, а також ідентифікаційний код ОСОБА_2 .

Ліквідатор Карауш Ю.В. не виконала вимоги ухвали суду від 27.07.2021 не надала витребувані документи.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Пунктами 1, 3 статті 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заявник не надав суду доказів наявних помилок/описок в наказі. Відсутність у заявника відомостей про дату, місяць та рік народження, а також ідентифікаційний код Бабунашвілі Іллі, станом на момент подання та розгляду заяви (вх. № 337/08-12/21 від 26.07.2021) судом унеможливує внесення відповідних виправлень до наказу відповідно до вимог ст. 328 ГПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, заяву ліквідатора Карауш Ю.В. № 02-38-21/231 від 20.07.2021 року (вх. № 337/08-12/21 від 26.07.2021) слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Карауш Ю.В. № 02-38-21/231 від 20.07.2021 року (вх. № 337/08-12/21 від 26.07.2021) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.08.2021 року

Суддя В.І.Черкаський