ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 серпня 2021 року № 903/636/21

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву Чинчи Тамари Миколіївни

до відповідача: Об`єднання співвласників будинку "Княжий двір"

про визнання недійсними та скасування рішень установчих зборів

встановила: 05.08.2021 Чинча Тамара Миколіївна звернулася до господарського суду з позовом до Об`єднання співвласників будинку "Княжий двір", в якому просить визнати недійсними та скасувати рішення установчих зборів власників приміщень житлового будинку №2 по вул.Князя Всеволода в м.Володимир-Волинський від 14 квітня 2020 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011 р.

Позивач - Чинча Т.М. зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

В той же час, до господарського суду подано позов Чинчи Т.М. про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів власників приміщень житлового будинку.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Враховуючи зазначене, судовий захист прав споживачів здійснюється загальними судами за правилами цивільного судочинства в порядку позовного провадження за позовами фізичних осіб - споживачів товарів, робіт і послуг.

Зазначений висновок випливає також із положень ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо громадянин (покупець, замовник) у правовідносинах виступає як підприємець, або фактично використовував придбаний чи замовлений товар у підприємницькій діяльності, або як найманий працівник, то на його відносини з продавцем Закон України "Про захист прав споживачів" не поширюється.

Позивач звернувся до Господарського суду Волинської області, як фізична особа та обґрунтовує свої вимоги порушенням відповідачем норм Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та Закону України "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку" щодо невідповідності рішення установчих зборів ОСББ нормам закону. Тобто між позивачем та відповідачем наявні правовідносини, які не регулюються нормами Закону України "Про захист прав споживачів", позивач, в даному випадку, не є "споживачем" в розумінні зазначеного вище Закону, а тому ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" в частині звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, в даному випадку, не застосовується.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн.)

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів. Отже, сума судового збору за подання даної позовної заяви повинна становити 2270грн.

Крім того, згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В порушення зазначених вимог, позивачем не додано опису вкладення до цінного листа про надіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами. Останнім доданий лише фіскальний чек Укрпошти від 03.08.2021, з якого не вбачається про надіслання відповідачу саме позовної заяви з додатками.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2270грн. або докази звільнення від сплати судового збору, а також опис вкладення у цінний лист про надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Чинчи Тамари Миколіївни (вх.№01-50/687/21 від 05.08.2021) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2270грн. або докази звільнення від сплати судового збору, а також опис вкладення у цінний лист про надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Г. Слободян