ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 серпня 2021 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
розглянувши звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" ( вх. №2610 від 29.03.2021)
у справі №10/Б-5022/1319/2011
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ
до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль
за участю учасників судового процесу:
Тернопільський міськрайонний центр зайнятості: Лех М.Ю. представник (довіреність),
Управління виконавчої дирекції ФСС України в Тернопільській області: Хома І.О. - представник (довіреність),
Головне управління ДПС в Тернопільській області: Свистун Є.М. представник (довіреність),
Легкий П.Т. кредитор (паспорт),
Ситник А.М. кредитор (паспорт),
Буряк Б.М. кредитор (паспорт).
від боржника: не з"явився,
ліквідатор Струць М.П. не з"явився.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1319/2011 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".
Арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" ( вх. № 2610 від 29.03.2021).
Ухвалою суду від 17.06.2021 прийнято звіт арбітражного керуючого Струця М.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією ПП "ТФ "Будівельник" у справі №10/Б-5022/1319/2011 ( вх. № 2610 від 29.03.2021), до розгляду та призначено судове засідання у справі №10/Б-5022/1319/2011 на 17.06.2021, яке відкладено на 05.08.2021 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
Арбітражний керуючий Струць М.П. в судове засідання 05.08.2021 не з"явився, однак надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі з підстав, викладених в ній ( вх № 6351 від 05.08.2021 (підписано ЕЦП)), в якій просить суд визнати поважними причини неявки в судове засідання.
Як визначено статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій формі та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України.
Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи.
Враховуючи те, що арбітражний керуючий Струць М.П. повідомив суд про причини неявки в судове засідання, суд визнав причини неявки учасника справи, поважними.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання , згідно статей 202, 216 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 05.08.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання на 26.08.2021.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
2 Визнати явку ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. в судове засідання - 26.08.2021 обов"язковою.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "10" серпня 2021 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець