ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1234/17

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, від 02.08.2021 № 11/172 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1234/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком", м. Київ,

до відповідача Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації, м. Яготин,

про стягнення 56 894,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 22.05.2017 у справі № 911/1234/17 позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 56 894,30 грн. заборгованості, 1 600,00 грн судового збору.

Господарським судом Київської області видано відповідний наказ від 16.06.2017 про примусове виконання рішення господарського суду від 22.05.2017 у справі №911/1234/17.

05.08.2021 від акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» до суду надійшла заява від 02.08.2021 № 11/172 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1234/17, в якій заявник просить суд:

- замінити боржника у справі № 911/1234/17 Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації (07700, м. Яготин, вул. Пирятинська, 1, ) його правонаступником Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74, );

- розглянути подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі без участі представника позивача.

Згідно з частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» від 02.08.2021 № 11/172 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1234/17, суд у порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України призначає вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається із доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу Управління соціального захисту населення Яготинської РДА припинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» від 02.08.2021 № 11/172 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1234/17 призначити на 16.08.2021 о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити про судове засідання заявника, Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області (08300, м. Бориспіль, вул.. Київський шлях 74) та Управління державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 54).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх