ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2506/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Ортопедсервіс" про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції (вх.№4647 від 27.07.2021)

за позовом Приватного підприємства "Ортопедсервіс", м.Вінниця
до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, м.Харків
про стягнення коштів 810 426,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ортопедсервіс", звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість за договором поставки №01/2018 від 26.01.2018р. у розмірі 810 426,65 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 12 156,40 грн. та витрати на правову допомогу 20 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2021 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.07.2021 об 11:30.

27.07.2021 від представника Приватного підприємства "Ортопедсервіс" до суду надійшло клопотання (вх.№4647), в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду.

Протокольною ухвалою від 28.07.2021 відкладено підготовче засідання на 25.08.2021р.об 11:00.

Дослідивши клопотання представника позивача в частині проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вищенаведеної статті вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції має бути надіслана іншим учасникам справи.

В даному випадку заявником не було надано доказів направлення копії клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на адресу відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Враховуючи те, що заявником не було виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо надіслання копії клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на адресу учасників справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Ортопедсервіс" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 170, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Ортопедсервіс" про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне