У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2021 року м. Чернігів справа № 927/784/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 23.07.2021

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крапив`янське"

вул. Каденюка, 10, с. Кропивне, Бахмацький район, Чернігівська область, 16574

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс"

вул. П. Мирного, 16/13, м. Київ, 01011

про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крапив`янське" звернулись до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс", в якому просить суд скасувати арешт майна ТОВ "Крапив`янське", накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції №26850067 від 03.06.2011 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження у виконавчому провадженні №1027 при примусовому виконанні рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2010 про стягнення з ТОВ "Крапив`янське" на користь ТОВ "Компанія Крона плюс" 20174,44грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при зверненні до нотаріуса за оформленням права власності на нерухоме майно з`ясувалося, що на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Крапив`янське" накладено арешт постановою державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції №26850067 від 03.06.2011 та внесено про це відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Позивач вказує, що станом на 15.03.2021 у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження по стягненню боргу з ТОВ "Крапив`янське".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Оскільки, відповідно до статті 12 та статті 247 ГПК України справа №927/784/21 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

За приписами частин 2 та 4 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом заявленого позову є скасування арешту майна ТОВ "Крапив`янське", накладеного постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції №26850067 від 03.06.2011.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції, враховуючи що винесене рішення у справі може істотно вплинути на права та обов`язки даної особи.

Відповідно до ч.5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись статтями 50, 162, 165, 166, 168, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500).

4. Підготовче засідання призначити на 25 серпня 2021 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

5. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу та третій особі; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу та третій особі; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167, 184 ГПК України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу та третій особі; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору; копії пояснень направити сторонам і докази направлення надати суду.

9. Запропонувати учасника справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: e-mail: ; засоби зв`язку: факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя В.В. Моцьор