ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1287/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-технічний комплекс Екектронприлад (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ.АЙ.КЕЙ (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе)

про стягнення 473863,61 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Черняк С.В. (ордер №1137138 від 29.07.2021)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Науково-технічний комплекс Екектронприлад (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ.АЙ.КЕЙ (далі - відповідач) про стягнення 473863,61 грн, з яких 368928,91 грн заборгованість зі сплати орендних платежів, 61656,22 грн пені, 12145,21 грн 3% річних, 31133,27 грн інфляційне збільшення.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору оренди №933/15 від 18.09.2015 та додаткових угод до нього.

Ухвалою від 05.05.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Публічного акціонерного товариства Науково-технічний комплекс Екектронприлад б/н від 23.04.2021 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

24.05.2021 на адресу Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Науково-технічний комплекс Екектронприлад заява б/н від 17.05.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визнано справу №911/1287/21 малозначною та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 02.07.2021 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 13.07.2021 (включно).

22.06.2021 до суду від позивача надійшла заява б/н від 11.06.2021 про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, вищевказану заяву було передано до розгляду судді Шевчук Н.Г.

Ухвалою від 23.06.2021 (суддя Шевчук Н.Г.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" у задоволенні заяви б/н від 11.06.2021 про забезпечення позову.

23.06.2021 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 11.06.2021 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 29.06.2021 судом відмовлено у задоволенні клопотання б/н від 11.06.2021 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.07.2021. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

28.07.2021 через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

У судове засідання 29.07.2021 з`явився представник позивача. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибув.

Станом на день судового засідання від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясованні усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.09.2021 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 11.08.2021 включно.

4. Встановити позивачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 23.08.2021 включно.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 31.08.2021 включно.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:

http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 03.08.2021.

Суддя В.М. Антонова