ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" серпня 2021 р. Справа№ 910/17374/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" - Мельник В.А. - довіреність №19 від 04.01.2021 року;

від Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" - не з`явилися;

від Stowarzyszenie Autorow ZAIKS (ZAIKS) - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року

(повний текст складено 29.03.2021 року)

у справі №910/17374/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до відповідачів Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав", Stowarzyszenie Autorow ZAIKS (ZAIKS)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. знаходилася апеляційна скарга Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року у справі №910/17374/19, розгляд якої відкладено на 04.08.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці 04.08.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 року справу №910/17374/19 за апеляційною скаргою Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року прийнято до провадження у визначеному складі.

14.07.2021 року від Громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав» надійшли нотаріально засвідченні переклади на польську мову апеляційної скарги, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року та прохання про вручення судових або позасудових документів Північного апеляційного господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням Stowarzyszenie Autorow ZAIKS (ZAIKS) є ul. Hipoteczna 2, P-16 00092 Warsaw, Poland.

Суд зазначає, що порядок вручення судових та позасудових документів на території іноземних країн регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) (далі - Конвенція).

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статті 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Крім того, як вбачається із ст. 10 Конвенції, якщо запитувана держава не заперечує, що ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном; можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави; можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Відповідно до ст. 15 Конвенції, кожна договірна держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої статті 15 Конвенції може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією; з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців; не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити юридичну особу - нерезидента Stowarzyszenie Autorow ZAIKS (ZAIKS), а також враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), та приписи ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 228, 234, 365, 366, 367 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Громадську організацію "Українська агенція з авторських та суміжних прав" протягом десяти днів надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 року про зупинення провадження у справі.

2. Надіслати Міністерству юстиції України документи з перекладом на польську мову апеляційної скарги, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 року та прохання про вручення судових або позасудових документів Північного апеляційного господарського суду для їх подальшого направлення через дипломатичні канали учаснику судового процесу, юридичній особі-нерезиденту: Stowarzyszenie Autorow ZAIKS (ZAIKS).

3. Зупинити апеляційне провадження до 09.02.2022 року о 10:00 у справі № 910/17374/19 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков