ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.07.2021р. Справа № 905/1210/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватне акціонерне товариство Контрансис, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 630272,64 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Денисенко Т.М., ордер серія АЕ №1076334 від 22.06.2021

від відповідача (в режимі відеоконференції) : Скиба О.С., довіреність №26/ШБ/2021

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Констрансис, м. Павлоград, Дніпропетровська область звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська, м. Добропілля, Донецька область про стягнення 630272,64 грн., з яких : 399666,00 грн.- основний борг, 7805,93 грн.- пеня, 59028,32 грн. - 3% річних, 163772,39 грн- інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповну оплату отриманого товару за видатковими накладними до договору №1616-ШБ від 08.12.2014.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1210/21; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 28.07.2021.

20.07.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.07.2021 про перехід у загальне провадження та клопотання б/н від 20.07.2021 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

21.07.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.07.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 28.07.2021 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції), надав усні пояснення по справі та заперечував проти клопотання відповідача про перехід розгляду справи у загальне провадження.

У судове засідання 28.07.2021 з`явився представник відповідача (в режимі відеоконференції), який надав усні пояснення та щодо поданого клопотання про перехід у загальне провадження.

У судовому засіданні 28.07.2021 судом проголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача б/н від 20.07.2021 про перехід у загальне провадження.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.08.2021 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 17.08.2021 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба