ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1312/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форбілд" (03113, місто Київ, пров. Артилерійський, буд. 5-а, офіс 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус Ейдженсі Віта" (65113, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 37, кв. 8)

про стягнення 242 466,58 грн

за участю представників сторін:

від позивачів: Соколик Д.І. - ордер №1123270 від 11.06.21;

від відповідача: Коротков С.О. - довіреність № б/н від 18.05.21;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форбілд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус Ейдженсі Віта" про стягнення 242 466,58 грн.

В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №26/05-20 в частині забезпечення зберігання товару на складі в Одеському морському торговельному порту, що призвело до втрати товаром своїх властивостей внаслідок потрапляння вологи до упаковки, ТОВ "Форбілд" було завдано збитків у розмірі загальної вартості фактично знищеного товару у сумі 242 466,58 грн.

Протокольною ухвалою від 30.06.2021р. судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву до 4.08.2021р. о 13:45.

02.08.2021р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус Ейдженсі Віта" надійшла заява, згідно якої останнє просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" (65026, м. Одеса, Митна площа, буд.1) до участі у справі №916/1312/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи подану заяву, відповідач зазначає, що 27.05.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Наутілус Ейдженсі Віта" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" (портовий оператор) було укладено договір про надання стивідорних послуг №270520, відповідно до якого замовник доручає а портовий оператор приймає на себе зобов`язання за дорученням в інтересах і за рахунок замовника надавати замовнику послуги, пов`язані з перевалкою імпортних вантажів через Одеський морський торговельний порт.

Крім того, відповідач зазначає, що 27.05.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Форбілд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наутілус Ейдженсі Віта" укладено додаткову угоду до договору №25/05-20 від 26.05.2020р., в якій визначені вид зберігання відкритий, а також обов`язок замовника до початку надати виконавцеві брезент для укриття вантажу на відкритій складській площі.

Відповідач вважає, що на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія", як портового оператора, силами та засобами якого вантаж безпосередньо розвантажувався та зберігався, покладена така сама відповідальність за забезпечення зберігання вантажу, як і на Товариство з обмеженою відповідальністю "Наутілус Ейдженсі Віта", як експедитора.

В судове засідання 04.08.2021р. з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача підтримав подану заяву, представник позивача проти залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" заперечував.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом з матеріалів справи, дійсно 27.05.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Наутілус Ейдженсі Віта" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" (виконавець) було укладено договір про надання стивідорних послуг №270520 (т.2 а.с.115-117) відповідно до якого замовник доручає а портовий оператор приймає на себе зобов`язання за дорученням в інтересах і за рахунок замовника надавати замовнику послуги, пов`язані з перевалкою імпортних вантажів через Одеський морський торговельний порт.

Пунктом 2.2.3 сторони погодили, що виконавець здійснює розвантажувально-навантажувальні роботи, розміщує та зберігає вантаж на складі до подачі транспорту під вивіз вантажу, відповідно до діючих правил, звичаїв та погоджених з виконавцем доручень замовника власними силами.

З урахуванням вищенаведених обставин, з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" мало безпосереднє відношення до процесу розвантаження, розміщення та зберігання товару, за пошкодження якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Форбілд" нараховує збитки, суд вважає, що у рішенні суду по даній справі можуть бути зроблені висновки про права та обов`язки ТОВ "Українська національна стивідорна компанія", у зв`язку з чим доходить до висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України.

Керуючись ст.ст.50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус Ейдженсі Віта" (вх.№20511/21 від 02.08.2021р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" (65026, м. Одеса, Митна площа, буд.1) до участі у справі №916/1312/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати сторони в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" копії позовної заяви та інших заяв по суті справи у строк до 09.08.2021р.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України у строк до 17.08.2021р.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1312/21 на "18" серпня 2021 р. о 14:00.

6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 04.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.08.2021

Суддя Ю.М. Щавинська