ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа № 673/1400/19

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи №673/1400/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Деражня Хмельницької області

до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України", с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних (парафіяльних зборів) членів релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької Єпархії Української православної церкви» від 23.02.2019 року, оформленого протоколом №1;

визнання недійсним рішення загальних (парафіяльних зборів) членів релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької Єпархії Української православної церкви» від 27.02.2019 року, оформленого протоколом №2;

визнання недійсним статуту релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Православної церкви України» (нова редакція), ухваленого загальними (парафіяльними) зборами 27.02.2019 року (протокол №2), та затвердженого керуючим Хмельницькою єпархією Православної церкви України, Митрополитом Хмельницьким і Кам`янець-Подільським 27.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Деражнянського районного суду Хмельницької області із позовом до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України", с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області про визнання недійсними рішень загальних парафіяльних зборів та статуту релігійної організації.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.05.2020 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 06.10.2020 року, в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 26.05.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.05.2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 06.10.2020 року скасовано, провадження у справі №673/1400/19 закрито та повідомлено позивача, що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2021 року справу №673/1400/19 передано для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 року вказану справу передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши матеріали справи №673/1400/19, суд дійшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 без руху з наступних мотивів.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн. станом на момент звернення позивача до Деражнянського районного суду Хмельницької області).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу за подання до господарського суду позову у справі №673/1400/19 слід сплатити судовий збір у розмірі 5 763,00 грн. (1921,00 грн. х 3 вимоги).

Натомість, в матеріалах справи наявні квитанція №220210020 від 12.08.2019 року на суму 768,40 грн., квитанція №220210019 від 12.08.2019 року на суму 768,40 грн. та квитанція 220210011 від 11.10.2019 року на суму 768,4 грн.; на загальну суму 2305,2 грн. Доказів сплати 3 457,8 грн. судового збору матеріали справи не містять.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п`ять днів з дня вручення ухвали суду для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору на суму 3457,8 грн.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , м. Деражня Хмельницької області до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України", с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних (парафіяльних зборів) членів релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької Єпархії Української православної церкви» від 23.02.2019 року, оформленого протоколом №1; визнання недійсним рішення загальних (парафіяльних зборів) членів релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької Єпархії Української православної церкви» від 27.02.2019 року, оформленого протоколом №2; визнання недійсним статуту релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Православної церкви України» (нова редакція), ухваленого загальними (парафіяльними) зборами 27.02.2019 року (протокол №2), та затвердженого керуючим Хмельницькою єпархією Православної церкви України, Митрополитом Хмельницьким і Кам`янець-Подільським 27.02.2019 року, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (32000, Хмельницька область, м. Деражня, вул. Садова, 7) - рек. з пов. про вручення