ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" серпня 2021 р. Справа№ 910/14926/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 (повний текст рішення складено 03.02.2021)

у справі № 910/14926/20 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

2) Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ "АЛТЕКС".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/14926/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 27.01.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, задовольнити клопотання про звільнення (відстрочку, розстрочку) від сплати судового збору, у зв`язку із арештом рахунків, на яких знаходяться кошти в національній валюті та доларах США, зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, прим. 22) р/р: НОМЕР_3, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відкритих у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, прим. 22) суму понесених витрат.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/14926/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" у задоволенні клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення) ТОВ "АЛТЕКС" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/14629/20, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/14926/20 залишено без руху, надано скаржнику строк усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарському суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/14926/20 у розмірі 3 153,00 грн та докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", Святошинському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Печерському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. При цьому, роз`яснено що при невиконанні вимог ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена, зокрема, скаржнику за адресою: 03115, м Київ, вул. Котельникова, 31,оф 4 320) та вручена 03.06.2021, та його уповноваженому представнику адвокату ТОВ «Алтекс» Нестеренко Т.Г. за адресою: 03115, м Київ, вул. Котельникова,33, кв 20 338) та вручена йому 03.06.2021

Одночасно, суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначену вище ухвалу було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/96666467) 06.05.2021.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 14.06.2021.

Враховуючи строк на поштовий перебіг, станом на момент постановлення даної ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 30.04.2021 у справі № 910/14926/20, а саме: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/14926/20 у розмірі 3 153,00 грн та докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", Святошинському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Печерському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шляхом подання відповідної заяви.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/14926/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/14926/20 та оригінали документів Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи № 910/14926/20.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 287 Господасрького процессуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич