СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 922/950/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи Харківської районної державної адміністрації Харківської області, за вх. №1956 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "31" травня 2021 р. (суддя Суслова В.В.) у справі №922/950/21

за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків,

до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА Харківської області, с.м.т. Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Харківська РДА Харківської області, м.Харків,

2. Управління соціального захисту населення Харківської РДА, с.м.т. Покотилівка, Харківський район, Харківська область,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, в якому позивач просив стягнути з відповідача невішкодовану заборгованість по витратам, понесених внаслідок надання послуг зв`язку пільговим категоріям населення за період з 01.10.2020 по 31.12.2020 (включно) у сумі 20854,22 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2021 позов задоволено. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області (63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Воскресінська, буд. 3, код 03196529) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, код 21560766) в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61010, м. Харків, Нетіченська набережна, буд. 8, код 25614660) невідшкодовану заборгованість по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв`язку пільговим категоріям населення за період з 01.10.2020 по 31.12.2020 (включно) у сумі 20854,22 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Однак, після ухвалення та підписання вищевказаного рішення, до канцелярії суду 25.05.2021 позивачем у справі було подано заяву (вх. № 12158) про заміну відповідача його правонаступником (в порядку ст. 52 ГПК України), в якій представник позивача просить замінити відповідача у справі № 922/950/20 - Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області (; місцезнаходження: Україна, 63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вулиця Воскресінська, будинок 3) його правонаступником - Харківською районною державною адміністрацією Харківської області (; місцезнаходження: 61098, Харківська область, місто Харків, Шосе Григорівське, будинок 52). Окрім того, позивач просить врахувати, що згідно з протоколом Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 22.04.2021 Товариство перейменовано на Акціонерне товариство "Укртелеком" та внесено відповідні зміни у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо зміни найменування Товариства та філій.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2021 заяву АТ "Укртелеком" в особі Харківської філії АТ "Укртелеком" (вх. № 12158 від 25.05.2021) про заміну відповідача його правонаступником (в порядку ст. 52 ГПК України) - задоволено. Замінено відповідача у справі № 922/950/21 - Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області (; місцезнаходження: Україна, 63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вулиця Воскресінська, будинок 3) на його правонаступника - Харківською районною державною адміністрацією Харківської області (; місцезнаходження: 61098, Харківська область, місто Харків, Шосе Григорівське, будинок 52). Врахувати зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в подальшому вважати належною назвою позивача - Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії АТ "Укртелеком".

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, (підтверджується рекомендованим повідомленням у справі) суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія зауважує, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА

1.Апеляційну скаргу Харківської районної державної адміністрації Харківської області, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 у справі №922/950/21 повернути без розгляду.

2.Справу №922/950/21 повернути Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн