РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/6556/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Одинцові О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Одеського відділення Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Стандарт Метрологія" про стягнення 1 545 446,27 грн, за участю представника позивача - Гросман О.М., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 334 817,61 грн. основного боргу, 67 251,47 грн. пені, 96 192,15 грн. інфляційних втрат та 47 185,04 грн. 3 % річних за договором №93-МО від 01.07.2019 року на підставі ст.ст. 610, 526, 530, 625 ЦК України та ст.ст. 174, 193, 216 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 26.05.2021 року.

22.04.2021 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Одеського відділення Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" про забезпечення позову відмовлено.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.07.2021 року.

19.07.2021 року представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Частиною 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідач у справі був належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, у відповідності до вимог ч.7 ст. 120 та п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями на конвертах, які містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.07.2019 року між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Одеського відділення Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Стандарт Метрологія" (далі - замовник) було укладено договір про надання послуг №93-МО (далі - договір) предметом якого є надання послуг, пов`язаних з розміщенням автотранспортних засобів з вантажами в зоні митного контролю, їх зберіганням (охороною) та з проведенням митного огляду товарів та транспортних засобів замовника, акредитованого в митних органах.

Пунктом 3.1. фактом підтвердження надання послуг у повному обсязі є підписаний обома сторонами акт надання послуг (виконання робіт).

Відповідно до п. 4.1. договору розрахунки за послуги надані за цим договором здійснюються замовником на умовах предоплати в розмірі 100% згідно підписаного сторонами протоколу погодження договірних цін, який є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 4.2. договору визначено, що замовник оплачує послуги виконавця безготівково на розрахунковий рахунок виконавця, або готівкою безпосередньо у касу виконавця.

Поясненнями позивача, актами надання послуг, які містяться в матеріалах справи: № дата: ОУ-01199 від 03.07.2019, ОУ-01207 від 04.07.2019, ОУ-01206 від 05.07.2019, ОУ-01205 від 06.07.2019, ОУ-01224 від 07.07.2019, ОУ-01222 від 08.07.19, ОУ-01223 від 08.07.2019, ОУ-01221 від 09.07.2019, ОУ-01240 від 10.07.2019, ОУ-01236 від 11.07.2019, ОУ-01237 від 11.07.2019, ОУ-01239 від 11.07.2019, ОУ-01242 від 12.07.2019, ОУ-01250 від 13.07.2019, ОУ-01254 від 13.07.2019, ОУ-01248 від 14.07.2019, ОУ-01255 від 14.07.21, ОУ-1249 від 15.07.2019, ОУ-01253 від 16.07.2019, ОУ-01258 від 17.07.2019, ОУ-01260 від 18.07.2019, ОУ-01261 19.07.2019, ОУ-01262 від 20.07.2019, Оу-01263 від 21.07.2019, ОУ-01271 від 22.07.2019, ОУ-01273 від 23.07.2019, ОУ-01274 від 24.07.2019, ОУ-01314 від 25.07.2019, ОУ-01315 від 26.07.2019, ОУ-01327 від 27.07.2019, ОУ-01328 від 28.07.2019, ОУ-01364 від 29.07.2019, ОУ-01376 від 30.07.2019, ОУ-01385 від 31.07.2019, ОУ-01387 від 31.07.2019, ОУ- 01402 від 01.08.2019, ОУ-01413 від 02.08.2019, ОУ-01414 від 03.08.2019, ОУ-01415 від 04.08.2019, ОУ-01418 від 05.08.2019, ОУ-01418 від 05.08.2019, ОУ-01419 від 06.08.2019, ОУ-01420 від 07.08.2019, ОУ-01423 від 08.08.2019, ОУ-01424 від 09.08.2019, ОУ-01426 від 10.08.2019, ОУ-01476 від 11.08.2019, ОУ-01446 від 12.08.2019, ОУ-01447 від 13.08.2019, ОУ-01472 від 14.08.2019, ОУ-01475 від 15.08.2019, Оу-01604 від 16.08.2019, ОУ-1482 від 17.08.2019, ОУ-01484 від 18.08.2019, ОУ-01497 від 19.08.2019, ОУ-01499 від 20.08.2019, ОУ-01511 від 21.08.2019, ОУ-01512 від21.08.2019, ОУ-01513 від 21.08.2019, ОУ-01514 від 22.08.2019, ОУ-01515 від 22.08.2019, ОУ-01516 віл 23.08.2019, ОУ-01517 від 24.08.2019, ОУ-01518 від 25.08.2019, ОУ-01519 від 26.08.2019, ОУ-1600 від 27.08.2019, ОУ-01570 від 28.08.2019, ОУ-01597 від 29.08.2019, ОУ-01598 від 30.08.2019, ОУ-01601 від 30.08.2019, ОУ-01606 від 30.08.2019, 01599 від 31.08.2019,ОУ-01605 від 31.08.2019, ОУ-01613 від 01.09.2019, ОУ-01621 від 02.09.2019, ОУ-01686 від 03.09.2019, ОУ-01685 від 04.09.2019, ОУ-01630 від 05.09.2019, ОУ-01633 від 06.09.2019, ОУ-01634 від 07.09.2019, ОУ-01635 від 07.09.2019, ОУ-01635 від 07.09.2019, ОУ-01636 від 08.09.2019, ОУ-01735 від 09.09.2019, ОУ- 01658 від 10.09.2019,ОУ-01664 від 11.09.2019, ОУ-01684 від 12.09.2019, ОУ-01695 від 13.09.2019, ОУ-01696 від 14.09.2019, ОУ-01698 від 15.09.2019, ОУ-01698 від 15.09.2019, ОУ-01721 від 16.09.2019, ОУ-01742 від 17.09.2019, ОУ-01749 від 18.09.2019, ОУ-01750 від 19.09.2019, ОУ-01753 від 20.09.2019, ОУ-01754 від 21.09.2019, ОУ-01774 від 22.09.2019, ОУ-01783 від 22.09.2019, ОУ-01775 від 23.09.2019, ОУ-01776 від 24.09.2019, ОУ-01777 від 25.09.2019, ОУ-01790 від 26.09.2019, ОУ-01799 від 27.09.2019, ОУ-01801 від 28.09.2019, ОУ-01802 від 29.09.2019, ОУ-01826 від 30.09.2019, ОУ-01827 від 30.09.2019, ОУ-01839 від 01.10.2019, ОУ-01834 від 02.10.2019, ОУ-01835 від 03.10.2019, ОУ-01848 від 04.10.2019, ОУ-01849 від 05.10.2019, ОУ-01886 від 06.10.2019, ОУ-01864 від 07.10.2019, ОУ-01870 від 08.10.2019, ОУ-01887 від 09.10.2019, ОУ-01888 від 10.10.2019, ОУ-01883 від 11.10.2019, ОУ-01884 від 12.10.2019, ОУ-01913 від 13.10.2019, ОУ-01914 від 14.10.2019, ОУ-01896 від 15.10.2019, ОУ-01910 від 16.10.2019, ОУ-01920 від 17.10.2019, ОУ-01924 від 18.10.2019, ОУ-01921 від 19.10.2019, ОУ-01923 від 20.10.2019, ОУ-01928 від 21.10.2019, ОУ-01967 від 22.10.2019, ОУ-01948 від 23.10.2019, ОУ-01966 від 24.10.2019, ОУ-01968, від 25.10.2019, ОУ-01969 від 26.10.2019, ОУ-01971 від 27.10.2019, ОУ-01978 від 28.10.2019, ОУ-01987 від 29.10.2019, ОУ-01998 від 30.10.2019, ОУ-01999 від 31.10.2019, ОУ-02033 від 31.10.2019, ОУ-02042 від 01.11.2019, ОУ-02043 від 02.11.2019, ОУ-02044 від 03.11.2019, ОУ-02045 від 04.11.2019, ОУ-02039 від 05.11.2019, ОУ-02041 від 06.11.2019, ОУ-02048 від 07.11.2019, ОУ-02083 від 08.11.2019, ОУ-02049 від 09.11.2019, ОУ-02057 від 10.11.2019, ОУ-02058 від 11.11.2019, ОУ-02062 від 12.11.2019, ОУ-02065 від 13.11.2019, ОУ-02066 від 14.11.2019, ОУ-02069 від 15.11.2019, ОУ-02081 від 16.11.2019, ОУ-02080 від 17.11.2019, ОУ-02089 від 18.11.2019, ОУ-02090 від 19.11.2019, ОУ-02092 від 20.11.2019, ОУ-02095 від 21.11.2019, ОУ-02096 від 22.11.2019, ОУ-02106 від 23.11.2019, ОУ-02107, від 24.11.2019, ОУ-02121 від 25.11.2019, ОУ-02143 від 26.11.2019, ОУ-02198 від 27.11.2019, ОУ-02199 від 28.11.2019, ОУ-02204 від 29.11.2019, ОУ-02205 від 30.11.2019, ОУ-02206 від 30.11.2019, ОУ-02233 від 01.12.2019,ОУ-02255 від 02.12.2019, ОУ-02253 від 03.12.2019, ОУ-02276 від 04.12.2019, ОУ-02277 від 05.12.2019, ОУ-02259 від 06.12.2019, ОУ-02260 від 07.12.2019, ОУ-02261 від 08.12.2019, ОУ-02278 від 09.12.2019,ОУ-02274 від 10.12.2019, ОУ-02279 від 11.12.2019, ОУ-02284 від 12.12.2019, ОУ-02288 від 13.12.2019, ОУ-02288 від 13.12.2019, ОУ-02289 від 14.12.2019, ОУ-02290 від 15.12.2019, ОУ-02293 від 16.12.2019, ОУ-02310 від 17.12.2019, ОУ-02327 від 18.12.2019, ОУ-02326 від 19.12.2019, ОУ-02325 від 20.12.2019, ОУ-02330 від 21.12.2019, ОУ-02373 від 23.12.2019, ОУ-02376 від 23.12.2019, ОУ-02382 від 24.12.2019, ОУ-02384 від 25.12.2019, ОУ-02413 від 26.12.2019, ОУ-02416 від 27.12.2019, ОУ- 02417 від 28.12.2019,ОУ-2418 від 29.12.2019, ОУ-02421 від 30.12.2019, ОУ-02421 від 30.12.2019, ОУ-02422 від 31.12.2019, ОУ-0000001 від 02.01.2020, ОУ-0000006 від 03.01.2020, ОУ000007 від 04.01.2020, ОУ-000005 від 05.01.2020, ОУ-0000008 від 06.01.2020, ОУ-0000019 від 08.01.2020, ОУ-0000024 від 09.01.2020, ОУ-0000054 від 13.01.2020, ОУ0000354 від 31.01.2020 року підтверджується факт надання позивачем відповідачеві послуг на загальну суму 3 081 200,52 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з надання відповідачеві послуг на загальну суму 3 081 200,52 грн., а відповідач, у свою чергу належним чином не виконав своїх зобов`язань з їх оплати та має заборгованість на суму 1 334 817,61 грн., з урахуванням часткової оплати.

Позивачем було направлено на адресу відповідача листи з вимогою погасити вищевказану заборгованість від 30.09.2019 №Ліски/О-06/301, від 31.10.2019 №Ліски/О-06/330, від 30.11.2019 №Ліски/О-06/335, від 11.01.2020 №Ліски/О-06/01.

Відповідачем направлено позивачеві відповіді на вищевказані листи вих..№7 від 03.10.2019, вих.. №19 від 05.11.2019, вих.. №27 від 05.12.2019, вих..№4 від 17.01.2020 року з проханням відстрочити виплату заборгованості.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 1 334 817,61 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За приписами ст. ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

За умовами п. 5.1. договору замовник несе відповідальність за несвоєчасно або не в повному обсязі перераховані кошти по договору і зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки (включаючи день оплати).

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 67 251 грн. 47 коп. пені підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вищезазначеного, у зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати наданих послуг, позивачем нараховано відповідачеві 96 192,15 грн. інфляційних втрат та 47 185,04 грн. 3 % річних.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 96 192,15 грн. інфляційних втрат та 47 185,04 грн. 3 % річних обґрунтовані та підлягають задоволенню, в межах розміру позовних вимог.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Стандарт Метрологія" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 11, прим. №3, код 38726206) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Одеського відділення Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" (67664, Одеська обл., Біляївський район, селище Усатове, вул. Залізничників, 14, код 40081373) 1 334 817 (один мільйон триста тридцять чотири тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 61 коп. основного боргу, 67 251 (шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят одна) грн. 47 коп. пені, 96 192 (дев`яносто шість тисяч сто дев`яносто дві) грн. 15 коп. інфляційних втрат, 47 185 (сорок сім тисяч сто вісімдесят п`ять) грн. 04 коп. 3% річних та 24 816 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 69 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 29.07.2021р.

Суддя С.О.Чебикіна