ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 серпня 2021 рокуСправа № 921/78/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
за участі секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
розглянув заяву Фермерського господарства "Баворовського" б/н від 23.06.2021 (вх. №5469 від 30.06.2021) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 921/78/20
про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 445 354,11 грн.
За участю учасників судового процесу:
від заявника /відповідача 1: Гарагуц І.Ф. - адвокат,
від позивача: не з`явився,
від відповідача 2: не з`явився.
Встановив:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2020 у справі №921/78/20 позов задоволено. Клопотання Фермерського господарства "Баворовського" про зменшення неустойки, задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Баворовського", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Грабовець (код 25346403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В (код 30048570) 949 026 (дев`ятсот сорок дев`ять тисяч двадцять шість) грн 64 коп. основного боргу, 127 392 (сто двадцять сім тисяч триста дев`яносто дві) грн 23 коп. 48% річних, 1 (одну) грн рівно пені, 1 (одну) грн штрафу, 5 351 (п`ять тисяч триста п`ятдесят одну) грн. 26 коп. інфляційних і 21 680 (двадцять одну тисячу шістсот вісімдесят) грн 31 коп. судового збору.

22 липня 2020 року Господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання судового рішення.

04.08.2020 Фермерське господарство "Баворовського" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх.5125 від 04.08.2020) про скасування судового наказу, виданого 22.07.2020 у справі №921/78/20, посилаючись на те, що рішення суду від 24.06.2020 у справі №921/78/20 не набрало законної сили з огляду на положення п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, яким продовжено строк на апеляційне оскарження до закінчення строку карантину. Крім того, заявник повідомив про те, що 17.07.2020 ним подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2020 у даній справі, яку залишено без руху ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020.

Ухвалою суду від 26.08.2020 визнано наказ Господарського суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року у справі № 921/78/20 таким, що не підлягає виконанню.

20 жовтня 2020 року Господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання судового рішення.

30 червня 2021 року Фермерське господарство "Баворовського" звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2020 у справі № 921/78/20 (вх.№7404) в частині сплати 127 392,23 грн 48 % річних та 5351,26 грн інфляційних строком на 6 місяців, з щомісячною сплатою:

- 22 000 грн до 24.07.2021,

- 22 000 грн до 24.08.2021,

- 22 000 грн до 24.09.2021,

- 22 000 грн до 24.10.2021,

- 22 000 грн до 24.11.2021,

- 22 743,49 грн до 24.12.2021

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.07.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви ФГ "Баворовського" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2020 у справі №921/78/20 на 14 липня 2021 року о 11:30 год.

Ухвалою суду від 14.07.2021 продовжено строк розгляду заяви Фермерського господарства "Баворовського" б/н від 23.06.2021 (вх. №5469 від 30.06.2021) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 921/78/20 на 30 днів та відкладено судове засідання по розгляду заяви на 02 серпня 2021 року о 15:30 год.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні подану ним заяву підтримав.

Відповідача 2 участі представника в судовому засіданні не забезпечив, однак поданою 12.07.2021 (вх.№5800 від 13.07.2021) завою подану відповідачем 1 заяву про розстрочку виконання рішення на 6 місяців підтримав повністю.

Позивач участі повноважного представника в судовому засіданні 02.08.2021 не забезпечив, заяв чи клопотань про розгляд заяви за його відсутності до суду не надходило, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання судового рішення, суд встановив наступне.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до частини 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зі змісту приписів статті 331 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що відстрочення є правом, а не обов`язком суду, яке реалізується після набрання рішенням законної сили, але виключно у виняткових випадках та за наявністю підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає важкий матеріальний стан господарства, який виник внаслідок фінансової кризи, а тому, виконання рішення суду в частині річних та інфляційних може призвести до нестабільної роботи Фермерського господарства. Також заявник повідомив, що господарством повністю проведено оплату основного боргу.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення, враховуючи погашення відповідачем 1 всієї суми основної заборгованості, а також те, що здійснення дій по примусовому виконанню судового рішення може призвести до неплатоспроможності боржника в цілому та невиконання рішення суду у даній справі, прийнявши до уваги фінансовий стан боржника, відсутність заперечень позивача, суд визнає причини, з яких рішення суду не може бути виконано у встановлений термін поважними та вважає можливим задовольнити заяву відповідача 1 частково, розстрочивши виконання рішення суду від 24.06.2020 у справі № 921/78/20 щодо стягнення 105392,23 грн 48% річних та 5351,26 грн інфляційних нарахувань на п`ять місяців з щомісячної оплатою коштів, а саме:

- 22 000 грн до 24.08.2021,

- 22 000 грн до 24.09.2021,

- 22 000 грн до 24.10.2021,

- 22 000 грн до 24.11.2021,

- 22 743,49 грн до 24.12.2021

В частині розстрочення 22 000 грн 48% річних до 22.07.2021 слід відмовити, так як на час винесення ухвали ця сума вже повинна була бити сплачена.

Задовольняючи заяву відповідача, суд приймає до уваги і ту обставину, що при застосуванні ст.331 ГПК України та наданні розстрочки виконання вказаного рішення здійснення відповідачем заходів по його належному та своєчасному виконанню є більш вірогідним.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фермерського господарства "Баворовського" б/н від 23.06.2021 (вх. №5469 від 30.06.2021) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 921/78/20 задоволити частково.

2.Розстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2020 у справі №921/78/20 щодо стягнення 105 392,23 грн 48% річних та 5351,26 грн інфляційних на п`ять місяців з щомісячної оплатою коштів, а саме:

- 22 000 грн до 24.08.2021,

- 22 000 грн до 24.09.2021,

- 22 000 грн до 24.10.2021,

- 22 000 грн до 24.11.2021,

- 22 743,49 грн до 24.12.2021

3.В решті вимог в задоволенні заяви відмовити.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "04" серпня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко