ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 920/374/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми", м.Суми
до Слобожанської митниці Держмитслужби, м.Харків
про стягнення 506 265, 44грн
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Сумської області з позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби (надалі - відповідач) про стягнення 506265,44грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу щодо оплати спожитої електричної енергії у січні-лютому 2021 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.04.2021 у справі №920/374/21 дану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області 05.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.06.2021.

21 травня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на необґрунтованість вимог позивача. При цьому, зазначив, що договір між позивачем та відповідачем про надання послуг постачання товарної продукції - активної енергії та, відповідно, про її оплату не укладався. Заява-приєднання до умов договору, на яку посилається позивач хоч і була підписана посадовою особою митниці, однак не містить дату підписання та являлась лише наміром на підписання договору на постачання електричної енергії в подальшому, який так і не був укладений. Отже, жодних зобов`язань між сторонами не існує та не виникало.

31 травня 2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він заперечив проти доводів відповідача, викладених у відзиві та просив позов задовольнити. Зауважив, що позиція відповідача про відсутність між сторонами договірних правовідносин суперечить вимогам ч.2 п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою від 01.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.06.2021.

Ухвалою від 22.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.07.2021.

У судовому засіданні 21.07.2021 судом оголошено перерву до 04.08.2021.

Представники сторін у призначене на 04.08.2021 судове засідання свої представників не направили, однак подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши дані клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 42 ГПК України учасникам справи надано право брати участь у судових засіданнях. В той же час, пунктом 3 частини 2 статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оскільки у даному випадку явка представників сторін не визнавалася судом обов`язковою, сторони вправі на власний розсуд використовувати своє право на участь у засіданнях з розгляду даної справи.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

TOB "Енера Суми" діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року № 429.

Пунктом 3.1.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), що затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Постанова) передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до ч. 2 п.1.2.15 Правил для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На виконання вимог Постанови представником відповідача була підписана заява-приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, опублікованого на сайті TOB "Енера Суми", що підтверджує факт приєднання Слобожанської митниці Держмитслужби до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно із підписаною відповідачем заявою-приєднання, початком постачання електричної енергії є 01.01.2021.

В результаті приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір), у TOB "Енера Суми" було відкрито особовий рахунок по Слобожанській митниці Держмитслужби за №30100050.

Згідно з п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Надані позивачем докази свідчать, що він належним чином виконує умови Договору та здійснює постачання електричної енергії, а споживач здійснює споживання електричної енергії, що підтверджується листами №53/3915 від 09.03.2021 та №53/4633 від 18.03.2021 з AT "Сумиоблнерго" про обсяги споживання електричної енергії у січні та лютому 2021 року, яке на ринку електричної енергії України виконує функції адміністратора комерційного обліку (АКО), відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, а саме: здійснює надання сертифікованих даних комерційного обліку (остаточного набору даних комерційного обліку за встановлений період для точки комерційного обліку, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії).

Так, в січні 2021 року відповідачем було фактично спожито 119349 кВт*год, в лютому - 15654 кВт*год.

У відповідності до п.п. 1 п. 6.2. Договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату активної електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 4.13. Правил для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій формі.

В свою чергу споживач, у відповідності з комерційною пропозицією №1 ВП-бюджет (Додаток №2 до Договору) має здійснити оплату рахунка постачальника за Договором за фактично спожиту електричну енергію у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання споживачем.

Зокрема, за січень 2021 року відповідачу за спожиту електричну енергію було нараховано 443457,97грн., що підтверджується рахунком №30100050/16884/1 від 31.01.2021. Даний рахунок направлено відповідачу поштою 15.02.2021 та отримано останнім - 16.02.2021, що підтверджується інформацією з сайту АТ "Укрпошта" (номер відправлення 950).

За лютий 2021 року відповідачу за спожиту електричну енергію було нараховано 62807,47грн., що підтверджується рахунком №30100050/34859/1 від 28.02.2021. Даний рахунок отримано відповідачем 10.03.2021, що підтверджується підписом його представника про отримання рахунку.

Порушуючи свої договірні зобов`язання щодо своєчасного та повного розрахунку за активну електричну енергію, відповідач зазначені рахунки протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання не оплатив.

У зв`язку з цим, у нього за період січень-лютий 2021 року виникла заборгованість за Договором в розмірі 506265,44грн. (443457,97грн. + 62807,47грн.)

Враховуючи невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, позивач звернувся до господарського суду Харківської області з даним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. 2 ст. 56 Закону).

Пунктом 3.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 312 (далі - Правила) передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповідно до п. 3.2.5 Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Згідно п. 3.2.9 за наявності публічних комерційних пропозицій електропостачальник розміщує на веб сайті та в центрах обслуговування споживачів бланк заяви-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу.

Публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ТОВ "Енера Суми".

Враховуючи наведені приписи, та те, що відповідачем було надано підписану заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу з 01.01.2021 на умовах комерційної пропозиції №1ВП-бюджет (Додаток №2 до Договору) і ним фактично споживалась електрична енергія, що підтверджується наданими позивачем листами АТ "Сумиобленерго", договір про постачання електричної енергії споживачу слід вважати укладеним.

Згідно з п.п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.06.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.12 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується, зокрема, протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що протягом січня-лютого 2021 року відповідач неналежним чином виконував умови Договору та не сплачував виставлені рахунки, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 506265,44грн.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії за Договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з цим, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 506265,44грн. законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача, наведені у його відзиві щодо відсутності укладеного між сторонами договору на постачання електричної енергії, судом не приймаються, виходячи з наступного.

Пунктом 3.1.9 Правил передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Згідно з п. 3.2.7 Правил, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником Договір про постачання електричної енергії споживачу, опублікований на сайті TOB "Енера Суми", складений на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу, що є Додатком 5 до Правил роздрібного ринку електричної енергії та укладається в установленому Правилами порядку.

Відповідно до ч. 2 п. 1.2.15 Правил для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем була підписана заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, в якій зазначена дата початку постачання електричної енергії, а саме: 01 січня 2021 року. Зазначене підтверджує саме факт приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, який опублікованим на сайті TOB "Енера Суми", у відповідності з ч. 2 п. 1.2.15 Правил, а не, як зазначає відповідач, намір на підписання Договору. Також, відповідачем була підписана і комерційна пропозиція №1ВП-бюджет (Додаток №2 до Договору).

Крім того, з 01.01.2021 відповідачем здійснювалося споживання електричної енергії, що не заперечується відповідачем у відзиві.

З урахуванням викладеного твердження відповідача про відсутність між сторонами договірних відносин та, як наслідок і взаємних зобов`язань, в тому числі, щодо оплати вартості спожитої електричної енергії, є необґрунтованими та спростовуються встановленими судом обставинами.

Доводи відповідача про те, що з 01.01.2021 постачання електричної енергії для відповідача повинно було здійснювати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", як постачальник "останньої надії", суд також відхиляє, з огляду на наступне.

Згідно з ч.5 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", Постачальник "останньої надії" зобов`язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника "останньої надії", ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Частиною 6 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно з ч. 8 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Проте, доказів того, що відповідач отримував електричну енергію від постачальника "останньої надії" відповідачем суду не надано, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

До того ж, як зазначалося вище, з 01.01.2021 у відповідача існували договірні правовідносини з позивачем, як постачальником електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу, до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання та комерційної пропозиції.

Таким чином, з 01.01.2021 відповідач фактично отримував електричну енергію саме від позивача за умовами Договору, а не від постачальника "останньої надії".

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Слобожанської митниці Держмитслужби (61003, м.Харків, вул.Короленка, буд.16Б, код 43332958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (40004, м.Суми, вул.Реміснича, буд.35, код 41884537) 506265,44грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 7593,98грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "06" серпня 2021 р.

Суддя М.В. Калантай