УХВАЛА

м. Київ

04.08.2021Справа № 910/1382/20 (910/1647/21)
За позовом Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (01010, м. Київ, провулок Хрестовий,6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська,26 Д, оф.3, ідентифікаційний номер38960167);

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" (02081, м. Київ, пр-т Григоренка,16, приміщення 361, ідентифікаційний номер 41807253)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_1 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Федоренко Олена Ігорівна ( АДРЕСА_2 )

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольга Василівна (01033, м. Київ, вул. Жилянська,68, оф.30)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Акціонерне товариство "Європейський промисловий банк" (01024, м. Київ, б-р Т.Шевченка,11, прим.51, ідентифікаційний номер 36061927)

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Груп" (01010, м. Київ, провулок Бутишев, 10, офіс 10, ідентифікаційний номер 42420346)

про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна

в межах справи №910/1382/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 22, оф. 175)

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Мамонтова О.О.

Представники учасників:

від позивача - Підгородецька А.О.,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - не з`явилися,

від третіх осіб-1,-2,-3,-4,-5 - не з`явилися,

від ініціюючого кредитора у справі про банкрутство - Майструк Є.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадження Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/1382/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

03.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.03.2021. Залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 осіб, які зазначені позивачем у позовній заяві.

26.02.2021 до суду надійшло клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бородіної О.В. про розгляд справи без її участі.

04.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. щодо неможливості подати відзив на позовну заяву, оскільки нею текст позовної заяви не був отриманий.

09.03.2021 до суду надійшла уточнена заява позивача про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, визнання права власності та витребування майна.

12.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1382/20 (910/1647/21) на 07.04.2021.

02.04.2021 до суду надійшли документи по справі від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В.

05.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла уточнена заява позивача про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, поновлення записів про державну реєстрацію та витребування майна.

05.04.2021 до суду надійшла відповідь ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на заяву про визнання недійсними договорів.

05.04.2021 до Господарського суду м. Києва від позивача надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" на заяву про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1382/20 (910/1647/21) на 21.04.2021.

20.04.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" про приєднання доказів до матеріалів справи.

20.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

20.04.2021 до суду надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням представника на Covid-19.

21.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 відкладено підготовче засідання на 21.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1382/20 (910/1647/21) на 09.06.2021.

08.06.2021 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" надійшли додаткові пояснення по суті спору на уточнену заяву про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, поновлення записів про державну реєстрацію та витребування майна.

09.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання.

09.06.2021 до суду надійшло клопотання приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бородіної О.В. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 відкладено підготовче засідання на 12.07.2021.

05.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

12.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача-1 щодо клопотання позивача про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1382/20 (910/1647/21) на 04.08.2021.

16.07.2021 до суду надійшли заперечення відповідача-1 щодо клопотання позивача про долучення доказів (документів) до матеріалів справи від 02.07.2021 № 02-17/134.

20.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

26.07.2021 до суду надійшло клопотання третьої особи-4 про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника АТ «Європейський акціонерний банк» у відпустці.

У судове засідання, призначене на 04.08.2021, з`явилися представники позивача та ініціюючого кредитора у справі про банкрутство. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 04.08.2021 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи частину 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/1382/20 (910/1647/21) за позовом ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна.

2. Призначити справу № 910/1382/20 (910/1647/21) до розгляду по суті на 15.09.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.08.2021

Суддя Д.В. Мандичев