УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11887/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" (далі - ТОВ "АЯКС ДНІПРО", позивач, заявник)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець", відповідач, скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021

у справі № 910/11887/20

за позовом ТОВ "АЯКС ДНІПРО"

до ДП "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Укренерго"; 2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 3 091 141,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ДП "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі № 910/11887/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 12 серпня 2021 року о 15:00.

23.07.2021 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "АЯКС ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підписане ЕЦП.

Підпис ЕЦП перевірено і підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 23.07.2021.

Дане клопотання зареєстровано канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передано судді-доповідачу - 09.08.2021.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 09.08.2021 № 29.3-02/2484 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11887/20 у зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.08.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/11887/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

У відповідності до вищевказаного клопотання, ТОВ "АЯКС ДНІПРО" просить суд надати можливість заявнику прийняти участь у судовому засіданні у справі № 910/11887/20, яке призначене на 12.08.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити територіально наближеним судам, до одного з яких може прибути представник, а саме: Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65); Господарського суду Дніпропетровської області (адреса: 49000 м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1 А); Дніпровського апеляційного суду (49000. м. Дніпро, вул. Харківська, 13); Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23): Кіровського районного суду м Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, б. 29); Красногвардійськаго районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-6); Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького. 57); Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (49128, м, Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6); Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044. м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А); Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4); Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська (49083, м, Дніпро, вул. Новоселівська, 9); Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84); Самарського районного суду м. Дніпропетровська (49112. м. Дніпро, вул. Електрична, 1а).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Третьому апеляційному адміністративному суді (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23), що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" (суд, який зазначений у клопотанні), колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 12 серпня 2021 року о 15:00 в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи також телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 910/11887/20 призначеного на 12.08.2021 о 15:00 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120,197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 серпня 2021 року о 15:00 у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, у залі № 4 .

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Третьому апеляційному адміністративному суду.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова