ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2115/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 04.08.2021 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поворот виконання рішення суду від 20.07.2015 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група";

Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дельта банк";

Національного банку України;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

про стягнення 10490307,77 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 10490307,77 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2021 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

05.08.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява від 04.08.2021 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про поворот виконання рішення суду від 20.07.2015 р., в якій воно просить суд в порядку повороту виконання рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд 10490307,77 грн. основного боргу, 73080,00 грн. судового збору на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт.

Як вбачається з матеріалів справи, у травні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості за процентами у сумі 10490307,77 грн, нарахованими за період з 28.07.2014 по 30.04.2015 за прострочення виконання грошового зобов`язання, що виникло на підставі договору кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 10490307,77 грн, задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 скасовано, справу №911/2115/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. у справі № 911/2115/15, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі коллегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2020 р. касаційну скаргу ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. у справі № 911/2115/15 задоволено частково; скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 р. та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. у справі; справу № 911/2115/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вже зазначалось, рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2021 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

В обґрунтування заяви про поворот виконання відповідач посилається на те що, рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. повністю ним виконане.

Відповідно до ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви призначити на 26.08.2021 р. о 14:00 год.

2. Зобов`язати заявника надати: оригінали (для огляду) доданих до заяви документів.

3. Викликати повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева