ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/198/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.05.2021 (суддя Сулімовська М.Б., м.Херсон, повний текст складено 06.05.2021)

у справі №923/198/21

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19»

про стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення в сумі 35276 грн. 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.05.2021 у справі 923/198/21, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 31.05.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.05.2021 у справі 923/198/21 залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору у сумі 3405,00грн.; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвалу суду апеляційної інстанції від 07.06.2021 скаржником отримано 16.06.2021, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, кінцевий строк для усунення недоліків припадає на 29.06.2021 (з урахуванням вихідних та святкових днів: 26.06.2021 та 27.06.2021 вихідні дні (субота та неділя), 28.06.2021 святковий день (День Конституції України)), проте скаржником не виконано вимоги вказаної ухвали суду та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник фактично не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.05.2021 у справі 923/198/21 підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що у зв`язку з поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду 22.06.2021 та перебуванням суддів зі складу колегії суддів у щорічних відпустках з 22.06.2021 по 30.07.2021 згідно наказів голови суду від 07.06.2021, питання щодо повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» вирішується 02.08.2021.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.05.2021 у справі 923/198/21 та додані до неї документи.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран