ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження встановленого судом строку

02 серпня 2021 року Справа № 915/992/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ" (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 129-В, кв. 36, ідентифікаційний код 41071408, адреса для листування: 54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 208)

представник позивача: адвокат Глушаниця Андрій Леонідович ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: ALBA CAPRA S.R.O. ТОВ "АЛБА КАПРА С.Р.О." (Chudenickб 1058/32, Hostivaш, 102 00 Praha 10, Худеніцька 1058/32, Гостіварж, 102 00 Прага 10, Чеська Республіка, ідентифікаційний номер 07709811)

про: стягнення попередньої оплати в сумі 4500,00 Євро

без повідомлення (виклику) учасників

В С Т А Н О В И В:

24.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 23.06.2021 до ALBA CAPRA S.R.O. ТОВ "АЛБА КАПРА С.Р.О." (Чеська Республіка) про стягнення попередньої оплати в сумі 4500,00 Євро та 2270,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов`язання щодо поставки товару за Контрактом № 1-27072020 від 27.07.2020, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2022 об 11:00, резервну дату підготовчого засідання призначено на 17.02.2022 об 11:00., зобов`язано, зокрема, позивача у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені копії перекладу на чеську мову таких документів у трьох примірниках: ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 про відкриття провадження у справі № 915/992/21, позовної заяви з доданими до неї документами, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа, короткий виклад документа, що підлягає врученню; зупинено провадження у справі у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу Чеської Республіки про вручення ALBA CAPRA S.R.O. відповідних процесуальних документів.

27.07.2021 від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 27.07.2021 (вх. №11504/21), в якому ТОВ "ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ" просить продовжити строк для надання суду належним чином (нотаріально) засвідчених копій перекладу на чеську мову документів, зазначених в ухвалі суду від 29.06.2021 до 10.08.2021 (з урахуванням строку поштового обігу).

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, у зв`язку з надходженням до суду клопотання позивача щодо продовження строку для надання суду належним чином (нотаріально) засвідчених копій перекладу на чеську мову документів, зазначених в ухвалі суду від 29.06.2021, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі для вирішення даного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про продовження процесуального строку, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 29.06.2021 позивача було зобов`язано у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені копії перекладу на чеську мову відповідних документів.

Отже, позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подачі до суду (нотаріально) засвідчених копій перекладу на чеську мову документів до його закінчення.

Таким чином, з метою сприяння позивачу у реалізації ним процесуальних прав, виходячи з приписів Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку до 10.08.2021 (з урахуванням строку поштового обігу) для подання до суду належним чином (нотаріально) засвідчених копій перекладу на чеську мову документів, зазначених в ухвалі суду від 29.06.2021.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 119, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/992/21.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ" б/н від 27.07.2021 (вх. № 11504/21) про продовження строку для надання до суду документів.

3. Продовжити позивачу процесуальний строк до 10.08.2021 (з урахуванням строку поштового обігу) для подання суду належним чином (нотаріально) засвідчених копій перекладу на чеську мову таких документів у трьох примірниках: ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 про відкриття провадження у справі № 915/992/21, позовної заяви з доданими до неї документами, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа, короткий виклад документа, що підлягає врученню.

4. Зупинити провадження у справі № 915/992/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська