ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2021 Справа № 904/4710/21

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Сіті", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - AS «PrivatBank», Рига, Латвійська Республіка

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик Х», м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Лучко А.С.

від позивача Костюченко О.Т.

від відповідача Удовицький Є.М.

від третіх осіб не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Сіті" (далі - Відповідач) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна), буд. 47А у м. Дніпро, шляхом знесення споруди, нежитлової одноповерхової споруди виставкового центру літ. А-1, навіси літ. А', А'', А''', огорожа № 1,2,3, I - мостіння, загальною площею 2 700 кв.м.

02.07.2021 суд відклав підготовче засідання, зокрема, у зв`язку з витребуванням від Дніпровської міської ради документів, необхідних для розгляду цієї справи та надав строк для їх представлення суду.

30.07.2021 на виконання вимог вищезазначеної ухвали Позивач представив суду витребувані докази, однак не в повному обсязі та без доказів їх направлення на адресу інших учасників справи.

Зважаючи на приписи ст. 80 ГПК України суд вважає за необхідне зобов`язати Позивача надати письмові пояснення з приводу неможливості подати витребувані документи у повному обсязі з урахуванням частини 4 цієї статті, а також надати докази направлення на адресу інших учасників справи поданих доказів.

Треті особи в засідання не з`явились, третя особа-2 подала клопотання про перенесення засідання, а також повідомила про намір подати письмові пояснення щодо відзиву, передбачені ст. 168 ГПК України.

Враховуючи положення ст.ст. 165, 168 ГПК України суд вважає за необхідне зобов`язати Відповідача надати суду докази направлення на адресу Третіх осіб копії відзиву на позовну заяву, а останнім встановити строк для подання пояснень щодо відзиву.

Крім того, враховуючи подання до суду відповіді на відзив, суд вважає за необхідне встановити Відповідачу строк для подання заперечень.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.08.2021 о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов`язати Позивача надати письмові пояснення з приводу неможливості подати витребувані документи у повному обсязі з урахуванням ч. 4 ст. 80 ГПК України, а також надати докази направлення на адресу інших учасників справи поданих доказів протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Зобов`язати Відповідача направити на адресу Третіх осіб відзив на позовну заяву, докази направлення представити суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Третім особам надати письмові пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали

6. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський