УХВАЛА

м. Київ

02.08.2021Справа № 910/12143/21

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр" (04111, м. Київ, вул. Салютна, 9, кв. 10)

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 94)

про стягнення 65527,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 65 527,96 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що відповідно до Специфікації №1 до договору купівлі-продажу №УМТЗ-19-67/1, оплата за товар здійснюється на умовах 100% оплати вартості товару протягом 30 календарних днів після поставки товару та проведення ВТК на підставі рахунку виставленого за заявкою покупця. 03 грудня 2019 року позивач відвантажив відповідачу товар, про що свідчить підписана між сторонами видаткова накладна №ВН-0075 від 03.12.2019.

Зі змісту вищевказаної видаткової накладної вбачається, що остання містить посилання на рахунок-фактуру №СФ-0075 від 29.11.2019 згідно договору, а також на довіреність №1275 від 02.12.2019, за якою товар згідно видаткової накладної отримав ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 ).

При цьому позивачем до матеріалів позовної заяви не було долучено вищевказаного рахунок-фактуру №СФ-0075 від 29.11.2019 та довіреності №1275 від 02.12.2019, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин