ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"04" серпня 2021 р. Справа № 918/602/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнепромзв`язок» (, 33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 28)

до відповідача Рівненської міської ради (, 33028, Рівненська обл., м. Рівне. вул. Соборна, буд. 12А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_4 ); Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетелекомбуд» (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 28 Код ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ІН НОМЕР_5 )

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнепромзв`язок" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради, в якій просить визнати недійсним Рішення Рівненської міської ради восьмого скликання від 11 лютого 2021 року №72 «Про припинення права оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди землі та передачу в оренду земельної ділянки на АДРЕСА_5 , на якій розташовані об`єкти нерухомого майна».

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_4 ); Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВНЕТЕЛЕКОМБУД» (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 28 Код ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ІН НОМЕР_5 ).

Однак, при виготовленні тексту резолютивної частини в пункті 4 даної ухвали допущено описку, а саме, невірно зазначено дату розгляду справи в підготовчому провадженні - "17" серпня 2021 р. на 10:00 год., замість "25" серпня 2021 року на 15:00 год..

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі статей 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в Ухвалі господарського суду Рівненської області від 22 липня 2021 року у справі №918/602/21, вказавши вірно дату розгляду справи в підготовчому провадженні, а саме "17" серпня 2021 року на 10:00 год. замінити на "25" серпня 2021 року на 15:00 год. .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Пінічно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.