ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.08.2021 м.Дніпро Справа № 908/828/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 року (дата складання повного тексту 05.05.2021 року) у справі № 908/828/19 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49051, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Страйк Інтерпрайз, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 року у справі № 908/828/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Страйк Інтерпрайз (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А; ідентифікаційний код юридичної особи 39743387) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49051, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) прострочену заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна у розмірі 196 500 159,57 грн, прострочену заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном у розмірі 181 570 865,04 грн, пеню за порушення грошового зобов`язання у розмірі 82 689 600,13 грн, судовий збір у розмірі 591 884,84 грн.

У задоволені позову в частині стягнення пені в сумі 62 639 177,78 грн, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 року у справі № 908/828/19 в частині відмови в стягненні пені у сумі 62639177,78 грн скасувати, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року у даній справі апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надати доказ сплати судового збору у розмірі 1 008 255,00 грн.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення кореспонденції 22.06.2021 року апелянт отримав ухвалу апеляційного суду від 14.06.2021 року.

Станом на 10.08.2021 року скаржником не було усунуто недолік апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України з якої вбачається, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 року у справі № 908/828/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи всього на 25арк, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко