ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3352/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" (вх. № 18388 від 06.08.2021) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" (61064, м. Харків, вул. Цементна, буд 3)
до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" (61064, м. Харків, вул. Цементна, 3)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/3352/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально- технічного забезпечення" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, штрафу та пені.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" (61064, м. Харків, вул. Цементна, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" (61064, м. Харків, вул. Цементна, буд. 3, ) безпідставно набуті кошти у розмірі 427900,00 грн., 3% річних у розмірі 8201,25 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6541,52 грн., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3721,60 грн. В частині стягнення пені у розмірі 111249,03 грн., штрафу у розмірі 47290,00 грн., 3% річних у розмірі 6722,23 грн. - відмовлено. В частині стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 45000,00 грн. - закрито провадження у справі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 16.02.2021 видано відповідний наказ на примусове виконання.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України Харківська контора матеріального технічного забезпечення залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/3352/20 залишено без змін. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України Харківська контора матеріального технічного забезпечення (61064, Харківська область, м.Харків, вул.Цементна, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська філія забезпечення (61064, Харківська область, м.Харків, вул. Цементна, 3, ) витрати на правничу допомогу в сумі 3 500,00 грн.

06.08.2021 (під час перебування судді Суслової В.В. у відпустці) від Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" до канцелярії суду надійшла скарга за вх. № 18388, в якій скаржник просить:

- Визнати дії та бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Прядка Тетяни Геннадіївни та начальника Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Панкратової Марії Анатоліївни щодо не зняття арешту з рахунків ДП МОУ ХКМТЗ за заявами ДП МОУ ХКМТЗ від 06.07.2021р. та від 02.07.2021р. в межах підтверджених зобов`язань з виплати заробітної плати, противоправними;

- Зняти арешти з коштів Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", який було накладено в рамках виконавчого провадження АСВП: 64878489 постановами про арешт коштів боржника від 19.03.2021р. та від 04.06.2021р., в межах суми зобов`язання ДП МОУ ХКМТЗ з виплати заробітної плати у розмірі 107046,03 грн., заборгованості по ПДВ в сумі 57926 грн., заборгованості з податку на землю у сумі 57233,22 грн., заборгованості на електроенергію в сумі 17551,74 грн., авансового платежу працівникам підприємства за липень2021 року в сумі 56720,30 грн., що разом складає 296477,29 грн., які знаходяться на банківських рахунках Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", реквізити рахунків:

1) НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Харкові, МФО 380805;

2) НОМЕР_2 у банку ПАТ "Укрсиббанк" у м. Харкові, МФО 351004.

Дослідивши матеріали скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" (вх. № 18388 від 06.08.2021), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

В той же час, суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Втім, всупереч ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до скарги не додано опису вкладення про направлення даної скарги на адресу інших учасників справи та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" (вх. № 18388 від 06.08.2021) підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.170, 232-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" (вх. № 18388 від 06.08.2021)- повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 10.08.2021.

Суддя В.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.