ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" серпня 2021 р. Справа№ 910/17424/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021

у справі № 910/17424/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення заборгованості у розмірі 26 968,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (надалі також - "Позивач") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України (надалі також - "Відповідач") про стягнення заборгованості у розмірі 26 968,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором купівлі - продажу проїзних квитків № 200-К-БК19 від 14.03.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі № 910/17424/20 позов Комунального підприємства "Київський метрополітен" задоволено частково. Стягнуто з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" заборгованість у розмірі 23 220,00 грн., 3% річних у розмірі 672,10 грн., інфляційні у розмірі 348,30 грн., пеню у розмірі 2 726,71 грн. та судовий збір у розмірі 2 101,88 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2021 у справі № 910/17424/20 і прийняти нове рішення про повну відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі № 910/17424/20 залишено без руху, надано скаржнику строк усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи, а саме: КП "Київський метрополітен" та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/17424/20 у розмірі 3 153,00 грн. Роз`яснено Міністерству аграрної політики та продовольства України, що при невиконанні вимог ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена, зокрема, скаржнику за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення трек-номер 813.

Одночасно, суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначену вище ухвалу було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95839231).

Враховуючи строк на поштовий перебіг, станом на момент постановлення даної ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі № 910/17424/20 без руху , а саме: докази надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи, а саме: КП "Київський метрополітен" та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/17424/20 у розмірі 3 153,00 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі № 910/17424/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Матеріали справи № 910/17424/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 287 Господасрького процессуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.В. Кропивна

В.В. Сулім