ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

06 серпня 2021 року Справа № 926/2906/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши заяву Служби зовнішньої розвідки України м. Київ,

про скасування судового наказу,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року Господарським судом Чернівецької області 15.07.2021 видано судовий наказ про стягнення з боржника Служби зовнішньої розвідки України (04107, м. Київ, вул. Нагірна, будинок 24/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (юридична адреса: вул. Л.Українки, 5, м. Чернівці, 58000, поштова адреса: вул. Головна, 203К, м. Чернівці, 58000, ідентифікаційний код 42102122) заборгованість за спожиту електричну енергію за місцем виконання Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (м. Чернівці, вул. О. Щербанюка, будинок 37) за період з січня по травень 2021 року включно у сумі 33285,97 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк та 227,00 грн. судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк.

Копію судового наказу від 15.07.2021 у справі № 926/2906/21 разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслано на адресу боржника супровідним листом від 15.07.2021 № 926/2906/21-578/21.

06.08.2021 через канцелярію суду від Служби зовнішньої розвідки України надійшла заява від 02.08.2021 про скасування судового наказу від 15.07.2021 у справі № 926/2906/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2021 заяву Служби зовнішньої розвідки України від 02.08.2021 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Відповідно до частини 1 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу

Розглянувши матеріали за заявою, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду в зв`язку з тим, що до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, як це передбачено пунктом 1 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

У заяві про скасування наказу боржник зазначає, що платіжне доручення про сплату судового збору буде додатково направлено СЗРУ в найкоротші строки, однак норми ГПК України, якими врегульовано наказне провадження (Розділ ІІ), не передбачають залишення заяви про скасування судового наказу без руху для усунення процесуальних недоліків: у данному випадку для подання доказів сплати судового збору.

Натомість, частиною 6 статті 157 ГПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня надходження до суду.

При цьому, суд роз`яснює боржнику, що за змістом частини 2 статті 158 ГПК України пропущений боржником строк для подання заяви про скасування судового наказу може бути поновлений за заявою особи, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби зовнішньої розвідки України від 02.08.2021 про скасування судового наказу від 15.07.2021 у справі № 926/2906/21 повернути без розгляду.

Ухвала підписана 06.08.2021.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.