СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 серпня 2021 року Справа № 905/458/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області (вх. № 1994Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2021, повний текст рішення складено 04.06.2021 (суддя Чернова О.В.)

у справі 905/458/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія",м.Васильків Київської області

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про стягнення 2627037,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" 3% річних від суми простроченої заборгованості у розмірі 935 781,08 грн та інфляційних нарахувань у розмірі 1 691 256,56 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.06.2021 у справі №905/458/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 2627037,64 грн - задоволено частково.

Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" 2560719,60 грн, з яких 927822,83 грн - 3% річних та 1632896,77 грн - інфляційні витрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 38412,55 грн; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2021 у справі № 905/458/21 і залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення 2627037,64 грн, з яких 3% річних від суми простроченої заборгованості у розмірі 935781,08 грн та інфляційні нарахування у розмірі 1691256,56 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2021 у справі № 905/458/21 залишено без руху.

Ухвалено Службі автомобільних доріг у Донецькій області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати Східному апеляційному господарському суду докази, на підтвердження наявності у Мітасьової О.В. повноважень діяти від імені Служби автомобільних доріг у Донецькій області відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), в порядку самопредставництва юридичної особи, передбаченому ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України; та сплатити судовий збір у сумі 59108,36 грн та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

Роз`яснено Службі автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву, якою апелянтом, на виконання ухвали від 07.07.2021 у справі № 905/458/21, надано документи на підтвердження усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв`язку із перебуванням судді Гетьмана Р.А. та судді Склярук О.І. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя- Дучал Н.М., судді Ільїн О.В., Терещенко О.І.

У зв`язку із перебуванням судді Ільїна О.В. на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя- Дучал Н.М., судді Россолов В.В., Терещенко О.І.

Враховуючи наведене, зважаючи на усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, судова колегія вбачає наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 905/458/21 та призначення даної справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2021 у справі № 905/458/21.

2. Встановити строк до 02.09.2021 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків Київської області відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області області від 02.06.2021 у справі № 905/458/21 на "23" вересня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко