РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.08.2021Справа № 905/580/21
За позовом Державного підприємства « Шахта ім. М.С. Сургая »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Квінтер Істок »

Про стягнення 51530,02 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

Обставини справи

Позивач - Державне підприємство « Шахта ім. М.С. Сургая » звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст « ОПТПРОДАКШН » ( після зміни назви - товариство з обмеженою відповідальністю « Квінтер Істок » ) 51530,02 грн., з яких: 42791,20 грн. основний борг, 5147,76 грн. пеня, 1186,19 грн. - 3% річних та 2404,87 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2021 р. вказана позовна заява скерована до господарського суду м. Києва у зв`язку із тим, що місцезнаходженням відповідача відповідно до витягу з ЄДРПОУ є м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2021 р. вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2021 відкрите провадження у справі №905/580/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір на надання послуг № 106/03.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався надати послуги з навантаження вугілля за кодом державного класифікатору 021:2015 ( CPV ) 60000000-8 « Транспортні послуги ( крім транспортування відходів ) », а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити вказані послуги.

Згідно п. 4.1 договору від 17.03.2020 р. № 106/03 розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку замовника на розрахунковий рахунок виконавця на підставі рахунку, наданого виконавцем.

Оплата послуг здійснюється замовником шляхом прямого перерахування коштів на поточний рахунок виконавця в розмірі 100% протягом 3-х робочих днів з дати підписання представниками обох сторін акту приймання наданих послуг. ( п. 4.2 договору ).

У разі порушення строків здійснення розрахунків, згідно п. 4.2 цього договору замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення. ( п. 5.8 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у квітні 2020 р. сторонами були підписанні акти здачі - приймання робіт ( надання послуг ) на загальну суму 42791,20 грн., а саме: акт № 20 від 31.03.2020 р. на суму 39991,20 грн. та акт № 42 від 01.04.2020 р. на суму 2800,00 грн.

Натомість, відповідач у строки передбачені п. 4.2 договору надані послуги не оплатив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 42791,20 грн.

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача направлялась претензія № 36 від 12.01.2021 р. з вимогою погасити існуючу заборгованість в розмірі 42791,20 грн.

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді, заборгованість не погашена.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нараховані пеня в розмірі 5147,76 грн. ( на підставі п. 5.8 договору ), а також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 1186,19 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2404,87 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ч. 1 ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Квінтер Істок » ( 04112, м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12А, код 42676256 ) на користь Державного підприємства « Шахта ім. М.С. Сургая » ( 85670, м. Вугледар, Донецька область, код 40695853 ) 42791 ( сорок дві тисячу сімсот дев`яносто одну ) грн. 20 коп. основного боргу, 5147 ( п`ять тисяч сто сорок сім ) грн. 76 коп. пені, 1186 ( одну тисячу сто вісімдесят шість ) грн. 19 коп. - 3% річних, 2404 ( дві тисячі чотириста чотири ) грн. 87 коп. збитків від інфляції, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук