overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.07.2021 Справа № 905/1314/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши клопотання №15-1733 від 23.07.2021 представника позивача ПАТ «Донецькоблгаз»,
про стягнення 111 307 977, 98 грн.
У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1314/21 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення 111 307 977, 98 грн.
Ухвалою суду від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.07.2021.
23.07.2021 на адресу суду від представника позивача ПАТ «Донецькоблгаз» надійшло клопотання №15-1733 від 23.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання №15-1733 від 23.07.2021 представника позивача подано з пропущенням строку, передбаченого Господарським процесуальним кодексом.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання №15-1733 від 23.07.2021 представника позивача ПАТ «Донецькоблгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання №15-1733 від 23.07.2021 представника позивача ПАТ «Донецькоблгаз» участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.08.2021р. Справа № 905/1157/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури Донецької області, м.Звенигородка, Черкаська область,
в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АС, м.Волноваха, Донецька область,
про стягнення надмірно сплачених 379065,31 грн,
Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Звенигородської окружної прокуратури Донецької області та відкрито провадження у справі 905/1157/21; справу №905/1157/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.08.2021.
Проте, при друкуванні тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 була допущена описка в першому абзаці описової частини ухвали, а саме в найменуванні прокуратури, позивача, відповідача, та предметі розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/1157/21 від 29.06.2021, а саме абзац перший описової частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Звенигородська окружна прокуратура Донецької області, м.Звенигородка, Черкаська область, звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою в особі позивача Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АС про стягнення надмірно сплачених 379065,31 грн.».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 у справі №905/1157/21.
Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.07.2021 Справа №905/916/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»

третя особа

стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «САВІ»

про звернення стягнення на рухоме майно (124 одиниці) шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про звернення стягнення на рухоме майно (124 одиниці), що належить відповідачу та є предметом договору застави №20-4197/3 від 21.12.20212 із змінами та доповненнями шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною на рівні заставної вартості у розмірі 279217674,00 грн. в рахунок погашення наявної перед позивачем заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 у сумі 1000000,00 грн за 3% відсотками річних по тілу кредиту за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 від 28.11.2011.

Протокольною ухвалою суду від 23.06.2021 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі №905/916/21 до 26.07.2021 року о 16:00 год.

Третя особа явку своїх представників у підготовче засідання призначене на 26.07.2021 не забезпечила.

У підготовчому засіданні 26.07.2021 оголошено перерву до 30.08.2021 об 12:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити третю особу на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити третю особу на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «САВІ» про те, що підготовче засідання у справі №905/916/21 відбудеться 30.08.2021 о 12:00 год., у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.07.2021 Справа № 905/2019/20 Господарський суду Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове»

про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі 905/2019/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (Промислова зона, буд.115, Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш» (вул. Хабаровська,4, Краматорськ, Донецька область, 84333; )

про стягнення коштів у розмірі 582499,45 грн.

За участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача Безкровний М.Г., витяг з договору №01-10/19 від 30.10.2019, свідоцтво №1766 від 29.08.2012;

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 128, 129, 221, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш» (вул. Хабаровська,4, Краматорськ, Донецька область, 84333; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (Промислова зона, буд.115, Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612; ) витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 31500 (тридцять одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп.

3. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», відмовити.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням суду законної сили.

4. Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

5. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи у строки передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень цього Кодексу.

У судовому засіданні 26.07.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини додаткового рішення. Повне додаткове рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.08.2021р. Справа № 905/518/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Сервіс", м.Маріуполь, Донецька область,

про визначення розміру вартості його частки у статутному капіталі товариства, у зв`язку з виходом зі складу учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Сервіс" про визначення розміру вартості його частки у статутному капіталі товариства, у зв`язку з виходом зі складу учасників товариства.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/518/21; справу №905/518/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.04.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Ухвалою суду від 08.07.2021 закрито підготовче провадження у справі № 905/518/21, призначено розгляд справи по суті на 04.08.2021 року о 15:00 год.

21.07.2021 до Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання №56 від 19.07.2021 про участь представника у підготовчому засіданні 04.08.2021 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполь.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що згідно з даними, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається, що зал в Приморському районному суді м.Маріуполь, який технічно обладнаний для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у визначені ухвалою дату та час заброньований для проведення іншого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Сервіс" №56 від 19.07.2021 року в частині проведення судового засідання у справі №905/518/21 в режимі відеоконференції.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.07.2021 Справа № 905/1128/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання представника відповідача у справі №905/1128/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Центр", м.Харків,
до Комунального підприємства "Міст", м.Краматорськ, Донецької області,
про стягнення грошових коштів у сумі 6 750 170,46грн.,-
Ухвалою суду від 05.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1128/21; визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.08.2021 року о 12:00год, зал судового засідання № 104.
22.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 20.07.2021 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Відповідач просить провести судове засідання з розгляду справи №905/1128/21 в режимі відеоконференції та доручити її проведення Першому апеляційному адміністративному суду.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному web-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на вищевказане, Господарський суд Донецької області відмовляє у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Міст" б/н від 20.07.2021 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
У зв`язку з виходом судді з відпустки означена ухвала постановляється 29.07.2021.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
1.У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Міст" б/н від 20.07.2021 про проведення розгляду справи №905/1128/21 в режимі відеоконференції. відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.07.2021р. м.Харків Справа № 905/573/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/573/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берінг Кр»

до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля»

про стягнення 794 072,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/573/21 за позовом ТОВ «Берінг Кр» до відповідача ДП «Мирноградвугілля» про стягнення 794 072,28 грн.

15.06.2021р. господарським судом постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 07.07.2021р. об 11:00 год.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 06.07.2021р. по 19.07.2021р. включно, підготовче засідання, призначене на 07.07.2021р. об 11:00 год., не відбулось, про що сторін повідомлено телефонограмою.

Після виходу судді Ніколаєвої Л.В. з відпустки цією ухвалою визначається дата та час проведення наступного підготовчого засідання 01.09.2021р. об 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визначити дату та час проведення підготовчого засідання: 01.09.2021р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ № 416 (4-й поверх).

2.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Берінг Кр» та Державне підприємство «Мирноградвугілля» про підготовче засідання, яке призначено на 01.09.2021р. об 11:30 год., шляхом надіслання їм даної ухвали.

Ухвала набрала чинності 26.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.07.2021р. м. Харків Справа № 905/393/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/393/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Балон Світлани Віталіївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД»

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/393/21 за позовом ФОП Балон С.В. до відповідача ТОВ «ЕКА ФУД» про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

08.06.2021р. господарським судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 08.07.2021р. об 11:00 год.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 06.07.2021р. по 19.07.2021р. включно, судове засідання, призначене на 08.07.2021р. об 11:00 год., не відбулось, про що сторін повідомлено телефонограмами.

Після виходу судді Ніколаєвої Л.В. з відпустки цією ухвалою визначається дата та час проведення наступного судового засідання 01.09.2021р. о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визначити дату та час проведення судового засідання: 01.09.2021р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№416 (4-й поверх).

2.Повідомити Фізичну особу-підприємця Балон Світлану Віталіївну та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД» про судове засідання, яке призначено на 01.09.2021р. о 12:00 год., шляхом надіслання їм даної ухвали.

Ухвала набрала чинності 26.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.07.2021р. м.Харків Справа № 905/187/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/187/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера 1»

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/187/21 за позовом ТОВ «Ера 1» до відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання недійсним рішення.

08.06.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 08.07.2021р. об 11:20 год.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 06.07.2021р. по 19.07.2021р. включно, судове засідання, призначене на 08.07.2021р. об 11:20 год., не відбулось, про що сторін повідомлено телефонограмою.

Після виходу судді Ніколаєвої Л.В. з відпустки цією ухвалою визначається дата та час проведення наступного судового засідання 01.09.2021р. о 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визначити дату та час проведення судового засідання: 01.09.2021р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

2.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ера 1» та Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про судове засідання, яке призначено на 01.09.2021р. о 12:30 год., шляхом надіслання їм даної ухвали.

Ухвала набрала чинності 26.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.07.2021р. Справа № 905/1923/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.04.2021р. у справі №905/1923/20, яке набрало законної сили 15.07.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.07.2021 Справа № 905/830/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", відповідача 2 - Компанії "BARLENCO LTD" (Барленко ЛТД), відповідача 3 - Компанії "METINVEST B.V." (Метінвест Б.В.) про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення збитків,-

За участю представників сторін:

від позивача - Погрібна С.О. (на підставі ордеру);

від відповідача 1 - Гінінгер А.А. (на підставі ордеру);

від відповідача 2 - не з`явився;

від відповідача 3 - не з`явився;

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про зупинення провадження у справі відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод":

- копію Звіту від 02.05.2018 (з додатками) про оцінку вартості 1 акції ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» станом на 26.04.2018, затвердженого директором ТОВ «Оціночний стандарта Чепенко О.А., та копію рецензії ТО «Всеукраїнська спілка експертів оцінювачів» від 04.05.2018 на вказаний Звіт;

- Протокол Наглядової ради ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» від 04.05.2018 №211 про затвердження ринкової вартості 1 простої іменної акції у розмірі 13,13 грн.

Продовжити строк розгляду справи №905/830/21 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 02.09.2021 року.

Відкласти підготовче засідання на 01.09.2021року о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки,5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 27.08.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 27 липня 2021 року.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов