ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2021 місто Дніпро Справа № 904/2617/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 (повний текст складений 24.05.2021, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/2617/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 148 938,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 143 100,00 грн. заборгованості, 1 210,55 грн. 3% річних, 4 627,59 грн. інфляції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/2617/21 позов задоволено частково; з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" 143 100,00 грн. заборгованості, 1 198,82 грн. 3% річних, 3 309,90 грн. інфляції, 2 249,47 грн. судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/2617/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду справи № 904/2617/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Широбокова Л.П., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

29.06.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2021 отримано Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №440.

Таким чином, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 12.07.2021.

У визначений строк Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

28.07.2021 розпорядженням керівника апарату суду, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2617/21 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме - повернення апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 справу №904/2617/21 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Подобєд І.М., Чус О.В.

02.08.2021 розпорядженням керівника апарату суду, у зв`язку із відпусткою судді Подобєда І.М., відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2617/21 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме - повернення апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 справу №904/2617/21 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Чус О.В., Кузнецова І.Л.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" станом на 02.08.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/2617/21 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі №904/2617/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (за наявної в матеріалах справи інформації) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (ІНФОРМАЦІЯ_1), Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" ().

Повідомити Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", що апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.