ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/724/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, розглянув заяву представника ПП «Торгівельна фірма «Герміона» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона», м. Львів, вул. Скісна, буд. 2, кв. 4

до Приватного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72

про стягнення 94429,02 грн заборгованості,

без виклику представників сторін.

Приватне підприємство «Торгівельна фірма «Герміона» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 94429,02 грн за договором поставки №КСН2019/05/07-03 від 16.05.2019, з яких:

- 81663,75 грн основного боргу,

- 8738,02 грн інфляційних втрат,

- 4027,25 грн 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09:00 год. 06 липня 2021 року.

Ухвалою господарського суду області від 06.07.2021 підготовче засідання відкладено на 20.07.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 підготовче засідання закрито, судове засідання розгляду справи по суті призначено на 09:00 год. 19.08.2021.

03.08.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з мотивів віддаленості м. Львову від м. Черкаси.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Заяву подано з дотриманням строків, зазначених в ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Крім того, участь у засіданні представників сторін не визнавалась обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з поданим клопотанням про відеоконференцію, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПП «Торгівельна фірма «Герміона» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Скиба