ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.07.2021 Справа № 905/491/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Теплобуд, м.Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Акціонерне товариство Укртрансгаз, м.Київ
про визнання неправомірними дії, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та зобов`язання вчинити дії
за участю представників:
від позивача: Медведєв Л.Ю., ордер серія ДН №126654 від 28.04.2021
від відповідача (в режимі відеоконференції): Луговой В.В., довіреність №151 від 24.12.2020, адвокат
від третьої особи 1 (в режимі відеоконференції) Тарасова А.Є., ордер серія ДН №048557 від 12.05.2021
від третьої особи 2: не з`явився
Позивач, Акціонерне товариство Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область про:
- визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз щодо донарахувань Акціонерному товариству Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр, Донецька область обсягу природного газу за листопад 2018 та грудень 2018 у розмірі 214054 кубічних метрів.
- стягнення з Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз на користь Акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 134237,55 грн.
- зобов`язання Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз здійснити перерахунок Акціонерному товариству Часівоярський вогнетривкий комбінат обсягу спожитого природного газу на промисловість за листопад 2018 та грудень 2018 за даними приладів обліку позивача в загальному обсязі 1373156 кубічних метрів.
Ухвалою від 01.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 28.04.2021 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Теплобуд.
Ухвалою від 19.05.2021 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Укртрансгаз, м.Київ.
Ухвалою від 30.06.2012 за результатами підготовчого засідання закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено на 29.07.2021.
29.07.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява №12/2-129 від 26.07.2021 про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.
У судовому засіданні 29.07.2021 представники сторін проти задоволення вказаної заяви не заперечували.
Дослідивши заяву позивача №12/2-129 від 26.07.2021 про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини другої статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно зазначеної норми процесуального законодавства, таке право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення статті 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині першій цієї статті.
Враховуючи те, що заяву подано до початку розгляду справи по суті та заява підписана повноважним представником позивача, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України.
Відповідно до частини другої статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на те, що позов залишено без розгляду саме за заявою позивача, сплачений за розгляд даного спору судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 14, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву Акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр, Донецька область №12/2-129 від 26.07.2021 про залишення позову без розгляду.
Позов Акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр, Донецька область до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область про визнання неправомірними дії, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 29.07.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ГПК України.

В судовому засіданні 29.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2021.

Суддя М.О. Лейба