ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"03" серпня 2021 р. Справа № 918/119/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Керівника Дубенської місцевої прокуратури (35600, м. Дубно, вул. І. Франка, 10) в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (майдан Просвіти,1, м. Рівне, Рівненська область, 33028, )

до відповідачів: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" (35682, Рівненська область, Дубенський район, с.Шепетин, ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" (35658, Рівненська область, Дубенський район, с. Шепетин, вул. Колгоспна, 52, )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дубенська районна державна адміністрація (вул.. Д.Галицького, 17, м.Дубно, Рівненська область, 35600, )

про розірвання договору оренди та витребування земельної ділянки

заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про ухвалення додаткового рішення

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Любчик І.І.;

від відповідачів: СВК "Нива" - Левчунь С.А., від ТОВ "Щедра Нива Шепетин" -Терещенко О.М.;

від третьої особи: не з`явився;

від прокуратури: Манжаюк Д.Л..

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про розірвання договору оренди та витребування земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2021 року позов Керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації залишено без розгляду.

27.05.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, Майдан Просвіти, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 13986712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива Шепетин» (35658, Рівненська обл., Дубенський р-н, село Шепетин, вул. Колгоспна будинок 52, ідентифікаційний код 42545116) судові витрати в розмірі 85 400 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста гривень) грн. 00 коп., а саме: 73 400 (сімдесят три тисячі чотириста гривень) грн. 00 коп. - на професійну правничу допомогу адвоката та 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. - пов`язаних із залученням експертів для підготовки висновку науково-правової експертизи з питань тлумачення та застосування права. До заяви додано: копію Договору про надання правничої (правової) допомоги від 15.03.2021 на 6 арк.; копію Додаткової угоди № 1 від 15.03.2021 до Договору про надання правничої (правової) допомоги від 15.03.2021 на 2 арк.; копію Додаткової угоди № 2 від 29.03.2021 до Договору про надання правничої (правової) допомоги від 15.03.2021 на 2 арк.; копію Акту приймання-передачі наданих послуг від 26.05.2021 до Договору про надання правничої (правової) допомоги від 15.03.2021 на 3 арк.; платіжне доручення № 389 від 18.03.2021 на 1 арк.; платіжне доручення № 392 від 30.03.2021 на 1 арк.; платіжне доручення № 398 від 08.04.2021 на 1 арк.; платіжне доручення № 410 від 23.04.2021 на 1 арк..

Ухвалою господарського суду від 28 травня 2021 року розгляд заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні на 22 червня 2021 року.

08.06.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист-запит, в якому останній просить надіслати на адресу суду належним чином оформлені матеріали справи №918/119/21, у зв"язку із поданням Рівненською обласною прокуратурою апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.05.2021 року.

Ухвалою господарського суду від 15 червня 2021 року зупинено провадження у справі по розгляду заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про ухвалення додаткового рішення.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21 травня 2021 року у справі №918/119/21 задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 21 травня 2021 року у справі № 918/119/21 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Рівненської області.

16.07.2021 року матеріали справи №918/119/21 повернулись до господарського суду Рівненської області, після апеляційного оскарження ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 липня 2021 року поновлено провадження у справі по розгляду заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про ухвалення додаткового рішення. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на "03" серпня 2021 року.

02.08.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача ТОВ "Щедра Нива Шепетин" надійшла заява про залишення без розгляду Заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання 03.08.2021 року не з`явився представник третьої особи, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ТОВ "Щедра Нива Шепетин" в судовому засіданні 03.08.2021 року підтримала заяву про залишення Заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Представники сторін та прокуратури не заперечували проти задоволення заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про залишення Заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про ухвалення додаткового рішення без розгляду, вислухавши думку представників сторін та прокурора, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" та залишення заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 серпня 2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.