overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
22.07.2021р. Справа № 905/792/20
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. у справі №905/792/20, яка набрала законної сили 07.07.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.02.2021р. Справа № 905/1935/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2021р. у справі №905/1935/20, яке набрало законної сили 10.02.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.02.2021р. Справа № 905/1973/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2021р. у справі №905/1973/20, яке набрало законної сили 17.02.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.03.2021р. Справа № 905/1592/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021р. у справі №905/1592/20, яке набрало законної сили 02.03.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.07.2021 Справа № 905/363/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 у справі №905/363/21 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 29.06.2021) по справі №905/363/21 набрало законної сили 19.07.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/363/21.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.07.2021 Справа № 905/340/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 у справі № 905/340/21 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 20.04.2021 по справі № 905/340/21 (залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2021) набрало законної сили 09.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/340/21.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
29.07.2021 м.Харків Справа № 905/687/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021
Рішення набрало законної сили 15.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.07.2021 Справа № 905/1139/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши клопотання б/н від 21.07.2021 представника відповідача Шадріна Олександра Сергійовича,
за заявою б/н від 02.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд»
про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 36 місяців
за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд»
про стягнення 190 767,28 грн
Рішенням Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» були задоволені у повному обсязі. 09.12.2020 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

02.07.2021 до господарського суду надійшла заява б/н від 02.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 36 місяців.

Ухвалою суду від 26.07.2021 призначено до розгляду заяву б/н від 02.07.2021 в судовому засіданні на 30.07.2021 на 10:00 год.

27.07.2021 на поштову адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 27.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.07.2021 о 10:00 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання б/н від 27.07.2021 представника позивача Шадріна О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача б/н від 27.07.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1139/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.07.2021 Справа № 905/1499/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

з поточними грошовими вимогами до боржника

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт»

ліквідатор арбітражний керуючий Козирицький А.С.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява боржника №27 від 11.08.2020 (вх. №14917/20 від 11.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» про банкрутство.

Постановою Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Козирицького А.С.

19.07.2021, через канцелярію суду, від кредитора Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» надійшла заява б/н від 16.07.2021 (вх.. №15370/21) з поточними грошовими вимогами до боржника у розмірі 3719072,41 грн, які заявник просить включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заява б/н від 16.07.2021 (вх.. №15370/21 кредитора Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» з поточними грошовими вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 59, 60, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ст.3, 12, 42, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заява б/н від 16.07.2021 (вх.. №15370/21 кредитора Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» у судовому засіданні 07.09.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

2. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» з поточними грошовими вимогами до боржника.

3. Викликати у судове засідання ліквідатора та представника заявника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.07.2021р. Справа № 905/1159/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Рума, м. Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 30757,20 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Таскомбанк, м. Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства Рума, м. Слов`янськ, Донецька область про стягнення 30757,20 грн., з яких : заборгованість по тілу кредиту 19348,41 грн.; заборгованість по відсоткам -9650,29 грн.;пеня -1758.50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за заявкою-договором №ID6251206 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Таскомбанк (продукт Кредитний ліміт на поточний рахунок) від 12.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1159/21; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 28.07.2021.

У судове засідання 28.07.2021 сторони не з`явилися; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.08.2021 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

2. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.07.2021р. Справа № 905/922/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Громадської спілка Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, м. Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Мьюзік, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Млеко Ритейл, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 56750,00 грн.

Представники сторін:

від позивача ( в режимі відеоконференції): Гуйда Д.М., довіреність б/н від 01.01.2021

від відповідача (в режимі відеоконференції): Рослік Т.І., ордер серія АН №1038405 від 17.06.2021

Керуючись ст. 50, ст.166, ст. 167, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Куб», (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська,59/51, ).

3.Зобов`язати сторін направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та відзиву на позовну заяву. Докази направлення надати суду.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Куб», м. Маріуполь, Донецька область надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

5 Відкласти підготовче засідання на 18.08.2021року о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань)№ 413.

6. Повідомити сторін (позивача, відповідача та третіх осіб) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 28.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 28.07.2021.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.07.2021 Справа № 37/364

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1).

Відповідач - Приватне підприємство "Арарат" (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Карла Маркса, 72).

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Арарат" про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №3422/2007 від 25.12.2007 в сумі 8 856,49 грн та пені в сумі 498,85 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області 06.02.2021 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 06.02.2021 у справі №37/364 видано судовий наказ від 21.02.2012.

На адресу Господарського суду Донецької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі №37/364 до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2021 об 11:00 год. (зал №304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.07.2021 Справа № 905/572/21
про стягнення 75 874,92 грн.,
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Олексієво-Дружківської спеціальної школи №13 Донецької обласної ради про стягнення 75 874,92 грн.
Ухвалою суду від 28.07.2021 було закрито підготовче провадження по справі №905/572/21 та призначено розгляд справи по суті на 28.07.2021 року об 11:00 год.
Проте при складанні тексту ухвали від 28.07.2021 було допущено описку в зазначенні дати та часу судового засідання, а саме в ухвалі суду помилково було зазначено "28.07.2021 об 11:00 год." замість "18.08.2021 о 12:30 год.".
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Враховуючи характер допущеної описки, Господарський суд вважає, що технічна помилка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 по справі №905/572/21.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд
Внести виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 у справі № 905/572/21.
Вважати правильними дату і час судового засідання "18.08.2021 о 12:30 год".
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 28.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

29.07.2021 Справа № 45/96б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Новоазовському районі, м.Новоазовськ, Донецька область

до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна, с.Хомутово, Новоазовський район, Донецька область

про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна, с.Хомутово,Новоазовський район, Донецька область.

Згідно з ухвалою від 12.07.2021 судом здійснено електронний запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

12.07.2021 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво № 530 від 15.03.2013).

Ухвалою від 12.07.2021 запропоновано арбітражному керуючому Вихор Юлії Сергіївні (свідоцтво №530 від 15.03.2013) до 01.08.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

28.07.2021 на електронну адресу суду з накладанням електронного цифрового підпису надійшла заява арбітражного керуючого Вихор Ю.С. №01-20/174 від 28.07.2021 про участь у справі (з додатками).

Керуючись статтями 2, 9, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 17.08.2021 об 11:15год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, час та дату засідання суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 29.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.07.2021 Справа № 910/7889/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору від 29.12.2018 №286/2/18/176 у сумі 38800,86грн,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Міністерства оборони України, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору від 29.12.2018 №286/2/18/176 у сумі 38800,86грн.

Провадження у справі №910/7889/21 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.07.2021; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 29.07.2021.

29.07.2021 у судове засідання сторони представників не направили; про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином; правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Розпочавши розгляд справи по суті у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про оголошення перерви в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.09.2021 о 14:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова