У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2021 року м. Чернігів справа № 927/805/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих.№1263 від 20.07.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»,

вул. І. Мазепи, 6, м. Київ, 01010;

електронна пошта: ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерія Люкс»,

вул. І. Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014;

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл»,

вул. І. Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014;

предмет спору: про стягнення 549223,58грн

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (надалі ТОВ «Енерджі Трейд Груп») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерія Люкс» (надалі ТОВ «Астерія Люкс») та Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» (надалі ПрАТ «КСК «Чексіл») про солідарне стягнення 549223,58грн, з них: 485703,00грн основного боргу за природний газ, поставлений в період з квітня 2020 року по червень 2020 року на підставі договору постачання природного газу №Ч-2019-14 від 11.03.2019; 49166,44грн інфляційних втрат та 14354,14грн 3% річних за період за період з 26.07.2020 по 20.07.2021, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням ПрАТ КСК «Чексіл» договірних зобов`язань по своєчасному розрахунку за спожитий природний газ у квітні-червні 2020 року на підставі Договору №Ч-2019-14 від 11.03.2019, належне виконання якого забезпечено договором поруки №055000 від 27.08.2020, укладеним між ТОВ «Астерія Люкс» та позивачем.

30.07.2021, за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/805/21 передано на розгляд судді Моцьор В.В.

02.08.2021, суддею Моцьор В.В. постановлено ухвалу про самовідвід у справі №927/805/21 та про передачу її для повторного автоматизованого розподілу між суддями.

02.08.2021, за результатами повторного автоматизованого розподілу справу №927/805/21 передано на розгляд судді Романенко А.В.

Судом установлено, що позовну заяву вих.№1263 від 20.07.2021 подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

В ухвалі про відкриття провадження в справі, суд, у тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 частина 2 статті 176 ГПК України).

У прохальній частині позовної заяви позивач просив здійснювати розгляд справи в спрощеному провадженні.

За частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2021 року - 227000грн). Також у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2021 року 1135000грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову (549223,58грн) перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з огляду на категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку про розгляд даного спору за правилами загального позовного провадження. З урахуванням зазначеного, судом відхилено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2021 об 11:00 в яке, в порядку статей 120, 121 ГПК України, викликано повноважного представника позивача, визнано його явку обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 162, 165-167, 176, 178, 184, 234, 235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06 вересня 2021 року об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

4. Відповідачам 1 та 2, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, а його копію (і доданих до нього документів) надіслати позивачу та один одному, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідачів 1 та 2, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповіді на відзиви та надіслати відповідачам 1 та 2 копію відповіді на відзиви (з доданими документами), про що, разом з відповіддю на відзив, надати до суду належні докази.

6. Відповідачам 1 та 2, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (за наявності), в якому викласти свою позицію щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; надіслати позивачу та один одному копію заперечень на відповідь на відзив (з доданими документами), а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Викликати в підготовче засідання повноважного представника позивача, якому надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору постачання природного газу №Ч-2019-14 від 11.03.2019 з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Сторонам: при направленні в судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко