ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 44/484-б (910/272/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021)

у справі № 44/484-б (910/272/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"

до 1) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражної керуючої Пилипенко Маргарити Миколаївни,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" ,

3) Товарної біржі "Фідда"

третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Серебряков і партнери",

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4

про визнання недійсними результатів аукціонів

в межах справи № 44/484-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 44/484-б (910/272/21) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" у задоволенні заяви про визнання недійними результатів аукціонів, проведених 14, 21, 28 березня 2019 року з реалізації майна банкрута.

26.07.2021 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва 16.06.2021 у справі № 44/484-б (910/272/21), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги скасувати оскаржуване рішення суду, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба".

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

04.08.2021 - 06.08.2021 головуючий суддя Гарник Л.Л. перебувала у відпустці.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 44/484-б (910/272/21) відсутні.

За відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 44/484-б (910/272/21)колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 44/484-б (910/272/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражної керуючої Пилипенко Маргарити Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" , Товарної біржі "Фідда" про визнання недійсними результатів аукціонів та відкладення вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 44/484-б (910/272/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі № 44/484-б (910/272/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 44/484-б (910/272/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражної керуючої Пилипенко Маргарити Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" , Товарної біржі "Фідда" про визнання недійсними результатів аукціонів.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна