ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" серпня 2021 р. Справа №926/1294/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Хаус, б/н від 26.07.2021 (вх. № 01-04/5268/21 від 26.07.2021),
про повернення оригіналів документів, наданих в апеляційному провадженні
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Хаус, б/н від 15.10.2020 (вх. № 01-05/2907/20 від 19.10.2020)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2020 (повний текст рішення підписано 01.10.2020, суддя Ковальчук Т.І.)
у справі № 926/1294/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Хаус, м. Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Теплоцентр, м. Чернівці
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2020 у справі №926/1294/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТзОВ Тепло-Хаус, звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2020 у справі №926/1294/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов.

Окрім того, апелянтом при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи та технічної експертизи реквізитів документів.

В судовому засіданні 14.12.2020 для проведення технічної експертизи подано супровідний лист з оригіналами документів із зразками відтиску печатки ТзОВ Тепло-Хаус, а саме: оригінал договору поставки № ЕУ260918-021 від 26.09.2018; оригінал видаткових накладних: № 7958 від 29.11.2018, № 248 від 30.11.2018, № 252 від 30.11.2018; оригінал договору № 01122018 від 01.12.2018; оригінал договору поставки № 03122018 від 03.12.2018; оригінал видаткових накладних: № 259 від 04.12.2018, № 261 від 05.12.2018, № 412 від 05.12.2018; оригінал договору поставки № 05122018 від 05.12.2018; оригінал договору поставки № 493/18 від 07.12.2018; оригінал видаткових накладних: № ЕТП КЛ1312/006 від 13.12.2018, № 317 від 13.12.2018, № 771 від 14.12.2018, № 277 від 17.12.2018, № 918 від 17.12.2018, № 274 від 18.12.2018, № 275 від 20.12.2018, № 292 від 20.12.2018, № 281 від 21.12.2018, № 291 від 27.12.2018 та № 288 від 28.12.2018.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі №926/1294/20 призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №926/1294/20 на час проведення експертизи зупинено, а матеріали справи ( в тому числі надані позивачем оригінали документів) надіслано експертній установі.

12.04.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/1294/20 разом з висновком експерта за результатами проведення судової технічної експертизи документів №38 від 06.04.2021.

В судовому засіданні 26.07.2021 судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду у даній справі, якою апеляційну скаргу ТзОВ Тепло-Хаус задоволено, рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2020 у справі №926/1294/20 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

26.07.2021 до суду поступило клопотання позивача про повернення оригіналів документів, наданих для проведення технічної експертизи.

Відповідно до ст. 92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Згідно з ч. 2 ст.281ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Зважаючи на те, що оригінали вищезазначених документів були надані позивачем для проведення судової експертизи, за результатами їх дослідження надано висновок експерта №38 від 06.04.2021, в судовому засіданні 26.07.2021 суд апеляційної інстанції ухвалив судове рішення у даній справі, а позивач подав заяву про повернення зазначених оригіналів доказів, наявні підстави для задоволення цієї заявита повернення відповідних доказів за ухвалою суду.

З огляду на наведене, керуючись статтями 92, 234, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Хаус, б/н від 26.07.2021 (вх. № 01-04/5268/21 від 26.07.2021), про повернення оригіналів документів задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тепло-Хаус оригінали: договору поставки № ЕУ260918-021 від 26.09.2018; видаткової накладної № 7958 від 29.11.2018; видаткової накладної № 248 від 30.11.2018; видаткової накладної № 252 від 30.11.2018; договору поставки № 01122018 від 01.12.2018; договору поставки № 03122018 від 03.12.2018; видаткової накладної № 259 від 04.12.2018; видаткової накладної № 261 від 05.12.2018; видаткової накладної № 412 від 05.12.2018; договору поставки № 05122018 від 05.12.2018; договору поставки № 493/18 від 07.12.2018; видаткової накладної № ЕТП КЛ1312/006 від 13.12.2018; видаткової накладної № 317 від 13.12.2018; видаткової накладної № 771 від 14.12.2018; видаткової накладної № 277 від 17.12.2018; видаткової накладної № 918 від 17.12.2018; видаткової накладної № 274 від 18.12.2018; видаткової накладної № 275 від 20.12.2018; видаткової накладної № 292 від 20.12.2018; видаткової накладної № 281 від 21.12.2018; видаткової накладної № 291 від 27.12.2018; видаткової накладної № 288 від 28.12.2018.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.