overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 826/8906/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Карбон ЛТД»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.04.2021р.

(повний текст складено 20.04.2021р.)

по справі №826/8906/16 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інститут Геоінформатики"

до 1.Державного реєстратора - приватного нотаріуса Верби Віталія Миколайовича

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Денді Карбон"

третя особа ТОВ "Карбон ЛТД"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.04.2021р. по справі №826/8906/16 матеріали справи №826/8906/16 за позовом ТОВ "Інститут Геоінформатики" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Верби Віталія Миколайовича та ТОВ "Денді Карбон", третя особа - ТОВ "Карбон ЛТД" про визнання протиправним та скасування рішення передано за підсудністю до господарського суду м.Києва для розгляду в межах справи №910/9004/13 про банкрутство ТОВ "Денді Карбон".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 17.05.2021р. ТОВ «Карбон ЛТД» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.04.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Карбон ЛТД» на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.04.2021р. у справі №826/8906/16 та призначено її до розгляду на 09.08.2021р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №826/8906/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Полякова Б.М.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Карбон ЛТД» на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.04.2021р. у справі №826/8906/16.

2.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 09.08.2021р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 918/344/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Адвокатського бюро "Бернацький і партнери" на ухвалу Господарського суду Рівненської області (про повернення зустрічної позовної заяви), постановлену 29.06.2021 у справі № 918/344/21

за первісним позовом Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (вул. Паркова 5, Радивилів, Радивилівський район, Рівненська область, 35500, )

до Адвокатського бюро "Бернацький і партнери" (вул. І. Франка, 2, Радивилів, Рівненська область, 35500, )

про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта приватизації та стягнення неустойки у розмірі 20 049 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Павлюк І.Ю.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського бюро "Бернацький і партнери" на ухвалу Господарського суду Рівненської області (про повернення зустрічної позовної заяви), постановлену 29.06.2021 у справі № 918/344/21, розгляд справи призначено на 11.08.2021 об 10:00 год.

На підставі розпорядження від 06.08.2021 № 01-04/570 в.о. керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Тимошенка О.М. у період з 02.08.2021 по 10.09.2021 включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Павлюк І.Ю. у період з 26.07.2021 по 28.08.2021 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/344/21 між суддями, протокол від 06.08.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Коломис В.В., Саврій В.А.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського бюро "Бернацький і партнери" на ухвалу Господарського суду Рівненської області (про повернення зустрічної позовної заяви), постановлену 29.06.2021 у справі № 918/344/21 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" серпня 2021 р. Справа№ 873/77/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 873/77/21, яка набрала законної сили 19.07.2021 р.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.07.2024 р.
Суддя А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" серпня 2021 р. Справа№ 873/76/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 873/76/21, яка набрала законної сили 19.07.2021 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мунтян Людмила Миколаївна (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.07.2024 р.
Суддя А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" серпня 2021 р. Справа№ 873/114/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021р. у справі №873/114/21, яка набрала законної сили 27.07.2021р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Горчиця Вадим Євгенійович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 28.07.2024 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 873/143/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

за заявою: Фермерського господарства «Стоянова І.С.» про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у третейській справі № 4/21 (суддя третейського суду - Мамченко Ю.В.)

у справі № 873/143/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Фермерського господарства «Стоянова І.С.»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 28.07.2021 принято та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 2 її резолютивної частини допущено описку у даті і часі судового засідання, а саме, помилково зазначено "30.08.2021 об 11 год 00 хв", замість правильного "31.08.2021 о 10:30".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 у пункті 2 її резолютивної частини дату і час судового засідання правильно читати "31.08.2021 о 10:30".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 5/530-03 (924/1340/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 27.05.2021, повне рішення складено 01.06.2021, у справі № 5/530-03 (924/1340/20)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, м. Жмеринка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Одеса

про стягнення 92846,88 грн. коштів

у межах справи № 5/530-03

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Дужич С.П., Тимошенко О.М.) розгляд справи № 5/530-03 (924/1340/20) відкладено на 11.08.2021 об 14:30 год.

На підставі розпорядження від 06.08.2021 № 01-04/573 в.о. керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Тимошенка О.М. у період з 02.08.2021 по 10.09.2021 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5/530-03 (924/1340/20) між суддями, протокол від 06.08.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Дужич С.П., Саврій В.А.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області ухвалене 27.05.2021 у справі № 5/530-03 (924/1340/20) до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 5/530-03 (924/1244/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 29.04.2021, повне рішення складено 07.05.2021, у справі № 5/530-03 (924/1244/20)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, м. Жмеринка

до 1) Головного Управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області)

2) Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Управління Пенсійного Фонду в місті Жмеринка Вінницької області)

3) Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України)

4) Вінницького обласного центру зайнятості, м. Вінниця (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості)

про стягнення 84784,71 грн незаконно перерахованих коштів, з яких: 47431,39 грн з Головного Управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області, 35597,41 грн з Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, 1280,12 грн з Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області, 475,79 грн з Жмеринського міськрайонного центру зайнятості

у межах справи № 5/530-03

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Дужич С.П., Тимошенко О.М.) розгляд справи № 5/530-03 (924/1340/20) відкладено на 11.08.2021 об 15:30 год.

На підставі розпорядження від 06.08.2021 № 01-04/572 в.о. керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Тимошенка О.М. у період з 02.08.2021 по 10.09.2021 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5/530-03 (924/1340/20) між суддями, протокол від 06.08.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Дужич С.П., Саврій В.А.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області ухвалене 29.04.2021 у справі № 5/530-03 (924/1244/20) до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 924/30/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Старокостянтинівської міської ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2021

(ухвалене о 12:23 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 13.05.2021)

у справі №924/30/20 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради

про визнання недійсними рішень Старокостянтинівської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г. суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старокостянтинівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2021 у справі №924/30/20, призначено справу № 924/30/20 до розгляду на 09.08.2021 о 11:45 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 №01-04/578 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Олексюк Г.Є. у період з 05.08.2021 по 03.09.2021 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/30/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 924/30/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 906/1320/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021

(ухвалене о 13:22 год. у м. Житомирі, повний текст складено 30.04.2021)

у справі № 906/1320/20 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське"

2) Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №906/1320/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є. було відкладено розгляд справи № 906/1320/20 на 09.08.2021 о 14:30 год.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 № 01-04/579 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі №906/1135/20 - Олексюк Г. Є. у період з 05.08.2021 по 03.09.2021 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1320/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №906/1320/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 906/1388/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль України"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2021

(ухвалене о 11:28 год. у м. Житомирі, повний текст складено 26.04.2021)

у справі № 906/1388/20 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль України"

до відповідачів:

1) Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом"

3) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"

про визнання недійсними та скасування рішень, про визнання недійсним договору, про скасування державної реєстрації прав, про скасування реєстрації земельної ділянки, про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №906/1388/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є. розгляд справи відкладено на 09.08.2021 о 15:45 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 №01-04/577 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів учасників колегії Маціщук А.В. у період з 09.08.2021 по 06.09.2021, Олексюк Г.Є. з 05.08.2021 по 03.09.2021, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1388/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 906/1388/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04.08.2021 Справа № 922/4135/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників, від:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" - Мудраченко І.В., ордер серія АН №1041385 від 23 липня 2021 року, посвідчення №4846 від 26 липня 2017 року;

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТ ЛІДЕР ХХІ" - Гоготов В.В., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТ ЛІДЕР ХХІ" (вх. №1825 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 12 травня 2021 року у справі № 922/4135/20 (повний текст складено суддею Новіковою Н.А. 24 травня 2021 року у м.Харків),

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома", 61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 9-Д, код 41875246;

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС-БУД", 61010, Харківська обл., місто Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2, код 41524205:

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТ ЛІДЕР ХХІ", 61010, Харківська обл., місто Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2, код 34467814;

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТРІС", 61010, Харківська обл., місто Харків, вул. Малом`ясницька, буд. 2, код 32566590;

про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності, закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТ ЛІДЕР ХХІ" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 12 травня 2021 року у справі № 922/4135/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 Справа №913/372/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Супрунова І.А.,

за участю представників:

позивача - Бондаренко Т.М., паспорт серія НОМЕР_1 , адвокат Заїка В.К., свідоцтво №590 від 19.04.2000 року;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Миколаївни, смт. Новоайдар, Луганська область, (вх.№1950Л/1-40) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.06.2021 року у справі №913/372/21,

за позовом фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ),

до Новоайдарської селищної ради (вул. Дружби, б.1, смт. Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська область, 93500),

про визнання рішення ради незаконним та поновлення договорів оренди невитребуваних земельних ділянок,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Миколаївни залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.06.2021 року у справі №913/372/21 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов