ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/385/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши заяву (вх.№2-899/21 від 16.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" (01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 3, офіс 3) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №916/385/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, місто Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-20065" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, буд. 15)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/385/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (нова назва Акціонерне товариство "Райффайзен Банк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-20065" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 позов задоволено частково; в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Р-20065" перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за Кредитним договором №012/15-28/164 від 18.04.2008р. у сумі 10 497 доларів США 44 цента, що в гривневому еквіваленті станом на день подання позову (14.02.2017р.) становить 283 765 грн. 64 коп., у тому числі 5 424 доларів США 66 цента заборгованості по тілу кредиту, що в гривневому еквіваленті станом на день подання позову (14.02.2017р.) становить 146 638 грн. 81 коп., та 5 072 долари США 78 центів, що в гривневому еквіваленті станом на день подання позову (14.02.2017р.) становить 137 126 грн. 83 коп., звернуто стягнення на предмет застави: легковий автомобіль марки NISSAN MICRA, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Р-20065" на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 17.04.2008р., шляхом реалізації на публічних торгах за початковою вартістю заставного майна 174 060 грн.; в решті позову відмовлено.

Крім того, вказаним рішенням стягнуто з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1010 грн. 90 коп., а також стягнуто з ТОВ "Р-20065" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 2 610 грн. 90 коп. та 1 782 грн. 72 коп. витрат по сплаті судової товарознавчої експертизи.

15.12.2017 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 видано відповідні накази.

16.07.2021, під час перебування судді Щавинської Ю.М. у щорічній відпустці, до суду від ТОВ "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" надійшла заява в порядку ст.334 ГПК України, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" у справі №916/385/17.

Розглянувши подану ТОВ "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" заяву, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Досліджуючи додані ТОВ "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" до заяви документи, суд зазначає, що останні не містять доказів направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та доданих до неї документів на адресу позивача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-20065".

Крім того, суд також зазначає, що відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В той же час, копії доданих ТОВ "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" до заяви документів (окрім свідоцтва на право на заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката та довіреність) не засвідчені належним чином.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання ТОВ "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" доказів направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та доданих до неї документів на адреси АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Р-20065", остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2-899/21 від 16.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укртехфінанс" (01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 3, офіс 3) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №916/385/17 повернути без розгляду.

Додаток: заява на 2 арк. та додані до неї документи на 42 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська