ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/869/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод», Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради, Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11

про стягнення 24436,81 грн заборгованості за договором,

без участі представників сторін.

Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради про стягнення 24436,81 грн заборгованості за Договором постачання природного газу №ПГД- від 10.02.2021, з яких:

- 23203,37 грн основного боргу,

- 1020,24 грн пені,

- 213,20 грн 3 % річних,

та відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 03.08.2021.

29.07.2021 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди як позасудове врегулювання спору, з текстом мирової угоди.

Сторони домовилися, що затверджена судом мирова угода є виконавчим документом.

Оцінюючи наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив:

За умовами підписаної повноважними представниками сторін позивача (стягувача) приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» в особі директора Ткаченка Анатолія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, та відповідача (боржника) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради в особі начальника відділу Сарніцької Наталії Михайлівни, що діє на підставі Положення, та поданої суду мирової угоди сторони домовились про таке:

1. Станом на момент укладення цієї угоди існує невиконане грошове зобов`язання (заборгованість) Відповідача перед Позивачем по оплаті природного газу, що виникла на підставі договору постачання природного газу №ПГД- від 10.02.2021 в сумі 23 203,37 грн. (двадцять три тисячі двісті три грн.) 37 коп.

2. В провадженні Господарського суду Черкаської області є справа за позовом ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» про стягнення з Відділу освіти, культури,молоді та спорту Паланської сільської ради грошових коштів у розмірі 24 436,81 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять шість грн.) 81 коп., з яких 23 203,37 грн. (двадцять три тисячі двісті три грн.) 37 коп. заборгованість за природний газ, отриманий по Договору; 1020,24 грн. (одна тисяча двадцять грн.) 24 коп. пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору; 213,20 грн. (двісті тринадцять грн. 20 коп.) - проценти річних.

3. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку: Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму боргу в розмірі 23 203,37 грн. (двадцять три тисячі двісті три грн.) 37 коп. та суму компенсації затрат по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн. протягом 20 днів з моменту затвердження судом цієї Мирової Угоди.

4. В разі дотримання Відповідачем умов погашення заборгованості відповідно до цієї угоди сторони домовились, що Позивач відмовляється від нарахування Відповідачу будь-яких санкцій, неустойки, процентів та інших нарахувань, передбачених Договором.

5. В разі порушення Відповідачем умов цієї угоди, в тому числі не сплати заборгованості в установлений цією угодою строк, умови цієї угоди (в т.ч. про відмову Позивача від нарахування передбачених Договором санкцій) втрачають силу, і сторони домовились, що в такому разі, Відповідач зобов`язаний виконати всі зобов`язання згідно умов Договору, а Позивач не позбавлений права стягнення заборгованості.

6. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

7. Мирова Угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Черкаської області про її затвердження.

8. Мирова Угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій долучається до матеріалів справи у Господарському суді Черкаської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.ч. 1-2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - відомі сторонам.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання заборгованості між сторонами за поставлений природний газ згідно договору постачання природного газу №ПГД- від 10.02.2021 в розмірі 24436,81 грн., що є предметом спору у даній справі, та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Сторони в мировій угоді самостійно врегулювали питання сплати судового збору позивачеві.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7) ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Позивачем не заявлено клопотання про повернення йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а сторонами в мировій угоді самостійно врегульовано питання розподілу судових витрат. Підстави для повернення судового збору з державного бюджету відсутні.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 234, п. 7) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену повноважними представниками позивача (стягувача) приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» в особі директора Ткаченка Анатолія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, та відповідача (боржника) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради в особі начальника відділу Сарніцької Наталії Михайлівни, що діє на підставі Положення, та поданої суду мирової угоди сторони домовились про таке:

1. Станом на момент укладення цієї угоди існує невиконане грошове зобов`язання (заборгованість) Відповідача перед Позивачем по оплаті природного газу, що виникла на підставі договору постачання природного газу №ПГД- від 10.02.2021 в сумі 23 203,37 грн. (двадцять три тисячі двісті три грн.) 37 коп.

2. В провадженні Господарського суду Черкаської області є справа за позовом ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» про стягнення з Відділу освіти, культури,молоді та спорту Паланської сільської ради грошових коштів у розмірі 24 436,81 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять шість грн.) 81 коп., з яких 23 203,37 грн. (двадцять три тисячі двісті три грн.) 37 коп. заборгованість за природний газ, отриманий по Договору; 1020,24 грн. (одна тисяча двадцять грн.) 24 коп. пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору; 213,20 грн. (двісті тринадцять грн. 20 коп.) - проценти річних.

3. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку: Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму боргу в розмірі 23 203,37 грн. (двадцять три тисячі двісті три грн.) 37 коп. та суму компенсації затрат по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн протягом 20 днів з моменту затвердження судом цієї Мирової Угоди.

4. В разі дотримання Відповідачем умов погашення заборгованості відповідно до цієї угоди сторони домовились, що Позивач відмовляється від нарахування Відповідачу будь-яких санкцій, неустойки, процентів та інших нарахувань, передбачених Договором.

5. В разі порушення Відповідачем умов цієї угоди, в тому числі не сплати заборгованості в установлений цією угодою строк, умови цієї угоди (в т.ч. про відмову Позивача від нарахування передбачених Договором санкцій) втрачають силу, і сторони домовились, що в такому разі, Відповідач зобов`язаний виконати всі зобов`язання згідно умов Договору, а Позивач не позбавлений права стягнення заборгованості.

6. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

7. Мирова Угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Черкаської області про її затвердження.

8. Мирова Угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій долучається до матеріалів справи у Господарському суді Черкаської області.

Реквізити сторін:

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод», Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, 17,

ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий.

Боржник: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради, Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11, ідентифікаційний код , номер рахунку в банку невідомий.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - не допускається.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з 03 серпня 2021 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк по 03 серпня 2024 року.

Суддя Г.М.Скиба