ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.08.2021 Справа №905/1031/21
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В., перевірив матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , м.Лиман Донецької області,
до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ,
про визнання недійсним договору поруки №Т 09.07.2019 І 7474 від 30.07.2019,-
у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ,
до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «ЗОРЯ», с.м.т. Зарічне, Лиманський р-н Донецької області,
до відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Лиман Донецької області,
про стягнення 1 555 448,62 грн.,
без виклику представників ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м.Лиман Донецької області, в порядку ст.180 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до господарського суду із зустрічною позовною заявою б/н від 02.08.2021 по справі №905/1031/21 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ, про визнання недійсним договору поруки № Т 09.07.2019 І 7474 від 30.07.2019 на підставі ст.ст.203, 215 Цивільного кодексу України.
У ст.113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
За змістом ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Провадження у справі №905/1031/21 відкрито 07.06.2021, про що постановлено відповідний процесуальний документ.
Ухвалами Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 залучено до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «ЗОРЯ» (місце реєстрації: 84442, Донецька обл., Лиманський р-н., с.м.т. Зарічне, вул. Шевченка, 6.2Б, ); визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «ЗОРЯ», с.м.т.Зарічне, Лиманський р-н Донецької області, відповідачем - 1; ОСОБА_1 , м.Лиман Донецької області, відповідачем 2; встановлено позивачу надати: відповідь на відзив, разом із доказами її направлення учасникам справи, у строк до 10.08.2021; встановлено відповідачу - 1 та відповідачу - 2 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 27.07.2021; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання; продовжено строк підготовчого провадження до 05.09.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 10.08.2021 року; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвали суду від 06.07.2021 отримано ОСОБА_1 -10.07.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (а.с.199).

Разом з цим, заявник звернувся із зустрічною позовною заявою б/н від 02.08.2021 - 03.08.2021, чому підтвердженням є відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті, у якому надійшов означений позов, тобто з пропуском згаданого строку.

Заяви в порядку ст.119 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 не надано, причин, за яких звернення із зустрічним позовом не здійснено у строк встановлений для подання відзиву на позов по справі №905/1031/21, не наведено.

Відповідно до ч.6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У зв`язку з порушенням вимог ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви б/н від 02.08.2021 ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути зустрічну позовну заяву б/н від 02.08.2021 та додані до неї документи ОСОБА_1 , м.Лиман Донецької області.

2Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

3.Дата підписання ухвали 09.08.2021.

Додаток на адресу позивача за зустрічним позовом: зустрічна позовна заява б/н від 02.08.2021 з додатками всього на 10-ти арк., поштовий конверт.

Суддя О.В. Кротінова