ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"09" серпня 2021 р. Справа№ Б8/065-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

секретар судового засідання Звершховська І.А.

за участю представників:

від ТОВ "Маєток Сервіс" - не з`явились,

від ТОВ "Будівельна Українська Спілка" - ліквідатор - Горбач С.Ф. - паспорт,

від ГУ ДПС у Київській області - Вірчак В.Г. - виписка з ЄДР,

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Вавдійчик Б.П. - дов. №0024701/19695-21 від 17.06.2021р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - ГУ ДПС у Київській області)

на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р.

(повний текст складено 09.11.2020р.)

у справі №Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Маєток Сервіс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будівельна Українська Спілка"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2020р., зокрема, відхилено кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Будівельна Українська Спілка" на суму 127 562 120, 25 грн.

26.01.2021р., не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, повторно ГУ ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області на загальну суму 127 562 120,25 грн. та віднести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будівельна Українська Спілка". Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про заміну ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ "Будівельна Українська Спілка" арбітражний керуючий Горбач С.Ф. просить відмовити ГУ ДПС у Київській області у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р. у справі №Б8/065-12 та призначено її до розгляду на 09.08.2021р.

Як було раніше зазначено, 26.01.2021р. апелянт в апеляційній скарзі подав клопотання про заміну ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області, яке мотивоване наступним.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019р. Кабінет Міністрів України погоджується з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінетів Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст.900) функцій і повноважень Державної фіскальною служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. за №537 зазначено, що територіальні органи Держаної податкової служби є правонаступниками прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються.

Таким чином, правонаступником ГУ ДФС у Київській області на даний час є Головне управління Державної податкової служби у Київській області.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ГУ ДПС у Київській області про заміну ГУ ДФС у Київській області на правонаступника у справі №Б8/065-12 підлягає задоволенню, а саме необхідно замінити учасника - ГУ ДФС у Київській області на його правонаступника ГУ ДПС у Київській області.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №Б8/065-12, замінивши учасника - ГУ ДФС у Київській області на його правонаступника ГУ ДПС у Київській області (03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, ).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник