УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

Справа №911/2352/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Черногуз А.Ф.

від 12.01.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попікова О.В., Євсіков О.О., Корсак В.А.

від 26.05.2021

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ1", 2. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер", 3. ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченко Сергій Григорович, 2. Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленко Дмитро Вікторович, 3. Державний реєстратор Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлія Ігорівна,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів, переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року ОСОБА_1 (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

23 липня 2021 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви Скаржник додав дублікат квитанції №0.0..1 від 22.07.2021 про сплату судового збору у сумі 25224,00 грн та докази направлення касаційної скарги учасникам справи.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник зазначив, що суди попередніх інстанцій застосували ст. 14, 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та ст. 13, 77-79, 86 Господарського кодексу України без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду у справі №904/6983/17 від 23.03.2018, у справі №910/4476/18 від 20.02.2019 (аналогічні висновки в справах №№ 9048/6965/17, 906/592/17); у справі № 910/807/17 від 02.05.2018 року; у справі № 916/58/18 від 27.11.2018.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №911/2352/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду справу №911/2352/20. Надіслати копію ухвали Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець