ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.08.2021 Справа № 905/570/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи 905/570/21

за позовом ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецької області;

до відповідача-1: ОСОБА_2 м.Краматорськ, Донецька область;

до відповідача-2: ОСОБА_3 м.Краматорськ, Донецька область;

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання груп ЛТД" м.Краматорськ, Донецька область;

до відповідача- 4: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіної Світлани Олексіївна,

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" від 15 липня 2020 року; визнання недійсним акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Об`єднання груп ЛТД" до договору дарування від 15 липня 2020 року; скасування реєстраційної дії №5005626 від 17 липня 2020 року, вчиненої у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, -

Представники сторін :

Позивач: Кайтанов С.В. - паспорт № НОМЕР_1 ;

від відповідача-1: Копичко І.А. адвокат, згідно договору;

від відповідача-2: Копичко І.А. адвокат, згідно договору, Рябуха А.В. адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача-3: Рябуха А.В. адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача-4: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2021 подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.08.2021 року об 11:30 год.

19.07.2021 від відповідача 4 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, у зв`язку із завантаженням на робочому місці.

Позивач в підготовче засідання з`явився, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання з`явився, заперечував проти заявлених вимог та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Представники відповідача-2 та відповідача-3 в підготовче засідання з`явились, просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України)

Враховуючи, досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/570/21 та призначити розгляд справи по суті на 16.08.2021 року о 14:30 год., зал судового засідання № 301.

2.Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.