overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2218/21
Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання багатоквартирного будинку «Комфорт та уют» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2021р. по 01.07.2021р. у розмірі 34 771 грн 55 коп.
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст.629, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, заявлена вимога Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ про стягнення з Об`єднання багатоквартирного будинку «Комфорт та уют» заборгованості у розмірі 34 771 грн 55 коп. підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2212/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали вх.№ 2297/21

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, , електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІРАЛ СЕРВІС ЛТД» (65026, м. Одеса, вул. Митна площа, буд.1-Б, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІРАЛ СЕРВІС ЛТД» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 205 723 грн 26 коп. та пені у розмірі 9 256 грн 51 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2212/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Засідання призначити на "26" серпня 2021 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви, наданих в копіях; надати повний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1031/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/1031/19

за позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Люнакс (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. Ѕ);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Мустанг плюс (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 травня, буд. 36);

3) Партнерства з обмеженою відповідальністю „Серфінг Системс ЛП (офіс 4409, Мітчел Хаус, 5 Мітчел Стріт, Единбург, ЕН6 7BD; 65017, м. Одеса, вул. 3-я лінія Марії Демченко, 17);

до:

відповідача 1) Державного реєстратора Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації Махортова Ігоря Олександровича (66350, Одеська обл., Подільський р-н, с. Куяльник, вул. Куяльницька буд. 26А);

до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжжя Інвест(03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45);

до відповідача 3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Капітал Джірінг (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс 2);

до відповідача 4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ капітал (04119, м. Київ, вул. Древлянська, буд. 17 А);

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватна фірма «Мустанг» (, місцезнаходження 68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 24)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніагара» (, місцезнаходження: 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 21).

про визнання рішень державного реєстратора незаконними та їх скасування, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна

Представники сторін:

Від позивачів: Мастістий І.А.(адвокат)

Від відповідача 4: Єнчева О.О. (адвокат)

Від інших учасників справи представники у судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 09.08.2021 р. о 11:00.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити представників сторін по справі №916/1031/19 про перерву у судовому засіданні на "09" серпня 2021 р. о 11:00, котре відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 30.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2021 р. Справа № 25/57-10-1486
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали заяви АТ «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №25/57-10-1486 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4-А) про стягнення 320047,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010р. Господарським судом Одеської області прийнято рішення, яким позов ПАТ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" (правонаступником якого є АТ «Креді Агріколь Банк») задоволено частково.

Ухвалою суду від 23.03.2017р. задоволено заяву ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК від 28.02.2017р. за вх.№2-1197/17 про заміну у виконавчому провадженні боржника ТОВ "ВАДІТА" на його правонаступника ПП „Вікторія-Н, замінено у виконавчому провадженні ВП №49056548 боржника ТОВ "ВАДІТА" (65014, м. Одеса, вул. Успенська,4-А, код 25414493) на його правонаступника ПП „Вікторія-Н (53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Каховська,67, код 34643163).

30.07.2021р. за вх.№2-960/21 до суду від АТ «Креді Агріколь Банк» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд приймає до провадження та призначає до розгляду зазначену заяву АТ «Креді Агріколь Банк».

Керуючись ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження заяву АТ «Креді Агріколь Банк» від 30.07.2021р. за вх.№2-960/21 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2021р. о 14год.50хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.07.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2204/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали вх.№ 2288/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, код ЄДРПОУ - 39525257, електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВ-ІММОБІЛЬЄ» (65026, м. Одеса, вул. Площа Катерининська, буд.4, код ЄДРПОУ - 36435543)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВ-ІММОБІЛЬЄ» про стягнення заборгованості за поставлений газ у розмірі 91 120 грн 29 коп., пені у розмірі 5 448 грн 05 коп., 3% річних у розмірі 1 793 грн 08 коп., інфляційні втрати у розмірі 898 грн 87 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2204/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Засідання призначити на "26" серпня 2021 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали (для огляду) Договору №006049/1 від 01.01.2018р., актів приймання-передачі природного газу; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.07.2021 № 917/838/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.07.2021, яке набрало законної сили 27.07.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.07.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.07.2021 № 917/809/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.07.2021, яке набрало законної сили 28.07.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.07.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.07.2021 № 917/340/21
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.07.2021, яке набрало законної сили 27.07.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.07.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

(продовження строку)

29.07.2021 Справа № 917/919/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 917/37/21 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання", пров. Героїв Бреста, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 32 168 828,03 грн.

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання", пров. Героїв Бреста, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

про визнання частково припиненим грошового зобов`язання у розмірі 2 023 588,23 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Лисенко О.В.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Сиротенко В.В., Кузьминський В.А.

Суть спору: Розглядається первісний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА" 28 134 040,60 грн. основного боргу, 540 274,76 грн. пені, 115 959,34 грн. 3% річних, 3 083 404,06 грн. штрафу та 295 149,27 грн. інфляційних витрат за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 1зб-КрГП і Індивідуальним договором № 1/20/21-КрГП від 03.09.2020 року та зустрічний позов про визнання частково припиненим грошового зобов`язання у розмірі 2 023 588,23 грн. за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 1зб-КрГП і Індивідуальним договором № 1/20/21-КрГП від 03.09.2020 року

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись статтями 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.09.2021 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

29.07.2021 Справа № 917/1177/21

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", про повернення судового збору у справі №917/1177/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул.Свіштовська, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Кременчуцького ліцею №11 "Гарант" Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району, Полтавської області, вул.Першотравнева, буд. 53, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 192 986,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" звернулося з позовом до Кременчуцького ліцею №11 "Гарант" Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району, Полтавської області про стягнення 192 986,00 грн. збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору поставки енергоносіїв.

При подачі позову, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" сплатив 2970,00 грн. судового збору за такими платіжними дорученнями:

платіжне доручення від 08.07.2021 №231 на суму 100,00 грн.,

платіжне доручення від 08.07.2021 № 242 на суму 500,00 грн.,

платіжне доручення від 08.07.2021 № 234 на суму 100,00 грн.,

платіжне доручення від 07.07.2021 № 178 на суму 2 270,00 грн.

Факт надходження цього судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено виписками від 08.07.2021р. та 09.07.2021р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд майнових вимог про стягнення 192 986,00 грн., належна до сплати сума судового збору становить 2 894,79 грн.

Надмірно сплачена сума судового збору становить 75,21 грн.

Відповідно до підп. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 75,21 грн. необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України.

Позивач подав клопотання від 16.07.2021 № 06/4148 про повернення судового збору з Державного бюджету.

Це клопотання є обґрунтованим та задовольняється судом.

Отже, всього позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 75,21 грн. судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, 39600, на р/р № НОМЕР_1 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м.Полтава, МФО 305749, ) судовий збір в розмірі 75,21 грн., сплачений за платіжними дорученнями №178 від 07.07.2021р., № 231 від 08.07.2021р., № 242 від 08.07.2021р., №234 від 08.07.2021р., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2021 Справа № 917/1025/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
до боржника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення 11 458,28 грн. заборгованості згідно Договору № 14 на постачання природного газу від 17.03.2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,265 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27.07.2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28.07.2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.07.2021 року.
Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.07.2021 № 917/1850/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021, яка набрала законної сили 15.07.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 15.07.2024.
Суддя Т. М. Безрук