ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р.Справа № 922/1268/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури (18015, м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 60, ) в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області (19632, Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Героїв України, 124, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58-А, )
про стягнення 218 037,20 грн
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" на користь Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області безпідставно сплачені кошти в сумі 218 037 грн 20 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2021 було залишено позовну заяву прокурора без руху.

29.04.2021 прокурором подано до господарського суду Харківської області заяву (вх. № 9879) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.05.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2021 було продовжено строк підготовчого провадження у справі до 02.08.2021.

14.06.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про призначення по справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса та поставити на вирішення експертів питання щодо коливання ціни природного газу на ринку при порівнянні його ціни станом на 05.02.2019 року та 18.02.2019 року та станом на 18.02.2019 року та 20.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2021 було призначено у справі судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується факт коливання ціни природного газу на ринку при порівнянні його ціни станом на 05.02.2019 року та 18.02.2019 року? Якщо так, вказати в яку сторону (збільшення чи зменшення) та який відсоток збільшення або зменшення?

2. Чи підтверджується факт коливання ціни природного газу на ринку при порівнянні його ціни станом на 18.02.2019 року та 20.02.2019 року? Якщо так, вказати в яку сторону (збільшення чи зменшення) та який відсоток збільшення або зменшення?

26.07.2021 до суду надійшло повідомлення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса" (нова назва Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса) про зняття ухвали з виконання на підставі п.4.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Також, в своєму повідомленні експертна установа зазначила, що в Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України відсутні методики з визначення ринкової вартості природного газу та послуг з його постачання. Крім того, питання постанови не відповідають Науково-методичним рекомендаціям з питань підготовки і призначення судових товарознавчих експертиз.

Відповідно до Закону України від 16.10.2020 № 329-VIII «Про ринок природного газу», методологія формування ринкової вартості природного газу знаходиться у розпорядженні РЕГУЛЯТОРА (НКРЕКП), повноваження якого визначено цим Законом. Відповідно до положень даного Закону, до основних завдань Регулятора на ринку природного газу зокрема належить моніторинг рівня та ефективності відкриття ринку природного газу і конкуренції на оптовому та роздрібному ринках природного газу, у тому числі цін на газових біржах, цін для побутових споживачів (включаючи статистику застосування умов про передоплату), статистики зміни постачальника, статистики відключень, рівня цін та якості робіт з технічного обслуговування, скарг побутових споживачів, а також будь-яких практик, що призводять до спотворення або обмеження конкуренції на ринку природного газу тощо.

Таким чином, враховуючи необхідність проведення судових експертиз на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2020, що набрала законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та провести засідання для вирішення питання щодо установи, якій слід доручити проведення експертиз та уточнення кола питань.

Керуючись ст. ст. 230, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1268/21 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "16" серпня 2021 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Запропонувати учасникам справи надати свої пропозиції щодо переліку установ, яким слід доручити проведення судової експертизи на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2021 та уточнення кола питань.

5. З метою повідомлення учасників справи про призначене засідання, направити на їх адреси копії цієї ухвали.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 03.08.2021.

Суддя С.А. Прохоров