ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/5718/21

За позовом Дочірнього підприємства "Перспектива" (51650, сел. Дніпровське Кам`янського району Дніпропетровської області, вул. Островського, 13; ідентифікаційний код 30197965)

до Верхньодніпровської міської ради (51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Дніпровська,88; ідентифікаційний код 04052595 )

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Перспектива" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5429/21 від 11.06.2021), до відповідача - Верхньодніпровської міської ради, в якій просить суд визнати за дочірнім підприємством «Перспектива» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 30197965) право власності на будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 228,2 кв.м, розташоване за адресою: вул. Спортивна, 1-Б, сел. Дніпровське Кам`янського району Дніпропетровської області, яке складається з:

- Коридор - 4,0 кв.м;

- Сторожка - 7,4 кв.м;

- Коридор - 28,9 кв.м;

- Кладова - 10,0 кв.м;

- Підсобне приміщення - 8,3 кв.м;

- Санвузол - 2.8 кв.м;

- Коридор - 6,7 кв.м;

- Торгівельна зала - 85,9 кв.м;

- Коридор - 8,7 кв.м;

- Умивальник - 1,0 кв.м;

- Вбиральня - 1,0 кв.м;

- Вбиральня - 1,0 кв.м;

- Умивальник - 0,9 кв.м;

- Основне приміщення - 14,6 кв.м;

- Кабінет - 13,5 кв.м;

- Основне приміщення - 27,1 кв.м;

- Коридор - 6,4 кв.м.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№30898/21 від 23.06.2021), у якій зазначає, що надає уточнену позовну заяву з вірним зазначенням місцезнаходженням відповідача та докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Проте, фактично позивачем уточнену позовну заяву не подано, а подано ще одну позовну заяву, що не передбачено чинним Господарським процесуальним кодексом України. При цьому у якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу на вірну адресу надано фіскальний чек ПАТ "Укрпошти" від 18.06.2021 та опис від 18.06.2021 вкладення у цінний лист, з якого не вбачається, що відповідачу направлено саме уточнену позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2021 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Дочірнє підприємство "Перспектива" у заяві (вх№37424/21 від 29.07.2021) просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 423 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у сумі 3 423 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 07.06.2021 №9234-9318-8177-2700.

Оскільки позовну заяву Дочірнього підприємства "Перспектива" та додані до неї документи повернуто без розгляду, суд вбачає підстави для повернення із Державного бюджету України судового збору у розмірі 3 423 грн. 00 коп., який сплачено згідно платіжного дорученням від 07.06.2021 №9234-9318-8177-2700.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству "Перспектива" (51650, сел. Дніпровське Кам`янського району Дніпропетровської області, вул. Островського, 13; ідентифікаційний код 30197965) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 423 (три тисячі чотириста двадцять три) грн. 00 коп., який сплачено згідно платіжного доручення від 07.06.2021 №9234-9318-8177-2700.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко