РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021Справа № 910/7165/21
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "ЯВІР-ІНВЕСТ" (31312, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Велика Калинівка)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" (02094, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІСКОЗНА, будинок 3) стягнення заборгованості у розмірі 89 748 грн. 00 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Виробничо-комерційне підприємство "ЯВІР-ІНВЕСТ" (надалі також - «Позивач») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 89 748 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором постачання нафтопродуктів №395 від 07.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 року позовну заяву Виробничо-комерційного підприємства "ЯВІР-ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" про стягнення заборгованості у розмірі 89 748 грн. 00 коп. залишено без руху.

24.05.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7165/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

З метою повідомлення Сторін про розгляд справи Судом на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про відкриття провадження у справі від 31.05.2021 року була направлена на адреси Сторін, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень уповноваженим особам Сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, Суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

07.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" (Постачальник) та Виробничо-комерційним підприємством "ЯВІР-ІНВЕСТ" (Покупець) було укладено Договір №395 про постачання нафтопродуктів, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передавати у власність Покупця наступні нафтопродукти, далі по тексту «Товар»: бензин, А-92, бензин А-95, дизельне паливо, а Покупець зобов`язується приймати Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Кількість, асортимент і ціна товару вказуються в накладних. Загальна сума Договору складає суму всіх підписаних обома сторонами накладних. (а.с. 21-26)

Згідно з п.3.1 Договору Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Заявка вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо в ній зазначено найменування, кількість, ціна Товару та якщо вона була надіслана Постачальнику письмово (факсом або електронною поштою). У разі вивезення Товару транспортними засобами Покупця в заявці також зазначається графік подачі транспортних засобів в рамках строку поставки, передбаченому п.3.6. даного Договору. В разі вивезення Товару транспортними засобами Постачальника у заявці вказується пункт розвантаження транспортного засобу. Належним чином оформлена заявка є підставою для оформлення Постачальником рахунку-фактури. Постачання товару підтверджується первинними документами (видатковою накладною), які підписані уповноваженими представниками обох Сторін.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що на основі наданої Покупцем заявки, Постачальник до кінця робочого дня, наступного за днем надання заявки, оформляє і направляє Покупцю рахунок-фактуру. Рахунок-фактура дійсний до сплати протягом 3 (трьох) банківських днів, після його оформлення.

Постачальник забезпечує поставку Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару. (п. 3.5. Договору)

Згідно з п.3.7 Договору перехід права власності на Товар відбувається в момент передачі. Моментом передачі Товару вважається дата фактичного переходу Товару, що підтверджується підписанням накладних на отримання Товару Покупцем.

Відповідно до п.4.1 Договору загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що оплата Покупцем вартості Товару, може здійснюватись на умовах попередньої оплати вартості Товару або з відстрочкою оплати вартості поставленого Товару протягом трьох банківських днів. Порядок розрахунків по кожній партії Товару вказується в додатковій угоді на отримання Товару.

У випадку погодження Сторонами попередньої оплати за Товар, Покупець здійснює 100% передплату за Товар шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника. (п. 4.3 Договору)

Згідно з п.4.4 Договору розрахунки по даному Договору між Сторонами здійснюються в безготівковій формі, шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Оплата здійснюється згідно рахунку-фактури Постачальника. (п. 4.5 Договору)

Відповідно до п.10.7 Договору всі повідомлення, які направляються Сторонами одна одній у відповідності з цим Договором, повинні бути здійснені в письмовій формі, скріплені підписом уповноваженої особи і печаткою відповідної сторони, і будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони відіслані рекомендованим листом, доставлені особисто за вказаними адресами сторін або відправлені за допомогою факсимільного зв`язку з одночасним підтвердженням рекомендованим листом протягом 7 (семи) календарних днів з моменту відправки за допомогою факсимільного зв`язку.

Цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до 31 грудня 2018 року, а в частині розрахунків до їх повного проведення. У випадку відсутності заяви однієї із сторін про розірвання або зміну Договору не пізніше, ніж за один місяць до закінчення строку дії даного договору, Договір вважається продовженим на такий самий термін та на тих саме умовах, які були передбачені цим Договором. (п.п. 10.1, 10.2 Договору)

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору постачання нафтопродуктів №395 від 07.12.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" виставило рахунок на оплату №МУ000003076 від 09.07.2020 року на суму в розмірі 486 000 грн. 00 коп. (а.с.19), а Виробничо-комерційне підприємство "ЯВІР-ІНВЕСТ" в свою чергу перерахувало на рахунок Відповідача грошові кошти у розмірі 486 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №7145 від 09.07.2020 р. із зазначенням призначення платежу: "за паливо дизельне згідно рах. №МУ000003076 від 9.07.2020р. в т.ч. ПДВ 20% 81000,00 грн." (а.с.18)

02.03.2021 року Позивач надіслав на адресу Відповідача заявку на поставку товару (дизельне паливо) №02/03-1 від 02.03.2021 року про здійснення поставки протягом 5 робочих днів дизельного палива на суму 89 748,00 грн. у кількості 5540,0 літрів. (а.с. 15)

22.03.2021 року Позивач, у зв`язку із невиконанням заявки, надіслав на адресу Відповідача претензію №09/01/1 від 22.03.2021 року з вимогою повернути суму попередньої оплати за товар відповідно до Договору постачання нафтопродуктів №395 від 07.12.2018 року у розмірі 89 748 грн. 00 коп., що підтверджується копіями накладної, фіскального чеку від 22.03.2021 р., опису вкладення у цінний лист. (а.с.5-8)

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що Відповідач не здійснив поставку товару та не повернув суму попередньої оплати за Договором постачання нафтопродуктів №395 від 07.12.2018 року. Таким чином, заборгованість Відповідача перед Виробничо-комерційним підприємством "ЯВІР-ІНВЕСТ" становить 89 748 грн. 00 коп.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Виробничо-комерційного підприємства "ЯВІР-ІНВЕСТ" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Договору постачання нафтопродуктів №395 від 07.12.2018 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України). Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Згідно з приписами ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору постачання нафтопродуктів №395 від 07.12.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" виставило рахунок на оплату №МУ000003076 від 09.07.2020 року на постачання 30 000 л дизельного палива на загальну суму 486 000 грн. 00 коп. (а.с.19), а Виробничо-комерційне підприємство "ЯВІР-ІНВЕСТ" в свою чергу перерахувало на рахунок Відповідача грошові кошти у розмірі 486 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №7145 від 09.07.2020 р. із зазначенням призначення платежу: "за паливо дизельне згідно рах. №МУ000003076 від 9.07.2020р. в т.ч. ПДВ 20% 81000,00 грн." (а.с.18)

Відповідно до п.4.1 Договору загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що оплата Покупцем вартості Товару, може здійснюватись на умовах попередньої оплати вартості Товару або з відстрочкою оплати вартості поставленого Товару протягом трьох банківських днів. Порядок розрахунків по кожній партії Товару вказується в додатковій угоді на отримання Товару.

У випадку погодження Сторонами попередньої оплати за Товар, Покупець здійснює 100% передплату за Товар шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника. (п. 4.3 Договору)

Згідно з п.4.4 Договору розрахунки по даному Договору між Сторонами здійснюються в безготівковій формі, шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Оплата здійснюється згідно рахунку-фактури Постачальника. (п. 4.5 Договору)

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено Судом, на виконання умов Договору постачання нафтопродуктів №395 від 07.12.2018 року у період з 22.07.2020 року по 30.10.2020 року, на підставі рахунку на оплату покупцю №3076 від 09.07.2020 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" здійснено поставку 24 460,00 л дизельного палива на загальну суму 396 252 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною №4273 від 22.07.2020 року на суму 97 200 грн.00 коп. та товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №МУ4273 від 22.07.2020 року, видатковою накладною №4466 від 03.08.2020 року на суму 113 400 грн.00 коп. та товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №МУ4466 від 03.08.2020 року, видатковою накладною №4668 від 14.08.2020 року на суму 88 452 грн.00 коп. та товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №МУ4668 від 14.08.2020 року, видатковою накладною №6240 від 30.10.2020 року на суму 97 200 грн.00 коп. та товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №МУ6240 від 30.10.2020 року, які оформлені належним чином та підписані уповноваженими представниками сторін і скріплені печатками підприємств без зауважень та заперечень, в добровільному порядку. (а.с.27-36)

02.03.2021 року Виробничо-комерційне підприємство "ЯВІР-ІНВЕСТ" надіслало на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" заявку №02/03-1 від 02.03.2021 року про здійснення поставки протягом 5 робочих днів дизельного палива на суму 89 748,00 грн. у кількості 5540,0 літрів на підставі рахунку №МУ000003076 від 09.07.2020 року та платіжного доручення №7145 від 09.07.2020 року, що підтверджується копіями накладної, фіскального чеку від 02.03.2021 р. та опису вкладення у цінний лист.

Згідно з п.3.1 Договору Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Заявка вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо в ній зазначено найменування, кількість, ціна Товару та якщо вона була надіслана Постачальнику письмово (факсом або електронною поштою). У разі вивезення Товару транспортними засобами Покупця в заявці також зазначається графік подачі транспортних засобів в рамках строку поставки, передбаченому п.3.6. даного Договору. В разі вивезення Товару транспортними засобами Постачальника у заявці вказується пункт розвантаження транспортного засобу. Належним чином оформлена заявка є підставою для оформлення Постачальником рахунку-фактури. Постачання товару підтверджується первинними документами (видатковою накладною), які підписані уповноваженими представниками обох Сторін.

Пунктом 3.5 Договору передбачено, що Постачальник забезпечує поставку Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару.

Згідно з п.3.7 Договору перехід права власності на Товар відбувається в момент передачі. Моментом передачі Товару вважається дата фактичного переходу Товару, що підтверджується підписанням накладних на отримання Товару Покупцем.

Відповідно до п.10.7 Договору всі повідомлення, які направляються Сторонами одна одній у відповідності з цим Договором, повинні бути здійснені в письмовій формі, скріплені підписом уповноваженої особи і печаткою відповідної сторони, і будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони відіслані рекомендованим листом, доставлені особисто за вказаними адресами сторін або відправлені за допомогою факсимільного зв`язку з одночасним підтвердженням рекомендованим листом протягом 7 (семи) календарних днів з моменту відправки за допомогою факсимільного зв`язку.

Статтею 662 Цивільного кодексу України зазначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають наслідки, передбачені договором або законом, в тому числі, сплата неустойки. Приписами ст. 230 ГК України також встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, він зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

При цьому, за приписами частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" на виконання умов Договору постачання нафтопродуктів №395 від 07.12.2018 року зобов`язано було здійснити поставку товару Позивачу у строк протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару.

Проте, як встановлено Судом, Відповідачем всупереч нормам чинного законодавства України не був поставлений Позивачу товар на суму в розмірі 89 748 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від продавця, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його у встановлений строк.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.10.2013 року по справі № 5011-42/13539-2012|3-30гс13.

Отже, у розумінні приписів цієї норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передоплати за непоставлений товар. При цьому, попередньою оплатою є часткова або повна оплата товару до його передання продавцем.

Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове грошове зобов`язання.

Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 Цивільного кодексу України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

При цьому, оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

22.03.2021 року Виробничо-комерційне підприємство "ЯВІР-ІНВЕСТ", у зв`язку із невиконанням заявки №02/03-1 від 02.03.2021 року, надіслало на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" претензію №09/01/1 від 22.03.2021 року з вимогою повернути суму попередньої оплати за товар відповідно до Договору постачання нафтопродуктів №395 від 07.12.2018 року у розмірі 89 748 грн. 00 коп., що підтверджується копіями накладної, фіскального чеку від 22.03.2021 р., опису вкладення у цінний лист. (а.с.5-8)

Суд зазначає, що Відповідач прострочив своє грошове зобов`язання з повернення суми попередньої оплати у зв`язку із фактичним закінченням строку поставки, та яку Позивач зажадав повернути на підставі частини другої статті 693 ЦК України. Вказане зобов`язання, відповідно до положень частини першої статті 530 ЦК України, фактично виникло у відповідача у зв`язку із закінченням обумовленого сторонами у Договорі строку поставки, який виходячи із суті зобов`язання сторін є тим строком, після настання якого постачальник (продавець) усвідомлював протиправний характер неповернення грошових коштів.

Таким чином у відповідача (постачальника, продавця) виникло зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини другої статті 693 ЦК України, частини першої статті 530 ЦК України з наступного дня після спливу строку поставки.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 року по справі №918/631/19.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України, Суд приходить до висновку, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання з повернення перерахованих Позивачем коштів у розмірі 89 748 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних належних, допустимих та достовірних доказів відповідно до статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження повернення Відповідачем грошових коштів Виробничо-комерційному підприємству "ЯВІР-ІНВЕСТ" в розмірі 89 748 грн. 00 коп.

Отже, Суд зазначає, що Відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив поставку товару та не здійснив повернення перерахованих грошових коштів в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення 89 748 грн. 00 коп. - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" на користь Виробничо-комерційного підприємства "ЯВІР-ІНВЕСТ" підлягає стягненню заборгованість у розмірі 89 748 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Позов Виробничо-комерційного підприємства "ЯВІР-ІНВЕСТ" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА" (02094, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІСКОЗНА, будинок 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 41692853) на користь Виробничо-комерційного підприємства "ЯВІР-ІНВЕСТ" (31312, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Велика Калинівка, Ідентифікаційний код юридичної особи 21319929) заборгованість у розмірі 89 748 (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 02 серпня 2021 року.

Суддя О.В. Чинчин