ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3056/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
до Повного товариства "ГУЗІЄНКО І К"- ФІРМА "ІГЛЕН"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" з позовом до Повного товариства "ГУЗІЄНКО І К"- ФІРМА "ІГЛЕН" та просить суд стягнути з Повного товариства «Гудзієнко ІК»- фірма «Іглен» (22633059) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (31557119) заборгованість за неналежне виконання договірних зобов`язань за Договором від 01.03.2002 № 584 за період з березня 2017 року по квітень (включно) 2021 року яка складає 32 407.8 грн з них:

- 26 765,72 грн основного боргу;

- 1 628,46 грн 3% річних;

- 4 013,62грн інфляційні виграти.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Вартість спожитої теплової енергії. 3% річних, інфляційні та судові витрати стягнути на р/рахунок НОМЕР_1 ; Банк: Філія ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належними доказами відправлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладень в поштовий конверт надані в оригіналах.

Проте до позовної заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Фактично до позовної заяви додано поштовий фіскальний чек від 29.07.2021, який не є належним доказом надіслання копії позовної заяви в розумінні 172 ГПК України, та поштову накладну від 29.07.2021 із зазначеним одержувачем ТОВ Лель.

Згідно ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ".

Встановити позивачу строк в 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви (надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова