УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 910/6420/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Кондітерра"

про стягнення 111 000 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

до Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Кондітерра", в якій просить суд 111 000 грн. заборгованості за договором поставки укладеного в усній формі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.05.2021 від відповідача надійшов суду відзив на позовну заяву.

25.05.2021 від позивача надійшло суду повідомлення про зменшення суми боргу до 60 000 грн.

31.05.2021 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заявлена позивачем сума боргу у повному обсязі сплачені відповідачем, про що надані належні докази, а саме копії платіжних доручень №№ 2571 від 14.04.2021, 2583 від 15.04.2021, 2594 від 16.04.2021, 2613 від 20.04.2021, 2628 від 21.04.2021, 2660 від 27.04.2021, 2674 від 28.04.2021, 2691 від 30.04.2021, 2705 від 06.05.2021, 2716 від 07.05.2021, 2734 від 11.05.2021, 2748 від 12.05.2021, 2764 від 13.05.2021, 2777 від 14.05.2021, 2786 від 17.05.2021, 2796 від 18.05.2021, 2807 від 19.05.2021, 2832 від 21.05.2021, 2840 від 25.05.2021, 2854 від 26.05.2021, 2861 від 27.05.2021, 2868 від 28.05.2021.

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі відповідачем повністю сплачено суму заборгованості, стягнення якої є предметом позову.

Відповідно до частини 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем суми заборгованості, яка є предметом позову, у даній справі відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.

У зв`язку з відсутністю спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 129, 130, п. 2 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/6420/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Кондітерра" про стягнення 111 000 грн. закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Кондітерра" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 10, корп. А, кв. 3/10, ідентифікаційний код 38605996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" (61121, м. Харків, вул. Валентинівська, 38-А, кв. 24, ідентифікаційний код 35070024) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко