УХВАЛА

м. Київ

28.07.2021Справа № 15/143-б (910/11414/21)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. (04071, м. Київ, а/с 71)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОНГ-БУД" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд.9, корп. 61, оф.35.), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

за участю третіх осіб акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д), приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни ( АДРЕСА_3 )

про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 15/143-б

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 15/143-б.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 15/143-б.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_4 ) шляхом надання господарському суду м. Києва та ліквідатору ТОВ «Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп» арбітражному керуючому Реверуку П.К. (04071, м. Київ, а/с 71), копії документів, а саме:

- Договір купівлі-продажу 21/100 часток у праві власності на комплекс нежитлових будівель і споруд, серія та номер: 142 від 26.01.2018, з документами, які надавалися при його укладенні, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ЛОНГ-БУД» на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Індустріальна, 3б;

- Договір про поділ нерухомого майна, серія та номер: 143 від 26.01.2018 з документами, які надавалися при його укладенні, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ЛОНГ-БУД» на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Індустріальна, 3б;

- ДОГОВІР ПРО ПРИПИНЕННЯ ПРАВА НА АЛІМЕНТИ НА ДИТИНУ У ЗВ`ЯЗКУ З ПЕРЕДАЧЕЮ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО, серія та номер: 2478 від 07.10.2020 з документами, які надавалися при його укладенні, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , та за адресою: АДРЕСА_5 ;

- Договір довічного утримання, серія та номер: 2483 від 07.10.2020 з документами, які надавалися при його укладенні, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Індустріальна, 3д.

4.Витребувати у Виконавчого комітету Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області (; вул. В. Чорновола, буд. 2, смт. Єрки, Катеринопільський р-н, Черкаська обл., 20505) шляхом надання господарському суду м. Києва та ліквідатору ТОВ «Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп» арбітражному керуючому Реверуку П.К. (04071, м. Київ, а/с 71) копій документів, що підтверджують присвоєння поштових адрес частинам будівель та споруд, місцерозташування яких раніше було визначено за адресою: Черкаська обл., м. Ватутіне, вулиця Індустріальна, будинок 3.

5.Підготовче засідання у справі призначити на 21.09.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6.Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

7.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзиви.

8.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9.Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України позовну заяву може бути залишено без розгляду.

10.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.