ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2021 Справа № 904/3783/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування статуту, скасування реєстраційних дій та записів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Алексєєв О.Є.

від відповідача ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" (далі - Відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ "Дніпровські Вежі", оформлених протоколом від 09.04.2019, визнання недійсним та скасування статуту ОСББ "Дніпровські Вежі" від 09.04.2019 та скасування реєстраційних дій.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів ОСББ "Дніпровські Вежі".

Ухвалою суду від 22.07.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 10.08.2021 о 10:30год.

До початку розгляду справи по суті Відповідач подав клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, яке мотивовано тим, що про розгляд справи останній дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 02.08.2021, а тому враховуючи стадію розгляду справи позбавлений можливості скористатись правом на подачу окремих клопотань, у тому числі про витребування доказів.

Крім того, Відповідач подав клопотання про витребування від ОСОБА_4 документів, які ухвалою суду від 24.05.2021 витребовувались від ОСББ "Дніпровські Вежі". Вказане клопотання Відповідач мотивує відсутністю у нього таких документів, водночас, останній зазначає, що заявлені до витребування документи наявні у ОСОБА_4 , оскільки саме вказана особа була відповідальною за проведення оскаржуваних зборів.

Зважаючи на значення для правильного вирішення спору по суті заявлених до витребування доказів, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення Відповідача про розгляд даної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань останнього про повернення до стадії підготовчого провадження та витребування доказів.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно провести підготовче провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 31.08.2021 о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Витребувати від ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) засвідчені копії бюлетенів голосування за кандидатури голови та секретаря загальних зборів ОСББ "Дніпровські Вежі" від 09 квітня 2019р. у кількості 93 бюлетені та бюлетені голосування з питань порядку денного на загальних зборах ОСББ "Дніпровські Вежі" у кількості 93 бюлетені; журналу реєстрації осіб, присутніх на загальних зборах ОСББ "Дніпровські Вежі" від 09 квітня 2019р.; довіреностей на осіб від співвласників квартир, які брали участь у загальних зборах ОСББ "Дніпровські Вежі" від 09 квітня 2019р. через своїх представників.

Витребувані документи представити суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

6. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 10.08.2021

Суддя О.В. Ліпинський