СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" серпня 2021 р. Справа № 905/1987/18

Суддя-доповідач Бородіна Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ,

на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 (головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Ніколаєва Л.В., суддя Чернова О.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові о 14 год 20 хв, повний текст якого складений 05.07.2021,

у справі №905/1987/18

за позовом: Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «НАК», м.Констянтинівка,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ,

про визнання незаконною та скасування санкції про донарахування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 32207,08 грн, застосованої на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, оформленого протоколом №32 від 12.10.2018,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2018 Українсько-Болгарське багатопрофільне промислово-економічне спільне підприємство ТОВ НАК звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконною та скасування санкції про донарахування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 32 207,08 грн, застосованої на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, оформленого протоколом №32 від 12.10.2018 (т.1,а.с.3-130).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 у справі №905/1987/18 позов задоволено повністю.

Визнано незаконною та скасовано санкцію про донарахування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 32207,08грн, застосовану на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, оформленого протоколом №32 від 12.10.2018; стягнуто з АТ ДТЕК Донецькі електромережі на користь Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства ТОВ НАК 1762,00грн витрат зі сплати судового збору та 13075,20 грн витрат на оплату експертного дослідження (т.2,а.с.56-60).

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецької електромережі» з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 28.07.2021 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 та відмовити в задоволенні позову.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано ним 13.07.2021.

Відповідно до вимог частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято місцевим господарським судом 29.06.2021, повний текст якого складений 05.07.2021, а отже, строк на апеляційне оскарження розпочався 06.07.2021 та закінчився 26.07.2021, тоді як апеляційна скарга подана скаржником 28.07.2021, що вбачається з відтиску штампу Господарського суду Донецької області на першому аркуші апеляційної скарги.

Пунктом 2 частини 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Зі змісту положень статті 256 ГПК України вбачається, що факт отримання судового рішення не в день його проголошення або складення надає право скаржнику на поновлення строку на апеляційне оскарження за обставин, визначених у частині 2 статті 256 ГПК України.

Таким чином, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи положення статті 256 ГПК України і зважаючи на подання апеляційної скарги (28.07.2021) в межах двадцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваного судового рішення (13.07.2021), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2, а.с.62), суд апеляційної інстанції вважає, що строк ним пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір визначені розміри ставок судового збору.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складав1762,00 грн

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору, що справляється з апеляційних скарг на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяв про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 2643,00грн

Натомість, при поданні апеляційної скарги скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та про його наявність не зазначено в апеляційній скарзі.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» слід залишити без руху на підставі статті 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 у справі №905/1987/18 залишити без руху.

2.Встановити АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Л.І. Бородіна