ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"06" серпня 2021 р. Справа № 924/605/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" Хмельницька область, Красилівський район, м.Красилів
Представники сторін:
від позивача: не викликався
від відповідача: не викликався
представники учасників процесу: не викликались.
Відповідач у клопотанні (вх. №05-08/1798/21 від 05.08.2021р.) просить суд вирішити питання щодо стягнення з позивача витрат на правову допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У своєму клопотанні представник відповідача роз`яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" у справі має обов`язки за представництво його інтересів у справі адвокатським об`єднанням "Гавриленко та партнери" в особі адвоката Гавриленко Р.В., який представляв інтереси відповідача на підставі ордера (у справі) та договору №17 від 25.06.2021р. про надання професійної правничої допомоги.
На підтвердження витрат понесених на професійну правничу допомогу є Договір про надання професійної правничої допомоги, ордер адвоката, відзив на позовну заяву, заперечення, клопотання, адвокатський запит, відповідь на адвокатський запит з додатками, письмові пояснення, акт документального встановлення характеристик, акт виконаних робіт №17 від 04.08.2021 з детальним описом виконаних робіт.
Разом із заявою про ухвалення додаткового рішення від представника позивача до суду надійшли докази на підтвердження розміру понесених судових витрат відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Зокрема, 25.06.2021р. між Адвокатським об`єднанням "Гавриленко та партнери" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" укладено договір № 17 про надання професійної правничої допомоги адвокатом, відповідно до п. 1.1. якого адвокат, ордер якому видано адвокатським об`єднанням "Гавриленко та партнери" представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1", яка перебуває на розгляді у Господарському суді Хмельницької області.
Пунктом 1.2 договору передбачено представництво інтересів Клієнта здійснюється адвокатом у господарському суді Хмельницької області в якості представника відповідача з урахуванням доказів, які подані до суду позивачем, в тому числі з врахуванням матеріалів справи №924/1098/20, а також за доказами, які здобуваються адвокатом при з`ясуванні обставин справи.
Договір скріплено підписами та печатками.
04.08.2021 між Адвокатським об`єднанням "Гавриленко та партнери" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" складено, скріплено підписами та печатками акт виконаних робіт № 17 про те, що за період з 28.06.2021 по 03.08.21 адвокат Гавриленко Р.В. надав, а клієнт прийняв професійну правничу допомогу у справі №924/605/21:
- підготовка відзиву на позов (16 год.) вартістю 16 000 грн.,
- підготовка клопотань про приєднання доказів (3 год.) - 3000,00 грн.,
- підготовка адвокатського запиту по витребуванню документів (2 год.) - 2000,00 грн.,
- підготовка пояснень на заперечення на відзив позивача (9 год. ) - 9000,00 грн.,
- участь у судовому засіданні (3 год.) - 3000,00 грн.,
- підготовка письмових пояснень та участь у складанні акту (5 год.) - 5000,00 грн.
Загальна вартість обсягу адвокатських послуг за період з 28.06.2021р. по 03.08.2021р. становить 88 000 грн.
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України).
Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).
Таким чином, враховуючи, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2021р. відмовлено у позові, клопотання відповідача про відшкодування йому витрат на професійну правничу допомогу відповідає діючому законодавству.
Судом враховується, що заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу подана до суду 05.08.2021р. Рішення суду в цій справі ухвалено 04.08.2021р. Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила, або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Таким чином, задовольняючи подану заяву, суд враховує правила ч. 2 ст. 126 ГПК України, якою встановлено, що для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
На виконання вказаної норми Господарського процесуального кодексу України, до заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу позивач подав:
- договір № 17 про надання професійної правничої допомоги адкокатом від 25.06.2021р., укладений між Адвокатським об`єднанням "Гавриленко та партнери" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1";
- акт виконаних робіт № 17 від 04.08.2021р.,
- розрахунок судових витрат.
Вказані матеріали є належними доказами (належно оформлені) того, що відповідачу надано професійну правничу допомогу у даній справі Адвокатським об`єднанням "Гавриленко та партнери" згідно відповідного договору, а позивач прийняв дані послуги згідно акту виконаних робіт №17 від 04.08.2021, вартість яких становить 88 000,00 грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вказану норму Господарського процесуального кодексу України, а також те, що при ухваленні рішення у даній справі не вирішено питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу (як одного з видів судових витрат), суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 88 000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 237, 238, 244, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 06.08.2021р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (29019, м. Хмельницький, пр.Миру,41), 3 відповідачу (31000, Хмельницька обл., Красилівський район, м. Красилів, вул. Центральна, буд. 4А). Всім рек. з пов. про вруч.