УХВАЛА

м. Київ

02.08.2021Справа № 910/11244/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Турбоатом»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»

про стягнення 189 911 048, 58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Турбоатом» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 189 911 048, 58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої грошові зобов`язання за договором № 15-5985/53-129-04-18-01717 від 28.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 794 500, 00 грн.;

- належним чином завірених копій видаткових накладних та актів приймання-передачі обладнання, що підтверджують поставку товару відповідачу за договором № 15-5985/53-129-04-18-01717 від 28.12.2018.

До Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

У своєму клопотанні позивач просить суд надати додатковий час для сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Таким чином, позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності перелічених умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Приписи наведеної норми містять вичерпний перелік підстав, за яких суд може задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Проте, позивач не довів суду наявність передбачених частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" підстав для відстрочення сплати судового збору. Скрутне матеріальне становище Акціонерного товариства «Турбоатом» не є підставою для відстрочення сплати судового збору в розумінні статті 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків позовної заяви суд встановив, що позивач не надав доказів сплати судового збору у розмірі 794 500, 00 грн.

Таким чином, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовна заява Акціонерного товариства «Турбоатом» є неподаною і повертається заявнику.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду міста Києва в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Акціонерному товариству «Турбоатом».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк