ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"02" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1101/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Компанії CFSIT Inc.

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стройбуд Іллічівськ (65000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 45; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.05.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Стройбуд Іллічівськ, визнано вимоги Компанії CFSIT Inc. до ТОВ Стройбуд Іллічівськ в сумі 5 250 004, 31 дол. США, що складає 147 302 520, 93 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Стройбуд Іллічівськ строком на 170 календарних днів до 15.11.2021р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Стройбуд Іллічівськ арбітражного керуючого Гонту О.А.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ Стройбуд Іллічівськ на ухвалу підготовчого засідання суду від 28.05.2021р. Господарським судом Одеської області супровідним листом від 22.06.2021р. було направлено справу №916/1101/21 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2021р. по справі № 916/1101/21 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ Стройбуд Іллічівськ, м. Чорноморськ без задоволення.

Справу повернуто до Господарського суду Одеської області 02.08.2021р. Таким чином, справа № 916/1101/21 про визнання банкрутом ТОВ Стройбуд Іллічівськ знаходилась за межами Господарського суду Одеської області з 22.06.2021р. по 01.08.2021р.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Гонта О.А., посилаючись на положення ст. 81 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, звернулася із клопотанням від 06.07.2021р. (вх. №18278/21 від 07.07.2021р.) про зобов`язання Головне управління статистики в Одеській області надати суду належно засвідчені копії всієї фінансової та статистичної звітності ТОВ Стройбуд Іллічівськ, що подавалася підприємством за 2018-2021рр. В обґрунтування викладеного зазначено, що з метою аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках, дослідження його діяльності на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, арбітражний керуючий звернулася до Головного управління статистики в Одеській області з проханням надати відповідні звіти. На адресу арбітражного керуючого 05.07.2021р. надійшла відповідь Головного управління статистики в Одеській області №08-12/114-21, в якій повідомлено про відсутність правових підстав надання інформації щодо фінансової та статистичної звітності, яка містить первинні дані ТОВ Стройбуд Іллічівськ.

До вказаного клопотання додано: лист арбітражного керуючого Гонти О.А. №02-35/345 від 03.06.2021р., адресований Головному управлінню статистики в Одеській області, в якому викладено прохання надати посвідчені підписом уповноваженої особи та печаткою копії відповідних запитів; відповідь Головного управління статистики в Одеській області №08-12/114-21 від 05.07.2021р., в якій вказано про відсутність правових підстав надання інформації щодо фінансової та статистичної звітності, яка містить первинні дані ТОВ Стройбуд Іллічівськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 3 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

П. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України передбачено, що одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що розпорядником майна боржника у клопотанні зазначені докази, які витребовується, обґрунтовано, які обставини може підтвердити витребовувані докази та причини неможливості їх самостійного отримання, а також з метою належного виконання розпорядником майна боржника повноважень, передбачених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд задовольняє клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гонти О.А. та зобов`язує Головне управління статистики в Одеській області надати належно засвідчені копії всієї фінансової та статистичної звітності ТОВ Стройбуд Іллічівськ, що подавалася підприємством за 2018-2021рр.

Керуючись ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гонти О.А. задовольнити.

2.Зобов`язати Головне управління статистики в Одеській області надати належно засвідчені копії всієї фінансової та статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю Стройбуд Іллічівськ (65000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 45; ), що подавалася підприємством за 2018-2021рр.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2021р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати Головному управлінню статистики в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Польська, 20а).

Суддя Л.І. Грабован