СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2021 року Справа № 917/139/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо на рішення господарського суду Полтавської області від 04.11.2020 у справі № 917/139/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо, м. Кременчук

до Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю, м. Кременчук

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2020 ПрАТ Кременчукм`ясо звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю, в якому просило визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю від 23.10.2019 оформлене протоколом загальних зборів; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 24.10.2; Панкова Юлія Вікторівна; Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.11.2020 у справі №917/139/20 відмовлено у позові повністю.

ПрАТ Кременчукм`ясо звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 04.11.2020 у справі №917/139/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Зубченко І.В., суддя Барбашова С.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено розгляд справи на 08.02.2021.

29.01.2021 від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи (вх.№1219).

02.02.2021 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення без змін (вх.№1344).

04.02.2021 від позивача надійшла заява про подання додаткових пояснень до апеляційної скарги (вх.№1474).

08.02.2021 від відповідача надійшли заперечення щодо подання додаткових пояснень та залучення додаткових доказів до апеляційної скарги (вх.№1552).

08.02.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу (вх.№1545).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 оголошено перерву до 10.03.2021.

09.03.2021 від відповідача надійшли додаткові пояснення на апеляційну скаргу (вх.№2886).

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 у зв`язку з відпусткою судді Зубчено І.В., яка входить до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 зупинено апеляційне провадження у справі №917/139/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/2377/19.

02.07.2021 від відповідача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №917/139/20 (вх.№7544).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ Кременчукм`ясо на рішення господарського суду Полтавської області від 04.11.2020 у справі № 917/139/20; призначено справу до розгляду на 09.08.2021.

02.08.2021 від позивача надійшли пояснення по справі (вх.№8871).

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 у зв`язку із відпустками судді Пушая В.І., судді Барбашової С.В. та судді Стойки О.В., які входять до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Колегія суддів, враховуючи зміну складу суду, дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "17" серпня 2021 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова