У Х В А Л А

06 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 5028/19/59/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 22.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс, вул. Велика Васильківська, 77а, Печерський р-н, м. Київ, 03150

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5028/19/59/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Демарк,

вул. Комсомольська (Реміснича), 28, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Державного підприємства Чемерський спиртовий завод,

вул. Промислова, 10, с. Чемер, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17036;

про стягнення 1 612 237,88грн

Представники учасників справи:

від стягувача: Лоба А.М. адвокат

від боржника: не прибув.

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №5028/16/59/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до Державного підприємства Чемерський спиртовий завод про стягнення 1 612 237,88грн заборгованості.

29.01.2013 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення, відповідно до якого присуджено до стягнення з Державного підприємства Чемерський спиртовий завод на користь Публічного акціонерного товариства Банк Демарк 1 612 237,88грн боргу та 32 244,76грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області 05.04.2013 видано відповідні накази.

Ухвалою від 21.01.2021 Господарським судом Чернігівської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс від 04.01.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні; замінено сторону виконавчого провадження № 39135971, яке знаходилось на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), щодо примусового виконання наказу виданого Господарським судом Чернігівської області на виконання рішення суду по справі №5028/19/59/2012 про стягнення з Державного підприємства Чемерський спиртовий завод (; 17036, Чернігівська обл., Козелецький р-н, село Чемер, вул. Промислова, 10) на користь ПАТ Банк Демарк боргу в загальній сумі 1612237,88 грн, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк Демарк на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс (; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77-А).

15.02.2021 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов запит про направлення справи №5028/19/59/2012 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ДП "Чемерський спиртовий завод" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2021.

Супровідним листом № 19/59 /02-04/ 338/21 від 16.02.2021 матеріали справи №5028/19/59/2012 направлені на адресу Північного апеляційного господарського суду.

26.03.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс надійшла заява від 22.03.2021, в якій товариство просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження № 39135971, яке знаходилось на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), щодо примусового виконання наказу виданого Господарським судом Чернігівської області на виконання рішення суду по справі №5028/19/59/2012 про стягнення з Державного підприємства Чемерський спиртовий завод (; 17036, Чернігівська обл., Козелецький р-н, село Чемер, вул. Промислова, 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс боргу в загальній сумі 1612237,88 грн, замінивши старого боржника - Державне підприємство Чемерський спиртовий завод на нового боржника державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (; 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, б.16).

Ухвалою суду від 29.03.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс від 22.03.2021 про заміну боржника у виконавчому провадженні до повернення справи №5028/19/59/2012 до Господарського суду Чернігівської області.

27.07.2021 матеріали справи №5028/19/59/2012 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 27.07.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс від 22.03.2021 про заміну боржника у виконавчому провадженні, судове засідання по розгляду заяви призначено на 06.08.2021.

Також даною ухвалою зобов`язано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства та Голову комісії з припинення Державне підприємство Чемерський спиртовий завод надати суду завірену належним чином копію Передавального акту, складеного в процесі припинення Державного підприємства Чемерський спиртовий завод () шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт () або повідомити суд, якщо не мають можливості подати вказаний документ.

Ухвала суду від 27.07.2021 була отримана Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства 30.07.2021, а Головою комісії з припинення ДП Чемерський спиртовий завод 23.07.2021, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Станом на 06.08.2021 вимоги ухвали не виконані.

У судове засідання 06.08.2021 прибув повноважний представник стягувача.

Боржник представника у судове засідання не направив, заяв та клопотань до суду від боржника не надходило, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник стягувача зазначив, що підтримує подану заяву, але просив суд відкласти її розгляд.

Суд відмовив у задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду заяви, оскільки відповідно до ст.334 ГПК України заява про заміну сторони її правонаступником розглядається судом у десятиденний строк з дня її надходження до суду і неявка боржника не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника стягувача, суд встановив наступне.

В обґрунтування заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс зазначає наступне:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2013 у справі №5028/19/59/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до Державного підприємства Чемерський спиртовий завод про стягнення заборгованості у сумі 1 612 237,88 грн задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Чемерський спиртовий завод на користь Публічного акціонерного товариства Банк Демарк 1 612 237,88 грн боргу та 32 244,76 грн судового збору.

Органом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення суду (виконавче провадження №39135971).

Вказане виконавче провадження знаходиться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

25.01.2021 постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Петренка С.В. на підставі ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2021 у справі №5028/19/59/2012 замінено стягувача у виконавчому проваджені №39135971 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс".

Постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 25.01.2021 було зупинене вчинення виконавчий дій з примусового виконання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2013 у справі № 5028/19/59/2012.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ДП "Чемерський спиртовий завод" знаходиться в стані припинення за рішенням засновника. Запис про прийняття рішення про припинення внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 14.12.2010.

Постановою Кабінету Міністрів України № 672 від 28.07.2010 було прийнято рішення про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на базі майна Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, в тому числі і на базі ДП "Чемерський спиртовий завод".

Згідно з Наказом Міністерства аграрної політики України № 651 від 14.10.2010 ДП "Чемерський спиртовий завод" було постановлено реорганізувати шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1), далі - ДП "Укрспирт".

Пунктом 2 Наказу було визначено ДП "Укрспирт" правонаступником майнових прав і обов`язків реорганізованих державних підприємств в тому числі і ДП "Чемерський спиртовий завод" та створити на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи.

Підпунктом 5.4 пункту 5 зазначеного Наказу, було зобов`язано голову комісії з припинення подати до міністерства на затвердження передавальні акти приймання-передачі майна, майнових прав та обов`язків і здати матеріали на зберігання до архівних установ відповідно до чинного законодавства.

Відомості про складання та затвердження відповідного передавального акту у стягувача відсутні. На адвокатські запити щодо надання зазначених актів відповідь не надходила.

На виконання Наказу Міністерства аграрної політики України № 651 від 14.10.2010, на базі ДП "Чемерський спиртовий завод" створено та зареєстровано відокремлений підрозділ (філія) ДП "Укрспирт", що підтверджується відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме записом: "ФІЛІЯ (ІНШИЙ ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ), ЧЕМЕРСЬКА ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА СПИРТОВОЇ ТА ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРСПИРТ", Код ЄДРПОУ ВП:37404705, Місцезнаходження: Україна, 17036, Чернігівська обл., Козелецький р-н, село Чемер, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 10".

На теперішній час, зазначений відокремлений підрозділ планується продати в межах приватизації ДП "Укрспирт", як окремо майно підприємства. Відомості про це, презентовані як "Стратегія приватизації ДП "Укрспирт" та розміщено на офіційному сайті ДП "Укрспирт" за посиланням httр://ukrspirt.соm/uр1оаdfіles/аdmin/рrеza_3_4.рdf. Така ж сама інформація розміщена на сайті Фонду державного майна України.

Враховуючи викладене, стягувач вважає, що внаслідок реорганізації ДП "Чемерський спиртовий завод" відбулося універсальне правонаступництво, у зв`язку з чим необхідно здійснити заміну боржника у зобов`язанні та виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.

Як визначено у Наказі Міністерства аграрної політики України № 651 від 14.10.2010 ДП "Чемерський спиртовий завод" було постановлено реорганізувати шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1), далі - ДП "Укрспирт".

Пунктом 2 Наказу було визначено ДП "Укрспирт" правонаступником майнових прав і обов`язків реорганізованих державних підприємств в тому числі і ДП "Чемерський спиртовий завод" та створити на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи.

Тобто, у процедурі реорганізації підприємств державної форми власності, яким є підприємство-боржника, у формі приєднання все майно, права та обов`язки підприємства, яке припиняється, переходять до його правонаступника, у даному випадку ДП "Укрспирт". Держава не має права вилучити якусь частину майна, і не передати її (частину) правонаступнику.

Згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" зареєстровано у реєстрі з 18.08.2010, ідентифікаційний код юридичної особи - 37199618.

Передавальний акт, складений в процесі припинення Державного підприємства Чемерський спиртовий завод () шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт () як на запити адвоката ТОВ ФК Паріс Антоненка А.В. від 09.03.2021 так і на вимогу ухвали Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2021 не надано.

При цьому, частини 2 та 3 статті 107 Цивільного кодексу України до внесення до них змін згідно із Законом України від 26 листопада 2015 року № 835-VIII "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", який набрав чинності 13.12.2015, мали таку редакцію: "Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом". Тобто і для передавального акта, і для розподільчого балансу встановлювалися однакові вимоги.

Натомість у редакції, чинній з 13.12.2015, цими нормами установлено, що після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Щодо дати правонаступництва, то відповідно до пункту 4 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", державна реєстрація юридичних осіб (державна реєстрація) - це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Частиною 4 статті 91 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", передбачено, що у разі у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

На даний час відсутній запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення ДП "Чемерський спиртовий завод", як юридичної особи, однак якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями.

Аналогічний висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.11.2020 у справі №922/817/18, від 16.06.2020 у справі №910/5953/17.

Зважаючи на викладене та те, що положеннями статей 104, 107 Цивільного кодексу України не визначений момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється у зв`язку з реорганізацією, суд вважає, що такий момент не може пов`язуватися з внесенням запису до державного реєстру про припинення реорганізованої юридичної особи. Зазначене кореспондується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц.

Згідно зі статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" є правонаступником прав та обов`язків ДП "Чемерський спиртовий завод" з дати видання Міністерством аграрної політики України наказу №651 від 14.10.2010, тобто з 14.10.2010, що зумовлює застосування правового механізму із заміни сторони виконавчого провадження, охоплене статтею 334 Господарського процесуального кодексу України.

Зміна сторони виконавчого провадження (боржника) є єдиним вірним способом звернення стягувача до суду за захистом своїх прав, а задоволення заяви (в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України) жодним чином не порушує прав боржника, а дана процесуальна дія суду лише коригує учасників виконавчого провадження через вибуття однієї із сторін.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи приписи статей 52, 91 Цивільного кодексу України та статтю 334 Господарського процесуального кодексу України, статтю 15 Закону України "Про виконавче провадження" суд вважає, що боржник (Державне підприємство Чемерський спиртовий завод) за виконавчим провадженням № 39135971 є таким, що вибув, а його правонаступником виступає Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

За таких обставин, заява ТОВ Фінансова компанія Паріс від 22.03.2021 про заміну боржника у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс від 22.03.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження № 39135971, яке знаходилось на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), щодо примусового виконання наказу виданого Господарським судом Чернігівської області на виконання рішення суду по справі №5028/19/59/2012 про стягнення з Державного підприємства Чемерський спиртовий завод (; 17036, Чернігівська обл., Козелецький р-н, село Чемер, вул. Промислова, 10) на користь ПАТ Банк Демарк боргу в загальній сумі 1612237,88 грн, а саме: боржника - Державне підприємство Чемерський спиртовий завод на нового боржника Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (Код , вул.. Гагаріна, буд.16, м. Бровари, Київська обл., 07400).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2021.

Суддя В.В. Моцьор