ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2021 м. Дніпро Справа № 908/1875/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючогосудді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021, повний текст рішення складено 30.06.2021 (суддя Горохов І.С.), по справі № 908/1875/20

за позовом позивача 1 - ОСОБА_1 , м. Бердянськ, Запорізької області

позивача 2 - ОСОБА_2 , м. Бердянськ, Запорізької області

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78", м. Бердянськ, Запорізької області

про визнання частково недійсними рішення загальних зборів та рішення правління, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 " щодо відкликання діючих членів правління та голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78", що оформлені пунктом "3" (три) протоколу № 1 зборів співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" від 18.01.2020.

Визнано недійсними рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" щодо відкликання діючих членів правління та голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78", що оформлені пунктом "4" (чотири) протоколу № 1 зборів співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" від 18.01.2020.

Визнано недійсним рішення правління співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" щодо обрання нового голови ОСББ "Крилова 78", що оформлене пунктом "2" (два) протоколу правління № 3 від 09.02.2020.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 7357,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2021 по справі виправлено помилку допущену у пункті 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 № 908/1875/20 та викладено його в наступній редакції:

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 6306,00 грн.

Додатковим рішенням від 09.07.2021 по справі стягнуто з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання позову до господарського суду в сумі 6306,00 грн.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 6306,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить скасувати оскаржуване ним рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність дотримання скаржником вимог приписів ст. 258 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає зазначеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 по справі № 908/1875/20.

Призначити справу до розгляду на 15.09.2021 о 12:00 год. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а (четвертий поверх).

Учасники провадження у справі мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії даної ухвали.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "ЕasyCon".

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд