ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.08.2021р. Справа №905/1711/16

за заявами: №10-07-05431 від 16.07.2021р. та №10-07-05432 від 16.07.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» (87516, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.07.2016р. по справі №905/1711/16 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське», м.Шахтарськ про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн, задоволено, стягнуто з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 324693,54 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 4870,40 грн стягнуто з відповідача на користь позивача.

29.07.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

29.07.2021р. на адресу суду надійшли заяви №10-07-05431 від 16.07.2021р. та №10-07-05432 від 16.07.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про заміну стягувача у виконавчому провадженні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ) його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ).

Суд, керуючись принципом пропорційності у господарському судочинстві, дійшов висновку про доцільність сумісного розгляду заяв №10-07-05431 від 16.07.2021р. та №10-07-05432 від 16.07.2021р.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За приписами ч.2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 09.08.2021р. о 16:15 год. (зал №415).

Зобов`язати заявника надати докази переривання строку пред`явлення наказів господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 до виконання.

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця