УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/22421/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 391 078грн. 26 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов`язано арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22421/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на суму 1 391 078 грн. 26 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013). Підсумкове засідання призначено на 07.12.2015.

Ухвалою попереднього засіданні від 07.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" на загальну суму 1 391 078 грн. 26 коп. Підсумкове засідання призначено на 18.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 14.03.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 відкладено розгляд справи на 11.04.2016, у зв`язку необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 відкладено розгляд справи на 25.04.2016, у зв`язку необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2016 за № 31247.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про накладення арешту, оголошення в розшук та затримання транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

10.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2017 розгляд справи призначено на 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

24.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 розгляд справи призначено на 15.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 розгляд справи відкладено на 31.01.2018.

У судовому засіданні 31.01.2018 оголошено перерву до 19.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 розгляд справи відкладено на 19.03.2018.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. на участь у справі.

19.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шишкіна С.Е. на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Едуардовича.

21.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов інформаційний лист Міністерства юстиції України, згідно якого наказом Міністерства юстиції України №3363 від 26.10.2018 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №827 від 22.04.2013, видане Шишкіну Сергію Едуардовичу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 розгляд справи призначено на 16.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 відкладено розгляд справи на 21.07.2021 та зобов`язано арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №182 від 13.02.2013) у строк до 16.07.2021 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" .

22.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про участь у справі.

У судове засідання 21.07.2021 представники заявника, боржника та ліквідатор не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства юстиції України №3363 від 26.10.2018 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №827 від 22.04.2013, видане Шишкіну Сергію Едуардовичу

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого для призначення Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 182 від 13.02.2013), яка подала заяву про згоду на участь у даній справі.

Положеннями ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до положень п.5 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, припинення діяльності арбітражного керуючого, є підставою для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Положеннями п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Комітет кредиторів уповноважений приймати рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно- телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З огляду на викладене вище, враховуючи встановлення судом обставин анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, виданого Шишкіну С.Е., суд вважає за доцільне відсторонити арбітражного керуючого Шишкіна С.Е. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Гроуп".

Разом з тим, враховуючи, що визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого Жураковська Л.В., яка подала заяву про участь у даній справі, відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 182 від 13.02.2013).

Керуючись ст. 10, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Едуардовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 182 від 13.02.2013).

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 25.04.2016.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Шишкіну С.Е. та Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк