ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2021 р.Справа № 922/605/15 (922/2689/21)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від Харківської міської ради (позивача) - Настусенко Д.Д. (довіреність від 05.01.2021 № 06-21/89/2-21, інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, які підтверджують повноваження представництва без довіреності);

відповідач не направив до судового засідання уповноважених представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід"
про розірвання договору в межах справи про банкрутство ПАТ ""Харківський завод "Гідропривід",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.03.2015 ПАТ "Харківський завод Гідропривід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

06.07.2021 до суду від Харківської міської ради надійшла позовна заява (вх. 2689/21), в якій просить суд розірвати договір на право тимчасового користування землею № 1854 від 25.01.1999, укладений між виконавчим комітетом Харківської міської ради та ПАТ "Харківський завод Гідропривід"; стягнути з "Харківський завод Гідропривід" на користь Харківської міської ради понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає про те, що на підставі рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради № 1086 від 10.10.1998 між виконавчим комітетом Харківської міської ради та ПАТ "Харківський завод Гідропривід" укладено договір на право тимчасового користування землею № 1854 від 25.01.1999 на земельну ділянку площею 2,4072 га по вул. Мала Панасівська, 1 (далі - Договір).

Позивач зазначає, що згідно з п. 1.2. Договору, земельну ділянку передано у тимчасове користування строком до 31.12.2023 для експлуатації і обслуговування адміністративних, виробничих, складських та допоміжних будівель і споруд.

В наступному, як повідомляє позивач, рішенням Харківської міської ради № 2018/20 від 26.02.2020 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" припинено ПАТ "Харківський завод Гідропривід" право користування вищевказаною земельною ділянкою та зазначено, що Договір вважати таким, що припиняє дію з моменту державної реєстрації угоди про його розірвання на підставі переходу права власності на будівлі до інших осіб.

В позовній заяві Харківська міська рада вказує, що виконавчими органами Харківської міської ради до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" для підписання направлено два примірники проекту угоди про розірвання Договору супровідним листом з описом вкладення № 2897/0/225-20 від 13.04.2020, які не повернуто до виконавчих органів у підписаному та скріпленому печаткою вигляді.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2021, позовна заява передана для розгляду у складі суду: суддя Усатий В.О.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, з урахуванням того, що господарським судом відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Харківський завод Гідропривід" позовна заява до боржника про розірвання договору підлягає розгляду в межах справи про банкрутство за правилами ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2021, крім іншого, прийнято позовну заяву до провадження, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 29.07.2021.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, уповноваженого представника до судового засідання не направив, про причини неявки до судового засідання не повідомив.

До суду від АТ "Сбербанк" надійшло клопотання вх. 4686 від 29.07.2021, в якому просить суд: залучити до розгляду справи № 922/2689/21 АТ "Сбербанк" (код 25959784) в якості третьої особи на стороні відповідача. Крім того, просить надати справу для ознайомлення для подання відзиву.

В обґрунтування клопотання зазначає про те, що АТ "Сбербанк" є іпотекодержателем нежитлової будівлі літ "Е-5" загальною площею 13924,2 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1. Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці площею 2, 4072 га по вул. мала Панасівська, 1.

Повідомляє те, що станом на момент звернення з даним клопотанням триває спір щодо реалізації предмета іпотеки в межах справи про банкрутство ПАТ" Харківський завод "Гідропривід". Вважає, що розгляд позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки впливає на права та інтереси Банку.

В судовому засіданні 29.07.2021 представник позивача повідомив суд про те, що клопотання АТ "Сбербанк" не отримував, не обізнаний щодо його змісту та обґрунтувань, тому не може на даний момент висловити свою позицію щодо вимог, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку до судового засідання представника відповідача та відсутність відзиву на позовну заяву від відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою отримання відзиву та пояснень позивача та відповідача з приводу заявленого клопотання АТ "Сбербанк". Розгляд клопотання АТ "Сбербанк" відбудеться в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177-182, 202, 216, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "12" серпня 2021 р. о 12:40 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб 328.

2. Позивачу надати відзив на клопотання АТ "Сбербанк" вх. 4686 про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву та на клопотання АТ "Сбербанк" про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя В.О. Усатий