У Х В А Л А

27.07.2021Справа № 910/6868/21

За позовом Приватного підприємства "Раном" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" м. Києва, Публічного акціонерного товариства "МТБ банк" Одеської області

третя особа Приватне підприємство "Ратмир-Соло" м. Києва

про визнання договорів недійсними.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Новік В.М.,

від відповідача: 1. не з`явився, 2. Куракін Ю.В.,

від третьої особи: Свічколап С.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2021 року Приватне підприємство "Раном" звернулося в суд з указаним позовом про визнання недійсними договору від 9 січня 2019 р. про внесення змін до договору про відступлення права вимоги від 21 вересня 2018 р. та угоди від 10 червня 2020 р. про розірвання договору про відступлення права вимоги від 21 вересня 2018 р.

22 червня 2021 р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, якою, окрім первісних, заявив нові вимоги про визнання недійсними договору від 29 травня 2020 р. про внесення змін № 1 до договору про відступлення прав за іпотечним договором від 27 вересня 2005 р. та договору від 10 червня 2020 р. про розірвання договору про відступлення прав за вищевказаним іпотечним договором.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Поданою заявою про збільшення розміру позовних вимог позивач фактично змінив і предмет, і підстави первісного позову, заявивши самостійні вимоги про визнання недійсними договору про внесення змін до договору про відступлення прав за іпотечним договором та договору про розірвання договору про відступлення прав за іпотечним договором.

За таких обставин заява відповідно до вимог ст. 46, п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

З наявних матеріалів вбачається, що право вимоги, яке було предметом оспорюваних правочинів, згодом було уступлене новим кредитором (відповідач 1. у справі) Товариству з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD) (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон, буд. 85, Грейт Портланд стріт, перший поверх, WIW 7LT, реєстраційний номер компанії 9743659).

Враховуючи, що питання недійсності оспорюваних правочинів про уступку права вимоги може стосуватися прав і обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD) як його останнього набувача, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що представництво останнього на території України здійснює Сердюк Катерина Володимирівна , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Враховуючи що Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD) здійснює господарську діяльність на території України, суд вважає за необхідне повідомити його про розгляд даної справи за вищевказаною адресою.

У зв`язку із залученням третьої особи до участі у справу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 174, 183, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "Раном" м. Києва про збільшення позовних вимог від 22 червня 2021 р. з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Залучити до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD) (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон, буд. 85, Грейт Портланд стріт, перший поверх, WIW 7LT, реєстраційний номер компанії 9743659).

3. Відкласти підготовче засідання на 08.09.21 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Зобов`язати позивача надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD) копію позовної заяви з доданими до неї документами за адресою АДРЕСА_1 протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали, надати суду відповідні докази.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD) надати письмові пояснення з приводу заявлених у справі позовних вимог протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар