ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.08.2021 р. Справа № 914/2380/21

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод решіткового настилу», с. Нижнє Гусне, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград, Львівська область

до відповідача-2: Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», м. Київ

про визнання свідоцтва недійсним та зобов"язання вчинити дії

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод решіткового настилу» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» та до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання свідоцтва на знак для товарів і послуг від 10.01.2021 № 270187 недійсним повністю, зобов`язання видалити (припинити реєстрацію) доменного імені zrn.ua, зобов`язання внести відомості про визнання недійсним повністю вищевказаного свідоцтва до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опублікувати відомості про це у офіційному бюлетні «Промислова власність».

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Крім того, до позовної заяви позивачем долучено заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд: заборонити відповідачу-1 у будь-який спосіб передавати повністю або частково виключні майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України від 10.01.2020 № 270187 року іншим особам; заборонити відповідачу - 1 відмовлятися від свідоцтва України від 10.01.2020 року № 270187 повністю або частково; заборонити відповідачу-2 вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (торговельні марки) стосовно власника знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України від 10.01.2020 року № 270187, в тому числі зміни, пов`язані з відмовою від зазначеного свідоцтва України та здійснювати публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Суд зазначає, що адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з майнових наслідків заборони/зобов`язання відповідача вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, виходячи із змісту позовних вимог у даній справі, для належної оцінки адекватності заходу до забезпечення позову та врахування співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, суд вбачає за необхідне розгляд заяви про забезпечення позову, проводити у підготовчому судовому засіданні із викликом та заслуховуванням правових позицій сторін.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2380/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 30.08.21 о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Заяву позивача про забезпечення позову розглядати в підготовчому судовому засіданні 30.08.2021.

5. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; надати додаткові пояснення з обґрунтуванням, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у спорі з немайновими вимогами; відповідно до ст. 166 ГПК України, подати відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дати отримання відзиву; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Відповідачам: відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзиви на позовну заяву та пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову; одночасно надіслати їх позивачу та документи долучені до них, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію відповідача; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Зобов`язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Учасники справи, зважаючи на недостатність коштів в Господарського суду Львівської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

9.1 надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов"язаних з розглядом справи.

9.2 зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

9.3. отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи, запропонований судом у п. 9 цієї ухвали.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя П.Т. Манюк