ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.07.2021 р. Справа № 917/327/21

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

до 1.Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вул.Колгоспна, 21, с.Жуки, Кобеляцького району, Полтавської області,39222

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання незаконними та скасування рішень

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення Жуківської сільської ради № 6 від 07.05.2019р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок"; рішення Жуківської сільської ради № 1/1 від 28.05.2019р. "Про надання в оренду земельних ділянок на території Жуківської сільської ради гр. ОСОБА_1 " та про визнання недійсними договорів оренди землі від 28.05.2019р.: № 12, кадастровий номер :00:004:0035 площею 239,500 га; № 13, кадастровий номер :00:004:0038 площею 7,2000 га; № 14, кадастровий номер :00:004:0037 площею 1,000 га; № 15, кадастровий номер :00:004:0036 площею 6,000 га; № 16, кадастровий номер :00:004:0031 площею 5,000 га та витребування з чужого, незаконного володіння спірних земельних ділянок.

Від представника відповідача 2 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строку для подачі відзиву на позов (вх. № 7556 від 12.07.21р.)

Від прокуратури до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх.№ 7689 від 13.07.21р.), клопотання про заміну відповідача 1- Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області на її правонаступника -Білицьку селищну раду Кобеляцького району Полтавської області (вх.№ 7690 від 13.07.21р.)

В клопотанні про поновлення строку для подання відзиву на позов, відповідач 2 посилається на те, що ухвалу господарського суду Полтавської області він отримав тільки 02.07.2021 р. та 30.06.2021 р. уклав договір із адвокатом, оскільки не міг самостійно без правової допомоги скласти та подати суду відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача 2 є обґрунтованим; строки для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.

В клопотання прокуратури про заміну відповідача 1 - Жуківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області на її правонаступника - Білицьку селищну раду Кобеляцького району Полтавської області повідомлено суд, що на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 721-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області" визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Полтавської області.

Зокрема, вказаним Розпорядженням створено Білицьку територіальну громаду з адміністративним центром - смт. Білики. До складу вказаної громади увійшло в тому числі с. Жуки Кобеляцького району.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (том 2, а.с.10-12), Жуківська сільська рада Кобеляцького району () 17.05.2021р. припинена, як юридична особа, на підставі рішення про реорганізацію.

Правонаступником Жуківської сільської ради Кобеляцького району є Білицька селищна рада ().

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку здійснити заміну учасника справи відповідача 1 - Жуківську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області на її правонаступника - Білицьку селищну раду.

Враховуючи вищезазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись 52, ст. 119, п.п. 10,12 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу 2 - ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов.

2. Замінити відповідача 1 - Жуківську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області (, вул. Колгоспна, 21, с.Жуки, Кобеляцького району, Полтавської області, 39222 ) на її правонаступника - Білицьку селищну раду (, адреса: вул. Кобеляцька, 53 А, смт. Білики, Кобеляцький р-н., Полтавська обл., 39220).

3. Відкласти розгляд справи на 07.10.2021 р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.

4. Запропонувати відповідачу 2 до 20.08.2021 р. направити відзив на позовну заяву на адресу відповідача 1 - Білицької селищної ради.

5. Запропонувати відповідачу 1 - Білицькій селищній раді до 25.08.2021 р. надати суду відзив на позовну заяву; копію відзиву надіслати учасникам справи та докази надіслання надати суду.

6. Запропонувати позивачу та прокуратурі до 10.09.2021 р. надати суду відповіді на відзиви; копії відповідей на відзиви надіслати учасникам справи та докази надіслання надати суду.

7. Запропонувати відповідачам до 01.10.2021 р. надати суду заперечення на відповіді на відзиви; копії заперечень на відповіді на відзиви надіслати учасникам справи та докази надіслання надати суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.