УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/110/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

(суддя - Моцьор В.В.)

від 21.01.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Поляк О.І., судді: Кропивна Л.В., Руденко М.А.)

від 22.04.2021

у справі № 927/110/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Компанія "РАЙЗ", Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2021 у справі №927/110/20 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 48 478 349, 92 грн - заборгованості за тілом кредиту, 7 030 508, 45 грн - заборгованості за процентами, 578 925,19 грн - заборгованості за комісією, 29 102 784,49 грн - пені, 3% річних у розмірі 197409,88 доларів США, 3% річних у розмірі 531779,39 грн, 68 624,36 грн - інфляційних втрат за кредитним договором №151213К12 від 24.07.2013, укладеним в рамках Генеральної угоди №151213N3 від 24.07.2013, звернувши стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" іпотечним договором від 15.08.2013 №151213Z34, а саме на об`єкти нерухомості: 1) молочно-товарна ферма, що розташована за адресою: вул. Садова,2а, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, загальною площею 24908,2 м.кв.; 2) вагова, що розташована за адресою: вул.Садова, 2в, с. Горбове, Куликівський район Чернігівська область, загальною площею 118,8 м.кв.; 3) будівельний майданчик, що розташований за адресою: вул.Садова, 3а, с. Горбове, Куликівський район Чернігівська область загальною площею 1595,6 м.кв.; 4) автопарк, що розташований за адресою: вул. Садова, 5, с. Горбове, Куликівський район Чернігівська область загальною площею 2433,70 м.кв.; 5) зерновий тік, що розташований за адресою: вул. Садова,2б, с. Горбове, Куликівський район Чернігівська область загальною площею 5383,70 м.кв.; 6) тракторний парк, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 13а, с. Горбове, Куликівський район Чернігівська область загальною площею 7841,9 м.кв. шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України. У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" 14 314 617,90 грн заборгованості за процентами відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 735700,00 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2021 у справі №927/110/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №927/110/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №927/110/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі та у касаційній скарзі не зазначено яку саме конкретну, чітко визначену норму матеріального або процесуального права (пункт, абзац, частина тощо якої статті та якого нормативно-правового акту, і в першу чергу Кодексу чи Закону України) викладено та не застосовано судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення, та у якій саме постанові Верховного Суду викладено такий висновок (дата постанови та номер справи). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.07.2021 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро", відповідно до якого ухвалу суду від 22.06.2021 вручено товариству 29.06.2021, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 09.07.2021.

Однак, станом на 29.07.2021 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 22.06.2021, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Егрес-Агро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №927/110/20 повернути скаржнику.

2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

О. Мамалуй