ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2021 р. Справа № 917/1224/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", 61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 58А,

до Відділу освіти, культури, спорту та туризму Кам`янопотоківської сільської ради, вул. Центральна, 231, с. Білецьківка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39760,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 321/21 від 16.07.2021 року (вх. № 1351/21 від 30.07.2021 року) до Відділу освіти, культури, спорту та туризму Кам`янопотоківської сільської ради з вимогою про стягнення грошових коштів 381 051,65 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Водночас, як зазначив позивач у позові, відповідачу була направлена позовна заява з доданими до неї документами на його електронну адресу, однак документальних доказів зазначеного не надав до суду.

Отже, позивач не виконав вимог закону щодо надання належних доказів відправки відповідачу копії позовної заяви з додатками.

А тому позовна заява містить недоліки, які є підставою для залишення позову без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.