АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2437/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" Приватного Підприємства "Юридично-Консалтингова Компанія "Аргумент Плюс"

на постанову Господарського суду Одеської області від 15.07.2021

по справі №916/2437/20

за заявою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

до Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 припинено процедуру розпорядження майном дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Орлової Т.А., визнано банкрутом дочірнє підприємство "Пансіонат "Енергетик", призначено ліквідатором дочірнього "Пансіонат "Енергетик" арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну, тощо.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Уповноваженої особи засновників Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" Приватного Підприємства "Юридично-Консалтингова Компанія "Аргумент Плюс" на вищевказану постанову Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 .

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 15.07.2021, в обґрунтування якого апелянт зазначає, що отримав оскаржувану постанову 19.07.2021.

Колегія суддів з цього приводу зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана постанова прийнята судом першої інстанції 15.07.2021. Повний текст складено та підписано 15.07.2021.

Відтак, останнім днем звернення з апеляційною скаргою на вказане рішення є 04.08.2021.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції 29.07.2021 про що свідчить штамп на першому аркуші апеляційної скарги, яка надійшла безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Отже скаржником не було пропущено строк звернення з апеляційною скаргою, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи засновників Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" Приватного Підприємства "Юридично-Консалтингова Компанія "Аргумент Плюс" на постанову Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 з одночасним призначенням справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням надходження апеляційної скарги безпосереднього до суду апеляційної інстанції та відсутність матеріалів справи №916/2437/20 у Південно-західному апеляційному господарському суді, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/2437/20 у Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/2437/20 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи засновників Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" Приватного Підприємства "Юридично-Консалтингова Компанія "Аргумент Плюс" на постанову Господарського суду Одеської області від 15.07.2021.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 20.08.2021 згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 20.08.2021 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Призначити справу №916/2437/20 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи засновників Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" Приватного Підприємства "Юридично-Консалтингова Компанія "Аргумент Плюс" на постанову Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 до розгляду на 29.09.2021 о 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8.

6. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

7. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріли справи №916/2437/20 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

8. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

9. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.