УХВАЛА

м. Київ

30.07.2021Справа № 910/2279/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про повернення судового збору

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-Кооп»

про стягнення 73185, 28 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-Кооп» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 73185,28 грн.

29.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просив стягнути з відповідача 16269,06 грн страхового відшкодування, пеню в розмірі 806,80 грн та 3% річних в розмірі 201,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-Кооп» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 16269,06 грн, пеню у розмірі 545,77 грн, 3% річних у розмірі 136,44 грн, судовий збір у розмірі 2227,13 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 2943,34 грн. Повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» судовий збір у розмірі 450,00 грн, сплачений за платіжним дорученням №3453 від 11.02.2021.

31.05.2021 на виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 видано відповідний наказ.

26.07.2021 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 450,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1137/21 від 26.07.2021 у зв`язку з відпусткою судді Спичака О.М., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/2279/21, за результатом проведення якого клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №910/2279/21 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №910/2279/21, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з платіжним дорученням №3453 від 11.02.2021 при поданні позову до Господарського суду міста Києва позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2720,00 грн за розгляд майнової вимоги, а отже, при зверненні до суду з позовом, позивачем переплачено судовий збір в розмірі 450,00 грн.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» 12.04.2021 вже подавалося аналогічне клопотання, яке зареєстроване за вхідним номером суду 01-20/3713/21.

Частина 1 статті 237 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що при ухваленні рішення суд вирішує такі питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Стаття 238 Господарського процесуального кодексу України регламентує зміст рішення, відповідно до якої рішення суду складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Так, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. У разі необхідності у резолютивній частині також вказується про повернення судового збору (п.2 ч.5 та п.4 ч.6 ст.238 ГПК України).

З урахуванням надходження до суду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору та вимог Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом міста Києва під час ухвалення рішення в даній справі 27.04.2021 вирішено питання про повернення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» судового збору в розмірі 450,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням №3453 від 11.02.2021.

Відтак, враховуючи, що клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» вже було вирішено Господарським судом міста Києва під час ухвалення рішення від 27.04.2021 та повернуто заявнику надмірно сплачений судовий збір у розмірі 450,00 грн за платіжним дорученням №3453 від 11.02.2021, суд не вбачає підстав для задоволення повторно поданого клопотання про повернення судового збору в такому ж самому розмірі за тим же платіжним дорученням, що є підставою для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 233-2354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про повернення судового збору відмовити.

Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В.Васильченко