ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

03.08.2021 Справа № 917/1851/17

за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»

про заміну сторони його правонаступником

по справі № 917/1851/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул.Козака, 2, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН", вул.Пушкіна, 47, к.16, м.Полтава, 36039

про стягнення 3 730 492, 66 грн.

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН Плюс", вул.Пушкіна, 47, к.16, м.Полтава, 36039

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

від заявника (стягувача) - Плескач Ю.А.

від боржника не з`явився,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН Плюс": не з`явився

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 917/1851/17, зокрема вибулого боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН" - на правонаступника згідно договору № 9/1/18 від 16.10.2018 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН Плюс" (вул.Пушкіна, 47, к.16, м.Полтава, 36039, ).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.06.2021 р. суд постановив прийняти заяву Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/1851/17, розгляд заяви призначити у судове засідання на 08.07.2021.

З огляду на подання заінтересованою особою клопотання про відкладення розгляду заяви ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2021 суд постановив судове засідання відкласти на 03.08.2021.

Заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН Плюс" - надіслала клопотання про відкладення розгляду заяви з огляду на перебування представника на лікарняному.

В судовому засіданні 03.04.21 представник стягувача заперечив проти задоволення клопотання заінтересованої особи про відкладення розгляду заяви з підстав, наведених у клопотанні.

Суд, розглянувши клопотання про відкладення розгляду заяви, відмовив в його задоволенні з огляду на наступне.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю його представника (з причин, пов`язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

ТОВ "ЕКОМЕТАН Плюс" не надано належних та допустимих доказів у розумінні ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджують факт відсутності у ТОВ "ЕКОМЕТАН Плюс", як юридичної особи, можливості направити іншого представника у судове засідання.

З огляду на те, що суд вже відкладав розгляд заяви за клопотанням ТОВ "ЕКОМЕТАН Плюс", в клопотанні не зазначені підстави щодо необхідності участі у судовому засіданні представника, явка обов`язковою не визнавалася, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для відкладення розгляду заяви.

Відповідно до ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні 03.08.21 представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» підтримав подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники боржника та заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися, письмові пояснення стосовно поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надали.

В судовому засіданні 03.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 3 730 492,66 грн. вартості не облікованого ( донарахованого) об`єму природного газу за листопад - грудень 2016 внаслідок порушення на ринку природного газу.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 3 730 492,66 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за листопад - грудень 2016, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 55957,39 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОМЕТАН» залишено без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 - без змін.

07.03.2018 р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 року видано судовий наказ.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 р. суд ухвалив затвердити умови мирової угоди від 16.10.2018р., укладеної між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Полтавагаз та Товариством з обмеженою відповідальністю Екометан про стягнення заборгованості в сумі 3730492,66 грн., згідно з якою:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Полтавагаз, ідентифікаційний код 03351912, місцезнаходження: 36020, м. Полтава, вул. В.Козака, 2А, (надалі Позивач) в особі голови правління Гринчака Р.І., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Екометан, ідентифікаційний код 32635606, місцезнаходження: 36039 м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, кв.16 (надалі Відповідач) в особі генерального директора Сидорова В.Д., який діє на підставі Статуту, з другого боку,

на підставі договору про переведення боргу №9/1/18 від 16.10.2018 уклали дану Мирову угоду по справі № 917/1851/17 за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз до ТОВ Екометан про стягнення заборгованості в сумі 3 730 492,66 грн., яка перебуває на стадії виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у виконавчому провадженні №56056313, відкритого приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. 26.03.2018р., на зазначених нижче умовах:

1.Відповідач з урахуванням умов договору про переведення боргу №9/1/18 від 16.10.2018 зобов`язується сплатити Позивачу борг в сумі 3 730 492, 66 грн. (три мільйони сімсот тридцять тисяч чотириста дев`яносто дві грн. 66 коп.), що еквівалентно 133 574,57 (сто тридцять три тисячі п`ятсот сімдесят чотири долари США 57 центів) долари США за офіційним курсом валют Національного банку України станом на 16.10.2018 протягом 30 (тридцяти) календарних місяців рівними платежами по 124 349,76 грн. (сто двадцять чотири тисячі триста сорок дев`ять грн. 76 коп.), що еквівалентно 4452,49 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят два долари США 49 центів) долари США за офіційним курсом валют Національного банку України станом на 16.10.2018 щомісячно. Відповідач здійснює виплати, передбачені даним пунктом, до останнього числа кожного місяця, починаючи з 01 лютого 2019 року. У разі зміни офіційного валютного курсу на дату здійснення платежу за договором ціна договору в гривнях підлягає перерахунку виходячи з офіційного курсу НБУ, що діє на дату оплати.

2.Відповідач здійснює виплати, передбачені пунктом 1 даної Мирової угоди, на поточний рахунок Відповідача за реквізитами р/р НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк МФО 331467.

3.Позивач відмовляється від примусового виконання рішення Господарського суду від 14.12.2017р. у справі №917/1851/17.

4.Сторони домовилися, що судові витрати, які зазнала кожна сторона (судові витрати Позивача - 55 957,39 грн.; судові витрати Відповідача - 83 936,10 грн.), покладаються на кожного з них та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

5.Сторони домовилися, що витрати з примусового виконання рішення Господарського суду від 14.12.2017р. у справі №917/1851/17 у виконавчому провадженні №56056313, відкритого приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області ГречинН.В. 26.03.2018р., які зазнала кожна сторона, покладаються на кожного з них та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

6.Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою господарського суду Полтавської області, якою одночасно буде закрито провадження у справі №917/1851/17.

7.Позивач визнає, що з моменту набуття даною Мировою угодою законної чинності та сплати коштів відповідно до умов пункту 1 даної Мирової угоди, грошові зобов`язання Відповідача по відшкодуванню вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за листопад - грудень 2016 р. внаслідок порушення на ринку природного газу є припиненими. При цьому. Позивач втрачає право у подальшому посилатися на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань по відшкодуванню вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за листопад - грудень 2016 р. внаслідок порушення на ринку природного газу.

8.З моменту набуття даною Мировою угодою законної чинності Сторони не вважають себе пов`язаними іншими будь-якими правами та обов`язками, що виникають з приводу відшкодування вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за листопад - грудень 2016 р. внаслідок порушення на ринку природного газу, за винятком тих, що передбачені пунктом 1 даної Мирової угоди.

9.Сторони визнають та розуміють наслідки укладення та затвердження даної Мирової угоди господарським судом Полтавської області, передбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про гой же предмет і з тих же підстав не допускається.

10.Сторони визнають, що укладення даної Мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову ПАТ по газопостачанню та газифікації Полтавагаз у справі №917/1851/17.

Згідно п.3-4 ухвали господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 р. вона набирає законної сили з моменту її підписання - 29 листопада 2018 року, є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 29 листопада 2021 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Полтавагаз "(вул.Козака, 2, м.Полтава, 36020, ).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕТАН ( вул.Пушкіна, 47, к.16, м.Полтава, 36039, ).

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 917/1851/17, зокрема вибулого боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН" - на правонаступника згідно договору № 9/1/18 від 16.10.2018 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН Плюс".

В обгрунтування заяви Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» вказало, що відповідно до договору № 9/1/18 від 16.10.2018 про переведення боргу Первісний боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екометан» переводить на Нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екометан Плюс» - борг за рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/1851/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометан» про стягнення З 730 492,66 грн. (три мільйони сімсот тридцять тисяч чотириста дев`яносто дві грн. 66 коп.), що набрало законної сили 21.02.2018 р. Загальна сума грошового зобов`язання Первісного боржника на дату укладення Договору становить 3 730 492,66 грн., що еквівалентно 133 574,57 долари США за офіційним курсом валют Національного банку України станом на 16.10.2018.

Наведені обставини стали підставою для звернення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до Господарського суду Полтавської області з заявою, в якій він просить суд: замінити Товариство з обмеженою відповідальністю Екометан (36039, м. Полтава, ву- Пушкіна, 47 кв. 16), код 32635606 на Товариство з обмеженою відповідальністю Екометан плюс 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47 кв. 16), код 41117232 як боржника, згідно ухвали Господарського суду Полтавської області № 917/1851/17 від 29.11.2018р.

При цьому, у заяві Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» повідомило суд, що на виконання рішення річних Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» від 12.04.2019 Товариством 15.05.2019 р. забезпечено проведення державної реєстрації Статуту Акціонерного товариства «Полтавагаз» у новій редакції. Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань та Статутом Товариства, повне найменування Товариства українською мовою - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», скорочене-AT «Полтавагаз».

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви, з урахуванням наступного.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом, у порядку передбаченому статтею 52 ГПК України .

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Підставами для заміни кредитора у зобов`язанні, відповідно до ст. 512 ЦК України, є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що Відповідно до договору № 9/1/18 від 16.10.2018 про переведення боргу:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екометан», ідентифікаційний код 32635606 (надалі іменується Первісний боржник) в особі генерального директора Сидорова В.Д., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екометан Плюс», ідентифікаційний код 41117232 (надалі іменується Новий боржник) в особі виконуючого обов`язки генерального директора Хавера І.С., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», ідентифікаційний код 03351912 (надалі іменується Кредитор) в особі голови правління Гринчака Р.І., що діє на підставі Статуту, з третьої сторони, (в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»)

на підставі статей 520 - 523 Цивільного кодексу України, уклали цей Договір про переведення боргу (надалі іменується Договір) про наступне:

1. За цим Договором Первісний боржник переводить на Нового боржника борг за рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/1851/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометан» про стягнення З 730 492,66 грн. (три мільйони сімсот тридцять тисяч чотириста дев`яносто дві грн. 66 коп.), що набрало законної сили 21.02.2018 р. Загальна сума грошового зобов`язання Первісного боржника на дату укладення Договору становить 3 730 492,66 грн., що еквівалентно 133 574,57 долари США за офіційним курсом валют Національного банку України станом на 16.10.2018

2. Кредитор набуває права вимагати від Нового боржника належного виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1851/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометан» про стягнення З 730 492,66 грн. що еквівалентно 133 574,57 (сто тридцять три тисячі п`ятсот сімдесят чотири долари США 57 центів) долари США, а Новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов`язання.

3. Новий боржник зобов`язується сплатити Кредитору борг в сумі 3 730 492. 66 грн. (три мільйони сімсот тридцять тисяч чотириста дев`яносто дві грн. 66 коп.). шо еквівалентно 133 574,57 (сто тридцять три тисячі п`ятсот сімдесят чотири долари США 57 центів) долари США за офіційним курсом валют Національного банку України станом на 16.10.2018 протягом 30 (тридцяти) календарних місяців рівними платежами по 124 349,76 грн. (сто двадцять чотири тисячі триста сорок дев`ять гри. 76 коп.), що еквівалентно 4452,49 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят два долари США 49 центів) долари США за офіційним курсом валют Національного банку України станом на 16.10.2018 щомісячно. Новий боржник здійснює виплати, передбачені даним пунктом, до останнього числа кожного місяця, починаючи з 01 лютого 2019 року.

3.1. У разі зміни офіційного валютного курсу на дату здійснення платежу за договором ціна договору в гривнях підлягає перерахунку виходячи з офіційного курсу НБУ, що діє на дату оплати.

4. Новий боржник здійснює виплати, передбачені пунктом 3 даного Договору, на поточний рахунок Кредитора за реквізитами р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" МФО 331467.

5. Кредитор не заперечує проти заміни Первісного боржника Новим боржником в основному договорі і, підписуючи зі своєї сторони цей Договір, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

6. Новий боржник, підписуючи цей Договір, підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація (документація), пов`язана із господарською справою №917/1851/17.

7. Усі спори, що виникають з цього Договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України.

8. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін.

9. Після набрання чинності цим Договором всі попередні переговори за ним, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості Сторін з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу, але можуть братися до уваги при тлумаченні умов цього Договору.

10.Усі правовідносини, що виникають з цього Договору або пов`язані із ним, у тому числі пов`язані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього Договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Договору, регулюються цим Договором та відповідними нормами чинного законодавства України, а також звичаями ділового обороту, які застосовуються до таких правовідносин на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості.

11.Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

12. Зміни та доповнення, додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками Сторін.

13. Цей Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін.

Таким чином, матеріалами підтверджено, що Первісний боржник перевів на Нового боржника борг за рішенням Господарського суду Полтавської області у справі №917/1851/17.

Суд зазначає, що статтею 520 ЦК України встановлено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 521 ЦК України встановлено, що форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Новий боржник у зобов`язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником (ст. 522 ЦК України).

Судом встановлено, що Договір № 9/1/18 від 16.10.2018 про переведення боргу підписаний Кредитором, Первісним боржником та Новим боржником без заперечень та зауважень, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Належних і допустимих доказів на спростування презумпції правомірності наведеного правочину, встановленої статтею 204 Цивільного кодексу України, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про заміну сторони його правонаступником, зокрема, боржника, по справі № 917/1851/17 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю Екометан (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47 кв. 16), код 32635606 на Товариство з обмеженою відповідальністю Екометан плюс 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47 кв. 16), код 41117232 як боржника згідно ухвали Господарського суду Полтавської області № 917/1851/17 від 29.11.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.08.2021.

Суддя Киричук О.А.