overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. Справа№ 910/11344/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Хрипуна О.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/11344/20 (суддя Ягічева Н. І.., повний текст рішення складено 23.03.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про стягнення 5624,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/11344/20.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3278/21 від 03.08.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Куксова В. В. та Тищенко А. І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Кропивна Л. В., Хрипун О. О.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/11344/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Кропивна Л. В., Хрипун О. О.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.В. Кропивна

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа№ 910/20474/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп", що є юридичною особою згідно із законодавством Республіки Азербайджан та діє на території України через зареєстроване "Представництво "Акелік Груп" ВАТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021

(повне рішення складено 12.07.2021)

у справі № 910/20474/20 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна"

до Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп"

про стягнення 5 500 015,36 грн

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 від Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп", що є юридичною особою згідно із законодавством Республіки Азербайджан та діє на території України через зареєстроване "Представництво "Акелік Груп" ВАТ" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/20474/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 справу № 910/20474/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Сітайло Л.Г., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/20474/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп", що є юридичною особою згідно із законодавством Республіки Азербайджан та діє на території України через зареєстроване "Представництво "Акелік Груп" ВАТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/20474/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20474/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп", що є юридичною особою згідно із законодавством Республіки Азербайджан та діє на території України через зареєстроване "Представництво "Акелік Груп" ВАТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/20474/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/3700/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Романенко Діани Михайлівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021

у справі № 910/3700/21 (суддя - Лисько М.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

до фізичної особи - підприємця Романенко Діани Михайлівни

про стягнення 34 508, 21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця Романенко Діани Михайлівни про стягнення 34 508, 21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фізична особа - підприємець Романенко Діана Михайлівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 та направити справу № 910/3700/21 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу, з огляду на відсутність матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/3700/21 та відкладення вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Романенко Діани Михайлівни до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Романенко Діани Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/3700/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3700/21.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" серпня 2021 р. Справа№ 911/2861/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 05.01.2021 року

у справі № 911/2861/20 (Суддя Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Деккер"

до ОСОБА_1

про стягнення 71818,00 грн

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 року було винесено ухвалу про призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів по справі №911/2861/20.

Після винесення ухвали судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме:

- пункті 7 резолютивної частини зазначено:

„Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на позивача." замість -

„Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/2861/20.

2. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №911/2861/20, а саме пункт 7 резолютивної частини ухвали зазначити:

- „Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 ".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №911/2861/20.

4. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/2861/20 до отримання висновку експерта.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/2861/20.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/6842/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021

у справі № 910/6842/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінайті»

до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про стягнення 143 301,30 грн

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 від Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 справу № 910/6842/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Пашкіна С.А., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/6842/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/6842/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6842/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/6842/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/18548/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021

у справі № 910/18548/20 (суддя Щербаков С.О.)

(повний текст рішення складено 08.07.2021)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до 1) Київської міської ради

2) Київської міської державної адміністрації

3) Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»

про стягнення 134 788,51 грн

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 від Київської міської ради до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 справу № 910/18548/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Сітайло Л.Г., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/18548/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/18548/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18548/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/18548/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 925/1203/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2021

у справі №925/1203/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю «Умачанка»

про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу корпоративних прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 справу №925/1203/20 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 скасувати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а у суді апеляційної інстанції матеріали справи №925/1203/20 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/1203/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1203/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Умачанка» про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу корпоративних прав.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/1203/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/14740/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 (повний текст складено 28.05.2019)

у справі № 910/14740/18 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ,

2. Аселон Інвестментс Лімітед (Республіка Кіпр),

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

про визнання правочину недійсним та скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Суліма В.В. від розгляду справи №910/14740/18.

Справу №910/14740/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/451/21 від 04.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з задоволенням заяви головуючого судді Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи №910/14740/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі № 910/14740/18 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Розгляд справи №910/14740/18 призначити на 04.10.2021 о 14 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 15, другий поверх).

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна