ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1197/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" (вул. Старченка, буд. 12, м. Баранівка, Баранівський район, Житомирська обл., 12700)

до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)

до: Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01034)

до: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

про визнання права власності, визнання рішення та акту недійсними

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) знаходиться справа №902/1197/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця", до Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності, визнання рішення та акту недійсними.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року у справі №902/1197/20 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільській центр судових експертиз". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Супровідним листом №902/1197/20/954/21 від 19.04.2021 року матеріали господарської справи було направлено на адресу експертної установи на виконання вимог ухвали суду.

30.06.2021 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ТОВ "Подільський центр судових експертиз" №125 від 30.06.2021 року про необхідність проведення натурного обстеження об`єкту дослідження та про оплату вартості експертизи.

Ухвалою суду 30.06.2021 року задоволено клопотання ТОВ "Подільський центр судових експертиз" №125 від 30.06.2021 року. Також, даною ухвалою зобов`язано сторони у справі 23.07.2021 об 12:00 забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, належні умови праці для роботи експерта та присутність представників сторін у визначеному експертом місці (вул. Вокзальна, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область).

29.07.2021 року на адресу суду від Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" В. Данилюка надійшов лист (вих. № 144 від 28.07.2021 року). Додатком до листа додано матеріали справи № 902/1197/20 та клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" В. Данилюка про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи.

Разом з тим, суддя Маслій І.В., в провадженні якого перебуває справа № 902/1197/20, з 19 липня по 13 серпня 2021 року знаходиться у відпустці.

На підставі Розпорядження Керівника апарату суду від 29.07.2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" В. Данилюка про надання додаткових матеріалів, за результатами якого клопотання передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Враховуючи викладене з метою розгляду клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" В. Данилюка про надання додаткових матеріалів, справу № 902/1197/20 слід прийняти до свого провадження.

Суд розглянувши клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" В. Данилюка про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998 року, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 119, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до провадження справу № 902/1197/20 в частині розгляду клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" В. Данилюка про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

2. Клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" В. Данилюка про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити повністю.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" надати до суду протягом 5 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали, з метою направлення до експертної установи:

- оригінал, для здійснення сканування безпосередньо судовим експертом, або якісну та належним чином завірену копію державного акту на право постійного користування землею серії ВН від 14 грудня 2000 року, із планом зовнішніх меж землекористування ДГТО "Південно - Західна залізниця" на території Мотилів - Подільської міської ради на одному аркуші.

4. Витребувати з Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, з метою направлення до експертної установи, технічну документацію по інвентаризації землі смуги відведення залізниці державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на станції Могилів-Подільський Жмеринського відділку та складанню державного акта на право постійного користування землею на території Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

5. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню може стати підставою для притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, , , , ІНФОРМАЦІЯ_2, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.08.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Старченка, буд. 12, м. Баранівка, Баранівський район, Житомирська обл., 12700)

3 - відповідачу 1 (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150)

4 - відповідачу 2 (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01034)

5 - відповідачу 3 (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

6 - ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (вул. М. Оводова, 24, кв. 15, м. Вінниця, 21050)

7 - Відділ у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Вірменська, 19, м. Могилів-Подільський, 24000)