ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

02.08.2021м. Дніпро№ 904/1689/21
За заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі

У справі

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального закладу вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення 53 846,64 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального закладу вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 53 846,64 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 позовні вимоги за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Комунального закладу вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 53 846,64 грн. задоволено повністю.

24.05.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021, яке набрало законної сили 24.05.2021 було видано наказ №904/1689/21 про стягнення з Комунального закладу вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, 70, ідентифікаційний код 41682253) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, Дніпро, вулиця Троїцька, 21-А, ідентифікаційний код 03341305) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 53 846 (п`ятдесят три тисячі вісімсот сорок шість)грн.64 коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят)грн.00коп.

22 липня 2021 року від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до господарського суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі по справі №904/1689/21.

Заява мотивована тим, що у тексті резолютивної частини рішення від 29.04.2021 та в наказі від 24.05.2021 допущено описку, щодо найменування боржника (відповідача), зазначено - "Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської міської ради", замість - "Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 прийнято до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.08.2021.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при виготовленні резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/1689/21 судом допущено помилку, щодо найменування боржника, зазначено "Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської міської ради", замість - "Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради", суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши найменування боржника Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради, що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 №904/1689/21, судом допущено помилку, щодо найменування боржника, зазначено "Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської міської ради", замість - "Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради", суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у судовому наказі, зазначивши найменування боржника Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради, що відповідає дійсності.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі - задовольнити повністю.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області 29.04.2021 у справі №904/1689/21.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Комунального закладу вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради (49006, м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, 70, ідентифікаційний код 41682253) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, Дніпро, вулиця Троїцька, 21-А, ідентифікаційний код 03341305) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 53 846 (п`ятдесят три тисячі вісімсот сорок шість)грн.64 коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят)грн.00коп., про що видати наказ".

Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі №904/1689/21, зазначивши вірне найменування боржника - Комунальний заклад вищої освіти "Дніпровська академія неперервної освіти" Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва