УХВАЛА

м. Київ

03.08.2021Справа № 910/11256/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-

транспортних споруд м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд»

про стягнення 444 721 328, 69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» про стягнення 444 721 328, 69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач повністю не виконав свої зобов`язання за договором № 27/11-2017 від 27.11.2017.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обгрунтоване тим, що Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у задоволенні клопотання Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 794 500, 00 грн.;

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та повторне клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Клопотання про відстрочку сплати судового збору обгрунтоване тим, що Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності перелічених умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Приписи наведеної норми містять вичерпний перелік підстав, за яких суд може задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Проте, позивач не довів суду наявність передбачених частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" підстав для відстрочення сплати судового збору. Скрутне матеріальне становище Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» не є підставою для відстрочення сплати судового збору в розумінні статті 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків позовної заяви суд встановив, що позивач не надав доказів сплати судового збору у розмірі 794 500, 00 грн.

Таким чином, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовна заява Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» є неподаною і повертається заявнику.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк