Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/262/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ" вх.№16267 від 03.08.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕЛ-ОЙЛ"

про стягнення 398 780,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕЛ-ОЙЛ" про стягнення 398 780,12грн заборгованості за договором №85/20 поставки нафтопродуктів від 07.08.2020.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 12.04.2021 постановлено перейти до розгляду справи №906/262/21 за правилами загального позовного провадження починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 11.08.2021.

03.08.2021 на електронну адресу суду вх.№16267 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ" про участь в судовому засіданні представника позивача - Мельника В.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ" та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЦ" вх.№16267 від 03.08.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Cудове засідання призначене на "11" серпня 2021 р. о 09:30 відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту

ІНФОРМАЦІЯ_1