ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2021 р.Справа № 922/3529/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. (вх.№18149 від 04.08.2021) про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «НОВААГРО» (61002, м. Харків, вулиця Чернишевська, б. 66, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; )
про визнання банкрутом
за участю :

представника ініціюючого кредитора - не з`явився;

арбітражного керуючого - Саутенка С.О., свідоцтво від 20.02.2013 №216;

представника боржника - Андерс В.М., адвокат, ордер серії ХВ №546 від 19.05.2021;

представників кредиторів:

ТОВ «Агрома» - Турутя З.О., адвокат, ордер серії ПТ №1029102 від 30.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд".

Також, в поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", посилаючись на зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020, просило суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: оригінали доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі в розмірі 21 020,00 грн.; оригінали доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; оригінали доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№61571139 та роздруківки з офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень інформації про стан та перелік вчинених виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№61571139.

16.11.2020 на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 04.11.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" надав заяву про усунення недоліків (вх.№26677 від 16.11.2020) з додатками, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінал квитанції про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№61571139 та роздруківки з офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень інформації про стан та перелік вчинених виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№61571139.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд". Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" () в розмірі 500 512,00 грн. - основна заборгованість за рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/3706/19 від 23.01.2020, 106 148,36 грн. - пеня за порушення зобов`язання за рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/3706/19 від 23.01.2020, 9 099,91 грн. - судовий збір за рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/3706/19 від 23.01.2020, 106 525,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу за постановою Верховного Суду у справі №922/3706/19 від 13.10.2020, 21 020,00 грн. - судовий збір, 45 000,00 грн. - витрати, пов`язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо; мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" строком на 170 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №216 від 20.02.2013, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6).

Встановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника; джерелом оплати встановлено кошти, авансовані кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області. Визначено, що у разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч.2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оприлюднено у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку, повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (, 61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13).

Встановлено розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 18.01.2021. Встановлено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 01.02.2021. Результати проведення зобов`язано надати до суду.

Попереднє засідання господарського суду призначено на 17 лютого 2021 року.

Зобов`язано розпорядника майна боржника надати в попереднє засідання звіт про проведену роботу. Боржнику виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19.11.2020 в строк до 01.01.2021. Попереджено боржника про застосування до нього заходів процесуального примусу в разі невиконання ним процесуальних обов`язків, зловживання правами та створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство, звернулось з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі № 922/3529/20 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2021 попереднє засідання господарського суду призначено на 19.05.2021.

19.05.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області арбітражний керуючий - розпорядник майна ТОВ "Азотфострейд" Саутенко С.О. надав звіт про проведену роботу (вх.№11431 від 19.05.2021) станом на 19.05.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "НОВААГРО" про заміну ініціюючого кредитора правонаступником (вх.№2721 від 03.02.2021) задоволено. Замінено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "НОВААГРО" (). Залучено до участі у справі ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "НОВААГРО" ().

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2021 визнано кредиторські вимоги Фермерського господарства "Альянс" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () на суму 511 939 (п`ятсот одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 78 коп. основного боргу, пені у сумі 15 907 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сім) грн. 21 коп., 3% річних у сумі 2 061 (дві тисячі шістдесят одна) грн. 78 коп., витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом у сумі 7 948 (сім тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 63 коп., витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою у сумі 11 922 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 95 коп. та 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2021 визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Дніпроазот" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () на суму 567 046 (п`ятсот шістдесят сім тисяч сорок шість) грн. 82 коп. основного боргу та 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2021 оголошено перерву у попередньому засідання до 16.06.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2021 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (вх.№816 від 14.01.2021) про збільшення розміру кредиторських вимог - задовольнити частково. Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (61007, м. Харків, проспект Московський, б. 275; ) в розмірі 89 737 (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу за додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №922/3706/19 від 18.11.2020, 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. професійної правничої допомоги та 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судових витрат. В іншій частині кредиторських вимог - відхилити.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2021 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () на суму 1 451 500 (один мільйон чотириста п`ятдесят одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. основного боргу, 450 491 (чотириста п`ятдесят тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 80 коп. пені, 189 933 (сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 87 коп. 3% річних, 762 103 (сімсот шістдесят дві тисячі сто три) грн. 46 коп. інфляційних нарахувань, 46 560 (сорок шість тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 44 коп. судового збору за подання позовної заяви, 93 120 (дев`яносто три тисячі сто двадцять) грн. 87 коп. судового збору за подання касаційної скарги, 69 840 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок) грн. 46 коп. повернення грошових коштів, сплачених на підставі постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019, та 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2021 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () на суму 213 001 (двісті тринадцять тисяч одна) грн. 60 коп. основного боргу, 45 347 (сорок п`ять тисяч триста сорок сім) грн. 81 коп. штрафних санкцій, 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 56 коп. пені та 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судових витрат.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2021 та 30.06.2021 оголошено перерву у попередньому засідання до 30.06.2021 та 09.07.2021 відповідно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2021 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" на 170 днів. Продовжено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича на 170 днів. Попереднє засідання відкладено на 30.07.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2021 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () на суму 2 095 074 (два мільйони дев`яносто п`ять тисячі сімдесят чотири) грн. 96 коп. основного боргу, 45 876 (сорок п`ять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 00 коп. судового збору у справі №922/1760/19, 82 177 (вісімдесят дві тисячі сто сімдесят сім) грн.29 коп. 3% річних, 104 692 (сто чотири тисячі шістсот дев`яносто дві) грн. 46 коп. інфляційні збитки та 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судових витрат. В іншій частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () - відхилити.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2021 оголошено перерву у попередньому засідання до 06.08.2021.

04.08.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Азотфострейд" Саутенка С.О. надійшло клопотання (вх.№18149 від 04.08.2021) про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" ().

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2021 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () за рішенням господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі №922/1142/20 на суму 4 416 427 (чотири мільйони чотириста шістнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 34 коп. та 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судових витрат.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. (вх.№18149 від 04.08.2021) про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для такої виплати з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Пунктом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п.5 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Саутенка С.О. розпорядником майна боржника з 16.12.2020 ним регулярно подаються до суду звіти про розгляд грошових вимог кредиторів до боржника та про виконану роботу.

Заперечень щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенка Сергія Олеговича до суду не надходило.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №918/454/18 від 16.07.2020 наголосив на тому, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Водночас, згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 встановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника; джерелом оплати встановлено кошти, авансовані кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.

Також зазначено, що у разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч.2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до платіжного доручення №1162 від 11.11.2020 ініціюючим кредитором здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000,00 грн. (а.с.53 т.1).

Отже, належна до сплати грошова винагорода арбітражному керуючому Саутенку С.О. за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 16.12.2020 по 16.03.2021 становить:

- 16.12.2020 - 31.12.2020 - 7 500 грн. (мінімальна заробітна плата у грудні 2020 року 5 000 грн.) * 3 (три мінімальні заробітні плати за місяць відповідно до ухвали господарського суду);

- 01.01.2021 по 16.03.2021 - 45 000 грн. (мінімальна заробітна плата з 01.01.2021 року 6 000 грн.) * 3 (три мінімальні заробітні плати за місяць відповідно до ухвали господарського суду).

Таким чином за три місяці виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражному керуючому Саутенку С.О. слід перерахувати 52 500 грн. основної грошової винагороди.

Натомість, як зазначено вище, ініціюючим кредитором авансовано 45 000,00 грн., оскільки авансування здійснено у 2020 році та сума розрахована виходячи з мінімального розміру заробітної плати станом на період авансування.

Таким чином клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. (вх.№18149 від 04.08.2021) про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Сайтенка С.О. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (вх.№11431 від 19.05.2021) станом на 19.05.2021 та сплати основної винагороди арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" за період з 16.12.2020 по 16.03.2021 у розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП".

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. (вх.№18149 від 04.08.2021) про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" - задовольнити частково.

Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Сайтенка С.О. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (вх.№11431 від 19.05.2021) станом на 19.05.2021.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" за період з 16.12.2020 по 16.03.2021 у розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" () згідно платіжного доручення №1161 від 11.11.2020, на рахунок арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (код отримувача: НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 , банк АТ «Альфа-Банк», МФО банку: 300346).

Оригінал ухвали направити арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.08.2021.

Суддя Пономаренко Т.О.