ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" серпня 2021 р. Справа №914/558/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь» вих.146 від 21.07.2021 (вх. №01-05/2509/21 від 26.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 (повний текст складено 01.07.2021, суддя Горецька З.В.)
у справі №914/558/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь», м. Трускавець
про стягнення 1 147 767,49 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/558/21 позов задоволено. Стягнуто з ТзОВ «Агроторговий дім «Волинь» на користь ТзОВ «Львівенергозбут» 1 147 767,49 грн. штрафу за дострокове розірваний Договору про постачання електричної енергії споживачу та судовий збір в розмірі 17 216,52 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ТзОВ «Львівенергозбут» до ТзОВ «Агроторговий дім «Волинь» про стягнення 1147767,49 грн. відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 справу №914/558/21 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим у ст.258 ГПК України, відтак, матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь» вих.146 від 21.07.2021 (вх. №01-05/2509/21 від 26.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/558/21.

2. Встановити учасникам справи строк для надання обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу до 13.08.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Призначити розгляд справи №914/558/21 на 18.08.2021 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

6.Витребувати матеріали справи №914/558/21 у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.