overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/593/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Авіадинамікс ЛТД /AVIADYNAMICS LTD.

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 (суддя Н.Д. Петренко, м.Одеса, повний текст складено 19.07.2021)

у справі №916/593/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БСА ІНЖИНІРІНГ»

до Компанії Авіадинамікс ЛТД /AVIADYNAMICS LTD.

про стягнення збитків у розмірі 67121,22 грн., заподіяних забезпеченням позову,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 Компанія Авіадинамікс ЛТД /AVIADYNAMICS LTD. звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 у справі №916/593/21.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/593/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/593/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії Авіадинамікс ЛТД /AVIADYNAMICS LTD. на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 у справі №916/593/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/593/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа№ 925/404/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2021

(повне рішення складено 13.07.2021)

у справі № 925/404/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства «Ді Проект»

до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області

про стягнення 220 000,32 грн заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 від Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 справу № 925/404/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Сітайло Л.Г., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 925/404/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2021 у справі № 925/404/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/404/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.07.2021 у справі № 925/404/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" серпня 2021 р. Справа№ 904/1116/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху

за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021

(повний текст рішення складено 22.06.2021)

у справі № 904/1116/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до Державної казначейської служби України

про стягнення 571 956,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» у задоволенні клопотання про відстрочення, звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали від 02.08.2021 по тексту ухвали невірно вказано найменування скаржника: замість вірного - «Державна казначейська служба України» зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду у справі № 904/1116/21 шляхом внесення відповідних змін.

2 По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 904/1116/21 замість найменування скаржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» слід читати: «Державна казначейська служба України».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/16103/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/16103/18 (суддя Борисенко І.І., повний текст рішення складено 20.07.2021 року)

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" до Фізичної особи - підприємецю Погребиської Тетяни Владиславівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 307 504,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/16103/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Кропивна Л.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16103/18, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/16103/18.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/16103/18 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/16103/18 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/12185/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20 (суддя Джарти В.В., повний текст рішення складено 16.06.2021 року)

за позовом Інституту механіки ім. С.П.Тимошенка Національної академії наук України до Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС"

про стягнення 332 274,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Кропивна Л.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/12185/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/12185/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 925/1221/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021 у справі №925/1221/20 (суддя Грачов В.М., повний текст рішення складено 15.07.2021 року)

за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод»

про стягнення 1 450 807 грн. 53 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021 у справі №925/1221/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Кропивна Л.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/1221/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021 у справі №925/1221/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021 у справі №925/1221/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд Черкаської області надіслати матеріали справи №925/1221/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.В. Кропивна

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/5825/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Карпійчука Дениса Федоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/5825/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Карпійчука Дениса Федоровича до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України»

про стягнення 140 152,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Карпійчука Дениса Федоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/5825/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Кропивна Л.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/5825/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Карпійчука Дениса Федоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/5825/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Карпійчука Дениса Федоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/5825/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/5825/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 911/790/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Сітайло Л.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Логістік» на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі №911/790/21 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА-ЛОГІСТІК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОКС-Л»

про cтягнення 199 910, 16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Логістік» на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі №911/790/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Сітайло Л.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/790/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Логістік» на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі №911/790/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Логістік» на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2021 у справі №911/790/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд Київської області надіслати матеріали справи №911/790/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.Г. Сітайло

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/23034/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі №910/23034/13 (суддя Комарова О.С., повний текст рішення складено 20.07.2021) за скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на дії державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електромотор»

до Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал»

про стягнення 280 482, 08 грн,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі №910/23034/13.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Кропивна Л.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/23034/13, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі №910/23034/13.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі №910/23034/13 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/23034/13 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.В. Кропивна

О.О. Хрипун