УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

м. Київ

02.08.2021Справа № 910/12165/21

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група

України» (ідентифікаційний код: 35965267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА»

(ідентифікаційний код: 30472459)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України» (ідентифікаційний код: 35965267) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» (ідентифікаційний код: 30472459) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 158 581 893,73 грн.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України», суд уважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст.3 4 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Натомість, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України» про відкриття провадження у справі про банкрутство не містять доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Вказане підтверджується Актом канцелярії Господарського сулу міста Києва від 27.07.2021 про відсутність вкладень.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України» (ідентифікаційний код: 35965267) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» (ідентифікаційний код: 30472459) без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст. ст. 3, 12, 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України» (ідентифікаційний код: 35965267) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» (ідентифікаційний код: 30472459) залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України» (ідентифікаційний код: 35965267) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група України» (ідентифікаційний код: 35965267) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» (ідентифікаційний код: 30472459) шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко