ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" серпня 2021 р. Cправа №902/783/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Транс", м.Київ

про стягнення 307452,64 грн заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ :

30.07.2021 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Транс" про стягнення 307452,64 грн заборгованості в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №11/06/21-08 від 11.06.2021.

03.08.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" надійшла заява №03/08/2021-03 від 03.08.2021 за підписом директора М.Д. Ганчука про відкликання та повернення поданої позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви з додатками надійшла до суду до відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою - директором М.Д. Ганчук, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" №03/08/2021-03 від 03.08.2021 підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст. ст. 4, 18, 42, 45, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" №03/08/2021 від 03.08.2021 (вх. №01-34/6989/21 від 03.08.2021) задовольнити.

2. Позовну заяву №27/07/2921 від 27.07.2021 на 2-х аркушах разом з доданими матеріалами на 13-ти аркушах повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви №27/07/2021 від 27.07.2021 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.08.2021 долучити до примірника ухвали суду, який залишається у суді.

4. Дана ухвала від 04.08.2021 у справі №902/783/21 підписана суддею та набрала законної сили 04.08.2021

5. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам, у тому числі позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (а/с 2010, м.Вінниця, 21021);

2 - відповідачу (вул.Банкова, буд.12, 01024)