ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4830/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової К.В.

та представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" (м.Дніпро)

та Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (м. Дніпро)

про затвердження мирової угоди

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" (м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 13/01-01-20 від 13.01.2020 у загальному розмірі 861 188 грн. 33 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій на момент звернення з нею до суду, просило суд стягнути з Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 13/01-01-20 від 13.01.2020 у загальному розмірі 861 188 грн. 33 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 позовні вимоги задоволено частково та закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 200 000 грн. 00 коп.; в решті позовні вимоги задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" 620 575 грн. 80 коп. - основного боргу, 32 033 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 8 579 грн. 16 коп. - 3% річних та 5 263 грн. 50 коп. - частину витрат по сплаті судового збору.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" та Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" надійшла заява (вх. суду № 36410/21 від 23.07.2021) про затвердження мирової угоди, яка була укладена між позивачем та відповідачем після прийняття рішення судом.

Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято заяву про затвердження мирової угоди до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 05.08.2021.

Від відповідача засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 38500/21 від 05.08.2021), в якій він просить суд затвердити мирову угоду у справі та провести судове засідання без участі представника відповідача.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 05.08.2021 не з`явились, при цьому судом враховано заяву відповідача про здійснення розгляду заяви без участі його представника, яку було задоволено судом.

Позивач про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 382, відповідно до якого ухвала суду від 26.07.2020 була отримана позивачем 03.08.2021 (а.с.152).

Крім того, зважаючи на скорочені строки розгляду заяви позивача про затвердження мирової угоди, судом, крім надсилання ухвал суду про призначення заяви до розгляду, було додатково повідомлено учасників справи про день, час та місце розгляду вказаної заяви, шляхом направлення телефонограм, які отримані представниками останніх - 29.07.2021 та залучені до матеріалів справи (а.с. 150).

Судом були враховані встановлені процесуальним кодексом стислі строки розгляду вказаної заяви (10 днів з моменту надходження), а також те, що результат її розгляду не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для позивача та відповідача, воля позивача та відповідача міститься у мировій угоді від 23.07.2021, більше того, неявка представників учасників не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій на момент звернення з нею до суду, просило суд стягнути з Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 13/01-01-20 від 13.01.2020 у загальному розмірі 861 188 грн. 33 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 позовні вимоги задоволено частково та закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 200 000 грн. 00 коп.; в решті позовні вимоги задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" 620 575 грн. 80 коп. - основного боргу, 32 033 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 8 579 грн. 16 коп. - 3% річних та 5 263 грн. 50 коп. - частину витрат по сплаті судового збору.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" та Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" надійшла заява (вх. суду № 36410/21 від 23.07.2021) про затвердження мирової угоди, яка була укладена між позивачем та відповідачем після прийняття рішення судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" та Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про затвердження мирової угоди суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода від 23.07.2021 укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Так, судом встановлено, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 23.07.2021 не суперечать чинному законодавству України, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а також є виконуваними.

Судом встановлено, що мирова угода підписана:

- зі сторони позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" - директором Єрмаковим В.Р., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.05.2021 (а.с. 108);

- зі сторони відповідача - Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" - директором Анофрієвим А.Д., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.05.2021 (а.с. 107).

Судом встановлено, що обставини, визначені частиною 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, щодо наявності підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, відсутні.

Враховуючи вказане, суд вбачає підстави для затвердження укладеної сторонами мирової угоди та задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" та Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про затвердження мирової угоди у справі № 904/4830/21.

Крім того, суд відзначає, що у зв`язку з затвердженням мирової угоди, дана ухвала суду є виконавчим документом у даній справі, який враховує, як прийняте судом рішення по справі, так і умови укладеної після його прийняття мирової угоди між позивачем та відповідачем. Отже дана ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом за наслідками розгляду даної справи та наказ суду на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 у даній справі не підлягає видачі, оскільки призведе до існування двох різних виконавчих документів, що є неприпустимим.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" та Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про затвердження мирової угоди у справі № 904/4830/21 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (49024, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 10; ідентифікаційний код 00554514) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" (49051, м. Дніпро, вулиця Осіння, будинок 2А; ідентифікаційний код 30536572), в редакції, узгодженій сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/4830/21 Господарського суду Дніпропетровської області

м. Дніпро 23 липня 2021 року

Сторони по справі № 904/4830/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент", в особі директора Єрмакова В.Р., який діє на підставі Статуту, та

Відповідач - Акціонерне товариство "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", в особі генерального директора Анофрієва А.Д., який діє на підставі Статуту, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного вирішення спору дійшли згоди про наступне:

1. Позивач підтверджує сплату відповідачем на користь позивача суми основної заборгованості в розмірі 400 000,00 (чотириста тисяч гривень 00 коп.) грн. за договором поставки № 13/01-01-20 від 13.01.2020 та відповідно підтверджує, що залишок основної заборгованості становить 420575,80 (чотириста двадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять грн. 80 коп.) грн.

2. Позивач підтверджує свою згоду на відмову від стягнення з відповідача заявлених до стягнення 3% річних у сумі 8579,36 (Вісім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять грн. 36 коп.) грн.

Відповідач зобов`язується погасити визнану перед позивачем за умовами цієї мирової угоди заборгованість у наступному порядку:

Сума основного боргу 420 575,80 (чотириста двадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять грн. 80 коп.) грн., інфляційні втрати у сумі 32 033,38 (тридцять дві тисячі тридцять три грн. 38 коп.) грн. перераховується відповідачем на поточний рахунок позивача частинами (траншами) відповідно до наступного графіку:

1) суму платежу у розмірі 226 304 грн. 59 коп. - до 13.08.2021 або не пізніше 3 робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди, у разі прийняття відповідного рішення суду після 13.08.2021;

2) суму платежу у розмірі 226 304 грн. 59 коп. до 13.09.2021.

Сума платежу разом складає 453 609 грн. 18 коп.

Відповідач має право сплатити суми, передбачені цим пунктом мирової угоди, достроково.

3. Відповідач, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області та складення повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/4830/21, зобов`язується сплатити на користь позивача судовий збір у сумі 5 263, 50 (п`ять тисяч двісті шістдесят три гривні 50 коп.) грн.

4. З моменту укладення даної мирової угоди та у випадку належного її виконання позивач не матиме майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за договором поставки № 13/01-01-20 від 13.01.2020, в тому числі заявленої до стягнення за даним судовим спором.

5. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідки укладення мирової угоди, в тому числі передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

6. Відповідач і позивач заявляють, що ані в процесі укладення і підписання даної мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області.

8. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписують дану мирову угоду, належним чином уповноважені та не мають обмежень на вчинення цієї дії.

3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Інструмент" (49051, м. Дніпро, вулиця Осіння, будинок 2А; ідентифікаційний код 30536572) ;

Боржник: Акціонерне товариство "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (49024, м. Дніпро, вулиця Універсальна, будинок 10; ідентифікаційний код 00554514).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 06.08.2024.

Повний текст ухвали підписаний - 06.08.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко