Справа № 909/965/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 б/н від 06.04.2021 (вх. № 5481/21 від 09.04.2021) про грошові вимоги у справі

за заявою: Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство,

за участю:

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В.

представника боржника Матвіїва Б. М.

представника Міністерства оборони України Смілки В. І.

представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М. В.

представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шлімович Л. О.

кредитора ОСОБА_2

кредитора ОСОБА_3

кредитора ОСОБА_4

кредитора ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПП "Поділля-2008" про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Ухвалою суду від 12.02.2021 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"; залучити до участі у справі Міністерство оборони України, як представника органу, уповноваженого управляти державним майном; визнати грошові вимоги ПП "Поділля-2008" до боржника у розмірі 240217 грн 33 коп. основної заборгованості та 21020 грн 00 коп. судового збору; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 01.08.2021; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В.; встановити оплату послуг арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду; офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"; зобов`язати боржника провести аудит; зобов`язати вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначити на 06.04.2021.

12.02.2021, на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Івано-Франківської області провадження у справі № 909/965/20 про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

09.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 06.04.2021 (вх. № 5481/21) про визнання грошових вимог до ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в сумі 341538 грн 12 к., з яких: середній заробіток за період з 10.07.2019 по 23.09.2020 у розмірі 233076 грн 69 к. разом з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків (Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 у справі № 460/3866/19), середній заробіток за час затримки виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 23.09.2020 по 11.02.2021 у розмірі 108461 грн 43 к. У заяві ОСОБА_1 вказує на невиконання боржником судового рішення про його поновлення на роботі, що зумовило нарахування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки виконання судового рішення.

Ухвалою від 15.04.2021 суд постановив заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду, встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати суду належні докази направлення боржнику та розпоряднику майна боржника заяви з вимогами до боржника з додатками (фіскальні чеки), про дату та час судового засідання по розгляду вищезазначеної заяви повідомити ОСОБА_1 відповідною ухвалою після розгляду всіх заяв кредиторів, які звернулися до суду у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 19.05.2021 суд постановив призначити розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 06.04.2021 (вх. № 5481/21 від 09.04.2021) про грошові вимоги до боржника в судовому засіданні на 02.06.2021.

Розгляд заяви 02.06.2021, 05.07.2021 відкладався на 05.07.2021 та 26.07.2021 відповідно.

В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Поза межами встановленого строку, з вимогами до боржника звернувся ОСОБА_1 .

Пунктами 3-4 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

На виконання вимог ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, судом 26.07.2021 проведено попереднє засідання, розглянуто всі вимоги конкурсних кредиторів.

Отже, в даному судовому засіданні розглядається грошова вимога до боржника, заявлена ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.

Розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_1 визнав частково, зокрема в сумі, що підтверджена судовим рішенням. При цьому зазначив, що середній заробіток за час вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення за своєю правовою природою не є основною заробітною платою, а також не є заохочувальною чи копменсаційною виплатою, а тому не входить до структури заробітної плати. Письмово позиція розпорядника майна боржника викладена у повідомленні про результати розгляду кредиторських вимог № 02-12/56 від 30.04.2021.

Представник боржника також визнав вимоги ОСОБА_1 лише в частині, що підтверджена судовим рішенням.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 06.04.2021 (вх. № 5481/21 від 09.04.2021) про грошові вимоги до ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд зазначає таке.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 у справі № 460/3866/19, серед іншого, ухвалено: поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Старицького військового лісгоспу ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" з 10.07.2019 та стягнути з ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 233076 грн 69 к. (за період з 10.07.2019 до 23.09.2020).

На виконання рішення, судом видано виконавчий лист, як наслідок 06.10.2020 відкрито виконавче провадження за № 63216327, про що свідчить відповідна постанова ДВС.

Судом установлено, що вищевказане судове рішення набрало законної сили, на даний момент є невиконаним.

Частиною 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Що стосується заявленої вимоги про виплату середнього заробітку за час затримки виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 23.09.2020 по 11.02.2021 у розмірі 108461 грн 43 к., суд зазначає таке.

За своєю правовою природою нарахування середнього заробітку за час затримки виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що здійснене ОСОБА_1 є нарахуванням за час затримки виконання рішення.

Так, згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 236 КЗпП України встановлено, що у разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.

При розрахунку середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку суд враховую те, що середній заробіток працівника визначається відповідно до ст. 27 Закону України "Про оплату праці" за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Судовим рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 у справі № 460/3866/19 встановлено, що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 769 грн 23 к., останній день нарахування заробітної плати за час вимушеного прогулу згідно рішення - 23.09.2020.

За розрахунком суду, за час затримки виконання рішення за період з 24.09.2020 по 11.02.2021 боржник повинен сплатити ОСОБА_1 середній заробіток у розмірі 74615 грн 31 к., виходячи з наступного розрахунку (769 грн 23к. х 97 робочих днів).

Що стосується висловлених заперечень розпорядника майна та представника боржника щодо заявлених вимог ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Так, суд погоджується з такими доводами та визнає, що середній заробіток за час вимушеного прогулу внаслідок незаконного звільнення за своєю правовою природою не є основною заробітною платою, а також не є заохочувальною чи копменсаційною виплатою, а тому не входить до структури заробітної плати.

Разом з тим, кредитор не обмежений правом на нарахування середнього заробітку за час затримки виконання рішення, що має місце в даному випадку.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заборгованість боржника перед ОСОБА_1 в сумі 307692 грн 00 к. документально підтверджена та обґрунтована. Тому заявлені вимоги в сумі 307692 грн 00 к. слід визнати, 33846 грн 12 к.- відхилити.

Керуючись ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" у розмірі 307692 грн 00 к. та 4540 грн 00 к. судового збору.

Відхилити грошові вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" у розмірі 33846 грн 12 к.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складений 02.08.2021.

Суддя Т. В. Стефанів