ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3016/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Іноземного підприємства «Малахіт», 61044, м. Харків, просп. Московський, 257
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавінг групп», 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1
простягнення 475 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «Малахіт» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавінг групп» про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 25.11.2019 року за договором оренди обладнання № 81/14 від 01.09.2014 року, простим векселем серія АА 2171415 у розмірі 475 000, 00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 7 125, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Пунктами 3, 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем в порушення вищезазначених вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено ціну позову, не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частини 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Проте на доданих позивачем до позовної заяви копіях документів, відсутні назва посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення, що не відповідає вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Іноземного підприємства «Малахіт» (вх. № 3016/21 від 28.07.2021 року) залишити без руху.

2. Встановити Іноземному підприємству «Малахіт» строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Іноземному підприємству «Малахіт» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначенні ціни позову у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів у відповідності до вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 02.08.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова