ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/675/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" про розстрочку виконання рішення суду (за вх. № 16603)

у справі № 922/675/21

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, місто Харків
до Комунального підприємства "Балаклійський водоканал", Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія
про стягнення 1 419 473,57 грн.
за участю представників:

стягувача (позивача) - не з`явився;

боржника (заявника / відповідача) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/675/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області про стягнення з Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" 1 419 473,57 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31 травня 2021 року у справі № 922/675/21 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Харківській області задоволено; стягнуто з КП "Балаклійський водоканал" на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області 1 419 473,57 грн. шкоди та витрати зі сплати судового збору в розмірі 21 292,10 грн.

24 червня 2021 року на виконання рішення у справі № 922/675/21 Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

15 липня 2021 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява КП "Балаклійський водоканал" (вх. № 16603) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/675/21 (рівними частинами на 12 місяців) в порядку статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2020 заяву КП "Балаклійський водоканал" про розстрочку виконання судового рішення прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02 серпня 2021 року, з повідомленням стягувача та боржника.

Представники сторін в судове засідання 02.08.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли. Водночас, враховуючи те, що процесуальним законом визначено присічний (десятиденний) строк розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, а неявка стягувача та боржника (заявника) в судове засідання не перешкоджає її розгляду, суд вважає за можливе розглянути зазначену заяву за відсутності представників Державної екологічної інспекції у Харківській області і КП "Балаклійський водоканал".

Дослідивши матеріали справи та викладені КП "Балаклійський водоканал" доводи в обґрунтування необхідності розстрочки виконання судового рішення у справі № 922/675/21, суд зазначає наступне.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для відстрочки чи розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про, зокрема, розстрочення виконання судового рішення, суд враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або члена її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд звертає увагу на те, що розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі, а в силу наведених приписів процесуального законодавства, підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у визначений строк. При цьому, Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 вказаного Кодексу і за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд має право розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Суд також звертає увагу на те, що частиною п`ятою статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

За приписами статті 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Харківської області ухвалено в судовому засіданні 31 травня 2021 року. Отже, надання розстрочки такого рішення в будь якому випадку відповідно до прямої вказівки процесуального закону не може перевищувати 31 травня 2022 року.

Комунальне підприємство "Балаклійський водоканал", разом з тим, просить розстрочити виконання рішення у справі № 922/675/21 рівними частинами на 12 (дванадцять) місяців - до 25 червня 2022 року, тобто поза межами строку, встановленого вимогами частини п`ятої статті 331 Господарського процесуального кодексу України, оскільки згадана норма не ставить в залежність початок перебігу річного строку для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення моментом винесення відповідної ухвали, а чітко встановлює, що такий строк не може перевищувати одного року саме з дня його постановлення.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви КП "Балаклійський водоканал" (за вх. № 16603) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 у справі № 922/675/21 слід відмовити. Водночас суд звертає увагу заявника на те, що відповідна відмова у розстроченні рішення суду, у даному випадку, не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення зазначених недоліків з урахуванням частини 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства "Балаклійський водоканал" про розстрочку виконання рішення суду (від 15.07.2021 за вх. № 16603) у справі № 922/675/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням пункту 17.5Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 03.08.2021.

Суддя В.В. Рильова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.