ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1452/21

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34 Б; )

про стягнення 1357026,15 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників сторін:

від НАК «Нафтогаз України»: адвокат Пясецький Д.В.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось НАК «Нафтогаз України» з позовною заявою від 06.05.2021 № 39/5-3421-21 до ТОВ «Ресурсозбереження» про стягнення 1357026,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2021 відкрито провадження у справі № 911/1452/21, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено на 29.06.2021 проведення підготовчого засідання у справі; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Копія ухвали суду від 20.05.2021 вручена Позивачу 25.05.2021 та Відповідачу 26.05.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 989 та № 353.

В судовому засіданні 29.06.2021 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.07.2021, про що Відповідача повідомлено ухвалою суду від 29.06.2021.

Копія ухвали суду від 29.06.2021 вручена Відповідачу 26.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 888.

26.07.2021 до суду надійшов лист Позивача від 26.07.2021 № 39/5-5184-21 (вх. № 17801/21) з доданим розрахунком основної заборгованості станом на 25.07.2021.

27.07.2021 в судове засідання з`явився представник Позивача. Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що Відповідач у встановлений ухвалою суду від 20.05.2021 строк не скористався правом на подачу відзиву на позов.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином розгляд справи здійснюється судом згідно матеріалів позовної заяви та листа Позивача з інформацією про залишок заборгованості.

Представник Позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов. Повідомив суд про те, що залишок основного боргу Відповідача на поточну дату становить 0,02 грн, про що надано письмовий розрахунок.

Узагальнені доводи Позивача є наступними.

20.09.2019 між сторонами укладено договір постачання природного газу № 5072/1920-ТЕ-17, відповідно до умов якого Позивачем в період з жовтня 2019 по вересень 2020 було поставлено Відповідачу природний газ на загальну суму 11369579,38 грн.

Проте Відповідачем було неналежним чином виконано зобов`язання щодо оплати поставленого природного газу, у зв`язку з чим станом на дату звернення Позивача з даним позовом за Відповідачем обліковувався основний борг у сумі 1211403,73 грн, та враховуючи несплату вказаного боргу Позивачем було додатково нараховано Відповідачу 27460,04 грн пені, 32765,83 грн 3% річних та 85396,55 грн інфляційних втрат.

Після звернення Позивача з даним позовом до суду Відповідачем було сплачено суму основного боргу в загальному розмірі 1211403,71 грн, у зв`язку з чим станом на 25.07.2021 залишок основного боргу становить 0,02 грн.

Детально розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши доводи представника Позивача та дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

20.09.2019 між НАК «Нафтогаз України» (постачальник, Позивач у справі) та ТОВ «Ресурсозбереження» (споживач, Відповідач у справі) укладено Договір № 5072/1920-ТЕ-17 (далі - Договір) постачання природного газу, відповідно до умов якого (п.п. 1.1.-1.2. Договору) постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, а Відповідач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору, постачальник передає споживачу у жовтні 2019 - квітні 2020 року замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу в кількості 2400,0 тис.куб.метрів.

Додатковою угодою № 8 від 30.04.2020 до Договору сторони доповнили п. 2.1. абзацем: «постачальник передає споживачу у травні 2020 - вересні 2020 року замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу в кількості 300,0 тис.куб.метрів.».

Пунктом 3.8. Договору встановлено, що приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Згідно підпункту 3.9.3. пункту 3.9. Договору, споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, підписані споживачем два примірники акта приймання-передачі природного газу, де зазначаються фактичні обсяги використаного у розрахунковому періоді природного газу згідно з цим договором і з урахуванням пункту 3.8. цього Договору, його фактична ціна та вартість

Споживач підтверджує, що підписаний сторонами акт приймання-передачі газу за розрахунковий період свідчить про повне виконання постачальником своїх зобов`язань за цим договором в частині постачання природного газу у відповідному розрахунковому періоді (п. 3.11. Договору).

Таким чином, акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Ціна та порядок зміни ціни природного газу, що постачається за даним Договором, врегульована розділом 4 Договору, до якого сторонами укладено низку додаткових угод щодо ціни газу в кожному конкретному місяці постачання газу.

Відповідно до п. 5.1. Договору, оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Пунктом 11.1. Договору встановлено, що договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою і діє в частині постачання природного газу до 30 квітня 2020 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 8 від 30.04.2020 сторони внесли зміни до п. 11.1. Договору, зокрема встановлено дію договору в частині постачання природного газу до 30 вересня 2020 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

З матеріалів справи вбачається, що у період з жовтня 2019 по вересень 2020 року включно НАК «Нафтогаз України» зобов`язання за Договором виконано належним чином, поставлено Відповідачу газ на загальну суму 11369579,38 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2019 за жовтень 2019, від 30.11.2019 за листопад 2019, від 31.12.2019 за грудень 2019, від 31.01.2020 за січень 2020, від 29.02.2020 за лютий 2020, від 31.03.2020 за березень 2020, від 30.04.2020 за квітень 2020, від 31.05.2020 за травень 2020, від 30.06.2020 за червень 2020, від 31.07.2020 за липень 2020, від 31.08.2020 за серпень 2020 та від 30.09.2020 за вересень 2020.

Однак, Відповідач свої зобов`язання з оплати поставленого природного газу виконав з порушенням встановлених Договором строків, що підтверджується сальдо по підприємству, довідкою по операціях та банківськими виписками.

Зокрема, станом на дату звернення Позивача до суду з позовом у даній справі, заборгованість Відповідача по оплаті поставленого природного газу становила 1211403,73 грн.

В той же час, як вбачається з наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідача з основного боргу, Відповідачем в період з 25.05.2021 по 24.06.2021 (тобто після відкриття провадження у даній справі) було сплачено на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 1211403,71 грн, отже залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за поставлений природний газ станом на дату судового засідання становить 0,02 грн.

Вказані доводи Позивача Відповідачем протягом розгляду справи не спростовані, будь-яких заперечень Відповідача щодо розміру заявленої Позивачем заборгованості за Договором, до суду станом на дату розгляду справи не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що сума основного боргу в розмірі 1211403,71 грн було сплачена Відповідачем на користь Позивача під час провадження у даній справі, суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача про стягнення основного боргу за Договором підлягає задоволенню частково, в розмірі 0,02 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином в частині суми основного боргу в розмірі 1211403,71 грн провадження у справі № 911/1452/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім цього, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов`язання за Договором, Позивачем заявлено до стягнення з Відповідача 27460,04 грн пені.

Так, відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно частини першої ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною першою ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 того ж Закону встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2. Договору встановлено, що у разі прострочення споживачем оплати згідно пунктів 5.1., 5.6. цього Договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 17,8% річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Додатковою угодою № 5 від 28.01.2020 сторони домовились викласти з 01.01.2020 перший абзац пункту 7.2. Розділу 7 цього Договору в наступній редакції: «У разі прострочення споживачем оплати згідно пунктів 5.1., 5.6. цього Договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 14,2% річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.».

Крім цього, згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 13.04.2020 № 553-ІХ, що набув чинності 18.04.2020, визначено: « 15. Тимчасово, на період карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19), звільнити від нарахування постачальниками електричної енергії та природного газу пені та штрафних санкцій підприємства централізованого водопостачання та водовідведення незалежно від форми власності, а також виробників теплової енергії незалежно від форми власності».

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені судом встановлено, що Позивачем заявлено до стягнення 27460,04 грн пені за загальний період з 26.11.2019 по 18.03.2020 за відповідними зобов`язаннями, з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 13.04.2020 № 553-ІХ.

Дослідивши наданий Позивачем розрахунок пені судом встановлено, що він є арифметично правильним та обґрунтованим, отже позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача 27460,04 грн пені задовольняється судом повністю.

Крім цього Позивачем заявлено до стягнення з Відповідача 32765,83 грн 3% річних та 85396,55 грн інфляційних втрат.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат судом встановлено, що фінансові санкції нараховані за загальний період з 26.11.2019 по 31.03.2021.

За наслідком дослідження наданих розрахунків судом встановлено, що вони є обґрунтованими та арифметично правильними, отже позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача 3% річних підлягає задоволенню повністю в сумі 32765,83 грн, позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача інфляційних втрат підлягає задоволенню повністю в сумі 85396,55 грн.

Згідно ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтями 76, 77, 79 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Судовий збір, сплачений Позивачем за подачу позову, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 130 ГПК України, покладається судом на Відповідача в повному обсязі, отже стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір у сумі 20355,39 грн.

Керуючись ст. 129, 130, 231, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34 Б; ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ) 0 (нуль) грн 02 коп. основного боргу, 27460 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят) грн 04 коп. пені, 32765 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят п`ять) грн 83 коп. 3% річних, 85396 (вісімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто шість) грн 55 коп. інфляційних втрат та 20355 (двадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 39 коп. судового збору.

3. В частині 1211403,71 грн основного боргу провадження закрити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата виготовлення і підписання повного тексту рішення 02.08.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний