ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 924/1171/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №924/1171/20

за позовом ОСОБА_1

до гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст"

про визнання недійними та скасування рішень загально-виборчих зборів гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" від 15 березня 2015 року, оформлених протоколом №1/2015 загально-виборчих зборів кооперативу від 15 березня 2015 року

за зустрічним позовом гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за визначеними статутом кооперативу внесками у розмірі 6632 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги ОСОБА_1 та гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі №924/1171/20 за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" про визнання недійними та скасування рішень загально-виборчих зборів ГК "Автомобіліст" від 15.03.2015 р., та за зустрічним позовом гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за визначеними статутом кооперативу внесками у розмірі 6632 грн. 79 коп..

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1171/20 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі №924/1171/20 - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі №924/1171/20 залишено без змін.

02.08.2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу понесених у зв`язку з розглядом справи №924/1171/20 в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 03.08.2021 р. розгляд вищевказаної заяви ОСОБА_1 призначено на 11.08.2021 р. о 15:20 год..

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Василишина А.Р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/1171/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 р. визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1171/20 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 09.08.2021 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Бучинської Г.Б. та Філіпової Т.Л., відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі №924/1171/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 р. визначено для розгляду справи №924/1171/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г..

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №924/1171/20 до свого провадження.

Разом з тим, 06.08.2021 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" адвоката Огойко А.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому, зокрема, просить доручити проведення відеоконференції Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12).

Як вбачається з Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Нетішинському міському суді Хмельницької області наявний вільний час на 11.08.2021 р. о 15:20 год. для проведення відеоконференції.

Згідно п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст", колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/1171/20 до свого провадження.

2. Клопотання гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1171/20 - задоволити.

3. Судове засідання "11" серпня 2021 р. о 15:20 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Нетішинському міському суді Хмельницької області братиме участь уповноважений представник гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст".

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Нетішинському міському суду Хмельницької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.