overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2021 року Справа № 925/989/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ТЕХНОЛОГІЙ,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ЮМОТОР,

м. Черкаси

про стягнення 284 465 грн. 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю СВІТ ТЕХНОЛОГІЙ до товариства з обмеженою відповідальністю ЮМОТОР про стягнення з відповідача 284 465 грн. 79 коп. заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №ST-8829/2020 поставки обладнання від 15 грудня 2020 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем при зверненні до суду не було надано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2021 р. Справа № 925/1527/19
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020:
Стягнути з Канівського комунального підприємства теплових мереж, вул. Енергетиків,30, м. Канів, Черкаської області, ідентифікаційний код 02082657 на користь акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720 193 374 грн. 78 коп. (сто дев`яносто три тисячі триста сімдесят чотири гривні 78 коп.) пені, 231 051 грн. 43 коп. (двісті тридцять одна тисяча п`ятдесят одна гривня 43 коп.) 3% річних, 415 349 грн. 70 коп. (чотириста п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять гривень 70 коп.) інфляційних втрат та 12 596 грн. 64 коп. (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 64 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 15.07.2021

Дата видачі наказу: 02.08.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.07.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2021 року Справа № 925/979/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмежено відповідальністю Агрофірма «Ліга», Черкаська область, Уманський район, с.Антонівка, вул. Вишнева, 6

до Паланської сільської ради Уманського району, Черкаської області, Черкаська область,Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського,11

про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю Агрофірма «Ліга» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Паланської сільської ради Уманського району, Черкаської області, в якому просить суд:

- визнати за товариством з обмежено відповідальністю Агрофірма «Ліга», , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0032 площею 19,2567 га

та відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 25 серпня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу: надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Ймовірну відповідь на відзив подати в суд не пізніше 20.08.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 18.08.2021. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Підготовче засідання суду провести з викликом сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/98/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.04.2021:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" "Дільниця 6" (ідентифікаційний код 43081837, м. Черкаси, вул. Смілянська, 145) передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Нижня Горова, 115" (ідентифікаційний код 43334944, м. Черкаси, вул. Нижня Горова, 115 кв. 41) за актом приймання - передачі примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по вул. Нижня Горова, 115, м. Черкаси, а саме:
- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;
- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;
- документи на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- проектну документацію зі схемою влаштування внутрішньобудинкових систем (план інженерних мереж будинку);
- технічну документацію на ліфти;
- план земельної ділянки;
- дані про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;
- дані про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;
- дані щодо бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи та системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
Рішення набрало законної сили: 07.07.2021

Дата видачі наказу: 30.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.07.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2021 року Справа № 925/942/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

до фізичної особи-підприємця Пшенишного Миколи Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення 305913,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Пшенишного Миколи Васильовича про стягнення 305913,72 грн за Договором банківського обслуговування №б/н від 22.07.2014, з яких:

- 176779,42 грн заборгованості за кредитом,

- 91787,95 грн заборгованості за відсотками з користування кредитом,

- 32926,85 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором ( за період з 24.01.2018 по 13.07.2018)

- 4419,50 грн заборгованості по комісії за користування кредитом,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 26 серпня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Ймовірну відповідь на відзив подати суду не пізніше 25.08.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 20.08.2021.

Спростування доводів позивача, контррозрахунок заявлених вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Засідання суду провести без виклику сторін.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/719/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.12.2020:
Рішення набрало законної сили: 22.06.2021

Дата видачі наказу: 28.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/719/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 01.02.2021:
Додаткове рішення набрало законної сили: 02.03.2021
Дата видачі наказу: 28.07.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.03.2024
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/719/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021:
Постанова набрала законної сили: 22.06.2021

Дата видачі наказу: 28.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/331/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2020:
Додаткове рішення набрало законної сили: 08.02.2021
Дата видачі наказу: 28.07.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2024
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/331/20
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021:
Додаткова постанова набрала законної сили: 05.07.2021
Дата видачі наказу: 28.07.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.07.2024
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/465/21(709/230/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" про стягнення 1065942 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в Чорнобаївський районний суд Черкаської області із позовом до приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки від 02.11.2018 року, 533508 грн. боргу, 29983 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 14306 грн. 11 коп. 3% річних, 488145 грн. 24 коп. пені, що разом становить 1065942 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року підготовче провадження у справі № 925/465/21(703/230/21) закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.07.2021 року.

В судове засідання сторони явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважав доцільним залучити до участі у справі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича, та приходить до наступних висновків.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, вважав доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 10 год. 30 хв. 16 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання представників сторін та арбітражного керуючого Юринця А.В. визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/465/21(709/232/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" про стягнення 531665 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в Чорнобаївський районний суд Черкаської області із позовом до приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки від 06.09.2019 року, 265600 грн. боргу, 14926 грн. 72 коп. інфляційних втрат, 7122 грн. 11 коп. 3% річних, 243016 грн. 74 коп. пені, що разом становить 531665 грн. 57 коп.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року підготовче провадження у справі № 925/465/21(703/232/21) закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.07.2021 року.

В судове засідання сторони явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважав доцільним залучити до участі у справі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича, та приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, вважав доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 11 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання представників сторін та арбітражного керуючого Юринця А.В. визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа № 925/1527/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Канівського комунального підприємства теплових мереж

про відстрочення виконання судового рішення

у справі

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України, м. Київ

до Канівського комунального підприємства теплових мереж, м. Канів,

Черкаська область

про стягнення 839 775 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Канівського комунального підприємства теплових мереж на користь акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 193 374 грн. 78 коп. пені, 231 051 грн. 43 коп. 3% річних, 415 349 грн. 70 коп. інфляційних втрат та 12 596 грн. 64 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2021 року вищевказане рішення залишено без змін.

02 серпня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23 листопада 2020 року судом видано наказ.

02 серпня 2021 року від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду до 31 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд заяви відповідача призначити в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Канівського комунального підприємства теплових мереж про відстрочення виконання судового рішення призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович