УХВАЛА

м. Київ

30.07.2021Справа № 910/10282/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе»

до приватного акціонерного товариства «Готель Дніпро»

про зобов`язання усунути перешкоди, стягнення 3050681,09 грн збитків, стягнення 100000,00 грн моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Готель «Дніпро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» про розірвання договору оренди № 2057 частини нежитлового приміщення від 28.03.2016.

Суд своєю ухвалою від 06.07.2021 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» з зустрічною позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Готель Дніпро» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні орендованим майном, стягнення 3050681,09 грн збитків, стягнення 100000,00 грн моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» одночасно з позовною заявою подав клопотання про відстрочення сплати 51101,22 грн. судового збору. Заявник клопотання зазначив, що майже протягом десяти місяців не здійснює господарську діяльність та не отримує прибуток від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, якою передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, вказаною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.

Враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання заявника про відстрочку сплати судового збору.

Наслідком відхилення клопотання є невідповідність позовної заяви вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе».

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун