overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 7/314-07

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 7/314-07 порушеної за заявою кредитора ВАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз НАК Нафтогаз України до боржника ТОВ Шостка Тепло про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.12.2007 порушено провадження у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ Шостка-тепло.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2017 боржника ТОВ Шостка-Тепло визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

09.08.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Енера Суми» від 05.08.2021 (вх.№3020) про визнання поточних кредиторських вимог.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про доцільність прийняття її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ «Енера Суми» від 05.08.2021 (вх.№3020) про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 7/314-07 в судове засідання на на 30.08.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Ліквідатору надати відзив на заяву кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/322/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", вул. Михайлівська, 24-А, м. Київ, 01001 (адреса для листування: адвокату Оплачко В.О., а/с 2, м.Київ, 04212)

до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль

про визнання укладеним Договору №31 від 01.03.2019 з додатками між ТОВ "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль та стягнення грошових коштів в розмірі 97 041,59 грн

За участю представників:

Позивача: Оплачко В.О.

Відповідача: Маланчук В.М., Надвинична Г.Я.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2021 року на 11:00год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

4. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/323/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", вул. Михайлівська, 24-А, м. Київ, 01001 (адреса для листування: адвокату Оплачко В.О., а/с 2, м.Київ, 04212)

до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль

про визнання укладеним Договору №42 від 01.04.2019 з додатками між ТОВ "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль та стягнення грошових коштів в розмірі 42 523,92 грн

За участю представників:

Позивача: Оплачко В.О.

Відповідача: Маланчук В.М., Надвинична Г.Я., Гаврішко Х.Я.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2021 року на 11:30год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

4. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/411/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№6150 від 26.07.2021) про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Піскова, 8, м. Тернопіль

до відповідача - Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про зобов`язання розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії ради питання щодо надання дозволу на поділ земельної ділянки площею 2,6972 га (кадастровий номер :06:004:0039), за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка перебуває в оренді ТОВ "Компанія Добробуд" на дві земельні ділянки площами 0,7024 га та 1,9948 га

За участю представників:

Позивача: Варода П.Б.

Відповідача: не з`явився

Заявника: Василишин М.О.

Розглянувши матеріали справи, зокрема заяву ОСОБА_1 (вх.№6150 від 26.07.2021) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, заслухавши в підготовчому засіданні представника позивача, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.№6150 від 26.07.2021) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відмовити.

2. Ухвалу (повний текст) направити учасникам справи, а також ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складений 09 серпня 2021 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
06 серпня 2021 року Справа № 921/187/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" липня 2021 р., яке набрало законної сили "06" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради (вул. 22 Січня, 8, смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 43717193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39555103) - 144 620 (сто сорок чотири тисячі шістсот двадцять) грн 42 коп. боргу, 293 (двісті дев`яносто три) грн 25 коп. - 3% річних, 1 173 (одну тисячу сто сімдесят три) грн 01 коп. пені та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
06 серпня 2021 рокуСправа № 921/187/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" липня 2021 р., яке набрало законної сили "06" серпня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради (вул. 22 Січня, 8, смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 43717193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39555103) - 144 620 (сто сорок чотири тисячі шістсот двадцять) грн 42 коп. боргу, 293 (двісті дев`яносто три) грн 25 коп. - 3% річних, 1 173 (одну тисячу сто сімдесят три) грн 01 коп. пені та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2021 року Справа № 921/286/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2021 р., яке набрало законної сили "20" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2021 рокуСправа № 921/286/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2021 р., яке набрало законної сили "20" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

09 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/357/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", проспект Алішера Навої, 69, офіс 371, м. Київ, 02130

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003

про стягнення 10 285 022,90 грн заборгованості

За участі представників:

позивача: Рогатина С.В. - адвоката

відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 12-14, 42, 73-74, 76-79, 86, 120, 123, 129, 178, 202, 232-233, 236-238, 240-242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 39389715, на користь Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", проспект Алішера Навої, 69, офіс 371, м. Київ, 02130, ідентифікаційний код 24919883: 8 129 595 грн 60 коп. основного боргу; 1 458 513 грн 70 коп. інфляційних втрат, 696 878 грн 98 коп. 3% річних та 154 274 грн 82 коп. в повернення судового збору.

3. В решті позову - відмовити.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2021 року Справа № 921/217/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2021 р., яке набрало законної сили "07" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2021 рокуСправа № 921/217/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2021 р., яке набрало законної сили "07" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2021 року Справа № 921/580/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2021 р., яке набрало законної сили "08" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2021 рокуСправа № 921/580/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2021 р., яке набрало законної сили "08" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

09 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/348/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано - Франківськ, 76019

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глермонт Трейд", вул. Глибочицька, 72, приміщення 328, м. Київ, 04050

про розірвання договору купівлі продажу об`єкта малої приватизації від 30.12.2020 та стягнення неустойки в сумі 4 800 600 грн

За участі представників:

позивача: Ткач Р.М. - уповноваженої

відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глермонт Трейд" б/н б/д (вх. № 6478 від 09.08.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Відкласти розгляд справи № 921/348/21 по суті на 10:30 год. 25.08.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 09.08.2021 та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано - Франківськ, 76019 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Глермонт Трейд", вул. Глибочицька, 72, приміщення 328, м. Київ, 04050 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2021 року м.ТернопільСправа №921/499/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши у наказному провадженні заяву без номеру та дати (вх.№556 від 02.08.2021) Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів», м.Дніпро
про видачу судового наказу
з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРТ-ВЕЙ», м.Тернопіль,
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви КП «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» сплачено судовий збір в сумі 227,00, який підлягає відшкодуванню за рахунок боржника (ст.129 ГПК України).
Керуючись ст.ст.4, 12, 129, 147-149, 154-156, 159, п.4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів», проспект Праці, 3, м.Дніпро, ідентифікаційний код 03341641.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАРТ-ВЕЙ», вул.Живова, 11Б, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 43536736.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Згідно із ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів (з урахуванням гарантій, установлених пунктом 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України) подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" серпня 2021 р.Справа № 922/1641/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Содіком-Дніпро" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 4-А, кв. 129; )
до Приватного підприємства "Датафарм" (64102, Харківська область, м. Первомайський, Мікрорайон, 4, буд. 28, кв. 72; )
про стягнення коштів в сумі 1120875, 23 грн.
за участю представників сторін :

позивача - Джумурат В.М.,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного підприємства "Содіком-Дніпро" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 4-А, кв. 129; ) задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Датафарм" (64102, Харківська область, м. Первомайський, Мікрорайон, 4, буд. 28, кв. 72; ) на користь Приватного підприємства "Содіком-Дніпро" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 4-А, кв. 129; ) основну заборгованість у розмірі 626 416, 74 грн., пеню у розмірі 153 253, 72 грн., штраф у розмірі 62 641, 67 грн., інфляційні втрати у розмірі - 59 831, 05 грн., 3 % річних у розмірі 32 410, 37 грн. та 14 018, 31 грн. судового збору, в іншій частині вимог - відмовити.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк