ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

03.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4386/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест", м. Сміла Черкаської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако Плюс", м. Дніпро

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Назаровское", п. Степовий Назарівський район Краснодарського краю

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 2 094 148, 46 російських рублів, що еквівалентно 750 606 грн. 63 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Савенко О.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 16.04.2021, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако Плюс" та Закритого акціонерного товариства "Назаровское" заборгованість у розмірі 2 094 148, 46 російських рублів, що еквівалентно 750 606 грн. 63 коп. за курсом НБУ на 03.04.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору відступлення прав вимоги (цесії) від 24.12.2020 № 5 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 03.08.2021 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1; з метою виконання судового доручення ухвалено направити на адресу Арбітражного суду Красноярського краю (660049, Росія, Красноярський край, м. Красноярськ, вул. Ленина, 1) нотаріально засвідчений переклад російською мовою наступних документів: ухвали про відкриття провадження у справі, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа, виклик (повідомлення) про день судового засідання; провадження у справі № 904/4386/21 зупинене.

26.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро" (660131, Російська Федерація, м. Красноярськ, вул. Ястинська, б. 18, кв. 150). В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що товариство є постачальником продукції на адресу ЗАТ "Назаровское" та цедентом за договором відступлення прав вимоги (цесії) №5 від 24.12.2020. Відтак, рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро".

Ухвалою господарського суду від 03.08.2021 провадження у справі поновлено.

У призначене підготовче засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили та не надали витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти з ухвалою про відкриття провадження у справі від 14.05.2021, що направлялися за місцезнаходженням відповідача-1, з довідкою відділення поштового зв`язку: "Повертається за закінченням терміну зберігання".

Господарський суд зазначає, що докази виконання іноземним судом доручення суду про вручення ЗАТ "Назаровское" документів до суду не надходили.

03.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення додаткових доказів з додатковими поясненнями від 23.07.2021, відповідно до яких просив суд долучити до матеріалів справи нотаріально засвідчену заяву свідка ОСОБА_1 , товарно-транспортні накладні, подорожні листи, авансові звіти, копію трудової книжки особи, що отримала товар, листи ТОВ "Трак-Агро" на адресу ЗАТ "Назаровское" про сплату заборгованості тощо.

Також позивачем до суду подано відповідь на відзив відповідача-2 від 29.07.2021.

Господарський суд зазначає, що відзив відповідача-2 ЗАТ "Назаровское" на адресу суд не надходив.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро", господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак-Агро" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що ухвалою суду від 14.05.2021 зупинено провадження у справі та визначено, що у разі якщо ухвала про відкриття провадження та інші документи не будуть вручені своєчасно відповідачу-2, суд врахує це та буде розглядати справу в день наступного підготовчого засідання 02.11.2021 об 11 год. 00 хв.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження підготовче засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Оскільки доказів виконання іноземним судом доручення суду про вручення ЗАТ "Назаровское" документів матеріали справи не містять, на час виконання судового доручення провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 216, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Трак-Агро" (660131, Російська Федерація, м. Красноярськ, вул. Ястинська, буд. 18, кв. 150; ідентифікаційний код ).

3. Підготовче засідання відкласти на 02.11.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До засідання суду подати:

Позивачу: докази на підтвердження направлення на адресу третьої особи позовної заяви з додатками.

Відповідачам:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), а також докази направлення відзиву учасникам справи.

Третій особі:

- пояснення по суті спору та докази їх направлення учасникам справи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

7. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

8. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

9. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок тощо).

10. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

11. Провадження у справі № 904/4386/21 - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь