УХВАЛА

м. Київ

06.08.2021Справа № 910/14950/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали

справи №910/14950/20

за позовом приватного підприємства "Фінн 9" (код 37887047; 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 7-а; Адреса електронної пошти )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", (код 40982829; 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 57)

2) ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

3) ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_3; представник Степаненко Роман Олександрович: АДРЕСА_2 )

про стягнення 2 937 987,15 грн.

без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/14950/20 за позовом Приватного підприємства "Фінн 9" про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 2 797660, 52 грн, , що виникла у зв`язку з неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Фудком" обов`язків за укладеними між ним і позивачем договорами поставки від 24 лютого 2017 року № та від 27 листопада 2017 року № , та за прострочення грошового зобов`язання - 286703,82 грн інфляційних та 176718,53 грн - 3проценти річних, а також неналежним виконанням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов`язань за договорами поруки, укладеними між ними та позивачем, 24 лютого 2017 року № б/н та 27 листопада 2017 року № б/н відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 р. у справі № 910/14950/20 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Фудком" про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву від 20.01.2021 р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05..2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.02.2021 р. у справі № 910/14950/20 залишено без задоволення, а ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста від 01.04.2021 закрито провадження у справі № 910/14950/20 за позовом приватного підприємства "Фінн 9" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 2 937 987,15 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу ПП «Фінн 9» задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/14950/20. Справу № 910/14950/20 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано судді Курдельчуку І.Д.

Досліджуючи матеріали справи, суд звернув увагу на таке:

- позивач не визнає угоду про припинення зобов`язання виконанням від 16.10.2020 подану відповідачем -1.

- на виконання вимог здійснені платежі після відкриття провадження у справі у розмірі 2474564,80грн

- заяву по суті справи представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненка Р.О., в якій останній визнав позов. Втім, довіреність від 04.10.2019 від імені довірительки не містить повноважень на визнання позову.

Керуючись статтями 32, 33, 177, 182, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/14950/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.09.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

5. Зобов`язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням висновків викладених у Постанові ПАГС від 06.07.2021 у справі №910/14950/20.

6. Зобов`язати учасників справи надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

8. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

9. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon (завчасно подавши відповідне клопотання);

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук