ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

03.08.2021р. Справа №905/694/21 (266/1995/21) за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 15172,27 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

02.04.2021р. до Приморського районного суду м.Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 15172,27 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 06.04.2021р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначено судове засідання на 21.04.2021р. о 09:30 год.

21.04.2021р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з ТОВ СРЗ відомості про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 21.04.2021 року.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання 21.04.2021р. суд відклав розгляд справи 24.05.2021р. на 08:30 год.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 21.04.2021р. клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено, витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ інформацію про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 21.04.2021року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 24.05.2021р. передано справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ () про стягнення заборгованості по заробітній платі на розгляд господарському суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

18.06.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №266/1995/21 (2/266/696/21).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (266/1995/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь ().

Ухвалою господарського суду від 18.06.2021р. відкрито провадження у справі №905/694/21 (266/1995/21); ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.07.2021р. об 11:25 год.

13.07.2021р. до суду від відповідача надійшов лист з уточненням позовних вимог, а саме: до суми заборгованості додається середньомісячний заробіток та 29 днів невикористаної щорічної відпустки.

Ухвалою суду від 20.07.2021р. оголошено перерву у судовому засіданні до 03.08.2021р. об 11:50 год.

В судове засідання 03.08.2021р. сторони не з`явилися.

Згідно із ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст.81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.08.2021 року об 11:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

ТОВ СРЗ надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ СРЗ ОСОБА_1 (у тому числі відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина