УХВАЛА

м. Київ

03.08.2021Справа № 910/12172/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О. В., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "НАФТОГАЗ-ЕНЕРГОСЕРВІС" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (04112, місто Київ, ВУЛИЦЯ І. ГОНТИ, будинок 3 А, корпус 2, ідентифікаційний код 30167066)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ" (04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛУК`ЯНІВСЬКА, будинок 11, ідентифікаційний код 43103326)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "НАФТОГАЗ-ЕНЕРГОСЕРВІС" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ" про стягнення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем не дотримано приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому позивачу слід надати суду відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ч.ч. 3, 4 ст.45 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем у прохальній частині позову зазначено про стягнення з підрядника на користь замовника суму штрафу в розмірі 194 600 грн згідно договору 1 та договору 2, у зв`язку із чим позивачу слід надати пояснення та конкретизувати вимоги у заявленому позові вказавши повне найменування відповідача та позивача.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється.

Також, позивачем у прохальній частині позову не зазначено розмір штрафу, який підлягає стягненню, по кожному договору окремо.

Оскільки позивачем не дотримано приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, то позивачу слід надати суду обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню окремо по кожному з договорів, що зазначені в позовних вимогах, а саме по договору №24/02-21ПР про закупівлю робіт від 24.02.2021 року та договору №24/02-21/1ПР про закупівлю робіт від 24.02.2021 року.

Окрім того, з позовних вимог вбачається, що заявлена до стягнення сума становить 194 600,00 грн., в той час як в позовній заяві позивачем зазначено про ціну позову у розмірі 197 519, 00 грн.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання пояснень щодо суми позовних вимог, зазначивши вірну суму заборгованості, що підлягає стягненню.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Однак, позивачем не дотримано приписів п. 6 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому позивачу слід надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно із п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, позивачем не дотримано приписів п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому позивачу слід надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно із п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем не дотримано приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому позивачу слід зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позивачем не дотримано приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому позивачу слід надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем не дотримано приписів п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому позивачу слід надати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем надано претензію №167-2 від 13.04.2021.

При цьому, матеріли справи не містять доказів направлення позивачем претензії №167-2 від 13.04.2021 на адресу відповідача.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених доказів направлення позивачем претензії №167-2 від 13.04.2021 на адресу відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "НАФТОГАЗ-ЕНЕРГОСЕРВІС" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" залишити без руху.

2. Встанови позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець