ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1499/17(925/775/21)

Вх.суду № 9605/21 від 14.06.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (від позивача, ліквідатор банкрута, за посадою), Троян Ю.О. (від відповідача, представник за ордером),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 11.06.2021,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення грошових коштів у сумі 1 212 500 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 11.06.2021 з вимогою стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" (18001, м.Черкаси, вул.Благовісна,299, кв.132, ідентифікаційний код 14196320) кошти в сумі 1 212 500 грн. (один мільйон двісті дванадцять тисяч п`ятсот гривень).

2.Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі за позовною заявою та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання 04.08.2021.

3. До дня судового засідання до суду надійшли:

від відповідача - відзив від 08.07.2021 (вх.суду №11022/21 від 09.07.2021);

від позивача - відповідь на відзив від 12.07.2021 №925/1499/17/561 (вх.суду №11250/21 від 14.07.2021) з клопотанням про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоревича (свідоцтво від 04.01.2019 №1899; 18001, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра,53; поштова адреса: 18001, м.Черкаси, а/с82).

У судовому засіданні позивач заявлене ним клопотання про залучення третьої особи підтримав і пояснив, що відповідач у відзиві на позов 08.07.2021, як на підставу своїх заперечень, посилається на укладення 30.12.2015 між ТОВ "Родень-М" (первісним кредитором), фізичною особою-підприємцем Місейко О.В. (боржником) та фізичною особою-підприємцем Омельченком С.В. (новим кредитором) договору №31/12-1 про відступлення права вимоги; що прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки Омельченка С.В.; що постановою Господарського суду Черкаської області від 06.09.2017 у справі №925/790/17 фізичну особу-підприємця Омельченка С.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ухвалою суду від 24.10.2019 №2 введено процедуру погашення боргів боржника та призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи-підприємця Омельченка С.В. арбітражного керуючого Титаренка Є.І..

Відповідач залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

4.Відповідно до Господарського-процесуального кодексу України:

ч.1 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторона позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи;

ч.3 ст.50. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином можу вплинути рішення суду у справі;

п.3 ч.2 ст.183. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи (...).

5.Суд погоджується з доводами позивача про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізичної особи-підприємця Омельченка С.В. в особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., оскільки останній є стороною договору про відступлення права вимоги від 31.12.2015 №31/12-1 та оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін, у зв`язку із чим клопотання

позивача від 12.07.2021 №925/1499/17/561 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.50, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, фізичну особу-підприємця Омельченка Сергія Васильовича у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоревича (свідоцтво від 04.01.2019 №1899; 18001, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра,53; поштова адреса: 18001, м.Черкаси, а/с 82).

2.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10 год. 30 хв. 17 серпня 2021 року.

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Родень-М" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. (позивача); Місейка О.В. (відповідача); фізичну особу-підприємця Омельченка С.В. в особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І. (третьої особи).

5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

7.Встановити залученій цією ухвалою третій особі наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.168 ГПК України) - п`ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

8.Зобов`язати позивача направити позовну заяву з додатками третій особі та надати докази цьому.

Направити цю ухвалу сторонам (2) та третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4