ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.07.2021 Справа №905/1280/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс», м.Одеса

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

про: - стягнення 4089674,02грн боргу, 208886,95грн пені, 47536,10грн 3% річних;

- зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до моменту його виконання нарахувати і стягнути з відповідача пеню у встановленому договором розмірі та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі Ві Ес Сервіс», м.Одеса, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, про: стягнення 4089674,02грн боргу, 208886,95грн пені, 47536,10грн 3% річних; зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до моменту його виконання нарахувати і стягнути з відповідача пеню у встановленому договором розмірі та 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання оплатити надані транспортно-експедиційні послуги (договір №42/607 від 11.08.2020 про надання транспортно-експедиційних послуг; заявки №2708-2020-2 від 27.08.2020, №2711-2020-1 від 26.11.2020, №2711-2020-2 від 27.11.2020, №2711-2020-3 від 27.11.2020, №1103-2021-49 від 11.03.2021 та №1103-2021-65 від 11.03.2021), внаслідок чого утворився борг і наявні підстави для нарахування пені та відсотків річних. Другу позовну вимогу нормативно обґрунтовує приписами ч.10 ст.238 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.06.2021 та пояснень б/н від 14.07.2021 з додатками, поданих з метою усунення недоліків позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. З огляду на ціну позову розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з тим, що у серпні на початку вересня 2021 року головуюча суддя перебуватиме у заздалегідь запланованій відпустці, керуючись принципами пропорційності господарського судочинства, незмінюваності складу суду, а також приписами ст.ст.15, 120, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1280/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.09.2021 о 12:15год у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх.

Вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».

5. Запропонувати позивачу до дати судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчені копії (кожної сторінки та зі всіма складовими реквізиту «підпис»): заявок №2708-2020-2 від 27.08.2020, №2711-2020-1 від 26.11.2020, №2711-2020-2 від 27.11.2020, №2711-2020-3 від 27.11.2020, №1103-2021-49 від 11.03.2021, №1103-2021-65 від 11.03.2021; претензії вих.№3105-1 від 31.05.2021; платіжних доручень №384 від 26.01.2021, №599 від 02.02.2021, №704 від 08.02.2021, №768 від 09.02.2021, №133 від 26.02.2021, №1342 від 05.03.2021, №1570 від 16.03.2021, №1669 від 17.03.2021, №1983 від 26.03.2021, №175 від 30.03.2021, №2085 від 02.04.2021; договору №15/06/21 від 15.06.2021 про надання професійної правничої допомоги;

- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та докази її надіслання відповідачу.

6. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- докази надіслання позивачу копії відзиву з доданими документами.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

7. У зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, а також відсутністю фінансування на заправку картриджів та закупівлю паперу ухвалу направити сторонам на зазначені у позові адреси електронної пошти.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу