overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"10" серпня 2021 р. Справа №918/445/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пода Світлани Петрівни Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради

про визнання права на іпотеку та внесення запису про державну реєстрацію речових прав

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (ПСП "Полісся"): Лук`янчук С.М. (ордер серія РН-091 № 705 від 13.07.2021 р.);

від відповідача: (Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пода С.П. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради): не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/445/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "08" вересня 2021 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" серпня 2021 р. Справа №918/573/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" (34652, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, )

За участю представників сторін:

від ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ": Антонюк І.В. (ордер серія ХМ № 049360 від 10.08.2021 р.);

від ТОВ "УБ - Коменсе": не з`явився;

арбітражний керуючий: Чернецька А.А. (свідоцтво № 123 від 06.02.2013 р.)

Керуючись ст. ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "08" вересня 2021 р. об 14:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" серпня 2021 р. Справа №918/153/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про затвердження звіту арбітражного керуючого Мельник І.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Савонік Н.І. (ордер серія ВК №1019133 від 31.03.2021 року);

від ПАТ АБ "Укргазбанк": не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

від арбітражного керуючого: Мельник І.А. (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018 року).

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про затвердження звіту арбітражного керуючого Мельник І.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 918/153/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Мельник І.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 918/153/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 31.03.2021 року по 05.08.2021 року на суму 53 154,59 грн, що включає основну грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 47 863,55 грн та витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним обов`язків керуючого реструктуризацією у справі № 918/153/21 на суму 5 291,04 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.08.2021 Справа № 920/851/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 04.08.2021 б/н (вх. № 2979 від 04.08.2021)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Репецької Нінелі Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
21 938,10 грн заборгованості, яка виникла за період з 01.01.2021 по 03.08.2021 у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами договору оренди від 01.01.2021 № 16.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.08.2021 Справа № 920/840/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 03.08.2021 б/н (вх. № 2962 від 03.08.2021)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Волошиної Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
8 882,31 грн заборгованості, яка виникла за період з 31.08.2019 по 31.08.2020 у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами договору про надання телекомунікаційних послуг від 21.06.2017 № 1120468/17.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2021 Справа № 920/865/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву від 09.07.2021 б/н (вх. № 3011 від 06.08.2021)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Голуба Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
29 054,38 грн заборгованості за кредитним договором від 02.12.2019 б/н, в тому числі: 23 920,00 грн заборгованість за кредитом; 934,38 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4 200,00 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2021 Справа № 920/860/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 30.07.2021 б/н (вх. № 2998 від 05.08.2021)
118 106,69 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 серпня 2021 року Справа № 921/271/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2021 р., яке набрало законної сили "30" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 серпня 2021 рокуСправа № 921/271/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2021 р., яке набрало законної сили "30" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/5401/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Махнюк Сергій Олександрович АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- керуючого реалізацією,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 5023/5401/11

за заявою ФОП Шпильов Віктор Олександрович, м. Ялта
до ФОП Махнюк Сергій Олександрович
про визнання банкрутом

про наступне: в зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., судове засідання, призначене на 05.08.2021 не відбулось. Наступне судове засідання у справі відбудеться "26" серпня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-39/213-08

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків Семиградський в"їзд, 2,Харків,61068 01188862 - ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № Б-39/213-08

за заявою УПФУ в Московському районі, м. Харків
до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: в зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., судове засідання, призначене на 05.08.2021 не відбулось. Наступне судове засідання у справі відбудеться "14" вересня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4344/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "МП Трейд", м. Харків вул. Різдвяна 29-А,Харків,61052 34952938 ,

- ліквідатора

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/4344/17

за заявою ПП "МП Трейд", м. Харків
до ПП "МП Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: в зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., судове засідання, призначене на 05.08.2021 не відбулось. Наступне судове засідання у справі відбудеться "17" серпня 2021 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4343/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Торг-Сервіс-2007", м. Харків вул. Різдвяна 29-А,Харків,61052 34953439 ,

- ліквідатора;

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/4343/17

за заявою ПП "Торг-Сервіс-2007", м. Харків
до ПП "Торг-Сервіс-2007", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: в зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., судове засідання, призначене на 05.08.2021 не відбулось. Наступне судове засідання у справі відбудеться "10" серпня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1200/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод" вул. Заводська 1, Дублянка, Краснокутський район, Харківська область, 62052 00375289 ,

- розпорядника майна,

- комітет кредиторів,

- Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

- Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, як

учасників провадження у справі № 922/1200/18

за заявою ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
до Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод"
про визнання банкрутом

про наступне: в зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., судове засідання, призначене на 05.08.2021 не відбулось. Наступне судове засідання у справі відбудеться "26" серпня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р.Справа № 922/3839/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Фізична особа-підприємець Голуб В.О.
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн"

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.06.2021 ТОВ "Сучасний модерн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

До господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області з вимогами до банкрута на суму 2 674 571,68 грн, що є сумою капіталізованих платежів щодо гр. ОСОБА_1 , з якою стався нещасний випадок на виробництві працюючі у ТОВ "Сучасний модерн" та 4540 грн судового збору.

Розглянувши матеріали справи, заяву Фонду соціального страхування, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора розглянути заяву кредитора та надати суду докази її розгляду.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Управління виконавчої дирекції ФСС України в Харківській області з вимогами до банкрута на "14" вересня 2021 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора-заявника.

3. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський