ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" липня 2021 р.Справа № 922/2797/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, б. 70)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, б. 7)
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення дії договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківської міської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 13 додатку № 2 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 24.02.2021 № 48/21 Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розроблення документації із землеустрою, що стосується надання дозволу територіальній громаді м. Харкова на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 1,5170 га (кадастровий номер :07:039:0011) комунальної власності для будівництва тимчасової відкритої гостьової автостоянки, тимчасових торговельних павільйонів та підсобних приміщень (але не пізніше прийняття об`єкту до експлуатації) та подальшої експлуатації цього об`єкту по вул. Каринської ріг вул. Проспектної;

- визнати договір оренди землі від 02.03.2006 (зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах в Державному реєстрі земель 02.03.2006 за № 27), укладений між Харківською міською радою та Приватним акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" (на момент укладення договору - Акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", ) стосовно оренди земельної ділянки із кадастровим номером :07:039:0011 площею 1,5170 га, що розміщена за адресою: м. Харків, вул. Каринської (колишня вул. Марселя Кашена) та вул. Проспектна, поновленим на той саме строк і на тих саме умовах;

- визнати укладеною між Харківською міською радою та Приватним акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" () додаткову угоду про поновлення дії договору оренди землі від 02.03.2006 (зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах в Державному реєстрі земель 02.03.2006 за №27) у запропонованій позивачем редакції.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 6810,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2021 зазначену позовну заяву було залишено без руху через недодержання процесуальних вимог частини 1 статті 164, 172, пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та надано позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення виявлених недоліків. Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказана ухвала суду від 16.07.2021 була вручена позивачу - 22.07.2021, про що свідчить відмітка про вручення на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №019308/2 та представнику позивача - 20.07.2021, про що свідчить відмітка про вручення на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №019308/1.

Згідно з ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Положеннями ч. 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуальних строків починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи вищевказані приписи, вчинення позивачем процесуальних дій на усунення недоліків позовної заяви може бути реалізовано протягом встановленого процесуального строку, який починається з наступного дня після настання відповідної події та триває до 24 години останнього дня строку.

Пунктом 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви сплив вже станом на 30.07.2021.

Однак, протягом наданого судом строку та станом на час постановлення цієї ухвали позивачем не усунуто визначені ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2021 недоліки позовної заяви.

При цьому суд зазначає, що згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що Приватним акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.07.2021, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви разом із доданими до неї документами на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Довести до відома позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення дії договору оренди землі разом із доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2021 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).