ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2021, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/1459/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи за позовом : Приватного підприємства Синерджі Консалтинг, м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

про визнання недійсним договору № 6169/Ф

За участю представників сторін:

від позивача: Цімура Яромир Володимирович адвокат,

від відповідача: Коцелко Юлія Володимирівна - адвокат.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Синерджі Консалтинг, м. Львів, до Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів, про визнання недійсним договору № 6169/Ф.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представником позивача засобами електронного зв`язку скеровано суду клопотання від 09.08.2021р. про поновлення процесуального строку та витребування доказів. В прохальній частині клопотання позивач просить суд поновити процесуальний строк ПП «Синерджі консалтинг» для подання клопотання про витребування доказів у справі № 914/1459/21 та витребувати у відповідача докази, а саме: оригінал довіреності № 10 від 03.02.2017р., на підставі якої зі сторони ЛМКП «Львівтеплоенерго» оскаржуваний договір підписала начальник відділу обліку та збуту теплової енергії Пакулець Галина Петрівна; оригінал договору № 6169/Ф, укладеного між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ПП «Синерджі консалтинг»; оригінал супровідного листа, скерованого 10.05.2018р. на адресу ПП «Синерджі консалтинг»; оригінал опису цінного листа, адресованого ПП «Синерджі консалтинг» 10.05.2018р.; оригінал списку згрупованих поштових відправлень цінних листів за 10.05.2018р. в частині, що стосується відправлення кореспонденції ПП «Синержі консалтинг»; оригінал поштової квитанції про оплату кореспонденції ПП «Синерджі консалтинг» 10.05.2018р.; оригінал опитувального листа для споживача теплової енергії, що стосується адреси: м.Львів, вул.Наукова,16; докази направлення опитувального листа на адресу ПП «Синерджі консалтинг»; оригінали усіх інших документів, що стали підставою для укладення договору № 6169/Ф про постачання теплової енергії, укладеного 21.08.2018р. між ПП «Синерджі консалтинг» та ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Клопотання мотивовано тим, що відповідь відповідача на адвокатський запит позивач отримав лише 23.07.2021р., а з відзивом та додатком до нього представник позивача ознайомився 28.07.2021р.

Відповідно до 1, 2, 3 ст.80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частино 1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про поновлення йому процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів у справі № 914/1459/21, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наведенні у клопотанні від 09.08.2021р. обставини.

Що стосується клопотання позивача від 09.08.2021р. в частині витребування доказів, то таке підлягає до задоволення частково, в частині витребування у відповідача наступних доказів: Оригіналу Довіреності, на підставі якої укладено спірний Договір; оригіналу опитувального листа споживача теплової енергії, дані з якого включено до Додатку до Договору № 6169/Ф - «Обсяги постачання теплової енергії».

Крім цього, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ч.4 ст.74 ГПК України витребувати у сторін оригінал Договору № 6169/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного 21.08.2018р., з усіма додатками до нього.

У задоволенні решти вимог клопотання про витребування доказів, суд відмовляє з огляду на те, що факти: наявності супровідного листа, скерованого 10.05.2018р. на адресу ПП «Синерджі консалтинг»; опису цінного листа, адресованого ПП «Синерджі консалтинг» 10.05.2018р.; наявності оригіналу списку згрупованих поштових відправлень цінних листів за 10.05.2018р. в частині, що стосується відправлення кореспонденції ПП «Синержі консалтинг»; оплати поштових відправлень; факту направлення опитувального листа на адресу ПП «Синерджі консалтинг» не входять до предмету доказування у справі про визнання недійсним договору № 6169/Ф від 21.08.2018р. з підстав його підписання з сторони відповідача особою, яка не мала на те повноважень та з підстав включення у Договір невмотивованого, необґрунтованого та незрозумілого теплового навантаження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74, 80, 81, 119, 234, 235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 09.08.2021р. задовольнити частково.

Поновити процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у відповідача: 1) Оригінал Довіреності, на підставі якої, укладено спірний Договір; оригінал опитувального листа споживача теплової енергії, дані з якого включено до Додатку до Договору № 6169/Ф - «Обсяги постачання теплової енергії»;

2) Витребувати у сторін оригінал Договору № 6169/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного 21.08.2018р., з усіма додатками до нього.

Вказані у п.1 та 2 докази сторонам подати суду до 12.08.2021р.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повний текст ухвали складено 09.08.2021р.

Суддя О.Ю. Бортник