ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.08.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (904/5618/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК", м.Одеса
до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м.Дніпро
про стягнення заборгованості в загальній сумі 99 061,31 грн
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
від позивача: Новак Р.Г., ордер серія ОД №518683 від 31.05.2021
від відповідача: не з`явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" про стягнення боргу за договором №РЦ041577 від 20.03.2020 у розмірі 99 061, 31 грн, з яких: 92 563,26 грн - основний борг, 3 489,51 грн - неустойка, 2 232,53 грн - інфляційні нарахування, 776,01 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,9 кв.16, ) 92 563,26 грн - основного боргу, 776,01 грн - 3% річних, 2 232,53 грн - інфляційних нарахувань, 2 270,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

26.07.2021 від Позивача надійшла заява про розподіл судових витрат б/н від 22.07.2021, в якій заявник просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" витрати на професійну допомогу у розмірі 11 030,00 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2021 призначено розгляд заяви позивача щодо розподілу судових витрат, понесених за надання професійної правничої допомоги в розмірі 11 030,00 грн, в судовому засіданні, яке відбудеться 09.08.2021 о 12:30 год.

В судове засідання, призначене на 09.08.2021, з`явився представник позивача, підтримав подану заяву.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, ухвала суду від 28.07.2021 про прийняття заяви до розгляду була отримана відповідачем 04.08.2021, відповідно до даних з сайту "Укрпошта", реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області №453 від 30.07.2021, штрихкодовий ідентифікатор 810.

За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S. A. v. Spain") від 07.07.1989).

Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про розподіл судових витрат без участі представника відповідача.

В судовому засіданні 09.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,9 кв.16, ) 92 563,26 грн - основного боргу, 776,01 грн - 3% річних, 2 232,53 грн - інфляційних нарахувань, 2 270,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки суд не вбачає необхідності розглядати клопотання представника позивача в судовому засіданні, суд вирішує питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу без виклику учасників справи.

Розглянувши розрахунок судових витрат представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачені або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Станом на 22.07.2021, АО «ГЛОРІЯ ЛЕКС» по справі №№904/76/21 (904/5618/21) було надано ТОВ «ПЕТРУЦАЛЕК» послуги з правової допомоги на загальну суму 11 030,00 грн., що підтверджується наступними доказами:

- Рахунок-фактура № 44 від 27.05.2021;

- Акт приймання-передачі наданих послуг №29 від 31.05.2021;

- Акт приймання-передачі наданих послуг №58 від 20.07.2021;

- Платіжним дорученням №10794 від 08.06.2021;

- Платіжним дорученням №11117 від 20.07.2021.

Юридичні послуги прийняті КЛІЄНТОМ, визнані останнім як такі, що відповідають його інтересам та волевиявленню, виконані належним чином. Будь-які заперечення з приводу наданої правової допомоги у КЛІЄНТА відсутні.

Так, правнича допомога по даній справі надається АО «ГЛОРІЯ ЛЕКС» на підставі договору №96 від 27.05.2021 про надання правничої допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору КЛІЄНТ доручає, а АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ приймає на себе зобов`язання надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 2.2. Договору відразу після отримання усного чи письмового звернення КЛІЄНТА та узгодження Сторонами характеру та обсягу необхідної правової допомоги, АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ надається КЛІЄНТУ Рахунок-фактура, який містить опис запланованих робіт (послуг) з правової допомоги та кількість часу, яку необхідно буде витратити для виконання робіт (послуг) з правової допомоги.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що вартість однієї години надання правової допомоги Сторонами погоджено в розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок), без ПДВ.

Відповідно до п. 4.5. Договору за результатами надання правової допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ правової допомоги і її вартість.

На протязі розгляду справи №904/76/21(904/5618/21) ТОВ «ПЕТРУЦАЛЕК» надана наступна правова (правнича) допомога, що підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг №29 від 31.05.2021, а саме правова допомога відносно заборгованості ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» по Видатковій накладній №93045869 від 18.01.2021, на загальну суму 92 563,26 грн:

1) надання юридичної консультації -0,5 год.-500 грн;

2) Аналіз матеріалів справи, які були надані клієнтом. Пошук інформації в державних реєстрах відносно боржника та додаткових документів по справі - 1,5 год. - 1500, 00 грн;

3) Написання позовної заяви (аналіз норм діючого законодавства, аналіз судової практики з аналогічних спорів, складання правових висновків, розрахунок судового збору, проведення розрахунків неустойки, інфляційних нарахувань та річних) - 3,5 год. - 3500,00 грн.

4) Оформлення позовної заяви (роздруківка позовної заяви, формування додатків, завіряння копій документів) - 1 год. - 1000,00 грн,в загальній сумі 6500,00 грн, витрати пов`язані з наданням правової допомоги (направлення поштової коренспонденції та транспортні витрати) - 530,00 грн. та актом приймання-передачі наданих послуг №58 від 20.07.2021, а саме:

1) контроль розгляду справи в суді (судова влада, реєстр судових рішень, засоби телефоного зв`язку) - 0,5 год.- 500,00 грн.

2) складання та направлення до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - 1 год. - 1000,00 грн.

3) участь адвоката в судовому засіданні 20.07.2021 (з розрахунку кожне судове засідання тривалістю 1 годна) - 1 год. 1 000,00 грн.

4) Подання до суду заяви про розподіл судових витрат (складання заяви про розподіл судових витрат, роздруківка, формування додатків, засвідчення копій документів) - 1,5 год. 1500,00 год. в загальній сумі 4000,00 грн.

Розмір витрат на оплату переліченої вище правової допомоги, яка надана адвокатським об`єднання, є співмірною із складністю справи, виконаних адвокатом робіт; часом, витраченим адвокатом на надання правової допомоги ТОВ «ПЕТРУЦАЛЕК»; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову.

Станом на дату складання даного розрахунку ТОВ «ПЕТРУЦАЛЕК» здійснено оплату наданої правової (правничої) допомоги, що підтверджується платіжними дорученнями №10794 від 08.06.2021 на суму 7 030,00 грн, №11117 від 20.07.2021 на суму 4 000,00 грн.

До розрахунку витрат на професійну правничу допомогу позивач також надав копію договору про надання правової (правничої) допомоги №96 від 27.05.2021, копію акту приймання-передачі наданих послуг №29 від 31.05.2021, копію акту приймання-передачі наданих послуг №58 від 20.07.2021, копії платіжних доручень про оплату позивачем правової допомоги.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Оскільки представник позивача в судовому засіданні 20.07.2021, тобто до закінчення судових дебатів, заявив про намір надати докази судових витрат в порядку п. 8 ст. 129 ГПК України, враховуючи подання адвокатським об`єднанням "ГЛОРІЯ ЛЕКС" детального опису робіт (наданих послуг), актів про надану правничу в інтересах клієнта протягом п`яти днів після підписання повного тексту рішення, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 11 030,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 238, 244, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУЦАЛЕК" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,9 кв.16, ) 11 030,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 10.08.2021.

Суддя А.Є. Соловйова