ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2021 р. Справа№ 911/3135/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання: Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Здрілко Є.Є.

відповідача - не з`явилися

третьої особи-1 - не з`явилися

третьої особи-2 - не з`явилися

третьої особи-3 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2021 р. (повне рішення складено 15.04.2021 р.)

у справі № 911/3135/20 (суддя - Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелене Шатро» в особі ліквідаційної комісії

2. Головне управління ДПС у Київській області

3. ОСОБА_2

про скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/3135/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 911/3135/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3135/20 та призначено її до розгляду на 29.06.2021 р.

До суду 29.06.2021 р. представником Виконавчого комітету Ірпінської міської ради подано клопотання, у якому відповідач просить суд розглядати справу у відсутність представника на підставі наявних у матеріалах справи позицій сторін та доказів, наданих на їх підтвердження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 розгляд справи № 911/3135/20 відкладено до 20.07.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 05.08.2021 р.

До суду 05.08.2021 р. від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому остання просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2021 р. та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3242/21 від 02.08.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3135/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/3135/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 р. справу № 911/3135/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2021 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначене засідання суду 05.08.2021 з`явився представник позивача. Натомість, представники третіх осіб у призначене засідання суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

У апеляційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати в Виконавчого комітету Ірпінської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене Шатро»;

- витребувати у Головного управління Національної поліції у Київській області належним чином засвідчені копії облікової справи платника податків і зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене Шатро», а також всіх інших документів, що були вилучені згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13.05.2016 р. у справі № 367/4042/16-к та містяться у кримінальному провадженні № 0000848.

До поданого клопотання позивачем також додано копію адвокатського запиту, адресованого Головному управлінню Національної поліції у Київській області, стосовно надання зазначених у клопотанні доказів. Разом з цим, Головне управління Національної поліції у Київській області листом від 05.04.2021 повідомило, що надання адвокату інформації та копій документів, отриманих під час кримінального провадження, здійснюється в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.

У призначеному засіданні суду 05.08.2021 р. представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи убачається, що представником позивача 16.02.2021 р. (а.с. 160-161 т. 1) до суду першої інстанції було подано клопотання про витребування у Виконавчого комітету Ірпінської міської ради та у Головного управління Національної поліції у Київській області зазначених доказів. Подане клопотання задоволено судом згідно ухвали від 16.02.2021 р., проте витребувані судом докази надано не було.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява (вх. № 79422/21 від 06.04.2021) щодо неможливості виконання вимог ухвали з огляду на те, що витребувані документи вилучені на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. від 13.05.2016 р. у справі № 367/4042/16-к.

За таких обставин, суд зазначає, що клопотання позивача підлягає задоволенню частково.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Виконавчий комітет Ірпінської міської ради надати суду у строк до 29.09.2021 р. завірену належним чином копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене Шатро» (ідентифікаційний код 30942376).

3. Відкласти розгляд справи № 911/3135/20 до 30.09.2019 р. до 13:20 год.

4. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Шапран