ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2777/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши клопотання керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова (вх.№17915 від 02.08.2021 року)

за позовом В.о.керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (вул. Сумська, 76, м.Харків, 61002) Прокуратура, що забезпечує участь у справі: Харківська обласна прокуратура (61001, м.Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7, )
до Харківської організації національної спілки художників України (61002, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 11, )
про стягнення коштів у розмірі 82 084, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської організації національної спілки художників України про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 82 084, 65 грн. та судового збору у розмірі 2270, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з часу набуття права власності на нерухоме майно використовує земельну ділянку з кадастровим номером 631013600:01:009:0031, що розташована за адресою: м.Харків, вул. Громадянська, 9, без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав, та, відповідно, не сплачує платежів за її використання, згідно із встановленим законодавчими актами розміром. Розмір безпідставно збережених коштів встановлений позивачем на підставі здійсненого розрахунку Департаментом територіального контролю Харківської міської ради та з врахуванням здійснених відповідачем добровільнпих оллат. Оскільки територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради позбавлена можливості отримати дохід у такому розмірі від здачі земельної ділянки в оренду, чим порушені охоронювані законом права та інтереси Харківської міської ради щодо неодержаних грошових коштів у розмірі орендної плати за землю, із вказаним позовом звернувся прокурор

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 року було порушено провадження у справі 922/2777/21, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

02.08.2021 від керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова (вх.№17915) надійшло клопотання про розгляд цієї справи в порядку загального провадження. Прокурор наголошує, що фактом неотримання коштів від орендної плати за спірну земельну ділянку місцевим бюджетом порушуються визначальні матеріальні потреби суспільства, територіальної громади м. Харкова як носія єдиного джерела влади в Україні, тобто порушуються інтереси держави в цілому, оскільки ослаблюються еокномічні основи місцевого самоврядування, що призводить до неможливості забезпечення виконання відповідних програм розвитку. Тож, за твердженням прокурора, існує необхідінсть встановити достатню кількість обставин та фактів, що мають значення для справи.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, при дослідженні матеріалів справи встановив, що склад сторін у цій справі є специфічним: позов заявлено прокурором в інтересах органу місцевого самоврядування.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, враховуючи приписи статті 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи № 922/277/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, зважаючи на значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, на підставі ст.ст. 247-250, 255 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова про розгляд цієї справи в порядку загального провадження - задовольнити.

2. Розгляд справи №922/2777/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" серпня 2021 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати відзив на позов та додані до нього документи прокурору одночасно з надісланням такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст.165 ГПК України).

6. Встановити прокурору та позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язати прокурора та позивача надіслати відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.08.2021.

Суддя Т.Д. Гребенюк