ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" серпня 2021 р. Справа №903/411/20 (5004/1694/11)

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого (ліквідатор) ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Темчишина В.П. на рішення господарського суду Волинської області від 30 червня 2021 року, у справі

за заявою (позовною заявою) арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Темчишина Володимира Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий завод "Володимирцукор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Даві Буд"

про зобов`язання вчинити дії в межах справи №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод",

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року, рішенням Господарського суду Волинської області було відмовлено у задоволенні позову арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Темчишина В.П. до ТОВ Цукровий завод "Володимирцукор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПП "Даві Буд", про зобов`язання вчинити дії в межах справи про банкрутство ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод".

21 липня 2021 року, арбітражий керуючий (ліквідатор) ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Темчишин В.П., не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в своїй апеляційній скарзі, не надавши доказів доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Усупереч вищевикладеному у матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження направлення скарги іншим сторонам - ТОВ Цукровий завод "Володимирцукор", ПП "Даві Буд".

Натомість, арбітражий керуючий Темчишин В.П. долучив лише квитанцію про направлення копії скарги на адресу іншої юридичної особи - ТОВ "Волинська біоенергетична компанія".

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів надіслання копії скарги усім іншим учасникам справи, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражий керуючий (ліквідатор) ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Темчишин В.П. на рішення Господарського суду Волинської області від 30 червня 2021 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а також уточнених вимог апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.