УХВАЛА

м. Київ

06.08.2021Справа № 910/22380/17
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 910/22380/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Давтян Марини Едуардівни до Фізичної особи-підприємця Бабенка Ігоря Станіславовича про стягнення 156 253,14 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/22380/17 за позовом фізичної особи-підприємця Давтян Марини Едуардівни до фізичної особи-підприємця Бабенка Ігоря Станіславовича про стягнення 156 253,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/22380/17 позов ФОП Давтян М.Е. задоволено, вирішено стягнути з ФОП Бабенка І.С. 126 000,00 грн. заборгованості, 11 103,12 грн. пені, 17 855,02 грн. втрат від інфляції, 1 295,00 грн. 3% річних, 2 343,80 грн. судового збору, 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

07.05.2018 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва виданий наказ.

05.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до повного виконання зобов`язання згідно з наказом господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/22380/17 та 06.08.2021 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

На обґрунтування даного подання приватний виконавець зазначив, що на його виконанні перебуває відкрите 27.07.2018 на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/22380/18 виконавче провадження ВП № 56875423. Водночас, боржник рішення суду від 12.03.2018 у справі № 910/22380/17 не виконує, пояснень щодо причин не виконання рішення суду приватному виконавцю не надає, на виклик приватного виконавця не з`являється. Разом із цим, згідно з наданими Державною прикордонною службою України відомостями боржник неодноразово протягом травня 2020 року - 2021 року, здійснював виїзд за кордон. Вказані обставини, на думку приватного виконавця, є достатніми для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст.337 Господарського процесуального кодексу країни ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, для вирішення по суті подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до повного виконання зобов`язання згідно з наказом господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/22380/17, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, ст. 232-234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подання до розгляду та призначити судове засідання на 09.08.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повідомити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про час і місце розгляду подання.

Ухвала набирає чинності 06.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Демидов