ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2021 р. Cправа № 802/199/17-а

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000, код - 43316784

до: Хмільницького райкому профспілки працівників АПК, вул. Столярчука, 7, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 026557282

до: Первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля", вул. Курортна, буд. 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 33373741

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів:

Голови комісії з припинення первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля" Марчук Леонід Антонович, АДРЕСА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля", вул. Курортна, буд. 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 05413669

про скасування запису в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та про зміну відомостей про юридичну особу

В С Т А Н О В И В :

09.03.2021 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла справа № 802/199/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Голови комісії з припинення первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля" Марчука Леоніда Антоновича про скасування запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та про зміну відомостей про юридичну особу - первинну профспілкову організацію ТОВ "Санаторій Поділля", а саме:

- Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення - 05.01.2017 року - в стані припинення;

- Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для задоволення кредиторами своїх вимог - 16.03.2017 року;

- Марчук Леонід Антонович - голова комісії з припинення або ліквідатор.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2017 року ухвалене судом першої інстанції судове рішення скасовано, а позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Єрохіної А.О. від 05.01.2017 року про державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації - первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля". Скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну відомостей про юридичну особу - первинну профспілкову організацію ТОВ "Санаторій Поділля" (), а саме: "Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення - 05.01.2017 року - в стані припинення; Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог - 16.03.2017 року; Марчук Леонід Антонович - голова комісії з припинення або ліквідатор".

Постановою Верховного Суду від 29.01.2021 року ухвалені судами попередніх інстанцій судові рішення скасовано, а провадження у справі закрито, оскільки цей спір належить вирішувати за правилами господарського судочинства.

Роз`яснено позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 19.02.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 та передано матеріали справи № 802/199/17-а до Господарського суду Вінницької області за встановленою юрисдикцією.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 року матеріали справи № 802/199/17-а передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року прийнято справу № 802/199/17-а до провадження новим складом суду. Також, даною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

27.04.2021 року до суду від позивача надійшов лист (б/н від 27.04.2021 року) (вх.канц. № 01-34/3895) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року відкрито провадження у справі № 802/199/17-а, за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.05.2021 року.

20.05.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 18.05.2021 року), в якому останній просить суд замінити неналежного відповідача у справі № 802/199/17-а Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області на належного Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та відмовити в задоволенні позову повністю.

25.05.2021 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 25.05.2021 року) (вх.канц. № 01-34/4681/21), в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги повністю.

В судовому засіданні 25.05.2021 року позивачем подано клопотання (б/н від 25.05.2021) (вх.канц. № 01-34/4740/21), в якому останній просить суд залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Хмільницький райком профспілки працівників АПК (вул. Столярчука, 7, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 02657282).

25.05.2021 року судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника (б/н від 18.05.2021 року) про заміну відповідача правонаступником.

Також, в судовому засіданні 25.05.2021 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля", відомості щодо якої занесено до протоколу судового засідання.

Крім того, 25.05.2021 року судом задоволено клопотання (б/н від 25.05.2021) (вх.канц. № 01-34/4740/21) та залучено до участі у справі Хмільницьку райком профспілку працівників АПК в якості співвідповідача. При цьому судом, залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Первинну профспілкову організацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля", про що судом постановлено відповідні протокольні ухвали.

За результатами проведеного 25.05.2021 року судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 802/199/17-а на 16.06.2021 року о 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

11.06.2021 року до суду від представника третьої особи (Голови комісії з припинення первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля" Марчука Л.А.) на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 1-1106/21 від 11.06.2021 року.

Також, 11.06.2021 року на адресу суду від представника третьої особи (ТОВ "Санаторій Поділля") на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вих. № 100 від 10.06.2021 року).

16.06.2021 року представником позивача до суду подано заяву про зміну предмету позову (вх.канц. № 01-34/5566/21 від 16.06.2021 року), в якій останній зазначає про зміну позовних вимог та просить суд викласти їх в наступній редакції: "Визнати недійсним та скасувати Протокол засідання Президії Хмільницького райкому профспілки працівників агропромислового комплексу від 15.12.2016 року, яким прийнято рішення про припинення (ліквідацію) первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля".

В судовому засіданні судом прийнято заяву про зміну предмету позову (вх.канц. № 01-34/5566/21 від 16.06.2021 року) до розгляду та долучено її до матеріалів справи, про що постановлено ухвалу про яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного 16.06.2021 року судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 802/199/17-а на 22.07.2021 року, які занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 22.07.2021 року в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області, за участю позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 16.06.2021 року.

Ухвалою суду від 18.06.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

24.06.2021 року до суду від Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на виконання вимог ухвали для огляду у судовому засіданні надійшли матеріали судової справи № 149/702/16-ц.

08.07.2021 року на адресу суду від Центрально-Західне міжрегіональне управління МЮ (м. Хмельницький) до суду надійшли матеріали реєстраційної справи Первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля" (код ЄДРПОУ - 33373741).

20.07.2021 року до суду від представника третьої особи (Голови комісії з припинення первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля" Марчука Л.А.) адвоката Вересюка М.В. надійшли письмові пояснення (№1-2007/21 від 20.07.2021 року) в яких останній вказує на те, що позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 23.07.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засіданняю

02.08.2021 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля" надійшли письмові пояснення № 2-0208/21 від 02.08.2021 року, з додатками.

03.08.2021 року на адресу суду від позивача Ткача О.С. надійшла заява про зміну позовних вимог (вх. №01-34/6951/21), у якій узагальнено вимоги щодо предмету позову, зазначено, що позивач наполягає на задоволенні наступних вимог:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Президії Хмільницького районного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу, оформлене Протоколом засідання Президії №12 від 15.12.2016 року про припинення (ліквідацію) Первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля", визначення строків розгляду вимог кредиторів Первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля", призначення ліквідаційної комісії Первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля";

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Єрохіної А.О. від 05.01.2017 року про державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації - Первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля";

- скасовати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну відомостей про юридичну особу - Первинну профспілкову організацію ТОВ "Санаторій Поділля" (), а саме: "Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення - 05.01.2017 року - в стані припинення; Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог - 16.03.2017 року; Марчук Леонід Антонович - голова комісії з припинення або ліквідатор".

В судове засідання 03.08.2021 року з`явились учасники судового процесу, які підтримали раніше висловлені позиції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 46 ГПК України).

Суд констатує, що процесуальний закон допускає зміну виключно підстав або предмету позову. Одночасна зміна і предмету і підстав позову не допускається. оскільки за своєю сутністю є новим позовом.

Оскільки, позивачем у заяві від 03.08.2021 року про зміну позовних вимог (вх. №01-34/6951/21) розширено перелік позовних вимог, то суд оцінив дану заяву як заяву про збільшення позовних вимог.

Тому, враховуючи клопотання представника позивача, судом прийнято заяву про зміну позовних вимог до розгляду.

Також, судом долучено до матеріалів справи докази, надані 02.08.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля".

Судом враховано, що письмові пояснення є першою заявою з процесуальних питань зі сторони третьої особи, подача доказів обумовлена зміною предмету позову зі сторони позивача, тому процесуальних строк на їх подачу не пропущено.

Присутні у судовому засіданні учасники справи не висловили заперечень відносно закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 03.08.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/575/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 50, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 802/199/17-а по суті відбудеться 07.09.2021 року о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті прокурора, представників позивача, відповідачів з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.08.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Володимира Івасюка, 5, кв. 12, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000)

4,5 - Хмільницькому райкому профспілки працівників АПК (вул. Столярчука, 7, м. Хмільник, Вінницька область, 22000; вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21030)

6 - Первинній профспілковій організації ТОВ "Санаторій Поділля" (вул. Курортна, буд. 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

7 - Голові комісії з припинення первинної профспілкової організації ТОВ "Санаторій Поділля" Марчуку Л.А. ( АДРЕСА_3 , 2102

8 - ТОВ "Санаторій Поділля" (вул. Курортна, буд. 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)