ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 серпня 2021 рокуСправа № 912/1774/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/1774/21 від 15.06.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" (далі - ТОВ "Агровет Продакшн"), код ЄДР 41737108, вул. Шевченка, 82, к. 9, смт. Варва, Варвинський р-н, Чернігівська обл., 17600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (далі - ТОВ "Круп`яний тік"), код ЄДР 37298050, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014

про стягнення 439 525,64 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача участі не брав;

від відповідача участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Агровет Продакшн" до ТОВ "Круп`яний тік" про стягнення основної заборгованості в розмірі 370 935,60 грн, пені в розмірі 5525,98 грн, штрафу в розмірі 37093,56 грн, 70% річних в розмірі 25970,50 грн.

Ухвалою від 15.06.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1774/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 13.07.2021 - 15:00. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 15.06.2021, направлений на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий до господарського суду з довідкою відділення поштового зв`язку від 20.07.2021: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, відповідач вважається таким, що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 20.07.2021.

24.06.2021 на адресу суду від ТОВ "Агровет Продакшн" надійшла заява №2206-1 від 22.06.2021 з проханням проводити розгляд судової справи №912/1774/21, призначеної на 13.07.2021 - 15:00 за відсутності позивача та його представника. Також у вказаній заяві повідомлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 13.07.2021 господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 03.08.2021 - 14:30 год.

Господарський суд на підставі ч. 4 ст. 122 ГПК України повідомив відповідача про час і місце судового засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, сторінці Господарського суду Кіровоградської області на вкладці "Виклики і повідомлення, що здійснюються судом".

28.07.2021 до господарського суду надійшла заява №б/н від 26.07.2021 про затвердження мирової угоди за підписом представника ТОВ "Агровет Продакшн" адвоката Драчука С.В. та директора ТОВ "Круп`яний тік" Дудки А.А., у якій міститься вимога прийняти ухвалу про затвердження мирової угоди сторін по справі №912/1774/21.

До заяви додана мирова угода по судовій справі №912/1774/21 від 26.07.2021.

Розглянувши подану сторонами заяву та мирову угоду господарський суд враховує таке.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Згідно з текстом мирової угоди сторони заявили про те, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Позивач та Відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює з наслідки укладення цієї Мирової угоди, і бажають їх настання.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - представником ТОВ "Агровет Продакшн" адвокатом Драчуком С.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю №1 від 01.07.2021, зі сторони відповідача - директором ТОВ "Круп`яний тік" Дудкою А.А.

Як зазначено вище, у тексті мирової угоди сторони заявили, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас, зі місту мирової угоди випливає, що сторони погодили розподіл судових витрат між собою самостійно.

Керуючись ст. 46, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" (код ЄДР 41737108, вул. Шевченка, 82, к. 9, смт. Варва, Варвинський р-н, Чернігівська обл., 17600) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДР 37298050, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014) в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

ПО СУДОВІЙ СПРАВІ №912/1774/21

смт. Варва 26.07.2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОВЕТ ПРОДАКШН" в особі представника Адвоката Драчука Сергія Вячеславовича, діючого на підставі довіреності №1 від 01.07.2021 р., що в подальшому по тексту іменується "Позивач", з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРУП`ЯНИЙ ТІК", в особі директора Дудки Анатолія Андрійовича, що в подальшому по тексту іменується "Відповідач", з другої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються "Сторони") керуючись положеннями ст. 192 ГПК України з метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання судового спору уклали мирову угоду по судовій справі №912/1774/21 на нижче зазначених умовах:

1. Укладання даної мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження, що знаходиться в провадженні Господарського суду Кіровоградської області з метою повного і остаточного врегулювання спірних питань між Сторонами.

2. Позивач звернувся до суду щодо стягнення з Відповідача 439525,64 грн, з них 370935,60 грн. - основна заборгованість; 5525,98 грн. - пеня; 37093,56 грн. - 10% штраф; 25970,50 грн. - 70 % річних та відшкодування 6592,88 грн. - судового збору.

3. Частину заборгованості в прозмірі 100000,00 грн. Відповідач погасив до моменту підписання даної угоди. Залишок заборгованості Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу в наступному порядку:

- 50000,00 грн. - основний борг - до 31.07.2021 р. включно;

- 50000,00 грн. - основний борг - до 06.08.2021 р. включно;

- 50000,00 грн. - основний борг - до 12.08.2021 р. включно;

- 120935,60 грн. - основний борг - до 16.08.2021 р. включно.

- 6592,88 грн. - судовий збір - до 31.07.2021 р. включно.

Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

р/р № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805

4. Позивач відмовляється від позовних вимог по стягненню 5525,98 грн. - пені; 37093,56 грн. - 10% штраф; 25970,50 грн. - 70 % річних.

5. У разі одноразового порушення Відповідачем строку оплати зазначеного п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби, приватного виконавця для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача всієї суми неоплаченої заборгованості та заборгованості строк оплати по якій не настав незалежно від строку настання оплати вказаного в п. 3 Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажають їх настання.

8. Дана мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

9. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові, що угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

10. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Кіровоградської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди та по одному для кожної Сторони.

11. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності ухвалою Господарського суду Кіровоградської області про її затвердження.

12. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

13. Враховуючи положення ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

14. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області про її затвердження.

15. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОВЕТ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРУП`ЯНИЙ ТІК"

ПРОДАКШН" 25014, Проспект Інженерів, буд 11

17600, вул. Шевченка, 82, к.9, м. Кропивницький

смт. Варва, Варвинський р-н, Код

Чернігівська обл.

Код з

Представник Директор:

за довіреністю №1 від 01.07.2021 р.:

Адвокат

____(підпис)____ С.В. Драчук ____(підпис)____ А.А. Дудка

м.п. м.п. ".

2. Закрити провадження у справі №912/1774/21.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2021 у справі №912/1774/21 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення строку для повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 3. Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2021 у справі №912/1774/21.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" (код ЄДР 41737108, вул. Шевченка, 82, к. 9, смт. Варва, Варвинський р-н, Чернігівська обл., 17600).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДР 37298050, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014).

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.