Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/832/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгурт-ЛТД"

про стягнення 977451,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгурт-ЛТД" про:

- стягнення 977451,72 грн., з яких: 70137,00 грн. частина кредиту та нарахованих відсотків з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, 13899,62 грн. частина додаткового кредиту та нарахованих відсотків з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, 860128,52 грн. достроково неповернена сума кредиту з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, 22575,10 грн. відсотки на непогашену суму кредиту з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, 10711,48 грн. відшкодування страхових платежів з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

- в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором №50018209 від 19.08.2020р., яка станом на 24.06.2021р. становить 977451,72 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель VW Tiguan Limited Edition 2,0 TDI 4motion, рік випуску 2020, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ТОВ "Рибгурт-ЛТД" (ТОВ "Омео").

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем, окрім вимоги про стягнення з відповідача 977451,72 грн., заявлено вимогу в рахунок погашення заборгованості відповідача в розмірі 977451,72 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 26.02.2019р. у справі №907/9/17, наявність вартісного грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Слід вказати, що при розгляді позовної вимоги про стягнення заборгованості судом вирішуються питання правомірності/неправомірності заявленої суми та її розміру та досліджуються відповідні докази.

Водночас, при вирішенні позовної вимоги про звернення стягнення на заставлене майно дослідженню підлягають обставини застави майна, наявності підстав для звернення стягнення на заставлене майно.

З огляду на викладене, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, є майновими, і розмір ставок судового збору визначається виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямована вищевказана позовна вимога.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду з позовом, в порушення норм ст.164 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору з позовної вимоги майнового характеру - про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 14661,79 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 14661,79 грн., подавши заяву про долучення їх до матеріалів позовної заяви, із зазначенням дати та номеру справи.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - позивачу (рек . з повід)