ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/65/14 (910/21118/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Верховця А.А.

секретар судового засідання Звершховська І.А.

за участю представників:

від позивача - ліквідатор Реверук П.К. - посвідчення №783 від 08.04.2013р.,

від відповідача - Михайлов В.В. - витяг з ЄДР,

від ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві - Бойко М.А. - витяг з ЄДР,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

на рішення господарського суду м.Києва від 12.05.2021р.

(повний текст складено 12.05.2021р.)

у справі №910/21118/20 (суддя Пасько М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

за участю Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про стягнення 892 428,37 грн.

в межах справи №910/65/14

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 12.05.2021р. у справі №910/65/14(910/21118/20) відмовлено в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по м.Києву про залучення у справу співвідповідачів; позов задоволено повністю; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву на користь ТОВ "Гранд Сіті" грошові кошти на суму 892 428,37 грн. з яких: 604 999,50 грн. - інфляційні нарахування; 287 428,87 грн. - три проценти річних та судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 11.06.2021р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Гранд Сіті" відмовити повністю.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ "Гранд Сіті" арбітражний керуючий Реверук П.К. просить відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м.Києву у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 12.05.2021р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву на рішення господарського суду м.Києва від 12.05.2021р. у справі №910/65/14(910/21118/20) та призначено її до розгляду на 09.08.2021р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021р., у зв`язку з перебуванням суддів Отрюха Б.В. та Сотнікова В.А. у відпустці, які не є головуючими суддями (суддями - доповідачами) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/65/14(910/21118/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Полякова Б.М., Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву на рішення господарського суду м.Києва від 12.05.2021р. у справі №910/65/14(910/21118/20) колегією суддів в іншому складі суду.

05.08.2021р. до апеляційної інстанції від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву надішли додаткові письмові пояснення.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 20 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/65/14(910/21118/20) до 12 год. 00 хв. 20 вересня 2021р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

А.А. Верховець