ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2021 р. Справа№ 911/4241/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс"

на дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №911/4241/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко Тайс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"

про стягнення заборгованості

УХВАЛИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2021 відмовлено у задоволені скарги ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у справі №911/4241/15 у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" 22.04.2021 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2021 у справі №911/4241/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" на дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №62929446 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 12.08.2020 року у справі №911/4241/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 справу № 911/4241/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" на рішення Господарського суду Київської області від 19.04.2021 у справі №911/4241/15 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Також, ухвалою суду від 29.04.2021 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/4241/15.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 08.06.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №911/4241/15, розгляд справи призначено на 29.07.2021.

Станом на 29.07.2021 матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

29.07.2021 у судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/4241/15, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати матеріали справи №911/4241/15 із Господарського суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.09.2021 року об 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №7 (2 поверх).

2. Повторно витребувати матеріали справи №911/4241/15 з Господарського суду Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" про стягнення заборгованості.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун