УХВАЛА

м. Київ

03.08.2021Справа № 910/21219/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Джалон»
прозаміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва
у справі№910/21219/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газнафтаоіл»
доАкціонерного товариства «Укртранснафта»
простягнення 897 136,62 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/21219/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газнафтаоіл» до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про стягнення 897 136,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2021, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021, позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Укртранснафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газнафтаоіл» заборгованість у розмірі 776 232,28 грн., 3% річних у розмірі 49 955,51 грн., інфляційні у розмірі 70 948,83 грн. та судовий збір у розмірі 13 457,05 грн.

27.07.2021 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.

02.08.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Джалон» надійшла заява про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/21219/20.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В якості доказів направлення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Джалон» про заміну стягувача у наказі позивачу заявником надано фіскальний чек, накладну №166 від 28.07.2021 та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається направлення вказаної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Газнафтаоіл» на адресу 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, позивач у даній справі змінив свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Естінюей», місцезнаходженням якого є: 87552, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Бульварна, будинок 77, офіс 3, тобто копії заяви та доданих до неї документів направлені на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження позивача, у зв`язку з чим Товариством з обмеженою відповідальністю «Джалон» не виконано вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Джалон» не містить належних доказів її надіслання позивачу у даній справі, то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джалон» про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/21219/20 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий