ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ПРОДАКШН" з грошовими вимогами в загальній сумі 113 828,99 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Товариством з обмеженою відповідальністю "СНЕК ПРОДАКШН" подані заяви про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 у справі №904/76/21 визнано грошові вимоги ТОВ "СНЕК ПРОДАКШН" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 109 288,99 грн - (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

28.07.2021 від ТОВ "ФК "Алькор" надійшла заява вих.№41/21-01 від 06.07.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "СНЕК ПРОДАКШН" (Код ), його правонаступником новим кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР» (, 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 10А) за грошовими вимогами до Боржника в сумі 13 620, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 748 491,89 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 74 287,15 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів..

В обґрунтування заяви ТОВ "ФК "АЛЬКОР" посилається не те, що 23.03.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР» (далі - «Новий кредитор», «Фактор») () та ТОВ «СНЕК ПРОДАКШН» (далі - «Первісний кредитор», «Клієнт») () укладено Договір надання послуг з факторингу №41/21 (далі - «Договір факторингу»).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу: «За цим Договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 2 128 727,00 (два мільйони сто двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім гривень 00 копійок) (надалі іменуються «кошти») в розпорядження Клієнта за плату, узгоджену в п. 2.3. Договору, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги за Договором(и) поставки, які зазначені в Додатку №1 до цього договору, який є невід`ємною частиною цього договору, до ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (КОД ) (надалі іменується «Боржник») в розмірі 4 257 453,90 (чотири мільйони двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 90 копійки) (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»).»

Згідно з п. 2.1. Договору факторингу: «Детальна інформація про вимогу, строк та порядок відступлення вимоги, строк та умови проведення відповідних розрахунків між Клієнтом та Фактором визначені в додатку №1 та додатку №2, які є невід ємною частиною цього договору.»

Додатком №1 від 23.03.2021 до Договору надання послуг з факторингу №41/21 від 23 березня 2021 року визначено перелік вимог до боржника ДП «Рітейл Центр», що відступаються на загальну суму 4 257 453,90 грн., зокрема:

Договір №РЦ041400 від 01.03.2020;

Договір №РЦ041407 від 01.03.2020;

Договір б/н від 01.05.2020 про заміну сторони та переведення боргу Платіжними дорученнями №4458 від 29.01.2021, №4459 від 29.01.2021 та №4460 від 29.01.2021 про сплату судового збору Господарського суду Дніпропетровської області.

Додатком №2 від 23.03.2021 до Договору надання послуг з факторингу №41/21 від 23 березня 2021 року Сторони погодили порядок відступлення Вимог, зокрема п. І Графік передання Вимог: «Клієнт передає Фактору документацію згідно п. II додатку 2 до Договору, що підтверджує наявність Права Вимагати до Боржника в момент підписання цього додатку 2 до Договору.»

Первісний кредитор повідомив Боржника про укладення вищезазначеного договору та відступлення права вимоги, що підтверджується повідомленням про відступлення права грошової вимоги №23/03/2021 від 23.03.2021, описом вкладень у цінний лист, накладною №730 та фіскальним чеком.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР", суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 cт. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ст. 1082 Цивільного кодексу України, Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає кредитора, зокрема, як юридичну особу, яка має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Отже, особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до статті 1 та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, підлягає заміні первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "СНЕК ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 109 288,99 грн - (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих№41/21-01 від 06.07.2021 ТОВ "ФК "АЛЬКОР" про заміну кредитора - задовольнити.

2. Замінити первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "СНЕК ПРОДАКШН" (49000, м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, буд.103, каб.205, ) з грошовими вимогами до ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 109 288,99 грн - (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР» (, 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 10А) по справі № 904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова