Справа № 909/995/19 (909/307/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", вул. Антоновича, буд. 51,м. Київ,03150

до відповідачів: 1.Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" вул. Є. Петрушевича, буд.1,м. Івано-Франківськ,76004

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс" вул. Микитина, 16, м. Івано-Франківськ, село Угорники,77492

про визнання договору позики та договору іпотеки недійсними

за участю:

Від позивача: Єрмаков М.В., - довіреність;

Від відповідача ТОВ "Еспо-Транс" : Тугай І.М. -адвокат, довіреність ВСТАНОВИВ

09.04.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява АТ ДАК "Автомобільні дороги України" до відповідачів Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ТОВ "Еспо-транс" про визнання договору позики від 23.12.2020 та договору іпотеки від 25.12.2020.

У позовні заяві зазначено, що власником нерухомого майна, яке передано в іпотеку за договором №2 від 25.12.2020, укладеним між ТОВ «Еспо-транс» та ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» є не боржник у справі про банкрутство, а АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Відповідно до ст.11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» з урахуванням вимог ч.6 ст.96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» орган, уповноважений управляти майном боржника Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), повинен був надати дозвіл керуючому санацією Шахову М.В. на укладення від імені боржника договорів позики та іпотеки, за якими нерухоме майно передано в іпотеку в забезпечення позики, однак, такий дозвіл не надавався. Крім того, всупереч вимогам п.п.27 п.7 Статуту ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» боржник не погоджував укладення договорів позики та іпотеки із засновником - АТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2021 судом прийнято позовну заяву АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2021р, встановлено процесуальні строки.

29.04.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.Антоновича,51, м.Київ, 03150 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.6330/21 від 29.04.2021) вказавши перелік судів, територіально розташованих у м. Києві для доручення проведення відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області за наявності вільного майданчика на визначену дату та час.

ТОВ "Еспо-транс" 11.05.2021 адресував суду відзив на позов.

АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заявлено клопотання про відвід судді ( вх. 20.05.2021) .

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2021 суд зупинив провадження у справі.

21.05.2021 АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" адресувало суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи ( вх. 7500/21 від 21.05.2021).

21.05.2021 АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подало суду пояснення по справі (вх. 21.05.2021 та № 7525/21 від 21.05.2021).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2021 суд відмовив в задоволенні заяви АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відвід судді Шкіндер П.А. у справі №909/995/19 (909/307/21).

25.05.2021 відповідач подав відзив на позов ( вх. 7644/21 від 25.05.2021) у якому зазначає, що в порушення норм ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2021 суд поновив провадження у справі.

Ухвалою - повідомленням від 25.05.2021 суд відклав підготовче судове засідання на 16.06.2021.

07.06.2021 АТ"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подало клопотання про залучення до участі у справі у якості ІІІ ососби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ГУ ДПС в Івано-Франківській області ( вх07.06.2021

14.06.2021 АТ"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надало відповідь на відзив ( вх. 8909/21 від 14.06.2021.)

16.06.2021 ТОВ "Еспо-транс" подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні оголошено перерву до 15.07.2021

02.07.2021 розпорядник майном Лотоцький С.В. подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2021 суд відклав підготовче судове засідання на на 03.08.2021.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Названа норма ст.50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Умови статті 50 ГПК України передбачають необхідність у з`ясуванні питання, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи особу (залучену 3 особу) наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Заява позивача про залучення третьої особи осіб не містить зазначення того, яким чином рішення у справі, чи в разі задоволення, чи в разі відмови у задоволенні позову, вплине на права та обов`язки ГУ ДПС в Івано-Франківській області (вх.8957/21 від 07.06.2021)

Враховуючи предмет спору, суд не вбачає за змістом клопотання позивача підстав для здійснення висновку про його обгрунтованість щодо залучення до участі у справі в якості 3 особи без самостійних вимог - ГУ ДПС в Івано-Франківській області

Відповідно до ч. 1, п. п. 1,3 ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті та провести судове засідання у справі № 909/307/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості 3 особи без самостійних вимог ГУ ДПС в Івано-Франківській області (вх.8957/21 від 07.06.2021)

2. Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2021 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Грушевського,32 м.Івано-Франківськ, зал судових засідань №6.

3. Судове засідання у справі №909/307/21 призначене на 14.09.2021 провести в режимі відеоконференції, доручити Подільському районному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №909/307/21 призначеного на 14.09.2021 об 11:30год. в режимі відеоконференції, за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

4. Відповідачу надіслати позивачу експертний висновок, докази надсилання документа надати суду до 01.09.2021.

5. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя Шкіндер П. А.

Ухвалу направити:

- АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Електронна пошта :

- Подільському районному суду, Електронна пошта суду :

- ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" вул. Є. Петрушевича, буд.1,м. Івано-Франківськ,76004

- ТОВ "Еспо-Транс" вул. Микитина, 16, м. Івано-Франківськ, село Угорники,77492