ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/220/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номеру від 04.08.2021 (вх.№6368 від 04.08.2021) Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", м. Київ, подане представником - адвокатом Мальованим В.В., м. Київ

про проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції

у справі

за позовом: Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України, м. Київ

до відповідача: Установи Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області, м. Тернопіль

про стягнення 48 268,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/220/21 за позовом Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України, м. Київ, до Установи Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018 в розмірі 42 748,29, в тому числі 38 132,33 грн орендної плати, 689,51 грн 3% річних, 1 674 грн інфляційних нарахувань та 2 252,45 грн пені. Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути заборгованість в розмірі 552 070 грн за договором про відшкодування витрат №207-7/4 від 10.04.2020, з яких: 5 148,50 грн основного боргу, 58,83 грн 3% річних, 74,48 грн інфляційних нарахувань, 238,89 грн пені.

Розгляд справи згідно з ухвалою суду від 11.05.2021 здійснюється за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 13.07.2021 закрито підготовче провадження у справі з призначенням її розгляду по суті; востаннє судове засідання у справі було відкладено на 17.08.2021.

04.08.2021 АТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі адвоката Мальованого Василя Васильовича, що діє на підставі довіреності №04.1-8/2 від 04.01.2021, подано до Господарського суду Тернопільської області в порядку ст.197 ГПК України клопотання без номеру від 04.08.2021 про його участь в судовому засіданні 17.08.2021 в режимі відеоконференції, запропонувавши доручити забезпечити її проведення судовими установами згідно з переліком (Північним апеляційним господарським судом, Господарським судом Київської області, Київським апеляційним судом, Солом`янським районним судом міста Києва або іншим судом, що знаходиться у м. Києві та має технічну можливість проводити відеоконференцію).

Мотиви, з яких суд виходив, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до положень ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями ч.8 ст.197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Заявник звернувся до суду з клопотанням 04.08.2021, тобто в межах, визначеного законом строку.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Бронювання вільного часу залу судових засідань здійснюється за допомогою сервісу веб-сайту https://vr.court.gov.ua/.

Враховуючи оприлюднену в системі бронювання відеоконференцзв`язку інформацію, 17.08.2021 о 11:00 год. технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції має Дніпровський районний суд м. Києва; бронювання залу на вказану дату та час здійснено судом згідно заявки №767313; щодо обмежень у проведенні відеоконференції у цьому суді, зокрема у зв`язку із вжиттям заходів, спрямованих запобіганню поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, інформація відсутня.

Керуючись ст.ст.42, 46, 169, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номеру від 04.08.2021 (вх.№6368 від 04.08.2021) адвоката Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України, м. Київ, Мальованого Василя Васильовича, м. Київ, про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.08.2021 о 11:00 год. у справі №921/220/21, - задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі №921/220/21, котре призначено на 17.08.2021 о 11:00 год., за участю уповноваженого представника позивача адвоката Мальованого Василя Васильовича.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

4. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству Національна суспільна телерадіокомпанія України, вул. Юрія Іллєнка, 42, м. Київ, 04119; Установі Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, кабінет 710, м.Тернопіль, 46021; Дніпровському районному суду м. Києва, вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик