ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження у справі та

відкладення підготовчого засідання

29 липня 2021 року Справа № 915/671/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Зорі над Бугом Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, вул. Центральна, 4, с. Яструбинове, Вознесенський район, Миколаївська обл., 56564 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливці Побужжя, вул. Зеленогаївська, 12, с. Бузьке, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56541 ()

про визнання недійсним договору про врегулювання відносин між власниками (користувачами) земельної ділянки та користувачами мисливських угідь від 21.07.2012 року

за участю представників сторін:

від позивача: Могила С.М. без повноважень;

від позивача: Єлінєвський Ю.Ю., директор;

від відповідача: Скалов С. Ю.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство Дослідне господарство Зорі над Бугом Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір про врегулювання відносин між власниками (користувачами) земельної ділянки та користувачами мисливських угідь від 21.07.2012 року, укладений між ДП Дослідне господарство Зорі над Бугом Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України та ТзОВ Мисливці Побужжя.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.05.2021 року позовну заяву Державного підприємства Дослідне господарство Зорі над Бугом Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (вх. № 7792/21 від 24.05.2021 року) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливці Побужжя про визнання недійсним договору про врегулювання відносин між власниками (користувачами) земельної ділянки та користувачами мисливських угідь від 21.07.2012 року залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 13.07.2021 року.

В судовому засіданні 13.07.2021 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.07.2021 року до 15:00 год.

Судом встановлено наступне.

18.09.2012 року між Миколаївським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ТзОВ «Мисливці Побужжя» укладено договір про умови ведення мисливського господарства.

Відповідно до п. 1.1 договору рішенням Миколаївської обласної ради від 07.09.2012 № 26 надано ТзОВ «Мисливці Побужжя» строком до 07.09.2017 року включно мисливські угіддя для ведення мисливського господарства загальною площею 39752,095 га., у тому числі: лісові угіддя 3994,0 га, польові 33667,095 га, водно болотні угіддя 2091,0 га.

Судом встановлено, що відповідно до оспорюваного договору про врегулювання відносин між власниками (користувачами) земельної ділянки та користувачами мисливських угідь від 21.07.2012 року, укладений між ДП Дослідне господарство Зорі над Бугом Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України та ТзОВ Мисливці Побужжя, останньому надано погодження на ведення мисливського господарства на землях, які належать ДП Дослідне господарство Зорі над Бугом на праві постійного користування площею 3 048 га, що розташовані у Вознесенському районі Миколаївської області на території Яструбинівської сільської ради (п. 1 договору).

Відповідно до додатку до рішення Миколаївської обласної ради № 26 від 07.09.2012 "Про надання у користування мисливських угідь ТзОВ "Мисливці Побужжя" останньому надано у користування мисливські угіддя загальною площею 39 752, 095 га, що розташовані у Вознесенському районі Миколаївської області, зокрема на території Яструбинівської сільської ради площею 3 048, 0 га.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Миколаївське обласне управління лісового та мисливського господарства, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки як сторони за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 181-183, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 07.09.2021 року о 14:30.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Миколаївське обласне управління лісового та мисливського господарства, просп. Центральний, 16, м. Миколаїв, 54029 () ().

4. Встановити позивачу строк 2 робочі дні з дня оголошення даної ухвали для направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Докази направлення подати суду.

5. Встановити третій особі строк у 10 днів з дня отримання заяви по суті спору для подання до суду пояснень в порядку ст. 168, 179 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані сторонами, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Пояснення мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 02.08.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш