СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2021 року Справа № 922/1314/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" (вх.№2134Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 (суддя Н.С.Добреля, повний текст складено 17.06.2021) у справі №922/1314/21,

за позовом Фізичної особи-підприємця Дремлюги Юлії Вікторівни, м. Кропивницький;

до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро", м. Харків;

про стягнення 41580,11 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Дремлюга Юлія Вікторівна звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01 липня 2020 року № 11 в розмірі 41580,11 грн, з яких 38000,00 грн основного боргу, 449,10 грн 3% річних, 1839,01 грн пені, 1292,00 грн інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 червня 2021 року у справі №922/1314/21 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" на користь Фізичної особи-підприємця Дремлюги Юлії Вікторівни 38000,00 грн основного боргу, 449,10 грн 3% річних, 1839,01 грн пені, 1292,00 грн інфляційних втрат та 2270,00 грн судового збору; відмовлено у стягненні з відповідача 7000,00 грн адвокатських витрат.

Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким зменшити розмір нарахованої пені на 50 % та розстрочити виконання рішення в частині погашення заборгованості щомісячно на три рівні частини.

13.07.2021 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №922/1314/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №№922/1314/21 у зв`язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, залишено без руху апеляційну скаргу позивача на підставі п. 2 ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

09.08.2021 відповідач надіслав до суду клопотання про усунення недоліків (вх.№9128) в якому просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення №587 від 03.08.2021 про сплату судового збору на суму 3405,00 грн.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про усунення недоліків апеляційної скарги.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021, у зв`язку з відпусткою судді Дучал Н.М., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи те, що апеляційна скарга позивача та апеляційна скарга відповідача стосуються одного і того ж рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/1314/21, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 174, 176, 234, 254, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" на рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/1314/21.

2. Об`єднати апеляційну скаргу позивача та апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/1314/21 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

3. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів відповідачу.

4. Розгляд апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця Дремлюги Юлії Вікторівни та Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" на рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/1314/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко