ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/872/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/872/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" до комунального некомерційного підприємства "Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, комунального некомерційного підприємства "Тальнівська багатопрофільна лікарня" Тальнівської міської ради, за участі у справі третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Черкаської обласної державної адміністрації, на стороні відповідача-1 - Корсунь - Шевченківської міської ради, на стороні відповідач - 2 - Тальнівської міської ради про стягнення 10991763 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом:

до комунального некомерційного підприємства "Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області (далі-відповідач-1) про стягнення 7816219 грн. 39 коп. боргу за фактично надані медичні послуги гемодіалізу;

до комунального некомерційного підприємства "Тальнівська багатопрофільна лікарня" Тальнівської міської ради (далі-відповідач-2) про стягнення 3175544 грн. 06 коп. боргу за фактично надані медичні послуги гемодіалізу.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/872/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 10.08.2021 року, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Черкаську обласну державну адміністрацію, на стороні відповідача-1 - Корсунь - Шевченківську міську раду, на стороні відповідач - 2 - Тальнівську міську раду.

05.08.2021 року засобами поштового зв`язку надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 12567/21).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 10.08.2021 року об 11 год. 00 хв. участь представника позивача адвоката Овода А.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) чи адвоката Гусака А.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (вх. № 12567/21 від 05.08.2021 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/872/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 10 серпня 2021 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.