ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

03.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5610/21

за позовом Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 269 202,18 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" звернувся до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" і просить суд стягнути надмірно сплачені кошти за використання електроенергії за договорами №02428-00 від 21.05.2018 та №3173-00 від 03.10.2018 за період червень-жовтень 2018 у розмірі 269 202,18 грн. та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.06.2021 Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просив відмовити.

15.07.2021 Відповідач заявив клопотання і просив суд розглядати справу в порядку загального позовного провадження для надання сторонам можливості вирішити спір шляхом укладення мирової угоди у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.

03.08.2021 представник Відповідача подав заяву і просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

З`ясувавши обставини справи та розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд вважає її такою, що підлягає затвердженню, з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода підписана з боку Позивача Ректором Сухий К.М., а з боку Відповідача Генеральним директором А.І. Терещук, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Судом перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В п.3 мирової угоди сторони погодили, що Кредитор зобов`язується надати Боржникові розстрочку по сплаті судового збору у розмірі 4 038,04 грн. станом на 21.07.2021.

З огляду на те, що відповідно до умов мирової угоди сторони розподілили витрати між сторонами, суд погоджується з домовленістю сторін щодо порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/5610/21 наступного змісту:

Мирова угода

по справі №904/5610/21

м.Дніпропетровськ 23.07.2021

Державний вищий навчальний заклад «Український державний хіміко-технологічний університет» () (далі Кредитор), в особі ректора Сухого Костянтина Михайловича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Акціонерне товариство „Дніпровські електромережі" (), (далі Боржник), в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, уклали дану угоду про наступне.

1. Даною угодою Сторони підтверджують наявність наступної заборгованості Боржника перед Кредитором по справі № 904/5610/21, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Станом на 21.07.2021 сума заборгованості складалася з наступного:

· 269 202,18 грн. - переплата за активну електроенергію, спожиту гуртожитками Університету № 3, 4, 6 у червні 2018 - жовтні 2018 за договорами про постачання електроенергії за державні кошти №02428-00 від 21.05.2018 та № 03173-00 від 03.10.2018, яка виникла внаслідок застосування завищеного тарифу.

· 4 038,04 грн. - судовий збір, сплачений у зв`язку із зверненням до суду з позовом по справі №904/5610/21.

2. У разі затвердження Мирової угоди, господарським судом закривається провадження у справі №904/5610/21.

3. Кредитор зобов`язується надати Боржникові розстрочку по сплаті сум заборгованості:

- на 3 місяці (серпень, вересень, жовтень 2021) до 01.11.2021 по сплаті суми боргу та судового збору (269 202,18 грн. + 4 038,04 грн.) у розмірі 273 240,22 грн., станом на 21.07.2021 року.

4. Боржник, зобов`язується щомісячно, у серпні, вересні, жовтні 2021, до 30 числа поточного місяця, сплачувати на користь Кредитора щомісячні внески погашення суми заборгованості за наступним графіком:

Термін сплатирозмір щомісячного внеску погашення суми основного боргу 269 202,18 грн.розмір щомісячного внеску погашення суми судового збору 4 038,04 грн.
до 30.08.2021150 000,00
до 30.09.202160 000,002 019,02
до 30.10.2021 59 202,182019,02

6. Боржник має право достроково сплатити суми заборгованості за цією угодою.

7. Сторони погодили, що, за умови належного виконання даної Угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно повернення переплати за активну електроенергію, спожиту гуртожитками Університету № 3, 4, 6 у червні 2018 - жовтні 2018 за договорами про постачання електроенергії за державні кошти № 02428-00 від 21.05.2018 та №03173-00 від 03.10.2018, яка виникла внаслідок застосування неправильного тарифу, та судових витрат по справі № 904/5610/21.

8. Дана угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

9. Угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання зобов`язань Сторонами.

Реквізити сторін:

Боржник: Кредитор:

Акціонерне товариство „ДНІПРОВСЬКІ Державний вищий навчальний заклад

ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" «Український державний хіміко-

технологічний університет»

49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22

49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 8,

Генеральний директор Ректор

_____________ А.І.Терещук ___________ Сухий К.М.

підпис, печатка печатка, підпис

Стягувач Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет", (49005, м.Дніпро, просп.Гагаріна, буд.8, ).

Боржник Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ).

Закрити провадження у справі № 904/5610/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.08.2021, та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років - 04.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота