Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/820/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Виробничого геоекологічного кооперативу "Біосфера" (м. Житомир)

до 1) Житомирської міської ради (м. Житомир)

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

3) Державної установи "Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських" (м. Житомир)

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державних реєстрацій права власності та права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

Виробничий геоекологічний кооператив "Біосфера" звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області згідно з яким просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №142 від 25.03.2021 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб`єктам земельних відносин" в частині затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання в користування земельної ділянки Державній установі "Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських", кадастровий №:07:008:0044, пл. 3.89 га, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. С. Параджанова, 133-а; цільове призначення: 15.10 Для розміщення та постійної діяльності Національної поліції України, її територіальних органів, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Національної поліції для розміщення та постійної діяльності Національної поліції України, її територіальних органів, підприємств, установ та організацій, що належать до, сфери управління Національної поліції;

- скасувати рішення Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Шевченка Олександра Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.04.2021 індексний номер 57793550 та запис від 20.04.2021 №41633795 про державну реєстрацію за Житомирською міською радою права власності на земельну ділянку для розміщення та постійної діяльності Національної поліції України, її територіальних органів, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Національної поліції для розміщення та постійної діяльності Національної поліції України, її територіальних органів, підприємств, установ та організацій, що належать до, сфери управління Національної поліції, площею 3,89 га, кадастровий номер :07:008:0044;

- скасувати рішення Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Гриценко Наталії Миколаївни про державну реєстрацію, прав та їх обтяжень від 12.05.2021 індексний номер 58073943 та запис від 06.05.2021 № 41888652 про державну реєстрацію за Державною установою "Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських" права постійного користування земельною ділянкою для розміщення та постійної діяльності Національної поліції України, її територіальних орган в, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Національної поліції для розміщення та постійної діяльності Національної поліції України, її територіальних органів, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Національної, поліції, площею 3.89 га, кадастровий номер :67:008:0044;

- стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу сумі 28000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, тим, що рішенням Житомирської міської ради від 11.10.1991 позивачу надано земельну ділянку площею 0.9 га в постійне користування, яку він використовує за призначенням, сплачує земельний податок, подає податкові декларації з плати за землю, на даній земельній ділянці знаходиться нежитлова будівля площею 16,2 кв.м., яка належить на праві власності позивачу; однак, земельна ділянка з кадастровим номером :07:008:0044, площею 3.89 га, за адресою: м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 133-а накладається на земельну ділянку площею 0.9 га, яка знаходиться в користуванні позивача; позивачем не вчинялось жодної дії, яка могла б бути підставою припинення за ним права користування земельною ділянкою площею 0,9 га.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 справу № 906/820/21 передано судді Вельмакіній Т.М.

Ухвалою від 28.07.2021 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.

03.08.2021 до суду від позивача надійшла заява вих. № 30-07-01/21, від 30.07.2021 про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т. М. у відпустці з 29.07.2021 по 28.08.2021, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/820/21, про що свідчить розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області Пилипчук Т.І. від 03.08.2021 № 65/2021.

Як вбачається з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, справу № 906/820/21 передано до розгляду судді Лозинській І.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" вересня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачам до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 05.08.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Житомирській міській раді (реком.) та на електронну пошту:

4 - ВК ЖМР (реком.) та на електронну пошту:

5- "Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських" (реком.) та на електронну пошту: