ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2021 р. Справа № 911/1902/17

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1) Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон»

4) Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія «Флагман Юнайтед ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича

про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 911/1902/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»: Фурсов В.В.

від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа»: Южда С.М.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс»: Сєдой О.О.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон»: Ніколаєва І.В.

від Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни: не з`явилися

від Компанія «Флагман Юнайтед ЛТД»: не з`явилися

від Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал»: Ткаченко Д.В.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал».

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» звернулося з позовною заявою про визнання результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», що відбувся 06.06.2019, недійсними, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1902/17 вказану позовну заяву задоволено; визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», проведеного 06.06.2019; визнано недійсними відповідні договори купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна, укладені за результатами проведеного аукціону; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» передати (повернути) Товариству з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» нерухоме та рухоме майно, що було реалізовано на вказаному аукціоні; визнано недійсним свідоцтво (серія та номер: 663) від 07.06.2019, що видане приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А.; скасовано відповідні рішення приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. щодо державної реєстрації права власності нерухомого майна; стягнуто з Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 34 578, 00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1902/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 та рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1902/17 скасовано, справу № 911/1902/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

19.02.2021 матеріали справи № 911/1902/17 надійшли до господарського суду Київської області, згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В. та 22.02.2021 направлені до Північного апеляційного господарського суду на його запит вих. № 09.1-14/167/21 від 16.02.2021 (вх. № 3949/21 від 18.02.2021).

06.05.2021 матеріали справи № 911/1902/17 повернулися до господарського суду Київської області та 11.05.2021 передані судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 прийнято справу № 911/1902/17 до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 31.05.2021 та зобов`язано учасників провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2021.

28.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшло клопотання б/н від 28.05.2021 (вх. № 13387/21 від 28.05.2021) про відкладення розгляду справи, що призначений на 31.05.2021, на іншу дату.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли письмові пояснення № 0000600/21-240 від 28.05.2021 (вх. № 13417/21 від 28.05.2021) по суті справи.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» надійшли письмові пояснення вих. № 01-34/02-77 від 30.05.2021 (вх. № 13435/21 від 31.05.2021) по справі.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13513/21 від 31.05.2021) про витребування документів, у якому відповідач 3 просить суд витребувати у АТ «Укрексімбанк» завірену належним чином копію Інструкції з діловодства в системі Державного експортного-імпортного банку України (№ 77) від 2013 року або інший документ, яким врегульовано порядок отримання, реєстрації, зберігання та переміщення вхідної кореспонденції АТ «Укрексімбанк» та який діяв станом на червень-серпень 2019 року.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13582/21 від 31.05.2021) про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, у якому відповідач 3 просить суд: витребувати у ТБ «Укрспецлісбіржа» оригінал листа б/н від 27.05.2019, надісланого усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», та документів, що підтверджують його направлення для ТОВ «Меган Альянс», ТОВ «Тайнер Юніон», АТ «Укрексімбанк» і ТОВ «Драгон Капітал Інвестментс», а саме описів та квитанцій, для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17; витребувати у АТ «Укрексімбанк» 1) оригінал конверту та оригінал опису з трек номером 315, з яким надійшов лист, 2) оригінал копії листа б/н від 27.05.2019, надісланого усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», який був у конверті з описом з трек номером 315, 4) оригінал копії листа-повідомлення б/н від 27.05.2019, який був надісланий на службову електронну пошту представника АТ «Укрексімбанк» Лоли А.А. (інформація щодо отримання підтверджується відповідно до заяви свідка позивача Лоли А.А., що міститься в матеріалах справи), для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13583/21 від 31.05.2021) про заслуховування технічного запису судового засідання та визнання доказів в частині свідчень свідків допустимими та належними.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» надійшла заява б/н від 26.05.2021 (вх. № 13584/21 від 31.05.2021) щодо недостовірності доказу, наданого позивачем під час розгляду позовної заяви про визнання недійсним результатів аукціону, у якій відповідач 2 просить суд виключити копію листа-повідомлення б/н від 27.05.2019 (щодо зміни адреси ТБ «Укрспецлісбіржа»), якого надано АТ «Укрексімбанк» (позивачем) до позовної заяви № 911/1902/17, з числа доказів по справі з підстав недостовірності.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13585/21 від 31.05.2021) про долучення доказів до матеріалів справи.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшло клопотання б/н від 31.05.2021 (вх. № 13520/21 від 31.05.2021) про визнання доказу неналежним, у якому відповідач 1 просить суд визнати скан-копію листа-повідомлення від 27.05.2019, надану ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (додаток 16 до позовної заяви), у справі № 911/1902/17 неналежним доказом, не приймати судом до розгляду скан-копію листа-повідомлення від 27.05.2019, надану ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (додаток 16 до позовної заяви), у справі № 911/1902/17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2021, враховуючи нез`явлення у судове засідання представників відповідача 3, відповідача 4 та третіх осіб, зважаючи на заявлене Товарною біржею «Українська спеціалізована лісова біржа» клопотання, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи, в тому числі клопотань та заяв, що надійшли до суду 31.05.2021, у підготовчому засіданні відкладено на 01.07.2021.

31.05.2021 після судового засідання до господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» надійшли клопотання вих. № 01-34/02-77 від 31.05.2021 (вх. № 13536/21 від 31.05.2021) про відкладення розгляду справи та клопотання вих. № 01-34/02-77 від 31.05.2021 (вх. № 13537/21 від 31.05.2021) про долучення доказів надсилання письмових пояснень іншим учасникам справи.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» надійшли клопотання б/н від 25.06.2021 (вх. № 15567/21 від 25.06.2021) про долучення доказів до матеріалів справи та заява б/н від 25.06.2021 (вх. № 15568/21 від 25.06.2021) щодо недостовірності доказу, наданого позивачем під час розгляду позовної заяви про визнання недійсним результатів аукціону.

29.06.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшло клопотання б/н від 25.06.2021 (вх. № 15602/21 від 29.06.2021) про визнання доказу неналежним.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшли клопотання б/н від 29.06.2021 (вх. № 15754/21 від 30.06.2021) про витребування документів, клопотання б/н від 29.06.2021 (вх. № 15755/21 від 30.06.2021) про заслуховування технічного запису судового засідання і визнання доказів в частині свідчень свідків допустимими та належними, а також клопотання б/н від 29.06.2021 (вх. № 15756/21 від 30.06.2021) про витребування оригіналів документів для огляду у судовому засіданні.

01.07.2021 до господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання № 0000606/21-308 від 01.07.2021 (вх. № 16411/21 від 01.07.2021) про долучення доказів до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від уповноваженого представника Компанії «Айс Термінал Лімітед» надійшла заява б/н від 30.06.2021 (вх. № 16410/21 від 01.07.2021) про визнання уповноваженої особи учасником справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» б/н від 26.05.2021, б/н від 29.06.2021 (вх. № 13513/21 від 31.05.2021, вх. № 15754/21 від 30.06.2021) про витребування документів задоволено; витребувано у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» завірену належним чином копію Інструкції з діловодства в системі Державного експортного-імпортного банку України (№ 77) від 2013 року або інший документ, яким врегульовано порядок отримання, реєстрації, зберігання та переміщення вхідної кореспонденції АТ «Укрексімбанк» та який діяв станом на червень-серпень 2019 року; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» б/н від 26.05.2021, б/н від 29.06.2021 (вх. № 13582/21 від 31.05.2021, вх. № 15756/21 від 30.06.2021) про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, з уточненнями, задоволено; витребувано у Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» оригінал листа б/н від 27.05.2019, надісланого усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», та документів, що підтверджують його направлення для ТОВ «Меган Альянс», ТОВ «Тайнер Юніон», АТ «Укрексімбанк» і ТОВ «Драгон Капітал Інвестментс», а саме описів та квитанцій, для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17; витребувано у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» оригінал конверту та оригінал опису з трек номером 315, з яким надійшов лист, оригінал листа б/н від 27.05.2019, надісланого організатором аукціону усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», який був у конверті з описом з трек номером 315, для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17; продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 29.07.2021.

14.07.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» надійшло клопотання б/н від 13.07.2021 (вх. № 16975/21 від 14.07.2021) про долучення доказів надсилання заяв/клопотань ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал».

До господарського суду Київської області від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшла заява б/н від 16.07.2021 (вх. № 17172/21 від 16.07.2021) про долучення документів до матеріалів справи.

26.07.2021 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшли додаткові пояснення б/н від 23.07.2021 (вх. № 355/21 від 26.07.2021) з приводу письмових пояснень № 0000600/21-240 від 28.05.2021 та клопотання № 0000606/21-308 від 01.07.2021 про долучення доказів до матеріалів справи, що подавалися позивачем.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли супровідний лист № 0000606/21-376 від 26.07.2021 (вх. № 17844/21 від 27.07.2021), до якого додано витребувані ухвалою суду від 01.07.2021 документи, а також письмові пояснення № 0000606/21-388 від 29.07.2021 (вх. № 18120/21 від 29.07.2021) по справі.

29.07.2021 до господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича надійшло клопотання вих. № 01-34/02-77 від 27.07.2021 (вх. № 18007/21 від 29.07.2021) про долучення документів на підтвердження повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал».

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшли клопотання б/н від 29.07.2021 (вх. № 18121/21 від 29.07.2021, вх. № 18130/21 від 29.07.2021) про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 29.07.2021 з`явилися представники позивача, відповідачів 1-3 та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» і надали свої усні пояснення по справі, інші учасники провадження у судове засідання не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши у судовому засіданні 29.07.2021 заяву уповноваженого представника Компанії «Айс Термінал Лімітед» б/н від 30.06.2021 (вх. № 16410/21 від 01.07.2021) про визнання уповноваженої особи учасником справи про банкрутство, суд зазначає таке.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника це особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником (учасником) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» є Компанія «Айс Термінал Лімітед».

З матеріалів справи вбачається, що протоколом № 070717-01 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» від 07.07.2017 вирішено уповноважити Коваленка Володимира Олександровича представляти інтереси учасника - Компанії «Айс Термінал Лімітед» під час провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» з правом дорадчого голосу та наданням йому відповідних повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно із загальним правилом уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника є заінтересованою в аукціоні з продажу майна боржника у справі про банкрутство, адже порушення встановленого порядку його підготовки чи проведення може перешкодити продажу майна банкрута за найвищою ціною, що матиме наслідком недостатність отриманих коштів для покриття всіх вимог кредиторів, а отже, унеможливить відновлення підприємницької діяльності боржника або отримання власниками корпоративних прав залишку активів після його ліквідації.

Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства на засновників (учасників, акціонерів) боржника в разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями, а розмір таких вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника як зацікавлена особа у продажі майна боржника за найвищою ціною може бути залучена до участі у справі про визнання недійсними результатів аукціону.

За таких обставин, а також враховуючи п. 65 постанови Верховного Суду від 04.02.2021 у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву уповноваженого представника Компанії «Айс Термінал Лімітед» б/н від 30.06.2021 (вх. № 16410/21 від 01.07.2021) та залучити до участі у даній справі (за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон», Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія «Флагман Юнайтед ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича, про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії) уповноваженого представника учасника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» Компанії «Айс Термінал Лімітед».

Крім того, розглянувши у судовому засіданні 29.07.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» б/н від 26.05.2021, б/н від 25.06.2021 (вх. № 13585/21 від 31.05.2021, вх. № 15567/21 від 25.06.2021) і клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» № 0000606/21-308 від 01.07.2021 (вх. № 16411/21 від 01.07.2021) про долучення доказів до матеріалів справи та заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає за необхідне їх задовольнити і залучити до матеріалів справи визначені вказаними клопотаннями докази.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи залучення до участі у справі уповноваженого представника учасника боржника та необхідність витребування доказів по справі, з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» б/н від 26.05.2021 (вх. № 13585/21 від 31.05.2021) про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» б/н від 25.06.2021 (вх. № 15567/21 від 25.06.2021) про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

3. Клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» № 0000606/21-308 від 01.07.2021 (вх. № 16411/21 від 01.07.2021) про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

4. Залучити до участі у даній справі уповноваженого представника учасника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» Компанії «Айс Термінал Лімітед».

5. Зобов`язати позивача направити на адресу уповноваженого представника учасника боржника копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази про що надати суду.

6. Зобов`язати Товарну біржу «Українська спеціалізована лісова біржа» надати суду:

- належним чином засвідчені копії договорів, що укладалися з ліцитатором щодо організації аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», проведеного 06.06.2019;

- докази того як забезпечувався доступ до місця проведення оскаржуваного аукціону його учасників.

7. Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» надати суду накази про призначення на посаду осіб, які визначені ним як свідки у даній справі.

8. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "09" вересня 2021 року о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

9. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

10. Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи; у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

13. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.07.2021.

Суддя Т.В. Лутак