ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30.07.2021 Справа № 920/811/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 2875 від 27.07.2021)

стягувача Комунального підприємства «Теплогарант» (41600, Сумська обл., місто Конотоп, вулиця Садова, будинок 39А, )

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Конотопської філії Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" (41600, Сумська обл., місто Конотоп, просп. Миру, будинок 38, код 23050584),

63369 грн. 28 коп., в тому числі 62 604 грн 63 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до укладеного між сторонами договору № 37/10 від 18.10.2010 за період з листопада 2020 року по березень 2021 року, 764 грн. 65 коп. 3% річних,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

За приписами ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Конотопська філія Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" (код ЄДРПОУ ВП: 23050584) не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом юридичної особи - Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" ().

Отже, філія не може бути боржником в наказному провадженні, оскільки вона є відокремленим підрозділом без права юридичної особи.

Суд зазначає, що коло повноважень філії визначається установчими документами останньої, положенням про філію, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цієї філії. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі (заявником та боржником в наказному провадженні) є юридична особа, від імені якої діє філія, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її філії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Оскільки заяву про видачу судового наказу подано до філії, яка не може бути боржником в наказному провадженні, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно зі ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Разом з цим, заявник не позбавлений права звернутися до господарського суду з заявою про видачу судового наказу до боржника юридичної особи - Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" () в особі Конотопської філії Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" (код ЄДРПОУ ВП: 23050584) чи звернутися з тими самими вимогами до юридичної особи в особі філії у позовному порядку.

За приписами статті 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. 147, 148, 153, 154, 175, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплогарант» щодо стягнення з Конотопської філії Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" 63369 грн. 28 коп.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана суддею 30.07.2021

Суддя Є.А. Жерьобкіна