ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 908/2258/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н і б/д (вх. № 2405/08-07/21 від 03.08.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ВЕРФЬ», (875011, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Консервна, буд. 30а)

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 106439,50 грн. заборгованості

УСТАНОВИВ

03.08.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н і б/д (вх. № 2405/08-07/21 від 03.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ВЕРФЬ», м. Маріуполь Донецької області до Військової частини НОМЕР_1 , м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 106439,50 грн. заборгованості за надані послуги з ремонту та технічного обслуговування за договором № 62/2 від 16.11.2020.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 справу № 908/2258/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На першій (титульній) сторінці позовної заяви б/н і б/д (вх. № 2405/08-07/21 від 03.08.2021) зазначено, що відповідачем є Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Проте, з позовних матеріалів, зокрема з договору № 62/2 від 16.11.2020, укладеного ТОВ «АЗОВ ВЕРФЬ» і Військовою частиною НОМЕР_1 (розділ договору ХІІІ «Місце знаходження та банківські реквізити сторін»), листа Військової частини НОМЕР_1 від 07.07.2021 за № 470/1/706, вбачається, що відповідач має іншу адресу 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 14.

Статтею 27 ГПК України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Разом із тим, отримати інформацію відповідно до безкоштовного запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за посиланням на офіційному сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, суд не може, оскільки за зазначеним у позовній заяві кодом інформація в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня.

Таким чином, суд не може пересвідчитися в правильності зазначення позивачем адреси місцезнаходження відповідача та коду ЄДРПОУ відповідача, що унеможливлює для суду вирішити питання про пред`явлення позивачем позову за належною підсудністю.

Наведене вище свідчить про те, що позовна заява оформлена без додержання вимог пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України ГПК України.

Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.

На першій (титульній) сторінці позовної заяви б/н і б/д (вх. № 2405/08-07/21 від 03.08.2021) зазначено «Позовна заява про стягнення заборгованості за договором, штрафних санкцій, 3 % річних і інфляційних витрат».

Проте, в прохальній частині позовної заяви б/н і б/д (вх. № 2405/08-07/21 від 03.08.2021) позивачем зазначено вимогу про стягнення 106439,50 грн. заборгованості за надані послуги з ремонту та технічного обслуговування за договором № 62/2 від 16.11.2020.

Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

З огляду на розбіжності між предметом позову, який зазначено в назві позовної заяви, та змістом позовних вимог, викладених в прохальній частині позовної заяви, суд не має можливості самостійно визначити за якими саме позовними вимогами підлягає порушенню провадження у справі № 908/2258/21.

Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору сформулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ВЕРФЬ», м. Маріуполь Донецької області до Військової частини НОМЕР_1 , м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 106439,50 грн. заборгованості та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати розгорнутий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача; визначити в прохальній частині позовної заяви всі складові та правову природу сум, заявлених до стягнення.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ

1. Позовну заяву б/н і б/д (вх. № 2405/08-07/21 від 03.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ВЕРФЬ», м. Маріуполь Донецької області до Військової частини НОМЕР_1 , м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 106439,50 грн. заборгованості за надані послуги з ремонту та технічного обслуговування за договором № 62/2 від 16.11.2020 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ВЕРФЬ», м. Маріуполь Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати розгорнутий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача; визначити в прохальній частині позовної заяви всі складові та правову природу сум, заявлених до стягнення.
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 09.08.2021.
6. Копію даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко