ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1220/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Є. Гідровця, буд.5)в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м.Харків, майдан Привокзальний, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс" (61145,м.Харків, вул.Космічна,буд.21,к.531)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача -Гудкова Т.А., , адвокат;

відповідача -Іщенко Р.М., виписка з ЄДР , керівник

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Є. Гідровця, буд.5)в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, майдан Привокзальний, 1) звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс" (61145,м.Харків, вул.Космічна,буд.21,к.531),в якій просить суд стягнути з останнього 575905,44 грн. основного боргу, інфляційне збільшення в сумі 12915,06 грн., 3% річних в сумі 4390,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 8898,15грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 01 лютого 2015 року укладеного між Державним підприємством «Південна залізниця» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Південбудсервіс» № 1/2015 про надання державним підприємством «Південна залізниця» послуги Відповідачу - передання Відповідачу права організовувати та провадити діяльність із забезпечення та здійснення платного паркування транспортних засобів на місцях для паркування, що знаходяться на майданчику для паркування, розташованого біля будівлі вокзалу Харків-пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "11" травня 2021 р. о 10:30.

В підготовчому засіданні 11.05.2021 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2021 о 10:30 год.

28.05.2021 року від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" , через канцелярію суду (вх.№12449) надійшла заява про збільшення позовних вимог,в якій позивач просить суд стягнути :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбудсер (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, к. 531 ) р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005 суму боргу залогове в розмірі 923/568,37 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбудсервіс» (61 м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, к. 531 ) р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005. витрати по сплаті судового збору в сумі 13855,02 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана повноважним представником позивача та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на офіційну адресу відповідача.

В підготовчому засіданні 01.06.2021 протокольною ухвалою постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; відкласти підготовче засідання до 15.06.2021 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29 червня 2021 року о 10:30 год.

Протокольною ухвалою від 29.06.2021 у судовому засіданні, в порядку ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 28.07.2021 о 10:30 год.

28.07.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс" ,через канцелярію суду (вх.№17651) надійшло клопотання про повернення справи на стадію підготовчого провадження та продовження строку підготовчго провадження, в якій представник відповідача просить суд повернути справу № 922/1220/21 за позовом АТ «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» АТ «Українська залізниця» до ТОВ «Південбудсервіс» про стягнення заборгованості за договором, на стадію підготовчого провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/1220/21 на 30 днів.

Крім того, в описовій частині клопотання просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківську міську раду .

Протокольною ухвалою від 28.07.2021 у судовому засіданні, в порядку ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 29.07.2021 о 12:00 год.

При вирішенні клопотання відповідача про повернення до підготовчого провадження, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що нормами Господарського процесуального кодексу України передбачене визначення доказів для правильного вирішення справи та залучення необхідних доказів до матеріалів справи лише на стадії підготовчого провадження, приймаючи до уваги доводи відповідача про те, що зазначені обставини виникли на стадії розгляду справи по суті, необхідності встановлення фактичних обставин справи, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у цій справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження.

В частині залучення третьої особи до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківську міську раду , слід відмовити , оскільки вказане клопотання не відповідає вимогам ст.50 ГПК України .

Керуючись ст.ст.2, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс" про повернення справи на стадію підготовчого провадження (вх.№176514 від 28.07.2021 року).

Повернути справу №922/1220/21 на стадію підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.