ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.08.2021 Справа № 905/1221/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м.Київ (ідентифікаційний код 40658146)

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Донецьк (РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "СНАБСЕРВИС", м. Донецьк (ідентифікаційний код 30872629)

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою вих.№2/2021/06/5041 від 23.06.2021 (вх.№13810/21 від 25.06.2021) до відповідача ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "СНАБСЕРВИС", про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №32/1-1-2-22-Іп-33 від 29 квітня 2013 року посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Соболевою В.Л. та зареєстрованим в реєстрі за №2317, а саме: приміщення кафе з літнім майданчиком площею 338,7 кв.м. у будівлі банка з офісами та кафе літ. А-4, літ А-2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту Приватного підприємства "СНАБСЕРВИС" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" за Кредитним договором (відзивна кредитна лінія) №32/1-1-1-22 від 22 квітня 2013 року у сумі 1.500.000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч гривень, 00 коп.) та визначення способу реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/1221/21 та, за наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, передано на розгляд судді Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021).

За змістом абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

На виконання абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України ухвалою суду від 30.06.2021 витребувано у Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 15.01.2003 Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області).

26.07.2021 на адресу суду від Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області надійшли витребувані відомості у листі № 1401.2.3-12486/1401.2.3.1.-21 від 12.07.2021 (вх.№15958/21), згідно яких місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_3 .

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку, що цей спір має розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 176, 177, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1221/21.

2. Справу № 905/1221/21 розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.08.2021 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318

4. Повідомити сторін та третю особу, що явка їх уповноважених представників в судове засідання визнана не обов"язковою.

5. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України.

7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду письмових пояснень щодо позову із урахуванням вимог, передбачених ч.ч. 3-7 ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення пояснень позивачу та відповідачу.

8. Запропонувати позивачу у строк до п"яти днів з дня отримання відзиву відповідача та письмових пояснень третьої особи надати суду відповідь на відзив та відповідь на письмові пояснення відповідно (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу та відповіді на письмові пояснення третій особі.

9. Роз"яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

10. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті 135 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

13. Ухвала підписана 02.08.2021.

Суддя Н.В. Величко