ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1162/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши матеріали заяви про застосування строків позовної давності (вх. №17173 від 22.07.2021) у справі

за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119;

до Державного підприємства Український державний проектний інститут Укрміськбудпроект, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А, код 02497980;

про стягнення 8 150 006,46грн.

за участі представників учасників справи

позивача Танчак Н.В., довіреність №38-2072/470 від 10.05.2012р., витяг з ЄДР;;

відповідача - Матюшко Л.І., ордер серія АХ №1058805 від 12.07.2021р;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Харківські теплові мережі звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства Український державний проектний інститут Укрміськбудпроект, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за невиконання договірних зобов`язань по сплаті спожитої теплової енергії на потреби опалення з грудня 2014 по лютий 2021 за договором №1159 від 25.03.2002 у розмірі 8150006,46грн., з яких 6354807,23грн. боргу, 11334401,13грн. інфляційних, 460798,13грн. 3%річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1162/21. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "17" травня 2021 р. о 11:00. Встановлено учасникам справи строк на подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою суду від 17.05.2021 відкладено підготовче засідання на 31.05.2021 о 10:45 год.

Протокольною ухвалою суду від 31.05.2021 відкладено підготовче засідання на 09.06.2021 о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2021 перенесено підготовче засідання з 09.06.2021 на "14" червня 2021 р. о 14:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2021 закрито підготовче провадження по справі на 12.07.2021 о 11:45.

Протокольною ухвалою від 12.07.2021 відкладено судове засідання по справі на 26.07.2021 о 12:00.

Водночас, після закриття підготовчого провадження, 22.07.2021 від відповідача надійшла заява Комунального підприємства Харківські теплові мережі про застосування строків позовної давності (вх. №17173 від 22.07.2021), в якій відповідач зазначив про необхідність застосування строків позовної давності щодо стягнення заборгованості за період з грудня 2014 по лютий 2018, а заборгованість у розмірі 747056,90грн. була списана як безнадійна.

У судовому засіданні 26.07.2021 відповідач зазначив, що подача вказаної заяви можлива на будь-якій стадії судового розгляду, а тому просила прийняти вказану заяву до свого провадження.

Повноважний представник позивача зазначила про необхідність надання їй достатнього часу для ознайомлення із вказаною заявою для підготовки своєї позиції.

Розглянувши матеріали заяви про застосування строків позовної давності (вх. №17173 від 22.07.2021), суд виходить з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Водночас, після закриття підготовчого провадження, 22.07.2021 від відповідача надійшла заява Комунального підприємства Харківські теплові мережі про застосування строків позовної давності (вх. №17173 від 22.07.2021), в якій відповідач зазначив про необхідність застосування строків позовної давності щодо стягнення заборгованості за період з грудня 2014 по лютий 2018, а заборгованість у розмірі 747056,90грн. була списана як безнадійна.

Приймаючи до уваги, що чинним ГПК України не передбачено обмежень щодо строку подання заяви про застосування строків позовної давності, зважаючи, що вказана заява містить позицію відповідача щодо позовних вимог, за для забезпечення конституційного права відповідача на захист керуючись положеннями статті 207 ГПК України вважає за можливе прийняти заяву про застосування строків позовної давності (вх. №17173 від 22.07.2021) до розгляду.

Водночас, суд зазначає, що статтею ст. 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Так, згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги, прийняття до заяви про застосування строків позовної давності (вх. №17173 від 22.07.2021), враховуючи, що після подання відповідачем вказаної заяви позивачу необхідно надати час для надання своєї правової позиції з відповідними доказами, зважаючи на необхідність дослідження обставин вказаних у даній заяві, суд дійшов висновку, що в межах підготовчого засідання не досягнуто мети підготовчого провадження та не вчинено всіх необхідних дій щодо вирішення завдань підготовчого провадження, а саме: остаточного визначення предмету позову, у зв`язку з чим, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, дотримання прав сторін на судовий захист, а також за для з`ясування заперечень проти позовних вимог та визначення кола обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вважає за необхідне повернутись до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, для досягнення мети (завдання) підготовчого провадження за для забезпечення прав учасників справи, приймаючи до уваги, що строків встановлених ст. 177 ГПК України не достатньо для реалізації учасниками справи свої процесуальних прав, зокрема щодо подачі відповіді на відзив, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 2, 42, 46 ,177, 181, 182, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про застосування строків позовної давності (вх. №17173 від 22.07.2021).

Повернутися до розгляду справи №922/1162/21 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання по справі №922/1162/21на "09" серпня 2021 р. о(об) 11:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.08.2021.

Суддя Н.А. Новікова