ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/404/21
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні розглянув заяву представника позивача про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Приватного підприємства Ді Проект, м. Черкаси, вул. Лазарєва, 6/1
до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120
про стягнення 220000,32 грн заборгованості за договором,
Приватне підприємство Ді Проект звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про стягнення 220000,32 грн. за Договором на виконання проектних робіт №176 від 27.10.2020, та відшкодування судових витрат.
08 липня 2021 року ухвалено рішення у даній справі по суті спору.
Позовні вимоги задоволено повністю.
12.07.2021 судом зареєстровано заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Позивач просить стягнути з відповідача 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Заявник вказує, що розмір понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які пов`язані з розглядом даної справи, складає 3000,00 грн та підтверджується Договором про надання правової допомоги №01/06-2018 від 01.06.2018 (а.с. 39-41), Додатком 1 до договору про надання правової допомоги №01/06-2018 від 01.06.2018, актом здачі-приймання послуг б/н від 09.07.2021, рахунком на оплату №4 від 09.07.2021 на суму 3000,00 грн, платіжним дорученням №1440 від 09.07.2021 на суму3000,00 грн ( а.с. 129-132). Документи надані суду після прийняття рішення суду.
Про понесені судові витрати на послуги адвоката стороною заявлено до прийняття рішення у справі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами пропорційно задоволених вимог.
Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до статті 16, 58 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога). Представником у суді може бути адвокат.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро (організаційні форми адвокатської діяльності).
Частиною 5 ст. 14 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" стороною договору про надання правової допомоги є адвокатське бюро.
В свою чергу п. 4 ч. 1 ст. 1 вказаного закону визначає, що договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.
Позивач просить стягнути з позивача витрати на правничу допомогу по справі в сумі 3000,00 грн.
За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.
Про необхідність вирішення питання розподілу судових витрат письмово заявив представник позивача до прийняття рішення у справі (у дебатах).
04.08.2021 позивач подав суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника.
За таких обставин суд вважає, що заява представника позивача узгоджується з приписами, а тому слід прийняти додаткове судове рішення по даній справі з питання розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3000,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Керуючись58, 126, 129-130, 234, 244, 256 ГПК України, господарський суд
Заяву представника відповідача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задовольнити повністю.
Прийняти додаткове судове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу на користь позивача.
3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ з урахуванням додаткового рішення видати стягувачу.
Додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення суду від 08.07.2021.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного додаткового судового рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції на вказане рішення, або через господарський суд Черкаської області.
Повне додаткове рішення складено 05.08.2021.
Суддя Г.М.Скиба