ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/448/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Палки Юрія Андрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Соколишин Володимира Івановича, 48742, Тернопільська область, Борщівський район, с.Гермаківка

про стягнення заборгованості в розмірі 129 806,55

За участю представників від:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець Палка Юрій Андрійович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Соколишин Володимира Івановича про стягнення заборгованості в розмірі 129 806,55 грн, із яких:120 149,76 грн заборгованості за поставлений товар, 1 822,72 грн 3% річних та 7834,07 грн інфляційних нарахувань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.07.2021, головуючим суддею для розгляду справи № 921/448/21 визначено суддю Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/448/21, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 28.07.2021 о 10:30 год.

В судовому засіданні 28.07.2021 позивач участі представника не забезпечив, однак на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 27.07.2021 (вх.№6203 від 27.07.2021) про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору у зв`язку із сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми у добровільному порядку. На підтвердження оплати подав суду копії платіжних доручень №425 від 08.07.2021 на суму 120 149,76 грн та №429 від 19.07.2021 на суму 13 556 грн. Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи щодо клопотання позивача про вирішення питання про розподіл судових витрат, суд приходить до такого.

Фізичною особою-підприємцем Палкою Юрієм Андрійовичем оплачено позов у даній справі судовим збором згідно платіжного доручення від 30.06.2021 № 4646 на суму 2 270 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а сплачений Фізичною особою-підприємцем Палкою Юрієм Андрійовичем судовий збір в сумі 2 270 грн належить повернути з Державного бюджету платнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 46, 191, ст. 231 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №921/448/21 закрити.

2.Повернути Фізичній особі-підприємцю Палці Юрію Андрійовичу, АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №4646 від 30.06.2021.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст виготовлено 02 серпня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Суддя Ю.О. Чопко