ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 924/806/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слант Україна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області

про стягнення 720000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 03.08.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Слант Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 720000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Відповідно до ч.1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем об`єднано в одній позовній заяві вимоги про стягнення заборгованості в сумі 30000,00грн, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 210101/19-01 від 21.01.2019, та 690000,00 грн - безпідставно збережених коштів, які позивач просить стягнути на підставі ст. 1212 ЦК України, тобто позивач застосовує різні способи захисту.

При цьому об`єднані у позовній заяві вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами та не співвідносяться між собою як основна та похідна вимоги.

Так, на підтвердження позовних вимог про стягнення 30000,00 грн позивач надав копії договорів про надання поворотної фінансової допомоги та копії платіжних доручень, згідно з якими позивач сплатив дані кошти на рахунок відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

На підтвердження вимог щодо стягнення 690000,00 грн безпідставно збережених коштів позивач долучив платіжні доручення, згідно з якими останній сплатив відповідачу заявлені до стягнення кошти. В обґрунтування даних позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст.1212, 1213 ЦК України.

Таким чином, при поданні позовної заяви позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог.

Також суд приймає до уваги, що сумісний розгляд заявлених позивачем вимог суттєво утруднить вирішення спору по суті, оскільки вони носять самостійний правовий характер та є окремими самостійними позовними вимогами.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Враховуючи що до заявлених позовних вимог відсутні підстави застосовувати положення ст.173 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток (для позивача): позовна заява з додатками на 54 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №18 від 29.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.08.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, офіс 538) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3 - відповідачу (м.Кам`янець-Подільський, вул.Л.Українки, 31) - рекомендованим листом