ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 914/880/21

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник», смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області,

про: визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 31.05.2019 року та рішення Зборів засновників (учасників) Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 23.02.2021

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Х.Л. Лащ

За участю представників сторін:

позивача: М.П. Фляк;

позивача: О.В. Партика - представник;

відповідача: І.В. Науменко - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» про визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 31.05.2019 року, оформленого протоколом № 48 від 31.05.2019 року; визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» від 23.02.2021 року, оформленого протоколом № 2 від 23.02.2021 року.

Ухвалою суду від 09.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 06.05.2021. Рух справи відображено в ухвалах суду.

В підготовче засідання 09.08.2021 представник позивача з`явився, подану 07.06.2021 (вх. №2370/21) заяву від 05.05.2021 б/н про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - підтримав. В поданій заяві представник позивача просить залучити ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до участі у справі справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронних» про визнання недійсними рішень Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник», як третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначає про те, що результат розгляду даної справи стосується також прав та інтересів його батька, співзасновника (учасника) Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронна», який не був повідомлений про скликання Загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронний» 31.05.2019 року та не брав в них участь, що підтверджується його зверненням до правоохоронних органів з даного приводу, а також сприянням позивачу в отриманні доказів протиправності дій Відповідача.

В підготовче засідання 09.08.2021 представник відповідача з`явився, щодо задоволення заяви позивача про залучення третьої особи - заперечив.

Частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, частиною 4 вищевказаної статті зазначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд розглянувши подану заяву про залучення третьої особи, дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки позивачем не доведено та не обгрунтовано яким чином, рішенняу даній справі вплине на права та обовязки батька позивача - ОСОБА_2 .

В підготовчому засідання 09.08.2021 сторони повідомили, що ними надано усі наявні докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б міг додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/880/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.09.2021 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк