overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року Справа № 926/2777/21

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Садгора" Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДОР ЛОГІСТИК"

про стягнення коштів в сумі 34 485,20 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Рогатинчук О.В.

Представники сторін:

Від позивача Дячук Ю.В.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Садгора" Чернівецької міської ради звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДОР ЛОГІСТИК" про стягнення коштів в сумі 34 485,20 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 липня 2021 року, судову справу № 926/2777/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 липня 2021 року прийнято справу № 926/2777/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи по суті на 04 серпня 2021 року.

Відповідач явку належного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання. При цьому, адвокат відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити Товариством явку представника у судове засідання по даній справі на зазначену дату.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на першу неявку представника відповідача в судове засідання та подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання адвоката відповідача задовольнити та відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 202, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 926/2777/21 відкласти на 12:00 18 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "04" серпня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - "04" серпня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 серпня 2021 року справа № 927/814/21
Суддею Господарського суду Чернігівської області Моцьором В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви б/н від 30.07.21
до Фізичсної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості в сумі 143 389, 59 грн та 30 відсотків річних у сумі 11 196, 17 грн за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 639962 від 17.12.2019 та на підставі актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НП-004324639 від 30.09.2020, №НП-004521946 від 10.11.2020, №НП-004625109 від 30.11.2020, №НП-004716766 від 20.12.2020, №НП-004848980 від 20.01.2021, №НП-004888179 від 31.01.2021, №НП-004958260 від 10.02.2021 та №НП-005197262 від 31.03.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
НАКАЗУЄ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/602/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Агродім,

, вул. Перемоги, буд. 79, с. Городище, Бахмацький р-н, Чернігівська область, 16520

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прогресивні інвестиційні стратегії,

код 38870645, провул. Шевченка Тараса, буд. 3, м. Київ, 01001).

2. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 31.08.2021 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача (особисто)- ОСОБА_1 , відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Агродім, третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прогресивні інвестиційні стратегії» та ОСОБА_2 .

2. Явка сторін у це судове засідання є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/552/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Поділляагрозахист,

, вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029

Відповідач: Приватне підприємство Промінь Озерне,

, вул. Набережна, будинок 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072

Предмет спору: про стягнення 2 172 271,46 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Поділляагрозахист та відповідача Приватне підприємство Промінь Озерне про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 31.08.2021 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Участь Приватного підприємства Промінь Озерне в судовому засіданні відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/547/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська, буд. 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 в інтересах держави в особі

Позивача-1: Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

, вул. Центральна, 27, с. Макіївка, Носівський район, Чернігівська область

Позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Украгророзвиток,

, вул. Незалежності, 2, с. Сальне, Ніжинський район, Чернігівська область, 16673

Предмет спору: про розірвання договору оренди землі,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів - Макіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 31.08.2021 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка позивачів у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/760/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Державна установа «Житомирська виправна колонія (№4)»,

, пр-т Незалежності, 172, м. Житомир, 10001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Імпульс»,

, вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про зобов`язання повернути майно,

Представники сторін:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Імпульс», у якому позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» Контролер СОЄ у кількості 1 штука.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором відповідального зберігання №13-А від 30.11.2020.

Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 серпня 2021 року о 10:00 та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

У зв`язку з тим, що суддя Шморгун В. В. 17 серпня 2021 року буде перебувати у відпустці, судове засідання, призначене на 17.08.2021 о 10:00, не відбудеться.

Згідно з п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строків вирішення спору.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 177, 182, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 31.08.2021 о 14:00.

2. Повідомити позивача - Державну установу «Житомирська виправна колонія (№4)» та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Імпульс» про те, що підготовче засідання відбудеться 31.08.2021 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/730/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі № 927/730/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро»,

вул. Київська, буд. 54, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453;

адреса електронної пошти: ;

до відповідача 1: Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області,

вул. Незалежності, буд. 33, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453;

адреса електронної пошти: ;

до відповідача 2: Фермерського господарства «Плисківське»,

вул. Молодіжна, буд. 93Б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453;

предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення; про визнання недійсним договору оренди землі

З огляду на необхідність повідомлення відповідача 1 - Плисківську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області та відповідача 2 - Фермерське господарство «Плисківське» про відкладення підготовчого засідання на 18.08.2021 о 10:30, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 - Плисківську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 33, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453; адреса електронної пошти: ) про відкладення підготовчого засідання на 18 серпня 2021 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Повідомити відповідача 2 - Фермерське господарство «Плисківське» (вул. Молодіжна, буд. 93Б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453) про відкладення підготовчого засідання на 18 серпня 2021 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Участь відповідача 1 та відповідача 2 у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/284/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі №927/284/21

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

в особі позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

e-mail: ;

в особі позивача 2: Кіптівської сільської ради,

вул. Слов`янська, 51, с. Кіпті, Козелецький район, Чернігівська область, 17050;

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

e-mail: ;

предмет спору: про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 102259,14грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача 2 - Кіптівської сільської ради про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи №927/284/21 по суті на 16.08.2021 о 12:45, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 - Кіптівську сільську раду (вул. Слов`янська, 51, с. Кіпті, Козелецький район, Чернігівська область, 17050; e-mail: ) про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи №927/284/21 по суті на 16 серпня 2021 р. о 12:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь позивача 2 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/719/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представників: ТОВ "Чернігівгаз збут" - адвоката Кислощук Я. С., Офісу генерального прокурора - прокурора Косенка Д. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2020

у справі № 927/719/20

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"; 2) Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 23 610, 27 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Чернігівгаз збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2020 у справі № 927/719/20, розгляд справи призначено на 28.07.2021.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н. Г., пояснення представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 927/719/20.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2020 у справі № 927/719/20 до 11.08.2021 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Білоус В. В.

Пєсков В. Г.
УХВАЛА

02 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2891/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальності "Аромати Здоров`я"

про повернення сплаченого судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Аромати Здоров`я"

до Приватного підприємства "Тіра"

про стягнення 44273,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 26.07.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2891/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "Аромати Здоров`я" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

2. 29.07.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальності "Аромати Здоров`я" про повернення судового збору.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

6. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальності "Аромати Здоров`я" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальності "Аромати Здоров`я" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аромати Здоров`я" (65017, м. Одеса, вул. Цегельнозаводська, 2а, кв. 53, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок, сплачений на підставі квитанції №31 від 22.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко