ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.2021м. ДніпроСправа № 904/9958/15 (904/6257/21)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ПРАЙМ", м. Житомир

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м. Дніпро

про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ПРАЙМ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє" про витребування з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ПРАЙМ" на користь банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" рухоме майно відповідно до Договору №17/18-ТВК від 30.07.2018 року.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 позовну заяву залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" надано строк, протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі, з урахуванням вартості спірного майна. - надати докази направлення на юридичну адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє" позовної заяви з додатками. - надати належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві (копію вимоги №02-01/19 від 17.03.2021 року та докази її направлення). - надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021р. позивач отримав 19.07.2021р.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021р. про залишення позовної заяви без руху, до 26.07.2021 включно.

29.07.2021 до суду від позивача надійшли пояснення вих. №02-01/56 від 29.07.2021 до позовної заяви про витребування майна банкрута із чужого незаконного володіння, в яких позивач повідомив про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надав до суду докази сплати судового збору у розмірі 4 946,34 грн., належним чином засвідчену копію вимоги №02-01/19 від 15.01.2021 до ТОВ "ДІ-ПРАЙМ" та фіскальний чек пошти від 15.01.2021 про направлення кореспонденції на ім`я ТОВ "ДІ-ПРАЙМ"

Водночас, поданими поясненнями до позовної заяви та доданими документами позивачем не усунуто недоліки позовної заяви визначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021, оскільки позивачем не надано до суду доказів направлення на юридичну адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє" позовної заяви з додатками. Про вказаний факт відділом канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області було складено відповідний акт №395/21 від 29.07.2021 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), за змістом якого відділом канцелярії під час фактичного отримання документа від ТОВ "ПКВП "МДС", виявлено недоліки, а саме: докази направлення на юридичну адресу ТОВ "ТВК "Майбутнє" позовної заяви з додатками, а в наявності фіскальний чек на ТОВ "ДІ-ПРАЙМ".

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки:

- позовна заява з додатками - на 27 арк.

- пояснення вих. №02-01/56 від 29.07.2021 до позовної заяви про витребування майна банкрута із чужого незаконного володіння з додатками на 5 арк.

- акт канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області №395/21 від 29.07.2021 на 1 арк.;

Суддя І.В. Владимиренко