ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2314/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

До відповідача 1 : Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України», с.Собанівка, Радехівський район, Львівська область

До відповідача 2: Фермерського господарства «Галстедан», с.Журавники, Горохівський район, Волинська область

Про визнання недійсними договорів та звільнення земельних ділянок

Встановив: Заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів, до Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України», с.Собанівка, Радехівський район, Львівська область, та до Фермерського господарства «Галстедан», с.Журавники, Горохівський район, Волинська область, про визнання недійсними договорів та звільнення земельних ділянок.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Прокурором не подано суду доказів на підтвердження його доводів в інтересах позивача про те, що відповідач-1 передав відповідачу-2 в користування 11 земельних ділянок.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Прокурором у позовній заяві не зазначено спосіб (способи) у який відповідач-2 має бути зобов`язаний за рішенням суду звільнити земельну ділянку державної власності (наприклад, шляхом видалення посівів, шляхом вивезення з земельної ділянки техніки, інвентарю, тимчасових споруд, шляхом передачі земельної ділянки позивачу тощо).

Крім цього, прокурору слід письмово викласти обставини, з яких він вважає, що з позовних вимог про зобов`язання відповідача-2 звільнити 11 земельних ділянок, які є 11 окремими індивідуально визначеними об`єктами цивільних прав та обов`язків підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, подану до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів - залишити без руху.

2.Надати Заступнику керівника Львівської обласної прокуратури, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк прокурору: 1)подати докази на підтвердження його доводів в інтересах позивача про те, що відповідач-1 передав відповідачу-2 в користування 11 земельних ділянок або послатись на такі докази; 2) письмово зазначити спосіб (способи) у який відповідач-2 має бути зобов`язаний за рішенням суду звільнити 11 земельних ділянок державної власності (наприклад, шляхом видалення посівів, шляхом вивезення з земельної ділянки техніки, інвентарю, тимчасових споруд, шляхом передачі 11 земельних ділянок позивачу тощо); 3)письмово викласти обставини, з яких прокурор вважає, що з позовних вимог про зобов`язання відповідача-2 звільнити 11 земельних ділянок, які є 11 окремими індивідуально визначеними об`єктами цивільних прав та обов`язків, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270грн.

3.Роз`яснити заступнику керівника Львівської обласної прокуратури, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник