ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" серпня 2021 р. Справа № 924/268/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року (повний текст складено 04.06.2021) у справі № 924/268/21 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради

про стягнення 1217197,40грн., з яких 343871,78грн. пені, 179861,81грн. 3% річних, 693463,81грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року у справі № 924/268/21 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про стягнення 1217197,40грн., з яких 343871,78грн. пені, 179861,81грн. 3% річних, 693463,81грн. інфляційних втрат задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 179669,79грн. пені, 100880,67грн. 3% річних, 369558,44грн. інфляційних втрат, 9751,63грн. витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, КП теплових мереж Дунаєвецької міської ради звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині задоволення позовних вимог, саме: стягнути 343871,78грн. пені, 179861,81грн. 3% річних, 693463,81грн. інфляційних втрат та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги КП теплових мереж Дунаєвецької міської ради задоволити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/268/21 у складі: головуюча суддя Павлюк І.Ю., судді Савченко Г.І., Демидюк О.О.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року у справі № 924/268/21 - залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику. Запропоновано Комунальному підприємству теплових мереж Дунаєвецької міської ради уточнити вимоги апеляційної скарги.

20 липня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому, як вбачається з роздруківки офіційного сайту Державного підприємства поштового зв`язку АТ "Укрпошта", ухвала апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 924/268/21 отримана КП теплових мереж Дунаєвецької міської ради - 14.07.2021 (трек- номер 938).

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.07.2021 № 01-04/505 у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Павлюк І.Ю. у період з 26.07.2021 по 28.08.2021 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/268/21 між суддями, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., судді Демидюк О.О., Савченко Г.І.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.07.2021 у справі № 924/268/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Демидюк О.О. з 26.07.2021 по 28.08.2021 включно та Савченка Г.І. з 26.07.2021 по 28.08.2021 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 924/268/21 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., судді Миханюк М.В., Крейбух О.Г.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149) щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Враховуючи, що десятиденний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 26 липня 2021 року (враховуючи вихідні дні), а станом на 02 серпня 2021 року КП теплових мереж Дунаєвецької міської ради недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради (на 14 арк.; конверт) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року у справі № 924/268/21 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.