ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2793/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код 31557119)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, просп. Московський, 277, ідентифікаційний код 00223243)
про стягнення 88214,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконання договірних зобов`язань по оплаті теплової енергії в сумі 63 217,42 грн за період: грудень 2017 - квітень 2021, пеню в сумі 474,85 грн, 3% річних в сумі 6 513,32 грн, інфляційні в сумі 18 008,81 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості з оплати теплової енергії за період з грудня 2017 року по квітень 2021 за договором № 8275 про постачання теплової енергії від 01.02.2004, що укладений між позивачем та відповідачем. Також, у зв`язку із простроченням відповідачем оплати по зазначеному договору позивачем нараховано пеню у розмірі 474,85 грн за період з 22.12.2020 по 06.07.2021, 3% річних у розмірі 6513,32 грн за період з 16.02.2018 по 05.07.2021 та інфляційні у розмірі 18 008,81 грн. за період з 16.02.2018 по 05.07.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2793/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Роз`яснено відповідачу, що згідно статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

29.07.2021 на електрону адресу суду надійшли заперечення про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні (вх. №4681), яке підписано електронним цифровим підписом головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" Аврятою Ю.В. У поданому до суду запереченні, зокрема зазначено про те, що позивач не підтвердив та не надав належних доказів настання строків виконання вимог договору з боку відповідача та підтвердження порушення ним строків на оплату, не доведено позивачем факту порушення обов`язків по сплаті наданих послуг. Отже, виникають сумніви про наявність у позивача доказів, що підтверджують вказану заборгованість. Також, зазначено, що сума заявлена позивачем до стягнення є відмінною від суми боргу, що рахується за бухгалтерською документацією відповідача та у зв`язку із тим, що під час дії карантину через епідемію коронавірусної хвороби COVID-19 АТ "ХАРВЕСТ" працює в режимі обмеженого ведення господарської діяльності та скороченого робочого графіку, у відповідача відсутня належна технічна та кадрова можливість своєчасно виконувати вимоги ухвал суду та чинного законодавства України.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає, що до заперечення про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні не надано доказів на підтвердження повноважень Авряти Ю.В. щодо підписання письмової заяви від імені відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його уповноваженим представником.

Згідно з ч. 1, 3, 9-10 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вказана вище заява подана до суду через систему "Електронний суд" та підписана електронним цифровим підписом головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" Аврятою Ю.В.

Проте до цієї заяви не надано доказів, що підтверджують повноваження головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" Авряти Ю.В. діяти від імені відповідача в порядку самопредставництва без довіреності в силу посадового становища, а відтак у суду відсутні достовірні докази на підтвердження повноважень згаданої вище особи, яка підписала заяву (заперечення про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні).

Згідно з ч. 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заперечення про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні Приватному акціонерному товариству "Харківський верстатобудівний завод" без розгляду згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заперечення про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні (вх. № 4681 від 29.07.2021) повернути Приватному акціонерному товариству "Харківський верстатобудівний завод" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено 10.08.2021.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.