УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

05.08.2021справа № 910/12422/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36; ідентифікаційний код 37854297) в інтересах Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (03150, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код 14308138)

до приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ідентифікаційний код 14312364)

про стягнення 175 137,21 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державний концерн «Укроборонпром» (далі - Концерн) в інтересах Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (далі - Підприємство) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському» (далі - Товариство): 135 680,66 грн. заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору на виконання робіт по доопрацюванню виробу 6201-5 (з відновленням технічного ресурсу 6110-10,6110-40М) в комплектації з антеною АВ20 від 12.12.2017 №26-017/КР (далі - Договір); 11 765 грн. 3% річних та 27 691,55 грн. втрат від інфляції, а всього 175 137,21 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 12.12.2017 Товариством (замовник) та Підприємством (виконавець) укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язався виконати з дотриманням вимог законодавства роботи з надання послуг з доопрацювання авіаційного відповідача 6201-5 (з відновленням технічного ресурсу виробів 6110-10, 6110-40М) до умов корабельного застосування на катері проекту 58155 (далі - роботи), виготовити антену АВ20 (далі - продукція) та передати продукцію замовнику, а замовник - прийняти та оплатити виконані роботи та виготовлену продукцію на умовах цього Договору;

- на виконання пункту 8 Договору замовник здійснив передплату у сумі 1 462 795,96 грн.;

- 14.08.2018 сторонами підписано акт приймання-передачі продукції за Договором, виконавцем передано замовнику продукцію: виріб 6201-5, заводський №РН, разом з виробом 6110-40М, заводський №55ТМ-360565 - вартістю 1 462 795,96 грн. з ПДВ; антену АВ20 - вартістю 135 680,66 грн. з ПДВ.;

- відповідно до протоколу погодження договірної ціни вартість виконаного замовлення разом з ПДВ складає 1 598 476, 22 грн., з яких ціна антени АВ20 - 135 680, 66 грн.;

- у відповідності до положень пункту 8 Договору останнім днем повного розрахунку є 29.08.2018;

- позивач на адресу відповідача надсилав претензії (вимоги) від 27.03.2020 №42 та від 01.06.2021 №170-482 про сплату заборгованості за Договором, однак станом на 26.07.2021 (дата підписання позовної заяви) відповідач відповіді не надав, заборгованість за виконанні роботи не сплатив;

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивачем нараховано 11 765 грн. 3% річних та 27 691,55 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 175 137,21 грн. (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 227 000 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено 175 137,21 грн. заборгованості) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко