ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2786/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (місто Київ, )
до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 73 578,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іванової Тетяни Володимирівни (відповідача) 73 578,65 грн. заборгованості за Кредитним договором № 011/1915/00698411 від 01.11.2019, з яких:60 296,15 грн. - заборгованість за кредитом, 12 881,88 грн. - заборгованість за відсотками, 400,62 грн. - пеня. Також позивач просить суд покласти на ФОП Іванову Т.В. витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2021 позовну заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без руху; встановлено позивачу строк - вісім днів з дня вручення даної ухвали та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом уточнення статусу відповідача, з урахуванням положень пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу було отримано АТ "Райффайзен Банк Аваль" 21.07.2021.

27 липня 2021 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення недоліків позовної заяви (за вх. № 4648) згідно якої позивач зазначив, що Фізична особа - підприємець Іванова Тетяна Володимирівна припинила підприємницьку діяльність 14 квітня 2020 року (за власним рішенням), а її правонаступником слід вважати Іванову Тетяну Володимирівну (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на те, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається поданою до Господарського суду Харківської області 13 липня 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/2786/21.

Частиною першою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до частини третьої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За приписами пункту 1 частини п`ятої вказаної статті малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що у 2021 році складає 227 000 гривень).

Справа № 922/2786/21 відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 73 578,65 грн., а відтак, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також керуючись частиною шостою статті 176 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, що не є підприємцем, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання міста Харкова та Харківської області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи Іванової Т.В.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/2786/21.

2. Справу № 922/2786/21 розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що розгляд справи по суті почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, без проведення судового засідання.

3. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

4. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

5. Звернути увагу сторін на те, що за приписами частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.08.2021.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.