ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 місто Дніпро Справа № 904/6340/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: Григоріва О.Ю. юрисконсульт, довіреність №405 від 15.06.2021;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 (повний текст складений 15.02.2021, суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/6340/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 278 604,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 265 869,72 грн. плати за користування вагонами, 12 734,64 грн. збору за зберігання вантажу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі №904/6340/20 позов задоволено у повному обсязі; з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 265 869,72 грн. плати за користування вагонами, 12 734,64 грн. збору за зберігання вантажу, 4 179,07 грн. судового збору.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване доведеністю позивачем підстав для стягнення плати за користування вагонами у сумі 265 869,72 грн. за час затримки вагонів за відомостями форми ГУ-46 №№24059186, 25059187, 26059190, 26059193, 01069209, 03069215, 24059181, 24059182, 25059329, 26059190, 25059188, 27059191, 27059197, 27059338, 27059337, 29059343, 30059345 у сумі 265 869,72 грн. та збору за зберігання вантажу у сумі 12 734,64 грн. за накопичувальною карткою ф.ФДУ-92 №№02069014, 27059013, 02069015, 27059012, 04069016, 04069017.

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий господарський суд зазначив, що позивачем дотримано порядок дій та складено відповідні акти на засвідчення зазначених обставин відповідно до вимог чинного законодавства, а відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження вчасного вивільнення ним колій станції призначення від вантажу, що прибув на його адресу, а приймання потягів визначається диспетчером з урахуванням цілої низки поточних факторів, а не тільки наявністю вільних колій на станції; крім того, пунктом 14 укладеного між сторонами договору передбачено, що власник колії сплачує Залізниці плату за користування вагонами та плату за зберігання вантажів у вагонах у разі затримки їх з причин, залежних від власника колії, після закінчення терміну безоплатного зберігання незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї), згідно з Правилами перевезень вантажів залізничним транспортом України та Правилами зберігання вантажів.

Місцевий господарський суд дійшов до висновку про доведення матеріалами справи, що прийняті до перевезення позивачем спірні вагони були затримані на шляху прямування через скупчення на станції призначення вагонів вантажовласником і несвоєчасним вивільненням колій від вантажу, тобто з вини відповідача.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі №904/6340/20 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що місцевий господарський суд, задовольняючи позов, не врахував відсутність вини відповідача у затримці спірних вагонів. Під час здійснення перевезення спірних вагонів мало місце порушення з боку позивача термінів доставки спірних вагонів на адресу відповідача. За доводами апелянта саме прострочення терміну доставки порожніх вагонів на адресу відповідача і стало причиною їх неприйняття у встановлений строк, що підтверджується накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2021 для розгляду справи №904/6340/20 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді ОСОБА_1., Подобєд І.М.

29.06.2021 розпорядженням керівника апарату суду, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5468/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу №904/6340/20 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Подобєд І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., Дарміна М.О.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі №904/6340/20; розгляд скарги призначений у судове засідання на 29.07.2021.

16.07.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін. Позивач не погоджується із доводами апелянта про порушення позивачем строків доставки вантажу, посилаючись на те, що апеляційна скарга не містить аналізу кількості вагонів та максимальної переробної можливості розвантажувальних та навантажувальних фронтів; зазначає, що матеріалами справи підтверджується несвоєчасне прийняття позивачем спірних вагонів, крім того, відповідач не позбавлений можливості звернутися із окремим позовом про стягнення із залізниці штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

19.07.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя-доповідач Орєшкіна Е.В. перебувала у відпустці, для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, за розпорядженням керівника апарату суду від 19.07.2021 відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 зі змінами, внесеними згідно з рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для вирішення питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М., суддів Подобєда І.М., Дарміна М.О.) задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із усуненням обставин, що зумовили заміну судді-доповідача колегії, а саме вихід із відпустки судді Орєшкіної Е.В., відповідно до пункту 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, 28.07.2021 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/6340/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2021, справу №904/6340/20 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Подобєд І.М., Дармін М.О.

У зв`язку із відпусткою судді Подобєда І.М., відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, 29.07.2021 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/6340/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021, справу №904/6340/20 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Дармін М.О., Кузнецова І.Л.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2021 справу №904/6340/20 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.07.2021, представник позивача підтримав заперечення на апеляційну скаргу.

У судове засідання, яке відбулося 29.07.2021, представник апелянта не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання копій ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та від 20.07.2021 на електронну адресу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат () та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що явка представників учасників у судове засідання обов`язковою не визнавалась; відповідач (апелянт) не скористався правом взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу без участі представника відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено господарським судом та підтверджується матеріалами справи, 14.12.2017 між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (правонаступником якого є Акціонерне товариство "Українська залізниця") в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (залізниця) та Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (власник колії, комбінат) укладений договір №ПР/М-17-2/14-744/НЮдч про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни і Рядова Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", пунктом 1 якого встановлено, що згідно зі Статутом залізниць України, Правилами перевезень вантажів залізничним транспортом України і на умовах цього договору експлуатується під`їзна колія, що належить власнику колії, яка примикає до станції Терни стрілками №№ 2, 4, 6 у парній горловині станції та до Рядова - стрілкою № 8 до колії № VI станції Рядова. Під`їзна колія обслуговується локомотивом власника колії. Межею під`їзної колії є знаки "Межа під`їзної колії", які встановлено по станції Терни біля:

- маневрового світлофору М10, розташованого на відстані 61,5 м від вістряка стрілки № 2 станції Терни;

- маневрового світлофору М8, розташованого на відстані 86,2 м від граничного стовпчика стрілки № 4 станції Терни;

- маневрового світлофору М6, розташованого на відстані 147,2 м від граничного стовпчика стрілки № 6 станції Терни;

- по станції Рядова біля вхідного світлофору - Чк, розташованого на відстані 500 м від вістряка стрілки № 8 станції Рядова.

Розгорнута довжина під`їзної колії складає 268 700 погонних метрів (пункт 2 договору).

Рух поїздів на під`їзній колії здійснюється з додержанням Правил технічної експлуатації залізниць України, Інструкції про порядок обслуговування і організації руху на під`їзній колії та Інструкції по сигналізації на залізницях України (пункт 4 договору).

Відповідно до пункту 5 договору здавання вагонів для під`їзної колії зі станції Терни, Рядова здійснюється:

- порожні хопери - через інтервал часу 2,0 години;

- порожні напіввагони для навантаження концентрату залізорудного, обкотишів - через інтервал часу 2,5 години;

- вагони з небезпечними вантажами класу "1ВМ" - не пізніше, ніж через 2 години з моменту їх прибуття на станцію примикання;

- інші вагони - за повідомленнями, які передає прийомоздавальник вантажу та багажу станції, нарочним прийомоздавальнику власника колії не пізніше ніж за 2 години до фактичного здавання вагонів із реєстрацією у Книзі повідомлень форми ГУ-2. У разі здавання вагонів залізницею власнику колії за його згодою раніше встановленого інтервалу передача вагонів здійснюється поза інтервалом.

Згідно з пунктом 6 договору вагони, що прибули на станцію Терни Регіональної філії "Придніпровська залізниця" для ПрАТ "ПівнГЗК", подаються локомотивом залізниці на одну з колій №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13 станції Терни, за вказівкою чергового по залізничній станції, де здійснюються передавальні операції з вагонами у технічному та комерційному відношенні. Подальший рух вагонів здійснюється локомотивом власника колії. Вагони, що прибули на станцію Рядова регіональної філії "Придніпровська залізниця" для ПрАТ "ПівнГЗК", подаються локомотивом залізниці на одну з колій №№ 3А, 3Б, І, ІІ, 4, 5, VI, 7, 8, 9, 10 станції Рядова, за вказівкою чергового по залізничній станції, де здійснюються передавальні операції з вагонами у технічному та комерційному відношенні. Подальший рух вагонів здійснюється локомотивом власника колії.

Вагони на під`їзну колію ПрАТ "ПівнГЗК" передаються у кількості не більше 240 вісей (пункт 7 договору).

Про готовність вагонів до забирання власник колії повідомляє залізницю. Повідомлення передає начальник зміни цеху зовнішнього транспорту (диспетчер зміни, черговий по станції) або диспетчер виробничого відділу УЗТ по телефону відповідальному працівнику станції примикання залізниці не пізніше ніж за 2 години до пред`явлення вагонів до здачі залізниці, з наступним наданням письмового повідомлення за формою, встановленою Правилами користування вагонами і контейнерами, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 №113 (пункт 8 договору).

Час перебування вагонів на під`їзній колії обчислюється з моменту закінчення передавальних операцій при передачі вагонів залізницею власнику колії до моменту закінчення цих операцій при поверненні вагонів залізниці (пункт 11 договору).

Для під`їзної колії встановлюється загальний термін перебування усіх вагонів - 15,0 год. (пункт 12 договору).

Відстань для нарахування збору за подачу, забирання вагонів встановлюється 0 км в обидва кінці (пункт 13 договору).

Відповідно до пункту 14 договору власник колії сплачує залізниці:

- за користування вагонами - згідно з Правилами користування вагонами і контейнерами за ставками, наведеними у розділі V Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ним послуги (Тарифного керівництва № 1);

- за зберігання вантажів у вагонах - у разі затримки їх з причин, залежних від власника колії, після закінчення терміну безоплатного зберігання, сплачується незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї) - згідно з правилами зберігання вантажів;

- інші збори і плати за додаткові роботи та послуги, які виконує залізниця для власника колії - згідно з діючими нормативними документами.

Збори і плати вносяться на підставі статті 62 Статуту залізниць України у національній валюті України, на умовах попередньої оплати на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання філії "ЄРЦ".

Пунктом 15 договору встановлено, що власник колії несе відповідальність за схоронність вагонного парку відповідно до статті 124 Статуту залізниць України, розділу ІV "Порядок розрахунку розмірів збитків за пошкодження вантажних вагонів" Правил користування вагонами і контейнерами.

Вагони з під`їзної колії повертаються очищеними від вантажу, із знятими реквізитами кріплення після розвантаження, промитими у випадках, передбачених Правилами перевезення вантажів навалом і насипом, згідно зі статтею 35 Статуту залізниць України.

Пунктом 19 договору сторони погодили, що договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами та скріплення печатками сторін і діє з 23.12.2017 до 23.12.2022 включно.

У травні 2020 року на адресу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" прибував поїзд №3001, індекс 4666-43-4572 у складі 56 порожніх вагонів.

Згідно із залізничними накладними, станція та залізниця призначення - Рядова Придніпровської залізниці, вантажоотримувач - Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

20.05.2020 о 14:22 год. у зв`язку з тим, що на станції призначення Рядова на той час сталося скупчення вагонів, що прибули на адресу відповідача раніше, і не були забрані ним на свою під`їзну колію, видано наказ №457 про затримку 56 вагонів на підходах до станції призначення, а саме на станції Апостолове Придніпровської залізниці.

На виконання наказу на станції Апостолове складено акт про затримку вагонів (початок затримки) №29 від 20.05.2020 і передано повідомлення №28 про затримку вагонів на станцію призначення та до інформаційно-обчислювального центру залізниці.

Станція призначення Рядова проінформувала відповідача про затримку вагонів з його вини, передавши 20.05.2020 о 14:22 год. копію зазначеного повідомлення.

21.05.2020 о 01:45 год. видано наказ №448 про закінчення затримки потяга і станцією затримки Апостолове складено акт про затримку вагонів (закінчення затримки) №29 від 21.05.2020.

Крім того, станцією затримки Апостолове додатково складено акти загальної форми №243 від 20.05.2020 та №244 від 21.05.2020, у яких зазначено час початку та закінчення затримки вагонів.

Таким чином, спірні вагони простоювали на станції Апостолове (на підходах до станції призначення) з вини відповідача з 20.05.2020 14:22 год. до 21.05.2020 01:45 год., відповідно період затримки вагонів склав 11 год. 23 хв.

Після прибуття цього поїзда на станцію Грекувата 21.05.2020 о 17:10 з тієї ж

причини видано наказ №461 про затримку цих вагонів на станції Грекувата Придніпровської залізниці.

На виконання наказу на станції Грекувата складено акт про затримку вагонів (початок затримки) №20 від 21.05.2020 і передано повідомлення №20 про затримку вагонів на станцію призначення та до інформаційно-обчислювального центру залізниці.

Станція призначення Рядова проінформувала відповідача про затримку вагонів з його вини, передавши йому 21.05.2020 о 17:20 год. копію зазначеного повідомлення.

23.05.2020 о 17:10 год. видано наказ №453 про закінчення затримки потяга і станцією затримки Грекувата було складено акт про затримку вагонів (закінчення затримки) №18 від 23.05.2020.

Крім того, станцією затримки Грекувата додатково складено акт загальної форми №42 від 21.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення затримки вагонів.

Таким чином, спірні вагони простоювали на станції Грекувата (на підходах до станції призначення) з вини відповідача з 21.05.2020 17:10 год. до 23.05.2020 17:10 год., відповідно період затримки вагонів склав 48 год. 00 хв.

Після прибуття поїзда на станцію призначення Рядова та здійснення технічного огляду вагони підготовлені для передачі різними групами на під`їзну колію відповідача, про що його повідомлено встановленим порядком та зроблено записи у Книзі повідомлень про подаванім вагонів під навантаження і вивантаження станції Рядова. Оскільки відповідач не був готовий вчасно забрати вагони, вони додатково простоювали на коліях станції призначення, про що з моменту запланованої подачі вагонів складено акти загальної форми та нараховано плату за користування вагонами.

Так, 47 вагонів з числа спірних простоювали додатково на станції Рядова з 24.05.2020 2:30 год. до 24.05.2020 5:00 год., відповідно період простою склав 2 год. 30 хв., про що станцією Рядова складено акт загальної форми №2146 від 24.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення простою.

4 вагони простоювали додатково на станції Рядова з 24.05.2020 19:30 год. до 25.05.2020 0:25 год., відповідно період простою склав 4 год. 55 хв., про що станцією Рядова складено акт загальної форми №2163 від 25.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення простою.

2 вагони простоювали додатково на станції Рядова з 25.05.2020 18:25 год. до 25.05.2020 22:10 год., відповідно період простою склав 3 год. 45 хв., про що станцією Рядова складено акт загальної форми №2170 від 25.05.2020, у якому зазначені початку та закінчення простою.

1 вагон простоював додатково на станції Рядова з 29.05.21020 18:00 год. до 29.05.2020 23:20 год., відповідно період простою склав 5 год. 20 хв., про що станцією Рядова складено акт загальної форми №2234 від 29.05.2020, у якому зазначено початку та закінчення простою.

Таким чином, відповідно до вищевказаних актів, загальний період затри вагонів на підходах до станції призначення та на станції призначення Рядова склав: для 47 вагонів 61 год. 53 хв., для 4 вагонів 64 год. 18 хв., для 2 вагонів 63 год. 08 хв., для 1 вагону 64 год. 43 хв.

Весь час затримки поїзда на підходах до станції призначення та на станції Рядова спірні вагони перебували у користуванні відповідача, і за цей час залізницею нараховано плату за користування вагонами, та включено до відомостей плати за користування вагонами №№ 24059186, 25059187, 26059190, 26059193, 01069209, 03069215, які відповідач підписав із зауваженнями, визнав нараховані суми частково.

За час затримки вагонів на станції Грекувата на підставі наказу №461 від 21.05.2020 нараховано збір за зберігання порожніх вагонів, який включено до накопичувальної картки №02069014 від 02.06.2020, яку відповідачем підписано із зауваженням.

У травні 2020 року на адресу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" прибував поїзд № 2731, індекс 4001-45-4572 у складі 60 порожніх вагонів.

В перевізних документах станцією призначення вказано станцію Рядова Придніпровської залізниці, вантажоотримувачем Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

21.05.2020 о 14:00 год у зв`язку з тим, що на станції призначення Рядова на той час

сталося скупчення вагонів, що прибули на адресу відповідача раніше, і не були забрані ним на свою під`їзну колію, видано наказ №459 про затримку 53 вагонів на підходах до

станції призначення, а саме на станції Савро Придніпровської залізниці.

На виконання наказу на станції Савро складено акт про затримку вагонів (початок затримки) №59 від 21.05.2020 і передано повідомлення №59 про затримку вагонів на станцію призначення та до інформаційно-обчислювального центру залізниці.

Станція призначення Рядова проінформувала відповідача про затримку вагонів з його вини, передавши йому 21.05.2020 о 14:10 год. копію зазначеного повідомлення.

22.05.2020 о 22:50 год. видано наказ № 459 про закінчення затримки потяга і станцією затримки Савро було складено акт про затримку вагонів (закінчення затримки) 59 від 22.05.2020.

Також станцією затримки Савро додатково складено акт загальної форми №59

від 21.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення затримки вагонів.

Таким чином, спірні вагони простоювали на станції Савро (на підходах до станції призначення) з 21.05.2020 14:00 год. до 22.05.2020 22:50 год. і відповідно період затримки вагонів склав 32 год. 50 хв.

Після прибуття поїзда на станцію призначення Рядова та здійснення технічні

огляду основна кількість вагонів забрана відповідачем на свою під`їзну колію, а

вагони з цього поїзда додатково простоювали на коліях станції призначення, про що складено акт загальної форми №2162 від 25.05.2020.

Період простою вагонів на коліях станції Рядова склав з 24.05.2020 14:25 год. до 25.05.2020 0:25 год., тобто 10 год. 00 хв.

Таким чином, відповідно до актів, зазначених вище, загальний період затримки вагонів на підходах до станції призначення та на станції призначення Рядова склав: для 58 вагонів 32 год. 50 хв., для 2 вагонів 42 год. 50 хв.

Весь час затримки поїзда на підходах до станції призначення та на станції Рядова спірні вагони перебували у користуванні відповідача, і за цей час залізницею нараховано плату за користування вагонами, та включено до відомостей плати за користування вагонами №№24059181, 24059182, 24059186, 26059193, які відповідач підписав із зауваженнями, визнав нараховані суми частково.

За час затримки вагонів на станції Савро на підставі наказу №459 від 21.05.2020 р. було нараховано збір за зберігання порожніх вагонів, який включено до накопичувальної картки № 27059013 від 27.05.2020, яку відповідачем підписано із зауваженням.

У травні 2020 року на адресу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" прибував поїзд №2003, індекс 4564-33-4572 у складі 60 порожніх вагонів.

В перевізних документах станцією призначення вказано станцію Рядова Придніпровської залізниці, вантажоотримувачем - Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

21.05.2020 о 16:15 год. у зв`язку з тим, що на станції призначення Рядова на той час сталося скупчення вагонів, що прибули на адресу відповідача раніше, і не забрані ним на свою під`їзну колію, видано наказ №1379 про затримку 60 вагонів на підходах до станції призначення, а саме на станції П`ятихатки Придніпровської залізниці.

На виконання наказу на станції П`ятихатки складено акт про затримку вагонів (початок затримки) №34 від 21.05.2020 і передано повідомлення №34 про затримку вагонів на станцію призначення та до інформаційно-обчислювального центру залізниці.

Станція призначення Рядова проінформувала відповідача про затримку вагонів з його вини, передавши 21.05.2020 о 17:00 год. копію зазначеного повідомлення.

24.05.2020 о 0:01 год. видано наказ №1395 про закінчення затримки потяга і станцією затримки П`ятихатки складено акт про затримку вагонів (закінчення затримки) № 35 від 24.05.2020.

Крім того, станцією затримки П`ятихатки додатково складено акт загальної форми № 26772 від 21.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення затримки вагонів.

Таким чином, спірні вагони простоювали на станції П`ятихатки (на підходах до станції призначення) з вини відповідача з 21.05.2020 16:15 год. до 24.05.2020 0:01 год., відповідно період затримки вагонів склав 55 год. 46 хв.

Після прибуття поїзда на станцію призначення Рядова та здійснення технічного огляду 9 вагонів біли забрані відповідачем на свою під`їзну колію, а 51 вагон з цього поїзда додатково простоював на коліях станції призначення, про що складено акти загальної форми.

Так, 50 вагонів з числа спірних простоювали додатково на станції Рядова з 24.05.2020 9:00 год. до 24.05.2020 19:20 год., відповідно період простою склав 10 год. 20 хв., про що станцією Рядова складено акт загальної форми № 2159 від 24.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення простою.

1 вагон простоював додатково на станції Рядова з 25.05.21020 18:25 год. до 25.05.2020 22:10 год., відповідно період простою склав 3 год. 45 хв., про що станцією Рядова складено акт загальної форми №2170 від 25.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення простою.

Таким чином, відповідно до актів, зазначених вище, загальний період затримки вагонів на підходах до станції призначення та на станції призначення Рядова склав: для 9 вагонів 55 год. 46 хв., для 51 вагону 66 год. 06 хв., для 1 вагону 59 год. 31 хв.

Весь час затримки поїзда на підходах до станції призначення та на станції Рядова спірні вагони перебували у користуванні відповідача, і за цей час залізницею нараховано плату за користування вагонами, та включено до відомостей плати за користування вагонами №№ 25059329, 26059190, 26059193, які відповідач визнав тільки частково, відомості підписав із зауваженнями.

За час затримки вагонів на станції П`ятихатки на підставі наказу №1379 від 21.05.2020 нараховано збір за зберігання порожніх вагонів, який включені накопичувальної картки №02069015 від 02.06.2020, яку відповідачем підписано із зауваженням.

У травні 2020 на адресу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" прибував поїзд №2801 індекс 4600-676-4572 у складі 60 порожніх вагонів.

В перевізних документах станцією призначення було вказано станцію Рядова Придніпровської залізниці, вантажоотримувачем - Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

21.05.2020 о 16:20 год. у зв`язку з тим, що на станції призначення Рядова на той час сталося скупчення вагонів, що прибули на адресу відповідача раніше, і не забрані на свою під`їзну колію, видано наказ №1380 про затримку 60 вагонів на підходах до станції призначення, а саме на станції П`ятихатки Придніпровської залізниці.

На виконання наказу на станції П`ятихатки складено акт про затримку вагонів (початок затримки) №35 від 21.05.2020 і передано повідомлення №35 про затримку вагонів на станцію призначення та до інформаційно-обчислювального центру залізниці.

Станція призначення Рядова проінформувала відповідача про затримку вагонів з його вини, передавши йому 21.05.2020 о 17:05 год. копію зазначеного повідомлення.

23.05.2020 о 19:05 год. складено акт про затримку вагонів (закінч затримки) №33 від 23.05.2020.

Крім того, станцією затримки П`ятихатки додатково складено акт загальної форми №26773 від 21.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення затримки вагонів.

Таким чином, спірні вагони простоювали на станції П`ятихатки (на підходах до станції призначення) з вини відповідача з 21.05.2020 16:20 год. до 23.05.2020 19:05 год., відповідно період затримки вагонів склав 50 год. 45 хв.

Після прибуття поїзда на станцію призначення Рядова та здійснення технічного огляду вагони з цього поїзда додатково простоювли на коліях станції призначення, про що складено акти загальної форми.

Так, 56 вагонів з числа спірних простоювали додатково на станції Рядова 24.05.2020 3:00 год. до 24.05.2020 12:50 год., відповідно період простою склав 9 год. 50 хв., про що станцією Рядова складено акт загальної форми №2154 від 24.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення простою.

4 вагони простоювали додатково на станції Рядова з 24.05.2020 19:30 год. до 25.05.2020 0:25 год., відповідно період простою склав 4 год. 55 хв., про що станцією Рядова складено акт загальної форми №2163 від 25.05.2020, у якому зазначено час початку та закінчення простою.

Таким чином, відповідно до актів, зазначених вище, загальний період затримки вагонів на підходах до станції призначення та па станції призначення Рядова склав: для 56 вагонів 60 год. 35 хв., для 4 вагонів 55 год. 40 хв.

Весь час затримки поїзда на підходах до станції призначення та на станції Рядова спірні вагони перебували у користуванні відповідача, і за цей час залізницею нараховано плату за користування вагонами, та включено до відомостей плати за користування вагонами №25059187, 25059188, 25059329, 26059193, які відповідач визнав тільки частково, відомості підписав із зауваженнями.

За час затримки вагонів на станції П`ятихатки на підставі наказу №1380 від 21.05.2020 нараховано збір за зберігання порожніх вагонів, який включено до накопичувальної картки №27059012 від 27.05.2020, яку відповідачем підписано із зауваженням.

У травні 2020 року на адресу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" прибував поїзд №2341, індекс 4600-706-4572 у складі 60 порожніх вагонів.

В перевізних документах станцією призначення було вказано станцію Рядова Придніпровської залізниці, вантажоотримувачем Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

21.05.2020 о 16:25 год. у зв`язку з тим, що на станції призначення Рядова на той час сталося скупчення вагонів, що прибули на адресу відповідача раніше, і не забрані ним на свою під`їзну колію, видано наказ №1381 про затримку 60 вагонів на підходах до станції призначення, а саме на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці.

На виконання наказу на станції Нижньодніпровськ-Вузол складено акт про затримку вагонів (початок затримки) №23 від 21.05.2020 і передано повідомлення №23 про затримку вагонів на станцію призначення та до інформаційно-обчислювального центру залізниці.

Станція призначення Рядова проінформувала відповідача про затримку вагонів з його вини, передавши йому 21.05.2020 о 18:00 год. копію зазначеного повідомлення.

25.05.2020 о 7:35 год. видано наказ №1402 про закінчення затримки потяга і станцією затримки Нижньодніпровськ-Вузол було складено акт про затримку вагонів (закінчення затримки) №25 від 25.05.2020.

Також станцією затримки Нижньодніпровськ-Вузол додатково складено акти загальної форми №0760Т від 21.05.2020 та № 0761Т від 25.05.2020, у яких зазначено час початку та закінчення затримки вагонів.

Таким чином, спірні вагони простоювали на станції Нижньодніпровськ-Вузол (на підходах до станції призначення) з вини відповідача з 21.05.2020 - 16:25 до 25.05.2020 - 7:35, відповідно період затримки вагонів склав 87год 10хв.

Весь час затримки поїзда на підходах до станції призначення та на станції Рядова спірні вагони перебували у користуванні відповідача, і за цей час залізницею нараховано плату за користування вагонами, та включено до відомостей плати за користування вагонами № 27059191, 27059197, 27059338, 27059337, 29059343, 30059345, які відповідач не визнав, відомості підписав із зауваженнями.

Крім того, за час затримки вагонів на станції Нижньодніпровськ-Вузол на підставі наказу № 1381 від 21.05.2020 нараховано збір за зберігання порожніх вагонів, який включено до накопичувальної картки № 04069016 від 04.06.2020, яку відповідачем підписано із зауваженням.

У травні 2020 року на адресу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" прибував поїзд №2321, індекс 4600-025-4572 у складі 59 порожніх вагонів.

В перевізних документах станцією призначення було вказано станцію Рядова Придніпровської залізниці, вантажоотримувачем Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

23.05.2020 о 16:15 год. у зв`язку з тим, що на станції призначення Рядова на той час сталося скупчення вагонів, що прибули на адресу відповідача раніше, і не забрані ним на свою під`їзну колію, видано наказ №1388 про затримку 59 вагонів на підходах до станції призначення, а саме на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці.

На виконання наказу на станції Нижньодніпровськ-Вузол складено акт про затримку вагонів (початок затримки) №24 від 23.05.2020 і передано повідомлення №23 про затримку вагонів на станцію призначення та до інформаційно - обчислювального центру залізниці.

Станція призначення Рядова проінформувала відповідача про затримку вагонів з його вини, передавши йому 23.05.2020 о 18:05 год. копію зазначеного повідомлення.

25.05.2020 о 7:35 год. видано наказ №1402 про закінчення затримки по станцією затримки Нижньодніпровськ-Вузол складено акт про затримку вагонів (закінчення затримки) №26 від 25.05.2020.

Також станцією затримки Нижньодніпровськ-Вузол додатково складено акти загальної форми №-0762Т від 23.05.2020 та №0763Т від 25.05.2020, у яких зазначено час початку та закінчення затримки вагонів.

Таким чином, спірні вагони простоювали на станції Нижньодніпровськ-Вузол (на підходах до станції призначення) з вини відповідача з 23.05.2020 16:15 год. до 25.05.2020 7:35 год., відповідно період затримки вагонів склав 39 год. 20 хв.

Весь час затримки поїзда на підходах до станції призначення та на станції Рядова спірні вагони перебували у користуванні відповідача, і за цей час залізницею нараховано плату за користування вагонами, та включено до відомостей плати за користування вагонами № 27059191, 27059196, 27059197, які відповідач не визнав, відої підписав із зауваженнями.

За час затримки вагонів на станції Нижньодніпровськ-Вузол на підставі наказу №1388 від 23.05.2020 нараховано збір за зберігання порожніх вагонів, який включено до накопичувальної картки №04069017 від 04.06.2020, яку відповідачем підписано із зауваженням.

Факт наявності на станції призначення Рядова у період дії наказу №457 від 20.05.2020 (з 20.05.2020 14:22 год. до 21.05.2020 1:45 год.), №461 від 21.05.2020 (з 21.05.2020 17:10 год. до 23.05.2020 17:10 год.), №459 від 21.05.2020 (з 21.05.2020 14:00 год. до 22.05.2020 22:50 год.), №1379 від 21.05.2020 (з 21.05.2020 16:15 год. до 21.05.2020 0:01 год.), №1380 від 21.05.2020 (з 21.05.2020 16:20 год. до 23.05.2020 19:05 год.), № 1381 від 21.05.2020 (з 21.05.2020 16:25 год. до 25.05.2020 7:35 год.), № 1388 від 23.05.2020 (з 23.05.2020 16:15 год. до 25.05.2020 7:35 год.) скупчення вагонів, що простоювали на підходах до станції призначення з відповідача, підтверджується складеними станцією Рядова актами загальної форми затримку вагонів на станції призначення: №№2095, 2101, 2102, 2103, 2104, 2105, 2106, 2112, 2113, 2119, 2123, 2124, 2128, 2134, 2135, 2137, 2138, 2141, 2143, 2153, 2154, 2160, 2161, 2162, 2163, 2165.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" посилається на відмову Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" сплатити 265 869,72 грн. плати за користування вагонами та 12 734,64 грн. збору за зберігання вантажу, що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 265 869,72 грн. плати за користування вагонами за відомостями плати форми ГУ-46 №№24059186, 25059187, 26059190, 26059193, 01069209, 03069215, 24059181, 24059182, 25059329, 26059190, 25059188, 27059191, 27059197, 27059338, 27059337, 29059343, 30059345 та 12 734,64 грн. збору за зберігання вантажу за накопичувальними картками форми ФДУ-92 №№02069014, 27059013, 02069015, 27059012, 04069016, 04069017.

Відповідно до частини п`ятої статті 307 Господарського кодексу України, яка кореспондуються з положеннями частини другої статті 908 та статті 920 Цивільного кодексу України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов`язань.

Статтею 71 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 №457 (далі - Статут), передбачено, що взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під`їзних колій визначаються договором. Порядок подачі і забирання вагонів і контейнерів на залізничній під`їзній колії встановлюється договором на експлуатацію залізничної колії (договором на подачу та забирання вагонів).

Відповідно до статті 46 Статуту одержувач зобов`язаний прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами. Вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача. За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін справляється плата, встановлена тарифом.

Статтею 119 Статуту визначено, що за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під`їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб`єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Порядок визначення плати за користування вагонами (контейнерами) та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів (контейнерів), що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами. Зазначена плата вноситься також за час затримки вагонів на станціях призначення і на підходах до них в очікуванні подання їх під вивантаження, перевантаження з причин, що залежать від вантажоодержувача, власника залізничної під`їзної колії, порту, підприємства. За час затримки на коліях залізниці вагонів, що належать підприємствам чи орендовані ними, стягується 50 відсотків зазначених розмірів плати.

Пунктом 6.4 Правил реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів встановлено, що порожні власні вагони перевозяться за перевізними документами, в яких у графі "найменування вантажу" вказується: "Власник вагона (найменування власника). Направляється до пункту навантаження (у ремонт тощо)". Порядок та розмір нарахування плати за перевезення власних порожніх вагонів встановлений пунктом 17 розділу 1 Тарифного керівництва № 1, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 26.03.2009 №317 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.04.2009 за №340/16356.

Отже, порожні приватні власні вагони, які перевозяться залізницею за повними перевізними документами зі сплатою провізної плати, мають статус "вантажу", які залізниця зобов`язана доставити на станцію призначення у цілості та збереженості і видати їх одержувачу, зазначеному в накладній, а одержувач має щодо залізниці права та обов`язки, передбачені Статутом залізниць України, зокрема, обов`язок отримати їх від залізниці, а у разі несвоєчасного приймання вагонів від залізниці - сплатити за користування вагонами, які знаходяться на коліях залізниці чи на станціях підходу та збір за зберігання у розмірах, встановлених Тарифним керівництвом №1, а також інші права та обов`язки, які має одержувач відносно вантажу, що прибув на його адресу.

Відповідно до абзацу третього пункту 2.6 Правил розрахунків за перевезення вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №644 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за №864/5085), усі належні залізниці платежі за додаткові послуги, штрафи (які не були включені в перевізні документи і у відомості плати за користування вагонами та контейнерами) включаються в накопичувальні картки, які складаються станціями в трьох примірниках із зазначенням у них відомостей про надані послуги і їх вартість. Ці відомості підтверджуються підписами працівника станції і вантажовласника. Один примірник накопичувальної картки, відомості плати за користування вагонами та контейнерами за подавання, забирання вагонів та маневрову роботу надаються вантажовласнику.

Правилами користування вагонами і контейнерами чітко встановлено порядок і умови обліку вагонів, які були затриманими на підходах до станції призначення.

Відповідно до пунктів 6, 8 Правил усі завантажені вагони, а також порожні вагони, які належать підприємствам, організаціям, портам, установам і громадянам, та орендовані ними, знаходяться на станціях і на підходах до них в очікуванні подавання під вантажні або інші операції з причин, які залежать від вантажовласника, є такими, що перебувають у користуванні вантажовласника. У разі затримки вагонів на станції з причин, які залежать від вантажовласника, складається акт загальної форми, який підписується представниками станції і вантажовласника. В акті вказується час початку та закінчення затримки вагонів і їх номери.

Про затримку вагонів з вини вантажовласника на підходах до станції призначення залізниця видає наказ. Облік затриманих на підходах вагонів здійснюється станцією, на якій вони простоюють, на підставі акта про затримку вагонів, що складається станцією. Усі дані в цьому акті передаються станцією у повідомленні про затримку вагонів на станцію призначення. Станція призначення інформує вантажовласника про затримку вагонів з його вини, передаючи йому копію повідомлення про затримку вагонів не пізніше двох годин після його отримання (телефонограмою, телеграфом, поштовим зв`язком, через посильних, факсом або іншим способом) (пункти 9, 10 Правил).

Облік часу користування вагонами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за Відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46, яка складається на підставі Пам`яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, Актів про затримку вагонів форми ГУ-23а, Актів загальної форми ГУ-23 (пункт 3 розділу ІІ Правил користування вагонами і контейнерами).

Відповідно до пункту 12 розділу ІІІ Правил користування вагонами і контейнерами загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами, включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника. Час до 30 хвилин не враховується, час 30 хвилин і більше враховується як повна година.

Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 розділу ІІІ Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ними послуги, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 26.03.2009 №317, збір за зберігання власного (орендованого) рухомого складу на своїх осях (з одиниці) справляється в розмірі 5,9 грн. за добу; при зберіганні вантажів у вагонах 4,0 грн. за одну тонну. У всіх випадках неповна доба зберігання вантажів округляється до повної.

Матеріалами справи підтверджується, що станцією затримки оформлені відповідні документи, у тому числі акти форми ГУ-23, ГУ-23а, на підставі яких за час знаходження спірних вагонів на станції затримки, згідно з Тарифним керівництвом №1 розраховано 265 869,72 грн. плати за користування вагонами за відомостями плати форми ГУ-46 №№24059186, 25059187, 26059190, 26059193, 01069209, 03069215, 24059181, 24059182, 25059329, 26059190, 25059188, 27059191, 27059197, 27059338, 27059337, 29059343, 30059345 та 12 734,64 грн. збору за зберігання вантажу за накопичувальними картками форми ФДУ-92 №№02069014, 27059013, 02069015, 27059012, 04069016, 04069017.

Місцевим господарським судом здійснено перевірку виконаного позивачем розрахунку та встановлено його правильність.

Оцінивши надані позивачем докази, місцевий господарський суд дійшов висновку щодо законності й обґрунтованості заявлених позовних вимог.

Місцевим господарським судом відхилені доводи відповідача щодо відсутності його вини в затримці вагонів за спірними залізничними накладними.

Так, згідно з частиною другою статті 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Станцією затримки вагонів може бути будь-яка станція на шляху прямування поїзда (лист Міністерства інфраструктури № 2197/45/190-2018 від 07.03.2018).

Зайнятість приймально-відправних колій по станції Терни згідно з Технологічним процесом роботи станції планує поїзний диспетчер залізниці з урахуванням підводу під навантаження порожніх вагонів парку АТ "Укрзалізниця" і власних вагонів з вантажем на адресу підприємства, маневрової роботи, необхідності приймання навантажених маршрутів з відповідачем, обгону локомотивів, для чого необхідна наявність вільних колій станції.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 04.11.2019 у справі №904/5461/18.

Згідно зі статтею 31 Статуту залізниць України залізниця зобов`язана подавати під навантаження справні придатні для перевезення відповідного вантажу, очищені від залишків вантажу, сміття, реквізиту вагони. В розділі II Єдиного технологічного процесу роботи під`їзної колії ПАТ "ПівнГЗК" і станцій примикання Терни і Рядова (далі - ЄТП) наведено перелік операцій, що виконуються при обробці поїзда після його прибуття та перед відправленням. Найдовшими за часом є операції з технічного та комерційного обслуговування вагонів.

Відповідно до Технологічного процесу роботи станції Рядова технічне обслуговування вагонів - це комплекс операцій з підтримання дієздатності або справності вантажного вагону у сформованих чи транзитних поїздах, а також порожнього вагону при підготовці до перевезень без його відчеплення від состава або групи вагонів.

Згідно з абзацом 9 пункту 2.1 ЄТП технічний огляд вагонів на станціях Терни і Рядова виконують працівники пунктів технічного обслуговування. При технічному огляді виявляються вагони з несправностями і визначається їх придатність під навантаження.

Комерційний огляд вагонів - це система обслуговування вантажних вагонів і контейнерів, що перебувають у составах поїздів, а також порожніх вагонів та контейнерів до і після навантаження з оглядом вантажу, його збереженості, правильності розміщення та кріплення, усунення несправностей, які не потребують відчеплення вагонів від поїзда.

Окрім технічного та комерційного огляду вагонів обробка поїзду після прибуття на станцію Рядова включає і ряд інших операцій: контрольну перевірку состава, одержання перевізних документів від локомотивної бригади і їх звірка з натурним листом, крейдову розмітку состава згідно документів, підготовку состава до розформування, відчеплення технічно несправних і непридатних під навантаження вагонів (пункт 2.1 ЄТП). Обробка состава поїзду при відправленні включає операції з контрольної перевірки состава з натури, технічного обслуговування і безвідчіпного ремонту, комерційного огляду і усунення несправностей, огляду й випробування автогальм, вручення документів на вантаж локомотивній бригаді, вилучення гальмівних башмаків ( пункт 2.2 ЄТП).

Отже, підготовка залізницею на коліях станції порожніх власних вагонів під навантаження - це звичайний виробничий процес роботи станції, передбачений нормами Статуту залізниць України, положеннями договору та ЄТП, у той час як незабирання відповідачем вагонів, що простоювали на коліях станції призначення за актами ф. ГУ-23, є порушенням вимог статей 46, 47 Статуту залізниць України, пунктів 33, 34 Правил видачі вантажів.

Підпунктом 4.1 пункту 4 Правил обслуговування під`їзних колій, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000 №644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 875/5096, визначено порядок подачі та забирання вагонів: подача та забирання вагонів на під`їзні колії виконується за повідомленнями або через установлені інтервали часу.

Пунктом 5 договору сторони визначили порядок здавання вагонів для під`їзної колії зі станції Терни, Рядова, а саме: порожні хопери - через інтервал часу 2,0 години; порожні напіввагони для навантаження концентрату залізорудного, обкотишів - через інтервал часу 2,5 години; вагони з небезпечними вантажами класу "1ВМ" - не пізніше, ніж через 2 години з моменту-їх прибуття на станцію примикання; інші вагони - за повідомленнями, які передає прийомоздавальник вантажу та багажу станції, нарочним прийомоздавальнику власника колії не пізніше, ніж за 2 години до фактичного здавання вагонів, із реєстрацією у Книзі повідомлень, форми ГУ-2. У разі здавання вагонів залізницею власнику колії за його згодою раніше встановленого інтервалу передача вагонів здійснюється поза інтервалом.

Вагони, що прибули на станцію Рядова Регіональної філії "Придніпровська залізниця" для Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", подаються локомотивом залізниці на одну з колій станції Рядова за вказівкою чергового по залізничній станції, де здійснюються передавальні операції з вагонами у технічному та комерційному відношенні. Подальший рух вагонів здійснюється локомотивом власника колії (п.6 договору).

Про готовність вагонів до забирання власник колії повідомляє залізницю. Повідомлення передає начальник зміни цеху зовнішнього транспорту (диспетчер зміни, черговий по станції) або диспетчер виробничого відділу УЗТ по телефону відповідальному працівнику станції примикання залізниці не пізніше ніж за 2 години до пред`явлення вагонів до здачі залізниці, з наступним наданням письмового повідомлення за формою, встановленою Правилами користування вагонами і контейнерами, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 №113 (пункт 8 договору).

Згідно з абзацом 5 пункту 12 Інструкції оформлення затримки поїздів на підходах до станції призначення на Придніпровській залізниці, затвердженої наказом начальника залізниці №75/Н від 08.02.2011, при поновленні приймання вагонів вантажовласником, зі станцій затримки у першу чергу повинні відправлятися вагони, які вказані у заявці вантажовласника, з урахуванням поїзної обстановки на дільниці, а за відсутності заявки - враховувати можливість відправлення вагонів, які були затримані першими.

Визначення можливості або неможливості доставити на станцію призначення затримані вагони у певний інтервал часу відноситься до технології роботи залізниці, для чого необхідні спеціальні знання диспетчера з руху поїздів. Приймання потягів визначається диспетчером з урахуванням цілої низки поточних факторів, а не тільки наявністю вільних колій на станції.

Наявність вільних під`їзних колій на станції за обставин відсутності з боку відповідача доказів на підтвердження прийняття ним передбачених договором та вказаними нормативними документами заходів до забирання вагонів зі станції призначення, що прибули на його адресу, є свідченням саме його вини у такому скупченні внаслідок допущеної бездіяльності.

При цьому позивачем дотримано порядок дій для засвідчення зазначених обставин відповідно до вимог чинного законодавства, а відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження вчасного вивільнення ним колій станції призначення від вантажу, що прибув на його адресу.

Місцевим господарським судом також враховано, що пунктом 14 договору передбачена плата власником колії залізниці за користування вагонами та плата за зберігання вантажів у вагонах у разі затримки їх з причин, залежних від власника колії після закінчення терміну безоплатного зберігання незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї), згідно з Правилами перевезень вантажів залізничним транспортом України та Правилами зберігання вантажів.

Тому одночасне стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу не є порушенням з боку залізниці.

Зайнятість приймально-відправних колій на станції призначення згідно з технологічним процесом роботи станції планує поїзний диспетчер залізниці з урахуванням підводу під навантаження порожніх вагонів парку Укрзалізниці і власних вагонів з вантажем на адресу підприємства, маневрової роботи, необхідності приймання навантажених маршрутів з відповідачем, обгону локомотивів, для чого необхідна наявність вільних колій станції.

Підпунктом 14.2.1 пункту 14.2 Інструкції з руху поїздів і маневрової роботи на залізницях України, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 31.08.2005 №507, визначено, що приймання поїздів на станцію має проводитись тільки на вільні колії, які призначені для цього технічно-розпорядчим актом станції.

Наявність тимчасово вільних колій на станції - це звичайний виробничий процес роботи станції, передбачений нормами Статуту залізниць.

Отже, на станції призначення, крім зайняття колій під технологічними операціями з вагонами, має бути забезпечено і наявність вільних колій, що визначається технічно-розпорядчим актом станції та не спростовує вини відповідача, якщо він допустив скупчення вагонів на станції призначення внаслідок бездіяльності у їх забиранні.

Враховуючи викладене, місцевий господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Апелянт не погоджується із таким висновком місцевого господарського суду, посилаючись на відсутність своєї вини у затримці спірних вагонів, оскільки під час здійснення перевезення за залізничними накладними мало місце порушення з боку позивача термінів доставки спірних вагонів на адресу відповідача. Апелянт зазначає, що саме несвоєчасна доставка позивачем вантажів за спірними залізничними накладними призвела до неможливості відповідачем прийняти спірні вагони.

Пунктом 46 Статуту залізниць України на одержувача покладено обов`язок прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами. Вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача. За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін справляється плата, встановлена тарифом.

Порядок зберігання вантажів та нарахування у зв`язку із цим відповідного збору визначено Правилами зберігання вантажів, пунктами 4, 5 яких передбачено, що термін граничного зберігання починається з моменту вивантаження вантажу (контейнера з вагона) засобами залізниці або з моменту подачі вагона під вивантаження засобами одержувача. Якщо одержувач не вивіз вантаж з місця загального користування у терміни, встановлені пунктом 46 Статуту, з нього стягується плата за зберігання вантажу, встановлена тарифом, незалежно від того, чиїми засобами здійснюється охорона вантажу.

Згідно з пунктом 8 Правил зберігання вантажів збір за зберігання вантажів у вагонах (контейнерах) у разі затримки їх з вини одержувача (відправника) сплачується після закінчення терміну безоплатного зберігання незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї, на прикордонних, припортових станціях тощо).

Отже, обов`язок щодо сплати збору за зберігання вантажів покладається на одержувача (вантажоодержувача, вантажовласника) у разі, якщо ним було допущено прострочення у вивезенні вантажу з місця загального користування в межах терміну безоплатного користування (пункт 5 Правил зберігання вантажів), та у разі затримки залізницею вантажів у вагонах з вини одержувача незалежно від місця затримки зі спливом терміну безоплатного зберігання (пункту 8 Правил зберігання вантажів).

Як правильно встановлено місцевим господарським судом, спірні вагони були затримані на шляху прямування з вини відповідача у зв`язку зі скупченням на станції призначення вагонів і несвоєчасним вивільненням колій від вантажу, що прибув на його адресу, позивачем дотримано порядок дій та складено відповідні акти на засвідчення вказаних обставин відповідно до вимог чинного законодавства, а відповідачем не надано належних доказів на підтвердження вчасного вивільнення ним колій станції призначення від вантажу, що прибув на його адресу.

Крім того, приймання потягів визначається диспетчером з урахуванням цілої низки поточних факторів, а не тільки наявністю вільних колій на станції.

При цьому апеляційний господарський суд зазначає, що несвоєчасна доставка вантажу (вагонів) позивачем є підставою для нарахування штрафу відповідно до статті 116 Статуту.

За таких обставин апеляційний господарський суд погоджується із висновком місцевого господарського суду про задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина 4 статті 269 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи встановлені вище обставини справи, зазначені положення законодавства, апеляційний господарський суд відхиляє доводи апелянта, наведені в обґрунтування апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний господарський суд вбачає підстави, передбачені статтею 276 Господарського процесуального кодексу України, для залишення рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційних скарг - без задоволення.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

З огляду на викладене та керуючись ст. 129, ст. 275, ст. 276, ст. 282, ст. 284 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі №904/6340/20 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі №904/6340/20 залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, зазначених у пункті 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений - 03.08.2021.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.Л. Кузнецова

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2021 у справі №904/6340/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї постанови на електронні адреси Акціонерного товариства "Українська залізниця" (), Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (), Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" ().