overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.08.2021р. Справа №905/87/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.06.2021р. по справі №905/87/21, яке набрало законної сили 30.07.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/87/21.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 06.07.2021
27.07.2021 Справа №905/315/21
Рішення набрало законної сили 27.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 28.07.2024 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО Перспектива» (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, буд.2; ідентифікаційний код 36358380).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м.Курахове, Промислова зона, буд.115; ідентифікаційний код 41491822).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.08.2021р. Справа № 905/749/20

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», м. Чернівці

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» (), м. Маріуполь

про визнання вимог кредитора

ліквідатор Шевчук Т.І.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника Цимбалюк А.І. (від ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»)

ліквідатор не з`явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті 03.08.2021р. з 12:04год. до 12:10год.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» () на суму 57035,00 четверта черга, 1943,85грн. шоста черга, 4540,00грн. перша черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» () Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на суму 57035,00 четверта черга, 1943,85грн. шоста черга, 4540,00грн. перша черга.

У судовому засіданні 03.08.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.08.2021 Справа № 905/1305/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (03186, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 5-А, офіс 320; )

до відповідача: комунального закладу "Централізована Бухгалтерія Установ, Підвідомчих Управлінню Молоді та Спорту" (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Архітектора Нільсена, будинок 35-А; )

про стягнення 864 531,71 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 840 797,68 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 892,47 грн., 3% річних в розмірі 6 841,56 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до комунального закладу "Централізована Бухгалтерія Установ, Підвідомчих Управлінню Молоді та Спорту" про стягнення 864 531,71 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 840 797,68 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 892,47 грн., 3% річних в розмірі 6 841,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №2 від 01.01.2021, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 840 797,68 грн., що стало підставою для нарахування позивачем інфляційних втрат в розмірі 16 892,47 грн., 3% річних в розмірі 6 841,56 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/1305/21 на 17.08.2021 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 03.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.08.2021р. Справа № 905/571/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднання ЛТД, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 4: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіної Світлани Олексіївни, м.Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним договору та акту, скасування реєстраційної дії

Представники сторін:

від позивача: Кайтанов С.В.

від відповідача 1: Копичко І.А., адвокат

від відповідача 2 та відповідача 3: Рябуха А.В., адвокат

від відповідача 4: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/571/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 26.08.2021 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідачів) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 03.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2021.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.08.2021р. Справа № 905/1094/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комунальний комбінат, смт. Новгородське, м.Торецьк, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь, Донецька область в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Торецьк, Донецька область

про внесення змін до договору

Представники сторін:

від позивача: Супрун А.І., директор

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1094/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 26.08.2021 року об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 03.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2021.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.08.2021 Справа № 905/2380/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський ливарний завод "Металург" (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Привокзальна, 8А, )

до відповідача: "Abraziv International" SRL (535500, Gheorgheni, Garii street no. 4, Harghita country, Romania, VAT number: RO15782630, Company registration code: J19/839/2003)

про стягнення 19926,3 євро.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Курило Г.Є. знаходилась справа № 905/2380/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НПП Метрика до "Abraziv International" SRL про стягнення грошових коштів в загальній сумі 16284,55євро, що складає 513795,63грн відповідно до офіційного курсу НБУ.

Ухвалою суду від 14.05.2021 було прийнято до провадження справу № 905/2380/18.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/2380/18 та призначити розгляд справи по суті на 17.08.2021 року о 12:00 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 03.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.08.2021 Справа № 905/550/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтеплоенергомонтаж» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 6, офіс 307; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Кірова, будинок 19; )

про стягнення 376 242,55 гривень,-

за участі представників сторін:

від позивача: Жукова Л.А., адвокат

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтеплоенергомонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» про стягнення 376 242,55 гривень, з яких: 187 044,80 гривень основна заборгованість, 164 345,51 гривень пеня, 24 852,24 гривень штраф задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Кірова, будинок 19; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтеплоенергомонтаж» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 6, офіс 307; ) 187 044,80 гривень заборгованості, 98 403,45 гривень пені, 24 852,24 гривень штрафу, 5 638,54 гривень судового збору.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 339,76 гривень відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (пункт 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 03.08.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтеплоенергомонтаж» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 6, офіс 307; )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Кірова, будинок 19; )

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
03.08.2021р. Справа №905/694/21 (905/474/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2021р. по справі №905/694/21 (905/474/21), яке набрало законної сили 09.07.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/474/21) .

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.08.2021р. Справа №905/694/21 (905/474/21)

за позовом Приватного підприємства промислово-комерційна фірма «Ільда», м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь

про стягнення 380733,26 грн.

в межах справи №905/694/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь ()

про банкрутство

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.06.2021р. по справі №905/694/21 (905/474/21) позовні вимоги Приватного підприємства промислово-комерційна фірма «Ільда», м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 380733,26 грн. задоволено повністю.

Одночасно, вказаним судовим рішенням згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернуто Приватному підприємству промислово-комерційній фірмі «Ільда», м.Маріуполь з державного бюджету України судовий збір в сумі 2855,53 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №83 від 10.03.2021р.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству промислово-комерційній фірмі «Ільда», м.Маріуполь (, 87502, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Перемоги, буд. 22/16, оф.26) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2855,53 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №83 від 10.03.2021р.

Ухвалу підписано 03.08.2021р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.08.2021р. Справа №905/1010/21

за позовом ОСОБА_1 , с.Новодонецьке

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське, с.Шахтарське

про зобов`язати вчинити певні дії

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 , с.Новодонецьке звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське, с.Шахтарське, про зобов`язати вчинити певні дії, а саме: надати засвідчені належним чином копії документів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське.

Ухвалою суду від 03.06.2021р. по справі №905/1010/21 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.07.2021 року о 14:30 год.

02.07.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №165 від 02.07.2021р. у зв`язку з необхідністю з ознайомлення зі справою.

Ухвалою суду від 06.07.2021р. відкладено підготовче засідання на 21.07.2021р. о 12:50 год.

Ухвалою суду від 21.07.2021р. відкладено підготовче засідання на 03.08.2021 року о 12:50 год.

03.08.2021р.через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача та про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У підготовче засідання 03.08.2021р. представники сторін не з`явились.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність будь-яких заяв або клопотань відповідача, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 07.09.2021 року об 11:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.08.2021 Справа № 908/2852/15
Розглянувши клопотання ліквідатора Сиволобова М.М.
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест,
м. Дружківка, Донецька область
ліквідатор - арбітражний керуючий Сиволобов М.М.
Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа № 908/2852/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, м. Дружківка, Донецька область .
Ухвалою господарського суду від 23.06.2021 призначено розгляд клопотання ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/670 від 03.06.2021 у справі про банкрутство № 908/2852/15 про розшук автотранспортних засобів на 04.08.2021 о 12:30 год.
09.07.2021 до господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/791 від 09.07.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції будь-якому суду, згідно з переліком.
Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 04.08.2021для проведення судових засідань по інших справах.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити у задоволені клопотання ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/791 від 09.07.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька