ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" серпня 2021 р. Справа№ 910/21164/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Укртексколор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі №910/21164/20 (суддя Баранов Д.О., повний текст рішення складено 29.06.2021 року)

за позовом Приватного підприємства "Укртексколор" до Приватного акціонерного товариства "Отіс"

про стягнення 1 013 575, 00 грн,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Отіс" до Приватного підприємства "Укртексколор"

про стягнення 868 733, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі №910/21164/20 вимоги за первісним позовом задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Отіс" на користь Приватного підприємства "Укртексколор" суму попередньої оплати в розмірі 900 000 (дев`ятсот тисяч) грн 00 коп., штраф в розмірі 113 575 (сто тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 203 (п`ятнадцять тисяч двісті три) грн 63 коп.

Вимоги за зустрічним позовом задоволено частково.

Стягнуто Приватного підприємства "Укртексколор" на користь Приватного акціонерного товариства "Отіс" пеню в розмірі 183 600 (сто вісімдесят три тисячі шістсот) грн 00 коп., інфляційних втрат в розмірі 6 300 (шість тисяч триста) грн 00 коп., 3% річних в розмірі 3 772 (три тисячі сімсот сімдесят два) грн 60 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн 22 коп.

В іншій частині вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Укртексколор» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі №910/21164/20 в частині задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Отіс" про стягнення з Приватного підприємства "Укртексколор" 196 522, 82 грн, зокрема пені в розмірі 183 600,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 6 300,00 грн, 3% річних в розмірі 3 772,60 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2850,00 грн скасувати та у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Отіс" до Приватного підприємства "Укртексколор" відмовити повністю.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

30.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Укртексколор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі №910/21164/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 30.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Хрипун О.О.

Суддя Станік С.Р. 02.08.2021 перебував у щорічній відпустці.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення суду першої інстанції апелянт отримав 12.07.2021, що підтверджується копією конверта та роздруківкою з сайту «Укрпошта», а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного підприємства «Укртексколор» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі №910/21164/20 задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству «Укртексколор» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі №910/21164/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Укртексколор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі №910/21164/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.09.2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12.

5. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Отіс" та Приватного підприємства «Укртексколор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі №910/21164/20.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі №910/21164/20 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десять днів з дня вручення даної ухвали.

8. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

9. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік