ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/767-б/15

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом засновника банкрута, власника майна приватної фірми Інтервал ОСОБА_1

до ліквідатора: Кучака Юрія Федоровича

кредиторів: 1.ПАТ Піреус Банк МКБ

2.ПАТ ЕК Чернівціобленерго

3.ГУ ДПС у Чернівецькій області

4.ДК Газ України НАК Нафтогаз України

5.Управління пенсійного фонду в м.Чернівцях

6.ПАТ Фортуна банк

7.ПАТ Дельта банк

8.ПАТ Укрсоцбанк

про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 02.11.2018 та протоколом №3 від 02.11.2018

у межах справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ ПІРЕУС БАНК МКБ до приватної фірми Інтервал про визнання банкрутом

представники

від позивача Пелепчук В.В.

від ліквідатора не з`явилися

від кредиторів не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 порушено провадження у справі №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

22.01.2020 засновник банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 02.11.2018 та протоколом №3 від 02.11.2018.

Ухвалою від 27.01.2020 відмовлено у відкритті провадження за вказаною позовною заявою.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.01.2020. Матеріали справи №926/767-б/15 направлено до Господарського суду Чернівецької області для розгляду.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2021 позов про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 02.11.2018 та протоколом №3 від 02.11.2018 передано на розгляд судді Дутці В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області (суддя Дутка В.В.) від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.06.2021.

Ухвалою від 17.06.2021 витребувано у ліквідатора приватної фірми «Інтервал» Гусара Івана Олексійовича договір оренди офісу 1005 за адресою: АДРЕСА_1 чи інший правочин, що посвідчує його використання для проведення зборів кредиторів 02.11.2018. у справі №926/767-б/15 та за клопотанням засновника банкрута здійснено перехід до загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2021.

Ліквідатор Гусар І.О. подав до суду 03.08.2021 заяву про розгляд справи без його участі та пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні позову.

До початку судового засідання 05.08.2021 від засновника банкрута ОСОБА_1 надійшли заяви в яких він просить:

1)взяти до відома, що арбітражні керуючі Кучак Ю. Ф., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , AT «Піреус банк МКБ», AT «Дельта банк», ПАТ «Фортуна банк», ПАТ «Укрсоцбанк», TOB «Торговий дім «Меркурій», гр.. ОСОБА_4 , «незалежні» оцінювачі, приватні «чорні» нотаріуси, усілякі підставні фірми, створені для різних оборудок, в якості складових елементів були задіяні у шахрайському механізмі з розкрадання власності, чим порушили права не тільки засновника, власника майна приватної фірми «Інтервал», а й платників податків, вкладників банку, інвесторів, банківських установ, працівників фірми. Також колосальні репутаційні втрати несе й суд, оскільки ці корупційні махінації здійснюються на підставі судових актів. Зобов`язати ліквідатора приватної фірми «Інтервал» виконати судову ухвалу від 17.12.2018 про зобов`язання ліквідатора Кучака Ю. Ф. надати суду оригінал направлення запрошення сторонам про скликання комітету кредиторів на 02.11.2018 о 09:00 год., надати для огляду оригінал довіреності від 26.10.2018 представника АТ «Дельта банк» Пасацької В. В. або долучити завірену копію довіреності.

2) встановити, що ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре- Агро» Гусар І О. в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є заінтересованою особою, що здійснює контроль над юридичною особою оскільки ліквідатор у цій справі арбітражний керуючий Гусар І. О. перебуває з 18.04.2014 у трудових відносинах з генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» Кучаком Ю. Ф.; долучити до матеріалів справи доказ про те, що арбітражний керуючий Гусар І. О. перебуває з 18.04.2014 у трудових відносинах з генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» Кучаком Ю. Ф.

У судовому засіданні засновник банкрута просив задовольнити заяви.

Ліквідатор банкрута, кредитори в судове засідання 05.08.2021 не з`явилися.

Суд, розглянувши заяви та заслухавши пояснення засновника банкрута встановив таке.

Предметом позову є визнання недійсними рішень зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 02.11.2018 та протоколом №3 від 02.11.2018. Як вбачається з матеріалів збори проводились за адресою: м.Київ, вул. Миколи Островського, буд.40 офіс 1005.

Заяви позивача від 05.08.2021 не спрямовані на предмет спору між сторонами. Натомість вимоги заяв спрямовані на обставини, що перебувають поза цим предметом, а відтак суд відхиляє заяви позивача.

Враховуючи неподання ліквідатором витребуваних документів, беручи до уваги неможливість його з`явлення в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 17.08.2021 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

2.Повторно витребувати у ліквідатора приватної фірми «Інтервал» Гусара Івана Олексійовича договір оренди офісу 1005 за адресою: м.Київ, вул. Миколи Островського, буд.40 чи інший правочин, що посвідчує його використання для проведення зборів кредиторів 02.11.2018. у справі №926/767-б/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.08.2021.

Суддя В.В. Дутка