Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/54/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: засновників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" та ОСОБА_6

про зобов`язання здійснити державну реєстрацію, скасування реєстраційних дій,

за участю:

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника відповідача: Хіміч С.А. - посвідчення №1009 від 26.01.2018р.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 : Костюкевич-Тарнавська О.В. - адвокат (ордер серія ЖТ №070294 від 11.06.2021р.)

ВСТАНОВИВ:

Засновники Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про:

- визнання незаконним рішення відповідача про відмову в державній реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" у відповідності до документів, прийнятих Департаментом реєстрації 15.05.2017р;

- зобов`язання Департаменту реєстрації Житомирської міської Ради зареєструвати зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" у відповідності до документів, прийнятих Департаментом за описом 15.05.2017р.;

- визнання незаконним рішення відповідача про відмову у скасуванні реєстраційних дій №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р.;

- зобов`язання Департаменту реєстрації Житомирської міської Ради внести до відомостей ЄДР запис про скасування реєстраційної дії №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р.14.07.2021р. від позивачів надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 05.07.2021р. відкладено підготовче засідання на 27.07.2021р.

14.07.2021р. від позивачів надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій вони просять позовну вимогу до відповідача про скасування реєстраційних дій від 18.09.2018р., від 21.09.2018р., викладену в п.п.4, 5 прохальної частини позовної заяви вважати не поданою і зменшити розмір позовних вимог в цій частині позову (т.5, а.с.34-37).

Судом в судовому засіданні 27.07.2021р. розглядалася заява позивачів про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до усталеної судової практики під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Враховуючи, що позивачами у даній справі заявлено вимоги немайнового характеру, тому заяву про зменшення позовних вимог суд не приймає до розгляду та повертає позивачам.

В судовому засіданні 27.07.2021р. позивачами була подана заява про відмову від позову в частині вимог про визнання незаконним рішення відповідача про відмову у скасуванні реєстраційних дій №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р.; зобов`язання Департаменту реєстрації Житомирської міської Ради внести до відомостей ЄДР запис про скасування реєстраційної дії №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р.

Згідно п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст.191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивачів про відмову від частини позовних вимог, суд, з урахуванням вищевказаних норм законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі в частині вимог про визнання незаконним рішення відповідача про відмову у скасуванні реєстраційних дій №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р. та зобов`язання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради внести до відомостей ЄДР запис про скасування реєстраційної дії №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р. на підставі п.4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову засновників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок": ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від позовних вимог в частині визнання незаконним рішення відповідача про відмову у скасуванні реєстраційних дій №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р. та зобов`язання Департаменту реєстрації Житомирської міської Ради внести до відомостей ЄДР запис про скасування реєстраційної дії №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р.

2. Закрити провадження у справі в частині визнання незаконним рішення відповідача про відмову у скасуванні реєстраційних дій №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р. та зобов`язання Департаменту реєстрації Житомирської міської Ради внести до відомостей ЄДР запис про скасування реєстраційної дії №2002597 від 18.09.2018р. та реєстраційної дії №3003597 від 21.09.2018р. за п.4 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 02.08.2021.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи

2 - позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (рек. з повідомл)

3 - відповідачу (рек. ) та на ел. адресу:

4 - ОСОБА_6 (рек. з пов.: АДРЕСА_2 )

5 - ТОВ ВТФ "Рушничок" ( рек.)10030, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Київська,74