ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" липня 2021 р. Справа№ 910/548/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/548/21 (суддя Чебикіна С. О., повний текст рішення складено 18.06.2021)

за позовом Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 184 028 986,50 грн. -,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.22021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» 165 999 726 (сто шістдесят п`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто тисяч сімсот двадцять шість) грн. 80 коп. основного боргу, 4 646 112 (чотири мільйони шістсот сорок шість тисяч сто дванадцять) грн. 97 коп. інфляційних втрат, 5 535 429 (п`ять мільйонів п`ятсот тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн. 96 коп. 3% річних та 734 964 (сімсот тридцять чотири дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 30 коп. судового збору.

Провадження в частині стягнення 7 830 593,20 грн. основного боргу закрито.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням першої інстанції, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/548/21 та ухвалите нове рішення, яким у позові відмовити в частині безпідставних позовних вимог, судові витрати понесені відповідачем покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С. Р., Хрипун О. О.

16.07.2021 за підписом директора Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автокомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Дорошенко О. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, заяву про її відкликання та клопотання про повернення судового збору, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, з Державного бюджету України підлягає поверненню на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 1 103 550,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1353 від 05.07.2021 за подання апеляційної скарги у справі №910/548/21.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 260, ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автокомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/548/21.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/548/21 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назаравська, буд. 3, ) судовий збір у розмірі 1 103 550,00 (один мільйон сто три тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн., сплачений згідно платіжного доручення №1353 від 05.07.2021, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

4. Матеріали справи №910/548/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік