ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2113/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2196/21 від 21.07.2021р.),

за позовом: приватного підприємства „Якість плюс сервіс

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг

про стягнення 246 165,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Якість плюс сервіс звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг про стягнення заборгованості у загальному розмірі 246 165,24 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 214 245,58 грн., пені у розмірі 10 495,10 грн. та штрафу у розмірі 21 424,56 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №120820 від 12.08.2020р. в частині повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 26.07.2021р. позовна заява приватного підприємства „Якість плюс сервіс була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду ідентифікаційного коду юридичної особи, яка виступає відповідачем за заявленими позовними вимогами; доказів надсилання на адресу відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви та всіх доданих документів листом з описом вкладення.

03.08.2021р. до господарського суду від приватного підприємства „Якість плюс сервіс надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, по тексту якої позивачем було повідомлено ідентифікаційний код відповідача, а також надано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих документів листом з описом вкладення.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.07.2021р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватиметься розгляд позовних вимог приватного підприємства „Якість плюс сервіс, яким було заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2021 рік від 15.12.2020р. № 1082-IX встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Наведені положення ГПК України з урахуванням категорії справи, яка за обсягом та характером доказів є незначною, дозволяє господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 8, 12,176, 247, 252, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

4. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна