overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 914/1903/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД», м. Житомир

про стягнення 52676,79 грн збитків за Договором оренди Лв179 від 28.05.2020

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД» про стягнення 52676,79 грн збитків за Договором оренди Лв179 від 28.05.2020.

Ухвалою суду від 08.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.07.2021 на адресу суду надійшла заява вх.№2926/21 позивача про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки станом на дату подання цієї заяви відповідач компенсував позивачу заборгованість, а відтак, спір є врегульований сторонами у мирному порядку.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву (вх.№2926/21 від 14.07.2021) позивача, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі № 914/1903/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2021.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 914/1890/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса», м. Львів

про стягнення 5662,66 грн збитків за Договором №6490/18-ТЕ-21 постачання природного газу від 08.10.2018

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса» про стягнення 5662,66 грн збитків за Договором №6490/18-ТЕ-21 постачання природного газу від 08.10.2018.

Ухвалою суду від 05.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання вх.№2989/21 позивача про закриття провадження та повернення судового збору, з якого вбачається, що станом на 14.07.2021 предмет спору у справі №914/1890/21 відсутній.

21.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання вх.№16986/21 відповідача про закриття провадження у справі. Відповідно до вказаного клопотання відповідач слпатив суму нарахованих штрафних санкцій та борг за Договором №6490/18-ТЕ-21 постачання природного газу від 08.10.2018 в сумі 5662,66 грн, що підтверджується долученою до клопотання копією платіжного доручення №316 від 18.06.2021 на відповідну суму.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Долученою до клопотань позивача та відповідача про закриття провадження у справі копією платіжного доручення №316 від 18.06.2021 на суму 5662,66 грн підтверджене повне погашення відповідачем заборгованості, що є предметом спору.

У відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі № 914/1890/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2021.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2021 р. Справа № 914/1890/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву

Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про: повернення судового збору

у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса», м. Львів

про стягнення 5662,66 грн збитків за Договором №6490/18-ТЕ-21 постачання природного газу від 08.10.2018

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.08.2021 у справі №914/1890/21 закрито провадження у справі.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до клопотання (вх.№2989/21 від 20.07.2021) про закриття провадження та повернення судового збору позивач, зокрема, просив суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № від 11.06.2021.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № від 11.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2021.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 914/1542/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. при секретарі судового засідання Банзулі М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Західний Буг» село Павлів, Радехівський р-н, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петренка Ігоря Юрійовича, місто Великі Мости, Сокальський р-н, Львівська область

про: стягнення попередньої оплати та пені

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 02.06.2021 року надійшла позовна заява Приватного підприємства «Західний Буг» до Фізичної особи-підприємця Петренка Ігоря Юрійовича про стягнення попередньої оплати та пені.

Ухвалою від 07.06.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем за вх. №15408/21 від 05.07.2021 року подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник повідомляє про початок добровільного погашення заборгованості відповідачем.

За вх. №3107/21 від 29.07.2021 року представником позивача подано клопотання про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Оскільки відповідач сплатив після пред`явлення позову кошти, які були предметом позовних вимог, то предмет спору відсутній, а провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі. Позивач у клопотанні про відмову від позову заявив клопотання про повернення судового збору. Зважаючи на вказане, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 13, 73, 74, 81, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Приватному підприємству «Західний Буг» (адреса: 80250, Львівська область, Львівська область, Радехівський район, с. Павлів, проспект Юності, 39, ) 1 135,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 219 від 20.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 914/1430/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара-3», с.Доброгостів Дрогобицького р-ну Львівської обл,

до відповідача: Трускавецької міської ради Львівської області, м.Трускавець Львівської обл,

про: скасування рішення Доброгостівської сільської ради Дрогобицького р-ну Львівської області №441 від 28.03.2018 та №471 від 08.05.2018 щодо взяття на облік безгосподарських гідротехнічних споруд на ставках, що знаходяться на території с.Доброгостів.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Шабан В.Г.- представник.

Від відповідача: Сегер О.Я представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніагара-3» подано позов до Трускавецької міської ради Львівської області про скасування рішення Доброгостівської сільської ради Дрогобицького р-ну Львівської області №441 від 28.03.2018 та №471 від 08.05.2018 щодо взяття на облік безгосподарських гідротехнічних споруд на ставках, що знаходяться на території с.Доброгостів.

У підготовче засідання 03.08.2021 представник позивача з`явився, подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій сформував акі позовні вимоги:

1. Визнати незаконним та скасувати в частині пункту 1 Рішення Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області за №441 Про необхідність взяття на облік безгосподарських гідротехнічних споруд на ставках, що знаходяться на території села Доброгостів від 28.03.2018 року.

2. Визнати незаконним та скасувати Рішення Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області №471 Про необхідність взяття на облік безгосподарських гідротехнічних споруд на ставках, що знаходяться на території села Доброгостів від 08.05.2018 року.

3. Скасувати шляхом припинення та вилучити запис про взяття на облік за №12561 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений 02.04.2018 року державним реєстратором Дрогобицької районної державної адміністрації.

4. Скасувати шляхом припинення та вилучити запис про взяття на облік за № 12945 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений 11.07.2018 року державним реєстратором Дрогобицької районної державної адміністрації.

Представник відповідача у підготовче засідання 03.08.2021 з`явився, дав усне пояснення по справі.

Суд ухвалив прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з її врахуванням.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 46,185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.08.2021 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 914/1912/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна», м.Городок Львівської обл,

про: стягнення 27722,49 грн виплаченого страхового відшкодування.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Позивач: не зявився.

Відповідач: Ахметова Г.В. представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна» про стягнення 27722,49 грн виплаченого страхового відшкодування.

Представники позивача у судове засідання 03.08.2021 не зявився, надіслав клопотання (вх.№16893/21 від 20.07.2021) про розгляд цієї справи за відсутності представника позивача за наявними у справі документами.

Представник відповідача у судове засідання 03.08.2021 зявився, подав відзив на позов (вх.№17859/21 від 02.08.2021), в якому проти позову заперечив повністю.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 21.09.2021 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 914/1483/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Львів», с.Воля-Бартатівська Городоцький р-н Львівської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олебас», м. Львів,

про: стягнення 171474,28 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Спиридонов О. представник,

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Львів» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олебас» про стягнення 171474,28 грн.

У підготовче засідання 03.08.2021 представник позивача з`явився, дав усне пояснення по справі.

Представник відповідача у підготовче засідання 03.08.2021 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розгляд справи по суті призначити на 07.09.2021 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 914/1916/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ембавуд Україна», м.Самбір Львівської обл,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фіалковської Христини Романівни, м.Львів,

про: стягнення 234145,88 грн заборгованості.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Неділька В.Г. представник,

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Ембавуд Україна» подано позов до Фізичної особи-підприємця Фіалковської Христини Романівни про стягнення 234145,88 грн заборгованості.

У підготовче засідання 03.08.2021 представник позивача з`явився, дав усне пояснення по справі.

Представник відповідача у підготовче засідання 03.08.2021 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розгляд справи по суті призначити на 21.09.2021 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.21 Справа № 914/2409/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

у справі № 914/2409/19

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари

до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2020 судом призначено експертизу, провадження у справі зупинено.

04.06.2021 до Господарського суду Львівської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про визначення об`єктів експертизи. У клопотанні зазначено, що згідно з супровідним листом для проведення судової експертизи надано сейф-пакет, у якому мав міститись кабель АВВГ 3*2,5* 2 шт. 4*2,5*1 шт, проте фактично у сейф-пакеті виявлено кабелі типу ВВП 3х2,5 мм2 - 2 шт та ВВП 4х1,5 - 1 шт з мідними жилами. Тому судовий експерт просив визначити які саме об`єкти необхідно досліджувати, які саме кабелі є об`єктами експертизи (вказати їх кількість та марку/характеристики).

Листом від 08.06.2021 у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувано матеріали справи.

30.06.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло ще одне клопотання про отримання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

03.08.2021 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до приписів ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновків про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотань судового експерта.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 11.08.2021 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Позивачу - забезпечити явку представника у судове засідання та надати суду письмові пояснення щодо клопотання експерта про визначення об`єктів експертизи.

Відповідачу - явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

02.08.2021 Справа №3/233

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Орендне підприємство «Стрийський ринок», яке є позивачем

у справі № 3/233

За поданням Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу

у справі №3/233

за позовом Орендного підприємства «Стрийський ринок», м. Львів

до відповідача Представництва Фонду державного майна України у м. Львові, м. Львів

про примусове укладення договору купівлі орендованого з правом викупу майна

про те, що судове засідання відкладено на 16.08.2021 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 02.08.2021 з`явилися представник ДВС та представник відповідача, позивач явки повноважного представника не забезпечив, однак на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання (вх.№17885/21 від 02.08.2021) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника позивача у відпустці.

02.08.2021 за вх.№18020/21 в системі документообігу суду зареєстровано заява про долучення документів.

З огляду на вищенаведене. Враховуючи клопотання позивача та у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 02.08.2021 оголошено про відкладення розгляду справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська