ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

03 серпня 2021 року Справа № 926/3156/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали справи

за позовом Заставнівської міської ради (59400, вул. Гагаріна, 9, м. Заставна, Чернівецький р-н, Чернівецька область, 04062140)

до 1) Заставнівської районної ради - в стані припинення (59400, вул. Чорновола, 6 м. Заставна, Чернівецький р-н, Чернівецька область, 21424276)

2) Чернівецької районної ради (58002, м. Чернівці, вул. Грушевського,1, код 43958982)

3) Веренчанської сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області (59420, вул. Шевченка, 80, с.Веренчанка, Чернівецький р-н, Чернівецька область 04418535)

4) Кадубовецької сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області (59421, вул. Михайловського, 2, с. Кадубівці, Чернівецький р-н, Чернівецька область, 04418558)

5) Вікнянської сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області (59433, вул. Головна, 80, с.Вікно, Чернівецький р-н, Чернівецька область)

6)Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області (59451, вул. Задубрівська, 1, с. Горішні Шерівці, Чернівецький р-н, Чернівецька область, 04417174)

про визнання протиправним та скасування рішень Заставнівської районної ради, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ: Заставнівська міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Заставнівської районної ради, Чернівецької районної ради, Веренчанської сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, Кадубовецької сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, Вікнянської сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області, Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького р-ну Чернівецької області про:

1) визнання протиправним та скасування рішень Заставнівської районної ради від 07.11.2020 №480-44/2020, №484-44/2020, №486-44/2020, №489-44/2020 та №490-44/2020;

2) скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (скасувати реєстраційні дії/записи в Єдиному державному реєстрі): - реєстраційної дії від 18.02.2021 №010000399: зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна місцезнаходження юридичної особи та найменування юридичної особи;

3) скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме:

-рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень індексний номер 56365964 від 29.01.2021 09:53:04 державний реєстратор Товарницька Аліса Аурелівна, Чернівецька міська рада, Чернівецька обл. (реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна комплекс, за адресою Чернівецька обл, Заставнівський р-н, м. Заставна, вулиця Галицького, 1-А);

-рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень індексний номер: 55758577 від 17.12.2020 10:32:43, державний реєстратор Товарницька А.А, Чернівецька міська рада, Чернівецька обл. (реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення, районна дитячо-юнацька спортивна школа, за адресою Чернівецька обл, Заставнівський р-н, м.Заставна, вул. Бажанського, 18)

-рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень індексний номер:55391012 від 27.11.2020 14:02:32, державний реєстратор Якименко Тетяна Віталіївна, Чернівецька міська рада, Чернівецька обл. (реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна- нежитлова будівля (адміністративний будинок) за адресою Чернівецька обл, Заставнівський р-н, м.Заставна, вул. Чорновола, 6 );

- рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень індексний номер: 55309578 від 24.11.2020 12:03:20, державний реєстратор Якименко Т.В., Чернівецька міська рада, Чернівецька обл. (реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна бібліотека за адресою Чернівецька обл, Заставнівський р-н, м. Заставна, вул. Незалежності, 90)

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

За приписами частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, в останніх відсутнє підтвердження позивача того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, як передбачено частиною першою статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 гривню.

Судом встановлено, що позивачем заявлено 10 позовних вимог немайнового характеру, а судовий збір сплачено тільки за три вимоги у розмірі 6681 грн.

А відтак позивачу слід сплати решту судового збору за 7 позовних вимог у розмірі 15890 грн.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164, 172, Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Заставнівської міської ради визнання протиправним та скасування рішень Заставнівської районної ради, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків у позовній заяві позивачу належить надати суду:

- докази сплати судового збору за 7 позовних вимог у розмірі 15 890 грн;

- підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви:

4.Роз`яснити позивачу, що позовна заява вважається неподаною і повертається згідно пункту 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у тому разі, коли у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків вказаних судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано "03" серпня 2021 року.

Суддя М.І. Ніколаєв