ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5419/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 952,28 грн., пені у розмірі 963,05 грн., 3% річних у розмірі 232,18 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 952,28 грн., пені у розмірі 963,05 грн., 3% річних у розмірі 232,18 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/5419/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (надалі постачальник) та Державним навчальним закладом "Дніпровський транспортно-економічний коледж" (надалі - споживач) було укладено договір постачання природного газу №41ST497-196-20 від 10.01.2020 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2020 році природний газ (надалі газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Позивач зазначив, що виконав умови договору, у січні 2021 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 142 006,61 грн., що підтверджується актом приймання передачі природного газу № ДОЗ81003129 від 31.01.2021.

Згідно з п. 4.2. договору, оплата в розмірі 100% за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем протягом 10 робочих днів, наступних за місяцем постачання газу.

Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням наведених положень договору, строк виконання відповідачем зобов`язань зі сплати вартості поставленого газу є таким, що настав.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив отриманий газ у встановлені строки. Відповідач здійснив такі часткові оплати заборгованості: 19.02.2021 на суму 17 061,64 грн. (10 645,77 грн. було спрямовано позивачем на погашення заборгованості відповідача за попередній період; 6 415,87 грн. було спрямовано позивачем на погашення заборгованості відповідача за спірний період), 24.02.2021 на суму 104 000 грн., 09.04.2021 на суму 27638,46 грн.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" зі сплати суми основного боргу у розмірі 3 952,28 грн.

За порушення відповідачем строків виконання грошового зобов`язання, позивачем нараховано до сплати пеню у розмірі 963,05 грн. та 3% річних у розмірі 232,18 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості за договором постачання природного газу № 41ST497-196-20 від 10.01.2020 у розмірі 3 952,28 грн., пені у розмірі 963,05 грн., 3% річних у розмірі 232,18 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (у якому обсязі відповідачу був поставлений природний газ; в які строки і якому розмірі поставлений газ мав бути оплачений), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи був оплачений відповідачем отриманий газ у повному розмірі), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (надалі постачальник) та Державним навчальним закладом "Дніпровський транспортно-економічний коледж" (надалі - споживач) було укладено договір постачання природного газу № 41ST497-196-20 від 10.01.2020 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 3 від 31.12.2020, строк дії договору встановлений до 31.01.2021.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2020 році природний газ (надалі газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, у січні 2021 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 142 006,61 грн., що підтверджується актом приймання передачі природного газу № ДОЗ81003129 від 31.01.2021.

Згідно з п. 4.2. договору, оплата в розмірі 100% за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем протягом 10 робочих днів, наступних за місяцем постачання газу.

З урахуванням наведених положень договору, строк виконання відповідачем зобов`язань зі сплати вартості поставленого газу настав 12.02.2021.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив отриманий газ у встановлені строки. Відповідач здійснив такі часткові оплати заборгованості: 19.02.2021 на суму 17 061,64 грн. (10 645,77 грн. було спрямовано позивачем на погашення заборгованості відповідача за попередній період; 6 415,87 грн. було спрямовано позивачем на погашення заборгованості відповідача за спірний період), 24.02.2021 на суму 104 000 грн., 09.04.2021 на суму 27638,46 грн.

За таких обставин, у Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" зі сплати суми основного боргу у розмірі 3 952,28 грн.

Існування у відповідача заборгованості у вказаному розмірі також підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 09.04.2021.

А отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення суми основного боргу у розмірі 3 952,28 грн. є обґрунтованими.

Також згідно з п. 6.2.1 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі пункту 6.2.1 договору позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за загальний період з 11.02.2021 по 24.04.2021 у розмірі 963,05 грн.

Перевіривши поданий розрахунок пені суд встановив, що такий рахунок не відповідає вимогам чинного законодавства.

Зокрема, позивачем помилково визначено дату початку нарахування пені. Так, позивачем не було враховано, що, за умовами п. 4.2. договору, оплата здійснюється споживачем протягом 10 робочих, а не календарних днів, наступних за місяцем постачання газу.

Крім того, поданий розрахунок містить арифметичні посилки.

За розрахунком суду:

- пеня на суму боргу 142 006,61 грн. за період з 13.02.2021 по 18.02.2021 становить 280,12 грн.;

- пеня на суму боргу 135 590,74 грн. за період з 22.02.2021 по 23.02.2021 становить 89,16 грн.;

- пеня на суму боргу 31 590,74 грн. за період з 25.02.2021 по 08.04.2021 становить 476,89 грн.;

- пеня на суму боргу 3 952,28 грн. за період з 12.04.2021 по 26.04.2021 становить 21,11 грн.

Всього: 867,28 грн.

А отже, вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими у розмірі 867,28 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 232,18 грн. за період з 11.02.2021 по 24.04.2021.

Перевіривши поданий розрахунок пені суд встановив, що позивачем у розрахунку помилково визначено дату початку нарахування 3% річних. Як зазначено судом вище, прострочення відповідача зі сплати заборгованості за поставлений газ утворилось з 13.02.2021.

За розрахунком суду:

- 3% річних на суму боргу 142 006,61 грн. за період з 13.02.2021 по 18.02.2021 становлять 70,09 грн.;

- 3% річних на суму боргу 135 590,74 грн. за період з 22.02.2021 по 23.02.2021 становлять 22,29 грн.;

- 3% річних на суму боргу 31 590,74 грн. за період з 25.02.2021 по 08.04.2021 становлять 111,65 грн.;

- 3% річних на суму боргу 3 952,28 грн. за період з 12.04.2021 по 26.04.2021 становлять 4,87 грн.

Всього: 208,84 грн.

А отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних є обґрунтованими у розмірі 208,84 грн.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 41ST497-196-20 від 10.01.2020 з додатками та додатковими угодами (том 1 а.с. 10 - 18), актом приймання передачі природного газу (том 1 а.с. 19), актом звіряння взаєморозрахунків (том 1 а.с. 2).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 952,28 грн., пені у розмірі 867,28 грн. та 3% річних у розмірі 208,84 грн.

У задоволенні вимог про стягнення пені у розмірі 95,77 грн. та 3% річних у розмірі 23,34 грн. слід відмовити.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід розподілити пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж" (ідентифікаційний код: 25004849, місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, вул. Трудових резервів, буд. 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (ідентифікаційний код: 39572642; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2, літ А-2) суму основної заборгованості у розмірі 3 952,28 грн., пеню у розмірі 867,28 грн., 3% річних у розмірі 208,84 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 217,47 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні вимог про стягнення пені у розмірі 95,77 грн. та 3% річних у розмірі 23,34 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження. Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 06.08.2021.

Суддя М.О. Ніколенко