ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року Справа № 923/258/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши скаргу на дії державного виконавця Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у справі за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" м.Херсон

до: ОСОБА_1 м.Херсон

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" м.Херсон

про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок

Представники сторін не прибули

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Господарського суду Херсонської області від 29.04.2021р. позов задоволено, суд зобов`язав ОСОБА_1 допустити працівників Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до належних ОСОБА_1 об`єктів, що забезпечуються електроенергією - для відключення електропостачання у встановленому законодавством порядку. Також суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

01.06.2021р. на виконання рішення суду видано накази для примусового виконання рішення.

08.07.2021 року через канцелярію суду надійшла скарга позивача Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (вх. № 2008/21) на дії державного виконавця по справі №923/258/21, якою скаржник просить:

- визнати дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Каменщікової Олени Валеріївни, щодо винесення Повідомлень від 24.06.2021 про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання - неправомірними, а вказані Повідомлення від 24.06.2021 - недійсними;

- зобов`язати державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Каменщікову Олену Валеріївну відкрити виконавче провадження за заявами АТ "Херсонобленерго" від 02.06.2021 №№ 65-04/843, 65-04/844.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021р., за розпорядженням керівника апарату суду №299 від 08.07.2021р., справу передано для розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 08.07.2021р. суд постановив прийняти скаргу АТ "Херсонобленерго" (вх.№ 2008/21) на дії державного виконавця по справі № 923/258/21- прийнята до розгляду в порядку ст. 342 ГПК України; призначено судове засідання для розгляду скарги на 19 липня 2021 року, постановлено повідомити учасників справи та державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Каменщікову Олену Валеріївну про розгляд скарги у судовому засіданні; Копію ухвали надіслано державному виконавцю Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Каменщіковій Олені Валеріївні та сторонам по справі.

Представник АТ "Херсонобленерго" отримав копію ухвали від 08.07.2021р. - 13.07.2021р.

Ухвалою від 19.07.2021р. суд постановив розгляд справи проводити у розумний строк на підставі Конвенції, а також відклав розгляд скарги на 06.08.2021р. о 10-00 год.

30.07.2021р. на адресу суду від представника АТ «Херсонобленерго» надійшла заява від 29.07.2021 № 65-04/1154 (вх..№6057/21) про залишення без розгляду скарги від 06.07.2021 № 65-04/1040 на дії державного виконавця по справі №923/258/21, з підстав того, що на даний час суперечності між скаржником та Корабельним РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з приводу примусового виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 29.04.2021р. врегульовано мирним шляхом.

06.08.2021 у судове засідання представник відповідача не прибув.

В той час, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки вирішення заяв та скарг на стадії виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу, на неї розповсюджуються і загальні положення Господарського процесуального кодексу України, в т.ч. щодо залишення позову без розгляду та припинення провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву представника АТ «Херсонобленерго» від 29.07.2021 № 65-04/1154 (вх.№6057/21) про залишення без розгляду скарги від 06.07.2021 № 65-04/1040 на дії державного виконавця по справі №923/258/21 та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення скарги на дії державного виконавця Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо примусового виконання наказів Господарського суду Херсонської області від 01 червня 2021 року по справі №923/258/21, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з чим, скарга скарга АТ «Херсонобленерго» від 06.07.2021 № 65-04/1040 на дії державного виконавця по справі №923/258/21 підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

АТ «Херсонобленерго» відповідно до п.4 ст.226 ГПК України має право звернутися до суду з аналогічною заявою (скаргою) повторно.

Керуючись ст. 232-236, 226, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу АТ «Херсонобленерго» від 06.07.2021 № 65-04/1040 на дії державного виконавця Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) по справі №923/258/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.08.2021р. та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна