УХВАЛА

м. Київ

29.07.2021Справа № 910/15499/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Турман»
про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі
у справі№910/15499/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Турман»
доНаціональної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика
простягнення 175 025,12 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники учасників справи:
не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Турман» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика про стягнення 175 025,12 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2021, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, позов задоволено частково, стягнуто з Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Турман» вартість відновлювального ремонту у розмірі 103 425,12 грн. та судовий збір у розмірі 1 551,38 грн.

05.07.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

28.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Турман» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, яка мотивована тим, що в рішенні суду від 01.03.2021 невірно зазначений ідентифікаційний код позивача.

Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 в його резолютивній частині допущено описку, невірно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Турман», а саме: замість « 32599500» зазначено « 32455634».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на відсутність підстав для призначення судового засідання стосовно вирішення питання про виправлення описки в рішенні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/15499/20 та зазначення вірного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Турман».

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Турман» про виправлення описки в рішенні задовольнити.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/15499/20 допущену в п. 2 резолютивної частини описку, а саме: ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Турман», замість « 32455634» вважати правильним « 32599500».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/15499/20.

4. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначити на 11.08.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині виправлення описки в ухвалі.

Суддя В.П. Босий