РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.08.2021Справа № 910/9165/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

про стягнення 1 065 737, 20 грн.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про стягнення 1 065 737, 20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем передбаченого договорами обов`язку з оплати за надані послуги за договором про надання послуг від 11.02.2016 № 11/02-16.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив. Вказану ухвалу суду сторони отримали у встановленому законом порядку.

16.07.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову.

27.07.2021 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просив позовні вимоги задовольнити.

Оскільки до суду не надходило клопотань учасників справи або одного з них в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, господарський суд розглядає справу без проведення судового засідання.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

УСТАНОВИВ:

11.02.2016 між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено договір про надання послуг № 11/02-16, за яким виконавець на умовах, передбачених цим Договором надає замовнику наступні послуги відповідно до замовлень: виготовлення та поставка харчування, доставка (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 3.1.6 Договору відповідач зобов`язується здійснювати приймання послуг по накладним позивача відповідно до умов цього Договору та технології. Факт отримання послуг (по кількості) підтверджується підписанням накладної уповноваженою особою відповідача або бортпровідником, якщо послуга надається на борту повітряного судна, і з наступним складанням підсумкового акту приймання-передачі, в порядку передбаченому п. 5.6 Договору. Факт отримання послуг, що надаються не на борту повітряного судна (по кількості), підтверджується підписанням відповідного акту приймання-передачі уповноваженою особою відповідача, із наступним складанням підсумкового акту

приймання-передачі, в порядку передбаченому п. 5.6 Договору. Право власності на харчування, що виготовлене позивачем, переходить до відповідача в момент передання та підписання відповідної накладної на відвантаження відповідачу.

Згідно п. 3.1.8 Договору відповідач зобов`язаний здійснювати розрахунки з позивачем у порядку і терміни встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 3.1.11 Договору відповідач зобов`язаний приймати рахунки, оформлені належним чином та відповідно до п. 5.6 Договору, від позивача на оплату

послуг, або забезпечити можливість отримання рахунків за допомогою поштового зв`язку або кур`єрською доставкою.

Згідно п. 3.2.1 Договору позивач зобов`язаний надати послуги, в тому числі на користь третьої сторони, у відповідності до умов цього договору з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього, замовленням, погодженими раціонами харчування, технології.

Пунктом 5.1 Договору сторони визначили, що загальна ціна договору складає вартість всіх послуг, що будуть надаватися відповідачу за цим договором протягом терміну його дії. Протягом першого року дії договору сторони не можуть змінювати вартість послуг за цим договором.

Пунктом 5.2 Договору сторони визначили, що вартість послуг позивача за договором складається з вартості харчування та вартості доставки, при цьому: еквівалент вартості доставки в доларах США може змінюватися щороку на річний індекс інфляції, про що сторони підписують додаткову угоду до цього договору; вартість харчування може змінюватися тільки при наявності об`єктивних факторів, що впливають на їх собівартість. При цьому позивач повинен рахувати собівартість харчування, виходячи із ринково обґрунтованих цін, а бажання позивача збільшити рентабельність послуг не вважається об`єктивним фактором. Зміна вартості харчування в цьому випадку можлива лише за взаємною згодою сторін, після надання позивачем розрахунку із деталізацією факторів, що впливають на підвищення, та проведення ними перемовин в дусі доброї волі, шляхом внесення відповідних змін та доповнень до цього договору.

Відповідно до п. 5.3 Договору вартість послуг за цим договором, розраховується за цінами, що становлять гривневий еквівалент сум, зазначених в Додатку № 3 до цього договору в доларах США, відповідно до курсу Національного Банку України щоразу на дату виставлення відповідного рахунку, без врахування податку на додану вартість (ПДВ).

Рахунок, наданий Позивачем, дійсний протягом десяти днів. Якщо оплата за послуги здійснюється пізніше цього терміну та з моменту виставлення рахунку до дати оплати відбудеться зміна співвідношення гривні до долара США на міжбанківському валютному ринку України за курсом, встановленим НБУ, сума, що підлягає сплаті за відповідним підсумковим Актом наданих послуг перераховується відповідачем самостійно за формулою вказаною у договорі. Протягом 5 днів після отримання оплати за перерахунком відповідно до цього пункту, позивач надає відповідачу відкоригований підсумковий Акт приймання - передачі наданих послуг та здійснює коригування податкових зобов`язань з ПДВ.

Пунктом 5.5 Договору сторони визначили, що розрахунки за послуги здійснюють відповідачем не пізніше 45 календарних днів з моменту отримання відповідачем рахунків, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача з коригуванням суми оплати відповідно до п. 5.3 Договору.

Відповідно до п. 5.6 Договору позивач направляє рахунки відповідачу двічі на місяць за період з 01 по 15, та з 16 по останнє число кожного місяця разом з підсумковим Актом приймання - передачі послуг за відповідний період в наступному порядку: рахунки та підсумкові Акти приймання - передачі послуг за відповідний період надаються в електронному вигляді із наступним наданням оригіналів зазначених документів поштою бо кур`єром; крім того в електронному вигляді позивач надає повну інформацію про надані послуги: кількість, вид, ціна в розрізі кожного авіарейсу (із зазначенням дати та номеру рейсу). Формат електронної інформації узгоджується у робочому порядку; протягом трьох робочих днів з моменту отримання примірника рахунку та підсумкового Акту приймання - передачі послуг за відповідний період відповідач повинен або повернути позивачу підписаний екземпляр підсумкового акту, що є підтвердженням того, що послуги за відповідний період надані належним чином та в повному обсязі, їх вартість відповідає договору, та підлягає оплаті відповідачем, або направити позивачу письмові заперечення в електронному вигляді щодо правильності даних, викладених в рахунку та підсумковому Акті приймання - передачі послуг.

Згідно п. 5.7 Договору раз в квартал, позивач направляє відповідачу Акт звірки розрахунків, який відповідач повинен або підписати, або направити свій варіант Акту звірки розрахунків не пізніше десяти календарних днів з дати отримання Акту звірки.

За приписами п. 9.1 Договору договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками. Термін дії договору становить 3 роки з моменту набрання чинності.

При відсутності письмової заяви однієї із сторін про припинення дії Договору або його заміни за 1 місяць до закінчення терміну його дії, договір автоматично продовжує свою дію на тих же умовах щоразу на такий самий термін (п. 9.2. Договору).

Додатками до Договору сторони погодили раціони харчування, технологію, вартість послуг, розмір та порядок застосування відповідальності позивача.

01.07.2018 між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до Договору, якою погоджено внести зміни до п. 5.5 Договору, виклавши його в наступній редакції: « 5.5. Розрахунки за послуги здійснюються відповідачем не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідачем рахунків, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача з корегуванням суми оплати відповідно до п. 5.3 Договору».

На виконання взятих на себе зобов`язань позивач протягом першого кварталу 2020 року надав відповідачу послуги, а саме виготовлення та поставку бортового харчування та його доставку на борт та з борту повітряних суден відповідача на загальну суму 46 843 518,15 грн. Вказані послуги здійснювалось позивачем на підставі відповідних рахунків та видаткових накладних/підсумкових актів приймання-передачі послуг/актів здачі-приймання робіт (надання послуг), а саме: ВН № 8Р800002792 від 10.01.2020 на загальну суму 5 760, 00 грн, Акта здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1 від 15.01.2020 на загальну суму 144 236, 51 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 18 від 15.01.2020 на загальну суму 254 730, 56 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 19 від 15.01.2020 на загальну суму 1 424 252, 98 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 29 від 15.01.2020 на загальну суму 8 833 890, 40 грн, ВН № 8Р800005621 від 19.01.2020 на загальну суму 48 073, 59 грн, ВН № 8Р800005374 від 19.01.2020 на загальну суму 1 003, 63 грн, ВН № 8Р800008821 від 21.01.2020 на загальну суму 8 640, 00 грн, Акта здачі-приймання робіт (надання послуг) № 5 від 31.01.2020 на загальну суму 5 681, 76 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 49 від 31.01.2020 на загальну суму 105 055, 43 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 50 від 31.01.2020 на загальну суму 1 429 129, 98 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 51 від 31.01.2020 на загальну суму 7 679 839, 83 грн, Акта здачі-приймання робіт (надання послуг) № 13 від 31.01.2020 на загальну суму 145 563,41 грн, ВН № 8Р800011516 від 14.02.2020 на загальну суму 5 760, 00 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 68 від 15.02.2020 на загальну суму 151 698, 22 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 69 від 15.02.2020 на загальну суму 1 453 074, 04 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 80 від 15.02.2020 на загальну суму 7 260 309, 46 грн, Акта здачі-приймання робіт (надання послуг) № 14 від 15.02.2020 на загальну суму 106 974, 84 грн, ВН № 8Р800012460 від 18.02.2020 на загальну суму 124 644, 00 грн, ВН № 8Р800015736 від 28.02.2020 на загальну суму 8 400, 00 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 89 від 29.02.2020 на загальну суму 23 935, 22 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 90 від 29.02.2020 на загальну суму 1 353 520, 34 грн, підсумкового Акта приймання-передачі послуг № 91 від 29.02.2020 на загальну суму 6 735 182, 78 грн, Акта здачі-приймання робіт (надання послуг) № 18 від 29.02.2020 на загальну суму 5 831, 28 грн, Акта здачі-приймання робіт (надання послуг) № 23 від 29.02.2020 на загальну суму 100 128, 65 грн, ВН № SFS00019133 від 12.03.2020 на загальну суму 6 000, 00 грн, підсумкового Акта № SFS00000118 від 15.03.2020 на загальну суму 45 915, 79 грн, підсумкового Акта № SFS00000119 від 15.03.2020 на загальну суму 1 376 259, 56 грн, підсумкового Акта № SFS00000120 від 15.03.20 на загальну суму 7 285 845, 00 грн, Акта здачі-приймання робіт (надання послуг) № 27 від 15.03.2020 на загальну суму 110 387, 77 грн, підсумкового Акта № SFS00000130 від 31.03.2020 на загальну суму 55 796, 17 грн, підсумкового Акта № SFS00000131 від 31.03.2020 на загальну суму 679 840, 41 грн, Акта здачі-приймання робіт (надання послуг) № 33 від 31.03.2020 на загальну суму 10 151, 86 грн та Акта здачі-приймання робіт (надання послуг) № 34 від 31.03.20 на загальну суму 6566, 51 грн.

У зв`язку із змінами у співвідношенні гривні до долару США на міжбанківському валютному ринку України, позивачем протягом першого кварталу 2020 року, були здійснені відповідні коригування вказаних сум, що підлягали сплаті відповідачем за виставленими відповідними рахунками та видатковими накладними/підсумковими актами приймання-передачі послуг/актами здачі-приймання робіт (надання послуг).

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідач протягом першого кварталу 2020 року здійснив на користь позивача оплати на загальну суму 45 777 780, 95 грн, що підтверджується платіжними документами: ТАS0040284 від 03.01.2020, № 2043 від 03.01.2020, № 2044 від 03.01.2020, № 234374 від 09.01.2020, ЕХР-046169 від 10.01.2020, ТАS0040502 від 13.01.2020, ТАS0040979 від 14.01.2020, ТАS0040991 від 14.01.2020, № 102 від 15.01.2020, № 103 від 15.01.2020, ЕХР-047005 від 17.01.2020, ТАS80041348 від 17.01.2020, № 113 від 20.01.2020, ТАS0042082 від 28.01.2020, ТАS80041712 від 28.01.2020, ТАS0042077 від 31.01.2020, ТАS0041564 від 31.01.2020, ЕХР-048482 від 03.02.2020, № 8547 від 04.02.2020, ЕХР-048649 від 05.02.2020, № 456457 від 07.02.2020, ТАS0042333 від 07.02.2020, ЕХР-049318 від 11.02.2020, № 167 від 11.02.2020, № 177 від 11.02.2020, ТАS0042863 від 18.02.2020, № 749 від 18.02.2020, № 201 від 19.02.2020, ЕХР-050581 від 21.02.2020, ТАS0043137 від 21.02.2020, № 21 від 21.02.2020, ТАS0043265 від 24.02.2020, № 214 від 24.02.2020, ТАS0043295 від 25.02.2020, № 26 від 25.02.2020, № 28 від 25.02.2020, № 222 від 02.03.2020, ЕХР-052236 від 10.03.2020, ТАS0043918 від 12.03.2020, ЕХР-052389 від 12.03.2020 та № 33 від 13.03.2020.

Викладеним підтверджується, що станом на дату подачі позову відповідач взятих на себе за п. 5.5 Договору (в редакції Додаткової угоди від 01.07.2018 до Договору) зобов`язань у повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 1 065 737, 20 грн (46 843 518, 15 грн (вартість наданих послуг) - 45 777 780, 95 грн (сплачені послуги)).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

З умов договору вбачається, що сам договір є змішаним, який регулює правовідносини щодо надання послуг та поставки бортового харчування.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Із змісту ст. 525 ЦК України випливає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Як вже зазначалось, позивачем були надані відповідачу послуги за договором, однак відповідач за вказані послуги не розрахувався, внаслідок чого у останнього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1 065 737, 20 грн.

Відповідачем контррозрахунку суми позовних вимог суду не надано, доводів позивача у встановленому законом порядку не спростовано.

За наведених обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, факт наявності заборгованості відповідача за договором не спростований, доказів їх сплати суду не надано, у той час як розмір відповідно заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 1 065 737, 20 грн позивачем доведено у повному обсязі, господарський суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача на користь позивача вказаної суми заборгованості підлягає задоволенню.

Викладені у відзиві на позов аргументи не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову, оскільки не спростовують доводів позивача та суперечать дійсним обставинам справи і положенням чинного законодавства.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВІАКОМПАНІЯ «МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ» (01030, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИСЕНКА, будинок 4, ідентифікаційний код 14348681) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ ФУД СЕРВІСЕС» (08307, Київська обл., Бориспільський р-н, не визначено Бориспіль-7, МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «БОРИСПІЛЬ», ідентифікаційний код 39939183) заборгованість у розмірі 1 065 737 (один мільйон шістдесят п`ять тисяч сімсот тридцять сім) грн 20 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 15 986 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн 06 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Алєєва