ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/6639/20

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 173 008,64 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ

Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича та просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 173 008,64 грн та судовий збір у розмірі 2 595,13 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.01.2021 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 904/6639/20 до закінчення вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 160/7809/19 за позовом ФОП Климович Олени Борисівни до Криворізької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог ФОП Штефана Владислава Олександровича про визнання незаконним, протиправним, нечинним та скасування рішення Криворізької міської ради у Дніпропетровській області за № 3728 від 24.06.2015 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу " з моменту його прийняття.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 904/6639/20 - задоволено. Зупинено провадження у справі № 904/6639/20 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 160/7809/19, яка перебуває на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом Фізичної особи- підприємця Климович Олени Борисівни до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович про визнання протиправним та нечинним рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області № 3728 від 24 червня 2015 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рога" з моменту його прийняття.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 року у справі № 904/6639/20 -скасовано. Справу № 904/6639/20 передано до господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

26.03.2021 справа № 904/6639/20 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.05.2021.

14.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит про термінове надсилання матеріалів справи № 904/6639/20 для подальшого направлення їх до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку із надходженням касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 зупинено провадження у справі № 904/6639/20 до повернення матеріалів справи № 904/6639/20 до господарського суду Дніпропетровської області.

02.07.2021 матеріали справи № 904/6639/20 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.08.2021.

05.08.2021 позивач через систему Електронний суд надіслав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 17.08.2021 о 9:45 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яку призначена на 17.08.2021 о 9:45 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Криворізької міської ради,

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Криворізької міської ради про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова