ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"27" липня 2021 р. Справа № 922/1967/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Лобода Т.О.

розглянувши заявуОСОБА_1 , с. Вільшани Дергачівського району Харківської області,
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , с. Вільшани Дергачівського району Харківської області , РНОКПП НОМЕР_1
за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А., попереднє судове засідання призначено на 27.07.2021.

13.07.2021 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про грошові вимоги до боржника в сумі 48 240,80 грн. (направлена засобами поштового зв`язку 09.07.2021).

Ухвалою суду від 14.07.2021 заява АТ "ПУМБ" про грошові вимоги до боржника прийнята до розгляду та призначена в попереднє засідання.

15.07.2021 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 29 486,78 грн. (направлена засобами поштового зв`язку 08.07.2021).

Ухвалою суду від 16.07.2021 заява АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника прийнята до розгляду та призначена в попереднє засідання.

Через канцелярію суду надійшли також наступні документи :

- 29.06.2021 інформація Державної прикордонної служби України про те, що відсутні відомості про перетинання ОСОБА_2 та членами його сім`ї кордону України в період з 10.06.2018 по 10.06.2021;

- 30.06.2021 інформація АТ "ПУМБ" про залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 , який складає 0,00 грн;

- 09.07.2021 інформація АТ "ОТП Банк" про відкриті та закриті рахунки та залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 , який складає 0,00 грн;

- 12.07.2021 від ГУ ДПС у Харківській області довідки про доходи фізичних осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 31.03.2021;

- 27.07.2021 від ОСОБА_1 повідомлення про те, що він визнає вимоги АТ "ПУМБ" та АТ "Універсал Банк";

- 27.07.2021 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. звіт керуючого реструктуризацією, в тому числі повідомлення про розгляд заявлених вимог кредиторів.

Всі документи, які надійшли по справі через канцелярію суду, долучені до матеріалів справи.

У призначене попереднє засідання 27.07.2021 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні 27.07.2021.

Дослідивши матеріали справи та додатково подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.06.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

В установлений строк подані заяви АТ "ПУМБ" та АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника.

Заявлені грошові вимоги АТ "ПУМБ" та АТ "Універсал Банк" розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Черкасовим С.А. та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши заявлені грошові вимоги АТ "ПУМБ" суд встановив, що 16.08.2017 ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою відкриття рахунку та отримання кредитної картки, з цією метою ОСОБА_1 підписав Заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 03 від 16.08.2017. Відповідно до Заяви Боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях НОМЕР_2 і надана кредитна картка( НОМЕР_3 ).

У Заяві, яка підписана ОСОБА_1 , зазначено про те, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію AT "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування (далі - ДКБО), яка розміщена на сайті pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Боржнику встановлено кредитний ліміт (ліміт овердрафту) у розмірі 15 500,00 грн, розрахунковий день - 10 число місяця, платіжна дата - 10 число місяця. Умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО. У Заяві також зазначено про те, що умови надання та обслуговування кредиту визначаються ДКБО, з умовами ДКБО ОСОБА_1 згодний і вони йому зрозумілі.

До матеріалів надані копія заяви, копія Витягу із ДКБО, затвердженого Рішенням Правління ПАТ "ПУМБ".

Як зазначає банк, ним на виконання Договору комплексного банківського обслуговування, до якого приєднався ОСОБА_1 , були надані кредитні кошти, однак, боржник не в повному обсязі повернув такі кошти та не сплатив проценти за користування грошовими коштами.

Перерахування коштів та погашення підтверджується наданою випискою по відкритому рахунку боржника.

Згідно вказаної виписки, а також наданого розрахунку заборгованості станом на 09.06.2021 у ОСОБА_1 перед банком наявна заборгованість по кредиту в сумі 37 906,33 грн, по процентам у сумі 10 334,47 грн, всього 48 240,80 грн.

Вказана сума заборгованості визнана боржником та керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд дійшов висновку, що заявлені АТ "ПУМБ" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у сумі основного боргу - 48 240,80 грн та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Розглянувши вимоги АТ "Універсал Банк", суд встановив, що 27.11.2019 між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 (клієнт) було підписано Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг "Monobank". В Анкеті - заяві клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_4 у гривні та встановити кредитний ліміт.

Згідно із п.2 Анкети-заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета - заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Після чого, клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank ".

Відповідно до розділу 1 Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (надалі - Анкета-заява) - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Умови і правила розміщені на офіційному сайті Банку https://www.monobank.ua/terms7utm source=umovy-2018-05-02.pdf.

На підтвердження надання кредитних коштів боржнику надана виписка по рахунку № НОМЕР_4 .

Згідно наданого розрахунку заборгованості за даними банку залишок простроченої заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.03.2021 складає 29 486,78 грн.

Наявність заборгованості боржника перед АТ "Універсал Банк" підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: копією Анкети-заяви від 27.11.2019, випискою по рахунку та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені АТ "Універсал Банк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги АТ "Універсал Банк" у сумі основного боргу - 29 486,78 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у загальному розмірі 52 780,80 грн., з яких основний борг - 48 240,80 грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" у загальному розмірі 34 026,78 грн., з яких основний борг - 29 486,78 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" серпня 2021 р. о 12:00

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.08.2021.

Суддя Яризько В.О.