ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 904/1342/14

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до Малого приватного підприємства «Вікторія», м. Київ

про стягнення грошових коштів

У засіданні суду брали участь:

представник заявника: не з`явився;

державний виконавець: Швед Р.М. (посвідчення АБ №016480 від 08.10.2020);

інші учасники справи не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 13.05.2021 у справі №904/1342/14, зокрема, стягнуто з Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (далі ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», заявник) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 135,00грн.

21.05.2021 судом на примусове виконання зазначеного судового рішення видано наказ №904/1342/14.

06.07.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» із заявою №06-1/07 від 06.07.2021 (вх. №16580/21 від 08.07.2021), в якій просить суд, зокрема, виправити помилку/описку, допущену при оформленні та виготовленні резолютивної частини наказу суду від 21.05.2021 №904/1342/14, зазначивши вірне найменування боржника як: «Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ()».

Ухвалою суду від 19.07.2021, зокрема, призначено вказану заяву до розгляду у судове засідання на 02.08.2021.

Так, представник заявника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був проінформований належним чином та своєчасно (т. 5 а.с. 178). Зважаючи на те, що явка учасників справи обов`язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст.ст. 42, 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд визнав за можливе провести судове засідання без участі останнього.

Розглянувши заяву, заслухавши державного виконавця та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 26.04.2021, зокрема, задоволено частково скаргу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» №04-2/02 від 04.02.2021 (вх. №7/21 від 05.02.2021) на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі ВДВС) та скасовано (визнано недійсною) постанову ВДВС від 30.12.2020 про повернення наказу суду від 20.06.2014 у справі №904/1342/14.

Як зазначалось вище, додатковою ухвалою суду від 13.05.2021, зокрема, стягнуто з ВДВС на користь ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 135,00грн, а на примусове виконання вказаної додаткової ухвали видано відповідний наказ від 21.05.2021.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Державний реєстр) станом на 13.05.2021, найменуванням юридичної особи за ідентифікаційним номером 34977156 є - Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Указане найменування юридичної особи, відповідно до інформації з Державного реєстру, було й станом на 21.05.2021 - день видачі відповідного наказу на примусове виконання додаткової ухвали суду від 13.05.2021.

Разом із цим, відповідно до витягу з Державного реєстру станом на 06.07.2021 (дата звернення ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до суду з заявою про виправлення помилки/описки), найменування юридичної особи за ідентифікаційним номером 34977156 є Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Так, згідно інформації з указаного витягу, державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна найменування та зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Державному реєстрі, відбулась 02.06.2021, тобто, після винесення судом додаткової ухвали від 13.05.2021.

Отже, найменування боржника зазначене в наказі суду від 21.05.2021, який, у свою чергу, є відтворенням резолютивної частини додаткової ухвали суду від 13.05.2021, не є помилкою/опискою, яку допущено судом під час його виготовлення та оформлення.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» є безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що у разі наявності підстав останній має право звернутись до суду у порядку ст. 334 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 234-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №06-1/07 від 06.07.2021 (вх. №16580/21 від 08.07.2021) про виправлення помилки/описки, допущеної при оформленні та виготовленні резолютивної частини наказу Господарського суду Київської області від 21.05.2021 у справі №904/1342/14 залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 02.08.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України, та в порядку визначеному п.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.08.2021.