ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

03 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3415/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

при секретарі судового засідання - І.М. Станковій,

за участю представників учасників:

від ПП «РГК» - Ф.О. Урін,

від ОСОБА_1 - Г.Р. Огриза,

від ОСОБА_2 - Г.Р. Огриза,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 (суддя Р.В. Волков, м.Одеса, повний текст складено 12.04.2021)

у справі №916/3415/20

за позовом ОСОБА_3

до відповідачів:

1. Приватного підприємства «РГК»;

2. Державного реєстратора Фасівської сільської ради Барановського Миколи Анатолійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційного запису та визнання недійсною редакції статуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 розгляд справи № 916/3415/20 призначено на 15.06.2021 о 10:00 год.

31.05.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства «РГК» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1994/21/Д1 від 31.05.2021).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Рівного Євгенія Олександровича про відкладення розгляду справи № 916/3415/20 задоволено; з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, постановлено розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 у справі №916/3415/20 у розумний строк; розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.08.2021 о 10:30 год.

29.07.2021 на електронну пошту суду від представника ОСОБА_3 - адвоката Рівного Євгенія Олександровича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1994/21/Д3 від 29.07.2021) з підстав участі адвоката в іншому судовому засіданні, призначеному на цю саму дату, в підтвердження чого надано роздруківку з веб-порталу судової влади та копію договору про надання правової допомоги з особою, яку він представлятиме. Крім того, представник скаржника зазначив, що ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 про відкладення розгляду справи на 03.08.2021 ним отримано лише 28.07.2021, що ускладнює його прибуття в м.Одесу. При цьому, адвокатом Рівним Є.О. зазначено про те, що у нього не має змоги повідомити свого довірителя про дату судового засідання та про неможливість явки в судове засідання адвоката Рівного Є.О., а, як наслідок, можливу заміну представника, оскільки на даний час довіритель перебуває на відпочинку та з ним відсутній зв`язок.

Розглянувши в судовому засіданні 03.08.2021 клопотання скаржника про відкладення розгляду справи на іншу дату, судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Врахувавши, вищенаведені приписи Господарського процесуального кодексу України, а також той факт, представник скаржника належним чином повідомлений про судове засідання шляхом направлення йому на наявну в матеріалах справи електронну адресу, проте повторно не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції, колегією суддів протокольною ухвалою відхилено клопотання скаржника про відкладення розгляду справи та ухвалено розглядати справу за відсутності представника апелянта.

В судове засідання апеляційної інстанції, яке відбулося 03.08.2021, Державний реєстратор Фасівської сільської ради Барановського Миколи Анатолійовича та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 не з`явилися. При цьому, стосовно ОСОБА_4 немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною одинадцятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку в судове засідання 03.08.2021 ОСОБА_4 , стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 234, ст.216, п. 11 ст. 270, ст.281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.09.2021 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

3. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

4. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран