ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 910/9714/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про скасування судового наказу від 19.07.2021 р. у справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40)

до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2)

про видачу судового наказу,

Без участі учасників справи

встановив:

Господарським судом міста Києва до господарського суду Київської області за підсудністю передано заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про видачу судового наказу (вх. № 2039/21 від 12.07.2021 р.), в якій заявлено про стягнення з боржника заборгованості, яка виникла за договором № 2 від 16.03.2021 р. про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг у сумі 16179,39 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

19.07.2021 р. господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованості за договором № 2 від 16.03.2021 р. про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг у сумі 16179,39 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Також боржника було повідомлено про те, що відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

06.08.2021 р. до господарського суду Київської області від Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області надійшла заява № 06-23/1262 від 30.07.2021 р. (вх. № 18878/21 від 06.08.2021 р.) про скасування судового наказу, в якій боржник просить скасувати судовий наказ від 19.07.2021 р., виданий у справі № 910/9714/21 та отриманий боржником 23.07.2021 р., зазначаючи при цьому, що стягувач помилково вважає Білоцерківську районну державну адміністрацію Київської області правонаступником прав та обов`язків як Сквирської районної державної адміністрації, так і Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Саванчук С.О., заяву № 06-23/1262 від 30.07.2021 р. (вх. № 18878/21 від 06.08.2021 р.) про скасування судового наказу було передано для розгляду судді Бабкіній В.М.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу від 19.07.2021 р. у справі № 910/9714//21, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Поряд з цим, судом встановлено, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, є відсутніми.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять можливість скасування судового наказу в залежність від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу, оскільки пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України та підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 19.07.2021 р. у справі № 910/9714/21, виданого за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Київської області від 19.07.2021 р. у справі № 910/9714/21 про стягнення з Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ) 16179,39 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень тридцять дев`ять копійок) основного боргу, 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень) судового збору.

2. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.08.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна