ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/5824/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро» м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак» м. Запоріжжя

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімстанція» м. Дніпро

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс» м. Дніпро

6. Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро

7. CONCORD ENGINEERING GMBH Австрія, м. Відень

8. CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH Австрія, м. Відень

9. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро» м. Дніпро

про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 в загальній сумі 1988383,42євро та 2761463,68грн., включаючи заборгованість: А) за кредитним договором про надання кредиту у формі неневідновлювальної кредитної лінії №2/18/к (з урахуванням змін та доповнень): заборгованість по кредиту строкова - 1925391,05євро, заборгованість по процентах поточна - 8621,47євро, заборгованість по процентах прострочена - 54370,90євро, пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 107605,26грн., 3% річних в розмірі 18024,53грн.; Б) за додатковим договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-НА-2 до Генерального кредитного договору про відкриття та обслуговування імпортного непокритого акредитиву від 05.04.2019: заборгованість за комісією в сумі 1894366,69грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 87409,92грн., 3% річних в розмірі 18061,98грн., інфляційні втрати в сумі 22817,32грн.; В) за додатковим договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-НА-З до Генерального кредитного договору про відкриття та обслуговування імпортного непокритого акредитиву від 05.04.2019: заборгованість за комісією в сумі 572715,37грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 29493,44грн., 3% річних в розмірі 5661,86грн., інфляційні втрати в сумі 5307,31грн.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімстанція» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», Фізичної особи ОСОБА_1 , CONCORD ENGINEERING GMBH, CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро» з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 в загальній сумі 1988383,42євро та 2761463,68грн., включаючи заборгованість: А) за кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №2/18/к (з урахуванням змін та доповнень): заборгованість по кредиту строкова - 1925391,05євро, заборгованість по процентах поточна - 8621,47євро, заборгованість по процентах прострочена - 54370,90євро, пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 107605,26грн., 3% річних в розмірі 18024,53грн.; Б) за додатковим договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-НА-2 до Генерального кредитного договору про відкриття та обслуговування імпортного непокритого акредитиву від 05.04.2019: заборгованість за комісією в сумі 1894366,69грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 87409,92грн., 3% річних в розмірі 18061,98грн., інфляційні втрати в сумі 22817,32грн.; В) за додатковим договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-НА-З до Генерального кредитного договору про відкриття та обслуговування імпортного непокритого акредитиву від 05.04.2019: заборгованість за комісією в сумі 572715,37грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 29493,44грн., 3% річних в розмірі 5661,86грн., інфляційні втрати в сумі 5307,31грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами зобов`язань за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 (з урахуванням додаткових договорів до нього та договорів про внесення змін та доповнень) і договорами поруки №2/18/к/П-1 від 17.04.2018, №2/18/к/П-2 від 17.04.2018, №2/18/к/П-3 від 17.04.2018, №2/18/к/П-4 від 17.04.2018, №2/18/к/П-8 від 17.04.2018, №2/18/к/П-9 від 17.04.2018, №2/18/к/П-10 від 17.04.2018, №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-ПИ від 26.03.2019.

За змістом статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Враховуючи те, що одним з відповідачів у справі є фізична особа ОСОБА_2 , суд вирішив звернутись до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб із запитом щодо надання інформації відносно фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

Копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 надіслано до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №171, поштове відправлення з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі №904/5824/20 отримане Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 09.11.2020.

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради не надав інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 у строк, встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі №904/5824/20.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі №904/5824/20 вдруге була направлена на адресу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 02.12.2020 та отримана 03.12.2020.

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повторно не надав до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

Господарський суд направив на адресу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради запит №904/5824/20/5825/21 від 05.02.2021, в якому просив надати інформацію щодо зареєстрованого місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 та обставин, що перешкоджали виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі №904/5824/20, у встановлений судом термін.

Згідно наявного у справі повідомлення про вручення, запит суду №904/5824/20/5825/21 від 05.02.2021 отриманий представником Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 05.02.2021.

З метою встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 судом направлений запит №904/5824/20/5863/21 від 05.02.2021 до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області та запит №904/5824/20/6065/21 від 08.02.2021 до ВАДР управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС у Дніпропетровській області.

Запит №904/5824/20/5863/21 від 05.02.2021 отриманий Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області 15.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №425.

На адресу суду 18.02.2021 надійшов лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №6/5-452 від 15.02.2021, в якому зазначено, що надати інформацію з реєстру територіальної громади стосовно громадянина ОСОБА_2 технічно неможливо, оскільки для здійснення пошуку відсутні необхідні персональні дані, а саме: дата, місяць, рік народження.

Також зазначено, що відповідно до даних картотеки з питань реєстрації осіб, переданої до відділу КП "Жилсервіс-2", щодо реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області 25.02.2021 надійшла інформація, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не значиться.

Таким чином, за результатом здійснених судом заходів, не встановлено зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

Положеннями частини 10 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на наведене подальший виклик фізичної особи ОСОБА_2 буде здійснюватись судом через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Разом з позовом Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» подана заява №117/81426/2020 від 23.10.2020 про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімстанція» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», Фізичної особи ОСОБА_1 , CONCORD ENGINEERING GMBH, CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро», які знаходяться на зазначених у даній заяві банківських рахунках та всіх інших рахунках, які будуть виявлені державним/приватним виконавцем при виконанні ухвали про забезпечення позову;

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт», а саме - цегляний побутовий корпус "А-4 н/ж", загальною площею 5270,0кв.м., підвал "А п/д", загальною площею 761,9кв.м. - входить до площі побутового корпусу "А- 4н/ж", цегляна ТРС "В", загальною площею 46,02кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10; будівля управління-прибудова для приймання їжі літ.А-2 інв.№543, 534 складає 1203,8кв.м., будівля прохідної літ.Б інв. №529 складає 10,1кв.м., склад мех.обладнання літ.Д-2 інв.402 складає 206,6кв.м., будівля трубного потоку літ.Ж інв.536 складає 553,5кв.м., будівля бази центрального складу літ.З інв.№753 складає 1068,3 кв.м., будівля кузнечно-пресового відділення літ.М інв.№538 складає 204,0кв.м., головна будівля корпусу мех. майстерні літ.С інв.№541 складає 2035,0кв.м., приміщення експериментальної ділянки літ.Т інв.№493 складає 501,7кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1; комплекс за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 9809657;

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», а саме - будівля, загальною площею 2279,1кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме - квартира за адресою: АДРЕСА_5 загальна площа (кв.м): 533,9, житлова площа (кв.м): 206,5 у містобудівному ансамблі "Крутогорний" - комплекс "Східна Башта" - житловий будинок літ. А-28, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; паркувальне місце поз. 150 підвального приміщення №214, загальною площею 29,0кв.м. містобудівного ансамблю "Крутогорний"-комплекс "Східна Башта" за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер майна: 14940424;

- накладення арешту в межах розміру ціни позову 1988383,42євро та 2761463,68грн. на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімстанція» м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», Фізичної особи ОСОБА_1 , CONCORD ENGINEERING GMBH, CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/81426/2020 від 23.10.2020 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.09.2021. Призначено резервну дату судового засідання на 13.10.2021.

Вирішено направити компетентному суду Австрійської Республіки судове доручення про вручення виклику до суду та вручення процесуальних документів компанії CONCORD ENGINEERING GMBH (реєстраційний номер юридичної особи FN347511 х; місцезнаходження - 1010, Республіка Австрія, м. Відень, Віпплінгерштрассе, 34, кім. 1-7) та компанії CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH (реєстраційний номер юридичної особи FN381847 s; місцезнаходження - 1010, Республіка Австрія, м. Відень, Віпплінгерштрассе, 34, кім. 4).

Зобов`язано позивача отримати копію даної ухвали, повідомлення про виклик CONCORD ENGINEERING GMBH; повідомлення про виклик CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH; доручення про вручення документів та формуляр підтвердження про вручення документів для CONCORD ENGINEERING GMBH; доручення про вручення документів та формуляр підтвердження про вручення документів для CONCORD SOLUTIONS LAB GMBH для надання нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою.

Зупинено провадження у справі №904/5824/20 до надходження відповіді на судове доручення.

На адресу суду 09.08.2021 надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2021 об 11:30год., в режимі відеоконцеренції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Для розгляду зазначеної заяви суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/5824/20.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до розділів ІІ, ІІІ, IV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2021 об 11:30год., в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/5824/20 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 16.09.2021 об 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» Мартинюка Євгена Володимировича в судовому засіданні, призначеному на 16.09.2021 об 11:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», Мартинюку Євгену Володимировичу , необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зупинити провадження у справі №904/5824/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова