У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/522/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті Аграр Дніпро",

вул. Калинова, 7, селище Кудашівка(п), Криничанський район, Дніпропетровська область, 52350,

відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", , електронна пошта:

вул. Перемоги, 5, село Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

предмет спору: про стягнення 1165000,00 грн

Учасники справи не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті Аграр Дніпро" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 1165000,00 грн поворотної фінансової допомоги.

Поданий позов мотивований порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги №28/05/20 від 28 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.06. 2021 року.

Протокольною ухвалою господарського суду від 17.06.2021 року постановлено відкласти підготовче судове засідання 21.07.2021 року.

25.06.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов в якому визнаються позовні вимоги в повному обсязі в розмірі 1165000,00 грн та викладене клопотання про відстрочення виконання судового рішення на строк до 30.09.2021.

20.07.2021 року на адресу суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 09.07.2021.

До початку судового засідання 21.07.2021 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду даної справи на більш пізнішу дату у зв`язку з необхідністю сторонам узгодити укладення мирової угоди. В судове засідання 21.07.2021 року повноважні представники сторін не з`явились.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2021 року постановлено продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 календарних днів до 25.08.2021 (включно) та відкласти підготовче засідання на 02.08.2021 року.

27.07.2021 року сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди. До заяви додано примірник мирової угоди від 22.07.2021.

Враховуючи викладене, заява від 20.07.2021 про затвердження мирової угоди від 09.07.2021 року залишена судом без розгляду.

Сторони були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, проте в судове засідання 02.08.2021 року не з`явились.

Враховуючи норми ст. 202 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву сторін від 27.07.2021 та спільно подану сторонами мирову угоду від 22.07.2021, суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту поданої мирової угоди позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МУЛЬТИ АГРАР ДНІПРО» (код 41530182) в особі директора Токарева Валерія Івановича, який діє на підставі Статуту, та відповідач ДЕРЖАВНЕ ПІДРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ІВАНІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (код 00729853) в особі в.о. директора Половіка Миколи Вікторовича, який діє на підставі Статуту, прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду від 22.07.2021 року, згідно якої погодили, що відповідач визнає заборгованість перед позивачем за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 28/05/20 від 28.05.2020 року, яка на момент укладення даної Мирової угоди становить 1 165 000,00 грн поворотної фінансової допомоги, а також 17 475,00 грн витрат TOB «МультіАграр Дніпро» по оплаті судового збору.

Відповідно до п.1 мирової угоди від 22.07.2021 року сторони визнають та підтверджують, що після відкриття провадження у справі №927/522/21 ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ не здійснювало погашення заборгованості на користь TOB «МультіАграр Дніпро» за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 28/05/20 від 28.05.2020 року

Сторони домовились, що ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ з метою мирного врегулювання спору зобов`язується у строк до 30.09.2021 року сплатити на користь TOB «МультіАграр Дніпро» 1 165 000,00 грн поворотної фінансової допомоги та 8 737,50грн, що становить 50% від суми сплаченого судового збору, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок TOB «МультіАграр Дніпро» ( п.4).

Сторони визначили, що ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ вважається таким, що своєчасно та належним чином виконало всі умови Мирової угоди, після сплати в повному обсязі на користь Стягувача грошових коштів відповідно до строку, визначеному у п. 4 Мирової угоди.

Пунктами 5 та 6 мирової угоди від 22.07.2021 року сторони погодили порядок розрахунків та дострокове виконання зобов`язання.

Отже, у мировій угоді сторони дійшли згоди щодо предмету позову по справі №927/522/21.

Мирова угода від 09 липня 2021 року підписана повноважними особами, та скріплена печатками сторін.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони зазначили в п.15 мирової угоди від 22.07.2021 року, що сторонам відомі наслідки такого рішення, суд перевірив повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3 - 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб та стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю.

У заяві сторін про затвердження мирової угоди міститься клопотання про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 17475,00 грн судового збору, згідно платіжного доручення № 192 від 20.05.2021року.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За наведених обставин та враховуючи те, що мирова угода затверджена судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та повернути позивачу 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 8 737,50 грн.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 8 737,50 грн судового збору.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІ АГРАР ДНІПРО», Державним підприємством «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ІВАНІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Чернігів 22 липня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МУЛЬТИ АГРАР ДНІПРО» (далі по тексту TOB «МультіАграр Дніпро», Позивач або Стягувач) ідентифікаційний код 41530182, в особі директора Токарева Валерія Івановича, який діє на підставі Статуту, та ДЕРЖАВНЕ ПІДРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ІВАНІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (далі по тексту ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААНУ, Відповідач або Боржник) ідентифікаційний код 00729853, в особі в.о. директора Половіка Миколи Вікторовича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі №927/522/21, що знаходиться в провадженні Господарського суду Чернігівської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. У провадженні Господарського суду- Чернігівської області знаходиться справа №927/522/21 за позовом TOB «МультіАграр Дніпро» до ДП ДГ «Іванівка» ІСГПС НААНУ про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 28/05/20 від 28.05.2020 року, у сумі 1 165 000,00 (один мільйон сто шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок поворотної фінансової допомоги, а також додатково витрати зі сплати судового збору в сумі 17 475,00 грн.

2. ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ визнає заборгованість перед TOB «МультіАграр Дніпро» за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 28/05/20 від 28.05.2020 року, яка на момент укладення даної Мирової угоди становить 1 165 000,00 (один мільйон сто шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок поворотної фінансової допомоги, а також 17 475,00 грн витрат TOB «МультіАграр Дніпро» по оплаті судового збору.

3. Сторони визнають та підтверджують, що після відкриття провадження у справі №927/522/21 ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ не здійснювало погашення заборгованості на користь TOB «МультіАграр Дніпро» за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 28/05/20 від 28.05.2020 року.

4. Сторони домовились, що ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААН з метою мирного врегулювання спору зобов`язується у строк до « 30»вересня 2021 року сплатити на користь TOB «МультіАграр Дніпро» 1 165 000,00 (один мільйон сто шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок поворотної фінансової допомогита8 737,50грн (50 відсотків)-суми сплаченого судового збору, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок TOB «МультіАграр Дніпро».

Уразі затвердження мирової угоди, суд відповідно до положень ст. 130 ГПК України у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

5. ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААН вважається таким, що своєчасно та належним чином виконало всі умови Мирової угоди, після сплати в повному обсязі на користь Стягувача грошових коштів відповідно до строку, визначеному у п. 4 Мирової угоди.

Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ на користь TOB «МультіАграр Дніпро», сплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок TOB «МультіАграр Дніпро» за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 в AT «Приватбанк» м. Дніпро, МФО 305299. Датою оплати є дати зарахування коштів на рахунок Стягувача. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Боржник зобов`язаний посилатись на затверджену відповідною ухвалою Господарського суду Чернігівської області Мирову угоду у господарській справі.

6.Сторони домовились, що ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ має право достроково виконати зобов`язання, визначені пунктом 4 Мирової угоди. Погашення заборгованості за даною угодою також може відбуватись шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог.

7.З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим, Позивач підтверджує, що після виконання умов пункту 4 цієї Мирової угоди TOB «МультіАграр Дніпро» не матиме будь- яких претензій до ДП ДГ «ІВАНІВКА» ІСГПС НААНУ щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду у справі № 927/522/21.

8. Підписання цієї Мирової угоди Сторони засвідчують той факт, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Умови викладених у цій Мировій угоді, у повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Позивача як Стягувача, а Відповідача як Боржника, і між Сторонами не залишається неврегульованих питань чи спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди законної сили.

9. Сторони зі змістом Мирової угоди та наслідками укладення та подання ними заяви про затвердження судом цієї Мирової угоди ознайомлені та не мають заперечень щодо умов Мирової угоди.

10. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих Повноважень та не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння її мети і змісту, укладення Угоди є взаємовигідними та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

11. У випадку реорганізації, припинення, ліквідації чи порушення справи про банкрутство Боржника, зобов`язання за цією Угодою, затвердженою судом, вважаються такими, строк виконання яких настав.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках: по одному примірнику для кожної Сторони, третій примірник передається на розгляд та затвердження господарському суду Чернігівської області.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоди, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та-або дієздатності.

15. Позивач та Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.

16. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Реквізити сторін:

Позивач/СтягувачВідповідач/Боржник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МУЛЬТІ АГРАР ДНІПРО» ідентифікаційний код 41530182; вул. Калинова, 7, с. Кудашівка, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52350; ІПН 96 № НОМЕР_2 в АТ «Приватбанк» м.Дніпро, МфО 305299 ДЕРЖАВНЕ ПІДРИСМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ІВАНІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ ідентифікаційний код 00729853; вул. Перемоги, буд.5, село Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська обл., 16433, п/р НОМЕР_3 МФО 353586 ПАТ КБ «Приватбанк»
Директор (підпис) Токарєв.В.І.В.о.директора (підпис) Половік М.В.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МУЛЬТІ АГРАР ДНІПРО» (код 41530182; вул. Калинова, 7, с. Кудашівка, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52350) з Державного бюджету України (отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/22030101, , рахунок UA 3025739) 8737,50 грн судового збору, сплаченого, згідно платіжного доручення № 192 від 20.05.2021року, примірник якого знаходиться у матеріалах справи №927/522/21.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї ухвали може бути пред`явлена до виконання у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

За мировою угодою від 22.07.2021 року Стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МУЛЬТІ АГРАР ДНІПРО» (код 41530182; вул. Калинова, 7, с. Кудашівка, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52350)

Боржником є ДЕРЖАВНЕ ПІДРИСМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ІВАНІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (код 00729853; вул. Перемоги, буд.5, село Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська обл., 16433).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Ухвала складена та підписана 02.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/