overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.08.2021 м. КиївСправа № 910/11403/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: приватного підприємства "Р.В.І.";

до: публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК";

про: визнання поруки припиненою.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Р.В.І." звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання поруки припиненою.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2021 № 910/11403/21 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 9 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 статті 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 20.07.2021 № 910/11403/21 була направлена на адресу місцезнаходження заявника.

Проте, поштове відправлення № 656, яким надіслана ухвала суду від 20.07.2021 № 910/11403/21 не вручено під час доставки (інші причини) 27.07.2021.

Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 20.07.2021 № 910/11403/218 отримана заявником 27.07.2021, а останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 03.08.2021.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 03.08.2021 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2021Справа № 910/10621/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"

про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"

про стягнення 2 481 630,60 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" про стягнення 2 481 630,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/10621/20 первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" на користь Міністерства оборони України штраф у розмірі 460 257,00 грн., пеню в розмірі 425 502,90 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 26 572,80 грн. У задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 910/10621/20 рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 залишено без змін.

03.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 матеріали заяви передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Згідно з частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Керуючись статтями 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" про відстрочення виконання рішення суду від 10.12.2020 у справі № 910/10621/20.

Судове засідання призначити на 17.08.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Повідомити учасників процесу про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 05.08.2021.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2021Справа № 910/5137/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/5137/21

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Міністерства фінансів України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, 2) Державна казначейська служба України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерство розвитку громад та територій України

про стягнення 9963027,49 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4; ідентифікаційний код ВП 44057192), Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ідентифікаційний код 37567646) та Міністерство розвитку громад та територій України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9; ідентифікаційний код 37471928) як третіх осіб, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.08.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2021Справа № 904/591/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участю секретаря судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

до 1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Новов`язівське, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Юр`ївської районної державної адміністрації, смт. Юр`ївка, Дніпропетровська область

про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів оренди та повернення водних об`єктів

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Юр`ївську районну державну адміністрацію (51300, Дніпропетровська обл., смт. Юр`ївка, вул. Центральна, 67) як третю особу у справі у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 02.09.21 о 17:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.08.2021Справа № 910/6984/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до за участю про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНЕ РЕМЕСЛО" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 2-Л); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ПРОДРЕЗЕРВ" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 2-Л) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) визнання недійсним та скасування акту приймання - передачі, договору купівлі - продажу, реєстраційної дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНЕ РЕМЕСЛО" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 2-Л) як відповідача-1 про відкладення підготовчого судового засідання на 08.09.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНЕ РЕМЕСЛО" строк до десяти днів з дня отримання заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову для надання відзиву з урахуванням цієї заяви з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНЕ РЕМЕСЛО" строк до п`яти днів з дня отримання відповіді ОСОБА_1 на відзив для надання заперечень з урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2021Справа № 910/7791/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7791/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" , 2) Міністерства юстиції України

про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8-А, оф. 111; ідентифікаційний код 41264766) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69, літ. В; ідентифікаційний код 43043477) як відповідача, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 19.08.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.08.2021Справа № 910/6984/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до за участю про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНЕ РЕМЕСЛО" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 2-Л); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ПРОДРЕЗЕРВ" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 2-Л) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) визнання недійсним та скасування акту приймання - передачі, договору купівлі - продажу, реєстраційної дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідачів.

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів про відкладення підготовчого судового засідання на 08.09.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити ОСОБА_2 строк до десяти днів з дня отримання копії позовної заяви для надання письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.08.2021Справа № 910/6984/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до за участю про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНЕ РЕМЕСЛО" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 2-Л); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ПРОДРЕЗЕРВ" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 2-Л) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) визнання недійсним та скасування акту приймання - передачі, договору купівлі - продажу, реєстраційної дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідачів.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів про відкладення підготовчого судового засідання на 08.09.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити ОСОБА_3 строк до десяти днів з дня отримання копії позовної заяви для надання письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2021Справа № 910/3670/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

про виправлення описки в наказі від 22.06.2021 у справі № 910/3670/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гартбридж», м. Київ,

2) ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 28 380,00 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарський суд міста Києва (суддя Трофименко Т.Ю.) рішенням від 01.06.2021 у справі №910/3670/21 позов задовольнив, присудив до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гартбридж» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 25 000,00 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, у розмірі 500,00 грн, заборгованість за відсотками вигляді щомісячної комісії у розмірі 2 880,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

22.06.2021 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 01.06.2021 видано наказ.

04.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/3670/21, зазначивши вірну адресу боржника, а саме: « 02089, м. Київ, Броварський проспект, буд. 7А ».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Трофименко Т.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/3670/21, за результатом якого вказану заяву про виправлення описки в наказі передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.08.2021 виправив описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/13721/19.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в наказі призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/3670/21 призначити на 30.08.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

05.08.2021Справа № 910/3713/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3713/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фармер"

до Державного підприємства "Агроспецсервіс"

про стягнення 1311276,40

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Агроспецсервіс" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик,24; ідентифікаційний код 34532280) як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 17.08.21 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» заборгованості у розмірі 104 037, 00 грн. на підставі договору поставки № 787-15А від 18.09.2015
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.