УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/9443/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши заяву Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості»

про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 07.08.2017 у справі №910/9443/17

за позовом Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про зобов`язання вчинити дії

без виклику (повідомлення) учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 позов Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» закрити всі рахунки Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» відкриті в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» згідно договору банківського рахунку №SiOB5K від 20.08.2007; зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» перерахувати грошові кошти в розмірі 385780,33 грн з рахунку Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» НОМЕР_4 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на поточний рахунок Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» № НОМЕР_1 , відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Український капітал», МФО 320371; зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» перерахувати грошові кошти в розмірі 5038,66 доларів США з рахунку Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» № НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк» на поточний рахунок Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» № НОМЕР_1 , відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Український капітал», МФО 320371; зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «"Приватбанк» перерахувати грошові кошти в розмірі 25600,00 російських рублів з рахунку Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» НОМЕР_3 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк» на поточний рахунок Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» НОМЕР_1, відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Український капітал», МФО 320371; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» судовий збір у розмірі 7965,16 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 залишено без змін.

06.12.2017 на виконання вказаного рішення місцевого суду та постанови апеляційної інстанції видано відповідні накази.

Ухвалою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 21.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення місцевого суду та постанову апеляційної інстанції повернуто.

05.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 №05-23/1249/21 призначено повторний автоматичний розподіл подання у зв`язку з відпусткою судді Чебикіної С.О.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, вище вказані матеріали подання передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

За приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, в підтвердження надіслання сторонам копії заяви та доданих до неї документів заявник мав подати суду розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

З наданих до подання доказів направлення іншим учасниками копії заяви з доданими до нього документами вбачається, що на адресу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» та Печерського районного відділу державної служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено копію заяви від 22.01.2021.

Натомість, заява Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 07.08.2017 у справі №910/9443/17, що подана до суду, підписана 04.08.2021.

Отже, заявником не надано належних доказів направлення на адресу учасників процесу копії відповідної заяви та доданих до неї документів.

Згідно із ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, вказану заяву Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» суд повертає без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву Благодійного фонду «Школа здоров`я та радості» про зміну способу та порядку виконання судового рішення з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява вих.№б/н від 04.08.2021 з доданими до нею документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець