ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30.07.2021 року Справа № 917/497/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння"), вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінмаш" (ТОВ "Укрінмаш"), вул. Бірюзова Маршала, буд. 27, м. Полтава, 36007,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/497/21 Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінмаш" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору № 21-05/20 від 21.05.2020 року, а саме: 129 168,90 грн. пені, 5 344,92 грн. - 3% штрафу, 17 816,40 грн. - 10% штрафу. Визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 08.06.2021 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 910/12876/19.

Після усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, ухвалою суду від 29.07.2021 року поновлено провадження у справі № 917/497/21.

Від представника позивача адвоката Джоболди А.В. 24.06.2021 року надійшла заява № 17-116.2 від 22.06.2021 року (вх. № 6821), у якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2 284,95 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки від представника позивача надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, перевіривши повноваження особи, яка підписала та подала заяву, а також, враховуючи, що звернення до суду з позовом, як і подання заяви про залишення цього позову без розгляду, є формою реалізації прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині залишення позову Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" без розгляду, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України .

Стосовно заяви представника позивача в частині повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, то сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 14, 42, 130, 177, п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Джоболди А.В. № 17-116.2 від 22.06.2021 року (вх. № 6821) задовольнити частково.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" № 17-059.1 від 29.03.2021 року (вх. № 531/21) залишити без розгляду.

3. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" в поверненні судового збору в розмірі 2 284,95 грн.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Білоусов С. М.