ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/880/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву представника Акціонерного товариства Українська залізниця про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ-150, вул. Є.Гедройця, 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транско», Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Вернигори, 11

про стягнення 29811645,53 грн

без виклику представників сторін.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транско», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

29811645,53 грн неустойки за Договором про надання послуг №00453/ЦТЛ-2018 від 02.05.2018,

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.07.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 12 серпня 2021 року.

29.07.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання в даній справі в приміщенні наданого переліку судів м. Києва, в зв`язку з територіальною віддаленістю господарського суду Черкаської області від позивача.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 12.08.2021 року о 11 год. 00 хв. участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; E-mail: ), суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; E-mail: ).

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва організувати об 11 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року участь представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транско» про стягнення 29811645,53 грн.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Солом`янському районному суду м. Києва для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Г.М.Скиба