СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.08.2021 Справа № 922/1300/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Головашич Ю.А. на підставі Ордеру Серії ДН №134325 від 23.06.2021р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромпечать", м. Харків (вх. №1322 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2020р. у справі №922/1300/20 (суддя Шарко Л.В., ухвалене в м.Харків о 14:25год., дата складення повного тексту 31.08.2020р.)

за позовом: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромпечать", м. Харків

про стягнення 129128,69грн. та виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з ТОВ "Спецпромпечать" заборгованість за договором оренди №2908 від 29.01.2007р. в сумі 88862,08грн., пеню в сумі 40266,61грн.; виселити відповідача з займаних нежитлових приміщень першого поверху № 9-:-14 площею 107,3 кв.м та другого поверху № 21, 21а, 216, 23, 23а площею 120,9 кв.м. загальною площею 228,2 кв.м, розташованих за адресою: вул. Благовіщенська, 8, у м. Харкові (літ. 3-2), та передати орендоване приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.2020р. у справі №922/1300/20 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Спецпромпечать" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість за договором оренди №2908 від 29.01.2007р. в сумі 88862,08грн., пеню в сумі 40266,61грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 4204,00грн.; ухвалено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпромпечать" з займаних нежитлових приміщень першого поверху № 9-:-14 площею 107,3 кв.м та другого поверху № 21, 21а, 21б, 23, 23а площею 120,9 кв.м. загальною площею 228,2 кв.м, розташованих за адресою: вул. Благовіщенська, 8, у м. Харкові (літ. З-2) та передати орендоване приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпромпечать" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2020р. у справі №922/1300/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2020р. залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромпечать" без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не обґрунтовано та не надано доказів в підтвердження того, що він був позбавлений можливості оскаржити рішення суду від 20.08.2020р. у встановлені законодавством строки, а наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними.

17.05.2021р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (вх.№5592).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпромпечать" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2020р. у справі №922/1300/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромпечать" на рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2020р. у справі №922/1300/20; встановлено позивачу у справі строк до 14.06.2021р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 23.06.2021р.

11.06.2021р. позивачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№6794), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромпечать", рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2020р. у справі №922/1300/20 залишити без змін.

18.06.2021р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про долучення до матеріалів справи письмових документів (вх.№7071), а саме: копію квитанції 14.05.2021р; копію квитанції 14.05.2021р.; копію квитанції від 15.06.2021р.; копію квитанції від 15.06.2021р.; копію договору про постачання електричної енергії № 050234 від 19.05.2004р.; копію договору на надання послуг по вивозу твердих побутових відходів від 01.01.2004р.; копію договору на надання послуг по вивозу твердих побутових відходів від 02.07.2012р.; копію супровідного листа від 18.07.2012р.; копію договору про організацію взаємовідносин від 21.08.2009р.; копію договору про надання послуг від 29.12.2006р.; копію додаткової угоди від 17.12.2007р.; копію договору майнового страхування від вогню та ризиків стихійних явищ (оренда) від 16.10.2008р.; копію договору добровільного страхування майна від 03.11.2009р.; копію договору добровільного страхування майна від 04.11.2011р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподліу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2021р., у зв`язку із відпусткою судді Крестьянінова О.О., для розгляду справи №922/1300/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021р. оголошено в судовому засіданні перерву до 02.08.2021р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподліу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р., у зв`язку із відпусткою судді Гези Т.Д., для розгляду справи №922/1300/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 02.08.2021р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2020р. у справі №922/1300/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2021 року о 14:15 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна