ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
(про відкриття провадження у справі)
м. Хмельницький

"09" серпня 2021 р. Справа № 924/819/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради смт Сатанів Хмельницької області
до Приватного акціонерного товариства "Лада-Поділля" м. Хмельницький
про:
- внесення змін до Договору оренди землі від 05.06.2007р.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради смт Сатанів Хмельницької області до Приватного акціонерного товариства "Лада-Поділля" м. Хмельницький про внесення змін до Договору оренди землі від 05.06.2007р., в якому просить п. 5 викласти в новій редакції "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1064734грн. 36коп. та п. 9 викласти в новій редакції "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України "Про оренду землі" та розмірі 106473грн. 44коп., що становить 10 (десять) відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка розташована по вул. Заводській, 15, в смт Сатанів Хмельницької області.
В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку вносити зміни до окремих пунктів Договору від 05.06.2007р., з метою приведення розміру орендної плати у відповідність до вимог законодавства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/819/21.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/819/21 на 11год. 00хв. "30" серпня 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адреси інших учасників процесу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити прокурору п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до них документами на адреси інших учасників процесу.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

9. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.08.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:
1-до справи,
2-Волочиська окружна прокуратура (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8),
3-позивачу Сатанівська селищна рада (32034, смт Сатанів, вул. Бузкова, 135Ж, Хмельницької області),
4-відповідачу ПАТ "Лада-Поділля" (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 6),
5-Хмельницька обласна прокуратура (29005, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3),
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.