УХВАЛА

м. Київ

04.08.2021 Справа № 910/19699/17
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., дослідивши скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бойко М.Д. у справі № 910/19699/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

про стягнення 5 791 635, 57 грн.

Представники сторін:

від (боржника) скаржника: Горупаха В.А.

від стягувача: не з`явився

від ДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з позовом до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення 5 791 635, 57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" інфляційні витрати в розмірі 5 278 547 грн. 51 коп., 3% річних в розмірі 513 088 грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 86 874 грн. 54 коп.

22.12.2017 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного вище рішення було видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 (суддя Демидов В.О.) частково задоволено заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" про заміну сторони виконавчого провадження, подану в межах розглянутої справи № 910/19699/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення 5791635,57 грн та відповідно здійснено на стадії виконання судового рішення у справі № 910/19699/17 заміну сторони (стягувача) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" у частині вимог про стягнення інфляційних витрат в розмірі 5278547 грн. 51 коп., 3% річних в розмірі 513088 грн. 06 коп. В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/19699/17 та відповідно замінено стягувача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/19699/17 в частині інфляційних витрат в розмірі 5 278 547 грн 51 коп. та 3% річних в розмірі 513 088 грн 06 коп. його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

26.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд:

- поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду з даною скаргою;

- визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко М.Д. неправомірними в частині відмови у знятті накладеного арешту на грошові кошти Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", що знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ "Кристалбанк" (МФО 339050, ) в межах суми 205 445, 50 грн., які необхідні та призначені для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району";

- зобов`язати старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко М.Д. усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування постанови про арешт коштів боржника від 17.06.20121 року по виконавчому провадженню № 65830541 в частині накладення арешту на грошові кошти Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", що знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ "Кристалбанк" (МФО 339050, ), які необхідні та призначені для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".

Ухвалою суду від 29.07.2021 року поновлено Комунальному підприємству "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" пропущений процесуальний строк на звернення до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця. Розгляд скарги призначено на 04.08.2021 року.

Крім того, даною ухвалою витребувано у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) копії матеріалів виконавчого провадження № 65830541.

У судовому засіданні 04.08.2021 представник скаржника надав пояснення по суті поданої скарги, яку просив суд задовольнити.

Представник стягувача та представник Шевченківського РВ ДВС не з`явились, належним чином повідомлялись про місце, дату та час розгляду скарги.

Крім того, у даному засіданні суд повідомив про відсутність у справі матеріалів виконавчого провадження № 65830541, у зв`язку з чим, представник скаржника просив оголосити перерву для отримання матеріалів виконавчого провадження та надання часу для подачі уточнень до скарги.

Відповідно до ч. 2 та 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відтак, з огляду на викладене вище, враховуючи відсутність матеріалів виконавчого провадження у справі та клопотання представника скаржника щодо необхідності подачі уточнень до скарги, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні та повторно витребувати матеріали виконавчого провадження № 65830541 у Шевченківського РВ ДВС, в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 81, 121, 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) копії матеріалів виконавчого провадження № 65830541.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 25.08.21 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - .

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 04.08.21 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.