УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

Справа №910/17661/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

від 28.04.2021

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "К.Енерго"

про стягнення 2 129 294,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021, з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2021 касаційну скаргу Скаржника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

23 липня 2021 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, а саме виправлена касаційна скарга та докази її відправлення учасникам справи.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 11 травня 2021 року та звернувся з касаційною скаргою у двадцятиденний строк.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень Скаржник визначив пункт 1, 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржник зазначив, що суд апеляційної інстанції застосував ст.ст. 1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 27.02.2019 у справі №922/1163/18, та застосував ст. 96 ГПК України, статті 5, 6, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 11.06.2019 у справі №904/2882/18.

Також Скаржник вважає, що судом помилково враховано висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 20.08.2020 у справі №914/1680/18.

Скаржник також обґрунтовує необхідність відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 03.09.2020 у справі №910/17662/19; від 16.02.2021 у справі №910/17660/19, оцінкою належності, достатності, допустимості доказів - облікових карток (табуляграм) в кожному конкретному випадку з урахуванням вимог (ст.ст. 76-78 ГПК України).

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" строк на касаційне оскарження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №910/17661/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №910/17661/19.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2021 року об 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/17661/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс".

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 вересня 2021 року.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець