ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.07.2021 м. Дніпро Справа № 912/2380/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2021 (повний текст складений 18.01.2021, суддя Тимошевська В.В.) у справі №912/2380/20
за позовом: Моторно (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до: Військової частини НОМЕР_1 , смт. Лісове, Олександрівський район, Кіровоградська область,
про стягнення 64 830,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на свою користь 64 830,73 грн. збитків в порядку регресу.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2021 у справі №912/2380/20 позов задоволено частково; з Військової частини НОМЕР_1 стягнуто на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України 63 910,733 грн. збитків в порядку регресу, 2 072,17 грн. судового збору; у задоволенні позову в частині стягнення 920,00 грн. відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2021 у справі №912/2380/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 для розгляду справи № 912/2380/20 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Березкіна О.В., судді Дармін М.О., Антонік С.Г.
28.07.2021 розпорядженням керівника апарату суду, у зв`язку із відпусткою судді - доповідача Березкіної О.В., відповідно до пункту 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/2380/20 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 справу №912/2380/20 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Дармін М.О., Антонік С.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
До апеляційної скарги апелянтом наданий фіскальний чек від 06.07.2021, з якого неможливо встановити кому, на яку адресу та що саме було направлено поштовою кореспонденцією (графа "куди" заповнена - 04119 та 02154, графа "кому" не заповнена).
Таким чином, до апеляційної скарги не додано належних доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Моторно (транспортного) страхового бюро України.
Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
За таких обставин апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліку.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2021 у справі №912/2380/20 залишити без руху.
Військовій частині НОМЕР_1 усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду:
1) докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Моторно (транспортного) страхового бюро України.
Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна