ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2210/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-В» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Митний термінал Київщина» (08625, Київська обл., Васильківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська, буд. 8)

про стягнення 110 265,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-В» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою (вх. № суду 2228/21 від 28.07.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Митний термінал Київщина» про стягнення 110 265,63 гривень.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем 29.07.2021 надано опис вкладення в цінний лист, в якому зазначений перелік додатків, що були направлені відповідачу, проте у вказаному описі відсутній запис про направлення копії позовної заяви.

Крім того, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом, оскільки у вказаному описі вкладення адреса відповідача зазначена: Київська обл., Васильківський р-н, вул. Монастирська, 8 (населений пункт відсутній), проте як у доданій поштовій накладній адреса відповідача вказана: Ковалівка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 08652.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Способом усунення вказаних недоліків визначається подання суду опису вкладення з відміткою підприємства зв`язку, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Так, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

Постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-В» залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс-В» усунути недоліки позовної заяви (вх. № суду 2228/21 від 28.07.2021)шляхом подання суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опису вкладення з відміткою підприємства зв`язку).

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс-В», що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.08.2021.

Суддя О.О. Христенко