ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 Справа № 917/856/21

Господарський суд Полтавської області в складі судді Іванко Л.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європакс", 49000, м.Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 14Д, кв. 20, ідент. код 42742475

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, буд. 2, ідент. код 00446813

про стягнення 280 778,88 грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов (вхід.№911/21 від 31.05.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європакс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" про стягнення 280778,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умови укладеного між сторонами договору купівлі - продажу №11/2/2019 від 11.02.2019 року, а саме відповідач не розрахувався за поставлену позивачем продукцію, у зв`язку з чим у нього утворився борг у сумі 280778,88 грн.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.06.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європакс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

При цьому, вказаною ухвалою суду, зокрема, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" було визначено строк до 07.07.2021 року для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом та про його право подати заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзив на позовну заяву, суд 11.06.2021 року направив на адресу відповідача, а саме: 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, буд. 2, рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу про відкриття провадження у справі від 07.06.2021 року по даній справі.

Вищезазначена ухвала суду від 01.02.2021 року отримана відповідачем 15.06.2021 року про що свідчить відповідний підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час та місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була своєчасно направлена для розміщення до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою про відкриття провадження у справі від 07.06.2021р. у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України.

За ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розпочав розгляд справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

11.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Європакс" (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (далі - покупець) було укладено договір купівлі - продажу №11/2/2019 (далі - договір), відповідно до п. 1.1, якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується приймати цей товар і своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

Відповідно до п.1.2. договору, предметом договору є товар, асортимент та кількість якого зазначається в заявці покупця, і вказується в накладній та рахунку-фактурі, яка узгоджується між сторонами за допомогою факсимільного зв`язку чи електронної пошти.

Підтвердженням факту узгодження асортименту, номенклатури, кількості та ціни товару є його прийняття покупцем згідно видаткової накладної продавця, яка являється невід`ємною частиною даного договору п.1.3. договору).

У п. 2.4. договору сторони узгодили, що оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця з відстроченням платежу 20 робочих днів з дати отримання товару покупцем. Датою отримання товару є дата вказана у видатковій накладній, що підписується повноважними представниками сторін.

Датою здійснення оплати покупцем вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця (п.2.5. договору).

Як зазначає позивач, на виконання умов договору купівлі - продажу №11/2/2019 від 11.02.2019 року він поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 280778,88 грн., що підтверджується відповідними копіями видаткових накладних, підписаними та скріпленими печатками обох сторін:

видаткова накладна №69 від 19.02.2021 р. на суму 9090,00 грн.,

видаткова накладна №37 від 27.01.2021 р. на суму 125317,00 грн.,

видаткова накладна №21 від 19.01.2021 р. на суму 73593,10 грн.,

видаткова накладна №10 від 14.01.2021 р. на суму 3220,00 грн.,

видаткова накладна №556 від 14.12.2020 р. на суму 47014,78 грн.,

видаткова накладна №553 від 09.12.2020 р. на суму 32544,00 грн.

Позивач вказує, що відповідач за поставлений товар не розрахувався, у зв`язку з цим у нього утворився борг в сумі 280778,88 грн.

При прийнятті рішення, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачена свобода договору.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Судом встановлено, що строк виконання обов`язку відповідача з оплати товару настав, проте, відповідач товар не оплатив, у зв`язку з чим заборгованість відповідача складає 280778,88 грн.

Відповідач факт поставки товару позивачем та розмір основного боргу не заперечує та не спростовує.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачем допущено арифметичну помилку при визначенні загальної суми основного боргу та вказано суму 280778,88 грн., тоді як згідно доданих до позовної заяви копій видаткових накладних відповідачу поставлено товар на суму 290778,88 грн.

Враховую, що в силу ч. 2 ст. 237 ГПК України суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, стягненню підлягає основний борг в сумі 280778,88 грн.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу є обґрунтованою та підтвердженою належними доказами, а тому підлягає задоволенню у сумі 280778,88грн.

Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі.

За ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Суд встановив, що при подачі даного позову позивачем сплачено 4211,69 грн. судового збору за платіжним дорученням № 1702 від 13.05.2021 р.

Відповідно до статті 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 129, 232 - 233, 237 - 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, буд. 2, ідент. код 00446813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європакс" (49000, м.Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 14Д, кв. 20, ідент. код 42742475) 280778,88 грн. основного боргу та 4211,69 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.