ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.07.2021р. Справа №905/267/20
за заявою від 26.07.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м.Курахове
про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду по справі №905/267/21
за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м.Курахове
про стягнення заборгованості в сумі 5600710,94 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2021р. по справі №905/267/20 позовні вимоги Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 4425100,66 грн., з яких основний борг в сумі 3285366,27 грн., пеня в сумі 684915,57 грн., інфляція в сумі 279167,10 грн., три проценти річних в сумі 175651,72 грн. задоволено повністю.

22.07.2021р. господарським судом Донецької області видано наказ на виконання вищезазначеного рішення.

27.07.2021р. на електронну пошту суду та 28.07.2021р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява від 26.07.2021р. про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ухвалою суду від 28.07.2021р. призначено розгляд заяви на 30.07.2021р. о 10.00 год.

Телефонограмами повідомлено сторони з датою та часом проведення судового засідання у справі.

В судове засідання 30.07.2021р. сторони не з`явилися, позивачем письмово повідомлено суд про розгляд заяви за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, нормами ст.328 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік обставин, що є підставою для визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладені заявником у своєму клопотанні обставини, підставою для визнання наказу суду у справі №905/267/20 таким, що не підлягає виконанню, визначено фактичне оскарження судового рішення у справі в апеляційному порядку.

Як встановлено, 17.05.2021р. до господарського суду Донецької області апеляційна скарга від 12.05.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м.Курахове на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2021р. по справі №905/267/20 за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 5600710,94 грн.

Згідно з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове залишено без руху, встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою від 03.06.2021р. Східним апеляційним господарським судом відкладено вирішення питання про розгляд заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до повернення матеріалів даної справи до Східного апеляційного господарського суду.

21.07.2021р. матеріали справи повернуті на адресу господарського суду Донецької області та підлягають подальшому направленню до Східного апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду у справі №905/267/20 не набрало законної сили у зв`язку з його апеляційним оскарженням, заява від 26.07.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м.Курахове про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 22.07.2021р. по справі №905/267/20 підлягає задоволенню, а відповідний наказ суду є таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 241, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву від 26.07.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м.Курахове про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 22.07.2021р. по справі №905/267/20 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ від 22.07.2021р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2021р. по справі №905/267/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (85612, Донецька обл., Мар`їнский р-н., м. Курахове, Промислова зона, буд. 115, ) на користь Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Адмірала Луніна, буд.99, , ІВАN НОМЕР_1 ) основного боргу в сумі 3285366,27 грн., пені в сумі 684915,57 грн., інфляції в сумі 279167,10 грн., трьох процентів річних в сумі 175651,72 грн., всього заборгованості в сумі 4425100,66 грн., судового збору в сумі 66376,51 грн.

Повний текст ухвали підписано 30.07.2021р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина