УХВАЛА

м. Київ

10.08.2021Справа № 910/12863/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна лікарня"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІП-Капітал"

про стягнення 837022,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна лікарня" звернулось із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІП-Капітал" про стягнення 803 237,28 грн заборгованості за надані медичні послуги по договору № 103 від 02.11.2015, 33785,50 грн пені.

Дослідивши подану позовну заяву, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано належного розрахунок пені із зазначенням конкретних періодів прострочення виконання зобов`язання, за які здійснено нарахування.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Предметом заявлених вимог є стягнення заборгованості за надані послуги по договору № 103 від 02.11.2015.

Однак позивачем не надано до позову доказів оформлення/підписання, надсилання відповідачу актів виконаних робіт на спірну суму відповідно до п.4.3 договору, доказів виставлення відповідачу рахунків на виконання п.4.2 договору.

Відповідно до положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна лікарня" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна лікарня" залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позову із усіма наявними у позивача доказами, на підставі яких заявлено позову; обгрунтований розрахунок заявлених вимог в частині основного боргу та пені (щодо пені із зазначеням конкретних періодів прострочення);

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачам.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 10.08.2021.

Суддя О.М.Ярмак