ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/704/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой"

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2021, прийняте суддею Рогою Н.В., м. Одеса,

у справі №916/704/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер`єр"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой"

про стягнення 1 349 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер`єр" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 499000 грн та штраф у розмірі 850000 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.03.2021 відкрито провадження у справі №916/704/21.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.07.2021 у справі №916/704/21 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер`єр" заборгованість у розмірі 499000 грн, штраф у розмірі 499000 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 14970 грн; в решті позову відмовлено.

16.07.2021 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№2-896/21 від 16.07.2021), в якій відповідач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер`єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" витрати на професійну правничу допомогу у справі №916/704/21 у розмірі 18000 грн.

В подальшому 22.07.2021 до місцевого господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер`єр" про розподіл судових витрат (вх.№2-919/21 від 22.07.2021), в якій останнє просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 02.08.2021 у справі №916/704/21 (суддя Рога Н.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер`єр" (вх.№2-919/21 від 22.07.2021) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер`єр" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" (вх.№2-896/21 від 16.07.2021) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2021 у справі №916/704/21 скасувати та прийняти нове додаткове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер`єр" (вх.№2-919/21 від 22.07.2021) відмовити повністю, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" (вх.№2-896/21 від 16.07.2021) задовольнити повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер`єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" витрати на професійну правничу допомогу у даній справі у розмірі 18000 грн

Дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/704/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2021 у справі №916/704/21.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.08.2021. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного додаткового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 25.08.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/704/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук