ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1812/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л

про скасування судового наказу від 25.07.2019 року у справі № 911/1812/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Мідас

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 27 111,55 грн., штрафних санкцій з яких 8328, 17 грн. пені, 14,813,75 грн. штрафу, 649, 01 грн. 3% річних, 3,275,62 грн. інфляційних витрат.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю ДК Мідас було подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л коштів у розмірі 27 111,55 грн. штрафних санкцій за порушення термінів виконання зобов`язань за Договором поставки № 07/08 від 07.08.2018 року, з яких: 8 328, 17 грн. пені, 14 813,75 грн штрафу, 3 275,62 грн. інфляційних втрат та 649,01 грн. 3 % річних.

25.07.2019 року Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Мідас коштів у розмірі 27 111,55 грн. штрафних санкцій за порушення термінів виконання зобов`язань за Договором поставки № 07/08 від 07.08.2018 року, з яких: 8 328,17 грн. пені, 14 813,75 грн штрафу, 3 275,62 грн. інфляційних втрат та 649,01 грн. 3 % річних.

Після чого, суд, у відповідності до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

02.08.2021 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 25.07.2019 року у справі № 911/1812/19, в якій боржник зазначає про те, що заявлені стягувачем вимоги є повністю необґрунтованими. Також, в порядку п. 3 ч. 4 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки, як зазначає боржник, про копію судового наказу Господарського суду Київської області від 25.07.2019 року йому стало відомо лише 26.07.2021 року, після того як державним виконавцем повідомлено про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. ч. 2-3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання боржника про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та поновлення боржнику пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу у справі № 911/1812/19.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що боржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява б/н від 02.08.2021 року представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 25.07.2019 року у справі № 911/1812/19, та встановивши, що вона подана з дотриманням вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що боржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, яке визнано судом обґрунтованим, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 25.07.2019 року у справі № 911/1812/19.

Керуючись ст. ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 25.07.2019 року у справі № 911/1812/19.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 25.07.2019 року у справі № 911/1812/19 задовольнити.

3. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 25.07.2019 року у справі № 911/1812/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНОКС-Л на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Мідас 27 111,55 грн. штрафних санкцій за порушення термінів виконання зобов`язань за Договором поставки № 07/08 від 07.08.2018 року, з яких: 8 328, 17 грн. пені, 14 813,75 грн штрафу, 3 275,62 грн. інфляційних втрат та 649,01 грн. 3 % річних.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ДК Мідаспро те, що він має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін