ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" серпня 2021 р. Справа № 906/201/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 01.07.21р. у справі 906/201/21 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"

про визнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.07.2021 р. у справі №906/201/21 в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.07.2021 р. відмовлено у прийнятті додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги.

Як вбачається із додатків до поданої апеляційної скарги позивача, до апеляційної скарги додано як доказ щодо надсилання копії апеляційної скарги відповідачу без листа та без підтвердження надання послуг поштового зв`язку, а тільки додано опис вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

В свою чергу, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 р. було відкрито провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" в частині відмови у стягненні понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі 906/201/21 та призначено розгляд апеляційної скарги на 23.09.2021 р. об 14:20 год., тому суд вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та ОСОБА_1 для їх спільного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2021 р. у справі №906/201/21 (в частині відмови у стягненні понесених витрат на професійну правничу допомогу).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" вересня 2021 р. об 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2021 р. у справі №906/201/21.

4. Скаржнику в строк до 16.08.2021 р. подати до суду оригінали розрахункових документів встановленої форми, що підтверджують надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек, тощо) з надіслання відповідачу листа з описом вкладення.

5. Встановити відповідачу строк до 20.08.2021 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання позивачу.

6. Встановити позивачу строк до 13.09.2021 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання відповідачу.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.