ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 920/1333/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1333/20

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 13.05.2021 р.

та на додаткове рішення

Господарського суду Сумської області від 02.06.2021 р.

у справі № 920/1333/20 (суддя Жерьобкіна Є.А)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне

підприємство"

про визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.05.2021 року справі № 920/1333/20 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 02.06.2021 року справі № 920/1333/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" 7000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням та додатком рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 13.05.2021 року та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2021 справі № 920/1333/20 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також, ОСОБА_1 до апеляційної скарги було додано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 13.05.2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2021 року справі № 920/1333/20. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Розгляд справи призначено на 11.08.2021 р. Доручено Господарському суду Сумської області, (40011, м. Суми, проспект Т.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1333/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 11.08.2021 р.

27.07.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого можуть прибути уповноважені представники (Центральний районний суд м. Миколаєва, 54000 вулиця Декабристів, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область).

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі №920/1333/20 в режимі відеоконференції відбудеться 11.08.2021 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва (54000 вулиця Декабристів, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/1333/20 в режимі відео конференції, за допомогою за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні вказаного суду 11.08.2021 р. о 12 год. 00 хв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, а також до Центрального районного суду м. Миколаєва (54000 вулиця Декабристів, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець