УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2021 р.Справа № 922/2682/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (Харківська обл., с. Старовірівка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" (Харківська обл., с. Старовірівка)
про застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" (відповідач), в якій просить:

1) застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору кредитного AL2018-00827 від 12.03.2020 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" () Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" () грошових коштів на суму 5152032,32 грн (п`ять мільйонів сто п`ятдесят дві тисячі тридцять дві);

2) застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору фін. допомоги №12/08-фп від 12.08.2020 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" () Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" () грошових коштів на суму 2889000,00 грн (два мільйони вісімсот вісімдесят дев`ять тисяч);

3) застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору фін. допомоги №0503-ФП від 05.03.2020 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" () Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" () грошових коштів на суму 700000,00 грн (сімсот тисяч);

4) застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору фін. допомоги №05/12-фп від 05.12.2019 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" () Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" () грошових коштів на суму 3000000,00 грн (три мільйони);

5) застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору фін. допомоги №05/12/1-фп від 05.12.2018 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" () Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" () грошових коштів на суму 68000,00 грн (шістдесят вісім тисяч);

6) застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору фін. допомоги №09/12-фп від 09.12.2019 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" () Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" () грошових коштів на суму 5000000,00 грн (п`ять мільйонів);

7) застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору фін. допомоги №17/12-фп від 17.12.2019 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" () Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" () грошових коштів на суму 1600000,00 грн (один мільйон шістсот тисяч);

8) застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до договору фін. допомоги №22/10-фп від 22.10.2019 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" () Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" () грошових коштів на суму 3000000,00 грн (три мільйони).

Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: повноважень особи, що підписала позов; копій документів, засвідчених директором, що додані до позову, належним чином засвідчених з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 р., а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" 23.07.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, згідно з ч. 5 ст. 116 та ч. 6 ст. 242 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 12.07.2021 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 01.08.2021.

Виходячи з вищевикладеного, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 02.08.2021 включно, однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" та додані до неї документи, всього на 107 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява від 05.07.2021 та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №471 від 01.06.2021 на суму 321135,48 грн, всього на 107 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 06.08.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).