ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці

28 липня 2021 року Справа № 926/2135/21

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Марущака І.В.,

за участю секретаря судового засідання Фагурел А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД (61168, м. Харків, вул. Героїв Праці, 20/321, кв. 40, код ЄДРПУО 39658734)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ ТРАНС АГРО СЕРВІС (60100, площа Центральна, 12 кв. 21, смт Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область, код ЄДРПУО 41927659)

про стягнення заборгованості за договором постачання в сумі 70 900,00 грн

представники:
від позивача адвокат Павлов Є.О.;

від відповідача не з`явився.

І. Стислий виклад позовних вимог.
Товариство з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ ТРАНС АГРО СЕРВІС, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором постачання від 03.06.2020 № 12407 у сумі 70 900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору за період з червня по листопад 2020 позивач поставив відповідачу товар запчастини та інші супутні товари для автомобілів, на загальну суму 496 340,21 грн, проте останній частково сплатив його вартість в сумі 425 440,21 грн, внаслідок чого заборгував кошти в сумі позову.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 28.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.06.2021 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 08.06.2021 вирішено судове засідання у справі № 926/2135/21, призначене на 11:00 год 16.06.2021, провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача адвоката Павлова Єгора Олеговича доручити Господарському суду Харківської області.

Разом з тим, 16.06.2021 у зв`язку з викликом судді Марущака І.В. військовозобов`язаного молодшого лейтенанта запасу до Новоселицького районного ТЦКСП, підготовче засідання не відбулось.

Ухвалою від 17.06.2021 призначено підготовче засідання на 15.07.2021, судове засідання за участю представника позивача адвоката Павлова Є.О. вирішено провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Харківської області.

За наслідками підготовчого засідання 15.07.2021 суд призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 28.07.2021, судове засідання за участю представника позивача адвоката Павлова Є.О. вирішено провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Харківської області.

У судове засідання 28.07.2021 відповідач явку свого представника не забезпечив, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із пунктом 1 частини третьої цієї статті ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі представника відповідача.

Судове засідання 28.07.2021 проводилось в режимі відеоконференції.

Суд заслухав вступне слово представника позивача, який позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Далі суд перейшов до дослідження матеріалів справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд установив таке.

03 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю СПЕЦ ТРАНС АГРО СЕРВІС (покупець) укладено договір постачання № 12407 (далі - договір), за умовами якого позивач зобов`язався протягом дії договору поставляти відповідачу товари (запчастини та інші супутні товари для автомобілів), а відповідач зобов`язався приймати та оплачувати ці товари на умовах, визначених цим Договором та відповідно до додатків, специфікацій або накладних до цього Договору, які є його невід`ємною частиною, та остаточно узгоджуються сторонами на кожну окрему партію товару.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що загальна сума договору складається з усіх сум поставленого товару, зазначених у видаткових накладних протягом всього терміну дії договору.

Продукція (товар, вироби) постачається за графіком, в терміни і за цінами, узгодженими сторонами на кожну партію товару окремо (пункт 2.1 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору, оформлення замовлення на постачання товару здійснюється покупцем на основі діючого Реєстру цін або прайс-листа постачальника на день оформлення.

За приписами пунктів 3.4, 3.5 договору ціна на продукцію, вартість тари (якщо така є), сума поточного постачання вказані в доповненнях, додатках, накладних або специфікаціях до цього договору. Ціна товару вказана на умовах поставки EXW склад постачальника. В окремих випадках вартість доставки до складу покупця може бути включена в ціну товару.

Згідно з п. 3.6 договору покупець здійснює розрахунки за поставлений товар в обумовлені сторонами терміни перерахуванням грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Термінами оплати за цим договором за додатковою домовленістю сторін можуть бути: передоплата або відстрочення платежу (п. 3.7 договору).

Відповідно до пункту 3.8 договору, умовами оплати товару є відстрочення платежу строком на 5 банківських днів з дати постачання, але товарний кредит не може перевищувати 150000 грн, якщо не виникли умови п. 6.4 або 6.6 згідно цього договору.

У пункті п. 3.9 сторони узгодили, що датою постачання вважається дата виписки видаткової накладної постачальником.

Постачальник зобов`язується поставити покупцеві продукцію належної якості відповідно технічним вимогам і в обумовлені терміни (п. 4.1 договору). Покупець зобов`язується оплатити продукцію, що постачається, відповідно до цього договору (п. 4.2 договору).

Згідно з пунктом 4.4 договору всі додатки, специфікації, протоколи, доповнення до цього договору є його невід`ємною частиною і дійсні тільки у тому випадку, якщо вони викладені у письмовій формі і підписані уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 9.1 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня поточного року (протягом якого був підписаний договір) та вважається автоматично продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення дії договору не було офіційного письмового повідомлення рекомендованим листом від однієї сторони до іншої сторони про небажання продовжувати договірні відносини.

На момент закінчення дії договору між постачальником та покупцем договір продовжує діяти до проведення остаточних розрахунків та виконання сторонами всіх взаємних зобов`язань (п. 9.2 договору).

Сторонами не надано доказів припинення договору постачання № 12407 від 03.06.2020, а тому він є чинним станом на день подання позову та вирішення цієї справи, докази протилежного у матеріалах справи відсутні.

На виконання договору постачання № 12407 від 03.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД передало Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕЦ ТРАНС АГРО СЕРВІС з червня по листопад 2020 товар запчастини та інші супутні товари для автомобілів, перелік якого вказано у видаткових накладних, а саме:

1) № АФ - 0039930 від 12 червня 2020 року на суму 8748,00 грн з ПДВ;

2) № АФ - 0040693 від 15 червня 2020 року на суму 5890,00 грн з ПДВ;

3) № АФ - 0041404 від 17 червня 2020 року на суму 9800,02 грн з ПДВ;

4) № АФ - 0049925 від 18 липня 2020 року на суму 9905,00 грн з ПДВ;

5) № АФ - 0050868 від 22 липня 2020 року на суму 25105,01 грн з ПДВ;

6) № АФ - 0052624 від 29 липня 2020 року на суму 27527,90 грн з ПДВ;

7) № АФ - 0053299 від 31 липня 2020 року на суму 6666,00 грн з ПДВ;

8) № АФ - 0058894 від 21 серпня 2020 року на суму 3970,00 грн з ПДВ;

9) № АФ - 0059345 від 25 серпня 2020 року на суму 52104,10 грн з ПДВ;

10) № АФ - 0059347 від 25 серпня 2020 року на суму 7969,98 грн з ПДВ;

11) № АФ - 0060545 від 28 серпня 2020 року на суму 10549,93 грн з ПДВ;

12) № АФ - 0062089 від 03 вересня 2020 року на суму 11530,00 грн з ПДВ;

13) № АФ - 0062369 від 04 вересня 2020 року на суму 1743,50 грн з ПДВ;

14) № АФ - 0063106 від 07 вересня 2020 року на суму 14380,00 грн з ПДВ;

15) № АФ - 0064563 від 11 вересня 2020 року на суму 16673,66 грн з ПДВ;

16) № АФ - 0064774 від 12 вересня 2020 року на суму 6240,02 грн з ПДВ;

17) № АФ - 0067925 від 23 вересня 2020 року на суму 24600,02 грн з ПДВ;

18) № АФ - 0067926 від 23 вересня 2020 року на суму 1550,00 грн з ПДВ;

19) № АФ - 0067927 від 23 вересня 2020 року на суму 3878,00 грн з ПДВ;

20) № АФ - 0067928 від 23 вересня 2020 року на суму 26215,07 грн з ПДВ;

21) № АФ - 0067931 від 23 вересня 2020 року на суму 2420,00 грн з ПДВ;

22) № АФ - 0067995 від 24 вересня 2020 року на суму 15042,00 грн з ПДВ;

23) № АФ - 0068160 від 24 вересня 2020 року на суму 5999,98 грн з ПДВ;

24) № АФ - 0068163 від 24 вересня 2020 року на суму 11744,00 грн з ПДВ;

25) № АФ - 0068168 від 24 вересня 2020 року на суму 1500,01 грн з ПДВ;

26) № АФ - 0068647 від 25 вересня 2020 року на суму 3169,99 грн з ПДВ;

27) № АФ - 0068649 від 25 вересня 2020 року на суму 21260,08 грн з ПДВ;

28) № АФ - 0070092 від 01 жовтня 2020 року на суму 6246,05 грн з ПДВ;

29) № АФ - 0070099 від 01 жовтня 2020 року на суму 61354,85 грн з ПДВ;

30) № АФ - 0082649 від 12 листопада 2020 року на суму 5858,00 грн з ПДВ;

31) № АФ - 0082650 від 12 листопада 2020 року на суму 10160,00 грн з ПДВ;

32) № АФ - 0082651 від 12 листопада 2020 року на суму 1991,00 грн з ПДВ;

33) № АФ - 0082653 від 12 листопада 2020 року на суму 4280,00 грн з ПДВ;

34) № АФ - 0082654 від 12 листопада 2020 року на суму 1540,01 грн з ПДВ;

35) № АФ - 0082655 від 12 листопада 2020 року на суму 30825,00 грн з ПДВ;

36) № АФ - 0082656 від 12 листопада 2020 року на суму 6520,04 грн з ПДВ;

37) № АФ - 0082657 від 12 листопада 2020 року на суму 5460,00 грн з ПДВ;

38) № АФ - 0082658 від 12 листопада 2020 року на суму 10523,00 грн з ПДВ;

39) № АФ - 0082659 від 12 листопада 2020 року на суму 11450,00 грн з ПДВ;

40) № АФ - 0082660 від 12 листопада 2020 року на суму 3949,99 грн з ПДВ.

Вищезазначені видаткові накладні містять підписи та печатку відповідача, зазначено договір № 12407 від 03.06.2020.

Таким чином, відповідно позивачем було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕЦ ТРАНС АГРО СЕРВІС товару (запчастини та інші супутні товари для автомобілів) на загальну суму 496 340,21 грн.

До позовної заяви також додано акт звірки взаєморозрахунків станом на 09.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД і Товариством з обмеженою відповідальністю СПЕЦ ТРАНС АГРО СЕРВІС , підписаний та скріплений печатками сторін, в якому зазначено про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем в загальному розмірі 496 340,21 грн та про здійснені відповідачем розрахунки за поставлений товар.

ТОВ СПЕЦ ТРАНС АГРО СЕРВІС частково сплатив позивачу вартість товару (до пред`явлення позову) у розмірі 425 440,21 грн. Так, згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 09.04.2021 відповідачем сплачено позивачу 383 740,21 грн за поставлений товар за період з червня по листопад 2020, що також підтверджується випискою розрахункових операцій банку між сторонами та платіжними дорученнями № @ 2PL953592 від 26.02.2021 та № @ 2PL2180092 від 03.03.2021.

Крім того, з виписки розрахункових операцій банку вбачається, що відповідачем у травні 2021 було сплачено 41700 грн за поставлений товар.

Однак, останній не повністю виконав свій обов`язок по оплаті за поставлений товар по вищенаведених видаткових накладних, внаслідок чого заборгував позивачу кошти в сумі 70 900,00 грн основного боргу.

ІV. Мотиви, якими керується суд, та застосоване ним законодавство.
Встановивши фактичні обставини, суд дійшов висновку, що спір у даній справі є майновим та зумовлений неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати вартості поставленого товару у червні листопаді 2020 року за договором постачання № 12407 від 03.06.2020.

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно із нормами частини першої статті 712 ЦК України, які кореспондуються із положеннями частини першої статті 265 ГК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати (поставити) у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 662 ЦК України: "Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства."

При цьому, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар (частина перша статті 664 ЦК України).

Зазначеними вище видатковими накладними, а також частковою оплатою відповідачем вартості товару підтверджується передача позивачем та отримання відповідачем товару (запчастин та інших супутніх товарів для автомобілів) за договором постачання № 12407 від 03.06.2020.

За приписами частини першої статті 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Водночас нормами частин першої і другої статті 692 ЦК України унормовано, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У статті 530 ЦК України зазначено, що: "Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)."

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Аналогічно приписами статті 193 Господарського кодексу України унормовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першої статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Згідно з п. 3.6 договору покупець здійснює розрахунки за поставлений товар в обумовлені сторонами терміни перерахуванням грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Термінами оплати за цим договором за додатковою домовленістю сторін можуть бути: передоплата або відстрочення платежу (п. 3.7 договору).

Відповідно до пункту 3.8 договору, умовами оплати товару є відстрочення платежу строком на 5 банківських днів з дати постачання, але товарний кредит не може перевищувати 150000 грн, якщо не виникли умови п. 6.4 або 6.6 згідно цього договору.

Так, у видаткових накладних постачальником встановлені строки оплати за поставлений товар: № АФ - 0039930 від 12.06.2020 до 19.06.2020; № АФ - 0040693 від 15.06.2020 до 15.06.2020; № АФ - 0041404 від 17.06.2020 року до 24.06.2020; № АФ - 0049925 від 18.07.2020 до 07.08.2020; № АФ - 0050868 від 22.07.2020 до 11.08.2020; № АФ - 0052624 від 29.07.2020 до 18.08.2020; № АФ - 0053299 від 31.07.2020 до 20.08.2020; № АФ - 0058894 від 21.08.2020 до 11.09.2020; № АФ - 0059345 від 25.08.2020 до 12.09.2020; № АФ - 0059347 від 25.08.2020 до 12.09.2020; № АФ - 0060545 від 28.08.2020 до 17.09.2020; № АФ - 0062089 від 03.09.2020 до 23.09.2020; № АФ - 0062369 від 04.09.2020 до 24.09.2020; № АФ - 0063106 від 07.09.2020 до 25.09.2020; № АФ - 0064563 від 11.09.2020 до 01.10.2020; № АФ - 0064774 від 12.09.2020 до 02.10.2020; № АФ - 0067925 від 23.09.2020 до 13.10.2020; № АФ - 0067926 від 23.09.2020 до 13.10.2020; № АФ - 0067927 від 23.09.2020 до 13.10.2020; № АФ - 0067928 від 23.09.2020 до 13.10.2020; № АФ - 0067931 від 23.09.2020 до 13.10.2020; № АФ - 0067995 від 24.09.2020 до 14.10.2020; № АФ - 0068160 від 24.09.2020 до 14.10.2020; № АФ - 0068163 від 24.09.2020 до 14.10.2020; № АФ - 0068168 від 24.09.2020 до 14.10.2020; № АФ - 0068647 від 25.09.2020 до 15.10.2020; № АФ - 0068649 від 25.09.2020 до 15.10.2020; № АФ - 0070092 від 01.10.2020 до 21.10.2020; № АФ - 0070099 від 01.10.2020 до 21.10.2020; № АФ - 0082649 від 12.11.2020 до 12.11.2020; № АФ - 0082650 від 12.11.2020 12.11.2020; № АФ - 0082651 від 12.11.2020 до 12.11.2020; № АФ - 0082653 від 12.11.2020 до 12.11.2020; № АФ - 0082654 від 12.11.2020 до 12.11.2020; № АФ - 0082655 від 12.11.2020 до 12.11.2020; № АФ - 0082656 від 12.11.2020 до 12.11.2020; № АФ - 0082657 від 12.11.2020 до 12.11.2020; № АФ - 0082658 від 12.11.2020 до 12.11.2020; № АФ - 0082659 від 12.11.2020 до 12.11.2020; № АФ - 0082660 від 12.11.2020 до 12.11.2020.

Як установлено судом вище, позивачем було поставлено ТОВ СПЕЦ ТРАНС АГРО СЕРВІС товар вартістю 496 340,21 грн, втім останнім сплачено 425 440,21 грн. Отже, не погашеною залишилась заборгованість у розмірі 70 900,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підставними, а порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь з відповідача 70 900,00 грносновного боргу за договором.

V. Висновки суду.
За результатами розгляду цієї справи суд дійшов висновку, що позивач поставив відповідачу товар за договором постачання, проте останній неналежно виконав обов`язку щодо його оплати, внаслідок з нього підлягає стягненню 70 900,00 грносновного боргу.

VІ. Розподіл судових витрат.
Позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2270 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №16442 від 18.05.2021, та при поданні позову подано попередній (орієнтовний) розрахунок в якому зазначені витрати на професійну правничу допомогу 10 000 грн.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч.1 ст.124 ГПК України).

Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивачем до закінчення судових дебатів у справі не надано доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу на виконання ч.8 ст.129 ГПК України, також представником позивача в судовому засіданні 28.07.2021 до закінчення судових дебатів не подавалась та не заявлялась заява, у якій зазначено, що докази понесених витрат будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, а тому суд приходить до висновку про відмову стягненні витрат на правову допомогу.

Таким, чином, у відповідності до статті 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн слід покласти на відповідача, а в стягненні витрат на правову допомогу в сумі 10 000 грн відмовити.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 73, 74, 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ ТРАНС АГРО СЕРВІС (60100, площа Центральна, 12 кв. 21, смт Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область, код ЄДРПУО 41927659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автофастера ЛТД (61168, м. Харків, вул. Героїв Праці, 20/321, кв. 40, код ЄДРПУО 39658734) 70 900,00 грн заборгованості за поставлений товар та 2270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення (пункт 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Повний текст рішення у зв`язку із перебуванням з 02.08.2021 по 06.08.2021 судді Марущака І.В. у відпустці складено та підписано 09 серпня 2021 року.

Суддя І.В. Марущак