ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2063/15

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 №37/7-99 від 28.07.2021 (вх. №17944/21 від 28.07.2021 року) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області №911/2063/15 від 22.06.2015 року у справі

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі 72 окремого загону механізації 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина НОМЕР_1 ), Львівська область, м. Чевоноград

до Товариства з обмеженою відповідальністю Созідатєль Крим, АРК, м. Сімферополь

про стягнення 143094,46 грн.

без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.06.2015 року у справі №911/2063/15 позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Созідатєль Крим» на користь 72 окремого загону механізації 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту 101389,78 грн. заборгованості, 6664,34 грн. пені, 31025, 20 грн. інфляційних втрат, 3950,03 грн. 3% річних та 2860, 59 грн. судового збору.

22.06.2015 року судом видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2015 року.

До Господарського суду Київської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява №37/7-99 від 28.07.2021 (вх. №17944/21 від 28.07.2021 року) про видачу дубліката наказу, згідно якої позивач просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області №911/2063/15 від 22.06.2015 року.

Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 №27/7-09 від 16.07.2021 року (вх. №17535/21 від 22.07.2021 року) про видачу дубліката наказу, судом встановлено наступне.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Осіповою І.Г. від 26.06.2020 наказ Господарського суду Київської області №911/2063/15 від 22.06.2015 повернуто стягувачу та зазначено строк для повторного пред`явлення для виконання до 26.06.2023.

Заявником надано довідку Військової частини НОМЕР_1 №28/7-99 від 16.07.2021 про втрату наказу Господарського суду Київської області №911/2063/15 від 22.06.2015, в якій зазначено, що повторно наказ для виконання не пред`являвся.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий документ був пред`явлений до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до виконання, тому строк його пред`явлення не сплинув, а дублікат необхідний для відновлення втраченого виконавчого провадження з метою подальшого виконання рішення Господарського суду Київської області у справі №901/2063/15.

Враховуючи обставини справи, та той факт, що строк пред`явлення наказу до виконання не пропущено, суд дійшов висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 22.06.2015 у справі №911/2063/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 №37/7-99 від 28.07.2021 (вх. №17944/21 від 28.07.2021) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області №911/2063/15 від 22.06.2015 року у справі №911/2063/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 22 червня 2015 у справі №911/2063/15.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць