ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Справа № 923/974/20 (923/599/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія", , вул. Перекопська, 178, м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів», код ЄДРПОУ - 00447623, вул. Промислова, 2, м. Таврійськ, м. Нова Каховка, Херсонської області,

про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 3 544,09 грн,

в межах справи про банкрутство,

порушеної за заявою: ОСОБА_1 , ОКПО - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів», код ЄДРПОУ - 00447623, вул. Промислова, 2, м. Таврійськ, м. Нова Каховка, Херсонської області,

про визнання банкрутом,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" 29.04.2021 звернулось до Господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів», 3544,09 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37494605 від 01.01.2019.

Враховуючи, що ухвалою від 12.10.2020 порушено провадження та розглядається справа № 923/974/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів», код ЄДРПОУ - 00447623, зазначений позов підлягає розгляду в межах справи про банкрутство.

Відповідно до приписів ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори про стягнення заробітної плати, спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2021 року, справу розподілено судді Пригузі П.Д., оскільки справа про банкрутство ТОВ «Новокаховський завод плавлених сирів» перебуває у його провадженні.

Ухвалою від 05.05.202 Господарським судом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Суд встановив Відповідачу строк, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): заяв по суті справи (відзив, заперечення); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності); копій реєстраційних документів. Позивачу встановлено строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): заяв по суті справи (відповідь на відзив); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності).

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 246, у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/974/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/974/20 розподілено судді Литвиновій В.В.

Господарським судом Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. постановлено ухвалу, якою: прийнято справу № 923/974/20(923/599/21) до свого провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, із метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (далі - Позивач, Постачальник, TOB "ХОЕК") та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» (далі - Відповідач, Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37494605 (далі - Договір, а.с. 11-17) (Споживач приєднався до умов договору шляхом споживання електричної енергії).

Згідно із п. 2.1 Договору, за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не перевищує 30 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим Споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього Договору.

Абзац 1 п. 5.1 Договору передбачає, що Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8 Договору).

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі - спецрахунок).

При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб.

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника.

Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.9 Договору).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором, (п. 5.10. Договору).

Відповідно до підпункту 1 п. 6.2 Договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно із підпунктом 1 п. 7.1 Договору, Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього Договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п. 9.1 Договору).

Фактичне споживання електричної енергії споживачем за період 01.11.2020 - 01.03.2021 склало: листопад 2021 р. - 650 кВт/год; грудень 2020 р. - 420 кВт/год.; січень 2021 р. - 355 кВт/год. (а.с. 31).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" за період 01.11.2020 - 01.03.2021 виставлено відповідачу рахунки за спожиту електроенергію (а.с. 24, 26, 28).

Позивачем відповідачу направлено претензію про сплату вартості спожитої енергії (а.с. 32) щодо сплати заборгованості за спожиту електричну енергію на суму 3544, 09 грн.

Несплата відповідачем вищевказаної заборгованості стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" до суду із даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із такого.

Постановою Національної комісії, зо здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджені Привила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ, Правила), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання).

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частиною 2 статті 275 Господарського кодексу України, відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

Відповідно до п. 1.2.8. Правил, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії», постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії (абз. 5 п. 13 Розділу XVII ЗУ "Про ринок електричної енергії").

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил, та є однаковими для всіх споживачів.

Відповідно до п. 1.2.8 Правил, Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Згідно із п. 2.3.13 Правил, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 місяць.

Пункт 4.12 Правил встановлює, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до 4.14 Правил, платіжні документи надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

Правилами, а саме п. 5.2.1 передбачені, у тому числі такі права електропостачальника:

1) на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів;

2) звертатися до оператора системи щодо відключення (обмеження) електроживлення споживача у випадках, визначених цими Правилами, крім випадків постачання вразливим споживачам, визначених Кабінетом Міністрів України;

8) на стягнення пені та застосування інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії відповідно до вимог законодавства;

9) на всі види забезпечення виконання зобов`язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України;

Споживач у відповідності п.5.5.5 Правил, зокрема зобов`язаний:

2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;

3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Пунктом 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За результатами судового розгляду встановлено і відповідачем у належний спосіб не спростовано, що у визначеному законодавством порядку товариство з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» приєдналося до договору про постачання електричної енергії (акцептувало договір) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія".

У період 01.11.2020 - 01.03.2021 відповідачем фактично спожито 1425 кВт/год.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» своєчасно не здійснило оплату за спожиту електричну енергію в повному обсязі, чим порушило норми чинного законодавства та умови Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Отже, відповідачем, взяті на себе за Договором зобов`язання не виконані, сума заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3544, 09 грн не сплачена.

За таких обставин і правових підстав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" позивачем доведені, а сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча, пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Згідно із ст. 129 ГПК України судові витрати, а саме судовий збір, сплачений позивачем, згідно із платіжного доручення № 2208 від 22.04.2021 у сумі 2270, 00 грн., покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» (, Херсонська область, м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Промислова, 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (, Херсонська область, м. Херсон, вул. Перекопська, 178) 3 544,09 грн (три тисячі п`ятсот сорок чотири грн 09 коп).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» (,Херсонська область, м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Промислова, 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (, Херсонська область, м. Херсон, вул. Перекопська, 178) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270, 00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складений 03.08.2021 р.

Суддя В.В.Литвинова