ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Справа№ 910/4210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 05.08.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національного банку України про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

в межах апеляційної скарги Державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 (повний текст складено 16.02.2021)

у справі №910/4210/20 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ"

до 1) Міністерства юстиції України

2) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Національним банком України подано заяву про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

В обґрунтування вказаної заяви заявник вказує, що при прийнятті рішення та розгляді справи у суді першої інстанції, Національний банк України мав бути залучений до участі у справі, оскільки однією з підстав позовних вимог є порушення банківського законодавства, зокрема положень статті 34 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Дослідивши у судовому засіданні 05.08.2021 заяву Національного банку України про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи вказане вище, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване рішення суду може вплинути на права та обов`язки банку, а тому вважає за необхідне залучити Національний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Таким чином, за результатами судового засідання 05.08.2021, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, а саме: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання змагальності сторін, розумності строків розгляду справи, справедливого та неупередженого вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Національний банк України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного банку України про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім