ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.08.2021 Справа №905/732/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до Фермерського господарства «АРМАДА-Д» про стягнення 223 448,73 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача Патан А.А. (самопредставництво);

від відповідача в режимі відеоконференції - Жеболенко Г.М. (за ордером);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «АРМАДА-Д» про стягнення 223 448,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до Фермерського господарства «АРМАДА-Д» про стягнення 223 448,73 грн повернуто позивачу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.04.2021 у справі №905/732/21 скасовано та матеріали справи №905/732/21 повернуто до Господарського суду Донецької області для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

01.07.2021 до Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/732/21.

Згідно витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2021, справу №905/732/21 передано судді Зекунову Е.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/732/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 02.08.2021 року.

02.08.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 02.08.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача був присутній в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено усне клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Аналізуючи положення статті 250 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено, що процесуальними нормами передбачені положення про перехід із спрощеного провадження у загальне.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача щодо здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального провадження зі стадії відкриття провадження у справі, задля забезпечення прав учасників справи на справедливий, повний та всебічний судовий розгляд справи; на подання пояснень щодо обставин, які підлягають встановленню.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладання підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, з огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи, суд за власною ініціативою вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №905/732/21 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 04.10.2021 року.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ст. 180, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №905/732/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Продовжити строк розгляду справи №905/732/21 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 04.10.2021.

Підготовче засідання призначити на 13.09.2021 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, зал № 412.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив. Крім того, позивачу за наявності, надати докази оплати вартості вантажу за спірним перевезенням.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов