СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" серпня 2021 р. Справа № 5023/10192/11 (922/1105/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», м.Харків (вх.№2295Х/3 від 27.07.2021р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене25.06.2021р. (повний текст складено та підписано 30.06.2021р. у м.Харкові)
у справі№5023/10192/11 (922/1105/21) (суддя Прохоров С.А.)
за позовомФізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт.Вільшани Харківської області, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010", смт.Вільшани Харківської області
провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», м.Харків, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2021р. (повний текст складено та підписано 30.06.2021р.) у справі №5023/10192/11 (922/1105/21) за позовом Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт.Вільшани Харківської області, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010", смт.Вільшани Харківської області, про визнання недійсним договору.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, предметом апеляційного оскарження є рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2021р. (повний текст складено та підписано 30.06.2021р.) про відмову у задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним договору.

Враховуючи приписи Закону України «Про судовий збір», сплаті при поданні позовної заяви підлягав судовий збір у розмірі 2.270,00грн.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначена ставка судового збору - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 3.405,00грн. (2.270,00грн.*150%).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. У додатках до апеляційної скарги зазначено про наявність доказів сплати судового збору, однак фактично такі докази відсутні, що підтверджується актом Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2021р.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2021р. (повний текст складено та підписано 30.06.2021р.) у справі №5023/10192/11 (922/1105/21) - залишити без руху.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», м.Харків, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 3.405,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA2020653

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», м.Харків, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко