overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.06.2021 Справа № 917/997/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №20610660 від 01.01.2021р. на загальну суму 68 365,81 грн., з них:
- 66 495,94 грн. заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію у квітні 2021р.;
- 1 533,07 грн. - пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.04.2021 по 30.04.2021р.;
- 336,80 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.04.2021 по 30.04.2021р.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 66 495,94 грн. заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію у квітні 2021р.;
- 1 533,07 грн. - пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.04.2021 по 30.04.2021р.;
- 336,80 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.04.2021 по 30.04.2021р.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 29 липня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29 липня 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 05 серпня 2021 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2021 Справа № 917/1018/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію по договору «Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг» № 20800124 від 01.01.2019р. на загальну суму 6182,97 грн., з них:
- 5869,33 грн. борг за спожиту активну електричну енергію (за період з 01.01.2021р. по 31.01.2021р.);
- 223,84 грн. - пеня за активну електричну енергію (за період з 01.01.2021р. по 31.05.2021р);
- 48,71 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 01.01.2021р. по 31.05.2021р.).
- 41,09 грн - інфляційні донарахування за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 01.01.2021р. по 31.05.2021р).
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 5869,33 грн. борг за спожиту активну електричну енергію (за період з 01.01.2021р. по 31.01.2021р.);
- 223,84 грн. - пеня за активну електричну енергію (за період з 01.01.2021р. по 31.05.2021р);
- 48,71 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 01.01.2021р. по 31.05.2021р.).
- 41,09 грн - інфляційні донарахування за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 01.01.2021р. по 31.05.2021р).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 30 липня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30 липня 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 05 серпня 2021 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

05.08.2021 Справа № 917/1024/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи № 917/1024/21

за позовною заявою Приватної учбово-виробничої фірми «КЛУБ» (, адреса: 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 2А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «Білогір`я Молокопродукт» (, адреса: 37301, Полтавська область, м.Гадяч, вул. Будька, 47)

про стягнення 741 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна учбово-виробнича фірма «КЛУБ» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «Білогір`я Молокопродукт» про стягнення 741 000,00 грн заборгованості за договором поставки №0110-1 від 01.10.2020 року.

Ухвалою від 01.07.21 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 03.08.21 суд постановив відкласти підготовче засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Полтавської області від 03.08.21р. у справі допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено дату та час проведення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 03.08.21р. у справі № 917/1024/21, виклавши п.1 резолютивної частини у такій редакції:

"1. Відкласти підготовче засідання на 17.08.21 о 09:00".

Усе інше без змін.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.08.2021 Справа № 917/789/21

за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго, вул. Старий Поділ, 5 м. Полтава, 36022 Код , Адреса для листування: пр-т. Свободи, 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

до Приватного акціонерного товариства Кременчуцька трикотажна фабрика, пр-т. Полтавський, 2-А м. Кременчук, Полтавська область, 39627, Код

про стягнення 73036,87 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Акціонерне товариство Полтаваобленерго звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Кременчуцька трикотажна фабрика про стягнення плати за перетікання (генерацію) реактивної електричної енергії у розмірі 73036 грн. 87 коп.

Ухвалою від 31.05.2021р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/789/21, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи з викликом сторін (вх. № 6531) з метою надання пояснень, уточнень стосовно питань, які можуть виникати при розгляді справи.

Ухвалою від 17.06.2021р. суд постановив клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін задовольнити, призначити судове засідання для розгляду по суті на 01.07.2021.

Ухвалою від 01.07.2021р. суд постановив відкласти розгляд справи на 05.08.21.

20.07.21 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив у повному обсязі.

Сторони явку представників в судове засідання 05.08.21 не забезпечили, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи для подання ним відповіді на відзив.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2021 10:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
"05" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/410/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 липня 2021 р., яке набрало законної сили 05 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 05 серпня 2024 року
Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Перепелиця Роман Миколайович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
"05" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/438/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 липня 2021 р., яке набрало законної сили 05 серпня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 05 серпня 2024 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. м. Рівне Справа №918/484/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каструм" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 63 )

до відповідача Відділу, освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 13 )

про стягнення в сумі 11 368, 45 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 року (суддя Церковна Н.Ф.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каструм" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 63 ) до відповідача Відділу, освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 13 ) про стягнення в сумі 11 368, 45 грн - задоволено. Стягнуто з Відділу, освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 13 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каструм" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 63 ) 11 229,21 грн. заборгованості по договору, 139,24 - пені та 2270,00 грн. судового збору.

Розпорядженням керівника апарату № 01-04/30/2021 суду від 03.08.21 2021 року у зв`язку з перебуванням судді Церковної Н.Ф. у відпустці справу № 918/484/21 передано на повторний автоматичний авторозподіл, за наслідками якого справу № 918/484/21 передано на розгляд судді Марачу В.В.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/484/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/484/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 року, яке набрало законної сили 03 серпня 2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04.08.2024 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"05" серпня 2021 р. Справа №918/535/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕПАРД"

про визнання недійсним та розірвання договору оренди

За участю представників сторін:

від позивача: Міщук Д.Б. (самопредставництво);

від позивача: Бойчура П.В. (самопредставництво);

від відповідача (РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях): Муляр С.О. (довіреність № 5 від 21.01.2021 року);

від відповідача (ТОВ "ШЕПАРД"): Шевчук В.І. (керівник).

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/535/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "01" вересня 2021 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" серпня 2021 р. Справа №918/584/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро"

до Фермерського господарства "Агро Фонд"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Троянчук Д.М. (ордер серія РН-886 № 03 від 19.06.2021 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 202, 248, 252, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2021 року об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/654/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, буд. 7, )

до Управління Держпраці у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, буд. 7, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя - Рівне" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління Держпраці у Рівненській області в якій просить стягнути 193 600,25 грн заборгованості по внеску на капітальний ремонт (утеплення фасаду).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "01" вересня 2021 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" серпня 2021 р. Справа №918/153/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Мельник І.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від ПАТ АБ "Укргазбанк": Панас В.С. (самопредставництво);

від ОСОБА_2 : Павлюк І.А. (ордер серія ВК № 1020786 від 29.04.2021 року);

від арбітражного керуючого: Мельник І.А. (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018 року).

Керуючись статтями 113, 123 - 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Мельник І.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/153/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мельник І.А., який був погоджений та схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів № 3 від 27.07.2021 року.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 р. № 1856).

4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк