ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Черкаси справа № 916/836/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний), Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 11

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРТ», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 266

про стягнення 36796,14 грн,

без виклику та участі представників сторін.

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний) звернулось в господарський суд Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРТ» про стягнення грошових коштів у сумі 36796,14 грн, які складаються з: надмірно сплаченої суми попередньої оплати у розмірі 33608,11 грн, пені - 2334,08 грн, 512,71 грн 3% річних, 341,24 грн інфляційного збільшення.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу від 25.06.2018 №87-В-АМПУ-18, а саме ухилення від повернення на користь позивача надмірно сплаченої останнім суми попередньої оплати вартості природного газу, у зв`язку з невикористанням позивачем у березні 2020 року попередньо визначеного ліміту газу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2021 позовну заяву ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Південний) передано за територіальною підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 25.05.2021.

Ухвала суду про відкриття провадження, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала суду про відкладення судового засідання направлена також на адресу засновників. Розміщено оголошення на сайті суду про час і місце розгляду справи. Судом вжиті всі доступні заходи для належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Позивач надав суду письмові пояснення. Надано оригінали документів на обгрунтування вимог.

Відповідач вимоги не заперечив, відзиву не подав. Пропозицій по врегулюванню спору не надано.

За результатами розгляду справи та вирішення спору судом прийнято рішення без його проголошення відповідно до приписів ст. 240 ГПК України.

Судом встановлено та перевірено доказами такі взаємовідносини сторін та обставини:

Між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» (Позивач, Замовник, Споживач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» (наразі - ТОВ «Шерт») (Відповідач, Постачальник, Продавець) 25.06.2018 був укладений договір №87-В-АМПУ-18 на постачання газу на користь ДП АМПУ.

Відповідно до п. 1.1. договору Постачальнику зобов`язався передати газ на умовах договору у власність Споживачеві.

Відповідно до умов договору газ використовується Споживачем виключно для власних потреб.

Одним з місць постачання газу споживачеві є Южненська філія ДП «АМПУ» (адміністрація морського порту «Южний», м. Южне Одеської області, вул. Берегова, 11, ).

Позивач звернувся з позовом за територіальністю в господарський суд Одеської області за місцем виконання зобов`язання. Справа направлена судом за підсудністю в господарський суд Черкаської області, за місцем реєстрації відповідача. Суд враховує, що спір щодо підсудності справи не допускається.

Відповідно до записів в ЄДРПОУ товариство «Газ-Оіл Гарант» змінило свою назву на товариство «Шерт». Відбулась також перереєстрація адреси підприємства з міста Київ на місто Черкаси.

Позивач заперечив повідомлення відповідачем зміни своєї назви та зміни юридичної адреси.

До основного договору сторонами підписано 13 додаткових угод стосовно строків постачання газу, об`ємів постачання газу тощо.

Пунктом 2.1. Договору (в редакції додаткової угоди № 13) визначено, що за цим Договором у наступному році Постачальник зобов`язується передати, а Споживач зобов`язається оплатити та прийняти Газ в обсягах відповідно до даних, наведених у Додатковій угоді, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору для кожної філії добовий розподіл запланованого обсягу продажу Газу здійснюється виходячи з середньодобового обсягу передачі газу (далі - Середньодобовий обсяг передачі), Середньодобовий обсяг передачі Газу визначається шляхом ділення місячного запланованого обсягу продажу Газу на кількість днів роботи газоспоживного обладнання у відповідному місяці. Можливі зміни квартальних та місячних обсягів поставки Газу встановлюються за погодженням Сторін шляхом підписання Додаткових угод доданого Договору.

За умовами п. 2.5. Договору обсяг Газу та строки його поставки визначаються та узгоджуються на кожен місяць шляхом подання Споживачем заявки Постачальнику щодо прогнозного споживання природного Газу (надалі - Заявка). Заявка, подається Постачальнику у письмовій формі поштою або з використанням факсу та інших засобів електронного зв`язку до 12-00 години 20 числа місяця, що передує місяцю поставки Газу (зазначений абзац п. 2.5. викладений в редакції додаткової угоди № 13).

Постачальник зобов`язаний протягом одного робочого дня з моменту отримання Заявки, підтвердити Споживачу її прийняття до виконання (шляхом використання факсу або інших засобів електронного зв`язку) або відхилити її з наданням обґрунтованих письмових пояснень Споживачу щодо неможливості прийняття до роботи даної Заявки.

На підставі Заявки Споживача, підтвердженої Постачальником, у Постачальники виникають зобов`язання щодо поставки Газу, а у Споживача виникають зобов`язання щодо оплати отриманого Газу.

Згідно з п. 2.6. Договору (в редакції додаткової угоди № 13) коригування обсягів Газу протягом місяця поставки визначається шляхом подання Споживачем Постачальнику добових номінації (реномінації):

До 12-00 години доби, що передує добі постачання природного газу (D-1) - подає планову заявку (номінація);

До 17-00 годин доби, в якій здійснюється постачання природного газу (D) - подає коригування планового обсягу (реномінація).

Відкориговані протягом місяця поставки Газу не повинні перевищувати договірні обсяги Газу у відповідному місяці, зазначені у відповідних додатках (Додаткових угодах) до цього Договору.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що Постачальник передає Споживачу у власність Газ в обсягах, визначених п. 2.1. цього Договору, у мережі ПАТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України».

Відповідно до п. 3.3. Договору право власності на Газ від Постачальника до Споживача переходить в пункті приймання-передачі Газу в магістральний трубопровід.

Згідно з п. 3.4. Договору (в редакції додаткової угоди № 13) приймання-передача Газу, поставленого Постачальником Споживачу у відповідному місяці, оформлюється щомісячними Актами приймання-передачі Товару.

Акти приймання-передачі Товару, що зазначені у п. З.4. Договору, складаються Споживачем за формою, наданою постачальником, до 8 (восьмого) числа місяця, наступного за звітним (п. 3.5. договору в редакції додаткової угоди № 13).

Відповідно до п. 4.1.1. (в редакції додаткової угоди № 13) Договору ціна Газу декларується Постачальником у вигляді Комерційної пропозиції, яка надсилається на електронну поштову скриньку Споживача в строк, визначений в запрошенні, що надсилається Споживачем.

Згідно з п. 4.1.3. (в редакції додаткової угоди № 13) Договору у разі згоди Споживача з ціною Газу, визначеною у Комерційній пропозиції, Постачальнику направляється Заявка, відповідно до п. 2.5. цього Договору та проект додаткової угоди для підписання.

Абзацом 1 пункту 5.1. Договору регламентовано, що оплата за поставлений Споживачу Газ здійснюється на умовах попередньої оплати до 1 числа відповідного розрахункового періоду сплачується обсяг замовленого Газу, відповідно Заявки, за умови отримання Рахунку від Постачальника, який надається у термін, достатній для проведення банківських розрахунків з можливістю надходження грошових коштів на рахунок Постачальника до 1 числа відповідного розрахункового періоду. Рахунок на оплату надається Споживачу Постачальником електронними засобами передачі інформації (електронною поштою або з використанням факсу) та у письмовій формі поштою. До оплати Споживач приймає той примірник Рахунку, який він отримає першим.

Так, з урахуванням вищенаведених пунктів Договору, адміністрацією морського порту Південний 25.02.2020 направлено Постачальнику лист № 666/27-02-04/Вих/27, із проханням виділити ліміт природного газу на березень 2020 року в об`ємі 36 000 м3 з щодобовим розподілом відповідно до наданих даних. Також, у вищезазначеному листі адміністрація морського порту Південний повідомила про намір здійснити попереднє замовлення потужності доступу до фізичної точки виходу з газотранспортної системи України за тарифом 148,99 грн. з ПДВ за 1 тис. м. куб. відповідно до щодобового розподілу.

02.03.2020 між сторонами за Договором укладено додаткову угоду № 16 до Договору, у якій зазначено, що починаючи з 01.03.2020 року ціна за 1000,0 м3, без врахування вартості транспортування газу по території України та ПДВ - 20%, складає З 245,83 грн., разом з ПДВ - 3 895,00 грн.

Також, у вказаній додатковій угоді сторони дійшли згоди, що вартість компенсації вартості замовленої Споживачем потужності складає 136,58 грн. 1000 м3 без ПДВ, разом з ПДВ-163,89 грн.

02.03.2020 Постачальником виставлені Споживачу рахунки:

- № 618 на суму 5 900,26 грн з урахуванням ПДВ за компенсацію вартості договірної потужності фізичної точки виходу до газорозподільної системи;

- № 607 на суму 140 219,86 грн. за природний газ.

Вищезазначені рахунки були оплачені Споживачем 06.03.2020 у повному обсязі у зв`язку із чим 31.03.2020 Постачальником та Споживачем підписані акти надання послуг:

№ 532, яким сторони підтвердили отримання компенсації вартості договірної потужності фізичної точки виходу до газорозподільної системи на суму 5 900,26 грн. з урахуванням ПДВ;

№ 550 та № 550-Т, якими сторони підтвердили постачання Постачальником Споживачу природного газу у кількості 27,129 тис. м3 на загальну суму 105 667,34 грн. з урахуванням ПДВ.

Отже, у березні 2020 року Споживач не використав попередньо визначений ліміт, та не придбав Газу на суму 34 552,52 грн. з урахуванням ПДВ.

Абзацом 3 пункту 5.1. Договору визначено, що у разі коригування обсягів Газу в бік зменшення, Постачальник перераховує на поточний рахунок Споживача надмірно сплачену суму попередньої оплати за Газ до 10 числа місяця наступного за місцем передачі Газу (зазначений абзац в редакції додаткової угоди № 13).

З урахуванням викладеного, адміністрація морського порту Південний 17.04.2020 звернулась до Постачальника із листом вих. №1289/27-02-04/Вих/27 із проханням перерахувати суму переплати за Газ на зазначений у листі поточний рахунок. До зазначеного листа також було додано акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2020 із зазначенням дебіторської заборгованості у розмірі 34 552,53 грн.

У зв`язку із ігноруванням зі сторони Відповідача вищезазначеного листа 26.06.2020 адміністрація морського порту Південний направила Постачальнику лист №2185/27-02-04/Вих/27 із повторним проханням повернути надмірно сплачені кошти у розмірі 34 552,53 грн. До зазначеного листа також було додано акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.05.2020.

В подальшому, так як вищезазначені листи залишись без відповіді, а акти звірки взаєморозрахунків - не підписаними зі сторони Відповідача, 23.07.2020 Адміністрація направила ТОВ «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» претензію № 2502/27-01-05/Вих/27, яка отримана останнім 29.07.2020, проте була проігнорована та надмірно сплачені кошти Адміністрації не повернуті.

В подальшому, а саме 07.10.2020 Адміністрацією по Відповідачем укладено додаткову угоду № 17 до Договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що обсяги споживання природного газу, що підлягають оплаті, згідно даних Інформаційної платформи Оператора газотранспортної системи для Південної філії становлять 326,00 м3.

Разом з цим, сторони домовились, що відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України, умови додаткової угоди до Договору застосовуються до відносин між Сторонами, які виникли з 01.07.2019 по 04.07.2020 (п. 4 зазначеної додаткової угоди).

Таким чином, сторони врегулювали відносини, які виникли до укладення додаткової угоди № 17, а саме: здійснення постачання природного газу в обсязі 0,326 тис.м. куб. на загальну суму 944,42 грн.

Попередньо, а саме 18.08.2020 на адресу Адміністрації без супровідного листа надійшли від Відповідача підписані зі сторони ТОВ «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» акти приймання-передачі природного газу від 31.07.2020 №1445 та №1445-Т, акт надання послуг від 31.07.2020 №1611 та рахунок від 31.07.2020 №2117.

Однак, так як постачання такого газу на момент, отримання вказаних актів не було врегульовано умовами Договору, то Адміністрація 02.11.2020, тобто після укладення додаткової угоди № 17, Адміністрація листом № 4050/27-02-04/Вих/27 направила на адресу Відповідача погодженні зі сторони Адміністрації.

Також Адміністрацією листом від 22.10.2020 № 3832/27-04-05/Вих/27 було направлено на адресу Відповідача акти звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2020, проте вказаний лист також залишений без відповіді зі сторони Відповідача.

Окрім цього, 29.10.2020 та 09.02.2021 Адміністрація направляла на електрону адресу Відповідача прохання повернути надлишково сплачені кошти, проте зазначені звернення також залишились проігнорованими зі сторони Відповідача.

Отже, з урахуванням вказаного, Адміністрацією здійснено коригування суми надмірно сплачених коштів шляхом зменшення її на суму, яка була сплачена за постачання природного газу у липні 2020 року, у зв`язку із чим, 22.10.2020 та 09.02.2021 Адміністрація направила постачальнику відповідні акти звірки взаєморозрахунків із зазначенням коригованої суми заборгованості.

Проте кошти на рахунок Адміністрації не повернені.

Позивач 25.02.2020 направив відповідачеві лист вих. №666/27-02-04/Вих/27 з проханням виділити ліміт природного газу на березень 2020 в об`ємі 36000 м3.

Сторони дійшли згоди, що з 01.03.2020 ціна газу з ПДВ, без витрат на транспортування, складатиме 3895,00 грн.

Постачальник 02.03.2020 направив рахунки на оплату:

№618 на 5900,26 грн. (з ПДВ) як компенсація вартості договірної потужності точки виходу до газотранспортної мережі;

№607 на 140219,86 грн. за природний газ.

Споживач 06.03.2020 оплатив повністю рахунки та 31.03.2020 підписав з Постачальником акти надання послуг:

№532 - як отримання компенсації вартості договірної потужності на суму 5900,26 грн;

№550 та №550-Т як підтвердження постачання Споживачу газу в об`ємі 27129 м3 на суму 105667,34 грн.

Тобто, Позивач документально підтверджує неотримання газу від Постачальника на суму 34552,52 грн. (з ПДВ) в березні 2020, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просить стягнути з відповідача суму надмірно сплаченої попередньої оплати у розмірі 33608,11 грн, пені - 2334,08 грн, 512,71 грн 3% річних, 341,24 грн інфляційного збільшення.

Відповідач вимоги не спростував і розрахунок з позивачем не провів.

Інших доказів сторонами не подано.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з положеннями постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Згідно ч. 3 ст. 5 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Частина 2 ст. 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає зобов`язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Сторони за договором (Позивач та відповідач) є самостійними юридичними особами та суб`єктами господарювання на ринку послуг в Україні, що підтверджено витягами з ЄДРПОУ. Місце проведення господарської діяльності сторін відповідає місцю їх реєстрації згідно даних ЄДРПОУ положення ст. 93 Цивільного кодексу України.

Між сторонами виникли та існують договірні відносини оплатної поставки природного газу як різновид товару - на підставі письмового строкового оплатного двостороннього консенсуального договору.

Місце проведення господарської діяльності сторін відповідає місцю їх реєстрації згідно даних ЄДРПОУ положення ст. 93 ЦК України.

За правовою природою договір постачання природного газу від 25.06.2018 №87/В-АМПУ-18 відповідає вимогам статті 712 ЦК України, якою передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.

За правовою природою Договір відповідає вимогам статей 712, 714 ЦК України, 264 ГК України, якими передбачено, що за договором поставки постачальник зобов`язується передати у встановлений строк товар (енергоносії) приєднаними мережами у власність покупця для використання його у підприємницькій або іншій діяльності, не пов`язаній з сімейним, домашнім або подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язання, що виникає між суб`єктами господарювання, в силу якого один суб`єкт зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, є господарським зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір постачання природного газу від 25.06.2018 №87/В-АМПУ-18 та додаткові угоди до Договору не заперечені сторонами, не визнані судом недійсними та не розірвані в установленому порядку. Суд також враховує презумпцію правомірності правочину (положення ст. 204 ЦК України).

Абз. 1 п. 5.1 Договору регламентовано, що оплата за поставлений споживачу газ здійснюється на умовах попередньої оплати до 1 числа відповідного розрахункового періоду сплачується обсяг замовленого Газу, відповідно Заявки, за умови отримання рахунку від постачальника, який надається у термін, достатній для проведення банківських розрахунків з можливістю надходження грошових коштів на рахунок постачальника до 1 числа відповідного розрахункового періоду.

Постачальник 02.03.2020 направив рахунки на оплату:

№618 на 5900,26 грн (з ПДВ) як компенсація вартості договірної потужності точки виходу до газотранспортної мережі;

№607 на 140219,86 грн за природний газ.

Споживач 06.03.2020 оплатив повністю рахунки та 31.03.2020 підписав з Постачальником акти надання послуг:

№532 - як отримання компенсації вартості договірної потужності на суму 5900,26 грн;

№550 та №550-Т як підтвердження постачання Споживачу газу в об`ємі 27129 м3 на суму 105667,34 грн.

Тобто, Позивач документально підтверджує неотримання газу від Постачальника на суму 34552,52 грн (з ПДВ) у березні 2020 року.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 10 Розділу «II. Порядок постачання природного газу споживачам, що не є побутовими» Правил газопостачання, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, Споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VI цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання. Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу. При цьому постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, які розраховуються відповідно до пункту 1 розділу VI цих Правил.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом 7.4.5. Договору (в ред. додаткової угоди №13) регламентовано, що за прострочення термінів повернення надмірно сплаченої суми попередньої оплати за Газ, постачальник сплачує Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на день прострочення платежу, від несвоєчасно оплаченої суми за кожний день прострочення.

На підставі вказаних вимог Позивачем нараховано Відповідачу до сплати:

- 2334,08 грн пені;

- 512,71 грн 3% річних,

- 341,24 грн інфляційне збільшення суми боргу (за період прострочення з 11.04.2020 по 10.10.2020).

Вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат грунтуються на приписах ст. 625 ЦК України про відповідальність за невиконання грошового зобов`язання.

Розрахунок перевірено судом за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу «Ліга-Закон».

Суд враховує правову природу грошових вимог позивача та наявність грошового зобов`язання відповідача при непоставці газу на користь позивача в обумовлених об`ємах, оскільки передоплата має бути повернута платнику.

Суд вважає доведеними та обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення 33608,11 грн попередньої оплати, 2334,08 грн пені, 512,71 грн 3% річних, 341,24 грн інфляційних втрат з відповідача, які підлягають до задоволення.

Суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права відповідно до приписів ст.ст. 15, 16 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права.

Відповідач не спростував доводи позивача та не подав доказів належного виконання умов договору. Відповідач не надав суду і свого контррозрахунку вимог. Суд вважає, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом. Суд зазначає, що проведення оплати відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання заперечень суду по суті спору чи доказів про проведення розрахунку. Відповідач не надав доказів об`єктивної неможливості заперечення вимог чи погашення боргу.

Суд при прийнятті рішення враховує правові позиції та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, згоду на застосування якого надано Верховною Радою України (п. 4 ст. 11 ГПК України):

- принцип правової певності та юридичної визначеності, в тому числі недопустимість ревізування рішень судів, які набрали законної сили з підстав бажання зацікавленої особи в переоцінці доказів (рішення «Агрокомплекс проти України» №23465/03 від 08.03.2012);

- принцип загальної оцінки судом відносин сторін та відсутності обов`язку суду давати оцінку кожній вимозі сторін: (рішення «Серявін проти України» №4909/04 від 10.02.2010, рішення «Трофімчук проти України» № 4241/03 від 28.10.2010);

- принцип поваги до права на володіння своїм майном (рішення «Желтяков проти України» №4994/04 від 09.09.2011).

Згідно ст. 129 ГПК України судові витрати належить покласти на Відповідача повністю та стягнути на користь Позивача 2270 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Шерт» м. Черкаси, бульв. Шевченка, 266, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий

на користь позивача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», просп. Перемоги, 14, м. Київ, ідентифікаційний , в особі Південної філії Державного підприємства АПМУ (адміністрація морського порту Південний), м. Южне Одеської області, вул. Берегова, 11, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий

33608,11 грн попередньої оплати, 2334,08 грн пені, 512,71 грн 3% річних, 341,24 грн інфляційних втрат, 2270 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції на вказане рішення або через господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 29.06.2021

Суддя Г.М.Скиба