ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 липня 2021 року Справа № 915/363/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховська В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" (54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 67, фактична адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Даля, 11/1, ідентифікаційний код 23083365, представник позивача: адвокат Севастьянова О.М., 65039, м. Одеса, вул. Фонтанська дор. 4, кв. 41, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Очаківської міської ради (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул.Соборна, 7-а, ідентифікаційний код 26565627 e-mail: )

про: визнання відмови у подовженні строку дії договору оренди землі безпідставною та зобов`язання подовжити дію договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2021 позов задоволено частково. Визнано відмову Очаківської міської ради у продовженні строку дії договору оренди земельної ділянки від 15.02.2010, зареєстрованого у Очаківському районному відділі Миколаївської регіональної філії ДП "Центру ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.11.2010 за № 86, укладеного між Очаківською міською радою та Приватним акціонерним товариством "Миколаївський експертно-технічний центр" - протиправною та скасовано рішення Очаківської міської ради від 06.12.2019 № 28 "Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Очаківської міської ради через виконавчий комітет Очаківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" 2102,00 грн. судового збору.

29.07.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" надійшла б/н від 27.07.2021 (вх. № 11679/21) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з розглядом справи в загальному розмірі 14949,80 грн., що складається з витрат на сплату судового збору в сумі 4204,00 грн., витрат на правову допомогу в сумі 10000,00 грн. та поштових витрат у сумі 646,80 грн.

За приписами частин 1, 3-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" б/н від 27.07.2021 (вх. № 11679/21) про ухвалення додаткового рішення у справі № 915/363/20 призначити на 05 серпня 2021 року о 14:00, без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська