ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/367/20(925/107/21)

Вх.суду №1506/21 від 01.02.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Семенова Д.С. (від позивача-1, ліквідатор банкрута, за посадою), Фетісова Д.В. (від відповідача-2, адвокат, за ордером), Бонтлаб В.В. (від позивача, адвокат, за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від третіх осіб, АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Янтар-Черкаси", ПАТ "Вектор Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Форінт",

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 29.01.2021 №29-2/01,

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до відповідачів,

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс"

про визнання недійсним договору поруки від 19.03.2020

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" подано до суду позовну заяву від 29.01.2021 №29-2/01 з вимогою визнати недійсним з моменту укладення договір поруки від 19.03.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" (ідентифікаційний код 23103085) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994).

Ухвалою суду від 14.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання 29.07.2021; задоволено клопотання ТОВ "Спектр-Агро" без дати і номеру (вх.суду №1521/21 від 01.02.2021) та зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду оригінал договору поруки від 19.03.2020, укладеного між ТОВ "Остер" та ТОВ "Фінансова компанія Централ Фінанс".

2. Відповідач-2 у встановлений п.6 резолютивної частини ухвали суду від 14.06.2021 строк відзиву на позов до суду не надіслав.

У судовому засіданні представник відповідача-2 витребуваного ухвалою від 14.06.2021 оригіналу договору поруки від 19.03.2020, укладеного між ТОВ "Остер" та ТОВ "Фінансова компанія Централ Фінанс", суду не надав і пояснив, що а ні позовної заяви, а ні ухвали суду від 14.06.2021 відповідач-2 не отримував, про призначення судового засідання дізнався випадково.

Вказані обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

3.Згідно з довідкою Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.137 (участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)" від 14.06.2021 по праві №925/367/20(925/107/21) (суддя Хабазня Ю.А.) було надіслано одержувачу, ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс", на його електронну адресу і доставлено до електронної скриньки останнього 14.06.2021. Тому відповідач-2 мав достатньо часу для виконання покладених на нього судом процесуальних обов`язків.

4. Відповідно до п.5 і 7 ч.2 і 3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Обставини ненаправлення відповідачем-2 оригіналу договору поруки від 19.03.2020, укладеного між ТОВ "Остер" та ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" у встановлений ухвалою суду від 14.06.2021 строк суд оцінює як невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесуё та неподання доказів без поважних причин.

Вказані обставини підпадають під ознаки порушень, передбачених п.1 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України. Враховуючи неналежне виконання відповідачем-2 ухвали суду від 14.06.2021 без поважних на те причин, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, до додаткових затрат часу судді, суд вважає за необхідне застосувати до вказаної особи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у мінімальному розмірі - одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.).

Керуючись ст.135, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 09 год. 45 хв. 12 серпня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", адвоката Бонтлаба Василя Васильовича: тел. ( НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Спектр-Агро" (позивача); ТОВ "Остер" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Семенова Д.С., ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (відповідачів);

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Янтар-Черкаси", ПАТ "Вектор Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (треті особи на стороні відповідача).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (03115, м.Київ, вул.Пушиної Феодори, буд.30/32, ідентифікаційний код 40371994) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Наказ видати.

7.Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (03115, м.Київ, вул.Пушиної Феодори, 30/32, ідентифікаційний код 40371994) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду оригінал договору поруки від 19.03.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Централ Фінанс".

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (2), третім особам (4).

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-8