ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

02 серпня 2021 року Справа № 926/2806/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши

заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122)

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Мамалигівський гіпсовий завод

(60364, Чернівецька область, Новоселицький район с.Мамалига вул. Головна, буд. 53, код 05383276)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4100,50 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю Мамалигівський гіпсовий завод с. Мамалига заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2019 року в сумі 4100,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 року заяву про видачу судового наказу № 926/2806/21 передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Стягувач свої вимоги обґрунтовує фактом неналежного виконання укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 116 від 28.12.2018 р. в частині оплати наданих послуг за лютий 2019 року.

09 липня 2021 року суд видав судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2018 № 116 в сумі 4100,50 грн та 227,00 грн судового збору.

Копії зазначеного судового наказу та заяви про видачу судового наказу отримано боржником 12.07.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом із тим, 27 липня 2021 року боржником подано заяву про скасування судового наказу від 09.07.2021 вих. №8175 у справі № 926/2806/21, яка надійшла до суду 08.07.2021. У поданій заяві боржник зазначає, що вимоги стягувача належним чином не обґрунтовані доказом заборгованості наведений лише акт звірки взаєморозрахунків, підписний виклшючно представником ТОВ «ЧОЕК».

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).

Згідно із частиною першою статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені процесуальні норми, суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 ГПК України, викладена у письмовій формі, містить відомості, зазначені у частині третій названої статті ГПК України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додано платіжне доручення від 30.04.2021 № 4737 про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (113,50 грн). Отже, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

За таких обставин суд вирішив скасувати судовий наказ від 09.04.2021 у даній справі та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 156-158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судовий наказ від 09.07.2021 у справі № 926/2806/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Мамалигівський гіпсовий завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, ідентифікаційний код 42102122) заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2019 року в сумі 4100,50 грн, а також судовий збір у розмірі 227,00 грн. скасувати.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 серпня 2021 року.

Суддя А.А.Бутирський