Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2021 р. Справа № 906/1457/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи матеріали заяви АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" від 15.07.2021 №244/20 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №906/1457/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області (смт.Брусилів Житомирської області)

про стягнення 41813,23грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від Управління праці та соціального захисту населення Житомирської РДА: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.01.2021 позов ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" задоволено повністю: стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації 41813,23грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення; 2102,00грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Житомирської області видано відповідний наказ №906/1457/20 від 08.02.2021.

21.07.2021 до суду від АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява від 15.07.2021 №244/20, згідно якої стягувач просить здійснити заміну боржника у справі №906/1457/20, а саме - Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - Управлінням праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації.

Ухвалою від 22.07.2021 суд призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 29.07.2021.

Представник стягувача в судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду надіслала клопотання від 27.07.2021 №273/20 про розгляд справи без її участі, всі викладені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження вимоги підтримує повністю.

Представники боржника та Управління праці та соціального захисту населення Житомирської РДА в судове засідання не з`явились.

Під час розгляду даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження виникла необхідність витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Житомирської РДА документальні докази, які підтверджують факт правонаступництва боржника.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №906/1457/20 на іншу дату.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

Водночас слід зазначити, що нормами ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, ч.10 ст.11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За наведених обставин, зважаючи на необхідність подання додаткових доказів, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), продовжити строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 202,234, 334 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Розгляд заяви ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" від 15.07.2021 №244/20 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №906/1457/20 відкласти на "20" вересня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Заявнику (позивачу) довести належними доказами факт правонаступництва відповідача, надавши суду документальні докази, які підтверджують викладені у заяві обставини.

4. Управлінню праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області:

- надати суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати заявнику, докази такого направлення надати суду;

- надати суду належні докази щодо правонаступництва стосовно Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, зокрема, затверджений передавальний акт, розпорядження про ліквідацію/реорганізацію/приєднання структурного підрозділу, тощо.

5. Управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської РДА:

- надати суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати заявнику, докази такого направлення надати суду;

- надати суду належні докази щодо правонаступництва стосовно Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, зокрема, затверджений передавальний акт, розпорядження про ліквідацію/реорганізацію/приєднання структурного підрозділу, тощо.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (м.Житомир, вул.Київська, 20 (рек)

3- відповідачу (рек)

4- Управління праці та соц. захисту населення Житомирської районної державної адміністрації (м.Житомир, вул.Л.Українки, 1) (рек)