ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

03.08.2021 Справа № 905/1162/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (46027, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Максима Кривоноса, будинок 10; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парараз» (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 26; )

про стягнення 131 000,00 гривень,-

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парараз» про стягнення 131 000,00 гривень, з яких штраф - 63 000,00 гривень, пеня - 68 000,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено накладений на підставі рішення адміністративної колегії Тернопільського відділення Антимонопольного комітету України №69/15-р/к від 12.06.2019 штраф.

Ухвалою суду від 24.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1162/21, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання призначено на 20.07.2021 та встановлено строк сторонам для подання до суду заяв по суті справи, доказів.

До суду 12.07.2021 надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на підставі п.5 ч.4 ст.247 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.07.2021 вирішено справу №905/1162/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2021, встановлено сторонам строк для надання суду заяв по суті справи, доказів.

Станом на 03.08.2021 від представника відповідача відзиву на позовну заяву, клопотань до суду не надходило.

В матеріалах справи, міститься поштовий конверт з рекомендованим повідомленням, яким на адресу відповідача здійснювалось відправлення ухвали суду від 24.06.2021 про відкриття провадження у справі та який повернувся на адресу суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Водночас, відповідно до інформації, яка наявна у розділі «Форма пошуку» офіційного веб-порталу Акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення за номером №609, яким направлено ухвалу господарського суду від 20.07.2021, не вручено під час доставки 28.07.2021.

Поштова кореспонденція направлялась працівниками суду на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парараз», а саме: 84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 26, відомості про яку містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За результатами підготовчого засідання 03.08.2021 суд прийшов до висновку, що учасники справи мали достатній час для подачі заяв, клопотань по суті справи.

Враховуючи, що судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено.

Керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/1162/21 та призначити розгляд справи по суті на 26.08.2021 року о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Явка представників сторін у судове засідання 26.08.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова