СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 серпня 2021 року Справа № 913/76/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ (вх. №2365 Л/2)

на рішення Господарського суду Луганської області від 29.06.2021 у справі №913/76/21 (суддя Шеліхіна Р.М., повний текст складено та підписано 06.07.2021)

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до ОСОБА_2 , м.Ровеньки, с.Дзержинський Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Ровеньківський пивоварний завод", м. Ровеньки Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс фінансових технологій", м.Луганськ

про визнання права власності на цінні папери,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області із позовом про визнання за позивачем права власності на 19111 штук іменних акцій у бездокументарній формі (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN): UA40000, реєстраційний номер випуску акцій:120/12/1/10, номінальною вартістю - 573 330,00 грн, кількість цінних паперів у випуску - 19111 штук) емітента ПАТ "Ровеньківський пивоварний завод", які зберігаються на рахунку у ТОВ "Альянс фінансових технологій".

Рішенням Господарського суду Луганської області від 29.06.2021 у справі №913/76/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач із рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою(з урахуванням доповнень до апеляційної скарги (вх.№8911 від 03.08.2021)), в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Луганської області від 29.06.2021 у справі №913/76/21 скасувати та прийняти у справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.08.1997 Московським РВ ГУ МВС України в м. Києві, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на 19111 штук іменних акцій у бездокументарній формі (міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN): НОМЕР_3 , реєстраційний номер випуску акцій:120/12/1/10, номінальною вартістю - 573 330,00 грн, кількість цінних паперів у випуску - 19111 штук) емітента Приватне акціонерне товариство "Ровеньківський пивоварний завод" (місцезнаходження юридичної особи: 94701, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Шевченка, буд. 38, ), які зберігаються на рахунку у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Альянс фінансових технологій" (, місцезнаходження юридичної особи: м. Луганськ, містечко Пархоменко, 4. кв. 20). Також апелянт просить приєднати письмові доповнення до апеляційної скарги(вх.№8911 від 03.08.2021) та врахувати їх під час розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подано апелянтом в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а саме, 24.07.2021, апелянтом надано докази направлення вказаних доповнень на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс фінансових технологій" за відомим місцем реєстації, колегія суддів вважає за можливим врахувати вказані доповнення під час розгляду апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Луганської області від 29.06.2021 у справі №913/76/21, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Луганської області від 29.06.2021 у справі №913/76/21.

3. Призначити справу №913/76/21 до розгляду на "19" серпня 2021 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105, про що повідомити сторін та інших учасників справи.

4. Сторонам у справі встановити строк до 16.08.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5.Встановити учасникам справи строк до 16.08.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна