ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1072/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Головного Управління Національної поліції в Херсонській області

до: Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області

про визнання недійсними і скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку

встановив:

До суду надійшла позовна заява Головного Управління Національної поліції в Херсонській області до Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, якою управління просить суд:

1. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 89 від 05.02.2010.

2. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5358 га серії ЯК № 513611 від 22.02.2010 .

3. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 88 від 05.02.2010.

4. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 735 від 30.09.2010.

5. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 733 від 30.09.2010.

6. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 734 від 30.09.2010.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При досліджені матеріалів позовної зави судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог, а саме - не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві об"єднано 6 позовних вимог немайнового характеру, тому ним має бути сплачено 6*2270=13620 грн. Однак, позивач не надав суду доказів сплати судового збору.

Крім того, позивачем не залучено до участі у справі в якості третіх осіб відповідно до ст. 50 ГПК України осіб, яким спірними розпорядженнями відповідача передано земельні ділянки, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов"язки.

Також позивачем в порушення вимог ст. 162 ГПК України не наведено попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи.

До того ж, позивач в позовній заяві посилається на те, що у зв"язку з ліквідацією УДАІ УМВС України в Херсонській області нерухоме майно, а саме - автодорога Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 11 км, Олешківський район було передано позивачу.

Однак, позивач не надав суду доказів того, що позивач є правонаступником УДАІ УМВС України в Херсонській області, а також доказів передачі нерухомого майна і земельної ділянки, на якій розташовано це майно.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Головного Управління Національної поліції в Херсонській області залишити без руху.

2. Встановити Головному Управлінню Національної поліції в Херсонській області строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Головному Управлінню Національної поліції в Херсонській області, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Головному Управлінню Національної поліції в Херсонській області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2021.

Суддя В.В.Литвинова