ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"04" серпня 2021 р. Справа № 926/1086-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
при секретарі Вівчарюк І.Б.,
розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області
Представники сторін:
від кредитора Теутуляк С.А. представник (посвідчення НВ № 000197 від 27.01.2020 р.), Вашній П.В., Попюк Я.П. представник (довіреність від 14.04.2021 р.)
від боржника Комерзан З.Д. голова правління
У засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Шевчук Т.І.
Ініціюючим кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Шевчука Т.І. на призначення розпорядником майна боржника.
Ухвалою від 06.04.2021 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 19.04.2021 р.
Ухвалою від 19.04.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Путильський лісокомбінат», визнано грошові вимоги ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області до боржника у розмірі 399500,00 грн., введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Путильський лісокомбінат», призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича, попереднє засідання призначено на 02.06.2021 р.
20.04.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Путильський лісокомбінат».
Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна боржника.
Ухвалою від 16.06.2021 р. підсумкове засідання призначено на 21.07.2021 р.
До суду надійшли наступні клопотання:
- голови зборів кредиторів про введення ліквідаційної процедури ПрАТ «Путильський лісокомбінат»;
- голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором ПрАТ «Путильський лісокомбінат» арбітражного керуючого Шевчука Т.І.;
- голови правління ПрАТ «Путильський лісокомбінат» про введення процедури санації боржника.
Арбітражний керуючий Шевчук Т.І. надав згоду на участь у справі.
Ухвалою від 21.07.2021 р. підсумкове засідання відкладено на 04.08.2021 р.
У судовому засіданні 04.08.2021 р. присутні учасники справи підтримали клопотання про визнання ПрАТ «Путильський лісокомбінат» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.
Розпорядником майна ПрАТ "Путильський лісокомбінат" Шевчуком Т.І. розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство та повідомлено кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.
За результатами розгляду заяв кредиторів розпорядником майна сформовано реєстр вимог кредиторів, згідно якого загальна сума вимог кредиторів до боржника становить 1 838 568,20 грн.
З метою виявлення майна боржника (об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби, земельні ділянки та ін.) розпорядником майна отримано інформацію:
- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта;
- від Управління Держпраці у Чернівецькій області;
- від Державної служби морського та річкового транспорту;
- від Держпродспоживслужби;
- з спеціалізованої БД "Винаходи (корисні моделі) в Україні";
- з БД "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг";
- з Державного реєстру цивільних повітряних суден України;
- від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
- від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Чернівецькій області;
- від ГУ ДПС у Чернівецькій області;
- від АТ «Українська залізниця».
Заборгованість ПрАТ "Путильський лісокомбінат" згідно реєстру вимог кредиторів, як зазначено вище, становить 1 838 568,20 гривень. Згідно даних бухгалтерського обліку, заборгованість ПрАТ "Путильський лісокомбінат" перед працівниками становить 646488,62 грн.
Окрім того, відповідно до інформації, наданої розпоряднику майна Путильським відділом ДВС у Вижницькому районі, стосовно ПрАТ "Путильський лісокомбінат" відкриті виконавчі провадження про стягнення з боржника коштів у сумі 4 560 981,08 грн. (ці кредитори не звертались до суду з грошовими вимогами до боржника у межах справи про банкрутство).
Таким чином, загальна сума заборгованості ПрАТ "Путильський лісокомбінат" перед кредиторами складає 7 046 037,90 грн.
Згідно балансу боржника станом на 31.12.2020 р. вартість активів становить 5771 (тис.) грн.
У процедурі розпорядження майном розпорядником майна було проведено аналіз фінансово-господарського стану ПрАТ "Путильський лісокомбінат", яким встановлено ознаки критичної неплатоспроможності, а також те, що боржник не здійснює виробничу діяльність, оскільки протягом тривалого часу, у 2019-2020 рр., перебував у процедурі припинення.
13.07.2021 р. проведено збори працівників боржника, які оформлені протоколом № 1. На цих зборах, серед іншого, прийнято рішення зобов`язати голову правління Комерзана З.Д. у термін до 19.07.2021 р. подати до суду звернення про введення процедури санації ПрАТ "Путильський лісокомбінат".
23.07.2021 р. проведено збори кредиторів боржника щодо розгляду клопотання голови правління ПрАТ «Путильський лісокомбінат» про введення процедури санації боржника.
У протоколі засіданні від 23.07.2021 р. вказано, що ПрАТ "Путильський лісокомбінат" не здійснює виробничу діяльність більше 5 років, у штаті боржника числиться 6 працівників (голова правління, бухгалтер, завідуючий господарством та охоронники), оборотні активи у боржника відсутні, відновити виробництво на ПрАТ "Путильський лісокомбінат" не можливо. Також представник працівників боржника повідомив, що розмір фактичної заборгованості ПрАТ "Путильський лісокомбінат" складає більше 7 мільйонів гривень.
Розпорядник майна вказав, що в ході проведення фінансового аналізу боржника ним встановлено, що балансова вартість основних засобів ПрАТ "Путильський лісокомбінат" станом на 01 січня 2019 року становила 3 452 000 грн., станом на 31.12.2019 р. балансова вартість основних засобів ПрАТ "Путильський лісокомбінат" вже становила 5 705 000 грн. Отже, балансова вартість основних засобів ПрАТ "Путильський лісокомбінат" збільшена у 2019 р. з недотриманням порядку проведення переоцінки основних фондів для цілей бухгалтерського обліку , а саме: без залучення суб`єкта оціночної діяльності до проведення переоцінки основних фондів для цілей бухгалтерського обліку.
Таким чином, балансова вартість основних засобів, про яку заявляють працівники ПрАТ "Путильський лісокомбінат", є недійсною, а отже, реальна балансова вартість основних засобів ПрАТ "Путильський лісокомбінат" становить 3 452 000 грн. ( балансова вартість основних засобів до проведення переоцінки).
По даному питанню кредиторами прийнято рішення взяти до відома заяву працівників боржника. Також кредиторами підтримано попереднє рішення про введення щодо боржника ліквідаційної процедури.
У задоволенні клопотання голови правління ПрАТ «Путильський лісокомбінат» про введення процедури санації боржника слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.
Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього, а також звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство належить до компетенції зборів кредиторів (п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ). Проте, збори кредиторів заперечують проти введення процедури санації і наполягають на введенні ліквідаційної процедури.
Таким чином, судом встановлено неспроможність Боржника погасити власну кредиторську заборгованість через недостатність коштів та майна. Тобто, Боржник має ознаки надкритичної неплатоспроможності, що робить неможливим ним виконання своїх зобов`язань перед кредиторами без застосування процедур, передбачених КУзПБ.
12.07.2021 р. розпорядником майна проведено збори кредиторів, на яких прийнято рішення про визнання ПрАТ «Путильський лісокомбінат» банкрутом та введення ліквідаційної процедури.
На засіданні комітету кредиторів 12.07.2021 р. прийнято рішення про клопотання перед судом щодо призначення ліквідатором ПрАТ «Путильський лісокомбінат» арбітражного керуючого Шевчука Т.І.
Арбітражний керуючий Шевчук Т.І. подав заяву на участь у справі.
У відповідності до ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ПрАТ «Путильський лісокомбінат» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
П. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Збори кредиторів клопотали призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шевчука Т.І.
Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Так, суд розглянувши заяву арбітражного керуючого Шевчука Т.І. , встановив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника, судимості за вчинення корисливого злочину та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ПрАТ «Путильський лісокомбінат» арбітражного керуючого Шевчука Т.І.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Так, у період з 19.04.2021 р. по 12.07.2021 р. арбітражний керуючий Шевчук Т.І. виконував повноваження розпорядникам майна у даній справі.
Керуючись ст. ст. 2, 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. У задоволенні клопотання голови правління ПрАТ «Путильський лісокомбінат» про введення процедури санації боржника відмовити.
2. Припинити процедуру розпорядження майном ПрАТ «Путильський лісокомбінат».
3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р., м. Чернівці, вул. Герцена, 1).
7. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 612 від 23.04.2013 р., м. Чернівці, вул. Герцена, 1).
8. Ліквідатору кожного місяця надавати суду звіт про свою діяльність.
9. Підприємницьку діяльність банкрута ПрАТ «Путильський лісокомбінат» завершити.
10. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 04.08.2021 р.
11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
12.Оприлюднити повідомлення про визнання боржника ПрАТ «Путильський лісокомбінат» банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
13. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
14. Копію постанови направити банкруту, арбітражному керуючому Шевчуку Т.І., кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.А. Бутирський