номер провадження справи 26/61/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2021 Справа № 908/1152/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Дісентіс (вул. Є.Коновальця, 44-Б, м. Київ, 01133)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юстстар (вул. Є.Коновальця, 44-Б, м. Київ, 01133)

3/ Акціонерне товариство Сбербанк (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ, код ЄДРПОУ 39355670 (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002)

Ліквідатор арбітражний керуючий Сиротенко О.О.

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 зокрема призначено судове засідання для розгляду скарги Акціонерного товариства Сбербанк на незаконні дії ліквідатора на 06.05.2021р. об 11-30.

Ухвалою суду від 06.05.2021 судове засідання відкладено на 03.06.2021 об 11-30. Зобов`язано АТ Сбербанк надіслати на адресу ліквідатора, арбітражного керуючого Сиротенка О.О. копію скарги, докази направлення надати суду; ліквідатора надати суду відзив на скаргу Акціонерного товариства Сбербанк.

Ухвалою від 03.06.2021 судове засідання відкладено на 08.07.2021 о 10-30; зобов`язано АТ Сбербанк надати суду документи в обґрунтування поданих скарг.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2021р., у справі № 908/1152/18 відкладено судове засідання на 10.08.2021р. о 10-30.

05.08.2021р. електронною поштою до суду від представника Акціонерного товариства Сбербанк адвоката Гея В.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 10.08.2021 о 10-30 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання заявника, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.08.2021р. о 10-30, оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводиться судове засідання в режимі відеоконференції з іншим судом.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Сбербанк адвоката Гея В.Г., про участь у судовому засіданні 10.08.2021. о 10-30 у справі №908/1152/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати: кредитору 3 - Акціонерному товариству Сбербанк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев