ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 370/1965/18-ц

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Садового товариства «Мотоцикліст»

на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2021

у справі №370/1965/18-ц (суддя Рябцева О.О.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

до Садового товариства «Мотоцикліст»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування рішень правління та загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.04.2021 у справі №370/1965/18-ц позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Садове товариство «Мотоцикліст» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2021 та постановити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Садового товариства «Мотоцикліст» про визнання незаконним та скасування рішень правління та загальних зборів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 апеляційну скаргу Садового товариства «Мотоцикліст» на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Оскільки, апеляційна скарга Садового товариства «Мотоцикліст» на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2021 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а у суді апеляційної інстанції матеріали справи №370/1965/18-ц відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №370/1965/18-ц, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №370/1965/18-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Садового товариства «Мотоцикліст» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень правління та загальних зборів.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Садового товариства «Мотоцикліст» на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №370/1965/18-ц.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна