ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гриценко І.І., призначено проведення попереднього засідання суду на 23.02.2021 о 10:00 годині; здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ; встановлений граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Проте, судове засідання, призначене на 23.02.2021 не відбулось, в зв`язку з надісланням справи на оскарження до апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Семагро" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2020.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд ухвалою від 27.04.2021 призначив її до розгляду в попередньому засіданні.

18.05.2021 за запитом Верховного Суду, частину справи №922/3695/20 було направлено на касаційне оскарження.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 року у справі №922/3695/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" (в особі представника адвоката Князєва Віктора Олександровича) задоволено частково; ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі № 922/3695/20 скасовано; справу направлено для продовження розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, у відповідності до ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадждення у справі про банкрутство.

В зв`язку з чим господарським судом здійснюється розгляд вимог кредиторів в попередньому засіданні суду.

В судовому засіданні 22.06.2021 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні на 20.07.2021, а в судовому засіданні 20.07.2021 суд постанови протокольну ухвалу про відкладення розгляду спраив в попередньому засіданні на 26.08.2021 о 10:30.

Під час перебування судді у відпустці, 03.08.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

В зв`язку з відсутністю підстав для здійснення повторного авторозподілу зазначеного клопотання, суд здійснює його розгляд у перший робочий день після виходу з відпустки.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також суд зазначає, що Кабінет Міністрів України подовжив дію карантинних обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", до 31 серпня 2021 року.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання подано заздалегідь, та приймаючи до уваги наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає заяву представника АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні 26.08.2021 в режимі відеоконференції такою, що підлягає задоволенню частково, в зв`язку з чим призначає проведення судового засідання 26.08.2021 о 10:30 у справі № 922/3695/20 в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Банк Кредит Дніпро" Борейко Надії Олександрівни поза межами приміщення суду.

В частині клопотання представника кредитора про призначення всіх судових засідань у справі 916/2896/20 в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість його задоволення, оскільки заявником зазначена справа, якої немає в провадженні Господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх. №4731 від 03.08.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Судове засідання, яке відбудеться 26.08.2021 о 10:30 год., призначити в режимі відеоконференції поза межами суду під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/3695/20.

В решті вимог відмовити.

3. Провести судове засідання у справі № 922/3695/20, призначене на "26" серпня 2021 р. о 10:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником АТ "Банк Кредит Дніпро" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник АТ "Банк Кредит Дніпро" Борейко Надія Олександрівна.

4. Ухвалу направити представнику АТ "Банк Кредит Дніпро" на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.