ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/442/21

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ

до Комунального підприємства Богуславської міської ради

«Богуславводоканал», м. Богуслав Богуславський район

про стягнення 63 830,22 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/442/21 за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу до Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславводоканал» про стягнення 63 830,22 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2021 у справі №911/442/21 повернуто Державній екологічній інспекції Столичного округу з державного бюджету 1 135,00 коп. судового збору.

02.08.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 8/07-33/2646 від 14.07.2021 (вх. № суду 18230/21) про виправлення описки в ухвалі суду від 31.03.2021 про повернення судового збору.

Проте, при виготовлені ухвали суду від 31.03.2021 про повернення судового збору судом було допущено описку, в резолютивній частині ухвали, зокрема: замість «Повернути Державній екологічній інспекції Столичного округу (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 3, корпус 2, ) з державного бюджету 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 690 від 18.12.2020 та квитанцією № 41 від 22.02.2021, оригінали яких наявні в матеріалах справи № 911/442/21» вказано «Повернути Державній екологічній інспекції Столичного округу (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 3, корпус 2, ) з державного бюджету 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 960 від 18.12.2020 та квитанцією № 41 від 22.02.2021, оригінали яких наявні в матеріалах справи № 911/442/21».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Виправити описку допущену при оформлені ухвали суду про повернення судвого збору у справі № 911/442/21 від 31.03.2021.

2. Замість резолютивної частини ухвали суду від 31.03.2021, викладеної в редакції: «Повернути Державній екологічній інспекції Столичного округу (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 3, корпус 2, ) з державного бюджету 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 960 від 18.12.2020 та квитанцією № 41 від 22.02.2021, оригінали яких наявні в матеріалах справи № 911/442/21»

читати вірно: «Повернути Державній екологічній інспекції Столичного округу (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 3, корпус 2, ) з державного бюджету 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 690 від 18.12.2020 та квитанцією № 41 від 22.02.2021, оригінали яких наявні в матеріалах справи № 911/442/21».

3. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвалу підписано 03.08.2021.

Суддя О.О. Христенко