номер провадження справи 28/97/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.07.2021 Справа № 908/2175/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру та без дати (вх. № 2321/08-07/21 від 27.07.2021)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат» (22130, Вінницька область, Козятинський район, смт. Глухівці, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 32130182)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ПРОМ АЛЬЯНС» (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Володимира Довганюка, буд. 70В, офіс 12, ідентифікаційний код 39102651)

про стягнення 79517,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ПРОМ АЛЬЯНС» про стягнення 79517,89 грн., з яких 54648,00 грн. передплата за договором, 5352,47 грн. інфляційне збільшення, 1305,91 грн. 3% річних, 18216,00 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між сторонами 24.02.2020 було укладено договір поставки №24, відповідно до якого відповідач зобов`язався поставити позивачу стрічку конвеєрну згідно зі специфікацією №2 від 17.07.2020 на суму 91080,00 грн. На виконання умов п. 5.2 договору позивач сплатив відповідачу передплату в розмірі 60% вартості товару 18.08.2020 в сумі 54648,00 грн. Відповідач не здійснив поставку в погоджені строки (згідно з п. 5 специфікації термін виконання замовлення становить 24.07.2020, а згідно з п. 4.3 договору поставка мала відбутись не пізніше 28.09.2020). Позивач зазначає, що відповідач не виконав зобов`язань з поставки товару, у зв`язку з цим позивач вважає, що відповідач зобов`язаний сплатити позивачу 54648,00 грн. передплати за договором, 5352,47 грн. інфляційного збільшення за період з жовтня 2020 року по червень 2021 року, 1305,91 грн. 3% річних за період з 29.09.2020 по 16.07.2021 та 18216,00 грн. штрафу на підставі п.8.2 договору у розмірі 20% вартості товару.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 526, 530, 625, 629, 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року визначено в розмірі 2270,00 грн.

Оскільки справа за поданою позовною заявою не відноситься до визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а предметом спору у даній справі є стягнення 79517,89 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (100 х 2270,00 грн. = 227000,00 грн.), враховуючи те, що справа за своїм характером не є складною, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а справа може бути розглянута на підставі поданих сторонами заяв по суті спору та доказів, суд дійшов висновку, про можливість розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 12, 81, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/97/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.08.2021.

10. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надати суду) письмові пояснення щодо правових підстав стягнення передоплати, строку виникнення у відповідача зобов`язання з повернення коштів передоплати та виникнення прострочення виконання цього зобов`язання, надати обґрунтування нарахування 3% річних з 29.09.2020, уточнити суму судового збору, яка зазначена в розрахунку судових витрат за текстом позовної заяви.

11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

12. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.07.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова