ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа№ 925/717/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність «АС»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 (повний текст складено 29.12.2020)

у справі №925/717/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1.Черкаської обласної ради

2. Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації

до 1. Комунального закладу «Канівська санаторна школа Черкаської обласної ради»

2. Товариства з обмеженою відповідальність «АС»

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та стягнення 365 870,72 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність «АС» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 у справі №925/717/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «АС» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 у справі №925/717/19 до закінчення перегляду справи №927/491/19 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №927/491/19 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «АС» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність «АС» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 у справі №925/717/19 призначено на 03.08.2021 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6. 30.07.2021 від адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» Костенко В.В. на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В порушення вищезазначених вимог клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» Костенко В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду менш ніж за п`ять днів до судового засідання, за відсутності доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Крім того, згідно ч. 8 ст. 60 ГПК України у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ані клопотання, ані додана до нього копія довіреності б/н від 11.03.2021 не містять електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду відмовляє у задоволенні клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» Костенко В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» Костенко В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська