ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" серпня 2021 р. Справа№ 911/161/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Полякова Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 27.04.2021 року

у справі № 911/161/21 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Газ Глобал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 27.04.2021 року у справі №911/161/21, серед іншого, ТОВ "Авто Газ Глобал" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Максимова А.А.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у Київській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 27.04.2021 року у справі №911/161/21 та закрити провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 27.04.2021 року у справі № 911/161/21 залишено без руху у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 08.06.2021 року.

18.06.2021 року, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 01.06.2021 року надано докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 27.04.2021 року у справі №911/161/21, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 05.08.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Максимов А.А. просить залишити її без задоволення та закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 року справу №911/161/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/161/21 за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 27.04.2021 року.

В судове засідання 05.08.2021 з`явився представник ТОВ "Юридична компанія "Бонус" та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Максимов А.А.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подавши через відділ документального забезпечення суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника скаржника, причини неявки якого судом визнано поважними, а також з підстав зміни складу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №911/161/21 відкласти на 09.09.2021.Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

Б.М. Поляков