номер провадження справи 35/68/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2021 Справа № 908/908/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №908/908/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов`янська теплова електрична станція" (84180, Донецька обл., м. Миколаївка, вул. Січових стрільців, б. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 00131104)

до відповідача Товариства з обмеженою від повільністю "Торгівельна компанія "Александр" (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, б. 4, оф. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, м. Харків, пр. Академіка Курчатова, буд. 12, кв. 132; )

про зобов`язання замінити продукцію та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов`янська теплова електрична станція" до відповідача Товариства з обмеженою від повільністю "Торгівельна компанія "Александр", в якому просить:

- Зобов`язати ТОВ "ТК "Александр" вчинити дії щодо заміни неякісної продукції, яка була поставлена позивачу за договором №190 від 26.03.2019 на нову.

- Стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 56400,00 грн.

05.04.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/908/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 09.04.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 26.05.2021, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

27.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/908/21, присвоєно справі номер провадження 35/68/21. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.06.2021.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відкладено підготовче засідання на 08.07.2021 о 10 год. 30 хв. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма".

Ухвалою суду від 08.07.2021 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про виклик свідка відмовлено. Відкладено підготовче засідання у справі на 27.07.2021 о/об 11 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 27.07.2021 закрито підготовче провадження та призначити справу № 908/908/21 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.08.2021 о 12 год. 00 хв.

05.08.2021 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Плазма» надійшла заява про проведення судового засідання 17.08.07.2021 в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Харківському окружному адміністративному суду, або Червонозаводському районному суму м. Харкова, або Господарському суду Харківської області.

Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку" суд дійшов висновку про неможливість його задоволення, у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки ухвалою суду від 15.07.2021 у Господарському суді Запорізької області вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок, по іншій справі.

Керуючись ст.ст. 33-34, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Плазма» про проведення судового засідання 17.08.2021 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Примірник ухвали надіслати заявнику на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, яким встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 10.08.2021.

Суддя О.А. Топчій