УХВАЛА

м. Київ

30.07.2021Справа № 910/7111/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №910/7111/21 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення 5055095,62 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5055095,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19.10.2018 між АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терекс Трейдінг» було укладено Кредитний договір №50.06.000015. В результаті невиконанням своїх зобов`язань за вказаним Кредитним договором за ТОВ «Терекс Трейдінг» утворилась заборгованість у розмірі 5055095,62 грн. 19.10.2018 між Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №70.06.000049, відповідно до якого відповідач зобов`язався перед позивачем відповідати за належне виконання ТОВ «Терекс Трейдінг» зобов`язань за Кредитним договором №50.06.000015 від 19.10.2018, а також всіх додаткові та додаткових угод до вказаного Кредитного договору. У зв`язку з цим, позивач просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 5055095,62 грн, яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 4427630,46 грн, заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 445157,48 грн, пені за прострочення строків повернення відсотків у розмірі 26563,97 грн, пені за прострочення строків повернення кредиту у розмірі 42214,12 грн та штрафу у розмірі 113529,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 суддею Маринченко Я.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7111/21 за правилами загального позовного провадження.

30.07.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» подано клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив задовільнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні призначеному на 09.09.2021 об 11:00 год та наступних судових засіданнях у випадку їх відкладення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представником позивача вчасно подано клопотання про участь представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає частковому задоволенню.

Щодо призначення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки задоволення клопотання в даній частині залежить від наявності в суду технічної можливості для організації проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проте суду заздалегідь невідомо про наявність такої можливості в подальшому.

Крім того, суд має право визнати явку учасників справи обов`язковою, що унеможливлює участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права в подальшому звернутись до суду із клопотанням про призначення наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції в порядку встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 09.09.2021 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» Каукалова Ілона Анатоліївна або Турчанінов Ігор Юрійович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.07.2021.

Суддя Я.В. Маринченко