УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1562/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Срібний Дюк»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 (у складі колегії суддів: Беляновський В.В. (головуючий), Богатир К.В., Філінюк І.Г.)

у справі № 916/1562/20

за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

до Приватного підприємства «Срібний Дюк»

про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2020 у справі №916/1562/20 і ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І.О. про реєстрацію змін до об`єкта нерухомого майна, індексний номер рішення 40983358 від 07.05.2018. Визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства «Будинок юстиції» Макаркіна А.К. про реєстрацію змін до об`єкта нерухомого майна, індексний номер рішення 47607336 від 03.07.2019. Припинено право власності Приватного підприємства «Срібний Дюк» (далі - ПП «Срібний Дюк») на 1/1 об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 57, загальною площею: 149,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Зобов`язано ПП «Срібний Дюк» звільнити самочинно зайняту земельну ділянку комунальної власності Одеської міської ради шляхом приведення самочинно реконструйованої нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 57, за власний рахунок у відповідність до технічного паспорту, виготовленого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», від 13.04.1999.

25.06.2021 ПП «Срібний Дюк» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі №916/1562/20 і клопотання про зупинення виконання оскарженої постанови.

Ухвалою Суду від 15.07.2021 касаційну скаргу ПП «Срібний Дюк» було залишено без руху, скаржникові надано строк до 13.08.2021 для усунення недоліків цієї скарги, а саме - приведення її у відповідність до вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із оригіналом квитанції про доплату судового збору від 23.07.2021 на суму 12 030,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ПП «Срібний Дюк» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови у справі № 916/1562/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Із огляду на зміст касаційної скарги ПП «Срібний Дюк», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/1562/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

До касаційної скарги ПП «Срібний Дюк» додало клопотання «про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 по справі № 916/1562/20», в якому, покликаючись на статтю 332 ГПК, просить Суд «зупинити дію наказів Південно-західного апеляційного господарського суду, що було видано згідно Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021р. по справі №916/1562/20».

При цьому копій згаданих наказів ПП «Срібний Дюк» Суду не надає. В Єдиному державному реєстрі судових рішень електронні тексти судових наказів у справі №916/1562/20 також відсутні.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зважаючи на зміст наведених норм і заявленого ПП «Срібний Дюк» клопотання, правових підстав для його задоволення Суд не вбачає.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1562/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Срібний Дюк» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 вересня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Срібний Дюк» про зупинення виконання оскарженої постанови у справі № 916/1562/20 шляхом зупинення дії судових наказів Південно-західного апеляційного господарського суду у зазначеній справі.

6. Витребувати матеріали справи № 916/1562/20 з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області, Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко