ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.08.2021р. № 905/1498/21

за позовом: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРОГНАТІВСЬКЕ" (, адреса: 87110, Донецька область, Волноваський р-н, село Старогнатівка(пн), вул. Леніна, буд. 53),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАУРА ГРУП" (, адреса: 03039, м. Київ, пр. Лобановського, буд. 119, офіс 325)

про: стягнення 392.499,60 грн., -

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРОГНАТІВСЬКЕ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 23.03.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАУРА ГРУП" заборгованості у розмірі 392.499,60 грн. (вх.№16564/21 від 04.08.2021).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором поставки мінеральних добрив від 09.12.2020 №ЛГ-005698, оплата якого здійснена згідно договору, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про повернення відповідачем позивачу сплачених грошових коштів в розмірі 392.499,60 грн.

Одночасно позивач зазначає, що даний позов має розглядатись Господарським судом Донецької області, посилаючись на ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України у взаємозв`язку із визначенням у договорі поставки мінеральних добрив №ЛГ-005698 від 09.12.2020 місця виконання договору, що знаходиться на території Донецької області (с. Старогнатівка Волноваського району Донецької області).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Оскільки предметом позову у даному спорі є вимоги саме про стягнення коштів, сплачених позивачем за непоставлений товар згідно договору поставки мінеральних добрив від 09.12.2020 №ЛГ-005698, а не зобов`язання з передачі товару, за змістом договору поставки мінеральних добрив №ЛГ-005698 від 09.12.2020 місце виконання грошового зобов`язання не визначено, як і не передбачено сторонами виключну підсудність, тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАУРА ГРУП" () є: 03039, м. Київ, пр. Лобановського, буд. 119, офіс 325.

Таким чином, враховуючі зміст позовних вимог та конкретні обставини спору, суд дійшов висновку, що територіальна підсудність спору має здійснюватися за загальним правилом на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України - за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ГПК України).

Враховуючи зазначені вище норми процесуального закону, відповідно до яких дана справа підсудна господарському суду за місцезнаходженням відповідача, тобто, Господарському суду міста Києва, тому матеріали справи мають бути надіслані за встановленою підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Передати матеріали позовної заяви Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРОГНАТІВСЬКЕ" б/н від 23.03.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАУРА ГРУП" заборгованості у розмірі 392.499,60 грн. та додані до неї документи (вх.№16564/21 від 04.08.2021) за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Матеріали позовної заяви б/н від 23.03.2021 (вх.№16564/21 від 04.08.2021), після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

4. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст.255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 09.08.2021.

Суддя Н.В. Величко