ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду

03 серпня 2021 р. Справа № 902/701/21

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

06.07.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 від 30.06.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 12.07.2021 заяву ОСОБА_1 б/н від 30.06.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

02.08.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із додатковими документами до неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Четвертою Книгою Кодексу.

У заяві про неплатоспроможність боржника заявник просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича, заяву якого на участь у справі додано до заяви про неплатоспроможність.

Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи наведені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Судом встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідає змісту вимог, зазначених у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, подана із дотриманням положень цього Кодексу, підстави для відмови у прийнятті або для повернення останньої відсутні.

За таких обставин, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні на 10.09.2021 року.

Визначаючись з датою підготовчого засідання суд зважає на графік судових засідань та період відпустки головуючого судді.

Крім того, до заяви про усунення недоліків, заявником додано клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Укрсиббанк" копії документів (договір), укладених між ОСОБА_1 та АТ "Укрсиббанк", на підставі яких виникли зобов`язання ОСОБА_1 перед АТ "Укрсиббанк", а також інші документи, які регламентують правовідносини між сторонами з приводу видачі, користування кредитною карткою та умов (строку) повернення кредитних коштів.

Клопотання мотивовано тим, що у боржника відсутні документи, на підставі яких виникли зобов`язання заявника перед АТ "Укрсиббанк".

Заявником спрямовано запит АТ "Укрсиббанк" від 15.07.2021, відповідно до якого боржник просив у строк до 21.07.2021 надати йому копію договору, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Укрсиббанк», на підставі якого виникли зобов`язання ОСОБА_1 перед АТ «Укрсиббанк», а також інші документи, які регламентують правовідносини між сторонами з приводу видачі, користування кредитною карткою та повернення кредитних коштів. Проте відповіді на вказаний запит та витребуваних документів боржнику не надано.

Документи, які витребувані боржником у АТ «Укрсиббанк» встановлюють підстави виникнення зобов`язань боржника перед кредитором, а також строк їх виконання.

Підставою вважати, що вказані документи перебувають у АТ «Укрсиббанк» є довідка АТ «УкрСиббанк» від 19.05.2021 про стан заборгованості та залишок коштів на рахунку, яка міститься в матеріалах судової справи.

Відповідно до ч.1, ч.6-9 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 30.06.2021, підтвердження та встановлення усіх обставин, викладених в заяві, суд вважає за необхідне витребувати вказані вище документи у АТ "Укрсиббанк".

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 113, 115, 116, 117, п. 2.1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2 - 5, 18, 20, ч. 1 ст. 33, 81, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 10.09.2021 року о 12:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

3. Боржнику надати в підготовче засідання для огляду оригінали документів додані до заяви.

4. Явку ОСОБА_1 (або представника), арбітражного керуючого Барішевського О.В. визнати обов`язковою.

5. Витребувати у Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12,, м. Київ, 04070, код 09807750) копії документів (договір), укладених між ОСОБА_1 та АТ "Укрсиббанк", на підставі яких виникли зобов`язання ОСОБА_1 перед АТ "Укрсиббанк", а також інші документи, які регламентують правовідносини між сторонами з приводу видачі, користування кредитною карткою та умов (строку) повернення кредитних коштів.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.08.2021 року.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.08.2021 року.

9. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу арбітражного керуючого Барішевського О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Гайсинському РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - , ЦОП Гайсинської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області - ; сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - Арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу ( АДРЕСА_2 )

4 - АТ "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)