ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2021 Справа № 914/1232/19

м.Львів

за позовом: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів,

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1884696,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без виклику учасників справи

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів до Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 1884696,00грн.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах справ.

Так, зокрема, ухвалою від 15.10.2019р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №914/1232/19, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

29.07.2021 за вх.№3103/21 до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання з повідомленням про дату та час проведення огляду об`єктів дослідження та забезпечення прибуття експертів до місця їх розташування для можливості виконання судової будівельно-технічної експертизи по матеріалах господарської справи №914/1232/19.

Так, судові експерти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.10.2019, повідомили, що проведення огляду об`єктів дослідження, які розташовані у Львівській області, а саме: ділянки дороги М-06 Київ-Чоп, км 622+256 - км 702+546; ділянки дороги М-12 Стрий-Тернопіль- Кропивницький-Знам`янка, км 0+000 - км 44+230 та ділянки дороги Н-10 Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига, км 2+575 - км 18+330, відбудеться 17.08.2021 року з 9.00 год.

Також судові експертизи, просять забезпечити прибуття експертів до місця розташування об`єктів дослідження з виїздом о 08.00 год. з вул. Липинського, 54, у м. Львові та у зворотному напрямку, а також представити об`єкти для огляду, забезпечити безперешкодний доступ до них, належні умови роботи експертів під час проведення огляду та обмірів.

Оскільки, приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку розглянути вказане клопотання без виклику повноважних представників учасників справи.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України Про судову експертизу незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Аналогічні права судового експерта передбачені у пункті 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р. (далі - Інструкція), відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження у цій справі необхідно повідомити учасників справи про проведення обстеження об`єктів дослідження за місцем їх розташування та забезпечити прибуття експертів з експертної установи на об`єкт дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів, а також належні умови для його роботи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бечкало Д.Ф. і Косинського О.В. повідомити сторони про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єктів дослідження, а саме: ділянки дороги М-06 Київ-Чоп, км 622+256 - км 702+546; ділянки дороги М-12 Стрий-Тернопіль- Кропивницький-Знам`янка, км 0+000 - км 44+230 та ділянки дороги Н-10 Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига, км 2+575 - км 18+330, що відбудеться 17.08.2021 року з 9.00 год.

Також, з метою належного виконання експертами судової експертизи, суд вважає за необхідне попередити сторони про необхідність сприяння (не чинення перешкод) експертам у проведення експертного дослідження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.74, 81, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/1232/19 для розгляду клопотання судових експертів.

2. Клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бечкало Д.Ф. і Косинського О.В. від 26.07.2021 Експертиза №6508 (вх.№ 3103/21 від 29.07.2021) задоволити.

3. Зобов`язати Дочірнє підприємство Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України та Службу автомобільних доріг у Львівській області: забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а саме: ділянки дороги М-06 Київ-Чоп, км 622+256 - км 702+546; ділянки дороги М-12 Стрий-Тернопіль- Кропивницький-Знам`янка, км 0+000 - км 44+230 та ділянки дороги Н-10 Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига, км 2+575 - км 18+330, належні умови для роботи експертів, а також забезпечити присутність необхідних осіб - сторін справи, їх законних представників (у разі потреби); забезпечити прибуття експертів до місця розташування об`єктів дослідження у запропонований судовими експертами день та час - 17.08.2021 о 09.00 год. для експертного дослідження та належного проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.10.2019.

4. Зупинити провадження у справі №914/1232/19

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам, Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва