overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р., м. Черкаси справа № 5026/1089/2012

Вх.суду № 12208/21 від 29.07.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 08.07.2021№02-01/35

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.С., у межах справи про банкрутство подано заяву від 08.07.2021 №02-01/35 вимогою встановити строк здійснення ліквідації боржника та відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Алчер-Бокс" за результатами проведення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.М. від 08.07.2021 №02-01/35 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 12 год. 15 хв. 18 серпня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Левченко Н.М. (ліквідатора банкрута); ПП "МС Груп", Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПП "Зігзаг Плюс", ПАТ "Ерсте Банк" (членів комітету кредиторів).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/551/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Постригань Т.Л. - адвокат за ордером; Кузнєцов Є.В. - вільний слухач;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Сталінграду 22" (м. Черкаси) про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Сталінграду 22" прийняте 28 лютого 2021 року, оформлене Протоколом загальних зборів від 14.03.2021, про обрання голови зборів та секретаря зборів, переобрання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Сталінграду 22";

- скасування реєстраційної дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін щодо прізвища, ім`я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, а саме керівника ОСОБА_2 .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи по суті.

В засідання представник відповідача не з`явився, направленим суду клопотанням від 09.08.21 просить засідання відкласти через перебування адвоката Івашкової Н.Є. у відрядженні та керівника ОСББ ОСОБА_2 у відпустці.

Суд заслухав вступне слово представника позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин засідання слід перенести.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"09" серпня 2021 р. № 926/510/21
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.07.2021, яке набрало законної сили 05.08.2021.
Стягувач: Чернівецька міська рада
Боржник: Фізична особа-підприємець Поповецька Мирослава Миколаївна
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року Справа № 926/510/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва М.І., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Поповецької мирослави Миколаївни

про розстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Поповецької Мирослави Миколаївни

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в сумі 21530,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 06.07.2021 стягнуто з фізичної особи-підприємця Поповецької Мирослави Миколаївни на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти орендної плати в сумі 21530,80 грн та 2270,00 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду 09.08.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано відповідний наказ.

06.08.2021 від ФОП Поповецької Мирослави Миколаївни надійшла заява (Вх.№3278) про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців з щомісячним платежем по 1983, 40 грн.

В обгрунтування даної заяви, остання посилається на те, що знаходиться у важкому матеріальному становищі, що унеможливлює виконати вищевказане рішення суду вчасно та єдиним платежем, що підтверджується інформаційною довідкою про доходи та витрати за 1 півріччя 2021.

Також заявник стверджує, що має незадовільний стан здоров`я, що підтверджується консультативним висновком ДУ «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» та виписки із медичної карти амбулаторного хворого.

Відповідно до частин 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України: заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Поповецької мирослави Миколаївни про розстрочення виконання судового рішення прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годин 16 серпня 2021 року, за участі представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 серпня 2021 року № 926/1332/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021, яке набрало законної сили 04.08.2021, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 серпня 2021 року № 926/1359/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2001, яке набрало законної сили 04.08.2021, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2021 року справа № 927/828/21
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.О. Демидова
7. Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя М.О. Демидова
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/703/21

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури, вул. 1 Травня, б.50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, , e-mail: , в інтересах держави в особі

позивача: Ладанської селищної ради, вул. Миру, 77а, смт. Ладан, 17584, , e-mail:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000, .

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест», вул. Промислова, 10, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, , e-mail:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

про витребування земельної ділянки

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити: позивача - Ладанську селищну раду; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про те, що 09.08.2021 судом постановлено із занесенням до протоколу підготовчого засідання ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30 серпня 2021 р. 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/499/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі №927/499/21

за позовом: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005;

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп",

вул. Кільцева, 5 м. Чернігів, 14007;

e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 2500793,26грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/499/21 до розгляду по суті на 06.09.2021 о 12:30, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" (вул. Кільцева, 5 м. Чернігів, 14007; e-mail: ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/499/21 до розгляду по суті на 06 вересня 2021 р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 902/356/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі № 902/356/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт",

пр-т Миру, 233, м. Чернігів, 14007;

електронна адреса: ;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Колісника Дмитра Сидоровича,

АДРЕСА_1 ;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

про стягнення 29157,70грн

З огляду на необхідність виклику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" в судове засіданні по розгляду справи №902/356/21 по суті на 06.09.2021 о 14:10, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виклакати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (пр-т Миру, 233, м. Чернігів, 14007; електронна адреса: ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3) в судове засіданні по розгляду справи №902/356/21 по суті на 06 вересня 2021 р. о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

про прийняття заяви

09 серпня 2021 року м. Чернігів справа № 927/747/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 (адреса для листування) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 8, 9, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву боржника до розгляду.

Підготовче засідання суду призначити на 26 серпня 2021 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в підготовчому засіданні суду ОСОБА_1 або його уповноваженого представника в якості боржника. Повідомити боржника, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити боржника про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Дану ухвалу надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Городнянському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (15100, м. Городня Чернігівської області, вул. Троїцька, 15 ()), Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118 ()), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 09.08.2021.

Суддя А.С.Сидоренко