УХВАЛА

м. Київ

27.07.2021Справа № 910/1371/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод металовиробів",

про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі

за позовом Приватного підприємства "Орел-Транс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод металовиробів"

про стягнення 148 847,46 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Орел-Транс Груп" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод металовиробів" 148 847,46 грн. з яких: 135 378,76 грн. основного боргу, 1 842,83 грн. 3% річних, 3 546,92 грн. інфляційних втрат, 8 078,95 грн. пені на підставі договору укладеного між сторонами у спрощений спосіб.

Згідно Ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 справа № 910/1371/21 була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод металовиробів" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний код 40474834) на користь Приватного підприємства "Орел-Транс Груп" (02097, м. Київ, вул. Радунська, 9, кв. 186, ідентифікаційний код 35222482) 135 378 (сто тридцять п`ять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 76 коп. основного боргу, 1 232 одну тисячу двісті тридцять дві) грн. 36 коп. 3% річних, 3 131 (три тисячі сто тридцять одну) грн. 33 коп. інфляційних втрат, 2 131 (дві тисячі сто тридцять одну) грн. 14 коп. судового збору, 5 000 (п`ять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У позові в іншій частині відмовити.

На виконання зазначеного рішення 07.07.2021 Господарським судом міста Києва було видано наказ № 910/1371/21.

07.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод металовиробів" звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 строком на 11 місяців з липня 2021 по травень 2022 включно рівними частинами щомісяця з липня 2021 по квітень включно 2021 по 12 500,00грн., травень 2022 -11 873,59грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2021 розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод металовиробів" призначено на 27.07.2021.

Пунктом 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судове засідання 27.07.2021 з`явився представник Заявника (Боржника).

Обґрунтовуючи заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021, Київський завод металовиробів" (боржник/відповідач) зазначило про наступне.

ТОВ "Київський завод металовиробів" протягом 5 років успішно працює на українському ринку будівельних матеріалів та є лідером з продажу продукції, що випускається в Україні. Підприємство має власні виробничі потужності у місті Києві, на яких виготовляється та реалізується високоякісна продукція широкого асортименту для будівництва, а саме: панелі будівельні тришарові покрівельні/стінові, профільовані листи, металочерепиця, гладкі листи, спецпланки тощо. Основним джерелом доходу підприємства є виготовлення панелей будівельних тришарових покрівельних/стінових на лінії по виробництву профільованих полотен з листового металу та з 'єднання їх в сандвіч-панелі.

Після установлення з 12 березні 2020 року на всій території України карантину та у Києві режиму надзвичайної ситуації регіонального рівня у зв`язку з COVID-19, що спричинило до різкого падіння попиту на продукцію серед замовників, підприємство змушено було призупинити виробництво панелей будівельних тришарових покрівельних/стінових. Крім того, працівники підприємства не мали можливості прибути на роботу, оскільки Уряд максимально обмежив пересування населення між містом Києвом та іншими населеними пунктами України, а також пересування в громадських місцях.

Уряд продовжив карантин в Україні до 31 серпня 2021 року. На даний момент на території України діють загальні карантинні обмеження. Зазначені карантинні обмеження негативно вплинули та надалі впливають як на виробничий цикл виготовлення продукції, так і на господарську діяльність підприємства в цілому, рух активів та своєчасність виконання договірних зобов`язань та, як наслідок, призвели до низької активності ринку реалізації нашим підприємством металопродукції та зниження доходів.

Так, відповідно до звітів про фінансові результати за 2019 та 2020 роки (копії звітів додані до Заяви), ТОВ "Київський завод металовиробів" отримало чистий прибуток на кінець 2019 року у розмірі 211 000,00 грн., а на кінець 2020 року поніс збиток, що становить 44 000,00 грн.

Згідно з наведеними даними прибутковість підприємства у 2020 року е збитковою в порівнянні з 2019 роком.

Також Заявник зазначає, що станом на 01.01.2021 року майже у 3 рази скоротилася штатна чисельність працівників підприємства, що підтверджується штатними розписами станом на 01.01.2019, 01.01.2020 та 01.01.2021 рік (копії штатних розписів додані до матеріалів заяви). Так. станом на 01.01.2019 року штатна чисельність працівників підприємства складала 16 одиниць, на 01.01.2020 року - 12 одиниць, а на 01.01.2021 року - 6 одиниць.

Заявник зазначає, що у зв`язку з наведеними обставинами, на сьогодні на підприємстві склалася критична фінансова ситуація. Проведення розрахунків з Позивачем не виявляється можливим, оскільки підприємство знаходиться у скрутному фінансовому та соціально-економічному становищі у зв`язку з COVID-19, яке зумовлене заборгованістю за кредитами у розмірі 2666675,25 гри. (довідки додані до Заяви), суборендним та комунальним платежам у розмірі 287 684,08 грн. (копія акту звіряння взаємних розрахунків за період: Січень 2020 р. - Травень 2021 р. також додані до Заяви), сплати інших обов`язкових платежів. Окрім того, карантинні заходи зумовили негативні наслідки для підприємства у вигляді обмеження замовлень на виготовлення продукції, оскільки потенційні замовники, котрими здебільшого виступають будівельні компанії, також потерпають від карантину. Крім того, із-за введеного карантину частина контрагентів не мають можливості повністю розрахуватися з Київським заводом металовиробів за отриману продукцію, в наслідок чого утворилася дебіторська заборгованість перед підприємством.

Також, Заявник зазначив, що негативним чинником на сьогодні є те, що у більшості видів бізнесу є злети і падіння продажів, особливо такі перепади сильно виражені у сезонних товарах (послугах). ТОВ "Київський завод металовиробів" не є виключенням, оскільки явище сезонності, що триває є з грудня по червень, зачіпає сферу будівництва.

Проте, незважаючи на ситуацію, яка склалася у Києві та в Україні в цілому у зв`язку з викладеними обставинами, ТОВ "Київський завод металовиробів" продовжує свою роботу та у травні 2021 року знов запустило лінію по виробництву профільованих полотен з листового металу та з 'єднання їх в сандвіч-панелі в автоматичному режимі, оскільки почав зростати попит на замовлення панелей будівельних тришарових покрівельних/стінових.

Розстрочка виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі № 910/1371/21 у судовому порядку є формою захисту інтересів працівників ТОВ "Київський завод металовиробів" та самого підприємства. На сьогодні ТОВ "Київський завод металовиробів" виконує договір з виготовлення та постачання панелей будівельних тришарових покрівельних/стінових, укладеного з контрагентом, строк надходження грошових коштів в сумі 200 000,00 гривень - липень 2021 року - червень 2022 року. Винагорода за виконання цього договору є єдиною можливістю погашення заборгованості ТОВ "Київський завод металовиробів" перед Приватним підприємством «Орел-Транс Груп». Невиконання підприємством своїх зобов`язань за договором призведе до зриву строків поставки за ним, внаслідок чого ТОВ "Київський завод металовиробів" не матиме змоги розрахуватись не лише за своїми зобов`язаннями перед Приватним підприємством «ОрелТранс Груп», а й не здатне буде своєчасно виплачувати заробітну плату працівникам підприємства, які, таким чином, будуть поставлені під загрозу втрати роботи взагалі. За рахунок отриманих коштів протягом липня 2021 року - червня 2022 року після відвантаження продукції за вищезгаданим договором у ТОВ "Київський завод металовиробів" з 'явиться можливість розрахуватися з Приватним підприємством «Орел-Транс Груп» по своїм зобов`язанням, а саме погасити за власні кошти залишок заборгованості у розмірі 136 873.59 грн. Окрім того, виконання зазначеного договору та тенденція до зростання попиту на продукцію в період сезонності надасть можливість підприємству стабілізувати ситуацію на до карантинний рівень та поступово отримати дохід від реалізації продукції порівняно з аналогічним, періодом попереднього року та надасть реальну можливість отримання боргу Приватним підприємством «Орел-Транс Груп» по рішенню суду та не зашкодить матеріальним інтересам та фінансовому стану останнього.

ТОВ "Київський завод металовиробів" вважає, що сплата заборгованості можлива лише у випадку розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі № 910/1371/21 з моменту винесення ухвали на 11 місяців шляхом сплати суми заборгованості щомісячно по 12 500,00 гри. та один місяць - 11 873,59 грн., оскільки на даний час підприємство позбавлено можливості здійснити розрахунок з Приватним підприємством «Орел-Транс Груп» одним платежем через брак коштів. Відстрочення виконання рішення суду надасть можливість безперебійно проводити підприємству господарську діяльність, повернути заборгованість Приватному підприємству «Орел-Трсінс Груп» у повному обсязі та повністю виконати рішення суду.

Заявник переконаний, що обставини, які змусили підприємство просити розстрочку є соціально значимими та винятковими, оскільки в даний час у останнього існує нагальна необхідність спрямування коштів на здійснення поточних розрахунків по заробітній платі працівникам підприємства.

Дослідивши матеріали, додані заявником до заяви про надання розстрочення виконання рішення суду, заслухавши пояснення представника боржникав, суд виходить з наступного.

Звертаючись до господарського суду із відповідною заявою, заявник зазначає, що, визнаючи свої боргові зобов`язання, відповідач (боржник) прагнить в добровільному порядку виконати рішення суду, але, у зв`язку з скрутним фінансовим становищем, обумовленим тяжким фінансовим становищем на протязі тривалого періоду, а також у зв`язку з із невчасним проведенням розрахунків з боку контрагентів.

В підтвердження своїх доводів Відповідач надав суду фактичні докази, а саме Звіти про фінансові результати за 2019 та 2020 роки, з яких вбачається, що ТОВ "Київський завод металовиробів" отримало чистий прибуток на кінець 2019 року у розмірі 211 000,00 грн., а на кінець 2020 року поніс збиток, що становить 44 000,00 грн.

Згідно з наведеними даними прибутковість підприємства у 2020 року е збитковою в порівнянні з 2019 роком.

Також в підтвердження скорочення штатної чисельності працівників станом на 01.01.2021 року майже у 3 рази Заявник підтвердив штатними розписами станом на 01.01.2019, 01.01.2020 та 01.01.2021 рік. Так. станом на 01.01.2019 року штатна чисельність працівників підприємства складала 16 одиниць, на 01.01.2020 року - 12 одиниць, а на 01.01.2021 року - 6 одиниць.

Заборгованість за кредитами у розмірі 2666675,25 гри. підтверджена довідками Першого українського міжнародного банку від 18.06.2021 та 22.06.2021., заборгованість по суборендним та комунальним платежам у розмірі 287 684,08 грн. підтверджена Актом звіряння взаємних розрахунків за період: Січень 2020 р. - Травень 2021.

Відповідач просить суд врахувати, також факт запровадження в державі з метою протидії поширенню короновірусної інфекційної хвороби COVID-19 карантинних заходів, які призводять до зниження економічної активності в країні, що викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для виконання роботи, у зв`язку із обставинами невідворотної сили.

Частиною 4 наведеної статті 331 ГПК України визначено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 331 ГПК України).

В силу наведених приписів процесуального законодавства, підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у визначений строк. Тобто розстрочення виконання судового рішення пов`язано з об`єктивними, непереборними - виключними обставинами, котрі ускладнюють його вчасне виконання.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд має право відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, господарський суд враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 ГПК України). Також, суд враховує наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення тощо.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання розстрочки виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

Особа, яка подала заяву про розстрочення виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у даній справі.

Так, в силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, достатніми (ст. ст. 76-79 ГПК України).

Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, звертаючись до господарського суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду, заявником надані докази в обґрунтування поданих клопотань, які підтверджують скрутний фінансовий стан боржників (як про це зазначено в клопотанні), доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення.

У поданій заяві про розстрочення виконання рішення суду, відповідач визнає факт існування заборгованості перед позивачем у заявленому до стягнення розмірі, не відмовляються від виконання взятих на себе зобов`язань за укладеним з позивачем договором і висловлює готовність погашати заборгованість перед позивачем, але частинами, оскільки на даний час заборгованість Відповідача за кредитами у розмірі складає 2666675,25 грн., заборгованість по суборендним та комунальним платежам складає 287 684,08 грн.

Тому фінансовий стан відповідача не дозволить без розстрочення заборгованості виконати рішення суду та це призведе до загрози банкрутства відповідача, виникнення заборгованості з виплати заробітної плати працівникам та сплати податків, виконання зобов`язань перед контрагентами відповідача, що додатково призведе до накладення штрафних санкцій на відповідача - ці обставини роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній страві у визначений законом строк без розстрочення заборгованості.

Таким чином, проаналізувавши наведені у заяві про розстрочення виконання рішення господарського суду мотиви, суд дійшов висновку, що надані боржником докази можуть засвідчувати факт у боржника неможливості виконати судове рішення без надання розстрочення виконання рішення суду.

Судом також взято до уваги факт запровадження в державі з метою протидії поширенню короновірусної інфекційної хвороби COVID-19 карантинних заходів, які призводять до зниження економічної активності в країні, що викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для виконання роботи, у зв`язку із обставинами невідворотної сили.

Враховуючи зазначені заявником обставини, суд погоджується з твердженнями боржника/відповідача, що на даний момент виконання рішення суду з боку "Київський завод металовиробів" одномоментно ускладнене, а виконання рішення суду від 10.06.2021 №910/1371/21 в примусовому порядку та накладення арешту на рахунки Товариства в межах суми 136 873,59грн. (з врахуванням часткової сплати відповідачем 10 000,00грн) ускладнить, і так вкрай тяжкий фінансовий стан товариства.

З огляду на встановлені судом обставини, з урахуванням принципів розумності та справедливості, враховуючи матеріальні інтереси як боржника, так і стягувача, їх фінансовий стан, ступень вини боржника, а також те, що рішення суду має бути виконане, суд вбачає правові підстави для часткового задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду від 10.06.2021р. по справі №910/1371/21 та вважає за можливе частково розстрочити виконання рішення згідно з визначеним судом графіком.

Задовольняючи заяву відповідача, суд приймає до уваги і ту обставину, що при застосуванні статті 331 ГПК України щодо розстрочення виконання вказаного рішення є більш вірогідним і є підстави вважати, що Відповідач здійснять заходи по його належному та своєчасному виконанню.

Згідно з ч. 7 ст. 331 ГПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод металовиробів" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 р. № 910/1371/21.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/1371/21 від 10.06.2021р. та встановити наступний порядок оплати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод металовиробів" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, б.7, офіс. 238, ідентифікаційний код 40474834) сплачує на користь Приватного підприємства "Орел-Транс Груп" (юридична адреса: 02097 м. Київ, вул.Радунська, буд.9, кв.186; поштова адреса:04053, м. Київ, провул. Бехтерівський, буд 4-Б, ідентифікаційний код 35222482):

- до 31.07.2021 року - 22 812 (двадцять дві тисячі вісімсот дванадцять)грн.26 коп.;

- до 30.08.2021 року - 22 812 (двадцять дві тисячі вісімсот дванадцять)грн.26 коп.;

- до 31.09.2021 року -22 812 (двадцять дві тисячі вісімсот дванадцять)грн.26 коп.;

- до 30.10.2021 року - 22 812 (двадцять дві тисячі вісімсот дванадцять)грн.26 коп.;

- до 30.11.2021 року -22 812 (двадцять дві тисячі вісімсот дванадцять)грн.26 коп.;

- до 31.12.2021 року - 22 812 (двадцять дві тисячі вісімсот дванадцять)грн.26 коп.;

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 1 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.08.2021.

Суддя І.І.Борисенко