ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року м.Дніпро Справа № 904/5319/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від боржника: Шевченко Віталій Євгенович, посвідчення №1231 від 24.04.2013 р., арбітражний керуючий,

від ПАТ "Страхова компанія "Інгострах": Волова Оксана Валентинівна, довіреність №08/01-19-1 від 08.01.2019 р., адвокат,

інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та направлення ухвали суду на електронні пошти; представник скаржника повідомлений також в судовому засіданні 12.07.2021 року

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року (повний текст складено 15.03.2021 року) у справі № 904/5319/20 (суддя Мартинюк С.В.)

за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", с. Шевченко, Дніпровський район, Дніпропетровська область, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року у справі № 904/5319/20 за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" визнано, серед іншого, АТ КБ "Приватбанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 9 315 183,05 грн. - заборгованості - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 70 224,00 грн. витрат по сплаті судового збору та авансування витрат арбітражного керуючого та витрат по сплаті судового збору за заявою про визнання грошових вимог -1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала мотивована наступними доводами:

Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір), на суму 7 456,93 грн. (зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- ТОВ "Естейт Селлінг" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір), на суму 1 878 473,19 грн. (заборгованість);

- ТОВ "Цукопром" на суму 50 317 637,03 грн. (основна заборгованість);

- ТОВ "Кодацьке-Агро" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір), на суму 1 072 290,79грн. (заборгованість);

- ТОВ "Лада Фінанс" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір), на суму 261607,90 грн. (основна заборгованість);

- ТОВ "Приват-Альянс" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір), на суму 3 543, 82 грн. (основна заборгованість).

- ТОВ "Україна" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір, на суму 4609,92 грн. (заборгованість);

- ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір), на суму 22 526 023, 56 грн. (заборгованість);

- ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір), на суму 142 818, 22 грн. (основна заборгованість, 3% річних, індекс інфляції)

- АТ КБ "Приватбанк" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір); 3 507 575,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги заявлених кредиторів розглянуто та визнано.

Господарським судом здійснено розгляд вищевказаних заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом винесено відповідні ухвали.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" на суму 5 807 607,52 грн. - заборгованості за кредитним договором - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 21 020,00 грн. витрат по сплаті судового збору -1 черга задоволення вимог кредиторів, 45 000,00 грн. авансування витрат арбітражного керуючого - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 3 507 575,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 4 204, 00 грн. (витрат по сплаті судового збору за заявою про визнання грошових вимог) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 456,93 грн. (зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 878 473,19 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукопром" на суму 50 317 637,03 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 072 290,79грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Фінанс" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 261607,90 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 543, 82 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4609,92 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 526 023, 56 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 142 818, 22 грн. (основна заборгованість, 3% річних, індекс інфляції) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, AT КБ "Приватбанк" оскаржило її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі зазначає на порушення господарським судом норм процесуального та матеріального права.

Вважає, що розглядаючи заяву банку щодо визнання грошових вимог, суд не повно та всебічно дослідив докази на підтвердження права АТ КБ "Приватбанк" на отримання від боржника винагороди за користування кредитом за договорами №П201Г/С від 05.07.2012 року в розмірі 21 990 526,50 грн. та № 301 від 28.02.2012 року в розмірі 1 000 384,36 грн., всього на суму 22 990 910, 86 грн.

Апелянт вказує, що укладаючи кредитні договори з метою отримання кредитних коштів, боржник добровільно та без будь-якого примусу прийняв та погодився з умовами цих кредитних договорів, розуміючи їх суть та усвідомлюючи можливі ризики, і лише після невиконання зобов`язань за такими кредитними договорами та подання банком заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство позиція боржника змінилася і він почав вважати відповідні обов`язки по сплаті процентів, пені та винагороди такими, що суперечать принципам справедливості, добросовісності та розумності, що є спробами ухилення від виконання зобов`язань.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" від 10.03.2021 року № 904/5319/20 в частині відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в розмірі 22 990 910, 86 грн.

Прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. ІД, м.Київ, 01001) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 36395658, місцезнаходження: 520^3, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище Шевченко, вул. Дніпропетровська, буд. 1) в розмірі 22 990 910, 86 грн. (4 черга задоволення).

В іншій частині оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Від учасників справи відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Присутні у судовому засіданні представники боржника та ПАТ "Страхова компанія "Інгострах" проти задоволення апеляційної скарги заперечували.

Представник АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в судовому засіданні 12.07.2021 року.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та направлення ухвали суду на електронні пошти.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що процесуальний строк розгляду апеляційної скарги станом на 19.07.2021 року скінчився, судом використані наявні можливості щодо повідомлення учасників справи про судове засідання, колегія суддів ухвалила про розгляд справи за відсутності апелянта та інших осіб, які явку своїх представників не забезпечили.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що підставою для винесення оскаржуваної ухвали в частині визнання АТ КБ "Приватбанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", суд першої інстанції зазначив, що судом визнані грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" на суму 5 807 607,52 грн. - заборгованості за кредитним договором - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 21 020,00 грн. витрат по сплаті судового збору -1 черга задоволення вимог кредиторів, 45 000,00 грн. авансування витрат арбітражного керуючого - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 3 507 575,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 4 204, 00 грн. (витрат по сплаті судового збору за заявою про визнання грошових вимог) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, про що постановлено відповідну ухвалу.

Колегія суддів, дослідивши дані Єдиного державного реєстру судових рішень, встановила, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року у справі № 904/5319/20 визнано грошові вимоги AT КБ "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658), а саме:

- 4 204, 00 грн. (судовий збір) -1 черга задоволення вимог кредиторів,

- 3 507 575,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 22 990 910.86 грн., з яких 1 000 384,36 грн. - заборгованості з винагороди за кредитним договором № 301 від 28.02.2012 року та 21 990 526,50 грн. - заборгованості з винагороди за кредитним договором №П201Г/С від 05.07.2012 року - відхилено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий доповідач суддя Верхогляд Т.А., судді Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М.) від 12.04.2021 року у справі № 904/5319/20 прийнято до розгляду апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року у справі № 904/5319/20 про визнання грошових вимог AT КБ "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2".

Зазначеним складом суду прийнято постанову від 19.07.2021 року, якою ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року у справі № 904/5319/20 скасовано в частині відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, 01001) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 36395658, місцезнаходження: 52053, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище Шевченко, вул. Дніпропетровська, буд. 1) в розмірі 22 990 910, 86 грн. (4 черга задоволення).

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року по справі № 904/5319/2 в іншій частині залишено без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирала законної сили з дня її прийняття.

Отже, підстава, на яку посилається суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" щодо розміру визнаних судом грошових вимог скаржника, змінилась. Розмір грошових вимог банку до боржника збільшився на 22 990 910, 86 грн. (4 черга задоволення).

За наведених обставин оскаржувана ухвала не може вважатись законною та обґрунтованою, теж підлягає зміні, а апеляційна скарга задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Оскільки загальна сума визнаних грошових вимог апелянта до боржника 4 черги задоволення збільшилась на 22 990 910, 86 грн., то всього до 4 черги задоволення слід включити 32 306 094.00 грн. Вимоги 1 черги задоволення слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 269, 275, 277, 280, 281-283 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року у справі № 904/5319/20 скасувати в частині розміру визнаних кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Визнати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 32 306 094.00 грн. - заборгованості - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 70 224,00 грн. витрат по сплаті судового збору та авансування витрат арбітражного керуючого та витрат по сплаті судового збору за заявою про визнання грошових вимог -1 черга задоволення вимог кредиторів.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст підписано 05.08.2021 року.

Головуючийсуддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков