ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року Справа № 926/3300/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову в справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", м. Дніпро Дніпропетровської області

2) товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО ЕСТЕЙТ", м. Дніпро Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області Хабло Костянтин Олександрович, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської області

про визнання права іпотекодержателя, визнання протиправним та скасування рішень про припинення іпотеки та обтяжень нерухомого майна, про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ЕСТЕЙТ» про визнання права іпотекодержателя стосовно іпотечного майна, визнання протиправними та скасування рішень про припинення іпотеки та обтяжень нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно з позовною заявою до суду від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про забезпечення позову від 06.08.2021, в якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом:

1. Накладення заборони державним реєстраторам, реєстраційним службам, іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна щодо відчуження об`єкту нерухомого майна - нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01; адреса: АДРЕСА_1 і та іншим особам розпоряджатися у будь-який спосіб нерухомим майном.

2. Накладення заборони державним реєстраторам, реєстраційним службам, іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна щодо відчуження об`єкту нерухомого майна - нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01; адреса: АДРЕСА_1 та іншим особам розпоряджатися у будь-який спосіб нерухомим майном.

3. Накладення заборони державним реєстраторам, реєстраційним службам, іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна щодо відчуження об`єкту нерухомого майна - нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01; адреса: АДРЕСА_1 та іншим особам розпоряджатися у будь-який спосіб нерухомим майном.

4. Накладення заборони державним реєстраторам, реєстраційним службам, іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна щодо відчуження об`єкту нерухомого майна - нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01; адреса: АДРЕСА_1 з та іншим особам розпоряджатися у будь-який спосіб нерухомим майном.

5. Накладення заборони державним реєстраторам, реєстраційним службам, іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна щодо відчуження об`єкту нерухомого майна - нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01; адреса: АДРЕСА_1 та іншим особам розпоряджатися у будь-який спосіб нерухомим майном.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З метою забезпечення повного з`ясування обставин, господарський суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову призначити на 19.08.2021 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2021.

Суддя В.В.Дутка