УХВАЛА

03 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2693/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Савицький Я.Ф., судді: Головей В.М., Колоколов С.І.)

від 19.05.2021

у справі № 916/2693/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО"

до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ"

про стягнення 1 276 414, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 у справі №916/2693/20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 1 276 414, 84 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 у справі №916/2693/20 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №916/2693/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №916/2693/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору у розмірі 38 292, 45 грн за подання касаційної скарги у даній справі та не наведено щодо якої саме конкретної, чітко визначеної норми матеріального або процесуального права (пункт, абзац, частина тощо якої статті та якого нормативно-правового акту, і в першу чергу Кодексу чи Закону України) викладено висновок щодо її застосування, у наведених скаржником постановах Верховного Суду, та не застосовано судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" 16.07.2021 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.06.2021, надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги з доданим до нього платіжним дорученням №2446 від 05.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 38 292, 45 грн, в якій також підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо її застосування, викладеного у постановах Верховного Суду від 04.06.2019 у справі №916/3156/17, від 10.04.2019 у справі №463/5896/14-ц (щодо застосування абзацу першого частини другої статті 215 ЦК України).

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №916/2693/20.

2. Призначити до розгляду справу №916/2693/20 на 16 вересня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2693/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" про стягнення 1 276 414, 84 грн,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко