СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2021 року Справа № 917/10/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Карсад-1", с.Розсошенці, Полтавський район (2369 П/3) та матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС", м. Полтава (2370 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2021 (повний текст складено 09.07.2021, суддя Погрібна С.В.) у справі № 917/10/21

за позовом Полтавської міської ради, м. Полтава

до 1. Приватного підприємства "Карсад-1", с. Розсошенці, Полтавський район

2. Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС", м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Ю.М., м. Полтава

про припинення права власності та визнання акта-приймання передачі нерухомого майна недійсним.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.06.2021 у справі №917/10/21 позовні вимоги задоволено.

Припинено право приватної власності Приватного підприємства Карсад-1 () на об`єкт нерухомого майна: будівлю охорони, 1, А (А-1), 1989 року побудови, площею 44,4 кв. м., вбиральня Б-1, площею 1,1 кв.м, огорожа 3, металева сітка в металевих стовпах, площа 789,6 кв.м, ворота 1, металева сітка в металевих стовпах, площею 12,5 кв.м, ворота 2, металева сітка в металевих стовпах, площею 12,3 кв.м, замощення 5, асфальт площею 7424 кв.м, естакада металева 1 шт., які знаходяться на земельній ділянці (кадастровий номер :18:010:0009) за адресою: Полтавська область, місто Полтава, шосе Київське (вул. Київське Шосе), будинок 60 а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40, номер запису про право власності: 14676353.

Визнано недійсним Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Приватного підприємства АВТОПАРКІНГ ПЛЮС, підписаний між Приватним підприємством Карсад-1 та Приватним підприємством АВТОПАРКІНГ ПЛЮС, серія та номер: 1949, 1950, посвідчений 20.05.2020 р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлією Миколаївною.

Припинено право приватної власності Приватного підприємства АВТОПАРКІНГ ПЛЮС () на об`єкт нерухомого майна: будівлю охорони, 1, А (А-1), 1989 року побудови, площею 44,4 кв. м., вбиральня Б-1, площею 1,1 кв.м, огорожа 3, металева сітка в металевих стовпах, площа 789,6 кв.м, ворота 1, металева сітка в металевих стовпах, площею 12,5 кв.м, ворота 2, металева сітка в металевих стовпах, площею 12,3 кв.м, замощення 5, асфальт площею 7424 кв.м, естакада металева 1 шт., які знаходяться на земельній ділянці (кадастровий номер :18:010:0009) за адресою: Полтавська область, місто Полтава, шосе Київське (вул. Київське Шосе), будинок 60 а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40, номер запису про право власності: 36644001.

Стягнуто з Приватного підприємства "Карсад-1" на користь Полтавської міської ради 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС" на користь Полтавської міської ради 4 204,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач-1, Приватне підприємство "Карсад-1", із рішенням не погодився, 27.07.2021, тобто з дотриманням встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України строку, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2021 повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог. Стягнути з позивача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідач-2, Приватне підприємство "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС", також із рішенням не погодився, 27.07.2021, тобто з дотриманням встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України строку, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2021 повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог. Стягнути з позивача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 для розгляду справи № 917/10/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для їх повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що згідно вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, апелянтами не надано до суду доказів надсилання копій апеляційних скарг третій особі - Приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Ю.М., м. Полтава, у зв`язку з цим, судова колегія вважає, за необхідне зобов`язати апелянтів надати до суду докази надсилання копій апеляційних скарг третій особі, відповідно до вимог ст. 259 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки апеляційні скарги Приватного підприємства "Карсад-1" та Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС" подані в межах однієї справи на один процесуальний документ і містять вимоги про скасування рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2021 у справі № 917/10/21, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність об`єднання зазначених апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Керуючись статями 173, 234, 255, 256, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Карсад-1", с. Розсошенці, Полтавський район на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2021 року у справі № 917/10/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС", м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2021 року у справі № 917/10/21.

3. Апеляційні скарги Приватного підприємства "Карсад-1" та Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2021 року у справі № 917/10/21 об`єднати в одне апеляційне провадження.

4. Зобов`язати Приватне підприємство "Карсад-1" та Приватне підприємство "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС" надіслати на адресу третьої особи - Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Ю.М., м. Полтава копії апеляційних скарг та надати апеляційному суду докази такого надсилання.

5. Встановити учасникам справи строк до 25.08.2021 включно, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк до 25.08.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота