overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. Справа№ 910/17615/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2021

(повний текст ухвали складено 12.04.2021)

у справі № 910/17615/20(суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"

про стягнення 1 983 151 348,29 грн

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.08.2021 о 10:00.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17615/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи № 910/17615/20 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 04.08.2021 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа№ 911/2178/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Пашкіної С.А.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2021 (повний текст складено 12.03.2021)

у справі № 911/2178/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсервіс ЛТД"

про стягнення помилково перерахованих коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення господарського суду Київської від 02.03.2021 у справі № 911/2178/20, розгляд якої відкладено на 04.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3277/21 від 03.08.2021 у справі № 911/2178/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, № 911/2178/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Пашкіна С.А., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення господарського суду Київської від 02.03.2021 у справі № 911/2178/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Пашкіна С.А., Владимиренко С.В. та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2021 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.А. Пашкіна

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2021 р. Справа№ 910/3024/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Шапрана В.В.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ОСОБА_1 - Григорян Г.Г. - ордер серія АА №0012428 від 03.08.2021 року;

від АТ КБ "ПриватБанк" - Андріїшина Н.П. - довіреність №4548-К-О від 23.10.2020 року;

від АТ «Альфа-Банк» - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги акціонерного товариства "Альфа-Банк" та акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

на постанову господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року

(повний текст складено 20.04.2021 року)

у справі №910/3024/20 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Шапрана В.В., Тищенко О.В. знаходяться апеляційні скарги акціонерного товариства "Альфа-Банк" та акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року по справі №910/3024/20, розгляд якої призначено на 04.08.2021 року.

30.07.2021 року через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшли відзиви на апеляційні скарги акціонерного товариства "Альфа-Банк" та акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк".

В судове засідання 04.08.2021 року з`явилися представники ОСОБА_1 та акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», інші учасники справи, зокрема предстаники акціонерного товариства "Альфа-Банк", в судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлялися судом належним чином , причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою представників акціонерного товариства «Альфа-Банк» та інших учасників справи, а також необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №910/3024/20 за апеляційними скаргами акціонерного товариства "Альфа-Банк" та акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" відкласти на 18.08.2021 року об 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.В. Шапран

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа №902/129/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представника відповідача - Цюпик О.В. (ордер №044413 від 22.01.2021)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

про стягнення 3 652 295,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргами ТОВ "Суффле Агро Україна" та ТОВ "Вінницяагропроектбуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26 квітня 2021 року та призначено їх до розгляду на 04 серпня 2021 року в одному провадженні.

27 липня 2021 року, ТОВ "Вінницяагропроектбуд" звернулось до суду з відзивом на апеляційну скаргу ТОВ "Суффле Агро Україна", в якому просить скаргу - залишити без задоволення.

27 липня 2021 року, ТОВ "Суффле Агро Україна" вернулось до суду з заявою про відмову від позовних вимог в частині стягнення 995 176,00 грн. - 10% штрафу та повернення 22 391,46 грн. - 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду першої інстанції.

04 серпня 2021 року, у судове засідання з`явився представник відповідача, яка підтримала доводи і заперечення, викладені у апеляційній скарзі та у відзиві на скаргу ТОВ "Суффле Агро Україна". Представник позивача явку повноважного представника не забезпечив.

Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні для повного та всебічного розгляду спору та додаткового вивчення матеріалів справи

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до на "11" серпня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2021 р. Справа № 902/424/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Мілк-Сервіс"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2021

(ухвалене 12:10 год. у м. Вінниця, повний текст складено 02.07.2021)

у справі № 902/424/21 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Фермерського господарства "Мілк-Сервіс"

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання наказу протиправним та його скасування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.06.2021 у справі № 902/424/21 було відмовлено в задоволені позову Фермерського господарства "Мілк-Сервіс" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання наказу протиправним та його скасування.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернуловся Фермерське господарство "Мілк-Сервіс", у якій просить скасувати рішенняГосподарського суду Вінницької області від 24.06.2021 у справі № 902/424/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Фермерського господарства "Мілк-Сервіс" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/424/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Мілк-Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2021 у справі № 902/424/21.

2. Відповідачу протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" серпня 2021 р. Справа № 902/424/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Мілк-Сервіс"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2021

(ухвалене 12:10 год. у м. Вінниця, повний текст складено 02.07.2021)

у справі № 902/424/21 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Фермерського господарства "Мілк-Сервіс"

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання наказу протиправним та його скасування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі №902/424/21 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Мілк-Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2021 у справі №902/424/21.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/424/21 до розгляду на "06" вересня 2021 р. о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. Справа № 906/710/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пузирко В.В.,

представники учасників справи:

позивач- не з`явився,

відповідач- Букрєєв Г.І.,

третя особа- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Позивача-Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення господарського суду Житомирської області від 13.04.2021, повний текст якого складено 23.04.2021, у справі №906/710/20 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу м.Житомир

до Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація

інфраструктури забезпечення" с.Висока Піч Житомирського р-н Житомирської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Високопічська сільська ради Житомирського району Житомирської області

правонаступник - Тетерівська сільська рада Житомирського району

Житомирської області

про стягнення 227 912 грн 26 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №906/710/20. Розгляд справи призначено на 03.08.2021.

21.07.2021 на адресу апеляційного суду надійшов відзив Відповідача, у якому він запере-чує проти задоволення апеляційної скарги та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник Відповідача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, просив залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Інші учасники справи не забезпечили явку своїх уповноважених представників у судове засідання апеляційної інстанції, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа № 924/810/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

без виклику учасників справи

розглядаючи апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Тритяченко О.В. на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 13.05.21р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Смаровоз М.В., судді Виноградова В.В., Гладюк Ю.В. о 11:43 у м.Хмельницькому, повний текст складено 18.05.21р. у справі № 924/810/20

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 заяву Арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/810/20- задоволено.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 03.08.2021 допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково вказано номер справи "№918/151/21", замість "№924/810/20".

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

А тому є необхідність виправити допущену технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі №924/180/20, а саме замість "заяву Арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/151/21- задовольнити" правильно читати "заяву Арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/810/20- задовольнити".

Головуюча суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Справа № 924/316/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Назаренко В.В. (адвокат), Лежанський В.В. (керівник)

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Бобович В.В. (самопредставництво)

за апеляційною скаргою ДП Радгосп "Лісовогринівецький" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02 червня 2021 року у справі №924/316/21 (повний текст складено 04 червня 2021 року, суддя Музика М.В.)

за позовом Державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький"

до Державного підприємства "Хмельницьке"

та до Хмельницької районної державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 07.09.2012 року №1598/2012-р "Про затвердження проекту приватизації земель Державного підприємства "Хмельницьке" на території Лісогринівецької сільської ради"

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 04 серпня 2021 року представник відповідача 1 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні було заслухано пояснення представників позивача та відповідача 2.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "29" вересня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.