ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"02" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1754/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Ловзі І.С.,

у підготовчому засіданні суду дослідив матеріали заяви (вх. ГСОО №1823/21 від 18.06.2021р.) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 26В; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; )

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №1823/21 від 18.06.2021р про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" було прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду на 12.07.2021р. о 15:00 год.

12.07.2021р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.08.2021р. о 14:30 год.

30.07.2021р. від Боржника до господарського суду надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

02.08.2021р. учасники справи у судове засідання не з`явилися.

З`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

У підготовчому засіданні за наявними у справі доказами судом встановлено наступне.

29.12.2020р. між Приватним підприємством "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (надалі - Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" (надалі - Позикодавець) було укладено Договір №29/1-2020 про надання поворотної фінансової допомоги (надалі - Договір) (т. 1 а.с. 25), відповідно до п.п. 1.1. якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно п. 2.1. Договору Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем Позичальнику в національній валюті України у розмірі 14 500 000, 00 грн. (чотирнадцять мільйонів п`ятсот тисяч) гривень.

Пунктом 2.3. Договору сторони узгодили, що Поворотна фінансова допомога надається в повному об`ємі протягом десяти календарних днів з дати підписання цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника з поточного рахунку Позикодавця.

Згідно п. 3.1. Договору Поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 01 квітня 2021 року.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.4. Договору, повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця. Днем повернення позики (її частини) вважається зарахування суми позики (її частини) на поточний рахунок Позикодавця.

Пунктом 7.1. Договору закріплено, що даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе по даному Договору зобов`язань.

На виконання взятих на себе за даним Договором зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" було перераховано на банківський рахунок Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" допомогу у розмірі 14 500 000, 00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Позикодавця за період з 01.12.2020р. по 31.12.2020р. (т. 1 а.с. 26-28).

Згідно до банківських виписок з особового рахунку Позикодавця за період з 01.04.2021р. по 30.04.2021р. (т. 1 а.с. 29-30) та з 01.05.2021р. по 31.05.2021р. (т. 1 а.с. 31) Приватним підприємством "Українська будівельна компанія "КАШТАН" частково повернуто допомогу у розмірі 5 685 822, 46 грн.

Доказів, повернення фінансової допомоги у повному розмірі боржником до суду не надано.

30.07.2021р. до господарського суду надійшла заява Боржника у якій зазначено, що Приватне підприємство "Українська будівельна компанія "КАШТАН" не заперечує щодо існування заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" у розмірі 8 814 177, 54 грн., однак немає фінансової можливості виконати вказане зобов`язання у зв`язку із недостатністю грошових коштів. На підтвердження неспроможності погасити заборгованість Боржником надано виписки про залишок коштів на його поточних рахунках, згідно яких, загальний залишок на рахунках боржника на дату формування виписок, 29.07.2021, складає 36 294, 10 грн.

Таким чином, із наявних у матеріалах справи документів вбачається, що Приватне підприємство "Українська будівельна компанія "КАШТАН" не виконало свого обов`язку у частині повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" частини поворотної фінансової допомоги у розмірі 8 814 177, 54 грн. за Договором №29/1-2020 про надання поворотної фінансової допомоги від 29.12.2020р.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Станом на дату проведення підготовчого засідання у суду відсутні докази які б свідчили про наявність, між кредитором та боржником спору про право за заявленим боргом та докази задоволення боржником у повному обсязі заявленого боргу, що виключає підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та визнання вимог заявника у сумі 8 814 177, 54 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, господарський суд зазначає, що Заявником також понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 22 700 грн. та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 54 000 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи квитанціями № 698Т003CED та №698T003CEE від 17.06.2021р.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Введення процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.1 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Заявник, керуючись положення п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Товариство з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" просить суд призначити розпорядником майна Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №486 від 04.04.2013р.) та додано заяву арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про згоду на участь у справі у якості розпорядника майном боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, кандидатура якої запропонована Ініціюючим кредитором, суд враховує, що арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора, управління Приватним підприємством "Українська будівельна компанія "КАШТАН" раніше не здійснював, не має жодних заборон щодо здійснення підприємницької діяльності, не має судимостей щодо корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого. Разом з тим, арбітражний керуючий зазначив, що має організаційні, технічні та матеріальні можливості для здійснення діяльності арбітражного керуючого, зокрема: офісну техніку, власний автотранспорт. До заяви додано копії: паспорту громадянина України; ідентифікаційного номеру; Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання арбітражного керуючого; свідоцтва №1437 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 25.06.2010р.; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації №837 від 30.11.2014р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації №33 від 02.04.2016р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації №328 від 16.06.2018р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації №595 від 14.03.2020р.; свідоцтва №2 про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій від 26.03.2021р.; диплому про вищу юридичну освіту серія КВ №28248595 від 21.10.2005р.; договору №ДЦВАК/269/21 від 10.06.2021р. добровільного страхування цивільно-правової діяльності арбітражного керуючого; заяви на страхування та квитанції №XT9A-KC6T-ABA1-H4HE від 10.06.2021р.; трудової книжки; розпорядження №159 від 18.09.2020р. про включення до складу Комітету з питань банкрутства Національної асоціації адвокатів України; свідоцтва про членство в асоціації працівників України від 2017р.; квитанції про сплату членських внесків до Саморегулівної організації арбітражних керуючих за 2021р.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН", призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №486 від 04.04.2013р.) та встановлює грошову винагороду розпоряднику майном Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 розділу XIV "Надання інформації на веб-порталі" Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН".

Керуючись ст.1, 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45, п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; ).

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 26В; ) до Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; ) в сумі - 8 890 877, 54 грн.

Встановити наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОКАН":

- 76 700, 00 грн. - перша черга;

- 8 814 177, 54 грн. - четверта черга;

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; ) строком на 170 календарних днів до 19.01.2022р.

5. Призначити розпорядником майна боржника Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №486 від 04.04.2013р.).

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майном Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; ) арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

7. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 22.10.2021р.

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців до 04.10.2021р.

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а саме до 11.10.2021р.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; ).

12. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

13. Попереднє засідання суду призначити на "08" вересня 2021 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, просп. Шевченка, 29), зал судових засідань № 9 (4-й поверх) тел. /0482/ 307-997.

14. Зобов`язати надати:

розпорядника майном боржника: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог та докази їх отримання кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.08.2021р.

Копію ухвали у електронному вигляді надіслати: Державному реєстратору Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (); Овідіопольському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (і); арбітражному керуючому Данілову А.І. (ІНФОРМАЦІЯ_1); Овідіопольському районному суду Одеської області (); Головному управлінню ДПС в Одеській області ().

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОКАН" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 26В); Приватному підприємству "Українська будівельна компанія "КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; ); Державному реєстратору Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (67801, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, буд. 169).

Суддя С.І. Антощук