ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.08.2021р. Справа № 905/1188/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область,
про визнання недійсним договору поставки,
у справі № 905/1188/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,
про стягнення 326389,40грн.,
В провадженні господарського суду Донецької області розглядається справа №905/1188/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення 326389,40грн.
Ухвалою суду від 30.10.2020 було зупинено провадження у справі №905/1188/20 до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.
09.02.2021 до суду в рамках справи №905/1188/20 надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САВЕКС МІНЕРАЛС, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, про визнання недійсним договору поставки.
20.07.2021 справа була повернута Господарському суду Донецької області.
Ухвалою суду від 03.08.2021 поновлено провадження у справі 905/1188/20; призначено підготовче засідання.
Розглядаючи матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове Господарський суд Донецької області враховує наступне.
Згідно п.3 ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.07.2020 про відкриття провадження у справі строк на подання відзиву на позов, який є тотожним строку на подання зустрічного позову, встановлений протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 01.07.2020 була отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове 13.07.2020, про що свідчать відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, тобто зустрічний позов міг бути поданий до суду до 28.07.2020 включно.

Проте, зустрічний позов направлений до суду 05.02.2021р., тобто з порушенням встановленого строку, що є підставою для його повернення в силу приписів ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Одночасно, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове зустрічну позовну заяву від 05.02.2021.

Ухвала складена 03.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Додаток для Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь-Курахове: позовна заява від 05.02.2021 з доданими до неї документами на 1 аркуші.

Суддя К.С. Харакоз