ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.08.2021 Справа № 905/1118/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Експрес Плюс» (, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Спартаківська, буд. 9, кв.2)

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський завод металевих конструкцій» (код ЄДРПОУ 00130636, місцезнаходження: 86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Маяковського, буд.94)

про стягнення 290.847,25 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Експрес Плюс" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій", про стягнення суми заборгованості в розмірі 290.847,25 грн., з яких: сума основного боргу 270.300,00 грн., пеня 16.735,38 грн., 3% річних 3.811,87 грн., крім того, судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором транспортного перевезення №19/09 від 19.09.2019 в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/1118/21 та, за наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, передано на розгляд судді Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021).

Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Експрес Плюс» залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів зарахування коштів за квитанцією №ПН2535 від 10.06.2021 на суму 4.362,70 грн. до спеціального фонду державного бюджету або інші належні докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі.

12.07.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Експрес Плюс» надійшла заява б/н від 08.07.2021 про усунення недоліків позовної заяви (вх.№14871/21) з доданими документами згідно переліку.

Листом суду від 22.07.2021 № 905/1118/21 повідомлено позивача, що у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці з 12.07.2021р. по 30.07.2021р. включно, питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Експрес Плюс" про усунення недоліків позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Величко Н.В. з відпустки.

Розглянувши подані позивачем документи, суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп`ютерної програми бази даних Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено наявність підтвердження зарахування коштів за квитанцією №ПН2535 від 10.06.2021 на суму 4.362,70 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною третьою статті 12 ГПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.5, ч.7 ст.12 ГПК України).

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, враховуючи те, що обмеження, встановлені ч.4 ст. 247 ГПК України, на спірні правовідносини не розповсюджуються, суд дійшов висновку, що цей спір має ознаки малозначного, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1118/21.

2. Справу № 905/1118/21 розглядати у спорядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання призначити на 19.08.2021 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов"язковою.

5. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, до відзиву додати всі докази, що підтверджують відповідні аргументи, включаючи докладний контррозрахунок пред"явлених до стягнення сум та докази направлення відзиву з додатками позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у строк до п"яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Роз"яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

10. Ухвала підписана 02.08.2021.

Суддя Н.В. Величко