ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2021 Справа № 917/1216/21

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. В.Козака, буд. 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

про стягнення 794 500,00 грн

встановив:

В ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та 172 ГПК України іншим учасникам справи надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчать описи вкладення у цінні листи від 26.07.2021, відповідачу та третій особі не направлено копію платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обґрунтування позову позивач посилається на інформацію щодо документально неоформлених обсягів природного газу, спожитого населенням з ресурсів поточного видобутку ВАТ «Укрнафта» у квітні-червні 2006.

Проте, вказаний доказ ніким не підписаний.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що населення Полтавської області у квітні 2006 спожило 49 239,514 тис. куб. м. природного газу, у травні 2006 17 221,496 тис. куб. м. природного газу, у червні 2006 393 957, 016 тис. куб. м. природного газу.

Проте, в підтвердження вказаного до позову не додано доказів, а у тих документах, на які посилається позивач у позові вказані обсяги природного газу не зазначені.

Детального розрахунку обчислення вказаних обсягів до позову не додано.

В порушення ст. 164 ГПК України позивач до позову не додав вищевказаних доказів; про неможливість їх подання у позові не зазначено. Клопотання про витребування цих доказів не надано.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1216/21, до якої додати:

- опис вкладення у цінні листи про направлення відповідачу та третій особі копії платіжного доручення про сплату судового збору;

- детальний розрахунок спірних обсягів природного газу;

- належним чином посвідчений доказ.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук