ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 серпня 2021 рокуСправа № 912/3230/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №912/3230/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20,

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович", 26210, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Первомайське (Первомайська с/рада),

про стягнення 752 913,67 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", яка містить вимоги до Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович" про стягнення 752 913,67 грн, з яких: 568 495,23 грн основного боргу, 54 365,42 грн відсотків за користування товарним кредитом, 7 943,36 грн пені, 8 410,61 грн 36% річних, 113 699,05 грн штрафу, з покладанням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2020 № 912/3230/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" заборгованість у розмірі 752 212,78 грн, а саме: 568 495,23 грн основного боргу, 54 365,42 грн відсотків за користування товарним кредитом, 7 242,47 грн пені, 8 410,61 грн 36% річних та 113 699,05 грн штрафу, а також 11 283,20 грн сплаченого судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2020 № 912/3230/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 10.01.2020 № 1001/121 задоволено частково. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 64 082,66 грн. Відмовлено у задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 10.01.2020 № 1001/121.

10.02.2020 та 17.02.2020 на виконання зазначених рішення та додаткового рішення було видано відповідні накази.

06.08.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" надійшла заява №20-1/07 від 20.07.2021 про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі під час примусового виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2020 та додаткового рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2020 у справі №912/3230/19, які набрали законної сили, з наступними вимогами:

- заяву ТОВ "КАРАТ" про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №912/3230/19 та під час примусового виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09 січня 2020 року по справі №912/3230/19 та додаткового Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22 січня 2020 року по справі №912/3230/19, які набрали законної сили, задовольнити;

- замінити позивача у справі №912/3230/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРАТ";

- замінити стягувача під час примусового виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09 січня 2020 року по справі №912/3230/19, яке набрала законної сили. та у виконавчому проваджені №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРАТ";

- замінити стягувача під час примусового виконання додаткового Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22 січня 2020 року по справі №912/3230/19. яке набрала законної сили, та у виконавчому проваджені №64314113 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 17 лютого 2020 року по справі №912/3230/19 -Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРАТ".

В обґрунтування даної заяви, заявник зазначає, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги №14-07-2021 від 14.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (Первісний кредитор) відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" (Новий кредитор) право грошової вимоги згідно договору поставки №149/18-КД від 03 квітня 2018 року Боржником.

Разом з тим, суддя Бестаченко О.Л., у провадженні якої знаходиться справа № 912/3230/19, не може здійснювати правосуддя у зв`язку із закінченням повноважень судді (Указ Президента від 01 серпня 2016 року № 321/2016 про призначення строком на п`ять років).

Враховуючи викладене, за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №162 від 06.08.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3230/19, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність прийнято до свого провадження справи №912/3230/19, призначення до розгляду заяву про заміну сторони, що підлягає розгляду за правилами ст. 334 ГПК України.

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/3230/19 до свого провадження.

2. Призначити до розгляду заяву ТОВ "КАРАТ" про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №912/3230/19 у засіданні суду на "16" серпня 2021 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №208.

4. Учасники справи мають право подати суду письмово викладену позицію щодо заяви про заміну стягувача.

Докази та пояснення подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом не пізніше дати та часу призначеного засідання суду. Документи подати з доказами їх завчасного надсилання на адресу інших учасників.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (електронною поштою: та на поштову адресу), Селянському (фермерському) господарству "Кирстя Олексій Леонідович" (26210, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Первомайське (Первомайська с/рада), Товариствy з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" (електронною поштою: ).

Суддя В.Г. Кабакова