ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6140/21

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС ТУР"

про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії № 040156 від 15.11.2018

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача заборгованість за теплопостачання в розмірі 73 598,72 грн., з яких: 66 986,75 грн. - основного боргу, 2 695,26 грн. - інфляційних втрат, 703,41 грн. - 3% річних, 3 213,30 грн. - пені, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання теплової енергії № 040156 від 15.11.2018.

27.07.2021 від представника Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що на підставі звернення Відповідача, КП "Теплоенерго" здійснено перерахунок його заборгованості, яку 15.07.2021 Відповідач сплатив у повному обсязі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( п. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно зі ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги фактичну сплату боргу Відповідачем, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника Позивача про закриття провадження у справі та повернути Позивачеві сплачену суму судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. 123, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "По судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, прос. Слобожанський, 29, оф. 504, код 32688148) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Тур" (49000, м. Дніпро, вул. 20 років перемоги, буд. 2, кв. 32, код 38114687) про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії № 040156 від 15.11.2018 - закрити.

Повернути Комунальному підприємству "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, прос. Слобожанський, 29, оф. 504, код 32688148) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят), 00 грн. , сплачений згідно з платіжним доручення №333 від 29.06.2021, яке міститься у матеріалах справи №904/6140/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повний текст ухвали підписано - 30.07.2021.

Суддя С.Г. Юзіков