ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1092/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за первісним позовом Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 5, а/с 66,

до Приватного підприємства МЕЛЛІОР

07101, Київська обл., м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. 1, кв. 49,

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Славутицька міська рада

07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7,

за зустрічним позовом Приватного підприємства МЕЛЛІОР

07101, Київська обл., м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. 1, кв. 49,

до Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 5, а/с 66,

про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Славутицьку міську раду та відкладено підготовче судове засідання на 20.07.2018.

До Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства МЕЛЛІОР до Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради про стягнення заборгованості у справі № 911/1092/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2018 у справі № 911/1092/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 07.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2018 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства МЕЛЛІОР до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/1092/18 та призначено підготовче засідання на 07.08.2018 спільно із первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1092/18 на 04.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2018 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для здійснення експертизи надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №911/1092/18, зупинено провадження у справі № 911/1092/18 на час проведення експертизи.

16.10.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло повідомлення (вх. № 30094/18) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, де зазначається про те, що експертиза у даній справі може бути виконана у строк понад 90 календарних днів та вказано, що у разі погодження строку проведення експертизи, необхідно забезпечити виконання попередньої оплати експертизи протягом 45 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2018 поновлено провадження у справі.

Суд, розглянувши повідомлення експерта від 16.10.2018, дійшов висновку про погодження проведення судової експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз у строк понад 90 календарних днів з метою забезпечення проведення судової експертизи у справі експертною установою, що погоджена сторонами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2018 судом погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз строк проведення судової експертизи, зобов`язано Приватне підприємство МЕЛЛІОР здійснити попередню оплату експертизи протягом 45 днів та зупинено провадження у справі № 911/1092/18 на час проведення експертизи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вх. № 22310/19 від 21.11.2019).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх. №23502/20 від 28.10.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2020 судом поновлено провадження у справі №911/1092/18, зобов`язано учасників справи надати до матеріалів справи для проведення судової експертизи документи, витребувано в учасників справи письмові пояснення щодо можливих шляхів вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, зобов`язано сторін забезпечити присутність їх уповноважених представників під час проведення обстеження об`єкта дослідження та зупининено провадження у справі №911/1092/18, у зв`язку із продовженням судової експертизи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом надійшов висновок експертів за результатами проведення судової експертизи (вх. №144/21 від 08.07.2021) разом із матеріалами справи №911/1092/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2021 судом поновлено провадження у справі №911/1092/18 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 29.07.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження Комунальному підприємству Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради строку для подання суду додаткових письмових пояснень щодо висновків експертів за результатами проведення судової експертизи у даній справі у зв`язку із наданням Комунальному підприємству Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради додаткового часу для підготовки вищевказаних письмових пояснень (вх. №18025/21 від 29.07.2021).

У судове засідання 29.07.2021 ніхто із представників учасників справи не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

У зв`язку із вказаним, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обгрунтованість клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи (вх. №18025/21 від 29.07.2021), з метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити учасникам справи строк подання суду, в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, додаткових письмових пояснень щодо висновків експертів за результатами проведення судової експертизи у даній справі до 17.08.2021.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1092/18 на 17.08.2021 о 16:15. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.07.2021 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук