номер провадження справи 34/99/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 Справа № 908/1536/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу № 908/1536/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія», ідентифікаційний код юридичної особи 31277606 (65058, м. Одеса, вул. Довженка, 6-А)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, ідентифікаційний код юридичної особи 13490997 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-а)

про стягнення 130 000 грн 00 коп.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «УАСК АСКА» 130 000 грн 00 коп. грошових коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 справу № 908/1536/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд ухвалою від 31.05.2021 залишив позовну заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом надання суду: уточнення до позову із зазначенням повного найменування відповідача; доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення з поіменним переліком позову з усіма додатками та документів на виконання зазначеної ухвали суду; доказів в обґрунтування ліміту відповідальності та заявленої до стягнення суми.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

15.06.2021 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява вих. № 10/06 від 10.06.2021, якою позивач усунув вищенаведені недоліки позовної заяви, у встановлений строк, враховуючи отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у даній справі 07.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 у справі № 908/1536/21 позовна заява прийнята судом до розгляду. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач та відповідач отримали вказану копію ухвали суду 30.06.2021 та 18.06.2021, відповідно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач визнає позов, але на суму 128 000 грн 00 коп., враховуючи франшизу у сумі 2000 грн 00 коп., згідно з полісом № ЕР/106772355, на яку повинна бути зменшена сума страхового відшкодування, з урахуванням ліміту.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

25.06.2020 між ТОВ «Євротермінал» та ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» укладений договір страхування наземного транспорту № НТ/20-095, предметом якого є страхування транспортного засобу «Аudi Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 .

09.09.2020 о 10:40 год. у місті Одеса по вул. Костанді 130, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу «Аudi Q7», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Автомобіль «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2 , був застрахований в ПрАТ «УАСК АСКА» поліс №ЕР106772355.

Згідно обставин дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2 не надав переваги в русі автомобілю «Аudi Q7», в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Аudi Q7», державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, та фото з місця події.

Водій ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2020 у справі № 947/29501/20.

За результатами автотоварознавчої експертизи по заяві страхової компанії, спеціалістом-автотоварознавцем ФОП ОСОБА_3 , був складений звіт №2163-09-20 від 18.09.2020, за яким вартість матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Аudi Q7», державний номерний знак НОМЕР_3 ., з урахуванням коефіцієнту фізичного зношення деталей, складає 681848,46 грн.

Згідно зі звітом № 2272-09-20 від 24.09.2020, ринкова вартість транспортного засобу «Аudi Q7», державний номерний знак НОМЕР_3 , визначена з використанням затратного методу, в фактичному стані після ДТП, станом на 11.09.2020 складає 319951, 93 грн.

20.10.2020 до ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» звернувся представник ТОВ «Євротермінал» з заявою щодо виплати страхового відшкодування у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що є страховим випадком відповідно до умов договору страхування № НТ/20-095 від 25.06.2020.

Факт дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.09.2020 о 10:40 год. у місті Одеса по вул. Костанді 130, за участю транспортного засобу участю транспортного засобу «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу «Аudi Q7», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 був визнаний страховим випадком, про що був складений страховий акт від 20.10.2020 № СА/НТ-20-033.

На підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» та договору страхування транспортного засобу від 25.06.2020№ НТ/20-095. ПрАТ «Одеська регіональна страхова компанія» було сплачено на рахунок ТОВ «Євротермінал» страхове відшкодування з урахуванням франшизи згідно договору страхування № НТ/20-095 від 25.06.2020 у розмірі 360 048,07 грн, що підтверджується платіжними дорученням № 216 від 20.10.2020 .

Враховуючи, що цивільна відповідальність ОСОБА_1 , була застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР106772355, 03.12.2020 позивачем було направлено відповідачу заяву № 20/12-3 від 03.12.2020 на виплату страхового відшкодування в ПрАТ «УАСК АСКА» у розмірі 130 000,00 грн.

29.04.2021 позивачем було направлено відповідачу повторну вимогу №29-04 від 29.04.202 про сплату боргу.

Відповіді та грошових коштів у сумі 130 000 грн 00 коп. позивач не отримав, у зв`язку з чим, звернувся до суду з даним позовом.

Стягнення з Приватного акціонерного товариства «УАСК АСКА» на користь Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія» 130 000 грн 00 коп. грошових коштів було предметом судового позову у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

У ст. 9 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР Про страхування визначено, що страховим відшкодуванням є страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Як встановлено судом, внаслідок ДТП, за участі застрахованого транспортного засобу «Аudi Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був застрахований у позивача, якому спричинені механічні пошкодження з матеріальними збитками, з вини водія «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , цивільна відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР106772355, на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» та договору страхування транспортного засобу від 25.06.2020 № НТ/20-095, позивачем сплачено на рахунок ТОВ «Євротермінал» страхове відшкодування з урахуванням франшизи згідно договору страхування № НТ/20-095 від 25.06.2020 у розмірі 360 048,07 грн, що підтверджується платіжними дорученням № 216 від 20.10.2020.

За приписами ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР Про страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2020 у справі № 947/29501/20 водій ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і притягнутий до адміністративної відповідальності.

На момент ДТП 09.09.2020 цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2 була застрахована полісом № ЕР-106772355 Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (відповідач у справі).

Відповідно до ст. 3 Закону України від 01.07.2004 № 1961-IV Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У ст. 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з п. 12.1 ст. 12 даного Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом № ЕР-106772355 Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" встановлено ліміт відповідальності страховика за шкоду майну в розмірі 130000,00 грн., франшиза 2000 грн 00 коп.

Позивач звертався до відповідача з заявою від 03.12.2020 про виплату страхового відшкодування в розмірі 130 000 грн 00 коп.

Заява отримана відповідачем 08.12.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Повторну вимогу про сплату боргу від 29.04.2021 відповідач отримав 05.05.2021.

Доказів виплати позивачеві заявленого до стягнення страхового відшкодування відповідачем не надано.

У відзиві на позовну заяву, відповідач визнає позов, але на суму 128 000 грн 00 коп., враховуючи франшизу у сумі 2000 грн 00 коп., згідно з полісом № ЕР/106772355, на яку повинна бути зменшена сума страхового відшкодування, з урахуванням ліміту -130 000 грн 00 коп.

Як свідчить наданий відповідачем поліс № ЕР/106772355 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зі строком дії з 26.11.2019 по 25.12.2020, тобто чинного на момент ДТП, страхова сума за шкоду, заподіяну майну складає 130 000 грн 00 коп., розмір франшизи 2000 грн 00 коп.

Згідно з п. 12.1 ст. 12 Закону України від 01.07.2004 № 1961-IV Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 128 000 грн 00 коп. (страхова сума за шкоду заподіяну майну 130 000 грн 2000 грн -розмір франшизи).

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: в сумі 128 000 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за позовом відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням ст.ст. 129, 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи часткове визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті , позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з урахуванням правомірно заявлених позовних вимог, а саме: 1117 грн. 54 коп. 1117 грн. 54 коп. судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. 34 грн 92 коп. судового збору відноситься на позивача.

Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, ідентифікаційний код юридичної особи 13490997 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-а) на користь Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія», ідентифікаційний код юридичної особи 31277606 (65058, м. Одеса, вул. Довженка, 6-А) 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн 00 коп. грошових коштів та 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) грн 54 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову щодо стягнення 2 000 грн грошових коштів та 34 грн 92 коп. судового збору відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Повернути з Держбюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія», ідентифікаційний код юридичної особи 31277606 (65058, м. Одеса, вул. Довженка, 6-А) 1117 грн 54 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 411 від 20.05.2021 на загальну суму судового збору 2 270 грн 00 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/1536/21.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 05.08.2021.

Суддя А.О. Науменко