ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 серпня 2021 року Справа № 915/1198/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву: Фізичної особи - підприємця Нагірної Дарії Богданівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса представника-адвоката Стасишина Р.М.: 79007, м.Львів, пр.Свободи, буд.39/4а, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про стягнення з Фізичної особи - підприємця Тарасова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

заборгованості за Договором аутсорсингу №С2279 від 26.02.2021 у розмірі 24041,97 грн, з яких: 15800,0 грн основного боргу, 7900,0 грн штрафу, 341,97 грн - 10% річних, -

в с т а н о в и в:

03.08.2021 Фізична особа - підприємець Нагірна Дарія Богданівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою №4/07 від 28.07.2021 (вх.№11892/21) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Тарасова Олександра Володимировича заборгованості за Договором аутсорсингу №С2279 від 26.02.2021 у розмірі 24041,97 грн, з яких: 15800,0 грн основного боргу, 7900,0 грн штрафу, 341,97 грн - 10% річних.

Як на підставу своїх вимог в частині стягнення штрафу заявник посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Тарасовим Олександром Володимировичем умов Договору аутсорсингу №С2279 від 26.02.2021, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Отже згідно норм ст.230 ГК України вимога про стягнення пені та штрафу є вимогами про стягнення штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, а саме пеня та штраф є видами забезпечення виконання зобов`язання та відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Заявлений заявником до стягнення штраф в сумі 7900,0 грн є штрафною санкцією в розумінні приписів ч.1 ст.230 ГК України, а отже за своєю правовою природою не є основним зобов`язанням, тобто вимоги заявника в цій частині не відповідають ч.1 ст.148 ГПК України.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.2, 3 ст.152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки вимога про стягнення штрафу за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором має розглядатись у позовному провадженні, з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав таких нарахувань, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави у видачі судового наказу згідно поданої Фізичною особою - підприємцем Нагірною Дарією Богданівною заяви в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Тарасова Олександра Володимировича 7900,0 грн штрафу.

Частиною 2 ст.153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ч.1 ст.148, п.3) ч.1, ч.2 ст.152, ст.ст.153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю Нагірній Дарії Богданівні у видачі судового наказу в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Тарасова Олександра Володимировича 7900,0 грн штрафу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.1) ч.1 ст.255 ГПК України, ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2021.

Суддя М.В.Мавродієва