ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 907/585/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.

Матущака О.І.

розглянув апеляційну скаргу Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради за № 01.303/1065 від 05.07.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2021 суддя: Андрейчук Л.В., м. Ужгород, повний текст рішення складено 11.06.2021

за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій, м. Ужгород

про стягнення суми 472 359,48 грн. та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради за № 01.303/1065 від 05.07.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2021 в справі №907/585/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради за № 01.303/1065 від 05.07.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2021 в справі №907/585/20 залишено без руху та скаржнику рекомендовано, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 4 616,81 грн.

02.08.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1627 від 27.07.2021.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради за № 01.303/1065 від 05.07.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2021 у справі № 907/585/20.

Витребувати в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/585/20.

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак