ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"30" липня 2021 р. Cправа № 902/490/21

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера", вул. Собінова, буд. 1, буд. кім. 601, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083, код - 41664249

до: Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога", с. Летків, Тростянецький район, Вінницька область, 24310, код - 03730532

до: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 64 930,20 грн

В С Т А Н О В И В :

17.05.2021 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" до Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 64 930,20 грн відсотків за користування товарним кредитом за договором купівлі-продажу № 801 від 08.05.2019 року.

Правовими підставами звернення до суду із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем 1 зобов`язань за користування товарним кредитом за договором купівлі-продажу № 801 від 08.05.2019 року, в частині оплати за поставлений товар та, як наслідок, виникнення зобов`язань з оплати заборгованості у відповідача 2 (поручителя за договором поруки).

Ухвалою суду від 19.05.2021 року зобов`язано Тростянецьку селищну територіальну громаду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

21.05.2021 року на електронну адресу суду від Тростянецької селищної ради на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 02-17/1469 від 21.05.2021 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

25.05.2021 року на адресу суду від Тростянецької селищної ради надійшов лист (вих. № 02-17/1469 від 21.05.2021 року) засобами поштового зв`язку (вх.канц. № 01-34/4753/21).

Ухвалою суду від 26.05.2021 року відкрито провадження справі № 902/490/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

28.05.2021 на адресу суду від Тростянецької селищної ради надійшов лист (вих. № 02-17/1469 від 21.05.2021 року) засобами поштового зв`язку (вх.канц. № 01-34/4882/21).

Сторонам встановлено строки на вчинення процесуальних дій до 26.06.2021 року.

Ухвалу суду від 26.05.2021 року сторонам надіслано засобами поштового зв`язку за наступними адресами (Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" за адресою: вул. Собінова, буд. 1, буд. кім. 601, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083; Агрокооперативу приватних пайовиків "Перемога" за адресою: с. Летків, Тростянецький район, Вінницька область, 24310 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Також сторонам, ухвалу суду направлено засобами електронного зв`язку за адресами: .

Відповідачем 1 отримано ухвалу суду 26.05.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 844, яке наявне в матеріалах справи.

При цьому, конверт з ухвалою суду від 26.05.2021 року, що надіслано на адресу відповідача 2 ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ) повернувся до суду без жодної відмітки.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, у суду відсутні докази вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу 2.

У пунктах 47, 48 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17-ц (провадження № 14-507цс18) вказано, що «приписи ЦПК України як на момент ухвалення заочного рішення, так і на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду не дозволяють дійти висновку, що повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи.

Тому, суд зобов`язаний забезпечити реалізацію Відповідачем 2 його процесуальних прав шляхом належного вручення ухвали повідомлення про розгляд даної справи.

Також судом встановлено, що у п. 1.3. Договору поруки №801/1-ПОР Поручителем надано згоду на зміну Основного договору, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Однак, згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 року у справі № 910/13109/18, умови договору поруки про те, що поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення основного зобов`язання, не виключають застосування правил, передбачених абзацом 3 частини третьої статті 202 ЦК України, та, відповідно, від необхідності узгодження певних вчинених в односторонньому порядку змін до основного зобов`язання із поручителем у належній формі.

Таким чином, суд повинен надати правову оцінку спірним правовідносинам, з урахування позицій сторін, зокрема відносно чинності договору поруки та обсягу відповідальності поручителя.

Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 902/490/21.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/490/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/490/21 відбудеться 27.08.2021 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати відповідача надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копії відзиву позивачу) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Зобов`язати позивача надіслати (подати) до суду відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

5. Зобов`язати відповідача надіслати (подати) до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня її отримання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

7. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.07.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Собінова, буд. 1, буд. кім. 601, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083)

3 - відповідачу 1 (с. Летків, Тростянецький район, Вінницька область, 24310)

4,5 - відповідачу 2 АДРЕСА_1)