ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2678/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Смелянець Г.Є., Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта за вх.№17612/21 від 01.07.2021 у справі №916/2678/20

за позовом: Фермерського господарства Агропівдень+ (68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Українська (колишня Кірова), буд. 119, )

до відповідача: Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, ) в особі Кілійської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (68301, Одеська обл., м. Кілія, вул. Маяк, буд. 189, )

про витребування майна, -

та за зустрічним позовом Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, ) в особі Кілійської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (68301, Одеська обл., м. Кілія, вул. Маяк, буд. 189, )

до відповідача: Фермерського господарства Агропівдень+ (68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Українська (колишня Кірова), буд. 119, )

про визнання договору недійсним, -

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Воронков В.О., адвокат, довіреність від 22.06.2020

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Касьяненко Ю.Я., адвокат, ордер №697909 від 07.10.2020

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2678/20 за первісним позовом Фермерського господарства Агропівдень+ до Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Кілійської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про витребування майна та за зустрічним позовом Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Кілійської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу до Фермерського господарства Агропівдень+ про визнання недійсним договору зберігання від 01.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 у справі №916/2678/20 призначено технічну експертизу документу - акту приймання-передачі до договору зберігання від 01.06.2018, який датовано 02.04.2019, на вирішення якої поставлено питання: чи нанесені відтиски печаток (штампів) на документ - акт приймання-передачі до договору зберігання від 01.06.2018, який датовано 02.04.2019 - у той час, яким датований документ?; чи виготовлено документ - акт приймання-передачі до договору зберігання від 01.06.2018, який датовано 02.04.2019, та здійснено підписи на цьому акті - тією датою, яка вказана в документі, або, якщо вони виготовлені не в ту дату - то вказати, в який період часу були здійснені підписи на документі та виготовлено документ; доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; витрати з проведення технічної експертизи документу покладено на відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Державне підприємство Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Кілійської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу.

01.07.2021 за вх.№17612/21 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист разом з клопотанням експерта, рахунок на сплату та матеріали справи №916/2678/20. В наданому клопотання експерт просить уточнити експертне завдання, а саме питання ухвали: «Чи нанесені відтиски печаток (штампів) на документ - акт приймання-передачі до договору зберігання від 01.06.2018, який датовано 02.04.2019 - у той час, яким датований документ?» викласти в редакції, вирішення якого входить до компетенції експерта: «У який період часу нанесено відбиток печатки Кілійської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в акті приймання-передачі до договору зберігання від 01.06.2018, який датовано 02.04.2019?». Також експерт просить надати вільні зразки відтисків печатки Кілійської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з текстами: «*Україна*Державне підприємство центр сертифікації та експертизи * м. Київ * насіння та садивного матеріалу Ідентифікаційний код №37884026 Кілійська філія Ідентифікаційний код №40855493», у оригіналах документів різного характеру за період із квітня 2018 року по квітень 2020 року, включно, у кількості 3-5 відтисків за кожний місяць, що чітко проставлені та містять дату складення документу, а також уточнити чи проводилось заміна кліше печатки, за вказаний період. В поданому клопотанні експерт повідомив суд, що інші питання, викладені в ухвалі суду від 02.03.2021 не входять до компетенції експерта за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів», 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №120 від 01.07.2021 у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Д`яченко Т.Г. у відпустці з 29.06.2021 по 23.07.2021, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2678/20 для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №916/2678/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Смелянець Г.Є., Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 05.07.2021 прийнято справу №916/2678/20 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Смелянець Г.Є., Малярчук І.А.; призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта у справі №916/2678/20 на 27.07.2021 об 11:30.

27.07.2021 за вх.№20035/21 до суду від позивача надійшли додаткові документи.

27.07.2021 за вх.№20036/21 до суду від відповідача надійшла копія квитанції №33 про сплату рахунку №21-28100 (42) від 23.06.2021 за проведення експертизи по справі №916/2678/20.

27.07.2021 за вх.№20037/21 до суду від відповідача надійшли оригінали документів, а саме: бухгалтерські документи за вересень та липень 2018 року, оригінали рахунків та накладних за 2018-2020 роки, в яких містяться відтиски печатки Кілійської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Надані сторонами у судовому засіданні 27.07.2021 документи залучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та клопотання експерта, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судову експертизу судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ст. 7 Закону України Про судову експертизу судово-експертну діяльність здійснюють, зокрема, державні спеціалізовані установи. До державних спеціалізованих установ належать науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.

У відповідності до ст. 12 Закону України Про судову експертизу судовий експерт зобов`язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок.

За приписами ч.1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 у справі №916/2678/20 призначено технічну експертизу документів, призначена експертиза перебуває на виконанні Одеського науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України; відповідно з метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи клопотання експерта за вх.№17612/21 від 01.07.2021 судом задовольняється, а саме: питання, яке викладено в ухвалі суду від 02.03.2021: «Чи нанесені відтиски печаток (штампів) на документ - акт приймання-передачі до договору зберігання від 01.06.2018, який датовано 02.04.2019 - у той час, яким датований документ?» викласти в наступній редакції, та вважати таким - «У який період часу нанесено відбиток печатки Кілійської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в акті приймання-передачі до договору зберігання від 01.06.2018, який датовано 02.04.2019?»; вільні зразки відтисків печатки Кілійської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з текстами: «*Україна*Державне підприємство центр сертифікації та експертизи * м. Київ * насіння та садивного матеріалу Ідентифікаційний код №37884026 Кілійська філія Ідентифікаційний код №40855493» містяться в додатках до клопотання відповідача за вх.№20037/21 від 27.07.2021 (а.с. 41-249, том 4; а.с. 1-77, том 5).

З огляду на вищевикладене, суд повертає справу для проведення призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021 у справі №916/2678/20 експертизи.

Провадження у справі №916/2678/20 зупиняється судом на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання експерта за вх.№17612/21 від 01.07.2021 - задовольнити.

2.Призначити у справі №916/2678/20 експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- У який період часу нанесено відбиток печатки Кілійської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в акті приймання-передачі до договору зберігання від 01.06.2018, який датовано 02.04.2019?

3.Справу №916/2678/20 скерувати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для проведення призначених ухвалою суду від 02.03.2021 у справі №916/2678/20 експертизи.

4.Провадження у справі №916/2678/20 на час проведення експертизи зупинити.

5.Попередити експерта/-ів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6.Зобов`язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) повернути матеріали справи №916/3574/20 після закінчення проведення експертизи або у випадках, встановлених законом, коли проведення експертизи виявилось неможливим.

7.Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/2678/20.

Ухвала набирала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.08.2021.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя І.А. Малярчук