ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 серпня 2021 року Справа № 922/2067/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представників Комерційного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ACORD PLUS (вх. № 4764 від 03.08.2021) та (вх. № 18113 від 03.08.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданих у справі

за позовом Комерційного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ACORD PLUS, м. Ясси, Румунія
до Державного реєстратора Солоницівської селищної ради Харківського району Тесленко І.А.
про скасування реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Суслова В.В.) перебуває справа № 922/2067/21 за позовом Комерційного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ACORD PLUS, м. Ясси, Румунія до Державного реєстратора Солоницівської селищної ради Харківського району Тесленко І.А. про скасування реєстрвації; ухвалою від 06.08.2021 підготовче засідання відкладено на 10.08.2021 о 14:40.

Представники позивач надіслали на електронну адресу суду клопотання (вх. № 4764 від 03.08.2021), в якому просять суд:

1) прийняти дану заяву до розгляду та розглянути її без повідомлення інших учасників справи;

2) надати адвокатам: Меліковій В.І., Ільченко Д.М. та Шульженко Д.Ю., як представникам позивача, можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.08.2021 о 14:40 год., у справі № 922/2067/21, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання (вх. № 18113 від 03.08.2021) аналогічного змісту надійшло до суду через систему «Електронний суд».

Зазначене клопотання мотивоване з посиланням на запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п. 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду у зв`язку з перебуванням судді Суслової В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/2067/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 визначено наступний склад колегії суду: головуючий суддя - Байбак О.І.

Розглянувши клопотання предствників позивача (вх. № 4764 від 03.08.2021) та (вх. № 18113 від 03.08.2021), суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, у ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача (вх. № 4764 від 03.08.2021) та (вх. № 18113 від 03.08.2021) та призначити проведення підготовчого засідання 10.08.2021 о 14:40 год. у справі № 922/2067/21 в режимі відеоконференції за участі представників позивача - адвокатів Мелікової В.І., Ільченка Д.М. та Шульженко Д.Ю. поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Комерційного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю ACORD PLUS (вх. № 4764 від 03.08.2021) та (вх. № 18113 від 03.08.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 922/2067/21, призначене на 10.08.2021 о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками позивача адвокатами Меліковою В.І., Ільченко Д.М. та Шульженко Д.Ю. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак