СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2021 року Справа № 922/4208/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача, Терещук О.О.,

від відповідача, Лобода Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ, за вх. №1061 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2020 року у справі №922/4208/19 (суддя Аюпова Р.М.)

за позовом ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м.Київ,

до АТ "Турбоатом", м.Харків,

про стягнення коштів в розмірі 54562687,97 грн.

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. (повний текст підписано 24.12.2020р.) у справі №922/4208/19 заяву Акціонерного товариства «Турбоатом» про відстрочення виконання судового рішення від 05.08.2020р. було задоволено частково, відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020р. у справі №922/4208/19 до 06.08.2021р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. у справі №922/4208/19, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали суду 31.12.2020р. та зверненням з апеляційною скаргою в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк з дня його отримання.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.04.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Терещенко О.І., тоді як іншими членами судової колегії є Тихий П.В., Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021р. у справі №922/1350/20 задоволено заяву судді-доповідача Терещенко О.І. про самовідвід, а справу №922/4208/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 08.04.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021р. у справі №922/4208/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2270,00грн.

13.04.2021р. матеріали справи №922/4208/19 були направлені до Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду разом з касаційною скаргою №27-49 від 30.03.2021р. Акціонерного товариства «Турбоатом», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №922/4208/19.

22.04.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання представником Скаржника ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 16.04.2021р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 26.04.2021р.

19.04.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ надійшов супровідний лист разом з платіжним дорученням №733 від 11.01.2021р. про сплату судового збору в сумі 2270,00грн. Зарахування судового збору в сумі 2270,00грн. за платіжним дорученням №733 від 11.01.2021р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суд від 25.06.2021р. у справі №922/4208/19 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Турбоатом», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р.

20.07.2021р. матеріали справи №922/4208/19 були повернуті на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення повного тексту оскаржуваної ухвали суду представнику Скаржника в день її проголошення - 24.12.2020р. та отримання повного тексту означеної ухвали суду лише 31.12.2020р., що підтверджується інформацією за трек-номером з сайту Укрпошти, а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку з дня отримання ухвали 06.01.2021р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи сплату Скаржником судового збору за платіжним дорученням №733 від 11.01.2021р. в сумі 2270,00грн., що свідчить про усунення останнім недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021р. у справі №922/4208/19, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи на 09.08.2021.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.08.2021, у зв`язку з відпусткою суддів членів колегії для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: суддя Склярук О.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

Представники сторін прибули у судове засідання та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "26" серпня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян