ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/860/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.04.2021 (суддя Нікітенко С.В., м.Херсон, повний текст складено 26.04.2021)

у справі № 923/860/19

за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудитслужби України

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни

2. Херсонського ліцею Херсонської обласної ради,

про визнання недійсними угод та стягнення 64695, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 Фізична особа - підприємець Аксайська Тетяна Анатоліївна звернулась через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.04.2021 у справі № 923/860/19, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 21.05.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.04.2021 у справі № 923/860/19 залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 11526,00грн.; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвалу суду апеляційної інстанції від 26.05.2021 скаржником отримано 10.06.2021, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, кінцевий строк для усунення недоліків припадає на 22.06.2021 (з урахуванням вихідних та святкових днів: 20.06.2021 вихідний день (неділя), який збігається зі святковим днем (Трійцею), у зв`язку з чим вихідний день переноситься на понеділок- 21.06.2021), проте скаржником не виконано вимоги вказаної ухвали суду та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник фактично не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.04.2021 у справі №923/860/19 підлягає поверненню.

У зв`язку з перебуванням суддів зі складу колегії суддів у щорічних відпустках з 22.06.2021 по 30.07.2021 згідно наказів голови суду від 07.06.2021, питання щодо повернення апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни вирішується 02.08.2021.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.04.2021 у справі №923/860/19 та додані до неї документи.

2. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Аксайській Тетяні Анатоліївні, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран