У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Чернігів справа № 927/104/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяв Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», Головного управління ДПС у Чернігівській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, літ. А (ІНФОРМАЦІЯ_3) (адреса представника - адвоката Гапона Вадима Сергійовича)
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ»
14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 167 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (адреса представника - адвоката Кравчук Олени Андріївни)
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Ігнатенко Н.В. - предст. АТ «Чернігівгаз», адвокат, дов. від 22.12.2020 № 007.1Др-107-1220; Паншина І.В. - предст. ГУ ДПС у Чернігівській області (в порядку самопредстаництва в попередньому засіданні 15.07.2021); Макієнко С.О. - предст. УВДФСС України в Чернігівській області (без належних повноважень); Гапон В.С. - предст. АТ «Сбербанк», адвокат, дов. від 29.12.2020

від боржника: Кравчук О.А. - адвокат, дов. від 08.02.2021

В попередньому засіданні взяв участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Білик О.А. (свідоцтво № 929 від 03.07.2013р.).

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в попередньому засіданні з 15.07.2021 по 03.08.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В попередньому засіданні 03.08.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» (надалі - Боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2021, зокрема:

відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ»;

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

введено процедуру розпорядження майном боржника;

розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білика О.А. із зобов`язанням останнього в строк до 15.06.2021 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

визначено дату проведення попереднього засідання суду - 15 липня 2021 року (з урахуванням ухвали суду від 11.06.2021).

26 квітня 2021 року на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство (№ 66341).

17 травня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 5 193,82 грн. та 4 540,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язань по оплаті послуг з розподілу природного газу, наданих згідно договору розподілу від 01.01.2016, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання № 0942005D4YAP016 у серпні 2020 року; по оплаті газу, поставленого згідно договору № 12ACr6925-17 купівлі-продажу від 04.05.2017; по оплаті послуг, наданих згідно типового договору № 427 на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) від 11.12.2013 та договору № 406 на експлуатацію складових газорозподільних систем від 01.04.2017.

25 травня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 264 864,03 грн. та 4 540,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання відповідачем зобов`язань по сплаті податків.

26 травня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 575 403,59 грн.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на існування у боржника зобов`язань перед Фондом щодо сплати капіталізованих платежів, які останній сплачує у вигляді страхових виплат потерпілим від нещасного випадку на виробництві, отриманого під час перебування потерпілих осіб у трудових відносинах з боржником.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2021 та від 31.05.2021 (з урахуванням ухвали суду від 11.06.2021):

заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», Головного управління ДПС у Чернігівській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято та приєднано до матеріалів справи;

призначено розгляд заяв кредиторів в попередньому засіданні на 15 липня 2021 року.

09.06.2021 арбітражним керуючим Біликом О.А. до Господарського суду Чернігівської області поданий звіт від 05.06.2021 № 02-10/619 про результати розгляду грошових вимог кредиторів, з якого вбачається, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області визнаються ним частково - в сумі 3 035 192,41 грн. та 4 540,00 грн. судового збору; грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області визнаються в заявленому розмірі; грошові вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» також визнані арбітражним керуючим частково - в сумі 4 062,43 грн. (заборгованість по оплаті газу, поставленого згідно договору № 12ACr6925-17 купівлі-продажу від 04.05.2017, актів від 31.03.2020 № 70004132 на суму 216,00 грн та № 70004133 на суму 184,01 грн.) та 4 540,00 грн. судового збору.

При цьому, згідно повідомлення від 04.06.2021 № 02-10/616 щодо розгляду заяви з вимогами до боржника (щодо заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області), грошові вимоги податкового органу в сумі 1 229 671,62 грн., що виникли згідно податкового повідомлення-рішення від 26.12.2012 № , не визнаються боржником, оскільки звертаючись до суду з відповідною заявою заявником не подано копію такого повідомлення, тобто відсутні докази на підтвердження факту існування заборгованість в заявленій сумі.

Як вбачається з повідомлення від 04.06.2021 № 02-10/615 щодо розгляду заяви з вимогами до боржника, що направлявся арбітражним керуючим Біликом О.А. на адресу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», грошові вимоги останнього в сумі 1 131,52 грн. відхиляються з підстав відсутності належних доказів на підтвердження факту поставки товару та надання послуг; крім того, арбітражний керуючий Білик О.А. звертає увагу на те, що боржник звертався до кредитора з листом про розірвання договорів на обслуговування та постачання.

11.06.2021 арбітражним керуючим Біликом О.А. до Господарського суду Чернігівської області поданий реєстр вимог кредиторів з включенням до нього вимог, зокрема:

Головного управління ДПС у Чернігівській області в розмірі 4 264 864,03 грн. та 4 540,00 грн. витрат на сплату судового збору, з яких визнаються боржником 3 035 192,41 грн. (2 197 355,92 грн. основного платежу - III черга задоволення вимог кредиторів; 837 836,49 грн. неустойки (штраф, пеня) - VI черга задоволення вимог кредиторів), а також 4 540,00 грн. витрат на сплату судового збору;

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області в розмірі 1 575 403,59 грн. (II черга задоволення вимог кредиторів) (визнаються в заявленому розмірі);

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» в розмірі 5 193,82 грн. та 4 540,00 грн. витрат на сплату судового збору, з яких визнаються боржником 4 062,43 грн. (основний платіж - IV черга задоволення вимог кредиторів), а також 4 540,00 грн. витрат на сплату судового збору.

18.06.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення та заперечення від 02.06.2021 № 02/06 щодо кредиторських вимог, згідно яких боржником визнаються заявлені Головним управлінням ДПС у Чернігівській області грошові вимоги в частині заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств лише в сумі 1 659 411,93 грн. (податкове повідомлення-рішення від 26.12.2012 № 0); решта кредиторських вимог (1 229 671,62 грн.) товариством не визнається за відсутності їх документального підтвердження.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області, обумовлені невиконанням боржником податкових зобов`язань по податку на додану вартість, земельному податку з юридичних осіб, податку на доходи з фізичних осіб, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (м. Чернігів, м. Бахмач, м. Мена, м. Новгород-Сіверський, м. Прилуки), орендній платі з юридичних осіб (м. Чернігів, м. Бахмач, м. Мена, м. Новгород-Сіверський, м. Ніжин, м. Прилуки) товариством визнаються в заявленому розмірі як такі, що підтверджені належними та допустимими доказами.

15.07.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.08.2021.

В призначене на 03.08.2021 попереднє засідання в якості представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області прибула заступник начальника юридичного відділу Макієнко С.О.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Приписом п.п. 11 п. 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України визначено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Згідно ч. 9 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Отже, за змістом вказаних вище норм чинного законодавства України, для самопредставництва мають бути подані: статутні документи, або положення, інструкція, трудовий договір або наказ про зарахування на посаду чи витяг з єдиного реєстру, де зазначено, що особа має функцію представляти підприємство (установу, організацію) в судах без додаткового уповноваження.

Крім того, згідно п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», відомості про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, повинні бути внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В попередньому засіданні 03.08.2021 було з`ясовано, що Макієнко С.О. не являється адвокатом. Належних доказів того, що Макієнко С.О. уповноважена діяти від імені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області також надано не було.

Враховуючи наведене вище, Макієнко С.О. не була допущена судом до участі у справі в якості повноважного представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області.

Після перерви повноважний представник Головного управління ДПС у Чернігівській області в попереднє засідання 03.08.2021 не з`явився.

За клопотанням боржника призначене на 03.08.2021 попереднє засідання проведено в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників кредиторів та арбітражного керуючого Білика О.А., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

за змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

За змістом ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заявлено грошові вимоги в сумі 5 193,82 грн. (борг).

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області заявлено грошові вимоги в сумі 4 264 864,03 грн., які складаються з 2 294 921,62 грн. основного платежу, 514 382,35 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 1 455 560,06 грн. пені, а саме:

2 889 083,55 грн. - заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, у т.ч. 1 424 318,63 грн. - основний борг, 357 053,98 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 1 107 710,94 грн. - пеня;

1 069 289,28 грн. - заборгованість по податку на додану вартість, у т.ч. 564 795,00 грн. - основний борг, 156 648,37 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 347 845,91 грн. - пеня;

15 876,49 грн. - заборгованість по земельному податку з юридичних осіб (2526 м. Чернігів) (основний борг);

510,00 грн. - заборгованість по податку на доходи фізичних осіб (штрафні (фінансові) санкції);

4 890,99 грн. - заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (2526 м. Чернігів) (основний борг);

141 439,44 грн. - заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (2526 м. Чернігів), у т.ч. 141 436,23 грн. - основний борг, 3,21 грн. - пеня;

17 933,93 грн. - заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (2502 м. Бахмач) (основний борг);

950,62 грн. - заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (2502 м. Бахмач) (основний борг);

57 120,13 грн. - заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (2512 м. Мена) (основний борг);

1 685,25 грн. - заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (2512 м. Мена) (основний борг);

6 673,46 грн. - заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (2514 м. Новгород-Сіверський) (основний борг);

1 246,24 грн. - заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (2514 м. Новгород-Сіверський) (основний борг);

34 215,37 грн. - заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (2524 м. Ніжин), у т.ч. 34 045,37 грн. - основний борг, 170,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції;

23 086,73 грн. - заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (2525 м. Прилуки) (основний борг);

862,55 грн. - заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (2525 м. Прилуки) (основний борг).

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області заявлено грошові вимоги в сумі 1 575 403,59 грн. Розмір грошових вимог визначений відповідно до Порядку капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 986).

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» в сумі 5 193,82 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами і розрахунками: належним чином засвідченими копіями заяви-приєднання № 0942005D4YAP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим); постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу»; актів наданих послуг; рахунків на оплату; договору № 12ACr6925-17 купівлі-продажу від 04.05.2017; видаткової накладної; довіреності; договору № 406 на експлуатацію складових газорозподільних систем від 01.04.2017 та додатків і додаткової угоди до нього; типового договору № 427 на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) від 11.12.2013 та додатків до нього; актів здачі-приймання робіт (надання послуг); рахунків на оплату, а також вимог (том 5, а.с. 8-66).

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області в сумі 4 264 864,03 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами і розрахунками: належним чином засвідченими копіями постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 825/897/17; податкової декларації з податку на додану вартість від 17.10.2019; податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 09.02.2019, від 11.02.2019, від 06.08.2019; податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 08.02.2019; податкових повідомлень-рішень від 06.02.2020 № , прийнятого на підставі акту від 16.01.2020 № 65/25-01-53-04-27 камеральної перевірки дотримання строків реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 26.02.2020 № , прийнятого на підставі акту від 06.02.2020 № 129/25-01-53-04-27 камеральної перевірки дотримання строків реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 20.03.2020 № , прийнятого на підставі акту від 24.02.2020 № 210/25-01-53-04-27 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість; від 20.03.2020 № , прийнятого на підставі акту від 24.02.2020 № 211/25-01-53-04-27 про результати камеральної перевірки з податку на додану вартість Публічне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» код 00193178 за жовтень 2019 року, листопад 2019 року; від 11.01.2021 № , прийнятого на підставі акту від 15.12.2020 № 1947/25-01-53-04-27 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Публічне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» (код 00193178) за червень 2020 року; від 12.05.2020 № , прийнятого на підставі акту від 17.03.2020 № 606/25-01-53-05-25/00193178 камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма №1ДФ, J0500105); від 06.05.2020 № , прийнятого на підставі акту від 18.03.2020 № 402/25-01-51-04-00193178 камеральної перевірки податкової звітності відділу податків і зборів з юридичних осіб; корінця податкової вимоги від 27.01.2017 № 429-17, а також рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 620/3254/19 (том 5, а.с. 108-185; том 6, а.с. 36-37).

Грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області в сумі 1 575 403,59 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами і розрахунками: належним чином засвідченими копіями постанов від 31.03.2021 № 74001/556323/2187/28, № 2512/130/130/32 та № 2514/184/184/83; акту № 1 про нещасний випадок від 05.03.1999 та актів № 4 від 01.04.2005 та № 1 від 18.02.2011 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом; актів від 18.02.2011 розслідування нещасного випадку, що стався 15 лютого 2011 року о 13 годині 45 хвилин в ПАТ «Чернігів Вторчормет» код ЄДРПОУ - 00193178 міністерства промислової політики України; виписок із акта огляду МСЕК, листа Державної служби статистики України від 30.07.2020 № 011-3189, а також розрахунками потреби в капіталізації коштів по ВАТ «Чернігіввторчормет» (том 5, а.с. 197-218).

Розглянувши заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», Головного управління ДПС у Чернігівській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, господарський суд вважає їх обґрунтованими, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

Заперечення арбітражного керуючого Білика О.А. щодо грошових вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» в сумі 1 131,52 грн. з підстав недоведеності кредитором факту поставки газу та надання відповідних послуг судом відхиляються, оскільки як свідчать матеріали справи на виконання умов, зокрема договору розподілу від 01.01.2016, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання № 0942005D4YAP016, типового договору № 427 на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) від 11.12.2013 та договору № 406 на експлуатацію складових газорозподільних систем від 01.04.2017 кредитором були сформовані акти наданих послуг, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) та рахунки на оплату, які в подальшому направлялись на адресу боржника та були ним отримані. Враховуючи відсутність з боку боржника будь-яких заперечень та вмотивованої відмови від підписання актів, останні вважаються погодженими товариством в редакції кредитора.

Посилання арбітражного керуючого Білика О.А. на звернення до кредитора з листами щодо розірвання відповідних договорів судом також до уваги не береться, оскільки докази їх розірвання у встановленому чинним законодавством України порядку в матеріалах справи відсутні.

Заперечення арбітражного керуючого Білика О.А. та боржника щодо грошових вимог Головного управління ДПС у Чернігівській області в частині боргу по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1 229 671,62 грн. за відсутності документального підтвердження боргу в зазначеній сумі (податкове повідомлення-рішення від 26.12.2012 № ) судом також відхиляється, оскільки факт існування відповідної заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 по справі № 825/897/17; при цьому, за підрахунком суду, сума кредиторських вимог, існування якої обґрунтовано відповідним податковим повідомленням-рішенням і яка є предметом заяви податкового органу є меншою у порівнянні із сумою, присудженою до стягнення вищевказаним судовим рішенням.

Щодо кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області суд зазначає, що згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Разом з тим, враховуючи наведені вище положення абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області є заявленими у встановлений строк конкурсними вимогами, оскільки виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому кредитор правомірно скористався своїм правом на звернення до суду з даною заявою

Керуючись ст. 1, 45, 47 - 48, п. 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, , код 03358104) в розмірі 5 193,82 грн. заборгованості та 4 540,00 грн. судового збору.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, , код 44094124) в розмірі 4 264 864,03 грн. (в т.ч. 2 294 921,62 грн. основного боргу, 514 382,35 грн. штрафних санкцій та 1 455 560,06 грн. пені) та 4 540,00 грн. судового збору.

3. Визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (14014, м. Чернігів, вул. Музична, 1-а, , код 41316447) в розмірі 1 575 403,59 грн.

4. Визначити дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 13 серпня 2021 року о 11:00 год. за місцезнаходженням боржника або дистанційно в режимі відеоконференції, або шляхом опитування з урахуванням п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Білика О.А. протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Зобов`язати конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Білика О.А. подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

8. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) в п`ятиденний строк після його прийняття.

9. Визначити дату проведення підсумкового засідання суду 31 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

10. Копії цієї ухвали надіслати боржнику - Публічному акціонерному товариству «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» (14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 167; адреса представника - адвоката Кравчук Олени Андріївни: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Білику О.А. (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), Акціонерному товариству «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; адреса представника - адвоката Гапона Вадима Сергійовича 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, літ. А (ІНФОРМАЦІЯ_3)), Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (14014, м. Чернігів, вул. Музична, 1-а, ).

11. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 09.08.2021.

Дата набрання ухвалою законної сили - 03.08.2021.

Суддя А.С.Сидоренко