УХВАЛА

03.08.2021Справа № 910/10837/21
за позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про стягнення 108 800, 00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення 108 800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано рішення Антимонопольного комітету України від 23.11.2017 №664-р у справі № 20-26.13/76-17 щодо сплати штрафу, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 54 400,00 грн. та пеню у розмірі 54 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.08.2021.

23.07.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

02.08.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

У підготовче засідання 03.08.2021 прибули представники сторін, які підтримали заяву про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження у справі № 910/10837/21 відповідачем було сплачено штраф у розмірі 54 400,00 грн. та пеню у розмірі 54 400,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №313671 від 14.07.2021 з призначенням платежу: «Оплата штрафу відповідно до рішення АМКУ від 23.11.2017 року 664-р 21081100 без ПДВ» та платіжним дорученням №313762 від 14.07.2021 з призначенням платежу: «Оплата пені відповідно до рішення АМКУ від 23.11.2017 року 664-р 21081100 без ПДВ».

Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові.

За наведених обставин, з урахуванням поданих доказів сплати грошових коштів у розмірі 108 800,00 грн., враховуючи, що зазначені кошти були сплачені відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору у даній справі, у зв`язку із чим провадження у справі № 910/10837/21 підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, у заяві про закриття провадження, позивач, також, просить суд вирішити питання щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, судом встановлено, що при звернення з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 626 від 23.06.2021.

З огляду на наведене, у зв`язку з тим, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 2270,00 грн підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/10837/21 за позовом Антимонопольного комітету України до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення 108 800, 00 грн.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код: 00032767) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 626 від 23.06.2021 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 910/10837/21).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева