ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2021 року справа №903/69/18 (903/431/21)

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за присутності представників сторін:

від позивачів: Мельничук М.С. - адвокат (ордер на надання правової допомоги від 31.05.2021р. серія АС №10200035 та ордер на надання правової допомоги від 31.05.2021р. серія АС №1020034)

від відповідача: Рабан М.Т. - ліквідатор

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Богуцький О.Ю. - адвокат (ордер на надання правової допомоги від 09.07.2021р. серія ВС №1083551)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за спільним позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк та ОСОБА_2 , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

в межах провадження у справі №903/69/18

за заявою ОСОБА_4 , м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

встановив: 09 червня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Волинської області із спільною позовною заявою до ТОВ "ІНВЕСТ+" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №7 від 23.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.06.2021р. за вказаним позовом було прийнято позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі №903/69/18 та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.07.2021р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , витребувано у Волинського обласного державного нотаріального архіву (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67) належним чином оформлені копії матеріалів нотаріальної справи, яка перебуває на збереженні, та на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 23 жовтня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "ІНВЕСТ+" та зареєстрований приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Шкльодою Я.А. за №903, зокрема, протокол №7 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" () від 23 жовтня 2014 року.

02 серпня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Богуцького О.Ю. про закриття провадження у даній справі.

02 серпня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2021р. Волинським обласним державним нотаріальним архівом супровідним листом від 30.07.2021р. №417/01-21 надано витребувані судом матеріали.

В судовому засіданні 03.08.2021р., за участі представника третьої особи, судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні в цілому та в частині клопотання третьої особи про закриття провадження у справі на 10.08.2021р. Поруч з цим ухвалою суду від 03.08.2021р. було повідомлено позивачів та відповідача про відкладення розгляду даної справи в підготовчому судовому засіданні.

09 серпня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Мельничук М.С. про витребування у Волинського обласного державного нотаріального архіву оригіналу протоколу №7 Загальних зборів учасників ТОВ "ІНВЕСТ+" від 23 жовтня 2014 року.

За наслідками розгляду в судовому засіданні 10.08.2021р. клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про закриття провадження у справі, заслуховування позицій представників заявника, позивачів та ліквідатора товариства-відповідача, судом було постановлено ухвалу (відображена в протоколі судового засідання) про відмову в його задоволенні, зокрема, з огляду на обставину відсутності правових підстав для задоволення клопотання.

Присутня в судовому засіданні представник позивачів клопотання про витребування оригіналу протоколу №7 загальних зборів учасників ТОВ "ІНВЕСТ+" підтримала, просила суд його задовольнити, зокрема, з огляду на необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор ТОВ "ІНВЕСТ+" своїми усними поясненнями стосовно задоволення відповідного клопотання не заперечив.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи адвокат Богуцький О.Ю. вирішення клопотання про витребування оригіналу протоколу №7 від 23.10.2014р. відніс на розсуд суду.

За наслідками дослідження в судовому засіданні клопотання, заслуховування пояснень присутніх представників, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6, ч. 7 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на викладене, оскільки докази, що знаходяться у Волинському обласному державному нотаріальному архіві, на думку суду, є важливими для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву необхідні для розгляду справи докази.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження

Відтак, у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

Поруч з цим, представником третьої особи адвокатом Богуцьким О.Ю. в судовому засіданні було заявлене усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника третьої особи про його участь у наступному судовому засідан в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "25" серпня 2021 р. на 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67) оригінал протоколу №7 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" () від 23 жовтня 2014 року, котрий міститься у матеріалах нотаріальної справи, яка перебуває на зберіганні у архівній установі та на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 23 жовтня 2014 року, укладений між Винницьким Е.Ю. та ТОВ "ІНВЕСТ+" та зареєстрований приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Шкльодою Я.А. за №903.

3. Виконання п. 2 резолютивної частини ухвали суду Волинському обласному державному нотаріальному архіву здійснити у строк до 20.08.2021р.

4. Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Богуцького О.Ю. про його участь у судовому засіданні 25.08.2021р. по справі №903/69/18 (903/431/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.08.2021р.

Суддя В. А. Войціховський