ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

06 серпня 2021 року Справа № 915/546/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Фермерського господарства "АГРОСТАР+" (57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Степове, вул. З. Космодем`янської, буд. 22, , e-mail: , представник відповідача: адвокат Мішанов Сергій Валерійович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про: стягнення збитків

за зустрічним позовом: Фермерського господарства "АГРОСТАР+" (57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Степове, вул. З. Космодем`янської, буд. 22, , e-mail: , представник відповідача: адвокат Мішанов Сергій Валерійович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до відповідача: Акціонерного товариства "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про: визнання недійсним п. 8.1 Договору поставки зерна врожаю 2020 року № 22-ВП-11.03.2020 від 11.03.2020

в с т а н о в и в:

23.04.2021 Акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 7.4-05/1/778 від 20.04.2021 (вх. № 6165/21) про стягнення з Фермерського господарства "АГРОСТАР+" збитків у розмірі 1634370,00 грн. та судових витрат.

Ухвалою суду від 28.04.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 травня 2021 року об 11:00. Постановлено проводити засідання у справі № 915/546/21, призначене на 27.05.2021 об 11:00, за участю представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд" у режимі відеоконференції. Визначено Північний апеляційним господарський суд (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А) судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 27.05.2021 об 11:00 у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/546/21.

Ухвалою суду від 01.07.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Фермерського господарства "АГРОСТАР+" б/н від 22.05.2021 (вх.№ 7788/21) до Акціонерного товариства "Аграрний фонд" про визнання недійсним п. 8.1 договору поставки зерна врожаю 2020 року № 22-ВП-11.03.2020 від 11.03.2020 до спільного розгляду разом з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 915/546/21. Призначено підготовче засідання у справі на 22 липня 2021 року об 11:00.

В судовому засіданні 22.07.2021 оголошено перерву до 10.08.2021 об 11:00.

04.08.2021 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Аграрний фонд" надійшло клопотання б/н від 29.07.2021 (вх. № 11957/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 10.08.2021 об 11:00, у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання у даній справі будь-який суд, що знаходиться у місті Києві, зокрема, у Київському апеляційному суді, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, Дніпровському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Деснянському районному суді міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в суді, що знаходиться у місті Києві, зокрема, у Київському апеляційному суді, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, Дніпровському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Деснянському районному суді міста Києва.

Судом за допомогою веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" з`ясовано наявність вільних місць у судах з вказаного переліку.

Однак відповідні суди не мають технічної можливості забезпечити участь заявника у судовому засіданні саме 10.08.2021 об 11:00 у режимі відеоконференції у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку для проведення судових засідань, у зазначених судах, про що свідчить акт Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2021.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Аграрний фонд" б/н від 29.07.2021 (вх. № 11957/21) про участь у судовому засіданні 10.08.2021 об 11:00 у режимі відеоконференції - відмовити.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська