УХВАЛА

28.07.2021Справа № 910/20504/20
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс»

про заміну позивача правонаступником

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"

до: 1. Приватного акціонерного товариства "Квазар",

2. Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

про стягнення 1 478 312 євро 37 євроцентів та 155 052 139,50 грн,

Представники сторін:

Від позивача: Заболотний С.Г.

Від відповідача -1: Рибарук М.М.

Від відповідача -2: Арчаков Д.В.

Присутній адвокат Капуловський А.В.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/20504/20 за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до Приватного акціонерного товариства "Квазар", Приватного акціонерного товариства "Кріпта" про стягнення 1 478 312 євро 37 євроцентів та 155 052 139,50 грн.

У підготовчому засіданні 17.03.2021 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відкласти підготовче засідання на 12.04.2021, встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив та заперечень на додаткові пояснення протягом 10 днів з моменту отримання пояснень.

09.04.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

09.04.2021 від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 12.04.2021 представники сторін не з`явилися.

Зважаючи на причини неявки представників позивача та відповідача-1 в підготовче засідання, суд визнав необхідним задовольнити їх клопотання та відклав підготовче засідання на 17.05.2021.

14.05.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розмір позовних вимог. Відповідно до даної стягнути з заяви позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Квазар" 1 627 183, 7 євро та 164 722 512, 75 грн. та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кріпта" 1 627 183, 7 євро та 164 722 512, 75 грн.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Представником відповідача-1 заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання відповідачу часу на підготовку письмових пояснень на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання представника відповідача-1 задовольнити, відкласти підготовче засідання на 07.06.2021. Даною ухвалою суд встановив відповідачам строк для надання письмових пояснень на заяву про збільшення розміру позовних вимог протягом 5 днів з дня отримання заяви.

В судовому засіданні 07.06.2021 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 28.07.2021.

26.07.2021 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» надійшла заява про заміну позивача правонаступником.

В судовому засіданні 28.07.2021 представник позивача підтримав заяву про заміну позивача правонаступником.

Представники відповідача проти задоволення даної заяви не заперечували.

Заслухавши думку представників позивача, відповідачів та розглянувши вказану заяву про заміну позивача його правонаступником, Суд зазначає таке.

Як встановлено Судом, 12.07.2021 між Акціонерним товариством «Сбербанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» укладено Договір №106/БД06-2/21 про відступлення права вимоги.

Предметом цього договору є права вимоги за кредитом за або у зв`язку із кредитним договором та договорами забезпечення.

Згідно з пунктом 1.2 Договору №106/БД06-2/21 від 12.07.2021 (з урахуванням його п.п. 1.2.1, 1.2.1.1, 1.2.1.2) загальна заборгованість за Кредитним договором, станом на дату укладення цього Договору, становить:

- 5 415 858,88 Євро, яка складається із заборгованості за основною сумою кредитної лінії в сумі 2 363 037,00 Євро та заборгованості за процентами за користування кредитною лінією в сумі 3 052 821,88 Євро;

- 270 527 950,04 грн., яка складається з розрахункової суми пені в розмірі 195 910 659,98 грн. за прострочення повернення заборгованості за основною сумою кредитної лінії та розрахункової суми пені в розмірі 74 617 290,06 грн. за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією.

Пунктом 1.2 Договору №106/БД06-2/21 від 12.07.2021 передбачено, що остаточний розмір загальної заборгованості за Кредитним договором, право вимоги за яким відступається АТ «Сбербанк» на користь ТОВ «ФК «Централ Фінанс» на умовах цього Договору, буде вказана в Акті приймання-передачі прав вимоги.

За умовами пункту 3.1 Договору №106/БД06-2/21 від 12.07.2021 права вимоги вважаються відступленими (переданими) АТ «Сбербанк» та набутими (прийнятими) ТОВ «ФК «Централ Фінанс» в день складення та підписання сторонами Акту приймання-передачі прав вимоги.

12.07.2021 між АТ «Сбербанк» та TOB «ФК «Централ Фінанс» складено та підписано акт приймання-передачі прав вимоги, згідно з яким АТ «Сбербанк» відступило (передало), а TOB «ФК «Централ Фінанс» набуло (прийняло) право вимоги на отримання грошових коштів (заборгованості) від Приватного акціонерного товариства «Квазар» в обсязі та на умовах, визначених Договором №106/БД06-2/21 від 12.07.2021.

Згідно з пунктом 3 Акту приймання-передачі прав вимоги від 12.07.2021 остаточний розмір загальної заборгованості за Кредитним договором на дату складення та підписання даного Акту сторонами зафіксовано в розмірі, визначеному пунктом 1.2 Договору №106/БД06-2/21 від 12.07.2021 (з урахуванням його п.п. 1.2.1, 1.2.1.1, 1.2.1.2), а саме:

- 5 415 858,88 Євро, яка складається із заборгованості за основною сумою кредитної лінії в сумі 2 363 037,00 Євро та заборгованості за процентами за користування кредитною лінією в сумі 3 052 821,88 Євро;

- 270 527 950,04 грн., яка складається з розрахункової суми пені в розмірі 195 910 659,98 грн. за прострочення повернення заборгованості за основною сумою кредитної лінії та розрахункової суми пені в розмірі 74 617 290,06 грн. за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також предмет даного спору, Суд доходить висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі № 910/20504/20 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» як правонаступника, а тому відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про заміну позивача правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 910/20504/20 - Акціонерне товариство «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код 25959784) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, 30/32, код 40371994).

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання повного тексту ухвали: 02.08.2021

Суддя Т.Ю. Трофименко