ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14 червня 2021 року Справа № 926/2474/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 219 913,76 грн
14 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ-РЕМБУД про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за квітень 2020 - квітень 2021 року у розмірі 219 913,76 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 227,00 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який укладений за формою Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічної комерційної пропозиції, який оформлено відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року, а також Закону України "Про ринок електричної енергії". Для забезпечення приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в установленому порядку 11 листопада 2019 року боржник підписав заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2021 року, судову справу № 926/2474/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 509, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ____________ 2021 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ____________ 2024 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ____________ 2021 р.
Суддя О.Г. Проскурняк