ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1257/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34-Б,

про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов`язання

за участі представників сторін:

позивача: Верхацький І.В., посвідчення №6888/10 від 05.09.2018; довіреність № 14-335 від 22.12.2020;

відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1249/21 від 27.04.2021) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження" про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов`язання.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2511/18-ТЕ-17 від 03.10.2018 про постачання природного газу, що укладений між ним та позивачем.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №1249/21 від 27.04.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1257/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 25.05.2021.

У судове засідання 25.05.2021 з`явилась представник позивача та надала усні пояснення по справі, відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Жодних документів від відповідача стосовно розгляду справи до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1257/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №911/1257/21 на 29.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.07.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 16803/21 від 12.07.2021).

У судове засідання 13.07.2021 з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду відповідач повідомлений належним чином (відповідно до трекінгу відстеження поштового відправлення ПАТ "Укрпошта" ухвалу суду вручено 09.07.2021).

Відповідно до частини 6 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.07.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд -

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі - споживач, відповідач) укладено договір постачання природного газу № 2511/18-ТЕ-17 від 03.10.2018 (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов`язується передати у власність споживача у 2018 році, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити природний газ на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 2.1. Договору постачальник передає споживачу з 01.10.2018 по 17.10.2018 природний газ обсягом до 150,0 тис. куб. метрів.

Згідно з пунктом 3.1. Договору право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі.

Пунктом 5.2. Договору визначено, що ціна за 1000 куб. метрів природного газу за цим договором становить 4942,00 гривень, крім того, податок на додану вартість - 20%. Усього до сплати разом з податком на додану вартість 5930,40 грн.

Відповідно до пункту 6.1. Договору оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% вартості поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з пунктом 8.2. Договору у разі прострочення споживачем оплати згідно з пунктом 6.1. Договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню у розмірі 15,3% річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пунктом 10.3. Договору визначено, що строк у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором, у тому числі, щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, становить п`ять років.

Відповідно до пункту 12.1. Договору договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2018 до 17.10.2018, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Крім того, між сторонами укладено 16 додаткових угод до вказано Договору: № 1 від 22.10.2018, № 2 від 27.10.2018, № 3 від 31.10.2018, № 4 від 23.11.2018, № 5 від 13.03.2019, № 6 від 20.03.2019, № 7 від 29.03.2019, № 8 від 22.04.2019, № 9 від 14.05.2019, № 10 від 27.06.2019, № 11 від 27.06.2019, № 12 від 16.07.2019, № 13 від 22.08.2019, № 14 від 30.08.2019, № 15 від 12.09.2019, № 16 від 30.09.2019.

Короткий зміст позовних вимог

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу № 2511/18-ТЕ-17 від 03.10.2018.

Аргументи Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

На виконання умов Договору позивачем передано, а відповідачем прийнято природний газ, що підтверджується долученими до матеріалів справи актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2018 на суму 829532,50 грн., від 30.11.2018 на суму 2814711,71 грн., від 31.12.2018 на суму 3381527,05 грн., від 31.01.2019 на суму 3552519,70 грн., від 28.02.2019 на сум 2697534,00 грн., від 31.03.2019 на суму 2460439,96 грн., від 30.04.2019 на суму 896439,36 грн., від 31.05.2019 на суму 635039,15 грн., від 30.06.2019 на суму 443840,02 грн., від 31.07.2019 на суму 302825,96 грн., від 31.08.2019 на суму 126539,93 грн., від 30.09.2019 на суму 428442,56 грн., всього на суму 18569391,90 грн., проте, відповідач оплату за переданий газ здійснив не у повному обсязі у розмірі 16010391,95 грн., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2558999,95 грн., строк оплати якої настав.

Аргументи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження»

Відповідач відзиву на позовну заяву, доказів сплати або контр - розрахунку суми заборгованості суду не надав, про розгляд справи щодо нього у господарському суді судом направлена ухвала Господарського суду Київської області на його належну адресу: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34-Б, що встановлено судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписом пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до статті 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, винесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до трекінгу відстеження поштового відправлення суду № 460 на адресу відповідача, що отриманий на офіційному веб-сайті ПАТ "Укрпошта" у мережі Інтернет, ухвала суду вручена відповідачу 09.07.2021.

З огляду на вказані положення чинного законодавства та обставини вручення ухвали суду відповідачу, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд справи щодо нього у господарському суді та його процесуальні права на надання суду заперечень на позов і доказів.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до статті 194 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно з статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази, що прийняті та відхилені судом, мотиви прийняття або відхилення кожного доказу та аргументу, викладеного сторонами у матеріалах справи та висновки суду за результатами розгляду справи

Між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» укладено договір постачання природного газу № 2511/18-ТЕ-17 від 03.10.2018, відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов`язується передати у власність споживача у 2018 році, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити природний газ на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 6.1. Договору оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% вартості поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов Договору, позивачем передано, а відповідачем прийнято природний газ, що підтверджується долученими до матеріалів справи актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2018 на суму 829532,50 грн., від 30.11.2018 на суму 2814711,71 грн., від 31.12.2018 на суму 3381527,05 грн., від 31.01.2019 на суму 3552519,70 грн., від 28.02.2019 на суму 2697534,00 грн., від 31.03.2019 на суму 2460439,96 грн., від 30.04.2019 на суму 896439,36 грн., від 31.05.2019 на суму 635039,15 грн., від 30.06.2019 на суму 443840,02 грн., від 31.07.2019 на суму 302825,96 грн., від 31.08.2019 на суму 126539,93 грн., від 30.09.2019 на суму 428442,56 грн., всього на суму 18569391,90 грн.

Отже, з урахуванням вимог пункту 6.1 Договору, суд дійшов висновку, що строк оплати за останнім актом приймання-передачі природного газу від 30.09.2019 настав 25.10.2019.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар на 16010391,95 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю, випискою по балансовому рахунку відповідача за підписом заступника головного бухгалтера Мовчанюк Л.Т., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2558999,95 грн., строк оплати якої настав, отже, позовні вимоги підтверджуються у повному обсязі.

Однак, після відкриття провадження у справі 30.04.2021, відповідачем здійснено часткову оплату за спірним Договором на суму 931468,57 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а, відповідно, і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

При цьому, судом враховано, що право, за захистом якого позивач звернувся до суду, існувало на час відкриття провадження у справі і його вимога, що складала предмет спору, була визначена та відповідала наявним на той час обставинам, відтак, предмет спору в цій частині був наявним на час відкриття провадження у справі та зник після його відкриття.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у частині стягнення основного боргу у розмірі 931468,57 грн., на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з статтею 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування; питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи подані до матеріалів справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір за подання позовної заяви, в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 11, 73, 74, 76-80, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1. У частині стягнення основного боргу у розмірі 931468,57 грн. провадження у справі № 911/1257/21 закрити.

2. Позов (вх. №1249/21 від 27.04.2021) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження" про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов`язання задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34-Б, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077,95 грн. (два мільйони п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто п`ять копійок) основного боргу, 52357,03 грн. (п`ятдесят дві тисячі триста п`ятдесят сім гривень три копійки) судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.07.2021.

Суддя С.О. Саванчук