ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.08.2021м. ДніпроСправа № 904/6949/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос» Солонянський район, с. Башмачка

про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 150000грн.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулось до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос» Солонянський район, с. Башмачка з позовом про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 150000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поруки №1258/DP3 від 06.07.2015 та кредитним договором №1258 від 29.01.2007.

Позивач зазначає, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Авіас-2000» був укладений кредитний договір №1258 від 29.01.2007 про надання кредиту у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 11145539грн.50коп. на поповнення обігових коштів.

Позивач зазначає, що згідно з пунктами 1, 2 договору від 30.06.2015 про внесення змін до кредитного договору на дату укладення договору від 30.06.2015 заборгованість за кредитним договором складає 12709222грн.31коп. Цю суму було зменшено (здійснено реструктуризацію заборгованості) на 2095472грн.31коп.

В позові вказано, що відповідно до пункту А.3 кредитного договору №1258 від 29.01.2007 (в редакції договору від 30.06.2015 про внесення змін до кредитного договору) та Графіку зменшення поточного ліміту (в редакції договору від 27.03.2019 про внесення змін до кредитного договору) термін повернення кредиту був 27.06.2030.

В пункті А.3 кредитного договору А.3 кредитного договору №1258 від 29.01.2007 (в редакції договору від 30.06.2015 про внесення змін до кредитного договору) також вказано, що у разі порушення позичальником будь-якого з зобов`язань, передбачених в Графіку зменшення поточного ліміту понад 30 днів: 1 датою погашення заборгованості є 31 день; 2 вся заборгованість по кредиту, починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-й день) рахується простроченою; 3 позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2095472грн.31коп.

Позивач зазначає, що пунктами А.6, А.7, А.8, 4.1, 4.3, 5.7 кредитного договору№1258 від 29.01.2007 (в редакції договору від 30.06.2015 про внесення змін до кредитного договору) передбачено, що за користування кредитом ТОВ «Авіас-2000» зобов`язалося сплачувати проценти у розмірі 21,00% річних згідно з Графіком зменшення поточного ліміту.

У разі порушення позичальником будь-якого з грошових зобов`язань позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,117% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.

Терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки пені та штрафів за кредитним договором встановлені тривалістю 15 років.

Позивач стверджує про належне виконання банком своїх зобов`язань з надання кредиту за договором №1258 від 29.01.2007 та порушення з 28.05.2019 ТОВ «Авіас-2000» зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів за його користування згідно з Графіком зменшення поточного ліміту (в редакції договору від 27.03.2019 про внесення змін до кредитного договору).

Позивач зазначає, що з урахуванням положень пункту А.3 кредитного договору №1258 від 29.01.2007 (в редакції договору від 30.06.2015 про внесення змін до кредитного договору) з 29.06.2019 (на тридцять другий день) вся заборгованість за кредитом в розмірі 10017105грн.56коп. є простроченою та у позичальника виник обов`язок сплатити штраф в розмірі 2095472грн.31коп.

Позивач вказує, що станом на 29.07.2021 заборгованість ТОВ «Авіас-2000» за кредитним договором №1258 від 29.01.2007 дорівнює 15933625грн.82коп. та складається з: суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 10017105грн.56коп.; суми боргу зі сплати відсотків в розмірі 707720грн.14коп.; неустойки згідно пунктів А.3 та А.7 договору №1258 від 29.01.2007 в розмірі 5208800грн.12коп.

Позивач також зазначає, що між банком та відповідачем був укладений договір поруки №1258/DP3 від 06.07.2015, згідно з яким відповідач поручився позивачем за виконання ТОВ «Авіас-2000» зобов`язань за кредитним договором №1258 від 29.01.2007.

Посилаючись на пункти 1.2, 4.1 договору поруки, позивач вказує, що відповідач (поручитель) відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Порука за договором припиняється через 15 років після укладення цього договору.

Позивач стверджує, що на момент позову порука відповідача не припинена.

Позивач зазначає, що звертається з позовом до відповідача як солідарного боржника про стягнення частини заборгованості зі сплати кредиту в розмірі 150000грн.

Також позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Авіас-2000».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн. х 100=227000грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми боргу в розмірі 150000грн. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

Враховуючи положення статті 252 Господарського процесуального кодексу України та матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Враховуючи положення статті 50 Господарського процесуального кодексу України та з огляду на матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Авіас-2000».

Частиною 3 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви та заяви про усунення недоліків позивач надав докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Авіас-2000» позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) учасників справи.

3. Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Авіас-2000» (Ідентифікаційний код 24994073, місцезнаходження: 49042, м. Дніпро, аеропорт, буд. 42).

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу вона має право подати письмові пояснення щодо викладених у позові обставин, які повинні відповідати вимогам частин третьої - сьомої статті 165 цього Кодексу, в строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

12. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова