номер провадження справи 32/65/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2021 Справа № 908/1304/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Новасардовій І.В., розглянувши матеріали

за позовом Українського культурного фонду (01601, м. Київ, вул. І. Франка, буд. 19; поштова адреса: 01010, м. Київ, вул. Лаврська, 10-12 )

до відповідача Фізичної особи підприємця Сєдова Іллі Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 238544,49 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Український культурний фонд з позовом до Фізичної особи підприємця Сєдова Іллі Володимировича про стягнення 238544,49 грн. заборгованості.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 позовні матеріали № 908/1304/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 вищевказану позовну заяву прийнято судом, відкрито провадження у справі № 908/1304/21 (номер провадження 32/65/21). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.06.2021.

Ухвалою суду від 08.06.2021 розгляд спави було відкладено на 15.07.2021.

Ухвалою суду від 15.07.2021 строк підготовчого провадження було продовжено розгляд справи відкладено на 27.07.2021.

Ухвалою суду від 27.07.2021 розгляд справи відкладено на 05.08.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

В порядку статті 182 ч. 2 п. 17 ГПК України, у підготовчому засіданні, суд має право вирішити питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи строки підготовчого засідання, категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/1304/21 на колегіальний розгляд.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 05.08.2021 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписано 05.08.2021.

Суддя Н.А.Колодій