Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/408/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Цицюри Галини Федорівни

про стягнення 56 750,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Цицюра Г., паспорт НОМЕР_1 від 23.05.1996, Бондар Ю., ордер ВК № 1025220 від 09.07.2021,

від особи, яка звернулася до суду із позовом (організації колективного управління): Гуйда Д., договір № 01/03/2021 про надання професійної правничої допомоги від 01.03.2021, наказ № 03/2021 від 01.03.2021,

УСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до Фізичної особи - підприємця Цицюри Галини Федорівни про стягнення 56 750,00 грн за незаконне використання твору.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 23.06.2021.

04.06.2021 від представника Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволене ухвалою суду від 04.06.2021.

У підготовчому засіданні 23.06.2021 оголошено перерву до 12.07.2021.

12.07.2021 від представника відповідачки надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 12.07.2021 оголошено перерву до 26.07.2021.

23.07.2021 від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 26.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 09.08.2021.

26.07.2021 на електронну адресу суду від представника Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 26.07.2021.

02.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.08.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів у порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що під час ознайомлення з матеріалами справи представником відповідачки встановлено, що у долученій до матеріалів позовної заяви копії договору № 105 - ПФ від 01.01.2017 закрито зміст п. 6.1.7, зміст п. 4 (п.п. 4.1,4.2,4.3,4.4,4.5,4.6,4.7,4.8), що вказує на можливе фальсифікування доказів з боку особи, що звернулась до суду з цим позовом. Відтак представник відповідачки вважає за необхідне та просить суд витребувати у позивача оригінали: договору № 105-ПФ від 01.01.2017 про передачу виключних авторських і суміжних прав, укладеного між Животковою О. та ТОВ "Бест Мюзік" з додатками; договору про управління майновими авторськими правами № АВ110620 від 26.06.2020, укладеного між Громадською спілкою "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" та ТОВ "Бест Мьюзік" з додатками; акту фіксації від 11.03.2021 з додатками, а також фіскального чеку від 11.03.2021.

У судове засідання 09.08.2021 з`явилися представники сторін.

Щодо клопотання про витребування доказів, то згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст. 91 ГПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом ураховується, що у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.

Ураховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/408/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" серпня 2021 р. на 12:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Цицюри Галини Федорівни про витребування оригіналів документів задоволити.

5. Витребувати у ТОВ "Бест Мьюзік" та Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" у порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України оригінали:

- договору № 105-ПФ від 01.01.2017 про передачу виключних авторських і суміжних прав, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Бест Мюзік" з додатками;

- договору про управління майновими авторськими правами № АВ110620 від 26.06.2020, укладеного між Громадською спілкою "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" та ТОВ "Бест Мьюзік" з додатками;

- акту фіксації від 11.03.2021 з додатками;

- фіскального чеку від 11.03.2021.

6. Вказані документи надати суду для їх огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 25.08.2021.

7. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка учасників справи - на власний розсуд.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.08.2021.

Суддя О.Андрійчук