У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2021 року м. Чернігів справа № 927/752/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 13-01/21 від 13.01.2021 року та заяви про усунення недоліків № 23-07/21-1 від 23.07.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИС-ЮГ",

, вул. О.Мишуги,10, оф.213,214, м. Київ, 02141;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Закопадь"

, вул. Михайло-Коцюбинське шосе, 1, м. Чернігів, 14011,

про стягнення 118 483,13 грн боргу, 3662,81 грн пені, 1533,00 грн річних та 3199,17 грн інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИС-ЮГ" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закопадь" про стягнення 118 483,13 грн заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 90/5 від 03.01.2018, № 90 від 03.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду уточнення ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

На виконання вимог ухвали суду від 21 липня 2021 року від позивача 29 липня 2021 року надійшла заява про усунення недоліків, що містить розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21 липня 2021 року, у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду, прокурору та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення прокурору та позивачу відзиву надати суду у встановлений п`ятнадцятиденний строк.

4.Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами. Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений семиденний строк.

5.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами. Докази направлення заперечень позивачу надати суду у встановлений п`ятиденний строк.

Ухвала складена та підписана 02.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В.Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/