ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2279/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе)

до Бучанської міської ради (Київська обл.., місто Буча)

про стягнення 79552,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Бучанської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 79552,32 грн, з яких, 48566,30 грн основного боргу, 17931,23 грн пені, 3113,49 3% річних, 9941,30 інфляцінийх нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 430002418 від 01.01.2019, що укладений шляхом приєднання відповідача до умов публічного договору на підставі поданої Заяви-приєднання від 01.01.2019 на умовах Комерційної пропозиції «Універсал».

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов підписано адвокатом Гончаром Миколою Святославовичем, проте, копія довіреності на представництво позивача № 134 від 01.07.2021 та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП №002237 від 11.06.2019 не засвідчені уповноваженою особою в установленому порядку.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування позовних вимог позивачем надано розрахунок санкцій, що виникли за результатом невиконання умов договору та просить суд стягнути з відповідача:

17931,23 грн пені (період 22.02.2019 30.06.2021),

3113,49 грн 3% річних (період 22.02.219 30.06.2021),

9941,30 грн інфляційних нарахувань (період 22.01.2020-31.05.2021), а в доданих розрахунках зазначає інші періоди:

17931,23 грн пені (період 01.01.2019 до 26.07.2021),

3113,49 грн 3% річних (період 01.01.2019 до 26.07.2021),

9941,30 грн інфляційних нарахувань (період 01.01.2019 до 26.07.2021).

А також, оглянувши додані до матеріалів позовної заяви розрахунки, вбачається, що вони стосуються договору №18, тоді як в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 430002418.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 25.06.2021 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair

Суддя В.М. Антонова