ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 914/4160/14(914/911/19)

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 у справі № 914/4160/14(914/911/19):

за позовом: ОСОБА_1 , с. Довге, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів

про: стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати

у межах справи про банкрутство № 914/4160/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро», м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» подано заяву про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 у справі № 914/4160/14(914/911/19).

У поданій заяві Публічне акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» просить суд роз`яснити резолютивну частину рішення, а саме: чи стягнута сума є з врахуванням податків і зборів чи без врахування податків та зборів, тобто які суми ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» необхідно сплатити по виконавчому провадженню, чи потрібно з цих сум проводити стягнення податків та зборів до державного бюджету і за ким закріплений обов`язок сплачувати податки та збори із сум стягнення за судовим рішенням.

Відповідно до положень статті 11 Господарського процесуального кодексу України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства «верховенство права», визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Супровідним листом від 04.06.2021 за № 914/4160/14(914/911/19)/3/21 матеріали справи № 914/4160/14(914/911/19) направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням Публічним акціонерним товариством «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» апеляційної скарги від 01.06.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 у даній справі.

Станом на 03.08.2021 матеріали справи № 914/4160/14(914/911/19) на адресу Господарського суду Львівської області не повернулися.

Нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості вчинення судом І інстанції процесуальних дій у разі, якщо скарга на дії державного виконавця надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

В абзаці 8 підпункту 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки матеріали справи у Господарському суді Львівської області відсутні, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 у справі № 914/4160/14(914/911/19) до повернення матеріалів справи № 914/4160/14(914/911/19) до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» від 07.07.2021 за № 332 про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2021 у справі № 914/4160/14(914/911/19) до повернення матеріалів справи № 914/4160/14(914/911/19) до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.М. Артимович