ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.07.2021 Справа № 905/1099/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Спекторенко М.І.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Смартхаус Сервіс (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 6Г, )

до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ №1 (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, )

про стягнення 1 093 770,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Капалкіна І.О. (ордер серія АІ № 1121037, в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon»);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1099/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смартхаус Сервіс до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ №1 про стягнення 1 093 770,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю товарів № 333Т від 30.09.2020 щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1099/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 28.07.2021 об 11:30 год.

19.07.2021 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов № 1599 від 14.07.2021, в якому відповідач просить господарський суд поновити строк подачі відзиву на позов та прийняти його; зменшити розмір штрафних санкцій на 50%; відмовити в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу; зменшити суму судового збору до 50% та провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача у підготовче засідання 28.07.2021 з`явилась в режимі відеоконференції з використанням системи відеокоференцзв`язку «EasyCon».

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначила, що відзив позивачем не отримано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 12, ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 905/1099/21 на 08.09.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зала судового засідання № 302.

2. Поновити відповідачу строк подачі відзиву на позовну заяву.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 17.08.2021.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 06.09.2021.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна