ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2021 м. Дніпро Справа № 904/130/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Синельниківської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 по справі № 904/130/21 (суддя Євстигнеєва Н.М.), повний текст рішення складено 17.05.2021

за позовом: Синельниківської міської ради, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемушки» ЛТД, м. Синельникове

про стягнення 32844,75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 по справі № 904/130/21 апеляційну скаргу Синельниківської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 по справі № 904/130/21 залишено без руху.

Запропоновано Синельниківській міській раді протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

23.07.2021 на виконання вимог вказаної ухвали Синельниківською міською радою на адресу Центрального апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку направлено клопотання про усунення недоліків, до якого долучено докази сплати судового збору (платіжне доручення № 419 від 19.07.2021 на суму 3153,00 грн), докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

Клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 мотивоване тим, що повний текст рішення суду позивач отримав 21.05.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу Синельниківська міська рада на адресу Центрального апеляційного господарського суду направила засобами поштового зв`язку 10.06.2021, тобто в межах строку на оскарження.

Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, на які посилався суд в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Відповідно до п. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/130/21.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд