УХВАЛА

м. Київ

30.07.2021Справа № 910/19626/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 7 681 846,11 грн.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика Солар» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - Підприємство): 6 330 035,71 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу електричної енергії від 22.10.2019 №849/01 (далі - Договір); 48 948,74 грн. втрат від інфляції; 322 423,80 грн. пені; 443 102,50 грн. штрафу та 85 083,61 грн. 3% річних, а всього 7 229 594,36 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.06.2021 позовні вимоги задоволено частково, постановлено стягнути з державного підприємства «Гарантований покупець» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Солар»: 6 330 035 (шість мільйонів триста тридцять тисяч тридцять п`ять) грн. 71 коп. основного боргу; 139 004 (сто тридцять дев`ять тисяч чотири) грн. 14 коп. 3% річних; 358 159 (триста п`ятдесят вісім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 31 коп. втрат від інфляції; 381 085 (триста вісімдесят одну тисячу вісімдесят п`ять) грн. 29 коп. пені; 443 102 (чотириста сорок три тисячі сто дві) грн. 50 коп. штрафу та 114 770 (сто чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 80 коп. судового збору.

07.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1042/21 від 07.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі №910/19626/20 у зв`язку з відпусткою судді Марченко О.В.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява по справі №910/19626/20, передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Проте, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 23.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20.

Отже, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи №910/19626/20 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва 29.06.2021 у справі №910/19626/20 унеможливлює суд вирішити питання щодо розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти вирішення питання про розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/19626/20 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець