ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Київ Справа № Б8/180-11 (911/1704/21)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся» (07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с № 254)

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич Трансбуд» (07101, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, буд. 5, кв. 67; )

відповідача 3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

відповідача 4 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

відповідача 5 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

та відповідача 6 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 )

про визнання недійсними правочинів щодо продажу майна на аукціоні та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі (07100, Київська обл., м. Славутич, пр-т. Дружби Народів, буд. 17А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся» (07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся».

Постановою Господарського суду Київської області від 06.12.2011 визнано банкрутом ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2021 ліквідатором ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2021 відкрито відокремлене провадження № Б8/180-11 (911/1704/21) за вказаною вище заявою ліквідатора Банкрута про визнання недійсними правочинів щодо продажу майна на аукціоні та витребування майна з чужого незаконного володіння; підготовче засідання призначено на 03.08.2021; встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду відзивів на заяву, відповідей на відзиви, заперечень тощо; витребувано докази за відповідними клопотаннями ліквідатора Банкрута.

02.08.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 02.08.2021 № 02-07/60 (вх. № 18489/21) про витребування документів та інформації.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що заявник просить суд витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854, вул. Ольгінська, 3, м. Київ, 01001) ОСОБА_6 інформацію та документи (виписку) про те, чи відбувалося зарахування у період з 30.06.2015 до 01.09.2015 зі сторони гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на рахунок організатора аукціону ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» () № НОМЕР_6 в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854) коштів у розмірі 799863,56 грн або у іншому розмірі за результатами аукціону із продажу майна ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» (07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39; ), який відбувся 30.06.2015.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає, що згідно повідомлень на веб-сайтах ВГСУ та Міністерства юстиції України від 02.07.2015 № 19756, переможцем аукціону з продажу майна ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», що відбувся 30.06.2015, був гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що було підтверджено вказаною особою листом від 31.10.2017.

ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» була організатором вказаного аукціону та відповідно до протоколу проведення аукціону від 30.06.2015 ОСОБА_1 повинен був перерахувати кошти в розмірі 799863,56 грн на вказаний рахунок організатора аукціону.

Ліквідатор зазначив, що ним перевіряються обставини перерахування коштів за майно Банкрута переможцем аукціону, однак відомості про перерахування зазначених коштів у ліквідатора відсутні, у зв`язку з чим існує необхідність витребування вказаної інформації від банківської установи.

Ліквідатор звертався до ПАТ «Діамантбанк» із запитом № 02-07/57 від 16.07.2021 про надання запитуваної інформації, проте запит залишено без реагування.

Отримання запитуваних документів дозволить встановити обставини сплати покупцем коштів за придбане майно та їх подальше використання в ліквідаційній процедурі, що має значення для правильного вирішення спору про недійсність правочинів із продажу майна Банкрута.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів судом встановлено обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки витребувані докази необхідні для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи щодо відчуження майна Банкрута ТОВ - Фірма «Відродження Полісся».

Таким чином клопотання ліквідатора Банкрута про витребування доказів задовольняється судом.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 02.08.2021 № 02-07/60 (вх. № 18489/21) про витребування документів та інформації задовольнити.

2. Зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854, вул. Ольгінська, 3, м. Київ, 01001) ОСОБА_6 у п`ятиденний строк з дати вручення примірника даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію та документи (виписку) про те, чи відбувалося зарахування у період з 30.06.2015 до 01.09.2015 зі сторони гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на рахунок організатора аукціону ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» () № НОМЕР_6 в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854) коштів у розмірі 799863,56 грн або у іншому розмірі за результатами аукціону із продажу майна ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» (07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39; ), який відбувся 30.06.2015.

3. Попередити уповноважену особу ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «Діамантбанк» Луньо І.В. про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, а також застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 Розділу І ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, уповноваженій особі ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «Діамантбанк» Луньо І.В. (вул. Ольгінська, 3, м. Київ, 01001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 03.08.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний