Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1147/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" Кравченка Анатолія Володимировича (м. Житомир)

до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" Курила Сергія Едуардовича (м. Житомир)

про стягнення 666203,03 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Вернидуб Д. В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 072039 від 28.01.2020

за участю експерта: Нелеп І.І. - свідоцтво №8-21-Д

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз", від імені якого діє учасник товариства Кравченко А.В. звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до директора ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" ОСОБА_3. про відшкодування збитків у сумі 666203,03 грн. та згідно з попереднім розрахунком судових витрат - 9993,05 грн. судового збору та 4000,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2019 у справі №295/566/19 стягнуто з ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" на користь ОСОБА_1 666203,03 грн. боргу за договорами позики та про надання правничої допомоги, з врахуванням інфляційних втрат і 3% річних; учасник товариства ОСОБА_2 вважає стягнуту суму збитками для товариства, які утворились через незаконні дії директора ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2019 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 11.03.2020 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ та на вирішення якої поставив питання згідно з переліком; зупинив провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи (а. с. 229 - 231 у т. 2).

Ухвалою від 05.06.2020 господарський суд задовольнив клопотання старшого судового експерта Нелеп І.І. про забезпечення виконання судової економічної експертизи, на вирішення судового експерта поставив уточнені питання, справу направив для проведення судової експертизи (а. с. 128 - 130 у т. 3).

Ухвалою від 23.12.2020 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу; проведення її доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ, провадження у справі зупинив до закінчення її проведення (а. с.192-194 у т. 3).

01.07.2021 до суду від Житомирського відділення Київського НДІСЕ надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи у справі від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 з додатками (а. с. 3 - 54 у т. 4).

Ухвалою від 02.07.2021 господарський суд поновив провадження у справі, призначив засідання суду для розгляду справи та Висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи у справі від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 на 13.07.2021 об 11:30 (а. с. 56 у т. 4).

Ухвалою від 27.07.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та Висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 на 03.08.2021 о 14:00.

В судовому засідання судовий експерт надала усні пояснення щодо висновків за результатами проведення судової економічної експертизи у справі від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 на 13.07.2021, відповіла на запитання суду та представника відповідача, а також повідомила, що письмові пояснення було направлено на адресу суду 30.07.2021.

На день розгляду справи письмові відповіді на питання сторін, зазначені у відповідних клопотаннях від 21.07.2021 судом не отримано, в зв`язку з чим суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" серпня 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та експерта Житомирського відділення КНДІСЕ Ірину Нелеп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 03.08.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - представнику відповідача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Житомирському відділенню КНДІСЕ на електронну адресу: /ua