УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/29439/14

Господарський суд міста Києва у складі Головуючого судді Данилової М.В., судді Трофименко Т.Ю., судді Літвінової М.Є., при секретарі судового засідання Габораку О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного

банку України по місту Києву і Київській області

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство фінансів України

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача: Калугіна О.А. - адвокат;

від відповідача: Мартинюк Є.В. - адвокат;

від третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Національним Банком України та ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" укладено договори: №50 від 21.10.08р. відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 195 000 000,00 грн. на строк з 21.10.08р. до 22.08.14р.; № 136 від 11.12.08р. відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 207 000 000,00 грн. на строк з 11.12.08р. до 23.01.15р. На забезпечення виконання зобов`язань відповідача за Кредитними договорами між позивачем та відповідачем укладено іпотечний договір від 19.09.14 р. В зв`язку з неналежним виконанням умов кредитних договорів позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою від 30.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2015 року.

23.01.2015 року через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про доручення до матеріалів справи, клопотання про залучення третьої особи.

27.01.2015 року через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою від 27.01.2015 року залучено Міністерство фінансів України до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 10.02.2015 р.

09.02.2015 року через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

10.02.2015 року через відділ діловодства суду третя особа подала клопотання про відкладення розгляду справи.

10.02.2015 року через відділ діловодства суду позивачем подано заперечення на відзив.

У судовому засіданні 10.02.20.2015 року було оголошено перерву до 24.02.2015 року.

Ухвалою від 24.02.2015 року продовжено строк розгляду справи у відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні було оголошено перерву до 17.03.2015 року.

24.02.2015 року через відділ діловодства суду третя особа подала додаткові матеріали.

12.03.2015 року через відділ діловодства суду відповідачем подано письмові пояснення.

17.03.2015року через відділ діловодства суду позивачем подано пояснення по справі.

17.03.2015 року через відділ діловодства суду третя особа подала пояснення по справі.

Ухвалою від 17.03.2015 року призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, суддя Трофименко Т.Ю. та суддя Літвінова М.Є.

Ухвалою від 17.03.2015 року справу № 910/29439/14 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 14.04.2015 року.

Ухвалою від 14.04.2015року розгляд справи відкладено на 28.04.2015року.

28.04.2015 року через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 року зупинено провадження у справі № 910/29439/14 до заміни ПАТ АКБ "Київ" його правонаступником та зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/190 від 19.01.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/29439/14 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного 19.01.2017 року автоматизованого розподілу справ між суддями було визначено наступний склад колегії суддів: суддя Пригунова А.Б. (головуючий), суддя Літвінова М.Є., суддя Трофименко Т.Ю.

05 травня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/627/21 від 06.05.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/29439/14 у зв`язку неможливістю здійснювати правосуддя суддею Зіневич А.Б. (Пригунова А.Б.).

За наслідками проведеного 06.05.2021 року автоматизованого розподілу справ між суддями було визначено наступний склад колегії суддів: суддя Данилова М.В. (головуючий), суддя Літвінова М.Є., суддя Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 року поновлено провадження у справі № 29439/14, прийнято справу колегією суддів до свого провадження, призначено підготовче засідання на 02.06.2021 року та ухвалено позивачу надати суду докази заміни Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк".

02 червня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року відкладено підготовче засідання на 01.07.2021 року.

18 червня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 року задоволено клопотання Національного банку України, замінено відповідача у справі з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" та відкладено підготовче засідання на 28.07.2021 року.

22 липня 2021 року через відділ діловодства суду від Національного банку України надійшло клопотання про закриття провадження у справі №910/29439/14 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

28 липня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 28.07.2021 року представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі №910/29439/14 та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача також підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/29439/14, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

При зверненні до суду з вказаним позовом Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки на суму в розмірі 399 917 380, 90 грн.

19 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" придбало активи та зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", у тому числі, і зобов`язання банку перед Національним банком України за кредитами рефінансування активів банку, що перебувають у заставі Національного банку України в якості забезпечення за кредитами.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" виконало зобов`язання по кредитними договорами Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" №50 від 21.10.2008 року та №136 від 11.12.2008 року у повному обсязі, що підтверджується оборотно-сальдовою відомостю Національного банку України.

Враховуючи викладене вище, суд у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Національного банку України.

2. Закрити провадження у справі №910/29439/14 за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили 28 липня 2021 року.

Дата підписання - 30 липня 2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.В. Данилова

Суддя Т.Ю. Трофименко

Суддя М.Є. Літвінова