ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/606/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії та бездіяльність державного виконавця (вх. № 18403 від 06.08.2021) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Коробкова Володимира Валерійовича, село Верхній Бишкин Харківської області
про стягнення 63130,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі № 922/606/15 позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Коробкова Володимира Валерійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 60362,79 грн. заборгованості; 2768,18 грн. пені та 1827,00 грн. судового збору.

03.04.2015 на примусове виконання вищевказаного рішення судом видані відповідні накази, які скеровані стягувачеві.

06.08.2021 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на дії та бездіяльність державного виконавця (вх. № 18403 від 06.08.2021), в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бірюка Івана Сергійовича в частині порушення норм ст. 69 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 4 розділу X Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) щодо нездійснення у спосіб, встановлений чинним законодавством України, контролю за правильним і своєчасним відрахуванням із заробітної плати та інших доходів боржника, при примусовому виконанні наказу від 03.04.2015 року № 922/606/15, виданого Господарським судом Харківської області, про стягнення з Коробкова Володимира Валерійовича на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») суми боргу в сумі 60 362,79 грн., пені 2768,18 грн., загальна сума 63130,97 грн., у виконавчому провадженні № 64454754;

- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бірюка Івана Сергійовича в частині порушення норм ч. 4 ст. 13, ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» в частині нездійснення виходу за місцем проживання боржника з метою виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та примусового стягнення за зазначеним виконавчим документом.

- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бірюка Івана Сергійовича в частині порушення ст. 40 Конституції України, ч.1 ст. 5 Закону України «Про інформацію», ч. 1 ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», ст. 91 та ст. 8 Цивільного кодексу України щодо ненадання відповіді на заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 14.06.2021 року про здійснення контролю за правильним і своєчасним відрахуванням із заробітної плати та інших доходів боржника;

- зобов`язати старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бірюка Івана Сергійовича або іншу уповноважену особу Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) усунути вказані порушення.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Керуючись ст. ст. 119, 233, 234, ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії та бездіяльність державного виконавця (вх. № 18403 від 06.08.2021).

2. Розгляд скарги призначити на "16" серпня 2021 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Зобов`язати старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бірюка Івана Сергійовича у строк до 16 серпня 2021 р. подати до суду письмові пояснення на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження № 64454754.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв