ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"29" липня 2021 р.Справа № 916/1704/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

керуючий санацією - Приміч Д.В.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Коваленко І.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Маккенлі", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено Приміча Д.В., розпорядник майна Сніткіна І. А. продовжує виконувати свої обов`язки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. затверджено план санації боржника.

Розпорядником майна повідомлено про зміну прізвища зі Сніткіної І.А на ОСОБА_1 .

До господарського суду надійшла заява розпорядника майна (вх. №3-492/20) в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про спростування майнових дій боржника, відповідно до якої арбітражний керуючий просить суд спростувати майнову дію ДП "Маккенлі" - перерахування коштів у розмірі 813 000 грн. за квитанцією №N19MV33743 на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області від 23.04.2016; спростувати майнову дію ДП "Маккенлі" - перерахування коштів у розмірі 189 244,29 грн. за квитанціями №ПН18РКО, № ПН26РКО на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області від 10.06.2016; спростувати майнову дію ДП "Маккенлі" - перерахування коштів у розмірі 237 500 грн. за квитанцією №ПН30 на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області від 08.08.2016, а також стягнути з Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області на користь ДП "Маккенлі" 1 239 744,29 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2020 заяву розпорядника майна боржника (вх. №3-492/20) прийнято та призначено до розгляду.

Однак, у судовому засіданні від 29.07.2021 розпорядником майна заявлено до господарського суду клопотання про залишення зазначеної вище заяви (вх. 3-492/20) без розгляду у зв`язку зі змінами обставин, на які посилався заявник.

Заперечень відносно заявленого клопотання не надано.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючі викладені обставини, суд задовольняє клопотання розпорядника майна та залишає заяву (вх. №3-492/20) про спростування майнових дій боржника без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву розпорядника майна Дочірнього підприємства "Маккенлі" арбітражного керуючого Коваленко І.А. (вх. № 3-492/20) про спростування майнових дій боржника: майнової дії ДП "Маккенлі" - перерахування коштів у розмірі 813 000 грн. за квитанцією №N19MV33743 на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області від 23.04.2016; майнової дії ДП "Маккенлі" - перерахування коштів у розмірі 189 244,29 грн. за квитанціями №ПН18РКО, № ПН26РКО на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області від 10.06.2016; майнової дії ДП "Маккенлі" - перерахування коштів у розмірі 237 500 грн. за квитанцією №ПН30 на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області від 08.08.2016, а також стягнення з Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області на користь ДП "Маккенлі" 1 239 744,29 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 30 липня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха