номер провадження справи 32/100/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06.08.2021 Справа № 908/2004/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали справи без повідомлення (виклику) сторін

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Арктика (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 20/2, )

До відповідача: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, буд. 14, )

про стягнення 8710,06 грн.,

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

12.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Арктика до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення 8710,06грн.

12.07.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2004/21 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2021 відкрито провадження у справі № 908/2004/21 в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.07.2021 від відповідача надійшов лист № 01-25/3788 від 23.07.2021 з інформацією та доказами погашення відповідачем заявленої до стягнення суми. Відповідач просить суд закрити провадження у справі. Лист та докази долучені до матеріалів справи.

05.08.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та вирішити питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд зазначає, що станом на дату звернення позивача із даною заявою розгляд справи №908/2004/21 по суті не розпочато, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 05.08.2021 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 226 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи подане позивачем клопотання, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку щодо задоволення поданого позивачем клопотання та повернення з державного бюджету сплаченої позивачем, згідно з платіжним дорученням №4182 від 21.05.2021 суми судового збору в розмірі 2270грн00коп., про що винести відповідну ухвалу суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Арктика (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 20/2, ) залишити без розгляду.

2. Винести ухвалу про повернення з державного бюджету сплаченої позивачем, згідно з платіжним дорученням №4182 від 21.05.2021 суми судового збору в розмірі 2270грн00коп.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.08.2021.

Суддя Н.А. Колодій