УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 23/63

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши клопотання Київської міської ради про скасування заходів забезпечення позову

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України

до 1) Київської міської ради

2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3) Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена затока"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко"

про визнання недійсним рішення, актів на право власності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 23/63 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена затока", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради № 344/3178 від 01.10.2007 року "Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік", про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №№ 006265, 006266, 006267, 006268, 006269, 006270, 006271, 048824, 011934, 011935, 011915, 011916, 011917 та 011918, про встановлення відсутності у відповідача-3, відповідача-4, відповідача-5 та відповідача-6 прав власності на спірні земельні ділянки та про зобов`язання відповідача-2 внести до державного земельного кадастру відомості про право власності на спірні земельні ділянки територіальної громади міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2011, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 та Вищого господарського суду України від 22.11.2011, позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року № 344/3178 "Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік" для житлової забудови на вул. Лісничій у Голосіївському районі м. Києва". Визнано недійсними видані обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18; ідентифікаційний код 35265547) державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 006265, серії ЯЖ № 006266, серії ЯЖ № 006267, серії ЯЖ № 006268, серії ЯЖ № 006269, серії ЯЖ № 006270 та серії ЯЖ № 006271, зареєстровані 08.01.2008 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за №№ 07-8-00184, 07-8-00185, 07-8-00186, 07-8-00187, 07-8-00188, 07-8-00189 та 07-8-00190. Визнано недійсним виданий товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація" (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 8, ідентифікаційний код 35734790) державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048824, зареєстрований 14.06.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за № 07-8-00348. Визнано недійсними видані Товариству з обмеженою і відповідальністю "Зелена затока" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26, ідентифікаційний код 37140391) державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 011934 та серії ЯЖ № 011935, зареєстровані 08.09.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за № 07-8-00399, № 07-8-00400. Визнано недійсними видані товариству з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26; ідентифікаційний код 37140386) державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 011915, серії ЯЖ № 011918, серії ЯЖ № 011916 та серії ЯЖ № 011917, зареєстровані 08.09.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за № 07-8-00395, № 07-8-00397, 07-8-00394 та 07-8-00396. Визнано відсутність у обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18; ідентифікаційний код 35265547), товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація" (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 8, ідентифікаційний код 35734790), товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена затока" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26, ідентифікаційний код 37140391) та товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26; ідентифікаційний код 37140386) права власності на земельні ділянки, розташовані за адресою:

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 3, 6855 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0037; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 5 813 905,73 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 4, 8179 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0036; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 7 600 275,79 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 5, 8182 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:333:0009; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 8 852 786, 94 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 5790 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0003; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 110 949,13 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 6138 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0035; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 165 846,41 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 7809 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0034; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 429 448,00 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 12, 2386 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:334:0001; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 19 306 489,41 грн.

В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік" в доход державного бюджету України 85 грн 00 коп. державного мита та 33 грн 71 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація" в дохід державного бюджету України 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп. державного мита та 33 грн 73 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства обмеженою відповідальністю "Зелена затока" в дохід державного бюджету України 85 грн 00 коп. державного мита та 33 грн 72 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмежене відповідальністю "Зарічне містечко" в дохід державного бюджету України 85 грн 00 коп. державного мита та 33 грн 71 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в дохід державного бюджету України 85 грн 00 коп. державного мита та 33 грн 71 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Київської міської ради в дохід державного бюджету України 85 грн 00 коп. державного мита та 33 грн 71 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Київської міської ради надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2021.

Розпорядженням від 09.0.201921 відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, у зв`язку з відпусткою судді Кирилюк Т.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 23/63 для розгляду вищевказаного клопотання, зареєстрованого за вхідним номером 1-20/8023/21.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, справу № 23/63 для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, зареєстрованого за вхідним номером 1-20/8023/21 передано судді І.О. Андреїшиній.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховую викладене та беручи до уваги, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст.145, ст.191, ст. 233, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову на 16.08.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина