ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"02" серпня 2021 р. Справа № 911/1652/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Генеруюча компанія Теплоінвест

до Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Лецьківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Циблівської сільської ради

2) Хоцьківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Циблівської сільської ради

про стягнення 1273965,80 грн

за участю представників учасників справи:

позивач: Мартинов К.В. - адвокат, ордер, серії АА № 1118679 від 19.07.2021;

відповідач : не з`явився;

треті особи: не з`явилися;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Генеруюча компанія Теплоінвест з позовом до Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про стягнення 1273965,80 грн заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання по сплаті заборгованості за теплову енергію, яка постачалась позивачем у заклади дошкільної та загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, зокрема: Лецьківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів та Хоцьківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.07.2021. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Лецьківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Циблівської сільської ради та Хоцьківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Циблівської сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2021 відкладено підготовче засідання на 02.08.2021.

20.07.2021 через канцелярію суду від третьої особи 2 надійшло клопотання, за змістом якого просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та здійснювати розгляд справи без участі її уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника третьої особи 2 судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

У судовому засіданні 02.08.2021 представником позивача подано клопотання про долучення доказів, яке задоволено судом та залучено до матеріалів справи, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Генеруюча компанія Укрспецтепло.

Обгрунтовуючи клопотання позивач посилається на те, що відповідач у своєму відзиві на позов, стверджує, що теплопостачання у заклади дошкільної та загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, зокрема: Лецьківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів та Хоцьківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів здійснює ТОВ Генеруюча компанія Укрспецтепло, а отже, рішення у даній справі, на думку позивача, може вплинути на права та обов`язки останнього, у зв`язку з чим просив суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

За приписами статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за доцільне задовольнити його та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Генеруюча компанія Укрспецтепло в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, у підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, задоволене судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку зі спливом встановленого Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденного строку проведення підготовчого провадження, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Генеруюча компанія Укрспецтепло (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 50-Б, ).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 16.08.2021 о 12:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази надіслання (опис вкладення та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України до 13.08.2021.

6. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін