ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року Справа № 923/550/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр", м. Миколаїв,

до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, м.Херсон

про стягнення заборгованості за договором у сумі 112 890,49 грн,

в с т а н о в и в:

20.04.2021 до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про стягнення боргу в розмірі 112 890,49 грн за договорами на проведення позачергового технічного огляду ліфтового обладнання.

Крім того, позивач відповідно до вимог ст. 162 ГПК України зазначив в позовній заяві, що орієнтовний розмір судових витрат становить 12770 грн, з яких - 2270 грн судовий збір, 500 грн приблизні поштові витрати та 10000 грн орієнтовні витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 21.04.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): заяв по суті справи (відзив, заперечення); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності); копій реєстраційних документів. Встановлено Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи) заяв по суті справи (відповідь на відзив); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності).

03.06.2021 (під час відпустки судді Пригузи П.Д.) до суду надійшов відзив відповідача, а також заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Херсонську міську раду, оскільки відповідач є виконавчим органом Херсонської міської ради, тому відповідач і Херсонська міська рада є взаємопов"язаними органами, і відповідач фінансується з міського бюджету, а затвердження місцевого бюджету відбувається на пленарних засіданнях Херсонської міської ради.

29.06.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Підготовче засідання при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження не проводиться.

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 266 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/550/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/550/21 розподілено судді Литвиновій В.В., яка ухвалою від 29.06.2021 прийняла справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, справа № 923/550/21 прийнята суддею Литвиновою В.В. 29.06.2021 на стадії розгляду справи по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом 30 днів з дня початку розгляду по суті (ст. 195 ГПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд ухвалив 29.07.2021 рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь відповідача 112890,49грн заборгованості та 2270, 00 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Однак, при друкуванні рішення від 29.07.2021 суд не зазначив, що 03.06.2021 (під час відпустки судді Пригузи П.Д.) до суду надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Херсонську міську раду.

Згідно з ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі відкрито ухвалою від 21.04.2021, то останнім днем для подання заяви про залучення третьої особи був 21.05.2021, а заява відповідача про залучення третьої особи подана 03.06.2021, тобто вже після закінчення строку встановленого ст. 50, 252 ГПК України для подання такої заяви.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем не наведено обґрунтування поважності підстав, які завадили йому вчасно подати таку заяву.

З огляду на викладене, суд залишив без розгляду заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, оскільки вона подана після закінчення процесуального строку для її подання.

Керуючись ст. 50, 118, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Залишити без розгляду заяву Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про залучення до участі в якості третьої особи Херсонської міської ради.

Ухвалу підписано 09.08.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова