ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 рокуСправа № 912/1497/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу №912/1497/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго", вул. Заводська, 1, смт Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680

до відповідача Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №9 - спеціалізована школа" Олександрійської міської ради Кіровоградської області, просп. Соборний, 82, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 276 876,76 грн

Представники:

від позивача - Новак М.В., довіреність №б/н від 22.06.2021, представник;

від позивача - Алімов П.Г., директор, наказ №1 від 25.11.2011;

від відповідача - Малишева Т.А., директор;

від відповідача - Деркаченко Ю.О., адвокат, ордер серії ВА №1016902 від 06.07.2021, посвідчення №55 видане 16.07.2014.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" до Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №9-спеціалізована школа" Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення 276 876,76 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань по договору про закупівлю за державні кошти №33-Т від 20.01.2020 в частині оплати послуг.

Ухвалою від 24.05.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1497/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.06.2021 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

03.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 22.06.2021 судом оголошено перерву до 07.07.2021.

23.06.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

30.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.

07.07.2021 від позивача надійшли клопотання від 06.07.2021 та від 07.07.2021 про долучення доказів до матеріалів справи.

07.07.2021 суд продовжив підготовче засідання, в межах якого оголошувалась перерва до 12:00 год.

Згідно ухвали від 07.07.2021 суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів, задовольнив клопотання позивача від 06.07.2021 та 07.07.2021, долучив до матеріалів справи докази, подані з відповідними клопотаннями. Водночас, суд закрив підготовче провадження у справі №912/1497/21 та призначив її до судового розгляду по суті на 04.08.2021.

Представники позивача в судовому засіданні 04.08.2021 позов підтримали повністю.

Присутній в даному засіданні суду директор Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №9 - спеціалізована школа" Малишева Т.А. визнала борг в сумі 276 876,76 грн, зробивши усну заяву до початку розгляду справи по суті.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Малишева Т.А. є керівником зазначеного комплексу з 27.08.2013.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин сторін.

20.01.2020 між Навчально-виховним комплексом "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №9 - спеціалізована школа" Олександрійської міської ради Кіровоградської області (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (Постачальник) укладено договір про закупівлю за державні кошти №33-Т (далі - Договір, а.с. 8-11).

Відповідно до п. 1.1.-1.2. Договору Постачальник зобов`язується протягом 2020 року надати Замовникові послуги ДК 021:2015 - 09320000-8 - Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води, з використанням будь-яких видів палива та енергії (за винятком природного газу) (Постачання теплової енергії). Теплопостачальна організація зобов`язується у період січень-грудень 2019 року поставити Замовнику теплову енергію в кількості 350 Гкал, а Замовник - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими - тарифами (цінами) та в терміни, передбаченими цим Договором. Розподіл теплової енергії в Гкал по місяцях виконується відповідно до фактичної температури зовнішнього повітря, але не більше обсягів, зазначених в договорі (Додаток №1).

За умовами п. 3.1. - 3.5. Договору сума цього Договору становить 594 300,00 грн з ПДВ. Ціна за 1 Гкал становить 1 698,00 грн (в тому числі ПДВ - 283,00 грн) відповідно до Рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 17.01.2019 №15. Оплата відбувається за наявності кошторисних призначень. Ціна послуги може бути змінена протягом строку дії договору, але не більше одного разу за один календарний місяць. Валютою Договору є гривня України. Сума цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

В п. 4.1. Договору передбачено, що Замовником проводиться оплата за фактично надані та прийняті послуги за договірного ціною, встановленою Сторонами, з дати підписання Актів приймання наданих послуг за умови наявності відповідних видатків на рахунках Замовника протягом 30 банківських днів з моменту надання Актів.

Відповідно до п. 5.1.- 5.3. Договору Строк надання послуг: з січня по грудень 2020 року, але в будь-якому випадку до 31 грудня 2020 року, якщо іншого строку не передбачено умовами даного Договору. Зобов`язання Постачальника щодо надання послуг вважаються виконаними у повному обсязі з моменту отримання наданих послуг тепловими магістралями, що під`єднані до будівель (споруд) Замовника за адресою: проспект Леніна (Соборний), буд. 82, Кіровоградська область, м. Олександрія, 28000. Умови та місце надання послуг: здійснюється Постачальником за адресою Замовника власними силами магістральними трубопроводами.

Згідно п. 6.1.1. Договору Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отримані послуги. В свою чергу, відповідно до п. 6.4.1. Договору Постачальник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлені послуги.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2020 року, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1. Договору).

В п. 11.8. Договору визначено, що термін дії договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми договору строк дії якого не закінчився згідно Закону України "Про публічні закупівлі".

В період з січня 2020 року по січень 2021 року між сторонами укладено додаткові угоди №№1-5, за умовами останньої з яких на підставі п. 11.8 Договору продовжено його дію на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2021 року (січень-лютий) (а.с. 12-17).

Договір та додаткові угоди підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

На виконання умов Договору, позивач здійснив постачання відповідачу теплової енергії в грудні 2020 року на суму 128 491,11 грн, про що свідчить підписаний сторонами акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №150 (а.с. 21).

Надані послуги з теплопостачання у 2020 році частково оплачені відповідачем в сумі 118 860,00 грн згідно платіжного доручення №9 від 21.01.2021 (а.с. 22).

Залишок неоплаченого боргу за 2020 рік склав 9 631,11 грн.

Протягом січня-лютого 2021 року позивачем надано відповідачеві послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 267 245,65 грн відповідно до актів здачі-приймання робіт (надання послуг):

- №4 від 31.01.2021 на суму 138 008,97 грн (а.с. 20);

- №7 від 28.02.2021 на суму 129 236,68 грн (а.с. 19).

Листом №24 від 20.04.2021 на адресу відповідача повторно відправлено по два примірники актів здачі-приймання робіт (надання послуги) №4 від 31.01.2021, №7 від 28.02.2021, рахунок №2 від 28.02.2021 та акти звірки взаємних рахунків за період з 01.01.2021 по 20.04.2021, підписані зі сторони позивача (а.с. 23-25).

Однак, відповідач зазначені акти не підписав.

23.04.2021 позивачем направлено відповідачу досудову вимогу від 22.04.2021 №28 про стягнення заборгованості в сумі 276 876,76 грн разом із підписаним зі сторони позивача актом звірки за період 01.01.2021 по 20.04.2021 (а.с. 26-29).

Відповідач залишив вказану вимогу без задоволення, борг не оплатив, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Господарський суд вважає, що відповідачем порушені права позивача на отримання оплати наданих послуг згідно умов Договору.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступні норми права.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За приписами ст. 2 Закону України "Про теплопостачання" (далі - Закон) цей Закон регулює відносини, що виникають у зв`язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об`єктах у сфері теплопостачання суб`єктами господарської діяльності незалежно від форми власності.

Відносини між суб`єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (ст. 3 Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону теплопостачальні організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Цьому обов`язку кореспондує обов`язок споживачів теплової енергії визначений статтею 19 цього Закону, згідно якого споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч. 6 ст. 25 Закону).

Відсутність бюджетного фінансування не звільняє відповідача від виконання зобов`язань щодо оплати отриманих послуг.

За умовами вказаного Договору та додаткових угод до нього, позивач взяв на себе зобов`язання надавати послуги з постачання теплової енергії замовнику (відповідачу) протягом 2020 року з продовженням дії договору на початок 2021 (січень-лютий), а відповідач (замовник) зобов`язався здійснювати оплату отриманих послуг у визначеному порядку та строки.

На виконання умов Договору позивачем надані відповідачу послуги з постачання теплової енергії, про що свідчать: акт зняття показників лічильників по НВК "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №9 - спеціалізована школа" станом на 25.02.2021; технічний висновок №37 від 01.07.2021 ТОВ "ІТП ПЛЮС"; зведений розрахунок спожитої теплової енергії за опалювальний період 2020/2021 років (жовтень 2020 - лютий 2021); акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №№135, 141, 150, 4, 7; витяг із журналу передачі змін котельні ЗНЗ №9 за опалювальний період 2020/2021 (жовтень 2020 - лютий 2021) (а.с. 21, 103, 108-109, 111-127).

Суд визнає вказані обставини встановленими з огляду на вірогідність та взаємного зв`язку наданих позивачем доказів у їх сукупності.

Однак, відповідач в порушення прийнятих на себе зобов`язань за Договором надані позивачем послуги сплатив не в повному розмірі, докази оплати заборгованості у матеріалах справи відсутні.

Зазначені обставини відповідачем не спростовано.

Більш того, керівником НВК визнано борг в сумі 276 876,76 грн.

З урахуванням вищенаведеного, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 276 876,76 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Господарський суд при вирішенні питання про розподіл судових витрат враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50 % розміру сплаченого судового збору в сумі 2 076,57 грн, в іншій частині - 2 076,58 грн судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 130, 191, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №9 - спеціалізована школа" Олександрійської міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 82, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1, ) заборгованість в розмірі 276 876,76 грн, а також 2076,58 грн сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA3011559, код класифікації доходів бюджету - 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1, ) 2076,57 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №174 від 12.05.2021, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу на електронну пошту: та примірник рішення на поштову адресу 35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1, відповідачу на електронні пошти: та .

Повне рішення складено 09.08.2021.

Суддя В.Г. Кабакова