ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29 липня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1021/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Фермерського господарства "Квазар"

до: Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Лиман"

про визнання договору дійсним та визнання права власності

встановив:

До суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Квазар" до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа - ТОВ "Універсальна товарна біржа "Лиман", яким позивач просить суд:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме - біржового контакту від 17.03.2000 № 38/0300Н, який засвідчував факт купівлі - продажу будівлі-складу за адресою с. Чорнянка Каховського району Херсонської області вул. Леніна (тепер Незалежності) № 1-Е загальною площею 574,7 кв. м,

- визнати за позивачем право власності на нерухоме майно - будівлю-склад за адресою с. Чорнянка Каховського району Херсонської області вул. Леніна (тепер Незалежності) № 1-Е загальною площею 574,7 кв. м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При досліджені матеріалів позовної зави судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог, а саме - не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а майнового характеру - 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею ст. 163 ГПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем в позовній заяві об"єднано дві позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру (про визнання договору дійсним) та позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності).

За вимогу немайнового характеру позивач має сплатити 2270 грн, а також 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу про визнання права власності. Згідно з наданою позивачем висновку про вартість майна вартість спірного майна становить 114940 грн, у зв"язку з чим за позовну вимогу про визнання права власності позивач має сплатити 2270 грн судового збору. Всього має бути сплачено 4540грн.

Позивач надав суду платіжне доручення № 87 від 12.07.2021 про сплату 2270грн судового збору.

Таким чином, позивачем недоплачено 2270 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивач не надав належних доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу і третій особі, а саме - не надано описів вкладення.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Квазар" залишити без руху.

2. Встановити Фермерському господарству "Квазар" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Фермерському господарству "Квазар", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Фермерського господарства "Квазар", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Фермерському господарству "Квазар".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2021.

Суддя В.В.Литвинова