ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1007/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву представника фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво», Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, буд. 65

про стягнення 30630,36 грн заборгованості,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Музика Юрій Богданович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» про стягнення 30630,36 грн заборгованості за договором оренди транспортних засобів №30-03/21-О-01 від 30.03.2021, з яких:

- 30000,00 грн основної заборгованості,

- 179,58 грн - 3% річних,

- 450,78 грн інфляційних втрат,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 31.08.2021 за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін, без проведення судового засідання.

Представником позивача разом з позовною заявою подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Заяву подано з дотриманням строків, зазначених в ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Справу призначено до розгляду на 31.08.2021 за правилами письмового позовного провадження без виклику сторін, без проведення судового засідання.

Участь у засіданні представників сторін не визнається обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з поданим клопотанням про відеоконференцію, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Скиба