overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 22.06.2021
09.08.2021 Справа №905/48/21
Боржники: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області; АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області; АДРЕСА_1 )
Рішення набрало чинності 22.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 29.06.2021
09.08.2021 Справа № 905/738/21
Рішення набрало чинності 20.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 29.06.2021
09.08.2021 Справа №905/653/21
Рішення набрало чинності 20.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 29.06.2021
09.08.2021 Справа №905/607/21
Рішення набрало чинності 20.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
09.08.2021 Справа №905/670/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2021 по справі №905/670/21, яке набрало законної сили 16.07.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/670/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
09.08.2021 Справа №905/736/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2021 по справі №905/736/21, яке набрало законної сили 16.07.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/736/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
09.08.2021 Справа №905/829/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.07.2021 по справі №905/829/21, яке набрало законної сили 03.08.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/829/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.08.2021 Справа № 905/1351/21
Суддя Господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення збитків у розмірі 2 013 210,00 гривень,-
без виклику представників сторін
У проваджені Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1351/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс» про стягнення збитків у розмірі 2 013 210,00 гривень.
Ухвалою суду від 20.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1351/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.08.2021 об 11:30 год., встанволено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.
На електронну пошту суду 05.08.2021 надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання призначеного на 11.08.2021 в режимі відеоконференції.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеної заяви з огляду на наступне.
Положення статті 197 Господарського процессуального кодексу Укарїни передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При перевірці наявності технічної можливості для проведення судового засідання призначеного на 11.08.2021 об 11:30 в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
09.08.2021 Справа №910/5641/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.07.2021 по справі №910/5641/21, яке набрало законної сили 03.08.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №910/5641/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
09.08.2021 Справа №905/792/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.07.2021 по справі №905/792/21, яке набрало законної сили 05.08.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/792/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
09.08.2021 Справа №905/936/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.07.2021 по справі №905/936/21, яке набрало законної сили 05.08.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/936/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
09.08.2021 Справа №905/637/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.07.2021(повний текст рішення складено 15.07.2021) по справі №905/637/21, яке набрало законної сили 05.08.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/637/21.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
09.08.2021 Справа №905/2319/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2021(повний текст рішення складено 15.07.2021) по справі №905/2319/17, яке набрало законної сили 05.08.2021, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2319/17.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.08.2021 Справа № 905/922/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання б/н від 18.06.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Млеко Ритейл, м. Маріуполь, Донецька область
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.07.2021 підготовче засідання відкладено на 18.08.2021 о 12:15 год.
05.08.2021 на електрону адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Млеко Ритейл, м. Маріуполь, Донецька область, надійшло клопотання б/н від 05.08.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCоn".
Суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно із пунктами 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку "EasyCon" подано з дотриманням вищевказаних вимог, таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання б/н від 05.08.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Млеко Ритейл, м. Маріуполь, Донецька область про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCоn"
Ухвала набрала чинності 09.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2021р. Справа №905/694/21 (905/1038/21) за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини заробітку, у зв`язку із порушенням термінів її виплати

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрите провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь () строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 56025,39 грн. та компенсації втрати частини заробітку, у зв`язку із порушенням термінів її виплати.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (905/1038/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь ().

Ухвалою суду від 09.06.2021р. по справі №905/694/21 (905/1038/21) відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.07.2021р. об 11:00 год.

18.06.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив №80000/10010-11-855 від 17.06.2021р.

Ухвалою суду від 05.07.2021р. відкладено розгляд справи на 28.07.2021р. о 10:00 год., витребувано у відповідача докази.

Ухвалою суду від 28.07.2021р. відкладено розгляд заяви на 09.08.2021р. об 11:00 год.

У судове засідання 09.08.2021р. представники сторін не з`явились, витребуваних документів відповідач не надав.

За таких обставин, враховуючи неможливість вирішення спору по суті без надання витребуваних доказів, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.09.2021 року о 10:15 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Відповідачу надати суду копії наказів про встановлення на підприємстві робочих днів, починаючи з 22.04.2021р. по дату наступного судового засідання, розрахункові листи позивача за останні два місяці роботи (лютий-березень 2021р.).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2021р. Справа №905/694/21 (905/1144/21)

за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості по заробітній платі

в межах справи №905/694/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрите провадження у справі №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь () строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

18.06.2021р. ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості із заробітної плати за період з 26.10.2020р. по 21.04.2021р.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (905/1144/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.06.2021р. по справі №905/694/21 (266/1144/21) відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.07.2021р. о 12:10 год.

15.07.2021р. до суду надійшов відзив на позов, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем із заробітної плати становить 38161,31 грн.

Ухвало суду від 28.07.2021р. відкладено розгляд заяви на 09.08.2021р. о 11:10 год.

У судове засідання 09.08.2021р. представники сторін не з`явились, жодних документів по суті спору не надали.

Враховуючи ненадання витребуваних доказів, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.09.2021 року о 10:10 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Позивачу письмово визначити розмір позовних вимог з урахуванням наданого відповідачем відзиву.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2021р. Справа №905/694/21 (266/1760/21) за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовною заявою до ТОВ СРЗ про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді від 29.03.2021р. позовна заява залишена без руху.

07.04.2021р. на адресу Приморського районного суду м.Маріуполя надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 07.04.2021р. у вказаній справі відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю СРЗ надати суду довідку про розмір заборгованості перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , по заробітній платі та належних до виплати суми.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 24.05.2021р. передано справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ () про стягнення заборгованості по заробітній платі на розгляд господарському суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

18.06.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №266/1760/21 (2/266/631/21).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (266/1760/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь ().

Ухвалою суду від 29.06.2021р. по справі №905/694/21 (266/1760/21) відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.07.2021р. о 12:05 год.

Ухвалою суду від 28.07.2021р. відкладено розгляд справи на 09.08.2021р. об 11:15 год.

У судове засідання 09.08.2021р. представники сторін не з`явились, жодних документів по суті спору не надали.

Враховуючи ненадання витребуваних доказів та неможливість вирішення спору, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.09.2021 року о 10:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Відповідачу надати відзив на позов; розрахункові листи ОСОБА_1 за січень-лютий 2021р., копії наказів про встановлення робочих тижнів на підприємстві з 21.04.2021р. по дату наступного судового засідання.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина