ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 липня 2021 року м. ХарківСправа № 1131з-21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" в особі ліквідатора Мухітдінова Р.Д., м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" в особі комісії з припинення, м.Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про забезпечення позову до подання позовної заяви.

У даній заяві заявник зазначив про намір в строки, передбачені ч. 3 ст.138 ГПК України, звернутись до господарського суду Харківської області з позовною заявою до комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" про:

- визнання кредиторських вимог TOB "Профагро" (Код , адреса: 61508, Харківська обл., місто Харків, провулок Іванівський, будинок 5, корпус Г-2, кімната 3) у розмірі 642 900 (шістсот сорок дві тисячі дев`ятсот) гривень 00 коп. перед TOB "Профагро2007" (, адреса: 61145, Харківська обл., м.Харків, вул. Космічна, буд. 21).

- зобов`язання комісії з припинення TOB "Профагро2007" (, адреса: 61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд. 21) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 включити до передавального акту (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчого балансу (у разі поділу), положення про правонаступництво щодо зобов`язань TOB "Профагро2007" (, адреса: 61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд. 21) перед TOB "Профагро" (Код , адреса: 61508, Харківська обл., місто Харків, провулок Іванівський, будинок 5, корпус Г-2, кімната 3) у загальному розмірі 642 900 (шістсот сорок дві тисячі дев`ятсот) гривень 00 коп.

До пред`явлення вищевказаного позову, на підставі частини 2 статті 136 ГПК України, заявник просить суд застосувати заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонити комісії з припинення TOB "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складати передавальний акт або розподільчий баланс TOB "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21);

- заборонити учасникам TOB "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21) затверджувати передавальний акт або розподільчий баланс TOB "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м.Харків, вул. Космічна, будинок 21);

- заборонити державним реєстраторам визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти/здійснювати/проводити реєстраційні дії відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21), пов`язані з припиненням юридичної особи, а також державної реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Частиною 1 статті 140 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Статтею 136 ГПК України визначено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд зазначає, що забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів.

При цьому, сторона, яка звертається з заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення з такою заявою.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення через, зокрема, зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю майна (грошових коштів) тощо на момент виконання рішення.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.09.2018 у справі №910/7141/13.

У даному випадку заявник вказує, що з 03.06.2021 TOB "Профагро2007" знаходиться в стані припинення на підставі винесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, про що свідчить витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.07.2021. Строк розгляду вимог кредиторів встановлений до - 04.08.2021.

В той же час, між сторонами існують правовідносини щодо договору про надання поворотної фінансової допомоги, за яким TOB "Профагро2007" не повернуло грошові кошти TOB "Профагро".

На підтвердженням існування цих правовідносин заявником надано копії банківських виписок, з яких вбачається здійснення ТОВ "Профагро" платежів на користь ТОВ "Профагро2007" з призначенням платежу "зворотня безоплатна фінансова допомога згідно договору №1 від 09.06.2017", а також здійснення ТОВ "Профагро2007" платежів на користь ТОВ "Профагро" з призначенням платежу "повернення зворотньої фінансової допомоги згідно договору №1 від 09.06.2017".

Відповідно до ст. 104 Цивільного Кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 107 ЦК України кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом.

Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

У зв`язку з цим, заявник 22.06.2021 надіслав до TOB "Профагро2007" заяву з кредиторськими вимогами на суму 642900,00грн. Надсилання даної вимоги на поштову адресу TOB "Профагро2007": 61145, Харківська обл., м. Харків, вул.Космічна, буд. 21, підтверджується доказами відправки поштового відправлення, а також роздруківкою з офіційного сайту "Укрпошта" відстеження поштового відправлення №463. Однак, дане поштове відправлення не було вручено TOB "Профагро2007".

Таким чином, на думку заявника, комісія з припинення TOB "Профагро2007" вчиняє бездіяльність та ухиляється від розгляду вимог TOB "Профагро". Тому зазначені обставини зумовлюють необхідність подання позову з вимогами про визнання його кредиторських вимог у розмірі 642900,00грн. перед TOB "Профагро2007", а також про зобов`язання комісії з припинення TOB "Профагро2007" включити до передавального акту (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчого балансу (у разі поділу), положення про правонаступництво щодо зобов`язань TOB "Профагро2007" перед TOB "Профагро" у загальному розмірі 642900,00грн., як це передбачено частиною 2 статті 207 ЦК України.

При цьому слід врахувати, що оскільки строк для заявлення кредиторських вимог до ТОВ "Профагро2007" встановлено до 04.08.2021, то за час розгляду позову TOB "Профагро" відповідачем можуть бути вчинені реєстраційні дії з припинення товариства, внаслідок чого юридична особа-правонаступник не стане правонаступником TOB "Профагро2007" за зобов`язаннями перед TOB "Профагро".

Отже, у випадку задоволення позовної заяви після настання вище зазначених подій і проведення державної реєстрації з припинення юридичної особи результати розгляду позовної заяви вже стануть неактуальними, а рішення суду виконати буде неможливо. Так, внаслідок реорганізації TOB "Профагро2007" перестане фактично існувати, а рішення суду не буде стосуватися прав та обов`язків юридичної особи - правонаступника, оскільки вимоги TOB "Профагро" не будуть включені до передавального акту або розподільчого балансу на дату проведення реєстраційних дій.

За таких обставин, суд приходить висновку про наявність достатніх правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову, який ТОВ "Профагро" має намір подати.

Відповідно до частини 1 статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст.137 ГПК України) та забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання (п.4 ч.1 ст.137 ГПК України).

Положення частин 2-3 статті 107 ЦК України передбачають здійснення наступних дій після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог:

- складання комісією з припинення юридичної особи передавального акту (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчого балансу (у разі поділу);

- затвердження учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, передавального акту та розподільчого балансу;

- внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державну реєстрацію створюваних юридичних осіб-правонаступників.

Отже, заявник правомірно просить забезпечити позов, який він має намір подати, шляхом: заборони комісії з припинення TOB "Профагро2007" складати передавальний акт або розподільчий баланс TOB "Профагро2007"; заборони учасникам TOB "Профагро2007" затверджувати передавальний акт або розподільчий баланс TOB "Профагро2007"; заборони державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити реєстраційні дії відносно/щодо ТОВ "Профагро2007", пов`язані з припиненням юридичної особи, а також державної реєстрації створюваних юридичних осіб-правонаступників.

Вжиття вказаних заходів створить належні умови для можливості виконання судового рішення за позовом ТОВ "Профагро".

Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову до подання позовної заяви є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Заборонити комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21) складати передавальний акт або розподільчий баланс TOB "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21).

Заборонити учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21) затверджувати передавальний акт або розподільчий баланс TOB "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м.Харків, вул. Космічна, будинок 21).

Заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити реєстраційні дії відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (Код , адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21), пов`язані з припиненням юридичної особи, а також державної реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро" (61508, м.Харків, пров.Іванівський, 5, корпус Г-2, кімната 3, код 34955297), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (61145, м.Харків, вул.Космічна, будинок 21, код 39136832).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дана ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею, тобто з 30.07.2021, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 31.07.2024.

Суддя М.В. Калантай

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.