ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

03.08.2021 Справа № 10/45(917/1037/20)

Суддя Іванко Л.А. розглянувши заяву Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області (вхід.№8456 від 30.07.2021 р.) про виправлення помилки в наказі від 23.07.2021 року по справі №10/45(917/1037/20)

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області (36020, м. Полтава, вул. Козака, 1, ідент. код 02910060) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ідент. код 42769539)

до відповідача Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ідент. код 24388285)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000 м. Полтава, вул. Соборності, 36, ідент. код 13967034)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Колективне підприємство "Полтавська бавовнопрядильна фабрика" (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд.26/1, ідент. код 22537516)

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Розглядається заява Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області (вхід.№8456 від 30.07.2021 р.) про виправлення помилки в наказі від 23.07.2021 року по справі №10/45(917/1037/20).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 року позов задоволено частково; визнано незаконною бездіяльність Полтавської міської ради щодо неприйняття до комунальної власності міста територіальної громади гуртожитку по вул. Пушкіна, 110 у м. Полтаві; в частині вимоги про зобов`язання Полтавської міської ради прийняти рішення про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Полтави гуртожитку по вул. Пушкіна, 110 у м. Полтаві провадження закрито; стягнуто з Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ідент. код 24388285) на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, реєстраційний рахунок UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, ) витрати зі сплати судового збору 4204, 00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року апеляційну скаргу Полтавської міської ради м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 року у справі №10/45(917/1037/20) - задоволено частково; рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2020 року у справі №10/45(917/1037/20) - скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області м. Полтава в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях м. Полтава задовольнити частково; зобов`язано Полтавську міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади м.Полтави гуртожиток по вул. Пушкіна, 110 у м. Полтаві.; у задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено; судові витрати, понесені у суді першої інстанції за подання позовної заяви - покладено на сторони пропорційно задоволеним вимогам, стягнувши з Полтавської міської ради м. Полтава (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ідент. код 24388285) на користь прокуратури Полтавської області (м.Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, реєстраційний рахунок UA0006160, банк ДКСУ м.Київ, ) 2102,00 грн. судового збору за подання позовної заяви; судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на Полтавську міську раду м. Полтава; доручено господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року господарським судом Полтавської області видано наказ від 23.07.2021 року №10/45(917/1037/20).

30.07.2021 року до господарського суду від Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 23.07.2021 року по справі №10/45(917/1037/20).

Судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду Полтавської області по справі №10/45(917/1037/20) від 23.07.2021 року допущено описку, а саме:

замість "Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ідент. код 42769539)",

зазначено "Стягувач: Полтавська місцева прокуратура Полтавської області (36020, м.Полтава, вул. Козака, 1, ідент. код 02910060)".

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області про виправлення помилки в наказі від 23.07.2021 року по справі №10/45(917/1037/20).

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області (вхід.№8456 від 30.07.2021 р.) про виправлення помилки в наказі від 23.07.2021 року по справі №10/45(917/1037/20) задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Полтавської області №10/45(917/1037/20) від 23.07.2021р., виклавши абзац 3 наказу в наступній редакції:

"Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ідент. код 42769539)".

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку та в строки, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.