ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2021 р. Справа№ 927/398/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2021 (повний текст складено 12.07.2021)

та на додаткове рішення Чернігівської області від 15.07.2021

у справі №927/398/21 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право"

до Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства"

про стягнення 130 535,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" 20 807,00 грн основного боргу та 361,83 грн судового збору.

В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" 2 996,68 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Право" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2021 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2021 скасувати в частині пропорційності до розміру задоволених позовних вимог та ухвалити зміни до додаткового рішення в частині визначення судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за наслідками розгляду справи та додатково стягнути з відповідача15 803,32 грн відшкодування понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в іншій частині додаткове рішення залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2021 та на додаткове рішення Чернігівської області від 15.07.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2021 та на додаткове рішення Чернігівської області від 15.07.2021 у справі №927/398/21.

2.Справу №927/398/21 призначити до розгляду на 02.09.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 30.08.2021.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

6.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна