УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 910/12781/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі

до

1. Державного підприємства «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів», м. Київ

2. Кабінету Міністрів України, м. Київ

про забезпечення позову,

Без повідомлення (виклику) сторін.

Встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /заявник) про забезпечення позову, яка подана до пред`явлення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішення наглядової ради Державного підприємства «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів», яким затверджено результати конкурсного відбору кандидата на посаду директора Державного підприємства «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів», до вирішення по суті спору у даній справі;

- заборони до вирішення по суті спору у даній справі Державному підприємству «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів» та його органам управління та контролю вчиняти усі та будь-які дії, спрямовані на реалізацію результатів проведеного наглядовою радою конкурсного відбору кандидата на посаду директора Державного підприємства «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів» та призначення керівника та/або підписантом юридичної особи Державного підприємства «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів», в тому числі, але не обмежуючись приймати рішення про призначення на посаду директора, затвердження умов контракту/трудового договору з ним, укладення з ним трудового договору/контракту;

- заборони до вирішення по суті спору у даній справі Кабінету Міністрів України, Міністерству економіки України, виконавчому органу та Голові Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) приймати рішення щодо погодження призначення директора за результатами проведеного наглядовою радою конкурсного відбору кандидата на посаду директора Державного підприємства «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів» та вчиняти усі та будь-які дії, спрямовані на реалізацію результатів проведеного конкурсу, в тому числі, але не обмежуючись приймати рішення про призначення на посаду директора, затвердження умов контракту/трудового договору з ним, укладення з ним контракту/трудового договору;

- заборони суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (у тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольський міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі) державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в

Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування та/або зміни реєстраційних дій та/або записів стосовно керівника та/або підписанта Державного підприємства «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів» до вирішення по суті спору у даній справі.

Разом з тим, 06.08.2021 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подану заявником заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що подана заява не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Водночас, судом встановлено, що від імені заявника вказана заява підписана особисто ОСОБА_1 .

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про відкликання зави про забезпечення позову приймається судом, у зв`язку з чим матеріали заяви про забезпечення позову повертаються заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже, оскільки заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику, сплачений судовий збір у розмірі 1 135,00 грн також підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 138, 140, 175 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №33765390 від 05.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів згідно ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук