УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.08.2021Справа № 910/11142/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д, код 14360570)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення безпідставно списаних коштів у сумах 15050,00 грн та 2085,00 грн та безпідставно набутих коштів у розмірі 14798,64 грн.

Також до позову заявником додано заяву про звільнення від сплати судового збору/відстрочення до ухвалення рішення у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.07.2021 у справі № 910/11142/21 відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору, позовну заяву залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви у строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом: подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати письмові пояснення щодо найменування, правового статусу позивача у справі, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує заявлені вимоги, суть заявлених вимог, спірних правовідносин у справі, обставин отримання/списання банком коштів у заявлених до стягнення сумах банком; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи доказів у справі, пояснення щодо неможливості їх самостійного отримання для подачі до суду; докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн, пояснення щодо правового статусу третіх осіб, вказаних у позові.

30.07.2021 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку (відправлено 27.07.2021) подала до суду заяву про усунення недоліків позову, до якої додано заяву про звільнення від сплати судового збору та уточнену позовну заяву.

Розглянувши матеріали позову, зміст уточненої позовної заяви та заяви про усунення недоліків позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору, водночас, враховуючи право особи на доступ до правосуддя, сплату судового збору позивачу у даній справі відстрочити на 30 днів, тобто до початку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження по суті заявлених вимог.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору суд залишає без задоволення за недоведеністю підстав відповідно до ст. 50 ГПК України.

Враховуючи предмет доказування, клопотання відповідача про витребування доказів у відповідача судом задоволено відповідно до ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 123, 234, 247, 250-252 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за розгляд заявлених вимог у справі № 910/11142/21 у сумі 2270,00 грн на 30 днів з дня отримання даної ухвали.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

4. На підставі даної ухвали витребувати у відповідача:

- виписку про рух коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 з 01.01.2014 по теперішній час та правила кредитування;

- виписку про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з 01.07.2011 по теперішній час, термін дії карток, правила кредитування.

Повідомити відповідача, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дата підписання ухвали 05.08.2021.

Суддя О.М.Ярмак