УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/3055/20

Господарський суд міста Києва, в складі Чеберяка П.П., розглянувши заяву Державного підприємства "Конярство України"

про поворот виконання рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро"

до Державного підприємства "Конярство України"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення заборгованості в розмірі 950 309,07 грн.

За зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро"

Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсними договорів поставки № 29/10/19 від 29.10.2019 та № 27/11/19 від 27.11.2019

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України" ()

про банкрутство

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості в розмірі 950 309,07 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 прийнято позовну заяву № 910/3055/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості в розмірі 950 309,07 грн. до розгляду в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в межах справи № 910/21682/15 до свого провадження, розгляд справи призначено на 19.10.2020.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості за договорами поставки задовольнити. Стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" основний борг в сумі 945 056 грн. 44 коп., 3 % річних в сумі 5 252 грн. 63 коп., судовий збір в сумі 14 254 грн. 64 коп. В задоволенні позову Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсними договорів поставки № 29/10/19 від 29.10.2019 та № 27/11/19 від 27.11.2019 відмовлено.

22.01.2021 та 26.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду у справі № 910/3055/20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 розгляд справи призначено на 24.02.2021.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб Дніпро" 25 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 апеляційну скаргу Міністерства економіки України задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 у справі № 910/3055/20 скасовано і постановлено нове рішення, яким задоволено зустрічний позов Міністерства економіки України, визнано недійсним Договір поставки №29/10/19 від 29.10.2019 укладений між ТОВ "Агроснаб Дніпро" та філією "Запорізький кінний завод №86" ДП "Конярство України", визнано недійсним Договір поставки № 27/11/19 від 27.11.2019 укладений між ТОВ "Агроснаб Дніпро" та філією "Запорізький кінний завод №86" ДП "Конярство України". В задоволенні первісного позову відмовлено.

Матеріали справи № 910/3055/20 повернуто до Господарського суду м. Києва.

20.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Конярство України" про поворот виконання рішення.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 5, 6, 7, 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Разом з тим, згідно відомостей Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», супровідним листом № 910/3055/20/6037/2021 від 23.07.2021 матеріали справи № 910/3055/20 скеровані до Верховного Суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів справи № 910/3055/20 із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Конярство України" про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/3055/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк