overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"06" серпня 2021 р. Справа № 918/263/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Голдфілд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.05.2021 у справі №918/263/21, ухвалене суддею Андрійчук О.В., повний текст рішення складено 31.05.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерського господарства "Голдфілд"

про стягнення 336 764,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Голдфілд" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.05.2021 у справі №918/263/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2021 р. поновлено Фермерському господарству "Голдфілд" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.05.2021 у справі №918/263/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Голдфілд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.05.2021 р. у справі №918/263/21. Зупинено дію рішення Господарського суду Рівненської області від 31.05.2021 р. у справі №918/263/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/263/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2021 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"06" серпня 2021 р. Справа № 918/275/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕПАРД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2021 р. у справі №918/275/21, ухвалене суддею Романюком Р.В., повний текст рішення складено 13.07.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕПАРД"

до відповідача 1 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області

до відповідача 2 Територіального управління Служби судової охорони у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна судова адміністрація України

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕПАРД" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2021 р. у справі №918/275/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕПАРД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2021 р. у справі №918/275/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/275/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2021 р. Справа № 902/78/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольта Сек`юріті" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.06.2021, повний текст якого складено 11.06.2021, у справі №902/78/21 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольта Сек`юріті" м.Київ

до Приватного підприємства "Гурівецьке"

с.Гурівці Козятинського району Вінницької області

про стягнення 50 290 грн. 54 коп. безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездат-них осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/78/21.

2. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №902/78/21 без повідомлення учасників за наяв-ними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2021 року Справа № 905/1971/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

без виклику сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" (вх.№1862Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя: Сковородіна О.М., суддя Матюхін В.І., суддя Аксьонова К.І., повне рішення складено 21.05.2021) у справі №905/1971/20,

за позовом ОСОБА_1 , м. Покровськ, Донецька область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро", с. Сергіївка, Донецька область,

про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" негайно повідомити ОСОБА_1 вартість його частки у статутному капіталі товариства станом на 16 вересня 2020 року, надати обґрунтований розрахунок вартості такої частки та копії документів, необхідних для розрахунку;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі №905/1971/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" та призначено справу до розгляду на 16.08.2021 на 11 год. 30 хв.

Проте, враховуючи знаходження судді-доповідача у відпустці станом на призначену дату судового засідання, дату та час судового засідання слід перенести, про що слід повідомити учасників справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021, у зв`язку з відпусткою судді Дучал Н.М., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, повідомляємо, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі №905/1971/20 відбудеться 06.09.2021 о 12:30 год.

Керуючись ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі №905/1971/20 відбудеться "06" вересня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 115.

2 .Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2021 року Справа № 5023/5622/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

без виклику сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№2075Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2021 (суддя С.В.Міньковський, повний текст ухвали складено 22.06.2021) у справі №5023/5622/12

за заявою Фізичної особи-підприємця Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №5023/5622/12 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду на 16.08.2021 на 12 год. 00 хв.

Проте, враховуючи знаходження судді-доповідача у відпустці станом на призначену дату судового засідання, дату та час судового засідання слід перенести, про що слід повідомити учасників справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021, у зв`язку з відпусткою судді Дучал Н.М., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, повідомляємо, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі №5023/5622/12 відбудеться 06.09.2021 о 11:00 год.

Керуючись ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі №5023/5622/12 відбудеться "06" вересня 2021 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 115.

2. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 серпня 2021 р. Справа № 902/853/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 липня 2021 р. у справі №902/853/20, яке набрало законної сили 04 серпня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 серпня 2021 р. Справа № 902/195/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 липня 2021 р. у справі №902/195/21, яке набрало законної сили 06 серпня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

05 серпня 2021 року Справа № 903/576/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи № 903/576/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МВ-ЗАХІД, м. Львів

до відповідача: Прилісненської сільської ради, Волинська область, с. Прилісне

про стягнення 18620,56 грн.

Без виклику учасників справи

Встановив: Ухвалою суду від 27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Однак, при виготовлені ухвали було допущено описку у вступній та описовій частині, а саме в найменуванні відповідача - Прилісненської міської ради, а слідує: Прилісненська сільська рада.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 327, 328 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Виправити описку у вступній та описовій частини ухвали Господарського суду Волинської області від 27.07.2021 та вважати вірним відповідача - Прилісненську сільську раду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.08.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 серпня 2021 року Провадження 9/903/633/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/633/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ»

до відповідачів: 1) Управління капітального будівництва Волинської обласної державної адміністрації

2) Волинської обласної державної адміністрації

3) Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 85034,87 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ» звернулося до суду з позовом до відповідачів: Управління капітального будівництва Волинської обласної державної адміністрації, Волинської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення 85034,87 грн, з них 61559,87 грн інфляційних, 23475,66 грн 3 % річних.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" серпня 2021 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзиви та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзиви з додатками надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.08.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 липня 2021 року №903/530/21
до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 754,75 грн. за період з 01.05.2020 по 22.03.2021 за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №2092 від 31.12.2008 та 227,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Судом встановлено, що договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №2092 від 31.12.2008 укладений між Комунальним підприємством Луцькводоканал та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .
Згідно висновку щодо застосування норм права, викладеному у Постанові Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17 (пункт 73), з 15 грудня 2017, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за п.1 ч.1 ст.20 ГПК України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Отже, вимога про стягнення з ОСОБА_1 754,75 грн. за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №2092 від 31.12.2008 та 227,00 грн. витрат підлягає до задоволення на підставі ст. 193, 256 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 754,75 грн. та 227 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.08.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.08.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 06.08.2021.
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 серпня 2021 року № 903/289/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.07.2021р. у справі № 903/289/21
Рішення набрало законної сили 04.08.2021р.

Стягувач: Державне комунальне підприємство Луцьктепло (43025, м.Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, )

Боржник: Державне підприємство Державний науково- дослідний та проектно- вишукувальний інститут НДІпроектреконструкція (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 ) в особі Волинської філії Державного підприємства Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІпроектреконструкція (43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38, )

Стягнути з Державного підприємства Державний науково- дослідний та проектно- вишукувальний інститут НДІпроектреконструкція (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 ) в особі Волинської філії Державного підприємства Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІпроектреконструкція (43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38, ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (43025, м.Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ) 51236грн. 97коп. заборгованості, а також 1135грн. - 50% витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 05.08.2024р.

Cуддя Слободян О. Г.