ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2021 р. Справа № 5/219-6-10-8-К

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Якімець Г.Г., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року (суддя Ремецькі О.Ф.)у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго"

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго".

Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 17 червня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К відмовив у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 23.03.2021 №154-25/1888 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів комунального підприємства «Ужгородтеплокомуненерго».

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К та прийняти нове судове рішення у справі, яким заяву ПРАТ «Закарпаттяобленерго» від 23.03.2021 р. №154-25/1888 задовольнити: прийняти відмову ПрАТ «Закарпаттяобленерго», яке с правонаступником РБФ «Закарпаттяобленерго», від кредиторських вимог до KП «Ужгородтеплокомуненерго»; закрити провадження у справі № 5/219-6-10-8-к в частині кредиторських вимог ПРАТ «Закарпаттяобленерго», яке с правонаступником РБФ «Закарпаттяобленерго» та виключити їх з реєстру вимог KП «Ужгородтеплокомуненерго»; зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів КП «Ужгородтеплокомуненерго» (виключити вимоги ПРАТ «Закарпаттяобленерго») та сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів i комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; вирішити питання про розподіл судових витрат; питання про розподіл судових витрат за надання правової допомоги вирішити після ухвалення рішення по суті апеляційної скарги.

Також, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що вхідна кореспонденція не направлялася засобами поштового зв`язку, а повний текст ухвали суду був отриманий наручно представником 06.07.2021, що підтверджує копією з журналу видачі суду процесуальних документів.

За приписами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга підписана та подана апеляційному суду 15 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» не дотримало названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів повної сплати судового збору.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 23.03.2021 №154-25/1888 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів комунального підприємства «Ужгородтеплокомуненерго».

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. (пункт 2.10 2).

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням наведеного, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К підлягає сплаті 6810 грн судового збору (2 270 грн *2 = 6810 грн; 4540 грн *150% = 6810 грн).

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» до апеляційної скарги додало платіжне доручення №5947 від 07.07.2021 на суму 2270 грн.

Отже, сума доплати судового збору становить 4 540 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року у справі №5/219-6-10-8-К.

2. Приватному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати докази доплати 4 540 грн судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).