ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2021 р.Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву КП "ОІТЦ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 07.10.2020 з урахуванням ухвали від 15.10.2020 у справі

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

представника боржника Орлова О.О.,

представника КП "ОІТЦ" - Закаблукова А.С.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 07.10.2020 у даній справі з урахуванням ухвали від 15.10.2020.

В обґрунтування своєї заяви КП "ОІТЦ" посилається на те, що КП "ОІТЦ" отримало лист ПрАТ "Харківенергозбут" від 31.03.2021, з якого вбачається, що за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 № 14079 за січень - лютий 2019 сплаті за використану електричну енергію підлягало 71 981,90 грн, а ухвалою від 07.10.2020 за вказаний період стягнуто 587 569,62 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відкрито провадження з розгляду заяви КП "ОІТЦ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 07.10.2020 з урахуванням ухвали від 15.10.2020, призначено розгляд заяви на 11.05.2021.

Розгляд заяви неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 06.07.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді заяви КП "ОІТЦ" оголошено перерву до 29.07.2021.

У призначене судове засідання з`явився представник боржника та представник КП "ОІТЦ".

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду.

Від представника Харківської обласної ради надійшло клопотання про неможливість явки представника в судове засідання та про розгляд заяви КП "ОІТЦ" за відсутності представника Харківської обласної ради за наявними доказами.

Суд зазначає, що створив для учасників справи всі можливості для реалізації своїх прав щодо надання пояснень, доказів, обґрунтування своєї позиції.

Суд вважає за можливе розглянути заяву КП "ОІТЦ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 07.10.2020 у даній справі з урахуванням ухвали від 15.10.2020 у судовому засіданні 29.07.2021.

Ліквідатором ХОКП "ДРІТ" наданий відзив на заяву КП "ОІТЦ", в якому проти заяви заперечує, посилаючись на те, що заявник не надав доказів того, що той лист, отриманням якого та викладеними в ньому відомостями обґрунтовує свою заяву КП "ОІТЦ", не міг бути наданий раніше. Вважає, що обставини, на які посилається КП "ОІТЦ" не можуть вважатись нововиявленими в розумінні ст. 320 ГПК України, просить відмовити в задоволенні заяви КП "ОІТЦ".

КП "ОІТЦ" надало свої пояснення, що на його звернення, які були здійснені до ПрАТ "Харківенергозбут" раніше, було відмовлено в наданні відповіді через те, що запитувана інформація є конфіденційною. Однак, в подальшому відповідь надана, оскільки ліквідатор ХОКП "ДРІТ" надав довіреність КП "ОІТЦ".

Крім того, на вимогу суду ПрАТ "Харківенергозбут" надало додаткові відомості стосовно того, що до сплати за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 № 14079 за січень підлягало 60 040,20 грн, за лютий 2019 - 11 941,70 грн.

У судовому засіданні представник КП "ОІТЦ" повністю підтримав заяву, зазначив, що лише в березні 2021 року зміг отримати докази, що за січень - лютий 2019 сплаті за використану електричну енергію підлягало 71 981,90 грн, а не 587 569,62 грн, як стягнуто судом ухвалою від 07.10.2020.

Представник боржника проти заяви заперечує, вважає, що надані заявником докази не є нововиявленими обставинами.

Вислухавши учасників справи, які були присутні в судових засіданнях з розгляду заяви КП "ОІТЦ", дослідивши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив наступне.

Постановою від 04.06.2019 Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

Ліквідатор ХОКП "ДРІТ" звернувся до суду з заявою про стягнення з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" заборгованості за Договором № 030717 від 03.07.2017.

Ухвалою суду від 07.10.2020 (з урахуванням ухвали від 15.10.2020 про виправлення описки) стягнуто з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" заборгованість у розмірі 1 385 217,47 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Вказаною ухвалою встановлено, що 03.07.2017 між Харківський обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури територій" (далі - ХОКП "ДРІТ", Дирекція) та Комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр" (далі - КП "ОІТЦ", Підприємство) було укладено Договір на відшкодування витрат № 030717 (далі - Договір), за умовами якого Підприємство до моменту укладення прямого договору з АК "Харківобленерго" на поставку електроенергії користується, з метою ведення своєї господарської діяльності, послугами електропостачання, які надаються АК "Харківобленерго" Дирекції на підставі договорів поставки електроенергії:

- № 53999,02 від 27.07.2007;

- № 71002 від 13.03.2008;

- № 60999,04 від 28.05.2015;

- № 65325 від 18.01.2007;

- № 53999,01 від 29.12.2006;

- № 60999,02 від 30.11.2006;

- № 60999,03 від 30.11.2006;

- № 14079 від 05.12.2008.

Відповідно до пункту 3 Договору Дирекція та Підприємство дійшли згоди про те, що Підприємство до моменту укладення прямих договорів на постачання електроенергії з АК "Харківобленерго" на об`єкти теплопостачання, водопостачання і водовідведення, які передані відповідними територіальними громадами Підприємству в господарське управління, відшкодовує Дирекції понесені витрати з електроенергії та реактивної енергії, які використовуються Підприємством на зазначених вище об`єктах для ведення господарської діяльності, а також штрафні санкції, виставлені АК "Харківобленерго" в разі несвоєчасних розрахунків

Згідно з пунктом 4 Договору розрахунок здійснюється на підставі рахунків та актів АК "Харківобленерго", оформлених і підписаних сторонами в установленому порядку та строках, передбачених договорами, зазначеними в пункті 1 цього Договору.

З матеріалів справи вбачається, що ХОКП "ДРІТ" та КП "ОІТЦ" в тому числі були підписані акти виконаних робіт за січень від 31.01.2019 та лютий від 28.02.2019, відповідно до яких за січень 2019 р. відшкодуванню підлягає електроенергія згідно договору № 14079 від 01.01.2019 в обсязі 151,353 (тис. кВт*г ) на суму 263 087,84 грн та ПДВ 20% - 52 617,57 грн, всього 315 705,41 грн; за лютий 2019 відшкодуванню підлягає електроенергія згідно договору № 14079 від 01.01.2019 в обсязі 130,335 (тис. кВт*г ) на суму 226 553,51 грн та ПДВ 20% - 45 310,70 грн, всього 271 864,21 грн.

Вказані суми були враховані ліквідатором при визначенні загальної суми заборгованості.

Однак, з відомостей ПрАТ "Харківенергозбут" та документів, які надані на адресу КП "ОІТЦ" листом № 01-21/4074 від 31.03.2021, вбачається, що згідно рахунку за електричну енергію, нараховану в січні 2019 по споживачу ХОКП "ДРІТ", за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 № 14079 обсяг спожитої електричної енергії становить 28 784 кВт*г на суму 50 033, 50 грн та ПДВ - 10 006,70 грн, всього 60 040,20 грн. Згідно Акту приймання - передачі електричної енергії за січень 2019 за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 № 14079 обсяг спожитої електричної енергії становить 28 784 кВт*г на суму 50 033, 50 грн та ПДВ 10 006,70 грн, всього 60 040,20 грн. Згідно рахунку за електричну енергію, нараховану в лютому 2019 по споживачу ХОКП "ДРІТ", за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 № 14079 обсяг спожитої електричної енергії становить 5 725 кВт*г на суму 9 951,42 грн та ПДВ - 1 990,28 грн, всього 11 941,70 грн. Згідно Акту приймання - передачі електричної енергії за січень 2019 за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 № 14709 обсяг спожитої електричної енергії становить 5 725 кВт*г на суму 9 951,42 грн та ПДВ - 1 990,28 грн, всього 11 941,70 грн.

В листі № 23/1284 від 01.07.2021 на адресу суду ПрАТ "Харківенергозбут" повідомило, що між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" (далі - Товариство) та ХОКП "ДРІТ" було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 14079. Суми з урахуванням перерахунків за спожиту електричну енергію за Договором становили: 60040,20 грн - за січень 2019 року та 11941, 70 грн - за лютий 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 320 ГПК України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Так, ПрАТ "Харківенергозбут" повідомило, що суми з урахуванням перерахунків за спожиту електричну енергію за Договором становили: 60040,20 грн. - за січень 2019 року та 11941, 70 грн. - за лютий 2019 року.

Суд встановив, що рахунки на оплату електричної енергії ПрАТ "Харківенергозбут" виставлялись на ім`я ХОКП "ДРІТ", а отже, КП "ОІТЦ" не могли бути відомий факти про існування таких рахунків, а, відповідно, і не відомо про те, що в відповідних актах, які складені між ХОКП "ДРІТ" та КП "ОІТЦ", по спірному договору за січень-лютий 2019 відображені невірні дані.

Стосовно можливості КП "ОІТЦ" раніше отримати відповідні відомості, суд зазначає, що листом № 01-18/1172 від 28.01.2021 ПрАТ "Харківенергозбут" відмовило КП "ОІТЦ" в наданні відповіді через те, що запитувана інформація є конфіденційною.

В подальшому ліквідатор ХОКП "ДРІТ" надав довіреність КП "ОІТЦ" для того, щоб останнє могло самостійно отримувати рахунки за спожиту ним електричну енергію та оплачувати їх, після чого КП "ОІТЦ і отримало відомості, на які посилається.

Отже, інформація про те, що за спірним договором за січень - лютий 2019 року сплаті підлягала сума 71 981,90 грн., а не 587 569,62 грн., як враховано судом, існувала на момент розгляду відповідної заяви, однак, така інформація не була відома ні заявнику, ні суду. При наявності вказаної інформації та доказів, судом була б стягнута з КП "ОІТЦ" менша сума заборгованості.

Викладене спростовує доводи ліквідатора, суд вважає, що обставини, на які посилається КП "ОІТЦ" є нововиявленими, а подана заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 325 ГПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи, що судом ухвалою від 07.10.2020 з урахуванням ухвали від 15.10.2020 по даній справі стягнута в складі загальної заборгованості сума 587 569,62 грн замість 71 981,90 грн, то ухвала суду від 07.10.2020 підлягає скасуванню в частині стягнення 515 587,72 грн, що складає різницю між вищезазначеними сумами, та суд відмовляє в стягненні такої суми, оскільки така сума не підтверджена належними доказами. В іншій частині ухвала суду від 07.10.2020 з урахуванням ухвали від 15.10.2020 залишається незмінною, а саме в частині стягнення з з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" заборгованості в розмірі 869 629,75 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Керуючись статтями 233-235, 320-325 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Обласний інформаційно - технічний центр" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області суду від 07.10.2020 (з урахуванням ухвали від 15.10.2020) у справі № 922/1362/17.

Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області суду від 07.10.2020 (з урахуванням ухвали від 15.10.2020) у справі № 922/1362/17 в частині стягнення з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, код 32335218) на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 5 поверх, код 03361721) заборгованості в сумі 515 587,72 грн. та в цій частині відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", в іншій частині ухвала Господарського суду Харківської області суду від 07.10.2020 (з урахуванням ухвали від 15.10.2020) у справі № 922/1362/17 залишається без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.08.2021.

Суддя Яризько В.О.