ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2021 р. Справа № 903/335/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Петухов М.Г.,

суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.07.21р. у справі № 903/335/21 (вх.№3263/21 від 03.08.2021 року) (суддя Якушева І. О., м.Луцьк, повний текст складено 09.07.2021 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрола", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД", с. Звиняче, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 50 400,78 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3263/21 від 03.08.2021 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 07.07.21р. у справі № 903/335/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрола" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД" про стягнення 50 400,78 грн. штрафу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.07.21р. у справі № 903/335/21 (вх.№3263/21 від 03.08.2021 року) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/335/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2270 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (50 400,78 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД" має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД" (вх.№3263/21 від 03.08.2021 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 07.07.2021 року у справі № 903/335/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД" (вх.№3263/21 від 03.08.2021 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 07.07.2021 року у справі №903/335/21 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрола" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОНД" копії відзиву та доданих до нього документів - до 20.08.2021 включно.

4 Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.