ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа № 914/346/20 (914/156/21)

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою «Україна 2001» б/н від 28.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2587/21 від 29.07.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області б/н від 22.06.2021, повне рішення 02.07.2021 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/346/20 (914/156/21)

за позовом Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»,

м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область

про стягнення 9 128 289,45 грн

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд», м.Львів

про банкрутство Приватного підприємства «Захід- Агроінвест», м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/346/20 (914/156/21) позовні вимоги ПП «Захід-Агроінвест» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Україна 2001» на користь ПП «Захід-Агроінвест» 8 189 296,69 грн основного боргу, 437 967,53 грн пені та 4 540,00 грнвідшкодування витрат на оплату судового збору, а також стягнуто в дохід Державного бюджету 124 868,96 грн судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення 501 025, 23 грн пені відмовлено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 28.07.2021, в якій просить скасувати зазначене рішення суду в частині задоволення позовних вимог.

Водночас в апеляційній скаргі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що повне рішення складено 02.07.2021, а отримано апелянтом засобами поштового зв`язку 08.07.2021. Апеляційну скаргу подано 28.07.2021.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом виступає лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення.

Статтею 41 ГПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При цьому сторонами є позивач та відповідач.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення в позовному провадженні в межах справи про банкрутство, то склад учасників визначається відповідно до зазначеного закону.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Водночас з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником долучено докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками лише позивачу та ліквідатору у справі. Водночас докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі про банкрутство відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності доказів надіслання копії апеляційної скарги усім учасникам у справі про банкрутство, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою «Україна 2001» б/н від 28.07.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2587/21 від 29.07.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/346/20 (914/156/21), всього на 16 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.08.2021.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак