ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" серпня 2021 р. Справа№ 911/224/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

при секретарі судового засідання: Островерхій В.Л.

за участю представників:

від позивача: Приходько О.М.

від відповідача Гаврин Д.В.

від третьої особи: не з`явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2021

у справі №911/224/21 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 1839113,73грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2021 у справі №911/224/21 позов державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" на користь державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 10878,44 гривень пені, 3236,36 гривень інфляційних втрат, 2539,73 гривень 3% річних, 68251,47 гривень штрафу та 2266,35 гривень судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2021 у справі №911/224/21, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2021 у справі №911/224/21 в частині часткового задоволення позову та стягнення на користь державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" з товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" 10878,44 гривень пені, 3236,36 гривень інфляційних втрат, 2539,73 гривень 3% річних, 68251,47 гривень штрафу та 2266,35 гривень судового збору. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у частковому задоволенні позову державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та стягненні з товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" 10878,44 грн. пені, 3236,36 грн. інфляційних втрат, 2539,73 гривень 3% річних, 68251,47 гривень штрафу та 2266,35 гривень судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 у справі №911/224/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2021 у справі №911/224/21 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2021 у справі №911/224/21 та поновлено зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2021 у справі №911/224/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 03 серпня 2021 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

У судове засідання 03.08.2021 з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Заслухавши представника відповідача, суд оголосив перерву до 10.08.2021 до 12 год. 30 хв.

За приписами статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 2 статті 216, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №911/224/21 до 10.08.2021 о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська