overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2987-б/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 (картка платника податків № НОМЕР_1 ) м. Сторожинець, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

У судовому засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 07.12.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) м. Сторожинець, Чернівецької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 23.12.2020 р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.01.2021 р.

Ухвалою 05.01.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (картка платника податків № НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Чорненького Сергія Вікторовича.

05.02.2021 р. до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Акціонерного товариства Державного ощадного банку України, з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 733 588,19 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2021 р. вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства Державного ощадного банку України, з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 733 588,19 грн відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернівецької області яка, була направлена 21.01.2021 р. до Західного апеляційного господарського суду.

03.08.2021 р. матеріали справи №926/2987-б/20 повернулись до господарського суду Чернівецької області.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Державного ощадного банку України на 25.08.2021 р. о 12:00 год.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам та керуючому реструктуризацією.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2987-б/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 (картка платника податків № НОМЕР_1 ) м. Сторожинець, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

у судовому засіданні брали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 07.12.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) м. Сторожинець, Чернівецької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 09.12.2020 року заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків.

Ухвалою від 23.12.2020 р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.01.2021 р.

05.01.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (картка платника податків № НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Чорненького Сергія Вікторовича (свідоцтво № 437 від 28.02.2012 р.); призначено попереднє засідання на 15.02.2021 р.

Проте, 15.02.2021 р. судове засідання не відбулось у зв`язку з тим, що 22.01.2021 р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2021р. по справі 926/2987-б/20, а 25.01.2021 р. матеріали справи були направлені до Західного апеляційного господарського суду суду.

03.08.2021 р. на адресу господарського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи №926/2987-б/21.

Враховуючи вище наведене, попереднє судове засідання слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє судове засідання призначити на 25.08.2021 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 3.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією та ПАТ Державний ощадний банк України.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1892/21

За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська телерадіокомпанія «Чернівці» м. Чернівці

про звільнення приміщення, стягнення 134093,93 грн. неустойки, 101624,00 грн. заборгованості по орендній платі та 28544,30 грн. пені

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Департамент розвитку Чернівецької міської ради м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська телерадіокомпанія «Чернівці» м. Чернівці про: звільнення відповідачем приміщення, розташованого у м. Чернівці, по вул. Міхая Емінеску, 2, загальною площею 475,20 кв.м.; стягнення 134093,93 грн. неустойки за несвоєчасне звільнення згаданого вище приміщення, 101624,00 грн. заборгованості по орендній платі та 28544,30 грн. пені, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 65 від 25.02.2015 р.

Ухвалою від 14.05.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2021 р.

Ухвалою від 07.06.2021 р. розгляд справи відкладено на 12.07.2021 р.

У судовому засіданні 12.07.2021 р. оголошено перерву до 14.07.2021 р.

Ухвалою від 14.07.2021 р. залучено до участі у справі правонаступника Департаменту розвитку Чернівецької міської ради (позивача у справі) Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (, м. Чернівці, вул. Кобилянської, буд. 3), а підготовче засіданні відкладено на 04.08.2021 р.

04.08.2021 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника у відпустці. Подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.08.2021 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 серпня 2021 року Справа № 926/2188/21

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Миронюк Наталки Онисимівни с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області

про стягнення 130413,26 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Куриш В.І. головний експерт (довіреність № 66/17-Н від 14.02.2017 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль м. Київ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Миронюк Наталки Онисимівни с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області по стягнення 130413,26 грн. заборгованості, з них: 106562,41 грн. боргу по кредиту та 23850,85 грн. боргу по відсотках, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/83866/537844 від 28.03.2019 р.

Ухвалою від 27.05.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2021 р.

Ухвалою від 23.06.2021 р. розгляд справи відкладено на 19.07.2021 р.

Ухвалою від 19.07.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, а її розгляд призначено на 04.08.2021 р.

04.08.2021 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2021 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 серпня 2021 року Справа № 926/1727/21

За позовом Приватного акціонерного товариства «Домінік» м. Полтава

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Олд Парнас» м. Чернівці

відповідача-2 ОСОБА_1 с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області

про стягнення 655705,08 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Салашний М.О. адвокат (ордер: серія ПТ № 229657 від 15.03.2021 р.)

Від відповідача-1 не з`явився

Від відповідача-2 не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Домінік» м. Полтава звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олд Парнас» м. Чернівці та ОСОБА_1 с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області про солідарне стягнення з відповідачів 655705,08 грн. заборгованості, з них: 459048,37 грн. основного боргу, 46850,21 грн. пені, 42083,34 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 15913,49 грн. 3 % річних та 91809,67 грн. штрафу, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачами умов Договору на дистрибуцію товару № 104-05/19 від 31.05.2019 р. Також позивач просить стягнути з відповідачів 12000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 25.05.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.06.2021 р.

Ухвалою від 09.06.20210 р. розгляд справи відкладено на 12.07.2021 р.

Ухвалою від 12.07.2021 р. закрито підготовче провадження у справі, а її розгляд призначено на 04.08.2021 р.

04.08.2021 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2021 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредиторів не з`явилися

від банкрута не з`явилися

засновник банкрута Пелепчук В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 порушено провадження у справі №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

29.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. про зняття запису про іпотеку.

Розгляд клопотання неодноразова відкладався, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2021 відкладено розгляд клопотання на 05.08.2021.

Ліквідатор Гусар І.О. подав до суду 03.08.2021 заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засідання засновник банкрута Пелепчук В.В. просив відкласти розгляд клопотання беручи до уваги неможливість явки в засідання ліквідатора Гусара І.О. в зв`язку з захворюванням.

Беручи до уваги клопотання засновника банкрута, враховуючи неявку в засідання ліквідатора, кредиторів, суд відкладає розгляд клопотання ліквідатора в іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про зняття запису про іпотеку в судовому засіданні на 17 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.08.2021.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 серпня 2021 року № 926/1298/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 липня 2021 року, яке набрало законної сили 02 серпня 2021 року,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/514/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.05.2021 № 015-11/258

За позовом: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005

e-mail:

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп"

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007

e-mail:

про стягнення 1 246 080,08 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп"

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007

e-mail:

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/514/21 по суті на 19 серпня 2021 р. о 11:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/443/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛТД ГРУПП",

, вул. 23 Серпня, буд. 20-А, місто Харків, 61072;

відповідач: Дочірнє підприємство "ЛУГОВЕ", ;

вул. Прокопа Гацька, буд. 26, село Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040

предмет спору: про стягнення заборгованості за договором у в розмірі 1204931,35 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Дочірнє підприємство "ЛУГОВЕ", ;

вул. Прокопа Гацька, буд. 26, село Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040

про те, що 05.08.2021 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 17 серпня 2021 р. 11:30. Судове засідання 17.08.2021 року за клопотанням представника ТОВ "АГРО ЛТД ГРУПП" провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCon", в залі судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/572/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт",

, пр-т Миру, 233, м. Чернігів, 14007;

електронна пошта:

відповідач: Фізична особа-підприємець Колісник Дмитро Сидорович

АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2

код НОМЕР_1

предмет спору: про стягнення 29814,66 грн

Учасники справи не викликались.

05.08.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.08.2021 на 10:30 в режимі відеоконференції з використанням ондайн-сервісу EasyCon.

Розглянувши подане клопотання відповідача та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання відповідача подане у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.08.2021 року є процесуальним правом сторін, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 12 серпня 2021 року на 10:30 год, в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 12 серпня 2021 року о 10:30 год,за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20 (зал судових засідань № 302), провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференц-прийому "EasyCon" (зал судових засідань № 306).

3. Судове засідання, призначене на 12 серпня 2021 року о 10:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCon" (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала складена та підписана 05.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

04 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/199/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про ухвалення додаткового судового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (далі - ТОВ "Агротек")

про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд постановою від 07.04.2021 касаційну скаргу ТОВ "Агротек" задовольнив; рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 скасував та ухвалив нове - про відмову у задоволенні позову.

2. 29.07.2021 ТОВ "Агротек", звернулося до Верховного Суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" судових витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи у суді першої інстанції у розмірі 54 000 грн.

3. Відповідно до норми п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

4. Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Агротек" у справі №924/199/20 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення також у відкритому судовому засіданні на 18.08.2021 о 14:40.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 924/199/20 до розгляду на 18 серпня 2021 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Витребувати із Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/199/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко