overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3063/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Комунальна організація "Харківський зоологічний парк"
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Комунальна організація "Харківський зоологічний парк" наявний борг у сумі 3377,43 грн по сплаті пені, нарахованої за період з 01.08.2020 по 21.08.2020 (за 21 день) за січень 2020 року на заборгованість, що виникла на підставі неналежного виконання письмового договору про постачання електричної енергії №2-0340С від 01.01.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):3604,43 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/702/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Мартиненко Ольгу Євгеніївну;

- ПАТ "ВіЕйБі Банк";

- ФОП Кондратьєва О.Є.;

- ФОП Суслову М.І.;

- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз";

- ПАТ "Банк "Фінанси та кредит";

- АТ "Артем - Банк";

- Товарну біржу "Правопорядок";

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7

як учасників провадження у справі № 5023/702/11

за заявою ФОП Мартиненко Ольги Євгеніївни, м. Харків
до ФОП Мартиненко Ольги Євгеніївни, м. Харків
про про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією, клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 19857 від 16.06.2014) та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 20274 від 17.06.2014 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 10529 від 18.03.2015 р.), заяви керуючого реалізацією про витребування майна (вх. № 15684 від 08.07.2020) відбудеться "25" серпня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2780/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетрагруп" пр. Московський, 91,Харків,61001 37320709;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, буд 6А;

- арбітражного керуючого Жулінського В.Б. , м. Харків, а/с 4574

учасників провадження у справі № 922/2780/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетрагруп"
про визнання банкрутом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" серпня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/330/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтваре системс енд аплікейшнс" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 18109 від 03.08.2021) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Топчій Ольги Миколаївни, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтваре системс енд аплікейшнс", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 28560,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 29.07.2021 у справі № 922/330/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

03.08.2021 представником відповідача подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд вирішити питання щодо розподілу понесених відповідачем витрат на правничу допомогу розподіл в розмірі 21500,00 грн. та покласти їх на позивача.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподіл та відшкодування судових витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 120, 129, 130, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника ТОВ "Софтваре системс енд аплікейшнс", м. Харків, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 18109 від 03.08.2021) - до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 12.08.2021 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.08.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/330/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 147576, 00 грн. в межах справи про банкрутство державного підпр
Як стверджує заявник, у боржника Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» наявний борг у розмірі 147576, 00 грн., який виник на підставі Договору поставки № 968дп від 22.07.2020.
Також до стягнення заявлено витрати зі сплати судового збору у розмірі 227, 00 грн.
Відповідно до статей 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 Цивільного кодексу України, статей 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 147803, 00 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий П. В. Хотенець В. О. Яризько
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодекс України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодекс України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання ___ ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ______________ 20__ року.
Головуючий суддя Суддя Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1753/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б.Хмельницького, 4, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 20077720

як позивача у справі № 922/1753/21

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" вул. Балакірєва, 3, м. Харків, 61018,

як відповідача у справі № 922/1753/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
про стягнення 2599406,49 грн

про постановлення протокольної ухвали суду від 04 серпня 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "11" серпня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2144/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", як відповідача

у справі № 922/2144/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті" (, адреса: 62403, Харківська область, с. Бабаї, вул. Вторчерметівська, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (, адреса: 61166, м. Харків, вул. Серпова, 4-В)
про визнання права власності
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "16" серпня 2021 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"05" серпня 2021 р.Справа № 922/1125/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Харківської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

про усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.08.2021 р. по справі № 922/1125/19 було призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2021 о 09:30.

При виготовлені зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме зазначено невірну дату судового засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, виявлення описки при виготовлені ухвали Господарського суду Харківської області від 02.08.2021 р. по справі № 922/1125/19, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 02.08.2021 р. по справі № 922/1125/19, зазначивши вірну дату призначеного засідання - "26" серпня 2021 р. о 09:30

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"05" серпня 2021 р.Справа № 922/776/21
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "ЖИЛКОМСЕРВІС"

до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "УЛЮБЛЕНИЙ ДІМ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області, занесеною до протоколу судового засідання від 04.08.2021 р. по справі № 922/776/21 було відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 25.08.2021 о 10:00.

При винесенні зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме зазначено невірну дату наступного засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, виявлення описки при винесенні ухвали Господарського суду Харківської області, занесеної до протоколу судового засідання від 04.08.2021 р. по справі № 922/776/21, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області, занесеної до протоколу судового засідання від 04.08.2021 р. по справі № 922/776/21, зазначивши вірну дату наступного судового засідання - "26" серпня 2021 р. о 10:00 Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1491/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську організацію "Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвестгруп", м. Харків, як першого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Соснова Гірка", м. Харків, як другого відповідача;

- Комунальне підприємство "Регістрсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, м. Первомайський, як третього відповідача;

- Державного реєстратора Комунального підприємства "Регістрсервіс" Первомайської міської ради Харківської області Дунаєву Оксану Володимирівну, м. Первомайський, як четвертого відповідача;

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича, м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого та другого відповідачів

у справі № 922/1491/21

за позовом Громадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Інвестгруп", м. Харків (перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснова Гірка", м. Харків (другий відповідач), Комунального підприємства "Регістрсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, м. Первомайський (третій відповідач), Державного реєстратора Комунального підприємства "Регістрсервіс" Первомайської міської ради Харківської області Дунаєвої Оксани Володимирівни, м. Первомайський (четвертий відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого та другого відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, м. Харків
про визнання права власності на майно та витребування майна з незаконного володіння, скасування рішення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

про відкладення судового засідання на "12" серпня 2021 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1682/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Промет", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1682/21

за позовом Приватного підприємства "Промет", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на "26" серпня 2021 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2526/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА-ТАЙФУН" (61072, м. Харків, проспект Науки, буд. 58, )

як відповідача у справі № 922/2526/21

за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА-ТАЙФУН" (61072, м. Харків, проспект Науки, буд. 58, )
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" серпня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1713/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ультра", м. Харків, як позивача;

- Фірму "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ, як першого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків, як другого відповідача

у справі № 922/1713/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ультра", м. Харків
до Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків (другий відповідач)
про зобов`язання вчинити певні дії

про відкладення судового засідання на "26" серпня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .