ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 серпня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/767-б/15
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Чернівці

до 1) Приватної фірми «Інтервал», м. Чернівці

2) ПАТ ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ

про визнання договору застави нікчемним

в межах справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до приватної фірми "Інтервал" про банкрутство

Представники сторін:

від позивача Пелепчук В.В.,

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

10.06.2021 до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до приватної фірми «Інтервал» та ПАТ ПІРЕУС БАНК МКБ про визнання договору застави майнових прав №00443-CL/S-1 від 17.01.2008 нікчемним.

Ухвалою від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.08.2021.

03.08.2021 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшла заява про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

03.08.2021 на електронну пошту від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване зайнятістю представника позивача 04.08.2021 в іншій судовій справі. Також у вказаному клопотанні представник позивача просить суд продовжити строк для подання відповіді на відзив.

У судове засідання 04.08.2021 представники відповідачів не з`явилися, відзиву на позов не подали.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши подане клопотання представника позивача приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 114, 119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнити.

2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16.08.2021.

3. Відкласти підготовче засідання на 16 серпня 2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка