overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/17027/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Шапрана В.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСВІТЛОПРОЕКТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021, повний текст складено 07.06.2021

у справі № 910/17027/20 (суддя Ягічева Н. І.)

за позовом Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСВІТЛОПРОЕКТ"

про стягнення 278 152, 68 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСВІТЛОПРОЕКТ"

до Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"

про зобов`язання прийняти та оплатити товар

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Шапран В.В., Руденко М.А. перебуває справа №910/17027/20, розгляд якої призначено на 09.08.2021 на 14:20 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3360/21 від 09.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17027/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Шапран В.В., Євсіков О.О.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСВІТЛОПРОЕКТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі №910/17027/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Шапран В.В., Євсіков О.О.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду на 13.09.2021 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді В.В. Шапран

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/4694/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Шапрана В.В.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 про закриття провадження (повний текст складено 08.06.2021)

у справі № 910/4694/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Шапран В.В., Андрієнко В.В. перебуває справа №910/4694/21, розгляд якої призначено на 09.08.2021 на 14:30 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3358/21 від 09.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4694/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Шапран В.В., Попікова О.В.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/4694/21 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Шапран В.В., Попікова О.В.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду на 08.09.2021 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді В.В. Шапран

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/4283/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 про залишення позовної заяви без розгляду (повний текст складено 17.06.2021)

у справі № 910/4283/21 (суддя Комарова О.С.)

за позовом ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТІНУМ-ЦЕНТР»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ ПЛАТІНУМ ПЛАЗА»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОФІСНИЙ ЦЕНТР ПЛАТІНУМ»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Буравльов С.І., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/4283/21, розгляд якої призначено на 09.08.2021 на 14:40 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3362/21 від 09.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4283/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Буравльов С.І., Євсіков О.О.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ХІМЦУ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/4283/21 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Буравльов С.І., Євсіков О.О.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду на 08.09.2021 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа№ 911/2492/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2021 про призначення експертизи

у справі № 911/2492/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон Компані»

про стягнення 1 820 000,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон Компані»

до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

простягнення 673 833,50 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. перебуває справа №911/2492/20, розгляд якої призначено на 09.08.2021 на 15:10 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3361/21 від 09.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2492/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Кропивна Л.В.,, Євсіков О.О.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2021 у справі №№911/2492/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Кропивна Л.В.,, Євсіков О.О.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду на 08.09.2021 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.В. Кропивна

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа№ 911/1382/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2021

у справі №911/1382/21 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи - підприємця Рубахи Юлії Валентинівни

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/1382/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу у справі №911/1382/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1382/21 та призначено її до розгляду на 11.08.2021.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3381/21 від 09.08.2021 у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1382/21.

Відповідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу у справі №911/1382/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/1382/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2021 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 906/1135/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області

на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.02.2021р.

(ухвалене о 12:35год. у м.Житомирі, повний текст складено 22.02.2021р.)

у справі №906/1135/20 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

1) Коростишівської міської ради

2) Фермерського господарства "Здвиж"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 в справі №906/1135/20 у складі колегії: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є. було відкладено розгляд справи на 14.06.2021 о 15:20 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 №01-04/307 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі №906/1135/20 - Маціщук А.В. у період з 14.06.2021 по 25.06.2021 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1135/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №906/1135/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. Справа № 902/219/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2021 р. у справі № 902/219/21 (суддя Матвійчук В.В., ухвала підписана 28.05.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс"

до ОСОБА_1

про стягнення 854 332, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.05.2021 р. у справі № 902/219/21 в задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Скржешевського М.С. про продовження процесуального строку, встановленого судом на подання відзиву на позовну заяву - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, постановити нове рішення, яким задоволити заяву про продовження процесуального строку, встановленого судом на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2021 у справі № 902/219/21. Вирішено розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2021 у справі № 902/219/21 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи. Визначено позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу до 10.08.2021.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Олексюк Г.Є, судді Маціщук А.В., судді Бучинської Г.Б. на підставі частини 10 статті 32 ГПК України та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям визначено колегію суддів для розгляду справи №906/260/21 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суду

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2021 р. у справі № 902/219/21 колегією суддів у складі головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"10" серпня 2021 р. Справа № 902/331/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 05 липня 2021 року (повний текст складено 08.07.2021) у справі № 902/331/21 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо строй"

про зобов`язання виконати договір в натурі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05 липня 2021 року у справі № 902/331/21 в задоволенні позову Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо строй" про зобов`язання виконати договір в натурі відмовлено повністю. Понесені судові витрати залишено за позивачем.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 05 липня 2021 року у справі № 902/331/21.

2. Призначити справу № 902/331/21 до розгляду на "27" вересня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа № 906/1262/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

без виклику учасників справи

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 16.04.21р. суддею Сікорською Н.А. о 15:12 у м.Житомирі, повний текст складено 28.04.21р. у справі № 906/1262/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брикетмал"

про стягнення 1914763,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.2021 у справі №906/1262/20 оголошено перерву в судовому засіданні до "31" серпня 2021 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 03.08.2021 допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказано час слухання справи "31" серпня 2021 р. об 12:30 год., замість "31" серпня 2021 р. об 11:00 год..

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

А тому є необхідність виправити допущену технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021, правильно читати:

"Оголосити перерву в судовому засіданні до "31" серпня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4".

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.