УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

04.08.2021Справа № 910/10711/21

За позовомАнтимонопольного комітету України
доАкціонерного товариства "Укрзалізниця"
про стягнення 3 264, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
від позивача:Данилов К.О. - представник за довіреністю; Кондрашова А.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:Ахтімірова М.Г. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/10711/21 за позовом Антимонопольного комітету України до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення пені в розмірі 3 264, 00 грн за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням № 10-р/тк від 11.08.2020.

Відповідно до ухвали суду від 12.07.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.08.2021.

02.08.2021 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки, 15.07.2021 Комітетом отримано лист відповідача від 13.07.2021 до якого долучено платіжне доручення № 3648715 від 29.04.2021, який підтверджується, що відповідач оплатив пеню в розмірі 3 264, 00 грн.

03.08.2021 до суду звернувся відповідач із клопотанням про закриття провадження у справі, до якого долучив копію платіжного доручення № 3648715 від 29.04.2021 на суму 3 264,00 грн.

Крім того, 03.08.2021 відповідачем подано письмовий відзив на позов.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 04.08.2021 представник позивача підтримав закриття провадження у справі та долучив копію листа АТ "Українська залізниця" від 13.07.2021.

Представник відповідача, у свою чергу, наполягав на закритті провадження у справі та надав усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи та заяв відповідача й позивача про закриття провадження у справі, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи фактичних даних, предметом розгляду у справі є стягнення пені в розмірі 3 264, 00 грн за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням № 10-р/тк від 11.08.2020.

Копією платіжного доручення № 3648715 від 29.04.2021 підтверджується оплата відповідачем на користь позивача 3 264, 00 грн пені за прострочення штрафу згідно з рішенням тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 11.08.2020 № 10-р/тк.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, наразі спір у справі № 910/10711/21 відсутній, а провадження підлягає закриттю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/10711/21 за позовом Антимонопольного комітету України до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягнення пені в розмірі 3 264, 00 грн.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн, перерахований відповідно до платіжного доручення № 625 від 23.06.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/10711/21.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 09.08.2021

Суддя Ю.О. Підченко