ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5670/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Позивача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

Позивача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

Позивача-5: ОСОБА_5 , м. Дніпро

до ОСОБА_6 , м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування протоколу № 2 від 18.02.2017; припинення повноважень відповідача

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_6 про:

- визнання недійсним та скасування протоколу № 2 від 18.02.2017 про рішення членів правління Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "Урожай" про обрання на наступний строк Головою правління Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "Урожай" ОСОБА_6 ;

- припинення повноважень ОСОБА_6 на посаді Голови правління Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "Урожай".

Ухвалою від 10.06.2021 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання Фізичної особи ОСОБА_6 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради було надано до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою суду від 13.07.2021 позовну заяву Позивача-1: ОСОБА_1 , Позивача-2: ОСОБА_2 , Позивача-3: ОСОБА_3 , Позивача-4: ОСОБА_4 , Позивача-5: ОСОБА_5 № б/н від 004.06.2021 залишено без руху.

Ухвалено позивачам в строк до 30.07.2021 включно усунути недоліки позовної заяви №б/н від 04.06.2021. Для усунення вищевказаного недоліку кожному з позивачів надати до суду окремий платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 4 540 грн. Позивачу-3 - ОСОБА_3 , з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн., - здійснити доплату судового збору на суму 2 270 грн. та надати до суду відповідні докази.

Як вбачається з поштових повідомлень про вручення поштового відправлення №№671, 663, 086, 078, 655, копії ухвали суду від 13.07.2021 у справі № 904/5670/21 отримані представником позивачів 21.07.2021. Станом на 05.08.2021 недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовну заяву Позивача-1: ОСОБА_1 , Позивача-2: ОСОБА_2 , Позивача-3: ОСОБА_3 , Позивача-4: ОСОБА_4 , Позивача-5: ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування протоколу № 2 від 18.02.2017; припинення повноважень відповідача - слід повернути позивачам.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Позивачу-1: ОСОБА_1 , Позивачу-2: ОСОБА_2 , Позивачу-3: ОСОБА_3 , Позивачу-4: ОСОБА_4 , Позивачу-5: ОСОБА_5 позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача-3: ОСОБА_3 ): позовна заява №б/н від 04.06.2021 з додатками, в т.ч. оригінал банківської квитанції № 0.0..1 від 04.06.2021 про сплату судового збору, оригінали фіскального чеку, поштової накладної та опису вкладення від 08.06.2021, клопотання №б/н від 04.06.2021.

Суддя М.О. Ніколенко