ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2021 Справа № 920/469/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Котельницької В.Л., Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/469/21

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м Київ, вул Б.Хмельницького, 6, код 20077720.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код 33698892)

про стягнення 359 686,35 грн.

УСТАНОВИВ:

29.04.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 435 290 грн 65 коп., з яких: пеня у сумі 347 052 грн 79 коп., 3 відсотка річних у сумі 75 395 грн 32 коп., інфляційних втрат у сумі 12 842 грн 54 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.05.2021 у справі № 920/469/21 постановлено, зокрема призначити підготовче засідання на 15.06.2021, 12:00.

25.05.2021 від представника відповідача до суду надійшов відзив від 21.05.2021 № 2538, відповідно до якого, останній проти задоволення позову заперечує, посилаючись на неправильно здійснений розрахунок пені.

25.05.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 21.05.2021 № 2537, відповідно до якого, останній просить суд зменшити на 50% розмір пені, яка підлягає стягненню.

09.06.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 09.06.2021 № 39/5-4228-21, відповідно до якої, із доводами відповідача, викладеними у відзиві не погоджується, зазначаючи, що нарахована пеня, 3% річних та інфляційні втрати, здійснені позивачем у відповідності до чинного законодавства та умов договору.

Протокольною ухвалою від 15.06.2021, яка, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 04.08.2021, 11:00.

17.06.2021 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 16.06.2021 № 2905, зазначаючи, що позивачем помилково застосована пеня у розмірі 14, 2 %, замість 12% (подвійна облікова ставка НБУ, яка діяла в зазначений період).

07.07.2021 від представника позивача надійшла заява від 09.06.2021 № 39/5-4185-21 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, представник останнього просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та задовольнити її в повному обсязі. Стягнути з відповідача борг у загальній сумі 359 686,35 грн., у тому числі: пеня у сумі 271 448,49 грн., 3% річних у сумі 75 395,32 грн., інфляційні втрати у сумі 12 842,54 грн. та судові витрати. Постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1 134,06 грн.

30.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання від 30.07.2021 № 3845 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Протокольною ухвалою від 04.08.2021, яка, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, судом задоволено заяву представника позивача від 09.06.2021 № 39/5-4185-21 про зменшення позовних вимог та постановлено подальший розгляд справи здійснювати в редакції зазначеної заяви.

Ухвалою суду від 04.08.2021 справі №920/469/21 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Котельницька.В. Л., Жерьобкіна Є.А.

Відповідно до ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення підготовчого засідання спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 33, 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/469/21 на 31.08.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

2. Провести підготовче засідання у справі № 920/469/21, призначене на 31.08.2021, 11:00 за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання 10.08.2021 та, відповідно до положень ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.Л. Котельницька

Є.А. Жерьобкіна