ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/753/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями «Агрофірма Текуча», Черкаська область, Уманський район, с. Текуча, вул. Каштанова, 16

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси, вул. Гоголя, 285

про визнання недійсним рішення,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Патрікеєва І.В. адвокат за ордером ;

від відповідача:участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями «Агрофірма Текуча» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним оформленого протоколом від 25.05.2021 №000942 рішення комісії ПАТ «Черкасиобленерго», прийняте за результатами розгляду акту про порушення від 15 квітня 2021 №000942, та відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду області від 10.06.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 08.07.2021.

05.07.2021 відповідач подав відзив з доказами направлення позивачеві,

позовні вимоги заперечує.

Ухвалою господарського суду області від 08.07.2021 підготовче засідання відкладено на 20.07.2021.

Ухвалою господарського суду області від 20.7.2021 підготовче засідання відкладено на 05.08.2021.

Позивач не надав суду для огляду оригінали документів.

05.08.2021 до початку підготовчого засідання представник позивача на виконання ухвали суду надав копії договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 20.12.2020 та актів про використану електричної енергію за січень-квітень 2021 року, де споживання енергії по КТП-301 (Ферма) відсутнє, показники лічильника не змінені.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення щодо неможливості надання оригіналів документів, щодо закриття підготовчого засідання не заперечив.

У підготовче засідання відповідач представника не направив, причини не

повідомив.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12:00 год. 02 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання надати суду:

Позивачу: оригінали документів для огляду. Відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Відповідачу: спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Примірник діючого договору на споживання ел.енергії АФ «Текуча» з усіма додатками та попереднього договору з АФ «Текуча» з усіма додатками. Розмежування балансової належності мереж енергопостачання РЕМ та господарства «Текуча». Приналежність підстанції ТП-301, доступ до ТП та спірного приладу обліку енергії та відповідальність за його збереження (акти, пломбування, розписки). Акти пломбування лічильників в господарстві та акти прийняття пломб на зберігання. Звіти по використанню енергії господарством за січень-квітень 2021 (кількість лічильників, місце встановлення). Попередній акт перевірки електрогосподарства АФ «Текуча» (до квітня 2021).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба