ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2021 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Верховця А.А.

Грека Б.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду

Полякова Б.М.

про самовідвід у справі № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15)

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд»

на рішення господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 року

у справі № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15) (суддя Скиба Г.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інжинірінг»,

2. акціонерного товариства «Сбербанк»,

3. акціонерного товариства «акціонерний банк «Укргазбанк»

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 року по справі № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15):- позов задоволено повністю;- витребувано у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» нежитлове приміщення магазину з тамбуром літ. «А а», загальною площею 49,9 м2 (цегляне), що знаходиться по вул. Жовтневій, 4 в місті Сміла, Черкаської області, яке вибуло із власності позивача, та передати його товариству з обмеженою відповідальністю «Сван-1», номер рахунку в банку невідомий. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд», номер рахунку в банку невідомий на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1», номер рахунку в банку невідомий 1827 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.07.2021 року апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: Копитова О.С. (головуючий суддя), Тищенко О.В., Шапран В.В.

02.08.2021 року суддею Копитовою О.С. подано заяву про самовідвід у справі, з підстав, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С. про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15) задоволено. Відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Копитову О.С. від розгляду справи № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15). Матеріали справи № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 для справи № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Верховець А.А., Грек Б.М.

До відкриття апеляційного провадження головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України та яка виявлена під час підготовки справи до розгляду, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б. М. суддів: Коваленка В. М., Короткевича О. Є. уасаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 скасовано та передано справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15) задовольнити.

2. Відвести головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15).

3. Матеріали справи № 04/14-10/5026/2337/2011(925/1399/15) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.А. Верховець

Б.М. Грек