ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/813/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Ворунський С.О. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Шульгін Є.Г. - самопредставництво;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод промислових виробів "Дніпровський" (м. Дніпро) до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Етекс" (м. Черкаси) про стягнення 951 663,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 951 663,34 грн. з яких: 843 346,20 грн. основного боргу, 8 649,70 грн. пені, 86 009,52 грн. штрафу, 1 753,97 грн. 3 % річних, 4 324,85 грн. за користування чужими коштами, 7 579,10 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 57 від 14.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.

Відзив на позов та акт звірки розрахунків за всіма правовими підставами та вимогами суду не подано.

В справу подано заяву позивача від 02.07.21 про зменшення позовних вимог, яка подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України. За зменшеними позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача основний борг лише в сумі 362 892,60 грн. Решта вимог без змін.

Заперечень у відповідача проти прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог немає.

Суд ухвалює прийняти до розгляду заяву позивача від 02.07.2021 № 143 про зменшення позовних вимог.

В ході обговорення обставин справи та перевірки розрахунків позовних вимог відповідач заперечив проти розміру заборгованості з підстав, що позивачем не враховано в оплату 5864,94 грн. від ТОВ "Альфа-Етекс" 30.04.2021, що внесено до виписки з банківського рахунку позивача і ця сума впливає на всі розрахунки позовних вимог. Крім того, відповідач вважає, що позивач порушив умови договору щодо місця поставки товару за накладною № 286 від 30.04.2021 (а.с. 18).

Це потребує від позивача уточнення його розрахунків.

Не вказано правову підставу для стягнення плати за користування чужими грошовими коштами.

Позивач також пояснив, що між сторонами немає спору з приводу виконання договору відповідального зберігання від 30.04.2021.

Відповідач подав у справу клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - поручителя боржника - ТОВ "Торговий дім "Альфа-Етекс", проти чого позивач не заперечив.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.

При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов`язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Судове рішення у справі вплине на відсутність чи наявність прав та обов`язків поручителя боржника - ТОВ "Торговий дім "Альфа-Етекс" стосовно обох сторін спору по сплаті боргу, яким із позивачем укладено договір поруки № 4/4 від 03.03.2020 (а.с.33) для забезпечення виконання зобов`язань по договору поставки № 57 від 14.01.2020 між сторонами справи.

Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Торговий дім "Альфа-Етекс", а позивача зобов`язати направити третій особі копію позовних матеріалів.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення засідання.

Враховуючи обставини справи, в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України сторонам та третій особі слід продовжити і встановити до наступного засідання строки на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення і пояснення третьої особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 119, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 02 вересня 2021.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Прийняти до розгляду заяву позивача від 02.07.2021 № 143 про зменшення позовних вимог.

Клопотання відповідача від 05.08.2021 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поручителя боржника - ТОВ "Торговий дім "Альфа-Етекс" (ідентифікаційний код 41250879, м. Черкаси,бул. Шевченка, 208, оф. 6).

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.

Запропонувати позивачу уточнити всі розрахунки позовних вимог з урахуванням платежу на 5864,94 грн. від 30.04.2021 і обґрунтувати правову підставу для стягнення плати за користування чужими грошовими коштами.

Продовжити та встановити сторонам і третій особі до наступного засідання у справі строк на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснення, якими учасникам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.

Повідомити сторони і третю особу про дату і час призначення наступного засідання. Явка представників в засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських