ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/997/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Райдо Транс Логістік (68540, Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Бородіно, вул. Адріанова, буд.37);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря 1. (68511, Одеська обл., Тарутинський район, с. Височанське, вул. Молодіжна, буд.25)

про стягнення 2 825 924, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.04.2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Райдо Транс Логістік звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1034/21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря 1., в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2 825 924,58 грн., з яких сума основного боргу - 2 491 000,00 грн., пені 169 165,55грн., відсотків від суми прострочення 41 724,58 грн, інфляційного боргу 124 034,45 грн., також судові витрати.

В обґрунтуванням поданого позову, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача умов договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №2108 від 2108.2018 року, №2405/2 від 24.05.2019 року, №2106 від 21.06.2019 року, №20/11-2019 від 20.11.2019 року в частині невиконання зобов`язання щодо повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021 року позивачем 05.05.2021 року подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО 12315/21), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року було відкрито провадження у справі №916/997/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "07" червня 2021 р. о 11:30.

03.06.2021 року судом отримано відзив (вх. ГСОО №15108/21), в якому відповідач визнає заборгованість за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 2 491 000 грн., однак щодо сплати штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань в сумі 334 924 грн. відповідач зазначає, що у зв`язку із форс-мажорними обставинами (заморозки та посуха) він повинен бути звільнений від відповідальності за неналежне виконання зобов`язань.

07.06.2021 року від відповідача надійшла заява про визнання позову (вх. ГСОО №15285/21), в якій відповідач визнає позов ТОВ «Райдо Транс Логістік» про стягнення коштів в сумі 2 825 924, 58 грн. в повному обсязі.

У судовому засіданні від 07.06.2021 року суд ухвалою в протокольній формі в порядку п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголосив про відкладення підготовчого засідання на 12.07.2021 року об 11:30.

У судовому засіданні від 12.07.2021 року суд ухвалою у протокольній формі оголосив про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 21.07.2021 року о 14:30.

19.07.2021 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО № 19356/21) про розгляд справи без участі представника .

Відповідач у судове засідання 21.07.2021 року не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомляв. Позов відповідачем визнано в повному обсязі, про що зазначено у заяві про визнання позову, з огляду на що, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні від 21.07.2021 року суд підписав вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст рішення буде складено 30.07.2021 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ТОВ «РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК» (далі - Позикодавець) та ТОВ "ЗОРЯ 1." (далі - Позичальник) були укладені Договори про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) №2108 від 21.08.2018 року на суму 200 000 грн., №2405-2 від 24.05.2019 року на суму 250 000 грн., № 2106 від 21.06.2019 року на суму 441 000 грн., №20/11-2019 від 20.11.2019 року на суму 1 600 000 грн.

21.08.2018 року між ТОВ «РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК» (далі - Позикодавець) та ТОВ "ЗОРЯ 1." (далі - Позичальник) був укладений Договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) №2108 (далі - Договір №2108).

Відповідно до п.п. 1, 2 Договору №2108: - Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути фінансову допомогу в обумовлений Договором строк. Фінансова допомога Позичальнику надається на безвідсотковій основі. - Сума фінансової допомоги по цьому Договору складає 200 000, 00 грн.

За приписами п.п. 3-6 Договору №2108: - Фінансова допомога надається в безготівковому порядку шляхом перерахування необхідних коштів на розрахунковий рахунок Позичальника в сумі, зазначеній п. 2 Договору або частинами. - Строк повернення Позичальником фінансової допомоги Позикодавцю до 31 грудня 2019 р. - Сума фінансової допомоги повертається в безготівковому порядку шляхом перерахування необхідних коштів на розрахунковий рахунок Позикодавця. - Позичальник має право в будь-який час повністю або частково достроково погасити борг.

У відповідності до п.п. 8, 9 Договору №2108: - У випадку несвоєчасного повернення суми фінансової допомоги Позичальник сплачує Позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діяла у період, за який нараховується пеня, нарахована на суму несвоєчасно поверненої фінансової допомоги, за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Сторони від виконання зобов`язань по дійсному Договору.

24.05.2019 року між ТОВ «РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК» (далі - Позикодавець) та ТОВ "ЗОРЯ 1." (далі - Позичальник) був укладений Договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) №2405/2 (далі - Договір №2405/2).

Відповідно до п.п. 1, 2 Договору №2405/2: - Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути фінансову допомогу в обумовлений Договором строк. Фінансова допомога Позичальнику надається на безвідсотковій основі. - Сума фінансової допомоги по цьому Договору складає 250 000, 00 грн.

За приписами п.п. 3-6 Договору №2405/2: - Фінансова допомога надається в безготівковому порядку шляхом перерахування необхідних коштів на розрахунковий рахунок Позичальника в сумі, зазначеній п. 2 Договору або частинами. - Строк повернення Позичальником фінансової допомоги Позикодавцю до 31 грудня 2019 р. - Сума фінансової допомоги повертається в безготівковому порядку шляхом перерахування необхідних коштів на розрахунковий рахунок Позикодавця. - Позичальник має право в будь-який час повністю або частково достроково погасити борг.

У відповідності до п.п. 8, 9 Договору №2405/2: - У випадку несвоєчасного повернення суми фінансової допомоги Позичальник сплачує Позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діяла у період, за який нараховується пеня, нарахована на суму несвоєчасно поверненої фінансової допомоги, за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Сторони від виконання зобов`язань по дійсному Договору.

21.06.2019 року між ТОВ «РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК» (далі - Позикодавець) та ТОВ "ЗОРЯ 1." (далі - Позичальник) був укладений Договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) №2106 (далі - Договір №2106).

Відповідно до п.п. 1, 2 Договору №2106: - Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути фінансову допомогу в обумовлений Договором строк. Фінансова допомога Позичальнику надається на безвідсотковій основі. - Сума фінансової допомоги по цьому Договору складає 441 000, 00 грн.

За приписами п.п. 3-6 Договору №2106: - Фінансова допомога надається в безготівковому порядку шляхом перерахування необхідних коштів на розрахунковий рахунок Позичальника в сумі, зазначеній п. 2 Договору або частинами. - Строк повернення Позичальником фінансової допомоги Позикодавцю до 31 серпня 2019 р. - Сума фінансової допомоги повертається в безготівковому порядку шляхом перерахування необхідних коштів на розрахунковий рахунок Позикодавця. - Позичальник має право в будь-який час повністю або частково достроково погасити борг.

У відповідності до п.п. 8, 9 Договору №2106: - У випадку несвоєчасного повернення суми фінансової допомоги Позичальник сплачує Позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діяла у період, за який нараховується пеня, нарахована на суму несвоєчасно поверненої фінансової допомоги, за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Сторони від виконання зобов`язань по дійсному Договору.

20.11.2019 року між ТОВ «РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК» (далі - Позикодавець) та ТОВ "ЗОРЯ 1." (далі - Позичальник) був укладений Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №20/11-2019 (далі - Договір №20/11-2019).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 2.1. Договору №20/11-2019: - Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути поворотну фінансову допомогу Позикодавцю в повному розмірі у визначений Договором строк. - Нарахування процентів за даним Договором не передбачається. - Розмір поворотної фінансової допомоги по цьому Договору складає 1 600 000. 00 грн.

За приписами п.п. 3.1,- 3.4. Договору №20/11-2019: - Позикодавець зобов`язаний надати Позичальнику поворотну фінансову допомогу у передбаченому п. 2.1. даного Договору розмірі протягом 40 банківських днів з моменту підписання Сторонами даного Договору. - Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем Позичальнику у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника. Сторони домовились, що сума поворотної фінансової допомоги може надаватись Позикодавцем Позичальнику частинами, розмір яких визначається Позикодавцем самостійно. - Позичальник зобов`язаний повернути Позикодавцю надану за даним Договором поворотну фінансову допомогу у повному розмірі протягом 3 днів від дня пред`явлення Позикодавцем письмової вимоги. - Поворотна фінансова допомога повертається Позикодавцю Позичальником у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця. В межах строку, обумовленого в п. 3.3. Договору. Позичальник має право повертати Позикодавцю отримані грошові кошти частинами, розмір яких визначається Позичальником самостійно.

У відповідності до п.п. 4.2.- 4.3. Договору №20/11-2019: - за прострочення строку повернення суми поворотної фінансової допомоги, який визначений п. З 3. Договору. Позичальник сплачує Позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неповернутої поворотної фінансової допомоги за кожний день прострочення повернення поворотної фінансової допомоги. - За прострочення строку повернення суми поворотної фінансової допомоги, який визначений п. 3.3. Договору. Позичальник сплачує штраф у розмірі 1% від суми позики за кожен день прострочення до дня її повернення Позикодавцю.

Позивачем було пред`явлено відповідачу письмову вимогу за №334/1711, в якій ТОВ «РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК» вимагало сплатити ТОВ «ЗОРЯ 1.» кошти за договором № 20/11-2019 в розмірі 1 600 000.

На підтвердження належного виконання зобов`язань зі сторони ТОВ «РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК», позивачем додано до позовної заяви платіжні доручення №2640 від 21.08.2018 на суму 200 000 грн., №5437 від 24.05.2019 року на суму 250 000 грн., № 5789 від 21.06.2019 року на суму 131 000 грн., № 5813 від 24.06.2019 року на суму 310 000 грн., № 7851 від 20.11.2019 року на суму 1 385 810,72 грн., № 7951 від 27.11.2019 року на суму 177 695 грн. та №8415 на суму 36 494,28 грн.

Відповідачем не було повернуто кошти за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у встановлений договорами строк, що стало підставою для звернення ТОВ «РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК» з позовом до суду про стягнення вказаної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов таких висновків:

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За своєю правовою природою укладені між сторонами договори №2108, №2405/2, №2106, №20/11-2019 є договорами позики.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, яка цілком кореспондується зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Так, судом встановлено, що в порушення умов договорів №2108, №2405/2, №2106, №20/11-2019, відповідач не повернув кошти, у зв`язку з чим станом на день подання позову у нього виникла заборгованість у сумі 2 491 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем прийнятих на себе грошових зобов`язань щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати заборгованості за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №2108 від 21.08.2018 року, №2405/2 від 24.05.2019 року, №2106 від 21.06.2019 року, №20/11-2019 від 20.11.2019 року, позивачем, в порядку ст. 625 ЦК України, було нараховано ТОВ «ЗОРЯ 1.» за договором №2108 - інфляційні витрати у розмірі 14 841,60 грн., 3% відсотки річних у розмірі 7 232,88 грн. за період з 01.01.2020 року по 16.03.2021 року та пені у розмірі 19 595,63 грн. за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року, які були розраховані на суму боргу у розмірі 200 000,00 грн.; за договором №2405/2 - інфляційних витрат у розмірі 18 552,01 грн., 3% річних у розмірі 9 041,10 грн. за період з 01.01.2020 року по 16.03.2021 року та пені у розмірі 24 494,54 грн. за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року, які були розраховані на суму боргу у розмірі 250 000,00 грн.; за договором № 2106 - інфляційних витрат у розмірі 38 899,77 грн., 3% річних у розмірі 20 370,58 грн. за період з 01.09.2019 по 16.03.2021 року та пені у розмірі 63 589,10 грн. за період з 01.09.2019 по 28.02.2020 року, які були розраховані на суму боргу у розмірі 441 000, 00 грн.; за договором №20/11-2019 інфляційних витрат у розмірі 51 741,07 грн., 1% (передбачено договором) від суми позики за кожен день прострочення у розмірі 5 080,02 грн. за період з 21.11.2020 року по 16.03.2021 року та пені у розмірі 61 486.28 грн. за період з 21.11.2020 року по 16.03.2021 року, які були розраховані на суму боргу у розмірі 1 600 000. 00 грн.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст.191 України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, відповідач визнав позов в повному обсязі, про що останнім вказано у заяві за вх. ГСОО № 15285/21 від 07.06.2021 року, підписаною директором ТОВ «ЗОРЯ 1.» Маслінковим П.П.

Враховуючи, що згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Маслінков Петро Петрович значиться як керівник ТОВ «ЗОРЯ 1.» та обмежень на повноваження представляти інтереси відповідача не має, у суду відсутні підстави для неприйняття вищезазначеної заяви про визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, враховуючи що договори №2108, №2405/2, №2106, №20/11-2019 є чинним та в судовому порядку недійсними не визнані, в матеріалах справи наявні докази їх виконання, а позов в повному обсязі визнано відповідачем суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог ТОВ «РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК» та про стягнення з відповідача 2 491 000,00 грн., що є заборгованістю за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №2108 від 21.08.2018 року, №2405/2 від 24.05.2019 року, №2106 від 21.06.2019 року, №20/11-2019 від 20.11.2019 року та інфляційних втрат в сумі 124 034,45 грн., відсотків від суми прострочення 41 724,58 грн та пені в сумі 169 165,55 грн. за неналежне виконання умов вищезазначених договорів.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає про необхідність повернення з державного бюджету позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи задоволення судом позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 21 194,44 грн. відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.129,130,191,232,236-238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря 1.» (68511, Одеська обл., Тарутинський район, с. Височанське, вул. Молодіжна, буд.25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдо Транс Логістік» (68540, Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Бородіно, вул. Адріанова, буд.37, ) основний борг в сумі 2 491 000/два мільйони чотириста дев`яносто одна тисяча/грн. 00 коп., інфляційні втрати в сумі 124 034/сто двадцять чотири тисячі тридцять чотири/грн. 45 коп. та 3% річних в сумі 36 644/тридцять шість тисяч шістсот сорок чотири/грн. 56 коп., 1% від суми позики за кожен день прострочення в сумі 5 080/п`ять тисяч вісімдесят/ грн. 02 коп. та пені в сумі 169 165/сто шістдесят дев`ять тисяч сто шістдесят п`ять/грн. 55 коп., а також 21 194/двадцять одна тисяча сто дев`яносто чотири/ грн. 44 коп. судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Райдо Транс Логістік» (68540, Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Бородіно, вул. Адріанова, буд.37, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 21 194/двадцять одна тисяча сто дев`яносто чотири/ грн. 44 коп. у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 липня 2021 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська