ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"02" серпня 2021 р. Cправа № 902/1051/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького навчально-наукового-виробничого об`єднання "Комплекс-1" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" (вул. Дубовецька, 35, м. Вінниця, 21012)

до: Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" (вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21007)

про визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.11.2020 у справі №902/1051/19 (головуючий суддя Яремчук Ю.О.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" до Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1", відповідно до якого визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" від 06.12.2019, оформлене протоколом №4 з четвертого питання про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" з числа учасників Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1".

Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021 вказане рішення від 20.11.2020 у даній справі залишено без змін.

26.07.2021 до суду надійшло клопотання (вх. канц. суду № 01-48/61/21) від Вінницького навчально-наукового-виробничого об`єднання "Комплекс - 1" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Вінницької області у справі №902/1051/19 від 28.12.2019 із врахуванням ухвали про виправлення описки від 10.02.2020.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначене клопотання передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Відповідно ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Таким чином, з метою розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову справу № 902/1051/19 прийнято до свого провадження в частині розгляду такого клопотання визначеним складом суду та призначено судове засідання на 02.07.2021, про що учасників справи повідомлено шляхом направлення ухвали на відповідні адреси електронної пошти. При цьому правом участі у судовому засіданні учасники справи не скористалися.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання позивача про скасування ухвали про забезпечення позову, судом встановлено, що останнє мотивовано тим, що 09.06.2021 проведені позачергові загальні збори Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1", на яких, серед іншого, прийняті рішення згідно порядку денного про внесення змін до Статуту Об`єднання та викладення його у новій редакції. При цьому внесення змін до Статуту потребує вчинення реєстраційних дій.

Поряд з цим досі діють заходи забезпечення, вжиті ухвалою суду від 28.12.2019, якою заборонено державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, проводити будь-які реєстраційні дії відносно Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1".

Заявник акцентує увагу, що всі судові рішення та виконавчі провадження у даній справі виконані відповідачем.

Так, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.12.2019 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.02.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" про забезпечення позову у справі №902/1051/19. Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити будь які реєстраційні дії відносно Вінницького навчально - науково - виробничого об`єднання "Комплекс-1" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31679925), що стосуватимуться його учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" ідентифікаційний код юридичної особи: 13298337 (також ПАТ "Будмонтажпроект", ТДВ "Будмонтажпроект") зокрема, але не виключно, щодо виключення такого учасника (засновника), внесення змін до відомостей про такого учасника (засновника), а також щодо зміни розміру статутного (пайового) капіталу (із збереженням відсоткового співвідношення) та внесення змін до статуту Вінницького навчально науково - виробничого об`єднання "Комплекс-1".

Згодом рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.11.2020 у справі №902/1051/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" до Вінницького навчально - науково - виробничого об`єднання "Комплекс-1", відповідно до якого визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1" від 06.12.2019, оформлене протоколом №4 з четвертого питання про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" з числа учасників Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "Комплекс-1". Вказане рішення залишено без змін відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021.

В силу приписів ч.ч. 7, 8 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У п. 10. постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", яка хоча і стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, вказано, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Так, з моменту набрання рішенням від 20.11.2020 у даній справі законної сили 90-денний строк сплинув. При цьому, як підтверджується матеріалами справи та відомостями, що містяться в загальному доступі з автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 02.08.2021 відкритих виконавчих проваджень за заявою позивача (стягувача) у даній справі не існує.

За наведених обставин, відсутні підстави вважати про наявність потреби у забезпеченні позову, відтак клопотання Вінницького навчально-наукового-виробничого об`єднання "Комплекс-1" підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, яких вжито ухвалою суду від 28.12.2019, підлягають скасуванню.

В силу приписів ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Вінницького навчально-наукового-виробничого об`єднання "Комплекс-1" вих. №49 від 26.07.2021 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 28.12.2019 у справі №902/1051/19 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.12.2019 у справі №902/1051/19 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.02.2020) шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити будь які реєстраційні дії відносно Вінницького - навчально науково - виробничого об`єднання "Комплекс-1" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31679925), що стосуватимуться його учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" ідентифікаційний код юридичної особи: 13298337 (також ПАТ "Будмонтажпроект", ТДВ "Будмонтажпроект") зокрема, але не виключно, щодо виключення такого учасника (засновника), внесення змін до відомостей про такого учасника (засновника), а також щодо зміни розміру статутного (пайового) капіталу (із збереженням відсоткового співвідношення) та внесення змін до статуту Вінницького навчально - науково - виробничого об`єднання "Комплекс-1".

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ГПК України дану ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити заявнику - Вінницькому навчально-науково-виробничому об`єднанню "Комплекс-1", копію такої ухвали - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" рекомендованим листом; додатково копію ухвали направити на відповідні адреси електронної пошти: ; .

Дата складання повного тексту ухвали 09.08.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - вул. Дубовецька, 35, м. Вінниця, 21012; ;

4,5 - відповідачу - вул. Фрунзе (Академіка Янгеля), 4, м. Вінниця, 21007; .