ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2021 р. Справа № 924/527/21

За позовом:Державного підприємства «Свутське лісове господарство», м. Славута, Хмельницька обл.
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут», м. Городок, Львівська обл.
про:стягнення 230970,00 грн. заборгованості за поставку товару
Суддя Р.В. Крупник Секретар О.О. Шевчук
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 ДП «Свутське лісове господарство» звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до ТОВ «Т.Б. Фрут» про стягнення 530050,00 грн., з яких: 299080,00 грн. заборгованості за договором про переведення боргу від 25.11.2019 №74/М/2019 та 230970,00 грн. боргу за позадоговірну поставку за видатковими накладними №ТТН 06538 від 03.12.2019, №ТТН 06539 від 04.12.2019, №ТТН 06540 від 05.12.2019, №ТТН 06691 від 21.12.2019, №ТТН 06692 від 23.12.2019, №ТТН 06778 від 23.12.2019, №ТТН 06779 від 24.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2021 у справі №924/527/21 роз`єднано позовні вимоги ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 299080,00 грн. від вимог ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 230970,00 грн.; розгляд позовної вимоги за позовом ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 299080,00 грн. здійснювати в даному провадженні у справі № 924/237/21; справу за позовом ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 230970,00 грн. виділено в окреме провадження та передано для присвоєння номеру справи автоматизованою системою документообігу.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2021 у справі №924/527/21 справу №924/527/21 за позовом ДП «Славутське лісове господарство» до ТОВ «Т.Б.ФРУТ» про стягнення 230970,00 грн. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №924/527/21 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 29.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.08.2021.

Позивач явки повноважного представника у підготовче засідання 09.08.2021 не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав клопотання про витребування доказів (вх. №18209/21 від 04.08.2021) та клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача (вх. №18371/21 від 06.08.2021).

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 09.08.2021 не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому ДП «Славутське лісове господарство» просить суд витребувати у ТОВ «Т.Б. Фрут» копії видаткових накладних (№ТТН 06538 від 03.12.2019, №ТТН 06539 від 04.12.2019, №ТТН 06540 від 05.12.2019, №ТТН 06691 від 21.12.2019, №ТТН 06692 від 23.12.2019, №ТТН 06778 від 23.12.2019, №ТТН 06779 від 24.12.2019), на підставі яких відповідачем були зареєстровані відповідні податкові накладні.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, зокрема, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребуваня доказів, ухвалив задовольнити подане клопотання.

Враховуючи наведене, беручи до уваги неявку представників сторін у підготовче засідання, з метою здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 73, 81, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати у ТОВ «Т.Б. Фрут» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Артищівська, буд. 9, корпус 1; ) належним чином завірені копії видаткових накладних №ТТН 06538 від 03.12.2019, №ТТН 06539 від 04.12.2019, №ТТН 06540 від 05.12.2019, №ТТН 06691 від 21.12.2019, №ТТН 06692 від 23.12.2019, №ТТН 06778 від 23.12.2019, №ТТН 06779 від 24.12.2019, на підставі яких ТОВ «Т.Б. Фрут» були зареєстровані відповідні податкові накладні та включено до податкового кредиту за грудень 2019 суми ПДВ по таких податкових накладних.

3. Встановити відповідачеві строк для подання витребуваних судом доказів до 28.08.2021 включно.

4. Підготовче засідання відкласти на 30.08.21 на 11:00 год.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

6. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник