УХВАЛА

м. Київ

02.08.2021Справа № 910/4147/21

За заявоюПриватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"
провиправлення описки
у справі № 910/4147/21

За позовомПриватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "П`ЄМОНТЕ К"
простягнення 408 004,80 грн
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4147/21 за позовом Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ЄМОНТЕ К" про стягнення 408 004,80 грн заборгованості за договором поставки №21/12/20 від 21.12.2020 року на підставі ст.ст. 256, 530, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 р. у справі № 910/4147/21 позовні вимоги задоволено повністю, а 12.07.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

27.07.2021 через загальний відділ діловодства суду від Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" надійшла заява про виправлення допущеної в рішенні від 31.05.2021 та в наказі від 12.07.2021 у справі № 910/4147/21 помилки.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1158/21 від 27.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Чебикіної С.О.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу, матеріали справи № 910/4147/21 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Розглянувши подану заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При розгляді заяви судом встановлено, що заявником до матеріалів заяви не додані докази направлення вказаної заяви сторонам по справі - відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає заяву Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про виправлення помилки допущеної в рішенні від 31.05.2021 та в наказі від 12.07.2021 у справі № 910/4147/21 такою, що не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Черкаська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про виправлення помилки допущеної в рішенні від 31.05.2021 та в наказі від 12.07.2021 у справі № 910/4147/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко