overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06.08.2021 р. Справа № 917/1250/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання права постійного користування
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 07.09.2021 р. на 09:20 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України; копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.08.2021 Справа № 917/725/21

за позовною заявою ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ БОЙЧУКА ЄВГЕНІЯ ВАСИЛЬОВИЧА, код НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС», , 36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Котляревського, будинок 3, 308, адреса місцезнаходження: 36002, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Олени Пчілки, будинок 25, кімн.205.

про стягнення 1 693 687,83 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача Оніщенко А.Ю., док. в справі

від відповідача не з"явився

ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ БОЙЧУК ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ звернувся до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС» про стягнення 1 693 687,83 грн. заборгованості за договором на надання послуг № 04/20 від 02.01.2020 року, у тому числі: борг в сумі 1 484 577,00 грн., пеню в сумі 75 964,64 грн, інфляційні втрати в сумі 102 591,41 грн., 3% річних в сумі 30 554,78 грн.

Ухвалою від 17.05.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 01.07.2021р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/725/21, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 05.08.2021.

05.07.21 від відповідача надійшла заява про зміну місцезнаходження його підприємства, в якій повідомляється, що новою адресою місцезнаходження його підприємства є: 36002, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Олени Пчілки, будинок 25, кімн.205.

Відповідач явку представників в судове засідання не забезпечив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2021 09:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, в тому числі відповідачу за адресою: 36002, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Олени Пчілки, будинок 25, кімн.205.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.08.2021 Справа № 917/1019/21

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

про скасування судового наказу від 01.07.2021 р. по справі за № 917/1019/21

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, )

до боржника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Пушкіна, будинок 83, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. №21000851 у розмірі 59337,36 грн., з них:

- 58495,20 грн. борг за спожиту активну електричну енергію (за період з 01.01.2021р. по 20.04.2021р.);

- 689,19 грн. - пеня за активну електричну енергію (за період з 01.02.2021р. по 20.04.2021р.);

- 152,97 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 01.02.2021р. по 20.04.2021р.),

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 р. господарським судом Полтавської області виданий судовий наказ про стягнення з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Пушкіна, будинок 83, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. №21000851 у розмірі 59337,36 грн., з них:

- 58495,20 грн. борг за спожиту активну електричну енергію (за період з 01.01.2021р. по 20.04.2021р.);

- 689,19 грн. - пеня за активну електричну енергію (за період з 01.02.2021р. по 20.04.2021р.);

- 152,97 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 01.02.2021р. по 20.04.2021р.),

а також суми судових витрат у розмірі 227,00 грн. за видачу судового наказу.

23.07.2021р. за вх. № 8157 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено про необгрунтованість вимог стягувача з огляду на зміну боржником електропостачальника.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 01.07.2021 р. по справі за № 917/1019/21.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 01.07.2021 р. по справі за № 917/1019/21 скасувати.

Ухвала набирає чинності 05.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.08.2021 Справа № 917/1248/21
до боржника Фізичної особи-підприємця Коновалова Віктора Вячеславовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору №1083319|16 про надання телекомунікаційних послуг від 10.05.2016р. (за отримані послуги за період з 01.12.2019р. по 31.07.2020р.) у розмірі 5 710,84 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Коновалов Віктор Вячеславович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.08.2021 Справа № 917/1240/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 46 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39611, м. Кременчук, вул. Олексія Древаля, буд. 37 Код

про стягнення 438 422 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 46 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 438 422 грн. 62 коп. заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 5043 від 15.03.2021 року, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 430 280 грн. 96 коп., інфляційні нарахування в розмірі 5 156 грн. 62 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2 985 грн. 04 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.08.2021 09:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 5043 від 15.03.2021 року (ч.2 ст.74 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.08.2021 Справа № 917/1239/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код

до Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39610, м. Кременчук, вул. Тараса Бульби, буд.6, Код

про стягнення 873 037 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 873 037 грн. 17 коп. заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 5063 від 31.03.2021 року, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 854 212 грн. 44 коп., інфляційні нарахування в розмірі 12 440 грн. 28 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 6 384 грн. 45 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.08.2021 09:15

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 5063 від 31.03.2021 року (ч.2 ст.74 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.08.2021 Справа № 917/1241/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 73 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39627, м. Кременчук, КВАРТАЛ 274, буд. 7 Код

про стягнення 331 791 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 73 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 331 791 грн. 65 коп. заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 5056 від 15.03.2021 року, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 325 578 грн. 02 коп., інфляційні нарахування в розмірі 3 947 грн. 73 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2 265 грн. 90 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.08.2021 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 5056 від 15.03.2021 року (ч.2 ст.74 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.08.2021 року Справа № 917/1732/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали справи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра", вул. Шовковична, 46/48, м. Київ, 01004, (вх. № 8514 від 02.08.2021 року)

про виправлення описки у справі № 917/1732/19

за заявою Приватного підприємства "Велідницьке", вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" (вх. № 8514) про виправлення описки.

Суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" про виправлення описки та призначає її до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26.08.21 року на 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Ліквідатору та Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області надати свої міркування щодо поданої заяви.

5. Ухвалу направити заявнику, Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м.Полтава, 36011) та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/423/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корецької міської ради Рівненської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецька ГЕС"

про стягнення боргу 52 165,96 грн., розірвання договору оренди гідротехнічної споруди та повернення нерухомого майна

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від органу прокуратури Немкович І.І.

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецька ГЕС" (34700, Рівненська обл., м.Корець, вул.Незалежності, 95, ) на користь Корецької міської ради Рівненської області (34700, Рівненська обл., м.Корець, вул.Київська, 69, ) - 52 165 (п`ятдесят дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. 96 коп. заборгованості за Договором оренди гідротехнічної споруди-дамби від 25.01.2017 р.

3. Розірвати Договір оренди гідротехнічної споруди-дамби від 25.01.2017 р., який укладений між територіальною громадою міста Корець Рівненської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корецька ГЕС".

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецька ГЕС" (34700, Рівненська обл., м.Корець, вул.Незалежності, 95, ) повернути Корецькій міській раді Рівненської області (34700, Рівненська обл., м.Корець, вул.Київська, 69, ) нерухоме майно - гідротехнічну споруду-дамбу, площею 78,9 м.кв., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м.Корець, вул.Незалежності, 95.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецька ГЕС" (34700, Рівненська обл., м.Корець, вул.Незалежності, 95, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня 52, ) - 6 810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

6. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.