ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2021 місто Дніпро Справа № 904/224/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Радушненського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 (повний текст складений 02.06.2021, суддя Татарчук В.О.) у справі №904/224/21

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Радушненського житлово-комунального підприємства, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 268 332,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Радушненського житлово-комунального підприємства на свою користь (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) 13 246,72 грн. пені, 901,60 грн. 3% річних, 1 059,48 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/224/21 позов задоволено у повному обсязі; з Радушненського житлово-комунального підприємства стягнуто на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 13 246,72 грн. пені, 901,60 грн. 3% річних, 1 059,48 грн. інфляційних втрат, 2 270,00 грн. судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Радушненське житлово-комунальне підприємство звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/224/21 в частині стягнення 11 922,05 грн. пені, ухвалити нове рішення, яким у стягненні 11 922,05 грн. пені відмовити; в іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/224/21 залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 для розгляду справи № 904/224/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді ОСОБА_1, Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Радушненському житлово-комунальному підприємству встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

09.07.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2021 отримано Радушненським житлово-комунальним підприємством, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №458.

Таким чином, Радушненському житлово-комунальному підприємству необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 19.07.2021.

У визначений строк Радушненське житлово-комунальне підприємство не усунуло недоліків апеляційної скарги.

02.08.2021 розпорядженням керівника апарату суду, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 та відпусткою судді Подобєда І.М., відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/224/21 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 справу №904/224/21 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Радушненське житлово-комунальне підприємство станом на 02.08.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Радушненського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 у справі №904/224/21 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі №904/224/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (за наявної в матеріалах справи інформації) Радушненського житлово-комунального підприємства (), Комунального підприємства "Кривбасводоканал" ().

Повідомити Радушненське житлово-комунальне підприємство, що апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.