СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 серпня 2021 року Справа № 905/404/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді:Чернота Л. Ф. Зубченко І.В., Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2300 Д/З) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від13.07.2021 року (повний текст складено та підписано 19.07.2021 року) за результатами попереднього засідання
у справі за завою до про №905/404/21 (суддя Зекунов Е.В.) Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання, м. Кривий ріг Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.03.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод; проведення підготовчого засідання призначено на 06.04.21 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод строком на сто сімдесят календарних днів до 23.09.2021 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 08.06.2021 року.

07.04.2021 за номером 66228 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2021 року серед іншого, визнано вимоги кредитора, що підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод (): - Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 1 185 931,39 грн. - друга черга.

Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод () вимоги ініціюючого кредитора, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 року: - Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання в розмірі 125 947 281 грн. 57 коп. четверта черга, 22700,00 грн. - перша черга.

Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод () вимоги кредиторів, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 08.06.2021 року:

-Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ ГРУП на суму 4540,00 грн. - перша черга, 1 831 795,87 грн. - четверта черга;

-Акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря на суму 4540,00 грн. - перша черга, 3 141 023,28 грн. - четверта черга, 119 139,11 грн. шоста черга;

-Приватне акціонерне товариство Науково виробнича компанія ГІРНИЧІ МАШИНИ на суму 4540,00 грн. - перша черга, 13 077 244, 44 грн. - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ на суму 4540,00 грн. - перша черга, 25 057 563,89 грн. - четверта черга;

-Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на суму 4540,00 грн. - перша черга, 117 542 623,80 грн. - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини на суму 4540,00 грн. - перша черга, 24 158 957,18 грн. - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ на суму 4540,00 грн. - перша черга, 1 248 471, 44 грн. - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ СОРС на суму 4540,00 грн. - перша черга, 17 612 727,35 грн. - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю Першотравенський ремонтно-механічний завод на суму 4540,00 грн. - перша черга, 1 461 684,27 грн. - четверта черга, 73 148,11 грн. шоста черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю КОРУМ РЕПЕЇР на суму 4540,00 грн. - перша черга, 5 999 873,43 грн. - четверта черга;

-Товариство з обмеженою відповідальністю Корум дружківський машинобудівний завод на суму 4540,00 грн. - перша черга, 161 237 643, 46 грн. - четверта черга.

Відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк у визнанні кредитором боржника на суму 139 433 565,43 грн.

Зобов`язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №09-6/1752 від 22.07.2021 р. (вх. №2300Д/3 від 28.07.2021 р.), в якій просить:

- ухвалу Господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання у справі № 905/404/21 від 13.07.2021 року в частині відмови Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк у визнанні кредитором боржника на суму 139 433 565,43 грн. скасувати;

- ухвалити нове рішення, яким визнати Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк конкурсним кредитором у справі №905/404/21 з грошовими вимогами до ТОВ Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод () на загальну суму 139 433 565,43 грн., з яких до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднести витрати по сплаті судового збору за подання заяви ПАТ Промінвестбанк з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4540 грн. 00 коп., (п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ) та 139 429 025,43 грн. віднести до 4-ї черги задоволення, як вимоги ПАТ Промінвестбанк не забезпечені заставою (п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ);

-стягнути з ТОВ Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод () на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 6810,00 грн. судового збору, який сплачено за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 року сформовано колегію у складі: Чернота Л.Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 року, апеляційну скаргу №09-6/1752 від 22.07.2021 р. (вх. №2300Д/3 від 28.07.2021 р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.07.2021 року (повний текст складено та підписано 19.07.2021 року) за результатами попереднього засідання у справі у справі №905/404/21 залишено без руху. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги №09-6/1752 від 22.07.2021 р. (вх. №2300Д/3 від 28.07.2021 р.) на адресу всіх учасників справи з документами, що підтверджують надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо) у відповідності до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Вищезазначену ухвалу суду апелянт отримав 05.08.2021 року за двома адресами в Києві, представник в Харкові отримав 03.08.2021 року, скориставшись програмою «Відстеження поштових відправлень» за трек-номером з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта».

На виконання вимог ухвали суду від 30.07.2021 року (в межах строку) від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшла заява №09-6/1796 від 05.08.2021 року (з додатками), в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи № 905/404/21 у якості доказів, документи, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги з додатками на адреси кредиторів, визначених ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2021 року.

Крім того, за змістом заяви, апелянт повідомив про таке.

Відповідно до витягів з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань місцезнаходженням кредитора ТОВ «КОМПАНІЯ «ГІРНИЧІ МАШИНИ» є наступна адреса - 83047, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1; а місцезнаходженням кредитора ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» є наступна адреса - 83005, м. Донецьк, вул. ІВАНА ТКАЧЕНКА, 168.

При цьому матеріали справи про банкрутство № 905/404/21 містять інформацію про те, що ТОВ «КОМПАНІЯ «ГІРНИЧІ МАШИНИ» використовує при листуванні з місцевим господарським судом наступну поштову адресу - 04073, місто Київ, а/с 155, отже копія апеляційної скарги № 09-6/1752 від 22.07.2021 р. направлена останнім, кредитору саме на цю адресу.

Стосовно кредитора ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» - матеріали справи про банкрутство №905/404/21 не містять жодної інформацію про будь-яку поштову адресу, що використовує зазначена юридична особа, яка б знаходилась на підконтрольній Україні території.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що місцезнаходженням кредитора ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» є тимчасово не підконтрольна територія України та поштові відправлення на цю територію не здійснюються.

З огляду на вищевикладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №905/404/21 за апеляційною скаргою (вх.№2300 Д/З) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.07.2021 року (повний текст складено та підписано 19.07.2021 року) у справі №905/404/2021 року.

Встановити учасникам у справі про банкрутство строк до 23.08.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Призначити справу до розгляду на "06" вересня 2021 р. о 14:30 годин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

Явку сторін у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця