ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/597/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХУСТФАРМ", , вул.Небесної Сотні, 122-124/28 м.Хуст Закарпатської області,

до: Комунального некомерційного підприємства "Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради", , вул.Ліннера Бертолона, 2 м.Берегове Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Берегівська міська рада, , вул.Б.Хмельницького, 7 м.Берегове Закарпатської області,

про визнання договору оренди продовженим,

в с т а н о в и в

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХУСТФАРМ" звернулося до суду із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради" про визнання договору оренди №4 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: вул.Ліннера 2 м.Берегове (на І поверсі будівлі, у якій розміщено поліклінічне відділення ЦРЛ), площею 18,04 кв.м., укладеного між ТОВ "ХУСТФАРМ" як орендарем та Берегівською центральною районною лікарнею (Комунальне некомерційне підприємство "Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради") як орендодавцем (з урахуванням Додаткової угоди №1 від 04.02.2021 року) продовженим на той самий строк, на який він був укладений, а саме на 35 місяців, починаючи з 16.12.2020 року по 16.11.2023 року.

Ухвалою судді від 30.07.2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

30.07.2021 року представник позивача адвокат Гаврилець М.Б. подав до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов разом з доданими до нього документами слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 174, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХУСТФАРМ" до Комунального некомерційного підприємства "Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегівська міська рада про визнання договору оренди продовженим - повернути позивачу.

Додаток: позовна заява Вх. №02.3.1-05/637/21 від 28.07.2021 року з додатками, всього матеріалів на 36 арк.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Пригуза П.Д.