ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1736/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/41)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ 1." ( 65511, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Височанське, вул. Молодіжна, буд. 25)

про стягнення 1 495 775, 09 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Козачок І.П. ордер АА №1115271 від 22.06.2021р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ 1.", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за фінансовою аграрною розпискою у розмірі 1 069 664, 53 грн, пеню у розмірі 93 503, 84 грн, неустойку у розмірі 332 606, 72 грн, а також судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" зазначає про невиконання відповідачем зобов`язання зі сплати заборгованості за аграрною розпискою №4356 від 12.05.2020р.

Ухвалою суду від 22.06.2021р. відкрито провадження у справі № 916/1736/21, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "07" липня 2021 р. о 11:30.

В судове засідання 07.07.2021р. з`явився представник позивача, який зазначив, що наразі сторони намагаються врегулювати спір мирним шляхом у зв`язку з чим просив суд відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи усне клопотання позивача, протокольною ухвалою судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.08.2021р. о 10:40.

04.08.2021р. до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ 1.", згідно якої останні просять суд визнати укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 03.08.2021р. та закрити провадження у даній справі.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами згоди про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (код за ), в особі Генерального директора Кашпора Дмитра Валерійовича та Фінансового директора Уткіної Надії Володимирівни, які діють на підставі Статуту (далі ТОВ "Адама Україна" та/або Позивач) з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря 1. " (код за ), в особі директора Маслінкова Петра Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі ТОВ "Зоря 1." та/або Відповідач) з другої сторони, які разом є сторонами у справі №916/1736/21, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. за позовом ТОВ "Адама Україна" до ТОВ "Зоря 1." про стягнення заборгованості за Фінансовою аграрною розпискою №4356 від 12.05.2020 року (далі ФАР), а також пені та неустойки, домовились про укладення цієї Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 1 495 775,09 (один мільйон чотириста дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 09 копійок, з яких:1 069 664,53 грн. розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання) станом на 07.06.2021 року; 93 503,84 грн. розмір пені; 332 606,72 грн. розмір неустойки.

2. Відповідач зобов`язаний з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та до 01.10.2021 року сплатити на користь Позивача основну заборгованість за ФАР у розмірі 1 069 664,53 грн., судовий збір у розмірі 22 436,63 грн. та пеню у розмірі 4 997,30грн. У свою чергу Позивач відмовляється від частини позовних вимог за даним предметом позову, а саме відшкодування неустойки у розмірі 332 606,72 грн. та пені у розмірі 88 506,54 грн.

3. У випадку неналежного виконання положень даної Мирової угоди, а саме порушення п.2 цієї Мирової угоди (прострочення строків виконання зобов`язань та/або неповного погашення заборгованості) Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача заявлені у позові вимоги в повному обсязі (1 069 664,53 грн. розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання) станом на 07.06.2021 року; 93 503,84 грн. розмір пені; 332 606,72 грн. розмір неустойки, 22 436,63 грн. судовий збір).

4. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Відповідач та Позиивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Сторони підтверджують той факт, що вищевикладені умови Мирової угоди їм повністю зрозумілі, а також відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Наслідки припинення провадження по справі, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Одеської області.

10. Ця Мирова угода набирає законної сили після її затвердження суддею Господарського суду Одеської області.

В судове засідання 04.08.2021р. з`явився представник позивача, належний представник відповідача до суду не з`явився.

Представник позивача підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/1736/21, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/1736/21 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/1736/21, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/1736/21 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, у даному випадку питання щодо судових витрат, а саме щодо сплаченого судового збору при поданні позову судом не вирішується, оскільки за змістом мирової угоди відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 22 436, 63 грн.

Керуючись статтями 185, 192, 193, п.п.7 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ 1." про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/1736/21, укладену 03 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/41, код ЄДРПОУ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ 1." (65511, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Височанське, вул. Молодіжна, буд. 25, код ЄДРПОУ ) наступного змісту:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (код за ), в особі Генерального директора Кашпора Дмитра Валерійовича та Фінансового директора Уткіної Надії Володимирівни, які діють на підставі Статуту (далі ТОВ "Адама Україна" та/або Позивач) з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря 1. " (код за ), в особі директора Маслінкова Петра Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі ТОВ "Зоря 1. " та/або Відповідач) з другої сторони, які разом є сторонами у справі №916/1736/21, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. за позовом ТОВ "Адама Україна" до ТОВ "Зоря 1. " про стягнення заборгованості за Фінансовою аграрною розпискою №4356 від 12.05.2020 року (далі ФАР), а також пені та неустойки, домовились про укладення цієї Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 1 495 775,09 (один мільйон чотириста дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 09 копійок, з яких:1 069 664,53 грн. розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання) станом на 07.06.2021 року; 93 503,84 грн. розмір пені; 332 606,72 грн. розмір неустойки.

2. Відповідач зобов`язаний з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та до 01.10.2021 року сплатити на користь Позивача основну заборгованість за ФАР у розмірі 1 069 664,53 грн., судовий збір у розмірі 22 436,63 грн. та пеню у розмірі 4 997,30 грн. У свою чергу Позивач відмовляється від частини позовних вимог за даним предметом позову, а саме відшкодування неустойки у розмірі 332 606,72 грн. та пені у розмірі 88 506,54 грн.

3. У випадку неналежного виконання положень даної Мирової угоди, а саме порушення п.2 цієї Мирової угоди (прострочення строків виконання зобов`язань та/або неповного погашення заборгованості) Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача заявлені у позові вимоги в повному обсязі (1 069 664,53 грн. розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання) станом на 07.06.2021 року; 93 503,84 грн. розмір пені; 332 606,72 грн. розмір неустойки, 22 436,63 грн. судовий збір).

4. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Відповідач та Позиивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Сторони підтверджують той факт, що вищевикладені умови Мирової угоди їм повністю зрозумілі, а також відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Наслідки припинення провадження по справі, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Одеської області.

10. Ця Мирова угода набирає законної сили після її затвердження суддею Господарського суду Одеської області.

Від імені ТОВ "Адама Україна":

_____________ Кашпор Д.В. / Генеральний директор

_____________ Уткіна Н.В. / Фінансовий директор

Від імені ТОВ "Зоря 1. ":

______________ Маслінков П.П. / Директор

3. Провадження у справі № 916/1736/21 закрити.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/41, )

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ 1." (65511, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Височанське, вул. Молодіжна, буд. 25, )

Повну ухвалу складено 09.08.2021р.

Ухвала набирає чинності 04.08.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська