ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/367/20(925/167/21)

Вх.суду № 2614/21 від 16.02.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 05.08.2021,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" від 11.02.2021 №ух/3 з вимогою визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 26.11.2020 №26/11/1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім".

2. 06.08.2021 до Господарського суду Черкаської області від заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., надійшло клопотання від 05.08.2021 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 17 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив, що знаходиться на значній віддаленості від місця здійснення судового розгляду справи, а саме у м.Харків, що ускладнює вчасне прибуття представника у судове засідання; що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України; що найближчий суд, до якого може прибути його представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Господарський суд Харківської області або Східний апеляційний господарський суд.

3. Відповідно до ч.6, 8, 9 ст.197 суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Оскільки суд вважає необхідною участь ліквідатора банкрута у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 05.08.2021.

2. Судове засідання у справі №925/367/20(925/167/21), яке ухвалою суду від 29.07.2021 призначене на 17 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції (для участі ліквідатора ТОВ "Остер", арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича).

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції о 11 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року у його приміщенні за адресою: м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 8-й під`їзд.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ліквідатор ТОВ "Остер", арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович, у цій справі про банкрутство.

Зобов`язати Господарський суд Харківської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку особи та повноважень представника учасників справи.

Довести до відома заявника, що його представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу заявнику, Господарському суду Харківської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3