УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 46/165-А
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві ( правонаступник: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві )

Про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого листа.

у справі

За позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

до Науково-виробничого приватного підприємства " Буран "

про стягнення 1700,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від заявника ( стягувача ) не з`явився

Від боржника не з`явився

Від прокуратури не з`явився

Обставини справи :

У травні 2021 р. Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві ( правонаступник: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві ) звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа господарського суду м. Києва № 46/165-А від 24.07.2007 р., а також про видачу дублікату вказаного виконавчого листа.

Розглянувши у судовому засіданні зазначену заяву суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 24.07.2007 р. на виконання постанови господарського суду м. Києва від 11.06.2007 р. видано виконавчий лист № 46/164-А про стягнення з Науково-виробничого приватного підприємства " Буран " на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва 1700,00 грн. заборгованості. Строк його пред`явлення до виконання встановлено до 24.07.2010 р.

Відповідно до п. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник вже пред`являв виконавчий лист господарського суду м. Києва № 46/165-А від 24.07.2007 р. до виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно довідки Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказаний виконавчий лист повернутий стягувачу, виконавче провадження № 54988224 завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження »

Відповідно до ст. 22 Закону України « Про виконавче провадження » ( в редакції, що діяла станом на час видачі виконавчого листа та його перебуванням в органах ДВС на примусовому виконанні ) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно п. 1 ст. 21 вказаного Закону в редакції на час видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Натомість, при пересилці виконавчий лист від 24.07.2007 р. № 46/164-А у 2017 році був втрачений і повторно до виконання не пред`являвся.

Пунктом 18.4 частини І розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що строк повторного пред`явлення до виконання виконавчого листа від 24.07.2007 р. № 46/165-А пропущений, судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа сплачений, тому заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ст. 376, п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві ( правонаступник: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 24.07.2007 р. № 46/165-А та видачу дублікату вказаного виконавчого листа, задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 24.07.2007 р. у справі № 46/165-А

Видати дублікат виконавчого листа від 24.07.2007 р. у справі № 46/165-А про стягнення з Науково-виробничого приватного підприємства " Буран " ( 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 16, кв. 46, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва ( 02094, м. Київ, вул. Краківська, 18, ) 1700 ( одну тисячу сімсот ) грн. заборгованості.

дата підписання повного тексту ухвали 23.07.2021

Суддя В. І. Пінчук