номер провадження справи 17/76/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 908/1373/20

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 про повернення судового збору у справі № 908/1373/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, 01010, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16;

юридична адреса станом на 04.08.21: 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44

до відповідача: приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19

про стягнення 14 168 586,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) від 09.10.20 у справі № 908/1373/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (далі ТОВ Оператор ГТС України) з вимогами до приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз (надалі ПрАТ Мелітопольгаз) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 14 168 586,33 грн. заборгованості за договором транспортування природного газу від 31.12.19 № задоволено частково. А саме суд вирішив стягнути з ПрАТ Мелітопольгаз на користь ТОВ Оператор ГТС України 9 604 108,85 грн. основної заборгованості, 459 367,73 грн. пені, 74 193,95 грн. 3 % річних, 130 915,80 грн. інфляційних втрат та 154 028,79 грн. судового збору. Провадження у справі № 908/1373/20 у частині вимог ТОВ Оператор ГТС України до ПрАТ Мелітопольгаз про стягнення 3 900 000 грн. основного боргу за добовий небаланс природного газу по договору № від 31.12.19 за січень 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

10.11.20 господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 09.10.20 по справі № 908/1373/20 видано відповідний наказ.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги від ПрАТ Мелітопольгаз на рішення від 09.10.20 по справі № 908/1373/20, господарським судом Запорізької області на адресу Центрального апеляційного господарського суду 21.12.20 надіслано матеріали справи № 908/1373/20.

12.01.21 на адресу суду від ТОВ Оператор ГТС України надійшло клопотання від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 про повернення судового збору, за змістом якого позивач просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у сумі 58 500,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи № 908/1373/20 раніше визначеному складу суду від 12.01.21, вказане клопотання передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 18.01.21 по справі № 908/1373/20 відкладено розгляд клопотання ТОВ Оператор ГТС України від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 до повернення матеріалів справи № 908/1373/20 до господарського суду Запорізької області з суду вищої інстанції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.21 рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.20 у справі №908/1373/20 залишено без змін.

27.07.21 на адресу господарського суду Запорізької області від Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/1373/20.

З огляду на те, що обставини, які викликали відкладення розгляду клопотання ТОВ Оператор ГТС України від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 усунені, суд дійшов висновку про наявність підстав для його розгляду по суті без виклику учасників справи.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору. Зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у різі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У мотивувальній частині рішення від 09.10.20 у справі № 908/1373/20 судом роз`яснено, що сплачений судовий збір у сумі 58 500 грн., тобто в частині вимог за якими провадження у цій справі закрито (3 900 000 грн.), може бути повернутий позивачу з підстав та в порядку визначеному п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

З наявного у матеріалах цієї справи платіжного доручення від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн. вбачається, що позивачем за подання позовної заяви по даній справі до господарського суду Запорізької області було сплачено 212 528,79 грн. судового збору.

Зарахування суми судового збору сплаченого за наведеними вище платіжними документом до спеціального фонду державного бюджету підтверджується наявною у матеріалах справи Випискою з Казначейства (отримана судом через БД «ДСС», унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 61474414).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір для повернення позивачу за його клопотанням 58 500,00 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн.

З підстав викладених вище, судом задоволено клопотання ТОВ Оператор ГТС України від 05.01.21 № ТОВВИХ-21-59 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 та п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44; ) з державного бюджету 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно з меморіальним ордером від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн.

Оригінал платіжного від 29.05.20 № 31383 на суму 212 528,79 грн. знаходить у матеріалах справи № 908/1373/20.

Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею 04.08.21 та не підлягає апеляційному оскарженню. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 04.08.24.

Суддя В.Л. Корсун