ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.08.2021 Справа № 917/1249/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" вул. В. Чорновола, 2 Б, кв.3 м. Полтава, Полтавська область,36003

про визнання недійсним рішення оформлені протоколом "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" за адресою: м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б від 06.12.2020 року №3/2020

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" про визнання недійсним рішення оформлені протоколом "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" за адресою: м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б від 06.12.2020 року №3/2020.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно із пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 2, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач вказує, що є співвласником вказаного багатоквартирного будинку, оскільки йому на праві власності належить 1/1 частка у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 04.11.2016 року за вих. №10211.

Однак позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів у підтвердження того, що позивач був є власником 1/1 частки квартири АДРЕСА_1 , станом на момент проведення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" від 06.12.2020 року.

Крім того відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копії документів визначений у пункті 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 червня 2015 року за № 736/27181, згідно якого копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій". У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія".

Аналогічні положення містяться і в пунктах 5.26, 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженому наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року № 55.

Додана позивачем до позовної заяви ксерокопія проколу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" №3/2020 від 06.12.2020 року, не містить необхідних реквізитів копії документа, а саме: слів "Згідно з оригіналом" назви посади, особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані позивачем до позовної заяви ксерокопії: довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; посвідчення серія НОМЕР_1 ; паспорту ОСОБА_1 ; листа від 04.11.2016 року за вих. №10211 не містить всіх необхідних реквізитів копії документа, а саме: ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію.

Отже, додані позивачем до позовної заяви вище перелічені ксерокопії документів не відповідають положенням статті 91 ГПК України.

2) відповідно до п. 8 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3) відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивачем ставляться вимоги про визнання недійсним рішення оформлені протоколом "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" за адресою: м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б від 06.12.2020 року №3/2020.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість позивач у прохальній частині позовної заяви заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що він ( ОСОБА_1 ) є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 і відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових стадіях.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

У статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постановах Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 року у справі №9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), від 12.02.2020 року у справі №545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) та ін., вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Предметом позову у даній справі є визнання недійсним рішення оформлені протоколом "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" за адресою: м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б від 06.12.2020 року №3/2020.

Означена позовна вимога у даному випадку жодним чином не зачіпає порядку, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту ветеранів війни.

При цьому, позивач при зверненні до суду, вимог про порушення саме його прав, передбачених статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", не заявляв. Не встановлено такого і судом під час дослідження матеріалів позовної заяви.

Отже, оскільки дана позовна заява не пов`язана із захистом порушених прав позивача саме як учасника бойових дій, відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: докази на підтвердження того, що позивач був власником 1/1 частки квартири АДРЕСА_1 , станом на момент проведення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1" (станом на 06.12.2020 року); належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; сплатити судовий збір по даній позовній заяві в сумі 2270,00 грн. та надати суду докази його сплати .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,176,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 09.08.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко