ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.08.2021 Справа № 917/1243/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", 36000, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 2А

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-сервіс", 39600, м. Кременчук, вул. Перемоги, 3А, оф. 34,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-сервіс".

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-сервіс", суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником не надано належних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Так, заявником до заяви додано опис вкладення у лист, згідно якого на адресу боржника відправлені додатки до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, однак відсутні відомості про надіслання на адресу боржника самої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного виробничо-комерційного підприємства "Снаб-сервіс" подано без додержання вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 164, 174, 233-235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву без руху.

2. Надати кредитору строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання належних доказі надсилання на адресу боржника заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Попередити кредитора про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук