ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3337/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства „Чакір Мирона Івановича" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2021

по справі №916/3337/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

до відповідачів:

- Селянського (фермерського) господарства „Чакір Мирона Івановича"

- Чакір Мирона Івановича

про стягнення 999 998,38 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І. знаходилась справа №916/3337/20 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства „Чакір Мирона Івановича" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі №916/3337/20 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Чакір Мирона Івановича" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2021 по справі №916/3337/20 повернуто заявнику.

16.07.2021 матеріали справи №916/3337/20 скеровано до Господарського суду Одеської області.

Разом з тим, 19.07.2021 Селянське (фермерське) господарство „Чакір Мирона Івановича" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення 22 500 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №11-1469К від 06.07.2021 за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення скарги.

До клопотання заявник додав екземпляр квитанції АТ "АЛЬФА-БАНК" у м.Києві №11-1469К від 06.07.2021, дослідивши яку, колегія суддів встановила, Селянське (фермерське) господарство „Чакір Мирона Івановича" перерахувало до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 22 500 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2021 по справі №916/3337/20.

Інформація щодо сплати судового збору в розмірі 22 500 грн. платіжним дорученням №11-1469К від 06.07.2021 зареєстрована в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній картці на апеляційну скаргу за вх.№2428/21 у справі №916/3337/20.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Селянського (фермерського) господарства „Чакір Мирона Івановича" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в 22 500 грн., сплачений згідно платіжного доручення АТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві №11-1469К від 06.07.2021 - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарства „Чакір Мирона Івановича" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Селянському (фермерському) господарству „Чакір Мирона Івановича" (68113, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Глибоке, вул. Центральна, 73, , рах.отримувача: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 22 500 грн., сплачений згідно платіжного доручення АТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві №11-1469К від 06.07.2021.

3. Оригінал ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству „Чакір Мирона Івановича".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош