ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" липня 2021 р. Справа № 918/346/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Дужич С.П. , суддя Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 15.06.2021 суддею Марачем В.В. у м. Рівне (повний текст рішення складено 29.06.2021) у справі № 918/346/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут"

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області

про стягнення в сумі 141246, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі № 918/346/21

у задоволенні позову ТзОВ "Благогаз збут" до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області про стягнення в сумі 141246, 38 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14/07-01 від 14.07.2021, в якій просить останнє скасувати повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 19.07.2021 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 22.07.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 22.07.2021 матеріали справи № 918/346/21 витребувано з Господарського суду Рівненської області.

27.07.2021 до суду апеляційної інстанції надішли матеріали справи № 918/346/21.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга ТзОВ "Благогаз збут" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на наведені приписи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Благогаз збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі № 918/346/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі № 918/346/21.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України (з обгрунтування необхідності в призначенні засідання).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.