ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р.Справа № 922/4343/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "БК Трено" про відмову від кредиторських вимог по справі

за заявою ПП "Торг-Сервіс-2007", м. Харків
до ПП "Торг-Сервіс-2007", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.01.2018 ПП "Торг-Сервіс-2007" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Бєлова Д.А.

Ухвалою суду від 03.03.2021 ліквідатором ПП "Торг-Сервіс-2007" призначено арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича (свідоцтво №1821 від 30.06.17), зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява від ТОВ "Будівельна компанія ТРЕНО" про відмову від кредиторських вимог (вх. №14881 від 24.06.2021), в якій заявник посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України просить суд прийняти відмову ТОВ "Будівельна компанія ТРЕНО" від кредиторських вимоог до ПП "Торг-сервіс-2007" у справі про банкрутство №922/4343/17 в розмірі 195 000,00 грн, закрити провадження у справі №922/4343/17 в частині кредиторських вимог заявника та виключити заявника з реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Торг-сервіс-2007" в справі №922/4343/17. Зазначену заяву суд, ухвалою від 25.06.2021 року призначив до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду відзив.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надіслав на адресу суду відзив, в якому проти заяви ТОВ "Будівельна компанія ТРЕНО" не заперечує, а також просить суд провести судове засідання без участі ліквідатора, в зв`язку з неможливістю бути присутнім останнім в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора про відмову від кредиторських вимог, враховуючи, що явку в судове засідання учасників процесу, суд не визнавав обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "БК Трено" в даному судовому засіданні по суті за наявними в справі матеріалами.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, з 21.10.2019 почав діяти новий Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів ст. 41 Господарського кодексу України пдприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Одним з принципів підприємницької діяльності є здійснення підприємництва на основі комерційного розрахунку та власного комерційного ризику. (ст. 44 ГК України)

Як вбачається з матеріалів справи, наявність заборгованості боржника перед ТОВ "Будівельна компанія ТРЕНО" були встановлені постановою Господарського суду Харківської області від 16.01.2018, яка набрала законної сили.

ТОВ "БК Трено" звертався до ПП "Торг-сервіс-2007" під час досудової ліквідації останнього після оприлюднення відповідного оголошення в бюлетені державного реєстратора.

Наявність зазначених кредиторських вимог стало підставою для звернення боржника до господарського суду в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Суд звертає увагу, що судові витрати не входять до складу ціни позову (позовних вимог).

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Трено" відмовилось від вимог до Приватного підприємства "Торг-сервіс-2007", відмова від цих вимог викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником ТОВ "БК Трено" (директором), крім того, в заяві зазначено, що процесуальні наслідки відмови від кредиторських вимог йому відомі, суд доходить висновку, що відмова від кредиторських вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає заяву ТОВ "Будівельна компанія ТРЕНО" б/н від 17.07.2021 (вх. № 14881 від 24.06.2021) про відмову від кредиторських вимог та закриває провадження у справі № 922/4343/17 в цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

За таких обставин, керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 64, ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 46, 191, 202, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "Будівельна компанія ТРЕНО" від кредиторських вимог в розмірі 195 000,00 грн у справі №922/4343/17.

2. Закрити провадження у справі № 922/4343/17 в частині кредиторських вимог ТОВ "Будівельна компанія ТРЕНО" до Приватного підприємства "Торг-сервіс-2007".

3. Виключити з реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Торг-сервіс-2007" вимоги ТОВ "Будівельна компанія ТРЕНО" у розмірі 195 000,00 грн.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Торг-сервіс-2007".

5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законнної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 22.07.2021.

Суддя Міньковський С.В.