ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021р. Справа № 904/4619/21
За позовом: Фізичної особи - підприємця Темченко Тетяни Борисівни, м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підприємця Скороходова Антона Олександровича, м. Дніпро

Про: стягнення 1 410 765, 86 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Симбірьова К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Попков О.О. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ФОП Темченко Т.Б. (позивач) звернулася до суду з позовом до ФОП Схороходов А.О. (відповідач) про стягнення 1 410 765, 86 грн. заборгованості, що виникла внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №223 від 17.04.19р. (укладеним між сторонами) та 5 000, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу .

Ухвалою суду від 17.05.21р. було відкрито провадження у справі №904/4619/21 за правилами загального провадження.

ФОП Схороходов А.О. (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався , про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином на адресу , зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 05.07.21р., а.с.66-67 (про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 23.06.21р. копії ухвали суду про відкладення слухання справи від 15.06.21р., а.с.65)

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

За твердженням позивача, 17.04.19р. між ФОП Темченко Т.Б. (постачальник) та ФОП Скороходовим А.О. ( покупець) укладено договір поставки №223, відповідно до умов якого постачальник у період квітень вересень 2019р. здійснив поставку покупцю товару на загальну суму 1 418 765, 86 грн. ( що підтверджується відповідними видатковими накладними, а.с.7-23); а покупець відповідно до п.2.1. договору зобов`язався здійснити розрахунок за товар в гривнях України за цінами, зазначеними у видаткових накладних, протягом 60 календарних днів з моменту його поставки, шляхом перерахування грошових коштів в безготівковому порядку на поточний рахунок постачальника, визначений в цьому договорі, або іншим способом, не забороненим законодавством України.

В п.1.2. договору сторони погодили, що найменування, асортимент, загальна кількість товару, одиниця виміру товару та ціна одиниці виміру товару визначаються сторонами у видаткових накладних, які є додатками до цього договору та його невід`ємними частинами (а.с.6).

Однак, в порушення прийнятих на себе зобов`язань за договором відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив (сплачено лише 8 000, 00 грн., що підтверджується відповідним прибутковим касовим ордером, а.с.24); у зв`язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку) у відповідача рахується заборгованість за поставлений товар в розмірі 1 410 765, 86 грн. (а.с.39). Направлену позивачем 12.03.21р. претензію вих.№1203/1 від 12.03.21р. про сплату заборгованості в розмірі 1 410 765, 86 грн., відповідач залишив без задоволення.

На час прийняття рішення у справі відповідач жодних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві або доказів погашення заборгованості не надав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Згідно ч.3-4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Здійснивши оцінку наданих позивачем доказів за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що такі докази більш вірогідно підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, ніж доводи відповідача в їх спростування, в підтвердження яких останній не подав суду жодного доказу.

За перелічених вище обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог, що відповідно є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та відсутність будь-яких заперечень відповідача стосовно розміру адвокатських витрат, понесених позивачем, ці витрати підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 74, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача : Фізичної особи - підприємця Скороходова Антона Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь позивача : Фізичної особи підприємця Темченко Тетяни Борисівни ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) : 1 410 765, 86 грн. заборгованості за договором ; 21 161, 49 грн. витрат на сплату судового збору; 5000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Повне рішення складено 22.07.21р.

Суддя О.Ю.Васильєв