ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4464/21

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "ОРБІТА", м. Дніпро

про зобов`язання повернути майно

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "ОРБІТА" передати Міністерству оборони України правдник паперовий Система "Прогноз-А" ЕСИН.466453.015 ТП (формат А 4 - на 1120 арк. Інв. № 777.017) вартістю 313 330,00 грн. та правдник паперовий Система "Прогноз-А" ЕСИН.466453.015 РКД Літера "О1", (формат А 4 - на 2999 арк. Інв. № 777.096) вартістю 611 604,00 грн., а у разі відсутності зазначених правдників РКД стягнути з останнього їх вартість у сумі 924 934,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2021 року о 14:30 год.

01.06.2021 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 01.06.2021 року про долучення доказів до матеріалів справи щодо юридичного статусу ДП "НВП "ІНФОМЕТ" та ПрАТ "НВП "Орбіта".

02.06.2021 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 02.06.2021 року про витребування оригіналів документів, для огляду в суді, які позивач надав в копіях до позовної заяви.

01.06.2021 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 02.06.2021 року про витребування оригіналів документів, для огляду в суді, які позивач надав в копіях до позовної заяви.

03.06.2021 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від б/д, у якому відповідач зазначив, що позов подано з пропущеним строком позовної давності, до вимог витребування за позовом включено документацію виготовлення, якої договором не передбачено, позов містить вимоги щодо застосування штрафних санкцій, які не передбачені договором та законодавством. До суми штрафних санкцій включена безпідставно та не законно вартість виготовлення макетів та дослідних зразків їх витребування та вартість творчого процесу розробки документів та на підстав чого просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні 03.03.2021 року оголошено перерву до 24.06.2021 року о 14:30 год.

У підготовче судове засідання 24.06.2021 року представники сторін не з`явилися.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 05.08.2021 року включно та підготовче судове засідання відкладено на 28.07.2021 року о 11:40 год.

У підготовче судове засідання 28.07.2021 року представники сторін не з`явилися.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2021 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

4. На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік