ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2903/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвесткомпані" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 49 "А", оф. 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні порошки та суміші" (61030, м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50)
про стягнення 24422,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвесткомпані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні порошки та суміші" про стягнення 24422,69 грн., з яких: заборгованість у розмірі 22000,00 грн. та пеня у розмірі 2422,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано на неналежне виконання з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг №29/07 від 29.07.2020 р. в частині повної та своєчасної оплати вартості послуг експедитора з організації перевезення вантажу.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається із витрат зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2270,00 грн. та витрат на відправлення поштової кореспонденції у розмірі 50,00 грн.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання процесуальних вимог пунктів 3, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Суд відзначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У даному разі, у позовній заяві позивачем визначено ціну позову у розмірі 24368,44 грн. Натомість, із прохальної частини позовної заяви вже вбачається, що до стягнення заявлено суму в загальному розмірі 24422,69 грн.

А отже, визначена позивачем ціна позову та загальна сума, заявлена до стягнення у прохальній частині різняться між собою, що є недоліком позовної заяви.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до процесуальних вимог п. 3, 4, ч. 3 ст. 162 ГПК України та вірно визначити ціну позову та суму коштів, викладену у прохальній частині позову.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що судові витрати до ціни позову не входять, адже регулюються Главою 8 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у п`ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених у цій ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.07.2021 р.

Суддя Г.І. Сальнікова