ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 910/13225/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П. судді Козир Т.П. про самовідвід від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 (повний текст складено 10.02.2021)

у справі №910/13225/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"

до Національного агентства з питань запобігання корупції

про стягнення 190 104,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Національне агентство з питань запобігання корупції звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про стягнення 420829,08 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 127/18 від 21.12.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/13225/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Національного агентства з питань запобігання корупції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" заощаджені кошти у розмірі 190104,17 грн та судовий збір у розмірі 2851,56 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, Національне агентство з питань запобігання корупції подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/13225/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 апеляційну скаргу Національного агентства з питань запобігання корупції залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/13225/20 - без змін.

19.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якому позивач просить суд прийняти додаткову постанову про стягнення з Національного агентства з питань запобігання корупції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 65000 грн, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

20.05.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ухвала про відкриття касаційного провадження у справі №910/13225/20 за касаційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 зупинено провадження у справі №910/13225/20 щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про стягнення витрат на професійну правничу до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №910/13225/20. Матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 13.07.2021 касаційну скаргу Національного агентства з питань запобігання корупції задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №910/13225/20 скасовано. У позові відмовлено.

16.07.2021 через канцелярію суду надійшли матеріали справи №910/13225/20.

26.07.2021 колегією суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., судді Козир Т.П. подано заяву про самовідвід від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/13225/20.

Заява мотивована наявністю обставини, які виключають можливість участі колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., судді Козир Т.П. у розгляді даного клопотання та є підставою самовідводу, оскільки колегією суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., судді: Козир Т.П. у даній справі 13.05.2021 ухвалене судове рішення, яке було скасоване постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.07.2021.

Згідно із ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід - це особиста заява судді про самоусунення від участі у розгляді даної справи. Заявлення самовідводу є обов`язком судді, який він має виконати, як тільки йому стають відомі обставини, що є підставою для відводу.

У разі задоволення заяви про самовідвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, заява колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., судді Козир Т.П. про самовідвід від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/13225/20 підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 38-40, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., судді Козир Т.П. про самовідвід від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/13225/20 задовольнити.

Матеріали справи №910/13225/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук