ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 липня 2021 року Справа № 915/568/21

м. Миколаїв

За позовом: Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

(54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28, , офіційна адреса в системі «Електронний суд» ІНФОРМАЦІЯ_2)

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Одеській та Миколаївській області

(65048, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3)

ІІІ особа без самостійних позовних

вимог на стороні позивача: Миколаївський окружний адміністративний суд

(54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк»

(04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А, представник адвокат Костельнюк Володимир Ярославович, електронна адреса представника ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Стасюк О.Д., за довіреністю, Рижков О.С., за довіреністю,

від відповідача: представник не з`явився,

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Дзюбан О.В.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. було прийнято позовну заяву першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.05.2021р.

21.05.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 27.05.2021р. було продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 01.07.2021р.

02.06.2021р. від Миколаївської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якій прокурор наполягає на задоволенні позову.

22.06.2021р. від РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач також підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

29.06.2021р.від Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява по вступ у справу в якості третьої особи.

Ухвалою суду від 01.07.2021р. вказану заяву було задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача Миколаївський окружних адміністративний суд, повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 21.07.2021р.

20.07.221р. від третьої особи до суду надійшли: письмові пояснення по справі та клопотання по розгляд справи без участі представника Миколаївського окружного адміністративного суду.

21.07.2021р. від позивача до суду надійшли докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача пояснили суду, що вони обізнані з письмовими поясненнями третьої особи та не потребують додаткового часу для підготування своїх пояснень.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заперечень на відповідь на відзив не надав.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

В матеріалах справи відсутні відомості, що сторони висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Прокурор та представник позивача підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу в тому числі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що сторони вправі скористатись своїм процесуальним правом та до початку першого судового засідання по суті надати суду додаткові письмові пояснення із обґрунтуванням причин неподання таких пояснень раніше.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання з огляду на строки проведення підготовчого провадження, визначені ст. 177 ГПК України, натомість суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, надавши при цьому можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті надати суду усі наявні заперечення та докази, що їх підтверджують.

З огляду на перебування судді у плановій відпустці, судове засідання з розгляду справи по суті призначається на 22.09.2021р. о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21 липня 2021 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України

3. Повідомити сторонам, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду в строк до 15.09.2021р.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя О.В. Ткаченко