overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.07.2021 Справа № 920/795/21
про видачу судового наказу про стягнення з
13 852 грн 52 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ ЕНЕРА СУМИ шляхом підписання Садівською сільською радою Сумського району Сумської області заяви-приєднання та комерційної пропозиції № 3У, що є додатком № 1,3 до договору -
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст.
625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.07.2021 Справа № 920/796/21
про видачу судового наказу про стягнення з
25 451 грн 18 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ ЕНЕРА СУМИ шляхом підписання Відділом освіти, молоді та спорту Ямпільської селищної ради заяви-приєднання та комерційної пропозиції № 3У, що є додатком № 1,3 до договору -
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст.
625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/221/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання без номеру від 21.07.2021 (вх.№6028 від 21.07.2021) ОСОБА_1 , м.Збараж Тернопільськї області

про зменшення розміру судового збору

у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м.Збараж Тернопільськї області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАРОДІЙКА, м.Збараж Тернопільської області

про визнання недійсними протоколів загальних зборів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 42, 46, 113, 114, 123, 161, 174, 176-178, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України Про судовий збір господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номеру від 21.07.2021 (вх.№6028) ОСОБА_1 , м.Збараж Тернопільськї області, про зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у справі №921/221/21, - задовольнити.

2. Зменшити ОСОБА_1 (м.Збараж Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплату судового збору в розмірі 5675,00грн за подання позову та заяви про забезпечення позову у справі №921/221/21 до 2150,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

23 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/140/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

до відповідача: Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України, 48500, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Білецька, буд. 2-А

про стягнення 75 450 574,61 грн

За участі представників:

Позивача: Леськів В.П. - представник

Відповідача:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України, 48500, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Білецька, буд. 2-А, ідентифікаційний код 00956187 на користь Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 37243279 75 450 574,61 грн /сімдесят п`ять мільйонів чотириста пятдесят тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривень 61 копійок/ ринкової вартості втраченого та зіпсованого зерна, з яких вартість: пшениці 2 класу в кількості 1564,169т 12 435 143,55 грн; пшениці 3 класу в кількості 593,892т 4 679 868,96 грн; пшениці 4 (6) класу в кількості 983,516т 7 720 600,60 грн; кукурудзи 3 класу в кількості 6 981,374т 50 614 961,50 грн та 794 500,0 грн (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 липня 2021 року Справа № 921/360/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" грудня 2020 р., яке набрало законної сили "25" січня 2021 р.,на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 4204 грн.судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" січня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 липня 2021 рокуСправа № 921/360/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" грудня 2020 р.,яке набрало законної сили "25" січня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 4204 грн.судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" січня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2319/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Монтаж", м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно- монтажне управління "Енергоюжспецстрой", м. Харків
про стягнення 372 934,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Монтаж" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 358 576,88 грн., пені в сумі 9 814,20 грн., інфляційних збитків у сумі 2 510,04 грн. та 3% річних у сумі 2 033,57 грн. Судові витрати (судовий збір у сумі 5 594,02 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 26/11/18-1 від 26.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.06.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2021 року на 12:20 год.

У судове засідання 06.07.2021 року представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" серпня 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу підписано 08.07.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2756/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", м. Вишневе Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакор", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1300,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакор" наявний борг у сумі 1300,00 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № 45-ХРК від 01.07.2020 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 1527,00 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Смірнова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2505/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГАЛАКСІ", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення 571 686,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ГАЛАКСІ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", в якому просить стягнути з останнього основну заборгованість у сумі 499215,61 грн., 1% річних у сумі 4715,16 грн., інфляційні втрати в сумі 42794,77 грн., пеню в сумі 24960,78 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договорами поставки №238-13/720 від 20.11.2019 року, №238-13/818 від 30.03.2020 року та №238-13/973 від 28.07.2020 року. Судові витрати (8575,29 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2021 року на 12:00 год.

19.07.2021 року відповідач подав відзив (вх.№ 16778), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

У підготовче засідання 20.07.2021 року представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з необхідністю надання позивачу часу для подання заперечень на відзив, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" серпня 2021 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20.07.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2517/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Сервіс ЛТД" вул. Ак. Проскури 1, оф. 110,Харків,61070 39659267

як відповідача у справі № 922/2517/21

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (місцезнаходження: 61166, місто Харків, проспект Науки, 38, офіс 618 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Сервіс ЛТД" (місцезнаходження: 61070, місто Харків, вул. Академіка Проскури, 1, офіс 110, )
про стягнення 115308,25 грн. та зобов`язання повернути місця, які перебувають у комунальній власності

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" серпня 2021 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2566/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с.Чопилки Київської області
до 1. Фермерського господарства "АГРОСАД-7", м. Лозова Харківської області , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Слобожанська компанія", с. Катеринівка Лозівського району Харківської області
про стягнення 1 535 153,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "АГРОСАД-7" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Слобожанська компанія", в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів основний борг у сумі 622 189,38 грн., 48% річних у сумі 453 332,26 грн., проценти за користування товарним кредитом у сумі 339 999,18 грн. та пеню у розмірі 119 632,82 грн. Судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 23 027,30 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 35 000,00 грн., позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2021 року підготовче засідання призначено на 20.07.2020 року на 12:45 год.

19.07.2021 року відповідач 1 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№ 16840).

Представники сторін у підготовче засідання 20.07.2021 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача 2 та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "10" серпня 2021 р. на 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу підписано 23.07.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1646/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 ;

- Фізичну особу ОСОБА_2 ;

- Фізичну особу ОСОБА_3

учасників провадження у справі № 922/1646/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до ФІзичної особи-підприємця Капустіна Володимира Володимировича, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_3 , м. Харків
про визнання права власності

про наступне: - письмові пояснення третьої особи щодо позову (вх. № 16822 від 19.07.2021) з додатком - долучити до матеріалів справи;

- підготовче засідання у справі відбудеться "27" липня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/1208/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів

як учасників у справі № 5023/1208/11

за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт", м. Харків
до ЗАТ "Харківенергоремонт", м. Харків, код ЄДРПОУ 25456741
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "16" вересня 2021 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-48/67-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реалізацією;

- боржника;

- кредиторів

як учасників у справі № Б-48/67-09

за заявою ФОП Найпака Віталія Вікторовича, с. Радянське
до ФОП Ткаченка Володимира Анатолійовича, с. Бабаї
про неплатоспроможність
про відкладення звіту керуючого реалізацією на "07" жовтня 2021 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .