ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. Херсон Справа № 923/379/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРОНА ПЛЮС" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13А, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 50, )

про стягнення 315679 грн. 58 коп.

учасники судового процесу до суду не прибули

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРОНА ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" заборгованості за договором поставки № 09018 від 09.01.2018 в сумі 315 679,58 грн, з яких: 152 322,28 грн основного боргу, 109 990,3 грн - штраф 10 % відповідно до п. 6.3. Договору, 26 056,61 грн пені, 18 392,40 грн інфляційні витрати, 8 917,99 грн - штраф у розмірі 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 постановлено відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання по справі для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду на 29 квітня 2021 року на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214. Судом встановлено відповідачу строк до 21.04.2021 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, позивачу запропоновано в строк до 27.04.2021 надати відповідь на відзив відповідача.

За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні 29.04.2021 суд постановив оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості сторонам врегулювати спір, призначив підготовче засідання на 25 травня 2021 року на 12:00 год.

В судовому засіданні 25.05.2021 суд постановив: закрити підготовче провадження, призначити для усіх учасників справи судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку на 20 липня 2021 року о 15 годині 30 хвилин для розгляду справи по суті. Присутній в судовому засіданні представник відповідача письмово під розписку повідомлений про дату та час наступного судового засідання у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 256 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/379/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/379/21 розподілено судді Немченко Л.М., яка приймається нею до свого провадження.

Ухвалою від 07.07.2021 суд прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи у підготовчому провадженні на 20.07.2021 об 11:00.

До початку судового засідання надійшла заява від Позивача та Відповідача, що є Сторонами по справі №923/379/21, яка розглядається Господарським судом Херсонської області, де вони повідомили, що дійшли згоди про припинення провадження по вказаній справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 192, 193 ГПК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», просять:

- затвердити Мирову угоду, укладену між Позивачем і Відповідачем 17.06.2021 р. , на викладених в ній умовах;

- про затвердження Мирової угоди по справі № 923/379/21 винести ухвалу, яка відповідатиме вимогам до виконавчого документу, передбачених законом;

- розглянути Заяву про затвердження мирової угоди та затвердити Мирову угоду без участі сторін по справі.

Також відповідач надав докази сплати на підставі мирової угоди від 17.06.2021 суми 72 895,26 грн, що підтверджено платіжним дорученням № 3552 від 08.07.2021

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що умови мирової угоди у справі № 923/470/21 від 27.04.2021 стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та cамої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Спільну заяву сторін у справі № 923/379/21 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 17 червня 2021 року у справі № 923/379/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІРОНА ПЛЮС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в господарській справі № 923/379/21

м. Херсон 17 червня 2021 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІРОНА ПЛЮС»

Ідентифікаційний код юридичної особи 41426305, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13А (далі - Позивач) в особі директора Кравченка Сергія Васильовича, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКО-ЮГ»

Ідентифікаційний код юридичної особи 38487441, місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., місто Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 50 (далі - Відповідач), в особі представника Корнелюк Вадим Васильович, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги б/н від 06.05.2019, з другої сторони,

іменовані далі - «Сторони», уклали цю Мирову угоду по справі № 923/379/21 (далі в тексті - «Мирова угода») про зазначене нижче:

1. Сторони є учасниками у справі № 923/379/21, що розглядається Господарським судом Херсонської області (далі - Судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з наявністю за Відповідачем заборгованості за договором поставки № 09018 від 09.01.2018 (далі в тексті «Договір»).

2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів, а також на підставі домовленостей про подальші господарські правовідносини, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача по Договору, у розмірі 72 895 (сімдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 26 коп., що складається з:

- 25 056,61 грн. - пеня, відповідно до п. 6.3 Договору;

- 18 392,4 грн. - інфляційні витрати;

- 8 917,99 грн. - штраф у розмірі 3% річних;

- 14 028,26 грн. - штраф 10% (частково), відповідно до п. 6.3 Договору;

- 4 735,19 грн. - сума сплаченого судового збору;

6 500 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

3. Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджену Сторонами суму узгодженого платежу у розмірі 72 895,26 грн. не пізніше 09 липня 2021 року.

4. У разі порушення Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 3 даної Мирової угоди. Позивач звертається в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми, зазначеної в п. 2 даної Мирової угоди, а саме: 72 895,26 грн.

5. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Херсонської області із заявою про

затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Херсонської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Крім іншого. Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

8. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач : ТОВ «ВІРОНА ПЛЮС»

Ідентифікаційний код юридичної особи : 41426305

IВАN: НОМЕР_1

Банк: ПАТ «УкрСиббанк»

МФО: 351005

9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Херсонської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження

судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Судові витрати покладаються на Позивача.

Реквізити і підписи Сторін

ПозивачВідповідач
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІРОНА ПЛЮС" Ідентифікаційний код юридичної особи 41426305, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13 АТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКО-ЮГ" Ідентифікаційний код юридичної особи 38487441, місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., місто Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 50
підпис, М.П. С.В. Кравченкопідпис, М.П. В.В. Корнелюк

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРОНА ПЛЮС" (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13А, )

Боржником за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ЮГ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 50, )

Строк пред`явлення до виконання - до 20.07.2024.

4. Закрити провадження у справі № 923/379/21.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко