ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2870/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви Харківської міської ради (вх. № 16228 від 12.07.2021) про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків,
до Харківської міської ради, м.Харків,
про та за позовом до про зобов`язання вчинити певні дії, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича, м.Харків, 1) Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків, 2) Харківської міської ради, м.Харків, заборону вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/2870/20 були повністю задоволені позовні вимоги Комунального підприємства "Харківський метрополітен"; зобов`язано Харківську міську раду звільнити технічну зону метрополітену 1-ї категорії від будівельного паркану та споруди (орієнтовні розміри 12х6=72 кв.м), яка будується, що розташована у м.Харків - ріг вул. Амурська між земельними ділянками з кадастровими номерами :09:001:0023, :09:002:0005, :09:001:0043, поблизу нежитлових будівель по вул. Амурська, 7, вул. Амурська, 7А, вул. Амурська, 7Б, вул. Амурська, 7В, вул. Амурська, 7Г. Даним рішенням присуджено до стягнення з Харківської міської ради на користь Комунального підприємства "Харківський метрополітен" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. У позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" та Харківської міської ради про заборону вчинення певних дій відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20 рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі № 922/2870/20 скасовано в частині задоволення позову КП "Харківський метрополітен" до Харківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, прийняти у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/2870/20 залишено без змін. Даною постановою також присуджено до стягнення: з Харківської міської ради на користь фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича 1576,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги; з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на користь фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича 1576,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Харківської області видати наказ.

04.06.2021 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду судом першої інстанції були видані відповідні накази.

12.07.2021 до канцелярії господарського суду надійшла заява Харківської міської ради (вх. № 16228) про відстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20 в частині стягнення з Харківської міської ради на користь ФОП Іщука Д.В. 1576,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи в касаційній інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 заяву Харківської міської ради призначено до розгляду на 23.07.2021.

22.07.2021 до господарського суду надійшла копія ухвали Верховного Суду від 15.07.2021 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою КП "Харківський метрополітен" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20 та про витребування матеріалів справи № 922/2870/20 із Господарського суду Харківської області.

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Згідно з пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відтак, з огляду на надходження до Господарського суду Харківської області копії ухвали Верховного Суду про витребування матеріалів справи № 922/2870/20 для розгляду касаційної скарги позивача на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №922/2870/20 щодо розгляду заяви Харківської міської ради про відстрочення виконання рішення суду до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 в касаційному порядку та направити всі матеріали справи до Східного апеляційного господарського суду для подальшого їх направлення до Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 233, 235, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2870/20 щодо розгляду заяви Харківської міської ради про відстрочення виконання рішення суду до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20 в касаційному порядку зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.