ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" липня 2021 р. Справа№ 910/14597/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 (повний текст рішення складено 30.04.2021)

у справі № 910/14597/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

про стягнення 16344017грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

до

1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання дій неправомірними та стягнення 4 422 653,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/14597/20 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість у розмірі 16344017грн. та судовий збір у розмірі 245 160,26 грн.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" 07.06.2021 звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/14597/20 в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, відстрочити сплату судового збору, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/14597/20 повністю, винести нове рішення яким відмовити у задоволенні первісного позову, та задовольнити зустрічний позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14597/20, відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/14597/20.

17.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи разом з другим примірником апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/14597/20 (вих. № 01-25/2490/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/14597/20 - залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати суми судового збору у розмірі 467250,08грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Перевіривши виконання заявником апеляційної скарги вимог ухвали суду, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Копія ухвали отримана заявником 06.07.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже, скаржник повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 16.07.2021.

Однак, у встановлений строк заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Натомість, 19.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" надійшла заява про продовження процесуального строку (направлене до суду 16.07.2021) у якому скаржник просить продовжити строк для сплати судового збору на 20 (двадцять) календарних днів для залучення кредитних, позикових коштів.

Клопотання мотивоване тим, що скаржник не сплатив судовий збір в розмірі 470403,09 грн., оскільки наразі вживає заходи для залучення кредитних грошових коштів для сплати судового збору, дана процедура передбачає розгляд поданих заявок та узгодження на декількох етапах структури керівництва банку, 10 днів для усунення недоліків є замалим строком для збору та сплати значної грошової суми в якості судового збору.

Розглянувши клопотання апелянта, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про продовження процесуального строку, тому що для усунення недоліків апеляційної скарги судом було надано достатній та максимальний 10-денний строк, встановлений ГПК України для усунення недоліків.

Частиною 2 статті 174 ГПК України закріплено крайній строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом.

Отже, наданий судом апелянту ухвалою суду від 22.06.2021 десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений, що, відповідно, унеможливлює задоволення клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги.

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України за заявою учасника справи може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України (правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16).

Апеляційним господарським судом також враховано, що заявником не надано будь-яких доказів, які б підтверджували доводи щодо неможливості проведення платежу (довідки банку чи органу державної казначейської служби тощо).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" про продовження строку усунення недоліків для сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 повернути заявнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська