ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

26.07.2021м. ДніпроСправа № Б3/160-10 (200/10257/14-ц)
За позовом

позивач-1: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

позивач-2: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

позивач-3: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 )

позивач-4: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 )

позивач-5: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 )

позивач-6: Обслуговуючий кооператив "Приватестейт" (адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Кавалерійська, 9, секція 6)

позивач-7: ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_6 )

позивач-8: ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_7 )

до

відповідач-1: Приватне підприємство "ТЕРЕК ПЛЮС" (адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Батумська, 34/32)

відповідач-2: Товарна біржа "Придніпров`є" (адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 22, поверх 6, кімната 36)

відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (адреса: 49044, місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 14)

відповідач-4: Арбітражний керуючий Чабан Ярослав Ігоревич (адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, будинок 68/21)

відповідач-5: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каратурук" (адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Калініна, будинок 26)

відповідач-6: ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_8 )

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Комсомольська, 56);

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Дін" (адреса: 04208, місто Київ, вулиця Світлицького, 35-а)

про про визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням діючого законодавства, визнання їх недійсними, визнання результатів торгів недійсними, відновлення положення яке існувало до порушення, визнання майнових прав на квартиру; про визнання за позивачем права замовника будівельних робіт щодо будівництва будинку АДРЕСА_9 , про визнання за позивачем майнових прав на квартиру АДРЕСА_10

в межах справи №Б3/160-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; ).

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників учасників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В проваджені Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №Б3/160-10 (200/10257/14-ц) за позовом позивача-1: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ); позивача-2: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ); позивача-3: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ); позивача-4: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ); позивача-5: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ); позивача-6: Обслуговуючого кооперативу "Приватестейт" (адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Кавалерійська, 9, секція 6); позивача-7: ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_6 ); позивача-8: ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_7 ) до відповідача-1: Приватного підприємства "ТЕРЕК ПЛЮС" (адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Батумська, 34/32); відповідача-2: Товарної біржі "Придніпров`є" (адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Карла Маркса, будинок 22, поверх 6, кімната 36); відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд" (адреса: 49044, місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 14); відповідача-4: Арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоревича (адреса: АДРЕСА_11 ); відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каратурук" (адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Калініна, будинок 26); відповідача-6: ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_8 ); за участю третьої особи-1, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Комсомольська, 56); за участю третьої особи-2, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Дін" (адреса: 04208, місто Київ, вулиця Світлицького, 35-а) про визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням діючого законодавства, визнання їх недійсними, визнання результатів торгів недійсними, відновлення положення яке існувало до порушення, визнання майнових прав на квартиру; про визнання за позивачем права замовника будівельних робіт щодо будівництва будинку АДРЕСА_9 , про визнання за позивачем майнових прав на квартиру АДРЕСА_10 в межах справи №Б3/160-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Партизанське, вулиця Леніна, будинок 25; ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпро про визнання банкрутом.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем - 4: арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича.

В судовому засіданні, що відбулось 26.05.2021 представником відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каратурук" повідомлено про смерть відповідача-4 - арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича, проте документів (копії свідоцтва про смерть, актового запису) на підтвердження зазначених обставин відповідачем-5 до суду не надано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 витребувано від Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію щодо реєстрації смерті фізичної особи - ОСОБА_9 .

23.06.2021 до відділу канцелярії суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов лист №1173/20.21-30 від 09.06.2021 (вх. №30896/21) за змістом якого відділом повідомлено суд, що в архіві та в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану актового запису про смерть ОСОБА_9 не виявлено. Додатково зазначено, що без дати народження не має можливості ідентифікувати померлого.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 повторно витребувано від Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію щодо реєстрації смерті фізичної особи - ОСОБА_9 .

20.07.2021 до відділу канцелярії суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов лист №1392/20.21-30 від 07.07.2021 (вх. №35572/21) за змістом якого відділом повідомлено суд, що в архіві та в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану актового запису про смерть ОСОБА_9 не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення сумнівів та перевірки достовірності наданої до суду інформації про настання смерті фізичної особи - ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_11 ), суд дійшов висновку повторно звернутися до Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та зазначити для однозначної ідентифікації особи вірні реквізити "Прізвища, ім`я та по батькові" ОСОБА_9 для надання відповідної інформації.

Керуючись статтями 176, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49000, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 67) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію щодо реєстрації смерті фізичної особи - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (в разі наявності);

- належним чином завірену копію свідоцтва про смерть фізичної особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

При наданні інформації прошу посилатися на справу №Б3/160-10 (904/10257/14-ц).

Ухвала набирає законної сили 26.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин