ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2130/21

Суддя Рябцева О.О, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Приватного підприємства «Катрюк», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 76823,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, поштовим індексом відповідача є: 09100, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 09104.

Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано його номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, та відомих йому номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано, зокрема, копію протоколу № 089 від 17.08.2018 р., копію розрахунку розміру не облікованої внаслідок порушення споживачем ПП Катрюк правил користування електричною енергією відповідно до Акта № К 036792 від 14.02.2018 р. та копію повідомлення про оплату за серпень 2018 р. від 22.08.2018 р. по Акту порушення ПКЕЕ № К036792 від 14.02.18 р. Проте, в переліку документів, доданих до позовної заяви, вказані копії документів відсутні.

Крім того, в переліку, доданих до позовної заяви документів зазначено копію протоколу № 089 від 16.08.2018 р., копію розрахунку розміру вартості електричної енергії (до протоколу № 092 від 22.08.2018 р. та копію повідомлення про оплату за травень 2018 р. від 30.05.2018 р. по Акту порушення ПКЕЕ № К036792 від 22.08.18 р., проте, вказані копії документів до позовної заяви позивачем не додано.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява містить суперечливий виклад обставин справи, оскільки посилаючись в позовній заяві на Акт про виявлене порушення Правил користування електричною енергією № К 036792, позивач вказує дату складання Акта як 14.02.2017 р. так і 14.02.2018 р.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість витрат понесених позивачем при розгляді Акта про порушення К 036792 від 14.02.2018 р. Проте правових підстав вказаної вимоги, тобто якими нормами закону передбачена сплата відповідачем вартості понесених позивачем витрат при розгляді Акта про порушення К 036792 від 14.02.2018 р., як і правової природи вказаних коштів, позивачем не зазначено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додав до позовної заяви накладну № 745 від 19.07.2021 р., чек від 19.07.2021 р. та опис вкладення у цінний лист від 19.07.2021 р. Проте, вказаний опис вкладення у цінний лист від 19.07.2021 р. не містить переліку, доданих до позовної заяви документів, що унеможливлює перевірку дотримання позивачем вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, вказані накладна № 745 від 19.07.2021 р., чек від 19.07.2021 р. та опис вкладення у цінний лист від 19.07.2021 р. не є доказами направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:

1) обставин щодо суперечливих даних щодо дати Акта № К 036792 та правових підстав позовної вимоги про стягнення з відповідача вартості витрат понесених позивачем при розгляді Акта про порушення К 036792 від 14.02.2018 р.

2) вірного переліку доданих до позовної заяви документів;

3) вірного поштового індекса відповідача;

4) номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, та відомих йому номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева