УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/16413/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, 27/22, офіс 2, ідентифікаційний номер 40091114)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 ідентифікаційний номер 42708036)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 № 910/16413/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.12.2019, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Лойфера А.Е., Клигіну І.В. та Пелепецького В.Д. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

29.11.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про участь у справі про банкрутство.

03.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мудрика І.В. про участь у справі про банкрутство.

05.12.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пелепецького В.Д. про участь у справі про банкрутство.

10.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клигіної І.В. про участь у справі про банкрутство.

10.12.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Клигіної І.В. про проведення судового засідання 11.12.2019 без її участі.

11.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ТОВ "Люнакс" на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

11.12.2019 до суду подано заяву ТОВ "Люнакс" про детальне з`ясування обставин у справі та завчасне повідомлення представника про всі судові засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 ідентифікаційний номер 42708036). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, 27/22, офіс 2, ідентифікаційний номер 40091114) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 ідентифікаційний номер 42708036) в розмірі 13 000 000,00 грн., з яких 10 000 000,00грн.-основне зобов`язання, 3 000 000,00грн.-штраф. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 ідентифікаційний номер 42708036). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 64377 від 20.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 ідентифікаційний номер 42708036). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 ідентифікаційний номер 42708036) арбітражного керуючого Пелепецького Василя Дмитровича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1889 від 04.01.2018). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Пелепецького Василя Дмитровича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.02.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 по справі № 910/16413/19 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнакс". Задоволено частково апеляційну скаргу арбітражного керуючого Клигіної І.В. Скасовано ухвалу господарського суду м. Києва від 11.12.2019 у справі № 910/16413/19. Прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі № 910/16413/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя Інвест". Матеріали справи № 910/16413/19 передано до господарського суду м. Києва.

Постановою Верховного Суду від 03.09.2020 залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" за вх. № 5504/2020. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 910/16413/19 залишено без змін.

Судом встановлено, що у матеріалах справи містяться нерозглянуті заяви арбітражного керуючого Пелепецького В.Д. про виплату йому основної грошової винагороди за період з грудня 2019 по лютий 2020 включно у розмірі 40 857,00 грн.

Так, дослідивши вказану заяву арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна болржника з грудня 2019 по лютий 2020 включно, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 37 557,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 264 від 14.11.2019 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З поданого клопотання, судом встановлено, що арбітражний керуючий Пелепецький В.Д. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/16413/19 про банкрутство за період з грудня 2019 по лютий 2020 включно у розмірі 40 857,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Суд звертає увагу арбітражного керуючого Пелепецького В.Д., що пунктом 7 ухвали Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Пелепецького Василя Дмитровича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, які були авансовані на депозитний рахунок Господарського суду м. Києва для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство, що відповідає положенням частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

В даному випадку у суду відсутні підстави зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пелепецькому В.Д. у розмірі 40 857,00 - 37 557,00 = 3 300,00 грн. у зв`язку з тим, що арбітражним керуючим при виконанні повноважень розпорядника майна не було дотримано порядку звітування про нарахування та виплату йому грошової винагороди перед комітетом кредиторів боржника, затвердження даного звіту, як це передбачено ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву арбітражного керуючого Пелепецького Василя Дмитровича боржника про сплату основної грошової винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пелепецькому Василю Дмитровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/16413/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Інвест» за період з грудня 2019 по лютий 2020 року включно в розмірі 37 557,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг».

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити чатсоково заяву арбітражного керуючого Пелепецького Василя Дмитровича про виплату основної грошової винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пелепецькому Василю Дмитровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1889 від 04.01.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/16413/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Інвест» за період з грудня 2019 по лютий 2020 року включно в розмірі 37 557 (тридцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» у відповідності до платіжного доручення № 264 від 14.11.2019.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Пелепецькому В.Д. та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко