УХВАЛА

20 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3781/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2021

у справі № 916/3781/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки"

до Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїлівни

про стягнення 1 470 465 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 у справі №916/3781/20 повернуто без розгляду.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №171 від 06.04.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 у справі №916/3781/20. До заяви додана копія платіжного доручення від 06.04.2021 №171 на суму 4540,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3781/20 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 4540,00, сплачені відповідно до платіжного доручення №171 від 06.04.2021, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" щодо повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №171 від 06.04.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 у справі №916/3781/20, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" щодо повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №171 від 06.04.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 у справі №916/3781/20 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" з Державного бюджету України - 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №171 від 06.04.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2021 у справі №916/3781/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк