УХВАЛА

м. Київ

22.07.2021Справа № 23/63

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши клопотання Київської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України

до Київської міської ради

Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена затока"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко"

про визнання недійсним рішення, актів на право власності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 23/63 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена затока", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради № 344/3178 від 01.10.2007 року «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «Медтехнік», про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №№ 006265, 006266, 006267, 006268, 006269, 006270, 006271, 048824, 011934, 011935, 011915, 011916, 011917 та 011918, про встановлення відсутності у відповідача-3, відповідача-4, відповідача-5 та відповідача-6 прав власності на спірні земельні ділянки та про зобов`язання відповідача-2 внести до державного земельного кадастру відомості про право власності на спірні земельні ділянки територіальної громади міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2011, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 та Вищого господарського суду України від 22.11.2011, позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року № 344/3178 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік" для житлової забудови на вул. Лісничій у Голосіївському районі м. Києва». Визнано недійсними видані обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18; ідентифікаційний код 35265547) державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 006265, серії ЯЖ № 006266, серії ЯЖ № 006267, серії ЯЖ № 006268, серії ЯЖ № 006269, серії ЯЖ № 006270 та серії ЯЖ № 006271, зареєстровані 08.01.2008 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за №№ 07-8-00184, 07-8-00185, 07-8-00186, 07-8-00187, 07-8-00188, 07-8-00189 та 07-8-00190. Визнано недійсним виданий товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація" (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 8, ідентифікаційний код 35734790) державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048824, зареєстрований 14.06.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за № 07-8-00348. Визнано недійсними видані Товариству з обмеженою і відповідальністю "Зелена затока" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26, ідентифікаційний код 37140391) державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 011934 та серії ЯЖ № 011935, зареєстровані 08.09.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за № 07-8-00399, № 07-8-00400. Визнано недійсними видані товариству з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26; ідентифікаційний код 37140386) державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 011915, серії ЯЖ № 011918, серії ЯЖ № 011916 та серії ЯЖ № 011917, зареєстровані 08.09.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а; ідентифікаційний код 26199097) за № 07-8-00395, № 07-8-00397, 07-8-00394 та 07-8-00396. Визнано відсутність у обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18; ідентифікаційний код 35265547), товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація" (02156, м. Київ, вул. Братиславська, 8, ідентифікаційний код 35734790), товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена затока" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26, ідентифікаційний код 37140391) та товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічне містечко" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26; ідентифікаційний код 37140386) права власності на земельні ділянки, розташовані за адресою:

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 3, 6855 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0037; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 5 813 905,73 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 4, 8179 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0036; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 7 600 275,79 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 5, 8182 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:333:0009; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 8 852 786, 94 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 5790 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0003; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 110 949,13 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 6138 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0035; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 165 846,41 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 9, 7809 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:332:0034; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 15 429 448,00 грн.;

- вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва, площею 12, 2386 га., кадастровий номер: 8 000 000 000:90:334:0001; вартістю за нормативною грошовою оцінкою - 19 306 489,41 грн.

В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Медтехнік" в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. державного мита та 33 (тридцять три) грн. 71 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація" в дохід державного бюджету України 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. державного мита та 33 (тридцять три) грн. 73 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства обмеженою відповідальністю "Зелена затока" в дохід державного бюджету України 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. державного мита та 33 (тридцять три) грн. 72 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмежене відповідальністю "Зарічне містечко" в дохід державного бюджету України 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. державного мита та 33 (тридцять три) грн. 71 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в дохід державного бюджету України 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. державного мита та 33 (тридцять три) грн. 71 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Київської міської ради в дохід державного бюджету України 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. державного мита та 33 (тридцять три) грн. 71 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До Господарського суду міста Києва 19 липня 2021 року від Київської міської ради надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, при дослідженні доданих до клопотання Київської міської ради про скасування заходів забезпечення позову документів, судом було встановлено, що жодних доказів направлення цього клопотання іншим учасникам справи заявником не надано.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання Київської міської ради про скасування заходів забезпечення позову повертається заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 23/63 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк