ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2021 р. Справа № 906/1140/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2021 року в справі №906/1140/18 (суддя - Кудряшова Ю.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2021 року в справі №906/1140/18 задоволено частково позов Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (надалі - Відповідач) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, проситьпоновити строк, рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою суду від 30 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2021 року в справі №906/1140/18.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу подану Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" які подані на рішення на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2021 року в справі №906/1140/18.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" строк на оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2021 року в справі №906/1140/18

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2021 року в справі №906/1140/18.

3. Запропонувати Позивачу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу в порядку частини 2 статті 263Господарського процесуального кодексу України.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу подану Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" які подані на рішення на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2021 року в справі №906/1140/18 для спільного розгляду.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.