overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2021 року м. Дніпро Справа № 904/4091/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021р.

(суддя Юзіков С.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 19.04.2021р.) у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕРІЗКА ДНІПРО"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021р. позов задоволено - визнано незаконним та скасовано рішення комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене протоколом №6-23 від 19.06.2020 з розгляду акта про порушення №022811 від 12.06.2020 на підставі якого Позивачу здійснено нарахування вартості необлікованої електроенергії. Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕРІЗКА ДНІПРО" 2 102,00 грн. судового збору, 3 500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 08.07.2021р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021р. розгляд справи відкладено на 27.07.2021р.

Представник позивача в судовове засідання 27.07.2021р. не з`явився.

Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 17.08.2021р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/5775/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5775/20 за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021, рішення підписано - 05.04.2021 р., суддя Юзіков С.Г., у справі №904/5775/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь"

про стягнення 18 792,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 у справі №904/5775/20 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 у справі №904/5775/20 - залишено без змін.

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5775/20, вмотивована тим, що загальний розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ" на професійну правничу допомогу, що пов`язані з розглядом справи №904/5775/20 в суді апеляційної інстанції склав 5000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5775/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5775/20 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/6040/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 (повне рішення складено 31.03.2021, суддя Ярошенко В.І.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості по Договору №2914/2018 від 22.10.2018 р. на суму 472000,00 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 у справі №904/6040/20.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Чус О.В. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Широбокова Л.П.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.06.2021р., ОСОБА_1 звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням нею відповідної заяви про відставку.

Враховуючи наведене, виникла необхідність змінити склад колегії суддів у справі №904/6040/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.07.2021 по справі здійснений повторний автоматизований розподіл, за результатом якого справа передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 у справі №904/6040/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
27.07.2021 м.Дніпро Справа № 876/39/21
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021, яка набрала законної сили 26.07.2021, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., судді-доповідача Стеця О.М., судді Петрової Т.А) від 26.02.2021 у справі № 14/97К-20, -
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 26.07.2024 року.
Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
27.07.2021 м.Дніпро Справа № 876/41/21
На примусове виконання рішення третейського суду
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021 про примусове виконання рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 29.03.2021 у третейській справі, яка набрала законної сили 27.07.2021.

Відповідно до ст. 12 Закону україни «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 28.07.2024.
Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/458/18(902/239/21)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 червня 2021 р. у справі №902/458/18(902/239/21), яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/458/18(902/239/21)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 червня 2021 р. у справі №902/458/18(902/239/21), яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/458/18(902/239/21)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 червня 2021 р. у справі №902/458/18(902/239/21), яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/437/21
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 22 липня 2021 р. у справі №902/437/21, яка набрала законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/200/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 червня 2021 р. у справі №902/200/21, яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/352/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2021 р. у справі №902/352/21, яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/352/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2021 р. у справі №902/352/21, яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/352/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2021 р. у справі №902/352/21, яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/382/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 червня 2021 р. у справі №902/382/21, яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/727/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2021 р. у справі №902/727/20, яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 липня 2021 р. Справа № 902/280/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2021 р. у справі №902/280/21, яке набрало законної сили 27 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 липня 2021 року Справа №903/290/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2021 у справі №903/290/21
Рішення набрало законної сили 22.07.2021

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс (вулиця Європейська,2, офіс 209, місто Полтава, 36014, )

Боржник: Дочірнє підприємство Волинський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вулиця Ковельська,41, місто Луцьк, 43016, )

Стягнути з Дочірнього підприємства Волинський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вулиця Ковельська,41, місто Луцьк, 43016, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс (вулиця Європейська,2, офіс 209, місто Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 42044,41 грн. (один мільйон чотириста дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень сорок одна копійка) заборгованості, в т.ч. 1318887,98 грн. основний борг, 79188,19 грн. інфляційні втрати та 21423,24 грн. 3% річних та 21292,49 грн. (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дві гривні сорок дев`ять копійок) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.07.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2021 року №903/67/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.03.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 903/67/21.
Рішення набрало законної сили 22.06.2021

Стягувач: Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області

Боржник: Фізична особа-підприємець Костючик Ганна Петрівна

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Костючик Ганни Петрівни ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (45400, Волинська обл, м. Нововолинськ, пр. Дружби, 27, )

- 142 477 грн. 75 коп. сплачених бюджетних коштів (сто сорок дві тисячі чотириста сімдесят сім грн. 75 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 22.09.2021

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2021 року №_903/67/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.03.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 903/67/21.
Рішення набрало законної сили 22.06.2021

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Фізична особа-підприємець Костючик Ганна Петрівна

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Костючик Ганни Петрівни ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка 15, код 02909915)

- 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 22.09.2021.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2021 року №903/321/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.06.2021 у справі № 903/321/21.
Рішення набрало законної сили 16.07.2021

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-Квартал-Сервіс"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Квартал-Сервіс" (пр-т Соборності, 18, м.Луцьк, Волинська обл., 43026, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького 6, м. Київ, 01601, )

- 15 490 грн 22 коп. пені, 3 037 грн 28 коп. 3% річних, 782 грн 32 коп. інфляції, 2 270 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 21 579 грн 82 коп. (двадцять одну тисячу п`ятсот сімдесят дев`ять грн 82 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.07.2024.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2021 року №903/333/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.06.2021 у справі № 903/333/21.
Рішення набрало законної сили 16.07.2021

Стягувач: Підприємець Михалюк Юрій Петрович

Боржник: Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"

Стягнути з Підприємця Михалюка Юрія Петровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (вул.Електриків, 29-А, м.Київ, 04176, ) 15 898 грн 27 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу, а також 2 270 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 18 168 грн 27 коп. (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім грн 27 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.07.2024.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 липня 2021 року № 903/271/21-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 01.07.2021 року у справі № 903/271/21.
Додаткове рішення набрало законної сили 23.07.2021 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.07.2024 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 липня 2021 року № 903/383/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2021 року у справі № 903/383/21.
Рішення набрало законної сили 23.07.2021 року.

Стягувач: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Супернова (43018, м. Луцьк, вул. Цегельна, 28, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньекобуд (44453, Волинська область, Старовижівський район, с. Смідин, вул. Незалежності, буд. 31, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньекобуд (44453, Волинська область, Старовижівський район, с. Смідин, вул. Незалежності, буд. 31, ) на користь Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Супернова (43018, м. Луцьк, вул. Цегельна, 28, ) 6 834 грн. 24 коп. процентів річних, 16 495 грн. 48 коп. збитків, завданих інфляцією, 2 270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 5 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.07.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 липня 2021 року № 903/375/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.06.2021 року у справі № 903/375/21.
Рішення набрало законної сили 20.07.2021 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Веставтотрейд (43006, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. 2а, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю БКМ-Україна (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул. Ковельська, буд. 2, офіс 510, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БКМ-Україна (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул. Ковельська, буд. 2, офіс 510, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Веставтотрейд (43006, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. 2а, ) 181 157 грн. заборгованості, 2717,36 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 12 600 витрат на правову допомогу, 7 000 грн. відшкодування гонорару успіху.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.07.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 липня 2021 року №903/320/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2021 у справі № 903/320/21.
Рішення набрало законної сили 23.07.2021.

Стягувач: Приватне підприємство Орлан-Безпека (02160, м.Київ, просп. Соборності, 15/17, к. 106; ).

Боржник: Приватне підприємство ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р (45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Колгоспна, буд. 24, ).

Стягнути з Приватного підприємства ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р (45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Колгоспна, буд. 24, ) на користь Приватного підприємства Орлан-Безпека (02160, м.Київ, просп. Соборності, 15/17, к. 106; ) 81 554,77 грн. заборгованості, з якої: 75 000,00 грн. - сума основного боргу, 3 180,98 грн. 3% річних, 2 873,79 грн. інфляційних, 2 270,00 грн. -судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правову допомогу .

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.07.2024.

Cуддя Шум М.С.