ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"26" липня 2021 р. Справа № 922/1305/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заявуФізичної особи-підприємця Просоленка Сергія Володимировича
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексім Груп" , код ЄДРПОУ 40419543
за участю :

розпорядника майна - арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. (свідоцтво №983 від 23.05.2013);

представник кредитора ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України - Щербина А.Ю. (виписка з ЄДРЮО);

представник кредитора Командитного товариства "Гайрок Сейлс" - Страшок Є.В. (ордер ВМ №1008669 від 25.05.2021);

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 фізична особа-підприємець Просоленко Сергій Володимирович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тексім груп".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2021 було залишено заяву ФОП Просоленка С.В. без руху, повідомлено про виявлені судом недоліки при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тексім Груп" та надано заявнику строк для їх усунення.

20.04.2021 заявником подано до господарського суду Харківської області клопотання про усунення недоліків (вх. №8990) та доповнення до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №8992), разом із доповненнями було надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та надано заяву арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про його згоду на участь у справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2021 прийнято заяву ФОП Просоленка С.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Тексім Груп» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 17.05.2021 без застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих, у зв`язку з поданням ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

12.05.2021 від ФОП Просоленка С.В. до суду надійшло клопотання (вх. №10784) про долучення оригіналів документів, копії яких було подано до суду разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.05.2021 від боржника ТОВ «Тексім Груп» подано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №10931), зі змісту якого вбачається, що у зв`язку з важким фінансовим становищем та відсутністю на підприємстві необхідних грошових коштів для погашення виниклої заборгованості не має можливості погасити заборгованість перед ФОП Просоленком С.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2021 відкрито провадження у справі №922/1305/21 про визнання банкрутом ТОВ «Тексім Груп», визнано вимоги ініціюючого кредитора ФОП Просоленка С.В. у загальному розмірі 207 600 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 23 червня 2021 року, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 16 липня 2021 року та призначено попереднє засідання.

31.05.2021 від ФОП Просоленка С.В. надійшла заява з кредиторськими вимогами (вх. №12598).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2021 відмовлено у прийнятті заяви ФОП Просоленка С.В. з кредиторськими вимогами.

02.06.2021 від Командитного товариства «Гайрок Сейлс» надійшла заява з кредиторськими вимогами (вх. №12950).

04.06.2021 від розпорядника майна Паркулаба В.Г. надійшов лист разом із повідомленням про визнання кредиторських вимог Командитного товариства «Гайрок Сейлс» (вх. №13104).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2021 заяву Командитного товариства «Гайрок Сейлс» (вх. №12950 від 02.06.2021) залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.06.2021 повідомлено учасників у справі про банкрутство, що у зв`язку з відпусткою судді, проведення попереднього засідання суду відбудеться 26.07.2021 об 11 год. 00 хв.

14.06.2021 від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшла заява з кредиторськими вимогами (вх. №14003).

15.06.2021 від Командитного товариства «Тексім Груп» надійшла заява про усунення недоліків (вх. №14116).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2021 заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника (вх. №14003 від 14.06.2021) залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2021 прийнято заяву Командитного товариства «Гайрок Сейлс» з грошовими вимогами до боржника та призначеного до розгляду в попередньому засіданні суду.

18.06.2021 від розпорядника майна надійшов лист разом з заявою про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. №14541).

29.06.2021 від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. №15038).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. №14003 від 14.06.2021) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду.

08.07.2021 від директора боржника ТОВ «Тексім Груп» надійшов лист разом з повідомленням про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. №15923).

08.07.2021 від директора боржника ТОВ «Тексім Груп» надійшов лист разом з повідомленням про визнання кредиторських вимог Командитного товариства «Гайрок Сейлс» (вх. №15924).

08.07.2021 від ФОП Просоленка С.В. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 26.07.2021 за його відсутності (вх. №15912).

08.07.2021 від Командитного товариства «Гайрок Сейлс» надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 26.07.2021 за відсутності представника (вх. №15910).

09.07.2021 від ФОП Просоленка С.В. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 26.07.2021 за його відсутності (вх. №116016).

09.07.2021 від боржника ТОВ «Тексім Груп» надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 26.07.2021 за відсутності представника (вх. №16027).

12.07.2021 від ГУ ДПС у Харківській області надійшов лист про надання інформації (вх. №16151), відповідно до змісту якого, кредитор повідомив, що позбавлений можливості достовірно визначити стан розрахунків боржника з бюджетом і провести перевірку, оскільки відсутні посадові особи боржника за податковою адресою.

В судове засідання з`явився розпорядник майна, представник кредитора ГУ ДПС у Харківській області, представник кредитора Командитного товариства "Гайрок Сейлс". Ініціюючий кредитор ФОП Просоленко С.В. та боржник ТОВ "Тексім Груп" в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від боржника та ініціюючого кредитора надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки явка представників учасників у справі про банкрутство не була визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи, які не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Аналіз положень частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Як свідчать матеріали справи, 18.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Тексім Груп» за №6648.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від: Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в розмірі основного боргу 5701,00 грн та 4540,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви та Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) у сумі 4630215 грн, які були прийняті судом до розгляду.

При цьому ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2021 відмовлено в прийнятті заяви ФОП Гайдукова В.П. з кредиторським вимогами.

Згідно з частиною п`ятою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна подані до господарського суду листи (вх. №13104 від 04.06.2021 та вх. №14541 від 18.06.2021) відповідно до яких вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) визнані в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1) ФОП Просоленка С.В. у загальному розмірі 207 600,00 грн.

Дані вимоги досліджувались судом у підготовчому засіданні та визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ФОП Просоленка С.В. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 76 700,00 грн (витрати зі сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому) перша черга задоволення вимог кредиторів; 130 900,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2) Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в розмірі 4540, 00 грн (витрати зі сплати судового збору) та 5701, 30 грн податкового боргу з єдиного соціального внеску.

За ТОВ «Тексім Груп» рахується податковий борг з єдиного соціального внеску у розмірі 5701,30 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: розрахунком сум заборгованості за платежами перед бюджетом по ТОВ «Тексім Груп», податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2021 рік, відомостями про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам).

Зазначені вимоги були визнані боржником (вх. №15923 від 08.07.2021) та розпорядником майна у повному обсязі (вх. № 14541 від 18.06.2021).

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником - Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн., який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4.540,00грн (витрати зі сплати судового збору) - перша черга задоволення вимог кредиторів; 5701,30 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

3) Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) у загальному розмірі 4 630 215,00 грн.

Дані вимоги підтверджуються наступним: між HAYROCK SALES L.P. (продавець) та ТОВ «Тексім Груп» (покупець) був укладений Контракт купівлі-продажу від 05.09.2016 №НТ5-16 відповідно до предмету якого продавець продає, а покупець покупає товари в асортименті, кількості, за ціною, зазначеними у ріхунках-інвойсах, доданих до цього Контракту та є його невід`ємною частиною.

За вказаним Контрактом від 05.09.2016 №НТ5-16 за ТОВ «Тексім Груп» обліковується заборгованість у розмірі 4630215,00 грн, що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків станом на 31.03.2021, який підписаний уповноваженими представниками обох сторін.

Зазначені вимоги були визнані боржником (вх. №15924 від 08.07.2021) та розпорядником майна у повному обсязі (вх. № 13104 від 04.06.2021).

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) також був сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн., який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4540,00грн (витрати зі сплати судового збору) - перша черга задоволення вимог кредиторів; 4 630 215,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

В попереднє засідання розпорядником майна не надано результатів проведеної інвентаризації майна боржника.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина перша статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи те, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235, 256 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити попереднє засідання та призначити підсумкове засідання суду на "15" вересня 2021 р. об 11:00 год.

2. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ТОВ «Тексім Груп» на суму: 4 540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 5 701,30 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

3. Визнати кредиторські вимоги Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) до ТОВ «Тексім Груп» на суму: 4 540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 4 630 215,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

4.Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів з урахуванням ухвали суду від 17.05.2021, якою визнані кредиторські вимоги ФОП Просоленка С.В., до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

6. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 04.08.2021 року.

8. Підсумкове засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №110.

9. Явку в підсумкове засідання розпорядника майна боржника, представників сторін визнати обов`язковою.

10. Зобов`язати розпорядника майна надати до суду результати проведеної інвентаризації майна боржника.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. у строк до 10.09.2021 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. у строк до 10.09.2021 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень статей 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

13. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2021

Суддя Прохоров С.А.