ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2021 р. Справа № 924/626/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проатом", Хмельницька область, Славутський район, с. Старий Кривин

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Хмельницька область, м.Нетішин

про стягнення 462191,04 грн., з яких 436333,78 грн. заборгованості, 4913,24 грн. 3% річних, 20944,02 грн. інфляційних нарахувань

за участю представників:

від позивача: Чернов В.В. - представник згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

встановив: товариства з обмеженою відповідальністю "Проатом" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Хмельницька область, м.Нетішин про стягнення 462191,04 грн., з яких 436333,78 грн. заборгованості, 4913,24 грн. 3% річних, 20944,02 грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором на виконання робіт з протоколом розбіжностей №20-124-11-19-11171 від 24.10.2019 обов`язку оплати заборгованості протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 526, 625, 628, 629, 638, 837 ЦК України, ст. ст. 173-175, 179,181,193 ГК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, проте подав відзив на позов (вх.№05-22/5754/21 від 05.07.2021) та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи принцип змагальності сторін, необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/626/21 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/626/21 на 16:00 год. 14 вересня 2021 р.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 27.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (30063, Хмельницька область, Славутський район, с. Старий Кривин, вул.Привокзальна,67; 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, а/с 41), 4 - представнику позивача адвокату Чернову В.В. ( АДРЕСА_1 ), 5 - відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул.Енергетиків, 20). Всім рек. з пов. про вруч.