СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2021 року Справа № 922/1010/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. , суддя Россолов В.В.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача - Білик І.П.,

відповідача Спасибо В.В.,

третьої особи - не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ" (вх.№ 1961Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2021 у справі № 922/1010/21 (повний текст якої складено 10.06.2021 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Смірновою О.В.)

за позовом ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора Бориспільського р-ну Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до ТОВ "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ", м. Харків

про стягнення 1368300,05 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2021 у справі № 922/1010/21 клопотання позивача про передачу справи за підсудністю задоволено.

Вирішено направити матеріали справи № 922/1010/21 за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ" про стягнення коштів до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) за територіальною підсудністю.

ТОВ "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ" із ухвалою суду не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2021 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання позивача у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 922/1010/21, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 20.07.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 оголошено перерву у розгляді справи № 922/1010/21 до 29.07.2021.

В судове засідання, призначене на 29.07.2021, з`явився представник позивача та представник відповідача, представник третьої особи не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 29.07.2021 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність представника третьої особи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Також, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає, що наступне судове засідання у справі № 922/1010/21 відбудеться в режимі відеоконференції за участю представника позивача із застосуванням його власних технічних засобів в системі Easycon.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 922/1010/21 до "19" серпня 2021 р. до 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Судове засідання у справі № 922/1010/21, призначене на 19.08.2021 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача із застосуванням його власних технічних засобів в системі Easycon.

4. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов