ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" липня 2021 р. Справа№ 920/1176/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 18.05.2021 (повний текст складено 28.05.2021)

у справі №920/1176/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс»

про стягнення 314 445,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.05.2021 у справі №920/1176/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс» на користь Сумської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0022, площею 0,7742 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7 за період з 17.08.2017 по 31.12.2019 в сумі 314 445,28 грн. 28 коп. та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 4 716,68 грн. 68 коп.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.06.2021 справу №920/1176/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.05.2021 у справі №920/1176/20. Встановлено учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.07.2021.

19.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Сумської міської ради на апеляційну скаргу, за змістом якого остання просила відмови в задоволенні апеляційної скарги, оскаржуване рішення залишити без змін.

На підставі службової записки головуючого судді від 20.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/1176/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 920/1176/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне дану справу прийняти до провадження у вищезгаданому складі колегії суддів та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу № 920/1176/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.05.2021 прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Розгляд справи 920/1176/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.05.2021 призначити на 16 год. 30 хв. 14.09.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік