ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/3477/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі №904/3477/21

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору від 11.03.2019 № 192/13/40Е в сумі 248 245 грн 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі №904/3477/21 позов Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Лідер-Агро КР" на користь позивача стягнуто 57353грн 34коп. пені та 17120грн 40коп. штрафу, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Лідер-Агро КР" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення змінити, задовольнити позовні вимоги про стягнення з товариства пені в сумі 1 917грн 78коп. та 570грн 68коп. штрафу, в частині стягнення пені в сумі 189260грн02коп. та штрафу в сумі 56 497грн 32 коп. відмовити.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч.2 ст.4 Закону передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №3055 від 12.07.2021 сплачено судовий збір в сумі 100 грн, проте, сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з Законом України "Про судовий збір" сума встановленої ставки.

З урахуванням вимог позовної заяви та апеляційної скарги сума судового збору, яка підлягає сплаті має складати 3405грн (оскаржувана сума 71985грн28коп. ( 55435грн56коп. пені, 16549грн72коп. штрафу), ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 2270грн х 150 %) .

Враховуючи часткову сплату скаржником судового збору в сумі 100 грн, відповідно недоплата судового збору, у даному випадку, становить 3 305 грн.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі №904/3477/21 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова