overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2021 Справа № 908/2176/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суддів Федорової Олени Владиславівни, розглянувши заяву відкликання заяви про видачу судового наказу №56-33/1026 від 20.07.2021

заявник публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) в особі Якимівського району електричних мереж (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 23а)

до боржника комунального підприємства «Довіра» Якимівської селищної ради (71530, Запорізька область, Якимівський район, с. Володимирівка, вул. Миру, буд. 75)

про стягнення 41604,66 грн.

Без виклику сторін

Встановив:

До Господарського суду Запорізької області 27.07.2021, в порядку ст. ст. 147-150 ГПК України, надійшла заява від ПАТ «Запорржжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж №56-33/1026 від 20.07.2021 про видачу судового наказу. Відповідно до заяви заявник просив суд видати судовий наказ про стягнення з КП «Довіра» Якимівської селищної ради 9828,75 грн., з яких: 5606,26 грн. пені, 3679,80 грн. інфляційних втрат та 542,69 грн. 3% річних нарахованих за неналежне виконання зобов`язань за договором №3 від 01.04.2016.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Федорової О.В.

29.07.2021 до суду через підсистему «Електроний суд» від заявника надійшла заява б/н від 29.07.2021 про відкликання заяви №56-33/1026 від 20.07.2021 про видачу судового наказу у зв`язку з помилковим направленням.

Частиною 5 ст. 150 ГПК України встановлено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оцінивши надані документи, приймаючи до уваги наведену норму права та той факт, що судом не вчинені будь-які процесуальні дії щодо задоволення заяви заявника або відмови у її задоволенні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 5 ст. 150, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж про відкликання заяви про видачу судового наказу задовольнити.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2021.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова
Справа № 909/751/19
УХВАЛА
28.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
за позовом: Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "Вестхім"
про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 349 428 грн 15 коп.
без повідомлення (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ: Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вестхім" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 349 428 грн 15 коп.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, призначив підготовче засідання.
Відповідно до положень ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Статтею 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, у суду, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення ПП "Вестхім" судового збору у розмірі 3842 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення №1801 від 16.10.2019 на суму 1921 грн та платіжного доручення № 1804 від 16.10.2019 на суму 1921 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.07.2021.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/220/20 (909/685/18)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє ФОП Гача В. П., АТ "Перший український міжнародний банк", ТОВ "Компанія Рона", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гач О. В., як позивача та відповідачів у справі

за позовом: Фізичної особа-підприємця Гача Василя Павловича, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" вул. Андріївська, буд.4,м. Київ,04070

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання договору недійсним, про те, що підготовче судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 25.08.2021 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Скапровська І.М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/743/21
стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
до боржника Колективного підприємства "Рапід"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №290237 у розмірі 17 344, 52 грн, з яких борг за спожиту електричну енергію - 17 238, 17 грн, 3% річних - 11, 59 грн, інфляційні втрати - 9, 73 грн, пеня - 85, 03 грн,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 173, 174, 193, 216 ГК України, ст. 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 ЦК України суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Справа № 909/375/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль- Нова" вул. Промислова, буд. 1,м. Калуш, Івано-Франківська область,77304 ,

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, буд. 6,м. Київ,01601

до відповідача: Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль- Нова" вул. Промислова, буд. 1,м. Калуш,Івано-Франківська область,77304

про: стягнення заборгованості в сумі 14 966 721 грн 87 к.

про те, що розгляд справи відбудеться "31" серпня 2021 р., о 12:20 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/168/21
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
29.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіліконфілд"
позивача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіліконфілд"
до відповідача: Споживчого товариства "Вулкан"
про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 54 000 грн
про те, що підготовче засідання відбудеться 08.09.2021 о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського 32, зал судових засідань №4.
Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 5010/1167/2012-Б-25/26
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
29.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство ТОВ "Меркурій Холдинг групп":
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр Рембудсервіс"
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Прикарпатського регіонального управління
Калуське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
ПрАТ "Меркурій Холдинг групп"
Ліквідатора ТОВ "Меркурій Холдинг групп" Ігнатіва О.Л.
вул. Шубинця,29, с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область
Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство ТОВ "Меркурій Холдинг групп" не є обов`язковою.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/700/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

29.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє сторін у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдгруп" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" 886 930 грн, що підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

Судове засідання відбудеться 26 серпня 2021 р., о 12 год. 15 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Грушевського, 32.

Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27.07.2021Справа № 910/4993/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Громадської організації "Асоціація національно-патріотичного виховання дітей та підлітків"

про стягнення 124 505,96 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Громадської організації "Асоціація національно-патріотичного виховання дітей та підлітків" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 124 505,96 грн. за договором оренди № 3222 від 21.02.2020 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки у строк до 30.04.2021 р.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" була подана та підписана представником позивача, уповноваженим на виконання відповідних дій, вказана заява є формою реалізації процесуальних прав позивача, передбачених ст. 42 ГПК України.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб заявою позивача не встановлено, суд вважає, що позов Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про стягнення 124 505,96 грн. слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена ним сума судового збору, поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Громадської організації "Асоціація національно-патріотичного виховання дітей та підлітків" про стягнення 124 505,96 грн.

Повний текст ухвали складений 26 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

26.07.2021Справа № 910/7174/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про стягнення 11 618,53 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача у справі - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

про судове засідання, призначене на 16.08.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/7868/21

Суддя Господарського суду міста Києва Чеберяк П.П., за участі секретаря судового засідання Пилипець В.В., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Воронезької області (Російська Федерація)

про вручення Державній реєстраційній службі України документів у справі № А14-22788/2019

Представники сторін:

Від Міністерства юстиції України Новіцька Л.О. - представник

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов лист Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про надсилання для розгляду судового доручення Арбітражного суду Воронезької області (Російська Федерація) про вручення Державній реєстраційній службі України документів у справі № А14-22788/2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2021 прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду Воронезької області (Російська Федерація) про вручення Державній реєстраційній службі України документів у справі № А14-22788/2019 та призначено судове засідання на 07.07.2021.

У судове засідання 07.07.2021 з`явився представник Міністерства юстиції України Новіцька Л.О., якій вручено копію ухвали Арбітражного суду Воронезької області від 23.03.2021 у справі № А14-22788/2019, про що свідчить складене підтвердження про вручення документа.

Відповідно до ч. 7 ч. 1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду Воронезької області про вручення документів Державній реєстраційній службі України документів у справі № А14-22788/2019 (копії ухвали Арбітражного суду Воронезької області від 23.03.2021 у справі № А14-22788/2019) вважається виконаним, а документ врученим - 07.07.2021.

Згідно приписів ч. 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись ст. 234, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Воронезької області про вручення Державній реєстраційній службі України документів у справі № А14-22788/2019 вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд Воронезької області про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Чеберяк
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

26.07.2021Справа № 910/7167/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул"

про стягнення 1 109 039,52 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

У судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 16.08.21 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

26.07.2021Справа № 910/4633/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 131-А"

про скасування рішення загальних зборів

ВИКЛИКАЄ:

Позивача-2 у справі - ОСОБА_2

У підготовче засідання, призначене на 02.08.21 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна