ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" липня 2021 р. Справа№ 910/7899/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "БГФ-АРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.12.2020 (повний текст рішення складено 04.01.2021)

у справі № 910/7899/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз"

до Приватного підприємства "БГФ-АРГО"

про стягнення 1 982 376,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/7899/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" заборгованість у розмірі 1 668 928, 50 грн., пеню у розмірі 146 555, 59 грн., штраф у розмірі 166 892, 85 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 29 735, 64 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне підприємство "БГФ-АРГО" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Одночасно до апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про призначення комплексної судової технічної експертизи документів у справі №910/7899/20.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.02.2021 справу № 910/7899/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

На підставі службової записки головуючого судді від 22.02.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7899/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 910/7899/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/7899/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 10.03.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 03.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено, зокрема, квитанція №8 від 22.01.2021 на суму 44 603, 50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/7899/20.

Вищезгаданою ухвалою апеляційного суду встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.03.2021, станом на 22.03.2021 жодних відзивів, пояснень та клопотань на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Оскільки суддя Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів, перебувала у відпустці з 05.03.2021 по 19.03.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу судді з відпустки (з врахуванням вихідних днів).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 розгляд справи №910/7899/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 призначено на 20.04.2021

23.03.2021 на адресу апеляційного суду надійшов відзив позивача, за текстом якого останній просив залишити апеляційну скаргу Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/7899/20 без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, а також розглянути та задовольнити клопотання про розгляд справи за участю сторони та запросити представника позивача на розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 910/7899/20.

В зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 20.04.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 20.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 замінено склад колегії суддів у справі №910/7899/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В. та Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 справу №910/7899/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В. та Станік С.Р. та протокольною ухвалою оголошено перерву на 01.06.2021.

В зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 01.06.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 01.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 замінено склад колегії суддів у справі №910/7899/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В. та Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 справу №910/7899/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В. та Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021призначено по справі №910/7899/20 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). На вирішення експертів поставлено ряд питань.

Зупинено апеляційне провадження у справі №910/7899/20 до проведення комплексної судової експертизи та отримання висновку цієї експертизи.

29.07.2021 на адресу апеляційного суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів №22103/21-34; №22104/21-33 від 01.07.2021 разом із матеріалами справи № 910/7899/20, в якому експертами Ковальчук Людмилою та Юрченко Ольгою поставлено питання про внесення уточнення щодо об`єктів експертизи, які підлягають експертному дослідженню у накладній №3, датованій 11.12.2019 до договору поставки №31/07/18 та в акті звірки взаєморозрахунків з 01.01.2020 по 12.02.2020, та вказати в них:

- відтиски якої печатки ТОВ "Агросоюз" чи ПП "БГФ-АРГО" або відтиски обох печаток необхідно досліджувати;

- підписи від імені якої особи (у яких графах тексту документів вони містяться); чи досліджуваними об`єктами є обидва підписи в обох документах.

Для вирішення питання щодо встановлення відповідності часу виконання відтиску печатки (відтисків печаток) у наданих на експертизу документах - накладній №3, датованій 11.12.2019 до договору поставки №31/07/18 та в акті звірки взаєморозрахунків з 01.01.2020 по 12.02.2020 тому часу, яким вони відповідно датовані, у розпорядження експертів необхідно надати:

- документи з вільними зразками відтисків печатки (відтисків печаток, у разі якщо дослідження у документах підлягатимуть відтиски обох печаток ТОВ "Агросоюз" та ПП "БГФ-АРГО")за період часу їх датування: січень-грудень 2019 року - січень-грудень 2020 року (в тому числі і за ті дати, які вказані у накладній та в акті звірки взаєморозрахунків), а також за той період, який передбачається, тобто коли могли бути нанесені відтиски печатки (печаток) у наданих на експертизу документах (у кількості не менше як по 25-30 документів листи, довідки, накази, договори, акти, податкові накладні та інші) за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням у них відтисків печатки (печаток).

Для вирішення питання щодо встановлення часу виконання рукописного тексту (підпису):

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів з грудня 2019 до червня 2020, в яких рукописно виконано запис та підпис синьо-фіолетовим та чорними пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах у накладній №3, датованій 11.12.2019 до Договору поставки №31/07/18 та Акті звірки взаємних розрахунків з 01.01.2020 по 12.02.2020 між ПП "БГФ-АРГО" та ТОВ "Агросоюз", у кількості не менше двадцяти зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду;

- дозвіл суду на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх накладних (досліджуваних та порівняльних) документах.

В зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 29.07.2021, розпорядженням в.о.керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 29.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі №910/7899/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Станік С.Р.

З огляду на наведене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи №910/7899/20 до провадження вищезгаданим складом суду, поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для вирішення клопотання експертів КНДІСЕ у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 230, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу №910/7899/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 прийняти до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі суддів: головуючий суддя -Дикунська С.Я.; судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Поновити провадження у справі №910/7899/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020.

Розгляд справи №910/7899/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БГФ-АРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 призначити на 13 год. 45 хв. 31.08.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко