overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.07.2021 р. Справа № 917/1132/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 149 498,71 грн., з яких: 135 019,54 грн. - основний борг за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.02.2018 року № 95/3, 10 334,18 грн. - інфляційні втрати та 4 144,99 грн. - 3 % річних
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.07.2021 р. Справа № 917/1138/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 20600059 від 01.01.2019 року в розмірі 21 301,88 грн., з них: 20 144,29 грн. - основний борг, 793,26 грн. - пені, 164,70 грн. - 3% річних та 199,63 - інфляційні дорахування
- 227,00 грн. - судового збору
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021 р. Справа № 917/1178/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши

заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про збільшення кредиторських вимог у справі № 917/1178/19

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000,

до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", вул. Жовтнева, 54, оф. 407, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код 31174870

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.03.2021 року прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про збільшення кредиторських вимог та призначено судове засідання на 27.05.2021 року на 11:00.

27.05.2021 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Макового О.В. до суду надійшло повідомлення про розгляд кредиторської вимоги від 26.04.2021 року (вх. № 5772), в якому зазначено, що кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області визнаються ліквідатором частково в розмірі 5 007,98 грн. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.05.2021 року відкладено судове засідання з розгляду заяви про збільшення кредиторських вимог у справі № 917/1178/19 на 15.07.2021 р. на 11:00 та зобов`язано кредитора надати до суду свої пояснення з урахуванням поданого ліквідатором повідомлення про результати розгляду заяви збільшення кредиторських вимог.

15.07.2021 року від кредитора - ГУ ДПС у Полтавській області надійшло клопотання від 15.07.2021 року (вх. № 7802), у якому він просить суд відкласти розгляд заяви про збільшення кредиторських вимог, з метою надання додаткових пояснень щодо результатів розгляду заяви ліквідатором.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність повного та всебічного дослідження заяви про збільшення кредиторських вимог, суд приходить до висновку, що клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про відкладення розгляду заяви підлягає задоволенню, а судове засідання - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про збільшення кредиторських вимог у справі № 917/1178/19 на 28.09.2021 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку в судове засідання заявника та ліквідатора визнати не обов`язковою.

4. Кредитору надати до суду свої пояснення з урахуванням поданого ліквідатором повідомлення про результати розгляду заяви збільшення кредиторських вимог.

5. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021 р. Справа № 917/1178/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000,

до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", вул. Жовтнева, 54, оф. 407, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код 31174870

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ініціюючий кредитор) про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 року відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 15.07.2021 року на 11:15 та зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Від арбітражного керуючого - Макового О.В. надійшли поточні звіти від 12.04.2021 року (вх. № 4607 від 26.04.2021 року), від 17.05.2021 року ( вх. № 6289 від 09.06.2021 року), від 16.06.2021 року (вх. № 7290 від 05.07.2021 року) від 14.07.2021 року (вх. № 7772 від 14.07.2021 року) про хід ліквідаційної процедури, в яких, зокрема, зазначено, що станом на подачу вказаних звітів триває ліквідаційна процедура Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Звіти прийнято судом до відома.

Оскільки, за означений період скарг на дії ліквідатора не надходило, процедура ліквідації триває, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти поточні звіти від 12.04.2021 року (вх. № 4607 від 26.04.2021 року), від 17.05.2021 року ( вх. № 6289 від 09.06.2021 року), від 16.06.2021 року (вх. № 7290 від 05.07.2021 року) від 14.07.2021 року (вх. № 7772 від 14.07.2021 року) про хід ліквідаційної процедури - до відома.

2. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 28.09.2021 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку кредитора та ліквідатора визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору та державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2021 р. Справа № 917/1658/18
м. Полтава
про скасування записів про державну реєстрацію права постійного користування, повернення земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про скасування записів про державну реєстрацію права постійного користування: № 263592209 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 3,6 га; № 26350642 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 8,9 га; № 26352056 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 42,08 га; № 26359901 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 1,5 га; № 26352777 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 30,2745 га; № 26346444 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 6,23 га; № 26356466 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 13,2 га; № 26357942 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 2,8 га; № 26355506 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 21,2 га та повернення земельних ділянок загальною площею 132, 2845 га, до земель запасу Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, які розташовані на території с.Калашники Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
Від відповідача 1 до матеріалів справи надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника (вх.№ 7651 від 13.07.21р.)
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 27.08.2021 р. на 09: 30 год.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.08.2021 р. до 09:30 год.
2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу 1.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 р. Справа № 917/2024/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" від 15.07.2021 року № 15/07-21 (вх. № 31 від 19.07.2021 року)

на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича в межах справи № 917/2024/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал" в розмірі 3 211 199,50 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір"; введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір"; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

19.07.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" від 15.07.2021 року № 15/07-21 (вх. № 31) на дії приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича в межах виконавчих проваджень ВП № 65438230, ВП № 65438469, ВП № 65436257.

Судом встановлено, що подана скарга відповідає вимогам ст. ст. 339-341 ГПК України, а тому приймається до розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича

2. Розгляд скарги призначити на 05.08.2021 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1 зал судових засідань зал № 23.

3. Зобов`язати приватного виконавця Скрипника В.Л. подати суду письмові пояснення (заперечення) з приводу скарги.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та суб`єкту оскарження.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.07.2021 Справа № 917/1173/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума вимоги в заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений судовий збір в розмірі 227 грн. (платіжне доручення № 810735 від 18.11.2020, №847505 від 10.06.2021) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.07.2021 Справа № 917/1146/21

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1", вул. Зміївська, буд.1-А, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж", провулок Індивідуальний, буд. 27-А, м. Полтава, 36042

про стягнення 573 595,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 248, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167, 176, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

Позивачу: подати суду у строк до 23.08.2021 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 14.07.2021р., б/н (вх. № 1279/21 від 19.07.2021р.) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/92/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм". Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 11.05.2021р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

19.07.2021р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 від 14.07.2021р., б/н (вх. № 1279/21 від 19.07.2021р.) про визнання кредиторських вимог у розмірі 108 394,61 грн.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 14.07.2021р., б/н (вх. № 1279/21 від 19.07.2021р.) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву ОСОБА_1 від 14.07.2021р., б/н (вх. № 1279/21 від 19.07.2021р.) про визнання кредиторських вимог до розгляду в попередньому засіданні суду на 02.09.2021р. на 10:00 год.

3. Явка представника заявника в судове засідання не є обов"язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку ( 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам (ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.07.2021р.

Суддя О.О. Ореховська