УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26.07.2021Справа № 910/9744/21
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКС КОРПОРЕЙШН"

про визнання права власності на частку,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКС КОРПОРЕЙШН" з такими вимогами:

1. Визнати право ОСОБА_1 на частку 5% у Товаристві з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКС КОРПОРЕЙШН".

2. Зобов`язати учасників провести внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКС КОРПОРЕЙШН" із перерозподілом часток і наданням ОСОБА_1 частку 5% у Товаристві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 № 910/9744/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; точний та конкретний зміст позовної вимоги, викладеної у п. 1 прохальної частини позову; обґрунтування змісту позовної вимоги, викладеної у п. 2 прохальної частини позову, саме щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКС КОРПОРЕЙШН" як юридичної особи.

06.07.2021 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 № 910/9744/21 була направлена 23.06.2021 на адресу ОСОБА_1 , зазначену ним у позовній заяві.

Як підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, ухвала Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 № 910/9744/21 отримана позивачем 27.06.2021.

При цьому, ухвалою від 18.06.2021 № 910/9744/21 для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто, до 05.07.2021.

Однак, суд звертає увагу, що станом на даний час позивачем не було усунуто недоліки позову протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 18.06.2021 № 910/9744/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 18.06.2021 № 910/9744/21, внаслідок чого позов ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання згаданого позову, суд доходить висновку про необхідність його задоволення.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з додатками повернути заявникові.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 14691 від 11.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко