ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 липня 2021 року Справа № 923/638/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон

до відповідача: Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ, Херсонська область

про визнання додаткової угоди недійсної та стягнення заборгованості в сумі 2531806,63грн.

представники сторін не викликались

встановив:

Відповідно до рішення Господарського суду Херсонської області від 24.11.2020 року у справі №923/638/20 позовні вимоги Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" задоволено у повному обсязі.

Відповідно до Додаткового рішення Господарського суду Херсонської області від 07.12.2020 року у справі №923/638/20 заяву Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено, та відповідно стягнуто з Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт» () на користь Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» () витрати на правову допомогу у розмірі 28000,00 грн.

13.01.2021 на виконання вказаного додаткового рішення Господарським судом Херсонської області був виданий відповідний наказ.

19.07.2021 за вх. № 2085/21 до суду від представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява від 09.07.2021 року щодо визнання мирових угод на стадії виконання рішень Господарського суду Херсонської області у справі №923/638/20 від 07 липня 2021 року.

До зазначеної заяви додано зокрема і сам текст мирової угоди від 07.07.2021 року на стадії виконання додаткового рішення Господарського суду Херсонської області у справі № 923/638/20 від 07.12.2020 р. (виконавче провадження № 64489881).

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частини 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Отже, приписи статті 330 Господарського процесуального кодексу України не передбачають вирішення питання про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду за наслідками проведеного судового засідання, та відповідно виклику сторін.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішень Господарського суду Херсонської області у справі №923/638/20 від 07 липня 2021 року, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 58264209 про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт», до складу якого входять виконавчі провадження:

- ВП № 64489866 з примусового виконання наказу від 13.01.2021 № 923/638/20 виданого Господарським судом Херсонської області про стягнення з Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порі" грошові кошти у загальному розмірі 2531806,63 гри., що включають: суму поворотної безпроцентної фінансової допомоги у розмірі 2000000 гри., 222296,13 грн. - пені, 198250 грн. - інфляційних трат, 111260,05 грн. - 3 % річних та суму судових витрат в розмірі 37977,10 грн.

- ВП № 64489881 з примусового виконання наказу від 13.01.2021 № 923/638/20 виданого Господарським судом Херсонської області про стягнення з Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" витрати на правову допомогу в розмірі 28000,00 грн.

В ході проведення виконавчих дій па адресу відділу примусового виконання надійшов лист Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області від 18.05.2020 за № 10-04-01395, згідно якого наказом ФДМУ від 28.12.2019 № 1574 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2020 році» продовжена робота щодо приватизації об`єкта державної власності - «Скадовський майновий комплекс державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт» (код за ЄДРГІОУ - 01125703), який розташований за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пролетарська, 2, та включений в додаток 7 «Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, у тому числі тих, що передані в оренду, приватизацію яких розпочато в 2018-2019 роках».

Станом на 09.07.2021 зведене виконавче провадження № 58264209 про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт» зупинене.

08.07.2021 на адресу відділу примусового виконання від стягувача надійшли мирові угоди від 07 липня 2021 року.

Частина 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Так, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст.192 ГПК України).

Зі змісту наведеної норми вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди від 07.07.2021 року на стадії виконання додаткового рішення Господарського суду Херсонської області у справі № 923/638/20 від 07.12.2020 р. (виконавче провадження № 64489881), судом встановлено, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Враховуючи наявні матеріали, додані до заяви, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення процесуальної дії щодо укладення мирової угоди, враховуючи, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 07.07.2021 року на стадії виконання додаткового рішення Господарського суду Херсонської області у справі № 923/638/20 від 07.12.2020 р. (виконавче провадження № 64489881).

Керуючись статтями 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду від 07.07.2021 року укладену між Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" та Державним підприємством «Скадовський морський торговельний порт» на стадії виконання додаткового рішення Господарського суду Херсонської області у справі № 923/638/20 від 07.12.2020 р. (виконавче провадження № 64489881) у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії виконання додаткового рішення Господарського суду Херсонської області у справі № 923/638/20 від 07.12.2020 р. (виконавче провадження № 64489881)

м. Херсон "07" липня 2021 року

Додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.12.2020 р. у справі №923/638/20 за позовною заявою Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (далі - Стягувач) до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" (далі - Боржник) з останнього було стягнуто 28 000, 00 грн. витрат на правову допомогу. За відповідним рішенням було видано судовий наказ від 13.01.2021 р. на підставі якого було відкрите виконавче провадження № 64489881.

У зв`язку з наведеним Боржник та Стягувач цією мировою угодою домовилися про наступне:

1. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу суму витрат на правову допомогу у розмірі 28 000, 00 грн. до 31.07.2021 року.

2. Усі витрати пов`язані зі сплатою виконавчого збору покладаються на Боржника.

3. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Ухвала Господарського суду Херсонської області у справі № 923/638/20, про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Представник Стягувача (печатка, підпис) Андрій ПАНЧЕНКО

Представник Боржника (печатка, підпис) Олександр ЛИТВИНЕНКО".

2. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за даною ухвалою є: Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" (, м.Херсон, пр-т Ушакова, б.4).

Боржником за даною ухвалою є: Державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт" (, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Пролетарська, б.2).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 28.07.2024 року.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано 27.07.2021.

Суддя В.П.Ярошенко