ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" липня 2021 р. Справа № 924/544/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум-Буд"

про стягнення 3 056,00 грн.

Представники сторін: не викликались

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

28.05.2021 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум-Буд" про стягнення 3 056,00 грн., які заявлені на підставі договору підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання №29А290-2213-19 від 20.03.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 01.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/544/21, яку визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 17.06.2021, а для подання відзиву на позов до 22.06.2021.

Ухвала від 01.06.2021 надіслана на адреси сторін та вручена позивачу 03.06.2021, що підтверджується наявною в матеріалах справи судовою повісткою від 02.06.2021 про вручення ухвали суду.

Ухвала суду від 01.06.2021 у справі №924/544/21, надіслана за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум-Буд" визначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та повернута суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання:

Позивач звернувся до суду з вимогою, про стягнення 3056,00 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання №29А290-2213-19 від 20.03.2019 року. Позивач зазначає, що ним за вказаним договором було виконано роботи на загальну суму 773 146,82 грн., які були прийняті та частково оплачені відповідачем на суму 710 727,16 грн. В результаті неповної оплати ТОВ "Платінум-Буд" за виконані будівельні роботи, у останнього утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 3056,00 грн., за стягненням яких останній звернувся з даною позовною заявою до суду.

Позиція відповідача з приводу заявлених позовних вимог в матеріалах справи відсутня.

Ухвала суду надіслана на адресу відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". При цьому судом враховано положення п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом враховується, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

З огляду на обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов`язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд, керуючись з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність:

Згідно зі Статутом позивача затвердженим протоколом загальних зборів акціонерів 19.03.2019 року за номером 26, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" є новим найменуванням, а також правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", станом на дату розгляду справи в суді Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", (далі - Позивач, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Платінум-Буд" (далі - Відповідач, Замовник) укладено Договір №29А290-2213-19 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 20.03.2019 року.

Відповідно до пункту 1 Розділу І Договору виконавець (АТ "Хмельницькгаз") зобов`язується виконати роботи з будівництва мереж внутрішнього газопостачання об`єкта замовника (Багатоквартирний будинок), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. І Розділу II Договору будівництво мереж внутрішнього-газопостачання об`єкту замовника передбачає поетапне виконання виконавцем наступних робіт: 1.1. будівництво та введення, в експлуатацію внутрішніх мереж газопостачання об`єкта замовника; 1.2. пуск газу в газове обладнання об`єкту газопостачання.

Пунктом 2 Розділу II визначено, що об`єкт замовника (Багатоквартирний будинок) розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Кармелюка, 3В.

Вартість робіт, вказаних в п. 1.1 Розділу II Договору 773 146,82 грн., в тому числі податок на додану вартість 128 857,80 грн. Замовник сплачує авансовим платежем в розмірі 40% на поточний рахунок виконавця в термін до 20.04.2019. Остаточну оплату вартості робіт замовник проводить пропорційно об`єму та вартості фактично виконаних робіт виконавцем за цим договором після підписання Акту виконаних робіт на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Акту (п. 1 Розділу III Договору).

Вартість робіт, може змінюватись лише в разі зміни обсягів робіт, передбачених договором. Зміна вартості робіт оформлюється сторонами шляхом укладання додаткової угоди до договору (п. 3 Розділу III).

Усі взаєморозрахунки по цьому Договору здійснюються в національній валюті України шляхом внесення коштів на банківський рахунок або в касу виконавця (п. 4 Розділу III).

Після виконання кожного етапу робіт виконавець надає замовнику для підписання Акт прийому-передачі виконаних робіт. Замовник зобов`язується протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту одержання від виконавця такого Акту підписати його і повернути виконавцю. У разі неповернення замовником у вказаний строк підписаного Акту прийому-передачі виконаних робіт та/або ненадання письмових зауважень, роботи вважаються прийнятими замовником та такими, що підлягають оплаті (п. 1, 2 Розділу V).

Відповідно до п. 2.1 Розділу VI договору виконавець має право вимагати від замовника прийняти та оплатити роботу в строки, обумовлені договором.

Відповідно до п. 3.4 Розділу VI договору замовник зобов`язаний прийняти виконані роботи в порядку, передбаченому даним договором, підписати і повернути Акт прийому-передачі виконаних робіт, оплатити виконані роботи в порядку, передбаченому договором.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін (за наявності) та діє до 20.03.2020 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору (п. 1 Розділу X Договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками останніх.

Сторонами встановлено, що договірна ціна виконання робіт становить 773 146,83, про що підписано відповідний документ.

На виконання вказаних умов договору, АТ "Хмельницькгаз" виконав роботи з будівництва та введення в експлуатацію внутрішніх мереж газопостачання об`єкта замовника за адресою, м. Хмельницький, вул. Кармелюка, 3В. Відповідачем були прийнятті дані роботи, що підтверджується підписаними Актами приймання виконаних підрядних робіт КБ-2в на загальну суму 713 783,16 грн.: №4914 від 26.04.2019 року на суму на суму 104919,60грн. (в тому числі виконані роботи 81 752, 40 грн., вартість матеріальних ресурсів поставки замовника з ПДВ 23167,20 грн.); №6204 від 31.05.2019 року на суму 384 168,00 грн.; №7067 від 27.06.2019 року на суму 109 159,56 грн.; №16204 від 29.08.2019 року на суму 138 703,20 грн.

Вищезазначені акти скраплені підписами ті печатками сторін.

Відповідно до акту звіряння взаєморозрахунків за період з 20.03.2019-22.05.2021 між позивачем та відповідачем за договором №29А290-2213-19 від 20.03.2019 року за ТОВ "Платінум-Буд" рахується заборгованість в розмірі 3056,00 грн. (акт підписаний лише позивачем)

Оскільки відповідач в добровільному порядку та у встановлені Договором №29А290-2213-19 від 20.03.2019 року терміни не здійснив повну оплату виконаних будівельних робіт позивач просить суд стягнути з останнього 3056,00 грн. боргу в примусовому порядку.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

За приписами ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною 2 статті 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Особа, яка звертається до господарського суду з позовом, самостійно обирає спосіб захисту, визначає відповідача, предмет та підстави позову та зазначає у позовній заяві яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Судом встановлено, що 20.03.2019 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Платінум-Буд" (далі - Відповідач, Замовник) укладено договір підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання №29А290-2213-19, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" зобов`язується виконати роботи з будівництва мереж внутрішнього газопостачання об`єкта замовника (Багатоквартирний будинок) за адресою: м. Хмельницький, вул. Кармелюка, 3В, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно зі Статутом позивача затвердженим протоколом загальних зборів акціонерів 19.03.2019 року за номером 26, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" є новим найменуванням, а також правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Правовідносини, що виникли між сторонами характеризуються ознаками договору підряду.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 629 цього Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

На виконання вказаних умов договору, АТ "Хмельницькгаз" виконав роботи з будівництва та введення в експлуатацію внутрішніх мереж газопостачання об`єкта замовника за адресою, м. Хмельницький, вул. Кармелюка, 3В, а відповідачем були прийнятті дані роботи, що підтверджується підписаними Актами приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в на загальну суму 713 783,16 грн.: №4914 від 26.04.2019 року на суму 81 752, 40 грн.; №6204 від 31.05.2019 року на суму 384 168,00 грн.; №7067 від 27.06.2019 року на суму 109 159,56 грн.; №16204 від 29.08.2019 року на суму 138 703,20 грн.

Акти підписано представником відповідача без зауважень та поправок.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Умовами п. 1. Розділу ІІІ Договору встановлено, що Замовник сплачує авансовим платежем в розмірі 40% на поточний рахунок виконавця в термін до 20.04.2019. Остаточну оплату вартості робіт замовник проводить пропорційно об`єму та вартості фактично виконаних робіт виконавцем за цим договором після підписання Акту виконаних робіт на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Акту.

Як стверджує позивач, та підтверджено наявними матеріалами справи, відповідач своїх договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків з позивачем за виконані роботи у встановлені строки та у повному обсязі не виконав, оплативши його лише частково на суму 710727,16 грн.

Доказів в підтвердження оплати боргу в розмірі 3056,00 учасниками судового розгляду суду не подано.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3056,00 грн. заборгованості за договором підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум-Буд" про стягнення 3 056,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум-Буд" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Примакова, 1, код ЄДРПОУ 4055598) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код ЄДРПОУ 5395598) 3056,00 грн. заборгованості та 2270,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Рішення складено та підписано 29.07.2021.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано у 3 прим. (усім реком. з повідомл. про вруч.):

1- до справи;

2 - позивачу - 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 41;

3 - відповідачу - 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Примакова, 1.