overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" липня 2021 р. Справа №914/1170/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції №10.1-10-386 від 23.11.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2020, повний текст рішення складено 29.10.2020,
у справі №914/1170/20 (суддя Синчук М.М.)
за позовом Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції , м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина, м. Львів-Брюховичі
про: стягнення 607 851,18грн заборгованості
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Валентина, м. Львів-Брюховичі
до: Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції , м. Львів
про визнання незаконним нарахування орендної плати, відшкодування збитків, завданих затримкою передавання майна в оренду, зобов`язання передати нежитлові приміщення в оренду
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Матущака О.І., Якімець Г.Г. перебуває справа №914/1170/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції №10.1-10-386 від 23.11.2020на рішення Господарського суду Львівської області від 19.10.2020.
У судовому засіданні 01.06.2021 оголошено перерву до 20.07.2021.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Матущака О.І. судове засідання 20.07.2021 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи №914/1170/20 на 31.08.2021 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" липня 2021 р. Справа №926/2868-б/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Бойко С.М.
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 лютого 2021 року (суддя Т.І.Ковальчук ) про закриття провадження у справі №926/2868-б/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12 травня 2021року відкрив провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 лютого 2021 року про закриття провадження у справі № 926/2868-б/19. Розгляд справи призначено на 29 липня 2021 року.
Суд констатує відсутність доказів повідомлення усіх учасників справи про банкрутство про дату, час і місце судового засідання у справі № 926/2868-б/19, що унеможливлює розгляд справи та ухвалення судового рішення.
Суд призначає розгляд справи в межах розумних строків беручи до уваги складність справи та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" липня 2021 р. Справа №914/1196/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Бойко С.М.
секретар судового засідання Гураль К.О.
представники: Браташ Р.П., Турчиняк Я.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2021 року у справі №914/1196/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12 травня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2021 року про визнання кредиторських вимогу справі №914/1196/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс»
Розгляд справи призначено на 29 липня 2021 року.
Суд констатує відсутність доказів повідомлення усіх учасників справи про банкрутство про дату, час і місце судового засідання у справі №914/1196/20, що унеможливлює розгляд справи та ухвалення судового рішення.
Суд призначає розгляд справи в межах розумних строків беручи до уваги складність справи та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" липня 2021 р. Справа №914/3109/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.
секретар судового засідання Гураль К.О.
з участю прокурора Букаловська Л.Є., представника відповідача адвоката Миколів А.М.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Назар» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року (суддя Коссак С.М.) у справі №914/3109/20 за позовом керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Львівської області до Приватного підприємства «Назар» про стягнення завищеної вартості виконаних робіт у сумі 317 344,00 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14 червня 2021року поновив Приватному підприємству «Назар» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20; відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Назар» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20; зупинив дію рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20 до завершення апеляційного провадження.
Розгляд справи призначено у судовому засіданні 29 липня 2021 року.
Проте, суд немає доказів повідомлення Сколівської міської ради Львівської області про дату, час і місце розгляду справи.
Ураховуючи наведене, суд призначає розгляд справи в межах розумних строків беручи до уваги складність справи та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" липня 2021 р. Справа №926/586/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В.
секретар судового засідання Гураль К.О.
з участю прокурора Нестерук С.С., представникик відповідачів Атаманюк А.І., Гречин І.Б., Карпа О.В., Кутельнікова Д.Я.
у справі № 926/586/20 за позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до відповідачів: Приватного підприємства "Люксинор-Будцентр" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Трансмост" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів
за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Люсинор-Будцентр» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Трансмост" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 липня 2021 року призначив розгляд справи № 926/586/20 у судовому засіданні 22 липня 2021 року.
Суд заслухав пояснення прокурора, представників відповідачів і ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні, про що повідомити Чернівецьку міську раду.
Також, суд виправляє описку в назві відповідача, допущену в ухвалах у цій справі - замість назви Приватне підприємство "Люксинор-Будсервіс" правильною є назва Приватне підприємство "Люксинор-Будцентр".
Керуючись ст. 120, 234, 235, 243, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні 22 липня 2021 року.
2. Повідомити учасникам справи, що судове засідання відбудеться 07 жовтня 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Виправити описку в назві відповідача, а саме: замість назви Приватне підприємство "Люксинор-Будсервіс" правильною є назва Приватне підприємство "Люксинор-Будцентр".
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.В. Зварич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 911/240/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Карпенко Наталії Петрівни

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021

(повний текст рішення складено 24/06/2021)

у справі № 911/240/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Підприємства Федерації професійних спілок України «Укрпрофпостач»

до Фізичної особи-підприємця Карпенко Наталії Петрівни

прo стягнення 101 563,63 грн

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 від Фізичної особи-підприємця Карпенко Наталії Петрівни безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі № 911/240/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 справу № 911/240/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/240/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Карпенко Наталії Петрівни на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі № 911/240/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/240/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Карпенко Наталії Петрівни на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2021 у справі № 911/240/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/3006/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.04.2021

у справі №910/3006/21 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний альянс «АРС Еквітас» Захарченка Валерія Юрійовича

про визнання кредитором та включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.04.2021 у справі № 910/3006/21.

Супровідним листом Господарського суду міста Києва № 01-11.1/64/21 від 21.07.2021 направлено апеляційну скаргу за належністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 справу № 910/3006/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/3006/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.04.2021 у справі № 910/3006/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/3006/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.04.2021 у справі № 910/3006/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" липня 2021 р. Справа№ 910/7557/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрей-Юкрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 (повний текст складено 10.11.2020)

у справі №910/7557/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрей-Юкрейн"

про стягнення 136 000 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 відмовлено представнику Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у задоволені клопотання про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрей-Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/7557/20 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 у справі №910/7557/20 допущено описку, невірно зазначено в резолютивній частині: "відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас" у задоволені клопотання", замість "відмовити представнику Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у задоволені клопотання ".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 у справі №910/7557/20, а саме: замість слів: "відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас" у задоволені клопотання", читати " відмовити представнику Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у задоволені клопотання".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 у справі №910/7557/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" липня 2021 р. Справа№ 873/105/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі №873/105/21, яка набрала законної сили 27.07.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.07.2024.
Суддя С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 липня 2021 року Справа № 906/1255/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Ващук Ю.С.

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.03.2021 р. у справі №906/1255/19, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 30.03.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро",

до відповідача 2 Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди невитребуваних часток (паїв)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся"

про визнання недійсними договорів оренди не витребуваного паю

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.03.2021 р. у справі №906/1255/19 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/1255/19 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.