overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 липня 2021 р. Справа № 902/289/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 червня 2021 р. у справі № 902/289/21, яке набрало законної сили 20 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 липня 2021 р. Справа № 902/192/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 червня 2021 р. у справі № 902/192/21, яке набрало законної сили 20 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 липня 2021 р. Справа № 902/271/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 червня 2021 р. у справі № 902/271/21, яке набрало законної сили 20 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 липня 2021 р. Справа № 902/184/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 червня 2021 р. у справі № 902/184/21, яке набрало законної сили 20 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 липня 2021 р. Справа № 902/92/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 червня 2021 р. у справі № 902/92/21, яке набрало законної сили 20 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 липня 2021 р. Справа №902/931/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2021 р. у справі №902/931/20, яке набрало законної сили 30 червня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 липня 2021 р. Справа № 902/318/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 червня 2021 р. у справі №902/318/21, яке набрало законної сили 21 липня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 липня 2021 р. Справа № 902/536/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 квітня 2021 р. у справі № 902/536/20, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2021 року Справа № 903/489/21

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича

про стягнення 244 457,88 грн.

Суддя Шум М. С.

Секрета с/з Вижовець М. О.

Представники сторін:

від позивача: Бородчук О.В.- прокурор

встановив: керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся з позовом до Господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича 244 457,88 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою суду від 25.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 20.07.2021; було запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору та позивачу, докази чого подати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачам подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу протягом 5 з дня отримання відзиву; запропоновано прокурору та позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачам, відповідачу - заперечення на відповідь прокурора протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання пркуратурі,позивачу.

12.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача вх.№01-57/3963/21 про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці за межами країни.

15.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 20.07.2021 не з`явився.

Відповідно до ст. 216 ГПК суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 216, 232-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на "17" серпня 2021 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.07.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2021 року Справа № 903/132/17

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву керівника Камінь - Каширської окружної прокуратури

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі №903/132/17

за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області

до відповідача: Фермерського господарства "Каменне", с.Комарове, Маневицький район

про стягнення 255 163, 33 грн., розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Заяву керівника Камінь - Каширської окружної прокуратури про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "26" липня 2021 р. на 12:40 год.

3. Попередити сторони, що неявка боржника, стягувача чи представника Державної виконавчої служби у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.07.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2021 року №903/448/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 20 липня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21 липня 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 21 липня 2021 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2021 року Справа № 903/624/13

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «Геліос» О. М. Ткаченка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

За заявою Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Волинь-Продакшн», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою суду від 29.06.2021 Розгляд клопотання ліквідатора ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД» Москви Ю. О. від 24.06.2021 №85, звіту ліквідатора від 24.06.2021 №80 та ліквідаційного балансу ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД» призначити в судовому засіданні на 27.07. 2021 р. на 11:30 год.

20.07.2021 на адресу суду від представника ТОВ «ФК «Геліос» О. М. Ткаченка вх. №01-57/4156/21 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника ТОВ «ФК «Геліос» О. М. Ткаченка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 27.07.2021 о 11.30 год. по справі № 903/624/13, задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Клопотання представника ТОВ «ФК «Геліос» О. М. Ткаченка про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/624/13 яке відбудеться 27.07.2021 об 11.30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Ухвала підписана 21.07.2021

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2021 року Справа № 903/223/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

- Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

-Дубечненської сільської ради, Волинська область, Старовижівський район, с.Дубечне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дубечненський керамічний завод, Волинська область, Старовижівський район, с.Дубечне

про припинення договору оренди земельної ділянки від 16.02.2018 та повернення земельної ділянки площею 5,5503 га Волинській обласній державній адміністрації

Представники сторін:

від позивача-1: Захарунь І. О., довіреність № 8832/58/2-20 від 14.12.2020;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від прокуратури: Лєбєдєв В.В., посвідчення №05384 від 25.01.2021;

Встановив: Ухвалою суду від 19.07.2021 за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1)Волинської обласної державної адміністрації, 2) Дубечненської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Дубечненський керамічний завод про припинення договору оренди земельної ділянки від 16.02.2018 та повернення земельної ділянки площею 5,5503 га Волинській обласній державній адміністрації, розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1)Повідомити сторін по справі №903/223/21 про відкладення розгляду справи на "04" серпня 2021 р. на 10:00 год.

2)Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6115/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВАЯ ГРУППА "МИЛИХ"

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Івановський Ю.О.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВАЯ ГРУППА "МИЛИХ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" основного боргу в сумі 355 601 грн. 26 коп., штрафу 10% 42 897 грн. 40 коп., пені 19 698 грн. 23 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.08.2021 о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6117/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради"

про стягнення 490 105 грн. 95 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради" заборгованості за активну електричну енергію у розмірі 348 897 грн. 10 коп., заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 141 208 грн. 85 коп. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.08.2021 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4421/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021, яке набрало законної сили 21.07.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6615/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, м.Київ, вул.Смольна, буд.9Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 38948033)

до Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (53088, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Чкаловка, вул.Молодіжна, б.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Бурцева І.Ю., свідоцтво №353 від 28.02.2013, розпорядник майна

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6615/20 про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (53088, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Чкаловка, вул.Молодіжна, б.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183).

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну, свідоцтво №353 від 28.02.2013 (69019, м.Запоріжжя, а/с 83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 13.05.2021 задоволено клопотання розпорядника майна Бурцевої І.Ю. за №02-28/190 від 22.04.2021 про витребування доказів у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) та Головного управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, буд.3, код ЄДРПОУ 02359946) та відкладено підсумкове судове засідання на 20.07.2021 о 10:00год.

19.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява ТОВ "Агріі Україна" за №б/н від 19.07.2021, за змістом якої кредитор просить суд розглянути питання порушення керівником боржника ОСОБА_1 вимоги ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства та зазначити в ухвалі суду за результатами підсумкового судового засідання про порушення з боку керівника боржника - ОСОБА_1 положень ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заслухавши присутню в судовому засіданні розпорядника майна, суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Агріі Україна", визнавши явку керівника боржника Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про заміну сторони у справі на 31.08.2021 о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання керівника Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" - Корягіна Сергія Олександровича.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.07.2021.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 (дата підписання 29.06.2021), яке набрало законної сили 20.07.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.07.2024.
Суддя А.Є. Соловйова