УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/5370/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофонд-Зерно"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про стягнення 2 247 708,19 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Агрофонд-Зерно» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про стягнення 2 247 708,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу Активу № 1 від 13.05.2019, в частині передачі цукру-піску вартістю 2 023 534,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення

20.04.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.05.2021.

11.05.2021 представником відповідача подав відзив на позовну заяву.

17.05.2021 представником позивача подано відповідь на відзив.

19.05.2021 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 24.05.2021 представник відповідача з`явився, представник позивача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14.06.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

07.06.2021 представником відповідача подано заперечення.

У судове засідання 14.06.2021 представники сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/5370/21 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.07.2021, витребувано у Національного антикорупційного бюро України належним чином засвідчену копію протоколу обшуку проведеного за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, в рамках кримінального провадження № 0003359 від 24.10.2017, за результатами якого (обшуку) встановлено нестачу цукру-піску в розмірі 1328,72 тонни.

13.07.2021 представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 19.07.2021 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 26.07.2021.

21.07.2021 від Національного антикорупційного бюро України надійшли пояснення щодо неможливості подання витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 документів, у зв`язку з їх направленням до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

23.07.2021 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 26.07.2021 представники сторін з`явились.

Розглянувши у судовому засіданні 26.07.2021 клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши заявлене клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та витребувати докази.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 81, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.08.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Витребувати у Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15; 02000, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17) належним чином засвідчену копію протоколу обшуку проведеного за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, в рамках кримінального провадження № 0003359 від 24.10.2017, за результатами якого (обшуку) встановлено нестачу цукру-піску в розмірі 1328,72 тонни.

Встановити Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Офісу Генерального прокурора строк до 06.08.2021 для надання витребуваних доказів.

3. Уповноважити Дочірнє підприємство "Агрофонд-Зерно" на отримання належним чином засвідченої копії протоколу обшуку проведеного за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, в рамках кримінального провадження № 0003359 від 24.10.2017, за результатами якого (обшуку) встановлено нестачу цукру-піску в розмірі 1328,72 тонни у Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 26.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 26.07.2021.

Суддя О.А. Грєхова