номер провадження справи 27/109/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2021 Справа № 908/648/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Карат Плюс (52323 Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Саксаганське, вул. Центральна, 19, ідентифікаційний код юридичної особи 30791461)

до відповідача: Приватного підприємства Славутич-Тара (юридична адреса: 69041, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 187, кв. 33; фактична адреса: 69041 м. Запоріжжя, вул. Мінська, б. 9, оф. 200, ідентифікаційний код юридичної особи 33652465)

про стягнення 1 054 855 грн. 70 коп.

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Карат Плюс звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства Славутич-Тара 927 087 грн. 92 коп. основного боргу, 58 890 грн. 73 коп. пені, 14 722 грн. 66 коп. 3 % річних, 54 154 грн. 39 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 позовні матеріали № 908/648/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Враховуючи перебування судді Левкут В.В. на лікарняному, на підставі розпорядження № П-112/21 від 16.03.2021 здійснено повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 позовні матеріали передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Карат Плюс звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначеної ухвали.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Карат Плюс на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі № 908/648/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі №908/648/21 скасовано. Матеріали справи № 908/648/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2021, справу передано судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.06.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/648/21. Присвоєно справі номер провадження 27/109/21. Ухвало розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.07.2021 р.

26.07.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/648/21.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

26.07.2021 р. у підготовче засідання суду представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були попередженій належним чином.

26.07.2021 р. представник позивача надіслав на електрону адресу суду клопотання (вх. № 15114/08-08/21 від26.07.2021 р.) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю представника з`явитись у засідання суду через наявність симптомів гострого респіраторного захворювання.

Представник відповідача клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв, 21.07.2021 р. надіслав на електрону адресу суду письмовий відзив (вх. № 14904/08-08/221 від 21.07.2021 р.) на позовну заяву. (оригінал відзиву надійшов на поштову адресу суд 22.07.2021 р. за вх. № 15050/08-08/21). Проти позову заперечив, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче судове засідання призначити на 16 серпня 2021 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова