Справа № 909/602/21
У Х В А Л А

20.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітгруп Україна"

(вул. Дегтярівська, буд. 21 ЛІТЕРА А, офіс 107, м. Київ, 04119)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Ріал Істейт"

(вул. УЧАСТОК ЩИВКИ, буд. 2/24, с. Поляниця, м. Яремче,

Івано-Франківська область, 78593)

про стягнення заборгованості в розмірі 222 260, 46 гривень за договором поставки № 21/03-18 від 21.03.2018, з яких: 194 647, 66 гривень - сума індексу інфляції, 27 545, 28 гривень - 3 % річних, 67, 52 гривень - пеня,

за участі:

від позивача: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітгруп Україна" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Ріал Істейт" про стягнення заборгованості в розмірі 222 260, 46 гривень за договором поставки № 21/03-18 від 21.03.2018, з яких: 194 647, 66 гривень - сума індексу інфляції, 27 545, 28 гривень - 3 % річних, 67, 52 гривень - пеня.

Позивачем у позовній заяві вказано третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітгрупп", однак не вказано на якій підставі третю особу належить залучити до участі у справі та не зазначено на стороні позивача або відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може вступити у справу.

24.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 20.07.2021; зобов`язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: позивачу подати суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідачу встановив 15-денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.

19.07.2021 за вх. № 11901/21 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітгруп Україна" просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТГРУПП" (вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс 3/1, м. Київ, Шевченківський район, 04060).

Заява мотивована тим, що позовні вимоги є похідними від Договору поставки від 21.03.2018 № 21/03-18, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТГРУПП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дріада Ріал Істейт", оскільки позивач набув права вимоги до відповідача заборгованості в розмірі 605 247, 35 гривень відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги від 20.06.2019 № 20/06-19, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТГРУПП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранітгруп Україна". За таких умов, позивач вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТГРУПП" має бути залучено до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

19.07.2021 за вх. № 11189/21 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд справу № 909/602/21 призначену на 20.07.2021 о 10 год. 00 хв., в разі неприбуття представника позивача слухати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відзиву на позов та інших заяв і клопотань по суті спору не подав.

Про дату, час та місце судового засідання у справі відповідач належним чином повідомлявся ухвалою суду від 24.06.2021, яка направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим листом з повідомленням про вручення за № 150. Згідно трекінгу з офіційного сайту Укрпошти поштове відправлення № 150 станом на 20.07.2021 знаходиться у точці видачі/доставки в с. Поляниця з 01.07.2021.

При цьому, суд звертає увагу, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень"). Враховуючи наведене, Господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою суду від 24.06.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України). Аналогічну правову позицію викладено, зокрема в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 910/24368/14 та від 02.06.2021 у справі № 904/7905/16.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітгруп Україна" (від 19.07.2021 за вх. № 11901/21) про залучення третьої особи, беручи до уваги принцип змагальності сторін, суд вважає за доцільне її задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТГРУПП", оскільки вимоги є похідними від Договору поставки від 21.03.2018 № 21/03-18, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТГРУПП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дріада Ріал Істейт", отож третя особа має правовий зв`язок зі сторонами спору.

Керуючись статтями 42, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітгруп Україна" (від 19.07.2021 за вх. № 11901/21) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТГРУПП" (вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс 3/1, м. Київ, Шевченківський район, 04060).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 20.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Повний текст ухвали складено 21.07.2021.

Суддя В. В. Михайлишин