ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/305/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.Ф. Гута

при секретарі Н.В. Борисовій

розглянувши справу №916/305/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія і Газ Україна

до Державного підприємства Одеський нафтопереробний завод та Фонду державного майна України

за участі Прокуратури Одеської області

про визнання договору недійсним.

За участю представників сторін:

Від позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" - Нестеренко І.В., ордер № 686173, дата видачі : 23.07.21;

Від відповідача 1 Державне підприємство "Одеський нафтопереробний завод" - не з`явився, № 031420, дата видачі : 19.01.15;

Від Прокуратури Одеської області - Немашкало Р.М., посвідчення № 058015, дата видачі : 12.11.20;

Від відповідача 2 - Фонд державного майна України - не з`явився, № 413, дата видачі : 19.12.18;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія і Газ Україна до Державного підприємства Одеський нафтопереробний завод та Фонду державного майна України за участі Прокуратури Одеської області про визнання договору недійсним.

22.04.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Фонду державного майна України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 2-1870/19).

25.04.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Прокуратури Одеської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 2-1946/19).

Обґрунтовуючи вищевказані клопотання, Фонд державного майна України та Прокуратура Одеської області зазначає, що предметом спору у даній справі є рухоме та нерухоме майно до якого застосовано спеціальну конфіскацію за вироком Суворовського районного суду від 19.06.2017р. , та яке, у свою чергу, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.09.2017р. №632-р, віднесено до сфери управління Фонду державного майна України.

Як вбачається із матеріалів клопотання про зупинення провадження провадження у справі, на даний час вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17 оскаржено в апеляційному порядку та вказана справа перебуває на розгляді у Кропивницькому апеляційному суді.

Ухвалою суду від 10.05.2021 року провадження по справі № 916/305/19 було зупинене до до набрання законної сили вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17.

20.07.2021р. за вх.№19496/21 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Як вказує позивач, що вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017 року у справі № 523/8045/17 було скасовано ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.03.2021 року, тому вказаний вирок ніколи не набере законної сили, відтак перестали існувати обставини, до настання яких було зупинено провадження у справі № 916/305/19.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року провадження у справі №916/305/19 було поновлено та призначено підготовче засідання на 26.07.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити суду, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №916/305/19 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/305/19 до колегіального розгляду.

Ухвала набирає чинності 26.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.Ф. Гут