УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/11722/21

За позовом Відділення культури Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; ідентифікаційний код: 37393721)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Універсум» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, оф. 605; ідентифікаційний код: 41121406)

Про стягнення 138 857, 36 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Відділення культури Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Універсум» (далі - відповідач ) про стягнення 138 857, 36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.11.2017 між позивачем та відповідачем було укладено договір на виконання капітального ремонту приміщення бібліотеки ім. К. Чуковського на проспекті Правди 88-Б № 4060/30 (далі - Договір - 1). Ціна договору встановлена у сумі - 715 157, 90 грн. 06.12.2017 сторони уклали Додаткову угоду №1 про зменшення суми договору до Договору - 1 . Сума договору встановлена у сумі - 711 861, 29 грн.

15.12.2017 сторони уклали договір № 4060/37 (далі - Договір - 2). Ціна договору встановлена у сумі - 48 947, 88 грн.

КП «Київекспертиза» за дорученням Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту від 13.03.2018 № 070-5-17/601 та наказу від 19.03.2018 № 39-КО була виконана перевірка підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт №КБ-2в за грудень 2017 р. на загальну суму 760 809, 17, з яких 564 638, 35 вартість будвельно-монтажних робіт, з метою підтвердження відповідності обсягів та вартості виконаних підрядних робіт затвердженій проектно-кошторисній документації. Отже, вартість робіт прийнятих до перевірки складає 564 638, 35 грн.

Проведеною перевіркою встановлено, що завищення вартості робіт за актами приймання виконаних будівельних робіт №КБ-2в складає 139 727, 36 грн.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою відшкодувати виявлені фінансові порушення. Відповідач своїми відповідями від 10.07.2018, 06.09.2018, 03.12.2018 частково погодився із завищенням вартості підрядних робіт, запропонував здійснити додаткові підрядні роботи та зобов`язався повернути - 870, 00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає - 138 857, 36 грн.

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі - 138 857, 36 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/11722/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.