ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" липня 2021 р. Справа №927/264/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» від 06.07.2021 про повернення судового збору за подання
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро»
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 (повний текст рішення складено 31.03.2021, суддя Щигельська О.І.)
у справі №927/264/20
за позовом Фермерського господарства «Енерго Мости», с. Стрільче, Горохівський район, Волинська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , с.Борочиче, Горохівський район, Волинська область
Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі № 927/264/20 заяву Фермерського господарства «Енерго Мости» про відшкодування судових витрат на правову допомогу задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» на користь Фермерського господарства «Енерго Мости» стягнуто 9637,65 грн. витрат на професійну правничу допомогу; в задоволенні решти вимог заяви відмолено.
Не погодившись із ухваленим додатковим рішення, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 в задоволенні вимог апеляційної скарги ТзОВ «Оскар Агро» відмовлено, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 залишено без змін.
Після подання апеляційної скарги у даній справі, скаржником було надіслано до суду клопотання від 13.05.2021, до якого долучено платіжне доручення №703 від 13.05.2021 на суму 5064,60 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 у справі № 927/264/20.
Враховуючи ту обставину, що чинним законодавством не передбачено сплати судового забору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення, Західним апеляційним господарським судом у згаданій постанові роз`яснено право скаржника звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору.
8 липня 2021 ТзОВ «Оскар Агро» звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 5064,60 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від № 703 від 13.05.2021 на суму 5064,60 грн. та з`ясовано зарахування сплати судового збору за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою про зарахування судового збору від 14.05.2021.
Враховуючи той факт, що чинним законодавством не передбачено сплати судового забору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» та повернути останньому суму сплаченого судового збору у розмірі 5064,60 грн. з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» про повернення судового збору задоволити.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік