overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/6/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2021 року Справа № 908/2134/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

Боржника - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпро;

2. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

про неплатоспроможність

визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Керуючись ст. ст. 35, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 21/6/21.

Підготовче засідання призначити на 05.08.2021 року, о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати надати:

ТОВ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" - заперечення (при наявності) відповідно до пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати боржнику, ТОВ "ДНІПРОФІНАНСГРУП".

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.07.2021 Справа № 908/2120/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2021 у справі № 908/2120/20.
Рішення набрало законної сили 08.07.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 08.07.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.07.2021 Справа № 908/492/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2021 у справі № 908/492/21.
Рішення набрало законної сили 06.07.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 06.07.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.07.2021 Справа № 908/615/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі № 908/615/21.
Рішення набрало законної сили 30.06.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 30.06.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.07.2021 Справа № 908/669/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 у справі № 908/669/21.
Рішення набрало законної сили 06.07.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 06.07.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.07.2021 Справа № 908/543/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі № 908/543/21.
Рішення набрало законної сили 30.06.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 30.06.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.07.2021 Справа № 908/761/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 у справі № 908/761/21.
Рішення набрало законної сили 06.07.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 06.07.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.07.2021 Справа № 908/567/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 у справі № 908/567/21.
Рішення набрало законної сили 15.06.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 15.06.2024.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 24/96/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2021 Справа № 908/1651/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/1651/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стройсклад (вул. Продольна, буд. 78, м. Запоріжжя, 69083, ідентифікаційний код 42437920)

до відповідача: Товариства з обмеженою від повільністю Вайт-Білдігн (вул. Північне шосе, буд. 4, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 39660618)

про стягнення 25368,82 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Стройсклад звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою від повільністю Вайт-Білдігн про стягнення основного боргу в сумі 25368,82 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1651/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/96/21. Судове засідання призначено на 27.07.2021 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 23.07.2021 судове засідання у справі № 908/1651/21 перенесено з 27.07.2021 на 04.08.2021 о 12 год. 15 хв.

Між тим, судом було виявлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 23.07.2021 помилково зазначено, що перенесено підготовче судове засідання у справі № 908/1651/21 на 04.08.2021 о 12 год. 15 хв.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивні частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 у справі № 908/1651/21, у зв`язку з чим, викласти абзац перший резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Судове засідання у справі № 908/1651/21 перенести на 04.08.2021 о 12 год. 15 хв.».

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 26.07.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/93/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2021 Справа № 908/1627/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/1651/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926) в особі Оріхівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Йогана Янцева, буд. 2Б, м. Оріхів, Запорізька область, 70504, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Приватного підприємства Олександр-К (вул. Запорізька, буд. 1, с. Таврійське, Оріхівський район, Запорізька область, 70540, ідентифікаційний код 20502885)

про стягнення 22454,66 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства Олександр-К про стягнення боргу за необліковаку електричну енергію в сумі 22454,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1627/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/93/21. Судове засідання призначено на 27.07.2021 о 10 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 23.07.2021 судове засідання у справі № 908/1627/21 перенесено з 27.07.2021 на 04.08.2021 о 12 год. 00 хв.

Між тим, судом було виявлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 23.07.2021 помилково зазначено, що перенесено підготовче судове засідання у справі № 908/1627/21 на 04.08.2021 о 12 год. 00 хв.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивні частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.07.2021 у справі № 908/1627/21, у зв`язку з чим, викласти абзац перший резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Судове засідання у справі № 908/1627/21 перенести на 04.08.2021 о 12 год. 00 хв.».

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 26.07.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 26/61/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

26.07.2021 Справа № 908/1152/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Дісентіс (вул. Є.Коновальця, 44-Б, м. Київ, 01133)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юстстар (вул. Є.Коновальця, 44-Б, м. Київ, 01133)

3/ Акціонерне товариство Сбербанк (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ, код ЄДРПОУ 39355670 (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002)

Ліквідатор арбітражний керуючий Сиротенко О.О.

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До суду 31.05.2021 надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Євроальянс Ріалті арбітражного керуючого Сиротенка О.О. про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Запорізької митниці ДФС (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12; ) інформацію щодо наявності / відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ, код ЄДРПОУ 39355670 (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002) товарів на митних складах та здійснення товариством зовнішньоекономічної діяльності.

09.06.2021 до суду надійшла заява ліквідатора про відкликання клопотання та залишення його без розгляду.

Заява ліквідатора мотивована тим, що вказане вище клопотання про витребування доказів було надіслане передчасно.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Євроальянс Ріалті арбітражного керуючого Сиротенка О.О. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ, (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002) арбітражного керуючого Сиротенка О.О. про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.07.2021р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 14/26/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2021 Справа № 908/1570/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром постач, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47 Г,

розпорядник майна Острик Сергій Юрійович, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35

про визнання кредиторських вимог в розмірі 86 295 657,23 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2021. відкрито провадження у справі №908/1570/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром постач. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Анкор 05, 53100, смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, вул. Кам`яна, 8 до боржника, на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 471 270,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 27.07.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 27.07.2021. Попереднє засідання суду призначено на 27.07.2021. о/об 11-30.

16.06.2021. за №66643 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпром постач.

20.07.2021. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк з грошовими вимогами до боржника у сумі 86 295 657,23 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 27.07.2021. о/об 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.07.2021 Справа № 908/2098/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 14.07.2021 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Вектор Груп» (140717, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, б. 25-А, ідентифікаційний код юридичної особи 39496530)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 167 057,92 грн, судового збору в розмірі 227,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Вектор Груп» (140717, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, б. 25-А, ідентифікаційний код юридичної особи 39496530).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили _______ 2021 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______ 2024 року.
9. Судовий наказ видано стягувачу _______ 2021 року.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2021 Справа № 908/2016/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Ухвалою суду від 16.07.2021 залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надано строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

23.07.2021 до суду надійшла заява заявника в якій просить суд повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство та повернути заявнику.

Додаток: на 88 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2021р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/406/21
УХВАЛА

26.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про повернення судового збору вх.№8447/21 від 31.05.2021 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 150392 грн 78 к.

Представники сторін не з`явилися

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в розмірі 320465 грн 71 к.

07.05.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 31.05.2021.

27.05.2021 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№8447/21), згідно якої предметом позову є, стягнення заборгованості в сумі 150392 грн 78 коп. та клопотання про повернення судового збору.

При зверненні із позовом позивач сплатив 4806 грн 99 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №15 від 21 квітня 2021 року.

14.07.2021 суд ухвалив рішення про задоволення позову та стягнення з Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Тлумацької районної ради Івано-Франківської області 2270 грн 00 коп. судового збору.

Згідно з п.1.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Беручи до уваги зменшення розміру позовних вимог та клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору у сумі 2536 грн 99 коп.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ІПН НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2536 (дві тисячі п"ятсот тридцять шість) грн 99 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №15 від 21 квітня 2021 року.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 26.07.2021.

Суддя Т. В. Максимів