ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2021 року Справа № 913/110/21
Провадження № 30/913/110/21
За позовом ОСОБА_1 , смт Красноріченське Кремінського району Луганської області
до 1-го відповідача Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ
2-го відповідача ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЧКА РОСТУ", м. Сєвєродонецьк Луганської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
- Фонд державного майна України, м. Київ
- Акціонерне товариство "Укрнафтопродукт", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал", м. Харків
- Приватний нотаріус Черняк Андрій Леонідович, м. Київ
про визнання недійсними рішень правління, результатів аукціону, договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Голенко І.П.
Без виклику учасників справи.
До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: ПАТ "Луганськнафтопродукт", ОСОБА_2 , ТОВ "ТОЧКА РОСТУ", в якій заявлено вимоги про:
- визнання поважними причини пропуску строку позовної давності та поновлення строку позовної давності для звернення до суду;
- визнання недійсним рішення правління ПАТ "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом № 2 від 22.03.2016;
- визнання недійсним рішення правління ПАТ "Луганськнафтопродукт", оформлене протоколом № 4 від 04.07.2016;
- застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання ТОВ "ТОЧКА РОСТУ" повернути у власність ПАТ "Луганськнафтопродукт" нерухоме майно - будівлі і споруди нафтобази, а саме 20/100 часток об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які складається з: складу бочкотари літ. Л-2, л, загальною площею 281,60 кв.м; складу матеріального літ. М, м - загальною площею 279,30 кв.м; частини огорожі з/б № 2 довжиною 225,65 м; воріт металевих №№ 5-6; частини асфальтобетонного покриття № 57 загальною площею 564 кв.м.
Позовні вимоги з посиланням на ст. 52 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI обґрунтовані порушенням відповідачами чинного законодавства та ст.ст. 6.1, 6.4, 6.8, 6.8.5, 15.9.8, 15.9.9, 15.9.21, 15.10.4 Статуту товариства при прийнятті рішень, які оформлені протоколами № 2 від 22.03.2016, № 4 від 04.07.2016, оскільки питання, що належать до виключної компетенції Наглядової ради акціонерного товариства, не можуть вирішуватись іншими органами товариства, крім загальних зборів, внаслідок чого відбулось незаконне відчуження майна ПАТ "Луганськнафтопродукт", що свідчить про порушення права позивача як акціонера товариства на участь в управлінні ПАТ "Луганськнафтопродукт". Позивач також вказує, що рішення про відчуження майна на публічних торгах (аукціоні) ПАТ "Луганськнафтопродукт" прийняте в порушення п.п. 2, 3, 5 Положення про порядок відчуження майнових об`єктів, що належать до основних фондів (в тому числі об`єктів незавершеного будівництва) та є власністю Публічного акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", затвердженого рішенням Наглядової ради ПАТ "Луганськнафтопродукт" № 2/2011 від 17.05.2011, а саме без отримання на це згоди відповідного органу управління товариства Наглядової ради (п. 13.1 Статуту), адже саме до компетенції Наглядової ради товариства належить погодження рішень Правління товариства про укладення правочинів, угод, договорів, контрактів щодо відчуження майна (необоротних активів), що належать ПАТ "Луганськнафтопродукт".
Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 24 (двадцять чотири) дні - до 19.07.2021 включно; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.07.2021 на 12-00 год.
У зв`язку з перебуванням судді Голенко І.П. у відпустці з 19.07.2021 по 21.07.2021, судове засідання 20.07.2021 у даній справі не відбулося.
Відповідно до абзацу 4 підпункту 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Луганської області від 10 лютого 2021 року № 1, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.
Після усунення обставин, передбачених абзацом 4 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.
Згідно з ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.
В даному випадку, суд не розпочав розгляд справи по суті.
З урахуванням викладеного, повторний автоматизований розподіл справи № 913/110/21 між суддями не проводився, оскільки на час тимчасової непрацездатності судді процесуальний строк розгляду справи не закінчився.
У зв`язку з виходом судді Голенко І.П. з відпустки, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 201, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи по суті призначити на 04.08.2021 о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко