УХВАЛА

23 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 912/2738/20(912/2116/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та ПП "Вісмут" - адвоката Глазкова А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"

у справі № 912/2738/20(912/2116/20)

за позовом: 1) Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича; 2) Приватного підприємства "Вісмут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС"

про визнання недійсними правочинів

в межах справи № 912/2738/20

про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 912/2738/20(912/2116/20) за касаційними скаргами Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та Приватного підприємства "Вісмут" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2020; розгляд справи за касаційною скаргою призначено на 04 серпня 2021 року на 10 год. 30 хв.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та ПП "Вісмут" - адвоката Глазкова А.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотання представника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та ПП "Вісмут" - адвоката Глазкова А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд дійшов висновку, що клопотання представника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та ПП "Вісмут" - адвоката Глазкова А.С. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 202, 216, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та ПП "Вісмут" - адвоката Глазкова А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/2738/20(912/2116/20) задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі № 912/2738/20(912/2116/20), призначеному на 04 серпня 2021 року о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу Суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

7. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.