ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи , 04071, вул.Набережно-Лугова, будинок 8

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи

про банкрутство

Суд розглядає заяву ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» - Смолієнка Ю.О. у межах справи: за заявою Кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий день" до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про банкрутство

За участю представників сторін:

- від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 - адвокат Михайлова В.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1764 від 11.07.2017р.

- Смолієнко Ю.О. - не прибув

- від ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі Кромп О.П., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

- представники інших кредиторів - не прибули

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 року у справі №923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (далі - ПрАТ «ХЗКВ») відкрито ліквідаційну процедуру ПрАТ «ХЗКВ» та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Ухвалою від 04.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів, враховуючи розгляд вимог кредиторів за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час процедур банкрутства, з урахуванням вимог конкурсних кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, відповідно до ухвал господарського суду від 19.05.2015 та від 19.05.2016. Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

06.03.2020р. до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_2 та стягнення зі ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» грошові кошти на суму 603 952 920, 90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Ухвалою від 16.03.2020р. суд призначив розгляд заяви на 14.04.2020 року.

Ухвалою від 20.03.2020 суд залучив до участі у справі №923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_2 та запропонував останньому в строк до 14.04.2020р. надати письмові пояснення по суті заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності по боргах Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів».

Ухвалами від 14.04.2020р., від 30.04.2020р., від 26.05.2020р. відкладав розгляд заяви.

За результатами судового засідання 23.06.2020р., врахувавши позиції сторін, суд ухвалою від 23.06.2021р. задовольнив подане 18.06.2020р. ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження у справі №923/398/14 за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегеря А.В. про покладення субсидіарної відповідальності, зупинив провадження у справі №923/398/14 за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_2 та стягнення зі ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» грошових коштів на суму 603 952 920, 90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, до набрання законної сили рішенням у справі № 923/398/14 (923/274/20) за позовом Приватного акціонерного товариства «Зовнішньоторгівельна фірма «Краз» до Української універсальної біржі «Капітал», Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон» про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна, проведеного 20.11.2019р. та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 27.11.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 13 ГПК України закріплено один з основних принципів судочинства - змагальність сторін. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 09.10.2020р. у справі №923/398/14 (923/274/20) у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Судові витрати покладено на позивача. Постановою Південно західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021р. ухвала господарського суду Херсонської області від 09.10.2020р. у справі №923/398/14 (923/274/20) залишена без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.04.2021р. у справі №923/398/14 (923/274/20) касаційну скаргу ПрАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «Краз» залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Херсонської області від 09.10.2020р. та постанову Південно західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021р. залишено без змін.

Таким чином, суд ухвалою від 07.06.2021р. провадження у справі поновив, призначив розгляд заяви на 06.07.2021р. о 10-00 год. Ухвалою від 01.07.2021р. за заявою ліквідатора, постановлено провести засідання призначене на 06.07.2021р. о 10-00 год. в режимі відеоконференції.

Копія ухвали від 07.06.2021р. направлена на адресу Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_2 , повернулась до суду без вручення з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». При цьому, судом встановлено, що відповідальним працівником канцелярії суду при друкуванні конверту для відправлення ухвали ОСОБА_2 було допущено описку та невірно зазначено підприємство, де останній є генеральним директором.

Ухвалою суду від 06.07.2021р. розгляд справи за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності відкладено на 28 липня 2021 року о 10:00 год. Вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon. Надано адвокату Гонтар П.А. як представнику ПАТ "АвтоКраз " у справі № 923/398/14 доступ до електронної справи № 923/398/14 в підсистемі "Електронний суд".

27.07.2021р. ПАТ "АвтоКраз" надало до суду заяву про відкладення розгляду справи з підстав того, що представник адвокат Гонтар П.А. перебуває у щорічній відпустці з 26.07.2021р. по 30.07.2021р., просила справу без її участі не розглядати. До заяви додано копію наказу про відпустку.

Арбітражним керуючим Мегерею А.В. 27.07.2021р. на електронну пошту суду подано доповнення до заяви про покладення субсидіарної відповідальності, яким просив залучити до участі у справі №923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» в частині розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності - Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» (, адреса: 39631, м. Кременчук, вул. Київська, 62); за результатами розгляду, заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.05.1996 року Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області) та Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» (, адреса: 39631, м. Кременчук, вул. Київська, 62) - задовольнити; стягнути солідарно зі ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.05.1996 року Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області) та Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» (, адреса: 39631, м. Кременчук, вул. Київська, 62) на користь Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» (код ЄДРПОУ Код , 73022, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26) грошові кошти на суму 603 952 920, 90 грн. (шістсот три мільйони дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень, 90 коп.) субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Супровідним листом 27.07.2021р. арбітражний керуючий Мегеря А.В. на електронну пошту суду додав докази описів вкладень у цінні листи, які підтверджують направлення копій доповнень до заяви про покладення субсидіарної відповідальності з додатками всім учасникам справи.

У судовому засіданні 28.07.2021р. представник арбітражного керуючого Михайлова В.В. не заперечувала проти задоволення клопотання ПрАТ "АвтоКраз" про відкладення, зазначила, що доповнення до заяви учасникам справи було направлено 27.07.2021р. та вони їх ще не отримували, тому мають право реалізувати своє право на надання пояснень, заперечень. Просила наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції.

Представник ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.5 ГПК України, господарський суд, здійснюючи правосуддя, захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

За нормами ст.7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Відповідно до ч.1,2 та ч.5 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом, при цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, зважаючи на подане арбітражним керуючим Мегерею А.В. доповнення до заяви про покладення субсидіарної відповідальності, враховуючи необхідність створення можливості для отримання вказаного доповнення учасниками справи, ознайомлення з ним та надання можливості реалізувати свої права на надання пояснень, заперечень, тощо, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, суд доходить висновку, що заява про відкладення розгляду заяви підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.cт. 5, 7, 13, ст.120, ст.197, 202, 232-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності на 18 серпня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію даної ухвали-повідомлення надіслати усім учасникам справи та Смолієнку Ю.О.

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили 28.07.2021р. і оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна