номер провадження справи 26/22/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 908/1574/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори 1/ Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

3/ Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; вул. Жилянська, 83/53, м. Київ, 01032)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2020., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1574/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Христенка В.В.

Ухвалою від 03.09.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Христенка В.В. про відмову від участі у справі № 908/1574/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр та відсторонено його від виконання ним повноважень розпорядника майна. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: Андріївський узвіз, 38, м. Київ, 04070).

До суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника (в.о. директора) ТОВ «Автомобільний центр» Сиротенко О.О. № 302/21 від 27.07.2021, в якому арбітражний керуючий просить суд витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, ), щодо реєстраційних дій, що були вчинені за період з 23.03.2015 року по 08.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання, арбітражний керуючий зазначив про наступне. Відповідно до протоколу № 01/2015 від 16.02.2015 загальних зборів засновників ТОВ «Автомобільний центр», було прийнято рішення про зміну складу засновників, про зменшення статутного капіталу товариства, про про внесення змін до Статуту і затвердження нової редакції статуту ТОВ «Автомобільний центр».У подальшому власники та директор підприємства декілька разів змінювалися.

07.08.2018 судовим рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №910/16715/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автомобільний центр», Деснянської районної в м. Києві, яке залишено без змін Центральним апеляційним господарським судом та Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр», оформлене протоколом засідання загальних зборів №01/2015 від 16.02.2015.

Проте не дивлячись на внесення вищезазначеного рішення до реєстру, державним реєстратором не було проведено актуалізацію реєстраційної дії станом на 16.02.2015 (На дату до скасованого рішення загальних зборів) та не приведено у відповідність до судового рішення відомостей, що містяться у реєстр, що підтверджується витягом з Єдиного

Відповідно до ст.30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів. Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій. Тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України. У разі вилучення (виїмки) документів з реєстраційної справи на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), відповідно до частини другої цієї статті, а також долучити до реєстраційної справи копію такої ухвали та опис вилучених документів. Документи, вилучені з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), надаються безпосередньо особі, визначеній в ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до розділу VIII Порядку формування та зберігання реєстраційних справ затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 №3267/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2016 р.за № 1499/29629 доступ до документів реєстраційної справи відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ; доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі у випадку, передбаченому абзацом першим цього пункту, забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.12 та ч. 3 ст.44 Кодексу Арбітражний керуючий зобов`язаний розпорядник майна, Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має правозвертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом. Арбітражний керуючий зобов`язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Відповідно до ч.1, 6-8 ст.81 ГПК України: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Оскільки, ліквідатор банкрута позбавлений можливості самостійно отримати інформацію і документи, клопотання про витребування яких заявлено, тому суд вважає, що вимога про витребування копій документів від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 44, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання, арбітражного керуючого Сиротенко О.О., від 27.07.2021 №302/21 - задовольнити.

2. Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, ), щодо реєстраційних дій, що були вчинені за період з 23.03.2015 року по 08.08.2019 року.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання 28.07.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев