ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" липня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/437/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київський 170", вул. Київська, буд. 170, м. Вінниця, 21022, код - 35446046

про стягнення 2 050,28 грн

В С Т А Н О В И В :

27.04.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 05/пп/129 від 22.04.2021 року) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київський 170" про стягнення 2 050,28 грн заборгованості за надані послуги з продажу та постачання теплової енергії в гарячій воді за договором № 915 від 01.05.2013 року.

В якості правових підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Київський 170" умов договору № 915 від 01.05.2013 року, в частині оплати наданих послуг з продажу та постачання теплової енергії в гарячій воді, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року відкрито провадження у справі № 902/437/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 18.06.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.07.2021 року.

22.06.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розподіл судових витрат (№ 05/845 від 22.06.2021 року), в якій останній зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідачем погашено заборгованість в повному обсязі в сумі 2 050,28 грн. Враховуючи викладене, останній не підтримує заявлені позовні вимоги, зазначає про відсутність предмету спору та просить суд судові витрати в сумі 2 270,00 стягнути з відповідача. Також, у заяві останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні 22.07.2021 року представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника позивача про проведення судового засідання за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача (№05/845 від 22.06.2021 року) судом встановлено, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 2 050,28 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір в частині вимог щодо стягнення на користь позивача заборгованості в сумі 2 050,28 грн за надані послуги з продажу та постачання теплової енергії в гарячій воді за договором № 915 від 01.05.2013 року.

Відтак, провадження у справі № 902/437/21 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

При цьому позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн відповідно до платіжного доручення № 513 від 14.04.2021 року, яке міститься у матеріалах справи.

На підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи добровільне погашення заборгованості відповідачем, зазначені дії судом розцінюються як визнання відповідачем позовних вимог.

Тому, позивачу слід повернути з Державного Бюджету України 1 135,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 513 від 14.04.2021 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір доведено до суду з вини відповідача, то суд дійшов висновку про відшкодування решти витрат позивача на сплату судового збору в сумі 1 135,00 грн за рахунок відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити провадження у справі № 902/437/21 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київський 170" про стягнення 2 050,28 грн заборгованості за надані послуги з продажу та постачання теплової енергії в гарячій воді за договором № 915 від 01.05.2013 року.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київський 170" (вул. Київська, буд. 170, м. Вінниця, 21022, код - 35446046) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849) 1 135,00 грн судового збору.

3. Видати наказ на виконання ухвали суду.

4. Повернути Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849) з Державного бюджету України 1 135,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору, сплачених згідно платіжного доручення платіжного доручення № 513 від 14.04.2021 року (оригінал наявний у матеріалах справи).

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник цієї ухвали є підставою для повернення Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 135,00 грн.

6. Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом та засобами електронного зв"язку за наступною адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.07.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя,13, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу ( вул. Київська, буд. 170, м. Вінниця, 21022)