ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3815/15 (911/1561/21)

за позовом Споживчого товариства «Настуся» (09153, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча, вул. Жовтнева, 20; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. від 25.05.2021 № 02-31/1177 (вх. № 1565/21)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення шкоди

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3815/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Б.Хмельницького, 43; )

до боржника Споживчого товариства «Настуся» (09153, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча, вул. Жовтнева, 20; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3815/15 за заявою ТОВ «Суффле Агро Україна» про банкрутство СТ «Настуся», провадження в якій відкрите відповідно до ухвали суду від 21.09.2015.

Постановою Господарського суду Київської області від 27.02.2018 визнано банкрутом СТ «Настуся» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 23.02.2021 ліквідатором СТ «Настуся» призначено арбітражного керуючого Артеменка О.О.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

28.05.2021 до суду надійшла позовна заява СТ «Настуся» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. від 25.05.2021 № 02-31/1177 (вх. № 1565/21) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі вартості відсутніх матеріальних цінностей СТ «Настуся» на загальну суму 12610800 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Позивача про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви від 25.05.2021 № 02-31/1177 (вх. № 1565/21), шляхом надання Господарському суду Київської області доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

Відповідне поштове відправлення суду № 755 (копія ухвали від 02.06.2021), адресоване Заявнику, вручено адресату 12.07.2021, отже встановлений судом Заявнику 10-денний строк на усунення недоліків позовної заяви почав свій перебіг 13.07.2021 та закінчився 22.07.2021.

Судом встановлено, що Заявником протягом вказаного строку не було надано суду доказів усунення недоліків позовної заяви від 25.05.2021 № 02-31/1177 (вх. № 1565/21), будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку до суду не надходило.

Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи все викладене вище, зокрема неподання Заявником доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 02.06.2021 у справі № 911/3815/15 (911/1561/21), а саме доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви СТ «Настуся» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. від 25.05.2021 № 02-31/1177 (вх. № 1565/21) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

В той же час суд звертає увагу Заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України Заявник не позбавлений права повторно звернутись до Господарського суду Київської області з відповідною позовною заявою в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву СТ «Настуся» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. від 25.05.2021 № 02-31/1177 (вх. № 1565/21) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди повернути Заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали та позовну заяву від 25.05.2021 № 02-31/1177 (вх. № 1565/21) надіслати СТ «Настуся» (09153, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча, вул. Жовтнева, 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 26.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний