overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2021 р. Справа № 914/2163/21

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕКСТОН-ТРЕЙД», м. Львів

про стягнення 2352849,75 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 17.08.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду; Явка обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 Справа№ 914/1779/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №914/1779/21

За позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

про: стягнення 1426236,76 грн заборгованості за договором №4070/1920-ЕЕ-21 від 24.09.2019

встановив:

Ухвалою від 15.07.2021 підготовче судове засідання відкладено на 09.09.2021 о 11:00 год.

19.07.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до висновку в задоволенні поданої позивачем заяви відмовити, оскільки, Господарський суд Львівської області не має можливості провести відеоконференцію у зазначений час та дату.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2021 р. справа № 914/2179/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», м. Миколаїв Львівська область

про: стягнення 934 820,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення 934 820,18 грн. заборгованості, з яких: 851 017,33 грн. основний борг, 36 669,91 грн. інфляційних втрат, 8 217,55 грн. 3% річних та 38 915,39 грн. пені.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/2179/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10.08.21 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 05.08.2021р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (10.08.2021р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2021 р. справа № 914/2181/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСКАР ОЙЛ-ТРЕЙД», м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «ГУЧТРАНС», м. Новий Розділ Львівська область

про: стягнення 525 881,38 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСКАР ОЙЛ-ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Малого приватного підприємства «ГУЧТРАНС» про стягнення 525 881,38 грн. заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 525 881,38 грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/2181/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обгрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.07.2021 справа № 914/2165/21
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
За заявою: Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про видачу Судового наказу на стягнення з
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ковалик Галина Романівна ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 );
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ковалик Галина Романівна ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 );
3.Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2021.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2024.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2021.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 справа № 914/2006/17

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські традиції» про прийняття додаткового рішення у справі

позивача-1: Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон округ Колумбія

позивача-2: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

позивача-3: Єврейської релігійної громади «Турей Загав» («Золота Роза»), м. Львів

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські традиції», м. Львів

відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, м. Львів

про скасування державних реєстрацій прав власності та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.07.2020р. в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

В ході судового розгляду представником відповідача - 1 було зроблено заяву про те, що в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, ним буде подано після ухвалення рішення у справі заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

20.07.2021р. від представника відповідача - 1 поступила заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути солідарно з позивачів 75 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1,3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на наведене, керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви про прийняття додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 03.08.21 о 10:45 год.

2. Позивачам:

- до 05.08.2021р. подати суду заперечення проти задоволення заяви позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2021 р. Справа № 914/2170/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Козирєвої Юлії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртуальні технології і системи» (79018, м.Львів, вул.О.Степанівни, 45; ідент.код 39618325), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 2944950,00грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 23.09.21 о 16:30 год. (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: надати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи (відповідно до вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3) ГПК України).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 Справа № 914/1403/21

Розглянувши заяву представника позивача Жигалюк Ю.С. (вх. № 16930/21 від 20.07.2021)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/1403/21

За позовом: Малого приватного підприємства «Світлана», Волинська область, м. Нововолинськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Галайко Христини Андріївни, Львівська область, с. Зимна Вода

про стягнення 23 982,16 грн

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Світлана» до Фізичної особи підприємця Галайко Христини Андріївни про стягнення 23 982,16 грн.

Ухвалою від 15.06.2021 розгляд справи по суті відкладено на 06.07.2021 про що відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Н.В. Мороз на лікарняному з 05.07.2021 по 14.07.2021, розгляд справи №914/1403/21, призначений на 06.07.2021 не відбувся.

Ухвалою від 15.07.2021 розгляд справи по суті відкладено на 27.07.2021.

20.07.2021 на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ухвали господарського суду від 15.07.2021, суд визнав явку позивача обов`язковою.

Суд зазначає, що обов`язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви представника позивача Жигалюк Ю.С. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити, оскільки явка представника позивача судом визнана обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Малого приватного підприємства «Світлана» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа № 914/1467/21

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест, м. Київ,

до відповідача: Державного навчального закладу Новояворівське вище професійне училище, м.Новояворівськ, Львівська область

про: стягнення 237621,52грн за договором постачання природного газу №1 від 02.01.2020

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест, до відповідача: Державного навчального закладу Новояворівське вище професійне училище, про стягнення 237621,52грн за договором постачання природного газу №1 від 02.01.2020.

Ухвалою від 06.07.2021 підготовче провадження закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 20.07.2021.

Позивач в судове засідання 20.07.2021 явку повноважного представника не забезпечив, однак направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Відповідач в судове засідання 20.07.2021 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Судове засідання відкласти на 07.09.2021 о 15:00 год.

3.Зобов`язати позивача: подати довідку про стан заборгованості, забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа № 914/1577/21

За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Сорочинської Раїси Василівни, м.Сокаль, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна, с.Перетоки, Сокальський район, Львівська область

про: стягнення 202361,81грн заборгованості за договором про надання транспортних послуг від 02.01.2020

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: І.В.Полохайло - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Сорочинської Раїси Василівни, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скомекс-Україна, про стягнення 202361,81грн заборгованості за договором про надання транспортних послуг від 02.01.2020.

Ухвалою від 06.07.2021 підготовче засідання відкладено на 20.07.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2021 подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути основний борг в розмірі 71000грн, штраф у розмірі 118085,13грн, інфляційні втрати в розмірі 1868,00грн, три відсотки річних у розмірі 710,27грн.

Відповідач в судове засідання 20.07.2021 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2.Підготовче провадження закрити.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.2021 о 12:00 год.

4.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай