ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 910/6016/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за заявою гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін:

від заявника (боржника): Яковенко Анастасія Миколаївна - особисто;

від заявника (боржника): Ковальов І.С. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;

арбітражний керуючий: Хоменко О.А. - в режимі ВКЗ.

Гр. ОСОБА_1 звернулась в Господарський суд міста Києва із заявою від 13.04.2021 з вимогою відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 суд передав заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи за територіальною підсудністю боржника до Господарського суду Черкаської області, оскільки остання зареєстрована в м. Умань Черкаської області.

За наслідками автоматизованого розподілу справ заяву розподілено на розгляд судді Скибі Г.М. Суд враховує, що спір про підсудність не допускається.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 травня 2021 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 30.09.2004),

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Проведення підготовчого засідання призначено судом на 30.06.2021.

За результатами автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого від 27.05.2021 було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (дата видачі ліцензії: 13.10.2009, № ліцензії АВ482116, свідоцтво №30 від 08.02.2013).

08.06.2021 арбітражний керуючий Хоменко Олександр Анатолійович подав заяву про участь у справі про неплатоспроможність та надав свою згоду на призначення керуючим реструктуризацією про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (з 21.10.2019 - Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 проведення підготовчого засідання відкладено на 16.07.2021.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 23.07.2021.

Ухвалами господарського суду Черкаської області задоволено заяви боржника та арбітражного керуючого про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні представник боржника брав участь в режимі відеоконференції, вимоги заявника підтримав, просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, план реструктуризації відсутній, оскільки відсутнє джерело надходження коштів.

Боржник гр. ОСОБА_1 брав участь в режимі відеоконференції вимоги підтримав.

Арбітражний керуючий Хоменко Олександр Анатолійович брав участь в режимі відео конференції. Не заперечив щодо участі в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні суд встановив наступне:

-10.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено договір №684133984 від 10.12.2020 на отримання суми 46428,20 грн.;

-28.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір №1400078 від 28.12.2020 на отримання суми 17220,00 грн.;

-13.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір №3335260 від 13.12.2020 на отримання суми 30105,00 грн.;

-18.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» укладено договір №3088194 від 18.12.2020 на отримання суми 25557,00 грн.;

-23.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Кредитпромінвест» укладено договір №-1114997 від 23.12.2020 на отримання суми 28088,00 грн.;

-28.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір №3934737 від 28.12.2020 на отримання суми 12297,72 грн.;

-13.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» укладено договір №920 від 13.12.2020 на отримання суми 6327,64 грн.;

-13.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» укладено договір №529 від 13.12.2020 на отримання суми 14093,38 грн.;

-13.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» укладено договір №468 від 13.12.2020 на отримання суми 14093,38 грн.;

-10.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Еквіфін Україна» укладено договір №14152-М від 10.12.2020 на отримання суми 16590,00 грн.;

У відповідь на запит щодо надання інформації та документів ОСОБА_1 має заборгованість Клієнта ТОВ «Інстафінанс» у сумі 62877,00 грн (а.с. 68);

-28.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші» укладено договір №00-2250508 від 28.12.2020 на отримання суми 9262,00 грн.;

-19.12.2020 між ОСОБА_1 та АТ «Укрсиббанк» укладено договір №0 від 19.12.2020 на отримання суми 54273,93 грн.;

-11.02.2020 між ОСОБА_1 та АТ «Банк Кредит Дніпро» укладено договір №4347 від 11.02.2020 на отримання суми 153471,71 грн.;

-06.08.2019 між ОСОБА_1 та АТ «Ідея Банк» укладено договір №Р20.00606.005557641 від 06.08.2019 на отримання суми 73012,74 грн.;

-03.08.2019 між ОСОБА_1 та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» укладено договір №901 від 03.08.2019 на отримання суми 32672,05 грн.;

12.10.2020 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа Банк» укладено угоду б/н про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.10.2020 на суми 5323,23 грн. та 76564,88 грн.

Боржником відкрито карткові рахунки:

АТ КБ «Приватбанк»: НОМЕР_3 залишок: - 12,84 грн;

АТ КБ «Приватбанк»: НОМЕР_3 залишок: - 884,37 грн;

АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 залишок: 0,00 грн;

АТ «Альфа-Банк» НОМЕР_5 залишок: - 5323,23 грн;

АТ «Універсал Банк» НОМЕР_6 залишок: - 76126,88 грн;

АТ «Ідея Банк» НОМЕР_7 залишок: - 73012,74 грн;

АТ «УкрСиббанк» НОМЕР_8 залишок: - 54273,93 грн;

АТ «Банк Кредит Дніпро» НОМЕР_9 залишок: -153471,71 грн;

АТ«ПУМБ» НОМЕР_10 залишок: - 32672,05 грн;

АТ «ОТП Банк» НОМЕР_11 залишок: - 4,07 грн;

Довідка Міністерства внутрішніх справ України про притягнення до кримінальної відповідальності на території України, незнятої чи непогашеної судимості гр. ОСОБА_1 станом на момент звернення до суду у справі - відсутня.

Відповідно до поданих гр. ОСОБА_1 . Декларацій про майновий стан боржника за три роки, що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: за 2018 рік - дохід відсутній, 2019 рік - дохід: заробітна плата 40159,52 грн, 2020 рік - дохід: заробітна плата 28887,88 грн, додаткове благо 248,45грн, виграші та призи 62,11 грн; правочини щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати - не вчинялись.

На підтвердження вказаних обставин у справі наявні наступні докази:

список кредиторів боржника (а.с. 1-4 т.1);

декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки (а.с. 12-41 т.1);

проект плану реструктуризації боргів боржника (а.с. 43-44 т.1).

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

ч. 1 ст. 28 - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (...);

ч.2 ст. 28 - в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі (...); у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору (...);

ч. 2 ст. 30 - розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

ст. 113 - провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою;

ст. 115 - провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника; боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальних заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності); до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції;

ч. 1 ст. 116 - заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

ч. 3 ст. 119 - за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Аналізуючи документи та установлені обставини, суд дійшов таких висновків.

Заявник має сумарний грошовий борг по зобов`язанням перед кредитними установами у розмірі 678 257,34 грн, які є невиконаними.

У межах виконавчого провадження установлено відсутність у боржника майна та активів, на яке може бути звернене стягнення.

У боржника відсутні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Встановлені обставини вказують на недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності та існування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, передбачених частиною другою статті 115 КУзПБ.

Суд призначає керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А.

При призначенні керуючого реструктуризацією боргів боржника суду належить встановити розмір його основної грошової винагороди та джерела її сплати.

Суд визначає основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим своїх повноважень.

У зв`язку з відкриттям провадження у справі необхідно здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи гр. ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 8, 28, 30, 115, 116, 119, 121, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 30.09.2004, місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4-А, оф.93, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №30, видане Міністерством юстиції України 08.02.2013, наказ від 25.01.2013 №175/5).

5. Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією боргів боржника - п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Встановити джерелом сплати послуг - авансування коштів заявником

(боржником) у розмірі, зазначеному у цьому пункті ухвали суду, на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

6. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику розпоряджатися його нерухомим майном та цінними паперами.

7. Встановити строк подання керуючим реструктуризацією боргів боржника відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 28.08.2021.

Керуючому реструктуризацією боргів боржника забезпечити: розгляд вимог кредиторів; надіслання повідомлень заявникам про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

8. Визначити 10.09.2021 о 10:00 год. датою попереднього засідання суду. Про час і місце проведення засідання повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника додатково винесеною ухвалою.

9. Встановити строк проведення керуючим реструктуризацією боргів боржника разом з боржником інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 10.09.2021. За результатами інвентаризації надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс).

10. Встановити строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника до 01.10.2021.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) у строк до 28.08.2021 надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 28.08.2021 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. Звернути увагу керівника Державної прикордонної служби України на небажання Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України виконувати вимоги ухвал господарського суду. Суд надає інформаційні дані (виключно з заяви про відкриття провадження про банкрутство) про наявність у боржника паспорта громадянина України та не володіє даними про наявність чи відсутність у боржника громадянства України.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвала суду набрала законної сили 23.07.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.07.2021.

Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією боргів боржника (арбітражному керуючому Хоменко О.А.), Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, Уманському міськрайонному суду Черкаської області, Уманському відділу державної виконавчої служби в Черкаській області для виконання п.6 резолютивної частини цієї ухвали суду (в оригіналі з гербовою печаткою суду), Державній прикордонній службі України, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), ПАТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Альфа-Банк», АТ «Ідея Банк», АТ «УкрСиббанк»; АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «ПУМБ», АТ «ОТП Банк», державному реєстратору (Черкаській міській раді - для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Суддя Г.М.Скиба