У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/723/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову б/н від 17.07.2021 у справі №927/723/21

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Марія",

вул. Молодіжна, 24, с. Білі Вежі, Ніжинського району, Чернігівської області, 16551;

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000; електронна адреса: ;

до відповідача 2: Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16501;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1; ;

предмет спору: про визнання недійсними наказів та рішення

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021, надійшов позов Селянського (фермерського) господарства "Марія" до відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та відповідача 2 - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, з проханням:

- визнати недійсними та скасувати накази ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.12.2020 №21-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" та від 05.01.2021 №2-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність";

- визнати недійсним та скасувати рішення Бахмацької міської ради (восьмої сесії восьмого скликання) від 30.03.2021 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), право оренди яких підлягає продажу на земельних торгах".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням оскаржуваними актами речових прав позивача на земельні ділянки кадастровий номер :09:000:0648 площею 9,3809га та :09:000:0640 площею 11,5302га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території колишньої Біловежівської сільської ради, що перебували в постійному користуванні Селянського (фермерського) господарства "Марія" відповідно до державного акту на право постійного користування землею, виданого на підставі рішення Біловежівської ради народних депутатів (зареєстрованого в книзі записів державних актів під порядковим номером 42).

Ухвалою суду від 14.07.2021, у порядку частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу процесуальний строк для усунення виявлених недоліків.

19.07.2021, на адресу суду, позивачем, в межах даної справи подано заяву про забезпечення позову, з проханням заборонити Бахмацькій міській раді Ніжинського району Чернігівської області проводити земельні торги (аукціони) щодо земельної ділянки кадастровий номер :09:000:0648 площею 9,3809га та земельної ділянки кадастровий номер :09:000:0640 площею 11,5302га, розташованих на території Біловежівської сільської ради, які перебувають на даний час у комунальній власності Бахмацької міської ради, та заборонити укладати будь-які договори із переможцями земельних аукціонів (торгів), проведених щодо цих земельних ділянок.

Мотивуючи необхідність вжиття судом заходів забезпечення позову шляхом заборони органу місцевого самоврядування проводити земельні торги (аукціони) відносно спірних земельних ділянок, позивач зазначає, що йому стало відомо за інформацією розміщеною на офіційному сайті ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області про оголошення проведення аукціону щодо продажу права оренди щодо спірних земельних ділянок (лоти № 71220 та №71227), що входять до майнового комплексу СФГ "Марія". Наведене створює реальну загрозу порушенню речових прав позивача як законного користувача цих земельних ділянок.

Заява б/н від 17.07.2021 про забезпечення позову подана до суду з дотриманням вимог частин 1 та 5 статті 139 ГПК України щодо її форми та змісту. На підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову заявником додано оригінал квитанції №0.0..1 від 13.07.2021 на суму 1147грн.

За частиною 1 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову в забезпеченні позову суд постановляє ухвалу (частина 6 статті 140 ГПК України).

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Положеннями статті 137 ГПК України визначено перелік заходів забезпечення позову, а також регламентовано, що суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову.

За п.2 частини 1 статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Водночас, частиною 12 статті 137 ГПК України унормовано, що не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні в проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта в складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

Відтак обраний заявником захід забезпечення позову в вигляді заборони органу місцевого самоврядування проводити земельні торги (аукціон) щодо спірних земельних ділянок та заборони укладати організатором торгів, в особі органу місцевого самоврядування, будь-яких договорів із переможцями земельних аукціонів (торгів), проведених щодо цих земельних ділянок, не підлягає застосуванню з огляду на зміст частини 12 статті 137 ГПК України.

Враховуючи зазначене, судом відмовлено Селянському (фермерському) господарству «Марія» в задоволенні заяви б/н від 17.07.2021 про забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 137, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Селянському (фермерському) господарству "Марія" () в задоволенні заяви б/н від 17.07.2021 про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 21.07.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Романенко А.В.