ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 922/2990/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", м. Харків
боржник Фізична особа-підприємець Каменський Вячеслав Анатолійович, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 2990/21 від 27.07.2021), в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Каменського Вячеслава Анатолійовича заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 1/481 від 02.07.2007 у розмірі 4453,13 грн, з яких:

3812,55 грн - боргу за період з 01.08.2018 по 30.06.2021;

133,72 грн - 3% річних;

467,21 грн - індексу інфляції;

39,65 грн - пені.

Свої вимоги заявник обгрунтовує наявністю станом на 30.06.2021 у боржника за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 1/481 від 02.07.2007 заборгованості в загальній сумі 3812,55 грн.

Також заявник зазначає про те, що на даний час укладений між сторонами договір є чинним, а тому боржник повинен його виконувати.

Розглянувши матеріали заяви, суд відмовляє у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як свідчать дані, які містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на підставі власного рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця від 24.09.2020, припинено діяльність Каменського Вячеслава Анатолійовича, як фізичної особи - підприємця.

До того ж, як свідчить подана КП "Жилкомсервіс" заява, в ній її заявник просить стягнути з ФОП Каменського Вячеслава Анатолійовича борг за період з 01.08.2018 по 30.06.2021. Таким чином, частина боргу заявником нарахована до стягнення за період коли ОСОБА_1 вже не мав статусу фізичної особи - підприємця.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою до господарського суду. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими ж вимогами до суду загальної юрисдикції згідно зі встановленою законом територіальною пісудністю.

Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 175 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Каменського Вячеслава Анатолійовича заборгованості у сумі 4453,13 грн, з яких: 3812,55 грн - боргу за період з 01.08.2018 по 30.06.2021, 133,72 грн - 3% річних, 467,21 грн - індексу інфляції та 39,65 грн - пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255-257, п. п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Суддя О. І. Байбак