overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/22269/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020

у справі №910/22269/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовною заявою Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

про виплату відрахувань (відсотків)

ВСТАНОВИВ

У провадженні колегії суддів: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021, крім іншого, викликано експертів Ковальчука Сергія та Онищук Аллу у судове засідання для надання роз`яснень щодо заявленого ними клопотання із врахуванням пояснень сторін, розгляд клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15, відкладено на 28.07.2021.

У зв`язку з перебуванням суддів Пантелієнка В.О., Полякова Б.М. у відпусках, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/22269/15 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Шаптала Є.Ю., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.07.2021 о 12 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1-А (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2021 р. Справа№ 911/1090/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 28.07.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни

на рішення Господарського суду Київської області

від 24.02.2021 (повний текст рішення складено і підписано 05.03.2021)

у справі № 911/1090/20 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаполімер Україна»

до Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопак»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Метіз»

про стягнення 213 130, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №911/1090/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваленко Галини Миколаївни на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 відкладено розгляд справи №911/1090/20 на 28.07.2021.

28.07.2021 у судове засідання з`явився представник позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку присутнього представника позивача, у зв`язку з неявкою інших учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №911/1090/20 на 15.09.2021 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2021 р. Справа№ 925/1676/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 28.07.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 26.04.2021 (повний текст складено 05.05.2021)

у справі №925/1676/20 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 27»

до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

про витребування технічної документації на ліфти

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., судді: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №925/1676/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2021 року у справі №925/1676/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 клопотання Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд справи №925/1676/20 на 28.07.2021.

27.07.2021 до канцелярії суду від Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2021 року у справі №925/1676/20.

28.07.2021 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 27» надійшли додаткові пояснення.

28.07.2021 у судове засідання з`явився представник позивача, а також представник Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів». Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку присутнього представника позивача, у зв`язку з неявкою іншого учасника справи, а також поданою заявою про приєднання до апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №925/1676/20 на 15.09.2021 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа№ 911/591/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кемікел Груп»

на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 (повний текст складено 24.06.2021

у справі № 911/591/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кемікел Груп»

прo стягнення 69 258,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 (відповідно до відмітки пошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кемікел Груп» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № 911/591/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 справу № 911/591/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріалі справи № 911/591/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кемікел Груп» на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № 911/591/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарському суді Київської області матеріали справи № 911/591/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кемікел Груп» на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № 911/591/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

26 липня 2021 року Справа № 906/1035/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Романюк О.В.

відповідача: не з`явився

третя особа: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2021 р. у справі №906/1035/19, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст рішення складено 15.03.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона"

до Житомирської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною

Керуючись ст.ст.227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2021 р. у справі №906/1035/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2021 р. Справа № 918/1060/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Громадської організації "Сотня Майдан" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.06.21р. у справі №918/1060/20 (суддя Горплюк А.М., повний текст складено 05.07.21р.)

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Громадської організації "Сотня Майдан"

про повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Громадської організації "Сотня Майдан" про повернення орендованого майна

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.06.2021 р. у справі №918/1060/20 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Громадська організація "Сотня Майдан" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Листом від 16.07.2021 р. № 918/1060/20/4413/21, Північно-західним апеляційним господарським судом було витребувано матеріали справи № 918/1060/20 з Господарського суду Рівненської області.

22.07.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/1060/20.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Сотня Майдан" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2021 р. у справі №918/1060/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" вересня 2021 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити позивачу строк до 16.08.2021 р. р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк до 27.08.2021 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2021 р. Справа №918/374/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору, заявлене при оскарженні рішення Господарського суду Рівнвенської області від 02 липня 2021 року, у справі

за позовом Рівненського обласного центру зайнятості в особі Березнівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про стягнення 38 237,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року, рішенням Господарського суду Рівненської області було задоволено позов Рівненського обласного центру зайнятості в особі Березнівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості до ГУ ПФУ в Рівненській області про стягнення 38 237,81 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 38 237,81 грн. - коштів, як допомогу по безробіттю, і 2 270,00 грн. - судового збору.

20 липня 2021 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, не надавши доказів сплати судового збору.

В той же час, апелянтом долучено до апеляційної скарги клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги через фінансове положення, адже державні асигнування спрямовуються лише на виплату пенсій, за відсутності виділених коштів на сплату судового збору.

За приписами ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати у разі, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки норми ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік підстав, за яких суд може, задоволити заяву про звільнення від сплати судового збору та не містять посилання на інші підстави, дане клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору при оскарженні рішення Господарського суду Рівненської області від 02 липня 2021 року.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2021 р. Справа № 918/261/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 червня 2021 року в справі №918/261/21 (суддя - Романюк Р.В.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до Олександрійської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Скоромна Юлія Анатоліївна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Репетухи Олександри Миколаївни

про визнання незаконним та скасування рішення № 59 від 04.10.2016 р., рішень про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 33688862 від 02.02.2017 р., № 34926614 від 25.04.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 червня 2021 року в справі №918/261/21.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" серпня 2021 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 906/477/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Пузирко В.В.,

представники учасників справи:

позивач - Коберський А.П.;

відповідач - Слівінський А.О.;

третя особа - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеля-ційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.2021, повний текст якого складено 20.05.2021, у справі №906/477/20 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд"

м.Шепетівка Хмельницька область

до ОСОБА_1 м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

ОСОБА_2 м. Житомир

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та

витребування майна з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеля-ційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд" на рішення у справі №906/477/20. Розгляд справи призначено на 26.07.2021.

У судовому засіданніапеляційної інстанції представник Позивача підтримав доводи скарги в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Пред-ставник Відповідача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, просив залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встанов-лених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції із Корольовським районним судом міста Житомира.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Корольовському районному суду м.Житомира.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.