РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/8858/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Води України»

про стягнення 3000000,00 грн,

Представники:

від позивача Герасько О.А.

від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Води України» про стягнення 3000000,00 грн за договором № 122/12 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 27.03.2012.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повернув надані позивачем кошти по договору поворотної фінансової допомоги № 122/12 від 27.03.2012.

Суд своєю ухвалою від 03.06.2021 відкрив провадження у справі № 910/8858/21, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідач не подав відзиву на позов.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27.03.2012 публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», (позикодавець/компанія) та товариство з обмеженою відповідальністю «Води України» (підприємство) уклали договір про надання поворотної фінансової допомоги № 122/12 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору компанія зобов`язується надати підприємству безпроцентну фінансову допомогу на поворотній основі в розмірі 3000000,00 грн, а підприємство зобов`язується використати зазначену позику за призначенням і повернути її в повному обсязі у визначений цим договором термін.

Згідно з п. 2.4.1 підприємство зобов`язується повернути фінансову допомогу, отриману від компанії, у термін, вказаний у п. 3.1 цього договору.

Згідно з пунктами 3.1-3.2 Договору фінансова допомога надається підприємству терміном до 31 грудня 2012 року. Фінансова допомога повертається в безготівковій формі платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок компанії.

Відповідно до пункту 4.1 Договору цей договір набирає чинності після його підписання сторонами, скріплення підписів печатками і діє до повного повернення підприємством фінансової допомоги.

25.12.2012 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 27.03.2012 № 122/12, якою внесли зміни до п. 3.1 договору та продовжили строк повернення фінансової допомоги терміном до 30.06.2013.

11.06.2013 між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 27.03.2012 № 122/12, якою внесли зміни до п. 3.1 договору та продовжили строк повернення фінансової допомоги терміном до 31.12.2013.

18.12.2013 між сторонами укладено додаткову угоду № 3 до договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 27.03.2012 № 122/12, якою внесли зміни до п. 3.1 договору та продовжили строк повернення фінансової допомоги терміном до 01.06.2014.

13.05.2014 між сторонами укладено додаткову угоду № 4 до договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 27.03.2012 № 122/12, якою внесли зміни до п. 3.1 договору та продовжили строк повернення фінансової допомоги терміном до 31.12.2014.

26.07.2017 між сторонами укладено додаткову угоду № 5 до договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 27.03.2012 № 122/12, якою внесли зміни до п. 3.1 договору та продовжили строк повернення фінансової допомоги терміном до 01.01.2019.

Позивач перерахував відповідачеві 3000000,00 грн 28.03.2012, що підтверджується карткою рахунку: 6851.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не повернув позивачеві 3000000,00 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 3000000,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Води України».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Води України» (проспект Повітрофлотський, будинок 54, кімната 606, м. Київ, 03151, код 32162316) на користь приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (вул. Є. Мірошниченко, буд. 10, м. Київ, 03057, код 31169 (три мільйони) грн 00 коп. боргу, 45000 (сорок п`ять тисяч) грн 00 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Повний текст рішення складено 26.07.2021.

Суддя С. А. Ковтун