ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2021 р. Справа №914/2349/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання: Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/1625/21 від 06.05.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.04.2021 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст складено 12.04.2021) винесену за результатами розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 914/2349/20

за позовом: Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс, (надалі КП Спец Енерго Сервіс), м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрія Розваг (надалі ТзОВ Феєрія Розваг), м. Стрий, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 605 325,90 грн

за участю учасників справи:

від позивача: Дейнега В.С. - керівник

від відповідача: Марочканич М.О. адвокат (ордер серії ІФ №091262 від 05.11.2021)

ВСТАНОВИВ:

КП Спец Енерго Сервіс звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до ТзОВ Феєрія Розваг про стягнення 550 105,00 грн заборгованості зі сплати орендної плати за Договором оренди приміщення від 01.01.2019 №01, а також 25251,10 грн пені, 28553,64 грн 15% річних та 1416,16 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2349/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ Феєрія розваг на користь КП Спец Енерго Сервіс 329 459,84 грн суми основного боргу, 11 068,02 грн пені, 14 054,48грн 15% річних, 1 213,87 грн інфляційних втрат та 5 336,94 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Дане рішення набрало законної сили. На примусове виконання рішення 17.03.2021 видано наказ.

15.03.2021 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ТзОВ Феєрія Розваг від 12.03.2021р. б/н (вх. №1075/21) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021р. у справі №914/2349/20.

У поданій заяві ТзОВ Феєрія Розваг зазначило про те, що боржник не ухиляється від виконання судового рішення, а лише наголошує про неможливість погашення наявної заборгованості одним разовим платежем, оскільки така сплата призведе до призупинення, а в подальшому і припинення діяльності підприємства. В обґрунтування необхідності розстрочки виконання рішення суду від 15.02.2021 боржник покликається на те, що встановленням карантину, введеного в дію постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із змінами і доповненнями) та встановленням ряду заборон спричинено збиткову діяльність товариства, внаслідок якої ТзОВ Феєрія розваг несе постійні втрати, які обумовлені зменшенням прибутку від здійснення господарської діяльності.

З врахуванням того, що стягувачем за Договором оренди приміщення від 01.01.2019 №1 передано, а боржником прийнято в строкове платне користування нежитлове приміщення соціально-спортивного оздоровчого розважального комплексу загальною площею 720,1м.кв., а основним видом ТзОВ Феєрія Розваг є діяльність спортивних клубів (КВЕД: 93.12.), боржник робить висновки про те, що причиною утворення присудженої до стягнення з відповідача на користь позивача рішенням Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у даній справі заборгованості є саме встановлені Кабінетом Міністрів України обмеження в роботі спортивних клубів та фітнес-центрів, про що свідчать, зокрема, долучені ТзОВ Феєрія Розваг до матеріалів справи документи, а саме: Сертифікат про засвідчення форс-мажорних обставин № 4600-20-1895 Львівської торгово-промислової палати, яка засвідчила настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) ТзОВ Феєрія Розваг; Протоколи позачергових засідань Стрийської міської комісії з питань ТЕБ і НС №9 від 18 березня 2020 року, №19 від 25 травня 2020 року, №27 від 23 червня 2020 року, №30 від 07 липня 2020 року, №31 від 14 липня 2020 року, №42 від 02 листопада 2020 року; Протоколи позачергового засідання Державної комісії з питань ТЕБ і НС № 20 від 13.08.2020 року, № 24 від 20.08.2020 року, № 39 від 23.10.2020 року.

З врахуванням наведеного, ТзОВ Феєрія розваг просило суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2349/20 на 12 місяців та затвердити наступний графік погашення боргу: 15.04.2021 30094,43грн.; 15.05.2021 30094,43грн.; 15.06.2021 30094,43грн.; 15.07.2021 30094,43грн.; 15.08.2021 30094,43грн.; 15.09.2021 30094,43грн.; 15.10.2021 30094,43грн.; 15.11.2021 30094,43грн.; 15.12.2021 30094,43грн.; 15.01.2022 30094,43грн.; 15.02.2022 30094,43грн.; 15.03.2022 30094,43грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.04.2021 заяву ТзОВ Феєрія Розваг про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2349/20 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2349/20 на 10 місяців по 15.01.2022 шляхом сплати у перших дев`яти місяцях з квітня по грудень 2021 до 15 числа кожного відповідного місяця по 36 113,32 грн, в десятому місяці січні 2022 до 15 числа відповідного місяця 36 113,27 грн.

Приймаючи вищевказану ухвалу, місцевий господарський суд враховував відсутність доказів вжиття боржником заходів, спрямованих на повне або часткове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 впродовж місяця з моменту ухвалення рішення, доведеність боржником факту неможливості одномоментного виконання рішення суду, беручи до уваги час існування присудженого до стягнення вказаним рішенням боргу, викладені в обґрунтування обставин, на які боржник покликається, як на підставу для розстрочки виконання рішення суду доводи та подані докази, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні заборгованості та наявність інфляційних процесів в державі, а також дату ухвалення рішення Господарського суду Львівської області у даній справі та приписи ч.5 ст.331 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, КП Спец Енерго Сервіс звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій ухвалу суду першої інстанції вважає незаконною, прийнятою з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити в повному обсязі. Зокрема, скаржник зазначає, що при винесені ухвали суд враховував лише фінансовий стан ТзОВ Феєрія Розваг, поза увагою залишено факт наявності заборгованості позивача перед бюджетом, що виникла саме з підстав оренди нерухомого майна, а саме заборгованість по сплаті позивачем орендної плати за землю, на котрій розташоване орендоване майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 справу №914/2349/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Мирутенко О.Л. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП Спец Енерго Сервіс на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.04.2021 у справі №914/2349/20, призначено розгляд справи на 13.07.2021.

13.07.2021 ТзОВ Феєрія розваг подало суду клопотання про долучення доказів (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/4996/21), а саме: копії квитанції №ПН370 від 12.07.2021 про сплату протермінованої заборгованості, копії повідомлення про розірвання договору оренди приміщення №01 від 01.01.2019, копії акту приймання-передачі (повернення) приміщення до договору оренди приміщення №01 від 01.01.2019.

В судовому засіданні представник КП Спец Енерго Сервіс доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник КП Спец Енерго Сервіс проти доводів апеляційної скарги заперечив, ухвалу суду першої інстанції вважає законною та обґрунтованою, відтак, просить суд залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Суд апеляційної інстанції у відповідності до ст. 269 ГПК України переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників, колегія суддів вважає, що ухвалу місцевого господарського суду слід залишити без змін, виходячи із наступного.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч. 1 ст. 239 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Колегія суддів зазначає, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, тощо.

Тобто, підставою для розстрочки виконання рішення має бути існування об`єктивних, непереборних, виняткових обставин, що ускладнюють вчасне виконання рішення.

При цьому, розстрочка виконання рішення є правом, а не обов`язком суду, яке, до того ж, реалізується у будь-який час від набрання рішенням законної сили та до його фактичного повного виконання, але виключно у виняткових випадках та за наявністю підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, особа, яка подала заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи ускладнення виконання рішення.

Затримка у виконанні рішення може бути виправдана за виняткових обставин. Але затримка не повинна бути такою, що позбавляє сутності право, яке захищається п.1 ст.6 Конвенції ("Іммобільяре Саффі проти Італії", заява №22774/93, §74, ЄСПЛ 1999-V).

Із матеріалів даної справи вбачається, що при вирішенні по суті спору у справі №914/2349/20 судом надавалась оцінка поданим ТзОВ Феєрія розваг в обґрунтування неможливості використання орендованого приміщення, доказам, зокрема, Сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин № 4600-20-1895 Львівської торгово-промислової палати, яка засвідчила настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) ТзОВ Феєрія Розваг; Протоколам позачергових засідань Стрийської міської комісії з питань ТЕБ і НС №9 від 18.03.2020, №19 від 25.05.2020, №27 від 23.06.2020, №30 від 07.07.2020, №31 від 14.07.2020, №42 від 02.11.2020; Протоколам позачергового засідання Державної комісії з питань ТЕБ і НС №20 від 13.08.2020, №24 від 20.08.2020, №39 від 23.10.2020.

З врахуванням заявленого предмета позову стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за Договором оренди приміщення від 01.01.2019 №01 за період з січня по жовтень 2020 включно судом присуджено до стягнення з ТзОВ Феєрія розваг на користь КП Спец Енерго Сервіс суму боргу зі сплати орендної плати без врахування періодів, в яких боржник не міг використовувати орендоване майно через обставини, за які він не відповідає внаслідок встановлених Кабінетом Міністрів України обмежень (з 17.03.2020 по 06.07.2020 включно).

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 №956, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020, N23, ст. 896, N30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 N392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020, N43, ст. 1394, N52, ст. 1626).

Згідно п.п.6 п.14 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020р. №641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 в редакції постанови КМУ від 13.10.2020 №956 на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено "помаранчевий" рівень епідемічної небезпеки, додатково до протиепідемічних обмежень, передбачених для "зеленого" та "жовтого" рівня епідемічної небезпеки, забороняється діяльність спортивних залів, фітнес-центрів, крім спортивних залів, фітнес-центрів, які здійснюють приймання відвідувачів не більше однієї особи на 10кв. метрів приміщення.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 19 грудня 2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N23, ст. 896, N30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 N392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N43, ст. 1394, N52, ст. 1626).

Згідно п.п.18 п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020р. №641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 в редакції постанови КМУ від 09.12.2020 №1236 на території України на період дії карантину забороняється діяльність спортивних залів, фітнес-центрів, які не забезпечують можливість обмежити кількість відвідувачів у залі з розрахунку 1 особа на 20 кв. метрів приміщення.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 до 28 лютого 2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 23, ст. 896, N 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. N 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 43, ст. 1394, N 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 N 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 63, ст. 2029).

Згідно з п.п.20 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється діяльність спортивних залів, фітнес-центрів, які не забезпечують можливість обмежити кількість відвідувачів у залі з розрахунку одна особа на 20 кв. метрів загальної площі приміщення.

Згідно з п.п.17 п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 в редакції постанови КМУ від 17.02.2021 №104 з 24 лютого 2021 р. на території України встановлюється "жовтий" рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється діяльність спортивних залів, фітнес-центрів, які не забезпечують можливість обмежити кількість відвідувачів у залі з розрахунку одна особа на 10 кв. метрів загальної площі приміщення, басейнів - більше ніж чотири особи на одній доріжці для індивідуальних занять або шість осіб для спортивно-тренувальних груп.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 №104, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 до 30 квітня 2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 23, ст. 896, N 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. N 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 43, ст. 1394, N 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 N 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020, N 63, ст. 2029).

Згідно п.п.17 п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 в редакції постанови КМУ від 17.02.2021 №104 з 24 лютого 2021 на території України встановлюється "жовтий" рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється діяльність спортивних залів, фітнес-центрів, які не забезпечують можливість обмежити кількість відвідувачів у залі з розрахунку одна особа на 10 кв. метрів загальної площі приміщення, басейнів - більше ніж чотири особи на одній доріжці для індивідуальних занять або шість осіб для спортивно-тренувальних груп.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2021 №230, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 до 30 квітня 2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 23, ст. 896, N 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 N 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020, N 43, ст. 1394, N 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 N 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020, N 63, ст. 2029).

Згідно п.п.17 п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 в редакції постанови КМУ від 22.03.2021 №230 з 24 лютого 2021 на території України встановлюється "жовтий" рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється діяльність спортивних залів, фітнес-центрів, які не забезпечують можливість обмежити кількість відвідувачів у залі з розрахунку одна особа на 10 кв. метрів загальної площі приміщення, басейнів - більше ніж чотири особи на одній доріжці для індивідуальних занять або шість осіб для спортивно-тренувальних груп.

Відповідно до Типового положення про регіональну та місцеву комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 №409, комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій є постійно діючим органом, яка утворюється Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною, Київською Севастопольською міською держадміністрацією (далі регіональна комісія), райдержадміністрацією, виконавчим органом міської ради, районною у місті та селищною радою (далі - місцева комісія) для координації діяльності райдержадміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, пов`язаної із забезпечення техногенно-екологічної безпеки, захисту населення і територій від наслідків надзвичайних ситуацій, запобігання виникненню надзвичайних ситуацій і реагування на них.

Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленим Протоколом від 23.10.2020 №39 (https://drive.google.com/drive/folders/13IysKXITTXsHTZ26DkSHP0K0nm8AlT8o), комісія вирішила встановити з 00:00год. 26.10.2020 у м.Стрий Львівської області помаранчевий рівень епідемічної безпеки поширення COVID-19.

Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленим Протоколом від 30.10.2020 №40 (https://drive.google.com/drive/folders/13IysKXITTXsHTZ26DkSHP0K0nm8AlT8o), комісія вирішила встановити з 00:00год. 02.11.2020р. у м.Стрий Львівської області помаранчевий рівень епідемічної безпеки поширення COVID-19.

Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленим Протоколом від 06.11.2020 №41 (https://drive.google.com/drive/folders/13IysKXITTXsHTZ26DkSHP0K0nm8AlT8o), комісія вирішила встановити з 00:00год. 09.11.2020, зокрема, у м.Стрий Львівської області помаранчевий рівень епідемічної безпеки поширення COVID-19.

Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленим Протоколом від 23.03.2021 №16 (https://drive.google.com/drive/folders/13IysKXITTXsHTZ26DkSHP0K0nm8AlT8o), комісія вирішила встановити з 00:00год. 25.03.2021, на території Львівської області червоний рівень епідемічної безпеки поширення COVID-19.

Підпунктом 6 пункту 1 рішення Львівської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленого протоколом від 24.03.2021 №11 (http://stryi-rada.gov.ua/news/?topicid=n_view&num=202103243&nn=3920), затвердженим першим заступником Львівської обласної державної адміністрації, комісія вирішила встановити, що з 00:00 год. 25.03.2021 на території Львівської області діє червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 та відповідно до п.3-5 постанови кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених п.3 даної постанови, забороняється приймання у спортивних залах, фітнес-центрах, басейнах, відвідувачів, крім спортсменів національних збірних команд України та їх тренерів за умови дотримання всіх санітарних і протиепідемічних заходів.

Пунктом 3.1. Рішення позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленим Протоколом від 16.10.2020 №40 та затвердженим міським головою м.Стрия, комісія вирішила зазначити, що на всій території міста Стрия карантин у зв`язку з поширенням COVID-19 діє до 31.12.2020.

Пунктом 1.2.1. Рішення позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленим Протоколом від 18.12.2020р. №44 та затвердженим міським головою м.Стрия, комісія вирішила визнати, що на території м.Стрия карантин у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої вірусом SARS-CoV-2 діє з 19.12.2020 по 28.02.2021.

Пунктом 1.5. Рішення позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленим Протоколом від 18.03.2021 №10 та затвердженим міським головою м.Стрия, комісія вирішила Спортивним клубам та фітнес-центрам усіх форм власності тренувальний процес дозволити за попереднім записом з дотриманням встановлених карантинних обмежень. Термін виконання з 19.03.2021 і до окремого розпорядження.

Пунктом 1.6. Рішення позачергового засідання місцевої комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, оформленим Протоколом від 23.03.2021 №11 та затвердженим міським головою м.Стрия, комісія вирішила встановити на адміністративній території Стрийської територіальної громади з 23.03.2021 по 00:00 год. 06.04.2021 додаткові обмежувальні заходи, ввівши заборону на приймання у спортивних залах, фітнес-центрах, басейнах, відвідувачів, крім спортсменів національних збірних команд України та їх тренерів за умови дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів.

З огляду на вищенаведене вбачається що, в період з 26.10.2020 по 08.12.2020 і з 24.02.2021 робота фітнес-клубу відповідача, який розміщений в орендованому за Договором оренди приміщення від 01.01.2019 №01 приміщенні, була обмежена з розрахунку не більше однієї особи на 10кв. метрів приміщення, в період з 09.12.2020 по 23.02.2021 з розрахунку одна особа на 20 кв. метрів загальної площі приміщення. В період з 23.03.2021 відповідачу взагалі було заборонено здійснювати діяльність фітнес-клубу.

Таким чином, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що однією із причин утворення заборгованості у ТзОВ Феєрія розваг є встановлення карантину на території України та ряду заборон, внаслідок яких відповідач не доотримує прибуток від здійснення господарської діяльності.

Окрім того, фінансовою звітністю за 2020 рік ТзОВ Феєрія розваг та Квитанцією Центру обробки електронних звітів Держстату України від 27.02.2020 №2 про прийняття звіту підтверджується збитковість діяльності підприємства боржника, оскільки чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) Боржника за 2020 рік становить 689 тис. грн.; фінансовий результат до оподаткування та чистий прибуток (збиток) Боржника за 2020 рік становить -724,3 тис. грн.

За таких обставин, колегія суддів зазначає, що наведені ТзОВ Феєрія розваг обставини є винятковими і що розстрочення виконання судового рішення дасть можливість відповідачу відновити його економічний стан, частково погасити наявний борг, а також зберегти робочі місця працівників залучених до господарської діяльності підприємства та виконати судове рішення у даній справі шляхом сплати на користь позивача визначених рішенням грошових коштів.

Колегія суддів вважає, що розстрочка виконання рішення для відповідача в даному випадку не є інструментом ухилення від виконання рішення, ТзОВ Феєрія розваг лише намагається через існування певних обставин, які таке виконання ускладнюють, забезпечити повне виконання рішення та остаточне погашення заборгованості перед позивачем.

У даній справі розстрочка виконання рішення суду здійснюється з метою недопущення погіршення економічної ситуації ТзОВ Феєрія розваг, а також з метою недопущення невиконання рішення суду на користь КП Спец Енерго Сервіс. Тобто, справедливий баланс інтересів сторін у цій справі дотриманий.

Стосовно доводів КП Спец Енерго Сервіс щодо виникнення боргу зі сплати податку за землю внаслідок невиконання боржником взятих на себе договірних зобов`язань зі сплати орендної плати за користування приміщенням за договором оренди приміщення №01 суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проте, КП Спец Енерго Сервіс не обґрунтовано за який період виникла така заборгованість, так і заявлений розмір 200тис.грн., оскільки згідно поданої копії Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зазначено розмір зобов`язання 140 145,92грн. та зазначено дату видачі та реєстрації 31.12.2020.

Таким чином, суд, оцінивши доводи сторін, враховуючи фінансовий стан обох сторін, колегія суддів дійшла висновку, що надання розстрочення виконання рішення не порушить принципу збалансованості інтересів сторін.

Отже, враховуючи викладене, оскільки обставини, які склалися у відповідача, є винятковими та такими, що ускладнюють виконання судового рішення. Приймаючи до уваги ситуацію, що склалася у зв`язку з поширенням COVID-19, надані боржником докази на підтвердження існування тяжкого фінансового стану, зважаючи на те, що відстрочення виконання рішення на 10 місяців не суперечить ст. 331 ГПК України, відповідає принципам справедливості та розумності, а також узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, колегія суддів дійшла, що судом першої інстанції було правомірно задоволено заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі №914/2349/20.

Приписами ст. 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Дана норма кореспондується зі ст. 46 ГПК України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно зі ст. ст. 73, 77 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безсторонньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом не подано доказів, які б спростували факти, викладені в заяві про розстрочення виконання рішення суду, в зв`язку з чим підстави для зміни чи скасування законної та обґрунтованої ухвали суду відсутні.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що ухвалу місцевого господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Оскільки, апеляційна скарга до задоволення не підлягає, то відповідно понесені судові витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги залишається за скаржником.

Керуючись, ст.ст. 269, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.04.2021 у справі № 914/2349/20 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишити за скаржником.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, передбаченні ст.ст. 287-288 ГПК України.

5. Справу повернути до Господарського суду Львівської області.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.Л. Мирутенко

Б.Д. Плотніцький