ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/100/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 р.

по справі № 916/100/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси

до Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта

про стягнення збитків за понадлімітно спожитий природний газ у розмірі 22 864,82 грн.

В січні 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта про стягнення збитків за понадлімітно спожитий природний газ у розмірі 22 864,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору постачання природного від 18.03.2019 р. № С/364-19 в частині понадлімітного споживання природного газу.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта збитки в сумі 22 864,82 грн.

Не погодившись з наведеним рішенням, Комунальний заклад Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта оскаржив його до Південно західного апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Комунальний заклад Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта зазначає, що судом першої інстанції не у поновному обсязі досліджено матеріали справи, оскільки суд, погодившись з доводами позивача щодо наявності понесених збитків, не врахував того факту, що договором постачання природного газу від 18.03.2019 р. № С/364-19 не передбачено стягнення збитків за понадлімітне споживання природного газу.

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси в поданому відзиві проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечує та просить суд апеляційної інстанції оскаржуване рішення залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси (постачальник) та Комунальним закладом Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта (споживач) укладено договір постачання природного газу № С/364-19.

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов`язується поставити споживачу природний газ, в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 1.2. договору постачальник передає споживачу природний газ в обсязі - 67,107 тис.м.куб., у тому числі в помісячному розрізі.

Пунктом 1.6. договору встановлено, що зміна ціни природного газу визначається в додаткових угодах до даного договору у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Згідно з п. 2.4. договору місячний обсяг відбору (споживання) газу споживачем не повинен коливатися більш ніж на +- 5% від підтвердженого обсягу газу.

Пунктом 2.7. договору передбачено, що коригування (перегляд) планових місячних обсягів природного газу на 25 число розрахункового місяця здійснюється постачальником за письмовою заявою споживача у разі, якщо споживач повідомив постачальника про зміну планових обсягів газу не менш ніж за 3 робочих дні, відповідно, до 25 числа розрахункового місяця.

Послуги з постачання природного газу підтверджуються підписаним постачальником та споживачем актом приймання-передачі газу (п. п. 2.9.3. договору).

За умовами п. 3.6. договору з урахуванням додаткової угоди № 10 ціна за 1000 м.куб., природного газу складає - 9 213,00 грн. (з врахуванням ПДВ).

Відповідно до п. 4.4 договору розрахунки проводяться до 15-го числа місяця, наступного за місяцем постачання.

Згідно з п. п. 5.4.2. договору споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Підпунктом 5.4.5. договору визначено, що споживач зобов`язується самостійно обмежити (припинити) відбір газу у випадках перевищення добової норми та/або місячного підтвердженого обсягу газу без узгодження з постачальником.

Протягом дії договору між Товариством з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси та Комунальним закладом Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта укладались додаткові угоди, щодо зміни ціни природного газу та пролонгації договору від 18.03.2019 р. № С/364-19.

На виконання умов договору, Комунальним закладом Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта в січні 2020 р. спожито з ресурсу постачальника природний газ в обсязі - 15.3750000 тис.м.куб. на суму - 141 649.87 грн., що підтверджується актом приймання передачі природного газу за січень 2020 р. від 31.01.2020 р. № РН-0000660.

При цьому, як зазначає позивач, за умовами додаткової угоди від 19.12.2019 р. № 10 плановий обсяг споживання природного газу у січні 2020 р. становив - 10.411 тис.м.куб., проте фактичне споживання природного газу у січні 2020 р. склало - 15.3750000 тис.м.куб., що на 4,964 тис.м.куб. більше від заявленого.

24.11.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси направило на адресу Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта претензію № 844/11-01 про сплату збитків в сумі 22 864,82 грн. за понадлімітне споживання природного газу.

В зв`язку з тим, що наведена претензія була залишена споживачем без реагування, Товариство з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси звернулось господарського суду з відповідним позовом.

За результатами розгляду матеріалів справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами статей 6, 627, 628 та 638 Цивільного кодексу України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ч. 1, ч. 7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правові засади функціонування ринку природного газу України врегульовані Законом України Про ринок природного газу від 09.04.2015 р. № 329-VIII.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про ринок природного газу одним з принципів функціонування ринку природного газу є вільна торгівля природним газом та рівності суб`єктів ринку природного газу незалежно від держави, згідно із законодавством якої вони створені.

Згідно зі ст. 12 Закону України Про ринок природного газу постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнято природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом.

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Відповідно до п. п. 1. п.1. розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. № 2496, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою В = (Vф -Vп) * Ц * К, де: Vф - об`єм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункового періоду за договором на постачання природного газу, де

Vп -підтверджений обсяг природного газу на розрахунковий період;

Ц - ціна природного газу за договором постачання природного газу;

К - коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

За приписами ч.1 та ч. 2 ст. 226 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов`язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб`єктам, - зобов`язаний відшкодувати на вимогу цих суб`єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі. Сторона, яка порушила своє зобов`язання або напевно знає, що порушить його при настанні строку виконання, повинна невідкладно повідомити про це другу сторону. У протилежному випадку ця сторона позбавляється права посилатися на невжиття другою стороною заходів щодо запобігання збиткам та вимагати відповідного зменшення розміру збитків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач фактично перевищив встановлений додатковою угодою від 19.12.2019 р. № 10 плановий обсяг споживання природного газу у січні 2020 р. на 4,964 тис.м.куб., що підтверджується актом приймання передачі природного газу за січень 2020 р. від 31.01.2020 р. № РН-0000660.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем не надано, а матеріали справи не містять доказів погашення відповідної заборгованості та доказів, які спростовують наведені позивачем обставини.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду щодо порушення відповідачем зобов`язання за договором, які стосуються дотримання дисципліни споживання природного газу в обсягах, встановлених додатковою угодою від 19.12.2019 р. № 10, у зв`язку з чим вимога позивача про стягнення збитків в сумі 22 864,82 грн. за перевищення споживання об`єму (обсягу) природного газу є обґрунтованою, правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Посилання Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта на те, що договором постання природного газу від 18.03.2019 р. № С/364-19 не передбачено компенсування збитків за понадлімітне споживання природного газу не приймаються судом апеляційної інстанції, оскільки відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу врегульовано п. п. 1. п.1. розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. № 2496.

При цьому, відповідно до п. 11.10 договору від 18.03.2019 р. № С/364-19 при вирішенні питань, що неврегульовані цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу», Правилами постачання природного газу, Кодексом ГРС, Кодексом ГРМ, іншими діючими нормативно правовими актами, що регулюють правовідносини на ринку природного газу.

Отже, судом першої інстанції, всебічно, повно та об`єктивно досліджено матеріали справи та надано вірну оцінку обставинам справи, у зв`язку з чим рішення суду підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 267-282 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Одеської області від 22.03.2021 р. по справі № 916/100/21 залишити без змін, апеляційну скаргу Комунального закладу Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради, м. Балта без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню, крім випадків, передбачених ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна