ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2021 Справа № 914/162/21

Господарський суд Львівськоїобласті у складісуддіПетрашка М.М., розглянувши в судовому засіданніматеріалисправи

за позовом Державного підприємства Проектно-конструкторське технологічне бюро

до відповідача Товариства з обмеженоювідповідальністю Прикарпатське

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 197268,35 грн.

за участюпредставників:

відпозивача Антонів Н.С.

відвідповідача Чернявська В.М.

відтретьої особи Савко Н.В.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Проектно-конструкторське технологічне бюро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатське за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про стягнення 197268,35 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2021р., занесеною до протоколу судового засідання від 10.06.2021р, закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 08.07.2021р. Ухвалою суду від 08.07.2021р., занесеною до протоколу судового засідання від 08.07.2021р. розгляд справи по суті відкладено до 22.07.2021р.

Представник позивача в судове засідання 22.07.2021р. з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.07.2021р. щодо заявлених позивачем вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судовому засіданні 22.07.2021р. надав усні пояснення по суті спору.

Здійснюючи розгляд справи по суті на стадії з`ясування обставини справи та дослідження доказів, представником позивача зазначено про необхідість подання ним документально підтверджених пояснень щодо розміру заявленої до стягнення заборгованості, що є предметом даного спору. Також суд дійшов висновку про необхідність звірки розрахунків між сторонами в певній частині позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зазначити, що з метою об`єктивного та неупередженого вирішення даного спору, у суду виникла необхідність витребувати певні докази, оскільки виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів.

Водночас, суд дійшов висновку, що вирішення даного спору на підставі поданих учасниками справи доказів, не призведе до фактичного врегулювання спору між сторонами, що породить інші судові процеси у майбутньому.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до статті 177 Господарсько гопроцесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з тим, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України подання додаткових доказів може бути здійснено на стадії підготовчого провадження, враховуючи необхідність суду встановити фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення та не підтверджуються належними доказами, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, суд вважає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Учасники справи щодо повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні не заперечили.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Повернутися до розгляду справи №914/162/21 у підготовчому провадженні.

2. Позивачу надати документально підтвердженні пояснення щодо позовних вимог.

3. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків.

4. Підготовче засідання відкласти на 10.08.21р. на 15:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зали судових засідань.

5. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко