ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2021 р.Справа № 922/1609/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" про вирішення питання про розподіл судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, офіс 174, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 16, )
про та зустрічним позовом до про стягнення 2 199 701,38грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 16, ) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, офіс 174, ) розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 1 926 814,80грн. основного боргу, 95 085,78грн. 3% річних та 177 800,80грн. збитків від інфляції. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

20.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просив суд:

- вважати розірваним договір поставки № 2019/10/2019 від 18.10.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ";

- судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Рішенням суду від 16.07.2021 по справі № 922/609/21 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" про стягнення 2 657 093,78грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" - 1 926 814,80грн. основного боргу, 95 085,78грн. 3% річних, 167 824,51грн. збитків від інфляції, 32 845,88грн. судового збору.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 403 596,00грн., 3% річних в розмірі 16 917,86грн. та збитків від інфляції в розмірі 46 854,83грн. відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" про розірвання договору відмовлено.

У попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат позивачем за первісним позовом було зазначено про попередні витрати на професійну правничу допомогу, які він очікує понести в розмірі 9 600,00грн.

16.07.2021 представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з заявою, в якій повідомив, що остаточний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу та докази в його обґрунтування будуть подані позивачем за первісним позовом протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду відповідно до приписів ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

22.07.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" про стягнення судових витрат по справі.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами ч.1, 2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати (п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява подана позивачем в межах встановленого законом строку, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат, що були понесені позивачем за первісним позовом у справі.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні на "30" липня 2021 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати письмові пояснення стосовно заяви про розподіл судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.07.2021.

Суддя Т.А. Лавренюк