РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/7522/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія "Піт-лейн"», м. Київ

про стягнення 1 482 020,99 грн,

Представники сторін:

від позивача: Солошенко С.В.;

від відповідача: Бондарець Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» (далі - ТзОВ «Люкс Країна»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія "Піт-лейн"» (далі - ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"»/відповідач) про стягнення 1 482 020,99 грн, у тому числі: 946 751,60 грн - основного боргу, 295 089,43 грн - пені, 67 881,19 грн - 3% річних, 140 298,77 грн - інфляційних втрат та 32 000,00 грн - штрафу, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів №ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.05.2021 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.06.2021.

07.06.2021 суд відклав підготовче засідання на 05.07.2021 у зв`язку із неявкою представника відповідача.

10.06.2021 до канцелярії суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що сторонами у договорі поставки нафтопродуктів №ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020 не погоджено строк здійснення відповідачем попередньої оплати, відтак, на думку ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"», останнє не порушило строк оплати за поставлений товар. Крім того, позивачем не було направлено відповідачу рахунок-фактуру на оплату або вимоги про виконання зобов`язання, відповідно у ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» не виникло обов`язку щодо оплати поставленого товару.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» просить суд витребувати у позивача:

- оригінали документів (доказів), які долучені ним до матеріалів справи;

- оригінали документів (доказів), що стосуються предмету даного спору, а саме: усі належним чином оформлені заявки, отримані ТзОВ «Люкс Країна» від ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» за договором поставки нафтопродуктів №ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020, за період з 04.12.2020 по 14.04.2021; усі належним чином оформлені рахунки-фактури (рахунки) направлені ТзОВ «Люкс Країна» на адресу ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» за договором поставки нафтопродуктів № ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020, за період з 04.12.2020 по 14.04.2021; усі належним чином оформлені докази направлення рахунків-фактури (рахунки), які направлялися ТзОВ «Люкс Країна» на адресу ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» за договором поставки нафтопродуктів № ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020, за період з 04.12.2020 по 14.04.2021; усі належним чином оформлені докази отримання (із датою отримання) адресу ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» рахунків-фактури (рахунки) і наявність згоди з ними, що направлялися ТзОВ «Люкс Країна» за договором поставки нафтопродуктів № ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020, за період з 04.12.2020 по 14.04.2021; усі належним чином оформлені видаткові накладні (із підписами і печатками обох сторін), які надавалися ТзОВ «Люкс Країна» на адресу ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» за договором поставки нафтопродуктів № ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020, за період з 04.12.2020 по 14.04.2021; усі належним чином оформлені докази направлення видаткових накладних (із підписами та печатками обох сторін і датою їх отримання), які надавалися ТзОВ «Люкс Країна» на адресу ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» за договором поставки нафтопродуктів № ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020, за період з 04.12.2020 по 14.04.2021; усі належним чином оформлені докази отримання ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» видаткових накладних і наявність згоди з ними, що надавалися ТзОВ «Люкс Країна» за договором поставки нафтопродуктів № ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020, за період з 04.12.2020 по 14.04.2021; усі інші належним чином оформлені додатки до договору, що були оформлені між сторонами, із доказами їх направлення, отримання (із датою отримання) та згодою з ними кожної із сторін, за договором поставки нафтопродуктів № ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020, за період з 04.12.2020 по 14.04.2021.

30.06.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій ТзОВ «Люкс Країна» надало заперечення на доводи відповідача.

05.07.2021 у підготовчому засіданні суд задовольнив клопотання відповідача про витребування у позивача оригінали документів, які долучені ним до матеріалів справи та зобов`язав ТзОВ «Люкс Країна» під час розгляду справи по суті надати на огляд оригінали документів, долучених до позову в копіях, в іншій частині клопотання про витребування документів суд відмовив внаслідок необґрунтованості.

05.07.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.07.2021.

19.07.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява, в якій ТзОВ «Люкс Країна» повідомляє суд, що докази на підтвердження витрат на надання професійної правничої допомоги будуть надані суду після ухвалення рішення у цій справі.

19.07.2021 у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача. Зокрема, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, представник відповідача проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а також просив суд оголосити перерву у судовому засіданні для підготовки клопотання про призначення у справі судової експертизи, а саме, щодо видаткових накладних.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні для підготовки клопотання про призначення у справі експертизи внаслідок необґрунтованості, крім того, судом додатково роз`яснено відповідачу, що останній не був позбавлений права заявляти відповідні клопотання під час підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія "Піт-лейн"» (далі - покупець) укладено договір поставки нафтопродуктів №ЛК-ДТ-210920, відповідно до якого постачальник зобов`язався передати в погоджені строки, а покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в договорі і додатках до нього нафтопродукти.

В п. 1.3. договору визначено, що номенклатура товару, його кількість і ціна встановлюються сторонами за погодженням в залежності від виду транспорту або в додатках до цього договору або у підтверджених постачальником заявках покупця і вказуються в розрахункових документах та/або у відвантажувальних документах (рахунках-фактурах, видаткових накладних) на товар.

Згідно п. 1.4. договору товар за цим договором поставляється партіями. Під партією сторони розуміють кількість товару, що вказана у додатку або підтвердженій постачальником заявці (в залежності від виду транспорту). Одиниця виміру кількості товару, що поставляється за даним договором, визначається в додатках або у підтверджених постачальником заявках. Загальна кількість товару, що поставляється покупцю за цим договором, визначається сукупною кількістю всіх партій товару. Вартість кожної окремої партії товару визначається сторонами у відповідних додатках на кожну окрему партію товару або у підтверджених постачальником заявках та рахунках (в залежності від виду транспорту). Загальна вартість товару, що поставляється за даним договором (сума договору) визначається сумою вартостей всіх партій товару.

У відповідності до п. 4.1. договору товар поставляється погодженими партіями, згідно із заявками покупця на поставку тієї чи іншої партії товару. Заявка вважається оформленою покупцем належним чином, якщо вона була надана письмово (факсом або електронною поштою) з підписом і печаткою уповноваженої особи з боку покупця. Якщо заявка погоджується постачальником, то на кожну окрему партію товару, що поставляється за даним договором, в залежності від виду транспорту сторони укладають у письмовій формі або додатки з підписом і печаткою відповідної сторони (якщо поставка відбувається з використанням залізничного транспорту) або постачальник направляє рахунок на адресу покупця (якщо поставка відбувається з використанням автотранспорту). Оформлені належним чином додатки та підтверджені постачальником заявки є невід`ємною частиною цього договору. У випадку розбіжностей між заявкою по формі додатку №1 до цього договору та додатком, який був підписаний сторонами на підставі цієї заявки, сторони керуються умовами додатку, які мають пріоритетне значення над заявкою. Постачальник має право відмовити у прийнятті заявки, про що він повідомляє покупця протягом 3-х банківських днів з моменту отримання заявки з поясненням причини відмови.

Поставка товару підтверджується видатковими документами на товар (видатковими накладними та/чи актами приймання-передачі), які підписані представниками обох сторін. Обов`язок по складанню видаткових накладних та/чи актів приймання-передачі партії товару покладається на постачальника. Документи оформляються згідно з порядком, вказаним в розділі 5 цього договору (п. 4.12 договору).

В п. 6.1. договору сторони погодили, що покупець зобов`язується оплатити товар на умовах попередньої оплати повної вартості партії товару (якщо інше не передбачене сторонами в додатках до даного договору), у тому числі ПДВ, яка зазначена у додатку до цього договору або рахунках-фактурах на кожну окрему партію товару.

Відповідно до п. 9.2. договору, в разі несвоєчасної оплати товару (не оплати) покупець виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період несвоєчасної оплати (не оплати) за кожен день прострочення від суми невиконаного грошового зобов`язання.

Згідно п. 9.6. договору за порушення сторонами своїх зобов`язань, передбачених цим договором, винна сторона зобов`язана сплатити штраф в розмірі 500 гривень за кожний випадок несвоєчасного та/або неналежного виконання зобов`язань, передбачених цим договором, протягом 3 робочих днів з моменту отримання відповідної письмової вимоги іншої сторони.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і проставлення печаток сторін і діє по 31.12.2020, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цим договором і додатками до нього, якщо їх виконання розпочалося чи повинно було розпочатись до закінчення дії договору. Договір вважається пролонгований на наступний календарний рік на тих же умовах, якщо не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення дії даного договору жодна із сторін не заявить про необхідність розірвання або зміни договору (п. 12.1. договору).

Матеріали справи не містять будь-яких доказів про те, що договір припинив свою дію, зокрема заяв про розірвання договору, відтак, станом на час розгляду справи договір поставки нафтопродуктів № ЛК-ДТ-210920 від 21.09.2020 є чинним.

На виконання умов цього договору, у період з 04.12.2020 по 02.03.2021 позивач поставляв, а відповідач приймав товар на загальну суму 43 330 408,00 грн, що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, а також судом досліджено їх оригінали у судовому засіданні.

Проте відповідач за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого у ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» утворилась заборгованість.

20.04.2021 позивач направив на адресу відповідача претензію за вих. № 666 від 16.04.2021 на суму 1 096 751,60 грн.

Проте, відповідач в повному обсязі заборгованість не погасив.

Отже, відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 42 383 656,40 грн, у зв`язку з чим у ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» утворилась заборгованість у розмірі 946 751,60 грн, що підтверджується банківськими виписками.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар, позивач просить суд стягнути з ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» борг у розмірі 946 751,60 грн, пеню в сумі 295 089,43 грн, 3% річних у розмірі 67 881,19 грн, інфляційні втрати в сумі 140 298,77 грн, нараховані по кожній видатковій накладній окремо та штраф у розмірі 32 000,00 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Отже, судом вище встановлено, що 21.09.2020 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки нафтопродуктів №ЛК-ДТ-210920, відповідно до якого у період з 04.12.2020 по 02.03.2021 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 43 330 408,00 грн, проте за поставлений товар ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» розраховувалось частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 946 751,60 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 530 ЦК України вставлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Так, в п. 6.1. договору сторони погодили, що покупець зобов`язується оплатити товар на умовах попередньої оплати повної вартості партії товару (якщо інше не передбачене сторонами в додатках до даного договору), у тому числі ПДВ, яка зазначена у додатку до цього договору або рахунках-фактурах на кожну окрему партію товару.

Відповідно до положення частини 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ураховуючи встановлене вище та приймаючи до уваги, що відповідач не заперечує проти розміру неоплаченого товару, при цьому зазначає, що обов`язок з оплати у нього не виник, оскільки позивачем не виставлялися відповідачу рахунки на оплату, суд дійшов висновку, що ТзОВ «Паливна компанія "Піт-лейн"» порушено умови договору поставки та положення ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, що має наслідком задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості у розмірі 946 751,60 грн.

При цьому, суд зазначає, що сторони в п. 6.1. договору погодили, що оплата товару здійснюється на умовах попередньої оплати, відповідно судом не приймаються до уваги доводи відповідача про ненастання обов`язку з оплати поставленого товару.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 295 089,43 грн, 3% річних у розмірі 67 881,19 грн, інфляційні втрати в сумі 140 298,77 грн, нараховані по кожній видатковій накладній окремо та штраф у розмірі 32 000,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно зі ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Штрафними санкціями згідно ч. 1 ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 9.2. договору, в разі несвоєчасної оплати товару (не оплати) покупець виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період несвоєчасної оплати (не оплати) за кожен день прострочення від суми невиконаного грошового зобов`язання.

Оскільки положення договору не містять вказівки на встановлення іншого строку припинення нарахування пені, ніж встановленого в ст. 232 ГК України, то нарахування штрафних санкцій припиняється зі сплином 6 місяців.

Крім того, згідно п. 9.6. договору за порушення сторонами своїх зобов`язань, передбачених цим договором, винна сторона зобов`язана сплатити штраф в розмірі 500 гривень за кожний випадок несвоєчасного та/або неналежного виконання зобов`язань, передбачених цим договором, протягом 3 робочих днів з моменту отримання відповідної письмової вимоги іншої сторони.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок пені, 3% річних, інфляційних втрат та штрафу і встановив, що позивачем допущено арифметичну помилку у визначенні розміру пені та 3% річних, проте, заявлені до стягнення суми підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки їх розмір не перевищує суми, обчислені судом.

Згідно статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія "Піт-лейн"» (04070, місто Київ, вулиця Набережно-Хрещатицька, будинок 7-А, офіс 203; ідентифікаційний код 39930793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс країна» (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 20-В, офіс 1037; ідентифікаційний код 39237508) 946 751 (дев`ятсот сорок шість тисяч сімсот п`ятдесят одну) грн 60 коп. - основного боргу, 295 089 (двісті дев`яносто п`ять тисяч вісімдесят дев`ять) грн 43 коп. - пені, 67 881 (шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн 19 коп. - 3% річних, 140 298 (сто сорок тисяч двісті дев`яносто вісім) грн 77 коп. - інфляційних втрат, 32 000 (тридцять дві тисячі) грн 00 коп. - штрафу та 22 230 (двадцять дві тисячі двісті тридцять) грн 32 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено: 21.07.2021.

Суддя В.В. Бондарчук