ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 липня 2021 року Справа № 915/2044/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №11611/70.2.2 від 19.07.2021 Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, ; електронна пошта: ) про заміну сторони (стягувача) у справі № 915/2044/19 та у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Універсал Банк",

04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлімітед",

54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд.75А/1;

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне науково-виробниче підприємство "Віланік",

54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "Протероком",

04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, кв. 4,

про: стягнення 557629,79 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2020 у справі №915/2044/19, яке набрало законної сили 07.08.2020, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлімітед" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1; адреса для листування: 54000, м. Миколаїв, вул. Олійника, 34а, кв. 53, ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) судовий збір у розмірі 8364,45 грн.

11.08.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ.

20.07.2021 до суду від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява №11611/70.2.2 від 19.07.2021, в якій заявник просить замінити сторону (стягувача) - АТ «Універсал Банк» його правонаступником - АТ «Таскомбанк» за наказом від 11.08.2020 у справі № 915/2044/19 про стягнення з боржника ТОВ «Старлімітед» судових витрат в сумі 8364,45 грн., виданим на примусове виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлімітед", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне науково-виробниче підприємство "Віланік" та Приватне підприємство "Протероком", про звернення стягнення на предмет іпотеки та у виконавчому провадженні з примусового виконання даного виконавчого листа.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 29.04.2021 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Акціонерним товариством "Універсал Банк" укладено Договір факторингу №НІ/11/2-Ф, відповідно до якого Акціонерне товариство "Таскомбанк" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до позичальника - Приватного науково-виробничого підприємства "Віланік", та майнового поручителя Приватного підприємства "Віланік-Сервіс", за кредитним договором №BL10807 від 04.11.2009, та договором іпотеки від 06.11.2009, права вимоги за яким належали Акціонерному товариству "Універсал Банк".

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви №11611/70.2.2 від 19.07.2021 Акціонерного товариства "Таскомбанк" про заміну сторони (стягувача) у справі № 915/2044/19 та у виконавчому провадженні, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 232-235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 02 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 805.

3. Зобов`язати заявника надати до суду відомості щодо наявності (відсутності) відкритого виконавчого провадження щодо виконання Наказу Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2020 по справі № 915/2044/19; зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника, згідно відомостей з Державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

4. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

6. Ухвалу суду направити учасникам справи та на адресу Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, ; електронна пошта: ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук