ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2159/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2242/21 від 23.07.2021р.),

за позовом: державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг

до відповідача: селянського (фермерського) господарства „Бесарабія

про стягнення та вилучення предмета лізингу.

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг звернулося до господарського суду із позовними вимогами до селянського (фермерського) господарства „Бесарабія про стягнення заборгованості у загальному розмірі 25 775,22 грн., яка складається із заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 12 326,56 грн., пені у розмірі 3 310,52 грн., збитків від інфляції у розмірі 1 208,66 грн., 25% річних у розмірі 4265,53 грн., штрафу у розмірі 4663,95 грн.; та вилучення у відповідача предмета лізингу, вартістю 182 900,00 грн., із переданням його позивачу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору фінансового лізингу №15-17-226 ств-фл/784.

Згідно зі ч. ч. 1-2 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2021 рік від 15.12.2020р. № 1082-IX встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Отже, за пред`явлення даного позову, який містить одну позовну вимогу майнового характеру (про стягнення) та одну позовну вимогу немайнового характеру (про вилучення предмета лізингу) позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному 4540,00 грн.

Проте, на підтвердження сплати судового збору позивачем було надано суду платіжне доручення №2183 від 19.07.2021р. на суму 3130,00 грн., що на 1410,00 грн. менше необхідного розміру.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Крім того, господарський суд звертає увагу державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг, що загальні способи захисту прав та інтересів визначені ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України, однак, обраний позивачем спосіб захисту (вилучення предмета) не передбачений положеннями чинного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг до селянського (фермерського) господарства „Бесарабія про стягнення та вилучення предмета лізингу залишити без руху.

2. Встановити державному публічному акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 1410,00 грн.

3. Запропонувати державному публічному акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг надати пояснення щодо можливості застосування судом обраного способу захисту в частині вимог про вилучення предмета лізингу.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна