У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1118/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви № б/н від 13.07.2021 Приватного підприємства Промінь Озерне про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі №927/1118/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд,

провул. Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001;

до відповідача: Приватного підприємства Промінь Озерне,

вул. Набережна, 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072;

предмет спору: про стягнення 816026,81грн

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Промінь Озерне про стягнення 816 026,81 грн, з яких

407 357,53 грн - попередня оплата за договором та 408 669,28 грн - штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2021 у справі №927/1118/20 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Приватного підприємства ПРОМІНЬ-ОЗЕРНЕ, (вул. Набережна, 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072, код 38049084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРНЕЛ-ТРЕЙД (провулок Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001, код 31454383) 407 357,53 попередньої оплати, 408 669,28 грн штрафу та 12 240,40 грн судового збору.

На виконання рішення суду Господарським судом Чернігівської області 18.05.2021 видано накази на примусове виконання цього рішення.

21.07.2021 року Приватне підприємство Промінь Озерне звернулось до суду із заявою № б/н від 13.07.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у якій просить визнати виконавчий документ про виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2021 в частині стягнення 407 357,53 попередньої оплати та 12 240,40 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним його виконанням.

Ухвалою суду від 21.07.2021 прийнято заяву Приватного підприємства Промінь Озерне про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено судове засідання для розгляду даної заяви на 26.07.2021 року. Явка сторін у це судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Представники сторін у судове засідання 26.07.2021 не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Приймаючи до уваги, що ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника; учасники справи були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, а тому неявка відповідача та третіх осіб не є перешкодою для розгляду заяви за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства Промінь Озерне про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, має бути задоволена з огляду на наступне.

З матеріалів справи слідує, що рішенням Господарського суду Чернігівської області від

28.01.2021 у справі №927/1118/20 вирішено стягнути з Приватного підприємства ПРОМІНЬ-ОЗЕРНЕ на користь заявника 407 357,53 попередньої оплати, 408 669,28 грн штрафу та 12 240,40 грн судового збору. Дане рішення набрало законної сили 14.04.2021 року.

Судом встановлено, що 18.05.2021 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року та рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2021 року видано наказ про примусове виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 18.05. 2021 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року та рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01. 2021 року видано наказ про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, однією з підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявою стягувача або боржника, поданими в порядку зазначеної статті, є відсутність обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Обґрунтовуючи заяву про визнання виконавчого документу про виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2021 в частині стягнення 407 357,53 попередньої оплати та 12 240,40 грн судового збору, заявник вказує на добровільне виконання ним зобов`язання по сплаті основної заборгованості в розмірі 407 357,53 грн, згідно платіжного доручення № 1997 від 02.07.2021 та судового збору в загальній сумі 12 240,40 грн, згідно платіжних доручень № 2000 і № 2001 від 05.07.2021.

З врахуваням того, що рішення в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 407 357,53 грн та судового збору в розмірі 12 240,40 грн фактично вже виконано, суд важає за необхідне задовольнити заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в даній частині, через відсутність обов`язку боржника саме у зв`язку з його добровільним виконанням.

Керуючись 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства Промінь Озерне про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Чернігівської області від 18.05. 2021 у справі №927/1118/20 в частині стягнення з Приватного підприємства ПРОМІНЬ-ОЗЕРНЕ, (вул. Набережна, 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072, код 38049084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРНЕЛ-ТРЕЙД (провулок Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001, код 31454383) 407 357,53 грн попередньої оплати та 12 240,40 грн судового збору.

Ухвала складена та підписана 26.07. 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/