ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.07.2021 Справа № 917/757/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, 36020,

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м.Київ, 03113 ,

про припинення господарських відносин та зобов"язання демонтувати обладнання

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" ( вх. № 805/21 від 17.05.2021 р.) про припинення господарських правовідносин з Приватним акціонерним товариством "ВФ Україна" у зв"язку із закінченням строку дії Договору № 18/POL/PAN від 01.08.2018 р. та зобов"язання останнього демонтувати обладнання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021р. зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.05.2021р. позовну заяву залишено без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2021р. позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/575/21. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.06.2021р.

29.06.2021р. підготовче засідання не відбулось у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ореховської О.О. Ухвалою від 06.07.2021р. визначені нові дата та час проведення судового засідання по справі №917/757/21 - 20.07.2021р.

25.06.2021р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. 6947), в якому повідомив суд, що між позивачем та відповідачем ведуться переговори з приводу переукладення нового договору або продовження строку спірного договору. В зв"язку з чим відповідач вважає, що предмет спору відсутній та просить суд закрити провадження у справі.

29.06.2021р. позивач подав клопотання від 29.06.2021 (вх. № 7051 від 249.06.2021) яким повідомив, що станом на момент подачі даного клопотання до суду обставини, викладені у позовній заяві перестали існувати, в зв"язку з укладення сторонами договору №21/POL/PAL від 03.06.2021р. З урахуванням вищевикладеного, просить суд у зв"язку з відсутністю предмета спору закрити провадження у справі №917/757/21 та вирішити питання щодо повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні поданого клопотання судом враховується наступне.

Дослідивши текст договору №21/POL/PAL від 03.06.2021р, встановив, що він стосується врегулювання одних і тих же правовідносин сторін щодо розміщення обладнання мобільного зв"язку телекомунікаційної мережі. Отже, сторони самостійно врегулювали спірні питання, які були предметом спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що на даний час відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі.

Судом враховано, що суб`єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд.

Отже, провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ).

Ч. 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач в своєму клопотанні просить суд вирішити питання про повернення з бюджету судового збору.

Згідно з п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути йому з Державного бюджету України 4 540,00грн. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями №2630 від 28.05.2021р. та №2245 від 12.05.2021р.

Оригінали зазначених платіжних доручень про сплату судового збору залишаються в матеріалах справи № 917/757/21.

Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 ГПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Комунальному підприємству Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, 36020), з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540,00грн., сплачений згідно платіжних доручень №2630 від 28.05.2021р. та №2245 від 12.05.2021р., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 22.07.2021 р.

Суддя Ореховська О.О.