ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2021м. ДніпроСправа № 904/3603/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ" про повернення судового збору

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ" (28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Садова,1; ідентифікаційний код 41710594)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" (49073,м. Дніпро, вул. Прикордонна, б.44; ідентифікаційний код 34984708)

про стягнення 402 841 грн. 07 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3469/21 від 01.04.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" про стягнення 402 841 грн. 07 коп., що складає 390 270 грн. 00 коп. - основного боргу за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору від 09.12.2020 №09/20 поставки продукції, 6 581 грн. 78 коп. - пені, 1 586 грн. 59 коп. - 3% річних та 4 402 грн. 70 коп. - інфляційних втрат.

Також просить стягнути з відповідача 6 042 грн. 62 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 було затверджено мирову угоду у справі №904/3603/21.

Позивач у заяві (вх.№35179/21 від 19.07.2021) про повернення судового збору просить винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ» із Державного бюджету України частину судового збору розмірі 3021,31 грн., перерахованого згідно з платіжним дорученням № 1 від 29.03.2021; у разі задоволення заяви щодо повернення суми сплаченого судового збору, направити поштою на адресу: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Садова, 1 завірену належним чином копію ухвали суду з оригіналом квитанції.

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається, заява про повернення судового збору не підписана директором ТОВ "Торговий дім Зернарі" - Жук Г.В.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ" про повернення судового збору підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ" (вх.№35179/21 від 19.07.2021) про повернення судового збору у справі №904/3603/21.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про повернення судового збору на 1 арк.

Суддя Т.В. Загинайко