ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

27.07.2021 Справа № 917/1094/21

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36020)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168),

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава (вул. Сінна, буд. 36, м. Полтава, Полтавська область, 36039)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 6 776 444,88 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернувся Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" 1) про визнання недійсними додаткових угод №1 від 23.07.2020, № 4 від 21.08.2020, № 5 від 17.09.2020, № 6 від 02.10.2020, № 7 від 05.11.2020, № 8 від 19.11.2020, № 9 від 19.11.2020, № 10 від 20.11.2020 , № 11 від 23.12.2020, № 13 від 27.01.2021, № 14 від 01.02.2021 до договору № 61 від 30.03.2020 на постачання природного газу; 2) про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 24.07.2020, № 3 від 21.08.2020, № 4 від 17.09.2020, № 5 від 02.10.2020, № 6 від 18.11.2020, № 7 від 20.11.2020, № 8 від 24.11.2020, № 9 від 26.11.2020, № 10 від 23.12.2020, № 13 від 26.01.2021, № 14 від 01.02.2021 до договору № 62 від 30.03.2020 на постачання природного газу 3) про стягнення 6 776 444,88 грн надмірно сплачених коштів за придбання газового палива.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 12.07.2021 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Прокурор у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Прокурор у заяві про виправлення недоліків зазначив, що відповідно до п. 1.4 договору № 61 на постачання природного газу від 30.03.2020 об`єктами споживача, підключеними до газорозподільної та газотранспортної системи є військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); Пирятинський РВК (вул. Радянська, 43, м. Пирятин); військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ). Відповідно до п. 1.4 договору № 62 на постачання природного газу від 30.03.2020 об`єктами споживача, підключеними до газорозподільної та газотранспортної системи є: військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ); військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ); військова частина НОМЕР_5 (с. Щербані, Полтавський р-н); військова частина НОМЕР_6 ( АДРЕСА_5 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_6 ); військова частина НОМЕР_7 ( АДРЕСА_7 ); військова частина НОМЕР_8 ( АДРЕСА_4 ); військова частина НОМЕР_9 ( АДРЕСА_8 ); військова частина НОМЕР_10 (с. Селещина, Машівський р-н), військова частина НОМЕР_11 (вул. К. Марусиченка, 30, м. Миргород); Кобеляцький РВК (вул. Щорса, №51, м. Кобеляки); Новосакжарський РВК (вул. Жовтнева, 5: с. Нові Санжари, Полтавська обл); Диканський РВК (вул. Гоголя, 4, с. Диканька, Полтавська обл.); Лохвицький РВК (вул, Радянська, 5, м. Лохвиця); Хорольський РВК (вул. Леніна, 21, м. Хорол); Карлівськийй РВК (вул. Радянська, 4 м. Карлівка); Котелевськпй РВК (вул. Жовтнева, 124, с. Котельва); Козельщинський РВК (вул. Радянська, 106, с, Козельщина, Полтавська обл.); Зіньківський РВК ( вул. Червоноармійська, 11, м. Зіньків); Шишацький РВК (вул. Легейди, 8, смт. Шишаки); Миргородський МВК (вул. Гоголя, 150, м. Миргород).

Оскільки, договори № № 61, 62 від 30.03.2021 на постачання природного газу через їх особливість виконувати можна тільки в певному місці, а споживачі визначені п.1.4 договорів є установи розміщені на території Полтавської області, прокурор правомірно подав цей позов Господарського суду Полтавської області на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Керуючись ст.162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.09.2021 на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачам відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України;

- надати докази сплати боргу (за їх наявності);

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.

5. Запропонувати позивачам та прокурору:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.

Позивачам письмово повідомити суду, чи підтримуються ними вимоги прокурора, заявлені у цьому позові;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук