ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

26 липня 2021 року Справа № 915/1090/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

встановив:

19.07.2021 гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 16.07.2021 (вх. № 11027/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1090/21 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Розглянувши подану заяву та додані до неї, суд встановив відсутність підстав для залишення заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Враховуючи викладене, та те, що заява боржника відповідає змісту вимог, зазначених у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства; що підстави для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви відсутні, цю заяву належить призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

В ухвалі про прийняття заяви до розгляду судом зазначається дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі суд зазначає прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Суд зазначає, що з 17.10.2020р. набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020р. Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст.116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява гр. Котова про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну.

До заяви про відкриття про провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Захар`євої Яни Василівни (свідоцтво №356 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Враховуючи наведені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно п.1 ч.2 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне зобов`язати боржника до підготовчого засідання суду надати якісні копії документів, що додані до заяви, зокрема щодо заборгованості боржника перед АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ» (оскільки додані копії неякісні, їх неможливо дослідити). Також, боржник має надати суду пояснення щодо початку терміну припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів та інформацію про виконавчі провадження відносно нього у разі наявності.

Керуючись ст. ст. 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

2. Підготовче засідання суду призначити на 03 серпня 2021 року об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) відчужувати належне йому майно.

4. Заявнику надати завчасно до судового засідання якісні копії документів, що додані до заяви, зокрема щодо заборгованості боржника перед АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ», пояснення щодо початку терміну припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів та інформацію про виконавчі провадження відносно нього (у разі наявності).

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Захар`євій Я.В. (поштова адреса: пр. Миру, 34/1, оф.302/1, м. Миколаїв, 54004; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника ? Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; e-mail: ), органу державної виконавчої служби - Баштанському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Полтавська, 41; e-mail: ), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007; e-mail: ).

6. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та (або ) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М. Давченко