ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/5364/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання Макуха О.А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.04.2021 (повний текст складено 27.04.2021)

у справі №910/5364/18 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору частково недійсним

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним п. 6.1 договору купівлі-продажу природного газу №17-200-Н від 18.04.2017.

До Господарського суду міста Києва (10.05.2018) надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, яке обґрунтоване наявністю в провадженні Господарського суду Вінницької області справи №902/155/18 за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України"" до ТзОВ "Вінницягаз Збут" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 17-200-Н від 18.04.2017 та зустрічним позовом ТзОВ "Вінницягаз Збут" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України"" про визнання частково недійсним п. 6.1 договору купівлі-продажу природного газу № 17-200-Н від 18.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 зупинено провадження у справі №910/5364/18 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/9959/18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 залишено без змін.

До Господарського суду міста Києва (15.12.2020) надійшло клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України"" про поновлення провадження у справі № 910/5364/18, оскільки рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/9958/18 від 29.05.2020, яке постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 залишено без змін, в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 повернуто касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020, внаслідок чого обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №910/5364/18 усунуто.

Ухвалою Господарський суд міста Києва від 22.12.2020 прийнято справу № 910/5364/18 до провадження та поновлено провадження у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/5364/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Вінницягаз Збут" задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 18.05.2021 справу №910/5364/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/5364/18 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.06.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 03.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено, зокрема, платіжне доручення №62577 від 27.05.2021 на суму 2 643, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/5364/18 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.06.2021.

18.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача, за текстом якого останній просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/5364/18 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/5364/18 - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 розгляд справи призначено на 27.07.2021.

23.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача (апелянта) про відкладення розгляду справи у зв`язку із незапланованим відрядженням компетентних представників, які мають право представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" в апеляційному суді.

В судове засідання апеляційної інстанції 27.07.2021 з`явився представник відповідача, представник позивача (апелянта) не з`явився не зважаючи на його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення відповідної ухвали апеляційного суду, яка за наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення отримана уповноваженим представником відповідача 05.07.2021.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

З огляду на неявку в судове засідання представника позивача (апелянта) та його клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність додаткового з`ясування обставин та вивчення матеріалів справи й з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи №910/5364/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 на 12 год. 20 хв. 28.09.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко