УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/10115/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Приватної фірми "Сплав-ТВ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексінвест", м. Київ

про стягнення 15 895,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року Приватна фірма "Сплав-ТВ" (позивач) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексінвест" (відповідач) коштів розмірі 15 895,12 грн, як суми залишку оплаченого позивачем товару за поставку здійснену відповідачем згідно Договору поставки №1 від 17.12.2020 року, у зв`язку з тим, що товар, який поставлено відповідачем, був неякісним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

21.07.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повідомляє, що суму коштів в розмірі 15 895,12 грн він сплатив позивачу 19.07.2021 року згідно платіжних доручень №151 та №150.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, відповідачем сплачено позивачеві суму коштів в розмірі 15 895,12 грн, що підтверджується наданими відповідачем до матеріалів справи копіями платіжних доручень від 19.07.2021 року за №150 та №151, тому, у зв`язку з відсутністю спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки відповідач сплатив спірну суму після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, судовий збір позивача в розмірі 2 270,00 грн, слід покласти на відповідача.

Окрім того, у відзиві на позовну заяву відповідач просить суд вирішити питання щодо розподілу витрат на послуги адвоката та стягнути з позивача 2 500,00 грн витрат, понесених відповідачем на професійну правничу допомогу.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Однак, матеріалами справи не підтверджується необґрунтованих дій позивача, оскільки заявлену до стягнення з відповідача суму боргу було останнім сплачено саме після відкриття провадження у справі №910/10115/21, що свідчить про те, що звернення позивачем до суду з позовом було наслідком неправомірних дій відповідача.

Таким чином, витрати на послуги адвоката, понесені відповідачем на суму у розмірі 2 500,00 грн, у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, залишаються за відповідачем.

Керуючись ст.ст. 130, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/10115/21 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексінвест» (ідентифікаційний код 41782941, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10-А) на користь Приватної фірми «Сплав-ТВ» (ідентифікаційний код 20500807, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 16, кв. 20) суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов