УХВАЛА

м. Київ

23.07.2021Справа № 910/10880/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання укладеним між позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу активу в запропонованій позивачем редакції та зобов`язання відповідача передати Товариству 29,353 мт кукурудзи.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до його позову не було додано належних доказів доплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 липня 2021 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху.

Цією ж ухвалою позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків, а також роз`яснено спосіб їх усунення.

20 липня 2021 року до суду надійшла заява позивача від 16 липня 2021 року № 16/071 до якої останнім на підтвердження доплати судового збору було додано платіжне доручення від 15 липня 2021 року № 4745 на суму 2 270,00 грн.

Проте згідно даного платіжного доручення вищевказана сума судового збору була сплачена позивачем на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва UA4026007. Водночас вірними реквізитами рахунку Господарського суду міста Києва для сплати судового збору є НОМЕР_1 . Отже, вказане платіжне доручення не може бути прийняте господарським судом в якості належного та допустимого доказу доплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що подання позивачем до суду вищевказаної заяви не може вважатися належним виконанням вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12 липня 2021 року та не підтверджує належне усунення встановлених недоліків даної позовної заяви.

Разом із тим, інших заяв, направлених на усунення вищенаведених недоліків, від позивача до суду в установлений ухвалою від 12 липня 2021 року строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення цієї позовної заяви з доданими до неї документами.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити дії, з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23 липня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко