ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/265/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Овчар А.С.

при розгляді справи за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморська 11 (вул. Приморська, 11, м. Южне, Одеська обл., 65048)

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморська 11, в якій просила суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморська 11, які відбулись 27.12.2020 та оформлені відповідним протоколом;

- скасувати державну реєстрацію щодо зміни керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморська 11 від 18.01.2021, відновивши в реєстрі попередній запис щодо керівника ОСББ Приморська 11.

Підставою позову щодо визнання недійсними рішень загальних зборів позивач визначив наступні обставини: 1) порушення процедури повідомлення співвласників про проведення зборів; 2) порушення процедури скликання загальних зборів; 3) відсутність кворуму для прийняття рішення про затвердження кошторису ОСББ Приморська 11 на 2021 рік та тарифу на оплату послуг з управління багатоквартирним будинком; 4) обрання членом правління особи, яка не є співвласником багатоквартирного будинку. Крім цього, наголошуючи на тому, що загальні збори 27.12.2020, на яких ОСОБА_2 було обрано членом правління, проведено з чисельним порушенням законодавства України, позивач заявив вимогу про скасування державної реєстрації щодо зміни керівника ОСББ Приморська 11 від 18.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2021 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/265/21; ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено у справі підготовче засідання.

26 квітня 2021 судом було проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті на 17.05.2021 о 17:00.

Далі, під час розгляду справи по суті, судом оголошувались перерви у судових засіданнях.

Водночас, 26.05.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд закрити провадження у справі №916/265/21 на підставі п.6 ч.1ст.231 ГПК України, у зв`язку з настанням смерті ОСОБА_1 .

Оскільки доказів на підтвердження обставин щодо настання смерті позивача жодною із сторін суду не було подано, ухвалою суду від 31.05.2021 судом було витребувано у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області докази/відомості, які містять інформацію щодо дати та місця народження ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), а після отримання відповідних відомостей від податкового органу суд ухвалою від 16.04.2021 витребував у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - Запорізька обл., Приморський р-н, м. Приморськ; останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 ).

14.07.2021 до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання вимог ухвали суду супровідним листом за вх. ГСОО №18867/21 від 14.07.2021 надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформований 06.07.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внесено відповідний запис про факт смерті до Реєстру.

14.07.2021 від представника відповідача до суду також надійшло клопотання, в якому він просить суд закрити провадження у справі №916/265/21 у зв`язку з встановленням факту смерті позивача, а також враховуючи, що спірні відносини сторін, які стосуються реалізації прав позивача на участь в управлінні юридичною особою, не допускають правонаступництва.

У судове засідання, яке було призначене судом на « 15» липня 2021 о 17:00, представники сторін не з`явились, при цьому від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Отже, вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі №916/265/21, суд виходить з такого.

Згідно з п.6 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Згідно з ч.1 ст.8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та Статутом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморська 11 не передбачений порядок набуття спадкоємцем прав членства в ОСББ після смерті спадкодавця.

Натомість, ст.23 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що у разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника без згоди учасників товариства. У разі смерті, оголошення судом безвісно відсутнім або померлим учасника - фізичної особи чи припинення учасника - юридичної особи, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, та якщо протягом року з дня закінчення строку для прийняття спадщини, встановленого законодавством, спадкоємці (правонаступники) такого учасника не подали заяву про вступ до товариства відповідно до закону, товариство може виключити учасника з товариства. Таке рішення приймається без врахування голосів учасника, який виключається. Якщо частка такого учасника у статутному капіталі товариства становить 50 відсотків або більше, товариство може приймати рішення, пов`язані з ліквідацією товариства, без врахування голосів цього учасника.

Тобто, зазначеною нормою Закону передбачено, що до спадкоємця переходить право на частку, а не право участі в управлінні товариством, яке набувається з моменту вступу до товариства. Так, у постанові від 06.04.2021 у справі №906/262/20 Верховний Суд зазначив, що право на частку в статутному капіталі є майновим та відповідно до статті 190 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) є різновидом майна. Тобто частка в статутному капіталі товариства може бути об`єктом права власності. Перелік прав та обов`язків особи, які не входять до складу спадщини, визначений у статті 1219 ЦК України, відповідно до частини першої якої не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами. За змістом статей 1219 ЦК України та частини першої статті 23 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", якими передбачено спадкування саме частки учасника господарського товариства, у разі смерті (ліквідації) учасника товариства спадкоємцем (правонаступником) спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. Таким чином, внаслідок спадкування особа набуває саме право власності на майно - частку в статутному капіталі. Відповідно до приписів частини першої статті 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. Участь у товаристві майном і узгодження між учасниками спільного управління ним наділяє учасника корпоративними правами, а тому відносини щодо цих прав мають характер корпоративних правовідносин (частина третя статті 167 ГК України). Колегія суддів погоджується з висновком судів стосовно того, що від права на частку слід відрізняти корпоративні права учасника, так звані "права з частки". Корпоративні права учасника визначаються часткою в статутному капіталі господарського товариства, тобто корпоративні права обумовлені наявністю в особи прав на частку в статутному капіталі господарського товариства. Корпоративні права, на відміну від права на частку, не можуть бути об`єктом права власності. У разі відсутності в особи права на частку в статутному капіталі товариства в неї відсутні і корпоративні права. Відповідно, у разі припинення в особи права власності на частку, як наслідок припиняються і її корпоративні права учасника товариства. Однак з набуттям особою права власності на частку у статутному капіталі товариства така особа автоматично не набуває корпоративних прав.

Отже, приймаючи до уваги, що спадкоємець, який набуває прав на майно у багатоквартирному будинку, автоматично не набуває права членства в ОСББ «Приморська-11», а таке право особа набуває з моменту вступу до об`єднання, оскільки згідно з ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами, враховуючи, що позов у цій справі поданий з метою захисту прав позивача на участь в управлінні ОСББ, суд дійшов висновку, що спірні відносини сторін не передбачають правонаступництва, а тому враховуючи, що матеріалами справи підтверджується обставина смерті позивача ОСОБА_1 , провадження у цій справі слід закрити на підставі п.6 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/265/21 за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Приморська 11 про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації закрити.

Повну ухвалу складено 20.07.2021.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля