ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" липня 2021 р. Справа №926/2870/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
Г.Г. Якімець,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мад-Агро» б/н від 30.04.2021 року (вх. №01-05/1576/21 від 05.05.2021 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року
у справі № 926/2870/19
за позовом: Фермерського господарства «Мад-Агро» (надалі ФГ «Мад-Агро»)
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерського господарства «Вікторія В.Т.» (надалі ФГ «Вікторія В.Т.»)
про визнання права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою,
від позивача: не з`явився;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Решетник В.Ф. (самопредставництво юридичної особи);
від третьої особи-1:не з`явився;
від третьої особи-2:не з`явився,
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року у справі №926/2870/19 (суддя І.В. Марущак) відмовлено в задоволенні позову ФГ «Мад-Агро».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді В.М. Гриців, О.І. Матущак) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ «Мад-Агро» на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року у справі №926/2870/19.

У зв`язку з перебуванням судді О.І. Матущака у відпустці склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, який наявний в матеріалах справи.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 року (з врахуванням ухвали від 15.06.2021 року) (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді В.М. Гриців, Г.Г. Якімець) призначено справу №921/221/21 до розгляду на 19.07.2021 року о 10год. 45хв.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 року задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про розгляд справи № 926/2870/19 у режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Чернівецької області.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/3867/21 від 31.05.2021 року) просить в повному обсязі відмовити в задоволенні апеляційної скарги ФГ «Мад-Агро» на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року у справі №926/2870/19.

Третя особа-1 ОСОБА_1 у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/3981/21 від 31.05.2021 року) просить залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа-2 ФГ «Вікторія В.Т.» не надавала письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Позивач та треті особи не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

При цьому, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази про надіслання на адреси позивача та третіх осіб ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 року в даній справі, а саме поштові повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресатам.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №926/2870/19 на 20.09.2021 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/2870/19 в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України. Процесуальні документи (заяви, клопотання скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець