ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.07.2021 Справа № 905/776/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Спекторенко М.І.

у справі за позовом: ОСОБА_1 ;

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до відповідача-2: BARLENCO LTD (Барленко ЛТД);

про: 1) визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників Приватного акціонерного товариства «Авдієвський коксохімічний завод» від 05 травня 2018 року, в частині встановлення ціни придбання акцій 0,564 гривні за одну акцію;

2) стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авдієвський коксохімічний завод» на відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій, суму завданої шкоди в розмірі 107977,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/776/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства Авдієвський коксохімічний завод; відповідача-2: BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) про: 1) визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників Приватного акціонерного товариства Авдієвський коксохімічний завод від 05 травня 2018 року, в частині встановлення ціни придбання акцій 0,564 гривні за одну акцію; 2) стягнення з Приватного акціонерного товариства Авдієвський коксохімічний завод на відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій, суму завданої шкоди в розмірі 107 977,00 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/776/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.06.2021 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2021 відкладено підготовче засідання на 30.06.2021 об 11:45 год.

Ухвалою суду від 01.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/766/21 на тридцять днів. відкладено підготовче засідання на 20.07.2021 о 12:45 год.

У межах справи від відповідача-1 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі: 1) до розгляду апеляційної скарги у справі №905/2291/19 Східним апеляційним господарським судом та 2) у зв`язку з необхідністю повідомлення відповідача-2 про розгляд справи в порядку ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 в м. Гаага (далі - Конвенція) та ст. 367 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивач заперечував проти зупинення провадження у справі до повідомлення відповідача-2 про розгляд справи в порядку ст. 5 Конвенції та ст. 367 ГПК України з огляду на те, що відповідно до ст. 10 Конвенції остання не обмежує можливість надсилання судових документів безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном. Одночасно позивач вважає за можливе зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги у справі №905/2291/19 Східним апеляційним господарським судом.

Судове засідання, призначене в режимі відеоконференції за клопотанням відповідача-1, не відбулось з огляду на технічну неможливість проведення судового засідання через відсутність з`єднання.

Господарський суд вважає доречними зауваження сторін про пов`язаність цієї справи та справи № 905/2291/19, з огляду на наступне.

Предметом розгляду в обох справах є, зокрема, правомочність дій BARLENCO LTD на вчинення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод.

Підставою для подання вищевказаної публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод, у тому числі акцій позивачів в обох справах, було:

- набуття статусу власника домінуючого контрольного пакету акцій PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (зокрема через афілійованих осіб) через укладання Договору купівлі-продажу акцій ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод № 2/2017 від 06.10.2017;

- уповноваження BARLENCO LTD на подання вищевказаної публічної безвідкличної вимоги через укладання між BARLENCO LTD, ОСОБА_2 та ПрАТ "Фірма верхнього одягу "Фея Договору про надання BARLENCO LTD права на заявлення (подання) публічної безвідкличної вимоги про придбання в усіх власників акцій ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод від 27.04.2018.

Предмет дійсності вищевказаних договорів вирішувався в межах справи №905/2291/19.

Отже, легітимність подання BARLENCO LTD публічної безвідкличної вимоги залежить від чинності (або нечинності) вищевказаних договорів, що встановлюється під час розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги позивача ОСОБА_3 у справі № 905/2291/19.

Проте, розгляд вищезазначених клопотань є передчасним, враховуючи відсутність доказів обізнаності відповідача-2 про їх заявлення.

При цьому, відповідно до інформації з офіційного веб-порталу УДППЗ Укрпошта, пересилання за трек-номером № RJ610415383UA (ухвала господарського суду від 30.06.2021) відповідачу-2 не вручено.

Таким чином, відомостей про дотримання процесуального законодавства щодо повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце судового засідання, в матеріалах справи не міститься.

Також, господарським судом враховується, що під час розгляду іншої справи представником позивача повідомлено про неможливість його участі у судових засіданнях до 25.08.2021.

Господарський суд зазначає, що відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Рішення Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" встановлюють обов`язковість дотримання судом розумного строку для судового провадження.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків, зокрема, є: правова та фактична складність справи; дотримання процесуальних прав учасників справи; характер та обставини процесу.

При цьому, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 12, ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 905/776/21 на 25.08.2021 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зала судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна