СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.07.2021 Справа № 917/2031/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" (вх. № 1708 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 у справі №917/2031/19 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Погрібною С.В., повне рішення складено та підписано 19.04.2021)

за позовом Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури, м. Миргород, Полтавська область,

в інтересах держави в особі Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, м. Гадяч, Полтавська область,

до 1. Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Гадяч, Полтавська область,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль", м.Гадяч, Полтавська область,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 позовні вимоги Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області від 19.12.2018 р. № 794 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж нерозподіленої земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 23,5580 га розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Визнано недійсним Договір оренди земельної ділянки від 29.12.2018 р. за №02/29/18, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агростиль" про надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0242 площею 23,5580 га (сіножаті), розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право оренди на вищевказану земельну ділянку зареєстровано 05.01.2019 р. державним реєстратором Гадяцької районної державної адміністрації, номер запису про речове право - 29812735.

Зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агростиль" передати земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0242 площею 23,5580 га (сіножаті), розташовану на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, вартістю 277 673,67 грн, власнику - Гадяцькій міській об`єднаній територіальній громаді в особі Гадяцької міської ради.

Стягнуто з Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області на користь Полтавської обласної прокуратури 2 881,50 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" на користь Полтавської обласної прокуратури 7 046,61 грн витрат по сплаті судового збору.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агростиль" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 у справі №917/2031/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" (вх.№1708 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 у справі №917/2031/19 та призначено справу до розгляду на 29 липня 2021 р. об 11:00 годині.

02.07.2021 до суду від заступника керівника Миргородської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.7564), в якому прокурор просить рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 у справі №917/2031/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

05.07.2021 до суду від Гадяцької міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7663).

07.07.2021 та 19.07.2021 до суду від апелянта надійшли відповіді на відзив заступника керівника Миргородської окружної прокуратури та Гадяцької міської ради (вх.№7766, вх.№8211).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №917/2031/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

Колегією суддів встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1635-р від 16.12.2020 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX Про утворення та ліквідацію районів, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.

Згідно з Переліком районних державних адміністрацій, що реорганізуються шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX (додаток 1) - Гадяцька районна державна адміністрація реорганізована шляхом приєднання до Миргородської районної державної адміністрації.

Згідно з інформацією, розміщеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до вказаного Реєстру внесено запис про припинення юридичної особи - Гадяцької районної державної адміністрації () на підставі рішення щодо її реорганізації 14.07.2021) (т.2, а.с.100). Згідно з інформації з Реєстру дані про юридичних осіб-правонаступників - Миргородська районна державна адміністрація, .

Згідно з інформацією, розміщеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом зареєстрована Миргородська районна державна адміністрація (вул.Гоголя, буд.120, м.Миргород, Полтавська область, 37600) (т.2, 103). Згідно даних про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, вбачається, що Миргородська районна державна адміністрація є правонаступником, зокрема, Гадяцької районної державної адміністрації, .

Прокурор та представник апелянта у судовому засіданні не заперечували проти заміни 1-го відповідача на його правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.5 ст.104 ЦК України).

За приписами ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.52 Господарського процесуального кодексу України всі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.52 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити 1-го відповідача - Гадяцьку районну державну адміністрацію на його правонаступника Миргородську районну державну адміністрацію.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи зміну складу судової колегії, та з огляду на заміну 1-го відповідача на його правонаступника, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 52, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Замінити 1-го відповідача - Гадяцьку районну державну адміністрацію (, вул.Лесі Українки, буд.2, м.Гадяч, Полтавська область, 37300) на її правонаступника - Миргородську районну державну адміністрацію (, вул.Гоголя, буд.120, м.Миргород, Полтавська область, 37600).

2. Зобов`язати прокурора у строк до 09.08.2021 направити Миргородській районній державній адміністрації копію позовної заяви та доданих до неї документів, листом з описом вкладення. Докази направлення надати до суду.

3. Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агростиль" у строк до 09.08.2021 направити Миргородській районній державній адміністрації копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, листом з описом вкладення. Докази направлення надати до суду.

4. Встановити Миргородській районній державній адміністрації строк до 20.08.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи, листом з описом вкладення.

5. Розгляд справи відкласти на 30 серпня 2021 року о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова