overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів

як учасників у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків,
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "16" вересня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа № 922/2435/13

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши справу за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" , код ЄДРПОУ 32676360

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.07.2013 ТОВ "Сателіт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, лівідатором призначено Саутенка С.О.

В подальшому ліквідатор неодноразово змінювався.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017, крім іншого, ліквідатором ТОВ "Сателіт" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Справа направлялась до судів вищих інстанцій.

До суду від ліквідатора регулярно надходять звіти про виконану роботу, з яких вбачається, що ліквідаційна процедура триває.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з неявкою учасників справи та, враховуючи клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.05.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.07.2021.

29.06.2021 до суду від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшов ліквідаційний звіт (вх. 15174).

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 4507 від 19.07.2021), в якому арбітражний керуючий просить суд відкласти розгляд справи.

Крім того, до суду від кредитора ТОВ "ФК "Дата Фінанс" надійшло клопотання (вх. 4532 від 20.07.2021) про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 20.07.2021, не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, клопотання про відкладення розгляду справи та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" жовтня 2021 р. о(об) 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 328.

Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2842/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 238/04-651-ВК від 12.10.2019
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 21 липня 2021 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р.Справа № 922/3257/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєв-Євродрайв" (вх. № 16770 від 19.07.2021) про виправлення описки та ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2020

у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєв-Євродрайв", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування", м. Харків

про стягнення 2225632,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі № 922/3257/20 затверджено мирову угоду сторін та закрито провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєв-Євродрайв" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 16770 від 19.07.2021), в якій просить суд виправити допущену описку в ухвалі від 28.12.2020 про затвердження мирової угоди у справі № 922/3257/20.

Розглянувши зазначену заяву та ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2020 суд встановив, що в п. 4 резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку щодо найменування юридичної особи, якій слід повернути судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущені в ухвалі від 30.03.2021 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєв-Євродрайв" (вх. № 16770 від 19.07.2021) про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 справі № 922/3257/20, та викласти його в наступній редакції:

"Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сєв-Євродрайв" (адреса: 49008, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 23-В, кімната 409; ) з Державного бюджету 16692,24 грн судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 2577 від 22.09.2020 (оригінал знаходиться в матеріалах справи № 922/3257/20) відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2427/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (вул. Конторська, 35,м.Харків,61052, )

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149,м.Харків, 61037, )

як відповідача та третю особу у справі № 922/2427/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут",м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків
про стягнення коштів 404 524,96 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "08" вересня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4271/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ханафеєва Владислава Олексійовича, АДРЕСА_1
до EAST WORKING PARTNERS
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ханафеєв Владислав Олексійович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до EAST WORKING PARTNERS про стягнення суми заборгованості за отриманий товар за зовнішньоекономічним контрактом № 1 від 05.06.2019 року у розмірі 43 000, 00 злотих, що еквівалентно 330 154, 00 грн. пеню у розмірі 7 912, 00 злотих, що еквівалентно 60 748, 34 грн., 3 % річних у розмірі 1 350, 08 злотих, що еквівалентно 10 365, 91 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 6 019, 43 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року відкладено розгляд справи по суті 15.07.2021 року о(б) 11:00 год. Продовжено строк розгляду справи № 922/4271/20 по суті на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та здійснювати розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 03.08.2021 року.

20.07.2021 року на адресу Господарського суду Харківської області від компетентного органу Польської Республіки надійшов пакет документів (за вх. № 16892).

Враховуючи вищевикладене, надходження на адресу суду 20.07.2021 року за вх. № 16892 від компетентного органу Польської Республіки пакету документів у справі № 922/4271/20, суд дійшов до висновку про зобов`язання позивача - Фізичну особу-підприємця Ханафеєва Владислава Олексійовича здійснити переклад на українську мову пакету документів (вх. № 16899 від 20.07.2021 року) якій надійшов на адресу Господарського суду Харківської області від компетентного органу Польської Республіки.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача - Фізичну особу-підприємця Ханафеєва Владислава Олексійовича здійснити переклад на українську мову (правильність яких посвідчити нотаріально) пакету документів (вх. № 16892 від 20.07.2021 року) якій надійшов на адресу Господарського суду Харківської області від компетентного органу Польської Республіки у строк до 03.08.2021 року до 10:00 год.

2. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача - Фізичну особу-підприємця Ханафеєва Владислава Олексійовича.

3. Направити на адресу позивача Фізичної особи-підприємця Ханафеєва Владислава Олексійовича пакет документів від 20.07.2021 року (вх. № 16892).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 21.07.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1918/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" (вул. Військова, 37, офіс 16, м.Харків, 61001, код ЄДРПОУ 31847986)

як відповідача у справі № 922/1918/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне", м.Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "28" липня 2021 р. о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1296/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" (вул. Трудова, буд.9, м.Хмельницький, Хмельницька область,29000, код ЄДРПОУ 37462850)

як відповідача у справі № 922/1296/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", м.Хмельницький
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "28" липня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1929/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Центральна 1,смт.Борова,Борівський район, Харківська область, 63801, )

як відповідача у справі № 922/1929/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", м.Харків
до 1.Відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області , Харківська область, смт. Борова 2.Борівської селищної ради, м.Харків
про стягнення коштів 35 645,82 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "04" серпня 2021 р. о(б) 14:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/848/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Назар-2011»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна"

про стягнення 2 463 286,83 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 25.06.2021 суд відкрив провадження у справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначив на 27.07.2021.

У подальшому 20.07.2021 до суду надійшла заява позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, яке у відповідності до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись статтями 120, 197, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду (61058 м. Харків, проспект Незалежності, 13) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/848/21, призначеного на 27.07.2021 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

4. Направити копію ухвали на електронну пошту Східного апеляційного господарського суду за адресою: .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/937/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Приватного підприємства "Чарівна-країна" про скасування судового наказу,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерлайт»

до Приватного підприємства «Чарівна-країна»

про стягнення 11 342,15 грн,

у с т а н о в и в:

09.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерлайт" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Енерлайт" заборгованості за договором про переведення боргу № 05/02/21-1 від 05.02.2021 у розмірі 11 342,15 грн,.

12.07.2021 суд видав Заявнику судовий наказ № 923/937/21, за змістом якого з Боржника Приватного підприємства "Енерлайт" на користь Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерлайт" стягнуто 10 822,32 грн основної заборгованості, 405,08 грн інфляційних, 114,75 грн річних та 227 грн компенсації по сплаті судового збору.

15.07.2021 Боржник отримав копію судового наказу.

20.07.2021 у встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії судового наказу до суду надійшла заява Боржника про скасування вказаного судового наказу, в якому він вказав, що заборгованість не є безспірною, оскільки заявлені Стягувачем вимоги не підтверджуються відповідними доказами.

За змістом статті 157 ГПК України боржник має право подати у названий строк заяву про скасування судового наказу, а за змістом частини 3 статті 158 того ж Кодексу у разі відсутності підстав для повернення судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

У даному випадку Боржником заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерлайт" його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Скасувати судовий наказ № 923/937/21 від 12.07.2021.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерлайт" про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2021 р.Справа № 924/607/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. розглянувши матеріали

за позовом Старокостянтинівської житлово - експлуатаційної контори, м.Старокостянтинів

до ФОП Завади Тетяни Юхимівни, м.Старокостянтинів

про стягнення 17 663,16 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Старокостянтинівської житлово - експлуатаційної контори, м.Старокостянтинів до ФОП Завади Тетяни Юхимівни, м.Старокостянтинів про стягнення 17 663,16 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також, на адресу суду 20.07.2021р. від позивача надійшло клопотання з проханням суд встановити строк для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на ту обставину, що строк підготовчого засідання по даній справі закінчується 30.11.2019р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/607/21 на тридцять днів.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28.07.2021р.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п"яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2021р.

Суддя О.Д.Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 31100, м. Старокостянтинів, вул.Попова, 71;

3 - відповідачу - м. Старокостянтинів, вул. Франка, 29, бокс, 4.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 20.07.2021р.