ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.07.2021 Справа № 905/809/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Покровськ Донецької області №112/1 від 13.07.2021 про визнання кредиторських вимог у загальному розмірі 37169747,32грн у справі №905/809/21

за заявою кредитора (заявника) Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», с. Михайлівка Донецької області ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс, м. Маріуполь Донецької області, ().

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Козловська Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.2021 відкрито провадження у справі №905/809/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», с. Мехайлівка Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116А; ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Козловську Діану Валеріївну; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.08.2021 о 12:30.

14.06.2021 на офіційному веб-сайті Судової влади України за №66629 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/809/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області

15.07.2021 засобами поштового зв`язку на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Покровськ Донецької області надійшла заява про визнання кредиторських вимог, за змістом якої останній просить визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» в загальній сумі 37169747,32грн.

У період з 15.07.2021 по 20.07.2021 включно суддя Чернова О.В. перебувала у відпустці.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Покровськ Донецької області №112/1 від 13.07.2021 про визнання кредиторських вимог, суд зазначає таке.

Відповідно до змісту ч.3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з п.1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється за подання до суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Приписами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00грн.

Як додаток до заяви вказано документ, підтверджуючий сплату судового збору на суму 4540,00грн оригінал.

Під час розкриття поштового конверту та огляду стану заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Покровськ Донецької №112/1 від 13.07.2021 не виявлено вказаного у додатку документу, підтверджуючого сплату судового збору на суму 4540,00грн, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт від 15.07.2021.

Таким чином, вказану заяву подано з порушенням вимог ч.3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Згідно з ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Покровськ Донецької області №112/1 від 13.07.2021 про визнання кредиторських вимог у загальному розмірі 37169747,32грн залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Покровськ Донецької області строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 4540,00грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Покровськ Донецької області, що відповідно до приписів статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала складена та підписана 21.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова