ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2021 р. Справа№ 910/2797/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (за подання заяви про забезпечення позову)

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 (повний текст рішення складено 08.09.2020)

у справі № 910/2797/20 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік"

про стягнення 4 386 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" про стягнення 4 386 000,00 грн заборгованості за послуги оренди по договору оренди залізничного рухомого складу № 2/2016/117 від 29.11.2016.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди залізничного рухомого складу № 2/2016/117 від 29.11.2016, укладеного між сторонами, щодо повної та своєчасної оплати відповідних платежів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" 4 386 000,00 грн заборгованості, 65 790,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20, постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" про стягнення 4 386 000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про забезпечення позову у справі № 910/2797/20 задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 4 386 000,00 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" через відділ канцелярії суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (за подання заяви про забезпечення позову), у якій Товариство просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" витраті зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1 051,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (за подання заяви про забезпечення позову) призначено у судовому засіданні 29.06.2021, витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2797/20.

Станом на дату розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (за подання заяви про забезпечення позову), у судовому засіданні 29.06.2021 матеріали справи 910/2797/20 з Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 продовжено процесуальний строк розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (за подання заяви про забезпечення позову) при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20. Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (за подання заяви про забезпечення позову) при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/2797/20 на 20.07.2021.

16.07.2021 від позивача через відділ канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг".

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 20.07.2021, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 244 ГПК України, вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності учасників судового процесу, оскільки їх неявка не є перешкодою для прийняття судового рішення в порядку статті 244 ГПК України. При цьому, явка учасників провадження обов`язковою не визнавалась.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття додаткової постанови, з огляду на наступне.

Як вже зазначалось, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про забезпечення позову у справі № 910/2797/20 задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 4 386 000,00 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України.

Однак, у постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 910/2797/20 не вирішено питання про судові витрати за подання заяви про забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, за подання заяви про забезпечення позову у справі № 910/2797/20, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" було сплачено судовий збір в сумі 1 051,00 грн платіжним дорученням № 2477 від 30.11.2020, яке долучене до заяви про забезпечення позову.

За приписами статті 244 ГПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/2797/20.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 169, 221, 244, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік" (01133, м. Київ, вул Генерала Алмазова 18/7 кімн. 508, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" (03150, м. Київ, вул. Димитрова 5, корпус 2, ) 1 051, 00 (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

3. Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва.

4. Матеріали справи № 910/2797/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко