ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" липня 2021 р. Справа № 902/141/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. , суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "МНАГОР" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15 червня 2021 року (повний текст складено 25.06.2021) у справі № 902/141/21 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона-ВН"

до Приватного підприємства "МНАГОР"

про стягнення 159 917,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15 червня 2021 року у справі № 902/141/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона-ВН" до Приватного підприємства "МНАГОР" про стягнення 159 917,35 грн. - задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "МНАГОР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона-ВН" 144 665,58 грн. основного боргу та 2 169,99 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Позовні вимоги в частині стягнення 9031,76 грн. пені, 3945,12 грн інфляційних втрат та 2274,89 грн 3% річних залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ПП "МНАГОР" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині задоволення позову скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 902/141/21.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства "МНАГОР" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15 червня 2021 року у справі № 902/141/21 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МНАГОР" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15 червня 2021 року у справі № 902/141/21.

2. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.