ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 Справа № 917/154/21

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 53 889,41 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 45 800,00 грн. заборгованості за кредитом, 957,20 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 354,61 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 6 777,60 заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов без поважних причин не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, у порядку ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до договору б/н від 23.01.2020 року Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" відкрито поточний рахунок Фізичній особі-підприємцю Завелиці Юрію Миколайовичу та перераховано 50 000,00 грн., як кредитні кошти. Позичальник в свою чергу, зобов`язався повернути позику у строк та в порядку визначеному Договором, а саме Умовами та правилами надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті банку.

Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору, не повернення коштів у передбачений термін та не сплату у повному обсязі процентів у вигляді щомісячної комісії тому просить суд стягнути у примусовому порядку 45 800,00 грн. заборгованості за кредитом, 957,20 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість 6 777,60 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 354,61 грн. пені за несвоєчасність виконання грошових зобов`язань.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором кредиту, за яким банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Відповідно до Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в електронному вигляді, через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта та визначено ліміт в сумі 50 000,00 грн. на період з 23.01.2020 по 21.12 2020, що підтверджується випискою банку.

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

У відповідності з ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

З наданих доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти відповідно до умов Договору та Умов, а відповідач в порушення Договору та Умов не повернув кредитні кошти позивачу у встановлений строк, визначений Умовами, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість в розмірі 45 800,00 грн. (заборгованості за наданим кредитом).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Пунктами 3.2.8.3.3., 3.2.8.9.1. Умов, визначено, що у разі виникнення прострочення зобов`язань за кредитним договором Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому Тарифами. За користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2., що обґрунтовує правомірність заявлених до стягнення 957,20 грн. нарахованих на прострочену суму відсотків.

За змістом п. 3.2.8.3.2., 3.2.8.9. Умов за користування Послугою Клієнт сплачує щомісяця проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі, що зазначені в пункті 1.4 Заяви, з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредит, що дає підстави для задоволення позову в частині стягнення 6 777,60 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Відповідно до ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках за кожен день прострочення виконання. Пунктом 3.2.8.10.1. Умов визначено, що у разі порушення Клієнтом будь-якого зобов`язання щодо сплати комісії за користування кредитом, передбаченої пунктом 3.2.8.9., 3.2.8.3.1., 3.2.8.3. Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період, за який нараховується пеня за кожен день від суми простроченого платежу, що підтверджує правомірність нарахування 354,61 грн. пені.

Згідно ст. ст. 73,74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк" ( вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) 45 800,00 грн. заборгованості за кредитом, 957,20 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 354,61 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 6 777,60 заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2270,00 грн. судового збору.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили

Повне рішення складено 22.07.2021

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Ціленко