УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15221/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Сташків Р.Б.)

від 27.05.2020,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Ткаченко Б.О., судді - Сулім В.В., Пашкіна С.А.)

від 08.06.2021,

у справі за позовом ОСОБА_2

до 1) Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) Реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичука Ігоря Анатолійовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3: 1) ОСОБА_5 , 2) ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними рішень, визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №910/15221/19 до суду касаційної інстанції.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №910/15221/19 була отримана ним 24.06.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судами попередніх інстанцій застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 04.11.2020 у справі №911/1006/19, від 29.04.2020 у справі №909/685/18, від 06.02.2018 у справі №911/845/17, від 14.03.2018 у справі №910/1454/17, від 27.05.2020 у справі №336/7019/17, від 18.03.2019 у справі №914/1287/18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.11.2019 у справі №918/204/18, від 21.11.2018 у справі №674/31/15-ц, у постанові Верховного Суду України від 29.03.2017 у справі №6-3104цс16.

Скаржник посилається на пункт 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та обґрунтовує необхідність скасування оскаржуваних судових рішень на підставі пунктів 1, 5, 8 частини 1, пунктів 1, 3, 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/15221/19.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі №910/15221/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15221/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021.

3. Призначити до розгляду справу №910/15221/19 на 18 серпня 2021 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 13 серпня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15221/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець