ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 липня 2021 року Справа № 926/2677/21
Суддя Ковальчук Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В., м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 135636,10 грн.,

за участю секретаря судового засідання Фесенка О.В.,

представників сторін:

позивача Тренова О.В., дов. № 002 від 02.01.2020,

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 135636,10 грн., що становить вартість пошкодженого відповідачем орендованого майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору оренди майна (оперативна оренда) № 19.2 від 22.01.2019 відповідач не відшкодував вартість пошкодженого майна опалубки, згідно актів технічного стану опалубки, що повертається, на суму 135636,10 грн. і просить стягнути зазначені кошти в примусовому порядку.

Ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 27.07.2021, відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на позов, позивачеві встановлено строк для подання відповіді на відзив.

21.07.2021 на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ з ІІ ДОКА Україна Т.О.В. від 19.07.2021 про закриття провадження у справі з додатками.

Ухвалою від 23.07.2021 задоволено заяву ТОВ з ІІ ДОКА Україна Т.О.В. від 22.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ЕASYCON.

У судове засідання 27.07.2021 представник відповідача не з`явився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не надійшло, надіслана на адресу ТОВ Євроінтербуд ухвала від 05.07.2021 вручена належним чином, що підтверджується наявними у справі доказами.

Представник позивача в судовому засіданні 27.07.2021 пояснив, що після звернення позивача з позовом до господарського суду відповідач повністю сплатив суму заборгованості, в зв`язку з чим ТОВ з ІІ ДОКА Україна Т.О.В. просить закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору та повернути сплачений позивачем судовий збір з Державного бюджету України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ з ІІ ДОКА Україна Т.О.В. від 19.07.2021 про закриття провадження у справі та додані до неї документи, суд встановив, що 08.07.2021 відповідач сплатив позивачеві заборгованість у сумі 135636,10 грн., що складає вартість пошкодженої опалубки, яку ТОВ Євроінтербуд зобов`язалося відшкодувати згідно з умовами договору оренди майна (оперативна оренда) № 19.2 від 22.01.2019.

Сплата заборгованості підтверджується доданою до заяви позивача банківською випискою по рахунку, з якої вбачається, що 08.07.2021 ТОВ Євроінтербуд сплатило на рахунок ТОВ з ІІ ДОКА Україна Т.О.В. 135636,10 грн. з призначенням платежу оплата боргу за послуги по оренді елементів опалубки зг дог оренди № 19.2 від 22.01.19, у т.ч. ПДВ 20% - 22606,02 грн..

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частин 3-5 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відтак, встановивши, що на день розгляду справи спір між сторонами відсутній у зв`язку з тим, що відповідач сплатив борг після звернення позивача з позовом до господарського суду,

суд доходить до висновку про закриття провадження у справі.

У заяві від 19.07.2021 позивач також просить повернути йому судовий збір у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №10275 від 10.06.2021.

З огляду на закриття провадження у справі та положення пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 20, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 135636,10 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. (пр-т Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 10275 від 10.06.2021 року.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

У судовому засіданні 27.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 28.07.2021.

Суддя Т.І.Ковальчук