overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/11144/21

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (вул.Добролюбова 20, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69006) до Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про про зобов`язання відповідача надавати диспетчерські команди на завантаження/розвантаження енергоблоків теплових електричних станцій позивача з урахуванням часових нормативів, які передбачені технічними умовами для прямої або запланованої активації; та про зобов`язання відповідача утриматись від направлення диспетчерських команд на завантаження/розвантаження енергоблоків теплових енергетичних станцій позивача за межами часових нормативів енергоблоків, які передбачені технічними умовами для прямої або запланованої активації на підставі ст. 16 ЦК України та ст. 68 ЗУ "Про ринок електричної енергії".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 30.08.21 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/8712/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"

вул. Митрополита Василя Липківського, буд.45, оф.804, м. Київ, 03049

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕФЕКТ ПЛЮС"

вул. Новокостянтинівська, буд.4-А, м. Київ, 04655

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"

вул. Євгена Коновальця, буд.3, офіс 3, м. Київ, 03150

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой"

вул. Світла, буд. 8-А, Миколаїв, 54038

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЕФЕКТ ПЛЮС" (вул. Новокостянтинівська, буд.4-А, м. Київ, 04655), як відповідача 1 по справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (вул. Світла, буд. 8-А, Миколаїв, 54038), як третю особу по справі

у підготовче засідання призначене на 18.08.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Попередити позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА
м. Київ

22.07.2021Справа № 910/9210/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) вул. Світла, 6, м. Київ, 02121

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОІМПЕКС"

вул. Срібнокільська 22 оф.172, м. Київ, 02095

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головний військово-медичний клінічний центр (центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 )

про зобов`язання виконати гарантійне обслуговування

ВИКЛИКАЄ:

Окрему комендатуру охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) (вул. Світла, 6, м. Київ, 02121) як позивача по справі,
та
Головний військово-медичний клінічний центр (центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) (вул. Ягідна 58, м. Київ, 03083), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача по справі у підготовче судове засідання призначене на 18.08.21 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/8716/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного сервісного підприємства "Ньютон - Транс"

вул Смілянська, 131,м. Черкаси, Черкаська область, 18036

до Приватного підприємства "Алма Транс"

вул. Вавілових, б. 16/12, кв. 12, м. Київ, 04060

про вчинення дій

ВИКЛИКАЄ:

Приватного сервісного підприємства "Ньютон - Транс" (вул Смілянська, 131,м. Черкаси, Черкаська область, 18036), як позивача у справі

Приватне підприємство "Алма Транс" (вул. Вавілових, б. 16/12, кв. 12, м. Київ, 04060), як відповідача у справі у підготовче засідання призначене на 18.08.21 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Керуючись ст. ст. 50, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити ОСОБА_1 строк до 17.08.2021 року для подання до суду письмових пояснень (заперечень) по суті спору викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та у цей же строк направити копії пояснень сторонам у справі.

Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (позову, відзиву на позов, пояснень) не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

22.07.2021Справа №910/4149/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/4149/21

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6
про стягнення шкоди у розмірі 15 938 891,02 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

3. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ),

4. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

про відкладено підготовче засіданні у справі №910/4149/21 на 31.08.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 витребувано від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчені копії:

- рішення Правління НБУ від 15.11.2016 №416-рш/БТ "Про віднесення ПАТ "Артем Банк" до категорії неплатоспроможних";

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15.05.20217 №1978 про затвердження акту про формування ліквідаційної маси ПАТ "Артем Банк", а також копії відповідного акту, який затверджено таким рішенням.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про надання інформації

23.07.2021Справа № 910/6209/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."

про стягнення 75 595,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." (далі - відповідач) про стягнення 75 595,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача перейшло право на отримання від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Toyota", реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на дату ДТП, була застрахована у відповідача згідно з Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/8425155, проте в наданому позивачем витязі з вказаного полісу відсутня інформація щодо ліміту відповідальності, розміру франшизи, терміну його дії тощо.

З огляду на викладене, оскільки позивач не є учасником правовідносин між відповідачем та страхувальником за договором обов`язкового страхування, з метою виконання завдання господарського судочинства та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію щодо ліміту відповідальності, розміру франшизи, терміну дії Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/8425155.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) надати суду інформацію щодо ліміту відповідальності, розміру франшизи, терміну дії Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/8425155.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2021Справа № 910/13580/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ГІЛЬДІЯ ПЕРЕРОБКА"

про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ГІЛЬДІЯ ПЕРЕРОБКА"

про стягнення 444 709,01 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ГІЛЬДІЯ ПЕРЕРОБКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО 310 986,64 грн. основного боргу, 37 985,91 грн. 36% річних, 13 045,95 грн. пені, 82 690,51 грн. штрафу, 6 670,64 грн. судового збору.

20.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ГІЛЬДІЯ ПЕРЕРОБКА" звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020.

Пунктом 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 331, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 27.07.21 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/11661/21
Суддя Івченко А.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіко Україна Груп» (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Заводська, 34, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; ідентифікаційний код 30160757)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіко Україна Груп» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне відмовити у її прийнятті.

Відповідно до ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/10741/21 відкрито провадження у справі № 910/10741/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; ідентифікаційний код 30160757).

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіко Україна Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/5116/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи без виклику учасників справи

у справі №910/5116/21

за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 приватний будинок)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 )

та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-БУД-ТРЕЙД» (код 39532133; 01042, м. Кив, вул. Чигоріна, 18, оф.325).

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вищевказана справа.

В підготовчому засіданні від 06.07.2021 ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 11.08.21.

Ухвалою від 06.07.2021 повідомлено учасників справи (які не з`явились в судове засідання) про дату, час та місце розгляду справи по суті.

22.07.2021 на електронну пошту Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.07.2021, якою витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5116/21.

Приписами пункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №910/5116/21 до повернення матеріалів справи №910/5116/21 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 328, п. 17.12 Перехідних положень, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/5116/21 до повернення матеріалів справи №910/5116/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/6488/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Степов`юк С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью"

пр. Соборності, буд.15 кімн.209, м. Київ, 02160

до 1. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

вул. Леонтовича, буд.6, м. Київ 30, 01030

2. Фізична особа-підприємець Завертайло Віталій Миколайович

АДРЕСА_1

про визнання договору продовженим

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

26.07.2021Справа № 910/17381/20
За позовом Фізичної особи-підприємця Сидора Івана Мирославовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"

про стягнення 62 735,22 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/17381/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" на користь Фізичної особи-підприємця Сидора Івана Мирославовича інфляційні у розмірі 5 874,03 грн, 3% річних у розмірі 10 659,00 грн, пеню у розмірі 45 280,31 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 853,05 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 071,11 грн.

Однак, суд встановив, що у резолютивній частині вказаного судового рішення допустив описку при зазначенні ідентифікаційного номера позивача.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених підстав суд уважає необхідним виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/17381/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/17381/20.

2. У п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/17381/20 замість неправильно зазначеного ідентифікаційного номера Фізичної особи-підприємця Сидора Івана Мирославовича « НОМЕР_1 » вважати правильним ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ».

3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/17381/20 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко