ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1819/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН), м.Харків
до Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини", м.Харків
про стягнення 63258,00 грн. та зобов`язання вчинити дії
за участю представників:

позивача - Мамедова Н.Т. (довіреність №1 від 28.05.2021 року),

Аргунова О.В. (довіреність №4 від 28.05.2021 року);

3-ої особи - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, який є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" про стягнення 63258,00 грн. неустойки та зобов`язання повернути майно - нежитлові приміщення загальною площею 4131,8 кв.м. інженерного корпусу літ.А-3 (реєстровий номер 00190443.1.АААДКЖ693), розташованого за адресою: м.Харків, вул.Весніна,12, Балансоутримувачу - Державному підприємству Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН) шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 15.06.2021 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 13.07.2021 року.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН).

Ухвалами суду від 15.06.2021 року замінено позивача у справі №922/1819/21 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях () його правонаступником - Регіональним відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, адреса: 61057, м.Харків, майдан Театральний,1), та відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 17.08.2021 року та відкладено підготовче засідання на 27.07.2021 року.

13.07.2021 року позивач надав до суду клопотання про долучення копії наказу РВ ФДМУ (вх.№16300), клопотання про долучення листа РВ ФДМУ до відповідача (вх.№16383) та докази надіслання копії позовної заяви 3-й особі (вх.№16384).

23.07.2021 року відповідач надав до суду відзив (вх.№17233) з клопотанням про поновлення строків на подання відзиву, яке протокольною ухвалою суду від 27.07.21 задоволено, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на неможливість через об`єктивні причини, наведені у клопотанні, для відповідача підготувати та подати відзив на позовну заяву у встановлений строк, керуючись ст.ст.42, 119, 165 ГГІК України, суд вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду справи поновити строк на подання відзиву та прийняти його до розгляду.

Також 23.07.2021 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№17232).

Надані сторонами документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Представники позивача в підготовчому засіданні 27.07.2021 року проти відкладення розгляду справи не заперечували, але при цьому зазначили, що всі завдання підготовчого провадження у справі виконані, наміру подавати відповідь на відзив не мають.

Представники 3-ої особи та відповідача в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд вважає справу сформованою, у зв`язку з чим, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольняється частково.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 серпня 2021 року о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань 104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.07.2021 року

Суддя К.В. Аріт