ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

22 липня 2021 р. Справа № 924/594/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький

до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг" м. Хмельницький

про зобов`язання ТОВ "Продторг" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

про стягнення 898700,00 грн. збитків

Представників сторін:

від позивача: Мартинкова О.Л. згідно наказу №74-к від 15.12.2017р.

Ярош В.Ю. адвокат згідно ордеру

від відповідача 1: Крамар А.В. - згідно виписки

від відповідача 2: Горбань О.В. адвокат згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг" м. Хмельницький про зобов`язання ТОВ "Продторг" усунути перешкоди у користуванні ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" земельною ділянкою кадастровий номер 0:26:006:0079 (площею 1,2339 га), шляхом демонтажу (знесення) самовільно встановлених тимчасових споруд - торгових павільйонів у вигляді металевих конструкцій, розташованих по провулку Купріна,15 у м. Хмельницькому (земельна ділянка кадастровий номер :26:006:0082) та про стягнення 898700 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2021р.

Ухвалою суду від 25.06.2021р. підготовче засідання перепризначено з 08.07.2021р. на 22.07.2021р.

19.07.2021р. позивач на адресу суду надіслав клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача Хмельницьку міську раду (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3). В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує, що саме відповідачем виконавчим комітетом Хмельницької міської ради було вчинено початкові дії щодо вирішення земельного спору. Разом з тим, враховуючи п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, до виключної компетенції сільських, селищних, міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Розглянувши дане клопотання про заміну первісного відповідача на належного судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 4, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, до виключної компетенції сільських, селищних, міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин про відведення земельних ділянок та передачу їх в короткострокову оренду громадянам, юридичним особам, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного та здійснити заміну виконавчого комітету Хмельницької міської ради на належного - Хмельницьку міську раду.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з ст.172 ГПК України, у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи на позивача покладається обов`язок надіслати учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, враховуючи необхідність заміни неналежного відповідача у справі належним відповідачем та з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 48, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" від 16.07.2021р. про заміну первісного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити у справі №924/594/21 первісного відповідача виконавчий комітет Хмельницької міської ради на належного відповідача Хмельницьку міську раду (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3).

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/594/21 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. „10 серпня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати позивача надіслати належному відповідачу Хмельницькій міській раді, копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду.

Відповідачу Хмельницькій міській раді подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

Роз`яснити належному відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.183 ГПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 22.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,5) (реком. з повід.)

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)(реком. з повід.)

4 - відповідачу 2 (29009, м. Хмельницький, провул. Купріна,15)(реком. з повід.)