ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"28" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2151/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про видачу судового наказу (вх. №2234/21 від 23.07.2021р.) про стягнення заборгованості із боржника фізичної особи-підприємця Керод Анни Іванівни, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулось до господарського суду із заявою до фізичної особи-підприємця Керод Анни Іванівни про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у загальному розмірі 12 732,09 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу заявник обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника грошових зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №534 від 01.11.2013р. в частині оплати вартості наданих заявником послуг протягом періоду з 01.08.2018р. по 30.06.2021р.

Комунальним підприємством на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір №534 від 01.11.2013р., рішення виконавчого комітету міської ради про впорядкування тарифів, розрахунок суми боргу.

Розглянувши заяву комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про видачу судового наказу про стягнення із фізичної особи-підприємця Керод Анни Іванівни заборгованості у розмірі 12 732,09 грн., господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №19 від 28.07.2021р. вбачається, що 03.12.2012р. до реєстру було внесено запис про проведення державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності - Керод Анни Іванівни. При цьому, 09.09.2015р. до реєстру було внесено запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Керод Анни Іванівни.

Згідно з ч. 9 ст. 4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 755-IV від 15.05.2003р. фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.02.2019р. по справі № 910/8729/18 дійшла висновку, що за змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

З огляду на викладене, суд зазначає, що припинення підприємницької діяльності фізичної особи боржника на момент подачі заяви виключає можливість розгляду вимог в порядку наказного провадження. Крім того, суд зазначає, що в даному випадку стягнення заборгованості за укладеним між сторонами договором підлягає розгляду в порядку господарського судочинства лише за період наявності у боржника статусу підприємця. Проте надання послуг за договором після припинення підприємницької діяльності фізичної особи свідчить про відсутність між сторонами договору господарських правовідносин та, відповідно, правових підстав для вирішення спору, який виник на підстав такого договору, за правилами господарського судочинства.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, 09.09.2015р. до реєстру було внесено запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Керод Анни Іванівни. При цьому, комунальне підприємство "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області просить стягнути із боржника заборгованість за договором №534 від 01.11.2013р. за надані протягом періоду з 01.08.2018р. по 30.06.2021р. послуги. Наведене дозволяє суду дійти висновку про відсутність між сторонами господарських правовідносин, оскільки послуги надавались після припинення підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи звернення комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області із вимогами, які не підлягають розгляду за правилами господарського судочинства, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої комунальним підприємством заяви про видачу судового наказу. При цьому, суд звертає увагу комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, що надання ОСОБА_1 послуг за договором після проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності боржника може бути підставою для стягнення їх вартості у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 20, 147, 152, 175, 234 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити комунальному підприємству "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області у видачі судового наказу за заявою (вх. №2234/21 від 23.07.2021р.) про стягнення заборгованості із боржника фізичної особи-підприємця Керод Анни Іванівни.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя С.П. Желєзна