ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2021 року Справа № 903/457/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/457/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест, м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський

про стягнення 240 787,47 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Новосад Р. А. (дов. № 1 від 05.01.2021),

в с т а н о в и в:

17.06.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №117-21 від 14.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 240 787,47 грн., з них: 235 341,73 грн. заборгованості за переданий на підставі договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №541/1/В від 24.12.2020, 4 538,12 грн. пені, 907,62 грн. процентів річних.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №541/1/В від 24.12.2020 щодо своєчасного та повного розрахунку за переданий газ.

Ухвалою суду від 22.06.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.07.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 26.07.2021 року.

28.07.2021 від відповідача надійшов відзив № 21/1570 від 26.07.2021 на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково на суму 150 785,07 грн., у задоволенні інших позовних вимог просить відмовити, посилаючись на таке:

- між КЕВ м. Володимир- Волинський та TзOB Екотехноінвест було укладено два договори на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів у м. Червоноград Львівської області № 472/2 від 30.11.2020 року та для споживачів по Волинській області № 541/1/В від 24.12.2021 року. У грудні 2020 року відповідач здійснив передоплату на постачання природного газу споживачам у місті Червоноград по договору № 478/2 від 30.11.2020 року у розмірі 130 959,41 грн. Однак газу на усі кошти в грудні 2020 року не було використано, тому залишилось 129 566,66 грн. на рахунках позивача. Пізніше в березні 2021 року КЕВ міста Володимир- Волинський листом № 23/421 від 05.03.2021 року попросив позивача зарахувати зазначений залишок коштів по договору № 472/2 від 30.11.2020 року (щодо споживачів газу у м. Червоноград) як плату за спожитий газ споживачами у Волинській області по договору № 541/1/В від 24.12.2021 року, так як на той час виникла загроза зупинення постачання газу через несплату за спожитий газ. Внаслідок зарахування вказаних коштів (129 566,66 грн.) не припинялось постачання природного газу Квартирно - експлуатаційному відділу для споживачів у Волинській області до 19 квітня 2021 року. Отже КЕВ заборгував ТзОВ Екотехноінвест 105 785,07 грн. (235 341,73 (основний борг згідно з позовною заявою) - 129 556,66 (залишок по договору № 472/2 від 30.11.2020.) = 105 785,07 грн.).

В судове засідання 28.07.2021 представник позивача не з`явився.

28.07.2021 від представника позивача надійшло клопотання б/н і дати про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

З метою забезпечення позивачу права на подачу відповіді на відзив, у зв`язку з необхідністю проведення звірки взаємних розрахунків між сторонами, підготовче засідання слід відкласти.

Щодо клопотання представника позивача б/н і дати про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з технічною можливістю, підлягає до задоволення клопотання представника позивача б/н і дати про участь у судовому засіданні, що відбудеться 11.08.2021 о 10 год 40 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв`язку.

За змістом ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України заява має бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, й зокрема ч. 2, врегульовано порядок призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

У разі надходження заяви суд кожного разу перевіряє технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому слід відповідно до ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання направляти до суду відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "11" серпня 2021 р. на 10:40 год.

2. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 09.08.2021 року відповідь на відзив на позов.

3. Сторонам по справі до 11.08.2021 року провести звірку взаємних розрахунків. Акт звірки подати суду.

4. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі №903/457/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити частково.

5. Підготовче засідання, що відбудеться 11.08.2021 року о 10:40 год., провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

6. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева