УХВАЛА

м. Київ

16.07.2021Справа № 910/21189/20

Господарський суд міста Києва, у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки при видачі оригіналу наказу та поновлення строку для пред`явлення до виконання у справі № 910/21189/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код 19030825)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соф-Інвест Сервіс" (03083, м. Київ, пр-т. Науки, буд. 57, корп. 3, корпус; ідентифікаційний код 37724669)

про стягнення 86 249,69 грн

Представники сторін:

від позивача: Михайлов В.В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соф-Інвест Сервіс" у дохід Державного бюджету України заборгованість з орендної плати - 79 грн. 38 коп, штраф - 2 391 грн. 94 коп., пеню - 2 882 грн. 31 коп, інфляційні втрати 717 грн. 30 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 089 грн. 16 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02.04.2021 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 12.03.2021 у справі № 910/21189/20 видано наказ.

01.07.2021 до Господарським судом міста Києва надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд виправити описку в наказі від 02.04.2021 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки при видачі оригіналу наказу та поновлення строку для пред`явлення до виконання у справі № 910/21189/20 призначено на 16.07.2021.

У судовому засіданні 16.07.2021 представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надав пояснення по суті поданої заяви, яку просив суд задовольнити та відповідно виправити описку в наказі від 02.04.2021, зазначити стягувачем - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву та поновити пропущений строк для пред`явлення даного наказу до виконання.

Представник відповідача у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Із поданого клопотання вбачається, що 02.04.2021 Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення суду від 12.03.2021 видано наказ на примусове стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соф-Інвест Сервіс", в якому помилково стягувачем зазначено - Державну казначейську службу України замість Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Крім того, із клопотання вбачається, що наказ від 02.04.2021 дійсний для пред`явлення до виконання до 02.07.2021, а з огляду на те, що текст даного наказу містить описку щодо найменування стягувача позивач не має можливості пред`явити його до примусового виконання у встановлений строк, у зв`язку з чим позивач і просить суд поновити такий строк.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1, 3 та 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене вище, суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, виправити описку в наказі від 02.04.2021 та відповідно поновити пропущений строк для пред`явлення наказу до виконання, оскільки такий строк було пропущено у зв`язку із наявною в наказі опискою, що в свою чергу унеможливило виконання судового рішення від 12.03.2021.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 328 та 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки при видачі оригіналу наказу та поновлення строку для пред`явлення до виконання у справі № 910/21189/20 - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 у справі № 910/21189/20 та відповідно замість невірно зазначеного стягувача: Державна казначейська служба України (одержувач - УК у Шевченківському районі м. Києва, код 37995466, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026011, КЕКД 22080300, призначення платежу - надходження від орендної плати за користування іншим державним майном) зазначити стягувачем: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код 19030825).

3. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 у справі № 910/21189/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соф-Інвест Сервіс" (03083, м. Київ, пр-т. Науки, буд. 57, корп. 3, корпус; ідентифікаційний код 37724669) у дохід Державного бюджету України (одержувач - УК у Шевченківському районі м. Києва, код 37995466, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026011, КЕКД 22080300, призначення платежу - надходження від орендної плати за користування іншим державним майном) заборгованість з орендної плати - 79 731 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 38 коп, штраф - 2 391 (дві тисячі триста дев`яносто одна) грн. 94 коп., пеню - 2 882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 31 коп, інфляційні втрати 717 (сімсот сімнадцять) грн. 30 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 089 (дві тисячі вісімдесят дев`ять) грн. 16 коп.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 у справі № 910/21189/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.07.2021

Суддя Д.О. Баранов