УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/12968/14

За заявоюДержавного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича
провидачу дубліката наказу
у справі№910/12968/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до1) Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" 2) Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування"
простягнення 16986544,30 євро, 25455525,48 доларів США та 34727647,49 грн
Головуючий суддя: Смирнова Ю.М.

судді: Пукшин Л.Г.

Ковтун С.А.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі №910/12968/14 (колегія суддів: головуючий суддя - Головатюк Л.Д., судді - Пукшин Л.Г., Ковтун С.А.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015, позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено повністю; присуджено до стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" та Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за Кредитними договорами №151109К19 від 03.06.2009, №151109К27 від 17.07.2009, №151109К39 від 22.12.2009, №151109К38 від 06.11.2009, №151110К2 від 16.02.2010, №151110К3 від 03.03.2010 та №151110К11 від 21.04.2010, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди № 151109N2 від 03.03.2009 та Договору поруки №151109Р7 від 31.03.2009 в розмірі 16986544,30 євро, що за курсом НБУ станом на 25.06.2014 складає: 274855825,04 грн, 25455525,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.06.2014 складає: 302460491,85 грн та 34727647,49 грн; присуджено до стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" та Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 73080,00 грн.

На виконання вказаного рішення 29.04.2015 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

15.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 №910/12968/14 про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" та Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за Кредитними договорами №151109К19 від 03.06.2009, №151109К27 від 17.07.2009, №151109К39 від 22.12.2009, №151109К38 від 06.11.2009, №151110К2 від 16.02.2010, №151110К3 від 03.03.2010 та №151110К11 від 21.04.2010, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди № 151109N2 від 03.03.2009 та Договору поруки №151109Р7 від 31.03.2009 в розмірі 16986544,30 євро, що за курсом НБУ станом на 25.06.2014 складає: 274855825,04 грн, 25455525,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.06.2014 складає: 302460491,85 грн та 34727647,49 грн.

Зазначена заява мотивована тим, що оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 №910/12968/14 було втрачено при здійсненні поштової пересилки після винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження №5929595 від 04.07.2019, у зв`язку з чим заявник вважає наказ втраченим та просить видати його дублікат.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Пукшин Л.Г., Ковтун С.А.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г зазначає про те, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує наводити причини втрати наказу. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що наказ Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 №910/12968/14 виконано частково, строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, з метою ефективного захисту прав стягувача, забезпечення виконання судового рішення, заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 №910/12968/14 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 №910/12968/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 №910/12968/14 про солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, буд.16, ) та Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування" (01011, м.Київ, вул.Різницька, буд.3, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Горького, буд.127, ) заборгованості за кредитними договорами №151109К19 від 03.06.2009, №151109К27 від 17.07.2009, №151109К39 від 22.12.2009, № 151109К38 від 06.11.2009, №151110К2 від 16.02.2010, №151110К3 від 03.03.2010 та №151110К11 від 21.04.2010, які укладені в рамках генеральної кредитної угоди №151109N2 від 03.03.2009 та договору поруки №151109Р7 від 31.03.2009 в розмірі 16986544,30 євро, що за курсом НБУ станом на 25.06.2014 складає: 274855825,04 грн, 25455525,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.06.2014 складає: 302460491,85 грн та 34727647,49 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді Пукшин Л.Г.

Ковтун С.А.