Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/633/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт

за участю прокурора: Огородник Ю.М. - посвідчення №058866 від 21.12.2020р.

представника позивача: Обєщенко С.М. - начальник відділу УППО Держаудит служби у Житомирській області

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Житомирській області про застосування переговорної процедури закупівлі, оформлене повідомленням від 20.11.2020 про намір укласти договір про закупівлю під час застосування переговорної процедури по предмету закупівлі: "63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730)";

- визнати недійсним договір №171 від 03.12.2020 на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730), укладений між Службою автомобільних доріг у Житомирській області та ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021р. суд відкрив провадження у справі за привилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 22.07.2021р.

21.07.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" надійшла заява, відповідно до якої відповідач-2 повідомляє, що не отримав копії позовної заяви та просить зобов`язати позивача надати копію позовної заяви для ознайомлення, перенести судове засідання на іншу дату з метою підготовки відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні прокурор пояснила, що копії позовних матеріалів, які надсилались відповідачу 2 повернуті Укрпоштою без вручення адресату.

21.07.2021р. на адресу суду від Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор" надійшло клопотання, у якому представник відповідача-1 зазначає про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці, та просить перенести судовий розгляд на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Разом з тим, з приводу клопотання відповідача 2 щодо зобов`язання позивача надати копію позовної заяви, суд зазначає, що в матеріалах справи містяться докази надіслання позовних матеріалів відповідачу 2.

В разі неотримання позовних матеріалів, відповідач 2 в порядку ст. 42 ГПК України має право ознайомитись з матеріалами справи та зробити з них копії.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" серпня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Житомирській обласній прокуратурі копію позовної заяви та доданих до неї документів повторно надіслати на адресу відповідача-2 ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ". Докази направлення подати до суду.

3. Відповідачу-2 у строк до 06.08.2021 подати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати на адреси інших учасників справи.

4. Повідомити сторони про розгляд справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - Житомирська обласна прокуратура (рек., ел.пошта: )

3 - позивачу (рек. - 10014, м.Житомир, м-н.С.П.Корольова, 12; ел.пошта: )

4 - відповідачу 1 (рек. з пов ел.пошта: )

5 - відповідачу 2 (рек. з пов., ел.пошта: )