ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2020/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» (04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 14, офіс 2, код 37974535)

до

Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 1-А, код 04362489)

товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинська Нива» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Святопетрівське, вулиця Теплична, будинок, 48/5А, код 40757275)

про визнання рішення сільської ради недійсними та визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Святошинська Нива», в якій позивач просить суд:

1) визнати недійсним та скасувати рішення Борщагівської сільської ради Бучанською району Київської області:

- по проекту №23 «Про визнання Боршагівської сільської ради Бучанського району Київської області виконавцем функцій замовника об`єкту містобудування - Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул. Коцюбинського в с. Чайки Бучанського району Київської області» - «Рішення 19 сесії Петропавлівсько- Боршагівської сільської ради VI скликання від 20.08.2013 №11 «Про визнання ТОВ «ПГ Інвест» виконавцем функцій замовника будівництва об`єкту містобудуванням багатоповерхового житлового комплексу із загальноосвітньою школою та дитячим дошкільним навчальним закладом і приміщеннями торгового, медичного та культурно спортивного призначення за адресою: вулиця Коцюбинського с. Чайки Києво Святошинський район Київська область, в зв`язку зі зміною замовника будівництва та заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки» визнати таким, що втратило чинність»;

- по проекту № 24.04.01 «Про надання ТОВ «Святошинська Нива» земельної ділянки в користування на умовах оренди терміном на 25 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, за адресою: с. Чайки, вул. Коцюбинського 9 » - «Надати ТОВ «Святошинська Нива» в користування на умовах оренди земельну ділянку строком на 25 років, площею 6,5418 га (кадастровий помер :03:004:5626), цільове призначення для будівництва і обслуговування багатоквартирного житловою будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, що розташована по вул. Коцюбинського 9, в с. Чайки, Бучанського району, Київської області.»;

- по проекту №28.04.02 «Про надання ТОВ «Святошинська Нива» земельної ділянки в користування на умовах оренди терміном на 25 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, за адресою: с. Чайки, вул. Коцюбинського9» - «надати ТОВ ТОВ «Святошинська Нива» в користування на умовах оренди земельну ділянку строком на 25 років, площею 2,4041 га (кадастровий помер :03:004:5625), цільове призначення для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, що розташована по вул. Коцюбинського 9 в с. Чайки, Бучанського району, Київської області».

2) визнати недійсними:

- договір оренди земельної ділянки від 02.07.2021, зареєстрований в реєстрі за № 2019, укладений між Борщагівською сільською радою Бучанською району Київської області та ТОВ «Святошинська Нива» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:5626, площею 6,5418 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами тортово-розважальної та ринкової інфраструктури»;

- договір оренди земельної ділянки від 02.07.2021 р., зареєстрований в реєстрі за №2019 укладений між Борщагівською сільською радою Бучанського району Київської області та ТОВ «Святошинська нива» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:5626, площею 6,541 X га, :з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури».

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що спірні рішення, прийняті Борщагівською сільськоюрадою Бучанського району Київської області, є незаконними та такими, що прийняті з порушенням прав позивача, у зв`язку з чим просить суд визнати вказані рішення ради недійсними, а також визнати недійсними договори оренди, укладені між відповідачами на виконання зазначених рішень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до позовної заяви позивачем вказано, що до позову ним додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, під час розкриття конверта, надісланого представником позивача, встановлена відсутність документів, вказаних в додатках до позовної заяви, а саме: документу про сплату судового збору, про що 20.07.2021 було складено акт на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України начальником відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату господарського суду Київської області Стародуб С. П. в присутності головного спеціаліста відділу Васянович А. О. та старшого інспектора відділу Гісем О. О.

Отже, виходячи з наведеного, позивачем не подано належних доказів про сплату судового збору у встановленому законодавством порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

3. Зобов`язати позивача подати докази направлення на адресу відповідачів додатково поданих до суду доказів та письмових пояснень, поданих на виконання цієї ухвали (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 22.07.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник