ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 липня 2021 рокуСправа № 10/Б-5022/1335/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання № 01-21/78/8 від12.07.2021 арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про звільнення з-під обтяжень майна банкрута
у справі за заявою
кредитора: Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України, м. Київ, вул. Ямська, 32
до боржника: Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою Господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2011 року боржника ПАП Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Дяченка Сергія Вікторовича, жителя АДРЕСА_1 та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області Окряка Анатолія Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 400 , виданого Міністерством юстиції України 28.02.2013 року та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 , виданого Міністерством юстиції України 30.11.2016.
12 липня 2021 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора ПАП Агрокомплекс Дейнеки В.М. надійшло клопотання № 01-21/78/8 від 12.07.2021 про звільнення з-під обтяжень майна банкрута.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.07.2021 року судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора № 01-21/44/8 від 24.09.2019 про звільнення з-під обтяжень майна банкрута Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, призначено на 23 липня 2021 року.
Розглянувши клопотання №01-21/78/8 від 12.07.2021 (вх.№ 5743 від 12.07.2021) ліквідатора арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича про скасування обтяжень рухомого майна та інші матеріали справи, суд встановив:
В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно п.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
В силу ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Тобто, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
Під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника, у тому чисті і заставного, з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.
Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме виявлення майна банкрута та подальшої його реалізації для задоволення вимог кредиторів.
Зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, жодних пояснень щодо клопотання № 01-21/78/8 від 12.07.2021 арбітражного керуючого Дейнеки В.М. не надав.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 46, 73, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання ліквідатора № 01-21/44/8 від 24.09.2019 про звільнення з-під обтяжень майна банкрута Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, задовольнити.
Реєстраційний номер: 8013276.
Вид обтяження: приватне обтяження;
Тип обтяження: застава рухомого майна;
Боржник: "Агрокомплекс" Приватне Агропромислове підприємство, код: 30891987, Тернопільська область, м.Зборів, вул. Куклинецька,90.
3. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".
4. Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання - 26.07.2021.
5. Ухвала дійсна для пред`явлення в Державну виконавчу службу до 26.07.2024 року включно.
Суддя А.М. Сидорук