ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2021 року Справа № 923/621/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТІК", м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес", м.Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства "Дніпровська компанія "Судосервіс", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 379706,97 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мусулевський А.А. - адвокат

від відповідача-1: Бардецька Н.І. - уповн предст.

від відповідача-2: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "Інстар Логістик" до ТОВ "Торговий дім "Міст Експрес" та ПП "Дніпровська компанія "Судосервіс" про стягнення солідарно заборгованості за укладеними у період з 25.09.2020 по 29.10.2020 договорами перевезення (разовий): №2035 від 25.09.2020; №2036 від 29.09.2020; №2037 від 29.09.2020; №2038 від 29.09.2020; №2039 від 30.09.2020; №2040 від 30.09.2020; №2041 від 01.10.2020; №2042 від 01.10.2020; №2043 від 02.10.2020; №2044 від 02.10.2020; №2045 від 04.10.2020; №2046 від 05.10.2020; №2047 від 05.10.2020; №2048 від 06.10.2020; №2049 від 06.10.2020; №2050 від 07.10.2020; №2051 від 07.10.2020; №2052 від 08.10.2020; №2053 від 08.10.2020; №2054 від 09.10.2020; №2055 від 01.10.2020; №2056 від 12.10.2020; №2057 від 12.10.2020; №2058 від 13.10.2020; №2059 від 15.10.2020; №2060 від 15.10.2020; №2061 від 16.10.2020; №2062 від 19.10.2020; №2063 від 20.10.2020; №2064 від 20.10.2020; №2065 від 21.10.2020; №2066 від 21.10.2020; №2067 від 22.10.2020; №2068 від 22.10.2020; №2069 від 23.10.2020; №2070 від 23.10.2020; №2073 від 26.10.2020; №2074 від 27.10.2020; №2075 від 27.10.2020; №2076 від 28.10.2020; №2077 від 29.10.2020; №2078 від 29.10.2020; №2079 від 29.10.2020 у загальній сумі 379 706,97 грн.

17.06.2021 року протокольною ухвалою з власної ініціативи суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 04.08.2021, та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 08.07.2021.

Ухвалою суду від 08.07.2021 року відкладено підготовче засідання на 22.07.2021 року.

12.07.2021 року за вх. № 5634/21 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яку суд залучає до матеріалів справи.

21.07.2021 року за вх. № 5871/21 від відповідача-1 надійшло клопотання, за яким просить суд передати справу №923/621/21 за позовом ТОВ «Інстар Логістик» (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» (Відповідач-1) та Приватного підприємства «Дніпровська компанія «Судосервіс» (Відповідач-2) про стягнення солідарно заборгованості в сумі 379 706,97 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача-1 до Господарського суду Львівської області.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Так, обґрунтовуючи подане клопотання, відповідач-1 посилається на положення ч. 11 ст. 30 ГПК України і з урахуванням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» є стороною основного зобов`язання, позивач повинен був звернутись з позовом до господарського суду лише за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача-1, а саме до Господарського суду Львівської області.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-1 про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області, з огляду на наступне.

Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Підвідомчість це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ, закріплений в статтях 27-30 ГПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Виключна підсудність правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Отже, виходячи із комплексного аналізу вищенаведених норм чинного законодавства, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки ГПК України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Згідно з ч. 11 ст. 30 ГПК України, яка регулює питання виключної підсудності, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідач-1, ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», у справі №923/621/21 є основним боржником у зобов`язаннях, які виникли із разових договорів перевезення у правовідносинах з позивачем - ТОВ «Інстар Логістик».

Відтак, приймаючи до уваги, що стороною виконання основного зобов`язання є ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», відповідно до правил виключної підсудності, даний спір повинен розглядатись господарським судом за місцезнаходженням останнього.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем реєстрації ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» є наступна адреса: Україна, 79035, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 147.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду Львівської області, за місцезнаходженням відповідача-1, як сторони основного зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання (вх. №5871/21 від 21.07.2021) ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» про перенаправлення справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

2. Матеріали справи № 923/621/21 за позовом ТОВ "Інстар Логістик" до ТОВ "Торговий дім "Міст Експрес" та ПП "Дніпровська компанія "Судосервіс" про стягнення заборгованості в сумі 379 706,97 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 1 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2021.

Суддя В.П.Ярошенко