ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.07.2021 Справа № 917/1194/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1" вул. Старо-Троїцька, 1, кв.60, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

про: 1. визнання недійсним рішення, прийняті на установчих зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом №1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.08.2018 року;

2. скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1"шляхом скасування запису від 11.09.2018 року за №0002073 у Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3. визнання недійсним рішення, прийняті на зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.10.2018 року

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1" про: 1. визнання недійсним рішення, прийняті на установчих зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом №1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.08.2018 року; 2. скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1"шляхом скасування запису від 11.09.2018 року за №0002073 у Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3. визнання недійсним рішення, прийняті на зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 07.10.2018 року.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно із пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 2, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що позивач є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 87,2 кв. м., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 09.03.2010 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССТ №967531 від 10.03.2010 року.

Однак позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів у підтвердження того, що позивач був власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 87,2 кв. м. станом на момент проведення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформленого протоколом №1 від 11.09.2018 року та зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом №2 від 07.10.2018 року.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження того, що позивач був власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 87,2 кв. м., станом на момент проведення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформленого протоколом №1 від 11.09.2018 року та зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", що оформлені протоколом №2 від 07.10.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,176,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 26.07.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко