ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" липня 2021 р. Справа №921/706/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс", б/н від 02.04.2021 (вх. №01-05/1310/21 від 14.04.2021),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2021 (повне рішення складено 15.03.2021)
у справі №921/706/20 (суддя Хома С.О.)
за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль,
до відповідача: Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс", м.Зборів, Тернопільська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Зборівська міська рада, м. Зборів, Тернопільська область,
про: стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, в розмірі 301 397,00 грн.
За участю представників від:
прокурор: Місінська М.А.
позивача: не з`явилися;
відповідача: не з`явилися;
третьої особи: не з`явилися;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс", б/н від 02.04.2021 (вх. №01-05/1310/21 від 14.04.2021), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2021 у справі №921/706/20. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 19.07.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судове засідання 19.07.2021 року прибув прокурор.
На адресу Західного апеляційного господарського суду 19 липня 2021 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці в цей період керівника і неможливістю явки в судове засідання.
На адресу Західного апеляційного господарського суду 19 липня 2021 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи. Однак, суд повідомляє, що подане клопотання не розглядається у зв`язку із наявністю довідки старшого інспектора відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду Данило Л.А. про те, що лист, який надійшов на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області не містить кваліфікованого цифрового підпису.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи та у зв`язку з наявністю клопотання про відкладення, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.