ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 липня 2021 року Справа № 915/1140/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фермерського господарства «Кінбурн»,

54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 242-в, ; електронна адреса:

до відповідача: Фермерського господарства «Брейн-Гул»,

54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 242-в; ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

про: усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

Фермерське господарство «Кінбурн» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом вих№22/07 від 22.07.2021 до Фермерського господарства «Брейн-Гул», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в якому просить усунути перешкоди у користуванні Фермерським господарством «Кінбурн» земельними ділянками на території Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області: - площею 11,877 га. з кадастровим номером :01:000:0357; - площею 12,6944 га. з кадастровим номером :01:000:0358; - площею 29,8438 га. з кадастровим номером :01:000:0359, - площею 25,2216 га. з кадастровим номером :01:000:0360; -площею 4,4643 га з кадастровим номером :01:000:0363; -площею 38,8458 га. з кадастровим номером :01:000:0424, шляхом заборони Фермерському господарству «Брейн-Гул» та будь-яким третім особам чинити перешкоди Фермерському господарству «Кінбурн» у користуванні цими земельними ділянками, у тому числі у здійсненні обробітку земель та збирання врожаю до 16 жовтня 2024 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між позивачем та громадянином ОСОБА_1 , який є засновником ФГ «Брейн-Гул», 05 січня 2021 року були укладені наступні договори суборенди земельних ділянок на території Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області:

- №357/1 суборенди земельної ділянки площею 11,877 га з кадастровим номером :01:000:0357;

- №358/1 суборенди земельної ділянки площею 12,6944 га з кадастровим номером :01:000:0358;

- №359/1 суборенди земельної ділянки площею 29,8438 га з кадастровим номером :01:000:0359;

- №360/1 суборенди земельної ділянки площею 25,2216 га з кадастровим номером :01:000:0360;

- №363/1 - суборенди земельної ділянки площею 4,4643 га з кадастровим номером :01:000:0363;

- №424/1 суборенди земельної ділянки площею 38,8458 га з кадастровим номером :01:000:0424.

Вказує, що 05 січня 2021 року, вищевказані земельні ділянки були передані орендарем та прийняті суборендарем за актами приймання-передачі, проте відповідач, своїм листом від 09.07.2021 №09/07 повідомив про недійсність вищевказаних Договорів суборенди, та вимагає припинити користуватись вищевказаною землею та забороняє вчиняти будь-які дії щодо збору урожаю пшениці і соняшника. Крім того, зазначає, що з боку відповідача здійснюються фактичні перешкоди у користуванні позивачем вищевказаними земельними ділянками та відповідачем збирається належний позивачу врожай. Вказує, що з метою забезпечення збереження врожаю, позивач був змушений укласти 09.07.2021 Договір з надання охоронних послуг. Зазначає, що з урахуванням обставин справи застосування способу захисту визначеного позивачем (усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом заборони відповідачу та будь-яким третім особам чинити перешкоди у користуванні земельними ділянками у тому числі у збиранні урожаю) відповідає вимогам законодавства.

26.07.2021 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву, в якій відкликає позовну заяву від 22.07.2021 №22/07 Фермерського господарства «Кінбурн» до Фермерського господарства «Брейн-Гул» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного позовна заява вих№22/07 від 22.07.2021 Фермерського господарства «Кінбурн» до Фермерського господарства «Брейн-Гул», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками - підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 3 ч.5 статті 174, ст. 232, ст. 234 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Фермерському господарству «Кінбурн» позовну заяву вих№22/07 від 22.07.2021 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками і додані до неї документи.

Додаток:

- позовна заява вих№22/07 від 22.07.2021 з додатками та оригіналом квитанції

№ 0.0..1 від 22.07.2021 - на 59-ти аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О. Семенчук