УХВАЛА

22 липня 2021 року

м. Київ

Справа №910/6481/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кібенко О.Р., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шер Ессетс Фанд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Удалова О.Г.

від 28.04.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіна С.А., Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

від 08.07.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Т.К. Консалтинг"

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Т.К. Консалтинг"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ", 2.Fremisia Trading Limited (Фремісіа Трейдінг Лімітед), 3.Linquist Services Limited (Лінквіст Сервісез Лімітед)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратеджік Інвестмент Менеджмент", 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та Капітал", 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Шер Ессетс Фанд", 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з активами "Глобус Ессет Менеджмент", 5.Компанія "Нараіл Лімітед" (Narail Limited), 6.Енерджі Стендарт Файненес Лімітед (Energy Standard Finance Limited), 7.Компанія "Еверстоун Лімітед" (EVERSTONE LIMITED)

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шер Ессетс Фанд" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021.

Скаржник зазначає про неправильне застосування та порушення частини другої статті 136 ГПК України, частини четвертої статті 137 ГПК України.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Частиною п`ятою статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 287, 294, 295, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/6481/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шер Ессетс Фанд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 серпня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу №910/6481/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва та Північного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кібенко

В. Студенець