ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2021 Справа № 908/2012/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: селянського (фермерського) господарства «РИСК», 72512, Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченко, вул. Першотравнева, буд. 15

до відповідача: Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72501, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10А

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Новенської сільської ради, 72380, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Нове, вул. Продольна, буд. 1

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

12.07.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 09.07.21 з вимогами селянського (фермерського) господарства «РИСК» (далі С(Ф)Г «РИСК») до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (надалі Якимівської СР) за участі виконавчого комітету Новенської сільської ради (далі ВК Новенської СР) про визнання за С(Ф)Г «РИСК» право постійного користування земельною ділянкою кадастровий № :12:004:0016, площею 14,8699 га, яка відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 01.10.97, серії ЗП 0031, розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, Чорноземненська сільська рада.

12.07.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Крім того, п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГК України передбачено, що позовна заява повинна містити: …

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як свідчить текст позовної заяви, позивачем заявлено немайнову вимогу щодо визнання за С(Ф)Г «РИСК» право постійного користування земельною ділянкою кадастровий № :12:004:0016, площею 14,8699 га, яка відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 01.10.97, серії ЗП 0031, розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, Чорноземненська сільська рада.

При цьому, позивачем обґрунтовано позовну заяву та надано до матеріалів позовної заяви всі необхідні документи (додатки склали 15 пунктів).

Однак, з позовної заяви чи доданих до неї документів не вбачається, що позивачем:

- надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтверджено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви С(Ф)Г «РИСК» за вих. від 09.07.21 та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що останній не зазначив в позовній заяві на стороні кого позивача чи відповідача повинна виступати третя особа, а також не зазначено в прохальній частині позову за вих. від 09.07.21 щодо залучення такої третьої особи до розгляду справи.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п.п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву С(Ф)Г «РИСК» за вих. від 09.07.21 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- вказати на стороні кого потрібно залучити третю особу позивача чи відповідача, а також зазначити в прохальній частині щодо залучення такої третьої особи до розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун