ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/698/21 (902/549/21)

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16; )

про стягнення 224146,79 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/698/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління -6» (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 6; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

позивач - КП ВМР «ВМТЕ» звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою від 27.05.2021 № 05/ПП/199 до ТОВ «Династія В.В.» про стягнення 224146,79 грн.

В обґрунтування позову Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором від 01.11.2019 № 6806 щодо оплати теплової енергії та гарячого водопостачання.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.05.2021 № 902/549/21 матеріали справи за вказаним позовом направлено за підсудністю до Господарського суду Київської області на підставі ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду в межах справи № 911/698/21 про банкрутство ТОВ «Династія В.В.».

23.06.2021 позовні матеріали № 902/549/21 надійшли до Господарського суду Київської області та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду були передані судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № 911/698/21; присвоєно єдиний унікальний номер справи № 911/698/21 (902/549/21).

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2021 відкрито провадження у справі № 911/698/21 про банкрутство ТОВ «Династія В.В.».

На даний час провадження у справі № 911/698/21 перебуває на стадії розпорядження майном Боржника.

У зв`язку з тим, що вказана позовна заява оформлена з порушенням ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення адреси Відповідача та не містила належних доказів направлення копії позовної заяви на адресу Відповідача, ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено КП ВМР «ВМТЕ» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання Господарському суду Київської області: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням ч. 3 ст. 162 ГПК України; належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ТОВ «Династія В.В.».

Відповідне поштове відправлення суду № 556 (копія ухвали від 24.06.2021), адресоване Заявнику, вручено адресату 30.06.2021, отже встановлений судом Заявнику 10-денний строк на усунення недоліків заяви почав свій перебіг 01.07.2021 та закінчився 12.07.2021 (10.07.2021 субота - вихідний день).

09.07.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява КП ВМР «ВМТЕ» від 06.07.2021 № 05/1007 (вх. № 16667/21) про усунення недоліків позовної заяви, з доданою уточненою позовною заявою від 27.05.2021 № 05/ПП/199.

В той же час в опису додатків заяви від 06.07.2021 № 05/1007 (вх. № 16667/21) зазначено про надання поштової квитанції про відправлення позовної заяви відповідачу з описом, проте вказаний доказ відсутній, про що канцелярією суду складено Акт № 07-13/243/2021 від 09.07.2021.

Таким чином судом встановлено, що Позивачем КП ВМР «ВМТЕ» не надано доказів усунення недоліків позовної заяви від 27.05.2021 № 05/ПП/199, а саме не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ТОВ «Династія В.В.».

Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи все викладене вище, зокрема неподання Позивачем доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.06.2021 у справі № 911/698/21 (902/549/21), а саме доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ТОВ «Династія В.В.», суд дійшов висновку про повернення позовної заяви КП ВМР «ВМТЕ» від 27.05.2021 № 05/ПП/199 до ТОВ «Династія В.В.» про стягнення 224146,79 грн.

В той же час суд звертає увагу Позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України Позивач не позбавлений права повторно звернутись до Господарського суду Київської області з відповідною позовною заявою в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» від 27.05.2021 № 05/ПП/199 до ТОВ «Династія В.В.» про стягнення 224146,79 грн повернути Позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали, Акт № 07-13/243/2021 від 09.07.2021, позовну заяву від 27.05.2021 № 05/ПП/199 з додатками та заяву від 06.07.2021 № 05/1007 (вх. № 16667/21) про усунення недоліків надіслати КП ВМР «ВМТЕ» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 26.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний