ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1971/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2053/21 від 09.07.2021р.),

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2 ,

приватного підприємства „Тайфун

про визнання недійсним рішення загальних зборів та нової редакції статуту.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , приватного підприємства „Тайфун про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників приватного підприємства „Тайфун, яке оформлено протоколом №1/19 від 13.03.2019р., та визнання недійсною нової редакції статуту приватного підприємства „Тайфун, затвердженої рішенням загальних зборів засновників приватного підприємства „Тайфун від 13.03.2019р. Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення корпоративних прав позивача в результаті підписання спірного рішення загальних зборів у період поганого стану здоров`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.07.2021р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: повідомлення суду правильного прізвища відповідача ( ОСОБА_3 або ОСОБА_4 ); надання суду засвідчених в установленому порядку копій доданих до позовної заяви документів, які повинні містити: напис „згідно з оригіналом, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

15.07.2021р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із виправленою позовною заявою, з якої вбачається, що позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені судом в ухвалі від 13.07.2021р. При цьому, позивачем було повідомлено правильне прізвище відповідача ОСОБА_4 .

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачами вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.07.2021р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог ОСОБА_1 , господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Наведені положення процесуального законодавства дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з п. 3 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016р. № 207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

З огляду на викладене, враховуючи наявну в матеріалах справи інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для звернення до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи звернення позивача до суду із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів та нової редакції статуту, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплину на права та обов`язки учасників приватного підприємства „Тайфун, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 73, 74, 81, 174, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "11" серпня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради /65074, м. Одеса, вул.Косовська, 2-д/ надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 /.

6. Повідомити Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про можливість надсилання витребуваної даною ухвалою інформації на електронну пошту суду із використанням кваліфікованого електронного підпису.

7. Залучити до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5 / АДРЕСА_2 / та ОСОБА_6 / АДРЕСА_2 /.

8. Зобов`язати позивача надати у судове засідання докази направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог ч. 3 ст. 176 ГПК України.

9. Встановити третім особам 10-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для надання пояснень щодо позову.

Звернути увагу третіх осіб на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останніх подавати наявні у них докази разом із поданням пояснень на позовну заяву.

10. Викликати сторони у судове засідання.

11. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна