overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.07.2021Справа №910/3863/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ОСОБА_1 , м. Черкаси

до Міністерства юстиції України, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаська обласна організація Товариства "Знання" України, м. Черкаси

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор головного спеціаліста відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сточенко Альону Олександрівну, м. Черкаси

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" України, м. Київ

про визнання дійсною угоди та визнання недійсним односторонньої правочину, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську обласну організацію Товариства "Знання" України (18002, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 14) як третю особу-1 у справі №910/3863/20

Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Шевченка, буд. 185) як третю особу-2 у справі №910/3863/20

Державного реєстратора головного спеціаліста відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сточенко Альону Олександрівну (18001, м. Черкаси, вул. Шевченка, буд. 185) як третю особу-3 у справі №910/3863/20

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 05.10.21 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Також суд повідомляє про те, що в підготовчому засіданні 27.07.2021 було встановлено строк учасникам справи для подання додаткових пояснень, заперечень, заяв та клопотань до 31.08.2021 включно.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2021Справа № 910/119/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

про стягнення 1 143 031,13 грн

та

за зустрічним позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Мінський"

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Васильченко"

3) Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва»

про розірвання договорів,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Мінський» (04074, м. Київ, вул. Олександра Попова, буд. 3), як третю особу-1, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Васильченко» (03151, м. Київ, вул. Васильченка, буд. 3), як третю особу-2, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 36), як третю особу-3,у наступне судове засідання з розгляду справи по суті на 02.09.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/2753/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Релігійної організації "Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса"

(65023, м. Одеса, вул. Пастера, б.5)

до Одеської обласної державної адміністрації

(65032, м. Одеса, проспект Шевченка, б. 4) ,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійної організації "Релігійна громада Парафія Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії"

(65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, будинок 167,

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

27.07.2021Справа №910/16214/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт-Білдінг"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупки.Пром.Уа"

2. Державного підприємства "Прозорро"

3. Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання тендеру таким, що проведений з порушенням законодавства та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт-Білдінг" (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 4, а/с 3974) як позивача у справі №910/16214/20 в особі представника - адвоката Сєдова Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 )

у підготовче засідання на 05.10.21 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Також суд повідомляє Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт-Білдінг" про те, що в підготовочому засіданні 27.07.2021 протокольною ухвалою було зобов`язано позивача привести у відповідність до норм Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив, поданий ДП "Прозорро"з наданням доказів направлення сторонам.

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/9550/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус"

вул. Миколи Вороного 2, м. Львів, 79005

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"

пл. Солом`янська буд.2, м. Київ, 03035

про визнання договорів недійсними

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

29.07.2021Справа № 910/8687/21
За позовом Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання незаконним, скасування наказу та відновлення реєстраційної дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 1683/5 від 13.05.2021", зобов`язання відповідача відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію № 028059330, проведену 31.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/8687/21 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі на 06.09.2021.

Однак, у вказаній ухвалі суд допустив описку при зазначенні часу підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених підстав суд уважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 27.07.2021 у справі № 910/8687/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/8687/21.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/8687/21 замість неправильно вказаного часу підготовчого засідання « 11:40» правильним вважати час « 11:10».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі № 910/8687/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

29.07.2021Справа № 910/12783/16
За заявою Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 22657511,15 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Паламар П.І.) від 06.09.2016 у справі № 910/12783/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" м. Києва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Трейдінг Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" 15500000 грн. боргу, 1587170,62 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 466645,93 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3553694,60 грн. пені, 1550000 грн. штрафу, 206700 грн. витрат по оплаті судового збору.

07.07.2017 на виконання вказаного рішення суд видав відповідний наказ.

27.07.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Паламаря П.І., вказана заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ураховуючи викладене вище, керуючись статтями 120, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 910/12783/16 призначити на 09.08.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити сторони та заявника про дату, час та місце судового засідання.

3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення на вказану заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

29.07.2021Справа № 910/3666/19
За заявою Комунального некомерційного підприємства "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ"

про заміну сторони

у справі

за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

про стягнення 426 730,17 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі № 910/3666/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" на користь Комунальної лікувально-профілактичної установи "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" борг у розмірі 342 687 (триста сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн 40 коп., штраф у розмірі 16 909 (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 5 393 (п`ять тисяч триста дев`яносто три) грн 95 коп., в іншій частині позову відмовлено.

24.06.2019 на виконання вказаного рішення суд видав відповідний наказ.

28.07.2021 до суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" про заміну сторони.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ураховуючи викладене вище, керуючись статтями 120, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" про заміну сторони у справі № 910/3666/19 призначити на 09.08.21 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання.

3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення на вказану заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

29.07.2021Справа № 910/16375/20
За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відстрочку виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоресурс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 325 959,45 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 за наслідками розгляду справи № 910/16375/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоресурс" пеню у розмірі 108 915,27 грн, штраф у розмірі 217 043,29 грн та судовий збір у розмірі 4 889,38 грн.

16.01.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою від 01.02.2021 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі № 910/16375/20 призначено на 01.02.2021.

01.02.2021 до суду від позивача надійшли заперечення проти заяви про відстрочку.

Однак, розгляд згаданої заяви не відбувся у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/16375/20 до апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду.

14.07.2021 матеріали справи № 910/16375/20 повернуто до Господарського суду міста Києва з касаційної інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У зв`язку з тим, що відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю. у період з 05.07.2021 по 23.07.2021 перебувала у відпустці, призначення вказаної заяви до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі № 910/16375/20 призначити на 09.08.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Повторно запропонувати позивачу надати письмові пояснення по суті заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т .Ю. Трофименко