ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/656/21
УХВАЛА

27.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши заяву (вх. №11043/21 від 08.07.2021)

стягувача: Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство"

(вул. Січових Стрільців, 54, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611)

до боржника: Фізичної особи підприємця Юрчишина Мирона Миколайовича

( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Брошнівське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Юрчишина Мирона Миколайовича заборгованості за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 510 від 06.06.2019 в сумі 57 305,95 грн, з яких 36 239,37 грн основного боргу, 4 305,32 грн інфляційних нарахувань, 2207,13 грн суми 3% річних, 14 327,13 грн пені, а також 227,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2021 залишено без руху заяву Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" про видачу судового наказу та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

23.07.2021 від заявника надійшла заява (від 19.07.2021 № 04-01/197; вх. № 11527/21) про усунення недоліків, в якій він також уточнює розмір пені та просить суд видати судовий наказ про стягнення пені на суму 2 454,35 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення пені з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості лише за письмовим договором.

Як вбачається із змісту поданої заяви, з урахуванням заяви про усунення недоліків, Державне підприємство "Брошнівське лісове господарство" просить суд видати судовий наказ, зокрема, про стягнення пені у розмірі 2 454,35 грн за несвоєчасне виконання боржником зобов`язань з оплати придбаного товару за договору купівлі-продажу необробленої деревини № 510 від 06.06.2019 (далі договір).

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідальність сторін за порушення умов договору встановлена у розділі 9 договору.

Відповідно до п. 9.3 договору покупець у випадку неодержання або несвоєчасного одержання продукції сплачує продавцю пеню.

Отже, сторони не встановили в договорі пеню за несвоєчасну оплату придбаного товару. Таким чином, вимога про стягнення пені за несвоєчасну оплату товару за судовим наказом не підтверджена письмовим договором.

При цьому, суд звертає увагу, що статтею 547 ЦК України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання (зокрема, неустойка (штраф, пеня)) вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За приписами ч. 3 ст. 152 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Брошнівське лісове господарство" у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Фізичної особи підприємця Юрчишина Мирона Миколайовича пені у розмірі 2 454,35 грн.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3 6 ч. 1 ст. 152 цього кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2021.

Суддя Т.Е. Валєєва