ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2021 р. м. Київ Справа№ 927/106/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Шаптали Є.Ю.

За участю секретаря судового засідання Салій І.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 22.07.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 17.05.2021 (повний текст складено та підписано 20.05.2021)

у справі № 927/106/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем",

до Фермерського господарства "САПФІР-М.М.",

про стягнення 529 492,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.07.2021, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 прийнято справу № 927/106/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2021, розгляд справи вирішено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 22.07.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі № 927/106/21 заяву представника відповідача (Фермерського господарства "САПФІР-М.М.") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено, а судове засідання по справі № 927/106/21 провести у режимі відео конференції.

В судове засідання 22.07.2021 з`явились представник позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем") та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного додатку "EasyCon" (Фермерського господарства "САПФІР-М.М."), які надали поясненян по суті спору а апеляційної скарги.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та у зв`язку із заміною складу суду, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2021, не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню, з застосуванням розумного строку розгляду справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №927/106/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2021 відкласти на 30.09.2021 о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Шаптала