ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" липня 2021 р. Справа№ 910/2247/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Представники сторін: не викликались.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021

у справі №910/2247/20 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ

до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва", м. Київ

2) Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, м. Київ

3) Київська міська рада, м. Київ

4) Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", м. Київ

про стягнення заборгованості 151 992,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №910/2247/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Приватне акціонерне товариство "СК" Арсенал Страхування" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Судові витрати покласти на відповідача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №910/2247/20 скасувано та прийняти нове рішення.

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Київської міської державної адміністрації про стягнення 151 992,46 грн задоволено.

Стягнуто з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 26, ідентифікаційний код 37853361) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, на рахунок НОМЕР_1 в АТ "ОПТ Банк", МФО 300528, ідентифікаційний код 33908322) 151 992 (сто п`ятдесят одну тисячу дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 46 коп та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.

Стягнуто з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 26, ідентифікаційний код 37853361) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, на рахунок НОМЕР_1 в АТ "ОПТ Банк", МФО 300528, ідентифікаційний код 33908322) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн 00 коп.

08.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшла заява про виправлення описки в постанові, а саме - в частині невірного зазначення ідентифікаційного коду та адреси Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

21.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійши матеріали справи №910/2247/20.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

З огляду на зазначене, оскільки помилка була допущена в резолютивній частині постанови, а саме в частині невірного зазначення ідентифікаційного коду та адреси Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №910/2247/20.

2. У п.п. 4, 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №910/2247/20 замість «Стягнути з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 26, ідентифікаційний код 37853361)» зазначити «Стягнути з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 1, ідентифікаційний код 00022527)».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційого господарсько від 23.02.2021 у справі №910/2247/20.

4. Дану ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко