ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/791/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Лисенко В.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: Беленкова В.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 587 346 218,56 грн. з яких: 515 494 727,60 грн. основний борг за газ, 13 812 433,93 грн. пені, 2 881 121,18 грн. 3 % річних, 3 608 463,09 грн. інфляційних втрат та 51 549 472,76 грн. штрафу на підставі рамкового договору № 13Б-4ГЗ купівлі - продажу природного газу від 11.09.2020 та індивідуальних договорів, укладених між сторонами у справі, за поставлений газ у лютому 2021.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження до 18 серпня 2021.

В справу 08.07.2021 надійшла відповідь від ТОВ "Оператор ГТС України" на ухвалу суду від 18.06.2021.

Від відповідача в справу надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.

У відповідності до п.10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки на подання відповіді на відзив та заперечення.

В справу 23.07.2021 та 27.07.2021 надійшли відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив позивача, з яким позивач у справі завчасно не ознайомлений.

23.07.2021 в справу також надійшло заперечення позивача на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Крім того, на розгляді залишається питання про забезпечення позову за заявою позивача від 14.06.2011 (а.с. 1 том 2).

На дану заяву представник відповідача вказав, що він не отримав її та додаткові документи до неї, тому суд вирішив надати сторонам додатковий час для підготовки до її розгляду і призначив окреме засідання по розгляду заяви про забезпечення позову.

При цьому позивача суд зобов`язує направити дану заяву із додатками на адресу відповідача і надати суду про це докази, а відповідача суд зобов`язує ознайомитися із заявою у будь-який зручний час.

Суд заслухав пояснення та заперечення сторін з приводу клопотання про зупинення провадження у справі до часу прийняття рішення у справі № 910/7549/21 Господарського суду м. Києва про визнання додаткової угоди укладеною в редакції ТОВ "Черкасигаз збут", якою будуть змінені умови договору між сторонами, яким обґрунтовано позовні вимоги.

Оскільки позивач не ознайомлений із запереченнями на відповідь на відзив позивача, то суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі на 16 год. 30 хв. 03 серпня 2021 року для вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову за заявою позивача від 14.06.2021. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати позивача до дня засідання направити відповідачу копію заяви про вжиття заходів забезпечення позову з додатками.

Запропонувати відповідачу в будь-який час ознайомитися за матеріалами справи із заявою про забезпечення позову.

Призначити засідання по розгляду справи на 11:00 год. 18 серпня 2021. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відкласти вирішення питання про зупинення провадження у справі до 18 серпня 2021.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських