ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

23.07.2021 Справа № 920/792/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.07.2021 НЮ-16-33/21 (вх. № 2812 від 20.07.2021) по справі № 920/792/21

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ,

вул. Єжи Гейройця, 5, ) в особі регіональної

філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства

«Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6,

)

до відповідача Управління соціального захисту населення Білопільської районної

державної адміністрації (41800, Сумська область, м. Білопілля,

вул. Сумська, 9, )

про стягнення 379956 грн 79 коп.

УСТАНОВИВ:

20.07.2021 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 379956 грн 79 коп. збитків, у сумі витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміськіх поїздах за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Фактично позовна заява від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця» підписана представником адвокатом Стоян М.М.

На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача до позовної заяви додано Ордер серія АІ № 1109183 від 27.04.2021. В тексті якого зазначено, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 05.01.2021.

Однак, зазначеного договору надано не було, що унеможливлює встановити суду чи повноважною особою юридичної особи було доручено представляти її інтереси адвокату в суді і з яким обсягом повноважень.

Окрім цього, в підтвердження повноважень на представлення інтересів позивача до матеріалів позовної заяви додано копію Довіреності від 23.12.2020, якою уповноважено представляти інтереси АТ «Укрзалізниця» Домбровського С.І.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу Акціонерному товариству «Українська залізниця».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі накладна № 320 від 14.07.2021, накладна № 347 від 14.07.2021, описи вкладення у цінний лист на 2-х арк.. фіскальні чеки від 14.07.2021 на 2-х арк., платіжне доручення № 3458813 від 19.02.2021, ордер серія АІ № 1109183 від 27.04.2021.

Ухвалу підписано суддею 23.07.2021.

Суддя С.В. Заєць