ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2051/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №2132/21 від 16.07.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ" (04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8-А, офіс 3/1; )

до відповідачів:

1) Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10-А; )

2) Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Черняховського, будинок 6; )

про відновлення становища, зобов`зання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління капітального будівництва Одеської міської ради та Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, в якій просить суд:

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом визнання Договору №75-19/П Про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 08 серпня 2019 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецпроект» (04080. м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А. оф. 3/1, ) та Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради на закупівлю робіт (65091, м. Одеса, вул. Комітетська 10А. ): «Ремонтно-реставраційних робіт фасад та покрівлі будівлі, розташованої в історичні частині м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська. 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення)» - діючим та зобов`язати Управління капітального будівництва Одеської міської ради виконувати умови Договору №75-19/П від 08 серпня 2019 року;

- зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського 6 ) зареєструвати Договір №75-19/П Про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 08 серпня 2019 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецпроект» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А, оф. 3/1, ) та Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради на закупівлю робіт (65091, м. Одеса, вул. Комітетська 10А, ): «Ремонтно-реставраційних робіт фасад та покрівлі будівлі, розташованої в історичні частині м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення)";

- зобов`язати Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська 10А, ) внести відомості до електронного майданчика Уповноваженого органу про діючий Договір №75-19/П Про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 08 серпня 2019 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецпроект» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А. оф. 3/1, ) та Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради на закупівлю робіт (65091, м. Одеса, вул. Комітетська 10А, ): «Ремонтно-реставраційних робіт фасад та покрівлі будівлі, розташованої в історичні частині м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська. 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення)".

В обгрунтування позовної заяви позивач вказує, що відповідачем-1 в односторонньому порядку підписано Додаткові угоди №3 та №4 від 28.01.2021р. до Договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №75-19/П від 08.08.2019р. без будь-якого погодження з позивачем та підпису останнього, що стало підставою для завершення вказаного Договору на електронному майданчику Уповноваженого органу та відповідно зняття з Договору контролю органами Державної казначейської служби України.

У позовній заяві позивач зазначив про наявність у нього оригіналів доказів, указаних в додатках до позову за №2-9 та №11-15. Водночас вказав про відсутність оригіналів Додаткових угод №3 від травня 2020р., Додаткових угод №3 та №4 від 28.01.2021р.

Разом з тим, не дивлячись на зазначення про відсутність оригіналів вищевказаних документів, позивач засвідчив вищевказані документи, проставивши штамп "копія вірна", а також проставив печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ" та підпис.

За приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не зазначено щодо наявності у нього чи іншої особи оригіналів наступних документів, копії яких додані до позовної заяви:

- Додаткова угода №3 з додатками варіант за травень 2020 року (додаток №10 до позовної заяви);

- Додаткова угода №3 з додатками від 28.01.2021 року (додаток №17 до позовної заяви);

- Додаткова угода №4 з додатками від 28.01.2021 року (додаток №18 до позовної заяви);

- Звіт про виконання договору про закупівлю (додаток №19 до позовної заяви).

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №2132/21 від 16.07.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦПРОЕКТ" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№2132/21 від 16.07.2021р.) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви, а саме:

- Додаткової угоди №3 з додатками варіант за травень 2020 року (додаток №10 до позовної заяви);

- Додаткової угоди №3 з додатками від 28.01.2021 року (додаток №17 до позовної заяви);;

- Додаткової угоди №4 з додатками від 28.01.2021 року (додаток №18 до позовної заяви);

- Звіту про виконання договору про закупівлю (додаток №19 до позовної заяви).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков