Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/401/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" (Житомирська область, м. Коростень)

до 1) Виконавчого комітету Коростенської міської ради (м. Коростень)

2) Коростенської міської ради (Житомирська область, м. Коростень)

про визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

- від позивача: Білошицька Н.В. - довіреність № 26 від 20.05.2021

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фактор-Активінвест" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Коростенської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо укладення договору з суб`єктом оціночної діяльності на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки з кад. №:02:002:0473, пл. 0,3605 га за адресою: м. Коростень, вул. Базарна площа, 2-А, цільове призначення - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства;

- зобов`язання Коростенської міськради вчинити дії щодо укладання договору на проведення експертної грошової оцінки вказаної земельної ділянки із суб`єктом оціночної діяльності та стягнення судових витрат у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, зокрема, що Коростенська міська рада в особі міського голови Москаленка В.В. листом від 17.03.2021, вих. №02-17/628, всупереч ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" відмовилась виконувати рішення Коростенської міської ради №1501 від 23.05.2019 "Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест" на викуп земельної ділянки несільськогосподарського призначення у власність шляхом продажу по вулиці Базарна площа, 2-А міста Коростеня" та замовляти проведення експертно-грошової оцінки цієї земельної ділянки суб`єктам господарювання, які є суб`єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель, яка має бути відчужена. тим самим вчиняючи перешкоди у виконанні вищевказаного рішення.

Ухвалою від 23.04.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 61).

Ухвалою від 21.05.2021 господарський суд продовжив підготовче провадження по 21.07.2021; призначив підготовче засідання суду на 06.07.2021 об 11:00 (а. с. 93).

Ухвалою від 06.07.2021 господарський суд відклав підготовче засідання суд на 21.07.2021 о 12:00; витребував від позивача відповідні документи (а. с. 105).

21.07.2021 до суду від позивача надійшли копії плану-схеми та кадастрового плану земельної ділянки; листа виконкому Коростенської міськради від 29.06.2021; розпорядження Коростенського міського голови від 29.06.2021; акту прийому -передачі земельної ділянки від 14.07.2015 (а. с. 114 - 120).

Відповідачі повноважних представників в засідання суду не направили.

В судовому засіданні оглянуто матеріали справи №906/901/20 та долучено до матеріалів справи,що розглядається, відповідні копії (а. с. 121 - 138).

В засіданні суду представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що 12.08.2021 відбудеться засідання постійної комісії з питань земельних ресурсів, будівництва та архітектури Коростенської міської ради, на розгляд якої винесено питання актуалізації експертної грошової оцінки земельної ділянки; чергова сесія Коростенської міської ради відбудеться 19.08.2021.

Вказане клопотання позивача підлягає задоволенню судом з огляду на таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Підготовче засідання суду призначити на "02" вересня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати суду, за наявності, рішення Коростенської міської ради від 19.08.2021 щодо актуалізації експертної грошової оцінки земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.07.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу 1) на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - відповідачу 2) на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3