ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2021 року Справа № 923/1298/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок у судових рішеннях та помилки у виконавчому документів за вх. № 2052/21 від 14.07.2021 року у справі

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ШЛЯХ ВОЛІ", с.Рубанівка, Великолепетиський район, Херсонська область

до відповідача-1: ОСОБА_1 , с. Рубанівка, Великолепетиський район, Херсонська область

до відповідача-2: ОСОБА_2 , с. Рубанівка, Великолепетиський район, Херсонська область

про визнання недійним рішення

представники сторін не з`явились

встановив:

14.07.2021 року за вх. № 2052/21 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описок у судових рішеннях та помилки у виконавчому документі, за якою останній просить суд:

- виправити описку у рішенні суду від 18 березня 2021 року та у додатковому рішенні суду від 01 квітня 2021 року по справі №923/1298/20 у частині прізвища відповідачів та зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- виправити помилку у наказах виданих від 26 квітня 2021 року по справі №923/1298/20 у частині прізвища відповідачів та доповнити відомостями про дату їх народження зазначивши - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- видати накази по справі №923/1298/20.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року призначено судове засідання по розгляду заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ШЛЯХ ВОЛІ» про виправлення описок у судових рішеннях та помилки у виконавчому документі на 22.07.2021 року.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явились.

19.07.2021 до суду від заявника - представника позивача СВК "Шлях волі" надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описок без його участі.

Суд зазначає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подані до заяви докази та матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Господарським судом Херсонської області 18 березня 2021 року прийнято рішення у справі №923/1298/20, яким позовні вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ШЛЯХ ВОЛІ» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ШЛЯХ ВОЛІ» (вул. Космонавтів, буд. №2, с. Рубанівка, Великолепетиський район, Херсонська область, 74532, ідентифікаційний ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1051,00 грн. за подання позову та у розмірі 525,50 грн. за подання заяви про забезпечення позову. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ШЛЯХ ВОЛІ» (вул. Космонавтів, буд. №2, с. Рубанівка, Великолепетиський район, Херсонська область, 74532, ідентифікаційний ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1051,00 грн. за подання позову та у розмірі 525,50 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Додатковим рішенням від 01 квітня 2021 року стягнуто з відповідачів витрати на професійну правничу допомогу адвоката. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ШЛЯХ ВОЛІ» (вул. Космонавтів, буд. №2, с. Рубанівка, Великолепетиський район, Херсонська область, 74532, ідентифікаційний ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ШЛЯХ ВОЛІ» (вул. Космонавтів, буд. №2, с. Рубанівка, Великолепетиський район, Херсонська область, 74532, ідентифікаційний ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15 000,00 грн.

26 квітня 2021 року видано відповідні накази по справі №923/1298/20, в яких боржником зазначається: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних відповідача-1 та відповідача-2 по даній справі, прізвище відповідача-1 є ОСОБА_3 , прізвище відповідача-2 є ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що у рішенні Господарського суду Херсонської області 18.03.2021р та у додатковому рішенні Господарського суду Херсонської області від 01 квітня 2021 року у даній справі в частині зазначення прізвища відповідача-1 та відповідача-2 допущені описки, замість вірного прізвища відповідача-1 та відповідача-2 "Падалка" зазначено " ОСОБА_3 ".

Помилки у прізвищах боржників допущені і в наказах від 26 квітня 2021 року за №№923/1298/20.

Крім того, судом встановлено, що в наказах Господарського суду Херсонської області по справі №923/1298/20 від 26 квітня 2021 року не зазначено дати народження боржників.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №904/10956/16 зроблено висновок щодо можливості після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за доцільне виправити описку у рішенні Господарського суду Херсонської області 18.03.2021р та у додатковому рішенні Господарського суду Херсонської області від 01 квітня 2021 року у даній справі в частині зазначення прізвища відповідача-1 та відповідача-2, та відповідно вважати вірним прізвище відповідача-1 - " ОСОБА_3 ", відповідача-2 - " ОСОБА_3 ".

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити помилки допущені в наказах від 26 квітня 2021 року за №№923/1298/20 у зазначенні прізвищ боржників, а також щодо дати народження боржників шляхом внесення таких даних.

Щодо заявленого позивачем клопотання про видачі наказів по даній справі з урахуванням виправлень, суд вважає за необхідне зазначити, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. До виконання подаються накази в первісній редакції разом з ухвалою суду, якою внесено виправлення у такі накази.

За таких обставин, заява позивача про виправлення описок у судових рішеннях та помилки у виконавчому документі підлягає частковому задоволенні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ШЛЯХ ВОЛІ» (вх. № 2052/21 від 14.07.2021 року) про виправлення описок у судових рішеннях та помилки у виконавчому документі задовольнити частково.

2. Виправити описки в рішенні Господарського суду Херсонської області від 18 березня 2021 року по справі № 923/1298/20 в частині зазначення прізвища відповідача-1 та відповідача-2, та відповідно вважати вірним прізвище відповідача-1 - " ОСОБА_3 ", відповідача-2 - " ОСОБА_3 ".

3. Виправити описки в додатковому рішенні Господарського суду Херсонської області від 01 квітня 2021 року по справі № 923/1298/20 в частині зазначення прізвища відповідача-1 та відповідача-2, та відповідно вважати вірним прізвище відповідача-1 - " ОСОБА_3 ", відповідача-2 - " ОСОБА_3 ".

4. Виправити помилки допущені в наказах від 26 квітня 2021 року за №№923/1298/20 у зазначенні прізвищ боржників, а також щодо дати народження боржників, та відповідно вважати вірними відомості про боржників:

"Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )."

"Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 )."

5. В іншій частині заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ШЛЯХ ВОЛІ» відмовити.

6. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Херсонської області від 18.03.2021 року по справі № 923/1298/20, додаткового рішення Господарського суду Херсонської області від 01.04.2021 року по справі № 923/1298/20, наказів Господарського суду Херсонської області від 26 квітня 2021 року за №№923/1298/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст.ст.254-257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2021.

Суддя В.П.Ярошенко