ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"21" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1281/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., дослідивши матеріали справи №916/1281/21
про стягнення 470166,12 грн.
Мале приватне підприємство "РИТМ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про стягнення 470166,12 грн.
Ухвалою суду від 17.05.2021 року суд залишив позовну заяву без руху.
27.05.2021 року від представника позивача Малого приватного підприємства "РИТМ" надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд підготовчого засідання на 29.06.2021 року о 10:20 год.
06.07.2021 року до канцелярії Господарського суду Одеської області від представника Малого приватного підприємства "РИТМ" надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №916/1281/21 за позовом керівника Малого приватного підприємства "РИТМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про стягнення 470166,12 грн., передати до Господарського суду Одеської області, для розгляду спору по суті в межах справи №916/763/21 про банкрутство.
Ухвалою суду від 19.07.2021р. матеріали справи №916/1281/21 передано на розгляд Господарського суду Одеської області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №916/763/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь.
21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019р. відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд приймає до свого провадження справу №916/1281/21, а також те, що у провадженні судді Найфлейш В.Д. перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, в межах якої має вирішуватися спір, суд приходить до висновку про присвоєння справі №916/763/21(916/1281/21) та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Також, в матеріалах справи міститься клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає її проведення Херсонському міському суду Херсонської області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд-
1. Прийняти матеріали позовної заяви №916/1281/21 до свого провадження та порушити провадження по справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/763/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь та присвоїти справі №916/763/21(916/1281/21).
3. Засідання по справі призначити на "05" серпня 2021 р. о 16:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх), тел. 8 (0482) 307-990.
4. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі позивача у судовому засіданні "05" серпня 2021 р. о 16:40 год.
5. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш