СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" липня 2021 р. Справа № 922/1440/21

Суддя Пелипенко Н.М.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (вх. № 2211Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15 липня 2021 року (повний текст складено 16.07.2021) у справі № 922/1440/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка Дергачівського району Харківської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 у справі № 922/1440/21 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "СГП "Колос". Визнано вимоги кредитора ТОВ "Реал-Тренд" до ТОВ "СГП "Колос" у загальному розмірі 10024378,66 грн, з яких: 7134178,61 грн основна сума боргу; 2813500,05 грн штраф; 22700,00 грн судовий збір; 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 13.05.2021. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 29.10.2021. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича. Встановлено розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 02.07.2021. Встановлено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 02.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 у справі № 922/1440/21 замінено кредитора ТОВ "Реал-Тренд" () на його правонаступника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" () в частині вимог у загальному розмірі 9947678,66 грн, з яких: 713417861грн основна сума боргу; 2813500,05 грн штраф, відступлених згідно з договором відступлення права вимоги (цесії) від 17.05.2021 б/н.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі № 922/1440/21 (суддя Бринцев О.В.) за клопотанням кредитора ТОВ «Захід Агробізнес» відсторонено арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича від виконання повноважень розпорядника майна боржника. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Встановлено розпоряднику майна боржника Черкасову С.А. строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 15.08.2021. Встановлено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 15.08.2021. В задоволенні клопотання ТОВ СГП Гоптівське про при призначення арбітражного керуючого Лялюка В.М. розпорядником майна боржника відмовлено.

Повний текст зазначеної ухвали складено 16.07.2021.

Арбітражний керуючий Сорокін М.І. 16.07.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду, визначеного ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі № 922/1440/21.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

У відповідності до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 та до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, скаржник - арбітражний керуючий Сорокін М.І. не надав до апеляційної скарги доказів (поштових квитанцій та описів вкладення) на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги кредиторам: ТОВ Реал-Тренд; ГУ ДПС в Х/о; ТОВ Захід Агробізнес; ТОВ Талино; ТОВ Мианора; ТОВ Танатан; ТОВ Лиссанта; ТОВ Максима Рост; ТОВ Максима-Твін; ФОП Івахненко С.К.; ФОП Нода С.В.; ФОП Кліменко А.Ю.; ФОП Іванський О.О.; ФОП Демянюк О.М.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга арбітражного керуючого Сорокіна М.І. підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом надання доказів (поштових квитанцій та описів вкладення) на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги кредиторам: ТОВ Реал-Тренд; ГУ ДПС в Х/о; ТОВ Захід Агробізнес; ТОВ Талино; ТОВ Мианора; ТОВ Танатан; ТОВ Лиссанта; ТОВ Максима Рост; ТОВ Максима-Твін; ФОП Івахненко С.К.; ФОП Нода С.В.; ФОП Кліменко А.Ю.; ФОП Іванський О.О.; ФОП Демянюк О.М.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

З урахуванням викладеного та керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, п. 17 ч. 1 ст. 255, п. 3 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу скарга арбітражного керуючого Сорокіна М.І. залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання:

- доказів (поштових квитанцій та описів вкладення) на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги кредиторам: ТОВ Реал-Тренд; ГУ ДПС в Х/о; ТОВ Захід Агробізнес; ТОВ Талино; ТОВ Мианора; ТОВ Танатан; ТОВ Лиссанта; ТОВ Максима Рост; ТОВ Максима-Твін; ФОП Івахненко С.К.; ФОП Нода С.В.; ФОП Кліменко А.Ю.; ФОП Іванський О.О.; ФОП Демянюк О.М.

Запропонувати скаржнику, в разі надіслання заяви про усунення недоліків з доданими до неї доказами засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію цієї заяви та доданих до неї доказів на офіційну електронну поштову скриньку суду (), обов`язково засвідчивши їх електронним цифровим підписом уповноваженої особи. При цьому, скаржнику слід врахувати, що заява з доказами на підтвердження усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Суддя - доповідач Н.М. Пелипенко