ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2021 року Справа № 925/903/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», Київської область, м. Обухів, вул. Промислова, 20

до відповідачів:

1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Данко» , Черкаської область, Золотоніського району, с. Привітне,

2) гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 217 038,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до СГТОВ «Данко» та до гр. ОСОБА_1 про стягнення 1217 038,38 грн за Договором поставки№17/20-Ч від 23.01.2020, з яких:

- 636180,05 грн основного боргу,

- 30195,23 грн відсотків за користування товарним кредитом,

- 37718,68 пені,

- 151052,69 - 56% річних,

- 26958,27 інфляційних втрат,

- 334933,46 штрафу,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того позивачем заявлено клопотання про участь у судовому за сіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Заяву подано з дотриманням строків, зазначених в ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Участь у засіданні представників сторін не визнається обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з поданим клопотанням про відеоконференцію, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

4. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 12 серпня 2021. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

5. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 10.08.2021.

6. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 06.08.2021. Спростування доводів позивача, контррозрахунок заявлених вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

10. Засідання суду провести без виклику сторін, за наявними доказами та матеріалами.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба