УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

20.07.2021Справа № 910/10187/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін скаргу № 7/2-952 від 08.07.2021 року "На дії та бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби" Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації "Київтеплоенерго"

у справі № 910/10187/20

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства "Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 року у справі № 910/10187/20 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" грошові кошти: основного боргу - 51 572,84 грн., інфляційної складової боргу - 3222,05 грн., 3% річних - 2059,39 грн. та судовий збір - 2101,97 грн.

19.10.2020 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

13.07.2021 року через відділ діловодства суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла скарга № 7/2-952 від 08.07.2021 року "На дії та бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби". При цьому, у 2 пункті прохальної частини скарги скаржник просить суд поновити строк для подання скарги на дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калюжного Євгена Дмитровича, вчинені ним в межах виконавчого провадження ВП № 65154269.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 839 вбачається, що поштове відправлення (постанову про повернення виконавчого документа) було вручене скаржнику 29.06.2021 року.

Тобто, останнім днем для подання даної скарги є 09.07.2021 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Суд зазначає, що скарга № 7/2-952 від 08.07.2021 року "На дії та бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби" Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" направлена засобами поштового зв`язку 09.07.2021 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на відповідному конверті, тобто подана до суду у визначений ст. 341 ГПК України строк, відтак строк на подання скарги скаржником не пропущено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калюжного Євгена Дмитровича.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 7/2-952 від 08.07.2021 року "На дії та бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби" Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у справі № 910/10187/20 призначити на 03.08.21 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калюжного Євгена Дмитровича. Явку скаржника та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калюжного Євгена Дмитровича в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калюжного Євгена Дмитровича надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених у скарзі та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 65154269.

4. Запропонувати Державному підприємству "Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс" надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі.

5. Звернути увагу державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калюжного Євгена Дмитровича, що згідно ч. 3 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/10187/20 та державному виконавцю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калюжному Євгену Дмитровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 20 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков