Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа №918/432/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Янчук В.В. (ордер серія ВК №1024873 від 05.07.2021 р.).

від ТОВ "Преміум Лігал Колекшн": Кеню Д.В.(наказ № 30/06-2021 р. від 30.06.2021 р.).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.06.2021 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити за стандартом IBAN, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; докази, які підтверджують, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; актуальні докази про існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності); докази про проживання боржника та членів його сім`ї у будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 ; докази про відсутність іншого нерухомого майна (квартири, житлового будинку) у боржника та членів його сім`ї.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.06.2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на "13" липня 2021 р., викликано для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (за їх наявності), заборонено Фізичній особі - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права) та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" строк для надання заперечень - 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.07.2021 року підготовче засідання відкладено на "27" липня 2021 р.

19.07.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в якій просить суд постановити ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі № 918/432/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. При цьому посилається на те, що ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" не погоджується з вартістю іпотечного майна, зазначеного боржником у додатках до заяви та вважає, що визначена вартість іпотечного майна є заниженою та такою, що не відповідає його ринковій вартості. Крім того, ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" вказує про те, що останній не є єдиним кредитором боржника, а відтак заява боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не може бути розглянута в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, вирішено судове засідання у справі призначене на "27" липня 2021 р. об 14:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Розглянувши матеріали поданої ОСОБА_1 заяви та заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням особливостей, визначених пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у вересні 2008 року ним отримано споживчий кредит в іноземній валюті, в забезпечення якого передано, житловий будинок, що є єдиним місцем проживання його та членів сім`ї. За твердженням ОСОБА_1 , станом на день звернення до суду, у нього існує заборгованість перед одним кредитором у розмірі 1 155 231 грн 30 коп. і фінансові можливості погашати зазначені грошові вимоги відсутні. В обгрунтування правових підстав для звернення до суду, боржник посилається на пункт 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якого у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно пункту 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

З аналізу вищевказаних норм Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що обов`язковою передумовою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку пункту 5 "Прикінцевих та перехідних положень", є наявність у боржника єдиного кредитора (забезпеченого кредитора в розумінні Кодексу) та одночасно наявність у боржника одного об`єкту нерухомості (квартири, житлового будинку), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора.

Разом з тим, як вбачається з заяви ОСОБА_1 та підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, станом на 27.07.2021року на виконанні у Рівненському відділі Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження, стягувачем за яким є ОСОБА_2 (АСВП № 59597186, дата відкриття 23.07.2019р, стан виконавчого провадження - примусове виконання).

Крім того, у поданих суду запереченнях на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність представник ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" зазначає про наявіність принаймні одного судового рішення у справі № 570/1533/18 (номер провадження 2/570/962/2018), боржником за яким є ОСОБА_1 .

В процесі підготовки справи до розгляду, судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру судових рішень і за відповідними параметрами підтверджується наявність чинного судового рішення. Так, відповідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.09.2018р. у справі № 570/1533/18 (номер провадження 2/570/962/2018) позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики, укладеним 06.06.2017 р. в с. Зоря у сумі 260 000 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 2600 гривень.

Доказів скасування, визнання нечинним чи виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.09.2018р. у справі № 570/1533/18, суду не подано.

За таких обставин, оцінивши залучені до справи докази за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням принципів належності, допустимості та достовірності кожного доказу окремо, а також вірогідності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, судом встановлено про наявність у ОСОБА_1 більш ніж одного кредитора, що робить неможливим розгляд заяви про неплатоспроможність за правилами та з урахуванням особливостей, визначених пунктом 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за правилами, визначеними пунктом 5 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, а отже керуючись п. 1 ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 суд відмовляє.

Враховуючи зазначене, заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони відчуження належного боржнику майна (майнових прав), вжиті ухвалою суду від 18.06.2021 на підставі ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 113, 117, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони відчуження належного боржнику майна (майнових прав), вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.06.2021 р. - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк