ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" липня 2021 р. Справа№ 17/169-07

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Тарнавський В.Б.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: Чернадчук О.В.;

від третьої особи на стороні відповідача: Харченко О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 (повний текст рішення складено 29.03.2007)

у справі №17/169-07 (суддя Коваленко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`яни-94»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта-Венеція»,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватної фірми «Ордекс»,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сумської міської ради

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №17/169-07 за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 у справі №17/169-07.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 року розгляд справи відкладено на 21.07.2021 року, задоволено клопотання Сумської міської ради про розгляд справи №17/169-07 в режимі відеоконференції.

У судове засідання 21.07.2021 року, яке проводилося в режимі відеоконференції з`явилися представник третьої особи на стороні відповідача та представник третьої особи на стороні позивача. Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача підтримав подане ним до апеляційного суду клопотання про застосування наслідків пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Представник третьої особи на стороні відповідача заперечував проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву на 15.09.2021 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2, про що повідомити учасників справи.

2. Зобов`язати Сумську міську раду надати письмові пояснення із зазначенням часу, коли їй стало відомо про реєстрацію права власності на об`єкт з 2007 року та зазначенням інформації про рух надання спірної земельної ділянки в оренду або в інше користування із зазначенням правових підстав такого надання.

3. Зобов`язати Приватну фірму «Ордекс» надати письмові пояснення стосовно руху надання спірної земельної ділянки в оренду або в інше користування із зазначенням правових підстав такого надання.

4. Зазначені пояснення повинні бути подані до Північного апеляційного господарського суду у строк до 25.08.2021 року.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко