ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

27.07.2021 Справа № 6/136-10
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/136-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587), про визнання банкрутом,

представники учасників:

кредитора - не з`явився;

ліквідатор: Закорко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.01.2019 постановлено затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; приватне підприємство агрофірма Злагода-21 (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ) ліквідувати як юридичну особу; провадження у справі закрити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та повернуто справу до господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.08.2019 призначено повторний автоматизований автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.08.2019 для подальшого розгляду справи призначено суддю Яковенка В.В.

14.08.2019 матеріали справи № 6/136-10 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

08.01.2020 матеріали справи № 6/136-10 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 13.01.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 04.02.2020; зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019.

Ухвалою суду від 04.02.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 03.03.2020.

Згідно з ухвалою суду від 03.03.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 24.03.2020.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.03.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 6/136-10 про банкрутство ПП АФ Злагода-21 в судове засідання на 21.04.2020, 10:40.

Однак, 21.04.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 04.05.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 26.05.2020.

Ухвалою суду від 26.05.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 25.06.2020.

Ухвалою суду від 25.06.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 11.08.2020.

Ухвалою суду від 11.08.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 10.09.2020.

Ухвалою суду від 10.09.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 20.10.2020.

Однак, 20.10.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.10.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 відкладено розгляд звіту на 22.12.2020.

19.11.2020 ліквідатор подав до суду звіт за результатами ліквідаційної процедури у справі.

11.11.2020 до суду надійшли письмові пояснення представника ТОВ Компанія-Тайс, в яких зазначив, що затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу під час здійснення ліквідаційної процедури у справі № 6/136-10 та ліквідацію банкрута, є передчасним.

Ухвалою суду від 22.12.2020 відкладено розгляд звіту на 26.01.2021.

26.01.2021 ліквідатор подав до суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у зв`язку з неотриманням ліквідатором додаткових документів (відповідей) з метою повного та всебічного складання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Крім того, зазначив, що у строк до 25.03.2021 надасть суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 26.01.2021 відкладено розгляд справи на 25.02.2021.

Ухвалою суду від 25.02.2021 відкладено розгляд справи на 30.03.2021.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 6/136-10 про банкрутство ПП АФ Злагода-21 в судове засідання на 27.04.2021; явку ліквідатора в судове засідання визнано обов`язковою.

Однак, 27.04.2021 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 06.05.2021 призначено розгляд справи в судове засідання на 27.05.2021 та визнано явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 27.05.2021 відкладено розгляд справи в судове засідання на 24.06.2021 та зобов`язано ліквідатора до 18.06.2021 надати письмові пояснення та/або документи в обґрунтування поданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута з урахуванням висновків, викладених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019.

Ухвалою суду від 24.06.2021 відкладено розгляд справи на 13.07.2021.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкладено розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 27.07.2021.

Провадження у справі здійснювалось відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.10.19 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються до суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Для виконання повноважень ліквідатора направлялись відповідні запити до державних органів, банків тощо.

Всі здійснені ліквідатором запити, отримані відповіді та інші документи, що стосуються ліквідаційної процедури, в тому числі на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019, досліджені судом та приєднані до матеріалів справи.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, згідно показників виявленої ліквідаційної маси боржника, майно чи майнові права (дебіторська заборгованість) у боржника відсутні, єдиним майновим активом виявленим ліквідатором в ході ліквідаційної процедури був залишок грошових коштів, що обліковувалися на рахунку банкрута в Сумській філії ПАТ «Брокбізнесбанк» в сумі 665,27 грн., які були спрямовані на оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора ПП АФ «Злагода-21» Закорка В.В.

У зв`язку з відсутністю у боржника майнових активів вимоги кредиторів в загальній сумі 2603654,05 грн. залишились непогашеними.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором у повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута, враховані зауваження та усунуті виявлені судом апеляційної інстанції недоліки.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором було вчинено всіх дієвих заходів по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведена неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредитора не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, приватне підприємство агрофірма «Злагода 21» підлягає ліквідації. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 9 , 12, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затвердити.

2. Ліквідувати банкрута приватне підприємства агрофірму Злагода-21 (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587) як юридичну особу.

3. Провадження у справі № 6/136-10 закрити.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики, ліквідатору, Північно-Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко