УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

справа № 908/2422/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021

у справі № 908/2422/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут"

про стягнення 910 376 054, 27 грн,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.07.2021 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021 (повний текст складено 19.07.2021) у справі № 908/2422/20, сформована в системі "Електронний суд" 15.07.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Колос І.Б. - головуючий (доповідач), Малашенкова Т.М., Бенедисюк І.М.

У зв`язку із запланованою відпусткою судді Колос І.Б. 16.07.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/2422/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021, якою скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2021 про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" про забезпечення доказів на підставі ч. 4 ст. 111 ГПК України у справі № 908/2422/20.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви про забезпечення доказів після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

Таким чином, оскільки заявник оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021, якою скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2021 про повернення заяви про забезпечення доказів у справі № 908/2422/20, то, виходячи зі змісту положень ч. 1 ст. 255, п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України, зазначена постанова касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 304 ГПК України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову. У разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у справі № 908/2422/20 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 255, 287, 292, 304 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021 у справі № 908/2422/20 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Уркевич В.Ю.