ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" липня 2021 р. Справа№ 925/96/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кондратюк Надії Петрівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 (повний текст рішення складено 19.05.2021)

у справі № 925/96/21 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства

"Уманський тепличний комбінат"

до Фізичної особи - підприємця Кондратюк Надії Петрівни

про стягнення 1 516 767 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кондратюк Надії Петрівни на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" - 1 500 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 16 728 грн. 72 коп. 3% річних та 22 749 грн. 22 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021, Фізична особа - підприємець Кондратюк Надія Петрівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 16 728 грн. 72 коп. і змінити рішення відповідно до фактичних обставин справи та вимог діючого законодавства.

Одночасно, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №925/96/21 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кондратюк Надії Петрівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі № 925/96/21 залишено без руху. Роз`яснено Фізичній особі - підприємцю Кондратюк Надії Петрівні, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 3 405 грн. 00 коп. та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Уманський тепличний комбінат".

14.07.2021 від Фізичної особи - підприємця Кондратюк Надії Петрівни на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане оригінал квитанції №0.0..1 на суму 3 405 грн., поштову накладну № 195 від 12.07.2021 на ім`я Північного апеляційного господарського суду та опис вкладення у цінний лист на ім`я Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021.

Проте, апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат".

Крім того, Північний апеляційним господарським судом був складений акт від 14.07.2021 № 925/96/21/09.1-26/510/21 про відсутність поштових квитанцій та опису вкладення про направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи в додатку до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №925/96/21 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Кондратюк Надії Петрівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі № 925/96/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кондратюк Надії Петрівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі № 925/96/21 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №925/96/21 повернути до Господарського суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Л.В. Кропивна

О.М. Гаврилюк