ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/391/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М б/н від 22.04.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М (Закарпатська обл., Тячівський р-н, с. Вонігово)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Текс Спецтранс (Київська обл., м. Бровари)

про стягнення 26512,05 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М до Товариства з обмеженою відповідальністю Текс Спецтранс про стягнення 26512,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" б/н від 22.04.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу залишено без розгляду.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.04.2021 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Текс Спецтранс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М 26 512,02 грн основного боргу, 15,24 грн - 3 % річних та 2270,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 13.07.2021 ухвалу Господарського суду Київської області від 28 квітня 2021 року скасовано, справу та матеріали оскарження направлено до Господарського суду Київської області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" б/н від 22.04.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено чч.3,4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд вважає за доцільне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" б/н від 22.04.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні, про дату, час і місце якого повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120-121, 221, 244, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" б/н від 22.04.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.08.2021 об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова