номер провадження справи 32/66/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 Справа № 908/1292/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу №908/1292/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 149, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Франко 28 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, буд. 28, ідентифікаційний код 40226913)

про стягнення 7872,48 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Франко 28 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 7872,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 11.01.2019 представниками Бердянського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (позивача) було проведено перевірку електроустановки багатоквартирних нежитлових будинків Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Франко 28 (відповідача) за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки виявлено порушення відповідачем пунктів 1.2.1, 2.1.3, 5.5.5, 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електропроводки мережі позивача, з метою безоблікового споживання електричної енергії. Самовільне підключення навантаження освітлення багатоквартирного житлового будинку до мереж позивача з метою безоблікового споживання електричної енергії. За результатом перевірки складено акт про порушення №00001175 від 11.01.2019. На засіданні комісії з розгляду акту про порушення протоколом №108 від 23.01.2019 було встановлено, що висновки акту №00001175 від 11.01.2019 є правомірними та прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електроенергії згідно з п 2.6 за порушення зазначене у підпункті 5 пункту 2.1. Розрахунок проведено за період з 12.01.2018 по 11.01.2019 в кількості 4686 кВт.год. на суму 7872,48 грн. Представник відповідача був присутній на засіданні комісії. Примірник протоколу, розрахунку та рахунку представник відповідача отримав під розпис. Оскільки сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 7872,48 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 11, 525, 526, 530, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, пунктів 1.2, 3.1, 3.6, 5.1, 6.41, підпунктів 15 та 16 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, пунктів 1.2.1, 2.1.3, 5.5.5, 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, пунктів 2.2, 2.3, 2.6 постанови НКРЕКП №307 від 14.03.2018 Про затвердження правил ринку.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1292/21, присвоєно справі номер провадження 32/66/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивач отримав копію ухвали суду 25.05.2021, а відповідач 25.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

11.01.2019 представниками Бердянського міжрайонного району електричних мереж (позивач) було проведено перевірки багатоквартирного житлового будинку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Франко 28 (відповідач) за адресою: АДРЕСА_1 . Представниками позивача під час проведення перевірок електроустановок відповідача було виявлено порушення п. 1.2.1, 2.1.3, 5.5.5, 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою від 14.03.2018 №312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електропроводки, ПАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електричної енергії. Самовільне підключення навантаження оснащення житлового багатоквартирного будинку до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електричної енергії».

За результатом перевірки представниками позивача складено акт про порушення №00001175 від 11.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 . Представник споживача підписав акт із зауваженнями про те, що освітлення використовувалось лише в нічний час. Зауваження були враховані під час визначення суми безоблікового користування електричною енергією. Другий примірник акту було вручено представнику споживача після складання акту. В п. 10 акту зазначено про запрошення споживача на засідання комісії з розгляду актів на 23.01.2019.

23.01.2019 на засіданні комісії з розгляду акту про порушення протоколом №108 було встановлено, що висновки акту про порушення №00001175 від 11.01.2019 є правомірними та прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електроенергії згідно з п.2.6 за порушення зазначене у підпункті 5 пункту 2.1. Методики.

Розрахунок проведено за формулою, наведенною у відповідності до п. 2.2., 2.3., 2.6 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» зазначене в підпункті 5 пункту 2.1. «Методики» за період з 12.01.2018 по 11.01.2019, розраховано за формулою:

Wдоб.с.п. = Рс.п.*t вик. (кВт.г.),

Рс.п. = I * U * cos /

де Рс.п. = 1,07 кВт

Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у 12-ти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.

Кількість днів роботи струмоприймачів на тиждень складає 7 днів.

Дпор. по акту про порушення №00001175 від 11.01.2019 становить 365 днів за період з 12.01.2018 по 11.01.2019.

Дусун. кількість робочих днів споживача від дня виявлення порушення до дня його усунення складає 0 днів.

Обсяг електричної енергії по акту про порушення №00001175 від 11.01.2019 становить 4686 кВт.год. Вартість необлікованої електроенергії по акту №00001175 від 11.01.2019 складає 7872,48 грн.

Відповідно до підпунктів 1, 3, 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ в редакції, яка діяла на момент перевірки, споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

У ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

За приписами п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з пп. 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Представник споживача був присутній на засіданні комісії з розгляду акту про порушення 23.01.2019 та отримав під розпис другий примірник протоколу, розрахунку та рахунку.

Станом на день подання позову заборгованість по акту відповідачем не була сплачена, рішення комісії про нарахування вартості безобліково спожитої електричної енергії не оскаржено.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав доказів оплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 7872,48 грн. Обґрунтованих заперечень проти позову відповідач також не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги судом задоволені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2270,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Франко 28 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, буд. 28, ідентифікаційний код 40226913) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 149, ідентифікаційний код 00130926) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 7872,48 грн. (сім тисяч вісімсот сімдесят дві грн. 48 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 21 липня 2021 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.А. Колодій