overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/768/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за заявою боржника - фізичної особи

ОСОБА_1 , м. Ужгород, РНОКПП НОМЕР_1 (далі ФО Боршош, боржник)

про власну неплатоспроможність

учасники банкрутства не з`явилися

Ухвалою від 19.07.21р. відкладено судове засідання з розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів у даній справі на 17:00год. 29.07.21р. та визнано обов`язковою участь у призначеному судовому засіданні уповноваженого представника кредитора у даній справі АТ «Таскомбанк».

Ухвалою від 27.07.21р. клопотання керуючого реструктуризацією Ракущинця А.А. про участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та постановлено таке провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

22.07.21р. через канцелярію суду від кредитора надійшли письмові заперечення щодо плану реструктуризації боргів боржника у даній справі.

28.07.21р. електронним зв`язком від кредитора надійшло клопотання згідно якого останній повідомив, що при ознайомленні із новим планом реструктуризації боргів боржника, наданим арбітражним керуючим Ракущинцем А.А., АТ "Таскомбанк" необхідно пройти відповідну внутрішньобанківську процедуру погодження такого нового плану боргів боржника, що потребує певного часу, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи.

За наведених обставин справи та для забезпечення учасникам банкрутства їх прав та обов`язків, належить відкласти судове засідання з розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у межах розумного строку, приймаючи до уваги перебування судді Ушак І.Г. із 02.08.2021 по 30.08.2021 у щорічній відпустці

З огляду на вищевикладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 234 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів у даній справі на 10 вересня 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

3. Визнати обов`язковою участь у призначеному судовому засіданні уповноваженого представника кредитора у даній справі АТ «Таскомбанк»

4. Копію даної ухвали надіслати боржнику, кредитору, керуючому реструктуризацією.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/805/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви розпорядника майна про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника вих. №459-02-01-907/805 від 24.05.2021року у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м. Київ

до боржника Товариства обмеженою відповідальністю Стілмен, м. Мукачево

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до заяви, розпорядник майна просить суд покласти солідарну відповідальність на керівників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю « СТІЛМЕН» ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та на Фішера Томаша (адреса реестрації: Чеська Республіка).

На адресу суду 29.07.2021 від розпорядника майна надійшла заява про повернення заяви про покладення солідарної відповідальності на доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заявник подав заяву про повернення заяви до призначення до розгляду заяви, подана ним заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву розпорядника майна про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника вих. №459-02-01-907/805 від 24.05.2021- повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
номер провадження справи 28/27/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 908/273/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/273/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Братська, буд. 1)

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів обслуговуючого гаражного кооперативу про звільнення позивача;

- визнання незаконним та скасування наказу про звільнення;

- поновлення на роботі;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 (позивач у справі) про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/273/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2021 заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Судом встановлено, що на момент надходження заяви про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 справа №908/273/21 надіслана до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 про перегляд рішення від 14.06.2021.

З огляду на викладене слідує, що перебування матеріалів справи №908/273/21 в суді апеляційної інстанції унеможливлює розгляд заяви про роз`яснення рішення. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи №908/273/21 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/273/21 до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/273/21 до Господарського суду Запорізької області.

Суддя О.В.Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.07.2021 Справа № 908/1825/21
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.07.2021 у справі №908/1825/21, яка набрала законної сили 28.07.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.07.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 33/66/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2021 Справа № 908/1784/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1784/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 61)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зінченко Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2021 у справі № 908/1784/21 провадження у справі № 908/1784/21 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору. Ухвалено постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь з державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.06.2021 № 5449.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 07.06.2021 № 5449.

Клопотання про повернення судового збору надійшло від позивача 05.07.2021.

Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає Товариству з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь з державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.06.2021 № 5449.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 61, ) із Державного бюджету України суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.06.2021 № 5449.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 29.07.2021.

Оригінал даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2021 Справа № 908/472/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2021 р. у справі № 908/472/21.
Рішення набрало законної сили 26.07.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2021 Справа № 908/243/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 28.04.2021 р. у справі № 908/243/21.
Додаткове рішення набрало законної сили 20.05.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 26/8/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 908/721/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, код ЄДР 33382159 (51933, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 74А)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Кустос Інвест, код ЄДР 36058275 (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Аффарі Екстра, код ЄДР 43152237 (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Аффарі Екстра. Припинено повноваження розпорядника майна боржника Усачова О.М. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Аффарі Екстра, код ЄДР 43152237 (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ Аффарі Екстра призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

На офіційному веб-сайті судової влади 03.06.2021р. за № 66558 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, до Господарського суду Запорізької області від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання з проханням спонукати ліквідатора закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, які підтверджують інформацію надану у балансі (у т.ч., що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо, надати документи фінансово-господарської діяльності за період з дати останньої перевірки, або з 01.01.2017 по дату їх подання до контролюючого органу.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 05.08.2021р. о 10-00.

Крім того, суд звертає увагу Головного управління ДПС у Запорізькій області, що інформація, вказана у клопотанні, може бути наявна зокрема, у звіті ліквідатора та в матеріалах справи №908/721/21, з якими Головне управління ДПС у Запорізькій області може ознайомитися на підставі ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області призначити на 05.08.2021р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.07.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2021 Справа № 908/2783/18
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021 р. у справі № 908/2783/18.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 465 950 (чотириста шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. боргу.
Постанова набрали законної сили 15.07.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 28/43/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2021 Справа № 908/734/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНТЕСКО» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корпус 1, офіс 309)

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306)

про стягнення грошових коштів

Заінтересована особа - Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, буд. 5; 71503, Запорізька область, місто Енергодар,пр. Будівельників, буд. 7).

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанов ДВС від 14.07.21 у ВП №66086232 про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору, винесених на виконання судового рішення у справі у справі №908/734/21, яке не набрало законної сили.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2021 скаргу на рішення органу державної виконавчої служби передано на розгляд судді Федорової О.В.

Судом встановлено, що на момент надходження скарги справа №908/734/21 01.07.2021, відповідно до п. 17.5 прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, була надіслана до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги про перегляд рішення по справі №908/734/21 від 31.05.2021.

З огляду на викладене слідує, що перебування матеріалів справи №908/734/21 в суді апеляційної інстанції унеможливлює розгляд скарги. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття відповідної скарги до розгляду до повернення матеріалів справи №908/734/21 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття скарги до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/234/21 до Господарського суду Запорізької області.

Суддя О.В. Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.07.2021 Справа № 908/1880/19
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 у справі №908/1880/19.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 у справі № 908/1880/19 в частині стягнення пені, 3% річних та інфляції на 6 (шість) місяців, починаючи з 13.02.2020 по 13.08.2020, зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками по 6 802 947,28 грн, а в останній місяць 6 802 947,29 грн.
Рішення набрало законної сили 27.01.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій
номер провадження справи 26/42/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2021 Справа № 908/1485/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Боржник - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/42/21, призначено підготовче засідання на 27.07.2021 року о 10 год 45 хв.

Боржник, у судове засідання не з`явився про що, повідомлений своєчасно та належним чином, ухвала суду від 08.07.2021 не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12.08.2021р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2021 Справа № 908/2971/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2021 по справі №908/2971/20 в якій
Рішення набирає чинності з 12.07.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 12.07.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2021 Справа № 908/2338/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у справі № 908/2338/20, яка набрало законної сили 12.07.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 12.07.2024.
Суддя В.Л. Корсун