УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/6471/21
За позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

Компанії Квікком Лімітед

про визнання недійсними рішення та договорів,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними рішення Компанії Квікком Лімітед щодо надання згоди на укладення кредитного договору між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" від 13.10.2014 №43; визнання недійсним кредитний договір, що укладений між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" від 13.10.2014 №43; визнання недійсним договір поруки від 13.10.2014 №43/п, укладений між ОСОБА_1 та Національним банком України, шо посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О., за реєстровим номером 1331.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/6471/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчих засіданнях оголошувались перерви.

В підготовчому засіданні 06.07.2021 представник позивача підтримав подане 01.07.2021 через загальний відділ діловодства суду клопотання про застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага), в якому просить суд, повідомити Компанію Квікком Лімітед (юридична адреса: м. Костакі Пантеліді, 1, Споруда Колокасідес, 3й поверх, 1010, Нікосія, Кіпр) про дату, час та місце судового засідання по даній справі відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

На обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що відповідач 3 - Компанії Квікком Лімітед є нерезидентом, який не має свого представництва на території України та знаходиться за адресою: м. Костакі Пантеліді, 1, Споруда Колокасідес, 3-й поверх, 1010, Нікосія, Кіпр.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародними договорами, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага).

Позивач вважає за необхідне повідомити відповідача 3 - Компанію Квікком Лімітед про час, дату та місце судового засідання відповідно до Конвенції.

Представник відповідача 1 заперечує проти задоволення вказаного клопотання виходячи з наступного.

На думку відповідача 1 дане клопотання спрямоване на штучне затягування розгляду справи, оскільки нормою права встановлено не обов`язок, а право суду звертатись у разі необхідності, з урахуванням обставин конкретної справи та вимог закону, до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з судовим доручення.

Також, відповідач 1 зазначає, що відповідно до ст. 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Водночас ст. 10 Конвенції передбачено, що якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права www.hcch.net, вбачається, що Нотою, датованою 05.01.1984, уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів особам, які перебувають на території його країни безпосередньо поштою, відповідно до положень ст. 10 Конвенції.

З цих підстав відповідач 1 заперечує проти задоволення клопотання позивача про повідомлення Компанії Квіком Лімітет відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага) та вважає за доцільне надсилати судові документи безпосередньо поштою.

Представник відповідача 2 також заперечує проти задоволення клопотання позивача про застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага) з тих самих підстав, що і відповідач 1 та просить суд відмовити в задоволенні клопотання Позивача.

В підготовчому засіданні 06.07.2021 судом встановлено, що Компанія Квіком Лімітет (Відповідач-3) є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Враховуючи ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд вважає за доцільне надіслати судові документи по даній справі безпосередньо поштою на юридичну адресу Компанії Квіком Лімітет ( м. Костакі Пантеліді, 1, Споруда Колокасідес, 3й поверх, 1010, Нікосія, Кіпр).

Відповідно до ч. 1. ст. 3 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу у цивільних справах про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої договірної сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної сторони або англійською мовою.

Враховуючи, що місцезнаходження Компанії Квіком Лімітет є: м. Костакі Пантеліді, 1, Споруда Колокасідес, 3й поверх, 1010, Нікосія, Кіпр, та в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення Компанії Квіком Лімітет про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне надіслати судові документи безпосередньо поштою на юридичну адресу Компанії Квіком Лімітет :м. Костакі Пантеліді, 1, Споруда Колокасідес, 3й поверх, 1010, Нікосія, Кіпр.

За таких обставин, для належного повідомлення Компанію Квіком Лімітет (Відповідача-3) про час та місце розгляду справи, суду необхідно безпосередньо поштою направити на її юридичну адресу судові документи по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову.

Для забезпечення належного повідомлення про розгляд справи Компанію Квіком Лімітет (відповідача 3), суд вважає за необхідне зобов`язати позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад судових документів по справі на англійську мову.

Оскільки розгляд справи в підготовчому засіданні 06.07.2021 не може бути здійснено в зв`язку з неповідомленням належним чином Компанію Квіком Лімітет (Відповідача-3) про розгляд справи, господарський суд відкладає з цих підстав підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З зазначених підстав підготовче провадження по справі № 910/6471/21 не може бути закрито у даному підготовчому засіданні, тому підготовче засідання по справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 181 - 185, п.4 ч.1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі № 910/6471/21 відкласти на 30.09.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Зобов`язати позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії у двох примірниках перекладу на англійську мову ухвал Господарського суду міста Києва № 910/6471/21 від 26.04.2021 про відкриття провадження у справі № 910/6471/21 та від 06.07.2021 у термін до 15.07.2021 року.

Встановити Компанії Квіком Лімітет (відповідачу-3) строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем 3 відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання додаткових пояснень, заперечень ( у разі їх наявності) - до 20.09.2021; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко