ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа № 911/456/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED)

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри»

другого відповідача ОСОБА_1

та третього відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій

представники сторін не з`явилися

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/456/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, позов задоволено повністю:

- визнано недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри» від 17.10.2017, укладений між Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) та ОСОБА_1 ;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри» від 23.10.2017, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри»;

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри»; визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри», затверджений рішенням загальних зборів ТОВ «Тесляри», оформлений протоколом № 1/15 від 15.12.2017;

- скасовано реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.12.2017 № 1000663 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», проведену державним реєстратором філії Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Реєстраційний центр» у місті Києві Кулик Олесею Сергіївною відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри»;

- скасовано реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.01.2018 № 2007013 «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації», проведену державним реєстратором філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Ткаченко Тетяною Сергіївною відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри»;

- скасовано реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.2018 № 9007013 «Внесення відомостей про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи», проведену державним реєстратором Комунального підприємства «ЦР» Мурзенком Андрієм Володимировичем відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри»;

- скасовано реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.2018 № 0007013 «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації», проведену державним реєстратором Комунального підприємства «ЦР» Мурзенком Андрієм Володимировичем відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесляри»;

- присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) 7 929 (сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень) 00 коп. судового збору;

- присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) 7 929 (сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень) 00 коп. судового збору.

13.07.2018, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у даній справі, видано накази.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2018 у справі № 911/456/18 у задоволенні заяви Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 ухвалу Господарського суду Київської області від 26.03.2018 у справі № 911/456/18 скасовано повністю; заяву Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) про забезпечення позову у справі № 911/456/18 задоволено частково; до вирішення спору по суті у справі № 911/456/18 заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», вчиняти реєстраційні дії щодо ТОВ «Тесляри», а саме, вносити запис про припинення юридичної особи в результаті реорганізації; в іншій частині заяви Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) про забезпечення позову у справі № 911/456/18 відмовлено.

16.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) надійшла заява, згідно якої позивач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі № 911/456/18 щодо заборони вчиняти реєстраційні дії щодо ТОВ «Тесляри», а саме: вносити запис про припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2021 розгляд заяви Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/456/18 призначено на 23.07.2021.

21.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED), згідно якого останнє повідомляє суд про те, що підтримує подану ним заяву про скасування заходів забезпечення позову та просить суд розглядати заяву без його участі.

Згідно з ч. 1, 2, 4, 7, 8 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Передбачене ст. 145 ГПК України право суду скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи залежить виключно від встановлення судом після вжиття заходів забезпечення позову обставин, які свідчать про відсутність обґрунтованих підстав вважати, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З огляду на те, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи наведене, набрання рішенням в справі законної сили 10.12.2018, а також те, що заходи забезпечення позову вичерпали свою дію, зважаючи також на те, що відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату винесення ухвали не містять інформації щодо внесення записів припинення ТОВ «Тесляри», тоді як заяву про скасування заходів забезпечення подано позивачем, за заявою якого і були вжиті відповідні заходи забезпечення, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення та скасування заходів забезпечення, вжитих постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі № 911/456/18.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Парорміо Холдингз Лімітед (PARORMIO HOLDINGS LIMITED) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі № 911/456/18 задовольнити повністю.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі № 911/456/18.

Повна ухвала складена та підписана 23.07.2021, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя П.В.Горбасенко