ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я з а я в и б е з р у х у

26 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м.Київ

до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 19.02.2020 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара І.О.

19.07.2021 до суду від представника АТ Альфа-Банк надійшла заява від 16.07.2021 про залучення до участі у справі замість кредитора АТ Укрсоцбанк його правонаступника АТ Альфа-банк .

Розглянувши заяву, суд встановив, що така не відповідає вимогам статей 91, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Натомість, заявником в якості додатків до заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, а лише містять відбиток печатки АТ Альфа-Банк на кожному аркуші, що суперечить вимогам ст. 91 ГПК України.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За загальним правилом скарги, заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданих до заяви бланків опису вкладення, заявник направив копію заяви з додатками на адресу Кучака Ю.Ф., в той час як, ухвалою від 19.02.2020 призначено новим ліквідатором банкрута Гусара І.О. Відтак, суд констатує неналежне повідомлення ліквідатора.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 167, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ Альфа-банк Пересунько С.С. від 16.07.2021 про залучення правонаступника залишити без руху.

2. Заявнику в строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати до Господарського суду Чернівецької області:

докази надіслання ліквідатору Гусару І.О. копії заяви про залучення правонаступника та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

докази надіслання засновнику майна "Інтервал" Пелепчуку В.В. копії заяви про залучення правонаступника та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

належним чином засвідчені копії письмових доказів які додані до заяви про залучення правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.07.2021.

Суддя В.В.Дутка