номер провадження справи 17/62/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа № 908/1058/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1058/21

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Кабельно-провідникова продукція Азовкабель, 71122, Запорізька область, м. Бердянськ, Військове містечко, буд. 14 кв. 27

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

У засіданні приймали участь:

від позивача: Богун І.А., ордер серії АР № 1047599 від 19.05.21

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 19.04.21 надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства Азовкабель (надалі ПрАТ Азовкабель) з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Кабельно-провідникова продукція Азовкабель (далі ТОВ КПП Азовкабель) про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (марки Renault модель: Premium, 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 ) від 27.02.20 за № 2344/2020/1958963 укладеного між сторонами у цій справі.

Разом із позовною заявою ПрАТ Азовкабель подано заяву б/н від 15.04.21 про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів.

Протоколом автоматизованого розподілу справи № 908/1058/21 між суддями вказану позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.04.21 у справі № 908/1058/21 судом відмовлено у задоволенні заяви ПрАТ Азовкабель б/н від 15.04.21 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки Renault модель: Premium, 2002 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 .

Ухвалою від 26.04.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1058/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.05.21 о 10 год. 00 хв.

Крім того, вказаною ухвалою судом задоволено клопотання позивача про витребування від ТОВ КПП Азовкабель належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу транспортного засобу 2344/2020/1958963 від 27.02.20 та оригіналу для його огляду у судовому засіданні, та як наслідок витребувано від ТОВ КПП Азовкабель в порядку ст. 81 ГПК України належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу 2344/2020/1958963 від 27.02.20. Визначено ТОВ КПП Азовкабель у строк до 26.05.21 надати до господарського суду Запорізької області належним чином засвідчену копію вказаного договору купівлі-продажу транспортного засобу 2344/2020/1958963 від 27.02.20, а оригінал суду для огляду в засідання 26.05.21 о 10 год. 00 хв.

19.05.21 через канцелярію суду ТОВ КПП Азовкабель подано до суду відзив від 17.05.21 на позов, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

24.05.21 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1058/21 призначеного на 24.05.21 о 10:00 год. у зв`язку із його участю 24.05.21 о 11:00 год. в іншому судовому засіданні у справі № 908/3379/20 у Центральному апеляційному господарському суді.

Ухвалою від 24.05.21 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів по 26.07.21, підготовче засідання відкладено на 06.07.21 о 10 год. 00 хв. Крім того, вказаною ухвалою судом зобов`язано ТОВ КПП Азовкабель належним чином виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 26.04.21 про відкриття провадження у справі № 908/1058/21, а саме: невідкладно надати до суду (у матеріали справи № 908/1058/21) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу 2344/2020/1958963 від 27.02.20, а оригінал суду для огляду у засіданні.

04.06.21 позивачем до суду подано уточнену позовну заяву про визнання правочину недійсним.

08.06.21 на адресу суду надійшов супровідний лист ТОВ КПП Азовкабель разом із належним чином засвідченою копією договору від 27.02.20 купівлі-продажу 2344/2020/1958963 транспортного засобу, яку надано відповідачем на виконання вимог ухвали від 26.04.21 про відкриття провадження у справі № 908/1058/21.

06.07.21 представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про відкладення судового засідання призначеного на 06.07.21 о 10:00 у зв`язку із участю представника ТОВ КПП Азовкабель адвоката Яценко Д.В. в іншому судовому засіданні, яке призначено на 06.07.21 о 10:15 в господарському суді Запорізької області.

06.07.21 представником позивача через канцелярію суду подано заяву від 06.07.21 про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 06.07.21 приймав участь представник позивача, який надав усні пояснення на питання суду, які виникли у підготовчому засіданні, у т.ч. щодо поданих до суду заяви від 06.07.21 про долучення доказів та уточненої позовної заяви про визнання правочину недійсним.

Представник відповідача у підготовче засідання 06.07.21 не з`явився.

Ухвалою від 06.07.21 судом відкладено підготовче засідання у справі на 20.07.21 о 11 год. 00 хв.

20.07.21 до суду від позивача надійшли:

- заява за вих. від 20.07.21 про залишення уточненої позовної заяви від 04.06.21 без розгляду, в якій представник позивача просить суд залишити уточненої позовної заяви від 04.06.21 без розгляду;

- заяву без номеру та дати про зміну (доповнення) підстав позовної заяви (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України), в якій представник позивача просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 2344/2020/1958963 від 27.02.20, за яким позивачем на користь відповідача було продано транспортний засіб марки «Renault» модель «Premium», 2002 року випуску, червоного кольору, № кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер на час продажу: НОМЕР_3 (поточний: НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні 20.07.21 представник позивача вказані заяви за вих. від 20.07.21 про залишення уточненої позовної заяви від 04.06.21 без розгляду та без номеру та дати про зміну (доповнення) підстав позовної заяви (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України) підтримав в повному обсязі.

Суд розглянувши вищенаведені заяви, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку щодо задоволення вказаних заяв.

Представник відповідача у підготовче засідання 20.07.21 не з`явився, про місце, дату та час були повідомлені належним до законодавства чином.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у засідання представника відповідача, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 20.07.21, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 26.07.21 о 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1058/21 на 26.07.21 о 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун