ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 липня 2021 рокуСправа № 912/1109/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши скаргу №б/н від 19.07.2021 фізичної особи - підприємця Непоменка Олексія Федоровича на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

у справі №912/1109/20 від 03.04.2020

за позовом Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168

Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", вул. Вінницька, 14/39, м. Київ, 03151

до фізичної особи-підприємця Непоменка Олексія Федоровича, АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору на стороні позивача:

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький, пров. Училищний, б. 8, м. Кропивницький, 25006,

Фонду Державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601,

Кабінету Міністрів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008,

Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт", вул. Доровольського, 5а, м. Кропивницький, 25006,

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.12.2020 у даній справі господарський суд (суддя Глушков М.С.) позов задовольнив частково. Визнав за Державою Україна в особі Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022) право власності на нерухоме майно, а саме: 3/50 частин будівель, що складаються з казарми (Літер С,С1), загальною площею 584,2 кв.м., сараю (літ. З) загальною площею 78,8 кв.м., сараю (літ. К) загальною площею 23,2 кв.м., будівлі гаражу (літ. М) загальною площею 75,5 кв.м., будівлі складу загальною площею (МІ) 42,3 кв.м., сараю (літ. Н) загальною площею 81,8 кв.м., сараю (літ. Н1) загальною площею 5,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Витребував шляхом вилучення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) та передати державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (вул. Вінницька, 14/39, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код 24308300) в особі його філії "1080-Управління начальника робіт" (вул. Добровольського, 5-А, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 24971286) 3/50 частин будівель по вул. Добровольського, 5-А, у м. Кропивницькому, а саме: казарми (Літер С,С1) загальною площею 584,2 кв.м. Стягнув з фізичної особи-підприємця Гребенюка Андрія Владиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022) 2 102,00 грн судового збору.

Ухвалою від 08.06.2021 Центральний апеляційний господарський суд заяву державного підприємства Міністерства оборони України Укрвійськбуд про заміну відповідача - фізичної особи-підприємця Гребенюка Андрія Владиславовича на його правонаступника - фізичну особу-підприємця Непоменка Олексія Федоровича - задовольнив. Здійснив процесуальне правонаступництво відповідача фізичної особи-підприємця Гребенюка Андрія Владиславовича на його правонаступника фізичну особу-підприємця Непоменка Олексія Федоровича, виключивши фізичну особу-підприємця Непоменка Олексія Федоровича з переліку Третіх осіб.

Постановою від 08.06.2021 Центральний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020 залишив без змін.

23.06.2021 Господарський суд Кіровоградської області на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області, ухвали та постанови Центрального апеляційного господарського суду видав накази.

25.06.2021 матеріали справи направлено до Верховного Суду у зв`язку з касаційним оскарженням рішення та постанови.

16.07.2021 до господарського суду надійшла заява №б/н від 16.07.2021 ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебувала справа №912/1109/20 у період з 12.07.2021 по 15.08.2021 включно перебуває у відпустці, згідно наказу №210 від 01.07.2021, що перешкоджає розгляду такої заяви ОСОБА_2 , на підставі розпорядження №146 від 16.07.2021 керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області здійснено повторний автоматизований розподіл заяви №б/н від 16.07.2021 ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву №б/н від 16.07.2021 ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню передано судді Коваленко Н.М.

Ухвалою від 19.07.2021 господарський суд (суддя Коваленко Н.М.) відклав вирішення питання про прийняття заяви №б/н від 16.07.2021 ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №912/1109/20 до Господарського суду Кіровоградської області.

20.07.2021 до господарського суду надійшла скарга №б/н від 19.07.2021 фізичної особи - підприємця Непоменка Олексія Федоровича на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до п. 5.2.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області (нова редакція), затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2018 № 20 із змінами, у разі надходження двох або більше заяв, передбачених пунктом 5.1. Засад по одній справі, у період неможливості виконання обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження) головуючим суддею, що може призвести до порушення процесуальних строків розгляду таких заяв, здійснювати автоматизований розподіл заяви (клопотання, скарги, тощо), одному судді, якого автоматизована система документообігу суду визначила для розгляду заяви (скарги), зареєстрованої першою.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу №б/н від 19.07.2021 фізичної особи - підприємця Непоменка Олексія Федоровича на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) передано судді Коваленко Н.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника. (ст. 342 Господарського процесуального кодексу України)

Водночас, оскільки матеріали справи №912/1109/20 направлені до Верховного Суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги №б/н від 19.07.2021 фізичної особи - підприємця Непоменка Олексія Федоровича на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до повернення такої справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття скарги №б/н від 19.07.2021 фізичної особи - підприємця Непоменка Олексія Федоровича на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відкласти до повернення матеріалів справи №912/1109/20 до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Міністерству оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168), Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (вул. Вінницька, 14/39, м. Київ, 03151), Квартирно-експлуатаційному відділу м. Кропивницький (пров. Училищний, б. 8, м. Кропивницький, 25006), Фонду Державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601), Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, 01008), Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт" (вул. Доровольського, 5а, м. Кропивницький, 25006), фізичній особі-підприємцю Непоменку О.Ф. ( АДРЕСА_4 ), Фортечному відділу ДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.