ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 924/755/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Летичівське"

до Приватного підприємства агрофірми "Троя"

про - розірвання Договору оренди землі від 22.01.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0026 площею 10,2га.;

- зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровий номер :10:001:0026 площею 10,2га.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Летичівське" до Приватного підприємства агрофірми "Троя" про розірвання Договору оренди землі укладеного 22.01.2019 між Публічним акціонерним товариством "Летичівське" та Приватним підприємством агрофірмою "Троя" про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0026 площею 10,2га. та зобов`язання ПП "Троя" повернути земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0026, площею 10,2га. за актом приймання-передачі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.07.2021року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За правилами Господарського процесуального кодексу України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року і який становить 2270грн. 00 коп.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем у позовній заяві заявлено 2 вимоги немайнового характеру, при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4540грн. 00коп.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем до матеріалів справи не додано доказів сплати судового збору, про вказані докази також не зазначено в додатках до позовної заяви.

З огляду на викладене позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, чим останній порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем до позовної заяви додано лише опис вкладення у цінний лист від 19.07.2021.

З огляду на що, суд дійшов висновку, що позивачем не подано доказів направлення копії позовної заяви з доданими документами на адресу Приватного підприємства агрофірми "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області, чим останній порушив вимоги п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Вказані вище недоліки унеможливлюють вчинення дій по прийняттю до розгляду позовної заяви та відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Летичівське" до Приватного підприємства агрофірми "Троя" про розірвання Договору оренди землі від 22.01.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0026 площею 10,2га. та зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровий номер :10:001:0026 площею 10,2га., залишити без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Повідомити учаснику справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (26.07.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 2 прим.:

1-до справи,

2-позивачу - 31500, Хмельницька обл., Летичівський район, смт Летичів, вул. Ворошилова, 2 - реком. листом з повідомл.