ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

м. Луцьк

22 липня 2021 року Справа № 903/510/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка (вул.Єршова,11, м.Луцьк, 43026, )

про скасування судового наказу №903/510/21 від 02.07.2021

за заявою стягувача (заявника) Приватного підприємства Мідас-Трейд (вул. Почайнинська, будинок 50/49, квартира 17, м.Київ, 04070, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка (вул.Єршова,11, м.Луцьк, 43026, )

про видачу судового наказу

Представники: без виклику сторін

Встановив: Приватне підприємство Мідас-Трейд (вул. Почайнинська, будинок 50/49, квартира 17, м.Київ, 04070, ) звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка 36850,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №280415 від 28.04.2015, а також 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, ЦК України, ст.193 ГК України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155-157 ГПК України.

02.07.2021 Господарський суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка (вул.Єршова,11, м.Луцьк, 43026, ) на користь Приватного підприємства Мідас-Трейд (вул. Почайнинська, будинок 50/49, квартира 17, м.Київ, 04070, ) 36850,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №280415 від 28.04.2015, а також 227,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду 20.07.2021 за вх. №01-50/618/21 (вих. №1-4/440 від 20.07.2021) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/510/21 від 02.07.2021.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що даний судовий наказ не визнає, оскільки вважає повністю необґрунтованою, оскільки будь-яка заборгованість у боржника перед стягувачем відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що копія судового наказу №903/510/21 від 02.07.2021 та додані до нього документи були вручені представнику боржника 08.07.2021, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою представника боржника в рекомендованому повідомленні за №525, то суд приходить до висновку, що заява Управління з питань цивільного захисту Волинської обласної державної адміністрації про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/510/21 від 02.07.2021, виданого за заявою Приватного підприємства Мідас-Трейд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Судовий наказ від 02.07.2021 № 903/510/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка (вул.Єршова,11, м.Луцьк, 43026, ) на користь Приватного підприємства Мідас-Трейд (вул. Почайнинська, будинок 50/49, квартира 17, м.Київ, 04070, ) заборгованість у сумі 36850,00 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят гривень), а також 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень) витрат по сплаті судового збору та 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) витрат на правову допомогу скасувати.

2. Роз`яснити Приватному підприємству Мідас-Трейд, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання повного тексту ухвали 22.07.2021.

Суддя В. М. Дем`як