ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа № 911/1663/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1663/20

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, м. Бориспіль, Київська область

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації», м. Київ

про стягнення 215 462, 72 грн та розірвання договору оренди

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.12.2020 р. у судовому засіданні проголошено рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1663/20, яким позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях 137 580, 99 грн основної заборгованості, 2 770, 89 грн пені, 9 998, 74 грн штрафу; розірвано договір оренди № 1188 від 01.03.2011 р. індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації»; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» на користь прокуратури Київської області судові витрати 4 357, 26 грн судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексу рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2021 р. у справі № 911/1663/20 було допущено описку, а саме помилково зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» судових витрат 4 357, 26 грн судового збору на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, замість вірного стягувача, - прокуратури Київської області.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2020 р. у справі № 911/1663/20 описку, виклавши резолютивну частину вказаного рішення наступним чином:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» (01601, вул. Воровського, буд. 22, літ. А, м. Київ; ідентифікаційний код 21638497) на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, просп. Голосіївський, буд. 50, м. Київ; ідентифікаційний код 43173325) 137 580 (сто тридцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 99 (дев`яносто дев`ять) коп. основної заборгованості, 2 770 (дві тисячі сімсот сімдесят) грн 89 (вісімдесят дев`ять) коп. пені, 9 998 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 74 (сімдесят чотири) коп. штрафу.

3. Розірвати договір оренди № 1188 від 01.03.2011 р. індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області (03039, просп. Голосіївський, буд. 50, м. Київ; ідентифікаційний код 19028107) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» (01601, вул. Воровського, буд. 22, літ. А, м. Київ; ідентифікаційний код 21638497).

4. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» (01601, вул. Воровського, буд. 22, літ. А, м. Київ; ідентифікаційний код 21638497) на користь прокуратури Київської області (01601, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, м. Київ; ідентифікаційний код 02909996) судові витрати 4 357 (чотири тисячі триста п`ятдесят сім) грн 26 (двадцять шість) коп. судового збору.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області. ».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца