УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/14960/14
За заявою Комунального підприємства « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації

Про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу.

у справі

За позовом Прокурора Солом`янського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1. Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства « Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації

До Громадської організації « Товариство споживачів « Відрадний »

про виселення та стягнення 6614,54 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від заявника ( стягувача - 2 ) Панкова О.А. - предст.

Від стягувача - 1 не з`явився

Від боржника не з`явився

Від прокуратури не з`явився

Обставини справи :

Прокурор Солом`янського району м. Києва звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі: 1. Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації та 2. Комунального підприємства " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду " Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення відповідача - громадську організацію " Товариство споживачів " Відрадний " з нежилого приміщення загальною площею 56,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Донця, 21, повернувши зазначене приміщення по акту прийому - передачі Комунальному підприємству " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду " Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, а також про стягнення з відповідача 6614,54 грн., з яких: 5491, 92 грн. основний борг та 1122, 62 грн. компенсація за землю.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.09.2014 р. позовні вимоги прокурора Солом`янського району м. Києва були задоволенні.

24.10.2014 р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

01.03.2021 р. Комунальним підприємством " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду " Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації подана заява про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу про стягнення з громадської організації " Товариство споживачів " Відрадний " на користь комунального підприємства " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду " Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації 5491,92 грн. основного боргу та 1122,62 грн. компенсації плати за землю.

Ухвалою від 08.04.2021 р. вказану заяву було залишено без руху.

У строки встановлені вказаної ухвалою заявником усунені недоліки поданої заяви.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. ( ч. 2 ст. 329 ГПК України )

Ухвалою від 11.06.2021 р. зазначена заява призначена до розгляду на 15.07.2021 р.

При розгляді вказаної заяви судом встановлено, що наказ господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. про стягнення з громадської організації « Товариство споживачів « Відрадний » на користь комунального підприємства « Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації 5491,92 грн. основного боргу та 1122,62 грн. компенсації плати за землю був виданий зі строком пред`явлення до виконання до 24.10.2015 р.

Обгрунтовуючи подану заяву заявник посилається на те, що постановою ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва від 02.12.2014 р. було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню наказ господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. № 910/14960/14 про стягнення з громадської організації « Товариство споживачів « Відрадний » 6614,54 грн.

23.01.2015 р. ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва винесена постанова про повернення вказаного виконавчого документу стягувачу.

18.05.2015 р. стягувачем повторно було пред`явлено до ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва наказ господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. № 910/14960/14 про стягнення з громадської організації « Товариство споживачів « Відрадний » 6614,54 грн.

20.05.2015 р. ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

01.10.2015 р. ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження ».

Протягом 2016 р. наказ господарського суду від 24.10.2014 р. № 910/14960/14 про стягнення з громадської організації « Товариство споживачів « Відрадний » 6614,54 грн. декілька разів пред`являвся до виконання до ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва.

У серпні 2017 р. стягувачем знову пред`явлено вказаний наказ до ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва.

31.08.2017 р. ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

У травні 2015 р. та у січні 2021 р. стягувач звернувся до ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва з листами щодо надання інформації по виконавчому провадженню з виконання наказу господарського суду м Києва від 24.10.2014 р. № 910/14960/14.

11.02.2021 р. ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва надав копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.11.2017 р. на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження » та довідку про втрату наказу господарського суду від 24.10.2014 р. № 910/14960/14 про стягнення з громадської організації « Товариство споживачів « Відрадний » 6614,54 грн. під час пересилання засобами поштового зв`язку.

Суд розглянувши зазначену заяву вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, наказ господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. був виданий зі строком пред`явлення до виконання до 24.10.2015 р.

Натомість, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. ( ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження")

Згідно п. 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. ( ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження")

Згідно постанови Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документа стягувачу №54504918 від 30.11.2017 р., виконавчий документ ( наказ господарського суду м. Києва від 24.10.2014 може бути повторно пред`явлений до виконання у встановлений законом строк.

Враховуючи те, що строк повторного пред`явлення до виконання наказу господарського суду від 24.10.2014 пропущений, судовий збір за видачу дублікату наказу сплачений, а тому заява стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. № 910/14960/14 та про видачу дублікату вказаного наказу задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. у справі № 910/14960/14.

Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. у справі № 910/14960/14 про стягнення з громадської організації " Товариство споживачів " Відрадний " ( 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, 21, код 24725334) на користь комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації ( 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6, код 35756919 ) 5491 ( п`ять тисяч чотириста дев`яносто одну ) грн. 92 коп. основного боргу, 1122 ( одну тисячу сто двадцять дві ) грн. 62 коп. компенсації плати за землю.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 22.07.2021

Суддя В. І. Пінчук