ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2021 Справа № 904/1100/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1100/21 (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Вільногірськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м.Вільногірськ

про стягнення заборгованості у розмірі 8 997 351,33грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1100/21 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" 8013603,78 грн. основного боргу, 263116,21 грн. пені, 173103,72 грн. три проценти річних, 284411,41 грн. інфляційних втрат, 134960,27 грн. витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовлено.

В задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (КП "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 по справі №904/1100/21 в частині призначення до стягнення пені у розмірі 526232,42 грн.; прийняти нове рішення і враховуючи ті обставини, що зазначені відповідачем як підстави для зменшення розміру пені і не були враховані Господарським судом Дніпропетровської області, просить суд відстрочити виконання судового рішення на один рік.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2021 відмовлено Комунальному підприємству "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, отримана скаржником 29.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 776.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, КП "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 09.07.2021 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надав і станом на день постановлення цієї ухвали.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки КП "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2021, а нормативний строк пересилання поштових відправлень у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою, має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1100/21 повернути скаржнику.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (), зазначену в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна