ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 920/847/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглядає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства"Сумбуд"

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 року (повний текст складено 24.02.2021 року)

у справі № 920/847/18 (суддя: Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" ЛТД

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інтернешнл технології"

3) Сумської міської ради в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління "Центр надання адміністративних послуг м. Суми" Сумської міської ради Матусенко Тетяни Петрівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Сумиінвест" в особі ліквідатора Кириченка Миколи Петровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмили Олександрівни

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору у вигляді скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Суліма В.В., судді Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М, перебуває справа №920/847/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства"Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 у справі № 920/847/18, розгляд якої призначено на 20.07.2021.

15.07.2021 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інтернешнл технології" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи просив доручити проведення відеоконференції, зокрема, Господарському суду Сумської області.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги № 920/847/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді - Суліма В.В., суддів Гаврилюка О.М., Ткаченка Б.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

20.07.2021 розгляд справи №920/847/18 не відбувся.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інтернешнл технології" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №920/847/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 року до провадження колегію суддів у складі: головуючого судді : Суліма В.В., суддів: Ткаченка Б.О., Гаврилюка О.М.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент інтернешнл технології" про участю у судовому засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 року у справі № 920/847/18.

3. Розгляд справи №920/847/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2021 року призначити на 07.09.2021 о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 13.

4. Розгляд апеляційної скарги у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції.

5. Доручити Господарському суду Сумської області (пр. Тараса Шевченка, будинок 18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/847/18 в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду 07.09.2021 о 13 год. 00 хв.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко