номер провадження справи 27/134/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 908/1864/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 у справі № 908/1864/21

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) 11 264 (одинадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 62 коп. основного боргу, 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 19 коп. 3 % річних, 1 565 (одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 78 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

02.07.2021 судом було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) 11 264 (одинадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 62 коп. основного боргу, 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 19 коп. 3 % річних, 1 565 (одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 78 коп. інфляційних нарахувань.

27.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 у справі № 908/1864/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 у справі № 908/1864/21, суд дійшов висновку про наступне.

Заявник свою заяву обґрунтовує наступним.

В обґрунтування заявлених вимог ПАТ «Запоріжжяобленерго» посилається на те, що між Стягувачем та Боржником було укладено договір про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 916 від 29.01.2018 року з подальшими змінами та доповненнями (далі - Договір). Відповідно до розділу 1 Договору Постачальник електричної енергії продає енергію електричну код ДК 09310000-5 Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з у мовами цього Договору.

Відповідно до пункту 6.3.4. цього Договору Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику електроенергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 6 додатку 4 «Порядок розрахунку за активну електричну енергію передбачено, що за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу про остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

Пунктом 9 додатку № 4 встановлено, що рахунки направляються Постачальником Споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому, скріпленому печаткою Постачальника журналі. При направлені рахунка Споживачу нарочним Постачальника Споживач зобов`язаний під розпис на супровідному листі прийняти рахунок.

На підтвердження виконання вимог п. 9 додатку № 4 Договору, Стягувач до заяви про видачу судового наказу, додав копію рахунку № 916/12а від 31.12.2018 року. Але дана копія рахунку не містить відмітки про отримання Боржником зазначеного рахунку, відсутній підпис уповноваженої особи Споживача, скріпленого печаткою установи.

Також до заяви було додано копію аркуша журналу, начебто, відповідно до якої, уповноважена особа Споживача отримала відповідний рахунок під особистий підпис. Але, Стягувачем не додано до заяви титульний аркуш журналу, аркуш з печаткою, яка посвідчує що відповідний журнал прошитий, пронумерований та інформацію про загальну кількість аркушів журналу, що є порушенням п. 9 додатку 4 Договору. Надана копія сторінки не пронумерована та містить виправлення. На підставі викладеного вважаю, що дана копія сторінки журналу, не може бути прийнята як доказ про отримання представником Споживача рахунку за використану активну електричну енергію.

Інших доказів про отримання Боржником рахунку № 916/12а від 31.12.2018 року, Стягувачем не надано.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 02.07.2021 № 908/1864/21 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про скасування

судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 у справі № 908/1864/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1864/21 від 02.07.2021 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926, п/р НОМЕР_3 в ПАТ Метабанк, МФО 313582) 11 264 (одинадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 62 коп. основного боргу, 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 19 коп. 3 % річних, 1 565 (одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 78 коп. інфляційних нарахувань, 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.07.2021.

Суддя С.С. Дроздова