СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 липня 2021 року Справа № 917/713/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву представника Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." (2-го відповідача) адвоката Дударєва Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача - СФГ "С.Г.М." (вх. № 1467П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23 березня 2021 року (повний текст складено 08.04.2021) у справі № 917/713/19

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області,

до відповідачів:

1. Миргородської районної державної адміністрації, м. Миргород Полтавської області,

2. Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М.", с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області,

про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 917/713/19 оголошено перерву в судовому засіданні до 29 липня 2021 року об 11:30.

23.07.2021 за вх. № 8407 до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." (2-го відповідача) адвоката Дударєва О.В. про участь в судовому засіданні по справі № 917/713/19, призначеному на 29.07.2021 об 10:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON з використанням власного ЕЦП.

26.07.2021 на підставі відповідного розпорядження керівника апарату Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з відпусткою судді Попкова Д.О., який входив до складу постійної колегії суддів для розгляду справи № 917/713/19, проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної судової справи між суддями та для її розгляду визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (в редакції Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія задовольняє заяву представника Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." (2-го відповідача) адвоката Дударєва О.В. про участь в судовому засіданні по справі № 917/713/19, призначеному на 29.07.2021 об 10:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." (2-го відповідача) адвоката Дударєва О.В. про участь в судовому засіданні по справі № 917/713/19, призначеному на 29.07.2021 об 10:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання по справі № 917/713/19, призначене до розгляду на "29" липня 2021 р. об 11:30 провести за участю представника 2-го відповідача адвоката Дударєва О.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON з використанням власного ЕЦП.

3. Повідомити адвокату Дударєву О.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна