СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 липня 2021 року Справа № 922/558/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істель-Групп" (вх. №2047 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 (суддя Жиляєв Є.М., ухвалена в м. Харків 18.05.2021 о 13:51 год., повний текст складено 28.05.2021)

у справі № 922/558/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істель-Групп", м. Київ,

до: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істель-Групп" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 17.12.2020 №70/161-р/к у справі №6.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2021 у справі № 922/558/21 у позові відмовлено.

23.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Істель-Групп" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 у справі № 922/558/21, в якій просить зазначене рішення скасувати та стягнути зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судові витрати в розмірі 3405,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істель-Групп" на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 у справі № 922/558/21 у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Запропоновано апелянту усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 19.07.2021, що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта» за трек номером 634.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням положень ч.4 ст. 116 ГПК України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 29.07.2021.

26.07.2021, тобто в межах встановленого строку, на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у даній справі позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку встановленого для подання апеляційної скарги (вх.№ 8668 від 28.07.2021).

Обґрунтовуючи зазначене клопотання позивач посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 03.06.2021, та зазначає, що дані обставини підтверджуються копією конверта АТ «Укрпошта» з трек номером №891, яким було направлено на адресу позивача копію оскаржуваного рішення.

За результатами розгляду клопотання апелянта про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 18.05.2021. Повний текст складено 28.05.2021.

Рішення господарського суду Харківської області не вручалося апелянту в день його ухвалення.

Копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 03.06.2021, що підтверджується копією конверта АТ «Укрпошта» з трек номером №891, яким було направлено на адресу позивача копію оскаржуваного рішення, а також інформацією з сайту АТ «Укрпошта» за трек номером №891.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянт отримав 03.06.2021 та звернувся до суду апеляційної інстанції 23.06.2021, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення, клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/558/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Істель-Групп" процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 у справі № 922/558/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істель-Групп" на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2021 у справі № 922/558/21.

Встановити сторонам строк до 18.08.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень.

Призначити справу до розгляду на "13" вересня 2021 р. о 15:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.В. Тарасова