overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021 Справа № 914/514/21

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2; ідент.код 07638027)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 36081,57грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Єгоров В.С. Довіреність №14-14 від 15.01.2021 (в режимі відеоконференції);

Відповідача: Куцак В.Л. Довіреність №15 від 27.01.2021.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №12.

Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова грошових коштів у загальній сумі 36081,57грн, а саме:

-пені у сумі 507,71грн, нарахованої, згідно з умовами п.8.2 Договору, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від суми боргу) за кожен день прострочення Відповідачем оплати вартості природного газу, отриманого на підставі Договору №9565/19-БО(Т)-21 від 26.12.2018;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 99,55грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України;

-збитків у сумі 35474,31грн, нарахованих, згідно з умовами п.п.3.13, 5.7 Договору, за споживання Відповідачем природного газу в обсязі, що відрізняється від замовленого більше, ніж на 5%.

Позивачем надано також Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив.

У судовому засіданні 15.07.2021 Судом, згідно з нормою ч.1 ст.207 ГПК України, з`ясовано у Сторін про наявність (відсутність) заяв (клопотань), які з поважних причин не були заявлені раніше.

Представники Сторін повідомили про відсутність заяв (клопотань).

Після цього Судом розпочато безпосередній розгляд справи по суті.

У ході дослідження Судом обставин спору та доказів, представником Відповідача заявлено (усно) Клопотання про зменшення розміру пені, яке, згідно з нормами статей 118 (ч.2), 207 (ч.2) ГПК України, підлягає залишенню без розгляду, так як заявлено з пропущенням встановлених Кодексом строків.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 118, 207, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду Клопотання Відповідача про зменшення суми пені, що підлягає стягненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

20.07.2021 Справа №914/2657/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті» - як відповідача у справі:

за позовом: Державного підприємства «Самбірське лісове господарство», м. Самбір Львівської області,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті», м. Жовква Львівської області,
про: стягнення 21'573,85 грн (з яких: 20'787,50 основний борг, 249,44 грн інфляційні втрати та 536,91 грн три відсотки річних),
у судове засідання з розгляду справи по суті на 27.07.2021 о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті» у наступному судовому засіданні визнано обов`язковою.

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 р. cправа № 914/1861/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ТРЕЙД УКРАЇНА», м. Дніпро

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів

про: стягнення 3 443 548,78 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кудрань М.М. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МС ТРЕЙД УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення 3 443 548,78 грн. заборгованості, з яких: 3 070 619,88 грн. основний борг, 184 489,52 грн. - пеня, 41 642,65 грн. - 3% річних, 146 796,73 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 30.06.2021р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.07.2021р.

В судове засідання 20.07.2021р. з`явився представник відповідача. Натомість, позивач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.

Крім того, через канцелярію суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву з додатками.

Заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 183. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 10.08.21 о 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Позивачу: До 05.08.2021р. подати суду відповідь на відзив, копію відповіді направити відповідачу.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2021 р. Справа № 914/2142/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Львівського обласного центру зайнятості (79033, м.Львів, вул.Бортнянського, 11а; ідент.код 03491180)

до Відповідача: Галицької митниці Держмитслужби (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1; ідент.код 43348711), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 79452,93грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 30.09.21 о 15:00 год. (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2021 р. Справа № 914/2153/21

За позовом: Бродівського районного центру зайнятості (80600, Львівська область, м.Броди, вул.Гончарська, 15; ідент.код 20848943)

до Відповідача: Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області (80600, Львівська область, м.Броди, площа Ринок, 20; ідент.код 26525941)

про: визнання права власності на будівлю гаража.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Бродівським районним центром зайнятості подано Позовну заяву до Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області з вимогою про визнання права власності на будівлю гаража.

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1), не надано Опису поштового вкладення про надіслання Відповідачу копії Позовної заяви з додатками;

-не зазначено, у чому саме полягає оспорення чи невизнання Відповідачем права власності Позивача на об`єкт нерухомості, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст.ст. 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу):

а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням: у чому саме полягає оспорення чи невизнання Відповідачем права власності Позивача на об`єкт нерухомості.

б)Доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви з додатками (Опису поштового вкладення).

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Додаток: Акт Господарського суду Львівської області №92 від 15.07.2021.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа № 914/1659/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маргінал, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МС Транс, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 247448,10грн.

За участю представників:

від позивача: Данилко Роксолана Богданівна адвокат;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Маргінал подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю МС Транс про стягнення заборгованості в сумі 247448,10грн., з якої 205676,00грн. основний борг, 2318,52грн. 3% річних, 29044,80грн. штраф, 10408,78грн. пеня.

Ухвалою суду від 05.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 20.07.2021р.

В судове засідання 20.07.2021р. представник позивача явку забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, заявив клопотання за вх.№2971/21 від 20.07.2021р. про продовження строку підготовчого провадження у справі в порядку ст.177 ГПК України.

В судове засідання 20.07.2021р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, від відповідача на електронну адресу суду поступило клопотання від 19.07.2021р. про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, клопотання сторін, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 14.09.2021 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу явка повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа № 914/1832/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Шляхіндустрія, м.Жовква Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зубр-2000, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 106182,70грн.

За участю представників:

від позивача: Маковський Ігор Ярославович адвокат;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з додатковою відповідальністю Шляхіндустрія до Товариства з обмеженою відповідальністю Зубр-2000 про стягнення заборгованості в сумі 106182,70грн., з якої 96471,50грн. основний борг, 2281,36грн. 3% річних, 7429,84грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 29.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 20.07.2021р.

В судове засідання 20.07.2021р. представник позивача явку забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання 20.07.2021р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, від відповідача на електронну адресу суду поступило клопотання від 19.07.2021р. про відкладення розгляду справи для надання можливості скористатись правом на юридичну допомогу.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, клопотання відповідача, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 14.09.2021 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу явка повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа №914/1667/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Корона,

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр Нафтогазбудпроект

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Корона

про стягнення 492474,21 грн.

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.08.2021р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.07.2021 Справа № 914/2167/21
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Стягувач: Фізична особа - підприємець Чікель Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н. В.Мороз
9. Дата набрання судовим наказом законної сили____________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання________________.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.07.2021 р. Справа № 914/2156/21

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙРЕС ЛОГІСТИК», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Маслюх Руслана Богдановича , м. Львів

про стягнення 82910,75 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 17.08.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду; Явка - обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка - обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз