УХВАЛА

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/10673/21
Суддя О.В. Гумега, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕГРІТЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТ ФАРМІНГ"

про стягнення 958 087,99 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕГРІТЕК" (далі - позивач, ТОВ "ТД "ЕГРІТЕК") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТ ФАРМІНГ" (далі - відповідач, ТОВ "ПЛАНТ ФАРМІНГ") з вимогами про стягнення з відповідача:

- на підставі Договору № СГ 170720 від 17.07.2020 (далі - Договір 1): 440 160,00 грн основного боргу, 79 228,80 грн пені, 205 114,56 грн штрафної неустойки, 8 429,36 грн 3% річних, 32 681,88 грн інфляційних збитків;

- на підставі Договору № СГ 230720 від 23.07.2020 (далі - Договір 2): 120 000,00 грн. основного боргу, 18 961,71 грн пені, 46 376,52 грн штрафної неустойки, 1 905,85 грн 3% річних, 5 229,31 грн. інфляційних збитків.

За змістом ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2021 у справі № 910/10673/21 суд ухвалив: позовну заяву залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати належним чином засвідчені копії Специфікації № 1 до Договору 1 та Специфікації № 1 до Договору 2;

- надати обгрунтований розрахунок сум пені, штрафної неустойки, інфляційних збитків та 3% річних за Договорами 1, 2;

- визначити вірне місцезнаходження юридичної особи відповідача;

- надати належні докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 356, позивачем отримано ухвалу суду від 09.07.2021 у даній справі 16.07.2021, таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 21.07.2021 включно.

Проте, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 09.07.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕГРІТЕК" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.07.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега