УХВАЛА

21 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/1500/18(917/1932/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представника Exalo Drilling S.A. - адвоката Котягіна А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Exalo Drilling S.A.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021

та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ "УПСК Діамент" щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_1

у справі № 917/1500/18 (917/1932/20)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 917/1500/18 (917/1932/20) за касаційною скаргою Exalo Drilling S.A. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021; справу призначено до розгляду на 21.07.2021 на 10 год.15 хв.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2021 заяву арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 917/1500/18 (917/1932/20) задоволено та ухвалено провести судове засідання, призначене на 21.07.2021 о 10 год 15 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судове засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.07.2021 у приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 з`явився представник Exalo Drilling S.A. Представники інших учасників у судове засідання не з`явилися.

Водночас, у зв`язку з виникненням технічних проблем, судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" не відбулось і ліквідатор ТОВ "УПСК Діамент" - арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. не змогла прийняти участь у розгляді касаційної скарги Exalo Drilling S.A. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 у справі № 917/1500/18 (917/1932/20).

Частиною 1 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 917/1500/18 (917/1932/20) за касаційною скаргою Exalo Drilling S.A. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ "УПСК Діамент" щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 917/1500/18 (917/1932/20) за касаційною скаргою Exalo Drilling S.A. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ "УПСК Діамент" щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_1 відкласти на 28.07.2021 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

3. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі № 917/1500/18 (917/1932/20), відкладеному на 28 липня 2021 року на 11 год 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.