ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2021 р. Справа № 914/1196/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвіта», м. Львів,

до відповідача: Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Сколе Львівської області,

про: стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень у розмірі 188116,64 грн, з яких: 159 023,17 грн основного боргу, 19085,86 грн інфляційних втрат, 10007,61 грн трьох процентів річних від простроченої суми боргу

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

від позивача: Ю.В. Угриновська- представник;

від відповідача: І.І. Решетняк представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвіта» до Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень у розмірі 188116,64 грн, з яких: 159 023,17 грн основного боргу, 19085,86 грн інфляційних втрат, 10007,61 грн трьох процентів річних від простроченої суми боргу.

Ухвалою суду від 31.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2021. В судовому засіданні 14.06.2021 оголошено перерву до 26.07.2021.

В підготовче засідання 26.07.2021 представники сторін з`явилися, через канцелярію суду, 22.07.2021 (вх. №3024/21) подали заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Анвіта» та Сколівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГТТ «ГАЛСІЛЬЛІС» у справі № 914/1196/21; закрити провадження у справі; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Анвіта» з державного бюджету України 1 410, 88 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 338 від 19 травня 2021 року.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/1196/21, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана повноважним представником із сторони позивача директором ТОВ «АНВІТА» А.В. Опановичем та із сторони відповідача директором Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГТТ «ГАЛСІЛЬЛІС» В.М. Булецою.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз`яснені, а сторонам зрозумілі, що підтверджено у судовому засіданні представниками.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/1196/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНВІТА» до Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень

м. Львів 21 липня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНВІТА» (, місцезнаходження: 79041, м. Львів, вул. Городоцька, 197), в особі директора Опанович Анастасії Віталіївни, яка діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач», з однієї сторони,

Сколівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» (, місіезнаходження: 82600, Львівська область, Сколівський район, м. Сколе, вул. Кн. Святослава, 76)), в особі директора Булеци Валерія Михайловича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач», з другої сторони,

надалі по тексту разом Позивач та Відповідач іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», які є учасниками справи № 914/1196/21, що розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги на суму 173 116, 64 грн., що включає: 144 023, 17 грн. - основний борг; 19 085, 86 грн. - інфляційні втрати; 10 007, 61 грн. - три проценти річних від простроченої суми. Позивач підтверджує, що після звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості з Відповідача останнім було сплачено 5 000, 00 (25.05.2021р.) та 10 000, 00 грн. (29.06.2021р.). А тому розмір основного боргу зменшився з 159 023, 17 грн. до 144 023, 17 грн. Позивач повідомляє, що в майбутньому не буде мати до Відповідача будь-яких інших претензій та вимог майнового характеру, пов`язаних зі справою № 914/1196/21, за умови належного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди. Сторони погодили, що заборгованість по основному боргу, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі, нараховувалась за період з квітня 2017 року по березень 2021 року. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу заборгованість у розмірі 163 573, 71 (сто шістдесят три тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 71 копійок, з яких: 144 023, 17 грн. - основний борг; 9 542, 93 грн. - інфляпійні втрати; 10 007, 61 грн. - три проценти річних від простроченої суми. Позивач підтверджує, що ним було прощено Відповідачу 50% інфляційних втрат.

2. Судовий збір сплачений Позивачем за подачу позовної заяви, покладається на Відповідача, розмір якого становить 2 821, 75 (дві тисячі вісімсот двадцять одна) грн. 75 коп., а у разі повернення судом 50% сплаченого судового збору (згідно ст. 130 ГПК України), Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі, за мінусом повернутого на підставі ухвали суду.

3. Витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000, 00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок покладаються на Відповідача

4. Оплата заборгованості згідно п. 1 цієї Мирової угоди, Відповідачем здійснюється за наступним затвердженим Сторонами графіком:

10 000, 00 грн. - до 25.08.2021р.;

10 000, 00 грн. - до 25.09.2021р.;

10 000, 00 грн. - до 25.10.2021р.;

10 000, 00 грн. - до 25.11.2021р.;

10 000, 00 грн. - до 25.12.2021р.;

10 000, 00 грн. - до 25.01.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.02.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.03.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.04.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.05.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.06.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.07.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.08.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.09.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.10.2022р.;

10 000, 00 грн. - до 25.11,2022р.;

З 573,71 г р н .-д о 25.12.2022р.

5. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі і в порядку, визначеному згідно п. 2 цієї мирової угоди, в строк до 06 серпня 2021 року.

6. Відповідач сплачує Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі і в порядку, визначеному згідно п. З цієї мирової угоди, в строк до 06 серпня 2021 року.

7. Оплата Відповідачем заборгованості, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, згідно п. 1-3 цієї Мирової угоди, здійснюється за наступними реквізитами Позивача:

Отримувач ТзОВ «АНВІТА»,

,

1ВАКиА0033500

у банку АТ «Укрексімбанк»,

МФО 322313.

При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі призначення платежу

зазначати: на виконання Мирової угоди у справі № 914/1196/21.

8. Відповідач має право сплачувати заборгованість, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, згідно п. 1-3 цієї Мирової угоди, з випередженням визначеного Мировою угодою строку, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання, що не буде вважатися порушенням умов цієї Мирової угоди.

9. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, шо особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

13. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 4-6 цієї Мирової угоди, а саме прострочення оплати обумовлених платежів (коштів) більше ніж на 10 календарних днів Сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків:

Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача заборгованості, що становить 173 116, 64 (сто сімдесят три тисячі сто шістнадцять) гривень 64 копійок, з яких: 144 023, 17 грн. - основний борг; 19 085, 86 грн. - інфляційні втрати; 10 007, 61 грн. - три проценти річних від простроченої суми. А також, 20 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; 50% сплаченого судового збору, що становить 1 410, 88 грн., за вирахуванням вже здійснених Відповідачем платежів на виконання Мирової угоди, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. Сторони узгодили, що дана Мирова угода має для них силу виконавчого документа. Водночас відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, тому у разі не виконання або не належного виконання умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

15. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової згоди за умови виконання всіх умов цієї Мирової угоди Відповідачем, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом розгляду у справі № 914/1196/21. За умови невиконання цієї Мирової угоди настають наслідки, передбачені п. 13, 14 цієї Мирової угоди.

16. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

17. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

18. Позивач та Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АНВІТА», в особі директора Опанович А.В.

Відповідач Сколівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс», в особі директора Булеци В.М.

3. Закрити провадження у справі №914/1196/20.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АНВІТА» (79041, м. Львів, вул. Городоцька, 197, ) з Державного бюджету України 1410,88 грн судового збору.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНВІТА»

79041, м. Львів, вул. Городоцька, 197,

Боржником за цією ухвалою є:

Сколівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс»

8260,, Львівська область, Сколівський район, м. Сколе, вул. Кн. Святослава, 7 б

Код

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.07.2021.

Суддя Н.Є. Березяк