ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1365/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратов Ю.А., розглядаючи справу за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпро, пр. О. Поля, 2, ) до Приватного підприємства Колесо+ (67730, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Староказаче, вул. Малиновського, буд. 7-з, )

про стягнення пені у розмірі 60 000,00 грн.

Представники:

Від позивача Сирота М.О. (в порядку самопредставництва);

Від відповідача Попов В.В. (довіреність від 08.06.2021).

в с т а н о в и в:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства Колесо+ про стягнення 103 000,00 грн., з яких 35 000,00 грн. штраф, 68 000,00 грн. - пеня.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що адміністративною колегією Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 08.08.2019 було прийнято рішення № 54/3-р/к у справі № 25/05-03-2/17, яким дії, зокрема, Приватного підприємства Колесо+, були визнані порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, що кваліфікується за пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які полягають в узгодженні суб`єктами господарювання своїх дій під час підготовки та участі у закупівлях за державні кошти товару.

Вказаним рішенням було накладено штраф, зокрема, на Приватне підприємство Колесо+ на загальну суму 68 000,00 грн., який на дату подання позовної заяви повністю не сплачено.

Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2021.

Протокольною ухвалою від 16.06.2021 відкладено підготовче засідання на 07.07.2021.

Протокольною ухвалою від 07.07.2021 відкладено підготовче засідання на 21.07.2021.

06.07.2021 на адресу суду надійшли заперечення позивача на заяву ПП «Колесо+» від 05.07.2021 № 54-02/2522 (вх. № 18165/21) в яких, зокрема, просить суд стягнути з Приватного підприємства «Колесо+» пеню в сумі 60 000,00 грн.

У засіданні суду 21.07.2021 представник позивача пояснив, що, викладена у прохальній частині заперечень на заяву ПП «Колесо+» від 05.07.2021 № 54-02/2522 (вх. № 18165/21 від 06.07.2021), вимога є заявою про зменшення позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 21.07.2021 судом розцінено вимогу прохальної частини заперечень позивача на заяву ПП «Колесо+» від 05.07.2021 № 54-02/2522 (вх. № 18165/21 від 06.07.2021), як заяву про зменшення позовних вимог, задоволено її та прийнято до розгляду.

10.06.2021 на адресу суду надійшла заява відповідача про закриття провадження від 07.06.2021 № 47 (вх. № 15805/21) в якій просить суд закрити провадження у справі № 916/1365/21 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Колесо+» про стягнення 103 000,00 грн., що складають суму штрафу та пені.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач на виконання рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення АМКУ № 54/17-р/к від 22.10.2019 по справі 25/05-03-2/17 та виконання вимог Закону України «Про захист економічної конкуренції» на користь позивача сплатив штраф на суму 76 000,00 грн., а саме:

8 000,00 грн. платіжне доручення від 11.09.2019 № 79;

5 000,00 грн. платіжне доручення від 24.10.2019 № 98;

5 000,00 грн. платіжне доручення від 12.11.2019 № 113;

5 000,00 грн. платіжне доручення від 12.11.2019 № 114;

5 000,00 грн. платіжне доручення від 20.01.2020 № 243;

5 000,00 грн. платіжне доручення від 18.02.2020 № 305;

43 000,00 грн. платіжне доручення від 21.04.2020 № 389.

Відповідач зазначає, що штраф було сплачено у відповідності до наданої розстрочки та переплата штрафу становить 8 000,00 грн., з огляду на наведене, на думку ПП «Колесо+» відсутні підстави для нарахування пені, а отже й відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідачем повністю сплачено штраф у розмірі 68 000,00 грн. та переплачено 8 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями наявними в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

В даному випадку в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження сплати Приватним підприємством Колесо+ суми пені в розмірі 60 000,00 грн. При цьому, позивач не відмовляється від позовних вимог у цій частині. А відтак, наявний спір між сторонами.

З огляду на наведене не підлягає задоволенню заява відповідача про закриття провадження від 07.06.2021 № 47 (вх. № 15805/21) в цій частині.

На підстав викладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства Колесо+ про закриття провадження (вх. № 15805/21 від 10.06.2021).

Ухвала набрала законної сили 21.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено 23.07.2021.

Суддя Ю.А. Шаратов