ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.07.2021 Справа № 905/1407/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Маріупольського міського центру зайнятості, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполя Донецької області

про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю у зв`язку із поновленням на роботі за рішенням суду у розмірі 22590,75грн,

ВСТАНОВИВ:
Маріупольський міський центр зайнятості, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполя Донецької області про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю у зв`язку з його поновленням на роботі за рішенням суду у розмірі 22590,75грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що у період з 24.07.2020 по 11.03.2021 громадянину ОСОБА_1 виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 22590,75грн. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/6915/20-а гр. ОСОБА_1 поновлено на військовій службі на посаді водія-електрика радіостанції роти зв`язку тилового управління польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 або на рівнозначній посаді.

Позивач зазначає, що відповідно до діючого законодавства України, у зв`язку з поновленням особи на посаді за рішенням суду, яке набрало законної сили, відповідач, як роботодавець останнього, зобов`язаний відшкодувати позивачу суму виплаченої допомоги по безробіттю.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1407/21 визначено суддю Чернову О.В.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1407/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1407/21.

Справу №905/1407/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 16.08.2021 об 11:40год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №313.

Викликати у підготовче засідання представників сторін.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 12.08.201 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 16.08.2021.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 16.08.2021.

Зобов`язати позивача:
- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:
- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповіді прокурора та позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзив і доданих до них доказів прокурору та позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 26.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова