ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа № 914/1650/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» б/н від 06.07.2021 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» б/н від 22.02.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2021 (повний текст рішення складено 05.02.2021, м. Львів, суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/1650/20

за позовом: фізичної особи підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

про відшкодування шкоди в розмірі 220 916,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 (у складі головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Желіка М.Б.., Мирутенка О.Л.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» б/н від 22.02.2021 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2021 у справі № 914/1650/20 залишено без змін. Розгляд клопотання щодо судових витрат, згідно заяви позивача № 1779/АК від 11.06.2021, призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.06.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці справу № 914/1650/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Кордюк Г.Т., Мирутенка О.Л.

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» на користь Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

07.07.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» б/н від 06.07.2021 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021.

З 06.07.2021 по 22.07.2021 суддядоповідач Скрипчук О.С. перебувала у відпустці.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення розмір судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2270, 00 грн.

Враховуючи характер вимог, а також вимоги діючого законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що судовий збір за подання заяви про роз`яснення постанови суду у даній справі становить 1135,00 грн.

Проте, ТзОВ «Агропромислове підприємство «Львівське» до заяви не надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

З урахуванням викладеного, враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», заява про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №914/1650/20 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Водночас суд зазначає, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174 та 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» б/н від 06.07.2021 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме, надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 1135,00 грн. за подання заяви про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.