ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/940/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 04 червня 2021 року (повний текст складено 22.06.2021р.)

по справі № 915/940/18

за позовом Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Житлопромбуд-8

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Миколаївська обласна рада

2. Миколаївська обласна державна адміністрація

про: стягнення 43 263 414,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2021р. у справі №915/940/18 (суддя Коваль С.М.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Житлопромбуд-8 до Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради на користь Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Житлопромбуд-8 39 272 854, 78 грн. В порядку повороту виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020р. у справі №915/940/18 стягнуто з Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради на користь Приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Житлопромбуд-8 витрати на сплату судового збору в сумі 895 815,12грн. за розгляд апеляційної скарги. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Комунальне підприємство Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2021р. у справі №915/940/18 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2021р. у справі №915/940/18.

Однак колегія суддів зазначає, що відповідачем не пропущено процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2021р. у справі №915/940/18, встановлений статтею 256 ГПК, а тому, вищезгадане клопотання залишається без розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021р. вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2021р. у справі №915/940/18 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Миколаївської області області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Після надходження відповідних матеріалів справи, ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради, судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/940/18.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/940/18 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2021р. у справі №915/940/18 .

3. Призначити справу №915/940/18 до розгляду на 22 вересня 2021р. о 12:00 год.

4. Встановити учасникам судового процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

8. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10. У зв`язку з тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська