overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа № 916/1945/21

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс

до боржника приватного підприємства „Лима Трейд-2007 (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 40; код 34737882)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс звернулось до суду із заявою до приватного підприємства „Лима Трейд-2007 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2021 заяву ТОВ „Блек Сі Партнерс про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП „Лима Трейд-2007 прийнято до розгляду.

21.07.2021 (вх. № 19575/21) до суду надійшло клопотання ТОВ „Блек Сі Партнерс про повернення помилково сплаченого судового збору.

Заявником при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство було помилково сплачено 18 000 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого на рахунок, передбачений для сплати судового збору, відповідно до квитанції № 1146 від 05.07.2021.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вказаного, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ „Блек Сі Партнерс (вх. № 19575/21) про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2; код 37222552) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) сплачений відповідно до квитанції № 1146 від 05.07.2021 судовий збір у розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн.

Повний текст ухвали складено 21.07.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3706/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/3706/20

за позовом Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, площа Думська, будинок 1; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Андріаді Елени Харлампієвни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., місто Одеса, вул. Артилерійська, будинок 1; )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (65039, Одеська обл., місто Одеса, вул.Артилерійська, будинок 1, )

про стягнення 159304,82 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Андріаді Елени Харлампієвни про стягнення 159304,82 грн., з яких 141797,10 грн. основного боргу, 8446,59 грн. інфляційних втрат, 6344,10 грн. відсотків річних, 2717,03 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договору оренди земельної ділянки.

У судове засідання, яке відбулось 21.07.2021р. з`явились представник позивача, представник відповідача та представник Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - не з`явився.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2021р. відкладено розгляд справи №916/3706/20 по суті на 28.07.2021р. о 10:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., місто Одеса, вул. Артилерійська, будинок 1; ) про те, що розгляд справи №916/3706/20 по суті відкладено на "28" липня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2021 р. Справа № 917/1658/18
м. Полтава
про скасування записів про державну реєстрацію права постійного користування, повернення земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про скасування записів про державну реєстрацію права постійного користування: № 263592209 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 3,6 га; № 26350642 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 8,9 га; № 26352056 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 42,08 га; № 26359901 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 1,5 га; № 26352777 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 30,2745 га; № 26346444 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 6,23 га; № 26356466 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 13,2 га; № 26357942 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 2,8 га; № 26355506 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 21,2 га та повернення земельних ділянок загальною площею 132, 2845 га, до земель запасу Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, які розташовані на території с.Калашники Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 19.07.2021 р. на 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.07.2021 р. до 11:00 год.
2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу 1.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 Справа № 917/462/21

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод №40-21/122 від 01.07.2021 (вхід. №7294 від 05.07.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/462/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЛІАН", 39600, м. Кременчук, Велика Набережна, 29

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141

про стягнення 34013,39 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.07.2021р. об 09:30. год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
14.07.2021 р. Справа № 917/1132/20
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:
1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );
4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );
5. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 );
6. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );
7. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );
8. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 );
9. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 )
про визнання рішення дозволом та визнання незаконними наказів
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі 917/1132/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/4778/21, що розглядається Полтавським окружним адміністративним судом.
2. Зобов`язати сторони повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи № 440/4778/21.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.07.2021 р. Справа № 917/1659/18
м.Полтава
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.
Від представника прокуратури до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з реорганізацією Полтавської районної державної адміністрації та з"ясування процесуального правонаступника у справі (вх. № 7788 від 15.07.21р.)
Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи обгрунтоване і підлягає судом задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.09.2021 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.07.2021 р. Справа № 917/947/21
м. Полтава
про стягнення 367 561,04 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається справи про стягнення 367 561,04 грн. заборгованості, в т.ч. 356 838,99 грн. - суми боргу по договору постачання природного газу № 742/1 від 13.01.2020р., 8 822,46 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов"язання та 1 899,59 грн. - 3% річних.
Позивач в судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 14.09.2021 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.07.2021 р. Справа № 917/223/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Лепій О.В. розглянувши матеріали

за заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, )

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині ( за вх. 5860 від 31.05.2021 р.) у справі № 917/223/20

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139, )

до Комунального підприємства "Теплоенерго" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, )

про стягнення 28 422 916.18 грн. ( в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 29.07.2020р. № 1-39юр (вх. № 8095 від 30.07.2020р.

За участю представників:

від заявника (боржник, відповідач у справі) Бєлік В. О., довіреність № 12-08/566 від 30.03.21

від стягувача (позивач у справі), Шмельов М.М., довіреність № 49 юр-121 від 04.0719, адвокат посвідчення № 539 від 20.02.2007

В порядку ст. 8 ГПК України в судовому засіданні присутній ОСОБА_1 .

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині ( за вх. 5860 від 31.05.2021 р.) у справі № 917/223/20 задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 09.04.2021р. у справі №917/223/20 таким, що підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139, ) суми основного боргу в розмірі 25 186 245,79грн.

3. Відмовити в задоволенні заяви в частині зупинення стягнення за наказом господарського суду Полтавської області від 09.04.2021р. у справі №917/223/20 у виконавчому провадженні № 65265942, що перебуває на виконанні у ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
15.07.2021 р. Справа № 917/542/21
м. Полтава
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про про скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна, магазин роздрібної торгівлі по АДРЕСА_2 .
Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про проведення підготовчого засіданні без участі представника (вх. № 7771 від 14.07.21р. - електоронна пошта)
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/542/21 до судового розгляду по суті на 14.09.2021 р. на 11:30 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021 р. Справа № 917/7/17

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802 ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802 () про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 року відкладено розгляд справи на 15.07.2021 р. на 10:00 та зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Від ліквідатора Перепелиці В.В. 14.07.2021 року надійшов поточний звіт від 14.07.2021 року (вх. № 7773) у якому він, зокрема, повідомляє суд, що на дату слухання справи триває ліквідаційна процедура ТОВ "ВСП "Гірмашсервіс" у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на те, що на сьогоднішній день триває ліквідаційна процедура, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома поточний звіт ліквідатора від 14.07.2021 року (вх. № 7773 від 14.07.2021 року) .

2. Відкласти розгляд справи на 26.10.2021 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку ліквідатора та кредиторів визнати не обов`язковою.

4. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

5. Копії ухвали направити кредиторам та ліквідатору Перепелиці В.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.07.2021 р. Справа № 917/1131/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 17 929,88 грн., з яких: 16 240,59 грн. - основний борг за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.02.2018 року № 42/6, 1 222,56 грн. - інфляційні втрати та 466,73 грн. - 3 % річних
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.