ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" липня 2021 р. Справа№ 927/889/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання Макуха О.А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 09.02.2021 (повний текст складено 16.02.2021)

у справі № 927/889/20 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури, в

інтересах держави в особі Сосницької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне

управління № 14"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Сердюк Юрій Вікторович

про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави особі Сосницької селищної ради звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" про : визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.12.2002, укладеного між Сосницькою селищною радою та Закритим акціонерним товариством "Чернігівське шляхо-будівельне управління № 14", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14"; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" повернути Сосницькій селищній раді земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0452, :01:006:0453, які розташовані за адресою вул. Б. Хмельницького, смт Сосниця, шляхом підписання акту приймання-передавання.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20 позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" повернути Сосницькій селищній раді земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0452, площею 0,1602 га, та :01:006:0453, площею 0,3038 га, які розташовані за адресою вул. Б. Хмельницького, смт. Сосниця, Чернігівська область, шляхом підписання акту приймання-передавання. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 102,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Сосницької селищної ради на користь Чернігівської обласної прокуратури 1 051,00 грн. витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.03.2021 справу №927/889/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю"Шляхо-будівельне управління № 14" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20.

15.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача - Сосницької селищної ради, за текстом якого останній просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20 - без змін.

15.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури, за текстом якого останній зазначив, що згідно наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 №39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур" виключено в структурі та штатному розписі Чернігівської обласної прокуратури - Менську місцеву прокуратуру та встановлено в структурі та штатному розписі Корюківську окружну прокуратуру (з місцем розташування в м. Корюківка), яка здійснює свої повноваження на території Корюківського району.

Згідно постанови ВРУ № "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020, у Чернігівській області утворено: Корюківський район (з адміністративним центром у місті Корюківка) у складі територіальної Корюківської міської, Менської міської, Сновської міської, Сосницької селищної Холминської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 №40 "Про день початку роботи окружних прокуратур" днем початку роботи окружних прокуратур визначено - 15.03.2021. Вказаний наказ оприлюднений у газеті "Голос України" від 27.02.2021 №38, та набрав чинності 27.02.2021.

В даному клопотанні представник прокуратури просив врахувати наведені під час розгляду справи зміни.

15.04.2021 до суду надійшов відзив Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури, за текстом якого останній просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20 - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 розгляд справи №927/889/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 призначено на 25.05.2021.

В зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 25.05.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 25.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 замінено склад колегії суддів у справі №927/889/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 справу №927/889/20 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.

Судове засідання 25.05.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці, заміною складу суду та в зв`язку із зайнятістю судді Шаптали Є.Ю. в інших, раніше призначених постійним складом колегії суддів, судових засіданнях.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 розгляд справи призначено на 29.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 розгляд справи відкладено на 27.07.2021.

В судове засідання 27.07.2021 з`явилися представники прокуратури та відповідача (апелянта), представники позивача та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Сердюк Юрій Вікторович не з`явилися, не зважаючи на їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення відповідної ухвали апеляційного суду, яка за наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення отримана третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичною особою-підприємцем Сердюком Юрієм Вікторовичем особисто 08.07.2021, з приводу належного повідомлення представника позивача в матеріалах справи наявна розписка, згідно якої уповноважений представник повідомлений під розписку 29.06.2021.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

З огляду на неявку в судове засідання представників позивача та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Сердюка Юрія Вікторовича, необхідність додаткового з`ясування обставин та вивчення матеріалів справи й з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи №927/889/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 на 14 год. 00 хв. 14.09.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала