ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/571/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , м. Ужгород

до відповідача: Житлово будівельного кооперативу «Озерний край», м. Ужгород

про стягнення 86268,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Житлово будівельного кооперативу «Озерний край», яким просить стягнути з відповідача борг згідно договору б/н «Про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста» від 22.09.2020 року, у розмірі 86268,21 грн. з яких: 79946 грн.68 коп. - основна сума боргу, 1242 грн. - три відсотки річних, та 5079 грн.53 коп., інфляційні витрати.

Позов заявлений з посиланням на ст. ст.11,625,626,530,625 ЦК України ст. ст. 4,24,30,161-164,171,172 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху вважаючи на наступне.

Позовна заява б/н та без дати підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем вказано невірні коди ЄДРПОУ позивача - Виконавчого комітету Ужгородської міської ради та відповідача - Житлово будівельного кооперативу «Озерний край» , оскільки відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України зазначені ним у позовній заяві коди ЄДРПОУ належать іншим юридичним особам; а ціна позову взагалі не зазначена.

Окрім того, частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 16.07.2021 про відправлення рекомендованого листа, однак, без доданого до нього опису вкладення. Так, чек поданий без опису вкладення, не може вважатися належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні положень ГПК України, що є також підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведене обставина є підставою для залишення позову без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В

1.Позовну заяву Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до Житлово будівельного кооперативу «Озерний край» - залишити без руху.

2. Повідомити Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали доказів у строк, не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук