ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2021 р.Справа № 922/473/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", м.Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення коштів 466 184,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова "Шляхрембуд" звернулось до Господарського суду Харківського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" про стягнення суми боргу у розмірі 466 184,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за Договором №21/05-2 від 21.05.2018 відповідачем були прийняті виконані позивачем роботи за період з травня 2018 року по 31.12.2019 року на суму 466 184,40 грн., які відповідачем так і не були оплачені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі № 922/473/21 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради. Провадження у справі №922/473/21 зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної оціночної експертизи, матеріали справи направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Судовий експерт Національно Наукового Центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф.М.С.Бокаріуса" звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням № 17024 від 20.07.2021 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи , а саме:

1.Загальний журнал ведення робіт, виконавчі схеми тощо;

2.Акти на приховані роботи;

3.Робочий проект у повному обсязі;

4.Товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки;

5.Протоколи погодження вартості будівельних матеріалів, виробі та конструкцій;

6. Документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт підрядником, до кожного з актів виконаних робіт. Відомості щодо наявних машин та механізмів, а у разі застосування орендованих машин та механізмів - договори оренди та підписані акти виконаних робіт;

7.Документи (чеки, товарно-транспортні та видаткові накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, які визначені у актах виконаних робіт;

8.Рахунок прийнятої кошторисної заробітної плати.

Усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку. Ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, просить повідомити про це письмово.

Відповідно до вимог п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями), забезпечити безперешкодне обстеження ділянки ділянки виконання робіт по об`єкту капітального ремонту комплексу транспортних споруд по просп. Льва Ландау в м.Харкові Естакада №2 по вул. Комунальній, відповідно до договору №21/05-2 від 21.05.2018. Забезпечити прибуття експерта та належні умови праці.

Залучити підрядну організацію, яка має відповідну ліцензію на виконання робіт по розкриттю конструктивних елементів (кернуванню покриття, відібрання кернів) із наступним відновленням та визначенню якості асфальтобетону за відібраними кернами вимогам нормативів.

В п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", зокрема, зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувались судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, суд даною ухвалою поновлює провадження у справі № 922/473/21 з метою розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/473/21 поновити.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на "04" серпня 2021 р. о 14:30.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд,1-й поверх, зал № 102.

4. Сторонам забезпечити подання документів, зазначених у клопотанні судового експерта.

Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.07.2021 року.

Суддя С.Ч. Жельне