УХВАЛА

м. Київ

23.07.2021Справа № 910/14849/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі 1) Кабінету Міністрів України та 2) Міністерства оборони України

до 1) Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

про визнання недійсними додаткових договорів

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсними Додаткового договору № 11/06/01 від 11.07.2006 до договору № 11/06 від 11.07.2006 та Додаткової угоди № 1 від 21.04.2016 до Додаткового договору " 1106/01 від 11.07.2006.

Ухвалою від 14.11.2019 суд відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання у справі.

19.12.2019 представник відповідача 2 до суду подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.01.2020 зупинив провадження у справі № 910/14849/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

14.07.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" надійшла заява по справі № 910/14849/19, в якій заявник просив залишити без розгляду позовну заяву Заступника військового прокурора Центрального регіону України, який здійснює представництво інтересів держави в особі Міністерства оборони України та Кабінету Міністрів України до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсним з моменту укладення Додаткового договору № 11/06/01 від 11.07.2006 до Генерального договору № 11/06 від 11.07.2006 та Додаткової угоди № 1 від 21.04.2016 до Додаткового договору № 11/06/01 від 11.07.2006.

Заява обґрунтована посиланням на правову позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 23.06.2020 у справі №910/13720/19 щодо документального підтвердження наявності повноважень Заступника військового прокурора Центрального регіону України подавати позов та представляти інтереси держави в особі Кабінету Міністрів України.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.07.2020 поновив провадження у справі № 910/14849/19, призначив підготовче засідання у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.09.2020 у справі №910/14849/19 позов Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України звернувся до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсним договору в частині вимог, пред`явлених в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, залишив без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі № 910/14849/20 скасовано в частині залишення без розгляду позову Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсними додаткових договорів. В частині залишення без розгляду позову Заступника військового прокурора Центрального регіону України заявлених в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсним договору в частині вимог, пред`явлених в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 залишено без змін. Матеріали справи № 910/14849/19 передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021, враховуючи повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, суд призначив підготовче засідання у справі на 13.07.2021.

Судове засіданні не відбулось у зв`язку із направленням справи на запит до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 14.07.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 910/14849/20 залишено без змін.

Враховуючи повернення матеріалів справи, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі в частині розгляду позову Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсними додаткових договорів.

Керуючись ст. ст. 182, 233 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче провадження у справі в частині позовних вимог Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсним додаткових договорів на 31.08.01 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 23.07.2021.

Суддя О.М.Ярмак