ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/658/16
Провадження №12б/913/658/16
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери», м.Лисичанськ Луганської області
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів: адвокат Григориця В.О., за довіреністю від 19.08.2020 №013441/20 (Акціонерне товариство «Альфа-Банк»);
від боржника: представник не прибув;
розпорядник майна: Лобода В.О. (у режимі відеоконференції).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства; процедура розпорядження майном (підсумкове засідання суду); розгляд клопотання розпорядника майна Лободи В.О. від 12.05.2021 №02-01/136 про скасування арешту.
Ухвалою від 08.06.2016 судом:
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ «Метали і полімери»;
- введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Метали і полімери»;
- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лободу В.О., свідоцтво від 12.07.2013 №1132;
Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ «Метали і полімери», здійснено 13.06.2016.
Ухвалою від 08.08.2016 судом:
- визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна» в сумі 129 120 грн 00 коп.;
- визнані грошові вимоги VR Holding ApS, Bolbrovange 2 A 2960 Rungsted Kyst, Denmark, CVR 27551408, в сумі 13 131 129 грн 03 коп.;
- визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» в сумі 362 826 грн 26 коп.;
- визнані грошові вимоги ТОВ «Східно-українська металургійна компанія» у сумі 53 740 109 грн 12 коп.
Ухвалою від 29.08.2016 судом зобов`язано розпорядника майна боржника ТОВ «Метали і полімери» Лободу В.О. внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» в сумі 11 37 029 грн 13 коп.
Ухвалою від 11.10.2016 судом:
- визнані конкурсні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») частково в сумі 100 071 489 грн 81 коп., в тому числі 819 грн 42 коп. пені (шоста черга) та 100 070 670 грн 39 коп. основного боргу (четверта черга). Решту вимог ПАТ «Альфа-Банк» відхилено;
- зобов`язано розпорядника майном боржника ТОВ «Метали і полімери» Лободу В.О. внести до реєстру вимог кредиторів конкурсні вимоги ПАТ «Альфа-Банк»;
- зобов`язано розпорядника майном боржника ТОВ «Метали і полімери» Лободу В.О. внести до реєстру вимог кредиторів окремо вимоги ПАТ «Альфа-Банк» за Договором про відкриття кредитної лінії №72/13 від 20.06.2013 в розмірі 424 257 866 грн 23 коп., як вимоги забезпеченого кредитора;
- зобов`язано розпорядника майна Лободу В.О. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.
Ухвалою суду від 17.09.2018 визнані грошові вимоги кредитора Приватного підприємства «Перевальський Автоцентр» в розмірі 39 360 075 грн 19 коп. (6 черга), а також визнані витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами 3 524 грн 00 коп. (1 черга).
Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 визнані грошові вимоги кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, до боржника у сумі 499 294 грн 15 коп. (шоста черга), 3 200 грн 00 коп. (1 черга).
Ухвалою суду від 19.10.2020, зокрема, визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника - ТОВ «Метали і полімери», до реєстру вимог кредиторів; визначено розмір та перелік невизнаних господарським судом вимог кредиторів; встановлено дату проведення зборів комітету кредиторів 29.10.2020; підсумкове засідання суду призначено на 16.11.2020.
13.05.2021 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна боржника Лободи В.О. надійшло клопотання від 12.05.2021 №02-01/136, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому він просить скасувати арешт накладений постановою Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 23.02.2021 ВП №52134186 (далі постанова ВП №52134186) на транспортні засоби, які належать ТОВ «Метали і полімери».
В обґрунтування вказаного клопотання розпорядник майна посилається на те, що відповідно до постанови від 23.02.2021 ВП №52134186 накладено арешт на транспортні засоби, які належать ТОВ «Метали і полімери» згідно наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 14.03.2015 №2-н/415/79/15.
Розпорядник майна звертався до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) листом від 22.03.2021 №02-01/135 щодо скасування постанови ВП №52134186.
Ухвалою суду від 24.05.2021 призначено розгляд клопотання розпорядника майна Лободи В.О. від 12.05.2021 №02-01/136 про скасування арешту в судовому засіданні на 07.06.2021.
Ухвалою суду від 24.05.2021 оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні на 19.07.2021.
Ухвалою суду від 07.06.2021 відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Лободи В.О. від 12.05.2021 №02-01/136 про скасування арешту на 19.07.2021.
У судове засідання 19.07.2021 прибув представник кредитора АТ «Альфа-Банк». Розпорядник майна Лобода В.О. брав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Інші кредитори та боржник у судове засідання не прибули.
08.06.2021 від боржника надійшло пояснення від 04.06.2021 №04-06/2021 на клопотання розпорядника майна від 12.05.2021 №02-01/136, в якому він просить задовольнити клопотання розпорядника майна від 12.05.2021 №02-01/136 та скасувати арешт, накладений на транспортні засоби, які належать ТОВ «Метали і полімери».
08.06.2021 від кредитора Приватного підприємства «Перевальський Автоцентр» надійшли письмові пояснення від 03.06.2021 на клопотання розпорядника майна від 12.05.2021 №02-01/136, у яких він просить задовольнити клопотання розпорядника майна від 12.05.2021 №02-01/136 та скасувати арешт, накладений на транспортні засоби, які належать ТОВ «Метали і полімери» згідно постанови Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 23.02.2021 ВП №52134186.
15.07.2021 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна боржника Лободи В.О. надійшло клопотання від 14.07.2021 №02-01/141, підписане кваліфікованим електронним підписом, у якому він просить, з посиланням на п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, оголосити перерву у підсумковому судовому засіданні на період дії карантину та встановити дату проведення перших зборів кредиторів ТОВ «Метали і полімери» по завершенню карантину в рамках продовжуваної процедури розпорядження майном.
Розглянувши клопотання розпорядника майна Лободи В.О. від 12.05.2021 №02-01/136 про скасування арешту у справі про банкрутство суд зазначає наступне.
Як уже зазначалось, ухвалою суду від 08.06.2016, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Метали і полімери»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ «Метали і полімери»; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Метали і полімери».
У відповідності до ч.15 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 та діяв на момент порушення провадження у справі про банкрутство) з моменту порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема: арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
21.04.2019 набрав чинності Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Враховуючи наведене, КУзПБ введено в дію з 21.10.2019.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В той же час відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Абзацом 3 ч.14 ст.39 КУзПБ встановлено що, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
Постановою головного державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 23.02.2021 ВП №52134186 накладено арешт на транспортні засоби, що належать боржнику ТОВ «Метали і полімери» при примусовому виконанні наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 14.03.2015 №2-н/415/79/15 про стягнення з ТОВ «Метали і полімери» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 9 916 грн 92 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп.
Відповідно до п.1 постанови ВП №52134186 арешт накладено на наступні транспортні засоби:
1) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ;
2) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ;
3) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ;
4) ВАРЗ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ;
5) SKODA, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ;
6) VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ;
7) CHERRY, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 ;
8) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16 ;
9) ВАРЗ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18 ;
10) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20 ;
11) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ;
12) ВАРЗ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ;
13) ВАРЗ, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_26 .
Заборгованість з виплати заробітної плати перед робітниками ТОВ «Метали і полімери» складає 604 234 грн 40 коп. та включена до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Метали і полімери», у тому числі включена заборгованість перед ОСОБА_1 у сумі 9 166 грн 92 коп.
Ухвалою суду від 19.10.2020 визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника - ТОВ «Метали і полімери» до реєстру вимог кредиторів, зокрема: заборгованість по виплаті заробітної плати становить 604 234 грн 40 коп. (перша черга).
Окремо розпорядником майна внесені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати до реєстру вимог кредиторів станом на 19.10.2020 у загальному розмірі 604 234 грн 40 коп. (а.с.2 (на звороті) 5, т.27).
Відповідно до ч.5 ст.41 КУзПБ дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Частиною 3 ст.44 КУзПБ встановлено, що розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст.44 КУзПБ господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Лободи В.О. від 12.05.2021 №02-01/136 про скасування арешту накладеного за постановою Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 23.02.2021 ВП №52134186 на транспортні засоби, які належать ТОВ «Метали і полімери».
З огляду на відсутність рішення комітету кредиторів щодо подальшого розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд приходить до висновку про оголошення у підсумковому судовому засіданні перерви.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 44, 45, 47, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232 235 ГПК України, суд
1. Клопотання розпорядника майна Лободи В.О. від 12.05.2021 №02-01/136 про скасування арешту задовольнити.
1) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ;
2) ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ;
3) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ;
4) ВАРЗ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ;
5) SKODA, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ;
6) VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ;
7) CHERRY, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 ;
8) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16 ;
9) ВАРЗ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18 ;
10) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20 ;
11) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ;
12) ВАРЗ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ;
13) ВАРЗ, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_26 .
3. Оголосити перерву у підсумковому судовому засіданні на 15.11.2021, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
4. Зобов`язати кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, забезпечити участь свого представника у зборах комітету кредиторів.
5. Зобов`язати комітет кредиторів у строк до 12.11.2021 надати суду протокол засідання з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (санація, ліквідація).
6. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 12.11.2021:
- письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;
- подати звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансового-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів.
7. Дану ухвалу надіслати:
Явка у судове засідання розпорядника майна та кредиторів необов`язкова.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 19.07.2021 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.07.2021.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков