ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/5249/21

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2 230 298,53 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Мамалига З.І., Довіреність №5 від 04.01.2021, представник

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" і просить суд стягнути заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення згідно Договору №564/1642 від 28.10.2013 у розмірі 2 052 930,92 грн., 174 499,13 грн. - пені, 2 868,48 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №564/1642 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 28.10.2013 в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.06.2021 об 11:00 год.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 24.06.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49 6).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 відкладено підготовче засідання на 27.07.2021 року о 12 год. 00 хв.

01.07.2021 Відповідач надіслав відзив на позовну заяву.

06.07.2021 Позивач направив відповідь на відзив на позовну заяву.

14.07.2021 через "Електронний суд" Відповідач надав заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання/заяву, в якій просить суд витребувати у Позивача оригінали фотографій, доданих до позовної заяви для їх огляду у судовому засіданні. Також, Відповідач подав заяву, в якій просить провести підготовче засідання, призначене на 27.07.2021 без його участі.

23.07.2021 Позивач направив додаткові пояснення по справі.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 27.07.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 14.07.2021 подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 17.08.2021 року о 12 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - акт повторного опломбування пломбою с616525013 від 01.02.2021 (корпус 1) та акт повторного опломбування пломбою с61652504 від 02.02.2021 (корпус 2).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота