ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа № 5/530-03 (924/1340/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

кредитора - ОСОБА_1

ліквідатора - Сокольвак М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2021 у справі № 5/530-03 (924/1340/20)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, м. Жмеринка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Одеса

про стягнення 92846,88 грн. коштів

у межах справи № 5/530-03

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2021 у справі № 5/530-03 (924/1340/20) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про стягнення коштів у сумі 92846,88 грн у межах справи № 5/530-03 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" про визнання банкрутом. Ухвалою апеляційного господарського суду від 29.06.2021 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) розгляд справи № 5/530-03 (924/1340/20) призначено на 21.07.2021 об 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 розгляд справи № 5/530-03(924/1340/20) призначено в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Жмеринському міськрайонному суду, де братиме участь апелянт ОСОБА_1 .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 5/530-03 (924/1340/20), задоволено клопотання арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів.

20.07.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 5612/21), в якому арбітражний керуючий підтримує доводи та вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , просит стягнути на користь ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" 92846,88 грн.

На підставі розпорядження від 20.07.2021 №01-04/440 керівника апарату суду у зв`язку із відпусткою судді Юрчука М.І. з 19.07.2021 по 15.08.2021 включно та відпусткою судді Тимошенка О.М. з 02.08.2021 по 10.09.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № № 5/530-03 (924/1244/20) між суддями, протокол від 20.07.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Дужич С.П., Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2021 у справі № 5/530-03 (924/1340/20) прийнято до провадження колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Дужич С.П., Тимошенко О.М.

21.07.2021 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№ 5666/21), в якому апелянт просить суд апеляційної інстанції врахувати при винесенні судового рішення наведені ним у поданому клопотанні норми чинного законодавства та норми чинного законодавства, що надано у додадтках (Указ Президента України від 25.05.2004 та Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпеченння своєчасної виплати заробітної плати" від 21.10.2004).

В судовому засіданні 21.07.2021, апелянт ОСОБА_1 , заявив усне клопотання, відповідно до якого останній вважає за доцільне витребувати з місцевого господарського суду матеріали повної справи №5/530-03 про банкрутство боржника ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", оскільки до суду апеляційної інстанції надіслано лише матеріали справи №924/1340/20. Так, на думку кредитора, витребування з Господарського суду Хмельницької області банкрутської справи у повному обсязі дозволить суду здійснити розгляд даного судового спору всесторонньо та встановити усі обставини даного судового спору.

Розглянувши заявлене апелянтом (кредитором) в усній формі клопотання щодо витребування матеріалів банкрутської справи №5/530-03 боржника ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", дослідивши наявні матеріали справи № 5/530-03 (924/1340/20), судова колегія враховує наступне.

Згідно із пунктом 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (підпункт 17.1);

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (підпункт 17.3);

- апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (підпункт 17.5);

- у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи (підпункт 17.10).

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч.5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи стверджується, що на підставі листа Північно-західного апеляційного господарського суду №5/530-03(924/1340/20)/3604/21 від 10.06.2021 (про витребування справи), Господарським судом Хмельницької області було скеровано матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про стягнення коштів у сумі 92846,88 грн, а саме за № 5/530-03 (924/1340/20) у межах наявних 2-ох томів.

Отже до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 924/1340/20 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про стягнення коштів. При цьому, вказані позовні вимоги ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" розглядались в межах банкрутської справи боржника № 5/530-03, як то передбачено Кодексом України з процедур банкрутства. Апеляційний суд зауважує, що матеріали справи № 5/530-03 (924/1340/20) починаються із поданої позивачем позовної заяви та закінчуються ухваленим місцевим господарським судом рішенням від 27.05.2021; у матеріалах справи, що надійшли на запит суду апеляційної інстанції містяться усі наявні (необхідні) документи (включаючі процесуальні акти суду) та докази, з яких місцевим господарським судом приймалось рішення у даній справі, а тому витребування матеріалів банкрутської справи № 5/530-03 не вбачається судом за необхідне.

Зважаючи на наведені норми ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє у задоволенні клопотання апелянта ОСОБА_1 про витребування всіх матеріалів банкрутської справи № 5/530-03. При цьому судова колегія враховує, що надіслання до суду апеляційної інстанції усіх матеріалів банкрутської справи № 5/530-03 фактично призведе до зупинення останньої, тоді як зупинення провадження у справах про банкрутство не допускається, що цілком узгоджується із ч.5 ст. 9 Кодексу України процедур банкрутства.

Одночасно суд звертає увагу, що при ухваленні оскаржуваного рішення Господарським судом Хмельницької області у справі № 5/530-03 (924/1340/20) здійснено у мотивувальній частині посилання на аркуші банкрутської справи № 5/530-03, зокрема (а.с. 35-77, т. 14; а.с. 101-102, т. 10; а.с. 105-109, т. 10), які останнім не були долучені до матеріалів справи № 5/530-03 (924/1340/20).

Таким чином з метою уникнення порушення прав учасників провадження у справі № 5/530-03 (924/1340/20), апеляційний суд вважає доцільним витребувати у Господарського суду Хмельницької області належним чином заврені копії аркушів матеріалів справи № 5/530-03, на які судом здійснено посилання при ухвалені ним оскаржуваного рішення від 27.05.2021.

В свою чергу, кредитор ОСОБА_1 наголошує судовій колегії, що при ухваленні місцевим господарським судом оскаржуваного рішення у справі № 5/530-03 (924/1340/20) від 27.05.2021, останнім не було враховано правових позиції та встановлених обставин у постановах Вищого господарського суду України від 17.04.2007 та від 24.04.2012, постановах Верховного Суду від 16.10.2018 та від 25.10.2018 та в ухвалі Господаського суду Вінницької області від 07.06.2016 по справі № 5/530-03. З приводу зазначеного судова колегія вважає, що вказані судові рішення, на які здійснює посилання апелянт та нерозривно пов`язує з витребуванням матеріалів банкрутської справи № 5/530-03, слід витребувати у місцевого господарського суду..

За наведеного, розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене, ліквідатор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольвак М.В. та кредитор (апелянт) ОСОБА_1 підтримують раніше подані ними клопотання про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме поза межами приміщення суду, за участі ліквідатора банкрута Сокольвака М.В. та у Жмеринському міськрайонному суді, за участі апелянта ОСОБА_1 .

Судом задовольняється клопотання сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.

Керуючись ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/530-03 (924/1340/20) відкласти на "11" серпня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

2. Господарському суду Хмельницької області сформувати та направити на адресу суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії:

- постанов Вищого господарського суду України від 17.04.2007 та від 24.04.2012, постанов Верховного Суду від 16.10.2018 та від 25.10.2018 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 по справі № 5/530-03;

- аркушів матеріалів справи № 5/530-03, на які судом здійснено посилання при ухваленні оскаржуваного рішення, а саме а.с. 35-77, т. 14; а.с. 101-102, т. 10; а.с. 105-109, т. 10.

3. Клопотання ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольвака М.В. та кредитора (апелянта) ОСОБА_1 про наступну участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5/530-03(924/1340/20) задоволити.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жмеринському міськрайонному суду, де братиме участь кредитор ОСОБА_1 .

5. Судове засідання за участю арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити арбітражному керуючому Сокольваку М.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Ухвалу направити:

- Головному управлінню Державної Податкової Служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

- Вінницькому обласному центру зайнятості (21009, м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд.3-А);

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м Вінниця, вул. Зодчих, 22);

- Вінницька обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України (Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця);

- ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036; вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150);

- ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка; 23108, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Леляки, вул. Сонячна , буд. 8);

- гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідачу ТОВ "Південенерго" (74900, м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Паризької комуни, 6; 65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд. 139, кв. 10);

- позивачу ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" на фактичну адресу: 21037, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 131, оф 1.

- арбітражному керуючому Сокольваку М.В. на адресу: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73А/132, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Жмеринському міськрайонному суду (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Образцова,6).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.