ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення заяви

26 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/288/21

21.05.2021 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".
23.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудопостач" без номеру від 16.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 2148703 грн 62 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.06.2021 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудопостач" про недоліки, допущені при поданні заяви про визнання грошових вимог до боржника. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудопостач" протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки, допущені при поданні заяви про визнання грошових вимог до боржника, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4540 грн 00 коп.
Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Луганської області від 30.06.2021, якою повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю ""Рудопостач" про допущені недоліки при зверненні до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, була повернута 09.07.2021 на адресу суду із зазначенням причини повернення: неправильно зазначена (відсутня) адрес "вул. Глибочицька №23 не існує".
Приписами ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
За таких обставин заявник повинен був усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог, зазначені в ухвалі суду від 30.06.2021 у строк до 19.07.2021 (включно).
Судом встановлено, що станом на 26.07.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Рудопостач" у відповідності до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, у встановлений судом строк не усунуто недоліків заяви про визнання грошових вимог та не надано доказів сплати судового збору у розмірі 4540 грн 00 коп.
При цьому, приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб порталі судової влади України (ч.1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що заявник не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою суду від 30.06.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудопостач" без номеру від 16.06.2021 про визнання грошових вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику в силу ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви з підстав, передбачених ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду у цій же справі в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудопостач" без номеру від 16.06.2021 про визнання грошових вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 26.07.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Додаток заявнику: заява з додатками на 19 аркушах.
Суддя С.В. Масловський