ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" липня 2021 р. Справа № 906/126/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Промінь-12"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2021р., ухваленого у м. Житомир, повний текст складено 22.06.2021 р. (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Фермерського господарства "Промінь-12"

до Попільнянської селищної ради

про визнання поновленим договору оренди землі на тих самих умовах та на той самий строк та визнання укладеною угоду про поновлення договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2021 р. у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Промінь-12" до Попільнянської селищної ради відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство "Промінь-12" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2021 р. по справі № 906/126/21 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовільнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником до апеляційної скарги не додано опису вкладення, який б підтверджував надіслання апеляційної скарги з додатками на адресу Попільнянської селищної ради, та докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3,2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Актом Господарського суду Житомирської області від 12.07.2021 р. підтверджено, що при отриманні наручно апеляційної скарги від Фермерського господарства "Промінь-12" не виявилося вказаного у додатку опису вкладення.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів справи судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Фермерському господарству "Промінь-12" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області у даній справі, становить 6810 грн. Скаржником до апеляційної скарги не додані докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фермерське господарство "Промінь-12" на рішення Господарського суду Житомирської області, від 11.06.2021 р.- залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Фермерське господарство "Промінь-12" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази направлення скарги іншим учасникам справи та докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.