ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2441/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали

Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"(01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, б.30)
до Фізичної особи - підприємця Бєлоброва Олексія Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Бєлоброва Олексія Ігоровича , в якій просить суд :

стягнути з Фізичної особи-підприємця Бєлоброва Олексія Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний ) заборгованість за Заявою-договором №Ю599125б від 19.02.2019р про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії та штрафу станом на 27.05.2021 року становить 32871,84 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят одна) гривень 84 копійок, та складається із: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 12497,00 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0,00 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) - 17829,88 грн., пеня на суму простроченої заборгованості за період з 25.11.2020р. до 25.05.2021р. - 1739,64 грн., штраф - 805,32 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бєлоброва Олексія Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний ) понесені ним (Позивачем) судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2441/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено розгляд справи по суті на 21.07.2021 о 11:00.

В судове засідання 21.07.2021 року , представник позивача , не з`явився.

Відповідач у судове засідання 21.07.2021 року, не з`явився.

Ухвалою суду від 23.06.2021 надіслано відповідачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві а також у паспорті відповідача: 61013,м.Харків, вул. Шолома Алейхема, буд.25А.

Поштове відправлення повернуто суду без вручення з поміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою ".

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити відомості про повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зі змісту наведених процесуальних норм випливає, що для визначення правильного найменування, ідентифікаційного коду та місцезнаходження юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців сторін у справі суд користується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом здійснено безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , з якого вбачається, що місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Бєлоброва Олексія Ігоровича є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи встановлені обставини, які є суттєвими та з метою забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, дотримання прав всіх осіб, суд залишає позовну заяву без руху відповідно до приписів п.11 ст.176 ГПК України.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись п.11 ст. 176, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" залишити без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати докази направлення копії позовної заяви Фізичній особі-підприємцю Бєлоброву Олексію Ігоровичу, згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань : АДРЕСА_2 , на підставі ч.2 ст.27 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 21 липня 2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк