РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/8142/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Кошляк М.І.

Представники учасників справи:

від позивача Коханчук Г.В. (адвокат);

від відповідача Підлісний В.О. (адвокат).

В судовому засіданні 13.07.2021 року, відповідно до положень ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повідомлено представників позивача та відповідача, що повне рішення буде складено 27.07.2021 року.

СУТЬ СПОРУ:

21 травня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 21.05.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 4 500 000,00 грн. (чотири мільйони п`ятсот тисяч гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором новації № 1/03/20 від 02.03.2020 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8142/21, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2021 року.

В підготовчому засіданні 24.06.2021 року оголошувалася перерва.

09.07.2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" надійшла заява від 09.07.2021 року про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 9 408 000,00 грн. (дев`ять мільйонів чотириста вісім тисяч гривень).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 року заяву б/н від 08.07.2021 року «Про залишення без розгляду заяви ТОВ «Тенасіті» від 01.06.2021 про доповнення позовних вимог» Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" задоволено; заяву б/н від 01.06.2021 року «Про доповнення позовних вимог» Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" у справі № 910/8142/21 залишено без розгляду; відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог; прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" від 09.07.2021 року про збільшення розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні 13.07.2021 року сторони подали спільну заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 13.07.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/8142/21 до судового розгляду по суті на 13.07.2021 року.

В судовому засіданні 13.07.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача позовні вимоги визнав, проти стягнення 9 408 000,00 грн. не заперечував.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріал-Лізинг Плюс» (сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (сторона-2) укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 24/04/2018, відповідно до п. 1.1. якого, сторона-1 надає, а сторона-2 приймає грошові кошти у розмірі 7 805 000,00 грн. (фінансова допомога) та зобов`язується повернути їх у строк до 07 березня 2019 року.

Додатковою угодою № 1 від 06.03.2019 року строк повернення стороною-2 на користь сторони-1 поворотної фінансової допомоги продовжено до 31 жовтня 2019 року.

Додатковою угодою № 2 від 15.11.2019 року про внесення змін та доповнень до договору № 24/04/2018 від 24.04.2018 року, укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (сторона-1), Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Траст» (сторона-2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" (сторона-3) пункт 1.1. договору № 24/04/2018 від 24.04.2018 року викладено у новій редакції, за умовами якого ТОВ «Ріал-Лізинг Плюс» надає, а ТОВ "Річковий шлях" приймає грошові кошти у розмірі 7 805 000,00 грн. (фінансова допомога) та зобов`язується повернути їх у строк та порядок, передбачений п. 3.3. цього договору. Повернення фінансової допомоги здійснюється ТОВ "Річковий шлях" наступним чином: кошти у розмірі 3 305 000,00 грн. ТОВ "Річковий шлях" сплачує у строк до 31 березня 2020 року у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Центр-Траст» (п. 3.3.1.); кошти у розмірі 4 500 000,00 грн. ТОВ "Річковий шлях" сплачує у строк до 20 лютого 2020 року у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Тенасіті» (п. 3.3.2.).

За умовами п. 3.4. додаткової угоди № 2 від 15.11.2019 року днем повернення фінансової допомоги вважається день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Центр-Траст» та ТОВ «Тенасіті».

Пунктом 4 додаткової угоди № 2 від 15.11.2019 року доповнено договір № 24/04/2018 від 24.04.2018 року пунктом 3.6., відповідно до якого виконання зобов`язань ТОВ «Річковий Шлях» перед ТОВ «Тенасіті» щодо сплати коштів, передбачених пп. 3.3.2. п. 3.3. цього договору забезпечується іпотекою нерухомого майна, а саме: судно «Готель Баккара», стоянкове, плавготель, яке належить ТОВ «Річковий Шлях» на праві власності згідно свідоцтва про право власності на судно серії АБ №001415 від 17.07.2019 та свідоцтва про право плавання під державним прапором України серії СВ № 001915 від 17.07.2019.

Крім того, пунктом 5 додаткової угоди № 2 від 15.11.2019 року доповнено договір № 24/04/2018 від 24.04.2018 року пунктом 4.4., за умовами якого ТОВ «Річковий Шлях» зобов`язується у строк до 10 лютого 2020 року передати ТОВ «Тенасіті» у забезпечення виконання своїх зобов`язань щодо сплати ТОВ «Тенасіті» коштів у розмірі 4 500 000,00 грн. в іпотеку судно «Готель Баккара»; стоянкове, плавготель, яке належить боржнику на праві власності згідно свідоцтва про право власності на судно серії АБ №001415 від 17.07.2019 та свідоцтва про право плавання під державним прапором України серії CB №001915 від 17.07.2019.

26.06.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріал-Лізинг Плюс» (первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Траст» (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (боржник) укладено договір № 26/06/2019-2ФП про відступлення права вимоги (заміну кредитора) за договором № 24/04/2018 від 24.04.2018 року, в п. 1 якого визначено, що на момент укладання цього договору загальна сума отриманої боржником від первісного кредитора фінансової допомоги в межах встановленого в п. 1.1. договору про надання поворотної фінансової допомоги ліміту надання фінансової допомоги, становить 7 805 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. договору первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває права, належні первісному кредиторові до боржника за договором про надання поворотної фінансової допомоги, а також право грошової вимоги до боржника у розмірі 7 805 000,00 грн.

01.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Траст» (первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Тенасіті» (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (боржник) укладено договір про часткове відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого, на момент укладання цього договору, первісний кредитор має право вимоги до боржника на суму 7 805 000,00 грн. згідно:

- договору № 26/06/2019-2ФП від 26.06.2019 про відступлення права вимоги (заміну кредитора) за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 24/04/2018 від 24.04.2018, укладеного між ТОВ «Центр-Траст», ТОВ «Ріал-Лізинг Плюс» та ТОВ «Річковий Шлях»;

- договору про надання поворотної фінансової допомоги № 24/04/2018 від 24.04.2018, укладеного між ТОВ «Ріал-Лізинг Плюс» та ТОВ «Річковий Шлях» (основний договір).

Відповідно до п. 1.2. договору первісний кредитор частково відступає, а новий кредитор частково приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові до боржника, і стає частковим кредитором за основним договором. Новий кредитор одержує часткове право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за основним договором у сумі 4 500 000,00 грн.

За умовами п. 1.3. договору право часткової вимоги за основним договором вважаються відступленими первісним кредитором на користь нового кредитора та первісний кредитор вважається заміненим на нового кредитора в частині права вимоги за основним договором у розмірі 4 500 000,00 грн. з моменту набрання чинності цього договору.

Додатковою угодою № 1 від 11.02.2020 року про внесення змін до договору про часткове відступлення права вимоги від 01.10.2019 року внесено зміни до п. 4.2. договору та викладено його у новій редакції, згідно якої новий кредитор зобов`язаний сплатити грошову суму обумовлену в п. 2.2. цього договору до 02.03.2020 року. Якщо передбачену цим пунктом грошову суму не буде сплачено первісному кредитору в обумовлений строк, з наступного дня договір вважатиметься розірваним, а право грошової вимоги повернутим первісному кредитору без будь-яких додаткових дій між сторонами.

02.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" (кредитор, комітент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (боржник, комісіонер) укладено договір новації № 1/03/20, відповідно до п. 1.1. якого, зобов`язання, яке виникає на підставі цього договору, замінює собою зобов`язання, що виникло між сторонами цього договору на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги № 24/04/2018, договору № 26/06/2019-2ФП про відступлення права вимоги (зміну кредитора) та договору про часткове відступлення права вимоги від 01.10.2019 року.

В п. 1.2. договору визначено, що за первинним зобов`язанням в кредитора до боржника є право грошової вимоги у розмірі 4 500 000,00 грн.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що договір про надання поворотної фінансової допомоги № 24/04/2018, договору № 26/06/2019-2ФП про відступлення права вимоги (зміну кредитора) та договору про часткове відступлення права вимоги від 01.10.2019 року припиняється з моменту набрання чинності цим договором.

За умовами п. 1.5. договору зобов`язання боржника в первинному зобов`язанні замінюється на зобов`язання комісіонера від свого імені але за рахунок комітента, придбати шляхом укладення договорів купівлі-продажу судна/суден (плаваючих засобів/яхти), які б відповідали умовам даного договору.

Додатковою угодою № 1 від 02.03.2021 року до договору новації № 1/03/20 припинено договір новації з 02.03.2021 року.

В пункті 2 додаткової угоди № 1 від 02.03.2021 року передбачено, що комісіонер зобов`язаний повернути комітенту грошові кошти у розмірі 4 500 000,00 грн. до 30.04.2021 року.

02.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" (кредитор, комітент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (боржник, комісіонер) укладено договір новації № 2/03/20, відповідно до п. 1.1. якого, зобов`язання, яке виникає на підставі цього договору, замінює собою зобов`язання, що виникло між сторонами цього договору на підставі договору № 24/04/2018 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.04.2018 року, договору № 26/06/2019-2ФП про відступлення права вимоги (зміну кредитора) від 26.06.2019 року з урахуванням зменшення зобов`язання перед кредитором на підставі договору про часткове відступлення права вимоги від 01.10.2019 року (первинне зобов`язання).

Відповідно до п. 1.2. договору за первинним зобов`язанням в кредитора до боржника є право грошової вимоги у розмірі 3 305 000,00 грн.

Пунктом 1.3. договору визначено, що договір № 26/06/2019-2ФП про відступлення права вимоги (зміну кредитора) від 26.06.2019 року за договором № 24/04/2018 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.04.2018 року з урахуванням зменшення зобов`язання перед кредитором на підставі договору про часткове відступлення права вимоги від 01.10.2019 року припиняється з моменту набрання чинності цим договором.

За умовами п. 1.5. договору зобов`язання боржника в первинному зобов`язанні замінюється на зобов`язання комісіонера від свого імені але за рахунок комітента, придбати шляхом укладення договорів купівлі-продажу судна/суден (плаваючих засобів/яхт), які б відповідали умовам даного договору.

Додатковою угодою № 1 від 01.03.2021 року до договору новації № 2/03/20 припинено договір новації з 01.03.2021 року.

В пункті 2 додаткової угоди № 1 від 02.03.2021 року передбачено, що комісіонер зобов`язаний повернути комітенту грошові кошти у розмірі 3 305 000,00 грн. до 30.04.2021 року.

Додатковою угодою № 2 від 21.04.2021 року до договору новації № 2/03/20 продовжено строк повернення комітенту грошових коштів у розмір 3 305 000,00 грн. до 31.05.2021 року.

29.01.2021 року між ОСОБА_1 (сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (сторона-2) укладено договір поворотної фінансової допомоги № 29/01, відповідно до п. 1.1. якого сторона-1 надає, а сторона-2 приймає грошові кошти у розмірі 1 728 000,00 грн. до 29.01.2022 року включно та зобов`язується повернути їх.

04.06.2021 року між ФОП Крачавчікови Романом Юрійовичем (первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (боржник) укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1.1. якого, на момент укладання цього договору, первісний кредитор має право вимоги до боржника згідно: договору № 29/01 поворотної фінансової допомоги від 29 січня 2021 року на суму 1 603 000,00 грн., зі строком повернення не пізніше 04.05.2022 року.

Пунктом 1.2. договору визначено, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові до боржника, і стає кредитором за основним зобов`язанням. Новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за основними договорами у сумі 1 603 000,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не було повернуто позивачу грошові кошти в сумі 9 408 000,00 грн, чим порушено господарське зобов`язання та умови договорів новації та договорів про відступлення права вимоги.

Відповідач у відзиві не заперечує факт наявності у нього заборгованості перед позивачем в розмірі 9 408 000,00 грн., проте через відсутність коштів не може погасити наявну заборгованість.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вже було встановлено судом вище, на підставі договорів новації № 1/03/20 та № 2/03/20 від 02.03.2020 року та договорів про відступлення права вимоги № 04/06/2021 та № 04/06/2021-1 від 04.06.2021 року набув право вимоги на стягнення з відповідача боргу у розмірі 9 408 000,00 грн.

Наявність, обсяг заборгованості відповідача у розмірі 9 408 000,00 грн. та настання строку виконання обов`язку щодо сплати останнім не заперечувалися.

Отже, відповідачем у відзиві на позовну заяву було визнано наявність заборгованості у розмірі 9 408 000,00 грн.

Відповідно до частин першої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Таким чином, наявність заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 9 408 000,00 грн. вважається встановленою в межах даної справи.

Враховуючи, що позивач має право вільно обирати незаборонений законом спосіб захисту прав і свобод, у тому числі й судовий, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 9 408 000,00 грн. (дев`ять мільйонів чотириста вісім тисяч гривень).

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 141 120,00 грн. відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 73, 86, 129, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" (ідентифікаційний код 41947119, адреса: 01004, м. Київ, вул. Льва Толстого, 11/61) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" (ідентифікаційний код 41464106, адреса: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, 1А, офіс 12) грошові кошти - 9 408 000,00 грн. (дев`ять мільйонів чотириста вісім тисяч гривень) та судовий збір - 141 120,00 грн. (сто сорок одна тисяча сто двадцять гривень).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.07.2021р.

Суддя О.В. Котков