ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" липня 2021 р. Справа №926/08/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Чудяк Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міська Телерадіокомпанія Чернівці, вих..№ 42 від 10.06.2021 (вх. №01-05/2090/21 від 22.06.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.05.2021 (повне рішення складено 21.05.2021)
у справі №926/08/21 (суддя Швець М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ЧТ2
до Товариства з обмеженою відповідальністю Міська Телерадіокомпанія Чернівці
про стягнення заборгованості за договором в сумі 367500 грн
за участю представників від:
позивача: Маркідонов О.В. адвокат;
відповідача: не з`явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міська Телерадіокомпанія Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.05.2021 у справі №926/08/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 26.07.2021 о 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ЧТ2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міська Телерадіокомпанія Чернівці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
В судове засідання прибув представник позивача ( в режимі відеоконференції).
Відповідач не зміг забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки з представником відповідача і з технічних причин не вдалось встановити зв`язку.
За таких обставин, з метою надання відповідачу права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представника апелянта у судовому засіданні, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Судове засідання 13.09.2021 о 14 год. 40 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький