СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 липня 2021 року Справа № 40/342-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ «Альфа-Банк», м. Київ (вх. № 2225Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20 січня 2011 року (повний текст складено 20.01.2011) у справі № 40/342-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків;

до Ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, м. Харків;

про визнання дійсним договору та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2010 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Фоміна Г.В., в якому просить: визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06.12.2010, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між позивачем та відповідачем, та визнати за ним право власності на зазначене нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.01.2011 у справі № 40/342-10 (суддя Хотенець П.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06.12.2010, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_2 - арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та ФОП ОСОБА_1 . Визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ФОП ОСОБА_1

АТ «Альфа-Банк», яке Господарським судом Харківської області не було залучено до участі по справі № 40/342-10, звернулося до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 13.07.2020, тобто через 10,5 років після закінчення строку на оскарження рішення суду, з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2011 у справі № 40/342-10 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Посилається на те, що судом першої інстанції ухвалено рішення, яке порушує права та законні інтереси АТ «Альфа-Банк», який є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», що є іпотекодержателем на підставі іпотечного договору від 02.03.2006 № 840/5-27/16/10-6-078 нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , яка є предметом спору у даній справі. Зазначає, що постановою Господарського суду Харківської області від 20.08.2012 у справі № 5023/1123/12 визнано банкрутом ФОП ОСОБА_2 та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2021 у справі № 5023/1123/12 замінено кредитора - АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «Альфа-Банк». 21.05.2021 АТ «Альфа-Банк» звернулося до ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Данченка А.С. із запитом щодо надання інформації про здійснення реалізації спірної квартири. З відповіді ліквідатора від 22.06.2021 за вих. № 01-34/16 Банк дізнався, що право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , оформлене на ФОП ОСОБА_1 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2011 у справі № 40/342-10.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків, зокрема, коли апеляційну скаргу подано особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі у справі, якщо суд ухвалив рішення про права, інтереси та (або) обов`язки зазначеної особи.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику - АТ «Альфа-Банк» строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2011 у справі № 40/342-10, відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст. 119-121, 234, чч. 1, 3 ст. 254, ч. 3 ст. 256, ст. 258-259, п. 1 ч. 2 ст. 261, ст. 262-263, 267-268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити АТ «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2011 у справі № 40/342-10. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Позивачу - ФОП ОСОБА_1 та відповідачу - ліквідатору ФОП ОСОБА_2 - арбітражному керуючому Фоміну Г.В. встановити строк до 10.08.2021 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасниками справи строк до 10.08.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзивів, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду () із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "12" серпня 2021 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2011 у справі № 40/342-10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.А. Істоміна