УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/9832/21
Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватленд"

до 1. Акціонерного товариства "Фондова біржа "ПФТС"

2. Міністерства юстиції України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"

про визнання недійсним біржового контракту.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватленд"" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Фондова біржа "ПФТС", Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" про визнання недійсним біржового контракту №813054 укладеного 04.03.2020 між Міністерством юстиції України (в ролі продавця від імені якого діяло Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" (в ролі покупця від імені якого діяло Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал") з продажу простих бездокументарних імених акцій, номінальною вартістю 10 грн. у кількості штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA , цінні папери ПАТ "Промінвестбанк", .

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі № 910/9832/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватленд" залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду подання до суду заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача-3, а також приведення позовної заяви у відповідність до вимог пунктів 6, 7, 8, 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; приведення позовної заяви у відповідність до вимог пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України; приведення позовної заяви у відповідність до вимог частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та подання, копій належної якості та завірених належним чином усіх документів доданих до позовної заяви, що було надано в копіях, у відповідності до п. 5.27 вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, ухвала суду від 22.06.2021 була направлена на адресу позивача.

Конверт з ухвалою про залишення позову без руху було отримано уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватленд" 06.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення за трекіноговим номером « 018 », що міститься у матеріалах справи.

Станом на час ухвалення цієї ухвали, від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на адресу суду не надходило.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватленд" вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.