Справа № 909/688/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Ойл",

вул. Шевченка, буд. 7, корп. 8, кв. 5, смт. Богородчани,

Івано-Франківська область, 77701;

до відповідачів: Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу,

вул. Карпатська, буд.15, м. Івано-Франківськ, 76000;

Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській

області, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018;

про визнання недійсними актів опису і попередньої оцінки безхазяйного майна, визнання недійсним договору зберігання, зобов`язання передати нафто водяну суміш для проведення утилізації, зобов`язання прийняти свердловину і технічну документацію та оформити прийняття актом приймання-передачі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Ойл" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання недійсними актів опису і попередньої оцінки безхазяйного майна №1 від 16.04.2021, №2 від 16.04.2021, №3 від 16.04.2021; визнання недійсним договору зберігання №1/2021 від 16.04.2021; зобов`язання передати нафто водяну суміш у кількості 162,4куб.м. для проведення утилізації; зобов`язання прийняти свердловину №64-Долина і технічну документацію та оформити прийняття актом приймання-передачі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00грн.

Приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви заявником заявлено 6 вимог немайнового характеру:

1) визнання недійсним акту опису і попередньої оцінки безхазяйного майна №1 від 16.04.2021;

2) визнання недійсним акту опису і попередньої оцінки безхазяйного майна №2 від 16.04.2021;

3) визнання недійсним акту опису і попередньої оцінки безхазяйного майна №3 від 16.04.2021;

4) визнання недійсним договору зберігання №1/2021 від 16.04.2021, укладеного між Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу та Державною податковою службою України в особі Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області;

5) зобов`язання Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу передати нафто водяну суміш у кількості 162,4куб.м. Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Газ-Ойл" для проведення утилізації;

6) зобов`язання Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу прийняти свердловину №64-Долина і технічну документацію та оформити прийняття актом прийняття-передавання закінченої влаштуванням свердловини №64-Долина.

Отже за звернення до суду з цим позовом заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 13 620,00грн (6 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Проте, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі суду не подано, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вище зазначених правових норм доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів - суду не подано.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позовна заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, як і не містить зазначення про наявність у заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви. Іпотечні, кредитні договори, рішення загальних зборів учасників про наявність яких у оригіналах та копіях заявник зазначає у позовній заяві - не стосуються предмету цього спору.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього (частина 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частини 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України

учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вище викладених правових норм подані до матеріалів позовної заяви письмові докази - копії оскаржуваних актів №1 від 16.04.2021, №2 від 16.04.2021, №3 від 16.04.2021 та договору №1/2021 від 16.04.2021 виготовлені з низькою якістю, текст документів відтворений не в повному обсязі та є непридатним до читання. Всі інші копії письмових доказів не засвідчені у встановленому законом порядку, адже не містять дати їх засвідчення.

Беручи до уваги вищезазначене суд прийшов до висновку, що ТОВ "Укр-Газ-Ойл" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н (вх№11759/21) від 16.07.2021 не дотримано вимог пункту 8 частини 3 статті 162, пунктів 1, 2 частини 1, частин 2, 4 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н (вх№11759/21) від 16.07.2021 ТОВ "Укр-газ-Ойл" до Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання недійсними актів опису і попередньої оцінки безхазяйного майна, визнання недійсним договору зберігання, зобов`язання передати нафто водяну суміш для проведення утилізації, зобов`язання прийняти свердловину і технічну документацію та оформити прийняття актом приймання-передачі -залишити без руху.

2. Заявнику в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька