СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 липня 2021 року Справа № 917/393/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н.В.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ФОП Тодорюк Т.М. (вх. № 2201П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22 червня 2021 року (повний текст складено 29.06.2021) у справі № 917/393/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Тодорюк Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1 ;

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Комсомольської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Портова, 25, м. Горішні Плавні Полтавської області, 39800;

про визнання недійсним протоколу,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2021 року ФОП Тодорюк Т.М. звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до АТ "Полтаваобленерго" про визнання недійсним протоколу № 00002775 засідання комісії Комсомольської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 05.01.2021.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.06.2021 у справі № 917/393/21 (суддя Ціленко В.А.) у позові відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено 29.06.2021.

ФОП Тодорюк Т.М. (позивач) 12.07.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, засобами поштового зв`язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги повністю.

Перевіривши матеріали зазначеної апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні по справі № 917/393/21 в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Крюківського районного суду м. Кременчука; Кременчуцького районного суду Полтавської області; Автозаводського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входять суди, визначені заявником.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами чч. 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, із обов`язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви ФОП Тодорюк Т.М. (позивача) про участь в судовому засіданні по справі № 917/393/21 у режимі відеоконференції в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука (39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49, E-mail: ).

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 120, 121, 197, 234, ч. 1 ст. 254, ст. 256, 258-259, 262-263, 267-268, 270, 281, пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ФОП Тодорюк Т.М.

2. Встановити відповідачу - АТ "Полтаваобленерго" строк до 10.08.2021 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасниками справи строк до 10.08.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзивів, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду () із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" серпня 2021 р. об 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5. Задовольнити заяву позивача - ФОП Тодорюк Т.М. про участь в судовому засіданні по справі № 917/393/21 у режимі відеоконференції. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

6. Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука (39605, м.Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), буд. 37/49, E-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 917/393/21, розгляд якої призначено на 12 серпня 2021 року об 11:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.В. Гребенюк