overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" липня 2021 р. Справа №907/647/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
секретар судового засідання Чудяк Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства Перечинське лісове господарство, б/н від 16.06.2021 (вх. №01-05/2103/21 від 22.06.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2021 (повне рішення складено 01.06.2021)
у справі №907/647/20 (суддя Ремецькі О.Ф.)
за позовом: Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області
до відповідача: Державного підприємства Перечинське лісове господарство
про: стягнення суми 595 962,86 грн збитків за порушення лісового законодавства
за участю представників:
прокурор: не з`явився;
від позивача: не з`явились;
від відповідача: Буря В.В. адвокат;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Перечинське лісове господарство на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2021 у справі №907/647/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 26.07.2021.
В судове засідання прибув представник відповідача.
Прокурор в судове засідання не прибув, позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомили. Однак, в матеріалах справи відсутні докази отримання прокурором та позивачем ухвали суду від 29.06.2021 про відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, а також для забезпечення учасниками судового процесу принципу рівності, змагальності сторін, диспозитивності господарського судочинства, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 270, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" липня 2021 р. Справа №926/2868-б/19
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Бойко С.М.,
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 лютого 2021 року (суддя Т.І.Ковальчук, повний текст складено 25.02.2021) про закриття провадження у справі №926/2868-б/19 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Чернівецький комбінат хлібопродуктів"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12 липня 2021 року призначив розгляд справи на 29 липня 2021 року о 10:20 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Данилюк А.Р. та представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області Теутуляк С.А. надіслали клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському Чернівецької області.
Згідно з даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» станом на 11 травня 2021 року, 29 липня 2021 року о 10:20 год зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, тому проведення судового засідання 29 липня 2021 року о 10:20год у режимі відеоконференції неможливо.
Ураховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 29 липня 2021 року о 10:20 год у режимі відеоконференції, немає підстав для задоволення клопотань представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Данилюк А.Р. та представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області Теутуляк С.А..
Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотань представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Данилюк А.Р. та представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області Теутуляк С.А. у справі №926/2868-б/19 в режимі відеоконференціїі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" липня 2021 р. Справа №914/99/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.
за апеляційною скаргою Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 27 травня 2021 року (суддя Козак І.Б., повний текст складено 04.06.2021) у справі №914/99/21 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» про стягнення 643 970,73 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 липня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 27 травня 2021 року у справі №914/99/21.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексурозглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 21 вересня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2364/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву DAMPSKIBSSELSKABET NORDEN А/S про прийняття додаткової постанови по справі №916/2364/20

за позовом компанії DAMPSKIBSSELSKABET NORDEN А/S

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТАРК ШИППІНГ"

про стягнення 81 871,39 доларів США.,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року Південно-західним апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №916/2364/20.

16.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява DAMPSKIBSSELSKABET NORDEN А/S про прийняття додаткової постанови щодо розподілу витрат на правничу допомогу у справі №916/2364/20, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 5025,00 євро.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити заяву DAMPSKIBSSELSKABET NORDEN А/S до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд заяви DAMPSKIBSSELSKABET NORDEN А/S про прийняття додаткової постанови щодо розподілу витрат на правничу допомогу у справі №916/2364/20 на 29 липня 2021 року о 11:10 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 431. Електронна адреса судді - .

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3067/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 року, м. Одеса, суддя Невінгловська Ю.М., повний текст рішення складено та підписано 03.06.2021 року

у справі № 916/3067/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса

про стягнення 9 943,19 грн.,-

В С Т А Н О В И В:
22.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 року у справі № 916/3067/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3067/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3067/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ до Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 року у справі № 916/3067/20.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3067/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 року до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2021 року у справі № 916/3067/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3067/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ до Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/320/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021

по справі №916/320/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційні та інженерні мережі"

до Фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича

про стягнення 549 890 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 по справі №916/320/21, яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 549 890 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 248 грн 36 коп.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/320/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/320/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 по справі №916/320/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/320/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 по справі №916/320/21 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1075/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський завод алюмінієвих конструкцій"

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2021

по справі №916/1075/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Елемент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський завод алюмінієвих конструкцій"

про стягнення 145 886 грн 55 коп

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський завод алюмінієвих конструкцій" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 по справі №916/1075/21, яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки №1103/01 від 10.03.2020 у розмірі 145 886 грн 55 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн .

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/1075/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1075/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський завод алюмінієвих конструкцій" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 по справі №916/1075/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1075/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський завод алюмінієвих конструкцій" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 по справі №916/1075/21 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 925/1386/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

на рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 (повний текст складено 04.01.2021)

у справі №925/1386/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

про стягнення 6 500 921грн. 27 коп.

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест"

2. Приватного підприємства "Піраміда - Агро"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" на рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 у справі № 925/1386/19 , розгляд якої призначено на 04.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2911/21від 19.07.2021 у справі № 925/1386/19 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 у зв`язку з перебування суддів Мартюк А.І. та Алданової С.О., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустках, справу № 910/5413/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" на рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 у справі № 925/1386/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В. , Демидова А.М. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" липня 2021 р. Справа№ 873/97/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у третейській справі № 44/21 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №873/97/21, яка набрала законної сили 22.07.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.07.2024.
Суддя С.Р. Станік