ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2021 Справа № 914/883/21

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 28; ідент.код 41214867)

до Відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 26; ідент.код 39812877),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (79026, м.Львів, вул. І.Чмоли, 2; ідент.код 32893148),

Відповідача-3: Приватного підприємства «Р.О.М.Б.» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 39684985), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ідент.код 00131587),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130),-

про: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном (шляхом приведення у відповідність Робочому проекту загальнобудинкового обліку електроенергії).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Встановив:

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» подано Позовну заяву з вимогою зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (Відповідач-1, Замовник будівництва), Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (Відповідач-2, Замовник будівництва) та Приватне підприємство «Р.О.М.Б.» (Відповідач-3, Генеральний підрядник) усунути перешкоди у користуванні майном будинку №28 на вул.Липинського (м.Львів) шляхом приведення у відповідність Робочому проекту (розробленому ТзОВ «Західенергоспецмонтаж» та погодженому ПрАТ «Львівобленерго») загальнобудинкового обліку електроенергії.

При цьому, Позивачем, усупереч вимогам статей 45 (ч.3), 162 (п.4 ч.3) ГПК України, не конкретизовано змісту позовних вимог щодо кожного з трьох Відповідачів, що зумовило залишення позову без руху, Ухвалою Суду від 16.07.2021.

Позивачем подано Заяву про:

1)Залишення без розгляду позову у частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (Відповідач-2) і Приватного підприємства «Р.О.М.Б.» (Відповідач-3) та залучення їх до участі у справі як Третіх осіб.

2)Здійснення розгляду справи за такою вимогою: «Зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ПАРУС" привести житловий будинок №28 по вул. Липинського у м. Львові у відповідність Робочому проекту №2016-9 "Зовнішнє електропостачання офісно-житлового центру "Європа" з підземними автостоянками ОК "ЖБК "ПАРУС", розробленому ТзОВ "Західенергоспецмонтаж" т а погодженому у ПрАТ "Львівобленерго", а саме:

-Встановити в житловому будинку №28 на вул. Липинського у місті Львові, в електрощитових для обліку квартир, передбачені Робочим проектом №2016-9, (розробленим ТзОВ "Західенергоспецмонтаж" та погодженим у ПрАТ "Львівобленерго") лічильники типу МТХ 1А.10.DF.2L0-PO4 5(60)F;

-Встановити в будинку №28 на вул. Липинського у місті Львові, в електрощитовій 2 секції 7 поверху і 3 секції 12 поверху, панелі кріплення на до облікові автоматичні вимикачі;

-Встановити в електрощитовій будинку №28 на вул. Липинського у місті Львові оргскло на засоби обліку;

-Підписати дооблікові автоматичні вимикачі, задля можливості встановлення прив`язки лічильників до квартир в будинку №28 на вул. Липинського у місті Львів;

-Встановити болти кріплення для опломбування на дооблікові панелі автоматичних вимикачів в будинку №28 на вул. Липинського у місті Львові;

-Обмежити доступ до облікових кіл ВРП 1, ВРП 2, ВРП 3 та ВРП 4 в будинку №28 на вул. Липинського у місті Львові;

-Встановити у шафах обліку електроенергії нежитлових приміщень оргскло та встановити автоматичні вимикачі в будинку №28 по вул. Липинського у місті Львові, які відповідатимуть Робочому проекту №2016-9 (розробленому ТзОВ "Західенергоспецмонтаж" та погодженим у ПрАТ "Львівобленерго).

Згідно з нормами статей 50, 226 (п.5 ч.1) ГПК України, наявні підстави для задоволення Клопотання Позивача про залишення без розгляду вказаної (у Заяві) частини позовних вимог та залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» і Приватного підприємства «Р.О.М.Б.» як Третіх осіб-3 та -4 (на стороні Відповідача), що не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки рішення Суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки стосовно Відповідача.

Згідно з нормою ч.3 ст.46 ГПК України, наявні підстави для прийняття Судом часткової зміни предмету позову, зазначеної Позивачем у Заяві.

Відповідно до норми ч.12 ст.176 ГПК України, наявні підстави для продовження розгляду справи (із врахуванням часткової зміни предмету позову).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46 (ч.3), 50, 114, 169, 170, 176 (ч.12), 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити розгляд справи №914/883/21.

2.Прийняти часткову зміну Позивачем предмету позову.

3.Залишити без розгляду позов у частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (Відповідач-2) і Приватного підприємства «Р.О.М.Б.» (Відповідач-3).

4.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (79026, м.Львів, вул. І.Чмоли, 2; ідент.код 32893148) і Приватне підприємствл «Р.О.М.Б.» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 39684985) як Третіх осіб-3 та -4 (на стороні Відповідача), що не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору.

5.Призначити підготовче судове засідання на 30.09.21 о 16:00 год. (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Встановити Відповідачу 20-денний строк на подання Суду (та іншим Учасникам справи) Відзиву на позов зі зміненим предметом.

7.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.

8.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.

9.Встановити Третім особам 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Пояснень щодо позову.

10.Встановити Сторонам 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Пояснення Третіх осіб.

11.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

12.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі (крім п.3 Ухвали).

Суддя Стороженко О.Ф.