ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"29" липня 2021 р. Справа № 916/169/20

За заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ПАТ "МТБ БАНК" - Денисенко Л.М.

від АТ "Державний ощадний банк України" - Саранчук В.С.

від ОСОБА_1 - Попов В.С.

керуючий реструктуризацією не з`явився.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2020 (суддя Найфлейш В.Д.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича.

Ухвалою попереднього засідання від 09.07.2020 (суддя Найфлейш В.Д.) визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів: АТ Державний ощадний банк України на суму 18 171 109, 85 грн., ПАТ МТБ БАНК на суму 18 194 574, 67 грн., Головного управління ДПС в Одеській області на суму 75 282, 53 грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 06.08.2020 (суддя Найфлейш В.Д.) припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", постанову господарського суду Одеської області від 06.08.2020 у справі №916/169/20 скасовано, справу №916/169/20 направлено до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду на стадію реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Постановою Верховного суду від 16.03.2021 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 916/169/20 залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Лепеха Г.А.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2020 суддею Лепехою Г.А. прийнято та призначено до розгляду справу №916/169/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До господарського суду надійшло клопотання АТ Державний ощадний банк України про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією надано до господарського суду протокол комітету кредиторів від 15.07.2021. За змістом вказаного протоколу було оголошено проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який передбачає погашення вимог кредитора АТ Державний ощадний банк України за забезпеченим кредитом та не передбачає погашення заборгованості перед ПАТ МТБ БАНК і ГУ ДПС в Одеській області, у зв`язку з недостатністю майна боржника.

Так, на засіданні зборів кредиторів представником АТ Державний ощадний банк України за підтримки представника ПАТ МТБ БАНК надано пропозицію щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В обґрунтування вказаної пропозиції кредиторами зазначено про не надання боржником остаточного плану реструктуризації його боргу, не повідомлено про джерела надходження коштів для погашення заборгованості та не погоджено план реструктуризації, складений керуючим реструктуризацією, а також неявку боржника на засідання комітету, що є підставою для відмови в затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Отже, за результатами голосування комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Наведений на засіданні комітету кредиторів план реструктуризації передбачає відновлення платоспроможності боржника, лише через прощення (списання) кредиторської заборгованості, що не погоджено ані кредиторами, ані боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також, згідно п. 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно п.п.6,7 ч.8 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Оскільки кредиторами та боржником не погоджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд відмовляє в його затвердженні.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства у разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи те, що в затвердженні плану реструктуризації боргів боржника відмовлено, а комітетом кредиторів прийнято рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів та закриває провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ч. ч. 8, 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Глуховського О. Ю. (свідоцтво № 641 від 22.03.2013р.).

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2020.

4. Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 29 липня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха