УХВАЛА

м. Київ

27.07.2021Справа № 910/7425/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТРЕЙД УКРАЇНА" (04070, місто Київ, вулиця Спаська, будинок 39 А, офіс 3), Акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" (85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Київська, будинок 1) про визнання договору недійсним

За участю представників:

від позивача - Леляк Я.О.;

від відповідача ТОВ "МЕТАЛ-ТРЕЙД УКРАЇНА" - Яковлев А.В.;

від відповідача АТ "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" - Лисак Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТРЕЙД УКРАЇНА", Акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" про визнання договору недійсним та передана 11.05.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТРЕЙД УКРАЇНА" із часткою у статутному капіталі 9600,00 грн, що становить 40 % від загального розміру статутного капіталу та без згоди якого як учасника було укладено договір між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТРЕЙД УКРАЇНА" та Акціонерним товариством "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" про надання послуг маневровим локомотивам по розміщенню/прибиранню вагонів по фронтам завантаження/ відвантаження і здійснення маневрових робіт № 845-ЦД-ДЦ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/7425/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.06.21.

До початку судового засідання 10.06.2021 через електронну пошту суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТРЕЙД УКРАЇНА" 10.06.2021 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі за вх. № 01-37/44105/21 у зв`язку з перебування представника у закордонній відпустці та у підтвердження додано квитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 відкладено судове засідання у справі № 910/7425/21 на 08.07.21 о 10:45 год.

05.07.2021 через канцелярію суду від представника відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.07.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon, а також відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 клопотання представника Акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" про участь у судовому засіданні 08.07.21 о 10:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon задоволено.

07.07.2021 від представника позивача надійшли пояснення.

У судовому засіданні 08.07.2021 ухвалено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 22.07.2021.

22.07.2021 до початку судового засідання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ТРЕЙД УКРАЇНА" через електронну пошту суду надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл-Трейд Україна»:

- оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Металл-Трейд Україна» за №19/10 від 19.10.2020. Запропоновано Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» надати документи та відомості, які підтверджують час і спосіб отримання копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Металл-Трейд Україна» за №19/10 від 19.10.2020, який був долучений до відзиву на позовну заяву до суду у строк до27.07.2021; ОСОБА_1 запропоновано надати першу сторінку закордонного паспорту до суду у строк до 27.07.2021. Відкладено підготовче засідання у справі № 910/7425/21 на 27.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 клопотання представника Акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon задоволено.

В судове засідання 27.07.2021 представники сторін прибули надали свої пояснення.

Представник відповідача ТОВ «Металл-Трейд Україна» надав суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2021 у якій зазначає, що у останній не брав участі у загальних зборах де б вирішувалось питання укладення за ПАО «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» спірного договору, а також не зберігає ні оригіналу, ні копії рішення загальних зборів де б вирішувалось питання укладення за ПАО «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» спірного договору, а тому не має можливості надати витребуваний документ.

Представник позивача надав суду копію першої сторінки закордонного паспорту ОСОБА_1 , яка необхідна для витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 .

Представником Акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" подано клопотання через електронну пошту суду 27.07.2021, яким долучено скріншот з електронної пошти, який підтверджує факт направлення №19/10 від 19.10.2020, який був долучений до відзиву на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 210 Господарського процесуального кодексу України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет та підстави позову та враховуючи надання представником позивача копії першої сторінки закордонного паспорту ОСОБА_1 , суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та відкладає підготовче засідання для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 81, 183, 202, 210 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - паспорт для виїзду за кордон тип Р, номер паспорта НОМЕР_1 , запис № 799, дата видачі 04.09.2015, дійсний до 04.09.2025, орган, що видав 8037 - протягом 2020 року, зокрема із зазначенням чи перебував ОСОБА_1 19.10.2020 за межами України.

2. Витребувані документи надати до суду у строк до 16.08.2021.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/7425/21 на 19.08.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .год.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Попередити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 29.07.2021.

Суддя В.О. Демидов