РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/7972/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Концерн «Фреш ап»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Долина мрій»

про стягнення 238048,00 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Концерн «Фреш Ап» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Долина мрій» про стягнення 238048,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив орендну плату за договором оренди № 30/20 від 01.06.2020.

Суд своєю ухвалою від 20.05.2021 відкрив провадження у справі № 910/7972/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.06.2020 приватне акціонерне товариство «Концерн «Фреш Ап» (орендодавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Долина мрій» (орендар) уклали договір оренди нежитлового приміщення № 30/20 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого орендодавець надає орендарю у тимчасове, платне користування нежитлове складське приміщення (21 дв/2, 3 поверх) загальною площею 768 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18 (далі - орендоване майно).

Згідно з розділом 3 Договору факт передачі орендодавцем та прийняття орендарем

орендованого майна засвідчується актом приймання-передачі орендованого приміщення.

Орендоване майно вважається переданим з моменту підписання такого акту.

Відповідно до п. 4.1 Договору строк оренди починається з дати підписання акту приймання-передачі приміщення в оренду, й закінчується 31.05.2021.

Відповідно до розділу 5 Договору орендар зобов`язується сплачувати самостійно, щомісячно, в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 5-го числа поточного місяця оренди орендну плату у розмірі 64512,00 грн, у тому числі ПДВ - 10752 грн.

На виконання умов зазначеного вище договору орендодавець передав, а орендар

прийняв в оренду орендоване майно без зауважень з двох сторін, про що свідчить акт прийняття-передачі приміщення в оренду від 01.06.2020.

За взаємною згодою сторін 30.09.2020 була укладена додаткова угода до договору, в якій сторони погодили, що строк оренди закінчується 30.09.2020.

Орендар сплатив орендну плату за червень 2020 року у розмірі 20000,00 грн.

Борг орендаря становить 238048,00 грн (44512,00 грн за червень 2020 р. + 64512,00 грн за липень 2020р. + 64512,00 грн за серпень 2020 р. + 64512,00 грн за вересень 2020 р.).

01.02.2021 товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Долина мрій» (первісний боржник), товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Долина мрій» (новий боржник) та приватне акціонерне товариство «Концерн «Фреш Ап» (кредитор) уклали договір про переведення боргу (далі - договір про переведення боргу).

Згідно з розділом 1 договору про переведення боргу первісний боржник має заборгованість перед кредитором на суму 238048,00 грн за договором оренди нежитлового приміщення № 30/20 від 01.06.2020, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Долина мрій» та приватним акціонерним товариством «Концерн «Фреш Ап». Первісний боржник підтверджує обсяг та підстави боргу. Первісний боржник переводить борг на нового боржника в повному обсязі. Кредитор не заперечує проти переведення боргу. Борг вважається переведеним на нового боржника, а останній набуває статусу зобов`язаної особи перед кредитором з моменту підписання даного договору, тобто з 01.02.2021.

Відповідно до умов п. 2.1 договору про переведення боргу новий божник зобов`язується повністю сплатити борг кредитору у строк до 30.04.2021.

Однак відповідач до 30.04.2021 борг не сплатив.

Після звернення позивача з даним позовом до суду відповідач не сплатив 238048,00 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 238048,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов приватного акціонерного товариства «Концерн «Фреш Ап» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Долина мрій».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Долина мрій» (вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014, код 42055557) на користь приватного акціонерного товариства «Концерн «Фреш ап» (вул. Куренівська, 18, м. Київ, 04073, код 00204429) 238048,00 грн боргу, 3570,72 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун