ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2021 р. Справа № 15/109-10(902/292/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.06.2021 р. у справі № 15/109-10(902/292/21) (суддя Лабунська Т.І., повний текст рішення складено 24.06.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг"

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерну "Укрспирт")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Міністерство економіки України

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання виконати вимоги статуту Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

в межах справи № 15/109-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.06.2021 р. позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ голови комісії з ліквідації Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості від 01.03.2021 № 27-К про призначення ОСОБА_1 тимчасово виконуючим обов`язки директора ДП «Бджільнянський спиртовий завод» з 02.03.2021 до 19.05.2021, підписаний головою комісії з ліквідації Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерну "Укрспирт") Ільчишиним І.А.

Зобов`язано Державне підприємство «Бджільнянський спиртовий завод» виконати вимоги п. 7.4. Статуту Державного підприємства «Бджільнянський спиртовий завод» в редакції, затвердженій наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 19.05.2020 № 911, щодо покладення на одного із заступників директора Державного підприємства «Бджільнянський спиртовий завод» на період відсутності директора Державного підприємства «Бджільнянський спиртовий завод» тимчасове виконання обов`язків директора Державного підприємства «Бджільнянський спиртовий завод».

Стягнуто з Державного підприємства «Бджільнянський спиртовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ной Хаг» 2 270,00 грн. витрат, у зв`язку зі сплатою судового збору.

Стягнуто з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерну "Укрспирт") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ной Хаг» 2 270,00 грн. витрат, у зв`язку зі сплатою судового збору.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.04.2021 у справі № 15/109-10 (902/292/21) щодо відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень тимчасово виконуючого обов`язки директора ДП «Бджільнянський спиртовий завод»; покладення виконання обов`язків керівника ДП «Бджільнянський спиртовий завод» на розпорядника майна ДП «Бджільнянський спиртовий завод» арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича; заборони Концерну «Укрспирт» приймати рішення щодо призначення, звільнення керівника ДП «Бджільнянський спиртовий завод».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині скасування судом заходів забезпечення позову.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг на рішення господарського суду Вінницької області від 14.06.2021 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №15/109-10(902/292/21). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.06.21р. у справі №15/109-10(902/292/21).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" вересня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.