ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1782/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 2/10, корп. 14, 4 поверх; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс-Нерухомість» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1; ) (нове найменування: ТОВ «Кангаро-ЛТД Плюс» (10002, м. Житомир, вул. Київська, буд. 37))

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1782/21 за заявою ТОВ «МЮК «Кратос» про банкрутство ТОВ «Ренесанс-Нерухомість», прийнята до розгляду ухвалою суду від 22.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ренесанс-Нерухомість», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.; попереднє засідання призначено на 31.08.2021.

20.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 14.07.2021 № 48-0714/728 (вх. № 17376/21) про витребування документації від керівника Боржника.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

В клопотанні заявник просить суд витребувати від керівника ТОВ «Кангаро-ЛТД Плюс» ОСОБА_1 необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію Боржника згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та однак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженим наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна зазначає, що він звертався до керівника та засновника Боржника з листами від 30.06.2021 № 48-0608/680 щодо надання відповідної документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, однак відповідні запити залишені без реагування.

14.07.2021 розпоряднику майна стало відомо про те, що Боржник ТОВ «Ренесанс-Нерухомість» змінив найменування на ТОВ «Кангаро-ЛТД Плюс» та адресу місцезнаходження на: 10002, м. Житомир, вул. Київська, буд. 37.

Крім того відбулись зміни в складі учасників товариства та його керівних органів, з 12.07.2021 керівником та одноосібним власником ТОВ «Кангаро-ЛТД Плюс» значиться ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як вказує розпорядник майна, ненадання керівником Боржника запитуваної інформації перешкоджає належному виконанню розпорядником майна Боржника покладених на нього обов`язків згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 44 КУзПБ визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1 КУзПБ).

Згідно ч. 3 ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна серед іншого зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Частиною 1 статті 12 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. з доданими доказами та матеріали справи в цілому суд, з метою забезпечення належного виконання розпорядником майна покладених на нього обов`язків, дійшов висновку про задоволення поданого клопотання про витребування відповідної документації від керівника Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 14.07.2021 № 48-0714/728 (вх. № 17376/21) про витребування документації від керівника Боржника задовольнити.

2. Витребувати від керівника ТОВ «Кангаро-ЛТД Плюс» () ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію ТОВ «Кангаро-ЛТД Плюс» () згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та однак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженим наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 26.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний