УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/3551/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Дев`ятка О.Г.,

керуюча реструктуризацією - Носань Н.С. (засобами відеозв`язку),

кредитор - ОСОБА_2 ,

від АТ «Альфа-Банк» - Семенець І.І.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Шелест Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 № 910/3551/21 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.04.2021, встановлено строк арбітражній керуючій Носань Н.С., визначеній автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, до 02.04.2021 для подачі до суду заяви про участь у справі про неплатоспроможність.

23.03.2021 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Носань Н.С. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 відкрито провадження у справі провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 66269 від 14.04.2021. Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.05.2021 р.

22.04.2021 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

05.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

05.05.2021 до суду надійшло повідомлення від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С.

18.05.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 61 019,60 грн.

18.05.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 386 820,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 02.06.2021 (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 386 820,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 26.05.2021.

25.05.2021 до суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2

26.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2021 визнано кредитором у справі № 910/3551/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 391 360,00 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 386 820,00 грн. - вимоги другої черги. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.07.2021.

04.06.2021 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Носань Н.С. про винесення додаткової ухвали.

08.06.2021 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

08.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про сплату основної винагороди.

08.06.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитором ОСОБА_1 із грошовими вимогами на суму 43 414 930,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитором боржника на суму 43 414 930,64 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 61 019,60 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.07.2021

16.06.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про продовження строку на проведення зборів кредиторів.

24.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про витребування доказів.

24.06.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про витребування доказів.

24.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про витребування доказів.

07.07.2021 до суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

07.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про результати розгляду кредиторських вимог.

12.07.2021 до суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

12.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про долучення до матеріалів справи копій інвентаризаційних описів та актів інвентаризації майна боржника.

У судове засідання, призначене на 12.07.2021, з`явилися представники учасників провадження у справі та завлених кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першої цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом досліджено заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та Головного управління ДПС у м. Києві із грошовими вимогами до боржника на суму 43 414 930,64 грн. та 61 019,60 грн. відповідно і встановлено наступне.

Заява АТ «Альфа-Банк» із грошовими вимогами до боржника на суму 43 414 930,64 грн. надійшла до суду 08.06.2021, тобто із пропущенням строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підтвердження заявленої заборгованості АТ «Альфа-Банк» подано суду копію Договору про відкриття кредитної лінії № 137-МВ/08 від 27.05.2008 із додатковими угодами до нього, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26.06.2009 по справі № 2-7558/2009, ухвали Апеляційного суду міста Києва від 24.09.2009 по справі № 2-7558/2009, виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Києва від 26.06.2009, постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2010 ВП № 18802264.

27.05.2008 між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_3 (надалі - Позичальник) укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 137-МВ/08 із додатковими змінами та доповненнями до нього.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань по сплаті заборгованості за вказаним Договором, Банк звернувся із позовом до суду про її стягнення.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26.06.2009 по справі № 2-7558/2009, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24.09.2009, позов ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 43 968 273,00 грн. та 1 730,00 грн. судових витрат, а всього 43 970 003,00 грн.

Зазначеним рішенням суду встановлено, що розмір основної заборгованості за кредитом складає 40 739 907,01 грн., пеня - 3 228 365,99 грн.

У подальшому, АТ «Альфа-Банк» звернувся із заявою про примусове виконання рішення, про що свідчать постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2010 ВП № 18802264 та від 09.08.2017 ВП № 54470549 по виконанню вказаного рішення Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до меморіального ордеру № 179071 від 25.04.2017 при примусовому виконанні рішення з ОСОБА_1 було стягнуто 555 072,36 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» у розмірі 43 414 930,64 грн. не заперечувалася представником боржника у судовому засіданні, згідно пояснень керуючої реструктуризацією визнається арбітражною керуючою Носань Н.С. у повному обсязі.

Враховуючи зазначене, дослідивши подані заявленим кредитором докази на підтвердження заявлених вимог, суд визнає Акціонерне товариство «Альфа-Банк» кредитором ОСОБА_1 на суму 40 741 637,01 грн. з віднесенням до вимог другої черги та 2 673 293,63 грн. - вимоги третьої черги.

Поряд із вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягає сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 грн., сплачений АТ «Альфа-Банк» за подання заяви із кредиторськими вимогами до боржника.

Заява Головного управління ДПС у м. Києві із кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 61 019,60 грн. надійшла до суду 18.05.2021 та була відправлена засобами поштового зв`язку 12.05.2021, що підтверджується штампом Укрпошти, а тому є такою, що подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, заявлена заборгованість ОСОБА_1 перед податковим органом ґрунтується на несплаті земельного податку з фізичних осіб згідно з податковими повідомленнями-рішеннями, долученими до заяви.

Згідно з підпунктом 14.1.72 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів (далі - податок для цілей розділу XII цього Кодексу).

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України платниками земельного податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Особливості справляння податку суб`єктами господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, встановлюються главою 1 розділу XIVцього Кодексу.

Статтею 270 Податкового кодексу України визначено, що об`єктами оподаткування земельним податком є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Згідно зі ст. 271 Податкового кодексу України базою оподаткування земельним податком є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом; площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено.

Пунктом 285.1 статті 285 Податкового кодексу України визначено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Відповідно до п. 286.5 ст. 286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Згідно з п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Пунктом 287.5 статті 287 Податкового кодексу України визначено, що податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Дослідивши подані докази Головним управлінням ДПС у м. Києві на підтвердження заборгованості боржника, судом встановлено, що її розмір по сплаті земельного податку з фізичних осіб становить 41 790,91 грн. з огляду на наступне.

Згідно з п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України у разі, якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до детального розрахунку, наданого Головним управлінням ДПС у м. Києві, заявленим кредитором включено до заборгованості податкові зобов`язання, що виникли у боржника 16.06.2017 та 23.09.2017.

Таким чином, заявленим кредитором пропущено строк, визначений ст. 102 Податкового кодексу України, щодо стягнення податкового боргу у розмірі 12 711,82 грн., що виник 23.09.2017 на підставі податкового повідомлення-рішення № 45349-1305 від 25.07.2017, а також щодо стягнення податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням № 25326-1305 від 16.06.2017 на суму 12,85 грн.

Враховуючи зазначене, судом визнаються вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до боржника у розмірі 41 790,91 грн. з віднесенням до другої черги та 6 504,02 грн. - вимоги третьої черги.

Поряд з вищевказаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягає судовий збір у розмірі 4 540,00 грн., сплачений Головним управлінням ДПС у м. Києві за подання заяви із кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 .

В іншій частині заявлених вимог, суд прийшов до обґрунтованого висновку про відмову Головному управлінню ДПС у м. Києві у визнанні кредитором боржника на суму 12 724,67 грн.

Заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, враховуючи, що матеріали справи не містять прийнятого зборами кредиторів рішення стосовно подальшої процедури у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відкласти її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/3551/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з грошовими вимогами на суму 43 419 470,64 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 40 741 637,01 грн. - вимоги другої черги, 2 673 293,63 грн. - вимоги третьої черги;

- Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 48 198,60 грн. - 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 41 790,91 грн. - вимоги другої черги, 6 504,02 грн. - вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.08.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

4. Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві у визнанні кредитором на суму 12 724,67грн.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та визнаним кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 23.07.2021

Суддя Д.В. Мандичев