ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2021 року м. ТернопільСправа №8/23/5022-424/2011
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши: Заяву № НЮ-1/2348 від 07.07.2021 (вх.№5771 від 12.07.2021) Акціонерного товариства «Українська залізниця»,03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі №8/23/5022-424/2011

за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, Львів

до відповідача Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", вул. С. Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область

про стягнення заборгованості на загальну суму 3 104 грн. 64 коп.

Представники учасників справи не з`явилися;

Суть справи.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2011 по справі №8/23/5022-424/2011 (суддя Гирила І.М) були повністю задоволені позовні вимоги Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця до Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", про стягнення заборгованості на загальну суму 3 104 грн. 64 коп. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 338 грн витрат з оплати судового збору.

07.06.2011 на виконання рішення господарського суду Тернопільської області було видано відповідний наказ.

12.07.2021 на адресу суду надійшла Заява № НЮ-1/2348 від 07.07.2021 (вх.№5771 від 12.07.2021) Акціонерного товариства «Українська залізниця», 03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №27295551, яке відкрите на виконання наказу від 07.06.2011 №8/23/5022-424/2011 виданого на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 23.05.2011 року у справі №8/23/5022-424/2011, а саме стягувача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, Львів , його правонаступником - Акціонерним товариством «Українська залізниця»,03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5.

Заявник у своїй Заяві зазначає, що Постановою державного виконавця відділу ДВС Бучацького районного управління юстиції від 24.06.2011 про відкриття виконавчого провадження відкрио виконавче провадження № 27295551 з виконання зазначеного наказу. В подальшому згідно Постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження № 27295551 від 10.01.2020 дане провадження прийнято до виконання відділом примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та до цього часу рішення суду у справі №8/23/5022-424/2011, залишається не виконаним.

Розпорядженням від 12.07.2021 враховуючи, що суддя Гирила І.М, яка розглядала дану справу перебуває у відпустці, відповідно до пункту 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 8/23/5022-424/2011 для розгляду Заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 13.07.2021 Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.07.2021 на 09 год 15 хв.

19.07.2021 на поштову адресу суду від Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", надійшов відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, за змістом якого у задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні №27295551 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області не заперечує.

19.07.2021 на поштову адресу суду від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшов лист, у якому просить розглядати справу без участі представника.

Розглянувши Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні №27295551, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч.5 ст.334 ГПК України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 затверджено Статут публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі- товариство) є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України ««Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з частиною третьою статті 3 Закону України від 17 вересня 2008 року «Про акціонерні товариства» акціонерне товариство може бути створене шляхом заснування або злиття, поділу, виділу чи перетворення підприємницького (підприємницьких) товариства, державного (державних), комунального (комунальних) та інших підприємств у акціонерне товариство. Товариство вважається створеним і набуває прав юридичної особи з дати його державної реєстрації в установленому законодавством порядку.

Так, згідно з п.1 постанови від 25.06.2014 №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

У відповідності до додатку 1 до вказаної постанови Державне територіальне-галузеве об`єднання "Львівська залізниця" () увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Частиною 6 стаття 2 Закону України від 23.02.2012 "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" (в редакції станом на 23.02.2012) встановлено, що публічне акціонерне товариство залізничного транспорту є правонаступником всіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 №938 "Деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" змінено тип публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство "Українська залізниця", а також затверджено статут Акціонерного товариства "Українська залізниця" в новій редакції.

Згідно зі статутом Акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №735 від 2 вересня 2015, АТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, серед яких Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця". Товариство набуває статусу юридичної особи з дня його державної реєстрації в установленому законом порядку.

Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 37 Закону України від 15 травня 2003 року «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»(в редакції, яка діяла на дату реєстрації АТ «Укрзалізниця») злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства Українська залізниця () містять дані щодо юридичних осіб, правонаступником яких є Акціонерне товариство «Українська залізниця», серед яких зазначено Державне підприємство Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця" ().

За приписами п.4 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб (державна реєстрація) - це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу-підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Частиною 1 статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" врегульовано, якщо відомості, які підлягають внесенню до Реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Аналогічна норма закріплена у ч.1 ст.10 вказаного Закону в чинній редакції.

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. У процедурі реорганізації підприємств залізничного транспорту у формі злиття все майно, права та обов`язки державних підприємств, які припиняються, переходять до правонаступника - АТ «Укрзалізниця». Держава не має права вилучити якусь частину майна, зокрема ту, що знаходиться на неконтрольованій території, і не передати її (частину) правонаступнику. Такого правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.06.2020 у справі №910/5953/17.

Відповідно до вказаної постанови Верховного Суду, враховуючи, що відповідно до частини шостої статті 2 Закону про особливості утворення Укрзалізниці товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту, а кредиторам не надавалося право вимагати дострокового виконання вимог у порядку, передбаченому статтею 107 Цивільного кодексу України, тобто всі їхні вимоги перейшли в повному обсязі до АТ «Укрзалізниця», датою виникнення універсального правонаступництва АТ «Укрзалізниця» щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, слід вважати дату його державної реєстрації - 21 жовтня 2015 року, з якої воно є правонаступником Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця".

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Станом на теперішній час припинення Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" не зареєстровано.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями. У даному випадку законодавець встановив для кредиторів юридичних осіб, які припиняються шляхом злиття, інші гарантії захисту законних інтересів їх прав, аніж встановлені статтями 105 і 107 ЦК України.

Крім того, у вказаній постанові викладено твердження, що при реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків, адже внаслідок злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене та висновки Великої Палати Верховного Суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код згідно з ) є правонаступником Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця", () з дати державної реєстрації АТ «Укрзалізниця».

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), вирішується лише судом у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підстави процесуального правонаступництва визначені статтею 52 ГПК України, а саме у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі №916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, також зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 ГПК України.

Матеріали справи містять відомості щодо відкриття виконавчого провадження №27295551 за наказом від 07.06.2011 у справі №8/23/5022-424/2011 .

З огляду на викладене, суд вважає, що Заява № НЮ-1/2348 від 07.07.2021 (вх.№5771 від 12.07.2021) Акціонерного товариства «Українська залізниця»,03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №27295551 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити Заяву №НЮ-1/2348 від 07.07.2021 (вх.№5771 від 12.07.2021) Акціонерного товариства «Українська залізниця»,03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №27295551.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні №27295551, а саме з Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, Львів () на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Єжи Ґедройця, буд.5, ).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та підлягає оскарженню в строки та порядок передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України..

4.Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 27 липня 2021 року.

Суддя С.О. Хома