ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2021 м. ДніпроСправа № 922/808/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго "( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд"( 49000, м. Дніпро, вул. Космонавтів, 5, кв. 39; ідентифікаційний код 42544369)

про стягнення 60 357 839 грн. 30 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх.№808/21 від 12.03.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", в якій просить про стягнення 60 357 839 грн. 30 коп., що складає 57 341 704 грн. 75 коп. - заборгованості за прострочення виконання зобов`язання з оплати наданих послуг з врегулювання небалансів електричної енергії згідно Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, 518 825 грн. 35 коп. - річних, 1 433 731 грн. 71 коп. - інфляційних втрат та 1 063 577 грн. 49 коп. - пені.

Також просить стягнути з відповідача 794 500 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), якій присвоєно вх.№3854/21 від 08.04.2021.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№19603/21 від 19.04.2021), відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, яке відбудеться 20.05.2021 о 10:30год.

Позивач у клопотанні (вх№23853/21 від 17.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області. У разі неможливості проведення відеоконференції у вищезазначеному суді, просить доручити проведення відеоконференції у Східному апеляційному господарському суді. В обґрунтування даного клопотання посилається на територіальну віддаленість позивача.

Відповідач у клопотанні (вх. №24454/21 від 18.05.2021) просить надати можливість ознайомлення з позовною заявою у справі №922/808/21 шляхом надіслання на електронну адресу скановану копію та додатків до неї (у разі наявності).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№23853/21 від 17.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач у клопотанні (вх. №24841/21 від 20.05.2021) просить відкласти розгляд справи, призначений на 20.05.2021 об 10:30 год., перенести на іншу дату, посилаючись на те, що станом на 19.05.2021 на адресу відповідача та на електронну адресу представника копія позовної заяви з додатками по справі №922/808/21 та ухвала суду від 26.04.2021 не надходила.

У судове засідання 20.05.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 було продовжено підготовче провадження до 25.07.2021; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" (вх. №24841/21 від 18.05.2021) щодо відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 30.06.2021 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 задоволено клопотання (вх. №31423/21 від 24.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 21.07.2021 о 12:30 год.

Позивач у клопотанні (вх№32941/21 від 05.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON (логін представника Мороз Наталії Дмитрівни ІНФОРМАЦІЯ_1 ) програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https:/vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; постановлено, що судове засідання, призначене на 21.07.2021 о 12:30 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судове засідання 21.07.2021 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"), представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 закрито підготовче провадження та призначtyj справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 04.08.2021р. о 12:00 год.

Позивач у клопотанні (вх№36053/21 від 22.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON (логін представника Сосунова Євгена Валерійовича ІНФОРМАЦІЯ_2 ) програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https:/vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки; відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису; відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно пункту 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20р. №169 (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пунктів 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу; система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як вбачається з заяви позивача, він зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку EASYCON, з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 04.08.2021 о 12:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відеоконференція з Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко