ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2021 року справа № 925/530/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача в режимі відеоконференції адвоката Цулаія Г.З із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/530/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення 38604971,67 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2021 Господарський суд Черкаської області продовжив строк підготовчого провадження у справі №925/530/21 на тридцять днів і відклав підготовче засідання у цій справі на 14 год. 30 хв. 19.07.2021 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Усі учасники справ №925/530/21 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 25.06.2021 на 14 год. 30 хв. 19.07.2021, проте відповідач - приватне акціонерне товариство "УМАНЬГАЗ" та третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг чи їх представники у це підготовче засідання не явилися.

19 липня 2021 року від приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшли клопотання:

- про відкладення підготовчого засідання у справі №925/530/21 на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника відповідача адвоката Прийми М.О. у службовому відрядженні у місті Київ та неможливості заміни його іншим представником;

- про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" інформації та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Клопотання приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" про витребування доказів подано до господарського суду з пропуском встановленого ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України строку без обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, тому господарський суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про залишення вказаного клопотання без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пункт 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляду справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Пункт 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд розглядає справу у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання учасника справи або його представника.

Господарський суд Черкаської області не визнав поважною причину неявки приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" (його представника) в підготовче засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 19.07.2021, і без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Разом з тим, наразі господарський суд не зміг розглянути всі, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Цулаія Г.З. заявив про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (його представника) у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції о 14 год. 30 хв. 07.09.2021 поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №925/530/21 на 14 год. 30 хв. 07 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити всіх учасників справи №925/530/21 про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/530/21, призначеного на 14 год. 30 хв. 07.09.2021, для товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко