ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/7029/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТТЕЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 про забезпечення позову у справі №910/7029/21 (суддя М.В. Данилова)

за позовом Фізичної-особи підприємця Коломойця Миколи Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТТЕЛ"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі №910/7029/21 заяву Фізичної-особи підприємця Коломойця Миколи Івановича про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТТЕЛ" в межах суми 5 816 904, 48 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТТЕЛ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі №910/7029/21 та прийняти нове рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 про забезпечення позову. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

20.05.2021 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (апеляційної скарги) між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 про забезпечення позову у справі №910/7029/21. Відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 17.06.2021. Витребувано у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/7029/21.

01.06.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

07.06.2021 позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, залишивши оскаржувану ухвалу без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав встановлення факту помилкового зазначення прізвища позивача в апеляційній скарзі та ненаправлення копії апеляційної скарги Фізичній-особі підприємцю Коломойцю Миколі Івановичу. Апелянту надано триденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказу надсилання позивачу (Фізичній-особі підприємцю Коломойцю Миколі Івановичу) копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку, а також зазначення правильного прізвища позивача у поданій апеляційній скарзі.

30.06.2021 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 призначено справу до розгляду на 27.07.2021.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.07.2021 у справі №910/7029/21, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М.А., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТТЕЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 про забезпечення позову у справі №910/7029/21 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Ходаківська І.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

І.П. Ходаківська