УХВАЛА

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/9234/21

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елепасс Україна" 2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача-1:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання припиненими трудових відносин у зв`язку зі звільненням з посади директора товариства за власним бажанням, зобов`язання внести зміни до відомостей про керівника юридичної особи

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники учасників справи:

позивач ОСОБА_1

від відповідачів-1, 2 не з`явились

від третіх осіб-1, 2 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елепасс Україна" (далі - відповідач-1) та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2) про визнання припиненими трудових відносин позивача та відповідача-1 у зв`язку зі звільненням позивача з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Елепасс Україна" за власним бажанням, а також зобов`язання відповідача-2 внести відповідні зміни до відомостей про керівника відповідача-2, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллепас Україна" ОСОБА_3 , що володіє 50% статутного капіталу Товариства, щодо проведення та участі в Загальних зборах Товариства та вирішення питання про звільнення позивача, що порушує право позивача на звільнення з посади директора за власним бажанням та право на вільне обрання іншого місця роботи на власний розсуд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2021, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

07.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб.

08.07.2021 через відділ діловодства суду засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

13.07.2021 через відділ діловодства суду засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 викликано відповідачів-1, 2 та третіх осіб-1, 2 у наступне підготовче засідання на 22.07.2021.

22.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовче засідання, призначене на 22.07.2021, представники відповідачів-1, 2 та третіх осіб-1, 2 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач забезпечив явку, надав усні пояснення, підтримав подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, така заява була подана у встановлений законом строк та засвідчена особистим підписом позивача, тому суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елепасс Україна", Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин у зв`язку зі звільненням з посади директора товариства за власним бажанням, зобов`язання внести зміни до відомостей про керівника юридичної особи.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного позову не підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Суд також роз`яснює, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає покладення судового збору на відповідачів (відшкодовування сплаченого судового збору за рахунок відповідачів) у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елепасс Україна", Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин у зв`язку зі звільненням з посади директора товариства за власним бажанням, зобов`язання внести зміни до відомостей про керівника юридичної особи залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 22.07.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2021.

Суддя О.Г. Удалова