ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.07.2021 Справа № 905/550/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтеплоенергомонтаж» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 6, офіс 307; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Кірова, будинок 19; )

про стягнення 376 242,55 гривень,-

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтеплоенергомонтаж» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест», в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтеплоенергомонтаж» заборгованість за виконанні роботи у розмірі 187 044,80 гривень;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтеплоенергомонтаж» пеню за прострочення здійснення розрахунку за виконані роботи за Договором № 17-10-СТЕМ від 03.11.2017 у сумі 164 345,51 гривень та штраф у розмірі 24 852,24 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду №17-10-СТЕМ від 03.11.2017 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/550/21, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання призначено на 19.05.2021. Позивачу встановлено у строк для надання суду належним чином завіреної копії претензії № 297 від 23.10.2020 та копії конверта, в якому надсилалася ця претензія на адресу відповідача, із зазначенням адреси отримувача та довідки про причини невручення поштового відправлення, та описом вкладення. Встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів, які мають значення для вирішення спору по суті.

До суду 29.04.2021 від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд, враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів, що підлягають збиранню та дослідженню, здійснювати розгляд справи №905/550/21 в порядку загального позовного провадження.

До суду 11.05.2021 надійшло клопотання про долучення доказів у справі, зокрема, витребувана ухвалою суду від 21.04.2021 копія претензії з доказами відправлення останньої відповідачу.

Ухвалою суду від 19.05.2021 задоволено клопотання представника відповідача, яке надійшло на адресу суду 29.04.2021, вирішено здійснювати розгляд справи №905/550/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08.06.2021, встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

Ухвалою суду від 08.06.2021 відкладено підготовче засідання на 29.06.2021, встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

На електронну пошту суду 29.06.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що між нею та її клієнтом (відповідачем) договір про надання правової допомоги укладено лише 25.06.2021, відтак, їй, як представнику відповідача, необхіден час для ознайомлення з позовною заявою та написання відзиву.

Ухвалою суду від 29.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/550/21 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 20.07.2021 та встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів, які мають значення для правильного вирішення спору по суті.

На електронну пошту суду 12.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про застосування строку позовної давності до заявлених позивачем вимог про стягнення пені та штрафу.

Крім того, 12.07.2021 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження протиправних дій позивача, які полягали у здійсненні останнім перешкод для належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за спірним договором.

На електронну пошту суду 20.07.2021 від представника позивача надійшло клопотання про проведення засідання, призначеного на 20.07.2021 без його участі.

Положеннями частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Означене клопотання, яке надійшло на електронну пошту суду 20.07.2021, не скріплено кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 №04-18/5625.

Заяви, клопотання без накладення КЕП, не можуть вважатися оригіналом документа, так як у суду не вбачається можливості ідентифікувати відправника повідомлення і зміст такого документа не захищений від внесення правок і викривлення.

Від представника відповідача 20.07.2021 на електронну пошту суду надійшли наступні документи:

- пояснення, в яких останній звернув увагу суду, що позивачем не надано Довідку ф.КБ-3, що з врахуванням положень п.4.2.1. та п.6.1 спірного договору надає право відповідачу не проводити оплату, доки позивач не надасть відповідні документи;

- клопотання про зменшення пені до 99% на підставі ст.551 Цивільного кодексу України та ст.233 Господарського кодексу України, з додатками, фінансовими звітами підприємства відповідача.

У підготовче засідання 20.07.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

За результатами засідання 20.07.2021, зважаючи на те, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 03.08.2021.

Керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/550/21 та призначити розгляд справи по суті на 03.08.2021 року об 11:40 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Явка представників сторін у судове засідання 03.08.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова