overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2021 року Справа № 913/257/21
Провадження № 30/913/257/21
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА», м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕВЕР», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень (заява про приєднання № 267192 від 26.02.2019) в розмірі 134846,45 грн, а також судового збору в сумі 227,00 грн.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України.
Н А К А З У Ю:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Г.П. Голенко
Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « 05» липня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « 06» липня 2024 року.
Судовий наказ видано стягувачу « 22» липня 2021 року.

Суддя І.П. Голенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/320/21)
Провадження №13/913/320/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши клопотання від 13.07.2021 р. №17-1/12/5/ у справі за позовом
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.
Ухвалою суду від 12.07.2021 р. суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 17 серпня 2021 року.
22.07.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача від 13.07.2021 р. №17-1/12/5/, за яким просить суд надати ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" можливість приймати участь в судовому засіданні, яке призначено на 19.07.2021 р., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи, що на 19.07.2021 р. судове засідання не призначене, суд відмовляє в заодовленні клопотання .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В задоволенні клопотання позивача від 13.07.2021 р. №17-1/12/5/ - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 22.07.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа №914/1543/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Службу автомобільних доріг у Львівській області, як відповідача 1 у справі №914/1543/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Львів,

до відповідача 1: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Філія «Пустомитівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 64 344,84 грн

в судове засідання на 02.09.2021 о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Служби автомобільних доріг у Львівській області визнати на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа №914/1543/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Філію «Пустомитівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», як відповідача 2 у справі №914/1543/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Львів,

до відповідача 1: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Філія «Пустомитівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 64 344,84 грн

в судове засідання на 02.09.2021 о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Філії «Пустомитівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» визнати на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа №914/222/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Лопатинську селищну раду Радехівського району Львівської області, як позивача у справі №914/222/21

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Позивача: Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, смт. Лопатин, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів», с. Кустин, Радехівський район, Львівська область

про розірвання Договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

в судове засідання на 26.08.2021 о 12:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області визнати обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа №914/1879/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Приватне підприємство «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА», як відповідача у справі №914/1879/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ГРАНІТ», Київська обл., м. Біла Церква

до відповідача: Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА», м. Львів

про стягнення 187 000,00 грн,

в судове засідання на 26.08.2021 о 15:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» визнати на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 Справа №914/3105/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Фермерське господарство «Агроінвест-Топилище», як позивача у справі №914/3105/20

за позовом: Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище», с. Топилище, Волинська область

до відповідача: Приватного підприємства «Оліяр», с. Ставчани, Львівська область

про: припинення зобов`язання згідно договору поставки №НТ-1/040620 від 04.06.2020

в підготовче засідання на 31.08.2021 о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

21.07.2021 Справа №914/761/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як позивача у справі № 914/761/21

за позовом: ОСОБА_1 , м. Броди, Львівська область,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Галина, м. Броди, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Броди, Золочівський район, Львівська область,

предмет позову: визнання недійсним і скасування рішення Загальних зборів від 22.09.2019 року,

підстава позову: порушення порядку скликання Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Галина,

у підготовче засідання, відкладене на 04.08.2021 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 /.

Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами в електронному вигляді учасникам справи необхідно повідомити суду свої електронні адреси одночасно із поданням відповідної письмової заяви про надіслання документів виключно в електронному вигляді, а державним (місцевим) органам влади надати згоду на можливість надсилання судових рішень на електронні адреси, вказані на їх офіційних сайтах чи на бланках документів.

Суддя Р.І. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 Справа№ 914/847/21

За позовом: Національного університету «Львівська політехніка» (79013, м.Львів, вул. Степана Бандери, 12; ідент.код 02071010)

до Відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, проспект Перемоги, 14; ідент.код 39816845)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 64769,64грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Кордюк М.М. Ордер ВС №1074911 від 12.05.2021;

Відповідача: не прибув (не відбулась відеоконференція з технічних причин).

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.

Суд встановив:

Національним університетом «Львівська політехніка» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті грошових коштів у загальній сумі 64769,64 грн, а саме:

-боргу у сумі 59831,62 грн з відшкодування Балансоутримувачу (Позивач) витрат на утримання об`єкту оренди після припинення Договору оренди і до часу фактичного повернення орендованого приміщення, - згідно з умовами Договору №181к від 13.05.2017 (з відшкодування витрат);

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 1472,21 грн;

-інфляційних втрат у сумі 3465,81 грн.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано:

-Відзив з обгрунтуванням безпідставності позову;

-Заяву про передачу справи за підсудністю у Господарський суд м.Києва, - на підставі норми ч.5 ст.30 ГПК України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №442 від 10.09.2014, Державна служба України з безпеки на транспорті (Відповідач) є Центральним органом виконавчої влади, тому, згідно з нормою ч.5 ст.30 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підлягає розгляду виключно Господарським судом міста Києва, - відповідно до встановленої територіальної юрисдикції (виключної підсудності).

Отже, наявні підстави, передбачені нормою п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, для передачі справи на розгляд Господарському суду міста Києва, - за належною територіальною підсудністю (встановленою нормою ч.5 ст.30 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 30 (ч.5), 31 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Відповідача про передання справи за належною підсудністю.

2.Справу №914/847/21 передати (за підсудністю) на розгляд Господарському суду міста Києва, - за належною територіальною юрисдикцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2021 р. справа № 914/2164/21

Господарський суд Львівської області у складі судді З.В. Горецької, розглянувши матеріали

за позовом: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького, м. Львів

до відповідача: Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м. Львів

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького звернулось в Господарський суд Львівської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором №ОД/2014/02/03/2 від 03.02.2014 року про відшкодування витрат балансоутримувача та утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю з Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті.

Відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України передбачені вимоги до позовної заяви.

При дослідженні позовних матеріалів суд встановив, що позивачем не зазначено інформації щодо відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не вказано інформації про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі вживались.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 172 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя З.В. Горецька