УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/19871/14

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Привалов А.І. (головуючий), Марченко О.В., Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про видачу судових наказів (окремо щодо кожного відповідача), а також поновлення строку на їх пред`явлення до виконання

у справі № 910/19871/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Метал"

2. Приватного акціонерного товариства "Донецький завод мостових конструкцій"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Строй"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Технік"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зеніт"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт"

про стягнення 112 174 561,54 грн,

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19871/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Метал", Приватного акціонерного товариства "Донецький завод мостових конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Технік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зеніт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" про стягнення 112 174 561, 54 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 (головуючий суддя - Пригунова А.Б., судді Гулевець О.В., Бондаренко Г.П.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Метал", Приватного акціонерного товариства "Донецький завод мостових конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Технік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зеніт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" , з будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованість за кредитом у розмірі 2 342 00, 00 доларів США та 54 496 653, 24 грн.; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 456 820, 12 доларів США та 10 069 309, 56 грн.; заборгованість за непогашеною адміністративною комісією еквівалент 38 634, 60 доларів США, що становить 477 325,81 грн. та 892 743, 84 грн.; пеню за порушення строків сплати боргових зобов`язань в еквіваленті 323 135, 48 доларів США, що становить 3 992 299,76 грн. та 7 667 145,40 грн.

Крім того, означеним рішенням стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Метал", Приватного акціонерного товариства "Донецький завод мостових конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Асал-Технік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зеніт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт", з будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

24.05.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

16.07.2021 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" подано клопотання про видачу судових наказів (окремо щодо кожного відповідача), а також поновлення строку на їх пред`явлення до виконання.

Згідно із розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1090/21 від 16.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/19871/14, зареєстрованих за вхідним № 01-20/7139/21, у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Зіневич А.Б., яка була головуючим суддею у колегіальному розгляді справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказані матеріали судової справи № 910/19871/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Привалова А.І., суддів Гулевець О.В. та Бондаренко-Легких Г.П.

Згідно із розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1096/21 від 19.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/19871/14, зареєстрованих за вхідним № 01-20/7139/21, у зв`язку із перебуванням суддів Гулевець О.В. та Бондаренко-Легких Г.П. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказані матеріали судової справи № 910/19871/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Привалова А.І., суддів Марченко О.В. та Плотницької Н.Б.

Положеннями статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Водночас, приймаючи до уваги постанову Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами та доповненнями), Указ Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а також рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та в наказі Голови Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 № 48 «Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва», суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про видачу судових наказів (окремо щодо кожного відповідача), а також поновлення строку на їх пред`явлення до виконання у порядку ст. 329 ГПК України по справі №910/19871/14 здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк до 02.08.2021 для подання пояснень та заперечень щодо поданого клопотання.

3. Повідомити учасників справи про розгляд клопотання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Привалов

Суддя О.В. Марченко

Суддя Н.Б. Плотницька