ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2021 року Справа № 925/898/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Драбівської селищної ради Черкаської області, Золотоніського району смт. Драбів, вул. Гагаріна, 17

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 192086,08 грн заборгованості та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської окружної прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Драбівської селищної ради Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду земельних ділянок та розірвання договору оренди, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на рахунок Драбівської селищної ради (, р/р НОМЕР_2 , код платежу 18010600) 192086,08 грн з яких: 164732,51 грн орендної плати, 7385,08 грн - 3% річних, 19968,49 грн інфляційних втрат;

- розірвати договір оренди земельної ділянки, що укладений 25.01.2008 між Драбівською селищною радою в особі селищного голови Осадчого І.В. (орендодавцем) та фізичною особою-підприємцем Козловим Олександром Вікторовичем (орендарем), та зареєстрований у Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України від 25.01.2008 №48 площ6ею 0,916 га за кадастровим номером :01:001:1204 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди,

та відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керівник Золотоніської окружної прокуратури не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 12 серпня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурор і позивач: Яке право прокуратури чи держави порушено, з якого моменту. Статус земельної ділянки на момент звернення з позовом. Ймовірну відповідь на відзив надати не пізніше 10.08.2021. Кому має бути повернута ділянка та перспектива використання нерухомості на ній.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 05.08.2021. Пропозиції по врегулюванню спору. Наявність майна на ділянці. Перспективи використання та обслуговування майна на ділянці.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Участь прокурора та позивача або його представників в засіданні суду визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба