ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2053/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№2053/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Параходна, буд.28, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1, )

про стягнення 94 381, 33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українське дунайське пароплавство» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» заборгованості у загальному розмірі 94 381, 33 грн., з яких 79 558, 80 грн. сума основної заборгованості, 4 654, 37 грн. 3 % річних, 10 168, 16 грн. сума індексу інфляції, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що у відповідача виник обов`язок оплати водолазних робіт позивача, на підставі підписаних актів виконаних робіт (наданих послуг) згідно з листом-заявкою №431 від 06.06.2019р.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у позовній заяві Приватним акціонерним товариством «Українське дунайське пароплавство» не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» залишити без руху.

2.Встановити Приватному акціонерному товариству «Українське дунайське пароплавство» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3.Повідомити Приватне акціонерне товариство «Українське дунайське пароплавство», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 21.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець