ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Cправа № 902/354/21

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: виконувача обов`язків керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління"

до: Житлово-будівельного кооперативу "Агрономічне 1"

про стягнення 66 788,96 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор Конончук В.В. за посвідченням;

позивача 1 Григорчук С.А. згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ;

позивача 2 не з`явився;

відповідача не з`явився;

присутні Колодчук С.І.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 7/134 від 08.04.2021 виконувача обов`язків керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" з вимогою до Житлово-будівельного кооперативу "Агрономічне 1" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 66 793,48 грн., з яких: 55 000,00 грн. - основний борг; 6524,92 грн. - пеня; 3671,56 грн. - інфляційні втрати; 1597,00 грн. - річні втрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди баштового крану № 20/03-2019 від 20.03.2019 в частині сплати орендної плати за березень 2020 року.

Ухвалою суду від 13.04.2021 позовну заяву виконувача обов`язків керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону № 7/134 від 08.04.2021 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено прокурору строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Листом № 7/211 від 20.04.2021 прокурором усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/354/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.05.2021.

Ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/354/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 29.06.2021. Зобов`язано позивачів та відповідача подати до суду пояснення щодо причин неявки в судове засідання та явку представників позивачів визнано обов`язковою.

За результатами судового засідання 29.06.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 29.06.2021 про відкладення підготовчого засідання на 19.07.2021. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі та представника позивача 1 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

На визначену судом дату з`явився прокурор у справі та представник позивача 1. Позивач 2 та відповідач правом участі в засіданні суду не скористались. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи учасники повідомлені належним чином, ухвалою суду від 29.06.2021, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.

При розгляді справи прокурором у справі та представником позивача 1 заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

За результатами судового засідання 19.07.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 19.07.2021 про задоволення клопотань учасників справи та відкладення підготовчого засідання на 07.09.2021. При визначенні дати судового засідання судом враховано графік судових засідань, та відпусток головуючого судді. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі та представника позивача 1 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку позивача 2 та відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача 2 - Державне підприємство Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" та відповідача - Житлово-будівельний кооператив "Агрономічне 1" про підготовче судове засідання у справі № 902/354/21, яке відбудеться "07" вересня 2021 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу 2 та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду електронну адресу позивача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 21.07.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ДП МОУ "Вінницьке інженерно-будівельне управління" (вул. Стрілецька, 17, м. Вінниця, 21007)

3 - ЖБК "Агрономічне 1" (вул. Центральна, 104, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 23223)