ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 липня 2021 рокуСправа № 11/Б-5022/1315/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
у справі за заявою
кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО" вул. Зелена, 11, с. Гаї Шевченківські, Тернопільський район, Тернопільська область
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" вул. Качали, 7, м. Тернопіль
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Кредитора: не прибув
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 квітня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали,7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32865482.
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2011 року боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали,7, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32865482 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.
Представник заявника в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши заяву № 29/06/2021 від 29.06.2021 ТОВ "Правовий альянс Україна" про заміну кредитора, судом встановлено:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2011 року у справі №11/Б-5022/1315/2011 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в сумі 36 821 178 грн.13коп.
Заявник зазначив, що в ході ліквідаційної процедури було реалізовано майно банкрута, кошти від чого частково розподілені між кредиторами. ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» отримало 685 264,30 грн. (шістсот вісімдесят п`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 30 копійок).
Отже розмір кредиторських вимог ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» у справі № 11/Б-5022/1315/2011 становить 36 135 913,83 грн. (тридцять шість мільйонів сто тридцять п`ять тисяч дев`ятсот тринадцять гривень 83 копійки).
24.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення № 24/06/2021/1 від 24.06.2021.
Між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «Правовий Альянс Україна» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення № 24/06/2021/1-1від 24.06.2021.
Відповідно до умов зазначених Договорів було відступлено право вимоги до ТОВ «Хадлей Україна», яке виникло у кредитора на підставі: Кредитного договору № 19/К від 28.02.2005 р. (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Кредитного договору № 1/К від 09.01.2007 р. (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору кредитної лінії № 21/К від 15.03.2007 р. (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору № 27/К про надання овердрафта від 04.07.2008 р. (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), та Договору іпотеки (б/н) від 31.10.2005 р. (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), посвідченому приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк P.P., зареєстрованим в реєстрі за № 2902;Іпотечного договору (б/н) від 15.03.2007 р. (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), посвідченому приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк P.P., зареєстрованим в реєстрі за № 604; Іпотечного договору (б/н) від 15.03.2007 р. (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), посвідченому приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Доротюк P.P., зареєстрованим в реєстрі за № 606; Договору іпотеки (б/н) від 27.05.2009 р. (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), посвідченому приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я., зареєстрованим в реєстрі за № 1348; Договору застави (б/н) від 02.12.2004 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави (б/н) від 28.09.2005 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави (б/н) від 23.10.2006 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави (б/н) від 23.10.2006 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави (б/н) від 23.10.2006 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави (б/н) від 23.10.2006 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави (б/н) від 23.10.2006 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави (б/н) від 15.03.2007 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави (б/н) від 15.03.2007 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави (б/н) від 12.03.2009 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави майнових прав (б/н) від 23.10.2006 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору застави майнових прав (б/н) від 23.10.2006 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо);Договору застави майнових прав від 04.07.2008 року (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо); Договору поруки (б/н) від 22.05.2009 року, а також інші права вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, що виникають в межах пов`язаних із ними судових справ, в тому числі справ про банкрутство.
Згідно з п. 3.1.3. Договору Право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору, зазначеному в п. 4.1. цього Договору, на рахунок Первісного кредитора, вказаний в р. 12. цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Кредитними договорами та зобов`язань Боржника, його Поручителів, Майнових поручителів стосовно їх зобов`язань за Договорами забезпечення, про що між Первісним кредитором та Новим кредитором складається Акт приймання-передачі права вимоги, що є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток 1). Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права, обов`язки та зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитних договорів та Договорів забезпечення, в тому числі права, обов`язки та зобов`язання Первісного кредитора як Позивача, Відповідача, Третьої особи, Конкурсного кредитора, Заставного кредитора, Стягувана, Боржника, Сторони договору, Учасника провадження, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому, та що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладення цього Договору, договорами з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів тощо.
Розрахунки за Договорами про відступлення права вимоги проведені між сторонами належним чином, що підтверджується платіжним дорученням № 632 від 24.06.2021 року та платіжним дорученням № 149 від 25.06.2021 року.
Таким чином, відповідно до приписів ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та умов Договорів про відступлення права вимоги, ТОВ «Правовий Альянс Україна» набуло весь обсяг права вимоги до ТОВ "Хадлей України.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.
Як встановлено пунктом 1 частини 1 статті 512, статтею 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, частина 1 статті 512 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Аналізуючи наведені вище норми права суд зазначає, що правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним.
Суд, вирішуючи питання процесуального правонаступництва, відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язаний керуватися доказами, які беззаперечно підтверджують факт настання матеріального правонаступництва за конкретним предметом спору та відносно конкретного учасника у відносинах.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ун.Груп", 0101, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 10;
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали підписано 27.07.2021.
Суддя А.М. Сидорук