ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7010/20

За заявою: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланорін", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 4 982 002,98 грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

Від позивача: Земляний О.Ю., адвокат

Від відповідача (заявника): Балюра О.В., адвокат

С У Т Ь С П О Р У:

05 липня 2021 року від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до господарського суду надійшла заява, якою просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021, таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована добровільним виконанням рішення господарського суду, згідно платіжних доручень №9990007 від 18.05.2021 на суму 1 937 297,33грн., №9990008 від 18.05.2021 на суму3 044 705,65 грн. та №9990009 від 18.05.2021 на суму 74 730,04грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від суду від 16.07.2021 прийнято заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 22.07.2021.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланорін" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 982 002,98 грн, з яких: 3 044 705,65 грн - 3 % річних, 1 937 297,33 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланорін" інфляційні втрати у розмірі 1 937 297,33 грн, 3% річних у розмірі 3 044 705,65 грн, судовий збір у розмірі 74 730,04 грн.

06 липня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021, видано наказ №904/7010/20.

05 липня 2021 року від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до господарського суду надійшла заява, якою просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021, таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Як убачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" перерахувало на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланорін" грошові кошти згідно платіжних доручень:

- №9990007 від 18.05.2021 на суму 1 937 297,33грн., в призначенні платежу зазначено: "інфляційні втрати, згідно ГСДО по справі №904/7010/20 від 24.03.2021 за позовом ТОВ "Ланорін" до АТ "ПІВДГЗК"";

- №9990008 від 18.05.2021 на суму3 044 705,65 грн., в призначенні платежу зазначено: "3% річних, згідно ГСДО по справі №904/7010/20 від 24.03.2021 за позовом ТОВ "Ланорін" до АТ "ПІВДГЗК"";

- №9990009 від 18.05.2021 на суму 74 730,04грн., в призначенні платежу зазначено: "судовий збір, згідно ГСДО по справі №904/7010/20 від 24.03.2021 за позовом ТОВ "Ланорін" до АТ "ПІВДГЗК".

Вказані платіжні доручення мають відмітку банку про проведення платежу 18.05.2021.

Враховуючи, що обов`язок боржника повністю відсутній, у зв`язку із добровільним виконанням, господарський суд вбачає підстави для визнання наказу від 06.07.2021 про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 по справі № 904/7010/20 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №32832/21) задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 у справі № 904/7010/20 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021, яке набрало законної сили 23.06.2021, про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланорін" інфляційні втрати у розмірі 1 937 297,33 грн, 3% річних у розмірі 3 044 705,65 грн, судовий збір у розмірі 74 730,04 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 22.07.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва