ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. справа № 926/237-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

кредиторів:

Прокоп`єва А.Ю. Гонцарюк Є.Л., адвокат, ордер серія СЕ № 10195453 від 05.03.2021,

ГУ ДПС у Чернівецькій області Теутуляк С.А., представник, витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 25.01.2021,

боржника Бурма С.В., адвокат, ордер серія СЕ № 1016830 від 21.01.2021,

керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Шевчук Т.І.,

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою без дати (вхідний суду № 237 від 22.01.2021) про відкриття щодо нього провадження у справі про неплатоспроможність у порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 11.02.2021, серед іншого, відкрито провадження у справі № 926/237-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 11.02.2021, № публікації 65924.

Ухвалою попереднього засідання від 06.04.2021 визнано вимоги кредиторів ОСОБА_2 на суму 1585550,00 грн. та ГУ ДПС у Чернівецькій області на суму 14179980,00 грн., підсумкове засідання призначено на 11.05.2021.

Ухвалами від 06.04.2021 та від 09.04.2020 задоволено два клопотання керуючого реструктуризацією Шевчука Т.І. про сплату основної грошової винагороди за період з 11.02.2021 по 31.03.2021 на загальну суму 18160,00 грн.

Постановою від 11.05.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Шевчука Т.І., Верезуба А.В. визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.05.2021, № публікації 66411.

Ухвалою від 24.05.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Шевчука Т.І. про сплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2021 по 30.04.2021 у сумі 11350,00 грн.

08.07.2021 арбітражний керуючий Шевчук Т.І. подав на розгляд суду звіт керуючого реалізацією з додатками і клопотання про зарахування йому основної грошової винагороди в сумі 4500,00 грн. за виконання повноважень керуючого реалізацією за період з 01 по 30 червня 2021 року.

Ухвалою від 13.07.2021 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 20.07.2021 для подання арбітражним керуючим Шевчуком Т.І. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за результатами процедур реструктуризації заборгованості та погашення боргів.

15.07.2021 арбітражний керуючий Шевчук Т.І. подав через канцелярію суду клопотання від 15.07.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіти про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедур реструктуризації заборгованості та погашення боргів ОСОБА_1 з додатками.

У судовому засіданні 20.07.2021 керуючий реалізацією ОСОБА_3 пояснив, що в процедурі погашення боргів ним проведено інвентаризацію майна банкрута ОСОБА_1 та встановлено відсутність будь-яких активів, які було б можливо реалізувати для задоволення вимог кредиторів, наявних на банківському рахунку банкрута коштів у сумі 70,00 грн. недостатньо для будь-яких цілей, у зв`язку з відсутністю активів вимоги кредиторів банкрута не задоволені, зборами кредиторів його звіт взято до відома та вирішено звернутися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі.

Також арбітражний керуючий Шевчук Т.І. просив затвердити його звіти про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедур реструктуризації заборгованості і погашення боргів, а також виплатити йому винагороду в сумі 4500,00 грн. із залишку авансованих боржником коштів для оплати послуг арбітражного керуючого.

Представники кредиторів і боржника ОСОБА_1 проти затвердження поданих арбітражним керуючим Шевчуком Т.І. звітів не заперечували, претензій до його роботи не висунули.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши подані арбітражним керуючим Шевчуком Т.І. звіти про результати процедури погашення боргів та про нарахування і виплату грошової винагороди, клопотання про сплату грошової винагороди, матеріали справи, суд встановив наступне.

Після визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом згідно з постановою Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2021 та введення процедури погашення боргів боржника і призначення керуючим реалізацією майна арбітражний керуючий Шевчук Т. І. провів інвентаризацію майна боржника та встановив, що активи, за рахунок яких можливо здійснити погашення кредиторської заборгованості, у боржника відсутні.

Так, згідно з актом інвентаризації від 28.05.2021 боржник не має ніяких активів, окрім грошових коштів у сумі 70,00 грн., які знаходяться на банківському рахунку в АТ КБ Приватбанк (т.с. 2, а.с. 57).

Відсутність майна у банкрута ОСОБА_1 підтверджується:

- щодо транспортних засобів довідкою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області від 10.06.2021 № 31/24/05-1995;

- щодо повітряних суден даними з Державного реєстру цивільних повітряних суден на веб-порталі Авіаційний Портал Державної авіаційної служби;

- щодо пакетів акцій відомостями з бази даних Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України (SMIDA);

- щодо прав інтелектуальної власності (знаки для товарів та послуг, патенти на винаходи, корисні моделі) даними з сайту Укрпатенту;

- щодо об`єктів нерухомого майна інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.07.2021;

- щодо тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів довідкою Держпродспоживслужби від 05.07.2021 № 17.3-10/15844 (т.с. 2, а.с. 58-64).

Згідно довідки ПАТ КБ Приватбанк на рахунку ОСОБА_1 у даній банківській установі в наявності 70,00 грн., що менше ніж вартість будь-якої банківської послуги для фізичних осіб АТ ОТП Банк, до якого арбітражний керуючий Шевчук Т.І. звернувся щодо відкриття рахунку для виплати коштів кредиторам (т.с. 2, а.с. 65, 66).

Згідно реєстру вимог кредиторів кредиторами боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 з вимогами на суму на суму 1590090,00 грн. (з судовим збором включно) та ГУ ДПС у Чернівецькій області на суму 14184520,00 грн. (з судовим збором включно).

В зв`язку з відсутністю у боржника будь-якого майна вимоги названих кредиторів не задоволено у повному обсязі.

08.07.2021 відбулися збори кредиторів ОСОБА_1 , на яких кредитори за результатами розгляду звіту керуючого реалізацією майна ОСОБА_3 вирішили прийняти його звіт до відома та звернутися до господарського суду з клопотанням про завершення процедури погашення боргів боржника і закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (протокол засідання зборів кредиторів від 08.07.2021, т.с. 2, а.с. 72).

Згідно з клопотанням від 08.07.2021 арбітражний керуючий Шевчук Т.І. просить сплатити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією в сумі 4500,00 грн. за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 за рахунок авансованих боржником коштів.

Також арбітражний керуючий Шевчук Т.І. подав звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками :

- процедури реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 , відповідно до якого за період з 11.02.2021 по 30.04.2021 керуючому реструктуризацією ОСОБА_3 нараховано і виплачено винагороду в сумі 29510,00 грн.;

- процедури погашення боргів ОСОБА_1 , відповідно до якого за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 керуючому реалізацією ОСОБА_3 нараховано і підлягає оплаті 4500,00 грн. грошової винагороди.

Відповідно до частини 1 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою Відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 130 КУзПБ передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до частин 1, 4 статті 131 КУзПБ майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу, з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб (частина 8 статті 131 КУзПБ).

Частинами 1 і 2 статті 133 КУзПБ врегульовано, що для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 КУзПБ встановлено черговість задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та унормовано, що вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Згідно з частиною 6 цієї статті Кодексу вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством (частина 7 статті 133 КУзПБ).

Як пояснив керуючий реалізацією ОСОБА_3 , і це підтверджується доданими до звіту документами, банкрут ОСОБА_1 не має ніяких активів, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог кредиторів.

Єдиний виявлений арбітражним керуючий актив 70,00 грн. коштів на банківському рахунку в АТ КБ Приватбанк, є настільки незначним, що не може бути використаним для задоволення вимог кредиторів чи покриття витрат в процедурі погашення боргів хоча б з огляду на вартість банківських послуг з відкриття рахунку для здійснення виплат кредиторам та здійснення транзакції коштів.

Відповідно до частин 1-2 статті 65 КУзПБ, положення якої згідно із статтею 113 Кодексу застосовуються у провадженні у справі про неплатоспроможність фізичної особи з урахуванням особливостей, визначених Книгою четвертою Кодексу, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Аналогічна процедура з розгляду і затвердження звіту керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника проводиться судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Статтею 134 КУзПБ унормовано, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

За нормою статті 135 КУзПБ протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши поданий арбітражним керуючим Шевчуком Т.І. звіт за наслідками процедури погашення боргів та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів ОСОБА_2 та ГУ ДПС у Чернівецькій області.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повному обсязі проведено ліквідаційні заходи, передбачені статтями 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин суд доходить висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна ОСОБА_3 за результатами процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шевчука Т.І. від 08.07.2021 про сплату йому основної грошової винагороди в сумі 4500,00 грн. за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 за рахунок авансованих боржником коштів, суд вирішив його задовольнити, виходячи з положень статті 30 КУзПБ, якою передбачено виконання арбітражним керуючим повноваження за грошову винагороду та встановлено розмір і порядок її виплати.

Так, ухвалами від 06.04.2021, від 09.04.2020 та від 24.05.2021 арбітражному керуючому Шевчуку Т.І. виплачено основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 11.02.2021 по 31.03.2021 на загальну суму 29510,00 грн.

Залишок авансованих на депозитний рахунок боржником коштів складає 4500,00 грн. (34050,00 грн. 29510,00 грн.) і підлягає виплаті арбітражному керуючому в якості основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна за період з 01 по 30.06.2021.

Розглянувши звіти арбітражного керуючого Шевчука Т.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за результатами процедур реструктуризації боргів та погашення боргів, суд встановив, що нарахування основної грошової винагороди в сумі 29510,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 11.02.2021 по 31.03.2021 та в сумі 4500,00 грн. за виконання повноважень керуючого реалізацією за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 проведено арбітражним керуючим Шевчуком Т.І. у відповідності до положень статті 30 КУзПБ та згідно з ухвалою суду від 11.02.2021 про відкриття провадження у справі, якою ОСОБА_3 встановлено основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень.

При цьому, основна винагорода за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 29510,00 грн. виплачена арбітражному керуючому, а грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією за червень 2021 в сумі 4500,00 грн. ОСОБА_3 просить сплатити йому із залишку наявних на депозитному рахунку авансованих боржником коштів.

На засідання зборів кредиторів 15.07.2021 кредиторами розглянуто і схвалено звіти про нарахування і виплату грошової винагороди за період процедур банкрутства ОСОБА_1 .

Як зазначалося, відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацами 3-6 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що основна грошова винагорода за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 визначена в сумах, що не перевищують встановлені статтею 30 КУзПБ, схвалена комітетом кредиторів, виплачена арбітражному керуючому ОСОБА_3 частково, підстав для зменшення грошової винагороди суд не вбачає, отже, доходить висновку, що відповідні звіти ОСОБА_3 підлягають затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевчука Т.І. від 08.07.2021.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі № 916/237-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

5. Вимоги кредиторів ОСОБА_2 на суму 1590090,00 грн. (з судовим збором включно) та Головного управління ДПС у Чернівецькій області на суму 14184520,00 грн. (з судовим збором включно), які не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою.

8. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Шевчука Т.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 за період з 11.02.2021 по 30.04.2021 на суму 29510,00 грн., з яких виплачено 29510,00 грн.

10. Затвердити звіт арбітражного керуючого Шевчука Т.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів ОСОБА_1 за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 у сумі 4500,00 грн.

11. Здійснити зарахування арбітражному керуючому Шевчуку Тарасу Ігоровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Першотравневим РВ УДМС України в Чернівецькій області 03.10.2015, адреса: АДРЕСА_3 ) основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна Верезуба Андрія Васильовича за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 у сумі 4500,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області за наступними реквізитами: отримувач ОСОБА_3 , ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_3 , рахунок отримувача НОМЕР_4 в АТ ОТП БАНК, МФО банку 300528.

12. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Шевчуку Т.І., Шевченківському районному суду міста Чернівці, Чернівецькому окружному адміністративному суду, Першому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), державному органу з питань банкрутства.

Примірник ухвали передати у планово-фінансовий відділ Господарського суду Чернівецької області для виконання в частині зарахування коштів з депозитного рахунку суду на рахунок арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

В судовому засіданні 20.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 22 липня 2021 року.

Суддя Т.І.Ковальчук