ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" липня 2021 р. Справа № 918/167/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на окрему ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.07.2021 р., ухвалену у м.Рівне, повний текст складено 01.07.2021 р. (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 36152 грн. 34 коп.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подав апеляційну счкаргу на окрему ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.07.2021 р. у справі № 918/167/21. Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" просить окрему ухвалу Господарського суду Рівненської області скасувати.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів сплати судового збору, і така обставина підтверджується актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 р., у якому зазначено, що під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" не виявилось вказаних у додатку №3 документів до апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у справі № 918/167/21, а саме - доказів сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270 грн.

Згідно п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції скаржнику належало сплатити 2270 грн.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на окрему ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.07.2021 р. залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.