overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" липня 2021 р. Справа № 911/612/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авант Логістик

про стягнення 410091,96 грн

за участю представників:

позивач: Турмій С.С. предст. за дов. № 01/04-21 від 12.04.2021;

відповідач: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг Товариства з обмеженою відповідальністю Авант Логістик про стягнення 410091,96 грн, з яких: 383743,55 грн збитків, завданих внаслідок нанесення діями відповідача пошкоджень, які унеможливлюють подальше використання товару; 4920,33 грн пені; 1230,08 грн 3% річних; 15198,00 грн вартість послуг з утилізації; 5000,00 грн вартість послуг з перевезення.

Ухвалою суду від 07.06.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.07.2021.

Представник відповідача в судове засідання 26.07.2021 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні представник позивача усно заявив клопотання про долучення до матеріалі справи доказів.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши усне клопотання позивача про долучення доказів, суд дійшов висновку щодо відмови в його задоволенні, оскільки позивачем не обґрунтовано неможливість або поважність причин не подання даних доказів разом з позовною заявою.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09.08.2021 об 12:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3123/20

за позовом Державної іпотечної установи, м. Київ

до 1. Броварської міської ради в особі Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування «Прозорий офіс», Київська обл., м. Бровари

2. Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна

механізована колона-2», м. Київ

про зобов`язання вчинити реєстраційні дії щодо реєстрацій права власності на майнові права на нерухоме майно

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3123/20 за позовом Державної іпотечної установи до Броварської міської ради в особі Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування «Прозорий офіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона-2» про зобов`язання вчинити реєстраційні дії щодо реєстрацій права власності на майнові права на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2021 зупинено провадження у справі № 911/3123/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12662/20.

19.07.2021 на електронну адресу суду від третьої особи надійшло клопотання від 19.07.2021 (вх. № суду 17270/21) про поновлення провадження у справі № 911/3123/20, у зв`язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі № 910/12662/20, а тому відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/3123/20.

Згідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

1. Поновити провадження у справі № 911/3123/20.

2. Підготовче засідання призначити на 27.08.2021 року на 10:00.

3. Зобов`язати відповідачів у строк до 15.08.2021 надати до суду відзиви на позов з

документальним обґрунтуванням їх висновків.

4. Запропонувати третій особі в строк до 15.08.2021 року надати до суду письмові

пояснення щодо заявлених позовних вимог.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвалу підписано 28.07.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1856/21

за кредиторською заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; )

у справі № 911/1856/21

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1856/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2021 відкрито провадження у справі № 911/1856/21 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Сердюк М.М.; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.08.2021.

30.06.2021 Господарським судом Київської області у встановленому КУзПБ порядку було здійснено публікацію повідомлення № 66745 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

27.07.2021 до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» від 26.07.2021 б/№ (вх. № 17866/21) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 85644,58 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву АТ КБ «Приватбанк» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ КБ «Приватбанк» від 26.07.2021 б/№ (вх. № 17866/21) про визнання грошових вимог до Боржника прийняти до розгляду в попередньому засіданні суду на "31" серпня 2021 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Сердюк М.М. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви АТ КБ «Приватбанк».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 27.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2152/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг», м. Київ

до Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради, Київська обл., Макарівський р-н., смт. Макарів

про стягнення 377565,35 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено копію рахунку на оплату № 139 від 31.01.2021 р., копію Акта прийому-передачі електричної енергії № ПЕЕ-0000125 від 31.01.2021 р., копію рахунку на оплату № 442 від 28.02.2021 р., копію Акта прийому-передачі електричної енергії № ПЕЕ-0000397 від 28.02.2021 р., копію рахунку на оплату № 524 від 31.03.2021 р., проте, вказані копії документів, що додані до позовної заяви, взагалі не містять дати.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2160/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова», Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Екософт», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 762278,32 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повною адресою місцезнаходження та вірним поштовим індексом позивача є: 49008, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 49047, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного поштового індекса та повної адреси місцезнаходження позивача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 липня 2021 рокуСправа № 912/1874/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача 3., позивача 4. та відповідача

у справі №912/1874/21 від 29.06.2021

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, вул. Верхня Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

1. Східний офіс Державної аудиторської служби України, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600, в особі

Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

2. Кіровоградської обласної державної адміністрації, код ЄДР 00022543, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25006,

3. Департаменту капітального будівництва та інвестиційної діяльності Кіровоградської обласної державно адміністрації, код ЄДР 43876025, вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25006,

4. Державного підприємства "Агентство місцевих автомобільних доріг" (далі - ДП "Агентство місцевих автомобільних доріг", код ЄДР 42852223, вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"), код ЄДР 32039992, вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 10 784 811,25 грн

протокольною ухвалою від 27.07.2021, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 10.08.2021 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити Департаменту капітального будівництва та інвестиційної діяльності Кіровоградської обласної державно адміністрації, ДП "Агентство місцевих автомобільних доріг", ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 липня 2021 рокуСправа № 912/1869/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

позивача 2., позивача 3., відповідача 1. та відповідача 2.

у справі №912/1869/21 від 29.06.2021

за позовом: Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400 в інтересах держави в особі

1. Східного офісу Державної аудиторської служби України, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600

2. Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, код ЄДР 38802700, вул. Дворцова, буд. 32/29, м. Кропивницький, 25022

3. Кіровоградської обласної ради, код ЄДР 22223982, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів:

1. Державного навчального закладу "Знам`янський професійний ліцей" (далі - ДНЗ "Знам`янський професійний ліцей"), код ЄДР 02544849, пров. Станційний, 4, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" (далі - ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП"), код ЄДР 39869593, вул. Швабська, буд. 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 46 774,60 грн

протокольною ухвалою від 27.07.2021, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 10.08.2021 - 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити Департаменту освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградській обласній раді, ДНЗ "Знам`янський професійний ліцей", ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 липня 2021 рокуСправа № 912/1911/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2", 25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 2, як відповідача у справі № 912/1911/21

про наступне

протокольною ухвалою від 28.07.2021, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1911/21

до 12.08.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Державному підприємству "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" за адресою: 25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 2.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 липня 2021 рокуСправа № 912/1905/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Голованівську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області, 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 48, як відповідача 1 у справі № 912/1905/21

Фізичну особу-підприємця Галімон Анастасію Володимирівну, АДРЕСА_1 , як відповідача 2 у справі № 912/1905/21

про наступне

протокольною ухвалою від 28.07.2021, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1905/21

до 18.08.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копії ухвали надіслати Голованівській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області за адресою: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 48 та Фізичній особі-підприємцю Галімон Анастасії Володимирівни за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 липня 2021 рокуСправа № 912/1908/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП", 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 39, як позивача у справі № 912/1908/21

про наступне

протокольною ухвалою від 28.07.2021, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1908/21

до 17.08.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 39 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.В.Тимошевська