ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 липня 2021 року/ Справа № 915/1129/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позову

приватне підприємство БАР`ЄР. СРЕШЕЛ ГРУП,

02081, вул. Дніпровська набережна, буд. 25-а, офіс 16, м.Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю ОЙЛ ТРАНСШИПМЕНТ,

57130, вул. Південна, буд. 4, кв. 37, с. Сливине, Миколаївський район, Миколаївська область;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 156399 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство (ПП) БАР`ЄР. СРЕШЕЛ ГРУП звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОЙЛ ТРАНСШИПМЕНТ про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 156399 грн. 40 коп., із яких: 126425 грн. 18 коп. основний борг; 8697 грн. 36 коп. пеня; 6671 грн. 10 коп. 3 % річних; 14605 грн. 76 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості наданих послуг за укладеним між ними договором про надання послуг з охорони об`єкту від 01.08.2017 р. №159ФО/17, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на суми прострочень якого позивачем здійснені нарахування пені у відповідності п.п. 7.6 договору, а також нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ ОЙЛ ТРАНСШИПМЕНТ грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, пунктом 2.21 Постанови №7 від 21.02.2013 Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем до позовної заяви надана суду копія квитанції від 19.07.2021 №2805 на суму 2346 грн., до того ж, без доказів зарахування судового збору до державного бюджету України.

Крім того, всупереч, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, поданих в порядку, передбаченому ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог (позивачем надано до позовної заяви документи, які засвідчені без зазначення ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення, засвідчені згідно якого документа).

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява приватного підприємства БАР`ЄР. СРЕШЕЛ ГРУП підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства БАР`ЄР. СРЕШЕЛ ГРУП без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.