overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2021 року справа № 17-14-01/1494(925/258/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Забой І.Є. (по довіреності),

від відповідача: Письменний С.М. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/258/21)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Черкаської філії

до виконавчого комітету Леськівської сільської ради

про стягнення 237 913,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.05.2021 року замінено первісного відповідача Леськівську сільську раду належним відповідачем виконавчий комітет Леськівської сільської ради (Черкаська обл.,Черкаський р-н., с. Леськи, вул. Центральна, буд.53, ), відкладено розгляд справи на 28 липня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №17-14-01/1494 (925/258/21) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 23 листопада 2021 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/798/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар" (м. Коростень, Житомирська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Олейпром" (м. Черкаси) про стягнення 83 683,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків в розмірі недоотриманого податкового кредиту в сумі 83 683,00 грн. на підставі договору поставки № 09-06/2020 від 09.06.2020, укладеного між сторонами у справі.

Представники сторін в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Суду направлено відзив на позов, з яким позивач завчасно не ознайомлений і він має право подати на нього відповідь.

У суду є потреба витребувати у позивача додаткові пояснення по суті спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Отже, за правилами п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити позивачу строки для подання відповіді на відзив на позов.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 10 серпня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позов до наступного засідання у справі.

Витребувати у позивача в наступне засідання письмове пояснення про те, в якому вигляді вами отримано реальні збитки в сумі 83683,00 грн. і надайте докази, що всі можливості власними діями за правилами ПК України захистити ваше право на податковий кредит є втраченими чи неможливими.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1278/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова набрала законної сили: 30.06.2021

Дата видачі наказу: 28.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.06.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2021 р. Справа № 925/561/20
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2021:
Стягнути з акціонерною компанією Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720 на користь комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго, вул. В.Чорновола, 72-а, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 33648312 1 051 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 12.07.2021

Дата видачі наказу: 28.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.07.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2021 р. Справа № 925/561/20
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідністю Сміла Енергоінвест, вул. Соборна, 94, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 36779078 на користь комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго, вул. В.Чорновола, 72-а, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 33648312 1 051 грн. 0 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 12.07.2021

Дата видачі наказу: 28.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.07.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/662/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Шимко Б.В. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/662/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс»

до Державного підприємства «Служба автомобільних доріг у Черкаській області» про стягнення 91 970,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №925/662/21 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 10 листопада 2021 року о 11:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/491/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Кононенко О.В. (по довіреності),

від відповідача: Звєздічев М.О. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/491/21

за позовом фізичної особи підприємця Білери Олега Вікторовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Техносфера»

про стягнення 200 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача доповів позов, просить його задовольнити.

Представник відповідача надав свої пояснення, визнає існування боргу перед позивачем.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подані ними докази, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 17 серпня 2021 року о 12:30 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Брілюкс

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.07.2021 в ч.1 резолютивної частини допущено технічну описку в даті призначення судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ч.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.07.2021 допущену технічну описку та викласти в такій редакції:

«Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1250 годину 18 серпня 2021року.».

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2021 року, м.Черкаси справа № 925/369/21

Вх.суду №4852/21 від 22.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Олійник І.А. (прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури, особисто), Череватої Г.С. (від Селянського (фермерського) господарства "Час", голова, особисто), Мельника О.Ф. (від Селянського (фермерського) господарства "Час", адвокат, особисто), Мельник Т.Б. (від Маньківської селищної ради об`єднаної територіальної громади, адвокат, особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 18.03.2021 №53/3-1-вих.21

прокурора, керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави

до відповідачів, Маньківської селищної ради об`єднаної територіальної громади та Селянського (фермерського) господарства "Час"

про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсною додаткової угоди,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 11 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року.

Визнати явку необов`язковою у судове засідання Черкаської обласної прокуратури, Маньківської селищної ради об`єднаної територіальної громади, Селянського (фермерського) господарства "Час" (відповідачів).

Направити цю ухвалу сторонам (3) та Черкаській обласній прокуратурі.

Суддя Ю.А.Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2021 р. справа № 925/199/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до приватного підприємства "Дорстрой" про стягнення 840135,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року Господарський суд Черкаської області ухвалив у справі №925/199/21 додаткове рішення, яким вирішив:

- витрати відповідача приватного підприємства "Дорстрой" на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи №925/199/21, в розмірі 5000,00 грн. покласти на позивача Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради;

- стягнути з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на користь приватного підприємства "Дорстрой" 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому в мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення від 02.07.2021 у справі №925/199/21 Господарський суд Черкаської області допустив описку у найменуванні позивача, вказавши замість правильного його найменування Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, неправильне Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вказана вище описка в додатковому рішенні Господарського суду Черкаської області від 02.07.2021 у справі №925/199/21 підлягає виправленню з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2021 у справі №925/199/21 описку у найменуванні позивача вказавши замість неправильного його найменування Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, правильне найменування Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28 липня 2021 року № 926/2510/21
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2021, яка набрала законної сили 13.07.2021.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 липня 2021 року № 926/943/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2021, яке набрало законної сили 20.07.2021.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 липня 2021 року № 926/943/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2021, яке набрало законної сили 27.07.2021.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 липня 2021 року № 926/729/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.07.2021, яке набрало законної сили 27.07.2021.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

28 липня 2021 року Справа № 926/3088/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства "Західспецмонтаж-1"

про виконання зобов`язання за договором оренди землі та стягнення коштів в сумі 43942,80 грн

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 серпня 2021 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, телефон 52-42-39.

4. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

28 липня 2021 року справа № 927/693/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О.,розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури вул. Є. Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівська область, 17000

адреса електронної пошти:

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

е-mail:

позивача-2: Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради

вул. Ф. Сидорука, буд. 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

адреса електронної пошти:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14005

е-mail:

про стягнення 65109 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Керівником Козелецької окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби, позивача-2: Управління освіти, культури, сім?ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про стягнення 65109 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що виконання зобов`язань за додатковими угодами до договору, укладеними з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель, призвело до безпідставної зміни істотних умов договору після його укладення та збільшення ціни за одиницю товару, та як наслідок нераціонального та неефективного використання бюджетних коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/693/21 відкрите спрощене позовне провадження, розгляд справи по суті призначено на 03.08.2021 14:00.

У зв`язку із відпусткою судді Демидової М.О. розгляд справи відбудеться 12.08.2021 14:00.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті у справі №927/693/21 призначити на 12.08.2021, 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

2. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова