overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2537/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
до Приватного акціонерне товариство "ХЕМЗ-ІРЕС", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 14577,56 грн.
за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС", м. Харків, про стягнення 14577,56 грн. часткового відшкодування витрат з перевищенням обсягів ДВП. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 30.06.20211 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2537/21. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.07.2021 об 11:15 год.

19.07.2021 позивачем, через канцелярію суду, надано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 16777), відповідно до якої, враховуючи подання відповідачем заяви про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення 5451,59 грн., просить суд зменшити позовні вимоги на 1066,05 грн. та стягнути на свою користь 13511,51 грн. часткового відшкодування витрат з перевищенням обсягів ДВП.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, судом приймається до розгляду заява позивача про зменшення розміру позовних вимог та розгляд справу продовжується з урахуванням цієї заяви.

У судове засідання 21.07.2021 представники сторін не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (№ 16777) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.08.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.07.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2537/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2811/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243)

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, )

як першого та другого відповідача у справі № 922/2811/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-парк" (61166, м. Харків, пр-т Науки, 40, кімн. 305, )
про визнання недійсним договору

про наступне: в підготовчому засіданні у справі оголошено перерву до "29" липня 2021 р. о(б) 15:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2066/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Скрипнікова Сергія Вікторовича,

як відповідача у справі № 922/2066/21

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Скрипнікова Сергія Вікторовича, м. Харків
про стягнення 236000,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" серпня 2021 р. о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2135/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

як позивача у справі № 922/2135/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Харків", м. Харків
про стягнення 429655,84 грн.

про продовження строку підготовчого провадження у справі № 922/2135/21 на 30 днів до 02.09.2021 включно та відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання у справі відбудеться "03" серпня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1916/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський",

як позивача у справі № 922/1916/21

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський", с. Хильківка, Хорольський район, Полтавська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь", смт. Білий Колодязь, Вовчанський район, Харківська область
про стягнення 813731,79 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "05" серпня 2021 р. о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1582/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7",

- Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут",

як учасників справи № 922/1582/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", м. Харків
про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "03" серпня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"21" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/430/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську обласну державну адміністрацію (м. Харків) як позивача

у справі № 922/430/21

за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл, м. Первомайський) в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство" (Харківська обл, с. Олександрівка)
про розірвання договору та повернення земельної ділянки,
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "02" серпня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Також суд повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу про його обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі його неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учаснику справи, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити учасника справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1281/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "ЕКСТРА-БУД."

до: Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 075371,78 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Селіванов С.А., дов.01.08.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльності №1948 від 29.10.2010;

від відповідача: адвокат Мітрофанова Т.К., ордер серії ХС №76222 від 10.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №495 від 07.10.2010

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 24.05.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Перед початком даного удового засідання 24.05.2021 до суду за вх.№2/1335/21 надійшла заява відповідача про його відмову від свого раніше поданого клопотання про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні 24.05.2021 суд постановив протокольну ухвалу, за якою прийняв відмову відповідача від його раніше поданого клопотання про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи та відмовив в задоволенні клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у даній справі.

Станом на 24.05.2021 у справі відсутні заяви та клопотання сторін на стадії підготовчого провадження, які не було б розглянуто та вирішено судом.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього ж Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 30 червня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319.

Ухвала набрала законної сили 24.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Херсон Справа № 923/355/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації, м.Херсон, ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольське спеціалізоване управління "Дніпроелектромонтаж", м. Нікополь, Дніпропетровська область, ,

про стягнення 867318,20 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.06.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольське спеціалізоване управління «Дніпроелектромонтаж» на користь Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації невикористану частину авансу в сумі 867318,80 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольське спеціалізоване управління «Дніпроелектромонтаж» на користь Херсонської обласної прокуратури суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 13009,78 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області №325 від 21.07.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нікітенка С.В., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу №923/355/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу, відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 325 від 21.07.2021.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/355/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" липня 2021 р. № 924/735/21
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУЧОК ТРАНС", с. Великі Лази, Ужгородського району Закарпатської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛП ЛОГІСТІК", м. Хмельницький заборгованості в розмірі 11 000,00 грн за виконане перевезення за разовим договором-заявкою на транспортне перевезення вантажу №1 від 10.07.2020р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р.Справа № 924/452/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

за участю третьої особи ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: Латюк П.Я. - згідно ордера №1011201 від 17.06.2021р.

Суть спору:

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р.

Ухвалою суду від 30.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На адресу суду 21.07.2021р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв"язку із неможливістю з"явитись в засідання суду через перебування на лікуванні.

Присутній в засіданні суду представник третьої особи не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/452/21 по суті відкласти на 10:00 год. "28" липня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.07.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 4 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - для суду;

2 - позивачу - м. Хмельницький, вул. Кам"янецька,47;

3 - відповідачу - м. Хмельницький, вул. Кам"янецька,47;

4 - третій особі - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 21.07.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. Справа № 924/398/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Улашанівської сільської ради с. Улашанівка, Славутського району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Славута Сан 2 с. Миньківці, Славутського району, Хмельницької області

про стягнення 170221,36 грн.

про розірвання договору оренди земель комунальної власності №04-09/1 від 21.08.2019р.

Представники сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Улашанівська сільська рада с. Улашанівка, Славутського району, Хмельницької області звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Славута Сан 2 с. Миньківці, Славутського району, Хмельницької області про стягнення 170221,36 грн., з яких 170139,59 грн. орендної плати та 82,05 грн. пені та про розірвання договору оренди земель комунальної власності №04-09/1 від 21.08.2019р.

Суд своєю ухвалою від 05.05.2021р. відкрив провадження у справі № 924/398/21.

За результатами підготовчих засідань проведених 02.06.2021р., 17.06.2021р. та 22.07.2021р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/398/21 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „05 серпня 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук. 3 прим.

1 до справи

2 позивачу (30070, с. с. Улашанівка, Славутського району, Хмельницької області, вул. Перемоги,4)(реком. з повід.)

3 відповідачу (30018, с. Миньківці, Славутського району, Хмельницької області, вул. Центральна,74) (реком. з повід.)