УХВАЛА

про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення

26.07.2021Справа № 910/1052/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка"

про розстрочку виконання рішення у справі №910/1052/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка"

про солідарне стягнення 3 728 545,65 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача 1: не з`явився;

Від відповідача 2 (заявника): Ковальов С.С.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка" про солідарне стягнення 3 728 545,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі № 910/1052/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" (вул. Остромирська, 34, смт Гостомель, м. Ірпінь, Київська обл., 08289, ідентифікаційний код 39220431) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка" (вул. Остромирська, 34, смт Гостомель, м. Ірпінь, Київська обл., 08289, ідентифікаційний код 40967051) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська обл., 08702, ідентифікаційний код 36348550) борг у розмірі 2 662 575,43 грн, 36% річних у розмірі 115 780,59 грн, пеню у розмірі 51 451,11 грн, штраф у розмірі 293 257,55 грн, курсову різницю ціни товару у розмірі 356 622,47 грн та судовий збір у розмірі 59 102,65 грн. В іншій частині позову відмовлено.

09.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" надійшла заява про зміну прохальної частини заяви про відстрочку виконання рішення у якій заявник просив суд розстрочити виконання рішення від 09.06.2021 у даній справі відповідно до викладеного у заяві графіку погашення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" про розстрочку виконання рішення у справі №910/1052/21 задоволено частково, розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/1052/21 в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" боргу у розмірі 2662575,43 грн, 36% річних у розмірі 115780,59 грн, пеню у розмірі 51451,11 грн, штраф у розмірі 293257,55 грн, курсову різницю ціни товару у розмірі 356622,47 грн та судовий збір у розмірі 59102,65 грн. наступним чином:липень місяць 2021 рік - 50000 гривень; серпень місяць 2021 рік - 50000 гривень; вересень місяць 2021 рік - 50000 гривень; жовтень місяць 2021 рік - 50000 гривень; листопад місяць 2021 рік - 50000 гривень; грудень місяць 2021 рік - 600000 гривень; січень місяць 2022 рік - 600000 гривень; лютий місяць 2022 рік - 800000 гривень; березень місяць 2022 рік - 700000 гривень, квітень місяць 2022 рік - 200000 гривень; травень місяць 2022 рік - 200000 гривень; червень місяць 2022 рік - 188789,80 гривень. У решті у задоволенні заяви відмовлено.

16.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/1052/21.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2021 розгляд заяви передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Розпорядженням № 05-23/1095/21 від 16.07.2021 призначено повторний розподіл судової справи у зв`язку з відпусткою судді Трофименко Т.Ю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка" призначено до розгляду на 26.07.2021.

Представник відповідача - 2 у судовому засіданні 26.07.2021 підтримав подану заяву про розстрочення виконання рішення від 09.06.2021.

Представники позивача та відповідача - 1 у судове засідання 26.07.2021 не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини та об`єктивно оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, суд встановив наступне.

Обґрунтовуючи заяву про відстрочку виконання рішення відповідач - 2 вказав на те, що загальна сума коштів стягнення з відповідача - 2 як солідарного боржника по рішенню Господарського суду міста Києва становить 3 538 789, 80 грн, оскільки відповідач - 2 має скрутне фінансове становище, а примусове виконання рішення на суму 3 538 789, 80 грн у повному обсязі заблокує господарську діяльність.

Крім того, відповідач - 2 у заяві зазначив, що він займається переважно сільськогосподарською діяльністю, яка має сезонний період, зокрема оптовою торгівлею фруктами і овочами, відсутність розстрочки виконання рішення суду частинами призведе до негативних наслідків у вигляді дефіциту обігових коштів, що причинить повну зупинку діяльності підприємства.

Відповідач - 2 має іншу кредиторську заборгованість перед своїми контрагентами в розмірі 12 802 000, а також на нього покладені зобов`язання зі сплати податків та оплати праці співробітникам.

Заявник також звертає увагу на те, що запроваджені КМУ карантинні обмеження по всій території України у зв`язку із Covid-19 також значно вплинули на фінансове становище відповідача-2, що зумовило виникнення боргових зобов`язань перед контрагентами.

На підтвердження викладених пояснень заявником до заяви було додано довідку з банківських установ про відсутність коштів на рахунках відповідача - 2 та фінансову звітність підприємства станом на 01.07.2021.

Позивач не подав до суду заперечень щодо заяви відповідача -2 про розстрочку виконання рішення від 09.06.2021 по справі № 910/1052/21.

Господарський суд на підставі ст. 331 ГПК України, має право, за заявою сторони відстрочити або розстрочити виконання рішення Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Питання про розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, а тому повинні досліджуватися та оцінюватися доводи та заперечення як позивача, так і відповідача.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставами для задоволення заяви про відстрочку, розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання розстрочення виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Разом з цим, суд робить висновок, що розстрочення виконання судового рішення надасть можливість відповідачу - 2, як підприємству, здійснювати господарську діяльність, зі своєчасною виплатою зарплат та обов`язкових податків і зборів, так і регулярно погашати борг перед позивачем.

Натомість, у випадку одночасного примусового виконання рішення суду на всю непогашену суму та з накладення арешту державним виконавцем на рахунки і майно, відповідач -2 буде позбавлений можливості здійснювати свою діяльність, що призведе до припинення надходження коштів та до неможливості виконання рішення суду, і тому будуть порушені і інтереси позивача, який не зможе отримати кошти за рішенням суду.

Тобто, судом прийнято до уваги, що матеріальний інтерес відповідача - 2 полягає у виконанні рішення суду таким чином, щоб це дозволило одночасно не збанкрутувати та продовжити господарську діяльність, а матеріальний інтерес позивача, натомість, полягає у виконанні рішення суду у даній справі повністю та протягом розумного строку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка" про розстрочення виконання рішення від 09.06.2021 у справі № 910/1052/21, проте, лише в частині стягнення боргу та санкцій з відповідача - 2, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 частково задоволено заяву відповідача - 1 про розстрочку виконання рішення суду від 09.06.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка" про розстрочку виконання рішення у справі №910/1052/21 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/1052/21 в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Гільдія Переробка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" боргу у розмірі 2662575,43 грн, 36% річних у розмірі 115780,59 грн, пеню у розмірі 51451,11 грн, штраф у розмірі 293257,55 грн, курсову різницю ціни товару у розмірі 356622,47 грн та судовий збір у розмірі 59102,65 грн. наступним чином:

- липень місяць 2021 рік - 50000 гривень;

- серпень місяць 2021 рік - 50000 гривень;

- вересень місяць 2021 рік - 50000 гривень;

- жовтень місяць 2021 рік - 50000 гривень;

- листопад місяць 2021 рік - 50000 гривень;

- грудень місяць 2021 рік - 600000 гривень;

- січень місяць 2022 рік - 600000 гривень;

- лютий місяць 2022 рік - 800000 гривень;

- березень місяць 2022 рік - 700000 гривень,

- квітень місяць 2022 рік - 200000 гривень;

- травень місяць 2022 рік - 200000 гривень;

- червень місяць 2022 рік - 188789,80 гривень.

3. У решті у задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2021.

Суддя М.Є. Літвінова