ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2021 Справа № 914/127/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Акціонерного товариства ПроКредит Банк

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021р. справу № 914/127/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Акціонерного товариства ПроКредит Банк про стягнення збитків передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2021р. прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2021р.

20.07.2021р. на адресу суду від Господарського суду міста Києва надійшов запит (вх.№ 16900/21) про повернення матеріалів справи № 914/127/20 на його адресу для подальшого направлення до Північного апеляційного господарського суду.

Судом встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021р. у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2021р., витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 914/127/20 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку зокрема ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Згідно пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

У пункті 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Беручи до уваги обов`язок суду при оскарженні ухвали про передачу справи на розгляд іншого суду, надсилати до суду апеляційної інстанції всі матеріали справи, який закріплено у пункті 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі №914/127/20 до перегляду в апеляційному порядку оскарженої ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2021р.

Керуючись статтями 2, 234, 235, 255 та пунктами 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі №914/127/20 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2021р. Північним апеляційним господарським судом.

2. Матеріали справи № 914/127/20 повернути на адресу Господарського суду міста Києва для подальшого направлення до Північного апеляційного господарського суду.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого надати належні докази.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко