УХВАЛА

21 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14704/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Кріпта",

відповідач - Акціонерне товариство "Сбербанк",

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 25.01.2021

у складі колегії судді: Приходько І.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 11.05.2021

у складі колегії суддів: Куксова В.В. (головуючий), суддя - Тищенко А.І.,

суддя - Шаптали Є.Ю.,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

до Акціонерного товариства "Сбербанк"

про стягнення 90 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кріпта" (далі - ПрАТ "Кріпта", заявник) 11.06.2021, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 25.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/14704/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України ПрАТ "Кріпта" зазначає про неврахування судами попередніх інстанцій правової позиції Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладеної у постанові від 19.02.2020 у справі № 200/10900/18-ц.

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 7 цієї ж статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2102,00 грн., а тому п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 051 000, 00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у даній справі є стягнення 90 000, 00 грн., що менше ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2020 рік).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник додатково зазначає, що розгляд даної справи має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики за відсутності правової позиції у практиці господарського судочинства щодо застосування та тлумачення ч. 1 ст. 146 ГПК України.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, викладене в касаційній скарзі, заявник зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 отримано засобами поштового зв`язку 24.05.2021, про що надає копію поштового конверту та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 910/14704/20 за касаційною скаргою ПрАТ "Кріпта" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Кріпта" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Кріпта" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14704/20 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кріпта" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кріпта" відбудеться 14 вересня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.08.2021.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14704/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кріпта" до Акціонерного товариства "Сбербанк" про стягнення 90 000, 00 грн.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік