overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.07.2021 Справа № 905/1389/21
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629, 901 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -,
Боржник: Фізична особа-підприємець Папаценко Михайло Володимирович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою:://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/314/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі №905/314/20, яке набрало законної сили 07.05.2021 наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкор ЛТД».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 37611239.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгрейде Трейд».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 43140750.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.05.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/2102/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.02.2021 у справі №905/2102/20, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 та яке набрало законної сили 13.05.2021 наказує:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська»».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 36975983.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.05.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/2057/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2021 у справі №905/2057/20, яке набрало законної сили 12.04.2021 наказує:
Стягувач - Краматорська міська рада.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24812116.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Славутич».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38491657.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.04.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/100/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі №905/100/21, яке набрало законної сили 21.04.2021 наказує:
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00191129.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.04.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/2029/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 у справі №905/2029/20, яке набрало законної сили 26.04.2021 наказує:
Стягувач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 14360570.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Ідентифікаційний код ІПН - НОМЕР_1 .
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.04.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 922/49/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.05.2021 у справі №922/49/21, яке набрало законної сили 25.05.2021 наказує:
Стягувач - Служба зовнішньої розвідки України.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33240845.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.05.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/355/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.05.2021 у справі №905/355/21, яке набрало законної сили 25.05.2021 наказує:
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00191129.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.05.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/417/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі №905/417/21, яке набрало законної сили 07.06.2021 наказує:
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00191129.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.06.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/422/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2021 у справі №905/422/21, яке набрало законної сили 24.06.2021 наказує:
Стягувач - Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33760279.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .
Рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.06.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/609/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/609/21, яке набрало законної сили 14.07.2021 наказує:
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00191129.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/621/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2021 у справі №905/621/21, яке набрало законної сили 06.07.2021 наказує:
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 00191129.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.07.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26.07.2021 Справа № 905/625/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2021 у справі №905/625/21, яке набрало законної сили 06.07.2021 наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремікс».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30748505.
Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроматорський кролик».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38789533.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.07.2024.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.07.2021р. Справа №905/1365/21
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Титан», м.Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент енд констракшн» заборгованості за договором №28 від 21.05.2018р. в розмірі 4466,67 грн, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент енд констракшн» на користь Комунального підприємства «Титан» суму грошової заборгованості в розмірі 4466,67 грн, а також судовий збір в сумі 227 грн.
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця

Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.07.2021 Справа № 905/1965/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" про банкрутство,-
Без виклику представників сторін,-
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.
Постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство К.Енерго, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - Акціонерного товариства К.Енерго арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.
02.07.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» №303-3071 від 24.06.2021 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.
05.07.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» №01-02/2162 від 24.06.2021 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2021 призначено заяву Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» №303-3071 від 24.06.2021 про визнання грошових вимог кредитора до боржника в судовому засіданні на 22.07.2021.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.07.2021 призначено заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» №01-02/2162 від 24.06.2021 про визнання грошових вимог кредитора до боржника в судовому засіданні на 22.07.2021.
Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-

Виправити в ухвалі Господарського суду Донецької області від 22.07.2021 року по справі №905/1965/19 (вступної та резолютивної частини) допущену описку.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.07.2021 Справа № 905/2253/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали за скаргою вих.№7722/4/06-2-1 від 09.06.2021 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

про визнання незаконною та скасування постанови начальника Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Іванової Тетяни Григорівни від 26.05.2021 про передачу виконавчого провадження стягувачу №59643370; зобов`язання Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернути виконавче провадження №59643370 до Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків); зобов`язання начальника Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Іванову Тетяну Григорівну передати виконавче провадження №59643370 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом: Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 124840,88 дол. США

Представники учасників справи:

від позивача (скаржника): Гапон В.С. (адвокат на підставі довіреності);

від відповідача: Болотова Е.І. (адвокат на підставі довіреності);

від органу ДВС: не з`явились.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 173, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та об`єднати для спільного розгляду скарги АТ "Сбербанк" №7722/4/06-2-1 від 09.06.2021 та скарги б/н від 18.06.2021 та розглядати їх в одному провадженні.

2. Розгляд об`єднаних скарг призначити у судовому засіданні на 26.07.2021 о 12:45год.

3. Порядок набрання ухвалами законної сили та оскарження передбачений статтями 254-257 ГПК України.

4. У судовому засіданні оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.07.2021 Справа №905/2253/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали за скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ №7722/4/06-2-1 від 09.06.2021 та скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ б/н від 18.06.2021

на дії державного виконавця

у справі за позовом: Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 124840,88 дол. США

Представники учасників справи:

від позивача (скаржника): Гапон В.С. (адвокат на підставі довіреності);

від відповідача: Болотова Е.І. (адвокат на підставі довіреності);

від органу ДВС: не з`явились.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 173, 228, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ №7722/4/06-2-1 від 09.06.2021 та скарги Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ б/н від 18.06.2021 у справі №905/2253/18 до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №905/2999/17.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №905/2253/18, та надати відповідні підтверджуючі документи.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення.

4. Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

5. У судовому засіданні оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.07.2021 Справа №905/1401/21
Суддя - О.В. Говорун
розглянувши судове доручення суду міста Севастополя про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" копії ухвали від 05.07.2021

Суд міста Севастополя звернувся з судовим дорученням від 05.07.2021 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" копії ухвали від 05.07.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.369 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Згідно з ст.ст. 133, 134 Конституції України, до складу України входить, зокрема, місто Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, який визначається законами України.
Таким чином, виходячи з приписів Основного Закону - Конституції України, місто Севастополь входить до складу України, а отже будь-який суд міста Севастополя не може вважатись іноземним судом.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судом міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях територіальну підсудність господарських судових справ, підсудних Господарському суду міста Севастополя, змінено. Розгляд таких справ забезпечується Господарським судом міста Києва.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що судове доручення суду міста Севастополя від 05.07.2021 суперечить Конституції України та міжнародним договорам, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, зокрема, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Україна приєдналась 19.10.2000) Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (ратифікована 10.11.1994), Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована 19.12.1992).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.369 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Приймаючи до уваги вищенаведене, Господарський суд Донецької області відмовляє у прийнятті судового доручення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" копії ухвали суду від 05.07.2021.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 369 ГПК України, суд
Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення суду міста Севастополя від 05.07.2021 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" копії ухвали від 05.07.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун