ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 справа № 914/514/21

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2; ідент.код 07638027)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 36081,57грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Єгоров В.С. Довіреність №14-14 від 15.01.2021 (в режимі відеоконференції);

Відповідача: Куцак В.Л. Довіреність №15 від 27.01.2021.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №12.

Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова грошових коштів у загальній сумі 36081,57грн, а саме:

-пені у сумі 507,71грн, нарахованої, згідно з умовами п.8.2 Договору, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від суми боргу) за кожен день прострочення Відповідачем оплати вартості природного газу, отриманого на підставі Договору №9565/19-БО(Т)-21 від 26.12.2018;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 99,55грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України;

-збитків у сумі 35474,31грн, нарахованих, згідно з умовами п.п.3.13, 5.7 Договору, за споживання Відповідачем природного газу в обсязі, що відрізняється від замовленого більше, ніж на 5%.

Позивачем надано також Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив, у якому зазначено про суперечність умов п.2.1 Договору у редакції Додаткової угоди №1 від 25.01.2019.

Представники Сторін надали пояснення стосовно обставин спору.

Судом, Ухвалою від 15.07.2021, залишено без розгляду Клопотання Відповідача про зменшення суми пені.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

26.12.2018 Сторонами укладено Договір №9565/19-БО(Т)-21, згідно з умовами якого Позивачем, упродовж січня-квітня місяців 2019 року, здійснювалось постачання природного газу (до об`єктів Відповідача) загальною вартістю 1345403,58грн, що підтверджують двосторонні Акти приймання-передання газу від 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019 та 30.04.2019.

Згідно з умовами п.5.1 Договору, Відповідач зобов`язався здійснювати оплату вартості природного газу щомісяця, до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, проте, допустив 3-денне прострочення оплати газу, спожитого у лютому місяці 2019 року, що зумовило нарахування Позивачем:

-пені у сумі 507,71грн, розмір якої визначено відповідно до умов п.8.2 Договору: подвійна облікова ставка Національного банку України (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 99,55грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Умовами п.2.1 Договору (у первинній редакції та редакціях, викладених в Додаткових угодах №1 від 25.01.2019 та №3 від 25.04.2019), визначено помісячний обсяг природного газу, що підлягав поставці у відповідних місяцях, зокрема: березень місяць 2019 року 60000 м3, квітень місяць - 4000 м3.

Також, умовами п.п.2.4, 3.13, 5.7 Договору передбачено:

-Споживач зобов`язаний самостійно контролювати обсяги використання газу і у разі необхідності коригувати встановлені обсяги своєчасно надавати Постачальнику (не пізніше ніж за три робочі дні до кінця місяця) додаткові угоди на коригування замовлених обсягів (п.2.4);

-якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного (Споживачем) газу більше ніж на 5% відрізнятиметься від замовленого, Споживач зобов`язаний відшкодувати Постачальнику збитки у такому розмірі: якщо фактичний обсяг менший замовленого у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недовикористаного газу; якщо фактичний обсяг перевищує замовлений у розмірі, визначеному за формулою, передбаченою умовами п.3.13.2.

Відповідачем у березні місяці 2019 року спожито природний газ в обсязі 42947м2,що менше замовленого обсягу (60000м3) на 17053м3, а у квітні 12439м3, що перевищує замовлений обсяг (4000м3) на 8439м3.

Докази коригування Сторонами обсягів постачання газу у зазначених місяцях відсутні.

Факт недотримання Відповідачем умов Договору щодо обсягів споживання газу у березні та квітні місяцях 2019 року зумовив нарахування Позивачем збитків згідно з умовами п.3.13 Договору, загальна сума яких складає 35474,31грн (3901,44+31572,87).

Оскільки Відповідачем допущено порушення договірних зобов`язань щодо своєчасності оплати та споживання газу в обумовлених обсягах, позовні вимоги (про стягнення сум пені, процентів річних і збитків) повністю обгрунтовані та відповідають нормам статей 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 714 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: витрат на судовий збір у сумі 2270,00грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2; ідент.код 07638027) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ідент.код 20077720): пеню у сумі 507,71 грн, три проценти річних (від простроченого платежу) у сумі 99,55 грн, збитки у сумі 35474,31 грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 20.07.2021.

Суддя Стороженко О.Ф.