ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 Справа № 914/713/21

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Цегляна Вежа, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «На Мишуги», м.Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецмонтаж», м.Львів

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Львівдах», м.Новояворівськ Львівська область

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя С.Б.Кітаєва

Суддя С.В.Іванчук

Суддя М.М.Синчук

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Муха Д.О. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-4: Лазор А.О. - адвокат

від третіх осіб-1,2,3,5,6: не з`явилися

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом АТ «Універсал банк» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляна Вежа», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «На Мишуги», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецмонтаж», Приватного підприємства «Львівдах», ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 29.06.2021 призначено колегіальний розгляд справи №914/713/21 у складі трьох суддів.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.06.2021, членами колегії визначено: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Іванчук С.В. і Синчук М.М. Відтак, ухвалою суду від 30.06.2021 справу № 914/713/21 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Іванчук С.В. і Синчук М.М. та підготовче засідання призначено на 21.07.21 о 11:00 год.

20.07.2021, за вх.№16736/21, в документообігу суду зареєстровано подане представником позивача клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

21.07.2021, за вх.№17014/21, в документообігу суду зареєстровано подане представником третьої особи-4 клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді Західного міжрегіонального управління юстиції на адвокатський запит, з якої вбачається про наявність актових записів про смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представники позивача та третьої оосби-4 в підготовче засідання 21.07.2021 з`явилися.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.07.2021 не забезпечив.

Треті особи-1,2,3,5,6 явки повноважних представників в підготовче засідання 21.07.2021 не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки він тільки нещодавно вступив у справу в якості представника позивача та не знайомий із матеріалами справи.

В ході проведення підготовчого засідання представник третьої особи-4 надав усні пояснення щодо клопотання від 21.07.2021, за вх.№17014/21, повідомив, що в наступне засідання ним будуть подані докази скерування зазначеного клопотання всім учасникам справи. Окрім цього, повідомив, що йому стало відомо про те, що позивач неодноразово відступав права вимоги за договором, однак докази на підтвердження сказаного на даний час у нього відсутні, проте ним здійснено адвокатські запити, які разом з отриманими відповідями будуть подані до суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.09.2021 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Учасникам справи: забезпечити явку в підготовче засідання.

4. При наявності заяв, клопотань тощо, запропонувати учасникам справи подати такі до суду за день до засідання з доказами скерування їх копій учасникам справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя С.Б. Кітаєва

Суддя С.В.Іванчук

Суддя М.М.Синчук