ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" липня 2021 р. Справа № 906/521/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/521/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи технологій"

до Державного підприємства Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь"

про повернення майна, про стягнення 1 442 400,00 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи технологій"

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 906/521/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 квітня 2021 року у справі № 906/521/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи технологій" до Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про повернення майна, про стягнення 1 442 400,00 грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи технологій" про визнання недійсним договору оренди. Розгляд справи призначено на 26 липня 2021 року об 11:30 год.

20 липня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2,8,9,10 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Слід зазначити, що перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений. У зв`язку з цим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається в кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" дотримано всі вимоги чинного законодавства України щодо подання стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак згідно інформації Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Житомирської області 26 липня 2021 року об 11:30 год. всі зали заброньовані для проведення судових засідань в інших справах.

Отже, у суду об`єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області у справі № 906/521/20, яке призначене на 26.07.2021 об 11:30 год.

Разом з тим, слід зазначити, що згідно вимог ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 26.07.2021 о 11:30 год. у справі № 906/521/20 в режимі відеоконференції у приміщені Богунського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1) та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити частково.

2. Судове засідання "26" липня 2021 р. о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

3. Доручити Богунському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1) проведення судового засідання у справі № 906/521/20, яке призначене на "26" липня 2021 року об 11:30 год, в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира братиме участь представник Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь".

5. Копію ухвали надіслати Богунському районному суду м. Житомира та Державному підприємству "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.