ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1751/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1820/21 Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи до Приватного підприємства Раф-Сервіс про стягнення 1282544,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Раф-Сервіс про стягнення заборгованості в загальній сумі 1282544,28 грн., у т.ч. основного боргу 982649,50 грн., штрафних санкцій 201515,01 грн., інфляційних втрат 98379,77 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 248-2018 від 20.05.2018 р. щодо здійснення оплати за поставлені нафтопродукти.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи (вх. № 1820/21) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлена до стягнення, акту приймання-передачі нафтопродуктів № 2664 від 24.04.2019 р., на який позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, а також відповідного договору про надання правової допомоги. Також господарським судом встановлено, що заявником до позовної заяви надано незасвідчену копію ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1123798 від 14.06.2021 р., чим порушено порядок надання письмових доказів, при цьому із наданої позивачем незасвідченої копії вказаного ордеру серії АІ № 1123798 від 14.06.2021 р. вбачається, що в графі Підпис адвоката всупереч ч. 2 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність відсутній підпис адвоката, а відтак наданий ордер не підписаний останнім.

07.07.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи подано до господарського суду доповнення до позовної заяви у справі № 916/1751/21, в яких позивач зазначив, що його представником було помилково вписано в позовну заяву акт приймання-передачі нафтопродуктів № 2664 від 24.04.2019 р., оскільки обліковий рахунок № 361 за 2019 р. підтверджує, що у вказану дату було здійснено дві операції, які вказано в акті приймання-передачі № 2666 від 24.04.2019 р., а також представником позивача додано підписаний ордер про надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1123798 від 14.06.2021 р. Водночас у вказаних доповненнях позивачем заявлено клопотання про продовження строку надання документів та розрахунку суми заборгованості, в обґрунтування якого останній зазначає, що відповідно до епідеміологічної ситуації в країні працівники ТОВ Сокар Ел Пі Джи працюють у віддаленому режимі, з огляду на що належне виконання ухвали господарського суду Одеської області від 23.06.2021 р. потребує більшого періоду для надання документів та виготовлення належних копій.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2021 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи про продовження строку для надання документів та розрахунку суми заборгованості від 07.07.2021 р. (вх. № 18266/21 від 07.07.2021 р.) та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви до 19.07.2021 р.

23.07.2021 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 19797/21), в якій позивачем наведено розрахунок суми боргу, а також до заяви додано реєстри актів приймання-передачі з 29.08.2018 р. по 31.12.2019 р., з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р.; реєстри зарахування грошових коштів за періоди з 29.08.2018 р. по 31.12.2019 р. та з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р., копії актів приймання-передачі відповідно до реєстрів актів приймання-передачі з 29.08.2018 р. по 31.12.2019 р.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1751/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи до Приватного підприємства Раф-Сервіс про стягнення 1282544,28 грн.

2. Справу № 916/1751/21 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "26" серпня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-992.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26.08.2021 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 26.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров