overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27 липня 2021 року

м. Київ

cправа № 910/18459/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників

позивача: Іванов О.В.,

відповідача: Макаренко Ю.О.,

третьої особи: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020

у справі № 910/18459/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2021 розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/18459/19 призначено у судовому засіданні на 22.07.2021.

У судовому засіданні 22.07.2021 оголошено перерву до 27.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 27.07.2021 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 910/18459/19 до 09 вересня 2021 року.

2. Судове засідання відбудеться о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2021 року

м. Київ

cправа № 909/835/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників

Офіса Генерального прокурора: Гребеник І.А.

позивача-1: Бакун А.Ю.

позивача-2: не з`явились,

відповідача: Максим`юк В.Я.

третьої особи-1: не з`явились,

третьої особи-2: Карплюк Л.Р., Шелембин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Комунального підприємства "Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування" та Коломийської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020

у справі № 909/835/18

за позовом Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:

1) Національної академії аграрних наук України;

2) Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

до Коломийської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру;

2) Комунального підприємства "Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування",

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради; скасування записів про державну реєстрацію права власності,

керуючись ст.ст. 300, 301, 308, 310, 314, 315, 317 ГПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Комунального підприємства "Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування" та Коломийської міської ради задовольнити частково.

Постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 у справі № 909/835/18 скасувати.

Справу № 909/835/18 направити на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

27 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/498/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 (головуючий суддя Розізнана І. В., судді Василишин А. Р., Грязнов В. В.)

у справі № 903/498/18

за позовом керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Благодатної селищної ради і 2) Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь"

про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу і повернення нежитлового приміщення,

(у судовому засіданні взяв участь прокурор Бересток Б. П.)

В С Т А Н О В И В:

02.07.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 903/498/18 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 27 липня 2021 року о 14:00.

27.07.2021 колегія суддів у судовому засіданні дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 903/498/18.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 903/498/18 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 903/498/18 на 09 вересня 2021 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2172/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі

за позовом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького

до Мелітопольська міська громадська організація "Німецький центр"

про припинення, визнання розірваним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності та зобов`язання відповідача повернути позивачу орендоване майно,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 (повний текст складено 08.06.2021) у справі № 908/2172/20, надіслана поштою 23.06.2021.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі № 908/2172/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у справі № 908/2172/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 вересня 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 16.08.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального господарського суду матеріали справи № 908/2172/20 за позовом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького до Мелітопольська міська громадська організація "Німецький центр" про припинення, визнання розірваним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності та зобов`язання відповідача повернути позивачу орендоване майно.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2590/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю.,

розглядаючи касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 (колегія суддів: Мишкіна М. А., Аленін О. Ю., Лавриненко Л. В.) і рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 (суддя Петренко Н. Д.) у справі

за позовом Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця Є Лімін третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників:

позивача - Тужиков М.А.,

відповідача - Черняк С.В.,

третьої особи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2021 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України та призначено до розгляду на 15:30 28.07.2021.

28.07.2021 від Концерну "Військторгсервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що лише 28.07.2021 останньому на електронну адресу був направлений відзив на касаційну скаргу від ФОП Є Лімін.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та у зв`язку із тим, що матеріали справи надійшли до Верховного Суду лише 28.07.2021, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення її розгляду у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 916/2590/20 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на 11 серпня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя В.Ю. Уркевич
УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/3293/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю.,

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (колегія суддів: Тищенко А. І., Михальська Ю. Б., Скрипка І. М.) і рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2019 (суддя Лилак Т.Д.)

у справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство", Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен", Іванківської сільської ради про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

Офісу Генерального прокурора - Савицька О.В.

позивача-1 - не з`явилися;

позивача-2 - не з`явилися;

відповідача-1 -Вівсяник А.М.

відповідача-2 - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" та призначено до розгляду на 15:30 28.07.2021.

У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 15:30 11.08.2021.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" та повідомити учасників справи № 911/3293/16, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 11 серпня 2021 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя В. Ю. Уркевич
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/1500/18(917/1932/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Пєскова В.Г., Банаська О.О.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представника Exalo Drilling S.A. - адвоката Котягіна А.С. та ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" касаційну скаргу Exalo Drilling S.A.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021

та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ "УПСК Діамент" щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_1

у справі № 917/1500/18 (917/1932/20)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"

про визнання банкрутом,-

Керуючись ст. ст. 240, 300, 301, 314, 315, 317 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Exalo Drilling S.A. - задовольнити частково.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 повністю та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 у справі № 917/1500/18 (917/1932/20) в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_1 - скасувати.

Справу № 917/1500/18 (917/1932/20) направити на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Пєсков В.Г.

Банасько О. О.
УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/354/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Пєскова В.Г., Васьковського О.В.

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представника ПрАТ "Київфундаментбуд" - ліквідатора - арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021

у справі № 927/354/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс"

про звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2020 справу № 927/354/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Чернігівське РСУ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17; призначено розгляд справи № 927/354/17 за касаційною скаргою ТОВ "Чернігівське РСУ" у відкритому судовому засіданні на 28.08.2021 на 10 год. 30 хв.

У судове засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.07.2021 з`явився представник ПрАТ "Київфундаментбуд". Представники сторін - ТОВ "Чернігівське РСУ" і ТОВ "Сіверавтотранс" у судове засідання не з`явилися.

Частиною 1 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

За змістом ст. ст. 202, 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 927/354/17 за касаційною скаргою ТОВ "Чернігівське РСУ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 927/354/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 відкласти на 04.08.2021 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Пєсков В.Г.

Васьковський О.В.
УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11871/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Козир Т.П.)

від 27.04.2021

у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 452 705,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В. ухвалою від 01.07.2021 у справі № 910/11871/20 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням № від 20.05.2021 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 5 649,16 грн.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, , р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 649,16 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко