номер провадження справи 18/59/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021 справа № 908/1293/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чобіток, ЛТД" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України (до перейменування - вул. 40 років Радянської України), 39-В)

до відповідача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)

2. фізична особа-підприємець Лазарчук Вікторія Геннадіївна ( АДРЕСА_1 )

про визнання продовженим договору оренди приміщення на той самий строк і на тих самих умовах шляхом оформлення (укладеним) відповідного додаткового договору

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Мякота С.В., довіреність № 02/01/01-10 від 06.01.2021; Єфімова Н.А., довіреність № 03/01/01-10 від 06.01.2021

від третьої особи-1: Алейнікова Т.В., довіреність № 5 від 14.01.2021

від третьої особи-2: Лазарчук В.Г., особисто, паспорт НОМЕР_1 від 17.11.2011; Гончаренко Н.А., ордер ЗП № 042540 від 15.07.2021

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чобіток, ЛТД" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання продовженим договору оренди приміщення на той самий строк і на тих самих умовах шляхом оформлення (укладеним) відповідного додаткового договору. Позов обґрунтовано ст.ст. 631, 764, 777 ЦК України, Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справу № 908/1293/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1293/21, присвоєно справі номер провадження 18/59/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 13" та фізичну особу-підприємця Лазарчук Вікторію Геннадіївну.

Ухвалою від 16.06.2021 виключено з числа учасників справи третю особу-1 - комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 13"; залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача - комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7"; ухвалено розглядати справу 908/1293/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 21.07.2021.

Від позивача 19.07.2021 надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю адвоката в іншому судовому процесі, просить визнати причину неявки представника позивача поважною. Представник позивача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні відповідач та третя особа-2 вирішення заяви позивача про відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду, третя особа-1 не заперечила.

Від третьої особи-1 22.07.2021 надійшло клопотання в порядку ст. 50 ГПК України про залучення комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зазначене клопотання на час розгляду справи втратило актуальність, оскільки ухвалою від 16.06.2021 КП «ВРЕЖО №7» вже залучено до участі у справі третьою особою, тому клопотання залишено судом без розгляду.

Заява позивача про перенесення розгляду справи судом задоволена.

Подані документи судом залучені до справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи задоволення заяви позивача про перенесення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Відповідач та треті особи про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.08.2021 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

позивачу:

- пропонується, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк до 03.08.2021 (строк продовжено судом) надати відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу;

відповідачу:

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу та третій особі, докази направлення/вручення представити суду у строк протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут