ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 липня 2021 рокуСправа № 16/94

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" від 20.07.2021 про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання у справі №16/94

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління

до відповідача приватного підприємства "Тіво", 28021, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, село Войнівка, вул. Чалого, буд. 3

про стягнення 39 553, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 11.04.2007 позовні вимоги задовольнив повністю; стягнув з приватного підприємства "Тіво" на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське "Надра" Кіровоградське регіональне управління заборгованість за кредитним договором в сумі 39 553,40 грн, з яких 30 934,72 грн - основний борг, 6 022,71 грн - заборгованість по відсоткам, 2 120,20 грн - пеня за неповернення кредиту, 475,77 грн - пеня за неповернення відсотків, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 395,53 грн та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.04.2007 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Ухвалою від 28.10.2020 господарський суд частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" від 02.10.2020 б/н (вх. №3291/2020 від 09.10.2020) про заміну стягувача у судовому наказі на його правонаступника по справі №16/94. Замінив стягувача у наказі Господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2014 у справі № 16/94 з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське "Надра" Кіровоградське регіональне управління на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" в частині стягнення 30 934,72 грн - основний борг, 6 022,71 грн - заборгованість по відсоткам.

26.07.2021 на адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надійшла заява від 20.07.2021 про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання у справі № 16/94.

В той час, згідно акта знищення від 31.01.2013 № 1, матеріали судової справи № 16/94, відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 16/94 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

При вирішенні питання щодо прийняття заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи в десятиденний строк.

Згідно підпункту 19.4. підпункту 19 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви.

Враховуючи викладені правові норми, суд вважає за необхідне призначити заяву про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, підпункту 19.4. підпункту 19 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" від 20.07.2021 про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку на пред`явлення його до виконання у справі №16/94.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 05 серпня 2021 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208, тел. 0(522)32-05-11.

4. Звернути увагу учасників справи, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про поновленння строку та видачу дублікатів наказів.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" адвокату Давидюк М.М. на електронну пошту , Приватному підприємству "Тіво" (28021, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Войнівка, вул. Чалого, буд. 3).

Суддя В.Г. Кабакова