ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1147/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Васильчук С.С., ордер АА № 0006248 від 09.02.2021;

від відповідача: Павленко В.В., ордер ДП № 2310/042 від 12.04.2021.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП" про стягнення грошових коштів у розмірі 70 527, 54 грн, з яких: 49 200 грн - сума основного боргу, 8 426, 01 грн - сума пені, 4 371, 39 грн - 3 % річних, 8 530, 14 грн - сума інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018.

Ухвалою суду від 17.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів); належним чином завірену копію договору про надання правової (правничої) допомоги № 26-01/21 від 26.01.2021.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/1147/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 12.04.2021 від позивача надійшов відзив на позовну заяву. ТОВ "ІВАС ГРУП просить позовні вимоги ТОВ "СМАРТ ЕКСІМ" залишити без задоволення.

Відповідач зазначає, що сторони в усному порядку вирішили та погодили, що позивачем відповідачу надається рахунок-фактуру № СФ-0000013 від 19.02.2018, відповідно до якого було запропоновано ТОВ "С`МАРТ ЕКСІМ" придбати (купівля-продаж) у ТОВ "ІВАС ГРУП" шафу ШРУ-МЗ у кількості 1 шт за ціною 38 000 грн без ПДВ, шафу ШРУ М-4 у кількості 1 шт за ціною 41 000 грн без ПДВ, шафа ШРУ-М5 у кількості 1 шт за ціною 44 000 грн без ПДВ, шафу батарейну металеву ШМБ у кількості 1 шт за ціною 20 200 грн без ІІДВ. Разом з ПДВ 171 840 грн.

Відповідачем висловлено пропозицію однієї сторони укласти договір (оферти) шляхом надання рахунку-фактури № СФ-0000013 від 19.02.2018, а позивачем прийнято пропозицію (акцепту) шляхом перерахування передоплати за товар.

Ухвалою суду від 12.05.2021 розгляд справи № 904/1147/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 07.06.2021. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" надати суду належним чином завірену копію (оригінал для огляду) договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018.

07.06.2021 від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021. Позивач зазначає, що не має можливості виконати вимоги ухвали та надати суду належним чином завірену копію (оригінал для огляду) договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018, оскільки договір було втрачено.

Крім того, позивач просить суд витребувати оригінал договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" про витребування документів задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП" надати суду належним чином завірену копію (оригінал для огляду) договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018.

Через канцелярію суду 22.06.2021 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Просить залучити копію довідки вих. № 33/06 від 26.06.2021 та акту приймання-передачі від 23.03.2018 № 008.

Щодо витребуваного судом договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018 відповідач зазначає, що даний договір між сторонами не укладався та не підписувався.

Ухвалою суду від 22.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/1147/21 на 30 днів. Розгляд справи відкладено на 19.07.2021.

14.07.2021 від позивача надійшла уточнена позовна заява.

В судове засідання 24.05.2021 з`явилися представники позивача та відповідача, надали усні пояснення. Відповідач зазначив, що немає наміру подавати відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін зазначили, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем та відповідачем заявлено усні клопотання про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що в Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У той же час, суд звертає увагу на положення частини 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати відповідачу можливість участі у судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції 28.07.2021 о 10:30.

На підставі викладеного, керуючись статтями 97, 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.07.2021 о 10:30год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk -ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

4. Дозволити трансляцію судового засідання, яке призначене на 28.07.2021 о 10:30 год.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2021.

Суддя В.І. Ярошенко