номер провадження справи 25/98/12-21/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2021 року Справа № 5009/4881/12

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4881/12

Кредитори:

1 Акціонерне товариство Альфа - Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова, б. 115)

2. Приватне підприємство Реалтех-СК (95000, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул. Кримської правди, буд. 61, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20, ІКЮО 35258215)

3. ПП Сет Фрут (79495, Львівська область, місто Львів, місто Винники, вул. Кільцева, буд. 1, кв. 67, 69000, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 9/42, ІКЮО 36064844)

4. ТОВ Техімекс (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, буд. 23, ІКЮО 20268667)

Банкрут Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

Керуючий реалізацією - ОСОБА_2 .

Учасники справи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Біржевий Альянс (ІКЮО 13628970, 69032, м. Запоріжжя, проїзд Дружний, б. 6, кв. 15)

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛ-АГРО (ІКЮО 32062068, 51251, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха. вул. Берегового, 34-Д)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

ОСОБА_3 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 16.08.2016, особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.06.2021 року звіт арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. № 08-08/16698/19 від 14.08.2019) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 28.01.2013-13.08.2019 в процедурі ліквідації з врахуванням уточнень (вх. № 08-08/17671/19 від 28.08.2019) та доповнень до звіту (вх. № 17990/08-08/20 від 14.09.2020) затверджено. Стягнуто з Акціонерного товариства Альфа - Банк, Приватного підприємства СЕТ ФРУТ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХІМЕКС, Приватного підприємства РЕАЛТЕХ-СК на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 5009/4881/12. Видано накази. Клопотання керуючого реалізацією (вх. № 10308/08-08/21 від 21.05.2021) задоволено. Звіти керуючого реалізацією про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.08.2019 року по 17.03.2020 року основну грошову винагороду у розмірі 62 032, 90 грн. та понесені витрати у розмірі 741, 72 грн. та за період з 18.03.2020 року по 22.04.2021 року основну грошову винагороду у розмірі 86 954, 87 грн. та понесені витрати у розмірі 2 152, 42 грн. затверджено. Стягнути з Акціонерного товариства Альфа - Банк, Приватного підприємства СЕТ ФРУТ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХІМЕКС, Приватного підприємства РЕАЛТЕХ-СК на користь арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича грошову винагороду та понесені витрати за період виконання повноважень ліквідатора та керуючого реалізацією ФО ОСОБА_1 у справі № 5009/4881/12. Видано накази. Затверджено звіт керуючого реалізацією про нарахування грошової винагороди, здійснення за підсумками процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Клопотання банкрута (вх. № 12217/08-08/21 від 14.06.2021) задоволено. Скасовано обтяження на квартиру, об`єкт житлової нерухомості, реєстр. номер ОНМ 119 за адресою: АДРЕСА_2 . Звіт керуючого реалізацією (вх. № 10281/08-08/21 від 21.05.2021) затверджено. Завершено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ). Вирішено звільнити банкрута - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) від боргів. Відповідно до вимог ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині. Згідно ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом. Закрито провадження у справі № 5009/4881/12.

17.06.2021 року на виконання ухвали суду від 14.06.2021 року по справі № 5009/4881/12 видано відповідні накази.

08.07.2021 року до суду від арбітражного керуючого Шестопалова О.В. надійшла заява вих. № 3 від 06.07.2021 року (вх. № 321/08-12/21 від 08.07.2021) в якій він просить суд вірно зазначити ідентифікаційний номер НОМЕР_3 арбітражного керуючого Шестопалова О.В. та виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 року та наказах від 17.06.2021 року по справі № 5009/4881/12.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2021 року заяву арбітражного керуючого Шестопалова О.В. вих. № 3 від 06.07.2021 року (вх. № 321/08-12/21 від 08.07.2021) по справі № 5009/4881/12 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 13.07.2021 року заяву арбітражного керуючого Шестопалова О.В. вих. № 3 від 06.07.2021 року (вх. № 321/08-12/21 від 08.07.2021) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Шестопалова О.В. вих. № 3 від 06.07.2021 року (вх. № 321/08-12/21 від 08.07.2021) на 19.07.2021 року, 12 - 45.

У судовому засіданні 19.07.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Кредитори та керуючий реалізацією у судове засідання 19.07.2021 року не з`явились, представників не направили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд заяви без представників на адресу суду не надходило.

Розглянувши у судовому засіданні 19.07.2021 року заяву арбітражного керуючого Шестопалова О.В. вих. № 3 від 06.07.2021 року (вх. № 321/08-12/21 від 08.07.2021) суд установив.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 14.06.2021 року по справі № 5009/4881/12 невірно зазначено ідентифікаційний номер арбітражного керуючого Шестопалова О.В., замість вірного ідентифікаційного номеру - НОМЕР_3 , зазначено невірний ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 327 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами частини 5 статті 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі ухвали суду від 14.06.2021 року видано накази Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 року у справі № 5009/4881/12, але в наказах Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 року не невірно зазначено ідентифікаційний номер арбітражного керуючого Шестопалова О.В.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Шестопалова О.В. вих. № 3 від 06.07.2021 року (вх. № 321/08-12/21 від 08.07.2021) задовольнити та виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 14.06.2021 року по справі № 5009/4881/12 зазначивши правильний ідентифікаційний номер арбітражного керуючого ОСОБА_3 - НОМЕР_3 .

Також, слід виправити допущені описки в наказах Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 року по справі № 5009/4881/12, зазначивши правильний ідентифікаційний номер арбітражного керуючого ОСОБА_3 - НОМЕР_3 .

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. № 321/08-12/21 від 08.07.2021) задовольнити.

Виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 року по справі № 5009/4881/12, зазначивши правильний ідентифікаційний номер арбітражного керуючого ОСОБА_3 - НОМЕР_3 .

Виправити допущені описки в наказах господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 року по справі № 5009/4881/12, зазначивши правильний ідентифікаційний номер арбітражного керуючого ОСОБА_3 - НОМЕР_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 по справі № 5009/4881/12.

Оригінал ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією (електронною поштою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.07.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський