номер провадження справи 35/124/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.07.2021 Справа № 908/3109/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції АТ Укрпошта про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3109/16

за позовом Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта, м. Запоріжжя

до Приазовського національного природного парку, м. Мелітополь Запорізька область

про стягнення в сумі 5455,50 грн.

Заінтересована особа: Акціонерне товариство Укрпошта в особі Запорізької дирекції ПАТ Укрпошта, м. Запоріжжя

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

до відповідача не з`явився;

від заінтересованої особи не з`явився;

установив:

21.07.2021 до суду від Акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції АТ Укрпошта надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу суду у справі № 908/3109/16.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2021 заяву передано для розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 21.07.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції АТ Укрпошта про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу суду у справі № 908/3109/16 до розгляду. Розгляд заяви призначено на 27.07.2021 о 12 год. 20 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 15.04.2021 представники сторін не з`явились. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку.

Враховуючи ч. 3 ст. 334 Господарського кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце слухання цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представників відповідача та заінтересованої особи.

Розглянувши заяву та дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд установи наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.01.2017 позов Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта, м. Запоріжжя до Приазовського національного природного парку, м. Мелітополь Запорізька область про стягнення в сумі 5455,50 грн, позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приазовського національного природного парку (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, буд. 1, ідентифікаційний код 36969435) на користь Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, ідентифікаційний код 20509800) заборгованість в розмірі 5455 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору.

21.01.2017 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області 11.01.2017 видані відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство Укрпошта в особі Запорізької дирекції ПАТ Укрпошта звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою № 03-19/03 від 19.03.2018 (вх. № 08-11/70/18 від 21.03.2018) про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3109/16 - Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта на Публічне акціонерне товариство Укрпошта в особі Запорізької дирекції ПАТ Укрпошта.

21.03.2018 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, для розгляду заяви, справу розподілено раніше визначеному головуючому судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 29.03.2018 заяву Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції ПАТ Укрпошта про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3109/16 - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3109/16 від 27.01.2017 про стягнення з Приазовського національного природного парку (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, буд. 1, ідентифікаційний код 36969435) на користь Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, ідентифікаційний код 20509800) заборгованість в розмірі 5455 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору, а саме Українське державне підприємство поштового зв`язку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, ідентифікаційний код 20509800) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Укрпошта в особі Запорізької дирекції ПАТ Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, ідентифікаційний код 20509800).

В обґрунтування поданої заяви Акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції АТ Укрпошта про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3109/16 зазначає про реорганізацію відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.07.2015 № 728-р «Про перетворення Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» та наказу Мінінфраструктури України від 11.11.2015 № 465 Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» реорганізовано 01.03.2017 шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство «Укрпошта».

Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 14.12.2018 № 611 Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» змінено з Публічного на приватне товариство та перейменовано в Акціонерне товариство «Укрпошта».

Дослідивши матеріали справи, подану заявником заяву про заміну сторони виконавчого провадження, та докази, подані на її обґрунтування, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора (ст. 512 ГПК України) чи боржника в зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1.1 Статуту Акціонерного товариства Укрпошта. Акціонерне товариство «Укрпошта» утворена Міністерством інфраструктури України шляхом реорганізації українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.03.2011 № 265-р «Питання управління Міністерством інфраструктури об`єктами державної власності» належить до сфери управління Міністерство інфраструктури України, та утвореного наказом Держаного комітету зв`язку України від 15.06.1998 № 93 «Про реорганізацію обєднання поштового зв`язку «Укрпошта» шляхом реорганізації Українського державного обєднання поштового зв`язку «Укрпошта».

Пунктом 1.3 Статуту встановлено, що товариство є правонаступником Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта (ідентифікаційний код 21560045).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 29.06.2021 ідентифікаційний код 21560045 Акціонерного товариства «Укрпошта».

Наказом № 611 від 14.12.2018 Міністерства інфраструктури України затверджено нову редакцію статуту Приватного акціонерного товариства «Укрпошта» та інші питання діяльності. Відповідно до п.1 замінено тип публічного акціонерного товариства «Укрпошта» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Укрпошта».

Відповідно до ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Законом України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Здійснюючи правосуддя, з метою захисту прав та інтересів, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва та заміни стягувача Публічне акціонерне товариство Укрпошта в особі Запорізької дирекції ПАТ Укрпошта на Акціонерне товариство Укрпошта в особі Запорізької дирекції АТ Укрпошта.

Керуючись ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції АТ Укрпошта про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3109/16 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3109/16 від 27.01.2017 про стягнення з Приазовського національного природного парку (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, буд. 1, ідентифікаційний код 36969435) заборгованосты в розмірі 5455 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору,

а саме: Публічне акціонерне товариство Укрпошта в особі Запорізької дирекції ПАТ Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, ідентифікаційний код 20509800)

на його правонаступника Акціонерне товариство Укрпошта в особі Запорізької дирекції АТ Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, ідентифікаційний код 20509800).

3. Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 29.07.2021.

Суддя О.А. Топчій