СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" липня 2021 р. Справа № 922/647/21

Суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх.№2226Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2021 у справі №922/647/21 (повний текст рішення складено 24.06.2021 суддею Байбаком О.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом 1. ОСОБА_1 , м.Люботин Харківської області,

2. ОСОБА_2 , м.Люботин Харківської області,

3.Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма Харків-Москва, с.Шарівка Валківського району Харківської області,

до Акціонерного товариства Харківське підприємство автобусних станцій, м.Харків,

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2021 у справі №922/647/21 у задоволенні позову відмовлено.

Перший та другий позивачі з рішенням суду першої інстанції не погодилися та звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просять скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2021 у даній справі, позовні вимоги задовольнити, визнати недійсним з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» від 30.11.2020, оформлене протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» від 30.11.2020.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2021 судовий збір повинен бути сплачений у розмірі: 2270,00 грн грнх150%=3405,00 грн.

Проте заявниками апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Ураховуючи відсутність у матеріалах апеляційної скарги доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити заявникам апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя - доповідач О.А. Пуль