ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2021 справа № 914/1448/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС", м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ярош Інни Іванівни , АДРЕСА_1

про: стягнення 19 000,00грн. заборгованості за договором перевезення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЄВРОБУС" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ярош Інни Іванівни про стягнення 19 000,00грн. заборгованості за договором перевезення вантажів від 20.11.2020р.

Ухвалою від 28.05.2021р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву.

Станом на 13.07.2021р. від сторін не поступило жодних заяв і клопотань.

Ухвалою від 13.07.2021р. розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження було призначено на 27.07.2021р.

В судове засідання 27.07.2021р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили. Однак, на електронну адресу суду від позивача у справі поступила заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У вказаній заяві позивач повідомив суд, що після відкриття провадження у даній справі, відповідачем 22.07.2021р. було повністю сплачено суму заборгованості, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі. Відтак, позивач зазначив, що жодних претензій до відповідача немає та просив провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши подану заяву суд встановив, що таку подано та підписано директором ТОВ з іноземними інвестиціями «Євробус» Озернянським С.Ф., який наділений такими повноваженнями відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на наведені обставини, оскільки позивач скористався своїм правом, передбачених ст. 46 ГПК України, відмовився від позову, то провадження у справі підлягає закриттю.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так як, у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадку відмови позивача від позову сплачений судовий збір позивачу не повертається, то суд в даному випадку не вирішує питання його повернення.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №914/1448/21 - закрити.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.В. Юркевич