ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3717/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Хорс Агро"

на рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2021, суддя в І інстанції Смелянець Г.Є., повний текст якого складено 17.05.2021 в м. Одесі

у справі 916/3717/20

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

до відповідача: Приватного підприємства "Хорс Агро"

про стягнення 1 321 823, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.05.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Хорс Агро" на користь Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" основну заборгованість у сумі 1 023 264 грн., інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 13 322 грн. 79 коп., 48 % річних у розмірі 73 809 грн. 20 коп., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 110 713 грн. 81 коп., пеню у розмірі 18 452 грн. 30 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 19 827 грн. 35 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.06.2021 Приватне підприємство "Хорс Агро" звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2021 у справі скасувати частково та прийняти нове рішення, яким позовну заяву про стягнення основної заборгованості у сумі 1 023 264 задовольнити, а у задоволенні позовної заяви в частині стягнення інфляційного збільшення заборгованості за договором у сумі 13322,79 грн., 48% річних від простроченої суми основної заборгованості у розмірі 147618,41 грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 110713,81 грн., пені у розмірі 36904,61 грн., витрат на професійну правничу допомогу у сумі 30 000 грн. відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Бєляновського В.В., судів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Хорс Агро" на рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2021 та призначено справу № 916/3717/20 до розгляду на 22.07.2021р.

Проте, розгляд справи 22.07.2021 не відбувся через перебування суддів Філінюка І.Г. у відпустці з 22.07.2021 по 23.07.2021 згідно з наказом в.о. Голови суду Савицького Я.Ф. від 20.07.2021 №213-в.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку із перебуванням судді Філінюка І.Г. з 22.07.2021 по 23.07.2021 у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №194 від 22.07.2021р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3717/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Бєляновський В.В., судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А. вважає за необхідне прийняти справу №916/3717/20 до провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/3717/20 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Розпочати повторно розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Хорс Агро" на рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2021 у справі № 916/3717/20 по суті.

3. Призначити справу № 916/3717/20 до розгляду на 05.10.2021р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.