ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. Cправа № 902/1028/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І. без виклику представників сторін, розглянувши матеріали заяви Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" № 01-02/597 від 21.07.2021 у справі

за позовом:Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. Замостянська/пр Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009)

до:Комунального підприємства "ТЕМП-С" (вул. Центральна, 14, с. Галайківці, Мурованокуриловецький р-н., Вінницька обл., 23423)

до: Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (вул. Центральна, 14, с. Галайківці, Мурованокуриловецький р-н., Вінницька обл., 23423)

про стягнення 504624,60 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) перебувала справа № 902/1028/20 за позовом Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до Комунального підприємства "ТЕМП-С", Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про стягнення 504624,60 грн.

Рішенням Господарського суду від 16.12.2020 у справі №902/1028/20 даний позов було задоволено. Стягнуто солідарно з Комунального підприємства «Темп-С» та Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області на користь Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» заборгованість в розмірі 504624,60 грн., з яких сума основного боргу 412101,88 грн., 6% річних 65858,70 грн., пеня - 26664,00 грн. Стягнуто з Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області на користь Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 3784,68 грн. Стягнуто з Комунального підприємства «Темп-С» на користь Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 3784,68 грн.

Після набрання рішенням законної сили 12.01.2021, на його виконання судом видано відповідні накази.

21.07.2021 на адресу суду від Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" надійшла заява № 01-02/597 від 21.07.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника 2 - Галайковецької сільської ради Барського району Вінницької області на її правонаступника Барську міську раду Вінницької області.

Проте, суддя Яремчук Ю.О., в провадженні якого перебувала справа № 902/112/21, з 09.07.2021 по 30.07.2021 знаходиться у відпустці.

За розпорядженням керівника апарату суду від 21.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" № 01-02/597 від 21.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 вказану вище заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Дослідивши заяву Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" № 01-02/597 від 21.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження суд враховує наступне.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому суд зауважує, що вказана стаття включена до розділу V Господарського процесуального кодексу України під назвою "Процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у господарських справах".

Згідно з пунктом 61 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Згідно з ч. 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінали розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, 2 ст. 170, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України заявником не додано до матеріалів заяви доказів направлення на адресу інших учасників справи копії заяви з додатками.

Отже, враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.2 ст.170, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, то її слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 162, 164, 169, 170, 172, 174, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" № 01-02/597 від 21.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

2. Встановити Комунальній організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів надіслання копії заяви із додатками на адресу Журавлівського комунального підприємства водопровідного господарства "Джерело Журавлівки" Журавлівської сільської ради; Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області; Барської міської рада Вінницької області (фіскальний чек або розрахункова квитанція та опис вкладення до поштового відправлення про надіслання копії заяви з додатками);

3. Встановити Комунальній організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.07.2021.

8. Копію ухвали суду надіслати Комунальній організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. Замостянська/пр Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009)