УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2724/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" (м. Полтава)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЛАЙТ-ПЛЮС" (Харківська обл., смт Пісочин)
про стягнення 148126,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЛАЙТ-ПЛЮС" (відповідач), в якій просить прийняти рішення, згідно якого стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" (36008, Україна, м. Полтава, вул. Кагамлика, 35; Ідентифікаційний код: 36396839; п/р IBAN НОМЕР_1 в AT "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЛАЙТ-ПЛЮС" (62416, Харківська обл., Харківський р-н, смт Пісочин, пров. Шевченко, 24-А, Ідентифікаційний код: 40254778; п/р IBAN НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533):

- 64500,00 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп) основного боргу;

- 838,50 (вісімсот тридцять вісім гривень 50 коп) інфляційних витрат;

- 360,49 (триста шістдесят гривень 49 коп) річних;

- 1802,47 (одна тисяча вісімсот дві гривні 47 коп) пені;

- 80625,00 (вісімдесят тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 00 коп) штрафу.

Також позивач просить у зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням своїх зобов`язань за договором №25-09-18/2 поставки (купівлі-продажу) нафтопродуктів, скрапленого газу пропан-бутан від 25.09.2018 щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" та надати йому строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

23.07.2021 за вх.№17273 позивач надав лист №86 від 20.07.2021 на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2021, в якому вказав, що надає докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів ТОВ "СТАР-ЛАЙТ-ПЛЮС". До зазначеного листа позивач додав оригінали опису вкладення від 06.07.2021, фіскального чеку від 06.07.2021 та поштової накладної №241 від 06.07.2021.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали позовної заяви та документи, надані позивачем разом з листом №86 від 20.07.2021 (вх.№17273 від 23.07.2021) на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2021, господарський суд вважає достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 120, 174, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу №922/2724/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" вересня 2021 р. об 11:30 год, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення позовних вимог щодо правової природи "основного боргу", підстав стягнення, розміру штрафних санкцій, їх суми та періоду нарахування; доказів відправки уточнення відповідачу; довідки органу статистики про індекс інфляції за нарахований період; доказів часткової оплати відповідачем заборгованості за договором; копії рахунку на 76000,00 грн та доказів його вручення відповідачу; обґрунтованого розрахунку суми позову з джерелами запозичення індексів інфляції та облікових ставок НБУ; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити учасникам справи строк до 06.09.2021 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 28.07.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.