ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

22.07.2021 Справа № 905/980/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за Маріупольської міської ради Донецької області (87501, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; )

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Воронежський екскаватор» (87502, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Володимирська, будинок 36, квартира 5; )

про стягнення 206 298,68 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Маріупольська міська рада Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Воронежський екскаватор» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: проспект Карпова, будинок 32 у Кальміуському районі міста Маріуполя (кадастровий номер :03:022:0043), у розмірі 206 298,68 гривень, з яких основна заборгованість 205 271,65 гривень та пеня 1 027,03 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/39-3633 від 26.02.2019, між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки б/н від 01.04.2019 (далі Договор), відповідно до умов якого орендодавцем (далі позивач) надано, а орендарем (далі відповідач) прийнято у строкове платне користування земельну ділянку площею 1,2243 га, яка знаходиться за адресою: проспект Карпова, будинок 32 у Кальміуському районі міста Маріуполя (кадастровий номер :03:022:0043). Як стверджує позивач, за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати за даним договором за період з 05.09.2019 до 31.03.2021. Оскільки відповідач своїх зобов`язань з оплати грошових зобов`язань за договором не виконав позивач звернувся до господарського суду для захисту своїх майнових прав.

Ухвалою суду від 01.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/980/21, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 22.06.2021, встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

Ухвалою суду від 22.06.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 22.07.2021, встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

На адресу суду 23.06.2021 надійшла заява з додатками представника позивача, в якій останнім надано пояснення щодо ціни позову, зазначеної у прохальній частині та щодо надання грошової оцінки спірної земельної ділянки за 2020-2021 роки.

До суду 25.06.2021 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю додаткового часу для пошуку ним адвоката.

Відзив на позовну заяву від відповідача надійшов до суду 06.07.2021, в останньому відповідач повідомив, що позов не визнає у повному обсязі та виклав свої заперечення проти позовних вимог.

На адресу суду 12.07.2021 надійшла відповідь на відзив, в якій позивачем викладено обставини які на його думку спростовують твердження викладені у відзиві.

На електронну пошту суду 22.07.2021 надіцшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з наміром укладення сторонами мирової угоди та необхідності додаткового часу для узгодження її умов.

Відповідно до ч. 2 ст 216 Господарського процессуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (частина 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Оголосити перерву у судовому засіданні на 02.08.2021 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 02.08.2021. Копію заперечення на відповідь на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи. Докази направлення (надання) іншим учасникам справи заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/ у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Стан розгляду справ»;

- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до кабінету, в якому перебуває помічник судді та секретар судового засідання , канцелярії суду , або за номером телефону «Гарячої лінії» .

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд» https://cabinet.court.gov.ua.

Явка учасників справи, їх представників у судове засідання 02.08.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова