ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа№ 873/138/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-НВ» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 09.03.2021 у справі № 01-01/21

у справі №873/138/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ»

до Фізичної особи - підприємця Повзик Євгена Вікторовича

про стягнення заборгованості за договором суборенди

В С Т А НО В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 09.03.2021 у справі № 01-01/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» до Фізичної особи - підприємця Повзик Євгена Вікторовича

про стягнення заборгованості за договором суборенди задоволено.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Повзик Євгена Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» 20857,21 грн. заборгованості за договором суборенди №3/19 від 01.01.2019 року; 3301,82 грн. - пені за договором суборенди №3/19 від 01.01.2019 року; 10011,46 грн. - 48% річних за договором суборенди №3/19 від 01.01.2019 року; 61369,35 грн. - заборгованості за договором суборенди №10/20 від 01.01.2020 року; 8252,49 грн. - пені за договором суборенди №10/20 від 01.01.2020 року; 26009,17 - 48% річних за договором суборенди 10011,46 грн. - 48% річних за договором суборенди №3/19 від 01.01.2019 року; 61369,35 грн. - заборгованості за договором суборенди №10/20 від 01.01.2020 року; 3500,00 грн. витрат по оплаті третейського збору; 20000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

16.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 09.03.2021 у справі № 01-01/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 вищевказану заяву передано на розгляд судді Суліму В.В.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 09.03.2021 у справі № 01-01/21, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" у справі № 01-01/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» до Фізичної особи - підприємця Повзик Євгена Вікторовича про стягнення заборгованості за договором суборенди.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 09.03.2021 у справі № 01-01/21.

2. Розгляд заяви призначити на 05.08.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7).

3. Зобов`язати сторін надати на огляд суду оригінали договору суборенди №3/19 від 01.01.2019 та договір суборенди №10/20 від 01.01.2020.

4. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж" протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №01-01/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» до Фізичної особи - підприємця Повзик Євгена Вікторовича про стягнення заборгованості за договором суборенди.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" у справі №01-01/21 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж"у справі №01-01/21.

6. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж" протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж" (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 03.08.2021.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Господарський арбітраж" (адреса:40030, м. Суми, вул. Перекопського, 13).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Сулім