СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 липня 2021 року Справа № 917/2034/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ОСОБА_1 , м. Полтава (вх. №2173 П/3), на рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 (дата складання рішення 16.06.2021, суддя Мацко О.С.) у справі №917/2034/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б, м.Полтава, в особі ліквідатора Гермаша Ігоря Миколайовича, м. Полтава,

до ОСОБА_1 , м. Полтава,

про зобов`язання передати по акту приймання-передачі первинні бухгалтерські документи, інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність позивача, та печатку ОСББ «Чорновола 2б»,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б в особі ліквідатора Гермаша Ігоря Миколайовича звернулося до господарського суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання передати по акту приймання-передачі первинні бухгалтерські документи, інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність позивача, та печатку ОСББ «Чорновола 2б».

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 у справі №917/2034/20 позовні вимоги задоволено; зобов`язано ОСОБА_1 передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б в особі ліквідатора Гермаша Ігоря Миколайовича по акту приймання-передачі:

1) Оригінали документів, що підтверджують фінансово-господарську діяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б, первинні документи бухгалтерського обліку;

2) Оригінали фінансової звітності, бухгалтерської звітності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б;

3) Оригінали установчих документів, оригінали реєстраційних документів, - оригінали протоколів загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б;

4) Оригінали господарських договорів укладених від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б та додатків до них;

5) Банківські виписки щодо руху коштів на розрахункових рахунках Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б , платіжні доручення на перерахування коштів по розрахункових рахунках за період з 31.03.2017 року по 20.10.2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б;

6) Оригінали правовстановлювальних документів на рухоме та нерухоме майно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б;

7) Будь-які інші документи, які б свідчили про господарську діяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б, ділову переписку, журнали реєстрації, тощо);

8) Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Чорновола, 2б, м. Полтава;

9) Плани поверхів житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

10) Печатку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б;

11) Паспорт будинку, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва по АДРЕСА_1 ;

12) Енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

13) Проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем будинку по АДРЕСА_1 ;

14) Документи, що підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за адресою АДРЕСА_1 ;

15) Технічну документацію обладнання кришної котельні будинку по АДРЕСА_1 ;

16) Технічну документацію на ліфти будинку по АДРЕСА_1 ;

17) План земельної ділянки по АДРЕСА_1 ;

18) Акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 від ТОВ УЖК та товариства з додатковою відповідальністю Полтаватрансбуд;

19) Паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_1 , не погодилась із рішенням місцевого господарського суду та звернулась до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неповного дослідження обставин справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 у справі №917/2034/20 скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано нею 17.06.2021, про що свідчить відмітка про вручення, розміщена на копії рішення суду, наявного у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи наявність у матеріалах справи доказів, що підтверджують отримання оскаржуваного судового рішення 17.06.2021, а саме відмітки про отримання копії рішення, розміщеної на повному тексті рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 (а.с. 110, зворотна сторінка), вважає, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги є поважними, а строк на подання апеляційної скарги є таким, що підлягає поновленню.

Відповідно до частини другої статті 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

13.07.2021 та 20.07.2021 до Східного апеляційного господарського суду від позивача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б в особі ліквідатора Гермаша Ігоря Миколайовича, надійшли клопотання, які за своїм змістом є тотожними, в яких позивач просить відмовити відповідачу в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2021; у разі поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження рішення від 08.06.2021 просить залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.07.2021 у справі №917/2034/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 у справі № 917/2034/20 залишено без руху з огляду на відсутність доказів сплати судового збору встановлених порядку та розмірі.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги 27.07.2021 від апелянта до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору № 20397 від 26.07.21 у розмірі 3153,00грн та просив визнати недоліки усунутими, відкрити апеляційне провадження, вирішити питання про зупинення виконання рішення господарського суду першої інстанції від 08.06.21 у даній справі до розгляду по суті апеляційної скарги.

З наданих апелянтом документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/2034/20 та призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 у справі №917/2034/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2021 у справі №917/2034/20 .

3. Призначити справу до розгляду на "07" вересня 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Встановити строк до 31.08.2021 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк до 31.08.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

7. Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.21 року у справі № 917/2034/20.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота