УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/28414/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Секртеар судового засідання Смігунов В.В.

Представники сторін:

від заявника -не з`явилися

від боржника -не з`явилися

від ПрАТ "АК "Київводоканал" -Махмет Б.Ю.

від ліквідатора -Загородній О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2015р. № 910/28414/15 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.11.2015 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Тищенко Н.П. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" (04071, м. Київ, вул. Хорива,36, ідентифікаційний код 32557113). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва"в розмірі 72 061 131,67грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" (04071, м. Київ, вул. Хорива,36, ідентифікаційний код 32557113).Призначено розпорядником майна Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" (04071, м. Київ, вул. Хорива,36, ідентифікаційний код 32557113) арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво №435 від 01.03.2013). Попереднє засідання призначено на 25.01.2016.

Повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.12.2015 за № 25870.

29.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 3 426,84грн.

30.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 782 477,99грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання його кредитором боржника на суму 6 782 477,99грн. та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні 25.01.2016.

13.01.2016 ПАТ "Київенерго" через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подало заяву про виправлення арифметичної помилки в заяві про додаткові вимоги у справі про банкрутство.

14.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів.

25.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про уточнення кредиторських вимог.

Судове засідання 25.01.2016 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 призначено розглдя справи у попередньому засіданні на 22.02.2016.

22.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів.

22.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про встановлення грошової винагороди.

У судовому засіданні, що відбулось 22.02.2016 оголошено перерву до 02.03.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 02.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів., до якого включено: -Державну податкову інспекцію у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києі з грошовими вимогами на суму 3 426,84грн.-вимоги другої черги;-Публічне акціонерне товариство "Акціонерну компанію "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 73 946 419,24грн., з яких 2436,00грн.-вимоги першої черги, 72 198 219,86грн.-вимоги четвертої черги, 1 745 763,38грн.-вимоги шостої черги;-Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 46 532,03грн.-вимоги четвертої черги;- Публічне акціонерне товариство "Київенерго" з грошовими вимогами на суму 79 410 991,51грн., з яких 14 616,00грн.-вимоги першої черги, 78 831 133,53грн.-вимоги четвертої черги, 565 241,88грн.-вимоги шостої черги. Затверджено окремо внесені вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати у розмірі 54 717,04грн.-вимоги першої черги. Підсумкове засідання суду призначено на 18.04.2016.

06.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута керуючого Бндолу О.О., затвердження звіту арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 04.04.2016, стягнення з ПАТ "Київенерго" на користь арбітражного керуючого Тищенко Н.П. грошової винагороди у розмірі 30 380,61грн. за виконання повноважень розпорядника майна КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва", стягнення з Комунального підприємства"Поділ-Житло Подільського району міста Києва" грошових коштів в якості відшкодування понесених грошових витрат у розмірі 1 359,94грн., понесених під час виконання в розпорядника майна за період з 25.11.2015 по 18.04.2016.

13.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, зокрема замінити управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 замінено управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва його правонаступником Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві. Задоволено клопотання розпорядника майна КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" арбітражного керуючого Тищенко Н.П. в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 04.04.2016, стягнення з ПАТ "Київенерго" на користь арбітражного керуючого Тищенко Н.П. грошової винагороди у розмірі 30 380,61грн. за виконання повноважень розпорядника майна КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва", стягнення з Комунального підприємства"Поділ-Житло Подільського району міста Києва" грошових коштів в якості відшкодування понесених грошових витрат у розмірі 1 359,94грн., понесених під час виконання повноважень розпорядника майна за період з 25.11.2015 по 18.04.2016. Затверджено звіт арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 04.04.2016. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка,5, ідентифікаційний код 00131305) на користь арбітражного керуючого Тищенко Наталії Петрівни (03062, м. Київ, пр-т Перемоги,67, корпус "С", офіс 102, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) грошову винагороду у розмірі 30 380 (тридцять тисяч триста вісімдесят) грн. 61коп. за виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" за період з 25 листопада 2015 року по 18 квітня 2016 року. Стягнуто з Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" (04071, м. Київ, вул. Хорива,36. ідентифікаційний код 32557113) на користь арбітражного керуючого Тищенко Наталії Петрівни (03062, м.Київ, пр-т Перемоги,67, корпус "С", офіс 102, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) грошові кошти в якості відшкодування понесених грошових витрат у розмірі 1 359 (одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять) грн. 94коп., понесених під час виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" за період з 25 листопада 2015 року по 18 квітня 2016 року. Видано накази.

Постановою Господарського суду м.Києва від 18.04.2016 КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

26.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг ліквідатору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва". Втановлено арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу основну винагороду у розмірі 6 379,93грн. за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва", яку здійснювати за рахунок коштів Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 756 475,81грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 756 475,81грн. прийнято та призначено до розгляду на 05.12.2016.

Судове засідання, призначене на 05.12.2016, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2016 призначено розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 756 475,81грн на 30.01.2017.

30.01.2017 ліквідатором подано до суду клопотання про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута та вилучення відповідних записів із реєстрів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 скасовано обтяження (арешт, податкова застава, іпотека тощо) щодо розпорядження майном Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району м. Києва" (), які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; скасувано обтяження (арешт, податкова застава, тощо) щодо розпорядження майном Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району м. Києва" (), які містяться у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; скасовано обтяження (арешт, податкова застава, тощо) щодо розпорядження майном Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району м. Києва" (), які містяться у Державному реєстр обтяжень рухомого майна.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 визнано поточним кредитором Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві на суму 759 375,81грн, з яких 2900,00грн.-вимоги першої черги, 756 475,81 грн. - друга черга задоволення вимог.

15.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 призначено розгляд клопотання ліквідатора про оголошення в розшук транспортних засобів у судовому засіданні на 19.04.17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора та оголошено в розшук транспортні засоби.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури у справі закінчився, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора на затвердження чи пояснень щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.2017; зобов`язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи пояснення щодо подальшого розгляду справи.

14.06.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

16.06.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження та його повноваження ліквідатора у справі №910/28414/15 до 18.10.2017.

До Господарського суду м. Києва від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 26.09.2017 №/02-54/128. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження та його повноваження ліквідатора у справі №910/28414/15 до 09.04.2018.

29.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.2018.

15.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора на заяву про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони задовольнити. Замінено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.04.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2018 задоволено клопотання ліквідатора КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" арбітражного керуючого Бандоли О.О. та продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження та його повноваження ліквідатора у справі №910/28414/15 до 09.10.2018.

05.06.2018 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про заміну кредитора у справі №910/28414/15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2018 замінено кредитора Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі №910/28414/15 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Київенерго" про зобов`язання ліквідатора виставити на продаж майно відповідно до переліку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.18; зобов`язано ліквідатора надати суду пояснення щодо поданої заяви.

26.09.2018 від ліквідатора банкрута надійшло пояснення на клопотання ПАТ «Київенерго».

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 у задоволенні клопотання ПАТ "Київенерго" про зобов`язання ліквідатора виставити на продаж майно відповідно до переліку відмовлено. Задоволено клопотання ліквідатора КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 20.09.2018 №02-54/181. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження та його повноваження ліквідатора у справі №910/28414/15 до 09.04.2019.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 задоволено клопотання ліквідатора КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" арбітражного керуючого Бандоли О.О. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження та його повноваження ліквідатора у справі №910/28414/15 до 09.10.2019.

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.07.2019.

01.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора щодо клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником.

Судове засідання, призначене на 17.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 23.07.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником задоволено. Замінено кредитора у справі №910/28414/15 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в межах суми 31 841 643,13грн., з яких 31 340 650,83грн.-вимоги четвертої черги, 500 992,30грн.-вимоги шостої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 задоволено клопотання ліквідатора КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" арбітражного керуючого Бандоли О.О. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження та його повноваження ліквідатора у справі №910/28414/15 до 09.04.2020.

До Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли дві аналогічні заяви про заміну кредитора, а тому суд розглядає її як одну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві .

02.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.05.2020.

05.05.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з карантинними заходами.

У судове засідання, призначене на 13.05.2020, ліквідатор не з`явився, про причини неявки повідомив суд у клопотанні від 28.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 клопотання ліквідатора Комунального підприємства «Поділ-Житло Подільського району м. Києва» арбітражного керуючого Бандоли О.О. задоволено. Продовжено ліквідатору Комунального підприємства «Поділ-Житло Подільського району м. Києва» арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 09.10.2020. Продовжено повноваження ліквідатора Комунального підприємства «Поділ-Житло Подільського району м. Києва» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) на шість місяців до 09.10.2020.

07.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.10.2020.

Судове засідання призначене на 26.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 28.10.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 клопотання ліквідатора Комунального підприємства «Поділ-Житло Подільського району м. Києва» арбітражного керуючого Бандоли О.О. задоволено. Продовжено ліквідатору Комунального підприємства «Поділ-Житло Подільського району м. Києва» арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 09.04.2021. Продовжено повноваження ліквідатора Комунального підприємства «Поділ-Житло Подільського району м. Києва» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) на шість місяців до 09.04.2021.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.07.2021.

Судом досліджено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців та встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, на даний момент не вирішено питання розподілу коштів, а саме - погашення вимог кредиторів другої черги у зв`язку з ненаданням Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві банківських реквізитів та стягненню дебіторської заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи той факт, що ліквідатором вживаються заходи для погашення вимог кредиторів другої черги, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі, ліквідатором вживаються заходи щодо формування ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Комунального підприємства «Поділ-Житло Подільського району м. Києва» арбітражного керуючого Бандоли О.О. задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Комунального підприємства «Поділ-Житло Подільського району м. Києва» арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 09.102021.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Комунального підприємства «Поділ-Житло Подільського району м. Києва» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) на шість місяців до 09.10.2021.

4. Ліквідатору у строк до 09.10.2021 (включно):

- подати суду докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута;

- подати суду відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, виписок про рух коштів по рахунках боржника з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами.

- встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство;

- вжити заходів щодо звернення до податкових органів щодо отримання податкової звітності;

- вжити заходів щодо отримання статистичної звітності боржника (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за три роки, що передували банкрутству);

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 07.10.2020 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

7. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 21.07.2021

Суддя А.В. Яковенко