ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2021 року Справа № 923/843/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС" (адреса реєстрації: вул. Московська, буд. 3-А, м. Херсон, 73003, )

до Відповідача: Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради (адреса реєстрації: просп. Ушакова, буд. 37, м. Херсон, 73003, адреса для листування: вул.Лютеранська, 20, м. Херсон, 73003, )

про визнання договору № 01-16-92/16 про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу від 17.02.2016р. недійсним

за участю представників:

від позивача Кулік В.М. адвокат, договір про надання правової допомоги від 02.02.2021р.

від відповідача - не прибули

встановив:

22.06.2021 до господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-енерго сервіс" від 18.06.2021р. б/н (вхідний номер 1825/21 від 22.06.2021р) - про визнання недійсним договору № 01-16-92/16 від 16.02.2016р., укладеного з управлінням естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради. Позов обгрунтований твердженням позивача про недійсність правочину у зв`язку з недотриманням вимог чинного законодавства щодо істотних умов договору та укладення спірного договору під впливом обману.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021р., справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 23.06.2021р. суд позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-енерго сервіс" від 18.06.2021р. б/н залишив без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не було додано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та неналежним чином підтверджені права адвоката на підписання позовної заяви.

25.06.2021р. позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Суд зазначає, що станом на 01.07.2021р. позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст. 20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим ухвалою від 01.07.2021р. судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; призначено переше судове засідання на 26.07.2021р. о 10-00 год. Запропоновано сторонам подати відзив, відповідь на відзив.

Представник позивача отримав копію ухвали про відкриття провадження 02.07.2021р.

Представник відповідача отримав копію ухвали від 01.07.2021р. 15.07.2021р., згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

23.07.2021р. головою ліквідаційної комісії відповідача подано клопотання до суду про відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням необхідності залучення правонаступника відповідача, зважаючи на рішення сесії Херсонської міської ради, яка буде проведена 23.07.2021р.

У перше судове засідання прибув представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Станом на день розгляду справи відзиву до суду не надходило.

Суд враховує приписи ст.248 ГПК України (Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження), за якими суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст.178 ГПК України (Подання відзиву), у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.251 ГПК України (Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні) відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Статтею 252 ГПК України встановлено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до яких розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, а також враховуючи подане клопотання відповідача, думку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 248, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судове засідання на 25.08.21 року о 14:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. У разі направлення учасниками справи (за їхнім власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили 26.07.2021р. і оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна