УХВАЛА

м. Київ

27.07.2021Справа № 910/7984/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про стягнення 30 686, 36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про стягнення 30 686, 36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2021 позов задоволено повністю, внаслідок чого стягнуто з Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» 30 686, 36 грн страхового відшкодування, 2 270, 00 грн судового збору та 3 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

26.07.2021 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат на підставі пунктів 2, 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем суми страхового відшкодування.

У поданій заяві, позивач також просить суд поновити строк на звернення із відповідною заявою.

Розглядаючи подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічні положення містяться і в ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Частина 1 статті 248 ГПК України визначає, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 232 ГПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Таким чином, оскільки 23.07.2021 судом було ухвалено рішення по суті позовних вимог, заява позивача про закриття провадження у справі подана поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 191 ГПК України, оскільки провадження по справі завершено.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із частиною четвертою статті 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до частин 6-8 статті 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

За правилами частин першої та другої статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем подано заяву про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат поза межами встановленого законом строку, оскільки провадження по справі завершено ухваленням судового рішення, а відтак клопотання про поновлення строку на подання вказаної заяви не підлягає задоволенню, а подана заява має бути залишена без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 113, 118, 119, 191, 231, 232-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» про поновлення строку на подання заяви про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат - відмовити.

Заяву Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова