ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" липня 2021 р. Справа№ 911/267/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 03.06.2021 (повний текст складено 10.06.2021)

у справі №911/267/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інтер Балтік Груп»

про стягнення 150 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/267/21 клопотання №0505 від 05.05.2021 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Балтік Груп» про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №911/267/21 до вирішення Господарським судом Київської області пов`язаної з нею справи №911/1189/21 за позовом ЗАТ «Балтік Індастріал Голдинг» до ТОВ «Капітель Дніпро», ТОВ «Інтер Балтік Груп» про визнання договору недійсним в частині і до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/1189/21 за позовом ЗАТ «Балтік Індастріал Голдинг» до ТОВ «Капітель Дніпро», ТОВ «Інтер Балтік Груп» про визнання договору недійсним в частині, прийнятим Господарським судом Київської області за наслідками її розгляду. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі №911/1189/21 за позовом ЗАТ «Балтік Індастріал Голдинг» до ТОВ «Капітель Дніпро», ТОВ «Інтер Балтік Груп» про визнання договору недійсним в частині, прийнятим Господарським судом Київської області за наслідками її розгляду, а також надати суду відповідні судові процесуальні документи.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» оскаржило її в апеляційному порядку, просило ухвалу скасувати, справу №911/267/21 передати до Господарського суду Київської області для продовження розгляду даної справи. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Балтік Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.07.2021 справу №911/267/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі №911/267/21. Встановлено учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.07.2021.

19.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Балтік Груп» на апеляційну ухвалу, за змістом якого відповідач просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне дану справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 911/267/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2021 призначити на 16 год. 15 хв. 07.09.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала