ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" липня 2021 р. Справа№ 927/224/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 17.06.2021)

у справі №927/224/20 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт"

засновник: ОСОБА_2

про стягнення 2 052 558 грн 10 коп.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як учасником ТОВ "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" про стягнення (з урахуванням уточнення, поданого листом від 06.04.2020) 1 870 000,00 грн основного боргу, 3% річних за період з 31.10.2018 по 18.03.2020 у сумі 77 464,10 грн та інфляційних втрат за період з 31.10.2018 по 18.03.2020 у сумі 105 094,00 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/224/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" про стягнення 2 052 558,10 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" на користь ОСОБА_1 1 870 000 грн дивідендів, 77 464,10 грн 3% річних, 105 094,00 грн інфляційних, 30 788,37 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" 06.07.2021 в установлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просило суд рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Зупинити апеляційне провадження у справі №927/224/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" про стягнення 2 052 558,10 грн до набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/485/20 за позовом ОСОБА_2 до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" та відповідача-2: ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт", оформлене протоколом №12 від 02.07.18 про розподіл прибутку, нарахування та виплату дивідендів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за результатом діяльності за 6 місяців 2018 року. Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал протоколу №12 від 02.07.18 про розподіл прибутку, нарахування та виплату дивідендів засновникам за результатами діяльності за 6 місяців 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" у справі №927/224/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/224/20 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

28.07.2021 на адресу суду від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" на виконання ухвали суду від 14.07.2021 надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2021 у справі №927/224/20 (платіжне доручення №104 від 26.07.2021 на суму 46 182,56 грн).

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотань скаржника про зупинення апеляційного провадження у справі та витребування у позивача оригіналу документу, заявлених в апеляційній скарзі, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, правову оцінку указаним клопотанням скаржника буде надано під час розгляду справи в процесі установлення судом неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від учасника справи та після надання пояснення/заперечення позивачем.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/224/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/224/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. ОСОБА_1 не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи пояснення/заперечення щодо поданих клопотань відповідача, відповідно до вимог ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій - "Цвіт" призначити на 22.09.2021 о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №927/224/20 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов