ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"28" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/586/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до відповідача 1 Філії Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України в м. Свалява

про стягнення 43364,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство - позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Філії Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України в м. Свалява суму 43364,45 грн, яка складається з 38977,26 грн боргу за поставлений на виконання Договорів № 41СВ887-62-21 від 14.01.2021 та № 41СВ887-306-21 від 16.02.2021 постачання природного газу для потреб споживача, що не є побутовим природного газу, 2220,04 грн пені, 466,29 грн трьох відсотків річних та 1700,86 грн інфляційних втрат. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 536, 543, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230-232 Господарського кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Подання позовної заяви за правилами ГПК України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до ст. 20 ГПК України.

Так, за п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при виконанні правочинів у господарській діяльності, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ст. 45 ГПК України торонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

У свою чергу, статтею 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 80 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема ЦК та ГК України юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 4 статті 91 ЦК України).

Частинами 1, 3 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Утім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

У позовній заяві позивач зазначив відповідачем Філію Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України в м. Свалява (код ВП 43330264), який не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з наданим позивачем до позову безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 43330264, який зазначено позивачем у позовній заяві як код відповідача, юридична особа не значиться, проте за цим кодом зареєстровано Філію Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України в м. Свалява - філія (інший відокремлений підрозділ), місцезнаходження якого: Україна, 89300, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Духновича, будинок 11.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить інформації щодо існування юридичної особи (Державна податкова служба України) за кодом 43983495.

Враховуючи викладене, у суду відсутні належні та допустимі докази того, що відокремлений підрозділ Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України - Філія Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України в м. Свалява є юридичною особою в розумінні вищенаведених приписів чинного законодавства.

Частиною 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У даному випадку, за поданим до суду позовом позивачем заявлено вимогу саме до Філії Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України в м. Свалява та визначено таку особу відповідачем за поданим ним позовом з наведенням у позові реквізитів саме філії (відокремленого підрозділу), а не безпосередньо Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України. До того ж, позивач не надав доказів, які підтверджують відправлення юридичній особі - Державній установі «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 4 та ст.45 ГПК України сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування, можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи діючим ГПК України не передбачена.

Позивач не надав доказів повноважень відокремленого підрозділу - Філії Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України в м. Свалява - юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи, зокрема, установчих документів останньої, положення про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, тощо.

Отже, в силу вищенаведених норм, філія (відокремлений підрозділ) не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи, що також підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відокремлений підрозділ.

Таким чином, спір не підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, зважаючи, що філія Філії Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України в м. Свалява не є юридичною особою, а тому немає процесуальної дієздатності та не може бути відповідачем у розумінні ст. 4, 44, 45 ГПК України, суд дійшов до висновку, що позовна заява з заявленими до неї вимогами не підлягає розгляду в господарському суді, тому суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" у відкритті провадження у справі.

Одночасно суд роз`яснює, що позовна заява може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана до юридичної особи або до юридичної особи в особі відокремленого підрозділу, за наявності відповідних повноважень у останнього, докази яких мають бути додані позивачем до позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" від 22.07.2021 (вх. № 02.3.1-05/626/21 від 23.07.2021) до Філії Державної установи «База відпочинку «Конча-Заспа» Міністерства фінансів України в м. Свалява про стягнення 43364,45 грн.

2. Позовну заяву від 22.07.2021 (вх. № 02.3.1-05/626/21 від 23.07.2021) і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук