ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2021 Справа № 914/2231/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Карро»

про скасування судового наказу від 07.07.2021 р. у справі № 914/1997/21, де

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Грінера Україна м.Львів

боржник: Приватне підприємство «Карро», м.Львів

предмет: стягнення 19767,66 грн.-заборгованості, з яких: 13394 грн.-сума основного боргу, 6215,24-пені, 107,27 грн.- інфляційних втрат та 51,08 грн.-3% річних.

Встановив відсутність підстав для повернення поданої заяви, з наступних підстав.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватне підприємство «Карро» про скасування судового наказу від 07.07.2021 у справі № 914/1997/21 про стягнення 19767,66 грн. заборгованості : 13394 грн.-сума основного боргу, 6215,24-пені, 107,27 грн.- інфляційних втрат та 51,08 грн.-3% річних та 227,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Проаналізувавши матеріали справи № 914/1997/21 та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд установив такі обставини.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Грінера Україна подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Карро» 19767,66 грн. заборгованості за договором №17/Г/14-К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 10.03.2017 в розмірі 19767,66 грн., з яких: 13394,07 грн. сума основного боргу, 6215,24 грн. пені, 107,27 грн. інфляційних втрат, 51,08 грн. 3% річних.

Господарський суд Львівської області 07.07.2021 видав відповідний судовий наказ. Копію судового наказу направлено боржнику 08.07.2021 та який ним не отримано, згідно трекінгу відстежень Укрпошти, що міститься в матеріалах справи та пояснень останнього в заяві.

Як зазначає заявник (боржник) у своїй заяві, 22.07.2021 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень ПП «Карро» стало відомо про прийняття судового наказу Господарським судом Львівської області від 07.07.2021 р. у справі №914/1997/21.Зазначає, що станом на дату підписання цієї заяви, копії судового наказу та доданих до неї документів на адресу ПП «Карро» не надходили.

Боржник Приватне підприємство «Карро» вважає, що стягнення заборгованості є не обґрунтованими, висновки щодо наявності заборгованості не відповідають дійсності, а тому даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Враховуючи вище викладене та те, що боржник не пропустив процесуальний строк для подання відповідної заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 07.07.2021 у справі № 914/1997/21 підлягає скасуванню.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись статтями 156, 157, 158 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 07.07.2021 у справі № 914/1997/21 про стягнення з Приватного підприємства «Карро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грінера Україна 19767,66 грн. заборгованості за договором №17/Г/14-К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 10.03.2017 в розмірі 19767,66 грн., з яких: 13394,07 грн. сума основного боргу, 6215,24 грн. пені, 107,27 грн. інфляційних втрат, 51,08 грн. 3% річних та 227,00 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Долінська