ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/5061/21)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ "Гідроспецбуд" (69006, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 234, кв. 65, )

про стягнення попередньої оплати у розмірі 250 000,00 грн. за договором будівельного підряду №15-1614-02 від 12.10.2015

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача представник Терехова О.О. дов. № 140 від 20.10.21р.

від відповідача представник Штабовенко Д.В. ордер АР № 1031146 від 31.05.21р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ "Гідроспецбуд" про стягнення попередньої оплати у розмірі 250 000,00 грн. за договором будівельного підряду №15-1614-02 від 12.10.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором будівельного підряду №15-1614-02 від 12.10.2015, в частині повернення попередньої оплати за невиконані відповідачем роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 09.06.2021 о 12:15год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. Запропоновано учасникам справи: Відповідачу: - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); - надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Позивачу: - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. - надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

08.06.2021 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд застосувати строки позовної давності та у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Судом відзив прийнято до відома.

В підготовчому засіданні 09.06.2021 в присутності представників сторін судом було оголошено перерву до 13.07.2021.

24.06.2021 представник відповідача подав до суду доповнення до відзиву на позовну заяву. Судом доповнення до відзиву прийняті до відома.

09.07.2021 представник позивача подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій заперечував проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов та просив суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Судом відповідь на відзив прийнята до відома.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2021 усне клопотання представника ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів задоволено. Продовжено підготовче провадження на 30 днів. Відкладено підготовче судове засідання на 28.07.2021 року о 12:40 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. Зобов`язано відповідача надати до суду докази направлення на адресу позивача акту виконаних робіт та листів, які додані відповідачем до відзиву на позовну заяву. Вказані докази направлення завчасно до судового засідання надіслати позивачу, надати до суду документи, що підтверджують надіслання витребуваних судом доказів позивачу.

28.07.2021 представник відповідача подав до суду заперечення б/н від 21.07.2021, в яких просив суд застосувати строки позовної давності; у задоволенні позовних вимог відмовити та покласти судові витрати на позивача. Судом заперечення прийнято до відома.

Також, 28.07.2021 представник відповідача подав до суду заяву б/н від 21.07.2021 щодо неможливості виконання ухвали суду, в якій зазначив про неможливість надання витребуваних судом доказів, у зв`язку з їх відсутністю у відповідача. Судом заява відповідача прийнята до відома.

В підготовче засідання 28.07.2021 з`явились представники позивача та відповідача.

В підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в підготовчому засіданні 28.07.21р. наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.08.2021 о 09:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано - 29.07.2021р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко