overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.07.2021Справа № 910/11384/20 (914/477/20)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (03150, м. Київ. вул. Предславинська, 34-Б; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25)

до Фермерського господарства "Любомир-МГ" (81760, Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Новосільці, вул. Польова, буд.1)

про стягнення 2.77.112, 06 грн. в межах справи № 910/11384/20

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Йосипишин Р.В. - предст. за дов.,

від відповідача не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 2.77.112, 06 грн. в межах справи № 910/11384/20.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2021 передано справу № 914/477/20 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/11384/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 прийнято справу № 914/477/20 до розгляду в межах справи № 910/11384/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" та призначено підготовче засідання на 22.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи про суті на 20.07.2021.

19.07.2021 від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

19.07.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

19.07.2021 від відповідача надійшло клопотання про відстрочку виконання рішення.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 27.07.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/8785/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8785/21

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про стягнення 927 033, 00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Арбітражного керуючого ОСОБА_1

(АДРЕСА_1),

як позивача у справі № 910/8785/21,

Міністерство юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13),

як відповідача у справі № 910/8785/21,

про призначення підготовчого засідання на 04.08.21 р. о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

20.07.2021Справа № 15/175-б (910/9628/21)

За позовом ГУ ДПС у м. Києві

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

про стягнення 3.615.076, 00 грн. в межах справи № 15/175-б

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 3.615.076, 00 грн. в межах справи № 15/175-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 відкрито провадження в межах справи.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 03.08.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/8019/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8019/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"

до фізичної особи-підприємця Андріюк Ростислава Володимировича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Форум Сателіт"

про стягнення 101 323,59 грн

ПОВІДОМЛЯЄ

Приватне акціонерне товариство "Форум Сателіт"

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про підготовче засідання яке відбудеться 11.08.21 о 14:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/6329/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/5987/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство»

2. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпартнер Груп»

про стягнення 880 062, 14 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

(03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154),

як позивача у справі № 910/6329/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство»

(02092, місто Київ, вулиця О. Довбуша, будинок 37),

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»

(03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 30),

як відповідачів у справі № 910/6329/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпартнер Груп»

(65114, Одеська область, місто Одеса, вулиця Тополина, будинок 18, корпус 2),

як третю особу у справі № 910/6329/21,

про призначення підготовчого засідання на 10.08.21 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/3797/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/3797/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хустська фабрика фетрових виробів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

про стягнення 427 122, 83 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хустська фабрика фетрових виробів»

про стягнення 427 122, 83 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хустська фабрика фетрових виробів»

(90400, Закарпатська область, місто Хуст (пн), вулиця Івана Франка,будинок 175),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

(04128, місто Київ, вулиця Берковецька, будинок 6-К)

про призначення підготовчого засідання на 04.08.21 р. о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/6128/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/6128/21

за позовом Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПК"

про стягнення 59 881,48 грн

Повідомляє

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ

1) Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця

як позивача по справі

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПК"

як відповідача по справі

в судове засідання на 11.08.21 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/8963/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8963/21

за позовом Компанії SIA «Lat Chem»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг Енерджи»

про визнання правовідносин за договором припиненими,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію SIA «Lat Chem»

(01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 7/11, офіс 327),

як позивача у справі № 910/8963/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрторг Енерджи»

(04053, місто Київ, вулиця Гоголівська, будинок 37/2),

як відповідача у справі № 910/8963/21,

про призначення підготовчого засідання на 04.08.21 р. о 16:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/9828/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства "Слобожанщина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум"

про стягнення 250 672,68 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Фермерське господарство "Слобожанщина" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петроліум" про стягнення 250 672,68 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодекс.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі № 910/9828/21 позовну заяву Фермерського господарства «Слобожанщина» залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 22.06.2021 про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 06.07.2020.

Однак, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 22.06.2021, не усунув та станом на 21.07.2021 жодних документів не подав, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після 22.06.2021 та станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фермерському господарству «Слобожанщина» позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/8962/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8962/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерудбудпостач»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метсервіс»

про стягнення 1 569 915, 65 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерудбудпостач»

(04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12),

як позивача у справі № 910/8962/21,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метсервіс»

(03148, місто Київ, вулиця Героїв Космосу, будинок 2/13)

як відповідача у справі № 910/8962/21,

про призначення підготовчого засідання на 04.08.21 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/18688/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/18688/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гербатіка»

до HERBATICA EUROPE SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

про стягнення 80 406, 00 доларів США,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гербатіка»

(03141, місто Київ, вулиця Слов`янська, будинок 28, квартира 80),

як позивача у справі № 910/18688/20,

HERBATICA EUROPE SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

(03143, місто Київ, вулиця Академіка Лебедєва, будинок 1, квартира 8, квартира 141),

як відповідача у справі № 910/18688/20,

про призначення підготовчого засідання на 04.08.21 р. о 17:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака