ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

27 липня 2021 року Справа № 915/2495/19

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (адреса офісу: вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Т.М.Давченко

при секретарі Кнауб А.А.

представники у судове засідання не з`явилися

СУТЬ СПОРУ: про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного Козлова Вячеслава Олександровича

До суду 04.06.2021 від керуючого реалізацією надійшов звіт керуючого реалізацією вих. № 02-01/2733 від 04.06.2021 про виконану роботу в процедурі погашення боргів, в якому він просить суд затвердити поданий звіт, завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 , звільнити її від боргів та визнати погашеними вимоги кредиторів.

Ухвалою суду від 29.06.2021 вказаний звіт було призначено до розгляду на 27.07.2021.

05.07.2021 та 20.07.2021 від керуючого реалізацією до суду надійшли доповнення до звіту керуючого реалізацією про виконану роботу у процедурі погашення боргів боржника.

Станом на 27.07.2021 жодних заперечень стосовно призначеного до розгляду у дане судове засідання звіту керуючого реалізацією суду не надійшло.

Разом з тим, при дослідженні судом поданого керуючим реалізацією звіту, судом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р92247 від 31.03.2021 наявний запис про заставу рухомого майна - легкового автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 р.в., номер державної реєстрації НОМЕР_1 , на підставі договору застави транспортного засобу, серія та номер 2962, виданий 27.07.2007, видавник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Заставу зареєстровано 19.08.2019 за № 26914476. При цьому, матеріали справи не містять відомостей щодо подальшої «долі» вказаного автомобілю та наявності/відсутності вимог забезпеченого кредитора, які в силу норм ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають включенню до складу грошових вимог до боржника. Крім того, зі змісту поданого керуючим реалізацією звіту про виконану роботу в процедурі погашення боргів вбачається, що за відомостями з Єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_2 Інгульським ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 64380289 по стягненню коштів на користь держави. Керуючим реалізацією не надано суду вказаного витягу та не надано жодних відомостей щодо стягувача за вказаним ВП та стану виконання відповідного виконавчого документу. Для повного і всебічного розгляду звіту керуючого реалізацією існує необхідність у наданні керуючим реалізацією відповідних пояснень та доказів.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією вих. № 02-01/2733 від 04.06.2021 про виконану роботу в процедурі погашення боргів.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 12, 60, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту керуючого реалізацією вих. № 02-01/2733 від 04.06.2021 про виконану роботу в процедурі погашення боргів відкласти на 28 вересня 2021 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно обставин, викладених у даній ухвалі.

3. У разі наявності в учасників у справі про банкрутство заперечень, заяв чи клопотань стосовно призначеного до розгляду звіту керуючого реалізацією надати їх суду завчасно до судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М. Давченко