УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/2460/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко , В. І. Студенець,

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021р.

у складі колегії суддів: В. В. Бєляновський - головуючий, К. В. Богатир, І. Г. Філінюк

та на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020р.

суддя: Т. М. Давченко

за позовом ОСОБА_1

до

1. Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради;

2. Приватного нотаріуса Боненко Тетяни Леонідівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівна"

про визнання протиправними дій та зобов`язання скасувати реєстраційні записи

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача-1-: не з`явилися;

від відповідача-2-: не з`явилися;

від третьої особи: Г.В. Ярошевський

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Петрівна" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021р. та на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020р. у справі №915/2460/19. Касаційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2021р.

26 липня 2021р. розпорядженням № 29.3-02/2193 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/2460/19 у зв`язку з відпусткою судді О. М. Баранця.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №915/2460/19 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.07.2021.

В судове засідання 29.07.2021р. представники від позивача, від відповідача 1 та 2 не з`явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи пояснення представника третьої особи та у зв`язку з неявкою в судове засідання інших учасників справи та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №915/2460/19.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №915/2460/19 за касаційною скаргою ТОВ "Петрівна" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021р. та на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020р. до 05 серпня 2021 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець