ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/734/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 16517 від 15.07.2021 року) позивача про стягнення витрат на правничу допомогу

за позовом Фізичної особи підприємця Бельченко Володимира Григоровича, АДРЕСА_1
до 1. Відділу освіти Безлюдівської селищної ради, 62489, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48 2. Фізичної особи підприємця Брикова Ігоря Петровича, АДРЕСА_2
про визнання недійсним правочину
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Бельченко Володимир Григорович звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Відділу освіти Безлюдівської селищної ради (відповідач 1) та до Фізичної особи підприємця Брикова Ігоря Петровича (відповідач 2)

25.03.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 6789) у якій останній, зокрема зазначив, позивач планує понести витрати на професійну правничу допомогу адвоката, у тому числі гонорару адвоката за представництво у суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі сплатою справою у розмірі 11 350, 00 грн. (а.с. 46-47).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 року позов задоволено.

15.07.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 16517 від 15.07.2021 року) про стягнення витрат на правничу допомогу, у якій останній, просить суд, стягнути з відповідачів витрати на професійну правничу допомогу у сумі 11 500, 00 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2021 року прийнято заяву (вх. № 16517 від 15.07.2021 року) позивача про стягнення витрат на правничу допомогу та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "27" липня 2021 р.

23.07.2021 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 17223) у якому останній, просить суд, відмовити у задоволенні заяви позивача, та розгляд заяви здійснювати без участі представника.

23.07.2021 року від відповідача 2 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 17224) у якому останній, просить суд, відмовити у задоволенні заяви позивача.

27.07.2021 року від заявника (позивача) через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 17490) у якій останній, просить суд, заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 11 500, 00 грн. вх. № 16517 від 15.07.2021 року яку було подано позивачем залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважені представники сторін у призначене судове засідання 27.07.2021 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить направлення на юридичну адресу останніх, копії ухвали суду від 16.07.2021 року.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача 1 викладене у пункті 2 клопотання (вх. № 17223 від 23.07.2021 року) про розгляд заяви позивача без участі представника, дійшов до висновку про його задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву (вх. № 16517 від 15.07.2021 року) позивача про стягнення витрат на правничу допомогу та заява (вх. № 17490 від 27.07.2021 року) зазначає наступне.

У наданій до суду заяві від 27.07.2021 року вх. № 17490 заявник (позивач), просить суд, заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 11 500, 00 грн. вх. № 16517 від 15.07.2021 року яку було подано позивачем залишити без розгляду.

Як вбачається із наданої позивачем заяви (вх. № 17490 від 27.07.2021 року) її підписано представником позивача - адвокатом Ольховським С.В., повноваження якого підтверджені ордером серія ХВ № від 19.04.2021 року, який наявний у матеріалах справи та має відповідні повноваження на підписання даної заяви (т. 1, а.с. 93).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право зокрема: подавати заяви та клопотання.

Згідно вимог частин 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, про задоволення заяви (вх. № 17490 від 27.07.2021 року) позивача про залишення заяви (вх. № 16517 від 15.07.2021 року) позивача про стягнення витрат на правничу допомогу без розгляду.

У зв`язку із чим, суд залишає заяву (вх. № 16517 від 15.07.2021 року) позивача про стягнення витрат на правничу допомогу - без розгляду.

Керуючись статтями 42, 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 17490 від 27.07.2021 року) - задовольнити.

Заяву (вх. № 16517 від 15.07.2021 року) позивача про стягнення витрат на правничу допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 27.07.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.07.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова