ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2704/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродан-Л", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Чкаловське
про стягнення коштів в розмірі 124282,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродан-Л", м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Чкаловське, про стягнення заборгованості за договором від 26.12.2015, в розмірі 124282,36 грн. Також просить суд вирішити питання розподілу судових витрат.

У відповідності до приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України, судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

П. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродан-Л", є: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 32/10.

Натомість, Акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ, в порушення норм ст. 164, 172 ГПК України, не було надано суду доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї додатками, за зазначеною у витязі адресою.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог ч. 1 ст. 172, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ (вх. № 2704/21) - залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Визначити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродан-Л" за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, листом з описом вкладення.

Попередити позивача про те, що ч. 4 ст.174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 23.07.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2704/21