ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № 5002-3/3225-2012

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» Максимова Андрія Анатолійовича

про зобов`язання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» вчинити дії

у справі

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (98330, Автономна Республіка Крим, м.Керч, Індустріальне Шосе, буд.11, ідентифікаційний код 31179659)

У засіданні суду брали участь:

представник АТ КБ «Приватбанк»: Андріїшина Н.П. (посвідчення адвоката №5106/10 від 12.03.2013, довіреність №4548-К-О від 23.10.2018);

ліквідатор: не з`явився

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №5002-3/3225-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керчинський скляний комбінат» (далі боржник, ПрАТ «Керчинський скляний комбінат») на стадії судової процедури - ліквідації.

09.12.2020 на електрону пошту суду від ліквідатора боржника Максимова А.А. (свідоцтво №394 від 26.02.2013) надійшло клопотання б/н від 08.12.2020 (вх.№30496), в якому останній просить зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») надати документ, на підставі якого накладено «внутрішній арешт» на поточний рахунок № НОМЕР_1 (раніше №4001), відкритий боржником, та скасувати «внутрішній арешт», накладений на вказаний рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 10.12.2020, зокрема, вищевказане клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 14.01.2021, в якому на підставі ст. 216 ГПК України неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 31.05.2021.

Водночас, 24.05.2021 до суду від ліквідатора надійшла апеляційна скарга на окрему ухвалу суду від 06.05.2021 у справі №5002-3/3225-2012 про банкрутство боржника, у зв`язку із чим матеріали справи супровідним листом від 28.05.2021 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи зазначене, ухвалою суду від 31.05.2021, яка занесена до протоколу судового засідання від 31.05.2021, відкладено засідання з розгляду відповідного клопотання ліквідатора до повернення матеріалів справи до суду.

Ухвалою суду від 29.06.2021, після повернення до Господарського суду Київської області матеріалів справи №5002-3/3225-2012, призначено розгляд вказаного вище клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 26.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Так, ліквідатор у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 26.07.2021 (вх.№17659/21) про відкладення судового засідання, у задоволенні якого, судом ухвалою від 26.07.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, було відмовлено у зв`язку із його необґрунтованістю.

Разом із цим, до суду надійшло клопотання АТ КБ «Приватбанк» від 31.05.2021 (вх.№13511/21), в якому останній просить, з метою збереження банківської таємниці, здійснювати розгляд клопотання ліквідатора про зобов`язання АТ КБ «Приватбанк» вчинити відповідні дії у закритому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене та у зв`язку із необхідністю з`ясування додаткових обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 61 Кодексу, ст.ст. 202, 216, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.08.2021 о 14:30 год. з розгляду клопотань:

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 31.05.2021 (вх.№13511/21) про розгляд справи в частині розгляду клопотання ліквідатора у закритому судовому засіданні;

ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» Максимова Андрія Анатолійовича про зобов`язання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надати документ, на підставі якого накладено «внутрішній арешт» на поточний рахунок № НОМЕР_1 (раніше №4001), відкритий боржником, та скасувати «внутрішній арешт», накладений на вказаний рахунок б/н від 08.12.2020 (вх.№30496/20 від 09.12.2020).

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 26.07.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.07.2021.