УХВАЛА

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/10422/21
Суддя О.В. Гумега, розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК ТРАЄКТОРІЯ"

про стягнення 173 182 грн,

УСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА" (далі - позивач, ОСББ "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РК ТРАЄКТОРІЯ" (далі - відповідач, ТОВ "РК ТРАЄКТОРІЯ") про стягнення 173 182,00 грн, з яких: 153 188,17 грн заборгованість зі сплати щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території, одноразового внеску для фінансового забезпечення початку функціонування ОСББ "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА", одноразового внеску для встановлення системи контролю доступу в будинок № 2А по вулиці Михайла Донця в м. Києві та на його прибудинкову територію, а також організацію відеоспостереження, щомісячного внеску на функціонування пунктів фізичної охорони та технічне забезпечення систем контролю доступу та відеоспостереження в будинок № 2А по вулиці Михайла Донця в м. Києві та на його прибудинкову територію, 11 212,04 грн - інфляційні нарахування, 8 781,79 грн - 3% річних.

За змістом ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/10422/21 суд ухвалив: позовну заяву залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати обґрунтований розрахунок стягуваних сум разом з письмовими поясненнями, в яких зазначити період, за який утворилась спірна заборгованість відповідача, а також вказати, яким чином визначено початок прострочення зобов`язання з оплати: щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території, одноразового внеску для фінансового забезпечення початку функціонування ОСББ "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА", одноразового внеску для встановлення системи контролю доступу в будинок № 2А по вулиці Михайла Донця в м. Києві та на його прибудинкову територію, а також організацію відеоспостереження, щомісячного внеску на функціонування пунктів фізичної охорони та технічне забезпечення систем контролю доступу та відеоспостереження в будинок № 2А по вулиці Михайла Донця в м. Києві та на його прибудинкову територію;

- надати письмові пояснення, в яких навести обставини, зазначити та надати докази, стосовно того, що Приміщення, власником яких є визначений відповідач, входять до складу будинку (його частини), саме в якому (або в його частині) створено ОСББ "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА";

- надати письмові пояснення, в яких навести обставини, зазначити та надати докази, стосовно того, чи приймав визначений відповідач (його представник) участь у засіданні Установчих зборів ОСББ "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА", у голосуванні на засіданні та при письмовому опитуванні, а рівно в будь-яких інших зборах ОСББ "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА", якими приймались рішення щодо розміру та строку сплати співвласниками ОСББ "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА" внесків, за якими позивач обраховує заборгованість відповідача;

- надати оригінал платіжного доручення № 637 від 23.06.2021 на суму 2 597,74 грн.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно наявної в матеріалах справи роздруківки трекінгу поштового відправлення №929 (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), вбачається, що позивачем отримано поштове відправлення №929, а саме, ухвалу суду від 05.07.2021 у даній справі 16.07.2021, таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 21.07.2021 включно.

Проте, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 05.07.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОНЦЯ 2А-ІНІЦІАТИВА" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.07.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега