ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа № 924/480/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький,

до фізичної особи-підприємця Дюженка Максима Сергійовича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 17 099,13 грн. за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21900046 від 20.01.2020 року,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький, до фізичної особи-підприємця Дюженка Максима Сергійовича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 17 099,13 грн. за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21900046 від 20.01.2020 року, призначено підготовче засідання.

18.06.2021 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №924/480/21 у зв`язку з добровільним задоволенням відповідачем позовних вимог. На підтвердження ТОВ «Хмельницькенергозбут» надано витяг з особового рахунку останнього.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем заявлено клопотання про повернення 2270,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір за подання даного позову в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі №924/480/21.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код 42035266) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № від 06.04.2021 року.

Додаток: платіжне доручення №№ від 06.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (32302, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, вул. Данила Галицького, 13а) - рек. з пов. про вручення; 3, 4 - відповідачу ( 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Огієнка, 49; 32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Нігинське шосе, буд. 37, кв. 18) - рек. з пов. про вручення; 5 - ТОВ "Хмельницькенергозбут" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2) - оригінал з герб. печаткою