У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/771/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Сітало Катерини Сергіївни, АДРЕСА_1 ; до Комарівської сільської ради, вул. Соборна, буд.4, с. Комарівка,Борзнянський район, Чернігівська область, 16442; про видачу судового наказу про стягнення 99 963,34 грн

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Сітало Катерини Сергіївни про видачу судового наказу про стягнення з Комарівської сільської ради грошової заборгованості в розмірі 99 963,34 грн за договорами підряду № 20/2020 від 28.10.2020 та № 21/2020 від 10.11.2020.

За подання даної заяви заявником сплачено судовий збір в розмірі 227,00 грн, згідно квитанції № 0.0..1 від 21.07.2021 року.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сітало Катерини Сергіївни разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні та видачі судового наказу про стягнення боргу в сумі 99 963,34 грн виходячи з наступного:

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначені ГПК України.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження в господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості на підставі письмового договору, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Заявником заявлено про стягнення з Комарівської сільської ради грошової заборгованості в розмірі 99 963,34 грн за договорами підряду № 20/2020 від 28.10.2020 та № 21/2020 від 10.11.2020.

Вказані договори є самостійними правочинами у розумінні статті 202 Цивільного кодексу України. Кожний із договорів підряду є самостійним правовідношенням, що є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків. Наявність порушень, які були допущені при виконанні відповідного договору, утворюють окремий склад цивільно-правового правовідношення, що характеризуються самостійними цивільно-правовими наслідками.

Виходячи зі змісту заяви, а також доданих до неї документів, суд встановив, що заявлені в наказному проваджені вимоги не пов`язані між собою підставами виникнення, аналогічність підстав свідчить про певну однорідність, але не пов`язаність. Кожна із вимог про стягнення грошової заборгованості за договорами підряду № 20/2020 від 28.10.2020 та № 21/2020 від 10.11.2020 є самостійною вимогою, безпосередньо між собою не пов`язаною.

Враховуючи невідповідність даної заяви вимогам частини 1 статті 148 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Комарівської сільської ради грошової заборгованості в розмірі 99 963,34 грн за договорами підряду № 20/2020 від 28.10.2020 та № 21/2020 від 10.11.2020.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.148, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Сітало Катерині Сергіївні у видачі судового наказу про стягнення з Комарівської сільської ради грошової заборгованості в розмірі 99 963,34 грн за договорами підряду № 20/2020 від 28.10.2020 та № 21/2020 від 10.11.2020.

Ухвала складена та підписана 27.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/