ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 909/254/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича, б/н від 16.07.2021 (вх. №01-05/2469/21 від 20.07.2021),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 (повний текст складено 05.07.2021)

у справі №909/254/21 (суддя Стефанів Т.В.)

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент освіти і науки Івано-Франківської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 219187 грн 46 к., з яких: 37878 грн 70 к. - основний борг, 1145 грн 70 к. - пеня, 1223 грн 48 к. - інфляційні втрати, 286 грн 43 к. - 3 % річних, 178653 грн 15 к. - неустойка за неправомірне використання нежитлових приміщень та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 у справі №909/254/21 позов задоволено: присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича заборгованість за договором оренди нежитлових приміщень від 14.03.2006 № ДО-2820 в сумі 219187 грн 46 к., з яких: 37878 грн 70 к. - основний борг, 1145 грн 70 к. - пеня, 1223 грн 48 к. - інфляційні втрати, 286 грн 43 к. - 3 % річних, 178653 грн 15 к. - неустойка за неправомірне використання нежитлових приміщень до місцевого бюджету на рахунок одержувача - УК у м. Івано-Франківськ/ОТГ у м. Івано-Франківськ/00000000, ідентифікаційний код 37952250, банк одержувача - казначейство України, рахунок UA 0009612. Ухвалено Фізичній особі-підприємцю Кузіву Мирославу Орестовичу повернути у комунальну власність територіальної громади міста Івано-Франківська нежитлові приміщення площею 395,6 кв. м, на першому поверсі загальноосвітньої школи-інтернату № 1 за адресою вул. Чорновола, 130 в м. Івано-Франківську шляхом підписання акту прийому-передачі нерухомого майна. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 5557 грн 81 к.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 у справі №909/254/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно з п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Однак, апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі визначених п.3 ч.2 ст.258 ГПК України відомостей про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача у даній справі - Департамент освіти і науки Івано-Франківської міської ради та не додано до апеляційної скарги доказів надіслання копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення вказаній третій особі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича, б/н від 16.07.2021 (вх. №01-05/2469/21 від 20.07.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 у справі №909/254/21 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги: вказати визначені п.3 ч.2 ст.258 ГПК України відомості про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача у даній справі - Департамент освіти і науки Івано-Франківської міської ради; надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення третій особі - Департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.