ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1002/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Приватного підприємства "ЕКО-Паливо"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"

про стягнення 1648428,38 грн

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "ЕКО-Паливо" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" про стягнення 1648428,38 грн заборгованості, з яких - 554967 грн основного боргу за договором поставки № 09/01/2020 від 09.01.2020 та 1046997 грн основного боргу та 46464,38 грн пені за договором поставки № 04/01/21 від 04.01.2021.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" є м. Дніпро пр. Пушкіна 55, офіс 426.

Позивач в обґрунтування підсудності посилається на те, що позов подається ним відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України за місцем виконання договору, оскільки відповідно до п. 2.3 договору № 09/01/2020 від 09.01.2020 та п. 3.1 договору № 04/01/21 від 04.01.2021 поставка товару здійснюється позивачем на склад відповідача за адресою с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області.

Суд зауважує наступне.

Згідно із частиною 1 статті 27 Господарсько процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Приписами статті 29 Господарського процесуального кодексу України унормовано визначення підсудності справ за вибором позивача.

Відповідно до частини 1 вказаної статті право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом даного спору є стягнення з відповідача заборгованості за поставлений позивачем товар за договорами №09/01/2020 від 09.01.2020 та № 04/01/21 від 04.01.2021.

Отже, спір стосується стягнення грошових коштів, пов`язаних з порушенням/неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Договорами №09/01/2020 від 09.01.2020 та № 04/01/21 від 04.01.2021 не визначено конкретного місця сплати відповідачем грошових коштів за отриманий ним товар та пені у разі порушення строків оплати. Суть зобов`язання відповідача полягає в сплаті на користь позивача вартості отриманого товару та пені (п. 5.6 договору № 04/01/21 від 04.01.2021).

Місце поставки товару за договорами №09/01/2020 від 09.01.2020 та № 04/01/21 від 04.01.2021 не є у даному випадку місцем виконання зобов`язань відповідача по сплаті вартості отриманого товару та пені за змістом наведеної норми ч. 5 ст. 29 ГПК України, на яку посилається позивач.

Таким чином, спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці, а умови укладених між сторонами договорів №09/01/2020 від 09.01.2020 та № 04/01/21 від 04.01.2021 не містять жодних вимог щодо місця виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті пені та вартості отриманого товару.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), як розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до положень частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому місцезнаходженням відповідача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є м.Дніпро пр. Пушкіна 55, офіс 426.

З аналізу вищеописаних обставин, суд дійшов висновку про те, що даний спір відповідно до вимог частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатись господарським судом за місцезнаходженням відповідача, тобто Господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, матеріали позовної заяви підлягають передачі до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 30, ст.ст. 31, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ЕКО-Паливо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" про стягнення 1648428,38грн заборгованості, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 27.07.2021 року.

Суддя В.В.Литвинова