УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/17428/19 (910/12703/20)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_5 )

Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 9, прим. 2, 3)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 10 (цокольний поверх))

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 )

Державне підприємство "Сетам" (02000, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6)

про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності

В межах справи № 910/17428/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Черних О.С. - представник

Від відповідача 1 не з`явилися

Відповідач 2 ОСОБА_3 .

Від відповідача 3 не з`явилися

Від відповідача 4 не з`явилися

Третя особа ОСОБА_4 .

Керуючий реструктуризацією Годовиченко Д.В.

Від КП Виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" Кондзерський А.В.- представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/17428/19 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури реструктуризації боргів боржника, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2020.

25.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_4 , Державне підприємство "Сетам" про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни, про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності до розгляду в межах справи № 910/17428/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , залучено приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_4 та Державне підприємство "Сетам" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

28.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 4 на позовну заяву.

Також 28.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Державного підприємства "Сетам" на позовну заяву.

Судове засідання 30.09.2020 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/17428/19 (910/12703/20) повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2021 підготовче засідання призначено на 12.07.2021.

У судовому засіданні 12.07.2021 представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі.

Представник позивача надав пояснення по суті заявленого клопотання.

Вказане клопотання мотивоване тим, що 25.06.2020 відповідач 2 - ОСОБА_3 здійснив відчуження Ѕ квартири загальною площею 268,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 на користь ОСОБА_5 , відтак рішення у даній справі стосується прав та законних інтересів останнього.

Відповідач 2 щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у справі співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку про його задоволення, приймаючи до уваги предмет і підстави позову.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 48, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. ОСОБА_1 направити на адресу ОСОБА_5 позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

4. Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також надати докази направлення відзиву всім учасникам судового процесу.

5. Відкласти підготовче засідання на 16.08.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Чеберяк П.П.