overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 910/4316/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021

у справі № 910/4316/21 (суддя Шкурдова Л.М)

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"

про стягнення 128 099, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/4316/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 справу № 910/4316/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/4316/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/4316/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4316/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/4316/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Я. Дикунська

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа№ 10/187-08/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства "Бегленд"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2021 (повний текст рішення складено: 29.03.2021)

у справі №10/187-08/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раззаг Калає Тебриз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства "Бегленд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамірлан"

Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Г.Т"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та установчих документів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г. перебуває справа №10/187-08/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства "Бегленд".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у розгляді справи №10/187-08/15 оголошено перерву до 26.07.2021.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 22.07.2021 № 09.1-08/3051/21 у зв`язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №10/187-08/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства "Бегленд" у справі №10/187-08/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного ірано-українського підприємства "Бегленд" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" липня 2021 р. Справа№ 873/97/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у третейській справі № 44/21 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №873/97/21, яка набрала законної сили 22.07.2021.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.07.2024.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" липня 2021 р. Справа№ 910/17533/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021, повний текст складено 16.06.2021

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021, повний текст складено 17.06.2021

у справі № 910/17533/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Кінотеатр «Київ»

до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-центр»

3. Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) «Київкінофільм»

про визнання договору оренди продовженим; визнання договору оренди недійсним та виселення

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 апеляційні скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17533/20 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Кропивна Л.В., Демидова А.М.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 22.07.2021 в п. 1 резолютивної частини ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено суддів, які було визначено протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 21.07.2021 у справі №910/17533/20.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі №910/17533/20 шляхом внесення відповідних змін.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 замість слів «прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.» слід читати «прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Кропивна Л.В., Демидова А.М.».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.В. Кропивна

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа№ 911/108/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"

на рішення господарського суду Київської області від 11.03.2021 р. (повний текст складено 15.04.2021 р.)

у справі № 911/108/21 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"

про стягнення 3 384,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство (далі - ДП) "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" про стягнення 3 384,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області 11.03.2021 р. у справі № 911/108/21 позов задоволено: стягнуто з ТОВ "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" на користь на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 3 218,17 грн. боргу, 107,98 грн. пені, 25,91 грн. 3 % річних, 31,94 грн. інфляційних втрат та 2 102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 р. справу № 911/108/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Сулім В.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" на рішення господарського суду Київської області від 11.03.2021 р. у справі № 911/108/21 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 910/6899/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2021

у справі № 910/6899/21 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

20.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченка Б.О., суддів Буравльова С.І. та Суліма В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6899/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа№ 910/10598/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарський суд міста Києва від 05.07.2021

у справі № 910/10598/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/10598/21 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/10598/21 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/10598/21 до направлення справи № 910/10598/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10598/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа№ 911/933/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Чайка»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2021

у справі № 911/933/21 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення 326 750, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. розгляд справи №911/933/21 призначено на 28.07.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 911/933/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 230.07.2021 у справі № 911/933/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2021 у справі № 911/933/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа№ 910/1551/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» про розподіл судових витрат поданого після розгляду апеляційних скарг

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дирекція залізничних перевезень"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021

у справі № 910/1551/21 (суддя Андреїшин І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП ТРАНС"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 66 988. 68 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» про розподіл судових витрат у справі № 910/1551/21 призначено на 28.07.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/1551/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2021 у справі № 910/1551/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» про розподіл судових витрат у справі № 910/1551/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа№ 910/2518/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021

у справі № 910/2518/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. розгляд справи №910/2518/21 призначено на 28.07.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/2518/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2021 у справі № 910/2518/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/2518/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа№ 910/2265/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київстар»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021

у справі № 910/2265/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

2.Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г. розгляд справи №910/2265/21 призначено на 28.07.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/2265/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2021 у справі № 910/2265/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/2265/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа№ 920/216/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2021

у справі № 920/216/18 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут"

про стягнення 26 232 683, 17 грн заборгованості по договору № 17-244-Н купівлі-продажу природного газу від 18.04.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Кропивна Л.В. розгляд справи №920/216/18 призначено на 28.07.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І.. у відпустці, у справі № 920/216/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2021 у справі № 920/216/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2021 у справі № 920/216/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.В. Кропивна