ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа№ 910/12918/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Шевченко Н.А.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши Клопотання про долучення до матеріалів справи Науково-правового висновку щодо визначення правової природи норми статті 599 Цивільного кодексу України та належності способу захисту суб`єктивного цивільного права від 20.05.2021,

доданого Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" до письмового пояснення від 27.05.2021

поданого при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 (повний текст складено та підписано 23.02.2021)

у справі № 910/12918/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод Феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про визнання зобов`язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" через відділ канцелярії суду надійшло письмове пояснення до якого доданий Науково-правовий висновок щодо визначення правової природи норми статті 599 Цивільного кодексу України та належності способу захисту суб`єктивного цивільного права від 20.05.2021.

03.06.2021 від позивача до суду надійшло письмове пояснення щодо пояснень АТ КБ "Приватбанк" від 27.05.2021, у якому, зокрема, просить не приймати Науково-правовий висновок щодо визначення правової природи норми статті 599 Цивільного кодексу України та належності способу захисту суб`єктивного цивільного права від 20.05.2021.

Обговоривши у судовому засіданні 21.07.2021 клопотання про долучення до матеріалів справи Науково-правового висновку щодо визначення правової природи норми статті 599 Цивільного кодексу України та належності способу захисту суб`єктивного цивільного права від 20.05.2021, доданого Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" до письмового пояснення від 27.05.2021, колегія суддів вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду, враховуючи наступне.

Як вбачається із ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 у справі № 910/12918/20. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Призначено до розгляду апеляційну скаргуАкціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 у справі № 910/12918/20. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.04.2021.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) за № 723, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" одержано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/12918/20 саме 16.04.2021.

Тобто, останнім днем для подання всіх пояснень, заяв та клопотань було 06.05.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки Клопотання про долучення до матеріалів справи Науково-правового висновку щодо визначення правової природи норми статті 599 Цивільного кодексу України та належності способу захисту суб`єктивного цивільного права від 20.05.2021, доданого Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" до письмового пояснення від 27.05.2021, не було заявлене у передбачені ГПК України строки та подані з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, то колегія суддів залишає дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 207, 267, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про долучення до матеріалів справи Науково-правового висновку щодо визначення правової природи норми статті 599 Цивільного кодексу України та належності способу захисту суб`єктивного цивільного права від 20.05.2021, доданого Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" до письмового пояснення від 27.05.2021, залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич