ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"26" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2096/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№2180/21 від 19.07.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» (65025, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 7-А, );

до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, );

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення №65/8-р/к від 11.04.2019р. про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у розмірі 272000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» посилається на неповне дослідження Південним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України тендерні пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» при прийнятті рішення №65/8-р/к від 11.04.2019р.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не містить доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» посилається на договір №К598 від 29.10.2009р.та на тендерну документацію, однак вказані докази не надано до позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова