УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/2437/21
За заявою Компанії Ново Нордіск А/С

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново Нордікс Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Галич І.Л.;

від боржника: Гончаров О.О.;

розпорядник майна Карасюк О.В.;

від АТ "Янссен Фармацевтика": Невмержицька О.В.;

від ТОВ "Ново Нордікс Україна": Галич І.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія Ново Нордіск А/С звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр".

18.02.2021 від заявника надійшли доповнення до заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.21 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17.03.21; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

16.03.2021 від заявника надійшли додаткові відомості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 підготовче засідання суду відкладено на 07.04.21.

06.04.2021 від боржника надійшла заява про відкладення розгляду справи.

06.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново Нордікс Україна" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново Нордіск Україна" (ідентифікаційний номер: 41467446) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (ідентифікаційний номер: 33239630) судді Івченку А.М. для одночасного її розгляду із заявою Компанії Ново Нордіск А/С (Ново Аллє, 1, 2880 Багсверд, Данія, реєстраційний номер 24256790), яку прийнято до розгляду відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 № 910/2437/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново Нордікс Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою Компанії Ново Нордіск А/С про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр"; запропоновано заявникам та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявникам відзиви з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; відкладено підготовче засідання суду на 28.04.2021.

08.04.2021 від Компанії Ново Нордіск А/С надійшли доповнення до заяви.

28.04.2021 від Компанії Ново Нордіск А/С надійшли додаткові відомості.

28.04.2021 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 відкладено підготовче засідання суду на 12.05.21.

11.05.2021 від Компанії Ново Нордіск А/С надійшли додаткові відомості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/2437/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 60, ); визнано вимоги кредитора Компанії Ново Нордіск А/С до Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" на загальну суму 39 464 281,59 грн; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново Нордікс Україна" до Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" на загальну суму 52 331 764,74 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 12.05.2021; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" з 12.05.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Карасюку О.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявниками на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 01.07.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.07.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 21.07.21.

02.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.

04.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

15.06.2021 від Акціонерного товариства Янссен Фармацевтика надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства Янссен Фармацевтика з грошовими вимогами до боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 21.07.2021.

30.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

05.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів, документи по справі.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів від 01.06.2021 № 02-01/09-30.

Під час здійснення своїх повноважень, розпорядником майна боржника направлено запит до Головного управління статистики у м. Києві з метою отримання копій документів ПрАТ «Медфарком- Центр» за період з 01.01.2018 р. по 12.05.2021 р., та отримано відповідь від Головного управління статистики у м. Києва від 25.05.2021 р. за №08-05/1750-21, якою арбітражному керуючому відмовлено у наданні запитуваної інформації з тих підстав, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 12 травня 2021 року у справі № 910/2437/21 відкрито провадження у справі про банкрутство, проте ліквідаційна процедура ще не розпочата, призначення розпорядником майна згідно з п. 11 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника. Таким чином, на думку органу статистики, статистична і фінансова звітність боржника може бути надана за згодою керівника або на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, серед іншого, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів від 30.06.2021 № 02-01/09-37.

Під час здійснення своїх повноважень, розпорядником майна боржника направлено запит №02-01/09-14 від 17.05.2021 р. до Державної митної служби України з метою отримання інформації про те: чи проводилося Приватним акціонерним товариством ПрАТ «Медфарком-Центр» діяльність, контроль за якою покладено на митні органи; чи переміщувалися товари і транспортні засоби через митний кордон України; чи подавалися митним органам документи та відомості, необхідні для переміщення товарів і транспортних засобів через митний контроль України.

В подальшому, розпорядником майна боржника отримано відповідь від Державної митної служби України від 11.06.2021 р. за №19-19-02/19-02-03/14/546, якою арбітражному керуючому відмовлено у наданні запитуваної інформації з посиланням на ст. 452 Митного кодексу України.

Згідно зі статтею 452 Кодексу інформація щодо експортно-імпортних операцій конкретних суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності може надаватися лише органам досудового розслідування у зв`язку із здійсненням ними кримінального провадження, а також за письмовими вмотивованими запитами - державному уповноваженому Антимонопольного комітету України та голові територіального відділення Антимонопольного комітету України у зв`язку з розслідуванням ними антиконкурентних узгоджених дій.

На підставі чого, клопотання задоволенню не підлягає.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів від 01.07.2021 № 02-01/09-39.

Під час здійснення своїх повноважень, розпорядником майна боржника направлено запит №02-01/09-32 від 01.06.2021 р. до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» з метою отримання копії договору страхування укладеного AT «Страхова компанія «АРКС» зі страхування автомобіля MERCEDES-BENZ, моделі 208 D, білого кольору, 1998 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

В подальшому, розпорядником майна боржника отримано відповідь від AT «Страхова компанія «АРКС» № 713/18 від 10.06.2021 р., якою арбітражному керуючому відмовлено у наданні запитуваної інформації з посиланням на ст. 40 Закону України «Про страхування».

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, серед іншого, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів від 01.06.2021 № 02-01/09-30 задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління статистики у м. Києві копії документів Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 60, ) за період з 01.01.2018 по 12.05.2021, а саме:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м);

- звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м);

- звіт про рух грошових коштів ( форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1- Б);

- звіт з праці (форма №1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП).

3. У задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів від 30.06.2021 № 02-01/09-37 відмовити.

4. Клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів від 01.07.2021 № 02-01/09-30 задовольнити.

5. Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Еллінська, 8) копію договору страхування укладеного AT «Страхова компанія «АРКС» зі страхування автомобіля MERCEDES-BENZ, моделі 208 D, білого кольору, 1998 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС», Головному управлінню статистики у м. Києві.

Повний текст ухвали складено 23.07.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко