ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу,

та закриття провадження у справі

"23" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2619/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: Головного управління ДПС в Одеській області Замороцька А.О.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; визнано грошові вимоги ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в сумі 1 844 344, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП призначено арбітражного керуючого Балєву О.О.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 07.12.2017р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 47704.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2018р. визнано грошові вимоги ТОВ „Бетон Комплекс до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в сумі 4 175 918, 22 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог, які складаються з пені в сумі 411 159, 13 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу; визнано грошові вимоги ТОВ „Фортрент до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в сумі 97 649, 70 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2018р. припинено повноваження керівника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП гр. ОСОБА_1 ; виконання обов`язків керівника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Балєву О.О. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. визнано додаткові грошові вимоги ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в сумі 1 719 821, 63 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 21.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП із вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. усунено арбітражного керуючого Балєву О.О. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; заяву арбітражного керуючого Дворніченка О.О. відхилено.

16.10.2019р. Господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 17.10.2019р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №63569.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2020р. задоволено клопотання ліквідатора ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; затверджено порядок формування та порядок використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; ухвалено ліквідатору ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. не менше одного разу на два місяці звітувати про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. замінено ТОВ Фортрент на Фізичну особу-підприємця Колбасова Юрія Олександровича у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020р. замінено Головне управління ДФС в Одеській області на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2021р. визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в сумі 1 485 899 грн. із задоволенням у третю чергу, в сумі 742 950 грн. із задоволенням у шосту чергу.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. надано звіт за підсумками процедури ліквідації від 28.09.2020р. (вх. №3-723/20 від 28.09.2020р.) та від 22.04.2021р. (вх. №3-219/21 від 22.04.2021р.) з підтверджуючими документами, в якому викладено прохання: затвердити звіт, затвердити ліквідаційний баланс, припинити юридичну особу ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП та зобов`язати державних реєстраторів провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинити повноваження ліквідатора ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., закрити провадження у справі №916/2619/17 про банкрутство ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП.

ТОВ «ПЕРІ УКРАЇНА» звернулося із клопотанням від 16.07.2021р. (вх. №19469/21 від 20.07.2021р.) про затвердження звіту ліквідатора; припинення юридичної особи боржника та закриття провадження по справі; проведення судового засідання, призначене на 23.07.2021р., без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., суд встановив:

У звіті ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. зазначено, що із інформації відповідей від установ та організацій, що ведуть реєстри майнових прав вбачається у ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП відсутнє будь-яке рухоме чи нерухоме майно, а саме: згідно відповіді Відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №508/112-19 від 04.03.2019р. відповідно до наявних у Відділі Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примірників договорів оренди землі станом на 31.12.2012р. право власності (користування) на земельні ділянки на території м. Одеса не зареєстровано; згідно відповіді Регіонального сервісного центру в Одеській області №31/15-997 від 19.02.2019р. згідно відомостей Єдиного державного реєстру МВС, станом на 19.02.2019р., транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвались; згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №1327/08/22 від 20.02.2019р. відповідно до даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи-реєстру Держпродспоживслужби України транспортні засоби не зареєстровані; згідно відповіді Головного управління ДФС в Одеській області № 2963/Д/15-32-50-08-09 від 21.02.2019р. податкова застава на рухоме та нерухоме майно не застосовувалась, опис майна не проводився та відповідно до інтегрованих карток ІС «Податковий блок» всі рахунки відкриті на ім`я ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП закриті; згідно відповіді Фонду державного майна України № 10-15-3728 від 25.02.2019р. відомості про нерухоме майно, що перебуває на балансі ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, до Фонду з метою внесення до Єдиного Реєстру об`єктів державної власності суб`єктами управління, не надавалися та ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП не брало участі в приватизації державного майна, яку здійснював апарат Фонду; згідно відповіді Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області № 10-01-01098 від 05.03.2019р. в регіональному відділенні ФДМУ по Одеській області відсутні відомості про державне майно (нерухоме майно державних підприємств, їх об`єднань, установ, організацій та державне майно, яке не увійшло до статутних капіталів господарських організацій), об`єкти цивільного захисту тощо, що перебувають на балансі ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, відомості про нерухоме майно, що перебуває на балансі ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, з метою внесення до Єдиного Реєстру об`єктів державної власності суб`єктами управління, не надавалися та ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП не брало участі в приватизації об`єктів малої та великої приватизації, яку здійснював апарат Фонду; згідно відповіді Департаменту комунальної власності Одеської міської ради № 01-17/36-ЗПІ від 21.02.2019р. рішень Одеської міської ради щодо передачі земельних ділянок у власність або користування ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП не приймалося; згідно відповіді Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 01-6/106-пр від 26.02.2019р. у Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутня інформація щодо одержання ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП дозволу на виконання будівельних робіт; згідно відповіді Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 1015-05/1-1142 від 20.02.2019р. відповідно до відомостей Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, ведення якого розпочато з травня 2011р., інформація щодо видачі дозволу на будівельні роботи ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, відсутня; згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку №10/01/4665 від 26.02.2019р. за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами станом на 31.12.2018р. ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 % і більше акцій приватних акціонерних товариств та 5 % і більше публічних акціонерних товариств), відсутнє; згідно відповіді Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» № 218/8-11 від 27.02.2019р. в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня будь-яка інформація про тварин ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, оскільки дане підприємство не зареєстровано в Реєстрі тварин як власник тварин; згідно відповіді Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» ГІОЦ-67/126 від 22.02.2019р. в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества» ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП відсутнє; згідно відповіді Головного управління Держпраці в Одеській області № 15/01-33-1742 від 22.02.2019р. інформація щодо зареєстрованих об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, в Головному управлінні відсутня; згідно відповіді Державного космічного агентства України № 950/10-16Д04.1/19 від 25.02.2019р. Державне космічне агентство України не надавало ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ліцензію на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв, космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин; згідно відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України № 908/03/15-19 від 26.02.2019р. за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; згідно відповіді Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації № 15/04-38/1115 від 22.02.2019р. ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП дозвіл на спеціальне водокористування Департаментом не надавався; згідно відповіді Державного агентства водних ресурсів України № 78/ОД/21-19 від 18.02.2019р. за період з 04.06.2017р. (станом на 14.02.2019р.) сектором в Одеській області Держводагентства не видавався дозвіл на спеціальне водокористування ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; згідно відповіді Департаменту оборонної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами № 04-33/4 від 19.02.2019р. відповідно до обліку ГУ ДСНС в Одеській області за ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП захисних споруд цивільного захисту не обліковано.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи відповідями від вищевказаних установ та організацій.

У звіті ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. повідомлено, що ознайомившись із інформацією Державного реєстру цивільних повітряних суден України на веб-порталі Державної авіаційної служби України та проаналізувавши її дійшов висновку, що за ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП не зареєстровані будь-які повітряні судна; ознайомившись із інформацією на веб-порталі ДП „Український інститут інтелектуальної власності та проаналізувавши її дійшов висновку, що за ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП не зареєстровані будь-які об`єкти інтелектуальної власності, а саме: патенти на винаходи, патенти на корисні моделі, патенти на промислові зразки, свідоцтва на знаки для товарів і послуг, свідоцтва на топографії, інтегральні мікросхеми, свідоцтва про назви місць походження та географічних зазначень походження товарів, права на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів.

Відповідно до інформаційної довідки № 155949207 від 12.02.2019р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП будь-яке нерухоме майно не зареєстроване, крім того, за Товариством не зареєстровані будь-які обтяження на майно.

Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 09.2-1566 від 25.02.2019р. у провадженні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває зведене виконавче провадження в АСВП № 58476401 про стягнення з ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на користь юридичних осіб грошової суми всього у розмірі 3 584 719, 27 грн.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження від 03.09.2020р. в системі рахується дев`ять виконавчих проваджень за якими ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП являється боржником та жодного виконавчого провадження за яким ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП являється стягувачем.

У відповіді Головного управління ДФС в Одеській області № 4317/Д/15-32-50-07-10 від 13.03.2019р. вказано, що згідно наданих звітів по ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП до Південного управління м. Одеси (ДПІ у Приморському районі) Додаток 4 таблиця 1 «Про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за грудень 2016р., у якому зазначено 2 застраховані особи та нарахована заробітна плата у сумі 2 113,64 грн., за січень 2017р. зазначено 1 застрахована особа, нарахована заробітна плата в сумі 3200,00 грн.; з лютого 2017р. по грудень 2017р. звіти не надавались.

Згідно відповіді Головного управління статистики в Одеській області № 03-10/117-19 від 22.02.2019р. ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП надавало останню фінансову звітність за 2016р., статистичні звіти за формами ДСС №11-оз (річна) «Звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію», №1-ІКТ (річна) «Використання інформаційно-комунікаційних технологій на підприємствах у 2016 році», №2-інвестиції (річна) «Звіт про капітальні інвестиції, вибуття й амортизацію активів» - за 2016 рік. ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП не увійшло до затверджених Держстатом переліків респондентів за формою №1-ПВ (місячна) «Звіт із праці», якою передбачено показник «Сума заборгованості з виплати заробітної плати» та не повинно було звітувати.

У відповіді Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі № 4326/09 від 27.02.2019р. зазначено, що ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП зареєстровано у Пенсійному фонді України з 05.02.2013р.; порушень чинного законодавства по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з лютого по вересень 2013р. не виявлено.

Відповідно до інвентаризаційного опису основних засобів від 25.10.2019р. при інвентаризації основних засобів за юридичною адресою боржника м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9 встановлена відсутність боржника за вказаною адресою, а також відсутність основних засобів, які належать ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на праві власності.

Відповідно до звіту 19.11.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. було направлено на адресу колишнього керівника банкрута Нензберга О.С. та на адресу ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП рекомендованими листами вимога №02-2619/681 про передачу бухгалтерської та іншої документації ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, печаток i штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; лист направлений на адресу колишнього керівника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ОСОБА_1 повернувся у зв`язку зі знесенням будинку № 11 та відсутності відповіді з боку Нензберга О.С. на телефонні дзвінки співробітників ПАТ «Укрпошта»; лист направлений на адресу ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП за зворотною адресою не повернувся; колишній керівник банкрута Нензберг О.С. п.8 резолютивної частини постанови Господарського суду Одеської області від 16.10.2019р. у справі №916/2619/17 не виконав та не передав ліквідатору ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи вимогою за вих. №02-2619/681 від 19.11.2019р., фіскальними чеками, рекомендованим повідомленням.

Ліквідатором банкрута у звіті зазначено, що в період здійснення повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, виявлено наявність дебіторської заборгованості ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП за зобов`язанням, що виникло між ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП та ПАТ «Київхімпостач» на підставі договору про розробку проектної документації на нове будівництво № 25.1/07/2013 від 05.08.2017р., та яке підтверджене постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. в межах справи № 910/23246/17, на виконання якої видано наказ Господарського суду міста Києва від 14.08.2018р., а також 456 098, 5 грн. за зобов`язання, щодо відшкодування відповідальності за порушення грошового зобов`язання за договором про розробку проектної документації на нове будівництво № 25.1/07/2013 від 05.08.2017р.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. по справі №910/23246/17.

Згідно рішення комітету кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, оформленого протоколом від 14.07.2020р., вирішено:

1.Зобов`язати арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. як ліквідатора ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП підписати від імені ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП договір про передачі відступного із дебітором ПАТ «Київхімпостач» на отримання відступного в сумі 2 461 374 грн., з врахуванням уже сплаченої частини відступного в розмірі 68 000 грн., взамін сплати заборгованості 2 953 986, 62 грн. за зобов`язанням;

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. як ліквідатора ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» розподілити отримані від ПАТ «Київхімпостач» кошти в сумі 2 461 374 грн. наступним чином: ТОВ «ПЕРІ УКРАЇНА» - 1 100 000 грн., ТОВ «Бетон Комплекс» - 921 675, арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. 321 049, ТОВ «Фортрент» - 97 650, арбітражний керуючий Балєва 10 000, Державна податкова служба 11 000.

29.07.2020р. між ПАТ «Київхімпостач», ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, ТОВ «ПЕРІ УКРАЇНА», ТОВ «Бетон Комплекс», ТОВ «ФОРТРЕНТ» укладено договір про передачу відступного, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2025.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору кредитор згоден на передачу йому боржником грошових коштів, у розмірі 2 461 374 грн. з ПДВ, відступного взамін сплати заборгованості 2 953 986,62 грн. за зобов`язанням, що виникло між ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП та ПАТ «Київхімпостач» на підставі договору про розробку проектної документації на нове будівництво № 25.1/07/2013 від 05.08.2017р., та яке підтверджене постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. в межах справи № 910/23246/17, на виконання якої видано наказ Господарського суду міста Києва від 14.08.2018р., а також 456 098, 50 грн. за зобов`язання, щодо відшкодування відповідальності за порушення грошового зобов`язання за договором про розробку проектної документації на нове будівництво № 25.1/07/2013 від 05.08.2017р.

З метою забезпечення виконання зобов`язання 29.07.2020р. між ТОВ «ТАУН ПРОПЕРТІ», в особі директора Ліпчанчука Д.О., що діє на підставі Статуту, ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, в особі ліквідатора Дарієнка В.Д., що діє на підставі постанови Господарського суду Одеської області від 16.10.2019р. у справі № 916/2619/17 та ПАТ «Київхімпостач», в особі Генерального директора Кравцової О.І. , що діє на підставі Статуту укладено договір поруки, п. 1.1 якого передбачено, що у порядку і на умовах, визначених цим договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання зобов`язань боржника за договором про передачу відступного від 29.07.2020р., укладений між боржником та кредитором, за умовами якого боржник зобов`язаний сплатити на користь кредитора грошові кошти в сумі 2 461 374 грн на умовах, встановлених договором про передачу відступного.

17.08.2020р. Одеським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі № 815/6817/15, яким вирішено: адміністративний позов ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 20.11.2015р. №, ; стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на користь ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП судовий збір у розмірі 300 004, 50 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020р. у справі № 815/6817/15 апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.08. 2020р. в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2015р. № скасовано; прийнято в цій частині нову постанову, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 20.11.2015р. № в частині нарахування грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 9540038,00 грн. та за штрафними санкціями на суму 4770019,00 грн; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП судовий збір у розмірі 267 004,00 грн.; в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020р. - залишено без змін.

Відповідно до звіту ліквідатором ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. було здійснено відповідні заходи по стягненню з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП судового збору у розмірі 267 004,00 грн. на підставі Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020р. у справі № 815/6817/15.

У звіті зазначено, що в період здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. виявлено наявність дебіторської заборгованості ТОВ «Інтехнобуд» перед банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в розмірі 710 500 грн., яка виникла на підставі рішення господарського суду м. Києва від 17.11.2016р. по справі № 910/18727/16.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, оформленого протоколом від 22.10.2020р., вирішено надати згоду комітету кредиторів на продаж майна банкрута (дебіторської заборгованості) на запропонованих арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. умовах продажу на аукціоні майна банкрута.

29.10.2020р., 24.11.2020р., 14.01.2021р. в електронній торговій системі Prozorro.Продажі ліквідатором розміщувалися оголошення про продаж майна банкрута ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП (Лот: UA-PS-2020-10-29-000041-2) на умовах, погоджених з комітетом кредиторів боржника протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП від 22.10.2020р., оскільки згідно протоколів електронного аукціону №UA-PS-2020-10-29-000041-2 від 24.11.2020р., від 13.01.2021р., від 01.03.2021р. аукціони не відбувалися.

У звіті ліквідатор вказує, що проведення третіх повторних і так далі аукціонів Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено, тому ним вичерпані всі можливості для продажу майна на аукціоні; у зв`язку з наявністю вищевикладених обставин, виникла необхідність здійснити безпосередній продаж дебіторської заборгованості перед банкрутом, за яким боржником виступає ТОВ «Інтехнобуд» в розмірі 710 500 грн. на підставі ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно звіту 01.03.2021р. до ліквідатора звернулась із заявою громадянка ОСОБА_2 про бажання придбати майно банкрута шляхом безпосереднього продажу за ціною 1000,00 грн. згідно рішення зборів комітету кредиторів банкрута від 22.10.2020р., на яких було вирішено надати згоду на продаж майна банкрута за ціною 1 000,00 грн., що не перевищує однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, оформленого протоколом від 02.03.2021р., вирішено:

1.У відповідності до ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства здійснити безпосередній продаж майна банкрута ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, а саме дебіторської заборгованості ТОВ «Інтехнобуд» перед банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в розмірі 710 500 грн., яка виникла на підставі рішення господарського суду м. Києва від 17.11.2016р. по справі № 910/18727/16 громадянці ОСОБА_2 за ціною 1 000,00 грн.;

2.Зобов`язати арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП Дарієнка В.Д. укласти із громадянкою ОСОБА_2 договір про відступлення права вимоги до ТОВ «Інтехнобуд» в розмірі 710 500 грн. та прийняти на рахунок боржника кошти в сумі 1 000,00 грн., які підлягають сплаті громадянкою ОСОБА_2 за придбання майна банкрута, а саме: дебіторської заборгованості перед банкрутом, за яким боржником виступає ТОВ «Інтехнобуд» в розмірі 710 500 грн.

19.03.2021р. між ТОВ «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого метою договору є оформлення безпосереднього продажу майна банкрута ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, а саме дебіторської заборгованості ТОВ «Інтехнобуд» перед банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в розмірі 710 500 грн., яка виникла на підставі рішення господарського суду м. Києва від 17.11.2016р. по справі № 910/18727/16.

19.03.2021р. між ТОВ «МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та ОСОБА_2 було укладено акт приймання-передачі права вимоги (приймання-передавання документів, що підтверджують право вимоги) згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 19.03.2021р.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 19.03.2021р. оплата в сумі 1 000,00 грн. ОСОБА_2 здійснена в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № KXE4-MC12-9E65-7P52 від 19.03.2021р.

У показниках виявленої ліквідаційної маси ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП зазначено, що арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП у період з 16.10.2019р. по теперішній час виявлено:

1.Наявність дебіторської заборгованості ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП за зобов`язаннями, що виникло між ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП та ПАТ «Київхімпостач» на підставі договору про розробку проектної документації на нове будівництво №25.1/07/2013 від 05.08.2017р., та яке підтверджене постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. в межах справи №910/23246/17, на виконання якої видано наказ Господарського суду м. Києва від 14.08.2018р., а також 456 098, 5 грн. за зобов`язання щодо відшкодування відповідальності за порушення грошового зобов`язання за договором про розробку проектної документації на нове будівництво №25.1/07/2013 від 05.08.2017р.

2.Наявність дебіторської заборгованості ТОВ «Інтехнобуд» перед банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в розмірі 710 500 грн., яка виникла на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2016р. по справі №910/18727/16.

3.Наявність у Головного управління ДПС в Одеській області заборгованості перед ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП у розмірі 267 004 грн. на підставі постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020р. у справі №815/6817/15.

У відомостях про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП вказано, що:

1.14.07.2020р. відбулися збори комітету кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, де прийнято, крім іншого, рішення зобов`язати арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. як ліквідатора ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» підписати від імені ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП договір про передачу відступного із дебітором ПАТ «Київхімпостач» на отримання відступного в сумі 2 461 374 грн. з врахуванням уже сплаченої частини відступного в розмірі 68 000 грн. взамін сплати заборгованості 2 953 986, 62 грн. за зобов`язанням. Зобов`язати арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. як ліквідатора ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП розподілити отримані від ПАТ «Київхімпостач» кошти в сумі 2 461 374 грн.

2.Належну ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП дебіторську заборгованість ТОВ «Інтехнобуд» в розмірі 710 500 грн., яка виникла на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2016р. по справі №910/18727/16 було реалізовано громадянці ОСОБА_2 на підставі протоколу засідання комітету кредиторів від 02.03.2021р. у справі №916/2619/17 за ціною 1000 грн.

3.Арбітражним керуючим ліквідатором ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП було здійснено відповідні заходи по стягненню з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП судового збору у розмірі 267 004 грн. на підставі постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020р. у справі №815/6817/15.

У списку договорів купівлі-продажу та актів про передання права власності вказано, що: 29.07.2020р. між ПАТ «Київхімпостач» та ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, ТОВ «Пері Україна», ТОВ «Бетон Комплекс», ТОВ «Фортрент» укладено договір про передачу відступного; 19.03.2021р. між ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги та акт приймання-передачі права вимоги згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 19.03.2021р.

У звіті ліквідатором зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП задоволені частково, а саме:

1. Погашення вимог І черги:

- відповідно до платіжного доручення №7 від 27.08.2020р. ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» перераховано ТОВ «Пері Україна» 16 000,00 грн.;

- відповідно до платіжного доручення №6 від 27.08.2020р. ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» перераховано ТОВ «Бетон Комплекс» 3524,00 грн.;

- відповідно до платіжного доручення №10 від 17.09.2020р. ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» перераховано ФОП Колбасову Ю.О. 3 524,00 грн.;

- відповідно до платіжного доручення № 15 від 25.09.2020р. ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» перераховано ГУ ДПС в Одеській області 3842,00 грн.;

- відповідно до платіжного доручення № 8 від 27.08.2020р. ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» перераховано ОСОБА_3 9464,44 грн.

2. Погашення вимог ІІІ черги:

- відповідно до платіжного доручення № 20 від 20.04.2021р. ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» перераховано ГУ ДПС в Одеській області 125 123,80 грн.;

3. Погашення вимог IV черги:

- відповідно до платіжного доручення № 14 від 25.09.2020р. ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» перераховано ТОВ «Пері Україна» 907 265,35 грн.;

- відповідно до платіжного доручення № 13 від 25.09.2020р. ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» перераховано ТОВ «Бетон Комплекс» 1 063 098,70 грн.;

- відповідно до платіжного доручення № 12 від 25.09.2020р. ТОВ «Мегалайн Капітал Груп» перераховано ФОП Колбасову Ю.О. 24 941,31 грн.

Вказані платіжні доручення додані до звіту.

Ліквідатором банкрута у звіті зазначено, що в процесі проведення ліквідаційних заходів ліквідатором ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ознак умисного доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, або незаконних дій в процесі банкрутства не виявлено.

Відповідно до довідки Головного управління ДФС в Одеській області №2963/Д/15-32-50-08-09 від 21.02.2019р. станом на 20.02.2019р. згідно інтегрованих карток ІС «Податковий блок» по ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП має зареєстровані банківські рахунки, які є закритими.

Згідно ліквідаційного балансу банкрута станом на 01.05.2021р. у ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП відсутні будь-які активи та рахуються поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (рядок 1615) 6253 тис. грн., розрахунками з бюджетом (рядок 1620) 2115 тис. грн. та всього за цим розділом (рядок 1695) 8368 тис. грн.

Відповідно до рішення зборів кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, оформленого протоколом від 12.04.2021р., вирішено звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. щодо результатів його роботи і розміру ліквідаційної маси ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП та правових підстав їх розподілу прийняти до відома і вважати його роботу задовільною і такою, що направлена на захист інтересів боржника та кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Пері Україна» зверталося із заявою від 28.09.2020р., в якій зазначено про підтримання затвердження звіту арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. щодо результатів його роботи і розміру ліквідаційної маси ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП та правових підстав їх розподілу, прийняти до відома і вважати його роботу задовільною та такою, що направлена на захист інтересів боржника та кредиторів; заперечень щодо звіту не має; просить суд боржника припинити (ліквідувати), а справу закрити.

ТОВ «Бетон Комплекс» звернулося із заявою від 28.09.2020р. з аналогічними вимогами.

Головним управлінням ДПС в Одеській області надано заперечення на остаточний звіт ліквідатора від 31.05.2021р. (вх. №14623/21 від 31.05.2021р.) з тих підстав, що кредитором була подана заява про визнання кредиторських вимог у сумі 2 532 806, 16 грн., яку просить суд розглянути.

Вказані заперечення до уваги судом не приймаються, оскільки у судовому засіданні 23.07.2021р. вимоги розглянуто та постановлено ухвалу про визнання грошових вимог Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в сумі 2 532 806, 16 грн. із задоволенням у шосту чергу.

Будь-яких інших заперечень щодо звіту ліквідатора банкрута до суду не надходило.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Ст. 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Висновки суду

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

За змістом наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом України з процедур банкрутства не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Крім документів безпосередньо визначених у ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, для доведення правомірності та повноти своїх дій у ліквідаційній процедурі ліквідатором можуть бути додані до звіту та відображені у ньому інші відомості, які спрямовані на доведення господарському суду, комітету кредиторів та окремим кредиторам виконання, покладених на ліквідатора обов`язків належним чином.

У ліквідаційній процедурі завданням ліквідатора є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута, тому ліквідатор у звіті має довести, що його дії мали саме мету пошуку і виявлення майна банкрута, а під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута (постанова Верховного Суду від 05.11.2019р. у справі № 49/164-б).

Виходячи з вимог Кодексу ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визнаних ліквідатором вимог кредиторів за наслідками ліквідації боржника), а також з`ясування наявності або відсутності підстав для покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на третіх осіб.

При цьому, суд зазначає, що Кодекс України з процедур банкрутства не містить положень про обов`язкове схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Судом встановлено, що наявні у матеріалах справи докази свідчать про вжиття ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. всіх можливих заходів, передбачених чинним законодавством, а саме: заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута шляхом надсилання до відповідних установ та організацій запитів з метою пошуку майна банкрута, проведення інвентаризації та оцінки майна, а також продажу майна та часткове погашення вимог кредиторів.

Вказані обставини свідчать про забезпечення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. здійснення ліквідаційної процедури та часткового задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Ліквідаційний баланс є фінансовим документом і обов`язковим елементом ліквідаційної процедури, що складається у випадку ліквідації підприємства і відображає його активи, зобов`язання та власний капітал на дату завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, розглянув ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, встановив у судовому засіданні обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також достовірність змісту ліквідаційного балансу, відповідність законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, закриває провадження у справі, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Керуючись ст.ст. 61, 65, п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882).

5.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р.

6.Закрити провадження у справі №916/2619/17.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

8.Ліквідатору виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Ухвала набирає законної сили 23 липня 2021 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 28 липня 2021р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА (02002, м. Київ, а/с № 144), ФОП Колбасову Ю.О. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ „Бетон Комплекс (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Першому Приморському ВДВС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6).

Суддя Л.І. Грабован