ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" липня 2021 р. Справа№ 911/3865/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Тарнавський В.Б.

за участю представників:

прокурора: Білоконь І.А.

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Гусєва Ю.М.;

від відповідача-2: Діденко С.М.;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

від третіх осіб на стороні позивача 1-46: не з`явився.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2021 року (повний текст складено 04.03.2021)

у справі №911/3865/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1. Гостомельської селищної ради Київської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Київська лісова науково-дослідна станція"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ОСОБА_14 , 15. ОСОБА_15 , 16. ОСОБА_16 , 17. ОСОБА_17 , 18. ОСОБА_18 , 19. Приватне мале підприємство "Міраж", 20. Громадська організація - дачне товариство "Чарівна роса", 21. Обслуговуючий кооператив "Гостомель-1", 22. ОСОБА_19 , 23. ОСОБА_20 , 24. ОСОБА_21 , 25. ОСОБА_22 , 26. ОСОБА_23 , 27. ОСОБА_24 , 28. ОСОБА_25 , 29. ОСОБА_26 , 30. ОСОБА_27 , 31. ОСОБА_28 , 32. ОСОБА_29 , 33. ОСОБА_30 , 34. ОСОБА_31 , 35. ОСОБА_32 , 36. ОСОБА_33 , 37. ОСОБА_34 , 38. ОСОБА_35 , 39. ОСОБА_36 , 40. ОСОБА_37 , 41. ОСОБА_38 , 42. ОСОБА_39 , 43. ОСОБА_40 , 44. ОСОБА_41 , 45. ОСОБА_42 , 46. ОСОБА_43 .

про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/3865/17 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 року призначено справу до розгляду на 21.07.2021 року.

У судове засідання 21.07.2021 року з`явилися прокурор, представники відповідача-1 та відповідача-2. Представники інших учасників у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні прокурор та представники відповідачів надали пояснення по справі.

Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву на 08.09.2021 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2, про що повідомити учасників справи.

2. Зобов`язати прокуратуру надати письмові пояснення підстав представництва Кабінету Міністрів України з посиланням на актуальну судову практику та з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2019 року по даній справі.

3. Зобов`язати Гостомельську селищну раду Київської області надати письмові пояснення:

- щодо належності спірної земельної ділянки до лісового фонду, як об`єкта комунальної власності, з посиланням на докази, які містяться в матеріалах справи;

- щодо підстав та порядку зміни цільового призначення спірної земельної ділянки та щодо повноважень Гостомельської селищної ради Київської області на вчинення юридично значимих дій відносно спірної земельної ділянки, та надати пояснення щодо знаходження земельної ділянки в межах населеного пункту з посиланням на відповідні докази;

- щодо визначення державного органу, який уповноважений вилучати земельну ділянку з постійного користування, передавати в оренду та вчиняти інші юридично значимі дії стосовно спірної земельної ділянки з посиланням на відповідні докази.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко