ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/135/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ», м. Дніпро

на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.06.2021 р.

по справі № 923/135/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта», смт. Голованівськ, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ», м. Дніпро про стягнення заборгованості в сумі 4 114 031,02 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.06.2021 р. по справі № 923/135/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта», смт. Голованівськ, Кіровоградська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ», м. Дніпро про стягнення заборгованості в сумі 4 114 031,02 грн. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ», м. Дніпро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта», смт. Голованівськ, Кіровоградська область основний борг в сумі 3 819 054,52 грн., пеню в сумі 141 050,96 грн., інфляційні втрати в сумі 111 841,37 грн., 3% річних в сумі 35 280,75 грн., та судові витрати в сумі 61 608,41 грн.

Не погодившись з наведеним рішенням в частині стягнення пені у розмірі 141 050,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 111 841,37 грн., 3% річних у розмірі 35 280,75 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ», м. Дніпро оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ», м. Дніпро відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/135/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ», м. Дніпро на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.06.2021 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ», м. Дніпро на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.06.2021 р. по справі № 923/135/21.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 923/135/21 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ», м. Дніпро на 22 вересня 2021 року на 11:00 год.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса 5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна