ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 907/80/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Мирутенко О.Л.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича від 11.05.2021

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 (повний текст рішення складено 22.04.2021, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/80/21

за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м. Дніпро

до фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича, м. Ужгород

про стягнення суми 240694,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 14.05.2021 поступила апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 у справі №907/80/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 справу №907/80/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Мирутенко О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржник не долучив до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Копія ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року була вручена скаржнику 29.05.2021, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 624.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 08.06.2021, повинен був усунути недоліки такої і надіслати відповідні докази Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 26.07.2021 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 24.05.2021, що дає підстави вважати, що ФОП Горват Андрій Ласлович не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича, подана на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 у справі №907/80/21, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича, подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2021 у справі №907/80/21 повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, ФОП Горвату А.Л. - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 17 арк. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя О. Л. Мирутенко

суддя О.С. Скрипчук