ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" липня 2021 р. Справа№ 910/2791/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тарасенко К.В.

Станіка С.Р.

секретар судового засідання Салій І.О.

представники сторін не з`явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.04.2021

у справі № 910/2791/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Канфар»

до Державного підприємства «Національна атомна

енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого

підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного

підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»

про стягнення 380 593,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/2791/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного підприємства «Фірма «Канфар» заборгованість у сумі 349 732,14 грн., 3% річних у сумі 12 751,83 грн., інфляційні втрати у сумі 18 048,65 грн., витрати на правову допомогу у сумі 9 998,39 грн. та судовий збір у сумі 5 707,99 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення в частині стягнення : 12 751,83 грн. - 3% річних; 18 048,65 грн. інфляційних втрат, 9 998,39 грн. витрат на правову допомогу та ухвалити нове рішення у відповідній частині про відмову у стягненні заявлених 3% річних, інфляційних втрат та витрат на правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.06.2021 справу №910/2791/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/2791/21 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 розгляд справи №910/2791/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 призначено на 20.07.2021.

25.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, а 09.07.2021 - відповідь відповідача на відзив позивача.

20.07.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача з накладенням кваліфікаційного цифрового підпису про розгляд справи за відсутності позивача.

На підставі службової записки головуючого судді від 20.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2791/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 910/2791/21 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 справу №910/2791/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021, призначену на 20.07.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Станік С.Р.

В судове засідання апеляційної інстанції 20.07.2021 представники сторін не з`явились не зважаючи на їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм відповідної ухвали суду про призначення справи до розгляду, яку за даними з офіційного сайту Укрпошти отримано уповноваженим представниками позивача та відповідача 02.07.2021, а у повноваженим представником відокремленого підрозділу відповідача - 05.07.2021.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

З огляду на необхідність додаткового з`ясування обставин справи й неявку в судове засідання представників сторін, яким не відмово про зміну складу суду, яка відбулась 20.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №910/2791/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 на 14 год. 00 хв. 21.09.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді К.В. Тарасенко

С.Р. Станік