ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/433/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.06.2021, проголошене о 15:10:00 суддею Нікітенко С.В. у м. Херсоні, повний текст якого складено 30.06.2021

у справі № 923/433/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"

про стягнення 1 351 773,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.06.2021 у справі №923/433/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Опис вкладення у цінний лист оформлюється відповідно до пункту 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, а саме, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Колегією суддів встановлено, що скаржником до апеляційної скарги на підтвердження надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги додано опис вкладення до цінного листа про направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ", з якого вбачається що надсилалась апеляційна скарга у справі № 923/566/21. Між тим, номер справи у даному провадженні № 923/433/21.

Таким чином, зазначений опис вкладення не є належним доказом відправлення апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ" у справі № 923/433/21, оскільки вказаний опис вкладення містить відомості надсилання апеляційної скарги у іншій справі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пунктів 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів надсилання копії поданої у даній справі апеляційної скарги з додатками позивачу листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.06.2021 у справі №923/433/21 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" у справі №923/433/21 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази надсилання копії поданої у даній справі апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ" листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.