УХВАЛА

27.07.2021Справа № 910/11799/21
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Павлюка Валерія Володимировича про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Павлюк Валерій Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРІТРЕЙД» заборгованості згідно із заявкою на перевезення вантажів № 27/01 від 27.01.2021 у розмірі 27 351,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Разом з тим, заявником вказано інакшу адресу місцезнаходження боржника, аніж та що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - замість 01001, місто Київ, вул. Михайлівська, будинок 13А, офіс 1 вказано - 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. 10А .

Відтак, заявником порушено вимоги статті 150 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту заяви про видачу судового наказу, а саме щодо зазначення місцезнаходження юридичної особи боржника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Зважаючи на недотримання заявником вимог, встановлених п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України відмовляє ФОП Павлюку Валерію Володимировичу у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ «ФЛОРІТРЕЙД» заборгованості у розмірі 27 351,76 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 152, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Павлюку Валерію Володимировичу у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРІТРЕЙД» заборгованості у розмірі 27 351,76 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева