ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"22" липня 2021 р. Справа № 924/573/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Олійник Інни Дмитрівни м. Ізяслав, Хмельницької області

про стягнення 40057,24 грн.

Представники сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця Олійник Інни Дмитрівни м. Ізяслав, Хмельницької області про стягнення 40057,24 грн., з яких 3429,35 грн. заборгованості за кредитом, 10044,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 22332,01 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 4250,99 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою суду від 07.06.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оцінивши категорію даного спору та його складність, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/573/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Крім того, відповідач на адресу суду надіслав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд в порядку ст. 81 ГПК України, витребувати матеріали справи №924/1/20 для дослідження в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання посилається на те, що позивачем подано до суду в якості доказів виписки по рахунку, розрахунок заборгованості по рахунку, Умови та правила надання банківських послуг, які не відповідають поданим письмовим доказам та які вже розглянуті господарським судом та по якій прийнято рішення суду, що набрало законної сили та підтверджує ту обставину, що заборгованість відсутня по рахунку, а умови та правила надання банківських послуг надаються позивачем вибірково на тих умовах на яких їм вигідно.

Розглянувши клопотання ФОП Олійник І.Д. про витребування із архіву господарського суду Хмельницької області матеріали господарської справи №924/1/20, суд доходить до висновку про його обґрунтованість, у зв`язку із чим задовольняє клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 81, 181, 232, 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити у справі №924/573/21 перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Клопотання ФОП Олійник І.Д. про витребування із архіву господарського суду Хмельницької області матеріали господарської справи №924/1/20 задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 10 год. 00 хв. "25" серпня 2021 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Витребувати із архіву господарського суду Хмельницької області матеріали господарської справи №924/1/20.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 22.07.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д та 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50)(реком. з повід.)

4 - відповідачу (30300, м. Ізяслав, Хмельницької обл., вул. М. Микитюка (Жовтнева),106, корп. В, кв. 52)(реком. з повід.)