Господарський суд Рівненської області
"28" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1080/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
Без виклику учасників процесу.
17 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2020 року прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" та призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 07 грудня 2020 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року, зокрема: відкрито провадження у справі № 918/1080/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" у розмірі 3 398 395 грн. 98 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" до 21 червня 2021 року; розпорядником майна призначено Сиволобова Максима Марковича; проведення попереднього засідання суду призначено на "02" березня 2021 року об 08:30 год.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2021 року, зокрема: внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги визнані судом, а саме : Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в загальному розмірі 775 588 грн. 13 коп., з яких 4 378 грн. 00 коп. - вимоги першої черги, 757 614 грн. 27 коп. - вимоги четвертої черги, 13 595 грн. 86 коп. - вимоги четвертої черги.
24 червня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 36 054 грн. 03 коп.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 червня 2021 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" з вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2021 року заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" з поточними вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит задоволено та визнано поточні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" у розмірі 36 054 грн. 03 коп., з яких: заборгованість по процентам прострочена 29 379 грн. 80 коп.; заборгованість по комісії 6 674 грн. 23 коп.
Згідно з правилами статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд зазначає, що в ухвалі суду від 13 липня 2021 року судом не зазначено про 4 378 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з приписами статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з правилами статті 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, зважаючи на те, що в ухвалі суду від 13 липня 2021 року не вирішено питання про судові витрати, а тому, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи та визнати поточні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит", а саме 4 378 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись статтями 123, 129, 233, 238, 241, 244 ГПК України, суд -
1. Ухвалити додаткове рішення.
2. Визнати поточні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит" у розмірі, а саме 4 378 (чотири тисячі триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Зобов`язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до п. 2 даного додаткового рішення суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Войтюк В.Р.