УХВАЛА

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/6182/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст"

(21000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, пл. Соборна, буд.12, код 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісо Груп"

(04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2)

про стягнення 1 075 649,15 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Сушак А.О. за ордером від 12.04.2021 № ВН 123573

від відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст" (далі - позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісо Груп" (далі - відповідач) про стягнення 1 066 490,68 грн (845 442,83 грн боргу, 89 893,03 грн інфляційних втрат, 87436,55 грн пені, 43 718,27 грн 3% річних).

Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг за договором від 08.08.2019 № Ш-0111/19 про надання послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст" п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача; редакції прохальної частини позову з розмежуванням видів та розмірів санкцій, які позивач просить стягнути.

29.04.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6182/21, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2021.

25.05.2021 від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив поновити процесуальний строк для подачі відзиву та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У підготовче засідання 27.05.2021 з`явився представник позивача; представники відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили; судом відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.

08.06.2021 від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про перенесення судового засідання.

У підготовче засідання 08.06.2021 представники сторін не з`явились; представники відповідача про причини неявки суд не повідомили; судом протокольно задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 22.06.2021.

22.06.2021 від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про забезпечення позову та відповідь на відзив.

У підготовче засідання 22.06.2021 з`явився представник позивача; представники відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили; судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 01.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

01.07.2021 від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просив суд не враховувати договір від 14.11.2019 № Ш-0111/19 та всі додатки до даного договору, оскільки предмет позову стосується лише договору № Ш-108/19; стягнути з відповідача 845 442,83 грн боргу, 58 881,14 грн пені, 122 272,11 грн втрат від інфляції та 49 053,07 грн 3% річних.

У підготовче засідання 01.07.2021 з`явився представник позивача; представники відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили; позивачем подано клопотання про долучення доказів надіслання документів на адресу відповідача; судом протокольно прийнята заява позивача про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог до розгляду та відкладено підготовче засідання на 22.07.2021.

У підготовче засідання 22.07.2021 з`явився представник позивача; представники відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили; позивачем надано копію акту для долучення до матеріалів справи та оригінал акту для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.08.21 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова