номер провадження справи 18/115/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2021 справа № 908/1867/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В., розглянувши матеріали за судовим дорученням Арбітражного суду Московської області про вручення документів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: копій ухвал від 10.03.2021 та від 19.05.2021 у справі № А41-1815/16

Представники сторін:

від ОСОБА_1 : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний суд Московської області звернувся до Господарського суду Запорізької області з проханням вручити ОСОБА_1 судові документи, а саме копії ухвал Арбітражного суду Московської області від 10.03.2021 та від 19.05.2021 у справі № А41-1815/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 вказане судове доручення щодо вручення документів передано для розгляду судді Левкут В.В.

Верховною Радою України 10.11.1994 ратифіковано Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993, із застереженнями (далі Конвенція), яка набула чинності для України 14.04.95 і застосовується у відносинах України, зокрема, з Російською Федерацією.

Статтею 6 Конвенції визначено, що договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів. Частиною 1 ст. 8 Конвенції визначено, що при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни. На прохання запитуючої установи вона може застосувати і процесуальні норми запитуючої Договірної Сторони, якщо тільки вони не суперечать законодавству запитуваної Договірної Сторони.

Положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2021 у справі № 908/1867/21 призначено судове засідання на 22.07.2021 для виконання судового доручення Арбітражного суду Московської області про вручення ОСОБА_1 судових документів.

До початку судового засідання ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомлено суду, що він прийняти участь у судовому засіданні не зможе, оскільки являється інвалідом другої групи. Отже, про розгляд судового доручення останній був обізнаний.

Відповідно до частини 6 ст. 370 ГПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Положеннями ч. 7 ст. 370 ГПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч. 8 ст. 370 ГПК України).

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 у судове засідання представника не направив і особисто не з`явився, судове доручення Арбітражного суду Московської області про вручення документів ОСОБА_1 , а саме: копій ухвал від 10.03.2021 та від 19.05.2021 у справі № А41-1815/16 вважається виконаним.

З огляду на викладене, суд констатує виконання судового доручення Арбітражного суду Московської області про вручення документів ОСОБА_1 , а саме: копій ухвал від 10.03.2021 та від 19.05.2021 у справі № А41-1815/16.

Також суд визнав необхідним направити на адресу ОСОБА_1 копії документів, про які йде мова у судовому дорученні, а саме: копій ухвал від 10.03.2021 та від 19.05.2021 у справі № А41-1815/16.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду Московської області про вручення документів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: копій ухвал від 10.03.2021 та від 19.05.2021 у справі № А41-1815/16, вважати виконаним.

Повідомити Арбітражний суд Московської області про виконання судового доручення та направити вказану ухвалу разом із підтвердженням про вручення документів надіслати на адресу Арбітражного суду Московської області (107053, м. Москва, просп. Академіка Сахарова, 18).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею 26.07.2021

Суддя В.В. Левкут