overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2021 р. Справа № 924/766/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропром», м. Дніпро

до Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м Нетішин

про стягнення 30598,80 грн. заборгованості, 741,90 грн. пені, 148,39 грн. 3% річних, 520,19 грн. інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09:20 год. "18" серпня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по "16" серпня 2021 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2021р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 в матеріали,

2 позивачу (49038, м. Дніпро, вул. Фрунзе, будинок 6),

3, 4 відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20; вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, 301032)

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2021 року Справа № 925/920/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПЬОТІНГЕР

УКРАЇНА, м. Бориспіль, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське,

с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області

про стягнення 535 575 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА до товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське про стягнення з відповідача 535 575 грн. 68 коп., а саме: 502 853 грн. 97 коп. основного боргу, 7 189 грн. 95 коп. 3% річних та 25 531 грн. 76 коп. інфляційних втрат за поставлений позивачем товар.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 12 серпня 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2021 року Справа № 925/976/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Г.Сагайдачного,241»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» дільниця 3»

та товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору №49 від 20.05.2019 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 ГПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Також позивачем подано заяву про витребування доказів.

Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Керуючись статтями 81, 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1530 годину 15 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 ГПК України.

6. Витребувати в Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, ) примірник розподільчого балансу ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» дільниця 3», складеного при виділі з ТОВ «Сантехбудконструкція», та уповноважити голову правління ОСББ «Г.Сагайдачного,241» Гуляницьку Валентину Григорівну на його отримання.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/674/21 за заявою ОСОБА_2 , м. Умань, Черкаська область про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 року відкрито провадження у справі №925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П., визначено дату попереднього засідання суду - 07.09.2021 року.

24.06.2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 66702 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп".

Кредитор - ОСОБА_1 подала до суду 20.07.2021 заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11663/21), відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 70 000,00 грн. (заборгованість щодо виплати заробітної плати).

Заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника відповідає вимогам ГПК України, Кодексу України з процедур банкрутства, підстав для її повернення немає, тому вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника вх. № 11663/21 від 17.07.2021 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 07 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання розпорядника майна Новосельцева В.П., боржника. Встановити розпоряднику майна Новосельцеву В.П., строк для подання суду заперечень проти поданої заяви у разі їх наявності - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Зобов`язати боржника подати до суду довідку про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 та наявну заборгованість.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/674/21 за заявою ОСОБА_2 , м. Умань, Черкаська область про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021 року відкрито провадження у справі №925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П., визначено дату попереднього засідання суду - 07.09.2021 року.

24.06.2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 66702 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп".

Кредитор - ОСОБА_1 подала до суду 20.07.2021 заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11642/21), відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 49 185,00 грн. (заборгованість щодо виплати заробітної плати).

Заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника відповідає вимогам ГПК України, Кодексу України з процедур банкрутства, підстав для її повернення немає, тому вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника вх. № 11642/21 від 17.07.2021 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 07 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання розпорядника майна Новосельцева В.П., боржника. Встановити розпоряднику майна Новосельцеву В.П., строк для подання суду заперечень проти поданої заяви у разі їх наявності - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Зобов`язати боржника подати до суду довідку про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 та наявну заборгованість.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2021 року Справа № 925/911/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Обласне комунальне підприємство «Готельний комплекс «Дніпро», м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 13

до фізичної особи-підприємця Токара Назара Мирославовича, АДРЕСА_1

про стягнення 90 612,81грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Готельний комплекс «Дніпро» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Токара Назара Мирославовича про стягнення 90 612,81грн, з яких:

- 3360,84 грн штрафні санкції;

- 84251,97 грн інфляційні,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 10 серпня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

4. До дня засідання подати суду:

Позивач: Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 09.08.2021. Пропозиції по судовому розгляд справи. Докази підписання акту приймання-передачі майна з оренди.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 06.08.2021. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази підписання акту приймання-передачі майна з оренди.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

9. Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1133/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання директора Приватного акціонерного товариства Черкаський завод телеграфної апаратури (код 14310069) Маковського П.М. у справі №925/1133/19 за позовом Відкритого акціонерного товариства Черкаський завод телеграфної апаратури до Приватного акціонерного товариства Агропроммеханізація та Арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фортекс про тлумачення змісту правочину,

ВСТАНОВИВ:

Директором відкритого акціонерного товариства Черкаський завод телеграфної апаратури заявлено позов, в якому він просить суд надати офіційне тлумачення пункту 5.9 мирової угоди від 29.05.2018 шляхом визначення щодо обов`язку боржника - Відкритого акціонерного товариства Черкаський завод телеграфної апаратури (далі ВАТ ЧЗТА) сплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Лахненку Є.М., в розмірі 3 % від обсягу погашених вимог без врахування вимог, що не підлягають погашенню на умовах мирової угоди (в тому числі, щодо яких відбувається прощення/списання) виникає з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

08.09.2020 ухвалою Господарського суду Черкаської області провадження у справі №925/1133/20 закрите згідно п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

23.07.2021 від директора Приватного акціонерного товариства Черкаський завод телеграфної апаратури (код 14310069) Маковського П.М. до суду надійшло клопотання від 20.07.2021 про повернення судового збору в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплаченого по квитанції №28307075-1 від 20.09.2019 в сумі 1921 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 130, 234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Повернути Відкритому акціонерному товариству Черкаський завод телеграфної апаратури (код 14310069, вул. Одеська, 8, м. Черкаси, 18001) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі квитанції № 28307075-1 від 20 вересня 2019 р. в сумі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили: 28 липня 2021 року.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/247/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про виправлення помилки у наказах у справі №925/247/20 за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та до Державної казначейської служби України про стягнення 1186500,00 грн. збитків та 200000,00 грн. моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Державної казначейської служби України №191/04-ю від 16.07.2021 про виправлення помилки в наказах Господарського суду Черкаської області від 09 червня 2021 про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2021 року.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви Державної казначейської служби України №191/04-ю від 16.07.2021 про виправлення помилки в наказах господарського суду Черкаської області відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної казначейської служби України №191/04-ю від 16.07.2021 про виправлення помилки в наказах господарського суду Черкаської області до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2021р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати сторонам копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2021 року Справа № 925/990/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Швець Романа Миколайовича до Бабанської селищної ради

про стягнення 507 075, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 507 075, 00 грн. заборгованості за договором №72 від 10.12.2019.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 ГПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1130 годину 03 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 ГПК України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик