ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. Київ Справа № Б3/268-08/22/8

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, Київська обл., м. Біла Церква () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражний керуючий Новосельцев В.П.;

від ГУ ПФУ у Київській області: Бондаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського МЦЗ до боржника ВАТ «Білоцерківсільмаш» про банкрутство, провадження в якій порушене ухвалою від 16.09.2008.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2009 введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 16588038,52 грн; визнано кредиторські вимоги: Білоцерківського МЦЗ на суму 251685,95 грн, УПФ України у м. Білій Церкві на суму 3877060,02 грн, Державного комітету України з державного матеріального резерву на суму 5353890,54 грн, Білоцерківської ОДПІ на суму 3623953,87 грн, ВВД ФСС НВПЗУ у м. Білій Церкві на суму 3014658,03 грн, КОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на суму 179960,90 грн, ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на суму 286829,21 грн.

Постановою Господарського суду Київської області від 15.10.2009 у справі № Б3/268-08 (суддя Лопатін А.В.) визнано банкрутом ВАТ «Білоцерківсільмаш», призначено ліквідатором арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.02.2010 скасовано постанову Господарського суду Київської області від 15.10.2009 та передано справу № Б3/268-08 до Господарського суду Київської області для подальшого провадження на стадію розпорядження майном Боржника.

Постановою Господарського суду Київської області від 16.06.2010 у справі № Б3/268-08/22 (суддя Третьякова О.О.) визнано банкрутом ВАТ «Білоцерківсільмаш», призначено ліквідатором арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2011, скасовано постанову Господарського суду Київської області від 16.06.2010 та передано справу № Б3/268-08/22 до Господарського суду Київської області для подальшого провадження на стадію розпорядження майном Боржника.

В подальшому Господарським судом Київської області на стадії розпорядження майном Боржника неодноразово здійснювалась заміна арбітражних керуючих - розпорядників майна ВАТ «Білоцерківсільмаш», ухвалою суду від 10.02.2014 розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Постановою Господарського суду Київської області від 02.06.2014 (суддя Скутельник П.Ф.) визнано ВАТ «Білоцерківсільмаш» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В.

03.06.2014 Господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 4463 про визнання ВАТ «Білоцерківсільмаш» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2014 визнано вимоги УПФ України у м. Білій Церкві на суму 222878,34 грн; затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Білоцерківсільмаш» в наступному складі: Білоцерківський МЦЗ на суму 251685,95 грн - 2 черга; УПФ України у м. Білій Церкві Київської області на суму 4099938,36 грн - 2 черга; Державний комітет України з державного матеріального резерву на суму 5353890,54 грн - 4 черга; Білоцерківська ОДПІ, правонаступником якої є Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, на суму 3623953,87 грн - 3 черга; 1218,00 грн - 1 черга; ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Білій Церкві на суму 3014658,03 грн - 2 черга; КОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на суму 179960,90 грн - 2 черга; ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на суму 286829,21 грн - 4 черга.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2014 замінено кредитора у справі № Б3/268-08/22/8 з ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Біла Церква на його правонаступника - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білоцерківському районі Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2015 справу № Б3/268-08/22/8 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2015 замінено кредитора Білоцерківську ОДПІ Київської області () на правонаступника Білоцерківську ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області ().

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2016 визнано недійсними результати проведеного аукціону з продажу майна ВАТ «Білоцерківсільмаш» від 27.08.2015, оформлені протоколом № 1 від 27.08.2015; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна ВАТ «Білоцерківсільмаш» на відкритих торгах від 28.08.2015, укладений між ВАТ «Білоцерківсільмаш» в особі ліквідатора Патерилова В.В. і Маньком Р.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2016 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Патерилова В.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2016, залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та Вищого господарського суду України від 08.02.2017, усунуто арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута; ліквідатором ВАТ «Білоцерківсільмаш» призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2017 витребувано з незаконного володіння ТОВ «Агро-Горизонти» на користь ВАТ «Білоцерківсільмаш» нерухоме майно: нежитлову будівлю, літ. «Н», площею 9057,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70 (РНОНМ: 03).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2017 затверджено встановлену комітетом кредиторів оплату послуг ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражного керуючого Новосельцева В.П. у розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017, постановлено стягнути з арбітражного керуючого Патерилова В.В. на користь ВАТ «Білоцерківсільмаш» 134497,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2017 затверджено звіти ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. щодо виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» про нарахування грошової винагороди в сумі 42196,67 грн за період з 15.11.2016 по 26.06.2017 та звіти про відшкодування витрат ліквідатора на загальну суму 6621,84 грн за період з 15.11.2016 по 30.05.2017; визнано організатора аукціону Товарну Біржу «Київська універсальна біржа» учасником провадження у справі № Б3/268-08/22/8 про банкрутство ВАТ «Білоцерківсільмаш».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2017 замінено кредиторів - ВВД ФССНВ на виробництві та професійних захворювань України у м. Білій Церкві; КОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області () з кредиторськими вимогами: 3014658,03 грн (116899,32 грн - страхові внески; 2897758,71 грн - капіталізовані платежі) та 179960,90 грн (страхові внески).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2018 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) Патерилова В.В. за період з 10.02.2014 по 15.11.2016 у справі № Б3/268-08/22/8 про банкрутство ВАТ «Білоцерківсільмаш» у сумах: 86399,00 грн основної грошової винагороди та 8923,89 грн відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2018 замінено кредитора у справі № Б3/268-08/22/8 - Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на його правонаступника - Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області ().

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2018 відмовлено у задоволенні заяви Патерилова В.В. від 09.08.2018 б/№ (вх. № 15852/18) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 95322,89 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів Боржника у 1 чергу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.06.2019 визнано організатора аукціону ДП «Сетам» () учасником провадження у справі № Б3/268-08/22/8 про банкрутство ВАТ «Білоцерківсільмаш».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2019 замінено кредитора у справі № Б3/268-08/22/8 - ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на правонаступника АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» ().

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2019 замінено кредитора у справі № Б3/268-08/22/8 - Білоцерківське ОУПФ України Київської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2020 погоджено умови продажу майна Банкрута.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2020 затверджено ліквідатору ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. розмір грошової винагороди з 21.10.2019 у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2020 затверджено звіти про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням обов`язків ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» за період з 27.06.2017 по 30.09.2020 в сумі 419009,33 грн; затверджено звіти про витрати арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язані з виконанням обов`язків ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» за період з 01.06.2017 по 30.09.2020 в сумі 48600,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2021 затверджено звіт № 8 про грошову винагороду арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у зв`язку з виконанням обов`язків ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» за період з 01.10.2020 по 31.01.2021 в сумі 84000,00 грн.

10.06.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 28.05.2021 б/№ (вх. № 14490/21) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута та закриття провадження у справі.

Крім цього, 10.06.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 28.05.2021 б/№ (вх. № 14491/21) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2021 розгляд поданих звітів ліквідатора призначено в судовому засіданні на 29.06.2021.

29.06.2021 в судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута; звітував про вжиті заходи в процедурі ліквідації ВАТ «Білоцерківсільмаш»; поданий звіт за підсумком ліквідаційної процедури підтримав і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу Банкрута та закрити провадження у справі. Крім цього підтримав поданий звіт про нарахування грошової винагороди.

В судове засідання з`явилась представник кредитора ГУ ПФУ у Київській області, проти звіту ліквідатора за підсумком процедури ліквідації ВАТ «Білоцерківсільмаш» не заперечувала.

Суд, дослідивши звіт ліквідатора з доданими доказами та матеріали справи в цілому, а також заслухавши ліквідатора Банкрута та представника кредитора, встановив наступне.

Після призначення ліквідатором Банкрута арбітражний керуючий Новосельцев В.П. звернувся до попереднього ліквідатора арбітражного керуючого Патерилова В.В. з відповідними вимогами щодо передачі матеріалів, пов`язаних з даним провадженням.

09.12.2016 було складено Акт приймання-передачі документів по справі № Б3/268-08/22/8, за яким арбітражним керуючим Патериловим В.В. передано арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. відповідні матеріали.

Відповідно до матеріалів справи, в ході ліквідаційної процедури ухвалами Господарського суду Київської області від 25.02.2014 за відповідними клопотаннями ліквідатора було витребувано інформацію від Державної інспекції сільського господарства у Київській області щодо зареєстрованої за Банкрутом сільськогосподарської техніки, від МРЕВ ДАІ щодо зареєстрованих за Банкрутом транспортних засобів, від Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області щодо зареєстрованих за Банкрутом технологічних транспортних засобів, від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо зареєстрованих за Банкрутом цінних паперів, від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо зареєстрованих за Банкрутом морських чи річкових суден, від Державної авіаційної служби України щодо зареєстрованих за Банкрутом повітряних суден, від Державної служби інтелектуальної власності України щодо зареєстрованих за Банкрутом об`єктів права інтелектуальної та промислової власності, від Управління Держземагентства в м. Біла Церква щодо зареєстрованих за Банкрутом земельних ділянок. Крім цього ліквідатором направлено запит до ГУНП в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів, ГУ статистики у Київській області щодо фінансової звітності Банкрута, КП «Південне бюро технічної інвентаризації» щодо права власності Банкрута на об`єкти нерухомості. Також ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Так, листом від 02.07.2014 № 18/7086 УДАІ ГУ МВС України в Київській області надало суду інформацію про рух транспортних засобів Банкрута із зазначенням підстав їх відчуження за період з 1996 по 2008. Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-60 від 05.01.2017, станом на 23.12.2016 за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно довідки Державної авіаційної служби України від 11.06.2014 № 10.01.29-6451, за Банкрутом повітряні судна не зареєстровані.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 14/03/10846 від 13.06.2014 повідомила про відсутність Банкрута серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Відповідно до листа ТУ Держгірпромнагляду України у Київській області та м. Києві від 20.06.2014 № 04-03/3579, за Банкрутом великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровані.

Згідно листа ДФС України від 13.08.2014 № 686/П/99-99-18-03-04-14, Боржник не перебуває на обліку в митницях Міндоходів як особа, яка здійснює операції з товарами.

Листом від 16.01.2017 № 48 КП «Південне бюро технічної інвентаризації» повідомило ліквідатора про те, що станом на 01.01.2013 за Банкрутом зареєстровано право власності на: нежитлову будівлю літ. «Н» площею 9057 кв.м., нежитлові будівлі літ. «К» площею 292,9 кв.м., літ. «Л» площею 275,4 кв.м., які знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70.

Вказаний вище об`єкт нерухомості, а саме нежитлова будівля літ. «Н» площею 9057 кв.м. було реалізовано попереднім ліквідатором арбітражним керуючим Патериловим В.В. в ході аукціону від 27.08.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2016 у даній справі визнано недійсними результати проведеного аукціону з продажу майна ВАТ «Білоцерківсільмаш» від 27.08.2015, оформлені протоколом № 1 від 27.08.2015; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна ВАТ «Білоцерківсільмаш» на відкритих торгах від 28.08.2015, укладений між ВАТ «Білоцерківсільмаш» в особі ліквідатора Патерилова В.В. і Маньком Р.М.

В подальшому, ухвалою суду від 04.04.2017 витребувано з незаконного володіння ТОВ «Агро-Горизонти» на користь ВАТ «Білоцерківсільмаш» нерухоме майно: нежитлову будівлю, літ. «Н», площею 9057,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70 (РНОНМ: 03).

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна Банкрута, а також на підставі відповідей реєстраційних органів, сформовано ліквідаційну масу Банкрута у складі об`єктів нерухомості: нежитлова будівля літ. «Н» площею 9057 кв.м., нежитлові будівлі літ. «К» площею 292,9 кв.м., літ. «Л» площею 275,4 кв.м., які знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2020 погоджено умови продажу ліквідатором вказаного нерухомого майна.

15.05.2020 проведено аукціони з продажу майна ВАТ «Білоцерківсільмаш», за результатами яких нежитлова будівля літ. «Л» площею 275,4 кв.м. реалізована за ціною 73248,00 грн, нежитлова будівля літ. «К» площею 292,9 кв.м. реалізована за ціною 83712,00 грн, нежитлова будівля літ. «Н» площею 9057 кв.м. реалізована за ціною 1194060,00 грн.

Вказані кошти були спрямовані ліквідатором Банкрута на погашення кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області у сумі 1218,00 грн (1 черга), Білоцерківського МЦЗ у сумі 24439,45 грн (2 черга), ГУ ПФУ у Київській області у сумі 398116,08 грн (2 черга), Управління ВВД ФСС України у Київській області у сумі 310206,90 грн (2 черга). Крім цього на виконання ухвали суду від 22.05.2018 було перераховано грошову винагороду арбітражному керуючому Патерилову В.В. в розмірі 95322,89 грн; сплачено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Новосельцева В.П. за виконання повноважень ліквідатора у даній справі та відшкодування витрат ліквідатора відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2020.

Крім цього, в ході виконавчого провадження про стягнення з арбітражного керуючого Патерилова В.В. на користь Банкрута грошових коштів в розмірі 134497,03 грн на підставі ухвали суду від 30.05.2017 у даній справі, органом ДВС 15.12.2020 перераховано на користь Банкрута 86484,54 грн; решта суми в розмірі 48012,49 перерахована на рахунок Банкрута.

Відповідні кошти спрямовані на погашення основної грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П. за виконання повноважень ліквідатора у даній справі відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 06.04.2021.

Згідно матеріалів справи, у Банкрута обліковується кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами: Білоцерківський МЦЗ на суму 251685,95 грн - 2 черга; ГУ ПФУ у Київській області на суму 4099938,36 грн - 2 черга; Державний комітет України з державного матеріального резерву на суму 5353890,54 грн - 4 черга; ГУ ДФС у Київській області у сумах 3623953,87 грн - 3 черга; 1218,00 грн - 1 черга; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму: 3194461,93 грн - 2 черга; АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на суму 286829,21 грн - 4 черга.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів станом на 12.05.2021 погашено вимоги: ГУ ДФС у Київській області у сумі 1218,00 грн (1 черга), Білоцерківського МЦЗ у сумі 24439,45 грн (2 черга), ГУ ПФУ у Київській області у сумі 398116,08 грн (2 черга), Управління ВВД ФСС України у Київській області у сумі 310206,90 грн (2 черга).

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 04.06.2021, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести решту розрахунків з кредиторами Банкрута.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № Б3/268-08/22/8, останнім не виявлено будь-яких інших активів Банкрута.

Таким чином судом встановлено, що решта кредиторських вимог, а саме: Білоцерківського МЦЗ на суму 227246,00 грн; ГУ ПФУ у Київській області на суму 3701822,00 грн; Державного комітету України з державного матеріального резерву на суму 5353890,54 грн; ГУ ДФС у Київській області у сумі 3623953,87 грн; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму: 2884255,00 грн; АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на суму 286829,21 грн, не можуть бути погашені в зв`язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв`язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення решти вимог кредиторів, вказані вимоги вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 67 КУзПБ, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання.

Відповідно до Акту приймання-передавання справ на державне зберігання, затвердженого 21.07.2014, відповідні справи з особового складу Банкрута в кількості 2090 одиниць передані на зберігання до Трудового архіву Білоцерківської міської ради.

Крім цього, згідно Розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 269-КФ-С-А від 26.09.2016 скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ «Білоцерківсільмаш»; анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Білоцерківсільмаш» від 03.07.2001 № 277/10/1/2001.

З поданого звіту вбачається, що ліквідатор звітував комітету кредиторів про вжиті заходи та комітет кредиторів прийняв рішення про схвалення звіту ліквідатора (протокол б/№ від 12.05.2021).

Статтею 65 КУзПБ встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Кодексом України з процедур банкрутства, жодної інформації від учасників у справі щодо неповноти вжитих ліквідатором заходів до суду станом на поточну дату не надходило.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 28.05.2021 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, суд зазначає наступне.

У звіті арбітражний керуючий Новосельцев В.П. просить суд затвердити звіт № 9 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов`язаний з виконанням обов`язків ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 в сумі 60000,00 грн.

Так, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. призначено ліквідатором у даній справі про банкрутство ВАТ «Білоцерківсільмаш» згідно ухвали суду від 15.11.2016 та він виконує повноваження ліквідатора Банкрута з 15.11.2016 по поточну дату.

Порядок виплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано в статті 30 КУзПБ.

Зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 23.06.2020 у даній справі затверджено ліквідатору ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. розмір грошової винагороди з 21.10.2019 у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Згідно звіту № 9, в ході проведення ліквідаційної процедури за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 грошова винагорода ліквідатора склала 60000,00 грн.

Судом встановлено, що грошова винагорода ліквідатора в поданому звіті № 9 розрахована відповідно до затвердженого ухвалою суду від 23.06.2020 у даній справі розміру (4 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень).

Ліквідатором Банкрута направлено членам комітету кредиторів повідомлення № 02-24/2450 від 29.04.2021 про скликання зборів комітету кредиторів на 12.05.2021 за адресою місцезнаходження Боржника.

Проте в ході засідання комітету кредиторів від 12.05.2021 кредитори утримались від прийняття рішення за відповідним порядком денним щодо схвалення звіту № 9.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідні схвалення та погодження комітетом кредиторів звітів про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за своїм змістом є додатковими гарантіями дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство та в силу Закону про банкрутство і КУзПБ господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство; наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню.

Станом на дату судового засідання до суду не надходило заперечень кредиторів щодо звіту арбітражного керуючого Новосельцева В.П. № 9 про грошову винагороду у зв`язку з виконанням обов`язків ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» за період з 01.02.2021 по 30.04.2021.

Проаналізувавши додані до клопотання докази в їх сукупності та заслухавши доводи ліквідатора Банкрута суд дійшов висновку про те, що заявлений ліквідатором до затвердження звіт про нарахування грошової винагороди № 9 є обґрунтованим, розмір грошової винагороди розраховано відповідно до норм ст. 30 КУзПБ, а також ухвали Господарського суду Київської області від 23.06.2020 у справі № Б3/268-08/22/8.

Отже поданий звіт про нарахування грошової винагороди № 9 за період 01.02.2021 по 30.04.2021 в сумі 60000,00 грн підлягає затвердженню, а відповідне клопотання ліквідатора Банкрута від 28.05.2021 б/№ (вх. № 14491/21) задовольняється судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, ліквідацію юридичної особи ВАТ «Білоцерківсільмаш» та закриття провадження у справі № Б3/268-08/22/8 про банкрутство Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 30, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш» - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70; ), станом на 04.06.2021 року.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Відкрите акціонерне товариство «Білоцерківсільмаш» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70; ).

3. Зобов`язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70; ) та виключити Відкрите акціонерне товариство «Білоцерківсільмаш» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов`язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна Боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Затвердити звіт № 9 про грошову винагороду арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у зв`язку з виконанням обов`язків ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» за період з 01.02.2021 по 30.04.2021 в сумі 60000,00 грн.

7. Провадження у справі № Б3/268-08/22/8 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70; ) закрити.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 26.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний