УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/8778/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. Фонду державного майна України

2. Державного підприємства "БЛАГОДАТНЕ"

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, поновлення контракту та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 12.08.2020,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 12.07.2021

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Фонду державного майна України та Державного підприємства "БЛАГОДАТНЕ" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, поновлення контракту та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 12.08.2020.

Ухвалою Господарського суду місти Києва від 08.06.2021 вищевказану позовна заява прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 30.06.2021.

18.06.2021 до суду надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.

29.06.2021 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача у судовому засіданні 30.06.2021 подав заяву про зміну предмету позову, копію заяви вручив представнику відповідача 1.

За наслідками судового засідання 30.06.2021 суд ухвалив відкласти вирішення клопотання про зміну предмету позову до наступного судового засідання, відкласти підготовче засідання у справі на 12.07.2021, запропоновано сторонам подати докази та заперечення.

12.07.2021 до Господарського суду міста Києва в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження.

У судове засідання 12.07.2021 представники сторін не прибули, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому чинним законодавством порядку.

Зважаючи на неявку представників сторін, суд дійшов обґрунтованого висновку про відкладення вирішення клопотання про зміну предмету позову.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в цілому та подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до поданого клопотання заявник просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 520/12397/21 за позовом ОСОБА_1 до 1. Фонду державного майна України за участі третьої особи Державного підприємства "БЛАГОДАТНЕ" про визнання протиправними та скасування затверджених 25.06.2021 постійною конкурсною комісією Фонду державного майна України рішень про визнання конкурсу на заміщення вакантної посади директора ДП «Благодатне», оголошеного на сайті Фонду державного майна України 18.05.2021 таким, що відбувся, та про визнання переможця конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора ДП «Благодатне».

Необхідність зупинення провадження у справі мотивована об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи 520/12397/21 з огляду на потенційний вплив рішення в адміністративній справі на виникнення та припинення прав та обов`язків між учасниками провадження у господарській справі.

Згідно приписів пункту 5 частини 1 статті 227 та пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі в порядку пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України до набрання законної сили рішенням у справі 520/12397/21.

Керуючись статтями 170, 227, 229, 232- 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 910/8778/21 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/8778/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/12397/21 Харківського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа - Державне підприємство "Благодатне" про визнання протиправними та скасування рішень.

3. Ухвала набрала законної сили 12.07.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 19.07.2021

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ