ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.07.2021 Справа № 905/1140/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м.Маріуполь в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Волноваська центральна районна лікарня, м.Волноваха

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Екосфера 2015, м.Білозерське

про визнання недійсним рішення повідомлення про намір укладення договору від 02.05.2021 з ТОВ Екосфера 2015 та визнання недійним договору №109 від 02.06.2021 на виконання будівельних послуг

Представники сторін:

прокурор: Полякова С.О.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Донецької обласної прокуратури, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Комунального некомерційного підприємства Волноваська центральна районна лікарня, м.Волноваха, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Екосфера 2015, м.Білозерське про визнання недійсним рішення повідомлення уповноваженої особи (Комунальне некомерційне підприємство Волноваська центральна районна лікарня) про намір про укладення договору від 02.06.2021 з ТОВ Екосфера 2015; визнання недійсним укладений між Комунальним некомерційним підприємством Волноваська центральна районна лікарня та ТОВ Екосфера 2015 договір №109 від 02.06.2021 на виконання будівельних робіт вартістю 520000,00грн.

Ухвалою суду від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1140/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.07.2021 об 11:00 год.

На електронну пошту Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

19.07.2021 - від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву;

20.07.2021 - від відповідача 1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести підготовче засідання, призначене на 26.07.2021 об 11:00год., без участі представника відповідача 1, відзив на позовну заяву;

21.07.2021 та 22.07.2021 - від Донецької обласної прокуратури надійшли ідентичні за змістом клопотання про закриття провадження у справі в порядку ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Означені документи не підписані електронним цифровим підписом.

Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Однак, з надісланих на електронну пошту суду документів не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки вони надіслані у вигляді файлів, які не скріплено електронним цифровим підписом, на підставі зазначеного, вказані вище документи судом до розгляду не приймаються.

В підготовче засідання 26.07.2021 прокурор з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в підготовче засідання 26.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представники відповідачів в підготовче засідання 26.07.2021 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2021 об 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 317.

2. Позивачу надати посвідчення на представника, пояснення по суті спору у строк до 27.08.2021, одночасно надіслати учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Відповідачам надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 27.08.2021; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило