overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.07.2021р. Справа №905/1010/21 за позовом ОСОБА_1 , с.Новодонецьке

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське, с.Шахтарське

про зобов`язати вчинити певні дії

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Герасименко С.В.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 , с.Новодонецьке звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське, с.Шахтарське, про зобов`язати вчинити певні дії, а саме: надати засвідчені належним чином копії документів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ново-Шахтарське.

Ухвалою суду від 03.06.2021р. по справі №905/1010/21 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.07.2021 року о 14:30 год.

02.07.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №165 від 02.07.2021р. у зв`язку з необхідністю з ознайомлення зі справою.

Ухвалою суду від 06.07.2021р. відкладено підготовче засідання на 21.07.2021р. о 12:50 год.

У підготовче засідання 21.07.2021р. з`явився представник позивача, усно зазначив, що не заперечує про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, представник відповідача не з`явився.

Згідно п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, приймаючи до уваги строки підготовчого провадження, керуючись ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 03.08.2021 року о 12:50 год. (четвертий поверх, 407 зал).

Відповідачу надати відзив на позов з доказами його направлення на адресу позивача.

Явка у судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/589/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 106202,02 грн.

за участю представника позивача: Балан В.В. - адвокат ( ордер серія АМ 1010422 від 23.04.2021р. )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 106202,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.07.2021р.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, зокрема, в телефонному режимі за тел. НОМЕР_1 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача, з метою надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" серпня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Повідомити сторони про розгляд справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - позивачу (рек. з повідомл. - АДРЕСА_3); АДРЕСА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (рек. з повідомл. - АДРЕСА_2 ), тел. НОМЕР_1
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа № 906/321/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича

про стягнення 145036,25 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 145036,25 грн., з яких: 118959,00грн. боргу за оренду приміщення по договору №206 від 06.03.2018; 8304,08грн. пені; 5874,94 грн. інфляційних; 1898,23 грн. 3% річних.

Ухвалою від 26.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/321/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.04.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Севастьянова Єгора Геннадійовича до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання договору оренди нерухомості №206 від 06.03.2018 припиненим з 06.03.2020.

Ухвалою від 14.04.2021 зустрічний позов ФОП Севастьянова Є.Г. до АТ "Укрпошта" про визнання договору оренди нерухомості №206 від 06.03.2018 припиненим з 06.03.2020 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 01.07.2021 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 21.07.2021.

Відповідач за первісним позовом свого представника в судове засідання не направив. Поштове повідомлення про вручення ухвали суду, якою повідомлялось про розгляд справи, до суду не повернулось.

В судовому засіданні 21.07.2021 суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 07.09.2021 о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача за первісним позовом про розгляд справи по суті, який відбудеться "07" вересня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк.: 2 прим.:

1- у справу,

2 - відповідачу за первісним позовом - ФОП Севастьянову Є.Г. (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/775/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Ужгород

про стягнення заборгованості на загальну суму 18834,94 грн., в т.ч.: 17640,70 грн. - основного боргу та 1194,24 грн. - пені,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, що відбулось 26.05.21р. за клопотанням представників обох сторін, було оголошено перерву в судовому засіданні до 16:00 год. 20.07.21р.

Після спливу оголошеної перерви сторони не забезпечили у засіданні суду участі своїх уповноважених представників, надіславши до початку засідання клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представників в інших судових процесах.

Суд, з метою об`єктивного всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення, дійшов висновку про задоволення заявлених клопотань та відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на інший термін у межах розумних строків.

При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 14 вересня 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/297/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2021 № 907/297/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" червня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" червня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/284/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2021 № 907/284/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Боржник: Фізична особа-підприємець Кушнір Роман Богданович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" червня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" червня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/172/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2021 № 907/172/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" червня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" червня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/281/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2021 № 907/281/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/163/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2021 № 907/163/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/31/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача 2 та відповідача 2 у справи № 907/31/21

за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Фонду Державного майна України, м. Київ

позивача 2 Державного підприємства «Агропромислово-торгове підприємство «Бобовище», с. Бобовище Мукачівського району

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден.Філд», м. Київ

про визнання договору оренди землі недійсним

про те, що продовження підготовчого засідання після оголошеної перерви відбудеться 18 серпня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції за участю представника Фонду державного майна України за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Явка учасників справи в підготовче засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/162/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2021 № 907/162/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/174/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2021 № 907/174/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/218/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2021 № 907/218/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/225/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2021 № 907/225/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/306/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2021 № 907/306/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/287/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2021 № 907/287/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Стягувач: Фізична особа-підприємець Харевич Віктор Миколайович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткач Микола Миколайович ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/290/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2021 № 907/290/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/827/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні дану справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство», смт. Великий Березний Закарпатської області

про стягнення шкоди заподіяної лісу на суму 940524,08 грн.,

представники:

позивача не з`явився (належним чином повідомлений);

відповідача - Шаранича С.С., адвокат,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.21 закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14:00год. 21.07.21р.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника в даному судовому засіданні не забезпечив.

До початку даного судового засідання від уповноваженого представника відповідача надійшли заява про повернення на стадію підготовчого провадження та клопотання про призначення судової інженерно-екологічної експертизи. Оскільки зазначені документи не містять доказів надіслання їх позивачеві, суд відкладає питання вирішення таких заяви та клопотання, а також пропонує відповідачеві надіслати такі Державній екологічній інспекції у Закарпатській області, а останній - належним чином відреагувати на заяву та клопотання.

Суд, з метою об`єктивного всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення, дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на інший термін у межах розумних строків.

При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 16 вересня 2021 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/263/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2021 № 907/263/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/269/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2021 № 907/269/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/879/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 № 907/879/20, яке набрало законної сили 05.07.2021 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 № 907/879/20
Стягувач: Фізична особа-підприємець Яцина Володимир Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "05" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/868/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 № 907/868/20, яке набрало законної сили 05.07.2021 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 № 907/868/20
Стягувач: Фізична особа-підприємець Яцина Володимир Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "05" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/864/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 № 907/864/20, яке набрало законної сили 05.07.2021 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 № 907/864/20
Стягувач: Фізична особа-підприємець Яцина Володимир Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "05" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук