ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/351/21
Провадження №33/913/351/21
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 131 200 грн 00 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить стягнути суму сплаченого страхового відшкодування потерпілому в розмірі 131 200 грн 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.11.2019 о 10 год. 05 хв. у м.Сєвєродонецьку на вул. Танкистів, другорядна дорога, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю двох транспортних засобів: 1) Ford Tranzit (державний номерний знак НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_1 та який належить Військовій частині НОМЕР_1 ; 2) Skoda Octavia (державний номерний знак НОМЕР_3 ), яким керував ОСОБА_2 (надалі - потерпілий),
Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АО/2247511).
Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 28.11.2019 року, та заявою про виплату страхового відшкодування від 28.11.2019 року.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 131 200 грн 00 коп.
На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 , який військовослужбовець та керував належнив відповідачу автомобілем, не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Позивач відшкодував завдані ОСОБА_1 збитки внаслідок ДТП у розмірі 131200 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням 1477660 від 14.04.2020.
За таких обставин, після виплати потерпілому вартості матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивач вважає, що у нього виникло право на звернення до відповідача з вимогою регрессом у відповідності до положень ст.ст.38, 41 Закону України Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів , як до роботодавця чий працівник на транспортному засобі спричинив дорожньо-транспортну пригоду та як власника наземного транспортного засобу, який не застрахував цивільно-правову відповідальність.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.06.2021 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 131 200 грн 00 коп. залишено без руху.
Ухвалою суду від 02.07.2021, після усунення недоліків позовного матеріалу, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 26 липня 2021 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання 26.07.2021 сторони повноважних представників не направили, однак були належним чином повідомлені про судове засідання.
Разом з тим, від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання, в якому останній просив розглядати справу за відсутності його представника.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, про що постановив протокольну ухвалу від 26.07.2021.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги ухвали від 02.07.2021 виконано не було.
Зокрема, судом було враховано, що згідно з п. 2 Порядку реєстрації військових частин як суб`єктів господарської діяльності у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 № 749 (далі Порядок), реєстрації підлягають військові частини, заклади, установи та організації Збройних Сил (далі - військові частини), які здійснюють господарську діяльність з метою одержання додаткових джерел фінансування життєдіяльності військ (сил) для підтримання на належному рівні їх бойової та мобілізаційної готовності, шляхом включення до реєстру військових частин як суб`єктів господарської діяльності (далі - реєстр).
Відповідно до приписів п. 6 Порядку, у разі реєстрації військової частини як суб`єкта господарської діяльності Міноборони видає свідоцтво.
Згідно з п. 5 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 № 118, присвоєння ідентифікаційних кодів з Реєстру здійснюється відповідними центральними органами виконавчої влади - суб`єктам, відомості про які становлять державну таємницю. Таким органам Держстат передає ідентифікаційні коди для ведення відомчого обліку. Порядок передачі ідентифікаційних кодів для присвоєння їх суб`єктам затверджується Держстатом разом з відповідними центральними органами виконавчої влади.
Враховуючи зазначене, у зв`язку із задоволенням клопотання позивача, вказаною ухвалою від 02.07.2021 суд витребував у Міністерства оборони України наступні докази на підтвердження: 1) інформації про юридичний статус Військової частини НОМЕР_1 , зокрема, відомості про її місцезнаходження та ідентифікацій код (Витяг з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або довідку належним чином оформлену); 2) відомості, за якою військовою частиною станом на 26.11.2019 було закріплено військове майно - автомобіль Ford Tranzit (державний номерний знак НОМЕР_2 ); 3) відомості, в якій військовій частині, станом на 26.11.2019 проходив службу військовослужбовець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також повідомив Міністерство, що витребувані судом докази мають бути подані (надіслані) до суду у строк до 22.07.2021 включно.
Однак, станом на час проведення судового засідання 26.07.2021 від Міністерства витребувана судом інформація, докази, не надходили.
Крім того, відповідачу було запропоновано подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Як вбачається, ухвала суду була отримана відповідачем 09.07.2021, отже 15й день для подання відзиву припадає на 26.07.2021.
Однак, на час проведення судового засідання 26.07.2021 від відповідача відзив не надходив.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання, продовження відповідачу строку для подання відзиву, а також повторного зобов`язання Міністерство оборони України невідкладно надати суду витребувані документи, необхідні для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 81, 119, 120, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 13.08.2021 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
2. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.
3. Повторно витребувати у Міністерства оборони України наступні докази на підтвердження: 1) інформації про юридичний статус Військової частини НОМЕР_1 , зокрема, відомості про її місцезнаходження та ідентифікацій код (Витяг з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або довідку належним чином оформлену); 2) відомості, за якою військовою частиною станом на 26.11.2019 було закріплено військове майно - автомобіль Ford Tranzit (державний номерний знак НОМЕР_2 ); 3) відомості, в якій військовій частині, станом на 26.11.2019 проходив службу військовослужбовець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повідомити Міністерство, що витребувані судом докази мають бути подані (надіслані) до суду у строк до 12.08.2021.
Довести до відома Міністерства оборони України, що відповідно до ч.1 ст.134 ГПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
4. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 09.08.2021. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу;
- надати копію витягу з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або інший доказ на підтвердження статусу та місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 ;
- надати докази, що станом на 26.11.2019 за відповідачем було закріплено військове майно - автомобіль Ford Tranzit (державний номерний знак НОМЕР_2 );
- надати відомості, чи проходив станом на 26.11.2019 службу військовослужбовець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у Військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 27.07.2021.

Суддя О.В. Драгнєвіч