ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 920/1276/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду,

подане під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Медсвіт»

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2021 (повне рішення складено 07.06.2021)

у справі №920/1276/20 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Медсвіт»

до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

про визнання договору оренди продовженим.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №920/1276/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Медсвіт» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу у справі №920/1276/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №920/1276/20, призначено її до розгляду на 27.07.2021, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

23.07.2021 до суду від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з цим, суд зазначає, що клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до суду лише 23.07.2021, тобто, з порушенням строку, встановленого ч. 8 ст. 197 ГПК України, оскільки судове засідання призначено на 27.07.2021.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки воно подано після закінчення строку, встановленого ч. 8 ст. 197 ГПК України.

При цьому, слід зазначити, що оскільки явка представників у судове засідання обов`язковою не визнавалася, учасники справи не позбавлені права висловити власні позиції та міркування по суті апеляційної скарги шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №920/1276/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко