номер провадження справи 17/190/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2021 Справа № 908/2769/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH, 22767, Germany Hamburg, Van-der-Smissen-Str 1

адреса для листування: представник заявника адвокат Костюк Н.С., 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 9, офіс 17

до відповідача: РУБІ НАВІГЕЙШН КОРП. (RUBY NAVIGATION CORP) (місцезнаходження: TRUST COMPANY COMPLEX, AJELTAKE ROAD, AJALTAKE ISLAND, MAJURO, MARSHALL ISLANDS MH96960, реєстраційний номер 57411)

про стягнення 111 049,00 доларів США та 27 669,00 Євро

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Костюк Н.С., ордер серії ВН № 1016009 від 01.10.20

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) (Німеччина), в особі представника адвоката Костюк Н.С., 28.10.20 звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою від 23.10.20 про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна.

28.10.20 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/2769/20 (заяву про забезпечення позову у вигляді арешту судна) передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.20 у справі № 908/2769/20 задоволено заяву ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) (Німеччина) від 23.10.20 про арешт морського судна. Накладено арешт на морське судно т/х Rusen Mete (попередня назва т/х ILGAZ), IMO номер 8516835, прапор Сьєрра Леоне (Sierra Leone), власником якого є RUBY NAVIGATION CORP, місцезнаходження юридичної особи: TRUST COMPANY COMPLEX, AJELTAKE ROAD, AJALTAKE ISLAND, MAJURO, MARSHALL ISLANDS MH96990, реєстраційний номер 57411, яке знаходиться в акваторії морського порту Бердянськ (межі якого визначені постановою Кабінету Міністрів України від 07.10.09 № 1207 Про межі акваторії морського порту Бердянськ). Визначено ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) (Німеччина) строк на пред`явлення позову у тридцять днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову з наданням у зазначений строк суду підтверджуючих документів подання позову заявником. Роз`яснено заявнику, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви про арешт морського судна у строк тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

30.11.20 на адресу суду надійшла позовна заява ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) з вимогами до РУБІ НАВІГЕЙШН КОРП. (RUBY NAVIGATION CORP) про стягнення 111 049,00 доларів США сплачених позивачем членам екіпажу т/х Rusen Mete (попередня назва т/х ILGAZ), IMO номер 8516835, прапор Сьєрра Леоне (Sierra Leone) та 27 669,00 Євро сплачених позивачем у зв`язку з постачанням їжі, репатріацією членів екіпажу (попередня назва т/х ILGAZ), IMO номер 8516835, прапор Сьєрра Леоне (Sierra Leone), а також інших супутніх витрат відповідно наданого фінансового забезпечення за Стандартом А2.5.2. Конвенції Міжнародної організації праці 2006 р. Про працю у морському судноплавстві.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Судом встановлено, що позовну заяву ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) на адресу суду надіслано 26.11.20, тобто з дотриманням строку на пред`явлення позову у тридцять днів.

Ухвалою від 07.12.20 у справі № 908/2769/20 позовну заяву ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) (Німеччина) від 26.11.20 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення ухвали від 07.12.20 у справі № 908/2769/20 шляхом подання господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої необхідно надати: докази відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви від 26.11.20 документів листом з описом вкладення; докази доплати 14,09 доларів США судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою у справі № 908/2769/20; письмове пояснення щодо наявності у позивача (або іншої особи) оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

11.09.20 через систему Електронний суд надійшла заява за підписом представника позивача про усунення недоліків з відповідними доказами: направлення копії позовної заяви та додатків до не неї на адресу відповідача; доказами доплати суми судового збору за зверення до суду з позовною заявою. Також представником позивача до заяви надано писсьмове підтвердження щодо наявності у позивача (або іншої особи) оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також те, що надані до заяви про усунення недоліків позовної заяви докази та документи свідчать про усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк визначений ухвалою від 07.12.20 у справі № 908/2769/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі № 908/2769/20 за правилами загального позовного провадження, про що виніс ухвалу від 15.12.20 у справі № 908/2769/20. Підготовче засідання призначено на 13 липня 2021 року об 10 год. 00 хв.

З огляду на те, що відповідач - RUBY NAVIGATION CORP є резидентом Республіки Маршалові острови, та враховуючи відсутність відомостей щодо наявності у відповідача свого представництва на території України, керуючись розділом ІХ ГПК України та встановивши відсутність між Україною та Республікою Маршалові Острови чинної, станом на час відкриття провадження у цій справі, двосторонньої угоди про взаємну правову допомогу, та чинного міжнародного договору, суд визнав необхідним звернутись у порядку визначеному ч. 2 ст. 367 ГПК України до компетентного органу Республіки Маршалові острови із судовим дорученням про вручення відповідачу копії цієї ухвали про відкриття провадження у справі № 908/2769/20 та копії позовної заяви ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) до RUBY NAVIGATION CORP про стягнення коштів.

Враховуючи звернення із судовим дорученням про вручення судових документів, судом ухвалою від 15.12.20 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинено провадження у справі № 908/2769/20 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу на судове доручення.

Крім того, ухвалою від 15.12.20 у справі № 908/2769/20 судом зобов`язано:

· позивача до 11.01.20 надати суду два примірники належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову таких документів: ухвали від 15.12.20 про відкриття провадження у справі № 908/2769/20; позовної заяви ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) з вимогами до РУБІ НАВІГЕЙШН КОРП. (RUBY NAVIGATION CORP) про стягнення коштів; судового доручення про вручення за кордоном судових/позасудових документів;

· Міністерство юстиції України надіслати судове доручення господарського суду Запорізької області з документами, що підлягають врученню відповідачу - Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

05.01.21 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 30.12.20, якою на виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі № 908/2769/20 надані два примірники належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову: ухвали від 15.12.20 про відкриття провадження у справі № 908/2769/20; позовної заяви ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) до РУБІ НАВІГЕЙШН КОРП. (RUBY NAVIGATION CORP) про стягнення коштів; судового доручення про вручення за кордоном судових/позасудових документів;

У подальшому господарським судом на адресу Міністерства юстиції України надіслано судове доручення з документами, що підлягають врученню відповідачу для їх надіслання Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи, що підготовче засідання у справі № 908/2769/20 призначено на 13 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. судом з 13.07.21 поновлено провадження у справі для проведення засідання.

12.07.21 на електрону пошту суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (підписані за допомогою ЕЦП) від 09.07.21 щодо вручення документів за кордоном та призначення судового засідання, а також клопотання від 09.07.21 (підписане за допомогою ЕЦП) про долучення письмових доказів, а саме: копії меморіального ордеру № від 09.12.20, яким підтверджується зарахування грошових коштів у сумі 10 704,00 євро на розрахунковий рахунок ПП «Діас Морські Констультації» від позивача - THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH.

У підготовчому засіданні 13.07.21 приймав участь представник позивача у режимі відекоконференції поза межами приміщення суду, яким повідомлено суду, що жодних заяв по суті спору від відповідача (RUBY NAVIGATION CORP) на адресу позивача не надходило. Також позивачем зазначено, що відповідач ухиляється від отримання документів.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.07.21 не з`явився.

Судом встановлено, що станом на 13.07.21 на адресу господарського суду Запорізької області не надійшло ані повідомлення про повернення судового доручення у справі № 908/2769/20 без виконання, ані підтвердження про вручення RUBY NAVIGATION CORP ухвали суду від 15.12.20 про відкриття провадження у справі № 908/2769/20 та копії позовної заяви ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) до RUBY NAVIGATION CORP про стягнення коштів.

Враховуючи, відсутність відомостей щодо вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у цій справі, представник позивача у засіданні 13.07.21 зазначив про доцільність відкладення розгляду справи, виклав свої пояснення щодо вручення документів за кордоном та у зв`язку із процесуальною економією часу та належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, просив суд призначити одразу два засідання у даній справі.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 183 та п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги думку представника позивача, з метою дотримання прав та інтересів усіх учасників судового процесу та забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи № 908/2769/20, суд дійшов висновку за необхідне для належної підготовки справи для розгляду по суті на підставі п. 2 ч.1 ст. 183 та п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України відкласти підготовче засідання у справі на 15.02.22 о 11 год. 00 хв.

Враховуючи, що нормами чинного ГПК України не передбачено призначення декількох засідань у справі одночасно, судом відмовлено у задоволенні такого клопотання представника позивача.

При цьому, судом взято до уваги те, що Верховний Суд (постанова від 09 червня 2020 р. у справі № 910/3980/16) дотримується висновку, що ані норми чинного процесуального законодавства України, ані приписи міжнародних договорів, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, не містять вимоги щодо необхідності повідомлення іноземного суб`єкта господарювання про кожне наступне судове засідання у справі шляхом направлення до компетентного органу іноземної держави судового доручення про вручення документів нерезиденту України та зупинення щоразу провадження у справі, що, у свою чергу, призводить до порушення розумного строку розгляду справи. Вказане зазначено в контексті відстуності підстав для зупинення провадження у справі до виконання доручення, у разі якщо іноземна особа, яка є стороною у справі вже обізнана щодо розгляду в суді справи за його участі.

Судом враховано, що згідно з інформацією розміщеною на офіційному сайті Гаагзької конференції по міжнародному приватному праву (https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table), Республіка Маршалові Острови 29-VII-2020 приєдналась до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 році в м. Гаага (далі Конвенція). Конвенція для Республіка Маршалові Острови як її учасника вступила в силу 1-II-2021.

Україна є також є учасником вказаної Конвенції, згідно із Законом України Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 19.10.2000 року N 2052-III (набрав чинності 26.11.2000 року).

Статтею 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (ст. 3 Конвенції).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Маршаллові Острови приєднались до Конвенції з наступними заявами:

- документи, подані відповідно до статті 5, повинні бути написані або перекладені на англійську мову;

- стандартні терміни в зразку, що додається до цієї Конвенції, і відповідні прогалини заповнюються англійською мовою;

- Республіка Маршаллові Острови виступає проти методу обслуговування, передбаченого в статті 8, за винятком випадків, коли документ повинен бути вручений громадянину держави, в якому він був створений;

- Республіка Маршаллові Острови заперечує проти методів передачі судових документів, передбачених статтею 10 (а) (щодо можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном);

- суддя, незалежно від положень першого параграфа статті 15, може винести рішення, навіть якщо не було отримано свідоцтво про надання послуги або доставці, якщо виконуються всі наступні умови: (i) документ був переданий одним з наданих способів бо в цій Конвенції; (Ii) період часу не менше шести місяців, який суддя вважає достатнім в конкретній справі, закінчився з моменту здачі на зберігання документа; і (iii) жодного сертифікату не отримано, навіть якщо було вжито всіх розумних зусиль для його отримання через компетентні органи запитуваної Держави; і клопотання про судовий захист, зазначене у статті 16, не розглядатиметься, якщо воно подано більш ніж через рік після дати винесення судового рішення..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити вручення відповідачу судових та позасудових документів по даній справі у відповідності з наведеними вище положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 та з урахуванням наведених вище заяв Республіки Маршаллові Острови.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача - RUBY NAVIGATION CORP (місцезнаходження: TRUST COMPANY COMPLEX, AJELTAKE ROAD, AJALTAKE ISLAND, MAJURO, MARSHALL ISLANDS MH96960, реєстраційний номер 57411) про дату, час і місце розгляду справи № 908/2769/20 та необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, суд вважає за необхідне звернутись у відповідності з положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (укладеної 15.11.1965 році в м. Гаага) до Центрального Органу запитуваної Держави - Генерального прокурора Республіки Маршаллові Острови (поштова скринька: 890, Маджуро, MH 96960) з проханням про вручення за кордоном наступних судових та позасудових документів: ухвали від 15.12.20 про відкриття провадження у справі № 908/2769/20; ухвали від 13.07.21 у справі № 908/2769/20; позовної заяви ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) до RUBY NAVIGATION CORP про стягнення коштів.

Враховуючи необхідність звернення до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення відповідачу судових та позасудових документів, обмеженість строків підготовчого провадження, а також приймаючи до уваги те, що судові документи повинні направлятися щонайменше за 6 місяців, суд вважає за необхідне на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити провадження у справі № 908/2769/20 до надходження відповіді від компетентного органу на судове доручення.

Обов`язок із перекладу судових і позасудових документів та інші витрати, які можуть виникнути у зв`язку із виконанням Центральним Органом запитуваної Держави судового доручення про вручення судових документів по цій справі, судом покладаються на позивача, як заінтересовану сторону.

У зв`язку із чим, суд зобов`язує позивача надати до суду у строк не пізніше 7 днів від дня отримання цієї ухвали два примірники належним чином засвідчених (нотаріальних) перекладів на англійську мову: ухвали від 15.12.20 про відкриття провадження у справі № 908/2769/20; ухвали від 13.07.21 у справі № 908/2769/20; позовної заяви ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) з вимогами до РУБІ НАВІГЕЙШН КОРП. (RUBY NAVIGATION CORP) про стягнення коштів; а також суд зобов`язує позивача надати до суду (з перекладом на англійську мову) проект судового доручення про вручення за кордоном судових/позасудових документів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п .2 ч.1 ст. 183, п.1 ч. 2 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 228, ст. 230, 234, 235, ч. 2 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України та Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2769/20 з 13.07.21.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2769/20.

3. Підготовче засідання призначити на 15 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: Україна, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: .

4. Визнати явку у підготовче засідання учасників справи обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача не пізніше 7 (сім) днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду два примірники належним чином засвідчених (нотаріально) перекладів на англійську мову: ухвали від 15.12.20 про відкриття провадження у справі № 908/2769/20; ухвали від 13.07.21 у справі № 908/2769/20; позовної заяви ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) з вимогами до РУБІ НАВІГЕЙШН КОРП. (RUBY NAVIGATION CORP) про стягнення коштів. А також надати до суду (з перекладом на англійську мову) проект судового доручення про вручення за кордоном судових/позасудових документів.

6. Після надходження до суду від позивача витребуваних документів (у п. 6 резолютивної частини цієї ухвали) направити до Центрального Органу запитуваної Держави - Генерального прокурора Республіки Маршаллові Острови (поштова скринька: 890, Маджуро, MH 96960) два примірники прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів, а саме: ухвали від 15.12.20 про відкриття провадження у справі № 908/2769/20 (2 примірники); ухвали від 13.07.21 у справі № 908/2769/20 (2 примірники); позовної заяви ТОМАС МІЛЛЕР СПЕШИЕЛТІ ГМБХ (THOMAS MILLER SPECIALTY GmbH) до RUBY NAVIGATION CORP про стягнення коштів.

7. Зупинити провадження у справі до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи отримання судом повідомлення про неможливість такого вручення.

8. Копію цієї ухвали разом з оригіналами судових документів, які підлягають перекладу за цієї ухвалою, надіслати позивачу.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун