ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2021 року Справа №913/381/21
Провадження №19/913/381/21
Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
про стягнення 28 083 грн 59 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від позивача Машкіна В.М., адвокат, представник на підставі довіреності б/н від 14.05.2021;
від відповідача представник не прибув
Приватне підприємство "Підшипникзбут" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська" Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення заборгованості за договором №110/09-18 від 27.09.2018 в розмірі 22 135 грн 08 коп., інфляційних витрат в сумі 4 203 грн 78 коп., 3 % річних у сумі 1 744 грн 73 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання №110/09-18 від 27.09.2018, щодо повної оплати поставленої продукції, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані інфляційні витрати та 3% річних.
Ухвалою суду від 05.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.07.2021.
15.07.2021 від позивача через канцелярію суду надійшло повідомлення про зміну представника позивача б/н від 09.07.2021.
Повідомлення розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні 26.07.2021 виступив зі вступним словом.
Представник відповідача у судове засідання 26.07.2021 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами.
Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Приватне підприємство "Підшипникзбут" у клопотанні б/н від 30.06.2021 просило забезпечити проведення усіх судових засідань у справі №913/381/21 в режимі відеоконференції за допомогою засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання б/н від 30.06.2021 Приватного підприємства "Підшипникзбут" в частині проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.
Керуючись ст.ст.120, 194, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 09 серпня 2021 до 11 год 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Клопотання б/н від 30.06.2021 Приватного підприємства "Підшипникзбут" в частині проведення судового засідання 09.08.2021 об 11 год 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 26.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко