ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/350/21)
Провадження №13/913/350/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви від 31.05.2021 №08/04-119
До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електроенергії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електроенергії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.12.2020 р. під час технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_2 , переобладнання внутрішньої електричної проводки здійснювані з метою збільшення споживання. В зв`язку з чим позивачем складено акт про порушення №005122.
Засідання комісії Рубіжанського РЕМ з розгляду акту про порушення №005122 від 04.12.2020 р., відбулось 19.01.2021 р. та оформлено протоколом №2, пкт про порушення №005122 від 04.12.2020 р. визнано складеним правомірно.
Відповідно до п. 8.4.13 ПРРЕЕ позивачем здійснено розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії з дати останньої технічної перевірки, яка відбулась 14.02.2020 р. та нараховано ОСОБА_1 34 088 грн 38 коп.
Відповідачем розрахункові документи за не обліковану електричну енергію не сплачено.
В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 34 088 грн 38 коп. та витрати по оплаті судового збору сумі 2270,00 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
09.06.2021 р. Господарським судом Луганської області зроблено запит до центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради.
До Господарського суду Луганської області за листом центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради від 16.06.2021 р. №470 надано довідку про реєстрацію місця проживання особи.
19.07.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 17 серпня 2021 року о 11 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.
Ухвала набрала законної сили 22.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько