ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2021 року Справа № 903/492/21

за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради

до відповідача: Фермерського господарства «Галстедан»

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Вижовець М. О.

Представники сторін:

від позивача: Якимчук О.М.,

від прокуратури: Рішко А.В.

від відповідача: н/з

Встановив: Виконувач обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Берестечківської міської ради звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Галстедан», яким просить:- розірвати договір оренди землі № 60, укладений 24.02.2012 між Горохівською районною державною адміністрацією та СФГ «Галстедан», який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.02.2020 за номером 35623863, предметом якого є земельна ділянка площею 30,3217 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 30,3217 га) з кадастровим номером :01:001:1026; - зобов`язати Фермерське господарства «Галстедан» повернути територіальній громаді в особі Берестечківської міської ради земельну ділянку площею 30,3217 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 30,3217 га) з кадастровим номером :01:001:1026, яка знаходиться на території Берестечківської міської ради та перебуває у комунальній власності останньої.

Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2021, встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. . Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Запропоновано прокурору, позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

26.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідачапро відкладення справи, у зв`язку з зайнятістю по іншій справі в Радехівському районному суді Львівської області. Зазначає, що іншою причиною відкладення підготовчого засідання є необхідність надання представнику відповідача додатковий час для подання відзиву, неможливість подання відзиву у встановлений судом термін пов`язаний з тим, що сторона збирає письмові докази по справі. Строк необхідний для отримання письмових доказів орієнтовно 14 днів.

В судовому засіданні 27.07.2021 представники від прокуратури та Берестечківської міської ради клопотання відповідача підтримали.

Суд враховуючи викладене дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі для надання можливості відповідачу надати відзив, та письмові докази пов`язанні з розглядом справи.

Статтею 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на "25" серпня 2021 р. на 09:45 год.

2. Продовжити строк відповідачу для подання відзиву до 20.08.2021.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив та надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.07.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум