ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. ХарківСправа № 29/586-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву АТ "Українська залізниця" вх. № 15443 від 02.07.2021 про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Державне підприємство "Придніпровська залізниця"
до ТОВ "ФБК "Лідер"
про стягнення 81587,86 грн.
за участю представників:

заявника - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.01.2008 року Господарським судом Харківської області по справі № 29/586-07 (суддя Тихий П.В.) було винесено рішення про стягнення з ТОВ Фінансово - будівельна компанія Лідер (м. Харків, вул. Золочівська, 1, код 33121972) на користь ДП Придніпровська залізниця (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код 01095215) - 81587,86 грн. штрафу, 815,90 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

02.04.2008 року Харківським апеляційним господарським судом по справі № 29/586-07 було винесено постанову про скасування рішення господарського суду Харківської області від 10 січня 2008 року по справі № 29/586-07 та прийняття нового рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

17.07.2008 року Вищим господарським судом України по справі № 29/586-07 винесено постанову про скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2008 року у справі № 29/586-07 та про залишення в силі рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2008 року у справі № 29/586-07.

19.08.2008 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2008 року та Постанови Вищого господарського суду від 17.07.2008 року видано наказ у справі № 29/586-07 про стягнення з ТОВ Фінансово-будівельна компанія Лідер (м. Харків, вул. Золочівська, 1, код 33121972) на користь ДП Придніпровська залізниця (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код 01095215) - 81587,86 грн штрафу, 815,90 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.07.2021 Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до господарського суду Харківської області з заявою в якій просить замінити стягувана у наказі Господарського суду Харківської області від 19.08.2008 року у справі № 29/586-07 з Державного підприємства Придніпровська залізниця на його правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, Державне підприємство Придніпровська залізниця увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Акціонерне товариство Українська залізниця, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, у тому числі і Державного підприємства Придніпровська залізниця.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №220/2021 від 02.07.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 о 16:51, для розгляду подання було визначено суддю Прохорова С.А.

05.07.2021 заяву було передано судді Прохорову С.А. відділом документального забезпечення та контролю. Канцелярія.

Розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2021, про, що були повідомлені учасники справи ухвалою від 05.07.2021.

Представники сторін в судове засідання по розгляду заяви не з`явилися.

Враховуючи викладене, суд розглядає заяву за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу по даній заяві постановлено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, ухвалу підписано судом без її проголошення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, встановлено наступне:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

10.01.2008 року Господарським судом Харківської області по справі № 29/586-07 (суддя Тихий П.В.) було винесено рішення про стягнення з ТОВ Фінансово - будівельна компанія Лідер (м. Харків, вул. Золочівська, 1, код 33121972) на користь ДП Придніпровська залізниця (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код 01095215) - 81587,86 грн. штрафу, 815,90 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

02.04.2008 року Харківським апеляційним господарським судом по справі № 29/586-07 було винесено постанову про скасування рішення господарського суду Харківської області від 10 січня 2008 року по справі № 29/586-07 та прийняття нового рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

17.07.2008 року Вищим господарським судом України по справі № 29/586-07 винесено постанову про скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2008 року у справі № 29/586-07 та про залишення в силі рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2008 року у справі № 29/586-07.

19.08.2008 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2008 року та Постанови Вищого господарського суду від 17.07.2008 року видано наказ у справі № 29/586-07 про стягнення з ТОВ Фінансово-будівельна компанія Лідер (м. Харків, вул. Золочівська, 1, код 33121972) на користь ДП Придніпровська залізниця (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код 01095215) - 81587,86 грн штрафу, 815,90 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Акціонерне товариство «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, у тому числі і Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

25.06.2014 Кабінетом Міністрів України винесено постанову № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі у тексті - Постанова № 200). Відповідно до п. 1 Постанови № 200 Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (ідентифікаційний код: 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з Додатком 1.

Згідно з Додатком 1 до Постанови № 200 Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

У ч. 6 ст. 2 Закону України від 23.02.2012 № 4442-VI «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» визначено, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

21.10.2015 на виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код: 40075815).

01.12.2015 між головою членами комісії з реорганізації Державного підприємства «Придніпровська залізниця» та головою правління та членами правління ПАТ «Українська залізниця» складено заключний передавальний акт про те, що одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця», а також затверджено Статут акціонерного товариства «Українська залізниця» в новій редакції.

Згідно з п. 1 Статуту Акціонерне товариство «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до п. 2 Статуту товариство утворене як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з Додатком 1 до Постанови № 200. Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків «Української залізниці» та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до п. 3 Статуту найменування товариства змінено на акціонерне товариство «Українська залізниця».

Згідно з ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (далі у тексті - ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» якщо відомості, які підлягають внесенню до Реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Так, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться дані про юридичних осіб, правонаступником яких є Акціонерне товариство «Українська залізниця», серед яких, зокрема, зазначено Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.10.2015 також був створений відокремлений підрозділ товариства - Регіональна філія «Придніпровська залізниця».

Враховуючи вищевикладені норми права, можна дійти висновку, що Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» визначено особливості утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», на виконання цього Закону Кабінет Міністрів України прийняв відповідні нормативно - правові акти та діяв не тільки як вищий орган у системі органів виконавчої влади, а й як особа, яка здійснює на підставі цього Закону від імені держави функції вищого органу управління товариством.

Отже, питання правонаступництва Акціонерного товариства «Українська залізниця» стосовно Державного підприємства «Придніпровська залізниця» визначається спеціальним Законом та прийнятою на його виконання постановою № 200, які пов`язують перехід прав і обов`язків Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» з інвентаризацією, складанням передавального акта та внесенням майна до статутного капіталу правонаступника.

Таким чином, Акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частина 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження декларує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Також, у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2020 року по справі №2-3897/10, зазначається, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України Про виконавче провадження.

Крім того, за висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 25.11.2019р. по справі № 296/145/16-ц, від 09.09.2019 р. по справі № 916/376/15-г та від 15.03.2018р. по справі № 903/376/17, моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на викладене, суд визнав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 232-235, 242, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву вх. №15443 від 02.07.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача у виконавчому провадженні, позивача по справі №29/586-07 - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код 01095215) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ).

Направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.07.2021 р.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.