ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

20.07.2021м. Дніпро№ 904/4070/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Товстоп`ятки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № б/н та без дати Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 29.06.2021 по справі № 904/4070/19:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", с. Новов`язівське Юр`ївського району Дніпропетровської області

до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Юр`ївка Дніпропетровської області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди, скасування записів про припинення права оренди

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (заявника, боржника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі № 904/4070/19 позов задоволено повністю; визнано недійсним та скасовано розпорядження № Р-45/01-08/12 від 16.01.2012 "Про припинення права користування земельною ділянкою ТОВ "Лан" для рибогосподарських потреб (загальною площею 52,669 га) на території Новов`язівської сільської ради"; визнано недійсним та скасовано розпорядження № Р-46/01-08/12 від 16.01.2012 "Про припинення права користування земельною ділянкою ТОВ "Лан" для рибогосподарських потреб (загальною площею 18,8853 га) на території Новов`язівської сільської ради"; визнано недійсною угоду від 17.01.2012 про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 23.09.2010 № 678; визнано недійсною угоду від 17.01.2012 про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 23.09.2010 № 679; скасовано запис у Державному реєстрі земель від 28.03.2012 за № 01111; скасовано запис у Державному реєстрі земель від 28.03.2012 за № 01112; стягнуто з Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" 11 526 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

14.01.2020 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2021 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі № 904/4070/19 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 17289,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

29.06.2021 на виконання вказаної постанови господарським судом видано наказ.

08.07.2021 позивачем до суду подано заяву, в якій заявник просить суд визнати наказ господарського суду від 29.06.2021 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 18.06.2021 добровільно сплатив на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 17 289,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, на підтвердження чого надав платіжне доручення від 18.06.2021 № 1325.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.07.2021.

У призначене судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу.

Господарський суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін за наявними матеріалами, оскільки ухвалою суду від 09.07.2021 їх явка у призначене засідання обов`язковою судом не визнавалася.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, обов`язок боржника за наказом від 29.06.2021, за яким з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури стягнуті витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 17 289,00 грн., відсутній повністю, у зв`язку із його добровільним виконанням, що підтверджується платіжним дорученням від 18.06.2021 № 1325 (т. 2, а.с. 20).

За встановлених обставин, заява боржника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 29.06.2021 по справі № 904/4070/19 задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4070/10 від 29.06.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (51323, Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с. Новов`язівське, вул. Леніна, 9, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, ; р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ, , МФО 820172) 17 289,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь