ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа№ 911/1330/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 07.05.2021 р. (повний текст складено 07.05.2021 р.)

у справі № 911/1330/21 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кріогенсервіс"

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства, встановлення строку виконання рішення загальних зборів товариства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) фірми "Кріогенсервіс" про:

- визначення розміру статутного капіталу ТОВ фірми "Кріогенсервіс" в сумі 5 400 000,00 грн.;

- визначення частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ фірми "Кріогенсервіс" в розмірі 2 106 000,00 грн., що становить 39 % та частку ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ фірми "Кріогенсервіс" у розмірі 3 294 000,00 грн., що становить 61 %;

- встановлення строку виконання рішення загальних зборів ТОВ фірми "Кріогенсервіс", оформленого протоколом № 1 від 20.01.2015 р.: протягом одного року з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Разом із позовною заявою до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам, визначеним у Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", проводити реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі та склад учасників ТОВ фірми "Кріогенсервіс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2021 р. у справі № 911/1330/21 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1330/21 та призначено до розгляду на 23.06.2021 р.

18.06.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 р., у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 р. призначено справу до розгляду на 21.07.2021 р.

12.07.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А. Сулім В.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.05.2021 р. у справі № 911/1330/21 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Сулім