Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021Справа № 910/4001/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Дочірнього підприємства "Нафтогазова Компанія "Фактор"

про стягнення 70 755,84 грн.

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва із позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (далі - ТОВ "Енерго Збут Транс", позивач) до Дочірнього підприємства "Нафтогазова Компанія "Фактор" (далі - ДП "Нафтогазова Компанія "Фактор", відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії № 1510 від 26.02.2020 р. у сумі 70 755,84 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач порушив умови договору про постачання електричної енергії споживачу № 1510 від 26.02.2020 р. в частині своєчасної сплати вартості поставленого у березні-вересні 2020 р. товару, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

У позові ТОВ "Енерго Збут Транс" просить стягнути з відповідача основну заборгованість зі сплати вартості поставленої електроенергії у сумі 70 755,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 р. вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників спору, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

Отже, розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2020 р. між ТОВ "Енерго Збут Транс" (постачальник) та ДП "Нафтогазова Компанія "Фактор" (споживач) був укладений договір постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) на підставі заяви-приєднання відповідача № 1510.

Вказаний договір є публічним договором приєднання, що встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

У договорі, що розглядається, сторони домовились, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1 договору). Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до цього договору. Ціна електричної енергії має зазначатись постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.4 договору).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.5 договору). Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції (п. 5.7 договору). Відповідно до п. 4.2 комерційної пропозиції № 1 споживач здійснює попередню оплату 100 % вартості заявлених (прогнозованих) обсягів споживання електричної енергії не пізніше, ніж за 7 днів до початку розрахункового періоду.

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору (п. 6.2 договору).

Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з дати погодження споживачем заяви-приєднання (п. 13.1 договору).

У комерційній пропозиції № 1, що є невід`ємною частиною договору, сторони погодили тариф електроенергії та розмір штрафних санкцій у разі неналежного виконання споживачем своїх зобов`язань за договором.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов укладеного сторонами договору позивачем у період березень-вересень 2020 р. було поставлено відповідачу електричну енергію на загальну суму 310 546,98 грн., що підтверджується актами прийому-передачі електричної енергії за вказаний період, підписаними сторонами без зауважень, копії яких наявні у матеріалах справи.

Проте, відповідач свої зобов`язання виконав неналежним чином, вартість електричної енергії сплатив частково - на суму 239 791,14 грн, про що свідчить довідка АТ «Ощадбанк» від 01.03.2021 р. Відтак, у ДП "Нафтогазова Компанія "Фактор" виникла заборгованість у сумі 70 755,84 грн.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач доказів сплати вартості поставленої йому у березні-вересні 2020 р. електроенергії не надав, доводів позивача не спростував, тому вимоги про стягнення з ДП "НК "Фактор" про стягнення заборгованості в сумі 70 755,84 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у разі задоволення позову судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73-79, 129, 236-237, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Дочірнього підприємства "Нафтогазова Компанія "Фактор" про стягнення заборгованості у сумі 70 755,84 грн. задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Нафтогазова Компанія "Фактор" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 9-11, ідентифікаційний код 36555818) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 10, офіс 88, ідентифікаційний код 42588390) основний борг у сумі 70 755 (сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 84 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складене 23 липня 2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.