ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/108/20
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Смелянець Г.Є., Степанова Л.В.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_36 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_37 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_38 ( АДРЕСА_29 ), ОСОБА_39 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_41 ( АДРЕСА_31 ), ОСОБА_42 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_43 ( АДРЕСА_32 ), ОСОБА_44 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_45 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_46 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_47 ( АДРЕСА_34 ), ОСОБА_48 ( АДРЕСА_35 )

про визнання недійсним рішень загальних зборів, -

за участю учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: адвокат Єпіхіна Ю.О., діє на підставі ордеру

від третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 (КОд ), оформленого протоколом №1/19 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 від 13.06.2019; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 (), оформленого протоколом №1/8 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 від 15.08.2019.

Підставами звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 визначив невідповідність оскаржуваних рішень вимогам чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.02.2020 о 12:30. У підготовчому засіданні 18.02.2020 судом у протокольній формі оголошено перерву до 24.02.2020 о 12:20.

Ухвалою суду від 24.02.2020 залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зупинено провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/7166/19.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 закрито провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_48 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Победа 1; третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 10.09.2019 року №2856/5 Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 поновлено провадження у справі №916/108/20 з 31.03.2020; призначено підготовче засідання на 31.03.2020 о 10:00. Ухвалою суду від 16.03.2020 у зв`язку з оголошеним на державному рівні карантином підготовче засідання у справі №916/108/20 призначено на 09.04.2020 о 14:00. Ухвалою суду від 09.04.2020 за клопотанням сторін продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/108/20 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 28.04.2020 о 15:00. Ухвалою від 28.04.2020 за клопотанням сторін відкладено підготовче засідання на 13.05.2020 о 14:15. Ухвалою суду від 13.05.2020 за клопотанням сторін відкладено підготовче засідання у справі №916/108/20 на 02.06.2020 о 14:15. У підготовчому засіданні 02.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 16.06.2020 о 16:30. У підготовчому засіданні 16.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2020 о 14:00. Ухвалою суду від 24.06.2020 відкладено підготовче засідання на 21.07.2020 о 14:30. У підготовчому засіданні 21.07.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 03.09.2020 о 15:00.

Ухвалою суду від 22.07.2020 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_48 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 про визнання нечинним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №1/19 від 13.06.2019, до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/108/20, об`єднавши їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 03.09.2020 зупинено провадження у справі №916/108/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду міста Києва №910/3599/20; запропоновано учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/108/20.

28.09.2020 за вх.№1395/20 від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020.

Листом за підписом в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області за вих.№916/108/20/8305/2020 від 30.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до вимог підпункту 17.1 та підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України надіслано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 у справі №916/108/20 разом зі справою №916/108/20.

Постановою Південно-західного апеляційного-господарського суду від 18.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2020 по справі №916/108/20 скасовано; справу №916/108/20 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Листом за підписом в.о. керівника апарату Південно-західного апеляційного-господарського суду за вих.№916/108/20/1679/2020 від 23.11.2020 у зв`язку з ухваленням постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 (головуючий суддя І.Г. Філінюк) повернуто матеріали справи №916/108/20 до Господарського суду Одеської області.

25.11.2020 за вх.№1352/20 Господарським судом Одеської області отримано справу №916/108/20.

24.11.2020 за вих.№916/108/20/215/2020 Південно-західним апеляційним господарським судом надіслано до Господарського суду Одеської області лист, в якому з посиланням на приписи підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України та у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020, витребувано Південно-західним апеляційним господарським судом справу №916/108/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 про визнання недійсними рішень загальних зборів та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_48 до Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 про визнання нечинним рішення загальних зборів; до відома повідомлено, що справа №916/108/20 була надіслана Південно-західним апеляційним господарським судом до господарського суду Одеської області 23.11.2020 (зареєстровано за вх.ГСОО№1746/20 від 25.11.2020).

Листом за підписом керівника апарату Господарського суду Одеської області за вих.№916/108/20/9870/2020 від 26.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням запиту Південно-західного апеляційного господарського суду №916/108/20/215/2020 від 24.11.2020 (вх.ГСОО №1746/20 від 25.11.2020) надіслано справу №916/108/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 про визнання недійсним рішень загальних зборів та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_48 до Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 про визнання нечинним рішення загальних зборів.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/108/20 за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020.

13.01.2021 за вх.№68/21 до Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/108/20.

Ухвалою суду від 20.01.2021 поновлено провадження у справі №916/108/20; призначено підготовче засідання на 16.02.2021 о 10:30.

Ухвалою суду від 16.02.2021 заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_48 за вх.№4285/21 від 15.02.2021 задоволено; позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_48 до Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1 про визнання нечинним рішення загальних зборів у справі №916/108/20 залишено без розгляду.

У підготовчому засіданні 16.02.2021, з метою забезпечення процесуальних прав позивача у справі, судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 01.03.2021 об 11:00. Ухвалою суду від 01.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі №916/108/20 на 16.03.2021 о 10:10. У підготовчому засіданні 16.03.2021 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 06.04.2021 о 12:00. У підготовчому засіданні 06.04.2021 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в засіданнях суду: перше засідання з розгляду справи по суті - 19.04.2021 о 16:45; друге засідання з розгляду справи по суті - 12.05.2021 о 14:00. У зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 11.05.2021, судове засідання з розгляду справи по суті 12.05.2021 о 14:00 не відбулось. Враховуючи вихід судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, ухвалою суду від 24.05.2021 призначено судове засідання у справі №916/108/20 на 08.06.2021 о 15:15.

Ухвалою суду від 08.06.2021 справу №916/108/20 призначено до колегіального розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів справу №916/108/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Мостепаненко Ю.І., Смелянець Г.Є.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2021 прийнято справу №916/108/20 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Мостепаненко Ю.І., Смелянець Г.Є.; призначено підготовче засідання на 06.07.2021 о 12:00.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №124 від 06.07.2021 у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Мостепаненко Ю.І. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/108/20 для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №916/108/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Смелянець Г.Є., Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2021 прийнято справу №916/108/20 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Смелянець Г.Є., Степанова Л.В.; призначено підготовче засідання на 27.07.2021 о 13:45.

26.07.2021 за вх.№19817/21 до суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника, яка у підготовчому засіданні 27.07.2021 судом у протокольній формі задоволена.

У підготовчому засіданні представник відповідача повідомив суд про те, що завдання підготовчого провадження, передбачені ч.1 ст. 177 ГПК України, виконані та просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Представники третіх осіб у підготовче засідання 27.07.2021 не з`явились.

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом забезпечено реалізацію учасниками справи належних ним процесуальних прав у межах підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (з наступними змінами та доповненнями) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ-ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/108/20 на 30 днів.

2.Закрити підготовче провадження у справі №916/108/20.

3.Призначити справу №916/108/20 до розгляду по суті в засіданні суду на "14" вересня 2021 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

4.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 14.09.2021 о 12:40.

5.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 28.07.2021.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Л.В. Степанова