ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2021 р. м. Київ Справа№ 910/6666/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

За участю секретаря судового засідання Салій І.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 22.07.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 19.04.2021

у справі № 910/6666/20 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву

до Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)

про стягнення 71 553, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.07.2021, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 прийнято справу №910/6666/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я. для розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.04.2021, розгляд справи вирішено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 22.07.2021.

В судове засідання 22.07.2021 з`явились представники позивача (Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву) та відповідача Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 витребувано з Господарського суду м. Києва копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 у справі №910/6666/20.

У відповідності до супровідного листа Північного апеляційного господарського суду №09.1-14/660/21 від 22.06.2021 суд апеляційної інстанції зазначив, про необхідність направлення копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 у справі №910/6666/20, зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву до Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) про стягнення 71 553, 39 грн., даний лист було отримано 05.07.2021.

Проте, на дату проведення судового засідання 22.07.2021 копії матеріалів необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 у справі №910/6666/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду - не надсилались.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв`язку із заміною складу суду та з ненадходженням матеріалів справи з суду першої інстанції, апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.04.2021, не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Крім того, згідно з п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/6666/20 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 відкласти на 02.09.2021 о 13 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/6666/20, надіславши їх на адресу Північного апеляційного господарського суду, не пізніше 02.09.2021.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська