ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1464/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000» (67340, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новокальчеве, вул. Миру, буд. 29, , адреса електронної пошти: ) за вх.№2135/21

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА» (01001, м. Київ, пл. Спортивна, БЦ «ГУЛІВЕР», буд. 1-А, поверх 15, , адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Рильський, 4, поверх 6, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про визнання договору поставки недійсним в частині

у справі №916/1464/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА»

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000»

про стягнення 1 742 699, 16 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА» до Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000» про стягнення штрафу за договором поставки № К2010-0914 від 06.10.2020р. в розмірі 1 742 699, 16 грн. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.06.2021р, з викликом учасників справи у підготовче засідання та встановленням відповідачу строку на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №К2010-0914 від 06.10.2020р. у зв`язку з чим позивач нарахував штраф у розмірі 30% від загальної вартості непоставленого товару.

Вказану ухвалу суду від 31.05.2021р. відповідач СПП «Агро-2000» одержав 08.06.2021р., та 23.06.2021р. подав до господарського суду Одеської області зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА», який одержано судом 16.07.2021р. за вх. №2140/21, та в якому, СПП «Агро-2000» просить суд визнати договір поставки №К2010-0914 від 06.10.2020р. укладений між ТОВ «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА» та СПП «Агро-2000» в частині п. 7.4. щодо встановлення штрафу у розмірі 30 % від суми непоставленого товару - недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на вимоги ч.1 ст.233 ЦК України, а також на те, що встановлений у договорі штраф у розмірі 30 % не відповідає меті застосування господарських санкцій, та із врахуванням того, що відповідач міг придбати у СПП «Агро-2000» товар у такій кількості за вигідною ціною, СПП «Агро-2000» був вимушений за для уникнення збитків, погодитись на невигідні умови щодо штрафних санкцій.

Також 16.07.2021р. за вх.№19112/21 судом одержано заяву, якою СПП «Агро-2000» надає до суду доказ сплати судового збору в розмірі 2270 та доказ надіслання зустрічної ї позовної заяви ТОВ «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА» та посилається на те, що 23.06.2021р. представником СПП «Агро-2000» надіслано до суду зустрічну позовну заяву у справі 916/1464/21, однак до позовної заяви не будо додано доказ спати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що зустрічний позов подано у строк, який встановлений судом для подання відзиву.

При цьому, господарськи судом враховується копія кур`єрської накладної ПН 4349 про надіслання зустрічного позову до суду та копія кур`єрської накладної ПН 4348, яка надана до зустрічного позову в якості доказів його надіслання відповідачу, з відміткою про його надіслання 23.06.2021р.

Також первісний позов та зустрічний є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Окрім того, судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського приватного підприємства «Агро-2000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА» про визнання договору поставки недійсним в частині та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/1464/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на "02" серпня 2021 р. о 16:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

4.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечень протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець