ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2021 Справа № 908/1775/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод про виправлення описки в ухвалах у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод, 69040, м. Запоріжжя, вул. Барикадна, буд 26, ідентифікаційний код юридичної особи 01056280

до відповідача Приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 01056273

про стягнення коштів

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод звернулось з позом про стягнення заборгованості за постачання товару у розмірі 1121 451,96грн. з Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод та пені за порушення строків оплати отриманого товару у розмірі 6976,14 грн. На адресу суд разом з позовною заявою ТОВ Запорізький механічний завод надійшла заява про забезпечення позову.

17.06.2021 на адресу суд надійшла заява ТОВ Запорізький механічний завод про повернення позовної заяви, заяви про забезпечення позову та прохання повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 22.06.2021 заяву ТОВ Запорізький механічний завод, про повернення позовної заяви, заяви про забезпечення позову та повернення судового збору, задоволено. Повернуто позовну заяву ТОВ Запорізький механічний завод, м. Запоріжжя про стягнення з ПрАТ Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя заборгованості в розмірі 1 121 451,96 грн, пені в розмірі 6976,14 грн за договором поставки № 210216-1 від 16.02.2021, та заяву про забезпечення позову вих. № 1233/16 від 15.06.2021. Ухвалено повернути ТОВ Запорізький механічний завод, м. Запоріжжя з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 16 926,42 грн. (платіжне доручення № 2112 від 15.06.2021) за подання позову та 1135,00 грн. (платіжне доручення № 2111 від 15.06.2021) за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.06.2021 Повернуто ТОВ Запорізький механічний завод (вул. Барикадна буд. 26, м. Запоріжжя, 69040, ідентифікаційний код юридичної особи 01056280) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 926,42 грн. сплачений за платіжним доручення № 2112 від 15.06.2021 за подання позову та 1135,00 грн. сплачений за платіжним доручення № 2111 від 15.06.2021 за подання заяви про забезпечення позову.

20.07.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ Запорізький механічний завод про виправлення описки в ухвалах суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.21 заяву передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши заяву ТОВ Запорізький механічний завод про виправлення описки в ухвалі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими встановлені вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви (ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України).

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч.2 ст. 170 ГПК України).

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як свідчать матеріали справи № 908/1775/21, заява про виправлення помилки підписана представником Півоваровим М.В.

В матеріалах заяви міститься Довіреність № 04 від 31.05.21 в якій директор Ковалевський С.В. уповноважує діяти від його імені відповідного представника.

При цьому, до матеріалів даної заяви не додано жодного документу в підтвердження повноважень Ковалевського С.В. (статутні документи, витяг, виписка тощо.)

Дослідивши матеріали даної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький механічний завод про виправлення описки в ухвалах, повернути без розгляду.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвалу підписано 27.07.2021.

Суддя Н.А. Колодій