Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1357/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 362100549,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бурзаковська Т.В. - адвокат, довіреність №14-52 від 02.02.2021 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Козир В.К. - адвокат, довіреність № 007-30-1220 від 30.12.2020;

Шароварський В.В. - адвокат, довіреність № 007-32-1220 від 30.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 362100549,70 грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу №18-412-Н від 05.11.2018.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за вищезазначеним договором купівлі продажу від 05.11.2018 природного газу в частині оплати за переданий газ у період з листопада 2018 року по липень 2020 року.

Господарським судом ухвалою від 05.02.2021 зупинено провадження у справі №906/1357/20 до набрання законної сили рішенням у справі №906/13/21.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 по справі № 906/1357/20 скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.02.2021р. у справі №906/1357/20; справу №906/1357/20 передано на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

19.04.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/1357/20 у зв`язку із завершенням апеляційного провадження.

В послідуючому ухвалою суду призначено підготовче судове засідання на 01.06.2021 о 11:00.

19.05.2021 на електронну адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду щодо направлення належним чином оформлених матеріалів справи №906/1357/20 у зв`язку з надходженням заяви від ТОВ "Житомиргаз Збут" про ухвалення додаткового рішення.

Господарським судом ухвалою від 20.05.2021 зупинено провадження у справі №906/1357/20 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

15.06.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/1357/20 у зв`язку із завершенням апеляційного провадження.

Господарським судом ухвалою від 25.06.2021 поновлено провадження у справі №906/1357/20 з 21.07.2021; призначено підготовче судове засідання на 21.07.2021 о 11:00.

Господарським судом ухвалою від 12.07.2021 задоволено заяву представника АТ "НАК " Нафтогаз України" - адвоката Бурзаковської Т.В. за вих. № 39/1-4801-21 від 09.07.2021 про участь в судовому засіданні 21.07.2021 о 11:00 по справі №906/1357/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.07.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення за вх. № 14969.

Також, 20.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за вх. № 02-44/1253/21 про витребування у позивача доказів.

21.07.2021 до суду надійшло клопотання відповідача за вх. № 02-44/1256/21 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та витребування у АТ "Житомиргаз" відповідної інформації.

В судовому засіданні 21.07.2021 представник відповідача Шароварський В.В. надав пояснення в обґрунтування клопотання про залучення третьої особи. Просив його задовольнити та витребувати у третьої особи відповідну інформацію.

Представник відповідача Козир В.К. надав пояснення в обґрунтування клопотання про залучення третьої особи. Вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ "ОГС Житомиргаз". Просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання позивачу можливості підготувати заперечення на клопотання відповідача залучення третьої особи.

Представник відповідача Козир В.К. у вирішенні клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання поклався на розсуд суду. Надав пояснення в обґрунтування клопотання про витребування доказів. Просив задовольнити клопотання та витребувати у позивача докази.

Представник позивача зазначала, що предметом позову по даній справі є стягнення заборгованості за поставлений природний газ, а не визнання недійсним договору в частині визначення ціни чи визнання дій АТ "НАК "Нафтогаз України" такими, що суперечать постанові № 17. Вважає, що обсяг документів, які відповідач просить витребувати, не входять до предмету доказування по даній справі та не стосуються предмету позовних вимог, тому відсутні підстави для їх витребування.

Представник відповідача Козир В.К. заперечив проти доводів представника позивача. Наполягав на витребуванні доказів.

Розглядаючи клопотання відповідача за вх. № 02-44/1253/21 від 20.07.2021 про витребування у позивача доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача за вх. № 02-44/1253/21 від 20.07.2021 про витребування у позивача доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 13.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "13" вересня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Відкласти вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. №02-44/1256/21 від 21.07.2021) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. №02-44/1253/21 від 20.07.2021) про витребування доказів.

5. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" всю інформацію, матеріали, обґрунтування та посилання на джерела за період лютий - липень 2020 року , а саме:

- середньої вартості газу на хабі ТТF (середньоарифметичного значення фактичних цін (End of Day) природного газу на наступну добу поставки газу (Day-Ahead and Weekend) на хабі ТТF за період 1-22 числа місяця постачання природного газу);

- різницю (спреду) між ціною на хабі ТТF та на кордоні України (у тому числі щодо усіх показників та складових, які враховувалися при визначенні зазначеної різниці (спреду);

- плати за вхід в українську ГТС (тарифу па вхід в українську ГТС на міждержавному з`єднанні з Польщею/Словаччиною/Угорщиною);

- торговельної націнки НАК "Нафтогаз України";

- курсу валют, застосованого при розрахунку ціни продажу/постачання природного газу, та інформації щодо дати або періоду, коли діяв відповідний курс;

- коефіцієнту переведення МВт в тис.куб.м.

6. Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витребувані докази подати суду до 13.09.2021.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Сторонам в строк до 13.09.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 23.07.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)