ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 липня 2021 рокуСправа № 912/810/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/810/21 від 31.03.2021

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" (далі - ПрАТ "СНВО "Імпульс"), код ЄДР 31393258, площа Перемоги, буд. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" (далі - ПрАТ "НВП "Радій"), код ЄДР 14312430, вул. Академіка Тамма, буд. 29, м. Кропивницький, 25009

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - НАЕК "Енергоатом"), код ЄДР 24584661, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3,

про стягнення 116176,47 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача -участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПрАТ "СНВО "Імпульс" до ПрАТ "НВП "Радій" про стягнення боргу у загальній сумі 10 868 039,59 грн, що складається з боргу за Договором поставки продукції та надання послуг №667 від 17.10.2018 в сумі 10 808 518,70 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 26.02.2021 по 10.03.2021 в сумі 47 972,06 грн, 3% річних (суми відсотків за користування чужими грошовими коштами) за період з 26.02.2021 по 10.03.2021 в сумі 11 548,83 грн.

Ухвалою від 31.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/810/21. Справу №912/810/21 ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 29.04.2021 - 11:00.

12.05.2021 відповідачем до суду подано відзив №4719393 від 29.04.2021 (в порядку ст. 165 ГПК України).

14.06.2021 від позивача до суду надійшла заява №б/н від 10.06.2021 про уточнення (зменшення) позовних вимог, у якій містяться вимоги:

1. Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та долучити до матеріалів справи.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Радій, () на користь Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Імпульс () заборгованість та неустойку в загальному розмірі 116 176,47 (сто шістнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 47 коп., з яких:

- 94 855 (дев`яносто чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 56 коп. пені за прострочення виконання зобов`язань за період з 26.02.2021 року по 26.04.2021 року згідно з пунктом 6.3 Договору;

- 21 320 (двадцять одна тисяча триста двадцять) грн. 91 коп. - 3% відсотки за користування грошовими коштами за період з 26.02.2021 року по 26.04.2021 року згідно з статтею 625 ЦК України;

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Радій, () на користь Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Імпульс () 2270 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Ухвалою від 23.06.2021 господарський суд прийняв заяву позивача №б/н від 10.06.2021 про уточнення (зменшення) позовних вимог.

Ухвалою від 23.06.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/810/21 до судового розгляду по суті на 29.06.2021 - 15:30 год.

У судовому засіданні 29.06.2021 розпочато розгляд справи по суті.

У судовому засіданні оголошено перерву до 15.07.2021 - 15:30.

Позивач у позовній заяві заявив, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 112 700 грн.

Відповідач до відзиву додав попередній (орієнтовний) розрахунок витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи на загальну суму 5184 грн.

Представник позивача 15.07.2021 подав клопотання щодо вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після прийняття судового рішення у справі №912/810/21, у якому міститься вимога - вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після прийняття судового рішення у справі №912/810/21.

Представник відповідача подав заяву №б/н від 15.07.2021, у якій зазначає про намір подати протягом п`яти днів після ухвалення рішення докази, що підтверджують розмір судових витрат відповідача по справі.

Рішенням від 15.07.2021 суд задовольнив позов частково. Стягнув з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" на користь Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" - 115 448,28 грн, з яких 94 167,37 грн пені за прострочення виконання зобов`язань за період з 26.02.2021 року по 26.04.2021 року згідно з пунктом 6.3. Договору; 21 320,91 грн - 3% за користування грошовими коштами за період з 26.02.2021 року по 26.04.2021 року згідно зі статтею 625 ЦК України, а також 2 255,70 грн судового збору. В решті позову відмовив. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" 166 944,77 грн судового збору. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначив на 10:30 - 29.07.2021. Зобов`язав позивача протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду подати суду докази щодо розміру понесених ним судових витрат з доказами їх направлення відповідачу. Зобов`язав відповідача протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду подати суду докази щодо розміру понесених ним судових витрат з доказами їх направлення позивачу.

Представник позивача був присутнім у судовому засіданні 15.07.2021, в тому числі під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення, тому є обізнаним щодо строків подання доказів стосовно розміру понесених ним судових витрат.

На день розгляду клопотання щодо вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після прийняття судового рішення у справі №912/810/21 докази понесених судових витрат позивачем до суду не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України - розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не подав докази понесення витрат, господарський суд залишає його клопотання без розгляду на підставі абз. 3 ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 14, 74, 76-77, 129, 221, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ "СНВО "Імпульс" щодо вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після прийняття судового рішення у справі №912/810/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.