ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2021 р. Справа № 917/354/21

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського Фермерського господарства "Астра", вул. Набережна, 81, с. Овсюки, Гребінківського району, Полтавська область, 37400

до Головного Управління Держгеокадастру у Полтавської області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36038

про визнання договору оренди землі поновленим та додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Селянське Фермерське господарство "Астра" звернулось до суду з позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки (кадастровий №:00:004:0220) від 09 квітня 2010 року укладений між Селянським Фермерським Господарством «Астра» та Гребінківською районною державною адміністрацією у Полтавській області, зареєстрований у Гребінківському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» про, що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.05.2020 р. за № 15 та, угоду про поновлення договору на умовах, які були чинними до моменту поновлення договору, укладеною у наступній редакції: (редакція додаткової угоди згідно прохальної частини позову).

Ухвалою суду від 08.04.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 11.05.2021 р. на 10:00 год.

28.04.2021 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 4738), який долучений судом до матеріалів справи.

Позивачем подано письмові пояснення по суті спору (вх. № 5460 від 18.05.2021 р.) Пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 11.05.2021 р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді. Наступне підготовче засідання призначено на 22.06.2021 р.

Ухвалою суду від 22.06.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.07.2021 р.

Відповідачем подано клопотання (вх. №№ 7629, 7633 від 13.07.2021 р.), в якому просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Гребінківську міську раду, оскільки земельна ділянка, щодо якої позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди, віднесена до комунальної власності Гребінсівської об`єднаної територіальної громади;

2. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , оскільки останнім надано дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення ділянок у власність.

В судовому засіданні 13.07.2021 р. судом повідомлено, що вказане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні та оголошено перерву до 20.07.2021 р.

Судове засідання, призначене на 20.07.2021 р. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

16.07.2021 р. відповідачем надано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, зокрема копії проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність громадянам (вх. № 7891 від 16.07.2021 р.).

Позивачем подано клопотання, в якому позивач вказує на те, що не заперечує проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб та закриття підготовчого провадження (вх. № 7985 від 20.07.2021 р.) та письмові пояснення на клопотання про залучення третіх осіб (вх. № 7939 від 19.07.2021 р.).

В зв`язку з виходом судді з лікарняного необхідно призначити дату та час наступного підготовчого засідання та повідомити про це учасників справи.

При цьому суд вважає за необхідне вирішити подане відповідачем клопотання про залучення третіх осіб.

Згідно статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки земельна ділянка, щодо якої позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди, віднесена до комунальної власності Гребінківської об`єднаної територіальної громади суд вважає за необхідне залучити Гребінківську міську раду до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також, у клопотанні відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , оскільки останнім надано дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення ділянок у власність.

При цьому, судом враховано, що рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою є стадією процесу отримання права власності на земельні ділянки. Однак отримання такого дозволу не гарантує особі чи невизначеному колу осіб набуття такого права, оскільки сам по собі дозвіл не є правовстановлюючим актом. Відтак правовідносини, пов`язані з прийняттям та реалізацією такого рішення, не підпадають під визначення приватноправових, оскільки не породжують особистих майнових прав та зобов`язань осіб (постанова Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року №308/10112/16-а (провадження № 11-1304апп18)).

Враховуючи вказане, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача в частині залучення до участі у справі в якості третіх осіб громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Інших заяв та клопотань станом на 28.07.2021 р. до суду не надходило.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 50, 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 10.08.2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гребінківську міську раду (вул. Ярослава Мудрого, 35, м. Гребінка, Полтавська область, 37400, ідентифікаційний код юридичної особи 13956272).

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками залученій третій особі - Гребінківській міській раді; докази такого направлення надати суду. Зобов`язати відповідача направити третій особі копію відзиву на позов з додатками, докази на підтвердження чого надати суду.

4. Гребінківській міській раді надати суду свої письмові пояснення у відповідності до приписів статті 168 ГПК України щодо предмету спору у даній справі у строк до 10 днів з дня отримання від позивача та відповідача копії позову та відзиву на позов.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 28.07.2021 р., після виходу судді з лікарняного.

Суддя Погрібна С.В.