overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа№ 25/397

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021

у справі №25/397 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіра-2000»

за участю Прокуратури Голосіївського району міста Києва

про стягнення 62 403 901, 12 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі №25/397, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 було призначено на 27.07.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у період з 26.07.2021 по 20.08.2021 відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3064/21 від 23.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 справу №25/397 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №25/397 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю. та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі №25/397 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи №25/397 призначити на 31.08.2021 о 16 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/9504/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Е.К.»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021

у справі №910/9504/21 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Е.К.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про визнання відсутнім права вимоги

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Е.К.» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі №910/9504/21, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 було призначено на 27.07.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у період з 26.07.2021 по 20.08.2021 відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3070/21 від 23.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 справу №910/9504/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/9504/21 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю. та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Е.К.» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у справі №910/9504/21 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи №910/9504/21 призначити на 31.08.2021 о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/18939/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

cекретар - Ващенко В.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу: ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 (повний текст складено і підписано 22.04.2021)

у справі № 910/18939/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Житлово-будівельного кооперативу «Печерський-5»

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/18939/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18939/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021. та призначено розгляд справи на 27.07.2021.

27.07.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, зазначене клопотання вмотивовано тим, що представник позивача - Дяковський О.С. буде перебувати в іншій судовій справі в Господарському суді міста Києва: № 910/893/21 об 11:00, суддя Карабань Я.А.

У судове засідання 27.07.2021 представники сторін не з`явилися.

Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Колегія суддів, порадившись, вирішила за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги № 910/18939/20 до 03.08.2021 о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/16869/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

секретар - Ващенко В.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кондрашова А.О.

від третьої особи: не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу: Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 (повне рішення складено 30.04.2021)

у справі № 910/16869/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «АрселорМіттал»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна служба геології та надр України

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16869/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16869/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021. та призначено розгляд справи на 27.07.2021.

У судове засідання 27.07.2021 з`явився представник відповідача.

Інші учасники справи - не з`явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Колегія суддів, порадившись, вирішила за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 234, 270 процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги № 910/16869/20 до 03.08.2021 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/2656/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Владимиренко С.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2656/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 23 245,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2656/21 відмовлено к задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2656/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги а повному обсязі та покласти судові витрати на відповідача. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

19.05.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2656/21 та відкрито апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.07.2021 у справі №910/2656/21, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренка Є.Ю., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Владимиренко С.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2656/21 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Владимиренко С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Владимиренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 906/1044/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву Позивача- ОСОБА_1 про ухваленння додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 906/1044/20

за позовом ОСОБА_1 смт.Попільня Житомирської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Серга Мотор-Сервіс»

смт.Попільня Житомирської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

ОСОБА_2 с.Квітневе Попільнянського р-ну Житомирської обл.

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/1044/20.

15.06.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухваленння додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/1044/20.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учас-ників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про ухваленння додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/1044/20.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "02" серпня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" липня 2021 р. Справа № 903/169/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення господарського суду Волинської області від 25.05. 2021, повний текст якого складено 01.06.2021, у справі №903/169/21 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" м.Київ

до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

м.Володимир-Волинський Волинської області

про визнання недійсним одностороннього правочину щодо зарахування

зустрічних однорідних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встанов-лено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/169/21.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду "14" вересня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа № 924/758/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 27.11.2019 року суддею Вибодовським О.Д. у м. Хмельницькому (повний текст складено 28.11.2019 року) у справі № 924/758/19

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"

до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- Державної архітектурно - будівельної інспекції України

- Озхак Ісмаіла

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майно; визнання права власності на майно та його витребування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2019 року у справі № 924/758/19, серед іншого, відкладено на 27.07.2021 о 14:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 26.07.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/758/19 - Юрчука М.І. у період з 19.07.2021 по 15.08.2021 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну суддів-членів колегії у справі № 924/758/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021, для розгляду справи № 924/758/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2019 року у справі № 924/758/19 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" липня 2021 р. Справа № 902/66/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.04.2021 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 28.04.2021р. (суддя Матвійчук В.В.)

у справі № 902/66/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного підприємства "Корпорація Максимум", ОСОБА_2 , Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Луценко Євгенія Васильовича, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Приватного нотаріуса Скутельник Інни Анатоліївни

- про розірвання договору-купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів, та скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 р. у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є, суддя Петухов М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.04.2021р., справу № 902/66/20 призначено до розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 р. у зв`язку із перебування судді Петухов М.Г. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 902/66/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.