ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 липня 2021 рокуСправа № 912/29/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви №06-34/837/9 від 20.07.2021 Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони у справі №912/29/21

за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, 25015, м. Кропивницький, вул. Маланюка, 15

до відповідача Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 25015, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 54 163,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 у даній справі позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (і.к. 34894735, вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006) на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (і.к. 22218952, вул. Маланюка, 15, м. Кропивницький, 25015) 54 163,78 грн, виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 у зв`язку з поновленням працівника на роботі за рішенням суду, а також 2102,00 грн судового збору.

22.07.2021 до суду надійшла заява №06-34/837/9 від 20.07.2021 Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони у справі №912/29/21, а саме - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на його правонаступника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 ГПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, як вбачається з даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", 11.05.2021 матеріали справи №912/29/21 направлені до Центрального апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 у справі №912/29/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 у справі №912/29/21 залишено без руху та встановлено апелянту строк для подання відповідних доказів.

Станом на 27.07.2021 матеріали справи №912/29/21 до Господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Пунктом 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи №912/29/21 у Господарському суді Кіровоградської області унеможливлює розгляд заяви №06-34/837/9 від 20.07.2021 Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони у даній справі, у зв`язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду зазначеної заяви підлягає відкладенню до повернення справи №912/29/21 до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви №06-34/837/9 від 20.07.2021 Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони у справі №912/29/21 відкласти до повернення матеріалів справи №912/29/21 до Господарського суду Кіровоградської області.

Повідомити, що у суду відсутня технічна можливість надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості на електронну пошту ; Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) на електронну пошту ).

Суддя В.Г. Кабакова