Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа № 5023/6452/11 (9

вх. № 315/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця Фільчикової Наталії Михайлівни, м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання права власності та витребування майна

в межах справи №5023/6452/11 про неплатоспроможність ФОП Фільчікової Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.08.2011 року по справі №5023/6452/11 визнано банкрутом ФОП Фільчікову Наталю Михайлівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого П`янова С.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2013 року звільнено П`янова С.В. від виконання обов`язків ліквідатора та призначено ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 року припинено обов`язки ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, призначено ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (61052, м. Харків, а/с 60).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2018 року по справі №5023/6452/11 було вирішено:

1. Заяву АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними аукціонних торгів, оцінки та договору купівлі-продажу майна, застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності за банкрутом (з урахуванням уточнень) задоволено частково.

2. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, а саме - нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , проведені TOB "Універсальна біржа "Гермес" та оформлені протоколом № 1 від 05.10.2011 р.

3. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 24.10.2011 р. ФОП Фільчіковою Н.М. в особі арбітражного керуючого П`янова С.В. (який на дату укладання договору виконував повноваження ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М.) та Сукіасяном Р.Г., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3929.

4. Зобов`язано громадянина ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) повернути майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 24.10.2011 р., укладеного 24.10.2011 р. між ФОП Фільчіковою Н.М. в особі арбітражного керуючого П`янова С.В. (який на дату укладання договору виконував обов`язки ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М.) та Сукіасяном Р.Г., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3929, а саме: нежитлову будівлю літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , до ліквідаційної маси ФОП Фільчікової Н.М., а колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого П`янова С.В. зобов`язано повернути грошові кошти громадянину ОСОБА_1 , що були сплачені останнім за придбання цього майна у розмірі 240000,00 грн.

01.02.2021 до суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Фільчікової Наталії Михайлівни в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, в якій позивач просить суд:

- визнати за Фізичною особою підприємцем Фільчіковою Наталією Михайлівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на нежитлову будівлю літ. "А-1" загальною площею 274,9 кв.м. з терасою літ. "а" площею 107,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витребувати від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи підприємця Фільчікової Наталії Миколаївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) нежитлову будівлю літ. "А-1" загальною площею 274,9 кв.м. з терасою літ. "а" площею 107,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 22.03.2021 було прийнято позовну заяву Фізичної особи - підприємця Фільчікової Наталії Михайлівни в особі керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. до ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження за №315/21 у справі №5023/6452/11. Ухвалено заяву розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "21" квітня 2021 р. о 11:30. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк".

В судовому засіданні 21.04.2021 було оголошено перерву до 12.05.2021.

В судовому засіданні 12.05.2021 представник позивача керуючий реалізацією боржника арбітражний керуючий Корольов В.В. надав заяву (вх. №10736) про уточнення (доповнення) підстав позовної заяви про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, в якій навів додаткові підстави в обґрунтування позову.

12.05.2021 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання (вх. № 10648) про відкладення розгляду справи до винесення рішення по справі № 638/9121/20. Клопотання обґрунтовано тим, що Дзержинським районним судом м. Харкова розглядається справа №638/9121/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності. Предметом позову в тому числі є нежитлова будівля літ «А-1» загальною площею 138,4 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_2 . В рамках вищевказаного спору, суд 14.07.2020 року виніс ухвалу про забезпечення позову, якою наклав арешт на нежитлову будівлю літ «А-1» загальною площею 274,9 кв.м. та терасу літ «А», загальною площею 107,4 кв.м., яка знаходиться за адресою м.Харків, пр. Науки, буд. 64/1 шляхом заборони відповідачу чи третім особам вчиняти будь-які дії із зазначеним нерухомим майном. Ухвала набрала законної сили та діє на цей час, у зв`язку з чим на думку відповідача є необхідність відкладення розгляду справи до вирішення Дзержинським районним судом м. Харкова вказаного спору.

Ухвалою суду від 12.05.2021 було прийнято до розгляду заяву ФОП Фільчикової Н.М. в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова В.В. (вх. № 10736 від 12.05.2021) про уточнення та доповнення підстав позовної заяви, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "20" червня 2021 р., підготовче засідання у справі № 5023/6452/11 (№922/315/21) відкладено на "02" червня 2021 р. о 12:00 год. Запропоновано відповідачу надати письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо позовних вимог з урахуванням заяву ФОП Фільчикової Н.М. в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова В.В. (вх. № 10736 від 12.05.2021) про уточнення та доповнення підстав позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.06.2021 було закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.06.2021.

В судовому засіданні 16.06.2021 було оголошено перерву до 29.06.2021.

23.06.2021 до суду від представника відповідача Сукіасяна Р.Г. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уповноваженому представнику ознайомитися з матеріалами справи та надати свої заперечення проти позову.

25.06.2021 також від представника відповідача Сукіасяна Р.Г. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уповноваженому представнику ознайомитися з матеріалами справи та надати свої заперечення проти позову.

В судовому засіданні 29.09.2021 було відкладено розгляд справи по суті в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 195 ГПК України, - до 14.07.2021.

Проте 14.07.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні, про що повідомити сторін шляхом направлення на їх адресу копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "04" серпня 2021 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №104).

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано "21" липня 2021 р.

Суддя Кононова О.В.