ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

19.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6248/21

за заявою Фізична особа-підприємець Жук Діана Андріївна, м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт", 50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 71 ()

про визнання банкрутом

Представники:

від заявника Лаврентюк О.В. довіреність б/н від 13.07.2021, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Саксаганський РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області від 17.04.1996

від ТОВ "Кривбасремонт" Іванов В.О. довіреність №12 від 13.07.2021, посвідчення адвоката №1920 від 22.03.2019

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Жук Д.А. звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт".

08.07.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Жук Діани Андріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.07.2021 о 15:20.

У судовому засіданні 19.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт", з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 червня 2018 року між Фізичною особою - підприємцем Жук Діаною Андріївною та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ» було укладено Договір №1.

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Замовник дає Виконавцю (письмово) замовлення, а Виконавець зобов`язується за плату надати консультації з питань комерційної діяльності й керування, діяльності у сфері інжинірингу, геології, геодезії, технічного випробування та дослідження, а також іншої професійної, наукової та технічної діяльності і надати наступні послуги:

- проведення робіт по дефекації обладнання, інженерно-розвідувальних робіт, які використовуються в технологічному процесі ремонту промислових машин, механізмів, устаткування для добувної промисловості;

- розробка проектних пропозицій, технічної та конструкторської документації стосовно технологій ремонту (технологічної документації);

- надання консультації, пов`язаних із застосуванням розроблених Виконавцем технологій при проведенні ремонтних робіт машин і устаткування;

- розробка та написання проектів організації робіт, технічних процесів, технічних карт тощо;

Пунктом 1.3 визначено, що кількість та назва послуг які надаються Замовнику, а також їх вартість, строки надання послуги, умови оплати та інші умови, вказуються у специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього Договору. На кожне замовлення оформлюється окрема специфікація.

Відповідно до п.2.1 загальна вартість наданих послуг за цим Договором визначається сумарно вартістю наданих послуг за специфікаціями до цього Договору, виконаних виконавцем та отриманих Замовником протягом терміну дії Договору.

Пунктом 2.2 визначено, що розрахунок за надані послуги здійснюється шляхом переводу грошових коштів в національній валюті України - гривня на поточний рахунок Виконавця у строки, які оговорюються у специфікаціях. Фактом оплати у всіх випадках є фактичне надходження грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

На виконання п.1.3 Договору між Виконавцем та Замовником у період з 22.06.2018 по 01.10.2019 було укладено 7 специфікацій до Договору №1 від 22.06.2018.

Відповідно до специфікації № 1 від 22.06.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 Замовник доручає, а Виконавець зобов`язаний виконати, на умовах існуючого Договору послуги на загальну суму 656 000,00 грн. Замовником в повному обсязі здійснено оплату згідно специфікації №1 від 22.06.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 на загальну суму 656 000,00 грн.

Відповідно до специфікації № 2 від 02.07.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 Замовник доручає, а Виконавець зобов`язаний виконати, на умовах існуючого Договору послуги на загальну суму 740 000,00 грн. Замовником в повному обсязі здійснено оплату згідно специфікації №2 від 02.07.2018 до Договору №1 від 22.06.2018на загальну суму 740 000,00 грн.

Відповідно до специфікації № 3 від 01.08.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 Замовник доручає, а Виконавець зобов`язаний виконати, на умовах існуючого Договору послуги на загальну суму 1 220 000,00 грн. Замовником в повному обсязі здійснено оплату згідно специфікації №3 від 01.08.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 на загальну суму 1 220 000,00 грн.

Відповідно до специфікації № 4 від 03.09.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 Замовник доручає, а Виконавець зобов`язаний виконати, на умовах існуючого Договору послуги на загальну суму 960 000,00 грн. Замовником в повному обсязі здійснено оплату згідно специфікації №4 від 03.09.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 на загальну суму 960 000,00 грн.

Відповідно до специфікації № 5 від 01.10.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 Замовник доручає, а Виконавець зобов`язаний виконати, на умовах існуючого Договору послуги на загальну суму 995 000,00 грн. Замовником в повному обсязі здійснено оплату згідно специфікації №5 від 01.10.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 на загальну суму 995 000,00 грн.

Відповідно до специфікації №6 від 01.11.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 Замовник доручає, а Виконавець зобов`язаний виконати, на умовах існуючого Договору послуги на загальну суму 429 000,00 грн. Замовником в повному обсязі здійснено оплату згідно специфікації № 6 від 01.11.2018 до Договору №1 від 22.06.2018 на загальну суму 429 000,00 грн.

Відповідно до специфікації №7 від 01.10.2019 до Договору №1 від 22.06.2018 Замовник доручає, а Виконавець зобов`язаний виконати, на умовах існуючого Договору послуги на загальну суму 5 410 940,00 грн. За результатами виконання послуг та з метою сплати за виконані роботи Виконавцем надано Замовнику наступні документи: рахунок- фактура №1/10 від 31.10.2019, акт №1/1 від 31.10.2019 приймання - передачі наданих послуг, акт №1 за жовтень 2019 приймання - передачі наданих послуг, рахунок - фактура №2/11 від 30.11.2019, акт №1/2 від 30.11.2019 приймання - передачі наданих послуг, акт №2 за листопад 2019 приймання - передачі наданих послуг, рахунок - фактура №4/12 від 31.12.2019, акт №1/4 від 31.12.2019 приймання - передачі наданих послуг, акт №4 за грудень 2019 приймання - передачі наданих послуг, рахунок - фактура №3/12 від 31.12.2019, акт №1/3 від 31.12.2019 прийому-передачі наданих послуг, акт №3 за грудень 2019 приймання - передачі наданих послуг. Замовником здійснено оплату згідно специфікації №7 від 01.10.2019 наступним чином:

- згідно рахунку - фактури №1/10 від 31.10.2019 Замовником здійснено оплату в повному обсязі у сумі 1 403 950 грн.;

- згідно рахунку - фактури №2/11 від 30.11.2019 Замовником здійснено оплату в повному обсязі у сумі 2 310 320,00 грн.;

- згідно рахунку - фактури №4/12 від 31.12.2019 Замовником здійснено оплату в повному обсязі у сумі 266 570,00 грн.;

- згідно рахунку - фактури №3/12 від 31.12.2019 Замовником здійснено часткову оплату у сумі 1 405 460,00 грн.

Враховуючи наведене, залишок несплачених коштів відповідно до рахунку - фактури №3/12 від 31.12.2019 становить 24 640,00 грн.

На підтвердження вказаної заборгованості заявником надана Виписка по рахунку за період з 01.01.2018 по 24.06.2021.

Станом на дату розгляду справи, доказів погашення вказаної заборгованості сторонами не надано.

У судовому засіданні представник боржника визнав заборгованість ТОВ "Кривбасремонт" перед ФОП Жук Д.А. у повному обсязі.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 24 640,00 грн - 4 черга задоволення, 76 700,00 грн (судові витрати) - 1 черга задоволення.

Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- відкриття провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищезазначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Кривбасремонт".

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013).

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 71; ).

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 24 640,00 грн - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.01.2022.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" призначити арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013).

Встановити розмір основної грошової винагороди розпоряднику майна Дерябкіна Е.О. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок джерел, визначених у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутство.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/6248/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 71; ).

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 08.09.2021 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання на 27.09.2021 на 12:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна в межах строку процедури розпорядження майном підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 19.09.2021 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів.

Суддя С.А. Примак