ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.07.2021 р. Справа № 917/756/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020,

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 03113,

про припинення господарських відносин та зобов`язати здійснити демонтаж обладнання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до суду з позовною заявою (вх. № 804/21 від 17.05.2021 року) до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про припинення господарських правовідносин у зв`язку із закінченням строку дії Договору № 18/POL/MLC від 01.08.2018 року та зобов`язання здійснити демонтаж обладнання за адресою: с. Мильці (Супрунівські очисні споруди).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.06.2021 року на 10:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 12.07.2021 року призначено підготовче засідання у даній справі на 27.07.2021 року на 11:00.

Дослідивши матеріали справи № 917/756/21 судом встановлено наступне.

Від відповідача 25.06.2021 року надійшов відзив на позову заяву від 22.06.2021 року (вх. № 6946), у якому він просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

29.06.2021 року позивач через канцелярію суду надав заяву № юр./2153 від 29.06.2021 року (вх. № 7053), у якій просить суд закрити провадження у справі № 917/756/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В обгрунтування заяви позивач посилається на ту обставину, що станом на момент подачі даного клопотання обставини, викладені у позовній заяві, перестали існувати, тому є підстави вважати, що в даній справі предмет спору відсутній.

19.07.2021 року за вх. № 7956 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення засідання у відсутності особи, яка бере участь у справі.

Заява судом задовольняється.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи та клопотання учасників справи, суд приходить до висновку, що вони не суперечать чинному законодавству, не порушують інтереси та права інших осіб, отже, підлягають задоволенню, а провадження у даній справі закриттю, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 917/756/21- закрити.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.