ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2021 р. Справа№ 910/4681/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Рукавицина Сергія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021

у справі №910/4681/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до фізичної особи-підприємця Рукавицина Сергія Володимировича

про стягнення 66 496, 85 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 травня 2021 року позов задоволено.

З Фізичної особи-підприємця Рукавицина Сергія Володимировича стягнуто на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 46 879 грн. 61 коп. - тіло кредиту, 17 976 грн. 44 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 1 640 грн. 80 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом та 2 270 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, фізична особа-підприємець Рукавицин Сергій Володимирович 14.06.2021 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Фізичній особі-підприємцю Рукавицину Сергію Володимировичу надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 15.07.2021.

22.07.2021 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, з доданою квитанцією від 21.07.2021 про сплату 3405 грн судового збору, отже, недолік апеляційної скарги усунутий в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 66496,85 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 20.08.2021.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко