ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1884/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м. Київ,

до відповідача комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар», м. Ірпінь,

про стягнення 84 079,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 18.06.2021 № 30/7/1/8960 до відповідача - комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 84 079,86 грн., з яких:

76 989,08 грн., основного боргу,

3 386,50 грн. інфляційних втрат,

713,88 грн. 3% річних,

2 990,40 грн. пені,

яка виникла у зв`язку із простроченням виконання грошових зобов`язань з оплати за постачання теплової енергії у гарячій воді у період з грудня 2020 по квітень 2021 комунальному підприємству Київської обласної ради «Друкар» за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 23.10.2018 № 1532560, та просить суд покласти на відповідача відшкодування судових витрат в сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2021 у справі № 911/1884/21 позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишено без руху. Зобов`язано комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» усунути недоліки позовної заяви, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (оригіналу платіжного документу на суму 2 270,00 грн. з відміткою банку про проведення платежу).

Як вбачається з тексту пункту 2 резолютивної частини ухвали від 02.07.2021, в абзаці другому пункту 2 резолютивної частини при друкуванні було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено розмір належного до сплати судового збору 2270,007 грн. замість вірного 2270,00 грн., що також не відповідає зазначеному у мотивувальній частині ухвали від 02.07.2021.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомленням учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2021 у справі №911/1884/21 описку, та замість помилково зазначеної суми належного до сплати судового збору 2270,007 грн. зазначити вірно 2270,00 грн.

2. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 02.07.2021 у справі №911/1884/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх