УХВАЛА

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/20618/20

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі№910/20618/20
за позовомДержавного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
доПриватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
простягнення 113 749,38 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники учасників справи:
не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю. перебувала справа №910/20618/20 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про стягнення 113 749,38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» основний борг у розмірі 95 528,12 грн., пеню у розмірі 5 367,83 грн., штраф у розмірі 9 552,80 грн., 3% річних у розмірі 1 425,89 грн., інфляційні в розмірі 1 221,07 грн. та судовий збір у розмірі 2 089,92 грн.

23.03.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

06.05.2021 до Господарського суду міста Києва від представника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/636/21 від 06.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/20618/20 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із відпусткою судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 справу №910/20618/20 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню передано судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №910/20618/20 до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи 910/20618/20 до Господарського суду міста Києва, суд розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У заяві Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню зазначено про те, що її копія направлена учасникам справи на електронні адреси, проте фактично таких доказів заявником не надано, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» не містить належних доказів її надіслання іншим учасникам справи, то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/20618/20 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий