ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6585/21

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" (49041, м. Дніпро, вулиця Запорізьке Шосе, будинок 62А; ідентифікаційний код 37303065)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Теєрс Плюс" (49108, м. Дніпро, вулиця Янтарна, будинок 75 В; ідентифікаційний код 42852464)

про стягнення заборгованості за поставлений товар у загальному розмірі 181 071 грн. 33 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Теєрс Плюс" (далі - відповідач) заборгованість за поставлений товар у загальному розмірі 181 071 грн. 33 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 176 714 грн. 00 коп. - основного боргу;

- 3 631 грн. 11 коп. - пені;

- 726 грн. 22 коп. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 716 грн. 08 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб, в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару відповідно до наступних видаткових накладних: видаткової накладної № 1124439 від 17.02.2021 на суму 553 428 грн. 00 коп., видаткової накладної №1124452 від 22.02.2021 на суму 276 714 грн. 00 коп., та, відповідно, наявністю боргу у сумі 176 714 грн. 00 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за період прострочення з 17.05.2021 по 05.07.2021 в сумі 3 631 грн. 11 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних за період прострочення з 17.05.2021 по 05.07.2021 у сумі 726 грн. 22 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що поставлений 17.02.2021 та 22.02.2021 товару на загальну суму 830 142 грн. 00 коп. був частково оплачений відповідачем в період з 19.02.2021 по 17.05.2021 в сумі 653 428 грн. 00 коп., однак жодного доказу на підтвердження викладених обставин (часткової оплати) до позовної заяви позивачем не долучено.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Враховуючи, що позивач посилається на те, що між сторонами укладено договір поставки у спрощений спосіб, наявність заборгованості за вказаним договором може підтверджуватися первинними документами, а саме:

- обставини щодо поставки товару - видатковими накладними, актами приймання-передачі товару, іншими документами, що підтверджують факт здійснення господарської операції з поставки товару;

- обставини щодо часткової оплати - платіжні доручення, банківські виписки, інші документи, як підтверджують факт оплати товару.

Враховуючи, що спірні видаткові накладні № 1124439 від 17.02.2021 на суму 553 428 грн. 00 коп. та № 1124452 від 22.02.2021 на суму 276 714 грн. 00 коп. не підписані з боку покупця (відповідача), більше того, позивач зазначає про наявність часткової їх оплати відповідачем, необхідним є дослідження доказів щодо часткової оплати поставленого за вказаними накладними товару.

Окремо суд звертає увагу позивача, що акт звірки взаєморозрахунків не є первинним документом, і сам по собі (окремо) не може бути належним доказом поставки товару в певний період часу на певну суму, так само не є належними доказом його оплати.

Також, до позовної заяви не додано клопотання про витребування таких доказів, отже вони наявні у позивача.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази часткової оплати в сумі 653 428 грн. 00 коп. поставленого 17.02.2021 та 22.02.2021 товару.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Теєрс Плюс" про стягнення заборгованості за поставлений товар у загальному розмірі 181 071 грн. 33 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази часткової оплати в сумі 653 428 грн. 00 коп. поставленого 17.02.2021 та 22.02.2021 товару.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фещенко