ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"22" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/551/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Дідича М.А. про зняття арештів коштів боржника у даній справі

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831)

представники - не викликалися,

УСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - державного підприємства "Червона зірка", - оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.06.14 у справі прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, 3.07.14 судом порушено провадження у справі, визнано вимоги ініціюючого кредитора на загальну суму 392086,10 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника. 29.07.14 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. 24.03.15 судом прийнято постанову про визнання підприємства банкрутом.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.15 зазначену постанову суду про визнання боржника банкрутом скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

У ході нового судового розгляду (суддя Йосипчук О.С.) ухвалою суду від 30.11.15 у справі введено процедуру санації боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Дідича М.А., якого зобов`язано подати розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. 3.12.15 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації ДП "Червона Зірка".

16.07.18 розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області у зв`язку з виходом судді Йосипчука О.С. у відставку призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справу розподілено судді Ушак І.Г.

Ухвалою від 27.07.28 суддею Ушак І.Г. прийнято справу до свого провадження та зобов`язано керуючого санацією подати суду інформацію щодо стану розроблення плану санації боржника.

20.03.19 постановою суду припинено процедуру санації ДП «Червона Зірка, визнано такого банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дідича М.А. 3.04.19 здійснено офіційне повідомлення про визнання ДП „Червона Зірка банкрутом.

21.07.21 електронною поштою до суду від ліквідатора надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд скасувати арешти накладені на банківські рахунки боржника.

Даним клопотанням ліквідатор повідомив, що під час відкриття виконавчого провадження № 56139312 з примусового виконання виконавчого листа № 807/1558/17 виданого 21.03.2018 Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП "Червона Зірка" на користь Ужгородського об`єднаного УПФУ Закарпатської області заборгованості на суму 10066,41 грн. старшим державним виконавцем Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби ГГТУЮ у Закарпатській області Присташ К.В. 27.04.2018 було накладено арешти на грошові кошти боржника, що містяться на рахунках зазначених у такому клопотанні банківських установах, однак, які після закінчення такого виконавчого провадження знятими не були. Наведені обставини ліквідатор підтверджує доданими до заявленого клопотання копіями постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2018р., постанови про арешт коштів боржника від 27.04.2018, постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.09.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (Кодекс) ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу, заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

З огляду на викладене, з метою здійснення ліквідаційної процедури в порядку та у відповідності до ст.ст. 58-67 Кодексу та з метою запобігання затягування проведення ліквідаційної процедури, виконання ліквідатором належним чином покладених на нього функцій, ліквідатор просить суд зняти вищенаведені арешти. Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку ст. 59 Кодексу є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Наявність арештів та обтяжень обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 61 Кодексу та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арешту накладеного на грошові кошти, що містяться на рахунках банківських установ боржника у даній справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити на підставі наведених вище приписів законодавства про банкрутство та про виконавче провадження.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Дідича М.А. від 21.07.21р. задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений на грошові кошти державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831), що містяться на рахунках:

1) Код фінансової установи 312163, назва фінансової установи Філія ПАТ ПІБ в м. Ужгород, номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку UAH;

2) Код фінансової установи 312248, назва фінансової установи ПАТ "Комінвестбанк", номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку UAH;

3) Код фінансової установи 320702, назва фінансової установи "Банк Національний кредит", номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку UAH;

4) Код фінансової установи 312378, назва фінансової установи Закарпат. Ру ПАТ КБ "Приватбанк", м. Ужгород, номер рахунку НОМЕР_4 , валюта рахунку UAH;

5) Код фінансової установи 312378, назва фінансової установи Закарпат. Ру ПАТ КБ "Приватбанк", м. Ужгород, номер рахунку НОМЕР_5 , валюта рахунку UAH;

6) Код фінансової установи 312248, назва фінансової установи ПАТ "Комінвестбанк", номер рахунку НОМЕР_6 , валюта рахунку UAH;

7) Код фінансової установи 320702, назва фінансової установи "Банк Національний кредит", номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку USD;

8) Код фінансової установи 320702, назва фінансової установи "Банк Національний кредит", номер рахунку 226, валюта рахунку EUR.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.