ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2021 р. Справа № 911/1684/21

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 07.06.2021 (вх. № 1686/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2021 заяву ОСОБА_1 б/н від 07.06.2021 (вх. № 1686/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема: належних доказів, що підтверджують підстави виникнення зобов`язань боржника перед кредиторами (кредитного договору № K3V3GA15006567 від 23.08.2007, кредитного договору № 49.45/6/08-Iz від 24.01.2008, кредитного договору № S011/0003670/414-G-2, виконавчих листів № 2-2343 від 31.08.2009 та № 2-569-1 від 23.11.2009, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2010 у справі № 2-145/10, договорів поруки та іпотеки, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами); належних доказів (інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна), що підтверджують наявність/відсутність майна, що належить боржнику на праві власності та майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; банківських довідок з відомостями про наявні рахунки боржника із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; документально підтвердженої інформації щодо особи, яка спільно проживає з боржником, проте не є його родичем; належних доказів (свідоцтва або рішення суду про розірвання шлюбу), що підтверджують факт розлучення боржника у 2016 році; документально підтвердженої інформації щодо відчуження належного боржнику автомобіля, що зазначений у ним у декларації за 2018 рік; доказів здійснення боржником у встановленому законодавством порядку та розмірі авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. Крім того, в ухвалі від 11.06.2021 звернуто увагу заявника на положення п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, а також роз`яснено заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2021 отримано 17.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 954.

Проте, заявником у строк до 30.06.2021 та станом на 22.07.2021 не усунено недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 11.06.2021 про залишення заяви без руху.

Крім того, суд зауважує, що ухвалу господарського суду Київської області від 11.06.2021 у справі № 911/1684/21 про залишення без руху заяви ОСОБА_1 б/н від 07.06.2021 (вх. № 1686/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслано судом 11.06.2021 та оприлюднено 14.06.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97597141.

Таким чином, з моменту її офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація про постановлення ухвали господарського суду Київської області від 11.06.2021 у справі № 911/1684/21 стала загальновідомою.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви б/н від 07.06.2021 (вх. № 1686/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб та строк, встановлений судом, вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 37, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 07.06.2021 (вх. № 1686/21 від 07.06.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.07.2021.

Суддя Т.В. Лутак