ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1316/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Оператор ринку» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСТРОЙВЕСТ-ГРУП» (65000, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 110, );

про стягнення 10 858, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 14.05.2021 року позивач - Державне підприємство «Оператор ринку» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1361/21) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСТРОЙВЕСТ-ГРУП», в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 10 858, 29 грн., а також судові витрати.

В обгрунтування поданого позову, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача умов договору про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку № 291/01 від 08.08.2019 року частині сплати фіксованих платежів за участь у ринку «на добу на перед» та внутрішньодобовому ринку.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, відкрито провадження у справі №916/1316/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 18.06.2021 року о 14:30.

14.06.2021 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (вх. ГСОО № 16071/21).

У судовому засіданні від 18.06.2021 року суд дійшов висновку, що спір по справі 916/1316/21 розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим суд оголосив перерву у розгляді справи до 19.07.2021 року о 12:45.

У судовове засідання від 19.07.2021 року позивач та відповідач не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про судове засідання ухвалою суду від 18.06.2021 року

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частин 4, 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Водночас, ч. 10 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідач - ТОВ «БУДСТРОЙВЕСТ-ГРУП» про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення ухвал суду на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованого судом, приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою у довідках поштової установи "Адресат відсутній за вказаною адресою", однак у судові засідання станом на 21.07.2021 відповідач не з`являвся, жодних повідомлень до суду щодо причин неявки представника ТОВ «БУДСТРОЙВЕСТ-ГРУП» у судові засідання не надходило, своїм процесуальним правом на подання відзиву відповідач не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У судовому засіданні від 19.07.2021 року суд підписав вступну та резолютивну частину судового рішення, повний текст якого буде складено 26.07.2021 року.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів, суд встановив:

Згідно з пунктом 54 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", оператор ринку - юридична особа, яка забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку та організацію купівлі-продажу електричної енергії на цих ринках.

Основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку (пункт 2 частина 2 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Правила ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку' визначають, зокрема, порядок реєстрації учасників ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами купівлі-продажу електричної енергії на цих ринках, порядок організації та проведення торгів, порядок визначення ціни на електричну енергію, у тому числі у разі неконкурентної поведінки, порядок проведення розрахунків на цих ринках, порядок визначення вартості послуг оператора ринку та порядок її оплати, порядок розкриття інформації та оприлюднення інформації, порядок врегулювання спорів між оператором ринку та учасниками ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, порядок внесення змін до 1 правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку (пункт 4 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії").

За приписами ст. 51 Закону України "Про ринок електричної енергії", оператор ринку забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, а також здійснює організацію купівлі-продажу електричної енергії для доби постачання на підставі ліцензії.

Оператор ринку створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, укладання і виконання договорів та розрахунків за ними, зокрема визначає уповноважений банк або клірингову установу. Оператор ринку, зокрема, реєструє учасників ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, забезпечує ведення та оприлюднення відповідного реєстру.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 308 затверджено Правила ринку "на добу наперед" та внутрішньо добовому ринку (Правила РДН/ВДР).

Відповідно до п. 2.1.1 Правил РДН/ВДР, учасники ринку, що бажають стати учасниками РДН/ВДР, повинні: надати оператору ринку заяву про участь у РДН та ВДР; укласти договір про участь у РДН та ВДР.

Частиною 5 п. 1.7.10 Правил РДН/ВДР визначено, що оператор ринку зобов`язаний оприлюднювати інформацію, що не є конфіденційною, в тому числі, реєстр учасників РДН/ВДР.

Згідно із п. 2.1.7. Правил РДН/ВДР закріплено, що після отримання ОР підписаного зі сторони заявника договору про участь у РДН та ВДР у двох примірниках ОР за 1 робочий день: 1) підписує, реєструє та повертає один примірник договору заявнику; 2) реєструє учасника РДН/ВДР; 3) інформує Регулятора та інших учасників РДН/ВДР про реєстрацію нового учасника РДН/ВДР шляхом розміщення відповідної інформації на власному вебсайті.

На підтвердження реєстрації учасником РДН/ВДР ТОВ «БУДСТРОЙВЕСТ-ГРУП» та інформування Регулятора і інших учасників РДН/ВДР про реєстрацію вказаної юридичної особи, до матеріалів справи долучено витяг Реєстру учасників РДН/ВДР станом на 29.04.2021 із власного вебсайту.

Відповідно до п. 2.1.2 Правил РДН/ВДР, учасник ринку набуває статусу учасника РДН/ВДР з дати набрання чинності договором про участь у РДН та ВДР.

Пунктом 2.1.8 Правил РДН/ВДР визначено, що договір про участь у РДН та ВДР набирає чинності з дати, зазначеної у ньому.

Так, 02.08.2019 року ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» надано заяву на участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку Державному підприємству «Оператор ринку».

08.08.2019 року між ДП «Оператор ринку» (ОР) та ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» (Учасник) укладено договір про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку №291/01.

Так, як вбачається з інформації наявній в ЄДРПОУ за ідентифікаційним кодом 42590944 було змінено найменування юридичної особи ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» на ТОВ «БУДСТРОЙВЕСТ-ГРУП», а також зазначено місцезнаходження юридичної особи: Україна, 65000, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 110.

Відповідно до п.1.1 Договору, 1.1., ОР забезпечує функціонування ринку «на добу наперед» (далі - РДН) та внутрішньо добового ринку (далі - ВДР), створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 308 (далі - Правила РДН/ВДР), укладання і виконання договорів про купівлю-продаж електричної енергії на РДН/ВДР та розрахунків за ними, а Учасник використовує такі умови з метою участі у торгах, купівлі-продажу електричної енергії та врегулювання відповідних фінансових зобов`язань згідно з Правилами РДН/ВДР.

Відповідно до п.п. 1 п. 2.3 Договору, учасник зобов`язаний дотримуватися вимог чинного законодавства України, виконувати Правила РДН/ВДР. Правила ринку, умови договорів, що укладатимуться на РДН/ВДР, та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії».

Підпунктом 8 п. 2.3 Договору закріплено обов`язок Учасника оплачувати послуги ОР у встановлені цим Договором строки.

За положеннями п.п. 10 п. 2.3 Договору, у разі зміни даних, що надані Учасником ОР для укладення цього Договору, не пізніше 10 днів після того, як документи набрали чинності, надати ОР оновлену інформацію з необхідним підтвердженням.

Згідно з п. 3.1 Договору, оплата послуг ДП «Оператор ринку», що надаються за цим Договором і пов`язані із провадженням діяльності зі здійснення функцій оператора ринку, складається з фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та платежу за здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР.

Пунктом 3.2 Договору закріплено, що ДП «Оператор ринку» розраховує розміри фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Правил РДН/ВДР та повинен оприлюднити їх на власному веб-сайті не пізніше 30 днів до введення в дію.

Відповідно до п. 3.3 Договору, фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ДП «Оператор ринку» у перший робочий день кожного календарного місяця надає Учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць.

Згідно п. 3.5 Договору, Учасник зобов`язаний оплатити рахунки, що надаються ОР відповідно до пунктів 3.3 та 3.4 цього Договору, протягом трьох робочих днів з дати їх формування.

Пунктом 3.7 Договору встановлено, що ОР надає Учаснику Акт приймання-передачі наданих послуг за формою, наведеною у додатку 1 до цього Договору, та інші фінансові документи в терміни, передбачені Правилами РДН/ВДР.

Відповідно до п. 8.1, 8.2, 8.4 Договору, цей Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами цього Договору та діє до 31 грудня поточного року включно, у якому була надана заява про укладення Договору. Якщо жодна зі Сторін не звернулася до іншої Сторони у строк не менше ніж за 20 календарних днів до закінчення дії цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах. Цей Договір припиняє дію в частині участі Учасника на РДН та ВДР, а в частині розрахунків цей Договір припиняється після повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

24.12.2019 року між сторонами Договору укладено додаткову угоду №1 до договору про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку від 08.08.2019 року № 291/01, якою було змінено юридичні реквізити сторін в частині банківських реквізитів.

15.01.2020 року між сторонами Договору укладено додаткову угоду №2 до договору про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку від 08.08.2019 року №291/01, якою сторонами погоджено зміни до договору, а саме:

Пункт 3.3 Договору викласти в такій редакції: « 3.3. Фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяці надає Учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць. ОР надає учаснику РДН/ВДР перший рахунок на сплату фіксованого платежу у перший робочий день, наступний після дати укладення договору про участь у РДН ВДР. У випадках відновлення, призупинення або припинення учасником участі у РДН ВДР не з першого числа календарного місяця, оплата фіксованого платежу за участь у РДН ВДР здійснюється у повному обсязі (за повний місяць).»

Пункт 3.4 Договору викласти в такій редакції: « 3.4. Платіж за здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР оплачується щоденно за результатами проведених торгів на РДН/ВДР покупцями та продавцями електричної енергії з їхніх рахунків ескроу відповідно до платіжної вимоги ОР, наданої уповноваженому банку».

Відповідно до п. 4.4.3 Правил РДН/ВДР: «ОР розраховує та погоджує з Регулятором (Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) розміри фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР».

Так, на виконання п. 4.4.3 Правил ринку РДН/ВДР Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) постановою від 18.11.2020 №2124 (додаток - 7) погоджено фіксований платіж за участь на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку на 2021 рік у розмірі 3016,19 гри. (без НДВ), що з урахуванням ПДВ становить 3619,43 грн.

З огляду на встановлений ст.204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, суд приймає до уваги, що договір № 291/01 про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку від 08.08.2019, був пролонгований на наступний рік на тих самих умовах та є належною підставою, у розумінні норм ст.11 названого Кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків.

Позивачем на підтвердження наданих послуг відповідачу надано суду рахунки-фактури від 01.01.2021 № за січень 2021 року, від 01.02.2021 № за лютий 2021 року та від 01.03 2021 № за березень 2021 року в загальному розмірі 10858,29 грн. з ПДВ.

13.04.2021 року ДП «Оператор ринку» направило ТОВ «БУДСТРОЙВЕСТ-ГРУП» вимогу про сплату фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР (№01/51-979), разом з якою відповідачу було направлено рахунки-фактури за січень-березень 2021 року.

На виконання п. 3.7 Договору ДП «Оператор ринку» підготовлено Акти приймання-передачі наданих послуг за січень-березень 2021 року, які згідно з п. 1.6.11 Правил РДН/ВДР були направлені Відповідачу рекомендованими листами від 01.02.2021 № 02/21- 308 за січень 2021 року, від 01.03.2021 № 02/21-565 за лютий 2021 року та від 01.04.2021 № 02/21 -841 за березень 2021 року. Однак, відправлені Позивачем Відповідачу акти приймання- передачі наданих послуг за січень-березень 2021 року не були отримані та не підписані відповідачем, що підтверджується копією конверту з повернутим листом.

Зазначені обставини стали підставою для звернення ДП «Оператор ринку» до суду з позовом про стягнення з ТОВ «БУДСТРОЙВЕСТ-ГРУП» заборгованості у розмірі 10 858, 29 за надані послуги за договором про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку №291/01.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов таких висновків:

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день прийняття рішення суду, доказів оплати заборгованості у сумі 10858,29 грн. відповідачем не подано. Протилежного суду не доведено.

Згідно із ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 10858,29 грн.

Приймаючи до уваги висновки суду про повне задоволення позовних вимог, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст.129, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСТРОЙВЕСТ-ГРУП» (65000, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 110, ) на користь Державного підприємства «Оператор ринку» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ) заборгованість за договором про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку №291/01 від 08.08.2019 року у сумі 10 858/десять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім/грн. 29 коп. та 2 270/ дві тисячі двісті сімдесят/ грн 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 липня 2021 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська