ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2021 Справа № 917/1257/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2020 року по справі № 917/1257/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Лубенської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Братська, 1, м. Лубни, 37500

до Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення грошових коштів

Суддя Цілекно В.А.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники сторін:

від позивача: Ковтун Ю.І.

від відповідача (заявника): Вербицький В.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.10.2020 року по справі № 917/1257/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" задоволено та стягнуто з Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області 5 794,76 грн. річних, 8 034,07 грн. інфляційних витрат, 58 613,18 грн. та 47 113,92 грн. пені за несвоєчасне проведення передоплати.

16.11.2020 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2020 року видано відповідний наказ по справі № 917/1257/20.

22.06.2021 від Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області до суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2020 року по справі № 917/1257/20.

Комунальне підприємство "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області, обґрунтувало свої вимоги тим що суд не повинен був задовольняти позовні вимоги постачальника послуг про стягнення річних, інфляційних та пені за порушення грошових зобов`язань, так як між сторонами договір приєднання не був укладений, а тому між сторонами не існувало господарських відносин. Як стверджує заявник про це він дізнався 17.05.2021 року.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" проти заяви про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2020 року по справі № 917/1257/20 за нововиявленими обставинами заперечує посилаючись на те, що заявник приєднався до публічного договору шляхом підписання Заяви-приєднання від 27.12.2018 року, сплачував рахунки за послуги по розподілу електричної енергії, корегував обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період, тому мав зобов`язання згідно чинного Договору № 21701270 з 01.01.2019. Одночасно посилаючись на пропуск заявником встановленого строку для подання такої заяви до суду.

При ухваленні рішення судом враховується наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановленні судом та не були і не могли бути відомі особі яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Наведені в заяві обставини не є істотними для справи, як того вимагає п. 1 ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, так як за приписами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором послуг, відповідно до якого одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

З урахуванням того, що цивільні обов`язки можуть виникати із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а предметом договірних відносин є електроенергія, правовідносини між сторонами регулюються спеціальним Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року № 2019 -VIII, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, відповідно до яких Оператор системи зобов`язаний укласти договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж, на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

За приписами п.п. 2.1.3, 2.1.4., 2.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до Правил. Ініціатором укладення договору за наявності чинного паспорта точки розподілу є Споживач. У разі надання послуг з приєднання до електричних мереж - оператор системи.

Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи, як правило укладаються шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного паспорта точки розподілу.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

При ухваленні рішення від 12.10.2020 року про стягнення з Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області, річних, інфляційних та пені за порушення грошових зобов`язань судом було враховано: Заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, затверджений постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року та розміщений на сайті Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» обов`язковий для сторін Типовий договір; заява обсягу споживання електричної енергії для розрахунку величини потужності на 2019 рік та січень-березень 2020 рік; рахунки на оплату послуг з розподілу електричної енергії; підписані сторонами Акти про надання послуг з визначенням їх вартості та обсягу. Зазначені докази підтверджують наявність господарських відносин на основі договору приєднання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана учасниками справи протягом 30 днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стало підставою для перегляду судового рішення.

Посилання Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області на те, що протягом останніх двох років останній звертався до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з проханням надати примірник Договору № 21701270, підписання та його отримання 12.04.2021 року, складання протоколу розбіжностей та фактичне підписання у письмовій формі лише 12.05.2021 року, не є тією обставиною, яка не могла бути відома особі на час розгляду справи. З урахуванням цього суд не може прийняти до уваги доводи про, що останній дізнався про відсутність між сторонами договірних відносин 17.05.2021 року, тому вважає, що заява про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2020 року по справі № 917/1257/20 за нововиявленими обставинами подана в порушення приписів ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, з пропуском 30 денного строку на її подання. За приписами ч. 3 вищевказаної статті цей строк не може бути поновленим.

Подана Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області заява є переоцінкою доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи, тому в силу ч. 4 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 12, 234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Комунальному підприємству "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2020 року по справі № 917/1257/20.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.07.2021

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.