ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2021м. ДніпроСправа № 910/14927/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місто Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" (місто Дніпро)

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 ухвалою господарського суду визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 558 286,49 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 1 580 659,51 грн - 6 черга задоволення.

21.07.2021 до господарського суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить суд визнати конкурсні грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" на суму 14 037 742,72 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Господарський суд зазначає, що вказані грошові вимоги розглядалися під час проведення попереднього засідання, разом з тим, господарським судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 19.07.2021 року, а саме зазначено: "визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 558 286,49 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 1 580 659,51 грн - 6 черга задоволення", замість: "визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 877 317,22 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 10 299 371,50 грн - 6 черга задоволення".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" про ухвалення додаткового судового рішення та виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 19.07.2021 по справі № 910/14927/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 910/14927/20.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 19.07.2021 по справі №910/14927/20.

Вважати за вірне в резолютивній частині ухвали від 19.07.2021 по справі № 910/14927/20:

"Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540, 00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 877 317,22 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 10 299 371,50 грн - 6 черга задоволення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак