ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

21 липня 2021 року м. ХарківСправа № 5023/4318/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за вх. №16664 від 16.07.2021)

у справі № 5023/4318/11

за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Чернобай Ірини Манфредівни
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 5023/4318/11 за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою Фізичної особи-підприємця Чернобай Ірини Манфредівни про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у розмірі 64172,13 грн., з яких: 57717,37 грн. - сума основного боргу, 6454,76 грн. - сума пені.

Рішенням Господарського суду Харківської області суду від 19 липня 2011 року позовні вимоги прокурора задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чернобай Ірини Манфредівни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 57717,37 грн. заборгованості з орендної плати; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чернобай Ірини Манфредівни на користь державного бюджету України 577,17 грн. державного мита та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чернобай Ірини Манфредівни на користь державного бюджету України 212,26 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16 липня 2021 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за вх. №16664) у справі № 5023/4318/11, згідно якої заявник просить суд поновити строк на звернення до суду зі скаргою; визнати бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неправомірною та зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському таНовобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за реєстраційним номером обтяження 11615714, накладений на підставі постанови про відкриття провадження від 16.09.2011 (ВП № 28732804);

- зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за реєстраційним номером обтяження 12094365, накладений на підставі постанови про відкриття провадження від 25.01.2012 (ВП № 30845510).

За змістом статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини першої статті 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (стаття 341 ГПК України).

Заявник зазначає, що відмову у знятті арештів ним отримано 29 квітня 2021 року, що відповідає листу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 47382-20. Однак, відповіді, надані виконавчою службою мали технічні помилки у зазначенні номера справи та суді, який виніс рішення. Такі помилки могли заважати при розгляді питання судом, встановленню точної інформації та детальному вивченню всіх обставин справи.

Щодо цього питання заявник звернувся до ВДВС і отримав відповідь за № 80505-0 поштою 12.07.2021 (копія відповіді, конверта та роздруківка з веб сайту Укрпошти додається), згідно якої у відповіді № 47382-20 допущена технічна помилка, помилково зазначено номер справи та суд. Правильною є інформація про те, що наказ видано Господарським судом Харківської області 05.08.2011.

Відповідно до статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що оскаржувана бездіяльність з боку органу державної виконавчої служби є триваючою, суд визнає наведену заявником причину пропуску встановленого законом строку поважною і поновлює такий строк.

Частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити скаргу ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за вх. №16664) у справі № 5023/4318/11.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на "02" серпня 2021 р. о(об) 16:30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

3. Зобов`язати відповідальну посадову особу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду письмові пояснення щодо скарги ОСОБА_1 .

Попередити учасників про те, що неявка стягувача, боржника чи державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

4. Дану ухвалу направити на адреси: Чернобай І.М., Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ, прокуратури та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 21.07.2021.

Суддя В.В. Рильова