ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3697/20

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 33

до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівський квартал

про стягнення 732 338,30 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Зурнаджи К.Б. (ордер АН № 1034997 від 26.05.2021 року);

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 33 до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівський квартал про стягнення 732 338,30 грн.

В ході розгляду спору 26.05.2021 року представником позивача подано додаткові пояснення та заяву про зменшення позовних вимог, якою просив зменшити розмір позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою відповідачем основного боргу, та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 712 338,30 грн. з яких 406 168,33 грн. основного боргу, 211 041,14 грн. інфляційних та 95 128, 83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2021 року підготовче засідання відкладалось на 05.07.2021 року.

05.07.2021 року представником позивача подано клопотання, яким останній повідомив суд про те,що відповідачем 22.06.2021 року здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 26 168,33 грн. в підтвердження чого надав копію платіжного доручення.

В судовому засіданні 05.07.2021 року зазначив, що позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримує з врахуванням поданою заяви про зменшення позовних вимог. Також зазначив і про те, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 05.07.2021 року не з`явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 23.06.2021 року не виконав, про причини неможливості виконання вимог цієї ухвали та неможливості прибуття до суду не повідомив, відзив до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 28.07.2021 о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін