ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/558/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

розглянувши матеріали даної справи

за позовом виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород

про зобов`язання повернути обладнання, належне виконавчому комітету Ужгородської міської ради, передане згідно договору №15/2017 від 01.04.2017 року та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород (далі - ТОВ ТрансКом)

до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород (далі - виконком)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунального підприємства Ужгородпарквідео Ужгородської міської ради, м. Ужгород (далі - КП Ужгородпарквідео)

про визнання недійсними: договору № 15/2017 від 01.04.17 про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг), додатку №1 до договору № 15/2017 від 01.04.17 про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг), акту № 1 приймання-передачі обладнання від 01.04.17 в частині передачі майна: системний блок кількості 1 шт., системний блок серверний SuperServer TRF 19 2U у кількості 1 шт., Т-РІаtforms Spectus і2208s у кількості 1 шт.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду 08.07.2021 провадження у даній справі на стадії підготовчого провадження було зупинено до вирішення судової справи № 907/676/20, що розглядалася в порядку господарського судочинства.

27.07.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача (за первісним позовом) про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою зупинення провадження у справі, - судова справа № 907/676/20 вирішена Західним апеляційним господарським судом з ухваленням 19.07.2021 постанови, яка набирає законної сили з дня її прийняття.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи фактичні обставини справи та наведені приписи процесуального закону, провадження у даній справі належить поновити зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Визначаючи дату підготовчого засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з приймаючи до уваги перебування судді Ушак І.Г. із 02.08.2021 по 30.08.2021 у щорічній відпустці, а також кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 907/558/17.

2. Призначити підготовче засідання на 22 вересня 2021 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.