ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2021 року Справа № 915/131/21
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши питання про призначення судового засідання у справі для прийняття додаткової постанови до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021р., прийнятої за наслідками розгляду

апеляційних скарг Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 травня 2021 року

та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 01 червня 2021 року

у справі №915/131/21

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «КОМПЛІТЕХ»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 311681,74грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2021р. (суддя В.О.Ржепецький) частково задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю «КОМПЛІТЕХ» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 311681,74грн. - стягнуто з ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» на користь ТДВ «КОМПЛІТЕХ» заборгованість за Договором на постачання товару №53-123-01-20-09193 від 13.03.2020р: 275760грн. основного боргу, 4951,79грн. 3% річних, 5524,03грн. інфляційні збитки, 4293,54грн. витрат по сплаті судового збору; в задоволені позовних вимог в частині стягнення 3% річних в сумі 565,08грн. та інфляційних збитків в сумі 570,27грн. відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2021р. (суддя В.О.Ржепецький) частково задоволено заяву ТДВ «Комплітех» про розподіл судових витрат - стягнуто з ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» на користь ТДВ «Комплітех» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 19920,98грн.

У судовому засіданні 13.07.2021р. до закінчення судових дебатів представник ТДВ «Комплітех» зробив заяву про понесення судових витрат на правничу допомогу та зазначив, що докази понесених витрат будуть надані суду протягом 5 днів після ухвалення рішення по суті справи.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2021р. (в оскаржуваній частині) та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2021р. у справі №915/131/21 залишено без змін; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС».

22.07.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшов лист представника ТДВ «Комплітех» (надісланий поштою 19.07.2021р.) щодо підтвердження розміру суми судових витрат на правничу допомогу, заявлених до відшкодування позивачем в порядку ч.8 ст.129 ГПК України, в додатки до якої надано:

- копію рахунку №3 до Договору про надання правової допомоги від 03.01.2021р. від 14.07.2021р.;

- копію платіжного доручення №329 від 16.07.2021р.;

- копію акту приймання- передачі наданої правової допомоги від 16.07.2021р.;

- копію додаткової угоди №4 від 14.07.2021р. до Договору про надання правової допомоги від 03.01.2021р. ;

- докази направлення даного листа відповідачу.

23.07.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява позивача щодо скерування нових примірників матеріалів попередньо направлених суду у зв`язку із наявністю технічної помилки в останніх.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи надходження заяви ТДВ «Комплітех» щодо підтвердження розміру суми судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання у справі на 02.08.2021р., 12.00год. для вирішення питання про прийняття додаткової постанови щодо розподілу цих витрат.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 244,281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Призначити судове засідання у справі №915/131/21 на 02.08.2021р., 12.00год. для вирішення питання про прийняття додаткової постанови до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021р.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться 02.08.2021р., 12.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко