Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/819/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Мраморщика Олександра Володимировича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська технічна компанія"

2) Житомирської міської ради

про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, усунення перешкод у користуванні майном, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мраморщик Олександр Володимирович звернувся з позовом до суду, згідно якого просить:

- визнати припиненим договір оренди земельної ділянки укладений 03 грудня 2004 року Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська технічна компанія" в частині права користування тією частиною земельної ділянки, кадастровий номер :05:002:0002 загальною площею 0,5047 га, на якій розміщене нежитлове приміщення, позначене на плані літ. «А», загальною площею 502, 8 кв.м., а саме: приміщення гаражу-столярки, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Богдана Хмельницького,142, та частиною ділянки, яка необхідна для його обслуговування, площею 0,1611га;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліська технічна компанія", його підрядникам, орендарям або виконавцям робіт чинити будь-які перешкоди проходу фізичних осіб, проїзду легкових та вантажних автомобілів до нежилого приміщення, позначеного на плані літ. "А", загальною площею 502, 8 кв. м, а саме приміщення гаражу-столярки, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Богдана Хмельницького, 42, яке належить фізичній особі-підприємцю Мрамощику Олександру Володимировичу на праві приватної власності, розміщене на земельній ділянці кадастровий номер :05:002:0002 загальною площею 0,5047 га.;

- встановити порядок використання земельної ділянки кадастровий номер :05:002:0002 загальною площею 0,5047 га відповідно до умов проекту угоди про порядок використання і розпорядження земельною ділянкою, шляхом залишення у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська технічна компанія" частини земельної ділянки площею 0,3415 га та передачу у фактичне користування фізичної особи-підприємця Мраморщика Олександра Володимировича частини земельної ділянки площею 0,1611 га.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовними матеріалами позивач також подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Житомирської міської ради (10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан ім.С.П. Корольова, буд. 4/2, ) копію договору оренди земельної ділянки від 03 грудня 2004 року, укладеного між Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська технічна компанія", яким останньому була передана в оренду земельна ділянка кадастровий номер 18101:16300:05:002:0002 загальною площею 0,5047 га. Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач вказує, що у відповідь на його адвокатський запит від 10.03.2021, виконавчим комітетом Житомирської міської ради було надано нечітку копію договору оренди земельної ділянки від 03.12.2004, яка не дає можливості прочитати документ. Вказане на думку позивача, унеможливить об`єктивний розгляд даного спору.

Відповідно до ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні представника позивача про витребування доказів, суд ухвалив задовольнити останнє.

Відповідно до ч. 6- 9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" вересня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

4. В порядку ст.81 ГПК України, витребувати в Житомирської міської ради Житомирської області:

- надати належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 03 грудня 2004 року, укладеного між Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська технічна компанія" про передачу в оренду земельної ділянки кадастровий номер 18101:16300:05:002:0002 загальною площею 0,5047 га.

5. Позивачу рекомендувати:

- подати відповіді на відзиви на позовну заяву, у випадку їх надходження від відповідачів; завчасно надіслати відповідачам копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

6. Відповідачам рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. Повідомити сторони про час та місце підготовчого засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рекомендую всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.07.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2,3,4 - сторонам (рек. з пов.).