ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/329/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", вул. Машинобудівників, буд. 4 - В, смт Чабани, Фастівський район, Київська обл., 08162, код 30048570

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка-Т", вул. Садова, 2, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24330, код 39856406

про стягнення 486 295,72 грн

В С Т А Н О В И В :

06.04.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка-Т" про стягнення 486 295,72 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежного виконанням відповідачем умов договору поставки №2020Іл/21 від 30.01.2020 року в частині розрахунків за отриманий товар. За неналежне виконання договору позивачем нараховано відповідачу 75083,43 грн - курсова різниця, 134 900,73 грн - 48% річних, 29 914,87 грн - пеня, 236 054,25 грн - штрафу, 10 342,44 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року відкрито провадження у справі № 902/329/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

05.05.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 28.04.2021 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду від 11.05.2021 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.06.2021 року.

24.05.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.канц. № 01-34/4664/21 від 24.05.2021 року). В якості додатків до відповіді додано ряд додаткових докуметнів.

За результатами проведеного 03.06.2021 року судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/329/21 на 20.07.2021 року, які занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 20.07.2021 року в режимі відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, за участю представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 03.06.2021 року.

Ухвалою суду від 04.06.2021 повідомлено учасників судового процесу про дату наступного судового засідання 20.07.2021 року.

20.07.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх. канц. № 01.34/6507/21 від 20.07.2021 року) про долучення до матеріалів справи акту звірки взаємних розрахунків станом на 09.11.2020 року.

В судовому засіданні 20.07.2021 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано супровідний лист з додатками (вх.канц. № 01-34/6539/21 від 20.07.2021 року).

В судовому засіданні 20.07.2021 судом постановленно протокольну ухвалу, якою задоволено заяву представника відповідача (вх.канц.№ 01.34/6507/21 від 20.07.2021 року) та долучено зазначені документи до матеріалів справи.

За результатами проведеного судового засідання 20.07.2021 року судом оголошено перерву до 27.07.2021 року, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу. Про дату наступного судового засідання сторін повідомлено під розпис.

27.07.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення (вх.канц. № 01-34/6705/21 від 27.07.2021 року). Дані пояснення сформовано заявником в системі "Електронний суд".

Суд розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 27.07.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/329/21 до судового розгляду по суті на 02.09.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін, третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/329/21 до розгляду по суті на "02" вересня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв"язку за наступною адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.07.2021 року

Суддя Р.В. Міліціанов

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Машинобудівників, буд. 4 - В, смт Чабани, Фастівський район, Київська область, 08162)

3 - відповідачу (вул. Садова, 2, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330)