УХВАЛА

м. Київ

27.07.2021Справа № 910/8191/21
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки в судовому наказі у справі наказного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості

з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське спеціальне житлово-експлуатаційне сервісне підприємство" у розмірі 181 678,56 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №60855019ПУ від 01.02.2019р. (за період з 01.08.2020-31.12.2020)

Представники сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське спеціальне житлово-експлуатаційне сервісне підприємство" у розмірі 181 678,56 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №60855019ПУ від 01.02.2019р. (за період з 01.08.2020-31.12.2020).

26.05.2021 видано судовий наказ.

14.07.2021 до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки в судовому наказі призначено на 27.07.2021.

26.07.2021 через канцелярію суду стягувач подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 27.07.2021 стягувач та боржник не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки у судовому наказі від 26.05.2021 підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки, в абз. 1 п. 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 допущена помилка у назві стягувача, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243, ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки у судовому наказі від 26.05.2021 - задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі від 26.05.2021.

3. Замість: «…на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українське спеціальне житлово-експлуатаційне сервісне підприємство" (02099, м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 6, )…» вказати «…на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, будинок 31, )…».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу від 26.05.2021 по справі №910/8191/21.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

СуддяС.М. Мудрий