ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі третьої особи

"29" липня 2021 р. Справа № 910/4091/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: скаржника - Заярська К.Ю.

позивача - Морозова О.В.

відповідача - не з`явилися

третьої особи - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 (повне рішення складено 26.04.2021)

у справі №910/4091/21 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк "Портал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укртрансбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт"

про звернення стягнення на предмет застави.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Акціонерне товариство "Банк "Портал" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укртрансбуд" про звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №45 від 12.12.2019, належний на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "БК "Укртрансбуд" (магістральний тепловоз 2М62 №1274, рік випуску 1986, у складі: секція А, секція Б), в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" в сумі 9029972,00 грн за договором про відкриття кредитної лінії №1523-КЛ від 23.09.2015. Також позивач просив визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів відповідно до процедури, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною предмета застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що магістральний тепловоз 2М62 №1274 перебуває в заставі у Акціонерного товариства "Банк "Портал" відповідно до договору застави №45, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії №1523-КЛ від 23.09.2015. Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" не виконує свої зобов`язання за договором кредиту, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем у сумі 53976332,58 грн.

13.04.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Проте, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 зазначену заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "М-Лит" без розгляду на підставі того, що вона не скріплена електронним цифровим підписом, а отже не вважається такою, що підписана уповноваженою особою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 (повне рішення складено 26.04.2021) у справі №910/4091/21 позовні вимоги Акціонерного товариства "Банк "Портал" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лит" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 апеляційну скаргу у справі №910/4091/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу у справі №910/4091/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/4091/21 та призначено її до розгляду на 29.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 розгляд справи відкладено до 20.07.2021.

У призначене засідання суду з`явилися представники скаржника та позивача і надали свої пояснення і заперечення з приводу наявності підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

За результатами проведеного засідання суду оголошено перерву до 29.07.2021 для додаткового з`ясування обставин справи.

До суду 29.07.2021 представником скаржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії звіту про технічний стан тепловоза №2М62-1271 від 22.07.2021.

У призначене судове засідання 29.07.2021 з`явилися представники скаржника і позивача та надали додаткові пояснення.

Апеляційний суд, заслухавши пояснення представників та проаналізувавши приписи процесуального закону, прийшов до висновку стосовно необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лит" у поданій апеляційній скарзі, слідчим відділом Овруцького ВП Коростенського відділу поліції ГУНП у Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001402 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 та ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України. В межах кримінального провадження розслідуються обставини заволодінням належним Товариству з обмеженою відповідальністю "М-Лит" майном, а саме магістральним тепловозом №1271 (секції А, Б), моделі 2М62, 1986 року випуску та магістральним тепловозом №0262 (секції А, Б), моделі 2М62У.

При цьому, як зазначає скаржник, за наслідками проведеного експертного дослідження в межах досудового розслідування встановлено факт механічного впливу на тепловоз №1274 шляхом перебиття його номеру та його первісним номером визначено саме 1271.

Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лит" вказує на те, що воно набуло право власності на магістральний тепловозом №1271 (секції А, Б), моделі 2М62 на підставі договору купівлі-продажу №2/2016 від 21.03.2016, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт". У подальшому, 31.03.2016 вказаний тепловоз на підставі договору комісії №03/2016 передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" з метою його продажу. Однак, магістральний тепловоз з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" повернуто не було, а натомість його було виявлено з перебитим номером з 1271 на 1274 у локомотивному депо у м. Коростень.

З огляду на викладене скаржник зазначає, що, фактично, предмет застави за договором застави №45 від 12.12.2019 є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" та переданий у заставу банку всупереч закону.

На підтвердження викладених скаржником обставин до матеріалів апеляційної скарги надано копії відповідних доказів.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" по відношенню до відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у зв`язку із залученням третьої особи, а також зобов`язати Акціонерне товариство "Банк "Портал" надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "М-Лит" копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 50, 216, 232, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/4091/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Лит" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Банк "Портал" надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" копію позовної заяви у даній справі з доданими до неї документами.

3. Відкласти розгляд справи №910/4091/21 до 28.09.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко