ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1709/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Глущенко Т.А.

від позивача - Тімчишин С.Д., довіреність № 148/06-22, дата видачі: 03.09.20;

від відповідача - Саранська Н. В., трудовий договір № б/н, дата видачі: 30.10.20. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» Клівак О.В. про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №916/1709/19

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АЛСІ

на рішення Господарського суду Одеської області від « 21» жовтня 2019 року, повний текст якого складено та підписано « 31» жовтня 2019 року

у справі №916/1709/19

за позовом: Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛСІ

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 189 266,48грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АЛСІ на рішення Господарського суду Одеської області від « 21» жовтня 2019 року у справі №916/1709/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 року клопотання Южненської міської ради Одеської області про призначення комплексної земельної судової експертизи задоволено; призначено по справі №916/1709/19 комплексну земельну судову експертизу; проведення судової експертизи доручити Одеській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», на розгляд та вирішення експертів поставлено такі питання: - встановити конкретну площу земельної ділянки, яка самовільно зайнята Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» та яка примикає до земельної ділянки з кадастровим номером :02:007:0111, що перебуває в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» згідно договору оренди від 01.12.2008 року, - встановити чи розміщені на самовільно зайнятій земельній ділянці Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» будівлі та споруди. зобов`язано сторін сприяти судовому експерту у проведенні судової експертизи, виконуючи всі вимоги судового експерта, зокрема, шляхом надання зразків, додаткових документів, оплати експертизи тощо; оплату вартості експертизи покладенона Южненську міську раду Одеської області; зупинено апеляційне провадження по справі № 916/1709/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛСІ на рішення Господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2021 року на час проведення експертизи; направлено матеріали справи №916/1709/19 до Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України».

17.06.2021 року до суду надійшов лист в.о. керівника Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» Тімашова А.О. разом із рахунком на оплату експертизи, а також клопотанням судового експерта Клівак О.В. про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №916/1709/19, а саме:

а) документацію із землеустрою (на підставі якої присвоєно кадастровий номер та внесено відомості в Державний земельний кадастр) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:007:0111, яка перебуває в оренді у ТОВ «АЛСІ» згідно договору оренди від 01.12.2008 р. та щодо якої в ухвалі поставлено питання, в т.ч. (обов`язково) каталоги координат поворотних точок меж зазначеної земельної ділянки;

б) правовстановлювальні документи та матеріали інвентаризації (технічний паспорт) на будівлі і споруди, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:007:0111 (по вул. Приморська, 11-В в м. Южне Одеської області);

в) правовстановлювальні документи (рішення, договори тощо) на земельну(-і) ділянку(-и) що прилягає(-ють) до досліджуваної земельної ділянки з кадастровим номером :02:007:0111 (по вул. Приморська, 11-в в м. Южне Одеської області), якщо такі видавалися (виготовлялися). Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 поновлено апеляційне провадження у справі № 916/1709/19 з 27.07.2021 року. Призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» Клівак О.В. на 27.07.2021 року о 12:45 год. У судовому засіданні 27.07.2021 представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Южненською міською радою Одеської області в судовому засіданні на виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 та клопотання судового експерта було надано копію Технічної документації із землеустрою щодо виготовлення документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку ФОП Дедікову Євгену Володимировичу під існуючою будівлею Інтернет-кафе в короткострокову оренду терміном на 5 років із земель територіальної громади м. Южного Одеської області.

Щодо оплати рахунку №СЕ-2401-1-1243.21 від 16.06.2021 за проведення судової експертизи Южненська міська рада зазначає, що між ТОВ «Судова незалежна експертиза України» та Южненською міською радою в особі Южненського міського голови Новацького В.М. 12.07.2021 року укладено договір про проведення судової експертизи (копія договору додається). В зв`язку з тим, що оплата здійснюється виконавчим комітетом Южненської міської ради з бюджетних асигнувань станом на 27.07.2021 рік оплата за вищезазначеним договором ще не проведена. Після проведення оплати Южненська міська рада невідкладно надасть до суду докази оплати.

Розглянувши клопотання судового експерта та в.о. керівника експертної установи, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно п.2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи , визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Відповідно до приписів ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Дослідивши в судовому засіданні надані Южненською міською радою додаткові матеріали, надані на виконання вимог ухвали суду для забезпечення проведення судової експертизи, судова колегія дійшла висновку про можливість долучення наданих документів до матеріалів справи.

Крім того, суд доручає позивачу надати до суду докази оплати вартості експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, з огляду на те, що у даній справі було призначено судову експертизу, проведення якої на даний час не завершено, апеляційне провадження у справі по справі №916/1709/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛСІ на рішення Господарського суду Одеської області від « 21» жовтня 2019 року підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 102, 228, 234 ГПК України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И ЛА:

1.Клопотання експерта Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» Клівак О.В. про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №916/1709/19 - задовольнити.

2.Долучити до матеріалів справи надані Южненською міською радою додаткові матеріали.

3.Зупинити апеляційне провадження по справі №916/1709/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛСІ на рішення Господарського суду Одеської області від « 21» жовтня 2019 року на час проведення експертизи.

4.Направити матеріали справи №916/1709/19 разом з витребуваними документами до Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» для продовження проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст.ст.287-288 ГПК України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г. П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький