ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2824/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт, м. Ізмаїл, Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р.

по справі № 916/2824/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт, м. Ізмаїл, Одеська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство, м. Ізмаїл, Одеська область

про розірвання договору на виконання ремонтних робіт від 24.09.2019 № 472 ТС та стягнення заборгованості в розмірі 246 089,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 р. по справі № 916/2824/20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт, м. Ізмаїл задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р. в частині відмови Приватному акціонерному товариству Дунайсудноремонт, м. Ізмаїл у задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство, м. Ізмаїл про стягнення заборгованості в сумі 246 089,15 грн. - скасовано.

У резолютивній частині даної постанови судом апеляційної інстанції помилково зазначено організаційно-правову форму відповідача «Публічне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське Пароплавство».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, Південно західний апеляційний господарський суд вважає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 30.06.2021 р. по справі №916/2824/20.

Керуючись ст. 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивні частині постанови Південно західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 р. у справі № 916/2824/20 виклавши це виправлення в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт, м. Ізмаїл задовольнити.

Рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р. по справі № 916/2824/20 в частині відмови Приватному акціонерному товариству Дунайсудноремонт, м. Ізмаїл у задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство, м. Ізмаїл про стягнення заборгованості в сумі 246 089,15 грн. скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт, м. Ізмаїл до Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство, м. Ізмаїл про стягнення заборгованості в сумі 246 089,15 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство, (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Параходна, 28, , відомості про рахунки відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт, (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1, , відомості про рахунки відсутні) заборгованість в сумі 246 089,15 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство, (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Параходна, 28, , відомості про рахунки відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт, (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1, , відомості про рахунки відсутні) судовий збір за розгляд справи судом першої інстанції в сумі 5 794 грн., та за апеляційний перегляд справи в сумі 8 690 грн.

Доручити Господарському суду Одеської області видати наказ, оформлений відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження.»

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та випадках, передбачених ГПК України.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна