ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 липня 2021 рокуСправа № 912/2593/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" №41 від 05.07.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/2593/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ", м. Олександрія

до: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", Херсонська область, м. Нова Каховка

про стягнення 5 662 835,78 доларів США

Представники сторін в засіданні суду 23.07.2021 участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2015 у справі 912/2593/15, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2016, припинено провадження у справі в частині стягнення нарахованих та несплачених відсотків в сумі 3 135,76 доларів США, що еквівалентно 66 380,90 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" солідарно з Приватним акціонерним товариством "Завод крупних електричних машин" на користь Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" за кредитним договором № WCLoan/07003 від 21.01.2014 заборгованість за кредитом - 1: основний борг в розмірі 4 985 000,00 доларів США, що еквівалентно 105 528 955,51 грн, нараховані та несплачені відсотки в розмірі 59 716,37 доларів США, що еквівалентно 1 264 153,69 грн, пеню в розмірі 26 434,36 грн за несвоєчасну сплату відсотків; заборгованість за кредитом - 2: основний борг в розмірі 549 033,55 доларів США, що еквівалентно 11 622 655,38 грн, нараховані та несплачені відсотки в розмірі 5 349,03 доларів США, що еквівалентно 113 235,22 грн, пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 3 089,46 грн та пеня за несвоєчасну сплату основного боргу в розмірі 1 253 358,32 грн.

17.02.2016 на виконання рішення у справі господарським судом видано накази.

13.07.2021 до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" №41 від 05.07.2021 про визнання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2016 у справі № 912/2593/15 про стягнення заборгованості з ПрАТ "Завод крупних електричних машин" таким, що не підлягає виконанню.

Суд враховує, що у справі №912/2593/15 необхідно вчинити певні процесуальні дії, однак суддя Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала дана справа, звільнена з посади судді за її заявою про відставку.

Враховуючи викладене, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 139 від 13.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/2593/15, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2021 матеріали знищеної справи №912/2593/15 прийнято до свого провадження суддею Тимошевською В.В.; заяву Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/2593/15 прийнято та призначено до розгляду в засіданні 23.07.2021.

Представники сторін участі представників в засіданні суду не забезпечили, будь-яких пояснень щодо поданої заяви не надали, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення засідання суду з розгляду заяви.

За правилами частини 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З підстав викладеного, господарський суд розглядає заяву Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в судовому засіданні 23.07.2021 в межах законодавчо встановлених строків та за відсутності представників сторін.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до статей 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

Відповідно до положень ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328 цього Кодексу.

В обґрунтування поданої заяви ПрАТ "Завод крупних електричних машин" послалось на ті обставини, що 21.07.2016 ухвалою Господарського суду Херсонської області порушено провадження у справі № 923/701/16 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 у справі №923/701/16 затверджено реєстр кредиторів ПрАТ "Завод крупних електричних машин", до якого внесено, зокрема, вимоги ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" в сумі 16 536,00 грн судового збору - перша черга, 153 835 172,31 грн - четверта черга, 35 489 623,01 грн - шоста черга, які виникли на підставі Кредитного договору № WCLoan/07003 від 21.01.2014, за яким і була стягнута заборгованість з ПрАТ "Завод крупних електричних машин" рішенням суду у справі № 912/2593/15.

В подальшому, у зв`язку з відступленням ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" права вимоги за Кредитним договором №WCLoan/07003 від 21.01.2014, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.09.2020 у справі № 923/701/16 було замінено кредитора ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" його процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.12.2020 у справі № 923/701/16 затверджено план санації та введено процедуру санації боржника ПрАТ "Завод крупних електричних машин".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.05.2021 у справі №923/701/16 достроково припинено процедуру санації ПрАТ "Завод крупних електричних машин" у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, провадження у справі № 923/701/16 про банкрутство ПрАТ "Завод крупних електричних машин" закрито. Як встановлено судом в ухвалі від 05.05.2021, вимоги кредиторів 4 черги на загальну суму 1 647 273,02 грн погашені повністю, вимоги кредиторів 4 черги на загальну суму 821 989 240,65 грн, що складає 99,80% від затвердженої судом суми вимог кредиторів 4 черги, та вимоги кредиторів 6 черги на загальну суму 358 509 149,84 грн вважаються прощеними на підставі рішення зборів кредиторів ПАТ "ЗКЕМ" від 05.11.2020 про схвалення плану санації боржника та ухвали Господарського суду Херсонської області від 23.12.2020 про затвердження плану санації ПАТ "ЗКЕМ", та списані боржником на підставі наказу № 4 від 01.03.2021.

За результатами виконання плану санації ПАТ "Завод крупних електричних машин" відновило свою платоспроможність шляхом звільнення від боргових зобов`язань.

Таким чином, в результаті виконання плану санації ПрАТ "Завод крупних електричних машин" вимоги ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" за Кредитним договором №WCLoan/07003 від 21.01.2014, повністю погашені та за висновком заявника, з моменту винесення ухвали Господарського суду Херсонської області від 05.05.2021 у справі № 923/701/16 обов`язок ПрАТ "Завод крупних електричних машин" щодо сплати заборгованості за Кредитним договором № WCLoan/07003 від 21.01.2014, яка була стягнута згідно з рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/2593/15, припинився.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому, виходячи з положень ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено стягнення на вимогу боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом у разі його виконання, вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню можливо також у разі фактичного виконання відповідного виконавчого документа.

Відповідно до ст.605 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Прощення боргу є одним із видів припинення зобов`язання за волею учасників (кредитора). Кредитору надається право звільнити боржника від його обов`язків.

Суд враховує, що дійсно як вбачається з поданих матеріалів та відкритих даних реєстру 21.07.2016 ухвалою Господарського суду Херсонської області порушено провадження у справі № 923/701/16 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" та згідно вказаної ухвали визнано безспірними вимоги ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" за рішенням борг за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2015 у справі 912/2593/15.

Згідно ухвали Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 у справі №923/701/16 затверджено реєстр кредиторів ПрАТ "Завод крупних електричних машин", до якого внесено, зокрема, вимоги ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" в сумі 16 536,00 грн судового збору - перша черга, 153 835 172,31 грн - четверта черга, 35 489 623,01 грн - шоста черга, які виникли на підставі Кредитного договору № WCLoan/07003 від 21.01.2014, за яким і була стягнута заборгованість з ПрАТ "Завод крупних електричних машин" рішенням суду у справі № 912/2593/15.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.12.2020 у справі № 923/701/16 затверджено план санації та введено процедуру санації боржника ПрАТ "Завод крупних електричних машин".

Згідно ухвали Господарського суду Херсонської області від 05.05.2021 у справі №923/701/16 достроково припинено процедуру санації ПрАТ "Завод крупних електричних машин" у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, провадження у справі № 923/701/16 про банкрутство ПрАТ "Завод крупних електричних машин" закрито. Як встановлено судом в ухвалі від 05.05.2021, вимоги кредиторів 4 черги на загальну суму 1 647 273,02 грн погашені повністю, вимоги кредиторів 4 черги на загальну суму 821 989 240,65 грн, що складає 99,80% від затвердженої судом суми вимог кредиторів 4 черги, та вимоги кредиторів 6 черги на загальну суму 358 509 149,84 грн вважаються прощеними на підставі рішення зборів кредиторів ПАТ "ЗКЕМ" від 05.11.2020 про схвалення плану санації боржника та ухвали Господарського суду Херсонської області від 23.12.2020 про затвердження плану санації ПАТ "ЗКЕМ", та списані боржником на підставі наказу № 4 від 01.03.2021.

Таким чином, в результаті виконання плану санації ПрАТ "Завод крупних електричних машин" вимоги всіх конкурсних кредиторів, в тому числі й вимоги ТОВ "Фінансгарант", яке є правонаступником усіх прав і обов`язків ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" за Кредитним договором №WCLoan/07003 від 21.01.2014, повністю погашені.

За встановлених обставин, суд вважає доведеним той факт, що позивач (стягувач) простив відповідачу 2 (боржнику) борг за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2015 у справі 912/2593/15, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2016, за кредитним договором №WCLoan/07003 від 21.01.2014

Зважаючи на те, що обов`язок ПрАТ "Завод крупних електричних машин" за договором, рішенням та за наказом припинений, стягувачем не надано до суду заперечень з належними та допустимими доказами в спростування доводів заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПрАТ "Завод крупних електричних машин" та необхідність визнання наказу від 17.02.2016 щодо стягнення заборгованості з відповідача 2 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" №41 від 05.07.2021 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/2593/15 задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2016 у справі №912/2593/15, виданий на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2015 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 у справі № 912/2593/15, який стосується стягнення з Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 35А, ) на користь публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, вул. Ільїнська, 8, під"їзд 7, ) за кредитним договором № WCLoan/07003 від 21.01.2014 р. заборгованість за кредитом 1: основний борг в розмірі 4 985 000,00 доларів США, що еквівалентно 105 528 955,51 грн., нараховані та несплачені відсотки в розмірі 59 716,37 доларів США, що еквівалентно 1 264 153,69 грн., пеню в розмірі 26 434,36 грн. за несвоєчасну сплату відсотків; заборгованість за кредитом 2: основний борг в розмірі 549 033,55 доларів США, що еквівалентно 11 622 655,38 грн., нараховані та несплачені відсотки в розмірі 5 349,03 долари США, що еквівалентно 113 235,22 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 3 089,46 грн. та пеня за несвоєчасну сплату основного боргу в розмірі 1 253 358,32 грн, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "ПІРЕУС БАНК МКБ" за адресою: 04070, м. Київ, вул. Ільїнська, 8, під`їзд 7; Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1 та Приватному акціонерному товариству "Завод крупних електричних машин" за адресою: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35А.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2021.

Суддя В.В.Тимошевська