ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. м.Рівне Справа № 9/10

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши клопотання про закриття провадження у справі №9/10 про банкрутство ДП "Зірненський спиртовий завод"

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники учасників у справі:

арбітражний керуючий Франко О.П.

від органу прокуратури Кректун О.А.

від Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів) Волович О.С.

від ТОВ "Бізнесфакторсервіс" Чернов Д.М.

від Міністерства економіки України Пантус В.В.

Судове засідання проводилося у режимі відеоконференції, участь у якій брав представник Міністерства економіки України Пантус В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. продовжувався.

Ухвалою від 26 січня 2021 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на 170 календарних днів до 15 липня 2021 року.

09 липня 2021 року від розпорядника майна Франка О.П. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна на 170 днів, та звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 27.01.2021 року по 30 червня 2021 року.

Ухвалою від 09.07.2021 р. вказані клопотання призначені до розгляду на 27.07.2021 р. на 10:40 год.

Ухвалою від 23.07.2021 р. задоволено заяву представника Міністерства економіки України Пантуса Вадима Віталійовича про участь у судовому засіданні 27.07.2021 р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

В судовому засіданні 27.07.2021 р. розпорядник майна підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні. Також просив затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 27 січня 2021 року по 30 червня 2021 року в сумі 104 556 грн. 00 коп., в тому числі: основна грошова винагорода 92 904 грн. 00 коп.; відшкодування витрат 11 652 грн. 00 коп.

Суд, заслухавши в судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі, розглянувши подані розпорядником майна документи, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Провадження у справі було відкрито на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХIV із змінами та доповненнями)

З 21 жовтня 2019 року введено в дію положення Кодексу України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року №2597-VIII.

Пунктами 1, 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність:

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами);

Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441);

Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., N 28, ст. 940; 2015 р., N 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018р. передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином подальший розгляд справи здійснюється відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Як встановлено судом, за результатами проведеного засідання 06.07.2021 р., комітет кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" одноголосно постановив: Звернутися до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на 170 днів.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як визначено у ч.1 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

За приписами ч.2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на 170 календарних днів.

Приписами п. 6 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суд враховує, що згідно п. 2 ч. 3 прикінцевих та перехідних положень Закону України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Отже, до боржника ДП "Зірненський спиртовий завод" не може бути застосовано процедури санації або ліквідації.

Суд враховує, що станом на день розгляду справи строк процедури розпорядження майном боржника ДП " Зірненський спиртовий завод " вичерпано, комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо переходу до подальшої процедури банкрутства у даній справі.

За наведених обставин, враховуючи рішення комітету кредиторів від 06.07.2021 р., з огляду на те, що будь-які процесуальні дії в даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та продовжити строк процедури розпорядження майном до 170 календарних днів до 01 січня 2022 року.

У зв`язку із продовженням строку процедури розпорядження майном боржника, враховуючи, що здійснення процедури розпорядження майном забезпечується розпорядником майна, суд вважає за необхідне продовжити повноваження розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого Франка О.П. на 170 календарних днів до 01 січня 2022 року.

Крім того, за результатами проведеного засідання 06.07.2021 р., комітет кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" одноголосно постановив: Затвердити звіт розпорядника майна та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 27 січня 2021 року по 30 червня 2021 року в сумі 104 556,00 грн., в тому числі 92 904,00 грн. - основна грошова винагорода, 11 652,00 грн. - відшкодування витрат.

Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" слід вказати наступне.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно абз. 1, 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 06 липня 2021 року комітетом кредиторів було вирішено затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна боржника Франка О.П. за період виконання повноважень розпорядника майна з 27 січня 2021 року по 30 червня 2021 року в сумі 104 556 грн. 00 коп., в тому числі: основна грошова винагорода 92 904 грн. 00 коп.; відшкодування витрат 11 652 грн. 00 коп.

Водночас, згідно абзацу 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі та у встановленому розмірі, суд вважає, що поданий суду звіт підлягає затвердженню.

Рішення комітету кредиторів про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 27 січня 2021 року по 30 червня 2021 року в сумі 104 556 грн. 00 коп., в тому числі: основна грошова винагорода 92 904 грн. 00 коп.; відшкодування витрат 11 652 грн. 00 коп., відповідає вимогам ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає задоволенню судом.

Також арбітражний керуючий Франко О.П. подавав до суду проміжні звіти про роботу розпорядника майна у межах справи №9/10 про банкрутство ДП "Зірненський спиртовий завод", які надійшли до канцелярії Господарського суду Рівненської області 29.02.2021 р., 22.03.2021 р., 21.04.2021 р., 24.05.2021 р., 09.07.2021 р. У матеріалах справи наявний Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ДП "Зірненський спиртовий завод" від 05.04.2021 р.

Дослідивши подані розпорядником майна проміжні звіти, та приймаючи до уваги пояснення арбітражного керуючого Франка О.П., суд дійшов до висновку прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжні звіти розпорядника майна Франка О.П. щодо проведеної роботи у процедурі розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод".

Керуючись, ст.ст. 30, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проміжні звіти розпорядника майна Франка О.П. щодо проведеної роботи у процедурі розпорядження майном прийняти до відома.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на 170 календарних днів до 01 січня 2022 року.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 27 січня 2021 року по 30 червня 2021 року в сумі 104 556 грн. 00 коп., в тому числі: основна грошова винагорода 92 904 грн. 00 коп.; відшкодування витрат 11 652 грн. 00 коп.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили 27 липня 2021 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст.254-259 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.