ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа № 924/557/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" м.Городок Хмельницька область

про стягнення 27832,57грн.

Представники сторін не з`явились

Ухвала постановляється після оголошеної в судовому засіданні 13.07.2021р. перерви.

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021р. до Господарського суду області надійшла позовна АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення із відповідача 27832,57грн. боргу в т.ч. 24551,09грн. заборгованості за послуги з розподілу газу, 1264,39грн. інфляційних втрат, 398,13грн. 3% річних, 1618,96грн. пені.

Ухвалою від 14.06.2021р. відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 29.06.2021р. У судових засіданнях 29.06.2021р. та 12.07.2021р. оголошувалась перерва до 27.07.2021р.

27.07.2021р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням відповідачем боргу у повному розмірі та про повернення судового збору. Для підтвердження зазначеного додано копію виписки банку про отримання суми боргу у розмірі 27832,57грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі (ухвала суду від 14.06.2021) відповідач 26.07.2021р. сплатив позивачу 27832,57грн. боргу. Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №7314 від 26.07.2021р.

Таким чином, предмет спору у справі припинив існування у повному обсязі.

З огляду на встановлені обставини справи, наявні у матеріалах докази сплати боргу, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі № 924/557/21.

Керуючись ст.ст. 183, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, пр.Миру, 41 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений платіжним дорученням №13967 від 18.05.2021р.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2021р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 1 - позивачу (29019, м.Хмельницький, пр.Миру, 41), 3 - відповідачу (32000, Хмельницька обл., м.Городок, пров. Ваганса Ксьондза, 17). Всім з повідомленням про вручення.