Справа № 5010/2409/2011-Б-23/86
УХВАЛА

05.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

вул. Січових Стрільців,15, м. Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство приватного підприємства фірма "Спіка"

вул.Національної Гвардії,14, м.Івано-Франківськ, 76015

за участю представників сторін:

від кредитора - ГУ ДПС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослава Василівна;

від кредитора - ГУ ПФУ в Івано-Франківській області: Іванів Олег Вікторович;

від боржника: представник не з"явився

ВСТАНОВИВ: ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ПП фірма "Спіка" (код 23926102) в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою від 13.12.2011 введено процедуру розпорядженням майном боржника ПП фірма "Спіка, призначено розпорядником майна Хлібейчука І. М. та зобов`язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ПП фірма „Спіка з метою виявлення кредиторів та можливих санаторів та зобов`язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду.

04.01.2012 в газеті «Голос України» №1(5251) опубліковано оголошення.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства фірма "Спіка".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2013 Приватне підприємство фірма "Спіка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Хлібейчука Ігоря Михайловича.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ПП фірма «Спіка».

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2014 припинено процедуру ліквідації ПП фірма "Спіка" та повноваження ліквідатора боржника - Хлібейчука І.М., введено процедуру санації ПП фірма "Спіка", призначено керуючим санацією ПП фірма "Спіка" арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2014 боржника Приватне підприємство фірма «Спіка» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Хлібейчука І. М.

Ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2014 визнано грошові вимоги:

- ПАТ "Укрсоцбанк" в розмірі 1218 грн , як вимоги першої черги та 61720 грн 548 коп, як вимоги четвертої черги;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в розмірі 1218 грн, як вимоги першої черги та в розмірі 1012 грн 23 коп, як вимоги другої черги задоволення;

- Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську в розмірі 1218 грн, як вимоги першої черги, в розмірі 2 849 778 грн 77 коп, як вимоги третьої черги задоволення, в розмірі 167 771 грн 52 коп., як вимоги шостої черги.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2015 строк ліквідаційної процедури ПП фірма "Спіка" та повноваження ліквідатора ПП фірма "Спіка" арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. продовжено до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28.04.2021 від ліквідатора ППФ "Спіка" арбітражного керуючого Хлібейчука І. М. надійшло клопотання №11/21 від 28.04.2021 (вх.№6307/21) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства фірма "Спіка"; затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого; ліквідацію юридичної особи та закриття провадження у справі.

Відповідно до ухвали від 06.05.2021, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2021.

В судовому засіданні ліквідатор ППФ "Спіка" арбітражний керуючий Хлібейчук І. М. зазначив, що ним належним чином здійснено всі заходи по проведенню ліквідаційної процедури ПП Фірма "Спіка", в зв`язку з чим просить суд затвердити звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника і закрити провадження у справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника не заперечили.

Інші кредитори не скористалися правом на участь представників в судовому засіданні, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Письмових заперечень проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника суду не надали.

В судовому засіданні 31.05.2021 суд постановив ухвалу, як занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 05.07.2021.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, звіти ліквідатора та додані до них документи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

19.06.2013 ліквідатором ПП Фірма «Спіка» проведено інвентаризацію майна банкрута, про що складено акт інвентаризації №1, прийнято матеріальні цінності ПП Фірма «Спіка», про що свідчить акту прийому-передачі №2 від 19.06.2013 та укладено договір зберігання №1 від 19.06.2013 між ПП фірма «Спіка» в особі ліквідатора Хлібейчука І.М. та ТОВ «Калина ІФ» ЛТД.

З метою виявлення ліквідаційної маси банкрута ліквідатором ППФ "Спіка" - арбітражним керуючим направлено ряд запитів до державних установ та організацій, а саме:

- Івано-Франківському ОБТІ з метою одержання інформації про наявність нерухомого майна банкрута та одержано відповідь № 02751 від 21.06.2013, в якій повідомлено, що за банкрутом власності на нерухоме майно не зареєстровано;

- Івано-Франківській обласній інспекції сільського господарства про наявність зареєстрованих технічних засобів банкрута та одержано відповідь № 05/2129 від 18.06.2013, в якій повідомлено, що за банкрутом технічні засоби не зареєстровані;

- відділу державного земельного агентства у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області з метою одержання інформації чи облікуюється землі по формі 6-зем та про наявність чи відсутність зареєстрованих в державному реєстрі земель права власності на землю або право користування за підприємством-банкрутом та отримано відповідь №955/12/61 від 19.07.2013, в якій зазначено, що за банкрутом по формі державної статистичної звітності 6-ЗЕМ земельна ділянка у власності чи користуванні не обліковується;

- Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з метою надання інформації щодо наявності у банкрута плавзасобів або іншого відповідного майна та реєстрації такого майна в Судновому реєстрі України та Судовій книзі України та одержано відповідь № 359-06/1/2-13 від 07.08.2013 року, в якій зазначено, що згідно електронної версії Суднової книги України та Державного судового реєстру України, відповідно до якої записи щодо суден, власниками або судновласниками яких є банкрут відсутні;

- Територіальному управлінню держгірпромнагляду в Івано-Франківській області, з метою одержання інформації чи володіє за банкрутом об`єктами, машинами, механізмами та устаткуванням підвищеної небезпеки та одержано відповідь № 08-02/2471 від 18.06.2013, в якій повідомлено, що за банкрутом об`єктів, машин, механізмів та устаткуванням підвищеної небезпеки не зареєстровано;

- Державній авіаційній службі України з метою отримання інформації щодо наявності у банкрута повітряних суден або іншого відповідного майна та реєстрації такого майна в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України та отримано відповідь вих. №20.01.19-4876 від 28.04.2014, в якій повідомлено, що відомості щодо повітряних суден, які знаходяться у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України розміщуються на веб-порталі (http://avia.gov.ua). Згідно перевіреної інформації на сайті у банкрута відсутні повітряні судна;

- Державному космічному агентству України з метою отримання інформації про наявність чи відсутність зареєстрованих за ППФ «Спіка» відповідних ліцензій ДКА України на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв, космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин та отримано відповідь вих. №2242/10-К4.1/18 від 25.04.2018, в якій повідомлено, що Державне космічне агентство України не надавало ППФ «Спіка» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв, космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин;

- ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України з метою отримання інформації про наявність чи відсутність за ППФ „Спіка вагонів та отримано відповідь вих. №36/834 від 26.04.2018, в якій повідомлено що інформація щодо вагонів за банкрутом в якості власника АБД ПВ відсутня;

- Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з метою отримання інформації про належні ППФ «Спіка» акції та отримано відповідь в якій повідомлено, що ППФ «Спіка» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє;

- Департаменту ДАБІ в Івано-Франківській області з метою надання інформації про надання дозволів, реєстрації декларацій про початок будівельних робіт, декларацій про готовність об`єкту до експлуатації та отримано відповідь вих. №1054/1009/1.18/2018 від 02.05.2018, в якій повідомлено, що інформації щодо наявності у ППФ «Спіка» документів, які дають право на виконання будівельних робіт чи документів які підтверджують готовність до експлуатації об`єкту будівництва, відсутня;

- Територіальному сервісному центру №2641 з метою одержання інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів за банкрутом. На вказаний запит одержано відповідь вих. №172 від 24.01.2017, в якій повідомлено, що за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані;

- згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.03.2021 щодо реєстрації за ППФ «Спіка» нерухомого майна зазначено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Ліквідатором визначено організатором аукціону Прикарпатську універсальну товарну біржу, з якою укладено договір №472 на організацію роботи по продажу майна та надання брокерських послуг від 09.09.2013.

При проведені ліквідаційної процедури реалізовано майно банкрута на загальну суму 1157 023 грн 24 коп., які спрямовано ліквідатором на часткове погашення заборгованості по виплаті заробітної плати, грошових вимог заставних кредиторів ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «Ідея Банк», витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (оплата послуг біржі, оголошення про банкрутство, витяги, квитанції, зняття машин з обліку та послуги банку, судовий збір за подання позову, за проведення експертних оцінок майна банкрута, банківські послуги, за передачу документів до архіву) та основної грошової винагороди ліквідатора, докази чого приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до довідки ГУ ДФС в Івано-Франківській області №999/10/09-19-55-61.02 від 25.02.2019, згідно з єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб ПП фірма "Спіка" станом на 22.02.2019 немає відкритих рахунків у фінансових установах.

Документи довготривалого зберігання з кадрових питань ПП фірма "Спіка" здано в архів, що підтверджується актом приймання-здавання документів від 16.04.2021 року та довідкою архівного відділу Івано-Франківської міської ради №18/59-1.19/321 від 16.04.2021.

Рішенням комітету кредиторів ПП Фірма "Спіка", оформленого протоколом №21 від 27.04.2021 вирішено прийняти до відома звіт ПП Фірма "Спіка"; зобов"язано ліквідатора подати на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП фірма "Спіка" до Господарського суду Івано-Франківської області; схвалено звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди ППФ "Спіка" за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 в розмірі 29 232 грн та виплачена за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 в розмірі 20 891 грн 23 коп.

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Виходячи з положень статті 62 та частин 1, 2 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, розгляд та затвердження ліквідаційного балансу судом є обов`язковим предметом судового засідання, за наслідком якого приймається рішення про ліквідацію (припинення) юридичної особи боржника.

При цьому, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, відповідності законодавству складеного ліквідаційного балансу та всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому, ні у кого не повинно виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

За змістом ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Суд встановив, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов`язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредитора, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи, ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, продажу майна, задоволенню вимог кредиторів. Отже, ліквідатором вжито всіх можливих заходів щодо належного проведення ліквідаційної процедури боржника.

Враховуючи викладене вище, слід затвердити звіт ліквідатора ПП фірма "Спіка" арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. за результатами ліквідаційної процедури боржника та ліквідаційний баланс ПП фірма "Спіка".

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі, про що виноситься ухвала (пункт 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

У зв`язку із відсутністю майнових активів, необхідних для ведення підприємницької діяльності, слід боржника ліквідувати як юридичну особу.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства); вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, грошові вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна боржника, вважаються погашеними.

Частина 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частина 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (частина 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Судом встановлено, що звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора боржника схвалено комітетом кредиторів боржника (протокол №21 від 27.04.2021).

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що вказаний вище звіт арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. схвалено комітетом кредиторів, суд приходить до висновку про його затвердження.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити ліквідаційний баланс приватного підприємства фірма "Спіка" (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76015, ).

Затвердити звіт ліквідатора приватного підприємства фірма "Спіка" (вул. Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ, 76015, ) арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1492 від 16.07.2013) за результатами ліквідаційної процедури приватного підприємства фірма "Спіка" (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76015, ).

Ліквідувати приватне підприємство фірма "Спіка" (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76015, ) як юридичну особу.

Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення приватного підприємства фірма "Спіка" (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76015, ).

Затвердити звіт ліквідатора приватного підприємства фірма "Спіка" арбітражного керуючого Хлібейчука Ігоря Михайловича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства), вимоги не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.07.2021

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвалу направити: учасникам у справі про банкрутство, Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (вул.Василіянок,6,м.Івано-Франківськ), відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (вул.Незалежності, 9 м.Івано-Франківськ, 76018).