ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2021 року справа № 923/103/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувшизаяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» (поштова адреса для листування: 28001, вул. Шевченка, 48, м. Олександрія, Кіровоградська обл., ) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Альянс СХГ» (Код , Адреса: Україна, 74130, Херсонська обл., Великоолександрівський р-н, село Благодатівка, вул. Миру, буд. 52)

Орган з примусового виконання рішень: Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (74100, Херсонська область, смт. Велика Олександрівка, вулиця Свободи, буд.161)

Особа у якої знаходяться активи боржника: ФОП Киричишин Михайло Олександрович (Код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс СХГ" про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від заявника (стягувача) не прибули

від боржника Зуєв А.Д., директор

від Великоолександрівського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибули

від ФОП Киричишин М.О. не прибули

слухач Коземчук В.І.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області (суддя Остапенко Т.А.) у справі № 923/103/19 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс СХГ» (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 34075000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» (місцезнаходження: 28034, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1, ідентифікаційний код юридичної особи: 23233729) заборгованість за договором ПВ 18/04-2СВ поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 18.04.2018 у розмірі 1 052 321,50грн., з яких: 847 073,70грн. - основна заборгованість, 111 952,98 грн. пеня, 93294,82 грн. - 3 % річних, а також стягнуто судовий збір у розмірі 15 784,83 грн.

Стягувач ТОВ НВФ «Агросвіт» 24.06.2021р. звернувся до суду із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій зазначає, що відповідно до заяви ТОВ НВФ «Агросвіт» (стягувач) від 19.07.2019р. № 19/07-1 про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області у справі №923/103/19, начальником відділу Великоолександрівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 09.08.2019року було відкрито виконавче провадження ВП №59763978. Боржником за вищевказаним виконавчим провадженням є ТОВ «Агро - Альянс СХГ».

Стягувач повідомив, що на даний час рішення господарського суду Херсонської області не виконано. На підставі інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень стало відомо, що між ТОВ «Агро-Альянс СХГ» та ФОП Киричишиним М.О. укладено Договори суборенди землі № б/н від 12.05.2020року, предметом договору суборенди землі виступають земельні ділянки, що передані в оренду ТОВ «Агро-Альянс СХГ».

Таким чином, ТОВ «Агро-Альянс СХГ» передало в суборенду земельні ділянки, які належали йому на праві користування, загальною площею -155,2882га. За умовами вищевказаних договорів суборенди землі - суборендарем визначено ФОП Киричишин М.О.

Заявник вказує, що укладені Договори суборенди між ТОВ «Агро-Альянс СХГ» та Киричишиним М.О. є платними та між сторонами наявні грошові розрахунки за користування землею. Зокрема, реєстрація речового права за вищевказаними договорами суборенди проведена в квітні 2020р. та на дату отримання витягу є чинною, тобто договори суборенди не припинені та встановлений факт користування земельними ділянками, що належать Боржнику.

Таким чином, є наявні підстави вважати що у ФОП Киричишин М.О. існує дебіторська заборгованість перед ТОВ «Агро-Альянс СХГ» у вигляді орендної плати за користування земельними ділянками за договорами суборенди землі.

Вбачається наявність дебіторської заборгованості ФОП Киричишин М.О. перед ТОВ «Агроальянс-СХГ» за договорами суборенди укладеними від 12.05.2020р. - у вигляді орендної плати за користування землею.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 234. 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, стягувач просить суд заяву прийняти до розгляду та звернути стягнення на грошові кошти Фізичної особи підприємця Киричишин Михайло Олександрович (Код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), який має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс СХГ» (Код Україна, 74130, Херсонська обл., Великоолександрівський р-н, село Благодатівка, вул.Миру, будинок 52) в розмірі суми боргу - 186386,95грн. за договорами суборенди землі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт».

Заява стягувача (від 17.06.2021р. № 510) надійшла до Господарського суду Херсонської області 24.06.2021р. (вхідний № 1883/21). У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.06.2021р. № 233 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, заяву стягувача передано до розгляду у провадження судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою суду від 25.06.2021р. заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 06.07.2021р. на 14-30 год., копія ухвали направлена всім учасникам справи, в тому числі Великоолександрівському РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ФОП Киричишин М.О.

Безпосередньо у судовому засіданні 06.07.2021р. представник стягувача надав суду заяву про уточнення вимог та про долучення до матеріалів справи доказів - копій договорів, просив у розгляді заяви оголосити перерву для подання додаткових доказів та у зв`язку з необхідністю уточнити свою правову позицію. Додав, що копії договорів не завірялись, тому що роздруковувались з автоматизованої системи виконавчого провадження. Окрім цього, вважав за необхідне просити суд визнати явку представника відповідача обов`язковою та розглянути заяву за межами 10-ти денного строку.

Судом долучено докази до матеріалів справи.

Судом у судовому засіданні 06.07.2021р. ухвалено розгляд справи проводити у розумний строк на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Розгляд справи відкладено на 27 липня 2021 року о 14:00 год. Явку в судове засідання представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро - Альянс СХГ визнано обов`язковою. Копію ухвали надіслано учасникам справи, ФОП Киричишин М.О., Великоолександрівському РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на усі відомі суду адреси.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 25.06.2021р. Великоолександрівський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) отримали 15.07.2021р.; ТОВ НВФ «Агросвіт» отримали ухвалу 17.07.2021р.

У судове засідання 27.07.2021р. прибув представник відповідача (боржника) директор Зуєв А.Д., просив відкласти розгляд справи для надання можливості укласти договір з адвокатом, надав в засіданні відповідне клопотання.

Інші представники в судове засідання не прибули, причини неявки суду невідомі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

З огляду на викладене та зважаючи, що на думку суду обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів не достатніх для її розгляду та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, з урахуванням вищезгаданому принципу, суд задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та, при цьому, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами.

При цьому, суд наголошує сторонам, що згідно ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами та може свідчити про неналежне виконання учасниками судового процесу обов`язків, покладених на них судом.

Разом з тим, суд закликає учасників справи сприяти розгляду справи (заяв, клопотань) у розумні строки та не допускати зловживань процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 120, 202, 232-235,336 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 06 серпня 2021 року об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Явку в судове засідання представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро - Альянс СХГ визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ФОП Киричишин М.О., Великоолександрівському РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на усі відомі суду адреси.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна