ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" липня 2021 р. Справа № 918/1164/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Фінанс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 12.07.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя О. Андрійчук, судді: В. Войтюк, В. Марач у м. Рівне у справі № 918/1164/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.07.2021 у справі № 918/1164/15 заяву ТзОВ "Модус Фінанс" про заміну сторони правонаступником залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТзОВ "Модус Фінанс" звернулось із апеляційною скаргою від 19.07.2021, в якій просить скасувати останню та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити в повному обсязі та замінити первісного позивача (стягувача) в межах справи № 918/1164/15 ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) на нового позивача (стягувача) ТзОВ "Модус Фінанс" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, будинок 31, приміщення 702, ідентифікаційний код 39691782).

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 20.07.2021 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 22.07.2021 року (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 матеріали справи № 918/1164/15 витребувано із Господарського суду Рівненської області.

22.07.2021 матеріали справи № 918/1164/15 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/1164/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Фінанс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.07.2021 у справі № 918/1164/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" серпня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати учасникам провадження у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.