УХВАЛА

м. Київ

22.07.2021Справа № 911/1475/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагростім" (61038, обл. Харківська, м. Харків, Салтівське шосе, будинок 73-А, приміщення 2; ідентифікаційний код: 42622954)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Смарт ложистікс сервіс" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, будинок 23; ідентифікаційний код: 39681931)

про стягнення 145 625, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоагростім" з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Смарт ложистік сервіс" стягнення заборгованості в розмірі 145 625, 00 грн, яка виникла у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 14/05 від 14.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагростім" залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів направлення (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) копії позовної заяви з доданими до неї доказами на юридичну адресу відповідача;

- доказів сплати (оригінал платіжного доручення) судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Суд вказує, що згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 789 ухвалу суду від 14.06.2021 було вручено представникe позивача - Кузьменко 30.06.2021, а тому враховуючи встановлений ухвалою суду п`ятиденний строк недоліки позовної заяви повинні були б бути усунуті у строк до 05.07.2021 (включно).

Однак, станом на 22.07.2021 від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2021 на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Так ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем не надано докази усунення недоліків позовної заяви суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагростім" про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору спільної діяльності з доданими до неї документами на підставі п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагростім", що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагростім" з доданими до неї документами - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.07.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов