ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1631/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія Дарвекс"

08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Січнева, буд. 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд"

08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1633/21 від 02.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія Дарвекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №01/2017 від 04.01.2017, що укладений між ним та позивачем.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №1633/21 від 02.06.2021) до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1631/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №17209/21 від 19.07.2021), в якому відповідачем заявлено суду про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов та витребування у позивача акту звірки за весь час дії договору поставки №01/2017 від 04.01.2017, що укладений між позивачем та відповідачем.

Відповідач аргументує подане ним клопотання про продовження строку для подання відзиву тим, що відповідач позовної заяви з доданими до неї документами не отримував, представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 02.07.2021.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін господарського процесу та обгрунтованістю клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов та прийняття його до розгляду та долучення до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вказане, судом взято до уваги, що обставини, для встановлення яких витребовується акт звірки за весь час дії договору поставки №01/2017 від 04.01.2017, підлягають встановленню під час розгляду даної справи, оскільки входять до підстав позову та його заперечень.

Враховуючи вказане вище та обставини справи, суд дійшов висновку про навність підстав для витребування у позивача акту звірки за весь час дії договору поставки №01/2017 від 04.01.2017, що укладений з відповідачем.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Клопотання відповідача, що міститься у відзиві на позов (вх. №17209/21 від 19.07.2021) про продовження відповідачу строку для подання суду відзиву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 17.07.2021.

3. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 13.08.2021.

4. Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 27.08.2021.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія Дарвекс" (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Січнева, буд. 1, ) належним чином завірену копію акту звірки за весь час дії договору поставки №01/2017 від 04.01.2017, що укладений між позивачем та відповідачем.

6. Витребувані документи позивачу подати у строк до 13.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 29.07.2021 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук