УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/7910/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О.

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" про виправлення помилки в судовому наказі від 24.05.2021 у справі №910/7910/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА"

(02068, м. Київ, вул. Вербицького, буд 1)

про видачу судового наказу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТ-СТАР"

(01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48)

про стягнення 60 000,00 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТ-СТАР" за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки №ПС-117-5 від 29.08.2019 року у розмірі 11 313 грн. 36 коп.

08.07.2021 через відділ діловодства суду від представника заявника надійшла заява про виправлення помилки у наказі суду, якою останній просив суд виправити помилку у наказі суду 24.05.2021 у справі №910/7910/21 зазначивши вірний код ЄРПОУ боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі від 24.05.2021 у справі №910/7910/21 призначено до розгляду у судовому на 28.07.2021.

У судове засідання 28.08.2021 року представники сторін не з`явились.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки, в судовому наказі Господарського суду міста Києва № 910/7910/21 від 24.05.2021, помилково вказаний невірний код ЄДРПОУ боржника «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТ-СТАР" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48, ідентифікаційний код юридичної особи 339845441)» замість вірного «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТ-СТАР" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48, ідентифікаційний код юридичної особи 39845441)», суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду помилку.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" про виправлення помилки в судовому наказі від 24.05.2021 у справі №910/7910/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 328, п.п. 19.2 п. 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" про виправлення помилки в судовому наказі від 24.05.2021 у справі №910/7910/21 задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/7910/21 вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника, а саме: «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТ-СТАР" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48, ідентифікаційний код юридичної особи 39845441)».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/7910/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 29.07.2021

Суддя М.О. Лиськов