номер провадження справи 35/68/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2021 Справа № 908/908/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Слов`янська теплова електрична станція (84180, Донецька обл., м. Миколаївка, вул. Січових стрільців, б. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 00131104)

до відповідача Товариства з обмеженою від повільністю Торгівельна компанія Александр (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, б. 4, оф. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компані Плазма (61108, м. Харків, пр. Академіка Курчатова, буд. 12, кв. 132; )

про зобов`язання замінити продукцію та стягнення штрафу

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився.

установив:

До Господарського суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Слов`янська теплова електрична станція до відповідача Товариства з обмеженою від повільністю Торгівельна компанія Александр, в якому просить:

- Зобов`язати ТОВ ТК Александр вчинити дії щодо заміни неякісної продукції, яка була поставлена позивачу за договором №190 від 26.03.2019 на нову.

- Стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 56400,00 грн.

05.04.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/908/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 09.04.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 26.05.2021, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

27.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/908/21, присвоєно справі номер провадження 35/68/21. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.06.2021.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відклаено підготовче засідання на 08.07.2021 о 10 год. 30 хв. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компані Плазма.

Ухвалою суду від 08.07.2021 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Донбасенерго про виклик свідка відмовлено. Відкладено підготовче засідання у справі на 27.07.2021 о/об 11 год. 15 хв. Виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021, а саме:

- мотивувальну частину ухвали доповнити текстом наступного змісту: У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти судове засідання.

- пункт 1 резолютивної частини ухвали доповнити реченням: Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів..

26.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без часті учасника судового процесу.

26.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи про перенесення судового засідання.

27.07.2021 на електрону адресу надійшло клопотання третьої особи про витребування доказів.

27.07.2021 на електрону адресу суду надійшли пояснення третьої особи, щодо позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 27.07.2021 представники сторін не з`явились. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання третьої особи про витребування доказів з Приватного акціонерного товариства «Донбасенерго», в особі структурної одиниці «Соловянська теплова електрична станція» належним чином засвідченні копії доказів, а саме: сертифікату якості/ сертифікату відповідності насосу 5Н-5х4, паспорт, технічний опис та керівництво з експлуатації агрегатів електронасос них та насосів нафтових типу 4Н-5х2, 4Н-5х4, 5Н-5х2, 6Н-7х2, 8НД-6х1, 10НД-6х1, а саме для насосу 5Н-5х4, заводський № 3789, паспорт, технічний опис та керівництва з експлуатації торцевого ущільнення насосного агрегату 5Н-5х4 (ОНК555), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясованих обставин у справі суд вважає за доцільне клопотання третьої особи про витребування доказів задовольнити та витребувати докази у Приватного акціонерного товариства «Донбасенерго», в особі структурної одиниці «Слов`янська теплова електрична станція».

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компані Плазма про витребування доказів, задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Донбасенерго», в особі структурної одиниці «Слов`янська теплова електрична станція» належним чином засвідченні копії доказів, а саме: сертифікату якості/ сертифікату відповідності насосу 5Н-5х4, паспорт, технічний опис та керівництво з експлуатації агрегатів електронасос них та насосів нафтових типу 4Н-5х2, 4Н-5х4, 5Н-5х2, 6Н-7х2, 8НД-6х1, 10НД-6х1, а саме для насосу 5Н-5х4, заводський № 3789, паспорт, технічний опис та керівництва з експлуатації торцевого ущільнення насосного агрегату 5Н-5х4 (ОНК555).

Надати витребувані докази протягом 5 днів з дня отримання ухвали по справі № 908/908/21.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/908/21 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.08.2021 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 , корпус 1, інформація про номер залу для розгляду справи буде розміщена на стенді Справи, призначені до розгляду.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.07.2021.

Суддя О.А. Топчій