УХВАЛА

м. Київ

20.07.2021Справа № 910/11112/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі

1) Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольська міська лікарня №1"

2) Маріупольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."

про визнання недійсним пункту 3.1. договору поставки та стягнення 11 900 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури Донецької області звернувся із позовом в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольська міська лікарня №1" та Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." про:

- визнання недійсним п.3.1 договору поставки №453/20-ДН-БП від 12.11.2020, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Маріупольської міської ради "Маріупольська міська лікарня №1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." ;

- стягнення 11900,00 грн податку на додану вартість, сплаченого по договору поставки №453/20-ДН-БП від 12.11.2020, як безпідставно отриманих коштів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві прокурор вказав позивачем 2 у даній справі Маріупольську міську раду, однак у позовній заяві не вказав вірних її реквізитів, оскільки за вказаним прокурором кодом відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано іншу юридичну особу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено вірне найменування та реквізити позивача 2 ;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 20.07.2021.

Суддя О.М.Ярмак