ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2021 року справа №903/417/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "ДІМ ФАСАДІВ", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", м. Київ

про визнання недійсними деяких положень додатку "Загальні умови Договору" до Договору №201119-1/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 19.11.2020р. та стягнення 1 507 003 грн.

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", м. Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства "ДІМ ФАСАДІВ", м. Луцьк

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Романівка Луцького району

про солідарне стягнення 384 446,83 грн.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з Приватного підприємства "ДІМ ФАСАДІВ" та ОСОБА_1 384 446,83 грн., в тому числі 313 049,35 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу №201119-1/ФЛ-Ю-А від 19.11.2020р., 4 319,59 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, 4319,59 грн. процентів річних, нарахованих згідно п. 2.7. договору та 62 758,30 грн. штрафу, нарахованого згідно п. 7.1.3. договору.

Ухвалою суду від 18.06.2021р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду (відображена в протоколі судового засідання), постановленою за результатами проведеного 15.07.2021р. судового засідання (за участі представника відповідача 1), господарським судом було відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 30.07.2021р., встановлено відповідачу 1 строк до 19.07.2021р. включно для подання відзиву на позовну заяву, направлення останнього позивачу та надання суду відповідних поштових документів, встановлено позивачу строк до 04.08.2021р. включно для подання суду і ПП "Дім Фасадів" відповіді на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.07.2021р. було повідомлено ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ", ОСОБА_1 про процесуальні дії, вчинені судом в судовому засіданні 15.07.2021р.

19 липня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області за вх. №01-50/616/21 була зареєстрована зустрічна позовна заява Приватного підприємства "ДІМ ФАСАДІВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про:

- визнання недійсним пункту 2.2., зокрема останнього речення із змістом "При цьому сторони погодили, що такі лізингові платежі за цим договором не містять покупної ціни, передбаченої цим договором і, у сукупності, є платою за користування предметом лізингу" Додатку "Загальні умови Договору" до Договору №201119-1/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 19.11.2020р., укладеного між ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" та ПП "ДІМ ФАСАДІВ";

- визнання недійсним пункту 6.7. Додатку "Загальні умови Договору" до Договору №201119-1/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 19.11.2020р., укладеного між ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" та ПП "ДІМ ФАСАДІВ";

- стягнення 1 507 003 грн.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, господарський суд засвідчує наступне:

Частиною 10 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову.

Згідно ст. 46 ГПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Положеннями ст. 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строку для подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов, з врахуванням строків, визначених стороні для цієї дії відповідною ухвалою суду від 15.07.2021р.

Приймаючи до уваги, що відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у встановлений строк, а також те, що зустрічний позов, на думку суду, взаємопов`язаний з первісним, оскільки підставами для стягнення заборгованості за первісним позовом позивач визначає саме існування правовідносин, які виникли на підставі договору, положення деяких пунктів додатку до котрого позивач за зустрічним позовом просить визнати частково недійсними, з огляду на те, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, господарський суд вважає, що у даному випадку наявні усі обставини, достатні для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі №903/417/21.

Керуючись ст. ст. 30, 46, 120, 180, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного підприємства "ДІМ ФАСАДІВ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про визнання недійсними деяких положень додатку "Загальні умови Договору" до Договору №201119-1/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 19.11.2020р. та стягнення 1 507 003 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.07.2021р.

Суддя В. А. Войціховський