Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1147/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 666203,03 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_4 - учасник товариства; Козирєв І.М. - адвокат, ордер серії АМ №1005589 від 13.10.2020; договір №13 від 13.10.2020

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз", від імені якого діє учасник товариства Кравченко А.В. звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до директора ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" ОСОБА_2 про відшкодування збитків у сумі 666203,03 грн. та згідно з попереднім розрахунком судових витрат - 9993,05 грн. судового збору та 4000,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2019 у справі №295/566/19 стягнуто з ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" на користь ОСОБА_3 666203,03 грн. боргу за договорами позики та про надання правничої допомоги, з врахуванням інфляційних втрат і 3% річних; учасник товариства ОСОБА_1 вважає стягнуту суму збитками для товариства, які утворились через незаконні дії директора ОСОБА_2 .

Ухвалою господарського суду від 15.11.2019 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 11.03.2020 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ та на вирішення якої поставив питання згідно з переліком; зупинив провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи (а. с. 229 - 231 у т. 2).

Ухвалою від 05.06.2020 господарський суд задовольнив клопотання старшого судового експерта Нелеп І.І. про забезпечення виконання судової економічної експертизи, на вирішення судового експерта поставлено уточнені питання, справу у трьох томах направлено для проведення судової експертизи (а. с. 128 - 130 у т. 3).

Ухвалою від 23.12.2020 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу; проведення її доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ, провадження у справі зупинив до закінчення проведення судової експертизи (а. с.192-194 у т. 3).

01.07.2021 до суду від Житомирського відділення Київського НДІСЕ надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи у справі від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 з додатками (а. с. 3 - 54 у т. 4).

Ухвалою від 02.07.2021 господарський суд поновив провадження у справі, призначив засідання суду для розгляду справи та Висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи у справі від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 на 13.07.2021 об 11:30 (а. с. 56 у т. 4).

Ухвалою від 13.07.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив засідання суду для розгляду справи та Висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 на 21.07.2021 об 15:00 (а. с. 63 у т. 4).

21.07.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик експерта для надання роз`яснення висновку із зазначених у клопотанні питань (а.с. 65,66 у т.4).

Представники позивача в засіданні суду підтримали вказане клопотання відповідача та просили оголосити перерву в засіданні суду для підготовки власних питань експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

В засіданні суду було оголошено перерву до 16:30 21.07.2021 для надання можливості позивачу надати суду перелік питань судовому експерту.

Після перерви до суду від позивача надійшло клопотання із переліком питань судовому експерту (а. с. 68 у т. 4).

За таких обставин слід відкласти підготовче засідання суду; надіслати експертній установі копії клопотань сторін та викликати в засідання суду експерта І. Нелеп.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та Висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 16.06.2021 №3496/20-25/1450/1451/21-25 на "27" липня 2021 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити Житомирському відділенню КНДІСЕ копії клопотань позивача та відповідача від 21.07.2021 у справі №906/1147/19.

4. Експерту Житомирського відділення КНДІСЕ І. Нелеп надіслати господарському суду до дати судового засідання письмові відповіді на питання сторін, зазначені у відповідних клопотаннях від 21.07.2021.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та експерта Житомирського відділення КНДІСЕ Ірину Нелеп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.07.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) (реком.) та представнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Житомирському відділенню КНДІСЕ, 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 з копіями клопотань та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3