СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

21 липня 2021 року Справа № 913/669/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є.
при секретарі судового засідання: Солдатовій М.Ю
за участю представників:
від позивача:Швидкий О.О., ордер серія АІ №1132403 від 13.07.2021р.
від відповідача-1:Ліндаєв О.С., ордер серія АА№1077271 від 24.03.2021р.
від відповідача-2:Ліндаєв О.С., ордер серія АА№1077270 від 24.03.2021р.
від третьої особи-1:не з`явився
від третьої особи-2:не з`явився
від третьої особи-3:не з`явився
від третьої особи-4:не з`явився
від третьої особи-5:не з`явився
від третьої особи-6:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД», м.Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД», м.Київ (вх.№1482 Л/3 від 13.05.2021р.)
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене01.03.2021р. (повний текст складено та підписано 09.03.2021р. у м.Харкові)
у справі№913/669/20 (суддя Вінніков С.В.)
за позовом Приватного підприємства «БІВМ і К», м.Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД», м.Київ; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД», м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний базар ЛТД», м.Київ; 2.Благодійного Фонду Володимира Безим`яного, м.Сєвєродонецьк Луганської області; 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, м.Київ; 4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучка Віктора Петровича, м.Київ; 5. Міністерства юстиції України, м.Київ; 6. ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області
провитребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021р. у справі №913/669/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є.) розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД», м.Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД», м.Київ, на рішення господарського суду Луганської області від 01.03.2021р. (повний текст складено та підписано 09.03.2021р.) у справі №913/669/20 відкладено на 21.07.2021р. об 11:30год.

У судовому засіданні 21.07.2021р. представник апелянтів підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги з мотивів, викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №913/669/20 перерву до "26" липня 2021 р. об 11:00 год.

2. Розгляд справи №913/669/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця