ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" липня 2021 р. Справа №909/286/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК", б/н від 30.06.2021 (вх. №ЗАГС 01-05/2265/21 від 05.07.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року (повне рішення складено 01.06.2021)
у справі №909/286/19 (суддя Рочняк О.В.)
за позовом Надвірнянської міської ради, м. Надвірна, Івано-Франківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК", м. Надвірна, Івано-Франківська область
про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010 та виселення із займаного приміщення
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" оскаржує рішення суду першої інстанції та просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/286/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" на рішення Господарського суду Івано- Франківської області від 18.05.2021 у справі №909/286/19 - залишено без руху.
Зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги: надати докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку в розмірі 2 610 грн.
16 липня 2021 року на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 скаржником у строк подано до суду апеляційної інстанції клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.
Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Також скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на те, що повний текст рішення складено 01.06.2021 та отримано відповідачем 11.06.2021, що підтверджується копією поштового конверта та відстеженням із сайту «Укрпошта».
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Скаржник враховуючи положення ст.256 ГПК України звернувся з апеляційною скаргою в строк - 01 липня 2021 року.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.
Зважаючи на наявні підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ч.4 ст.262 ГПК України, дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Івано- Франківської області матеріалів справи № 909/2860/19 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.
Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст.267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано- Франківської області від 18.05.2021 у справі № 909/286/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" на рішення Господарського суду Івано- Франківської області від 18.05.2021 у справі № 909/286/19.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 09.08.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 20.09.2021 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано- Франківської області від 18.05.2021 у справі №909/286/19.
6. Господарському суду Івано- Франківської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №909/286/19.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано- Франківської області для відома та належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.Л. Мирутенко