УХВАЛА

23 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 17-14-01/1494 (925/1335/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець Борщенко Євгеній Володимирович

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаський міський район електричних мереж

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Борщенко Євгенія Володимировича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 23.02.2021

у складі судді: Боровик С.С.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 26.05.2021

у складі колегії суддів: Доманської М.Л., - головуючий, Верховця А.А.,

Пантелієнка В.О.

за позовом фізичної особи-підприємця Борщенко Євгенія Володимировича

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаський міський район електричних мереж

про скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Борщенко Євгеній Володимирович (далі - заявник) 29.06.2021, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/1335/20).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17-14-01/1494 (925/1335/20) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2021.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, про порушення судами попередніх інстанцій п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 без урахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 19.07.2018 у справі № 923/832/17, постанові від 31.07.2018 у справі № 911/1143/16, постанові від 11.09.208 у справі № 923/639/17, постанові від 23.04.2019 у справі № 906/600/18; відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування п.п. 1 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 у подібних правовідносинах.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, викладене у касаційній скарзі, заявник зазначає, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції від 26.05.2021 було отримано засобами поштового зв`язку 09.06.2021, про що надає копію конверту в якому було отримано судове рішення та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 17-14-01/1494 (925/1335/20) за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Борщенко Євгенія Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Борщенко Євгенія Володимировича про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити фізичній особі-підприємцю Борщенко Євгенію Володимировичу строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 17-14-01/1494 (925/1335/20) Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Борщенко Євгенія Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Борщенко Євгенія Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 відбудеться 21 вересня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.08.2021.

6. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 17-14-01/1494 (925/1335/20) за позовом фізичної особи-підприємця Борщенко Євгенія Володимировича до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаський міський район електричних мереж про скасування рішення комісії.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік