ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2021 р.Справа № 922/2752/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Державного реєстратора Протопопівської сільської ради Дергачівського району, Харківська області Тесленко Ігоря Анатолійовича, 62361, Харківська обл., Дергачівський р-н., с. Протопопівка, вул. Центральна, буд. 47 , 2. Протопопівської сільської ради Дергачівського району в особі Комісії з припинення діяльності Протопопівської сільської ради, 62361, Харківська обл., Дергачівський р-н., с. Протопопівка, вул. Центральна, буд. 47
про визнання неправомірними реєстраційних дій, та їх скасування

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1. Державного реєстратора Протопопівської сільської ради Дергачівського району Тесленко Ігоря Анатолійовича, та до відповідача 2 Протопопівської сільськ ради Дергачівського району в особі комісії з припинення діяльності Протопопвської сільської ради про визнання неправомірними та скасування:

- реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором Протопопіської сільської ради Дергачівського району Тесленко Ігорем Андрійовичем 29.12.2020 року о 18:25:47 № 016001049 внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ліфтовик» ();

- реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором Протопопіської сільської ради Дергачівського району Тесленко Ігорем Андрійовичем 30.12.2020 року о 15:27:39 № 017001049 державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Ліфтовик» ().

Також позивач у пункті 3 та 4 прохальної частини позовної заяви, просить суд:

- винести окрему ухвалу про виявлення у ході судового розгляду справи в діяльності посадових осіб державної реєстрації - Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області таких порушень вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», які вірогідно, містять в собі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 364 Кримінального кодексу України та направити її до Головного управління національної поліції в Харківській області для відповідного реагування;

- за результатами розгляду справи винести окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності державного реєстратора Тесленко Ігоря Анатолійовича та направити її для вирішення питання щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 до Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 14.07.2021 року позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 2752/21 від 09.07.2021) залишено без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; - письмові пояснення із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, щодо 3-ї особи Міністерства юстиції України (як рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі); - доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (2 270,00 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (оригінал квитанції/платіжного доручення); - зазначення відомостей щодо Державного реєстратора Протопопівської сільської ради Дергачівського району Тесленко Ігоря Анатолійовича у відповідності до вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; - письмові пояснення із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, щодо пунктів 3, 4 прохальної частини позовної заяви.

Ухвалу суду від 14.07.2021 року, судом було направлено на адресу позивача - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків.

21.07.2021 року до канцелярію суду повернулось поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали суду від 14.07.2021 року, з якого вбачається, що ухвалу позивачем отримано 17.07.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, строк на усунення недоліків сплив 28.07.2021 року (із урахуванням поштового перебігу).

Проте, фізичною особою ОСОБА_1 у п`ятиденний строк не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 14.07.2021 року та не усунуто недоліки позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявником не усунуто у строк встановлений судом, а саме, не виконано вимог ухвали суду від 14.07.2021 року, суд дійшов висновку, що позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 2752/21 від 09.07.2021 року) та додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 2752/21 від 09.07.2021 року) та додані до неї документи на 22 аркушах у т.ч. квитанція № 4298 від 09.07.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 29.07.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.07.2021 року

Суддя Ємельянова О.О.