ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

26 липня 2021 рокуСправа № 912/3230/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 13.07.2021 № 13-4/07 (вх. № 2090/21 від 15.07.2021) на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20,

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович", 26210, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Первомайське (Первомайська с/рада),

про стягнення 752 913,67 грн,

представники:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

від приватного виконавця - Шмалько О.О., посвідчення від 19.07.2019 № 0388;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", яка містить вимоги до Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович" про стягнення 752 913,67 грн, з яких: 568 495,23 грн основного боргу, 54 365,42 грн відсотків за користування товарним кредитом, 7 943,36 грн пені, 8 410,61 грн 36% річних, 113 699,05 грн штрафу, з покладанням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2020 № 912/3230/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" заборгованість у розмірі 752 212,78 грн, а саме: 568 495,23 грн основного боргу, 54 365,42 грн відсотків за користування товарним кредитом, 7 242,47 грн пені, 8 410,61 грн 36% річних та 113 699,05 грн штрафу, а також 11 283,20 грн сплаченого судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2020 № 912/3230/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 10.01.2020 № 1001/121 задоволено частково. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 64 082,66 грн. Відмовлено у задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 10.01.2020 № 1001/121.

10.02.2020 та 17.02.2020 на виконання зазначених рішення та додаткового рішення було видано відповідні накази.

15.07.2021 на адресу господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 13.07.2021 № 13-4/07 (вх. № 2090/21 від 15.07.2021) на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19 , яка містить вимоги наступного змісту:

- прийняти скаргу ТОВ "СПЕКТР-АГРО" на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19, до розгляду;

- задовольнити скаргу ТОВ "СПЕКТР-АГРО" на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19;

- визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвалою від 15.07.2021 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 13.07.2021 № 13-4/07 (вх. № 2090/21 від 15.07.2021) на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19. Скаргу призначено до розгляду в засіданні на 26.07.2021 на 11:30 год.

19.07.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшла заява від 19.07.2021 № 19-3/07 про залишення без розгляду скарги від 13.07.2021 № 13-4/07 (вх. № 2090/21 від 15.07.2021) на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19. Розгляд справи № 912/3230/19 за скаргою від 13.07.2021 № 13-4/07 (вх. № 2090/21 від 15.07.2021) просить здійснити за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та без проведення даного судового засідання в режимі відеоконфернеції.

22.07.2021 до суду надійшли заперечення на скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О., в яких виконавець просить відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 13.07.2021 № 13-4/07 (вх. № 2090/21 від 15.07.2021).

26.07.2021 у судове засідання з`явився приватний виконавець, інші учасники провадження до суду не прибули.

В той час, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки вирішення заяв та скарг на стадії виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу, на неї розповсюджуються і загальні положення Господарського процесуального кодексу України, в т.ч. щодо залишення позову без розгляду та припинення провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 19.07.2021 № 19-3/07 та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення скарги на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з чим, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 13.07.2021 № 13-4/07 (вх. № 2090/21 від 15.07.2021) підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 232-236, 226, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 13.07.2021 № 13-4/07 (вх. № 2090/21 від 15.07.2021) на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька Олександра Олександровича у виконавчому провадженні №64223921 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року по справі №912/3230/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (електронною поштою: ), Селянському (фермерському) господарству "Кирстя Олексій Леонідович" (26210, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Первомайське (Первомайська с/рада); Приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Шмальку Олександру Олександровичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 26.07.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко