УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/20278/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Чугуєнко Д.В.,

керуючий реструктуризацією - Швець Д.І. (засобами відеозв`язку),

від АТ "Банк Кредит Дніпро" - Лисенко В.М.,

від ТОВ «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- відомостей про наявні рахунки боржника (довідка податкового органу (у тому числі депозитні рахунки)), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном; їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках. У разі їх відсутності, подати відповідні докази.

18.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 23.12.2020 залучено до матеріалів справи належні докази. Так, з поданої заяви вбачається, що заявником не усунуто недоліки встановлені ухвалою від 23.12.2020, але вжито заходів щодо їх усунення шляхом направлення відповідної заяви до Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 № 910/20278/20 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.02.2021, встановлено строк арбітражному керуючому Швецю Д.І. до 10.02.2021 (включно) подати суду заяву про його участь у справі про банкрутство.

28.01.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Швеця Д.І. про участь у справі про банкрутство.

15.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 65995 від 24.02.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.05.2013 № 944). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.04.2021.

16.03.2021 до суду надійшли документи керуючого реструктуризацією Швеця Д.І. щодо проведеної інвентаризації майна боржника.

16.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

19.03.2021 до суду надійшло повідомлення АТ "Банк Кредит Дніпро" щодо залишку коштів на рахунках боржника.

19.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.05.2021.

07.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 55 848,44грн.

12.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" з грошовими вимогами до боржника на суму 17 415,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2021 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви.

27.04.2021 до суду надійшов висновок керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Швеця Д.І. про результати перевірки декларації боржника.

27.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог до боржника.

27.04.2021 до суду надійшов проміжний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Швеця Д.І.

05.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог до боржника.

06.05.2021 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про виплату основної винагороди за період з 15.02.2021 по 30.04.2021.

12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява представника боржника про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Швецю Дмитру Івановичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/20278/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.02.2021 по 30.04.2021 в розмірі 27 970,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 . Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 02.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про визнання кредитором боржника на суму 92 223,31 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 02.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання кредитором боржника на суму 55 848,44 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 02.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" № 09042021/1005 від 09.04.2021 з грошовими вимогами до боржника на суму 17 415,00 грн.

18.05.2021 до суду надійшов уточнений звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Швеця Д.І.

31.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про виплату основної винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 визнано кредитором у справі № 910/20278/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами на суму 96 763,31 грн., з яких 4 540,00грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 92 223,31грн. - вимоги другої черги задоволення; Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з грошовими вимогами на суму 60 388,44 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 55 848,44 грн. - вимоги другої черги задоволення. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Швецю Дмитру Івановичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/20278/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.05.2021 по 31.05.2021 в розмірі 3 560,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 0.0..1 від 18.12.2020.

07.07.2021 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Швеця Д.І. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 12.07.2021, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією на виконання ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи.

Так, 16.06.2021 року за результатом засідання зборів кредиторів фізичної особи боржника - ОСОБА_1 , оформленого відповідним Протоколом, було прийнято то відома проект плану реструктуризації боргів боржника, який був погоджений останнім, із наступними умовами:

« 1. Цей план реструктуризації боргів (далі - План) складено на виконання вимог статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали Господарського суду міста Києва від 02 червня 2021 року у справі № 910/20278/20.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

Боржник страждає на залежність від наркотичних засобів та психотропних речовин з 18 років, від чого тричі проходив курс реабілітації у 2016-2019 роках на базі реабілітаційного центру Громадської організації «Могутня Нація» за адресою: місто Київ, вулиця Кучмин Яр, 19.

Саме на підгрунті наркотичної залежності та у зв`язку із необхідністю у споживанні наркотичних засобів, у Боржника виникли численні борги за позики та кредити.

У зв`язку із зазначеним, матір Боржника ОСОБА_3 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою в порядку окремого провадження №760/29430/19 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1 , за участі третьої особи - Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

15 лютого 2021 року Солом`янським районним судом ухвалено рішення, яким визнано Боржника обмежено дієздатним строком на два роки, тобто до 17 березня 2023 року.

3. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02 червня 2021 року визнано вимоги кредиторів:

Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 92 223,31 грн. (четверта черга).

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на суму 55 848,44 грн. (четверта черга).

4. Згідно із описом майна боржника у нього відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке може бути реалізовано для виконання плану реструктуризації.

5. Боржник Працює на посаді фахівця колл-центру ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код за ЄДР 21673832, адреса місцезнаходження: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, з 05.11.2019 року по сьогоднішній день та отримує на руки середню заробітну плату у розмірі 10629,17 грн. щомісяця (за останні 15 місяців). Інших доходів не має. Боржник не розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів додатковий дохід.

6. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів: 4 000 грн.

7. Боржнику не відомо про вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 6 629,74 грн.

9. Способом виконання зобов`язань є розстрочення платежів, відповідно до графіків, зазначених у додатку до цього Плану.

10. Строк погашення заборгованості за всіма вимогами становитиме 37 місяців, якщо матеріальний стан Боржника не зміниться.

11. Будь-які особи не виявили бажання виступити поручителям за зобов`язаннями Боржника.

12. У випадку зміни місця роботи або підвищення заробітної плати, можливе дострокове виконання зобов`язань, а Боржник зобов`язується повідомити про це кредиторів.

Розрахунок щомісячних платежів для Плану реструктуризації боргів:

№Назва юридичної особи - кредитораІдентифікаційний код юридичної особиАдреса місцезнаходженняСума заборгованості загальнаПроцент боргу пропорційно до загального розміру заборгованостіЩомісячний платіж, пропорційно до загального розміру заборгованостіОрієнтовний строк виконання зобов`язання (місяців)
1АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" 033, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 32 92 223,31 62,28 2 491,31 37
2Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (первинний кредитор Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (код за ЄДР 14305909, 01011, місто Київ, вул. Лєскова, буд. 9) 053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б 55 848,44 37,72 1 508,69 37
XXXX148 071,75100 %4 000,00X
"

На вказаних зборах кредиторів рішення про схвалення плану реструктуризації боргів Мар`єнкова прийнято не було у зв`язку з тим, що визнані судом кредитори АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Вердикт Капітал» не мають права вирішального голосу.

Враховуючи зазначену обставину, на зборах кредиторів вирішено додати до Протоколу зборів від 16.06.2021 окрему думку кожного кредитора стосовно подальшого провадження у справі про банкрутство.

Представник АТ «Банк Кредит Дніпро» в окремій думці до Протоколу зборів кредиторів ОСОБА_1 запропонував затвердити план реструктуризації проблемної заборгованості у справі № 910/20278/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на умовах: сума вимог АТ «Банк Кредит Дніпро», що підлягає реструктуризації становить 96 763,31 грн., розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог Банку становить 2 490,00 грн.

Згідно з окремою думкою до Протоколу зборів кредиторів ОСОБА_1 представника ТОВ «Вердикт Капітал» останнім зазначено, що ознайомившись із запропонованими керуючим реструктуризацією умовами плану реструктуризації боргів боржника, вважає їх в цілому прийнятними для кредитора. Водночас, планом реструктуризації не встановлено порядок сплати заборгованості, наприклад, внесення на рахунок ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів у розмірі 1 508,69 грн. щомісячно, не пізніше 5 числа кожного місяця протягом 37 місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем затвердження господарським судом першої інстанції плану реструктуризації. До визначення планом реструктуризації конкретних умов погашення заборгованості, його затвердження вважає передчасним.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Судом встановлено, що у даній справі план реструктуризації не може бути схвалений кредиторами на зборах кредиторів, у зв`язку з відсутністю у них права вирішального голосу через пропущення строку звернення із кредиторськими вимогами, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та погодженого боржником плану реструктуризації, враховуючи окремі думки кредиторів АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Вердикт Капітал», долучені до Протоколу зборів кредиторів, вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на те, що вказаний план реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначення порядку сплати заборгованості, вказаного в окремій думці ТОВ «Вердикт Капітал», шляхом конкретизації дати сплати щомісячної суми на погашення вимог кредитора, не передбачено ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, поданий керуючим реструктуризацією та погоджений боржником план реструктуризації підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім того, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією у судовому засіданні, судом встановлено, що учасники провадження у справі вважають за доцільне припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Швеця Д.І. з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Швеця Д.І.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/20278/20 на наступних умовах:

"1. Цей план реструктуризації боргів (далі - План) складено на виконання вимог статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали Господарського суду міста Києва від 02 червня 2021 року у справі № 910/20278/20.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

Боржник страждає на залежність від наркотичних засобів та психотропних речовин з 18 років, від чого тричі проходив курс реабілітації у 2016-2019 роках на базі реабілітаційного центру Громадської організації «Могутня Нація» за адресою: місто Київ, вулиця Кучмин Яр, 19.

Саме на підгрунті наркотичної залежності та у зв`язку із необхідністю у споживанні наркотичних засобів, у Боржника виникли численні борги за позики та кредити.

У зв`язку із зазначеним, матір Боржника ОСОБА_3 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою в порядку окремого провадження №760/29430/19 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1 , за участі третьої особи - Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

15 лютого 2021 року Солом`янським районним судом ухвалено рішення, яким визнано Боржника обмежено дієздатним строком на два роки, тобто до 17 березня 2023 року.

3. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02 червня 2021 року визнано вимоги кредиторів:

Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 92 223,31 грн. (четверта черга).

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на суму 55 848,44 грн. (четверта черга).

4. Згідно із описом майна боржника у нього відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке може бути реалізовано для виконання плану реструктуризації.

5. Боржник Працює на посаді фахівця колл-центру ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код за ЄДР 21673832, адреса місцезнаходження: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, з 05.11.2019 року по сьогоднішній день та отримує на руки середню заробітну плату у розмірі 10629,17 грн. щомісяця (за останні 15 місяців). Інших доходів не має. Боржник не розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів додатковий дохід.

6. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів: 4 000 грн.

7. Боржнику не відомо про вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 6 629,74 грн.

9. Способом виконання зобов`язань є розстрочення платежів, відповідно до графіків, зазначених у додатку до цього Плану.

10. Строк погашення заборгованості за всіма вимогами становитиме 37 місяців, якщо матеріальний стан Боржника не зміниться.

11. Будь-які особи не виявили бажання виступити поручителям за зобов`язаннями Боржника.

12. У випадку зміни місця роботи або підвищення заробітної плати, можливе дострокове виконання зобов`язань, а Боржник зобов`язується повідомити про це кредиторів.

Розрахунок щомісячних платежів для Плану реструктуризації боргів:

№Назва юридичної особи - кредитораІдентифікаційний код юридичної особиАдреса місцезнаходженняСума заборгованості загальнаПроцент боргу пропорційно до загального розміру заборгованостіЩомісячний платіж, пропорційно до загального розміру заборгованостіОрієнтовний строк виконання зобов`язання (місяців)
1АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" 033, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 32 92 223,31 62,28 2 491,31 37
2Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (первинний кредитор Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (код за ЄДР 14305909, 01011, місто Київ, вул. Лєскова, буд. 9) 053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б 55 848,44 37,72 1 508,69 37
XXXX148 071,75100 %4 000,00X
".

2. План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/20278/20 набирає чинності з 12.07.2021 року і є обов`язковим для ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ().

3. З 12.07.2021 вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (), включені до плану реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в такому плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.05.2013 № 944).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 23.07.2021

Суддя Д.В. Мандичев