ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.07.2021 Справа № 905/1369/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-99» (юридична адреса: 84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 20; ; адреса для листування: 85107, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Мірошниченка, будинок 15)

до Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, будинок 7; )

про стягнення 85 823,96 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-99» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» про стягнення 85 823,96 гривень, з яких, 70 000,00 гривень - основна заборгованість; 10 808,69 гривень - інфляційні втрати, 2 745,27 гривень - 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 01.08.2019 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №24, відповідно до якого позивач зобов`язався протягом строку дії даного договору передавати відповідачу вироби з гофрокартону - ящики, короба та інше за цінами, в асортименті й кількості, і в строки, узгоджені сторонами в попередніх заявках, і підтверджені накладними на товар, а відповідач зобов`язався приймати товар і оплачувати його відповідно до умов, передбаченим даним договором.

Як стверджує позивач, відповідач свого обов`язку щодо оплати поставленого товару у повному обсязі не виконав, чим порушив умови господарського зобов`язання та зумовив звернення позивача до суду за захистом порушеного права.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Однак, госопдарський суд, звертає увагу позивача на те, що п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а саме, вказано, що позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, при дослідженні позовної заяви, виявлено, що заявник не правильно вказав у вступній частині позовної заяви ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України .

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, встановити строк заявнику для надання суду пояснень стосовно коду ЄДРПОУ юридичної особи відповідача.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При дослідженні позовної заяви та доданих до неї матеріалів виявлено, що відповідно до пунктів спірного договору, асортимент й кількість та строки кожної окремої поставки узгоджується сторонами в попередніх заявках. Однак, жодних копій заявок до спірного договору суду надано не було.

Крім того, враховуючи відсутність підпису уповноваженої особи на отримання товару та печатки підприємства відповідача на видатковій накладній №РН-0001192 від 21.09.2020, товарно-транспортній накладній №1180 від 21.09.2020, господарський суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання до суду інших доказів на підтвердження отримання уповноваженою особою відповідача товару на суму 146 815,97 гривень.

Також, беручи до уваги приписи пункту 8.5 договору, господарський суд вважає за необхідне надати позивачу строк для подання до суду зареєстрованої податкової накладної щодо здійснення господарської операції на суму 146 815,97 гривень.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1369/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- уточнення коду ЄДРПОУ юридичної особи відповідача;

- копій заявок до договору поставки №24 від 01.08.2019;

- докази на підтвердження отримання уповноваженою особою відповідача товару на суму 146 815,97 гривень (довіреність тощо);

- зареєстровану в ЄРПН податкову накладну щодо здійснення господарської операції на суму 146 815,97 гривень.

4. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

8. Повідомити сторін про можливість подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.М. Фурсова