ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7024/20
за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ ДНІПРО"

про стягнення 64 439,12 грн.

Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань: Юрченко В.В.
Представники:
Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 50 641,27 грн. - боргу, 9 252,96 грн. - пені, 3 544,89 грн. - штрафу, мотивуючи порушенням Відповідачем умов Договору зберігання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/7024/20 за правилами загального позовного провадження.

Сторони явку повноважних представників у жодне судове засідання не забезпечили.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у зв`язку із зайнятістю представника в судовому засіданні в іншій справі.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно на адресу вказану у позові та ЄДР, хоча на адресу суду повернулися поштові відправлення № 163 з відміткою "відмовився" та № 707 "не проживає".

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази (ч.1 ст. 232 ГПК України).

В ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На офіційному сайті Судова влада України, судом розміщено повідомлення для Відповідачів про розгляд справи №904/7024/20.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні досліджено надані Позивачем докази.

У судовому засіданні прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:
27.06.2019 сторони уклали Договір зберігання № 57-СД (далі Договір), за п.1.1. якого зберігач (Позивач) зобов`язується зберігати передане йому Поклажодавцем (ТОВ "СТАЛЬ ДНІПРО") майно, визначене в п. 2 Договору (надалі "Майно"), а Поклажодавець бере на себе обов`язок оплатити вартість зберігання відповідно до умов цього Договору.

Майно, яке передається Зберігачеві для Зберігання, повинно відповідати Специфікації Майна (додаток № 1), яка є невід`ємною частиною цього Договору. Одиниця виміру кількість Майна: тон. Загальна кількість Майна: 274,1335. Загальна вартість майна: 1 572 592,25 грн. (один мільйон п`ятсот сімдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто дві грн. 25 коп.) (розділ 2 Договору).

Початок зберігання визначається датою підписання Сторонами Акту приймання-передачі Майна на зберігання. Закінчення зберігання визначається датою підписання Сторонами Акту здачі-приймання Майна, але не пізніше 30.06.2020. Зберігач повертає Майно Поклажодавцю за місцем розташування Зберігача. ( пп. 3.2.1, 3.2.2. Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 28.12.2019).

За зберігання Майна Поклажодавець сплачує Зберігачу в такому порядку, розмірах та строки: Вартість за зберігання, однієї тони Майна за кожний місяць зберігання 130,32 грн. (сто тридцять грн. 32 коп.), в тому числі ПДВ 21,72 грн. (двадцять одна грн. 72 коп.). Плата за зберігання Майна за місяць складає 35 725,06 грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять грн. 06 коп.), в тому числі ПДВ 5 954,18 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири грн. 18 коп.). Плата нараховується Зберігачем щомісячно до 5 числа місяця наступного за звітним: Зберігач надсилає Поклажодавцю Акт наданих послуг та рахунки до сплати. У випадку, коли Майно зберігалось менше одного місяця, плата нараховується пропорційно терміну зберігання. Поклажодавець повинен підписати та повернути Зберігачу Акт наданих послуг до 15 числа місяця наступного за звітним. Плата за зберігання повинна бути перерахована Зберігачу до 15 числа місяця наступного за звітним. Перерахування коштів за зберігання Майна здійснюється Поклажодавцем на підставі рахунків, пред`явлених Зберігачем: - за програмою КГІКВ 2101020 р/р 1781 - 35 725.06 гри. (тридцять п`ять тисяч сімсот двадцять п`ять гри. 06 коп.). в том) числі ПДВ 5 954.18 гри. (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гри. 18 коп.).Після закінчення зберігання Майна Сторони оформляють та підписують Акт здачі-приймання Майна та Акт наданих Зберігачем послуг, який є підставою для закінчення

взаєморозрахунків між Сторонами за цим Договором. (розділ 4 Договору.).

Обов`язки Поклажодавця: Своєчасно сплачувати Зберігачу плату, передбачену цим Договором. (п. 5.2.4 Договору.).

Права Зберігача: Вимагати плати за зберігання згідно з розділом 4 цього Договору. (п. 5.3.2 Договору).

В разі порушення строків оплати наданих Послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0.1% від суми Послуг за кожен день прострочення зобов`язання протягом 6 місяців, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми наданих послуг. (п. 6.2.2. Договору).

Даний Договір вступає в силу після підписання Договору обома сторонами та діє до виконання Сторонами своїх обов`язків. (п.9.6 Договору).

За даними Позивача, Військова частина НОМЕР_1 , як Зберігач, виконувала свої обов`язки відповідно до договору зберігання № 57-СД-належним чином.

За надані послуги Позивач пред`являв Відповідачеві рахунки № 28 від 28.12.2019, № 3 від 31.01.2020, № 5 від 28.02.2020, № 6 від 31.03.2020 та рахунок № 8 від 24.04.2020, які останній проігнорував.

При цьому, Позивач не додав до матеріалів справи докази виконання сторонами Договору, якими, відповідно до розділу 3 Договору, є акти приймання-передачі "Майна".

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є виконання сторонами Договору та обґрунтованість нарахованого Позивачем боргу.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності (ч.1 ст. 936 ЦК України ) .

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтями 76, 77 визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позовна заява мотивована тим, що 27.06.2019 сторони уклали Договір зберігання №57-СД, за п.1.1. якого зберігач (Позивач) зобов`язується зберігати передане йому Поклажодавцем (ТОВ "СТАЛЬ ДНІПРО") майно, визначене в п. 2 Договору (надалі "Майно"), а Поклажодавець бере на себе обов`язок оплатити вартість зберігання відповідно до умов цього Договору.

Початок зберігання визначається датою підписання Сторонами Акту приймання-передачі Майна на зберігання. Закінчення зберігання визначається датою підписання Сторонами Акту здачі-приймання Майна, але не пізніше 30.06.2020.

Зберігач повертає Майно Поклажодавцеві за місцем розташування Зберігача. Плата нараховується Зберігачем щомісячно до 5 числа місяця наступного за звітним: Зберігач надсилає Поклажодавцю Акт наданих послуг та рахунки до сплати. У випадку, коли Майно зберігалось менше одного місяця, плата нараховується пропорційно терміну зберігання.

Однак, до позовної заяви Позивач не надав доказів виконання умов Договору, зокрема, доказів передачі Відповідачем майна на зберігання та зберігання Позивачем майна, що за умовами Договору може підтверджуватися лише Актом (Актами) приймання-передачі "Майна" на зберігання.

За умовами Договору рахунки Позивач міг виставляти Відповідачеві за наслідками наданих послуг зберігання - на їх оплату.

Зазначені обставини викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яку Позивач отримав 27.04.2021, однак жодним чином не відреагував.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Позивача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:
Відмовити у задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Дніпро" (49000, м. Дніпро, вул. Стартова, 7, код 40478792) про стягнення 50 641,27 грн. боргу, 9 252,96 грн. пені, 3 544,89 грн. штрафу.

Витрати у справі покласти на Позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне судове рішення складене 26.07.2021.

Суддя С.Г. Юзіков