ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021м. ДніпроСправа № 904/3306/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бондарєв Е.М. за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код 34933742)

до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 24А, ідентифікаційний код 02070772)

про стягнення 1 335 157,37 грн. заборгованості за фактично поставлений газ, 4 791,35 грн. пені, 1 097,39 грн. 3% річних

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Іванов А.Є., довіреність, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №31-21 від 24.03.2021 про стягнення з Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" заборгованості на загальну суму 1 341 046,11 грн., з яких:

- 1 335 157,37 грн. заборгованості за газ поставлений у січні та лютому 2021 року;

- 4 791,35 грн. пені за період 12.03.2021 по 22.03.2021;

- 1 097,39 грн. 3% річних за період з 12.03.2021 по 22.03.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2812 на постачання природного газу від 28.12.2020 в частині своєчасної та повної оплати за газ отриманий на загальну суму 1 335 157,37 грн. за наступними актами:

-№320 від 31.01.2021 за січень 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 207,17526 тис.куб.м. на суму 1 015 157,94 грн.;

- №1431 від 28.02.2021 за лютий 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 65,30606 тис.куб.м. на суму 319 999,43 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/3306/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 27.04.2021 о 11:30 год.

До суду 23.04.2021 подано відзив на позову заяву яким відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у сумі 1 328 784,99 грн. за поставлений природний газ, зменшити нараховану пеню у розмірі 4 791,35 грн. на 100% та відмовити у задоволенні вимог про стягнення 3% річних у розмірі 1 097,39 грн. на підставі наступного. Відповідач зазначає, що зазначені позивачем обсяги не відповідають помісячним плановим обсягам постачання природного газу, визначеним сторонами в договорі (п.1.3 договору), та є значно більшими ніж загальний обсяг постачання газу за договором, який визначений в 30 000 куб.м п. 1.2. договору. Також відповідач звертає увагу суду на те, що згідно умов п. 1.5 договору та Технічної специфікації переліку комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання, об`єкт відповідача з точкою комерційного обліку EIC 56ZS07A021YLG07H не значиться, тому постачання природного газу на зазначений об`єкт не могло здійснюватися за умовами договору. Згідно умов укладеного договору №281220 постачання природного газу на об`єкти постачання відповідача з точкою обліку за EIC кодом 56ZS07A021YLG07H повинен був здійснювати постачальник - ТОВ "Кастум".

Крім того, відповідач зазначає, що у лютому 2021 року позивач здійснював постачання природного газу відповідачу з 01 лютого по 08 лютого 2021 року. Далі, у зв`язку з відмовою позивача постачати природний газ за ціною, визначеною сторонами договору, відповідач був вимушений укласти договір №41SN497-810-21 на постачання природного газу від 26.02.2021 з іншим постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" який у лютому 2021 року поставив природний газ в обсязі 83,64 куб.м. що підтверджуєтеся актом № ДО381004101 приймання-передачі природного газу по договору №41SN497-810-21. За таких обставин, відповідач вважає, що позовні вимоги в частині стягнений грошових коштів у розмірі 1 328 784,99 грн. (1 328 375,10 + 409,89 = 1 328 784,99 грн.) за поставлений природний газ в обсязі 271 180,61 куб.м (271 096,96+83,65 = 271 180,61 к/б.м.) не підлягають задоволенню, оскільки, якщо навіть допустити, що обсяг в 271 096,96 куб.м природного газу і був поставлений саме позивачем, а не іншим постачальником, то він був поставлений поза умовами укладеного договору, без будь-якого погодження зазначених обсягів постачання з відповідачем, а також без належного документального підтвердження відповідачу факту такої поставки газу саме позивачем. Що стосується поставленого газу в обсязі 83,65 куб.м, то він був поставлений іншим постачальником ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за умовами договору №41SN497-810-21.

Отже, відповідач вважає, що в частині стягнення оплати за отриманий у період з 01.01.2021 по 08.02.2021 та поставлений згідно умов договору природний газ в обсязі 1300,5 куб.м, позовні вимоги позивача на суму 6 372,45 грн. можуть бути задоволені судом, і в цій частині відповідач визнає вимоги позивача.

Щодо стягнення договірної пені та суми 3% річних, то зазначені вимоги, на думку відповідача, не підлягають задоволенню оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ згідно умов договору у період з 01.01.2021 по 08.02.2021 в обсязі 1300,50 куб.м. на суму 6 372,45 грн. виникла з вини позивача, а проведення оплати відповідачем за поставлений у зазначеному обсязі газ було неможливо з причин ненадання позивачем актів та рахунків за спожитий згідно умов договору природний газ. Тому, враховуючи вимоги ч.1 ст. 614 та ч. 1 ст. 616 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, нарахована позивачем у розмірі 4 791,35 грн. пеня за договором підлягає зменшенню судом на 100 %, про що відповідач просить суд.

Також, відповідач зазначає, що заборгованість у сумі 6 372,45 грн. за поставлений позивачем у період з 01.01.2021 по 08.02.2021 в обсязі 1300,50 куб.м. згідно умов договору природний газ виникла з вини позивача, який позбавив відповідача можливості розрахуватися за природний газ, то вимоги ст. 625 Цивільного кодексу України щодо нарахування 3% річних за прострочення зобов`язання за договором не можуть застосовуватися до відповідача, оскільки зазначена неможливість виконання зобов`язання виникла саме з причин порушення позивачем умов договору та з вини позивача, а неможливість оплати заборгованості пов`язана з ненаданням позивачем відповідних платіжних документів для оплати.

З огляду на обставини справи, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд 27.04.2021 продовжив підготовче провадження у справі №904/3306/21 на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 15.06.2021 о 10:30 год.

До суду 19.05.2021 надійшли письмові пояснення позивача в яких зазначає, що в матеріалах справи наявні скріншоти з інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України" в підтвердження, що споживач - з ЕІС-кодом 56ХS000021YLG00E з 01.01.2021 по 08.02.2021 був закріплений в Реєстрі споживачів постачальника за постачальником ТОВ "Екотехноінвест". Тому, факт постачання позивачем природного газу в період з 01.01.2021 по 08.02.2021 на об`єкт відповідача підтверджується даними Інформаційної платформи SAP Оператора газотранспортної системи - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" з відомостями остаточної алокації відборів споживача за ЕІС-кодом 56ХS000021YLG00E за січень 2021 обсяг 207 175,26 тис.м.куб., за лютий 2021 обсяг 65 306,06 тис.м.куб. Згідно проведеною алокацією, загальний обсяг спожитого відповідачем природного газу в період з 01.01.2021 по 08.02.221 становив 272 481,32 тис.м.куб. Таким чином, позивачем підтверджено фактичне споживання відповідачем газу у спірний період саме через постачальника - ТОВ "Екотехноінвест", проте відповідачем не надано доказів припинення доступу до точок входу газорозподільної системи або звернення до позивача з такої ініціативою або щодо виключення його з реєстру.

До суду 25.05.2021 відповідачем подані заперечення на пояснення позивача якими просить суд не враховувати та відхилити доводи, пояснення, міркування і заперечення позивача, які викладені у письмових поясненнях позивача від 18.05.2021 (вих.№76-21), під час розгляду справи №904/3306/21 через їх подання з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України.

На електрону пошту суду 15.06.2021 надійшло клопотання позивача про розгляд справи без представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" та письмові пояснення в яких зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості як бездоговірного, так і безоплатного постачання Оператором ГРМ і використання споживачами природного газу, натомість визначено обов`язок покупця оплатити товар з моменту його отримання.

Підготовче засідання 15.06.2021 відкладено на 30.06.2021 о 09:30 год.

Відповідачем 29.06.2021 до суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи копії документів.

На електрону пошту суду 29.06.2021 надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" у зв`язку із неможливістю направити представника.

Ухвалою суду від 30.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 19.07.2021 о 10:00год.

На електрону пошту суду 19.07.2021 надійшла заява позивача про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника у іншій справі.

Судом заява позивача про перенесення розгляду справи не задоволена на підставі наступного.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні 19.07.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши в судових засідання представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (далі - постачальник, позивач) та Державним вищим навчальним закладом "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" (далі - споживач, відповідач) 28.12.2020 укладено договір на постачання природного газу № 2812 (далі - договір) відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року природний газ для побутових потреб населення у гуртожитках Код ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо (далі - газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно з пунктом 1.2 договору плановий обсяг постачання газу до 30 000,00 куб.м.

Відповідно до пункту 1.3 договору постачальник передає споживачу природний газ в запланованому обсязі по місяцях, зокрема: січень 2021 року - 2500 куб.м., лютий 2021 року - 2500 куб.м.

Згідно з п.1.5 договору передача газу за договором здійснюється не межах балансової належності об`єктів споживача відповідно до Технічної специфікації переліку комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання, яка є невід`ємною частиною договору (Додаток №1).

Відповідно до Технічної специфікації постачальник повинен здійснювати постачання на 6 об`єктів споживача з газовими плитами (ПГ-4) з точками комерційного обліку з наступними ЕІС кодами:

1) 56ZS07А021YLG04N, 56ZS07А021YLG04N;

2) 56ZS07А021YLG05L, 56ZS07А021YLG05L;

3) 56ZS07А021YLG01T, 56ZS07А021YLG01T;

4) 56ZS07А021YLG03P, 56ZS07А021YLG03P;

5) 56ZS07А021YLG02R;

6) 56ZS07А021YLG06J.

Відповідно до п. 2.2 договору постання газу здійснюється за умовами:

- 2.2.1 наявності діючого між споживачем та оператором ГРМ договору розподілу газу;

- 2.2.2 відсутності заборгованості у споживача за минулі періоди перед постачальником (або оплати відповідно до графіка погашення заборгованості) та оплати поточних платежів;

- 2.2.3 відсутності простроченої заборгованості споживача за поставлений природний газ перед іншими постачальниками газу (за його наявності), що має підтверджуватися письмовою довідкою такого постачальника або складеним з ним актом звірки взаєморозрахунків;

- 2.2.4 підтвердження в установленому порядку Оператором ГТС місячного обсягу постачання газу, виділеного для забезпечення споживача (об`єктів споживача) (далі - підтверджений обсяг газу).

Місячний обсяг відбору (споживання) газу споживачем не повинен перевищувати підтверджений обсяг газу більш ніж + 5% (п.2.4 договору).

Відповідно до п.2.9 договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку:

- 2.9.1 за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ;

- 2.9.2 на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірника акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника;

- 2.9.3 споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмові від підписання акта приймання-передачі газу;

- 2.9.4 у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника;

- 2.9.5 у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ.

Згідно з п. 3.2 договору, ціна газу становить 4,09 грн. за 1 куб. м., крім того ПДВ 0,81 грн., всього з ПДВ 4,90 грн., у тому числі компенсація вартості послуги доступу потужності.

Ціна, зазначена в п. 3.2 договору, може змінюватись протягом дії договору у випадках, передбачених ч. 4, 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Зміна ціни газу узгоджується сторонами шляхом підписання відповідно додаткової угоди. Споживач залишає за собою право відмовити постачальнику у підвищенні цін, якщо буде вважати його не обґрунтованим (п. 3.3 договору).

Відповідно до п.4.1 договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Відповідно до п.4.2 договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступ, порядку:

- 4.2.1 оплата вартості послу з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються постачальником;

- 4.2.2 у разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (п.4.3 договору).

Звірка розрахунків здійснюється сторонами протягом десяти днів з дати пред`явлення вимоги про це однієї із сторін на підставі відомостей про фактичну оплату вартості газу споживачем та актів приймання-передачі газу (п.4.7 договору).

Відповідно до п. 5.2.1 договору визначено, зокрема, що постачальник зобов`язується забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором.

В свою чергу споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором (п.5.4.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 01.01.2021 по 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивач поставив природний газ у січні та лютому 2021 року, а відповідач прийняв поставлений природний газ на загальну суму 1 335 157,37 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу:

- №320 від 31.01.2021 за січень 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 207,17526 тис.куб.м. на суму 1 015 157,94 грн.;

- №1431 від 28.02.2021 за лютий 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 65,30606 тис.куб.м. на суму 319 999,43 грн.

Позивачем 10.03.2021направлено відповідачу:

- рахунок на оплату № 620 на суму 1 015 157,94 грн., акт приймай передачі природного газу від 31.01.2021 на суму 1 015 157,94 грі січень 2021 року;

- рахунок на оплату № 1905 на суму 319 999,43 грн., акт приймання - передачі природного газу від 28.02.2021 на суму 319 999,43 грн. за лютий 2021 року;

- акт звірки взаємних розрахунків №485 від 12.03.2021,

які отримані відповідачем 12.03.2021, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошта з штрихкодовим ідентифікатором 695.

Також в підтвердження обсягу поставленого відповідачу природного газу позивачем надано скріншоти з інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України". Згідно із зазначеної інформації позивачем здійснено постачання природного газу у січні 2021 року відповідачу до ЕІС коду точки обліку у сумарного обсягу 207,17526 тис.куб.м.:

1) 56ZS07А021YLG04N, 56ZS07А021YLG04N - 338,64 куб.м.;

2) 56ZS07А021YLG05L, 56ZS07А021YLG05L - 234,60 куб.м.;

3) 56ZS07А021YLG01T, 56ZS07А021YLG01T - 266,22 куб.м.;

4) 56ZS07А021YLG03P, 56ZS07А021YLG03P - 240,72 куб.м.;

5) 56ZS07А021YLG02R - 65,28 куб.м.;

6) 56ZS07А021YLG06J - 2,04 куб.м.;

7) 56ZS07A021YLG07H - 206 027,76 куб.м.

Таким чином, поставлений позивачем природний газ обсягом 206 027,76 куб.м. у січні 2021 року до ЕІС коду точки обліку 56ZS07A021YLG07H, яка не була вказана у Технічній специфікації.

Відповідач не підписав акти приймання-передачі природного газу за січень 2021 року та лютий 2021 року, обґрунтованої відмові від підписання вказаного акту не направив, тому позивач вважає акти приймання газу оформленими належним чином відповідно до пп. 2.9.5 договору. Таким чином, відповідач свої зобов`язання з оплати за отриманий газ не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1 335 157,37 грн., що є причиною виникнення спору.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору, факт поставки, строк оплати, наявність часткової оплати, строк дії договору, наявність прострочення оплати.

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини поставки природного газу.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленого природного газу. Відповідно до пункту 4.2.1 договору, строк оплати поставленого газу є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що акти приймання-передачі природного газу №320 від 31.01.2021 за січень 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 207,17526 тис.куб.м. на суму 1 015 157,94 грн. та №1431 від 28.02.2021 за лютий 2021 року за обсяг природного газу у розмірі 65,30606 тис.куб.м. на суму 319 999,43 грн. позивачу не повернулись. Доказів направлення відповідачем позивачу у письмовій формі мотивованої відмови від підписання актів приймання газу матеріали справи також не містять.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 2 Розділу II Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 (далі - Правила) визначено, що постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Разом із цим в пункті 11.2. сторони договору домовились, що істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зазначених частинами 4,5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції Закону №922-VІІІ від 19.04.2020, зі змінами і доповненнями).

У пункті 11.5 договору сторони також обумовили, що усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками (за наявності).

Як зазначено у преамбулі Закону України "Про публічні закупівлі" цей Закон установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.

Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

За частиною 7 статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

За приписами частини 2 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі.

За змістом пункту 20 Правил, споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадку перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством.

Однак, доказів вчинення відповідачем наведених у пункті 20 Правил дій, матеріали справи не містять.

Відтак, суд дійшов висновку, що відповідно до пункту 2.9.5 договору, акти приймання-передачі природного газу на загальну суму 1 335 157,37 грн. вважаються підписаними зі сторони відповідача. Тож можна дійти висновку, що споживач погодився із зазначеним обсягом та вартістю поставленого природного газу у січні та лютому 2021 року.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у сумі 1 335 157,37 грн. у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 1 335 157,37 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Окрім вимоги про стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 4 791,35 грн. за період 12.03.2021 по 22.03.2021 та 3% річних у сумі 1 097,39 грн. за період з 12.03.2021 по 22.03.2021.

За частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виконання цивільних обов`язків забезпечується відповідальністю, яка встановлена договором або актом цивільного законодавства (частина третя статті 14 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (частина перша статті 216 Господарського кодексу України).

За частиною другою статті 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій, зокрема як штрафні санкції.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина перша статті 230 Господарського кодексу України).

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 Закону).

Оскільки дані зобов`язання сторін виникли не з підстав договору, штрафні санкції не були визначені сторонами, суд дійшов висновку про відмову в позовних вимогах в частині стягнення пені.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Оскільки судом встановлено факт поставки позивачем відповідачу природного газу не з підстав договору, вимоги позивача в частині нарахування річних у сумі 1 097,39 грн. суд вважає необґрунтованими.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 20 027,36 грн. пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 231, 236-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" про стягнення 1 335 157,37 грн. заборгованості за фактично поставлений газ, 4 791,35 грн. пені, 1 097,39 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 24А, ідентифікаційний код 02070772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, ідентифікаційний код 34933742) 1 335 157,37 грн. заборгованості за фактично поставлений газ та 20 027,36 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Дата складення повного судового рішення - 29.07.2021.

Суддя Е.М. Бондарєв