УХВАЛА

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/9145/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-БК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріалбуд»

про стягнення 144 452, 80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-БК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріалбуд» про стягнення 144 452, 80 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач повністю не виконав свої грошові зобов`язання за договором № 11/06-С від 11.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/9145/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти факту підписання актів надання послуг № 286 від 16.10.2020, № 304 від 12.11.2020, № 307 від 28.11.2020, № 308 від 02.12.2020, № 309 від 03.12.2020, № 315 від 18.12.2020, № 316 від 23.12.2020, № 317 від 25.12.2020, № 318 від 26.12.2020 та акту звіряння взаємних розрахунків від 28.12.2020.

До Господарського суду міста Києва 16 липня 2021 року надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріалбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-БК» про визнання недійсними актів надання послуг, у якій відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить суд поновити строк для подання зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріалбуд» про поновлення строку для подання зустрічного позову відмовлено. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріалбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-БК» про визнання недійсними актів надання послуг повернуто заявнику.

Відповідно до статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що відповідач категорично заперечує проти факту підписання долучених до первісного позову актів надання послуг № 286 від 16.10.2020, № 304 від 12.11.2020, № 307 від 28.11.2020, № 308 від 02.12.2020, № 309 від 03.12.2020, № 315 від 18.12.2020, № 316 від 23.12.2020, № 317 від 25.12.2020, № 318 від 26.12.2020, акта звіряння взаємних розрахунків від 28.12.2020 та з огляду на те, що позивач не надав свою відповідь на викладені відповідачем заперечення, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вбачає підстави розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження та вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали спірних актів.

Відповідно до частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Оскільки, суд вбачає доцільним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, керуючись статтями 81, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9145/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10.08.21 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 9.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-БК» (25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Сонячне (пн), вулиця Горіхова, будинок 49) оригінали актів надання послуг № 286 від 16.10.2020, № 304 від 12.11.2020, № 307 від 28.11.2020, № 308 від 02.12.2020, № 309 від 03.12.2020, № 315 від 18.12.2020, № 316 від 23.12.2020, № 317 від 25.12.2020, № 318 від 26.12.2020 та акта звіряння взаємних розрахунків від 28.12.2020 для огляду у судовому засіданні 10.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк