ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

22 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/463/21
Провадження №34/913/463/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс», с. Котляри Харківського району Харківської області,
до Фізичної особи-підприємця Антоненка Ігоря Володимировича, м. Сватове Луганської області,
про стягнення 53 374 грн. 19 коп.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Антоненка Ігоря Володимировича, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором на технічне обслуговування, ремонт та поставку товарів до транспортних засобів №ДГ-100 від 27.09.2019 у розмірі 43 400 грн. 00 коп., пеню в розмірі 3 501 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 2 176 грн. 83 коп. та інфляційні збитки у розмірі 4 296 грн. 01 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» та Фізичною особою-підприємцем Антоненком Ігорем Володимировичем було укладено Договір на технічне обслуговування, ремонт та поставку товарів до транспортних засобів №ДГ-100, відповідно до умов якого позивач зобов`язується за завданням відповідача виконувати ремонт та технічне обслуговування транспортних засобів (надалі Роботи), а також поставляти товари (в тому числі але не виключно: запасні частини, для автомобілів, автошини, авто хімію, мастила, супутні товари для автотранспорту та інше) (надалі Товар), а відповідач у свою чергу зобов`язується своєчасно сплачувати виконані Роботи та поставлений Товар на умовах, визначених Договором.
Як зазначає позивач, свої зобов`язання за Договором він виконав належним чином та поставив відповідачу 15.10.2019 та 18.10.2019 замовлений Товар на загальну суму 48 400 грн. 00 коп., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними №РН-0003149 від 15.10.2019 та №РН-0003189 від 18.10.2019.
Проте, відповідач свої зобов`язання за Договором виконав неналежним чином та за поставлений Товар розрахувався лише 25.02.2020 частково сплативши 5 000 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №119 від 25.05.2020, у зв`язку з чим його заборгованість перед позивачем складає 43 400 грн. 00 коп., що стало підставою для звернення позивача до суду.
Разом з позовною заявою позивач надав попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, в якому зазначив, що в зв`язку з розглядом справи вже поніс витрату у вигляді судового збору у розмірі 2 270 грн., а також очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 грн.
Крім того, у позовній заяві позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 справу №913/463/21 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем до стягнення заявлено суму 53 374 грн. 19 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 249 ГПК України передбачено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням ціни позову, складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення (виклику) представників сторін та задоволення клопотання позивача.
Суд зауважує, що з огляду на особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, встановлені ч.ч. 1, 2 ст. 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 164, 165, 172, 176, 232-234, 247, 249, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін.
3. Запропонувати відповідачу:
- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні,
- у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня її вручення, подати суду обґрунтовані заперечення з доказами направлення іншій стороні;
- подати контррозрахунок основної заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат в разі незгоди з їх розміром, визначеним позивачем, з доказами направлення іншій стороні.
4. Запропонувати позивачу:
- у разі отримання відзиву на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня його отримання подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні;
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 22.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов