СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2021 року Справа № 905/70/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В. , суддя Терещенко О.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», м. Кропивницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", м. Кропивницький Кіровоградської області (вх. № 2109Д/1)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2021, повний текст ухвали складено 14.06.2021 (суддя Шилова О.М.)

у справі № 905/70/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", м. Кропивницький Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м. Курахове Донецької області

про стягнення заборгованості у сумі 6149535,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкер" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" про стягнення заборгованості у сумі 6149535,20 грн., з яких: 4707589,86 грн заборгованості, 1441945,34 грн - 20% річних.

В межах розгляду справи №905/70/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкер" звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про забезпечення позову, якою просило накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" у розмірі ціни позову, що складає 6149535,20 грн.; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна та відчужувати будь-яким способом все нерухоме майно, цінні папери, а також майнові права, що належать йому на праві власності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі № 905/70/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкер" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі № 905/70/21 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про забезпечення позову; ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про забезпечення позову задовольнити; накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" у розмірі ціни позову, що складає 6149535,20 грн.; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна та відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, цінні папери, а також майнові права, що належать йому на праві власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М., - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Балкер", м. Кропивницький Кіровоградської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі № 905/70/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", м. Кропивницький Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі № 905/70/21.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", м. Кропивницький Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі № 905/70/21 призначено на "17" серпня 2021 р. об 11:30 год.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, якою позивач просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» адвокату Клепикову М.С. приймати участь у судовому засіданні у справі № 905/70/21, призначеному на 17.08.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з наступними змінами), відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 введено карантин та відповідні обмежувальні заходи з 12.03.2020.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 24.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (пункт 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Балкер» заяву, дійшла висновку про її задоволення та надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» взяти участь у судовому засіданні 17.08.2021 об 11:30 год. у справі №905/70/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді через систему відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», м. Кропивницький про участь у судовому засіданні, з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", м. Кропивницький Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2021 у справі №905/70/21, призначеному на 17.08.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

3.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідають встановленим технічним вимогам.

4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», м.Кропивницький адвоката Клепикова Максима Сергійовича в судовому засіданні у справі №905/70/21, призначеному на 17.08.2021 об 11:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 24.04.2020 №196

5.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», м.Кропивницький адвокату Клепикову Максиму Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7.Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко