ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" липня 2021 р. Справа № 902/684/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Конончук В.В.

позивача Міністерство оборони України - Літвін С.М.

позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця - Єзерська О.С.

відповідача Вінницької міської ради - Сторчак Т.В.

відповідача Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича - Путілін Є.В.

відповідача Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Сторчак Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 19.04.2021р. (суддя Матвійчук В.В.)

у справі № 902/684/18

за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця

до відповідачів:

1.Вінницької міської ради

2. Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича

3. Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про визнання рішення недійсним, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор, представники Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, Вінницької міської ради, фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича, Виконавчого комітету Вінницької міської ради надали суду свої пояснення по суті справи.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що фізичною особою - підприємцем Коломійцем Миколою Івановичем надано до суду першої інстанції актуальну інформацію щодо спірних правовідносин, зокрема, інформаційні довідки від 09.03.2021 р., якими підтверджено належність частини приміщення під літерою "А" та земельної ділянки прощею 0,5127 га кадастровий номер :01:019:0051 у м. Вінниці на праві власності Лейбуку Анатолію Васильовичу /а.с. 209-212 у т.2/.

Отже, вбачається, що рішення суду у даній справі може вплинути на права ОСОБА_1 як власника спірної земельної ділянки.

Відповідно до норм ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 1 ст. 267 ГПК України у разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи та керуючись ч.2 ст.50, ч.1 ст.267 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне залучити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ДРФО НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у справі № 902/684/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права ОСОБА_1 .

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 228, 229, 232, 234-235, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 902/684/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (код ДРФО НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону направити ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, копію апеляційної скарги з додатками та надати апеляційному суду докази вчинення такої дії.

3. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті спору протягом 10 днів із дня вручення ухвали суду.

4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" вересня 2021 р. об 11:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.