УХВАЛА

23 липня 2021 року

м. Київ

справа № 910/3957/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020

у справі № 910/3957/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс"

до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Благодійна організація "Благодійний фонд "Добробут ХХІ століття";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут розвитку людини" (Інститут інвалідів)

про витребування майна з незаконного володіння

та за зустрічним позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.07.2021 надійшла касаційна скарга Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (повний текст складено 15.06.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/3957/20, подана безпосередньо до Суду 05.07.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 06.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

В касаційній скарзі заявник вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/3957/20 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Водночас, посилання скаржника на висновки, викладені в постанові Вищого господарського суду України від 16.12.2008 у справі № 28/193д/08 не приймаються Судом до уваги, оскільки п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставою касаційного оскарження передбачає неврахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених саме в постановах Верховного Суду.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги заявник просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/3957/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

За приписами ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Однак заявлене скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки взагалі не містить обґрунтувань щодо необхідності зупинення дії оскаржуваних рішень та доказів на їх підтвердження, у зв`язку з чим, задоволенню не підлягає.

Також відповідно до ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/3957/20.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 14 вересня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.08.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/3957/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Вищому навчальному закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" до 09.08.2021 надати Суду докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс".

6. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

7. Витребувати матеріали справи № 910/3957/20 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.