ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" липня 2021 р. Справа №914/1912/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Мирутенко О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чудо Тур, б/н від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2712/19 від 18.07.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2019 (повний текст складено 24.06.2019) суддя Стороженко О.Ф.
у справі №914/1912/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чудо Тур, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю САС-ТРАНС, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Евростандарт Система, м.Київ,
до відповідача-3: Приватного підприємства Бастранс, м.Львів,
до відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Сасіна Володимира Михайловича, м.Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство Львівобленерго, м.Львів
про стягнення збитків у загальній сумі 2 902 000,00 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Чудо Тур, б/н від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2712/19 від 18.07.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2019 у справі №914/1912/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі №914/1912/18 призначено судову транспортно-товарознавчу та судову пожежно-технічну експертизи та зупинено провадження у справі №914/1912/18 на час проведення експертизи.
Також супровідним листом Київського науково-дослідний інституту судових експертиз від 08.07.2021, на адресу суду повернуто матеріали справи №914/1912/18.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
На даний час усунені обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
У зв`язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку, що провадження у справі №914/1912/18 необхідно поновити та призначити її до розгляду.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити провадження у справі № 914/1912/18.
2. Призначити розгляд справи №914/1912/18 на 18.08.2021 об 10 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.