overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/461/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020р.

у складі колегії суддів: А. В. Гудак - головуючий, Г. Є. Олексюк, М. Г. Петухов

та на рішення господарського суду Житомирської області від 30.09.2020р.

суддя: Ю. В. Кудряшова

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

про визнання рішень позачергових загальних зборів учасників недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2021р. поновлено провадження у справі №906/461/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 30.09.2020р. Скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2021р.

До Верховного Суду надійшло клопотання від ТОВ "Мейсон Ентертеймент" про участь у судовому засіданні 05.08.2021р. в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Верховний Суд дійшов висновку про надання ТОВ "Мейсон Ентертеймент" можливості взяти участь у судовому засіданні у справі №906/461/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Мейсон Ентертеймент" про участь у судовому засіданні у справі №906/461/19 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 05 серпня 2021 року об 11:00 у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7, зал "Свідок 1" за участю уповноважених представників заявника.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Львівського апеляційного суду.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" липня 2021 р. Справа №907/746/15
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі виробничого структурного підрозділу Львівське територіальне управління філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів №182-ю від 31.05.2021
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2021 (суддя Ушак І.Г.)
про відмову у видачі дубліката наказу суду
у справі №907/746/15
за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця, м. Львів в особі відокремленого підрозділу Ужгородська дистанція водопостачання, м. Ужгород
до відповідача Міського комунального підприємства житлово- комунального господарства Тиса, м. Чоп, Закарпатська область
про стягнення 672 248, 50 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі виробничого структурного підрозділу Львівське територіальне філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів №182-ю від 31.05.2021 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2021 про відмову у видачі дубліката наказу суду у справі №907/746/15.
19.07.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/746/15.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №907/746/15 до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2021 об 11 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" липня 2021 р. Справа №914/1037/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.,
Матущак О.І.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
учасники справи не забезпечили явки своїх представників,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Енергомонтаж, м. Львів, вих.№04 від 20.01.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 (головуючий суддя Н.Мороз, судді В. Пазичев, О.Бортник, м. Львів, повний текст складено - 07.02.19)
у справі № 914/1037/17
за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Енергомонтаж, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, м. Київ
про стягнення 1 289 583, 93 грн,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ Група Компаній Енергомонтаж на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 у справі № 914/1037/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Якімець Г.Г.) розгляд справи № 914/1037/17 відкладено на 27.07.2021.
У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Якімець Г.Г. у відпустці автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021) до складу колегії замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Матущака О.І.
У судове засідання 27.07.2021 учасники справи не забезпечили явки своїх представників.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи зміни складу суду, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2021 об 11 год. 15 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" липня 2021 р. Справа №914/2056/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Матущака О.І.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
за участю представників сторін:
позивача: адвоката Саранюка В.М. (довіреність №14-342 від 22.12.2020),
відповідача: не з`явився (належно повідомлений),
розглянувши апеляційну скаргу міського державного комунального підприємства Миколаївтеплокомуненерго від 27.01.2021 №3 (вх. суду від 02.02.2021 №01-05/471/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020, повний текст рішення складено 21.12.2020 (суддя Петрашко М.М., м.Львів)
у справі № 914/2056/20
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача: Міського державного комунального підприємства Миколаївтеплокомуненерго, м. Миколаїв Львівської області
про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 1 422 951,06 грн до передавального акта
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга МДКП Миколаївтеплокомуненерго на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі № 914/2056/20, яким зобов`язано відповідача включити грошові вимоги АТ НАК Нафтогаз України в сумі 1 422 951,06 грн до передавального акта та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 102,00грн судового збору.
Ухвалою (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Якімець Г.Г. та Бойко С.М.) від 15.06.2021 відкладено розгляд справи на 27.07.2021.
У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Якімець Г.Г. у відпустці автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021) до складу колегії замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Матущака О.І.
У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення.
Скаржник не забезпечив явки свого представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 28.09.2021 о 11год. 00 хв.
2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4.Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" липня 2021 р. м.Львів Справа №921/494/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.Л. Мирутенко
М.Б. Желік
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тернопільгаз» № 03/543 від 19.03.2021 (вх. № 01-05/1069/21 від 26.03.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 (м. Тернопіль, суддя Ю.О. Чопко, повний текст рішення складено 26.02.2021)
у справі № 921/494/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с.Павлів Радехівського району Львівської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тернопільгаз», м. Тернопіль
про визнання недійсними рішень
за участю представників :
від позивача: Сміхура В.Р. адвокат (ордер серії ВС №1078799 від 01.06.2021);
від відповідача: Луків Р.М. довіреність №01/21 від 27.07.2020 (повноваження не підтверджено належним чином);
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 з врахування ухвали від 23.06.2021 відкладено розгляд справи №921/494/19 на 27.07.2021 о 14 год. 00 хв.
В судове засідання 27.07.2021 з`явились представники позивача та відповідача, однак, судовою колегією встановлено, що повноваження представника відповідача (скаржника) не підтверджено належними доказами.
Відтак, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, принципів рівності та змагальності сторін, судова колегія Західного апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
Західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №921/494/19 на 07.09.2021 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" липня 2021 р. Справа №921/574/20(921/783/20)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2021
у справі №921/574/20(921/783/20)
за позовом: Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України
до: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області
про: стягнення заборгованості у сумі 230 321 грн 00 коп., з яких 161 088 грн 00 коп. втрати від інфляції, 69 233 грн 00 коп. 3% річних в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України'
17.05.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2021 у справі №921/574/20(921/783/20).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 призначено розгляд справи на 12.07.2021.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Скрипчук О.С. розгляд справи 12.07.2021 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2021 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" липня 2021 р. Справа №914/109/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу АТ НАК Нафтогаз України
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2021
у справі №914/109/21
за позовом: АТ НАК Нафтогаз України
до: КП Червоноградтеплокомуненерго
про: стягнення 591 280,62
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ НАК Нафтогаз України на рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2021 у справі №914/109/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2021 р. о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк

Н.М Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" липня 2021 р. Справа №909/53/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу ДП Авангард-Агро ПАТ Агрохолдинг Авангард
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2021
у справі № 909/53/21
за позовом: ТзОВ АТ Біофарм
до: ДП Авангард-Агро ПАТ Агрохолдинг Авангард
про: стягнення 496 037,79 грн
23.06.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП Авангард-Агро ПАТ Агрохолдинг Авангард на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2021 у справі №909/53/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/53/21.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2021 р. о 11:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.М Кравчук

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" липня 2021 р. Справа №914/770/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- Н.М .Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Святко, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2021
у справі № 914/770/21
за позовом: Львівського комунального підприємства Старий Львів, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Святко, м. Львів
про стягнення 19 014,37 грн.
30.06.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Святко на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 у справі №914/770/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Святко, на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 у справі №914/770/21. Зобов`язано позивача по справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа № 921/574/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021

у справі №921/574/20

за заявою: Головного управління ДПС у Тернопільській області

до: ДП Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20 було залишено без руху. Надано строк Головному управлінню ДПС у Тернопільській області до 16 липня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 30.06.2021 Головне управління ДПС у Тернопільській області подало заяву про усунення недоліків до якої долучило платіжне доручення №834 від 06.07.2021 про сплату 6306 грн судового збору.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст ухвали ним отримано 09.06.2021, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/574/20.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити апелянту Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20.

3. Сторонам по справі до 13.08.2021 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам по справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук