overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2021 р. Справа№ 910/20309/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеного судом подану до початку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021

у справі № 910/20309/20 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт-Пром"

про стягнення 756 412,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2021 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І. справу № 910/20309/20 призначено до розгляду на 28.07.2021.

23.04.2019 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеного судом.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

Оскільки клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду подане з порушенням строків, визначених ч. 7 ст. 197 ГПК України, вказана обставина унеможливлюють задоволення клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 28.07.2021 о 12-05, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 28.07.2021 о 12-05, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 910/819/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Корпорації «Науковий парк Київський університет імені Тараса Шевченка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 (суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі № 910/819/21

за позовом Корпорації «Науковий парк Київський університет імені Тараса Шевченка»

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 661 800, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 матеріали апеляційної скарги Корпорації «Науковий парк Київський університет імені Тараса Шевченка» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі № 910/819/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 910/819/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Корпорації «Науковий парк Київський університет імені Тараса Шевченка» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корпорації «Науковий парк Київський університет імені Тараса Шевченка» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваної ухвали № 910/819/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корпорації «Науковий парк Київський університет імені Тараса Шевченка» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі № 910/819/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваної ухвали з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 910/1793/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража комплект»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 (суддя Марченко О.В.)

у справі № 910/1793/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража комплект»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі його відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

про стягнення 4 226 870, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража комплект» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі № 910/1793/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 910/1793/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража комплект» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража комплект» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваної ухвали № 910/1793/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята стража комплект» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі № 910/1793/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваної ухвали з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 910/2433/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 (суддя Ягічева Н.І.)

у справі № 910/2433/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед»

до Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» Міністерства охорони здоров`я України

про відшкодування 385 298, 13 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/2433/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 910/2433/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваної ухвали № 910/2433/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Мед» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/2433/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваної ухвали з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 910/11134/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 (суддя Сташків Р.Б.)

у справі № 910/11134/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна пластикова мануфактура»

про скасування заходів забезпечення позову, вжито ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 № 910/10568/18 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подачі позовної заяви)

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі № 910/11134/18 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 910/11134/18 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваної ухвали № 910/11134/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі № 910/11134/18 до надходження матеріалів справи оскаржуваної ухвали з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 911/541/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на додаткову ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/541/21 (суддя Черногуз А. Ф., повний текст додаткової ухвали складено та підписано 29.06.2021) про відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

про стягнення коштів збережених без достатньої правової підстави,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на додаткову ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/541/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С. Р., Хрипун О. О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/541/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на додаткову ухвалу Господарського суду Києвської області від 22.06.2021 у справі №911/541/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на додаткову ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/541/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд Київської області надіслати матеріали справи №911/541/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 910/3215/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2021 р.

у справі № 910/3215/21 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів рішення

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2021 р. у справі № 910/3215/21 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду від 23.06.2021 р. у справі № 910/3215/21.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 16.07.2021 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3215/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3215/21 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає з необхідне витребувати матеріали справи № 910/3215/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3215/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів рішення.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2021 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3215/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 910/3215/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.06.2021 р.

у справі № 910/3215/21 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів рішення

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2021 р. у справі № 910/3215/21 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 16.07.2021 р. засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(сколадлу суду) від 20.07.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3215/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3215/21 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає з необхідне витребувати матеріали справи № 910/3215/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.06.2021 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3215/21 витребуваних ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 р.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа№ 911/1178/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ЛТД»

на рішення господарського суду Київської області від 29.06.2021 (повний текст виготовлений та підписаний 29.06.2021)

у справі № 911/1178/21 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Приватного підприємства «Логістсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ЛТД»

про стягнення 115 786,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 (відповідно до відмітки пошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ЛТД» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 29.06.2021 у справі № 911/1178/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 справу № 911/1178/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріалі справи № 911/1178/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ЛТД» на рішення господарського суду Київської області від 29.06.2021 у справі № 911/1178/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарському суді міста Києва матеріали справи № 911/1178/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ЛТД» на рішення господарського суду Київської області від 29.06.2021 у справі № 911/1178/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова