ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Справа № 914/940/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцького Б.Д. член колегії у складі суддів: Плотніцького Б.Д. головуючого (доповідача), суддів Кравчук Н.М., Кордюк Г.Т.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Золочівської районної ради Львівської області № 03-15/413 від 16.07.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 22.06.2021)

у справі №914/940/21, суддя Щигельська О.І.

за позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до відповідача: Золочівської районної ради Львівської області, м. Золочів

про стягнення 70 078, 36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Золочівської районної ради Львівської області на користь Львівського обласного центру зайнятості 70 078, 36 грн . суми допомоги по безробіттю та 2 270, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач оскаржив таке в апеляційному порядку.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення судом першої інстанції прийняте 14.06.2021 (за участі обох представників сторін у справі), повний текст постанови складено 22.06.2021.

Апеляційна скарга подана (надіслана) суду апеляційної інстанції лише 16.07.2021, надійшла на адресу суду 19.07.2021, тобто з порушенням встановленого двадцятиденного строку на її подання. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення апелянтом не подано.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для надання обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги (з доказами в його обгрунтування).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Золочівської районної ради Львівської області № 03-15/413 від 16.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 у справі №914/940/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги (з доказами в його обгрунтування).

3. Копію цієї ухвали суду надіслати Золочівській районній раді Львівської області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.