УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/10577/20

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхни Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Брагар А.А., адвокат за ордером КС № 378549 від 19.11.2019

(свідоцтво адвоката № 4282/10 від 29.09.2010)

керуючий реструктуризацією боргів боржника - арбітражний керуючий Мисан В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; пропозицій щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів); належним чином засвідчені та читабельні копії Постанов у справах про порушення митних правил, на які заявник посилається як на підставу відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

27.07.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків заяви про неплатоспроможність боржника на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 29.07.2020 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), підготовче засідання суду призначено на 23.09.2020 об 11:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Сидоренка Руслана Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.12.2019 № 1940); 2) Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.11.2015 № 1740); 3) Кебкала Олександра Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.03.2013 № 477), встановлено арбітражним керуючим Сидоренко Р.В., Мисану В.М. та Кебкалу О.М. строк до 21.09.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в тому числі, але виключно оригінали Постанов у справах про порушення митних правил, на які заявник посилається як на підставу відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

31.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшла заява про участь у справі про неплатоспроможність із додатковим документами до неї.

05.08.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про неплатоспроможність із додатковим документами до неї.

10.08.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Кебкала О.М. надійшла заява про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

22.10.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 166 106,42 грн.

26.10.2020 від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшло повідомлення про надання інформації для виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 166 106,42 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_2 на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено ОСОБА_2 спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду належних та допустимих доказів надсилання копії кредиторської заяви із доданими до неї документами на адресу боржника.

02.11.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків кредиторської заяви та додаткові документи на виконання вимог ухвали суду, а саме: оригінали доказів надіслання боржнику копії кредиторської заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

03.11.2020 та 04.11.2020 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 02.12.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. та осіб які, подали кредиторські заяви, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було прийнято заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 166 106,42 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 02.12.2020 об 11:00, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича розглянути заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

23.11.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія повідомлення кредитора про розгляд його заяви та копія реєстру вимог кредиторів станом на 13.11.2020.

Ухвалою попереднього засідання від 02.12.2020 було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на загальну суму 170 310,42 грн, а саме: 4 204,00 грн - позачергово, 166 106,42 грн - друга черга, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 16.12.2020, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 18.01.2021 о 12:40, копію ухвали надіслано учасникам справи.

14.01.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

14.01.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат із додатковими документами до нього.

14.01.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшло клопотання введення процедури погашення боргів боржника.

18.01.2021через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 клопотання арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича про затвердження звітів та перерахування грошової винагороди арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду було задоволено частково, затверджено звіт про грошову винагороду керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мисана В.М. за період з 23.09.2020 по 31.12.2020 в сумі 35883,00 грн, затверджено звіт про відшкодування витрат керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мисана В.М. за період з 23.09.2020 по 11.12.2020 в сумі 2978,04 грн, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу (свідоцтво №1740 від 11.11.2015) на його рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код одержувача: , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/10577/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.09.2020 по 23.12.2020 у сумі 31 530 (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять) 00 грн, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 0.0..1 на суму 31 530,00 грн, у решті вимог - відмовлено.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 було, серед іншого, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво № 1740 від 11.11.2015), визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво № 1740 від 11.11.2015), встановлено керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу (свідоцтво № 1740 від 11.11.2015) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку, встановлено строк до 18.02.2021 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 15.03.2021 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича, копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

09.02.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реалізацією майна банкрута надійшла заява про скасування обтяжень з майна банкрута із додатковими документами до нього.

11.02.2021 через відділ діловодства суду від Солом`янської в місті Києві державної адміністрації надійшов лист щодо виконання Постанови Господарського суду міста Києва від 18.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 заяву керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича було задоволено, скасовано обтяження: вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна. Зареєстровано: 31.10.2016 18:05:01 за № 16029722 реєстратором: Цілепа Євген Миколайович, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська обл., документ - підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51535718, виданий: 31.10.2016, видавник: ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, 1364/5, об`єкт обтяження: все рухоме майно, Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, Боржник: Бороздіна Наталія Миколаївна, код: НОМЕР_1 , Обтяжувач: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, код: 34979022, Термін дії: 31.10.2021, Звернення стягнення: Не зареєстровано; скасовано обтяження: вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна. Зареєстровано: 07.03.2017 10:37:31 за № 16174727 реєстратором: Войтенко Юлія Олександрівна, Полтавська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Полтавська обл., документ-підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 53249853, виданий: 07.03.2017, видавник: Київський ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державний виконавець Діденко І.О., об`єкт обтяження: все рухоме майно, Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, Боржник: Бороздіна Наталія Миколаївна, код: НОМЕР_1 , Обтяжувач: Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, код: 34962532, Термін дії: 07.03.2022, Звернення стягнення: Не зареєстровано; скасовано обтяження: номер запису про обтяження: 19379717 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 10.03.2017 09:43:52, державний реєстратор: Діденко Інна Олександрівна, Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавська обл., Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП № 53249853, виданий 07.03.2017, видавник: Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, Державний виконавець Діденко І.О., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34205299 від 10.03.2017 09:44:25, Діденко Інна Олександрівна, Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна, Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , опис предмета обтяження: все нерухоме майно; скасовано обтяження: номер запису про обтяження: 17191119 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 31.10.2016 17:00:14, державний реєстратор: Шворак Богдан Олександрович, Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ, Підстава для державної реєстрації: постанова, 1364/5, серія та номер: 51535718, виданий 31.10.2016, видавник: Печерський РВ ДВС М. Київ ГТУЮ в м. Києві, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32138622 від 31.10.2016 17:00:47, Шворак Богдан Олександрович, Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ, вид обтяження: арешт нерухомого майна, Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Печерський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ, код ЄДРПОУ6 34979022, країна реєстраціїб Україна, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 було відкладено розгляд справи на 12.05.2021 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, встановлено строк до 10.05.2021 (включно) керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу (свідоцтво № 1740 від 11.11.2015) для подачі до суду доказів виконання вимог Постанови про визнання боржника банкрутом та уведення процедури погашення боргів боржника від 18.01.2021.

У зв`язку із запланованою щорічною відпусткою головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 05.05.2021 по 18.05.2021 (включно), розгляд справи, призначений на 12.05.2021 об 11:20, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 було призначено розгляд справи на 14.06.2021 об 11:45, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, встановлено строк до 11.06.2021 (включно) керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу (свідоцтво № 1740 від 11.11.2015) для подачі до суду доказів виконання вимог Постанови про визнання боржника банкрутом та уведення процедури погашення боргів боржника від 18.01.2021, копію ухвали направлено учасникам справи.

11.06.2021 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією майна, завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі із додатковими документами до нього, а саме: звіт керуючого реалізацією майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 21.04.2021 за № 02-08/577/1 з додатками на 48-и арк., матеріали проведення інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 від 12.02.2021, копія повідомлення від 12.04.2021 за № 02-08/558 про скликання зборів кредиторів, копія протоколу зборів кредиторів від 21.04.2021.

11.06.2021 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією майна про нарахування грошової винагороди із звітом № 1 про грошову винагороду, копія повідомлення від 12.04.2021 про скликання зборів кредиторів, копія протоколу зборів кредиторів від 21.04.2021.

11.06.2021 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшла заява про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 було відкладено розгляд справи на 21.07.2021 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, встановлено строк до 19.07.2021 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень щодо поданого арбітражним керуючим Мисаном В.М. клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність з обґрунтуванням повноти вчинених ним дій (вичерпного переліку заходів) у процедурі погашення боргів боржника та виявлення майна банкрута, за рахунок якого можливо погасити вимоги кредиторів у справі.

12.07.2021 через відділ діловодства суду від боржника надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про закриття провадження у справі.

14.07.2021 через відділ діловодства суду від кредитора у справі ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 21.07.2021 керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Мисан В.М. надав пояснення щодо поданого звіту за наслідками процедури погашення боргів боржника, просив його затвердити та закрити провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні представник боржника не заперечував проти затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та підтримав його клопотання про закриття провадження у справі.

Так, в судовому засіданні 21.07.2021 було розглянуто поданий керуючим реалізацією майна банкрута підсумковий звіт та додані до нього документи та встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 у справі № 910/10577/20 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

Відповідне оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність опубліковане на веб сайті Вищого господарського суду України 23.09.2020 за № 65263.

У ході проведення процедури реструктуризації арбітражним керуючим було виконано та встановлено наступне.

07.10.2020 ОСОБА_1 надіслано звернення з проханням надати: перелік та опис майна що перебуває у її власності та повідомити про його місцезнаходження, надати інформацію про всі відкриті банківські рахунки, в тому числі карткові, із вказівкою банківської установи, номер рахунку та залишок коштів на них, повідомити про наявність орендованих банківських сейфів/комірок із вказівкою установи де орендується сейф/комірка та інформацію про майно/цінності що там зберігаються, повідомити, чи є у неї джерела додаткових доходів (доходів відмінних від заробітної плати). Якщо так, повідомити про такі джерела та вказати розмір доходів, повідомити, чи є у неї банківські збереження (депозити). Якщо так, вказати установу та розмір депозиту, строк дії депозитного договору, відсоткову ставку, повідомити про наявність цінних паперів, повідомити про наявність майнових та немайнових прав на об`єкти інтелектуальної власності, повідомити про розмір інших соціальних доходів (аліменти, допомога по безробіттю, пенсії, допомога малозабезпеченим сім`ям, допомога дитині померлого годувальника, допомога одиноким матерям, тощо), надати інформацію про місце роботи в якій вказати: роботодавця (юридична адреса, код ЄДРПОУ/ІПН); посаду, з якого часу працевлаштовані, розмір заробітної плати, із зазначення розміру заробітної плати до вирахування податків, так і після.

12.10.2020 ОСОБА_1 було надіслано звернення щодо проведення інвентаризації майна боржника.

08.10.2020 Київському ВДВС у м. Полтава надіслано лист з проханням: зупинити вчинення виконавчих дій щодо вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на які поширюється дія мораторію, та надати керуючому реструктуризацією належні докази такого зупинення; повідомити про виконавче провадження, де боржником є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із зазначенням інформації про стягувача, суми стягнення, стадії виконавчого провадження та відомості про виконавчий документ; повідомити чи відбувалась примусова реалізація майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження. Якщо так, то надати копії документів пов`язаних із примусовою реалізацію майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) а саме: постанов про арешт майна (коштів) боржника та/або про опис та арешт майна (коштів) боржника, звіти про оцінку майна у виконавчому провадженні, протоколи проведення торгів, акти про проведення електронних торгів, постанови про передачу описаного та арештованого майна, документи по розрахункам, документи по розподілу коштів отриманих від примусової реалізації майна боржника, відомості про суми коштів які надійшли на рахунок ПВ від реалізації майна Боржника; повідомити чи відбувалось списання коштів з арештованих рахунків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в межах виконавчих проваджень. Якщо так, то надати інформацію про суми списання із зазначенням рахунків Боржника з яких відбувалось списання, документи по розрахункам, документи по розподілу списаних коштів; повідомити чи здійснювались заходи звернення стягнення на майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в межах виконавчих проваджень; повідомити про місце зберігання описаного та арештованого майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), що виставлене на продаж на веб-сайті «СЕТАМ» та надати відомості про відповідальну особу за збереження такого майна; забезпечити можливість доступу керуючого реструктуризації ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мисана В.М. до описаного та арештованого майна ОСОБА_1 з метою проведення інвентаризації таких активів.

З метою отримання інформації про те, чи проводилась реєстрація за боржником повітряних суден, в тому числі й цивільних повітряних суден; чи проводилась реєстрація за боржником аеродромів, посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання (безпосередньо вказати такі об`єкти); чи видавались боржнику ліцензії на провадження авіаційної діяльності відповідні дозволи на виконання польотів цивільних повітряних суден із наданням комерційних прав експлуатантам таких повітряних суден усіх форм власності, на адресу Державної авіаційної служби України 09.10.2020 було надіслано відповідний запит від 09.10.2020 за № 02-08/484.

Для отримання інформації про наявність зареєстрованих за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а також підіймальних споруд (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд та інших об`єктів, на адресу Управління Держпраці у Київській області 09.10.2020 було надіслано відповідний запит від 09.10.2020 за № 02-08/482.

09.10.2020 на адресу ГУ Держпродспоживслужби у Київській області надіслано запит з проханням надати інформацію про наявність сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за боржником.

09.10.2020 на адресу Державної митної служби України надіслано запит з проханням повідомити, чи є (був) боржник суб`єктом зовнішньоекономічної діяльності та чи здійснює (здійснював) митне оформлення товарів.

09.10.2020 на адресу ДАБІ України надіслано запит арбітражного керуючого з проханням надати письмову інформацію щодо того, чи отримував боржник ліцензії на будівельну діяльність, пов`язану із створенням об`єктів архітектури. Чи вносилися до Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів, відомості щодо боржника. Надати належним чином завірені копії документів (заява та додатки), які подавав боржник до інспекції для отримання ліцензій та дозволів. У випадку відсутності документів у Державній інспекції архітектурно-будівельної інспекції України документів, надати інформацію до якої територіальної інспекції звернутися для отримання таких документів.

09.10.2020 на адресу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства надіслано запит арбітражного керуючого з проханням надати інформацію про наступне: чи видавались боржнику патенти та/або свідоцтва на об`єкти інтелектуальної власності (вказати безпосередньо серію, номер, дату видачі, термін їх дії, об`єкт права інтелектуальної власності щодо якого видано документ); чи проводилась державна реєстрація за боржником об`єктів права інтелектуальної власності (вказати безпосередньо такі об`єкти); чи проводилась державна реєстрація за боржником договорів про передачу прав на об`єкти права інтелектуальної власності, ліцензійних договорів (вказати безпосередньо предмет таких договорів, дату укладання та реєстрації); чи видавались боржнику ліцензії виробництва дисків для лазерних систем зчитування, матриць (вказати серію, номер дату видачі ліцензії, термін її дії); чи являється (являвся) боржник виробником та/або розповсюджувачем програмного забезпечення.

09.10.2020 на адресу регіонального сервісного центру МВС у м. Києві надіслано запит арбітражного керуючого з проханням надати письмову інформацію про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником станом па день надання відповіді на запит; перелік усіх знятих транспортних засобів, власником яких був боржник; облікові карточки по кожному транспортному засобі, який був зареєстрований за боржником; відомості про теперішніх власників транспортних засобів; копії документів на підставі яких здійснювалася реєстрація/перереєстрація транспортних засобів належних боржнику на теперішніх власників.

09.10.2020 на адресу ГУ ДПС у м. Києві надіслано запит арбітражного керуючого з проханням надати відомості відносно боржника, а саме: про реквізити банківських рахунків, з датами відкритої та закриття рахунків; про реквізити рахунків у цінних паперах, з датами відкриття та закриття рахунків; про те, чи входить боржник до засновників - учасників суб`єктів господарської діяльності і яких саме; чи обліковується за боржником надміру сплачені кошти до Державного бюджету України та/або місцевих бюджетів по податках, зборах і обов`язкових платежах. У випадку, якщо такі переплати обліковуються, зазначити суму переплати та щодо яких податків, зборів, обов`язкових платежів здійснювались переплати; копії декларацій про майновий стан і доходи фізичної особи.

09.10.2020 на адресу Державної служби морського та річкового транспорту України надіслано запит арбітражного керуючого з проханням надати письмову інформацію про наявність плавзасобів, зареєстрованих за ОСОБА_1

09.10.2020 на адресу ПАТ «Укрзалізниця» було надіслано запит арбітражного керуючого з проханням надати інформації про наявність або відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1

09.10.2020 на адресу ЦА НКЦПФР було надіслано запит арбітражного керуючого з проханням надати письмову інформацію про наявність цінних паперів власником яких ОСОБА_1

09.10.2020 на адресу ГУ Держгеокадастру у Київській області було надіслано запит арбітражного керуючого з проханням надати письмову інформацію про наявність земельних ділянок, зареєстрованих за ОСОБА_1 .

На виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 Державною прикордонною службою України надано інформацію про перетин державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 за період з 23.09.2017 по 23.09.2020.

Листом від 15.10.2020 ГУ Держпродспоживлужба в Київській області повідомила про те, що сільськогосподарська техніка за ОСОБА_1 не зареєстрована.

Листом від 22.10.2020 AT «Українська залізниця» повідомила про те, що залізничний транспорт за ОСОБА_1 не зареєстрований.

Листом від 06.11.2020 ГУ ДПС у м. Києві надало запитувану інформацію, зокрема встановлено: що боржник не є фізичною особою-підприємцем, не є засновником - учасником суб`єктів господарської діяльності, відтак не отримує доходи у вигляді дивідендів.

Також ГУ ДПС у м. Києві повідомило, що управління не володіє інформацією про отримання боржником доходів, Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 не отримує заробітної плати, з якої відповідно вираховується єдиний внесок, облік яких веде саме податкова служба.

Листом від 28.10.2020 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку надала інформацію про те, що ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій відсутня.

Листом від 15.10.2020 Управління Держпраці у Київській області надало інформацію про те, що ОСОБА_1 не є власником вантажопідіймальних споруд, об`єктів котлонагляду та інших машин.

Листом від 27.10.2020 Державна служба морського та річкового транспорту України надала інформацію про те, ОСОБА_1 не є власником або судновласником суден.

Листом від 23.10.2020 Державна митна служба України відмовила у наданні запитуваної інформації.

Листом від 16.10.2020 ДАБІ України повідомила про те, що запитувану інформацію можна знайти на офіційному сайті інспекції в розділі «Реєстр будівельної діяльності».

Листом від 19.10.2020 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України повідомило про те, що станом на 16.10.2020 відсутні відомості про ОСОБА_1 , як автора об`єктів авторського права та власника діючих зареєстрованих об`єктів права промислової власності.

Листом від 20.10.2020 Державна авіаційна служба України повідомила про те, що авіаційна наземна техніка та аеродромне обладнання за ОСОБА_1 не зареєстрована.

Листом від 22.10.2020 ГУ Держгеокадастру у Київській області повідомила про те, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за ОСОБА_1 відсутні.

Листом від 27.10.2020 Головний сервісний центр МВС повідомив про те, що транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Листом від 23.10.2020 ОСОБА_1 повідомила про те, що нерухоме майно у неї відсутнє, також відсутні будь-які доходи (у тому числі соціальні), вона не працює та не виконує жодної іншої роботи за цивільно-правовими договорами, за кордоном відкриті рахунки відсутні, в Україні відкриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк» та AT «Універсал Банк».

Згідно інформації від 21.10.2020 № 229025102 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: АДРЕСА_4 встановлено, що майно у боржника за вказаною адресою відсутнє, в іпотеці не знаходиться.

Згідно інформації від 21.10.2020 № 229024779 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 встановлено, що майно у боржника відсутнє, в іпотеці не знаходиться.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.10.2020 № Р70178 за суб`єктом: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 встановлено, що на все рухоме майно боржника накладено арешт, зареєстрований в реєстрі за № 16174727.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.10.2020 № Р70180 за суб`єктом: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 встановлено, що на все рухоме майно боржника накладено арешт, зареєстрований в реєстрі за № 16029722.

12.11.2020 було проведено інвентаризацію майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 , за результатами якої встановлено відсутність будь-яких активів.

07.12.2020 було складено звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

За результатами складеного звіту встановлено, що подані декларації відповідають майновому стану боржника.

07.12.2020 було складено висновок про неможливість складення та виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на загальну суму 170 310,42 грн, а саме: 4 204,00 грн - позачергово, 166 106,42 грн - друга черга.

Згідно повідомлення від 03.12.2020 збори кредиторів було призначено на 11.12.2020.

Так, 11.11.2020 відбулися збори кредиторів боржника, на яких було прийнято наступні рішення:

- затверджено звіт керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мисана В.М. у справі про банкрутство № 910/10577/20 станом на 11.12.2020;

- прийнято до відома звіт керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- відхилено схвалення плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , вирішено визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про введення процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Мисана В.М. за його згодою, уповноважити арбітражного керуючого Мисана В.М. на подання такого клопотання до суду;

- схвалено звіт № 1 про грошову винагороду арбітражного керуючого Мисана В.М. - керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.09.2020 по 31.12.2020 в сумі 35883,00 грн, та звіт № 1 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Мисана В.М., пов`язаних з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.09.2020 по 11.12.2020 в сумі 2978,04 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 у справі № 910/10577/20 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво № 1740 від 11.11.2015), встановлено керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу (свідоцтво № 1740 від 11.11.2015) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку, встановлено строк до 18.02.2021 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вищевказаної Постанови суду 12.02.2021 арбітражним керуючим було проведено повну інвентаризацію майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за результатами якої встановлено відсутність будь-яких активів у банкрута.

Крім того, досліджено картковий рахунок відкритий в AT «Універсал Банк», де встановлено, що у банкрута відсутні особисті кошти, встановлений кредитний ліміт в сумі 15000,00 грн.

Відсутність будь-яких активів у боржника встановлено при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією боргів, де зборами кредиторів у зв`язку із вказаними обставинами було прийнято рішення щодо переходу до процедури погашення боргів.

У зв`язку із вказаними обставинами, 21.04.2021 було проведено збори кредиторів, на яких було прийнято рішення затвердити звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мисана В.М. у справі про банкрутство № 910/10577/20 станом на 21.04.2021 та прийнято рішення про звернення до Господарського суду м. Києва із клопотанням про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі, схвалити звіт № 1 про грошову винагороду арбітражного керуючого Мисана В.М. - керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18.01.2021 по 21.04.2021 в сумі 21 015,80 грн.

Згідно статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги норму права статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, та відсутність окремого порядку подання та затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника, такий звіт підлягає поданню та затвердженню в порядку подання та затвердження звіту ліквідатора, визначеному статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

На виконання вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реалізацією майна боржника до підсумкового звіту були додані акт інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси та реєстр вимог кредиторів.

Крім того, керуючим реалізації майна боржника було зазначено, що реалізація об`єктів ліквідаційної маси не проводилась у зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало би включенню до ліквідаційної маси, у зв`язку з чим, до підсумкового звіту в якості окремого додатку не додаються відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджували би відчуження активів боржника під час процедури погашення боргів.

У зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало б включенню до ліквідаційної маси, та будь-яких інших джерел погашення вимог кредиторів, таке погашення не здійснювалось, у зв`язку з чим, до підсумкового звіту не були додані в якості окремого додатку документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів.

Також, під час виконання обов`язків керуючого реалізацією майна боржника ним не відкривався спеціальний рахунок для здійснення розрахунків з кредиторами. У зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало б включенню до ліквідаційної маси та будь-яких інших джерел погашення вимог кредиторів, а відтак і очевидною відсутністю необхідності відкриття спеціального рахунку для розрахунків з кредиторами, керуючим реалізацією майна боржника не здійснювалось відкриття такого банківського рахунку.

У зв`язку з відсутністю у боржника документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи не передавались до архівної установи, а відтак відповідна довідка не додана до підсумкового звіту.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно зі ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

За таких обставин підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута підлягає затвердженню судом, процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) підлягає завершенню.

При цьому, за приписами ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звільняється від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно зі ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись ст. ст. 128, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) за наслідками проведення процедури погашення боргів.

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) від боргів.

4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними.

5. Закрити провадження у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

6. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Мисану Василю Миколайовичу, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 27.07.2021

Суддя Л.В. Омельченко