ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5567/20

За заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Іванова С.О., довіреність №4470-К-Н-О від 08.10.2020

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд.29-А, ).

Розпорядником майна ТОВ «МЕТАКОМ» призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича.

Вказаною вище ухвалою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Реві М.О. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОМ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

В клопотанні вих.№02-38/191 від 09.06.2021 арбітражний керуючий Загрія Р.О. просив суд затвердити Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Перерахувати арбітражному керуючому Загрія Роману Олеговичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 а, поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 107, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №904/5567/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАКОМ» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд. 29-А, ) за період з 03.11.2020 по 09.06.2021 у розмірі 41 092,00 грн. (сорок одна тисяча дев`яносто дві гривні 00 коп.) та здійснення та відшкодування витрат за період 03.11.2020 року по 09.06.2021 року у розмірі 3 908,00 грн. (три тисячі- дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) на наступні реквізити:

Отримувач: Загрія Роман Олегович,

ІПН отримувача: НОМЕР_1 ,

Банк: АТ «Альфа-Банк»,

МФО банку: 613003,

IBAN: UA 14542 74

Витрати, здійснені при виконанні обов`язків розпорядника майна ТОВ"МЕТАКОМ" складаються з витрат, понесених розпорядником майна для надання послуг з проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника. Розмір понесених витрат становить 3330,00 грн. та підтверджується рахунком фактурою №С-00004 від 16.02.2021 та квитанціями, копії яких містяться в матеріалах справи та 578,00 грн про оплату витрат на поштовий зв`язок.

У судовому засіданні представник АТ КБ "ПриватБанк" зазначила, що комітетом кредиторів звіт арбітражного керуючого Загрія Р.О. - розпорядника майна у справі №904/5567/20 про банкрутство ТОВ "МЕТАКОМ" щодо нарахування грошової винагороди у розмірі 124 400,00 грн та відшкодування витрат у розмірі 3 908,00 грн за період з 03.11.2020 по 09.06.2021 не погоджено, оскільки арбітражним керуючим не наданий детальний звіт про свою діяльність за період з 03.11.2020 по 09.06.2021, із зазначенням конкретних робіт та дій, вчинених розпорядником майна у процедурі розпорядження майном ТОВ "МЕТАКОМ" та фактичну кількість днів та витраченого часу на вчинення конкретних дій у процедурі розпорядження майном.

В той же час, суд звертає увагу, що розмір грошової винагороди розпорядника майна за кожен місяць є мінімальним, встановлений ухвалою суду, а АТ КБ "ПриватБанк" не звертався до суду в процедурі розпорядження майном із скаргами на бездіяльність розпорядника майна.

З огляду на це, заперечення АТ КБ "ПриватБанк" відхилено судом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту арбітражного керуючого Загрія Р.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.11.20 по 09.06.2021 враховуючи таке.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.09.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн., згідно з платіжним дорученням №К9LO0SM822.

Враховуючи те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном має бути затверджений ухвалою, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна ТОВ "МЕТАКОМ" Загрія Р.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, сплатити основну винагороду арбітражному керуючому Загрії Р.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "МЕТАКОМ" по справі№904/5567/20 за період 03.11.2020 по 09.06.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "МЕТАКОМ" Загрія Р.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 124 400,00 грн. за період з 03.11.20 по 09.06.2021 здійснення та відшкодування витрат в сумі 3 908,00 грн за підсумками процедури розпорядження майном.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Загрія Роману Олеговичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 а, поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 107, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 03.11.2020 року по 09.06.2021 року у розмірі 45 000,00 грн. за рахунок коштів авансованих Акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" у розмірі 45 000, 00 грн., згідно з платіжним дорученням №№К9LO0SM822 від 21.09.2020.

Отримувач: Загрія Роман Олегович,

ІПН отримувача: НОМЕР_1 ,

Банк: АТ «Альфа-Банк»,

МФО банку: 613003,

IBAN: НОМЕР_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 27.07.2021.

Суддя А.Є. Соловйова