ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа № 5/530-03 (924/1244/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

кредитора - Резніка І.І.

ліквідатора - Сокольвак М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 у справі № 5/530-03 (924/1244/20)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, м. Жмеринка

до 1) Головного Управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області)

2) Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Управління Пенсійного Фонду в місті Жмеринка Вінницької області)

3) Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України)

4) Вінницького обласного центру зайнятості, м. Вінниця (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості)

про стягнення 84784,71 грн незаконно перерахованих коштів, з яких: 47431,39 грн з Головного Управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області, 35597,41 грн з Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, 1280,12 грн з Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області, 475,79 грн з Жмеринського міськрайонного центру зайнятості

у межах справи № 5/530-03

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 у справі № 5/530-03 (924/1244/20) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича до 1) Головного Управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області) 2) Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області (правонаступник Управління Пенсійного Фонду в місті Жмеринка Вінницької області) 3) Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області (правонаступник Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) 4) Вінницького обласного центру зайнятості (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості) про стягнення 84784,71 грн незаконно перерахованих коштів, з яких: 47431,39 грн з Головного Управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області, 35597,41 грн з Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, 1280,12 грн з Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області, 475,79 грн з Жмеринського міськрайонного центру зайнятості у межах справи № 5/530-03 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області про визнання банкрутом. Ухвалою апеляційного господарського суду від 29.06.2021 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) розгляд справи № 5/530-03 (924/1244/20) призначено на 21.07.2021 об 11:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 розгляд справи № 5/530-03(9241244/20) призначено в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Жмеринському міськрайонному суду, де братиме участь апелянт ОСОБА_1 .

13.07.2021 ГУ ДПС у Вінницькій області подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. № 5478/21), в якому кредитор заперечує проти апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 5/530-03 (924/1244/20), задоволено клопотання арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів.

20.07.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 5611/21), в якому арбітражний керуючий підтримує доводи та вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 .

На підставі розпорядження від 20.07.2021 №01-04/439 керівника апарату суду у зв`язку із відпусткою судді Юрчука М.І. з 19.07.2021 по 15.08.2021 включно та відпусткою судді Тимошенка О.М. з 02.08.2021 по 10.09.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № № 5/530-03 (924/1244/20) між суддями, протокол від 20.07.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Дужич С.П., Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 у справі № 5/530-03 (924/1244/20) прийнято до провадження колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Дужич С.П., Тимошенко О.М.

21.07.2021 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№ 5667/21), в якому апелянт просить суд апеляційної інстанції врахувати при винесенні судового рішення наведені ним у поданому клопотанні норми чинного законодавства та норми чинного законодавства, що надано у додатках (Указ Президента України від 25.05.2004 та Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпеченння своєчасної виплати заробітної плати" від 21.10.2004).

В судовому засіданні 21.07.2021, апелянт ОСОБА_1 , заявив усне клопотання про витребування з місцевого господарського суду матеріалів повної справи №5/530-03 про банкрутство боржника ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", оскільки до суду апеляційної інстанції надіслано лише матеріали справи №924/1244/20. Так, на думку кредитора, витребування з Господарського суду Хмельницької області банкрутської справи у повному обсязі дозволить суду здійснити розгляд даного судового спору всесторонньо, зокрема, встановити незаконність перерахованих відповідачам (кредиторам) коштів в розмірі 84 784,71 грн.

Розглянувши заявлене апелянтом (кредитором) в усній формі клопотання щодо витребування матеріалів банкрутської справи №5/530-03 боржника ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", дослідивши наявні матеріали справи № 5/530-03 (924/1244/20), судова колегія враховує наступне.

Згідно із пунктом 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (підпункт 17.1);

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (підпункт 17.3);

- апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (підпункт 17.5);

- у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи (підпункт 17.10).

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч.5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи стверджується, що на підставі листа Північно-західного апеляційного господарського суду №5/530-03(924/1244/20)/3604/21 від 10.06.2021 (про витребування справи), Господарським судом Хмельницької області було скеровано матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича до 1) Головного Управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області) 2) Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області (правонаступник Управління Пенсійного Фонду в місті Жмеринка Вінницької області) 3) Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області (правонаступник Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) 4) Вінницького обласного центру зайнятості (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості) про стягнення 84784,71 грн незаконно перерахованих коштів, з яких: 47431,39 грн з Головного Управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області, 35597,41 грн з Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, 1280,12 грн з Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області, 475,79 грн з Жмеринського міськрайонного центру зайнятості, а саме за № 5/530-03 (924/1244/20) у межах наявних 3-ох томах.

Отже до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 924/1244/20 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича до відповдачів про стягнення незаконно перерахованих коштів. При цьому вказані позовні вимоги ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" розглядались в межах банкрутської справи боржника № 5/530-03, як то передбачено Кодексом України з процедур банкрутства. Апеляційний суд зауважує, що в матеріалах справи № 5/530-03 (924/1244/20) починаючи із поданої позивачем позовної заяви та закінчуючи прийняттям місцевим господарським судом оскаржуваного рішення від 29.04.2021, у матеріалах справи, що надійшли на запит суду апеляційної інстанції містяться усі наявні (необхідні) документи (включаючи процесуальні акти суду) та докази, з яких місцевим господарським судом приймалось рішення у даній справі, а тому витребування матеріалів банкрутської справи № 5/530-03 не вбачається судом за необхідне.

Зважаючи на наведені норми ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє у задоволенні клопотання апелянта ОСОБА_1 про витребування всіх матеріалів банкрутської справи № 5/530-03. При цьому судова колегія враховує, що надіслання до суду апеляційної інстанції усіх матеріалів банкрутської справи № 5/530-03, фактично призведе до зупинення останньої, тоді як зупинення провадження у справах про банкрутство не допускається, що цілком узгоджується із ч.5 ст. 9 Кодексу України процедур банкрутства.

Одночасно суд звертає увагу, що при ухваленні оскаржуваного рішення Господарським судом Хмельницької області у справі № 5/530-03 (924/1244/20), місцевим господарським судом здійснено посилання на аркуші банкрутської справи № 5/530-03, зокрема (а.с. 32-39, т.6; а.с. 32-190, т.6-10; а.с. 1-139, т.8; а.с. 14-139, т.10; а.с. 149-169, т. 9,; а.с. 1-12, т.10; а.с. 14-39, т. 10; а.с. 36-77, т.14; а.с. 29, т.10; а.с. 42, т.14; а.с. 14-39,т.14; а.с. 36-77, т.14; а.с. 14-39, т. 10; а.с. 36-77, т.14; ), які останнім не були долучені до матеріалів справи № 5/530-03 (924/1244/20).

Таким чином, з метою уникнення порушення прав учасників провадження у справі № 5/530-03 (924/1244/20), апеляційний суд вважає доцільним витребувати у Господарського суду Хмельницької області належним чином заврені копії аркушів матеріалів справи № 5/530-03, на які судом здійснено посилання при ухвалені ним оскаржуваного рішення від 29.04.2021.

В свою чергу кредитор ОСОБА_1 наголошує судовій колегії, що при ухваленні місцевим господарським судом оскаржуваного рішення у справі № 5/530-03 (924/1244/20) від 29.04.2021, останнім не було враховано правових позиції та встановлених обставин у постановах Вищого господарського суду України від 17.04.2007 та від 24.04.2012, Верховного Суду від 16.10.2018 та від 25.10.2018 та в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 по справі № 5/530-03. З приводу зазначеного судова колегія вважає, що вказані судові рішення, на які здійснює посилання апелянт та нерозривно пов`язує з витребуванням матеріалів банкрутської справи № 5/530-03, слід витребувати у місцевого господарського суду.

В судовому засіданні 21.07.2021, ліквідатор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольвак М.В., заявив усне клопотання про необхідність залучення у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - колишнього ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" Лещенка Анатолія Михайловича, оскільки за неправомірних дій останнього, кошти в сумі 84766,71 грн, які є предметом даного судового спору, були спрямовані на часткове задоволення вимог кредиторів третьої черги та не задоволення вимог кредитора по заробітній платі на суму 6808,15 грн, які підлягали першочерговому задоволенню (зазначені обставини встановлені у судових рішеннях у справі № 5/530-03, які набрали законної сили).

Ліквідатор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольвак М.В. вказує, що кошти в сумі 84766,71 грн, були перераховані кредиторам третьої черги, а саме: ВД ФСССНВ у Жмеринському районі - 475,79 грн (платіжне доручення №35 від 13.10.2004); Жмеринський міськрайонний центр зайнятості - 1280,12 грн (платіжне доручення №24 від 07.04.2005, платіжне доручення №86 від 15.12.2004, платіжне доручення №78 від 04.11.2004, платіжне доручення №33 від 13.10.2004, платіжне доручення №64 від 27.09.2004, платіжне доручення №13 від 20.08.2004); Управління ПФУ у м.Жмеринка - 35597,41 грн (платіжне доручення №73 від 19.11.2004, платіжне доручення №16 від 20.08.2004, платіжне доручення №39 від 07.04.2005, платіжне доручення №7 від 07.04.2005, платіжне доручення №89 від 15.12.2004, платіжне доручення №84 від 04.11.2004, платіжне доручення №36 від 13.10.2004, платіжне доручення №67 від 27.09.2004); Жмеринська ОДПІ - 47431,39 грн (платіжне доручення №81 від 31.10.2005, платіжне доручення №10 від 31.03.2005, платіжне доручення №95 від 28.12.2004, платіжне доручення №74 від 19.11.2004, платіжне доручення №75 від 19.11.2005, платіжне доручення №28 від 13.10.2004, платіжне доручення №23 від 17.09.2004, платіжне доручення №7 від 19.08.2004, платіжне доручення №5 від 19.07.2004, платіжне доручення №76 від 24.11.2004.

З наведеного слідує, що з дій попереднього ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Лещенка А.М., вбачається, що останній здійснював розподіл отриманих коштів з реалізації майна банкрута кредиторам, які є предметом стягнення у даній судовій справі, тому рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов`язки.

У відповідності до ч. 1, 2, 4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, апеляційний суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає колишнього ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - ОСОБА_2 (м. Вінниця вул. Магістратська, 84, повер 2, офіс № 26 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним зобов`язати:

- ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольвака М.В. та кредитора ОСОБА_1 направити на адреси третьої особи ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів копію позовної заяви, апеляційної скарги та доданих до них документів. Докази направлення подати до суду;

- колишньому ліквідатору ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Лещенку А.М. надати суду письмові пояснення із можливістю долучення відповідних доказів до них, з приводу заявлених ліквідатором ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольваком М.В. позовних вимог до Головного Управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області), Головного Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області (правонаступник Управління Пенсійного Фонду в місті Жмеринка Вінницької області),Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області (правонаступник Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України),Вінницького обласного центру зайнятості (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості) і поданої апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1 .

За наведеного, розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене, ліквідатор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольвак М.В. та кредитор (апелянт) ОСОБА_3 підтримують раніше подані ними клопотання про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме поза межами приміщення суду, за участі ліквідатора банкрута Сокольвака М.В. та у Жмеринському міськрайонному суді, за участі апелянта ОСОБА_1 .

Судом задовольняється клопотання сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.

Керуючись ст. 50, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , офіс № 26 , АДРЕСА_1 ).

2. Розгляд справи № 5/530-03 (924/1244/20) відкласти на "11" серпня 2021 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Зобов`язати ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольвака М.В. та кредитора ОСОБА_1 направити на адреси третьої особи ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів копію позовної заяви, апеляційної скарги та доданих до них документів. Докази направлення подати до суду.

4. ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення із долученням відповідних доказів (за наявності) щодо заявлених позовних вимог ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольвака М.В. і поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 до суду.

5. У задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 про витребування усіх матеріалів банкрутської справи № 5/530-03 - відмовити.

6. Господарському суду Хмельницької області сформувати та направити на адресу суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії:

- постанов Вищого господарського суду України від 17.04.2007 та від 24.04.2012, постанов Верховного Суду від 16.10.2018 та від 25.10.2018 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 по справі № 5/530-03;

- аркушів матеріалів справи № 5/530-03, на які судом здійснено посилання при ухвалені оскаржуваного рішення від 29.04.2021 у справі № 5/530-03 (924/1244/20), а саме: а.с. 32-39, т.6; а.с. 32-190, т.6-10; а.с. 1-139, т.8; а.с. 14-139, т.10; а.с. 149-169, т. 9,; а.с. 1-12, т.10; а.с. 14-39, т. 10; а.с. 36-77, т.14; а.с. 29, т.10; а.с. 42, т.14; а.с. 14-39, т.14; а.с. 36-77, т.14; а.с. 14-39, т. 10; а.с. 36-77, т.14.

7. Клопотання ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - Сокольвака М.В. та кредитора (апелянта) ОСОБА_1 про наступну участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5/530-03(924/1244/20) задоволити.

8. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жмеринському міськрайонному суду, де братиме участь кредитор ОСОБА_1 .

9. Судове засідання за участю арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів.

10. Роз`яснити арбітражному керуючому Сокольваку М.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

11. Ухвалу направити:

- Головному управлінню Державної Податкової Служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

- Вінницькому обласному центру зайнятості (21009, м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд.3-А);

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м Вінниця, вул. Зодчих, 22);

- Вінницька обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України (Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця);

- ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036; вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 );

- ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка; 23108, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Леляки, вул. Сонячна , буд. 8);

- гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- позивачу ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" на фактичну адресу: 21037, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 131, оф 1;

- арбітражному керуючому Сокольваку М.В. на адресу: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73А/132, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Жмеринському міськрайонному суду (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Образцова,6).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.