ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2021 р. Справа№ 910/15811/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/15811/20

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року (повний текст складено 27.04.2021 року)

у справі № 910/15811/20 ( суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація

про визнання незаконним протоколу установчих зборів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі № 910/15811/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі №910/15811/20 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

02.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів на підтвердження фактичних витрат адвоката.

Супровідним листом №№ 910/15811/20/09.1-14/1327/21 від 19.07.21 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15811/20.

21.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/158/1120.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткової постанови.

За таких обставин, керуючись статями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі 910/15811/20 на 31.08.2021 о 14-50.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 7.

2. Встановити строк для подання заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 30.08.2021.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич