ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2021 р. cправа № 927/462/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації та Комунального позашкільного навчального закладу «Центр національно-патріотичного виховання, туризму та краєзнавства учнівської молоді», м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м. Львів

про: стягнення заборгованості та розірвання договору

за участю представників сторін:

від прокурора: Букаловська Л.Є. - прокурор

від позивача - 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації та Комунального позашкільного навчального закладу «Центр національно-патріотичного виховання, туризму та краєзнавства учнівської молоді» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення заборгованості та розірвання договору про закупівлю товарів від 21.04.2020р. №25.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021р. позовну заяву Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури було направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

08.06.2021р. матеріали справи №927/462/21 надійшли до Господарського суду Львівської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по розгляду позовної заяви було визначено суддю Юркевича М.В.

Ухвалою від 09.06.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2021р.

17.06.2021р. від позивача 1 поступило клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Крім того в даному клопотанні позивач 1 повністю підтримував позовні вимоги заявлені прокурором.

18.06.2021р. від позивача 2 поступило клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Крім того в даному клопотанні позивач 2 повністю підтримував позовні вимоги заявлені прокурором.

24.06.2021р. від прокурора надійшла заява про витрати пов`язані з розглядом справи в сумі 4 540,00 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання 29.06.2021р. з`явився прокурор. Позивачі та відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили. Однак, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 29.06.2021р. розгляд справи було відкладено на 20.07.2021р.

09.07.2021р. та 13.07.2021р. від позивачів поступили спільні заяви про розгляд справи без участі позивачів.

19.07.2021р. від відповідача на електронну пошту суду поступила заява про поновлення пропущеного строку для подання відзиву, відзив на позов та клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

В судове засідання 20.07.2021р. з`явився прокурор. Позивачі та відповідача явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Крім того, прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості підготувати відповідь на відзив відповідача.

Заслухавши представника прокуратури, для надання сторонам можливості реалізувати свої права передбачені ст. 42 46 ГПК України, суд, керуючись ст. 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 10.08.21 о 11:20 год.

Суддя М.В. Юркевич