УХВАЛА

м. Київ

20.07.2021Справа № 910/5216/21

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Перемоги, 115-а"

до 1) Державного підприємства "Житлоінбуд"

2) Київської міської державної адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київська міська рада

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5

про визнання права та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Черемисін М.А. (керівник)

Сахно О.В. (адвокат за ордером)

від відповідача-1 Чернявська О.Д. (адвокат за ордером)

від відповідача-2 не з`явились

від третьої особи-2 Пилипчук І.І. (у порядку самопредставництва)

від третіх осіб-1, 3, 4, 5, 6, 7 не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Перемоги, 115-а" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Житлоінбуд" та Київської міської ради про:

- визнання за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Перемоги, 115-а" право замовника будівництва будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1,0106 га з кадастровим номером :75:178:0004;

- зобов`язання Київської міської адміністрації замінити в договорі оренди земельної ділянки від 30.06.2004 орендаря з Державного підприємства "Житлоінбуд" на Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Перемоги, 115-а".

Також у прохальній частині позову позивач просив в порядку забезпечення доказів витребувати у:

- Київської міської державної адміністрації оригінали договору оренди земельної ділянки від 30.06.2004 та договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 23.09.2016;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест" оригінал договору- доручення про залучення інвестицій в будівництво житла, нежитлових приміщень і паркінгу № 33-05/03 від 30.05.2003;

- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві оригіналу наказу ДАБІ м. Києва від 29.11.2011 № 9 "д" про скасування дозволу на будівництво № 1704-Св/С від 23.11.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Перемоги, 115-а" про забезпечення доказів залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Перемоги, 115-а" залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали.

14.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній, зокрема, усунув розбіжність між найменуванням відповідача-2 та його зазначенням у прохальній частині позову, а саме вказав відповідачем-2 Київську міську державну адміністрацію та сформулював другу вимогу в прохальній частині позову наступним чином: зобов`язати Київську міську державну адміністрацію замінити в договорі оренди земельної ділянки від 30.06.2004 орендаря з Державного підприємства "Житлоінбуд" на Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Перемоги, 115-а".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.05.2021.

05.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документа, помилково не доданого до позовної заяви.

07.05.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_5 надійшла заява про вступ у справу останнього як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

11.05.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого заявлено клопотання про продовження строків для подання доказів, враховуючи, що такі докази вилучені в межах кримінальних проваджень.

17.05.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

18.05.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 18.05.2021 представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, суд протокольно долучив до матеріалів справи подані документи, запропонував позивачу усунути недоліки клопотання про витребування доказів, на місці оголосив протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання, відклав підготовче засідання на 01.06.2021, відклав розгляд заяви про вступ у справу третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 викликано відповідачів у наступне підготовче засідання, відкладене на 01.06.2021.

01.06.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 відкладено підготовче засідання на 17.06.2021, залучено до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест", як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київську міську раду, як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , як третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , як третю особу-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , як третю особу-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 , як третю особу-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 , зобов`язано позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками, докази чого надати суду, зобов`язано відповідачів направити третім особам копії відзивів на позовну заяву, докази чого надати суду, запропоновано третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору та викликано в наступне підготовче засідання представників учасників справи, визнано явку позивача обов`язковою.

03.06.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії відзиву з додатками на адреси третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 відкладено підготовче засідання на 01.07.2021, повторно зобов`язано позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками, визнано явку позивача або його представника у наступне підготовче засідання обов`язковою.

01.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (про зміну предмету позову).

У підготовчому засіданні 01.07.2021, суд оголосив протокольно про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи, відклав розгляд заяви про зменшення розміру позовних вимог (про зміну предмету позову) та запропонував позивачу усунути недоліки даної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 викликано третіх осіб-1, 2, 4, 6 у наступне підготовче засідання призначене на 13.07.2021.

08.07.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли пояснення щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

09.07.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшли пояснення на позовну заяву, від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвал суду.

У підготовчому засіданні 13.07.2021 позивачем заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог (про зміну предмету позову) та клопотання про витребування доказів, яке міститься у прохальній частині позовної заяви. Суд оголосив протокольно про залишення без розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (про зміну предмету позову) та клопотання позивача про витребування доказів, яке міститься у прохальній частині позовної заяви. Позивачем заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи та врахування доказів, які додано до заяви про зменшення розміру позовних вимог (про зміну предмету позову). Судом запропоновано позивачу усунути недоліки та відкладено розгляд даного клопотання до наступного підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 викликано відповідача-2, третіх осіб-1, 3, 4, 6, 7 у наступне підготовче засідання призначене на 20.07.2021.

20.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло повідомлення про направлення учасникам процесу копій документів для усунення недоліків.

У підготовче засідання, призначене на 20.07.2021, з`явились представники позивача, відповідача-1 та третьої особи-2. Представники відповідача-2 та третіх осіб-1, 3, 4, 5, 6, 7 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Суд оголосив протокольно про поновлення процесуального строку позивачу на подачу доказів, долучив до матеріалів справи докази, додані позивачем до заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (про зміну предмету позову).

Присутні представники учасників справи надали усні пояснення, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.08.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова