СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 липня 2021 року Справа № 905/91/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (вх.№2010Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/91/21 (суддя Левшина Г.В., повний текст рішення підписано 31.05.2021)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман

до відповідача Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка

про стягнення 384.163,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області про стягнення 384.163,34 грн збитків за пільгове перевезення пасажирів за 12 місяців 2018 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наявний обов`язок відповідача компенсувати підтверджені обліковими формами недоотримані кошти за перевезення пільгової категорії населення за фактичну кількість перевезених пільговиків за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 384.163,34 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/91/21 позовні вимоги АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про стягнення 384.163,34 грн коштів за пільгове перевезення пасажирів за 12 місяців 2018 року задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Громова, буд. 14, ) на користь АТ Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії Донецька залізниця (84404, Донецька області, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ) кошти за пільгове перевезення пасажирів за 12 місяців 2018 року в сумі 384.163,34 грн та судовий збір в сумі 5.762,45 грн.

Відповідач, Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте при неповному з`ясуванні всіх обставин, що мають значення для справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, а також в зв`язку відсутністю належних доказів направлення апеляційної скарги позивачу.

26.07.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради надійшло платіжне доручення №2343 від 02.07.2021 про сплату судового збору у відповідному розмірі та докази направлення апеляційної скарги позивачу.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому відповідач просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 31.05.2021 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку відповідач зазначив, що рішення Господарського суду Донецької області прийняте 31.05.2021 по справі №905/91/21, повний текст складено 31.05.2021, отриманий поштою 04.06.2021. Дана інформація підтверджується офіційними даними Укрпошти. З огляду на викладене, заявник просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи поновлення Управлінню соціального захисту населення Костянтинівської міської ради строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/91/21 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню соціального захисту населення Костянтинівської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/91/21 та відкрити апеляційне провадження.

Встановити строк по 19.08.2021 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 19.08.2021 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "26" серпня 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі №905/91/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай