ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2021 р. Справа № 924/764/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства „Фаворит Стар м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області

до виконавчого комітету Кам`янець Подільської міської ради м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області

до Кам`янець Подільської міської ради м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області

про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв.м., яке складається з приміщення площею 240,0 кв.м, приміщення площею 6,9 кв.м, приміщення площею 31,6 кв.м., приміщення площею 29,5 кв.м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському

про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв.м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв.м, приміщення площею 6,6 кв.м, приміщення площею 5,1 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021р. приватне підприємство „Фаворит Стар м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області звернулося господарського суду з позовом до виконавчого комітету Кам`янець Подільської міської ради м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області до Кам`янець Подільської міської ради м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв.м., яке складається з приміщення площею 240,0 кв.м, приміщення площею 6,9 кв.м, приміщення площею 31,6 кв.м., приміщення площею 29,5 кв.м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв.м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв.м, приміщення площею 6,6 кв.м, приміщення площею 5,1 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.07.2021р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Як встановлено судом, 16.07.2021р. приватне підприємство „Фаворит Старт звернулося до господарського суду з аналогічною позовною заявою щодо предмета та підстав позову до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв.м., яке складається з приміщення площею 240,0 кв.м, приміщення площею 6,9 кв.м, приміщення площею 31,6 кв.м., приміщення площею 29,5 кв.м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському, визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв.м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв.м, приміщення площею 6,6 кв.м, приміщення площею 5,1 кв.м., та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському (справа №924/721/21, суддя Димбовський В.В.)

Ухвалою суду від 21.07.2021р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ГПК України, визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд зауважує, що принцип добросовісності - це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав. Добросовісність при реалізації прав і повноважень включає в себе неприпустимість зловживання правом, яка, виходячи із конституційних положень, означає, що здійснення прав та свобод людини не повинно порушувати права та свободи інших осіб.

Зловживання правом - це свого роду спотворення права. У цьому випадку особа надає своїм діям повну видимість юридичної правильності, використовуючи насправді свої права в цілях, які є протилежними тим, що переслідує позитивне право (вказана позиція викладена Верховним Судом у постанові від 08.05.2018 у справі №910/1873/17).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, закріплено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названої Конвенції.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 43 ГПК України залежно від конкретних обставин, суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Застосовуючи наведені нормативні приписи до вищенаведених обставин, суд приходить до переконання, що дії ПП „Фаворит Стар щодо звернення до господарського суду Хмельницької області з позовними заявами у справах №924/721/21 та №924/764/21 з тим самим предметом та з тих самих підстав і фактично до одного і того ж відповідача носять характер зловживання процесуальним правом на подання позову з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями.

Суд визнає, що обставини щодо неусунення недоліків позовної заяви у справі №924/721/21.(суддя Димбовський В.В.), подання ідентичної за змістом, а також одночасне подання позовної заяви у справі №924/764/21 (суддя Гладій С.В.), але зі зміненим суб`єктним складом до двох відповідачів, свідчать про те, що позивач, свідомо намагаються маніпулювати автоматизованим розподілом справ між суддями, а отже допускають зловживання своїми процесуальними правами.

При цьому, ч. 4 ст. 43 ГПК України визначає, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

З огляду на визнання судом дій позивача щодо звернення до суду з двома позовами до одного і того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав зловживанням процесуальними правами, спрямованим на маніпуляції з автоматизованим розподілом справ між суддями, суд вважає, що у даному випадку належним заходом реагуванням на вказане зловживання з боку ПП „Фаворит Стар, який матиме наслідком безпосереднє припинення зазначеного зловживання, є повернення позовної заяви без розгляду (вх. 05-08/1717/21 від 23.07.2021) у відповідності до ч.3 ст.43 ГПК України.

Керуючись 2, 42, п. 2 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати подання ПП „Фаворит Стар позовної заяви вх.№05-08/1717/21 від 23.07.2021р. зловживанням процесуальними правами.

Повернути позовну заяву приватного підприємства „Фаворит Стар м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області до виконавчого комітету Кам`янець Подільської міської ради м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області до Кам`янець Подільської міської ради м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв.м., яке складається з приміщення площею 240,0 кв.м, приміщення площею 6,9 кв.м, приміщення площею 31,6 кв.м., приміщення площею 29,5 кв.м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 308,0 кв.м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв.м, приміщення площею 6,6 кв.м, приміщення площею 5,1 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському без розгляду.

Попередити ПП „Фаворит Стар про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 ГПК України, а саме штрафу за зловживання процесуальними правами.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 30 арк.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2021р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 27.07.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (32300, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької обл., вул. Пушкінська,38, кв. 87) (реком. з повід.)

3 - відповідачу 1 (32300, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької обл., майдан Відродження,1)(реком. з повід.)

4 - відповідачу 2 (32300, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької обл., майдан Відродження,1)(реком. з повід.)