УХВАЛА

про об`єднання в одне провадження

м. Київ

26.07.2021справа №910/9265/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім-Компані» (10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 112; ідентифікаційний код 39749486; далі - Товариство) про об`єднання в одне провадження

справи №910/9265/21

за позовом Товариства

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання частково недійсним рішення від 30.03.2021 №178-р,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про визнання недійсними пунктів 1 і 2 резолютивної частини рішення АМК від 30.03.2021 №178-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення» зі справи №143-26.13/153-16 (далі - рішення №178-р) в частині, що стосується Товариства.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення №178-р в частині, що стосується позивача, є неправомірним, оскільки приймаючи вказане рішення АМК: неправильно застосував норми матеріального права; не довів обставин, які мають значення для справи і які визнав встановленими; неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи; порушив норми процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення; висновки АМК у рішенні №178-р не відповідають обставинам справи №№143-26.13/153-16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2021 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

17.06.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 11.06.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач 23.07.2021 подав суду заяву про об`єднання в одне провадження справи №910/9265/21 зі справою №910/8100/21.

Згідно із частинами першою та другою статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/8100/21 (суддя Босий В.П.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веранж» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р) в частині, що стосується товариства з обмеженою відповідальністю «Веранж».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2021 у справі №910/8100/21 об`єднано в одне провадження справи:

- №910/8087/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленд-Груп» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 27.05.2021);

- №910/8512/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 07.06.2021);

- №910/8309/21 за позовом публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 03.06.2021);

- №910/8287/21 за позовом публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 16.06.2021);

- №910/8513/21 за позовом дочірнього підприємства «Фірма «Укртатнафтасервіс» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 07.06.2021);

- №910/9133/21 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 14.06.2021);

- №910/9134/21 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 22.06.2021);

- №910/8085/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Болонья Компані» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8093/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ-Н» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8083/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСІС» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8099/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙМ-С» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8147/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Х» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8169/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донмас» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8049/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атойл» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8279/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амрам» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8052/21 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАНТІС» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8161/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Фаро» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8048/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТА ПЕТРОЛІУМ» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

- №910/8058/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коуч Прайм» до АМК про визнання недійсними пунктів рішення №178-р (провадження відкрито 15.06.2021);

присвоєно об`єднаній справі №910/8100/21.

У вказаних справах відповідачем є АМК, а предметом спору - визнання недійсними пунктів рішення №178-р в частинах, що стосуються позивачів.

Відповідно до частин третьої - п`ятої та сьомої статті 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, справи №910/9265/21 і №910/8100/21 є пов`язаними між собою, оскільки вимоги хоч і різних позивачів, проте до одного і того самого відповідача, ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є тотожними.

Таким чином, враховуючи, що всі наведені справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні господарському суду міста Києва, більшість доказів, які мають бути подані сторонами під час судового розгляду, є ідентичними, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях статті 2 ГПК України, з метою економії процесуального часу суду та учасників даних справ, суд вважає за необхідне об`єднати справи №910/9265/21 і №910/8100/21 в одне провадження.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

З огляду на те, що провадження у справі №910/8100/21 відкрито суддею Босим В.П. раніше за суддю Марченко О.В., суд вважає за необхідне об`єднати справи №910/8100/21 і №910/9265/21 в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №910/8100/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім-Компані» (10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 112; ідентифікаційний код 39749486) про об`єднання в одне провадження справи №910/9265/21 зі справою №910/8100/21.

2. Об`єднати в одне провадження справи №910/8100/21 і №910/9265/21.

3. Передати справу №910/9265/21 на розгляд судді Босому В.П.

4. Присвоїти об`єднаній справі №910/8100/21.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонами.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко