ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2021 р.Справа № 922/2560/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Інвест", м. Харків
про стягнення 51799,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Інвест", в якому просить суд стягнути з відповідача 51799,32 грн., з яких: 44752,48 грн. вартість спожитої теплової енергії до говору купівлі-продажу теплової енергії №3900 від 01.10.2008, що утворилась з жовтня 2017 по березень 2021 року; 2060,23 грн. три проценти річних за період з 01.09.2018 по 19.05.2021; 4867,71 грн. інфляційні втрати за період з 01.09.2018 по 19.05.2021; 118,90 грн. пені за період з 29.03.2021 по 19.05.2021. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по вказаному договору. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.07.2021 позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" залишено без руху. Позивачу встановлений строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

16.07.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2021 надає суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви, а саме: фіскальний чек №30 від 16.07.2021, накладна №973 від 16.07.2021 та опис від 16.07.2021.

Дослідивши подану заяву про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 05.07.2021 про залишення позовної заяви без руху, підставою залишення позовної заяви КП "ХТМ" без руху стало те, що позивачем не додано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, оскільки наданий опис вкладення у цінний лист про надіслання відповідачу "позовна заява КП "Харківські теплові мережі" до ТОВ "Меркурій-Інвест" про стягнення заборгованості з додатками" У графі "кількість предметів" - не зазначена, не може слугувати належним доказом направлення копії позовної заяви відповідачу, так як не зазначено поіменного переліку додатків до позовної заяви, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Разом з тим, позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви наданий опис вкладення у цінний лист від 16.07.2021, в якому також не вказано поіменного переліку додатків до позовної заяви, які направлені позивачем відповідачу, а знов вказано: "позовна заява КП "Харківські теплові мережі" до ТОВ "Меркурій-Інвест" про стягнення заборгованості з додатками" У графі "кількість предметів" - кількість не зазначена.

Отже, викладене дає підстави суду дійти висновку, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, а саме: суду не подано належних доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки в описі у вкладення у цінний лист не вказано поіменного переліку додатків до позовної заяви, які направлені відповідачу разом з позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі".

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 16 липня 2021 року.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).