Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" липня 2021 р. Справа № 906/780/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 4019487,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 4019487,93грн., з яких: 3564694,30грн. боргу за надані послуги по договору №ф/20-81-77 від 11.03.20; 204686,09грн. пені; 49954,38грн. 3% річних; 200153,16грн. інфляційних.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рахунок, на який має бути сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до Господарського суду Житомирської області, має такі реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір.

Натомість позивачем в якості доказу сплати судового збору подано до суду платіжне доручення № від 02.07.21, за яким позивач сплатив 60292,32грн. на інший рахунок.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 60292,32 грн. на вищевказаний рахунок.

Крім того, відповідно до ст. 162 ч.3 п.1 ГПК України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим у позовній заяві зазначено дві юридичні особи: Національний банк України та Банкнотно-монетний двір. При цьому ідентифікаційний код банку не зазначено. За таких обставин не зрозумілим є хто є позивачем у справі.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно виготовити нову редакцію позовної заяви, в якій вказати позивачем особу, яка звертається з позовом до суду, тобто або Національний банк, або Банкнотно-монетний двір.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 19.07.2021

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (01008, м.Київ, вул.Інституцька,9)(рек. з повідом.)