ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа № 924/736/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши

матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС - ГРУП", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця Сухіна Григорія Віталійовича, м.Полонне, Хмельницької області

про видачу судового наказу про стягнення 14 626,01 грн. - заборгованості та 227,00 грн. - судового збору.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС - ГРУП", м.Київ до Фізичної особи - підприємця Сухіна Григорія Віталійовича, м.Полонне, Хмельницької області про видачу судового наказу про стягнення 14 626,01 грн. - заборгованості та 227,00 грн. - судового збору.

Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152. ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 1, ч.1, ст.175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи -підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, можуть бути суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України у редакції вищевказаного Закону (далі - ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначено статтею 20 ГПК України.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, позивач припинив здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.07.2021р., з якого вбачається, що 02.09.2014р. зареєстровано припинення підприємницької діяльності Сухіна Григорія Віталійовича, м.Полонне, Хмельницької області номер запису 2005051.

З наведеного вбачається, що станом на дату надходження заяви про видачу судового наказу до суду 19.07.2021р. ОСОБА_1 не був зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності, що в свою чергу відповідно до ст.20 ГПК України, не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 150-152, 175, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТС - ГРУП", м.Київ до Фізичної особи - підприємця Сухіна Григорія Віталійовича, м.Полонне, Хмельницької області про видачу судового наказу про стягнення 14 626,01 грн. - заборгованості та 227,00 грн. - судового збору.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 20.07.2021р. та може бути оскаржена протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 256 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 3 прим. (рек. зповід):

1-до справи,

2-заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "СТС - ГРУП", (01013, м. Київ, вул.Промислова, 4-А);

3-боржнику Сухіну Г.В., ( АДРЕСА_1 ).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 20.07.2021р.