УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/8223/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, офіс 307, ідентифікаційний номер 39534502)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8223/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 задоволено частково заяву розпорядника майна арбітражної керуючої Клименко Яни Анатоліївни про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Клименко Яні Анатоліївні (свідоцтво арбітражного керуючого №755 від 02.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок № IBAN НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ "Приватбанк", МФО 320649 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/8223/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" за період з 31.10.2020 по 18.11.2020 в розмірі 5 422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 50 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" у відповідності до квитанції №3 від 11.06.2020 року.

13.07.2021 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Клименко Я.А. про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 19.04.2021 у справі № 910/8223/20 було допущено описку у резолютивній частині вказаного процесуального документу в частині зазначення рахунку арбітражної керуючої Клименко Я.А., на який здійснюється сплата сплата її основної грошової винагороди, а саме: № IBAN НОМЕР_3 .

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаної заяви арбітражної керуючої Клименко Я.А. про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 19.04.2021 у справі № 910/8223/20.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражної керуючої Клименко Я.А. про виправлення описки.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 19.04.2021 у справі № 910/8223/20.

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 19.04.2021 у справі № 910/8223/20 вважати вірним:

" Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Клименко Яні Анатоліївні (свідоцтво арбітражного керуючого №755 від 02.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок № IBAN НОМЕР_3 відкритий в АТ КБ "Приватбанк", МФО 320649 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/8223/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" за період з 31.10.2020 по 18.11.2020 в розмірі 5 422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 50 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" у відповідності до квитанції №3 від 11.06.2020 року.".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 19.04.2021 у справі № 910/8223/20.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев