УХВАЛА

16 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/1853/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергокеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 року

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року

у справі №915/1853/19

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»

до відповідача Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

про стягнення коштів у сумі 5 156 365, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 року в позові відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 у справі № 915/1853/19 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція».

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергокеруюча компанія "Енергоатом" (надіслана 07.05.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року у справі №915/1853/19, в якій просить суд скасувати оскаржувані рішення повністю та передати справу на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2021 року, касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергокеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року у справі №915/1853/19, залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.06.2021 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що рішення судів першої та апеляційної інстанції прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. Касаційна скарга подана на підставі п.3 частини 2 ст.287 ГПК України , а саме у зв`язку з відсутністю висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Крім того, при ухвалені оскаржуваних судових рішень, судами попередніх інстанцій не було взято до уваги висновки викладені в постановах Верховного Суду від 12.05.2020 року у справі №915/1853/19, від 27.05.2020 року у справі №915/1842/19.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною Державного підприємства "Національна атомна енергокеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року у справі №915/1853/19.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергокеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року у справі №915/1853/19.

2.Призначити касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергокеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року у справі №915/1853/19 на 01 вересня 2021 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1853/19.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.