ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"13" липня 2021 р. Справа№ 911/2766/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Корсака В.А.

Пономаренка Є.Ю.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Національного банку України про відкликання апеляційної скарги

Національного банку України

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.02.2021 (повний текст складено 23.02.2021)

у справі № 911/2766/20 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега фінанс»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія «Мега фінанс» (далі ТОВ «ФК «Мега фінанс», заявник) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із заявою № 07-07/20 від 21.09.2020 (вх. №2802/20 від 22.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (далі боржник, ТОВ «Птахофабрика Київська»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 26.11.2020 (суддя Лутак Т.В.) відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Птахофабрика Київська».

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ТОВ «ФК «Мега фінанс» подав апеляційну скаргу, яка постановою Північного апеляційного господарського суду (далі ПАГС) від 03.02.2021 була задоволена частково: скасовано ухвалу суду від 26.11.2020, а справу № 911/2766/20 скеровано до Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 справу №911/2766/20 передано судді Янюк О.С.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2021 року матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега фінанс» № 07-07/20 від 21.09.2020 (вх. №2802/20 від 22.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (ідентифікаційний код 05513187) передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Київської області від 23.02.2021 року у справі №911/2766/20 скасувати, направити матеріали справи №911/2766/20 до Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2766/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Гарник Л.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/2766/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега фінанс» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська». Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.02.2021 у справі №911/2766/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2766/20.

05.05.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Національного банку України про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року із Господарського суду Київської області витребувано матеріали справи № 911/2766/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега фінанс» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

30.06.2021 року на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №911/2766/20.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/2715/21 від 06.07.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Гарник Л.Л. та Остапенка О.М. у відпустках, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2766/20.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 року автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а деталі наведені у звіті автоматизованого розподілу.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Колегією суддів встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги, як і сама апеляційна скарга, підписана уповноваженим представником Національного банку України, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Бірюкова Олександра Андріївна уповноважена вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо та є представником, а Звада Руслан Вікторович є підписантом.

З вказаного вбачається, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана Бірюковою Олександрою Андріївною, яка має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та повернення цієї апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного банку України про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.02.2021 року у справі №911/2766/20 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.02.2021 року у справі №911/2766/21 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.А. Корсак

Є.Ю. Пономаренко