overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа№ 910/4421/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 (повний текст складено 29.04.2021)

у справі №910/4421/18 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь";

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк";

3) Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

про визнання додаткової угоди недійсною та визнання договору недійсним в частині

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Березінський О.С. - адвокат (посвідчення №КВ5698 від 05.12.2016);

- відповідача-1: не з`явились;

- відповідача-2: Сподін В.С. - адвокат (посвідчення №000444 від 17.08.2018);

- відповідача-3: Компанець Н.М. - адвокат (посвідчення №000337 від 27.04.2018);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/4421/18.

У судовому засіданні 14.07.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 18.08.2021 до 10 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Усмарь", що наступне судове засідання у справі №910/4421/18 відбудеться 18.08.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2021 р. Справа№ 362/2257/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 14.07.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.02.2021 (повне рішення складено 01.03.2021)

у справі № 362/2257/17 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

до Гвоздівської сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро"

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №362/2257/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі №362/2257/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 відкладено розгляд справи №362/2257/17 на 14.07.2021.

14.07.2021 у судове засідання з`явилися представник позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро". Інші учасники справи в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з наведеним, заслухавши пояснення присутніх представників, судова колегія вважає за необхідне також заслухати пояснення представника відповідача, а тому у зв`язку з неявкою інших учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, викликати в судове засідання уповноваженого представника Гвоздівської сільської ради та визнати явку обов`язковою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №362/2257/17 на 08.09.2021 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

2. Викликати в судове засідання уповноваженого представника Гвоздівської сільської ради та визнати його явку в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" липня 2021 р. Справа№ 911/89/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021, повний текст складено 17.05.2021

у справі №911/89/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

про стягнення заборгованості в сумі 796 505,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі №911/89/21 залишено без руху.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали від 16.06.2021 по тексту невірно вказано найменування суду першої інстанції: замість вірного - Господарський суд Київської області зазначено - Господарський суд міста Києва.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначені технічні описки по тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 підлягають виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду у справі №911/89/21 шляхом внесення відповідних змін.

2 По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі №911/89/21 замість найменування суду першої інстанції: «Господарський суд міста Києва» слід читати: «Господарський суд Київської області».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа№ 34/289-64/200

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглядаючи апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.04.2021 (повний текст ухвали складено 29.04.2021)

у справі № 34/289-64/200 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр» про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню

у справі № 34/289-64/200

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр»

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №34/289-64/200 за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №34/289-64/200.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 відкладено розгляд справи №34/289-64/200 на 13.07.2021.

13.07.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, після виходу судді з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №34/289-64/200 за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №34/289-64/200 призначити на 28.07.2021 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" липня 2021 р. Справа № 902/51/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.05.2021 р. у справі №902/51/21, ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повний текст рішення складено 28.05.2021 р.

за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Григоренко Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вищого професійного училища №11 м.Вінниці (вул.Немирівське шосе, 78, м. Вінниця, 21034)

про визнання договору оренди недійсним та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.05.2021 р. у справі №902/51/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.05.2021 р. у справі №902/51/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/51/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2021 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" липня 2021 р. Справа № 918/1187/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Христик Н.П.

позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області - не з`явився

позивача Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації - не з`явився

відповідача - Капалкіна І.О.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.04.2021р. ухвалене у м.Рівному, повний текст складено 29.04.2021р. (суддя Політика Н.А.)

у справі № 918/1187/20

за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор підтримала доводи апеляційної скарги. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" проти доводів апеляційної скарги заперечив.

Від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області надійшли письмові пояснення. Поряд цим, вказані письмові пояснення надіслані на електронну пошту без накладення електронного підпису, а тому не розглядаються судом.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "29" липня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурору надати суду додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням ефективності способу захисту інтересів держави при звернення до суду з позовом про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю з урахуванням конкретних обставин спору.

3. Управлінню соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації надати суду письмові пояснення щодо укладення і виконання договору про закупівлю.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2021 р. Справа № 903/278/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 р. у справі №903/278/21, ухвалене суддею Шум М.С., повний текст рішення складено 07.06.2021 р. у справі №903/278/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь - Захід"

про стягнення 1 801 721,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 р. у справі №903/278/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь - Захід» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» 1 801 721,71 грн. заборгованості з яких: 1700 001,00 грн. - штрафу , 101 720,71 грн. - пені. та 27 025,83 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 р. по справі №903/278/21 та прийняти нове рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення штрафу в розмірі 100000 грн., та пені 30000 грн.

Дослідивши матеріали колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/278/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь - Захід" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 р. у справі №903/278/21.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 28.07.2021 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" липня 2021 р. Справа № 903/278/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 р. у справі №903/278/21, ухвалене суддею Шум М.С., повний текст рішення складено 07.06.2021 р. у справі №903/278/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь - Захід"

про стягнення 1 801 721,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 р. у справі №903/278/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 р. у справі №903/278/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/278/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2021 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" липня 2021 р. Справа № 924/1222/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2021 р. у справі №924/1222/18, постановлену суддею Музика М.В. у справі №924/1222/18

за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Закупненської селищної ради, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне

до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці

про стягнення 5 509 067,42 грн., з яких: 4 942 993,14 грн. - кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт.Закупне, 44 690,07 грн. пеня, 521 384,21 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2021 р. у справі №924/1222/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 р. поновлено Приватному підприємству "Аграрна компанія 2004" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2021 р. у справі №924/1222/18 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2021 р. у справі №924/1222/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/1222/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" липня 2021 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.