ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/398/14 (923/595/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Мегері-Артура Валерійовича - адвоката Михайлової Вікторії Вікторіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021

по справі № 923/398/14 (923/595/21)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»

до Відповідача-1: Української універсальної біржі "Капітал"

до Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон»

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПрАТ «Херсонський завод карданних валів», договору та скасування рішень

в межах справи про банкрутство № 923/398/14

за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий день»

до Боржника Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»

суддя суду першої інстанції - Пінтеліна Т.Г.,

місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Адміральська, 22.

Повний текст ухвали складено 09.06.2021

ВСТАНОВИВ:

У провадження Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 923/398/14 (923/595/21) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021 у справі № 923/398/14 (923/595/21). Призначено справу №923/398/14 (923/595/21) до розгляду на 20.07.2021 о 12:30 год.

13.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича - адвоката Михайлової Вікторії Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просила постановити у даній справі ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.07.2021 о 12:30 год. та просила призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання представника арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича - адвоката Михайлової Вікторії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу «EasyCon» по справі №923/398/14 (№923/595/21), розгляд якої призначено на 20.07.2021 о 12:30 год. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича - адвоката Михайлової Вікторії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу «EasyCon» по справі №923/398/14 (№923/595/21), розгляд якої призначено на 20.07.2021 о 12:30 год. задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича - адвоката Михайловій Вікторії Вікторівни взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.07.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - @mail.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Суддя: Бєляновський В.В.

Суддя: Богатир К.В.