ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2021 р. Справа№ 910/6968/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021

у справі № 910/6968/16 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

про заміну судового наказу

в межах справи №910/6968/16

за заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства «Укрветсанзавод»

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі № 910/6968/16 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну судового наказу.

13.05.2021 ОСОБА_2 (далі - скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву щодо видачі окремих судових наказів на заміну судового наказу від 23.10.2020 у справі № 910/6968/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 заяву суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О., Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/6968/16 задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 заяву суддів Грека Б.М., Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/6968/16 задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 заяву суддів Остапенка О.М., Отрюха Б.В. про самовідвід у справі №910/6968/16 задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Буравльов С.І., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 задоволено заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №910/6968/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Буравльов С.І., Скрипка І.М.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Буравльова С.І., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Коробенко Г.П., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали та докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами ДП «Укрветсанзавод».

Вказану ухвалу скаржником отримано 29.06.2021, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення № 436.

02.07.2021 засобами поштового зв`язку скаржником подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками.

06.07.2021 вказану заяву отримано та зареєстровано канцелярією Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до поданої заяви скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали та докази надіслання апеляційної скарги ДП «Укрветсанзавод».

У зв`язку з перебуванням у відпустці 29.06.2021 - 12.07.2021 судді Гарник Л.Л., заява ОСОБА_1 про усунення недоліків розглядається після виходу головуючого судді з відпустки.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі № 910/6968/16 є 06.05.2021.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу 13.05.2021, що убачається з штампу на конверті (поштове відправлення № 719), тобто з пропуском десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження.

Копія ухвали суду, що оскаржується, надіслана скаржнику рекомендованою кореспонденцією 05.05.2021, що убачається з відбитку штампу суду на звороті останнього аркуша оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Докази вручення оскаржуваної ухвали ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутні.

Як встановлено судом, відповідне рішення суду оприлюднено на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 27.04.2021, а його копія направлена ОСОБА_3 05.05.2021. Матеріали справи не містять доказів вручення оскаржуваного рішення скаржнику.

До заяви про усунення недоліків скаржником, на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали, додано копію конверта, згідно з яким, відправником є Господарський суд міста Києва, одержувачем - ОСОБА_2 , та відомості з офіційного сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення № 631, згідно з якими поштове відправлення за вказаним трек-номером отримано 12.05.2021.

З урахуванням встановлених обставин справи заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі № 910/6968/16 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу в межах десяти днів з дня вручення йому копії оскаржуваної ухвали суду засобами поштового зв`язку.

Отже подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі № 910/6968/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі № 910/6968/16.

3. Призначити розгляд справи № 910/6968/16 на 05.08.2021 о 14:10 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді І.М. Скрипка

Г.П. Коробенко