УХВАЛА

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/16114/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення у справі №910/16114/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017» до Міністерства оборони України про стягнення 9402286,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ТОВ «Рубін - 2017» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 7646989,29 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за Контрактом №509/4/18/18, а також пені в розмірі 1221076,13 грн та штрафу у розмірі 534220,81 грн., нарахованих відповідно до ст.231 ГК України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017» задоволено частково та стягнено з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017» 7646706,17 грн заборгованість з урахуванням інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 114700,59 грн.

03.02.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 видано відповідний наказ.

09.07.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про відстрочення виконання рішення, в якій останній просив відстрочити виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-2017» на один рік.

Дослідивши заяву Міністерства оборони України суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із поданої Міністерством оборони України заяви, остання не містить жодних доказів щодо підтвердження направлення позивачу (стягувачу) копії заяви.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, судом не може бути прийнята заява Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення, оскільки остання не містить доказів направлення позивачу (стягувачу) вказаної заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення підлягає поверненню без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 233, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 13.07.2021.

Суддя Я.В. Маринченко