overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

13 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2018/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" про надання доказів на підтвердження розміру судових витрат (вх. №15721 від 06.07.2021) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)
до Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (61001, м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд. 41/2, корп. 8, офіс 1-12)
про стягнення 5.909,96 грн
ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" звернулося до Господарського суд Харківської області із заявою про надання доказів на підтвердження розміру судових витрат (вх. №15721), в якій просить суд вирішити питання про судові витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу.

Вищезазначена заява подана з порушенням пункту 6 частини першої статті 170 ГПК України. Відповідно до якого будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Положеннями статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригінали або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Додані до заяви ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" додатки №№1-5 не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

В даному випадку документи, які додані до заяви, засвідчені за допомогою факсиміле.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 91, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р.Справа № 922/4114/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Дізал", м. Харків код ЄДРПОУ 38397877

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.07.18 р. ТОВ "Дізал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Падалко Ю.П., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17.09.19 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2020 по 08.06.2021 у сумі 109800,00 грн основної винагороди та в сумі 355,60 грн витрат ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2020 по 08.06.2021, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду детальний звіт про виконані дії у визначений ліквідатором період (з посиланням на дату та вчинення конкретної дії), а також зобов`язавши кредитора надати суду відзив на звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Керуючись ст.ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на "12" серпня 2021 р. о(об) 10:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду детальний звіт про виконані дії у визначений ліквідатором період (з посиланням на дату та вчинення конкретної дії).

3. Зобов`язати кредитора надати суду відзив на звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню .

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3112/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/3112/19

за заявою Ізюмського комбінату комунальних підприємств, м. Ізюм
до Ізюмського комбінату комунальних підприємств, м. Ізюм
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "05" серпня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1323/21 (922/2243/21)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" вул. Плеханівська, 92 а,Харків,613 ,

- АТ "Банк інвестицій та заощаджень", як відповідачів та

- ф.о. ОСОБА_1 ,

як позивача у справі № 922/1323/21 (922/2243/21)

за позовом Фізична особа ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" , Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
про визнання недійсними договорів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" серпня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

13 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1587/21

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області
до Державного підприємство "БАЛАКЛІЙСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"
про стягнення 550.840,91 грн
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по суті від 13.07.2021 у справі №922/1587/21 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 13.07.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи: Ізюмську окружну прокуратуру (64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4), Державну екологічну інспекцію у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6) та ДП "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ЛІСГОСП" (64270, Харківська обл., Балаклійський р-н, сел. Раківка(з), вул. Лісна, 49) про те, що судове засідання по суті від 13.07.2021 у справі №922/1587/21 відкладено на "12" серпня 2021 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2631/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль" пр. Московський, 95,Харків,61001 38369038 ,

- ліквідатора,

- кредиторів згідно реєстру,

- власника майна, як

учасників провадження у справі № 922/2631/20

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "19" серпня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 922/600/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Закопайло О.В.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" , код ЄДРПОУ 37876546

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2020 у справі №922/600/20 задоволено сумісне клопотання кредиторів про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" та призначення керуючим санацією; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Терещенко О.В.; введено процедуру санації боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" і встановлено термін її проведення до 01.04.2021; затверджено план санації боржника; призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Терещенко О.В.

Ухвалою суду від 02.07.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого санацією, заявлені кредиторами ТОВ "Афаліна" та ПАТ "Завод "Електромаш" клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 13.07.2021. Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого санацією надати суду звіт про виконану роботу у відповідності до вимог ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання жоден з учасників справи не з`явився, керуючий санацією вимог ухвали суду не виконав.

На електронну адресу суду від представника ТОВ "Афаліна" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з зайнятістю представника в іншому суді.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд встановив, що жоден з учасників справи в судове засідання не з`явився, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 50-57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту керуючого санацією та клопотання кредиторів про визнання боржника банкрутом на "09" вересня 2021 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого санацією виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.07.2021.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 922/600/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Закопайло О.В.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" , код ЄДРПОУ 37876546

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2020 у справі №922/600/20 задоволено сумісне клопотання кредиторів про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" та призначення керуючим санацією; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Терещенко О.В.; введено процедуру санації боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" і встановлено термін її проведення до 01.04.2021; затверджено план санації боржника; призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Терещенко О.В.

Ухвалою суду від 02.07.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Легіон Агро" із грошовими вимогами до боржника на 13.07.2021. Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого санацією надати суду докази розгляду вимог кредитора-заявника.

В судове засідання жоден з учасників справи не з`явився, керуючий санацією вимог ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву ТОВ "Легіон Агро" з грошовими вимогами до боржника на суму 1051,00 грн, суд встановив, що в судове засідання жоден з учасників справи не з`явився, що створює підстави для відкладення розгляду заяви згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 45, 50-57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Легіон Агро" з грошовими вимогами до боржника на "09" вересня 2021 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати керуючого санацією надати суду докази розгляду вимог кредитора-заявника.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, кредитору-заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.07.2021.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р.Справа № 922/758/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук`янці

до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук`янці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2021 року визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України на суму 906540,00 грн. та 4540,00 судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 06.07.2021 року допущено описку в даті підписання повного тексту ухвали суду, а саме: вказано "09.08.2021", в той час як потрібно було зазначити: "09.07.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частини ухвали господарського суду Харківської області від 06.07.2021 у справі № 922/758/17.

Керуючись ст. ст. 233-235, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 06.07.2021 року у справі №922/758/17 зазначивши дату підписання тексту ухвали - "09.07.2021".

В іншій частині ухвалу від 06.07.2021 року залишити без змін.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвалу підписано 13.07.2021 року

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа № 922/1362/17

вх. № 1362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредитора Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Б. Шолуденка, 1),

- кредитора Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6),

- Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх)

про те, що в розгляді заяви ліквідатора ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" про стягнення заборгованості (вх. № 1005 від 18.01.2021) з КП ОІТЦ" в сумі 583 310,93 грн по справі № 922/1362/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання банкрутом оголошено перерву до 03 серпня 2021 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3100/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Термолайф" (вул. Карачівське Шосе 44,м.Харків,61071, код ЄДРПОУ 34015182)

як відповідача у справі № 922/3100/18

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "28" липня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2664/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" (вх. № 16230 від 12 липня 2021 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парискар", м. Харків,

до Mas'uliyati cheklangan jamiyat "AGROBLESS INVEST", республіка Узбекистан про стягнення 9830,10 дол.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2021 року у справі № 922/2664/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парискар" про відмову від позову задоволено. Закрито провадження у справі № 922/2664/20 у зв`язку з відмовою позивача від позову. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Парискар" (61007, м. Харків, пр. Архітектора Альошина (колишня Орджонікідзе), 2, ) з Державного бюджету 2 016,21 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 376 від "17" серпня 2020 року, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

12 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Паріскар" подало до суду клопотання (вх. № 16230) в якому просить, виправити допущену описку в ухвалі від 15 квітня 2021 року, шляхом зазначення вірного юридичного коду підприємства позивача.

Суд, розглянувши клопотання, подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Паріскар", встановив, що воно (клопотання) відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 196, 170, 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" (вх. № 16230 від 12 липня 2021 року) до розгляду.

Розгляд клопотання призначити на "26" липня 2021 р. о 10:10 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвалу підписано 14 липня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко