УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/21682/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Державне підприємство "Конярство України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду м. Києва

від 09.11.2020

у складі судді Чеберяка П.П.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 09.02.2021

у складі колегії суддів: Грека Б.М., (головуючий), Отрюха Б.В., Остапенка О.М.,

за позовом ОСОБА_1 ,

до Державного підприємства "Конярство України",

про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) 25.02.2021, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/21682/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2021 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

09.04.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, щодо обґрунтування підстав касаційного оскарження з урахуванням підстав визначених статтею 287 ГПК України.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, а саме, статей 74, 76, 77, 78, 80, 118, 119, 165, 167, 236 ГПК України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; неправильне застосування норм матеріального права пункту 2 частини 1 статті 36, статті 39-1, статті 47 КЗпП України, Закону України "Про управління об`єктами державної власності", постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 № 777 "Про проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки", п. п. 2.3 постанови Кабінету Міністрів України від 19.03.1993 № 203 "Про застосування контрактної форми трудового договору з керівником підприємства, що є у державній власності" за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; судами попередніх інстанцій неправильно застосовано положення постанови Верховного Суду від 26.12.2018 у справі № 640/498/17-ц.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21682/15 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 відбудеться 08 червня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.05.2021.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21682/15/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Конярство України" про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік