overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3188/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/3188/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Укрмежбуд

до відповідачів: 1.Сектору освіти, культури, молоді та спорту Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області

2.Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Одеська обласна рада

про стягнення 6 948 861,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 19.07.2021р., за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою підготовче засідання відкладено на 02.08.2021р. о 17:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідачів: Сектор освіти, культури, молоді та спорту Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Великомихайлівську районну державну адміністрацію Одеської області та третю особу Одеську обласну раду про відкладення підготовчого засідання на "02" серпня 2021 р. о 17:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 19.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" липня 2021 р. Справа № 916/1213/21

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Агріі Україна

до боржника: Селянського (Фермерського) Господарства "АЛВА" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. 51 Перекопської Дивізії, буд. №14; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2021 здійснено сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме вказано прізвище арбітражного керуючого "Бурева", тоді як слід було вказати "Бурцева".

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.07.2021.

2. Вважати прізвище арбітражного керуючого - "Бурцева".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2021 р.Справа № 916/1838/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛМ АГРО" (18023, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 119, код ЄДРПОУ - 38469809, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА" САТ АГРО" (65026, м. Одеса, узвіз Польський, буд.11, код ЄДРПОУ - 36624509, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Від позивача: Білий Є.І. - на підставі довіреності №0721 від 19.07.2021р.;

Від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛМ АГРО", звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА" САТ АГРО" про стягнення заборгованості у розмірі 28 372 грн 92 коп., пені у розмірі 22 394 грн 78 коп., інфляційних втрат у розмірі 5 050 грн 22 коп., 3% річних у розмірі 2 555 грн 81 коп.

Ухвалою суду від 05.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 20.07.2021р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, суд відкладає засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на "03" серпня 2021 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.07.2021 Справа № 917/870/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м.Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а,

до відповідача Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод", 36034, м.Полтава, вул. Ливарна, 12,

про стягнення 40 457, 66 грн.

встановив:

02.06.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід.№925/21) Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" про стягнення 40457, 66 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі, де позивачу необхідно:

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

- зазначити та надати докази (договори, акти, рахунки тощо), які підтверджують вказані обставини;

- зазначити правові підстави позову;

- надати розрахунок суми, що стягується.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №917/870/21 від 07.06.2021р. отримана позивачем 14.06.2021 року, що підтверджується підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Вбачається, що у встановлений судом 3-денний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки заяви, встановлені ухвалою від 07.06.2021 року не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174 (ч. 4), 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вхід.№925/21 від 02.06.2021р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення №591 від 01.02.2021р. про сплату 2270,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

19.07.2021 Справа № 917/596/21

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

Шишацької селищної ради та Державного реєстратора Шишацької селищної ради Маренича Олександра Миколайовича

про визнання частково недійсним, скасування наказу та рішень державного реєстратора

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 19.07.2021 суд оголосив перерву до 27.07.2021 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.07.2021 Справа № 917/853/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м. Полтава, вул. П.Орлика, 40а, ідент. код 03361661

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія "Злагода", 36004, м. Полтава, вул. Соборності, 77А, ідент. код 38667785

про стягнення 87 882,51 грн.

встановив:

31.05.2021 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід.№908/21) Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія "Злагода" про стягнення 87 882,51 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі, де позивачу необхідно:

- зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини (зокрема, вказати період надання послуг та докази, якими підтверджується надання послуг, вказати період, за який нараховуються інфляційні та 3% річних);

- надати копії доказів, посвідчені належним чином на відповідність оригіналам;

- надати докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №917/853/21 від 07.06.2021р. отримана позивачем 14.06.2021 року, що підтверджується підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Вбачається, що у встановлений судом 3-денний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки заяви, встановлені ухвалою від 07.06.2021 року не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174 (ч. 4), 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вхід.№908/21 від 31.05.2021р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення №2525 від 25.05.2021р. про сплату 2270,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.07.2021 Справа № 917/1097/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідент. код 30019801

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ідент. код 03351912

про стягнення 153 068 207,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 12.08.2021 на 10:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

9. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.07.2021 Справа № 917/639/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон", бул. Б.Хмельницького, 50, м. Рівне, 33027

до Приватного акціонерного товариства "Електромотор", вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008

про стягнення 206 711,94 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Від сторін по справі надійшло клопотання про здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні без участі представників сторін. Клопотання судом задовольняються.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Електромотор" 26 711,94 грн. заборгованості, з яких 130 173,24 грн. основного боргу, 12 289,43 грн. інфляційних втрат, 2 978,16 грн. 3% річних, 9 886,08 грн. неустойки та 51 385,03 грн. штрафу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано заперечення проти позову; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/639/21.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 09.09.2021 на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.06.2021 Справа № 917/941/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу про стягнення 35 120,73 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 106,72 грн. пені та 21,86 грн. 3% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 14.07.2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.07.2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 19.07.2021 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання
20.07.2021 № 917/2036/20
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.03.2021р., яке набрало законної сили 02.07.2021р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.07.2024р.
Суддя О.О. Ореховська