УХВАЛА

16 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8593/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021

зі справи № 910/8593/20

за позовом Товариства

до Національного агентства з питань запобігання корупції,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - голова Національного агентства з питань запобігання корупції Новіков Олександр Федорович,

про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування шкоди 1 000 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 зі справи № 910/8593/20 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) та надано Товариству строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) із вказівкою на конкретні висновки суду, рішення якого оскаржується, з одночасним зазначенням норм права (пункт, частина, стаття), які неправильно застосовані цим судом у прийнятті відповідного висновку, шляхом подання заяви про усунення недоліків, та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі - 42 612 грн.

12.07.2021 (згідно з відміткою «Укрпошта Стандарт») Товариство надіслало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із зазначенням підстав, на яких подається касаційна скарга, передбачених статтею 287 ГПК України, та оригінал платіжного доручення від 05.07.2021 № 266 про сплату судового збору на суму 42 612,00 грн.

Одночасно з касаційною скаргою Товариство подало клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке мотивовано отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 11.05.2021, на підтвердження чого додана копія відповідного конверта зі штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківка з пошукової системи офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних рішеннях не застосували висновків Верховного Суду щодо застосування статті 277 Цивільного кодексу України, викладених у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 зі справи № 522/14156/14-ц, що, на думку скаржника, є підставою для касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. Іншою підставою касаційного оскарження судових рішень є пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки, як зазначає скаржник, суди не дослідили зібраних у справі доказів.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 288, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 зі справи № 910/8593/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 зі справи № 910/8593/20.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Верховного Суду на 17 серпня 2021 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 серпня 2021 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Витребувати з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/8593/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа - голова Національного агентства з питань запобігання корупції Новіков Олександр Федорович, про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування шкоди 1 000 000 грн.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко