ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.07.2021 Справа № 905/415/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Галічевої В.О. вих. № 02-15/15 від 10.05.2021, вих. № 02-05/25 від 02.06.2021 та вих.№ 02-05/39 від 29.06.2021 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 29.03.2021 по 29.04.2021, за період з 29.04.2021 по 28.05.2021 та за період з 29.05.2021 по 28.06.2021 по справі № 905/415/21

за заявою кредитора (заявника) товариства з обмеженою відповідальністю МАКЛЕТ (01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 28, оф. 2, )

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю ТК ТІТАН (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16, )

про банкрутство,-

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ТК ТІТАН, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Галічева В.О.

18.05.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Галічевої В.О. надійшла заява вих. № 02-15/15 від 10.05.2021 про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду на ім`я арбітражного керуючого Галічевої В.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ТК ТІТАН у справі № 905/415/21 за період з 29.03.2021 по 28.04.2021 грошову винагороду в розмірі 18 000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ТОВ МАКЛЕТ згідно квитанції № 265210006 від 12.02.2021.

02.06.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Галічевої В.О. надійшла заява вих. № 02-05/25 від 02.06.2021 про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду на ім`я арбітражного керуючого Галічевої В.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ТК ТІТАН у справі № 905/415/21 за період з 29.04.2021 по 28.05.2021 грошову винагороду в розмірі 18 000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ТОВ МАКЛЕТ згідно квитанції № 265210006 від 12.02.2021.

Ухвалою суду від 10.06.2021 розгляд вищезазначених заяв призначено на 08.07.2021.

02.07.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Галічевої В.О. надійшла заява вих. № 02-05/39 від 29.06.2021 про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду на ім`я арбітражного керуючого Галічевої В.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ТК ТІТАН у справі № 905/415/21 за період з 29.05.2021 по 28.06.2021 грошову винагороду в розмірі 18 000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ТОВ МАКЛЕТ згідно квитанції № 265210006 від 12.02.2021.

Постановою Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 ТОВ ТК ТІТАН визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Галічеву В.О.

Дослідивши подані арбітражним керуючим Галічевою В.О. заяви вих. № 02-15/15 від 10.05.2021, вих. № 02-05/25 від 02.06.2021 та вих.№ 02-05/39 від 29.06.2021, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Тобто, надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом України з процедур банкрутства встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого на рівні трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг.

Згідно з абз. 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, ініціюючим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю МАКЛЕТ () на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області авансовано грошову винагороду арбітражному керуючому в загальному розмірі 54 000,00 грн., що підтверджується квитанціями № 265210006 від 12.02.2021 на суму 27 000,00 грн. та № 265210002 від 15.02.2021 на суму 27 000,00 грн. (а.с. 5-6).

З огляду на приписи статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи те, що в процедурі розпорядження майном основна грошова винагорода арбітражному керуючому Галічевій В.О. за час виконання повноважень розпорядника майна не виплачувалася, тоді як надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяв розпорядника майна арбітражного керуючого Галічевої В.О. вих. № 02-15/15 від 10.05.2021, вих. № 02-05/25 від 02.06.2021 та вих.№ 02-05/39 від 29.06.2021 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/415/21, та здійснення виплати (перерахування) з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області на рахунок арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди арбітражному керуючому Галічевій Валентині Олександрівні за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна у загальному розмірі 54000,00грн.

Керуючись статтями 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Галічевої В.О. вих. № 02-15/15 від 10.05.2021, вих. № 02-05/25 від 02.06.2021 та вих.№ 02-05/39 від 29.06.2021 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

Здійснити виплату (перерахування) суми основної грошової винагороди арбітражному керуючому Галічевій Валентині Олександрівні за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №905/415/21 про банкрутство ТОВ ТК ТІТАН за три місяці у розмірі 54000,00грн., за рахунок коштів авансованих МАКЛЕТ () згідно із квитанціями № 265210006 від 12.02.2021 на суму 27 000,00 грн. та № 265210002 від 15.02.2021 на суму 27 000,00 грн., з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) на рахунок арбітражного керуючого за наступними реквізитами:

Отримувач: арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013; ІПН НОМЕР_1 ), розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль в м. Києві, МФО 380805; призначення платежу: зарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/415/21 про банкрутство ТОВ ТК ТІТАН, сума: 54 000,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області у строки передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 08.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2021.

Суддя Ю.В. Бокова