ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 911/3730/16 (754/4549/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Верховця А.А.

розглянувши звернення Громадської організації "Всеукраїнська люстрація"

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2021

у справі №911/3730/16 (754/4549/19) (суддя Лутак Т.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

до 1) ОСОБА_1

2) Акціонерного Товариства "ПроКредит Банк"

про визнання недійсними договорів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3730/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2021 у справі №911/3730/16 (754/4549/19) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" задоволено повністю. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги та заміну сторони у зобов`язанні від 24.06.2016, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк". Визнано недійсним договір відступлення прав вимоги за договорами застави від 03.04.2017, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченком В.В. 03.04.2017 та зареєстрований у реєстрі за №502.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати його та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви ТОВ "Цемлайн" до ОСОБА_1 та АТ "ПроКредит Банк" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та заміну сторони у зобов`язанні, договору відступлення права вимоги за договором застави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2021 у справі №911/3730/16 (754/4549/19), розгляд апеляційної скарги призначено на 28.07.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №911/3730/16 (754/4549/19) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Верховець А.А., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду та призначити до розгляду.

13.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Громадської організації "Всеукраїнська люстрація" надійшло звернення щодо забезпечення проведення он-лайн трансляції на веб-порталі ДСАУ судового засідання у справі №911/3730/16 (754/4549/19) 28.07.2021 та забезпечення фото-, відео зйомки представнику ГО «Всеукраїнська люстрація».

Відповідно до вимог ч.3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У частині 4 вказаної статті встановлено, що особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічиих засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Згідно ч.6 ст.8 Господарського процесуального кодексу України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Державна судова адміністрація України повідомила про можливість онлайн-трансляцій судових засідань по справах, що мають суспільний інтерес своїм листом №15-1924/16 від 14.03.2016р.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що звернення Громадської організації "Всеукраїнська люстрація" щодо забезпечення проведення он-лайн трансляції на веб-порталі ДСАУ судового засідання у справі №911/3730/16 (754/4549/19) 28.07.2021 та забезпечення фото-, відео зйомки представнику ГО «Всеукраїнська люстрація» підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2021 у справі №911/3730/16 (754/4549/19) до свого провадження у новому складі суду.

2.Звернення Громадської організації "Всеукраїнська люстрація" щодо забезпечення проведення он-лайн трансляції на веб-порталі ДСАУ судового засідання у справі №911/3730/16 (754/4549/19) 28.07.2021 та забезпечення фото-, відео зйомки представнику ГО «Всеукраїнська люстрація» задовольнити.

3.Попередити учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться 28.07.2021 о 12 год 00 хв год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13 (2 поверх) в режимі онлайн-трансляції.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

А.А. Верховець