overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/2349/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2021 (суддя Швець М. В.)

і постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 (головуючий суддя Орищин Г. В., судді Галушко Г. А., Желік М. Б.)

у справі № 926/2349/20

за позовом фізичної особи-підприємця Редька Олексія Миколайовича

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України,

про зобов`язання внести зміни в пункт 10.1 договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2021 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 926/2349/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.05.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2021 касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 09.06.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 13.07.2021 не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2021 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 926/2349/20 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

14 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/324/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Савінкової Ю.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Департаменту розвитку Чернівецької міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року (головуючий - Гриців В.М., судді: Бонк Т.Б., Дубник О.П.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Третє поле"

до Департаменту розвитку Чернівецької міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного комунального торговельного підприємства "Книжковий комісійний магазин "Букініст",

про визнання незаконним та скасуванню пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту розвитку Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 926/324/20 із здійсненням перегляду вказаної постанови у судовому засіданні 14.07.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбувалося 14.07.2021, з огляду на складність піднятих у касаційній скарзі правових питань, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви при розгляді касаційної скарги у справі № 926/324/20.

Разом з цим, Верховний Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути скаргу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Департаменту розвитку Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 926/324/20.

2. Судове засідання продовжиться 11 серпня 2021 року о 13:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа №907/344/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хустської районної ради Закарпатської області від 11.05.2021 №05-07/10 (вх. суду від 19.05.2021 №01-05/1767/21)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2021, суддя Андрейчук Л.В, про відмову в задоволенні заяви Іршавського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони її правонаступником

у справі № 907/344/19

за позовом Відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста, району виконавчого апарату Іршавської районної ради, м. Іршава

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Мідяниця Іршавського району

про стягнення 8 467,57грн боргу, який виник з договору оренди майна №5 від 16.05.2007

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 907/344/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської районної ради на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2021 та витребувано в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/344/19.

05.07.2021 надійшли матеріали справи №907/344/19.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2021 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3.Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" липня 2021 р. Справа №921/610/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Гриців В.М., Зварич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідачів-1,2 не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, б/н від 08 лютого 2021 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21 січня 2021 року (підписане 27 січня 2021), суддя Шумський І.П.
у справі №921/610/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, м. Львів
до відповідача-1 Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль
до відповідача-2 Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірський радіозавод Сигнал, м. Самбір, Львівська область
про визнання протиправним та скасування розпорядження
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 липня 2021 року розгляд справи призначено на 13 липня 2021 року на 14 год. 00 хв. та ухвалено судове засідання провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.
В судове засідання представники сторін та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 07 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв. та призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області, враховуючи раніше подане клопотання відповідача-2.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.197 ГПК України).
Згідно з ч.10 ст.197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 07 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю відповідача-2, доручити Господарському суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" липня 2021 р. Справа №909/578/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», б/н від 28 березня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2018 року, головуючий суддя Неверовська Л.М., судді: Максимів Т.В., Фанда О.М.
у справі № 909/578/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідача Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2 533 341,27 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2021 року розгляд справи відкладено на 12 липня 2021 року на 14 год. 00 хв.; судове засідання, за клопотанням позивача, ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 12 липня 2021 року від скаржника на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 09.07.2021 року).
Враховуючи клопотання скаржника, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на 07 вересня 2021 року на 12 год. 30 хв. Поряд з цим, беручи до уваги клопотання позивача від 12 лютого 2021 року, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2021 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" липня 2021 р. Справа №914/2259/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від скаржника не з`явився
від позивачів не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лайнтар, б/н від 18 лютого 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року (підписане 07.02.2018), суддя Мазовіта А.Б.
у справі № 914/2259/17
за позовом Корпорації Шиппинг Технолоджи Лімітед, м. Сент-Джон, Канада та Акціонерної корпорації Мерибені Енерджі Корпорейшн, м. Сент-Джон, Канада
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація, м. Львів
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства
Ухвалою суду від 14 червня 2021 року розгляд справи відкладено на 12 липня 2021 року.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Матущака О.І., розпорядженням керівника апарату суду №447 від 12 липня 2021 року призначено проведення автоматизовану зміну складу суду у справі №914/2259/17.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2021 року справу №914/2259/17 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
Представники сторін та скаржника в судове засідання не з`явились.
Враховуючи зміну складу суду, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 30 серпня 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 30 серпня 2021 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" липня 2021 р. Справа №914/2005/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури не з`явився
від позивача не з`явився
від відповідача-1 (скаржника) не з`явився
від відповідача-2 не з`явився
від третіх осіб не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради, б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2020 року (підписане 04.01.2021), суддя Яворський Б.І.
у справі №914/2005/19
за позовом Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Княгиня Ольга, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Скіпр, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів
про визнання незаконним і скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 №3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року розгляд справи відкладено на 12 липня 2021 року.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Матущака О.І., розпорядженням керівника апарату суду №449 від 12 липня 2021 року призначено проведення автоматизовану зміну складу суду у справі №914/2005/19.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2021 року справу №914/2005/19 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
Представники сторін, третіх осіб та прокурор в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 05 липня 2021 року від відповідача-1 (скаржника) на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 02.07.2021 року), крім цього, 12 липня 2021 року від третьої особи Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, щодо апеляційної скарги заперечує (вих.№2908 від 12.07.2021 року).
Враховуючи клопотання скаржника та зміну складу суду, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 06 вересня 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2021 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" липня 2021 р. Справа №914/1216/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Б.Д. Плотніцького,
суддів Н.М. Кравчук,
О.Л. Мирутенка,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін: не з`явились
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/1187/21 від 06.04.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2021, повний текст рішення складено 09.03.2021
у справі № 914/1216/19 (суддя М.М. Петрашко)
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим,
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись зі прийнятим рішенням, Львівська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 (у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д,, суддів Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.) відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 26.05.2021.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 (у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д,, суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.) розгляд справи відкладено на 14.07.2021
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кордюк Г.Т. у склад колегії даної справи введено суддю Мирутенка О.Л.
Сторони часті уповноважених представників в судове засідання 14.07.2021 не забезпечили.
Відповідно до ч 14 ст. 3 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та забезпечення принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів дійшла висновку про її відкладення.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2021 о 10 год 00 хв.
2. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.Л. Мирутенко