номер провадження справи 35/108/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2021 Справа № 908/1779/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування судового наказу від 22.06.2021 у справі №908/1779/21, виданого

за заявою (стягувача) Комунального підприємства «»Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, б. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)

до боржника Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, б. 18, ідентифікаційний код юридичної особи 21560766)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, штрафу та судового збору в розмірі 227,00 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся заявник Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості, штрафу та судового збору в розмірі 227,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Топчій О.А.

Судом задоволено заяву про видачу судового наказу, про що судом 22.06.2021 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано судом на адресу боржника.

19.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 у справі № 908/1779/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2021 заяву про скасування судового наказу у справі №908/1779/21 передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми і змісту та строки подання заяви про скасування судового наказу визначені ст. 157 ГПК України.

Заявник зазначив, що отримав судовий наказ 25.05.2021. Повідомлення про вручення судового наказу на даний час до суду не повернулося.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 у справі № 908/1779/21 підлягає скасуванню, у зв`язку з чим заява Акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування судового наказу задовольняється.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування судового наказу від 22.06.2021 у справі № 908/1779/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 у справі № 908/1779/21 про стягнення з Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, б. 18, ідентифікаційний код юридичної особи 21560766) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, розрахунковий рахунок ІВАN № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ) заборгованість зі сплати 30 відсотків орендної плати у розмірі 11 257,16 грн (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 16 коп.) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).

3. Роз`яснити Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.07.2021.

Суддя О.А. Топчій