ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2021 року м. Дніпро Справа № 908/3001/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів : Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи-підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. (суддя Колодій Н.А., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 17.11.2020 р.) у справі

за позовом Бердянської міської ради

(71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни

( АДРЕСА_1 )

про звільнення земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. відмовлено в задоволенні скарги фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця у справі № 908/3001/19.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Курейкіна Іоланта Миколаївна звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу та визнати дію державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борецької Мар`яни Олексіївни, стосовно звернення до Бердянської міської ради Запорізької області із пропозиціями від 12.03.2021 №15469, 15470 щодо знесення споруд (торгові кіоски) збі оковані з автобусною зупинкою, які розташовані за адресою: м.Бердянськ, вул..Свободи неправомірною та зобов`язати державного виконавця надати ФОП Курейкіной Іоланті Миколаївни належним чином виконати Рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2020 раку по справі №908/2001/19; визнати бездіяльність (дію) державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борецької Мар`яни Олексіївни, стосовно неналежного примусового виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2020 року по справі №908/3001/19 та зобов`язати Борецьку Мар`яну Олексіївну , належно виконати Рішення Господарського суду Запорізької області в порядку ст.63 Закону України «Про виконавче провадження».

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. у справі №908/3001/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 2270 грн. 00 коп..

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 695, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. у даній справі вручена скаржнику 01.07.2021р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 02.07.2021р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Фізична особа-підприємець Курейкіна Іоланта Миколаївна не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. у справі № 908/3001/19 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020 р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус