РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/7785/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укрбудпром», Сумська обл., м. Кролевець

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГ "Проєктсервіс"», м. Київ

про стягнення 1 050,00 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укрбудпром» (далі - ТзОВ «БК Укрбудпром»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГ "Проєктсервіс"» (далі ТзОВ «БГ "Проєктсервіс"»/відповідач) про стягнення 1 050,00 грн заборгованості за договором поставки № 05-11/Укрбуд/2020 від 18.11.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.05.2021 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, при цьому, був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі.

Приписами статті 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, за висновком суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укрбудпром» (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БГ "Проєктсервіс"» (далі - покупець) укладено договір поставки №05-11/Укрбуд/2020, відповідно до якого постачальник зобов`язався продати (поставити), а покупець прийняти та оплатити товар (бетон, бетонна суміш, бордюр дорожній) на умовах, визначених у цьому договорі.

Згідно п. 1.2. договору якість товару, що підлягає поставці, повинна відповідати сертифікатам якості на даний товар і вимогам державного стандарту України.

Пунктом 2.3. договору визначено, що товар може передаватись покупцю окремими партіями. Загальна кількість товару, що передається постачальником покупцю за цим договором, визначається сумарною кількістю товару, поставленого в межах дії цього договору.

У відповідності до п. 3.2. договору термін оплати: 100% передоплата згідно рахунку, наданого постачальником.

Термін дії договору починає свій відлік з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2020, а у випадку несвоєчасного виконання сторонами своїх договірних зобов`язань - до повного виконання ними, прийнятих на себе зобов`язань (п. 6.1. договору).

Крім того, між позивачем та відповідачем підписано специфікацію на товар, яка є додатком № 1 до договору.

В пункті 1 специфікації сторони погодили поставку бетонної суміші М100 (розчин).

Згідно п. 2, п. 4, п. 5 специфікації, загальна вартість товару складає 38 850,00 грн, в т.ч. ПДВ. Умови оплати: 100% попередня оплата. Термін доставки: до 30.11.2020.

18.11.2020 ТзОВ «Будівельна компанія Укрбудпром» виставлено відповідачу на оплату рахунок № 57 на суму 37 800,00 грн, який за твердженням позивача оплачено ТзОВ «БГ "Проєктсервіс"» 20.11.2020.

На виконання умов цього договору, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 38 850,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № 140 від 20.11.2020 на суму 12 600,00 грн, № 141 від 21.11.2020 на суму 12 600,00 грн та № 142 від 23.11.2020 на суму 13 650,00 грн, а також товарно-транспортними накладними № УКР 00000545 від 20.11.2020, № УКР00000547 від 21.11.2020 та № УКР00000548 від 23.11.2020.

23.11.2020 позивачем виставлено відповідачу на оплату рахунок № 58 на суму 1 050,00 грн, проте ТзОВ «БГ "Проєктсервіс"» цей рахунок не оплатило.

Отже, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №05-11/Укрбуд/2020 від 18.11.2020, у ТзОВ «БГ "Проєктсервіс"» утворилась заборгованість в сумі 1 050,00 грн, що також підтверджується підписаним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2020 по 15.01.2021.

10.03.2021 позивач направив відповідачу вимогу в порядку ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України на суму 1 050,00 грн, в якій вимагав погасити заборгованість в семиденний термін, з дня одержання вимоги.

29.03.2021 відповідач надав відповідь за вих. № 29-03/21/П на вимогу ТзОВ «БК Укрбудпром» від 10.03.2021, в якій зазначив, що 23.11.2020 позивачем поставлено товар неналежної якості та запропонував позивачу звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Отже, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 1 050,00 грн, при цьому на підтвердження якості поставленого товару, ТзОВ «БК Укрбудпром» надало суду копію паспорту якості на суміш бетонну товарну (розчин) №89 від 23.11.2020.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до положення частини 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом вище встановлено, що 18.11.2020 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 05-11/Укрбуд/2020, відповідно до якого позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 38 850,00 грн.

Статтею 530 ЦК України вставлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до п. 3.2. договору термін оплати: 100% передоплата згідно рахунку, наданого постачальником.

Також, у пунктах 2 та 4 специфікації сторони погодили, що загальна вартість товару складає 38 850,00 грн, в т.ч. ПДВ. Умови оплати: 100% попередня оплата.

Судом також встановлено, що позивач виставив на оплату рахунок № 57 від 18.11.2020 на суму 37 800,00 грн, який за твердженням позивача оплачений відповідачем.

При цьому, товар поставлено на загальну суму 38 850,00 грн, відповідно залишився неоплачений товар на суму 1 050,00 грн, у зв`язку з чим позивачем виставлено відповідачу на оплату рахунок № 58 від 23.11.2020 на цю суму.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

З матеріалів справи вбачається, що у відповіді на вимогу позивача, ТзОВ «БГ "Проєктсервіс"» визнає поставку товару на загальну суму 38 850,00 грн та підтверджує, що не здійснило оплату у розмірі 1 050,00 грн, мотивуючи тим, що товар поставлено неналежної якості.

Разом із тим, суд зазначає, що в матеріалах справи наявний паспорт якості на суміш бетонну (розчин) № 89 від 23.11.2020.

При цьому, ТзОВ «БГ "Проєктсервіс"» не скористалось своїм процесуальним правом на надання відзиву на позовну заяву, внаслідок чого не спростувало обставин, викладених у позовній заяві.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 78 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ураховуючи встановлене вище, оскільки відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «БГ "Проєктсервіс"» порушено умови договору поставки №05-11/Укрбуд/2020 від 18.11.2020 та положення ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, що має наслідком задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укрбудпром» про стягнення заборгованості у розмірі 1 050,00 грн.

Згідно статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укрбудпром» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БГ "Проєктсервіс"» (04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 28/1; ідентифікаційний код 42879575) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укрбудпром» (41300, Сумська область, місто Кролевець, вул. Кооперативна, будинок, 3-Б, ідентифікаційний код 42654803) заборгованість у розмірі 1 050 (одна тисяча п`ятдесят) грн 00 коп. та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук