ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2021 р. м. Одеса Справа № 916/666/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Сурикова І.А.,

від відповідача: Турченко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 1672638,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/666/21, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 27.04.2021 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.05.2021 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2021 р.: продовжено строк підготовчого провадження на 22 дні до 22.06.2021 р.; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22.06.2021 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2021 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 13.07.2021 р.

Ухвалами Господарського суду Одеської області доручено Жовтневому районному суду Миколаївської області забезпечити проведення засідань господарського суду в режимі відеоконференції.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 13.07.2021 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (далі ТОВ ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості у розмірі 1672638,36 грн у зв`язку з неналежним виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.05.2020 р. № 13 в частині оплати вартості спожитої у грудні 2020 р. та січні 2021 р. електричної енергії.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ посилається, зокрема, на приписи ст.ст.525,526,610,625,714 ЦК України, п.13 розділу ХVII ,,Прикінцеві та перехідні положення Закону України ,,Про ринок електричної енергії, п.п.1.2.7,3.1.5,4.3,4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, умови названого вище договору, додатків №№ 1-3 до нього, додаткових угод від 02.09.2020 р. № 1, від 30.09.2020 р. №№ 2, 3, від 09.12.2020 р. № 4, від 18.12.2020 р. № 5, рахунки від 11.01.2021 р. № 13/12/1, від 10.02.2021 р. № 13/1/1, акти прийняття-передавання товарної продукції від 31.12.2020 р. та від 31.01.2021 р., докази їх надсилання відповідачу, платіжні доручення від 17.12.2020 р. № 797, від 19.01.2021 р. № 12 тощо.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти її задоволення. Позиція Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району ґрунтується на тому, що ТОВ ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ в порушення приписів ч.4 ст.41 Закону України ,,Про публічні закупівлі та п.4 ч.3 ст.57 Закону України ,,Про ринок електричної енергії вийшло за межі договору від 22.05.2020 р. № 13 в частині узгодженого між сторонами обсягу споживання електричної енергії та її вартості та, звертаючись до суду з позовом, вимагає порушення відповідачем вимог ст.23 БК України, не дивлячись на те, що будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

ТОВ ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ у відповіді на відзив просить не приймати до уваги доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, та наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі, вказуючи на те, що інформацію щодо фактичних обсягів споживання електричної енергії постачальник отримує від адміністратора комерційного обліку після закінчення розрахункового періоду. Крім того, відповідач за наявності заборгованості за грудень 2020 р. в сумі 329719,20 грн, не маючи, як він вказує, бюджетних асигнувань, не припинив у січні 2021 р. власне споживання електричної енергії. Ціна поставленого товару взята позивачем з п.1 додаткової угоди від 09.12.2020 р. № 4.

Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району в письмових запереченнях на відповідь на відзив повідомляє, що згідно укладеного між сторонами договору загальна вартість поставок складає 3848671,16 грн, в т.ч. ПДВ 641445,19 грн. Вказану суму відповідач оплатив. Постачання позивачем електричної енергії у кількості 741733 кВт*год у грудні 2020 р. та січні 2021 р. вартістю 1672638,36 грн відбувалось не на виконання умов договору від 22.05.2020 р. № 13, тому у позові слід відмовити.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

22.05.2020 р. між ТОВ ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (Постачальник) та Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 13 (Договір).

Цей Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору (п.1.1 Договору).

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію (активну) за кодом за ДК 021:20-5 електрична енергія (електрична енергія) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, підключених до електричних мереж у точках приєднання згідно переліку (додаток 3), а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.2.1 Договору).

Строк постачання електричної енергії з 01.06.2020 року до 31.12.2020 року (п.2.3 Договору).

Місце постачання електричної енергії м. Б-Дністровський та Одеська область (п.2.4 Договору).

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до наступного механізму: на момент підписання Договору ціна (тариф) на постачання електричної енергії дорівнює ціні, з якою Постачальник переміг на торгах. В подальшому ціна (тариф) на постачання електричної енергії може змінюватися виключно за згодою сторін… Загальна вартість цього Договору на момент його укладення становить 3159108,93 грн з ПДВ... Замовник передбачає здійснювати оплату з Державного бюджету України в сумі 1437000,00 грн та з відновлення касових видатків в сумі 1722108,93 грн (п.5.1 Договору).

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника… (п.5.2 Договору).

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у т.ч. у разі її зміни (п.5.4 Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.5 Договору).

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі спецрахунок)… Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника… (п.5.6 Договору).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 10 (десяти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем… (п.5.7 Договору).

Споживач має право: 8) вимагати від Постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахунковою сумою вимагати проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим Договором та чинним законодавством порядку… (п.6.1 Договору).

Споживач зобов`язується: 1) забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору… (п.6.2 Договору).

Постачальник зобов`язується: …2) нараховувати і виставляти рахунки Споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим Договором… (п.7.2 Договору).

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника (п.13.1 Договору).

Додатком № 1 до Договору є Заява-приєднання від 22.05.2020 р., в якій, зокрема, містяться персоніфіковані дані Споживача, його реквізити та вказано про те, що постачання електричної енергії буде здійснюватися з 01.06.2020 р.

Додатком № 2 до Договору є Комерційна пропозиція, відповідно до п.1 якої ціна (тариф) електричної енергії за 1кВт*год з ПДВ за результатами проведеного аукціону складає 1,2 грн з ПДВ… Загальна вартість цього Договору становить 2632590,78 грн, крім того ПДВ 526518,15 грн, разом з ПДВ 3159108,93 грн.

Загальний обсяг постачання електричної енергії: 1842583 кВт*год (п.2 Комерційної пропозиції).

Спосіб оплати: по факту на підставі рахунку та акту приймання-передачі (п.4 Комерційної пропозиції).

Строк оплати рахунку за спожиту електричну енергію 10 робочих днів з дня отримання рахунків (п.5 Комерційної пропозиції).

Додатком № 3 до Договору є ,,Перелік точок комерційного обліку за об`єктами Споживача.

Додатковою угодою від 30.09.2020 р. № 2 до Договору, зокрема:

- викладено п.2 Комерційної пропозиції в наступній редакції: ,,Загальний обсяг постачання електричної енергії: 1602608 кВт*год;

- зменшено обсяги постачання електричної енергії на 2020 р. на 136706 кВт*год.

Додатковою угодою від 09.12.2020 р. № 4 до Договору, зокрема:

- викладено абз.1 п.1 Комерційної пропозиції в наступній редакції: ,,Ціна за 1кВт*год електричної енергії 2-го класу за цим договором становить 2,255036 грн з ПДВ. Загальна вартість цього Договору становить 2680708,47 грн, крім цього ПДВ 536141,69 грн, разом з ПДВ 3216850,16 грн…;

- викладено абз.2 п.5.1 Договору в наступній редакції: ,,Загальна вартість цього Договору становить 3216850 грн 16 коп. з ПДВ. Замовник передбачає здійснювати оплату з Державного бюджету України.

Додатковою угодою від 18.12.2020 р. № 5, зокрема: в п.1 сторони дійшли згоди продовжити дію Договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2021 року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі; в п.2 сторони дійшли згоди, що ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання та діє до 01 квітня 2021 р.; в п.3 сторони визначили, що вартість цієї додаткової угоди складає 631821,00 грн, у т.ч. ПДВ 105305,50 грн.

Договір, додатки №№ 1-3, додаткові угоди №№ 1-5 до нього підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ поставлено в грудні 2020 р. січні 2021 р. на об`єкт Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району активну електричну енергію, що не заперечується сторонами. Для оплати вартості електроенергії виставлено Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району рахунки від 11.01.2021 р. № 13/12/1, від 10.02.2021 р. № 13/1/1 шляхом їх надсилання на електронну адресу відповідача та засобами поштового зв`язку, що підтверджується роздрукованими з електронної пошти доказами надсилання та повідомленнями про вручення поштових відправлень з відмітками про їх отримання.

Згідно не підписаних відповідачем актів про прийняття-передавання товарної продукції від 31.12.2020 р., від 31.01.2021 р. та рахунків: за грудень 2020 р. слід оплатити 1289420,59 грн з ПДВ (обсяг споживання та транспортування 571795 кВт*год); за січень 2021 р. 1342919,16 грн з ПДВ (обсяг споживання та транспортування 595519 кВт*год). Всього Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району спожито з урахуванням транспортування 1167314 кВт*год електроенергії. Вартість останньої складає 2632339,75 грн з ПДВ, з яких 959701,39 грн погашено, що підтверджується платіжними дорученнями від 17.12.2020 р. № 797 на суму 327880,39 грн, від 19.01.2021 р. № 12 на суму 631821,00 грн.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проаналізувавши наведені норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, суд зазначає, що між сторонами спочатку виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір. За ним ТОВ ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ мало поставити товар (електричну енергію) на загальну суму 3848671,16 грн (загальна ціна згідно додаткової угоди від 09.12.2020 р. № 4 плюс 20%, передбачені додатковою угодою від 18.12.2020 р. № 5). Вказаний обсяг поставки виконано до грудня 2020 р. Після цього електрична енергія позивачем також поставлялась за ціною 2,255036 грн з ПДВ за 1кВт*год, погодженою в додатковій угоді від 09.12.2020 р. № 4, а відповідачем споживалась, однак не оплачувалась, що спричинило подачу позову у даній справі.

Господарський суд зауважує, що поставка електричної енергії на суму понад обумовлену письмовим Договором не може вважатись здійсненою на виконання його умов (така поставка не входить в предмет цього правочину), тому позивач невірно кваліфікував спірні правовідносини, заявляючи до стягнення не оплачену відповідачем поставку, здійснену у грудні 2020 р. та січні 2021 р., як борг за Договором. Встановлення в додатковій угоді від 18.12.2020 р. № 5 строку її дії до 01 квітня 2021 р. не змінює висновок суду про поставку товару не на виконання Договору, оскільки обсяг поставок, тобто предмет угоди, за ним конкретно визначений сторонами.

Допущена ТОВ ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ помилка, враховуючи те, що підстави позову дозволяють суду самостійно здійснити належну правову оцінку відносин сторін, не позбавляє постачальника права, а споживача не звільняє від виконання обов`язку оплатити вартість фактично спожитої електричної енергії в сумі 1672638,36 грн, поставка якої відбувалась згідно досягнутих між контрагентами усних домовленостей.

З огляду на викладене, специфіку товару, що поставлявся, яка не дозволяє Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району повернути його ТОВ ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, обізнаність сторін про те, що ними вичерпано ліміт поставок, встановлений письмовим Договором, те, що жодна зі сторін не припинила співпрацю, а, отже, вони мали розуміти правові наслідки своєї поведінки (для позивача, наприклад, у вигляді неможливості посилатись на невиконання письмового Договору, а для відповідача на необхідність оплатити спожиті обсяги товару), позов про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 1672638,36 грн підлягає задоволенню.

Не приймаються до уваги викладені у відзиві на позовну заяву посилання відповідача на те, що в нього відсутнє бюджетне фінансування для оплати товару. Так, нормами ст.ст.614,617 ЦК України, які кореспондуються із приписами ст.218 ГК України, передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 12.04.2017 р. у справі № 3-1601гс16.

Решта доводів сторін на остаточний результат розгляду справи або мотиви, з яких суд задовольняє позов, ніяким чином не впливають, тому залишаються без оцінки.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, буд. 1А, код 08124865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, код 42129888, рахунок № НОМЕР_1 в МОУ АТ ,,Ощадбанк України, МФО 326/один мільйон шістсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім/грн 36 коп. заборгованості по активній електричній енергії.

Стягнути з Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, буд. 1А, код 08124865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, код 42129888, рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ ,,Приватбанк, МФО 326610) 25089/двадцять п`ять тисяч вісімдесят дев`ять/грн 58 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16 липня 2021 р.

Суддя Л.В. Лічман