номер провадження справи 5/36/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2021 Справа № 908/544/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Племзавод Степной № 265 від 08.07.2021 (вх. № 14285/08-08/21 від 12.07.2021) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/544/21

За позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-А) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

1 Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164; )

2 Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.22, ) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Племзавод Степной (71333, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Центральна; )

про стягнення 1 096 737,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 Господарським судом Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В. прийнято рішення по справі № 908/544/21, в задоволенні позову відмовлено.

12.07.2021 від Приватного акціонерного товариства Племзавод Степной до суду надійшла заява № 265 від 08.07.2021 (вх. № 14285/08-08/21 від 12.07.2021) щодо стягнення з заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на користь ПрАТ Племзавод Степной витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18 000,00 грн., про що видати відповідний наказ.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 22.07.2021 об 11 год. 00 хв. Явка представників сторін у судове засідання є не обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури до призначеного судового засідання направити на адреси заявника, інших сторін та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східному офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до призначеного судового засідання направити на адреси заявника, інших сторін та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков