ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/682/21

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» (07714, Київська обл., Яготинський р-н, с. Засупоївка, вул. Центральна, 34)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» (16713, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с. Крупичполе, вул. Хмельницького, 55)

про стягнення 9155029,74 грн. штрафних санкцій та збитків

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача за зустрічним позовом: Макарчук Р.С. заступник директора (протокол № 53 від 28.01.2019 р.);

від відповідача за зустрічним позовом: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» про стягнення 9155029,74 грн. штрафних санкцій та збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 12.07.2021 р.

07.06.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання № 28/6-2021 від 03.06.2021 р. (вх. № 14128/21 від 07.06.2021 р.) про витребування доказів, в якому ТОВ «МАНАД» просить витребувати у ДП «Держреєстри України», яке знаходиться за адресою: 03190, м. Київ, вул. Януша Корчака, 9/12, оф. 303 та 319, інформацію у формі витягу з основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, інформацію про передачу ТОВ «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» на складське зберігання зерновому складу ТОВ «Комбікормник» зерна кукурудзи з 01.10.2020 р. по 30.11.2020 р., а, зокрема, відомості про дати внесення записів до основного реєстру, поточні номера записів у Реєстрі, вид складських документів, номер та серії бланків, виданих складських документів, дати видачі складських документів, найменування та залікову вагу зерна кукурудзи, переданої ТОВ «Комбікормник» від ТОВ «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» за період із 01.10.2020 р. по 30.11.2020 р., для складського зберігання, відомості про погашення складських квитанцій.

Окрім цього, позивача за зустрічним позовом зазначає, що ТОВ «МАНАД» зверталось до ДП «Держреєстри України» про витребування зазначених доказів, проте останнім було роз`яснено, що у випадку надходження ухвали суду про витребування доказів, такі докази про всі оформлені складські документи за певний проміжок часу та по конкретному зерновому складу буде надано на виконання такої ухвали суду. Тому ТОВ «МАНАД» позбавлене можливості самостійно отримати інформацію про оформлені ТОВ «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» складські квитанції. Поряд з цим, позивач за зустрічним позовом просить уповноважити ТОВ «МАНАД» на одержання витребуваних доказів в ДП «Держреєстри України».

У судовому засіданні 12.07.2021 р. представник ТОВ «МАНАД» підтримував подане позивачем за зустрічним позовом клопотання про витребування доказів. Представник відповідача за зустрічним позовом у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 5-9 ст. 81 ГПК України).

Дослідивши наявні у справі матеріали, враховуючи обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, необхідність дослідження заявлених до витребування доказів для вирішення справи, суд з метою з`ясування всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку щодо витребування від Державного підприємства «Держреєстри України» доказів, а саме - інформації у формі витягу з основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, інформації про передачу ТОВ «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» на складське зберігання зерновому складу ТОВ «Комбікормник» зерна кукурудзи з 01.10.2020 р. по 30.11.2020 р., а, зокрема, відомості про дати внесення записів до основного реєстру, поточні номера записів у Реєстрі, вид складських документів, номер та серії бланків, виданих складських документів, дати видачі складських документів, найменування та залікову вагу зерна кукурудзи, переданої ТОВ «Комбікормник» від ТОВ «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» за період із 01.10.2020 р. по 30.11.2020 р., для складського зберігання, відомості про погашення складських квитанцій.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «МАНАД» на отримання витребуваних судом доказів від ДП «Держреєстри України».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» № 28/6-2021 від 03.06.2021 р. (вх. № 14128/21 від 07.06.2021 р.) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Державного підприємства «Держреєстри України» (03190, м. Київ, вул. Януша Корчака, 9/12, оф. 303 та 319) інформацію у формі витягу з основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, інформацію про передачу ТОВ «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» на складське зберігання зерновому складу ТОВ «Комбікормник» зерна кукурудзи з 01.10.2020 р. по 30.11.2020 р., а, зокрема, відомості про дати внесення записів до основного реєстру, поточні номера записів у Реєстрі, вид складських документів, номер та серії бланків, виданих складських документів, дати видачі складських документів, найменування та залікову вагу зерна кукурудзи, переданої ТОВ «Комбікормник» від ТОВ «ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ» за період із 01.10.2020 р. по 30.11.2020 р., для складського зберігання, відомості про погашення складських квитанцій.

3. Уповноважити представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «МАНАД» на отримання витребуваних судом доказів в порядку ч. 5 ст. 81 ГПК України.

4. Ухвалу направити учасникам процесу та Державному підприємству «Держреєстри України» (03190, м. Київ, вул. Януша Корчака, 9/12, оф. 303 та 319).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна