ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.07.2021 Справа № 905/1139/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.,
розглянувши матеріали заяви б/н від 02.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Євростройгранд
про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 36 місяців
у справі за позовом: Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
до Товариства з обмеженою відповідальністю Євростройгранд
про стягнення 190 767,28 грн
представники сторін у судове засідання не з`явились
Рішенням Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 позовні вимоги Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства були задоволені у повному обсязі.

09.12.2020 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

02.07.2021 до господарського суду надійшла заява б/н від 02.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Євростройгранд про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 36 місяців.

Ухвалою суду від 05.07.2021 заява б/н від 02.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Євростройгранд про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 36 місяців була призначена до розгляду на 12.07.2021.

Представники сторін у судове засідання 12.07.2021 не з`явились.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, заперечення позивача (стягувача), господарським судом встановлено наступне.

Як на підстави для розстрочення виконання рішення суду зазначає про:

- низький рівень доходів, отримано у 2020 році 42,6 тис. грн. чистого прибутку;

- одномоментне виконання судового рішення є неможливим та призведе до банкрутства підприємства.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши надані відповідачем до заяви документи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для розстрочки, згідно з ч.3 ст.331 ГПК України, є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про розстрочку господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Додані заявником документи, а саме копія звіту про фінансові результати за 2020 рік, довідка про рівень доходів у 2020 році, кожен окремо та в сукупності не свідчать про наявність обставин які суттєво ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду у справі.

Вказані документи лише свідчать про показники діяльності відповідача за відповідний період.

Заявником не обґрунтовано та не надано доказів на підтвердження можливості реального виконання рішення суду в разі задоволення заяви про розстрочку судового рішення.

Також, відповідно до ч.5 ст. 331 ГПК України, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Заявник не бере до уваги, що рішення, виконання якого просить розстрочити відповідач датовано 27.10.2020, тобто, максимальний термін розстрочення міг становити до 28.10.2021.

Відповідно до частини 1 статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Виходячи з викладеного вище, приймаючи до уваги ступінь вини відповідача у виникненні спору, а також недоведеність відповідачем наявність конкретних обставин які суттєво ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду в цій справі, суд відмовляє в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

За приписами ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євростройгранд про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 36 місяців - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні 12.07.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складений 13.07.2021.

Суддя О.М. Сковородіна