ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа № 926/1041/21

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 30 червня 2021 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2021 року (підписана 29.06.2021 року) суддя Тинок О.С.

про призначення судової почеркознавчої експертизи

у справі №926/1041/21

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Ейч Компані»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційна фірма «Зевс»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним договору відступлення частки в статутному капіталі товариства

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №926/1041/21.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підписана представником останнього - адвокатом Олегом Гнатовським.

Поряд з цим, до апеляційної скарги апелянтом не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника скаржника - адвоката О. Гнатовського. Такі докази не значаться і у додатках до апеляційної скарги.

Крім цього, судом встановлено, що докази на підтвердження повноважень адвоката представляти скаржника в Західному апеляційному господарському суді, відсутні і у матеріалах справи.

Наявний у матеріалах справи ордер на надання правової (правничої) допомоги серія СЕ №1021435 від 08 квітня 2021 року підтверджує повноваження адвоката Гнатовського О.С. на представлення інтересів ОСОБА_1 у Господарському суді Чернівецької області.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника - адвоката Гнатовського О.С. на представництво скаржника в Західному апеляційному господарському суді.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2021 року у справі №926/1041/21 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника - адвоката Гнатовського О.С. на представництво скаржника в Західному апеляційному господарському суді.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.