overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/596/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

перевіривши заяву фізичної особи-підприємця Черненка Ярослава Анатолійовича

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 17-14-01/1494 (925/596/20)

за позовом фізичної особи-підприємця Черненка Ярослава Анатолійовича

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання недійсним рішення комісії

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/596/20):

задоволено заяву представника позивача з урахуванням уточнень до неї про ухвалення додаткового рішення;

стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - ПАТ «Черкасиобленерго») на користь фізичної особи-підприємця Черненка Ярослава Анатолійовича (далі - ФОП Черненко Я.А.) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 апеляційну скаргу ПАТ «Черкасиобленерго» залишити без задоволення; додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/596/20) залишено без змін.

25.06.2021 представник позивача ФОП Черненка Я.А. - адвокат Архипенко О.А. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 17-14-01/1494 (925/596/20), згідно з яким стягнути з ПАТ «Черкасиобленерго» на користь ФОП Черненка Я.А. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.06.2021, справа № 17-14-01/1494 (925/596/20) передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 заяву представник позивача ФОП Черненка Я.А. - адвокат Архипенко О.А. про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Доманської М.Л., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021, для розгляду справи № 17-14-01/1494 (925/596/20) сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Верховець А.А.

З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 17-14-01/1494 (925/596/20) до провадження у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Грек Б.М.

2. Розгляд справи відбудеться 15.07.2021 о 15:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" липня 2021 р. Справа№ 910/18746/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат

поданої після розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021

у справі № 910/18746/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 73 465, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою від 07.07.2021 у справі №910/18746/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат - задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" ( 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" ( 03038, м.Київ, вул.Івана Федорова, буд.32 літ.А, 3-й поверх; ) 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Видачу наказу на виконання даної постанови доручено Господарському суду міста Києва. Матеріали справи №910/18746/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проте, при виготовленні зазначеної додаткової постанови у справі №910/18746/20 від 07.07.2021, у вступній частині постанови та в п. 4 резолютивної частини додаткової постанови допущено описку, в номері справи , а саме замість №910/18746/20 зазначено №910/18764/20.

Керуючись ст.243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині та в п.4 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №910/18746/20, в номері справи , а саме замість №910/18764/20 зазначити №910/18746/20.

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №910/18746/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"13" липня 2021 р. Справа№ 910/23627/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.,

представників:

ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" - адвоката Островерхого С.А.,

Національного банку України - Бірюкової О.А.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології",

уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" Вітошка Володимира Олександровича

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 04.11.2020 (повна ухвала складена 30.11.2020, суддя Яковенко А.В.),

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 04.11.2020 (повна ухвала складена 30.11.2020, суддя Яковенко А.В.),

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.11.2020 (повна ухвала складена 28.12.2020, суддя Яковенко А.В.)

про відмову в задоволенні заяви про забезпечення вимог кредиторів,

у справі № 910/23627/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлоінвест"

до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" (код 03149949)

про банкрутство,

Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 270, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" Вітошка Володимира Олександровича, Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 залишити без задоволення.

2. Ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/23627/16 залишити без змін.

3. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення вимог кредиторів залишити без задоволення.

4. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/23627/16 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення вимог кредиторів залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 липня 2021 року Справа № 903/135/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД на рішення Господарського суду Волинської області від 19.05.2021 р. у справі №903/135/21, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст рішення складено 27.05.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД

до відповідача Луцької міської ради

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД на рішення Господарського суду Волинської області від 19.05.2021 р. у справі №903/135/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/135/21 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2021 р. Справа № 906/462/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Шилан О.С.

За участю представників:

позивача - адв. Гарбузюк О.В.

відповідача - адв. Алєксєєв О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального некомерційного підприємства "Малинська міська лікарня"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2020 р. ухваленого суддею Маріщенко Л.О. у м., повний текст складено 19.10.2020

у справі № 906/462/20

за позовом Приватної ремонтно-будівельної фірма "Комунальник"

до Комунального некомерційного підприємства "Малинська міська лікарня"

про стягнення 328506,19 грн. та визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представники сторін надали суду усні пояснення щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №303/06-2021 від 22 червня 2021 року проведеної судовим експертом Центру будівельних та земельних експертиз Свістуновим І.С.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості ознайомитися із висновком експертизи та надати можливі заперечення чи пояснення до висновку.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства "Малинська міська лікарня" заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/462/20 з проханням доручити її проведення Малинському районному суду Житомирської області.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за доцільне задоволити клопотання Комунального некомерційного підприємства "Малинська міська лікарня" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "29" липня 2021 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам протягом 5 днів надати суду у письмовій формі можливі заперечення чи пояснення щодо висновку судового експерта.

3. Задоволити клопотання Комунального некомерційного підприємства "Малинська міська лікарня" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/462/20.

Судове засідання "29" липня 2021 р. о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

Доручити Малинському районному суду Житомирської області проведення судового засідання, яке призначене на "29" липня 2021 р. о 15:15 год. в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Малинському районному суду Житомирської області.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа № 240/9071/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 р. у справі № 240/9071/19 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 16.03.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл"

до Васьковицької сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ниви Полісся"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 р. у справі № 240/9071/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 р. у справі №240/9071/19 розгляд справи було відкладено на 15.07.2021 р. об 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.07.2021 р. № 01-04/403 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі - Мельника О.В. та Гудак А.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження дану апеляційну скаргу у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 р. у справі № 240/9071/19 до провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа № 906/1204/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційними скаргами Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.04.2021 р. у справі №906/1204/20 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.04.2021 р. у справі №906/1204/20, ухвалені суддею Сікорською Н.А.

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина"

про укладання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.04.2021 р. у справі №906/1204/20 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.04.2021 р. у справі №906/1204/20.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1204/20 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В. , суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021р. розгляд апеляційних скарг Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.04.2021 р. у справі №906/1204/20 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.04.2021 р. у справі №906/1204/20, за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина" про укладання договору - відкладено на 15.07.2021р.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-04/420 від 14.07.2021 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Грязнов В.В., призначено заміну судді члена колегії у судовій справі №906/1204/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1204/20 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №906/1204/20 до свого провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.04.2021 р. у справі №906/1204/20 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.04.2021 р. у справі №906/1204/20 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" липня 2021 р. Справа № 924/237/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021 р., ухвалене суддею Заверухою С.В. у справі №924/237/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький; 3) ОСОБА_2 , с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області; 4) ОСОБА_3 , м.Хмельницький; 5) ОСОБА_4 , м. Хмельницький; 6) ОСОБА_5 , м. Хмельницький; 7) ОСОБА_6 , м. Хмельницький; 8) ОСОБА_7 , м. Хмельницький; 9) ОСОБА_8 , м. Хмельницький; 10) ОСОБА_9 , м. Хмельницький; 11) приватного підприємства "007", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021 р. у справі №924/237/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 р. поновлено Акціонерному товариству "Укрсиббанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021р. у справі №924/237/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2021р. у справі №924/237/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/237/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2021 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 Справа № 922/1171/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Скляр М.І., свідоцтво серія ЗП001369 від 31.01.2017, довіреність №б/н від 14.06.2021,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№1900Х/1 від 23.06.2021) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2021 у справі №922/1171/21 (м. Харків, суддя Гребенюк Т.Д., повний текст рішення складено 03.06.2021),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Альянс», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкіл», м. Харків,

про стягнення коштів у розмірі 145957,19 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф Альянс» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2021 у справі №922/1171/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук