ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа№ 873/118/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про видачу виконавчого документа при примусове виконання рішення третейського суду

у третейській справі №54/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця Іванкової Ірини Шамільєвни

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до фізичної особи-підприємця Іванкової Ірини Шамільєвни про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.06.2021 року у третейській справі №54/21 позов задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з ФОП Іванкової Ірини Шамільєвни на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №011/78002/00761458 від 17.12.2019 року у сумі 130 430,00 грн. та третейський збір у сумі 1 704,30 грн.

24.06.2021 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.06.2021 року у третейській справі №54/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 заяві АТ «Райффайзен Банк Аваль» присвоєно номер судової справи 873/118/21 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Іонніковій І.А.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року, у зв`язку із відсутністю підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, надіслано запит до ДП «Інформаційні судові системи» на отримання підтвердження зарахування сплати судового збору відповідно до платіжного доручення №12658 від 23.06.2021 року у розмірі 1 135,00 грн. (призначення платежу: *;101;22030101 заява про видачу наказу рішення третейського суду 54/21 від 14.06.2021 р за позовом АТ Райффайзен Банк до Іванкова ІШ ІПННОМЕР_1 )

07.07.2021 року до Північного апеляційного господарського суду від ДП «Інформаційні судові системи» надійшло підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №12658 від 23.06.2021 року у розмірі 1 135,00 грн.

Згідно ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" відповідає вимогам статті 353 ГПК України, у зв`язку з чим її належить прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу виконавчого документа при примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.06.2021 року у третейській справі №54/21.

2. Розгляд справи №873/118/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу виконавчого документа при примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 01.09.2021 року о 14 годині 00 хвилин.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 2.

3. Довести до відома учасників процесу що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

4. Зобов`язати сторін третейського спору у третейській справі №54/21 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.06.2021 року у третейській справі №54/21 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.06.2021 року у третейській справі №54/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова