ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2779/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

розглянув матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройтех" (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Торгова, 80, )
до державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, )
про стягнення коштів в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Промстройтех", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ДП "Завод імені В.О. Малишева", в якій просить суд:

1) прийняти даний позов до розгляду, розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження;

2) стягнути з ДП "Завод імені В.О. Малишева" на користь ТОВ "Промстройтех" заборгованість за договором поставки № 646 дп від 22.05.2020 у розмірі 22065,60 грн, 3% річних у зв`язку із прострочення виконання зобов`язань за договором поставки №646 дп від 22.05.2020 за період з 23.06.2020 по 08.07.2021 у розмірі 689,16 грн, інфляційну складову суму заборгованості у зв`язку із прострочення виконання зобов`язань за договором поставки № 646 дп від 22.05.2020 за період з 01.08.2020 по 31.05.2021 у сумі 1632,86 грн, пеню у зв`язку із прострочення виконання зобов`язань за договором поставки № 646 дп від 22.05.2020 у розмірі 6619,68 грн, а всього стягнути 31007,29 грн;

3) стягнути з ДП "Завод імені В.О. Малишева" на користь ТОВ "Промстройтех" заборгованість за договором поставки № 802 від 19.06.2020 у розмірі 10664,40 грн, 3% річних у зв`язку із прострочення виконання зобов`язань за договором поставки №802 дп від 19.06.2020 за період з 23.07.2020 по 08.07.2021 у розмірі 306,78 грн, інфляційну складову суму заборгованості у зв`язку із прострочення виконання зобов`язань за договором поставки № 802 дп від 19.06.2020 за період з 01.08.2020 по 31.05.2021 у сумі 789,16 грн, пеню у зв`язку із прострочення виконання зобов`язань за договором поставки № 802 дп від 19.06.2020 року у розмірі 3199,32 грн, а всього стягнути 15342,03 грн;

4) стягнути з ДП "Завод імені В.О. Малишева" на користь ТОВ "Промстройтех":

- витрати зі сплати судового за подання заяв про видачу судових наказів про стягнення заборгованості за договором поставки № 646 дп від 22.05.2020 та за договором поставки № 802 дп від 19.06.2020 у сумі 454,00 грн;

- витрати зі сплати судового за подання до суду даної позовної заяви у загальному розмірі 4540,00 грн;

- витрати з оплати професійної правничої допомоги адвоката, обсяг яких буде підтверджений додатково шляхом надання відповідних актів про отримання правової допомоги та звітів адвокату.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод імені В.О. Малишева", яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх.2779/21 від 13.07.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає її до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на ціну позову, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраний позивачем спосіб захисту (особливості предмету позову), категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, кількість учасників справи, суд дійшов висновку, що справа має незначну складність, для якої пріоритетним є швидке вирішення, що враховуючи відсутність обставин, передбачених ч. 4 ст. 247 ГПК України, керуючись принципом пропорційності господарського судочинства, є підставою для визнання судом справи малозначною та здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 120, 162, 164, 172, 176, 232-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ТОВ "Промстройтех" (вх. № 2779/21 від 13.07.2021) до розгляду в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева".

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 5023/10655/11 (922/2779/21).

Розгляд справи № 5023/10655/11 (922/2779/21) здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу згідно зі ст. ст. 250, 251 ГПК України встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Роз`яснити сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не поданням позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя суддя суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець В.О. Яризько

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.