ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 липня 2021 року Справа № 923/664/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників процесу:

прокурор: Хамідова Е.Ф.

від позивача-1: не прибув,

від позивача-2: Корман Є.В., уповноважений представник,

від відповідача-1: Склярський П.М., адвокат,

від відповідача-2: Єленич О.В., адвокат,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Прокурора-керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 34а, код ЄДР 04851120 в інтересах держави в особі

позивача-1: Каховська районна державна адміністрація, Херсонська область,м.Каховка, вул.В.Куликовська, 103, код ЄДР 04060097

позивача-2: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, м.Херсон, вул.Університетська, 136-а, код ЄДР 39766281

до відповідача-1: Каховського міжрайонного управління водного господарства, Херсонська область, м.Каховка, Південна Промбаза, вул.Соборності, 132, код ЄДР 04394579

до відповідача-2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", Херсонська область, Каховський район, селище Зелений Під, вул.Південна, 8Д, код ЄДР 32940538

про визнання недійсним договору.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про визнання недійсним Інвестиційного договору на виконання робіт з очищення водонакопичувача та здійснення гідротехнічної меліорації земель, укладеного Каховським міжрайонним управлінням водного господарства та ПСП "Деметра" 22.03.20217.

У підготовче засідання 13.07.2021, яке проводилося у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача-2 власних технічних засобів, з`явилися прокурор, представник позивача-2, відповідача-1 та відповідача-2.

Позивач-1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ухвали суду, про причини неявки не повідомив. Заяви та клопотання до суду не надходили.

12.07.2021 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив на позов з доказами направлення іншим учасникам справи (вх.№5626/21 від 12.07.2021).

Відповідач-1 та відповідач-2 заявили про необхідність часу для підготовки позиції щодо обставин, наведених у відповіді на відзив на позов.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до ст. 177 ГПК України, у тому числі, є з`ясування заперечень на позовну заяву, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на неприбуття позивача-1 та необхідність у наданні часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив на позов, неможливо у цьому підготовчому засіданні з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 16.08.2021 включно.

2. Відкласти підготовче засідання до 04 серпня 2021 року о 16:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Судове засідання 04.08.2021 о 16 год. 30 хв. у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ПСП "Деметра" за допомогою сервісу EASYCON.

Суд попереджає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 13.07.2021 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко