ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021м. ДніпроСправа № 904/9358/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове

до Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Кононович О.М., посв адв №0870 від 03.07.2012, ТОВ "СИНТИЗ"

Мельничук В.Ю., посв адв №0871 від 08.11.2001, Мазура Вячеслава Валерійовича

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Булаткіна Н.О., посв №24 від 11.03.2021, РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) на стадії санації.

Ухвалою суду від 29.12.2020 справу №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) прийнято до свого провадження; призначено судове засідання на 28.01.2021 об 11:30год.

Вказаною вище ухвалою суд продовжив повноваження керуючого санацією ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" Милащенко Г.В. та розпорядника майна арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.13р. по справі №904/9358/17.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 28.01.2021, не відбулось, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 10.02.2021, з врахуванням розумності строків розгляду справи призначено судове засідання на 18.03.2021 об 10:00год. та продовжено повноваження керуючого санацією ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" Милащенко Г.В. та розпорядника майна арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.13р. по справі №904/9358/17 до 18.03.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкладено судове засідання на 20.04.2021 об 10:30год., продовжено повноваження керуючого санацією ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" Милащенко Г.В. по справі №904/9358/17 та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.13р. по справі №904/9358/17 до 20.04.2021.

27.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Зибіна А.О., в якому просить суд долучити до матеріалів справи №904/9358/17 реєстр вимог кредиторів та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ "Діалог-Плюс".

Ухвалою суду від 11.05.2021 судове засідання відкладено на 26.05.2021, продовжено повноваження керуючого санацією ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" Милащенко Г.В. та арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013 по справі №904/9358/17 до 26.05.2021.

25.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява голови комітету кредиторів ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" - Мазура В.В. про затвердження мирової угоди (вх.№25788/21 від 25.05.2021)

Ухвалою суду від 26.05.2021 прийнято наступні рішення:

- задоволено клопотання представника голови комітету кредиторів ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" - Мазура В.В. про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди (вх.№19565/21 від 19.04.2021);

- залишено без розгляду заяву голови комітету кредиторів ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" - Мазура В.В. про затвердження мирової угоди (вх.№19565/21 від 19.04.2021);

- відкладено судове засідання на 17.06.2021 о 10:00год.;

- продовжено повноваження керуючого санацією ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" Милащенко Г.В. по справі №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) до 17.06.2021;

- продовжено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.13р. (адреса 49044, м. Дніпро, а/с 2779; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) по справі №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) до 17.06.2021.

Ухвалою суду від 17.06.2021 задоволено усне клопотання представника ТОВ "Синтиз" про відкладення розгляду справи та відкладено судове засідання на 15.07.2021.

Зазначеною вище ухвалою суд продовжив повноваження керуючого санацією ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" Милащенко Г.В. та розпорядника майна арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.13р. по справі №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) до 15.07.2021.

В судове засідання з`явились представники кредиторів - ТОВ "Синтиз", Мазура В.В. та представник РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, інші учасники справи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Розпорядник майна Зибін А.О. в судове засідання не з`явився, однак направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні призначеному на 15.07.2021 через перебування у черговій відпустці. Окрім викладеного розпорядник майна зазначає про те, що наразі залишається невирішеним питання щодо погашення заборгованості із оплати грошової винагороди розпорядника майна.

За результатом дослідження заявленого клопотання, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відкладення розгляду справи з наступних підстав.

Господарський суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, та зобов`язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до приписів ст. 202 Господарського процесуального кодексу України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Разом з тим, розпорядником майна не додано доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні на які розпорядник майна посилається як на підставу для відкладення розгляду справи, тому суд не вбачає підстав для його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, судом без виходу до нарадчої кімнати прийнято рішення про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна Зибіна А.О. про відкладення розгляду справи.

Заперечень щодо продовження розгляду справи від присутніх учасників справи до суду не надійшло.

В матеріалах справи міститься клопотання розпорядника майна Зибіна А.О. за №б/н від 20.04.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна.

З доданого до матеріалів справи протоколу засідання зборів кредиторів ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" від 15.04.2021 судом встановлено, що звіт розпорядника майна Зибіна А.О. був предметом розгляду на засідання комітету кредиторів 15.04.2021 та схвалений одноголосно.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч.5 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з приписами ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви арбітражного керуючого Зибіна А.О. про затвердження звіту арбітражного керуючого і виплату грошової винагороди за період з 16.11.2017 по 01.04.2021.

Станом на 15.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області жодних заперечень щодо затвердження звіту розпорядника майна не надходило.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Кирпична, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 00290475) арбітражного керуючого Зибіна А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 16.11.2017 по 01.04.2021 на загальну суму 223 802,00грн.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 15.07.2021.

Суддя А.В. Суховаров