УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/11369/21
За поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича

про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку

Суддя Карабань Я.А.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича відповідно до якого приватний виконавець просить суд:

- звернути стягнення на нерухоме майно: автомийку самообслуговування, що знаходиться за адресою: місто Київ, Столичне шосе, 104-Г, що має загальну площу 244 кв.м., що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Укрзабудова», яке не зареєстроване в установленому законом порядку, в порядку примусового виконання виконавчого напису № 602 від 12.05.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З.

Відповідно до ч. 10 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Стаття 336 розміщена в розділі V Господарського процесуального кодексу України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах».

Виконавче провадження, відкрите на підставі судових рішень господарського суду, є невід`ємною частиною (стадією) судового процесу. Тобто, господарський суд може розглядати заяви про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, на стадії виконавчого провадження тільки в тих випадках, коли виконавче провадження було відкрито на виконання судового рішення у господарській справі.

За приписами частини 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови;

4) судові накази.

Виконавчий напис приватного нотаріуса не є судовим рішенням згідно приписів Господарського процесуального кодексу України.

При цьому заявником не доведено наявність судового рішення Господарського суду міста Києва щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Укрзабудова» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Дрім Д».

Таким чином, виконавче провадження, відкрите на виконання виконавчого напису нотаріуса, не пов`язане з виконанням судових рішень у господарських справах, а тому не може бути предметом судового розгляду у господарському суді.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у прийнятті подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Укрзабудова» та право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, в порядку примусового виконання виконавчого напису № 602 від 12.05.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З.

Керуючись ст. 175, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Укрзабудова» та право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, в порядку примусового виконання виконавчого напису № 602 від 12.05.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань