УХВАЛА

12 липня 2021 року

м. Київ

справа № 910/570/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Сбербанк"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021

за заявою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткової постанови, поданої в межах розгляду справи № 910/570/16

за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до: публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (правонаступник - акціонерне товариство "Сбербанк");

публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії";

Державної служби інтелектуальної власності України (правонаступник - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України);

фізичної особи-підприємця Олєйнікова Ігоря Васильовича

про припинення порушення прав та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 акціонерне товариство "Сбербанк" (далі - АТ "Сбербанк", відповідач-1, скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 (повний текст постанови виготовлено в той же день) зі справи № 910/570/16 в частині, якою задоволено заяву акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат та стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу; ухвалити в цій частині нове рішення про зменшення розміру витрат на правову допомогу та розподілити їх стягнення між усіма відповідачами у справі. Крім того скаржник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційні скарги не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна карга відповідача-1 подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що така відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотання АТ "Сбербанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, колегія суддів зазначає про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/570/16 ухвалена 02.06.2021, повний її текст виготовлено в той же день, а тому останнім днем для оскарження є 22.06.2021. Скаржником постанова отримана 17.06.2021, що підтверджується копією конверта Північного апеляційного господарського суду та копією роздруківки відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua, долучених до касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга АТ "Сбербанк" на додаткову постанову апеляційного господарського суду від 02.06.2021 подана 17.06.2021 до Касаційного господарського суду складі у Верховного Суду відповідно до вимог частини другої статті 288 ГПК України. Тому клопотання про визнання поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 15.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/570/16 за касаційними скаргами відповідача-1 та відповідача-2 на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021. Тому розгляд касаційної скарги відповідача-1 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №910/570/16 слід здійснити спільно з касаційними скаргами відповідачів на рішення місцевого суду від 18.04.2017 та постанову апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у цій справі.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Сбербанк" пропущений строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Сбербанк" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 зі справи № 910/570/16.

3. Призначити розгляд вказаної касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 22 липня 2021 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, кімн. № 302 спільно з касаційними скаргами акціонерного товариства "Сбербанк" та публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії" на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у цій справі.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційні скарги до 22 липня 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова