СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 липня 2021 року справа №922/4208/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 24.12.2020р. (повний текст підписано 24.12.2020р.)
за заявою Акціонерного товариства «Турбоатом», м. Харків
про відстрочення виконання судового рішення
у справі №922/4208/19 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ
до Акціонерного товариства «Турбоатом», м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 54562687,97грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. (повний текст підписано 24.12.2020р.) у справі №922/4208/19 заяву Акціонерного товариства «Турбоатом» про відстрочення виконання судового рішення від 05.08.2020р. було задоволено частково, відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020р. у справі №922/4208/19 до 06.08.2021р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. у справі №922/4208/19, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного тексту оскаржуваної ухвали суду 31.12.2020р. та зверненням з апеляційною скаргою в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк з дня його отримання.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.04.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Терещенко О.І., тоді як іншими членами судової колегії є Тихий П.В., Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021р. у справі №922/1350/20 задоволено заяву судді-доповідача Терещенко О.І. про самовідвід, а справу №922/4208/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 08.04.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021р. у справі №922/4208/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2270,00грн.

13.04.2021р. матеріали справи №922/4208/19 були направлені до Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду разом з касаційною скаргою №27-49 від 30.03.2021р. Акціонерного товариства «Турбоатом», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №922/4208/19.

22.04.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання представником Скаржника ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 16.04.2021р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 26.04.2021р.

19.04.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ надійшов супровідний лист разом з платіжним дорученням №733 від 11.01.2021р. про сплату судового збору в сумі 2270,00грн. Зарахування судового збору в сумі 2270,00грн. за платіжним дорученням №733 від 11.01.2021р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суд від 25.06.2021р. у справі №922/4208/19 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Турбоатом», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р.

20.07.2021р. матеріали справи №922/4208/19 були повернуті на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення повного тексту оскаржуваної ухвали суду представнику Скаржника в день її проголошення - 24.12.2020р. та отримання повного тексту означеної ухвали суду лише 31.12.2020р., що підтверджується інформацією за трек-номером з сайту Укрпошти, а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку з дня отримання ухвали 06.01.2021р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи сплату Скаржником судового збору за платіжним дорученням №733 від 11.01.2021р. в сумі 2270,00грн., що свідчить про усунення останнім недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021р. у справі №922/4208/19, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. у справі №922/4208/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4208/19.

4. Встановити Відповідачу строк до 01.08.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 01.08.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінням активами «Сварог Ессет Менеджмент», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2020р. у справі №922/4208/19 на "09" серпня 2021 р. об 12:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

8. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

9. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка