УХВАЛА

14 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1096/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ремаса"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021

у справі № 924/1096/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ремаса"

до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець Сироветник Олег Борисович,

про визнання недійсним рішення Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.08.2020 №72/36-р/к,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ремаса" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 924/1096/20; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15.07.2021 о 13:30.

08.07.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Південно - західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить забезпечити проведення судового засідання 15.07.2021 о 13:30 в режимі відеоконференції господарському суду Хмельницької області, Хмельницькому апеляційному суду або Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Касаційний господарський суд зазначає про неможливість 15.07.2021 о 13:30 проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості у господарському суді Хмельницької області, Хмельницькому апеляційному суді та Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Таким чином, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що ухвалою суду про відкриття касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою, а також щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України, зокрема, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Південно - західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1096/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко