Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа № 906/502/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

за позовом: розглянувши заяву представника позивача у справі

за позовом: Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (Житомирська область, м. Радомишль)

про стягнення 123148,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПП "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" до ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 123148,17 грн., з яких 105000,00 грн. основного боргу, 11770,50 грн. інфляційних втрат, 6377,67 грн. 3% річних, а також 2270,00 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує взяті зобов`язання в частині повної оплати поставленого товару згідно з специфікацією - додатком № 1 від 30.05.2018 до договору поставки № 30/11/17 від 30.11.2017.

Рішенням від 09.07.2021 господарський суд позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 105000,00 грн. основного боргу; 6377,67 грн. 3% річних; 10386,84 грн. інфляційних втрат; 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору; відмовив в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1383,66 грн. інфляційних втрат; зазначив в мотивувальній частині, що в засіданні суду представником позивача повідомлено, що належні докази витрат по сплаті на правничу допомогу будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, тому питання щодо витрат по сплаті на правничу допомогу в судовому засіданні не розглядалось.

09.07.2021 до суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо витрат на правничу допомогу з копіями договору №12/10-20/1 про надання правової допомоги від 12.10.2020 та акту приймання - передачі наданих послуг від 28.05.2021 (а. с. 65 - 75), які ухвалою від 12.06.2021 господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2021 о 12:30 (а. с. 81).

13.07.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання вих. № 23/07-21, від 13.07.2021 про проведення засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, прийнятого на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 розділу 3 цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, у заяві, поданій згідно з п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність/відсутність електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПП "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання суду у справі призначене на "16" липня 2021 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 107.

3. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб посиланням https://easycon.com.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.07.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1