ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.07.2021 Справа № 912/570/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Питер" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/570/21

за позовом Кропивницької міської ради, м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Питер", м. Кропивницький

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2021 у справі №912/570/21 позов Кропивницької міської ради задоволено, внесено зміни до договору оренди землі 13 листопада 2006 року № 312, укладеного між Кіровоградською міською радою (Кропивницькою міською радою), в особі першого заступника міського голови Перевозника Анатолія Володимировича, діючого на підставі доручення Кіровоградської міської ради від 24.10.2006 № 4099/22 та Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" з одного боку та Товариством з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Питер", в особі директора Іванової Валентини Павлівни, що діє на підставі Статуту, зареєстрованого Реєстраційною палатою виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 11.05.2002 № 07892-ЛТ-1, виклавши його в такій редакції:

розділ 2 договору оренди землі викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.01.2021 року № 112 становить 7539442,50 грн.";

пункт 1 розділу 4 викласти в новій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 7539442,50 грн: 226183,28 грн на рік, що складає 18848,61 грн на місяць, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили";

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Питер" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати , ухвалити нове рішення та в задоволенні позову відмовити;

- відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 справа передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Березкіної О.В. , суддів Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України;

- такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору;

- 12.07.2021 до Центрального апеляційного господарського суду надійшов лист ТОВ"Питер", до якого на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху додано квитанцію №0.0..1 від 09.07.2021 про сплату судового збору в сумі 3405грн. ;

- у зв`язку з відпусткою судді-доповідача Березкіної О.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.07.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.;

- 14.07.2021 у зв"язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. призначено повторний автоматизований розподілу судової справи між суддями, за результатами якого для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Антоніка С.Г., Кощеєва І.М..

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає можливим відкрити провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Питер" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2021 у справі №912/570/21;

- позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя С.Г.Антонік

Суддя І.М.Кощеєв