overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

15 липня 2021 року Справа № 926/1292/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці,

до Товариства з додатковою відповідальністю Денисівка, м. Чернівці,

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у сумі 83926,75 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Ільїна О.В., в порядку самопредставництва, посадова інструкція, дов. № 466 від 01.02.2021,

відповідача Хамига Ю.Я., адвокат, ордер серія СЕ № 1016709 від 28.04.2021,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго до Товариства з додатковою відповідальністю Денисівка про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у сумі 83926,75 грн., провадження в якій відкрито ухвалою суду від 05.04.2021 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.06.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.07.2021 за участю представників сторін.

У судовому засіданні 15.07.2021 суд заслухав вступне слово представників сторін, дослідив докази у справі та прийшов до висновку про оголошення перерви в засіданні в зв`язку з необхідністю оглянути оригінал оперативного журналу АТ Чернівціобленерго, витяг з якого долучений до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 42, 91, 194, 196, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15-00 год. 29 липня 2021 року.

2. Акціонерному товариству Чернівціобленерго подати для огляду в судовому засіданні 29.07.2021 оригінал оперативного журналу, витяг з якого долучений до матеріалів справи.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
У Х В А Л А

14 липня 2021 року справа № 927/481/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/481/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,e-mail: відсутня

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок ПАЙОВОГО ЗАКРИТОГО НЕДИВЕРСИФІКОВАНОГО ФОНДУ "ДЕВЕЛОПМЕНТ АГРО", 01001, місто Київ, провулок Тараса Шевченка, будинок 3

e-mail:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", с. Городище, вул. Перемоги, 79, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520, код 32659577,

електронна адреса:

про розірвання договору купівлі-продажу частки, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, витребування з володіння частки у розмірі 24,9 % у статутному капіталі

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", с. Городище, вул. Перемоги, 79, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520,

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10 серпня 2021 р. 14:20 у справі №927/481/21. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

14 липня 2021 року справа № 927/603/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/603/21

за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, вул. Овдіївська, буд.2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

e-mail: , в інтересах держави

в особі позивача-1: Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, 27, с. Макіївка, Носівський район, Чернігівська область

e-mail: відсутній

в особі позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгророзвиток», вул. Незалежності, 2, с. Сальне, Ніжинський район, Чернігівська область, 16673

e-mail: відсутній

про розірвання договору оренди земліКеруючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-1: Макіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, 27, с. Макіївка, Носівський район, Чернігівська область

e-mail: відсутній

позивача-2: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

e-mail:

про закриття підготовчого провадження у справі №927/603/21 та призначення справи до судового розгляду по суті на 17 серпня 2021 р. 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

14 липня 2021 року справа № 927/612/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/612/21

за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України, вул. Соборна, буд. 63, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, 42073; e-mail:

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», вул. Незалежності , буд. 51, с. Калюжиці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311; e-mail:

про визнання недійсними договору,

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача Державне підприємство «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України, вул. Соборна, буд. 63, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, 42073

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10 серпня 2021 р. 14:30 у справі №927/612/21. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/614/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 09.06.2021

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України,

, вул. Соборна, буд. 63, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, 42073, ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

, вул. Незалежності , буд. 51, с. Калюжиці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311,

про визнання недійсними договору

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України,

, вул. Соборна, буд. 63, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, 42073, ІНФОРМАЦІЯ_1

про те, що 15.07.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 11 серпня 2021 р. 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/317/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фонду державного майна України,

01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9

відповідача-1: Державного підприємства "СЕТАМ", вул. Стрілецька, б.4-6, м. Київ, 01001

електронна адреса:

відповідача-2: Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003

електронна адреса:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння",

вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612

електронна адреса:

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів:

фізична особа ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

фізична особа ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 .

про визнання недійсними результатів електронних торгів

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача-1: Державнt підприємствj "СЕТАМ", вул. Стрілецька, б.4-6, м. Київ, 01001

електронна адреса:

- відповідача-2: Північно-Східного міжрегіональнt управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003

електронна адреса:

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння",

вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612

електронна адреса:

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів:

фізична особа ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

фізична особа ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 .

про те, що 15.07.2021 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні на 03 серпня 2021 р. 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/591/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/591/21

за позовом: Чернігівської міської ради,

вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Вега С.К.,

вул. Пирогова,15, м. Чернігів, 14005;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Антуріус ЛТД,

вул. Пирогова,15, м. Чернігів, 14005

про стягнення 398 631,86 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача 1 та відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/591/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Вега С.К. та Товариство з обмеженою відповідальністю Антуріус ЛТД про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/591/21 до 10 серпня 2021 р. до 12:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
УХВАЛА

12 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 18/1732/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка»

про стягнення 663 024, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №18/1732/11 за касаційною скаргою ТОВ «Фірма «Берізка» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021.

06.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Фірма Берізка" про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції №4 від 28.04.2021 у розмірі 2 270,00 грн. Крім того, скаржник просить повернути на його адресу оригінал вказаного платіжного доручення.

Проте, касаційну скаргу ТОВ «Фірма «Берізка» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №18/1732/11 було надіслано на адресу скаржника разом з доданими до неї матеріалами, тобто разом із оригіналом платіжного доручення №4 від 28.04.2021.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, устано-влених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання представника ТОВ «Фірма «Берізка» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» (39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сумська, 40, кв. 2, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №4 від 28.04.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

І. Кондратова
УХВАЛА

14 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2675/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 (у складі колегії суддів: Тарасенко К.В. (головуючий), Іоннікова І.А., Разіна Т.І.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 (суддя: Ващенко Т.М.)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної ради

до: 1. Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна",

2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Світанок"

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, зобов`язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 (повний текст складено 24.05.2021) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/2675/21, подана 14.06.2021 через Північний апеляційний господарський суд.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/2675/21 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.08.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко