УХВАЛА

12 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/3250/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 905/3250/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург"

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 905/3250/16 (у складі колегії суддів: Россолов В.В. (головуючий), Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.).

Витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.07.2021 року у справі № 905/3250/16 визначено колегію суддів у складі: : Зуєв В.А. - головуючий, Дроботова Т.Б., Міщенко І.С.

Крім того, у цій справі 07.07.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 (у складі колегії суддів: Тихий П.В. (головуючий), Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.).

Витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.07.2021 року у справі № 905/3250/16 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Дроботова Т.Б., Міщенко І.С.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1903 від 12.07.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 905/3250/16 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т.Б.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.07.2021 для розгляду вище вказаних касаційних скарг у справі № 905/3250/16 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

12.07.2021 суддею Верховного Суду Зуєвим В.А. подано заяву про самовідвід у справі № 905/3250/16 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Зуєв В.А. зазначив, що суддя Східного апеляційного господарського суду Тихий П.В. є братом його дружини, що відображено ним в декларації родинних зв`язків. При цьому, зокрема, оскаржувана постанова Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 905/3250/16 ухвалена колегією суддів у складі: Тихий П.В. - головуючий, Терещенко О.І., Шутенко І.А.

Таким чином, оскільки касаційні скарги подані в межах однієї справи, а також з огляду на приписи пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 905/3250/16 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко