ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2021 м.Дніпро Справа № 908/18/21

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лето» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 (повний текст складено та підписано 02.06.2021, суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/18/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Шкурко Віталія Валерійовича (податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лето» (, вулиця Вороніна, будинок 101, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область).

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі №904/18/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лето» на користь Фізичної особи - підприємця Шкурко Віталія Валерійовича суму заборгованості - 173 987 грн., суму 3 % річних - 1 291 грн. 91 коп., суму інфляційних втрат - 24 249 грн. 49 коп., суму витрат з судового збору - 2 979 грн. 50 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лето» подало апеляційну скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.256 ГПК України)

Як вбачається з матеріалів справи рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/18/21 прийнято 19.04.2021 (дата складення повного тексту 02.06.2021), отже відповідно до вимог ст. 256 ГПК України початок перебігу строку на апеляційне оскарження починається 02.06.2021, отже останнім днем оскарження даного рішення було 22.06.2021.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.7 ст.116 ГПК України)

Відповідно до трек-номеру №003 на поштовому конверті, що надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лето» на адресу Господарського суду Запорізької області, днем подання апеляційної скарги до засобів поштового є 02.07.2021, що в свою чергу є порушенням вимог ч.7 ст. 116 ГПК України, а тому апеляційну скаргу подано із пропущенням строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі №908/18/21 - відсутнє.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лето» підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Товариства з обмеженою відповідальністю «Лето», що за приписами п.4 ч.1 ст. 261 ГПК України, судом апеляційної інстанції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не буде подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лето» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 у справі №908/18/21 - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лето» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яке в подальшому має надати суду докази на підтвердження дати отримання ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лето».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін