ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/5084/21

За позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення відповідних функцій ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНО 54"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ПІЩАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

про скасування державної реєстрації права оренди та про витребування земельної ділянки, площею 46,78га

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від прокурора: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення відповідних функцій ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 24.05.2021 за вих.№04/62-1102вих21 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНО 54" (далі - відповідач) в якій просить суд:

1. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 46,78га, кадастровий номер :01:037:0003, що розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району, проведену за відповідачем, на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Сучкової Т.Ф. №55614554 від 10.12.2020 з одночасним припиненням речових прав відповідача на вказану земельну ділянку (номер запису про право 39624410).

2. Витребувати із незаконного володіння та користування відповідача земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 46,78га, кадастровий номер :01:037:0003, що розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, державі в особі позивача.

Судові витрати по сплаті судового збору прокуратура просить суд покласти на відповідача і стягнути на користь ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5084/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021.

Ухвалою від 28.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 30.06.2021.

Ухвалою від 28.05.2021 до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача залучено ПІЩАНСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ (далі - третя особа-1).

14.06.2021 через відділ документального забезпечення від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення від 09.06.2021 за вих.№1403/02-24, якими позовні вимоги підтримано у повному обсязі. Ухвалою від 30.06.2021 письмові пояснення третьої особи-1 від 09.06.2021 за вих.№1403/02-24 прийнято до розгляду.

Ухвалою від 30.06.2021 підготовче засідання відкладено на 19.07.2021.

19.07.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від б/д за вих.№б/н, яким просить суд вважати причини неприбуття представника позивача у судове засідання поважними; позовну заяву підтримано у повному обсязі.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Аналізуючи фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що неучасть представника позивача у судовому засіданні не перешкоджає провадженню у справі, а тому клопотання від б/д за вих.№б/н підлягає задоволенню.

Частинами 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк для вирішення спору по суті спливає, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 (тридцять) календарних днів.

В судове засідання, яке відбулося 19.07.2021, учасники процесу не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 19.07.2021, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.07.2021, складено та підписано повний текст ухвали.

Керуючись статтями 177, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від б/д за вих.№б/н про визнання причин неявки представника поважними задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, по 26.08.2021.

Підготовче засідання відкласти на 18.08.2021 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308. Телефон для довідок .

Рекомендувати сторонам подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення), у строк визначений ухвалами від 28.05.2021 та від 30.06.2021.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

З метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 19.07.2021.

Суддя І.В. Петренко