УХВАЛА

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/5932/21
За позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ»

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання зобов`язань припиненими,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Волощук П.Ю.;

від відповідача: Мосійчук А.С.;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - відповідач) в якому просить суд визнати припиненими зобов`язання пункту 6.1. статті 6 договору на купівлю-продаж природного газу №13-118-ВТВ від 04.01.2013, неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною за яку жодна із сторін не відповідає, а саме з 15.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

05.05.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 відкрито провадження в справі №910/5932/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - третя особа), підготовче засідання призначено на 09.06.2021.

04.06.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає про відсутність правових підстав для визнання припинення зобов`язання.

08.06.2021 від третьої особи надійшли пояснення, в яких остання просить розглядати справу без участі її представника.

У підготовче засідання 09.06.2021 з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи в засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Представник позивача в засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомленням з поясненнями третьої особи та надання відповіді на відзив. Суд з урахуванням думки представника відповідача протокольно задовольнив клопотання представника позивача. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.07.2021.

10.06.2021 від третьої особи надійшли пояснення, в яких остання просить розглядати справу без участі її представника.

16.06.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 13.07.2021 з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи в засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем та відповідачем було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.08.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань