УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021 Справа № 910/3447/21
Господарський суду міста Києва су складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом релігійної організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Грос Компані»

треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,

1.товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Інвестохіллс Веста» 2.товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт М»

3.товариство з обмеженою відповідальністю «Васильківський танхаус»

про витребування з чужого незаконного володіння майна та визнання права власності

Представники учасників процесу:

від позивача Слюсар В.В.

від відповідача Чекалов А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом релігійна організація «Український католицький університет Української греко-католицької церкви» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» про:

- витребування з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» майна, а саме: 9/70 частин нежитлового будинку-адміністративного (літера В, Г), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 10, загальною площею 1468, 5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82 на користь релігійної організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви»;

- визнання за релігійною організацією «Український католицький університет Української греко-католицької церкви» права власності на 9/70 частин нежитлового будинку-адміністративного (літера В, Г), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 10, загальною площею 1468,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82.

Суд своєю ухвалою від 27.04.2021 постановив розглядати справу № 910/3447/21 у порядку загального позовного провадження. Залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Інвестохіллс Веста», товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт М», товариство з обмеженою відповідальністю «Васильківський танхаус» (на стороні відповідача) та товариство з обмеженою відповідальністю «Грос Компані» (на стороні позивача).

В межах підготовчого провадження (17.06.2021) до суду надійшла спільна заява представників релігійної організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» про врегулювання спору за участю судді.

Суд своєю ухвалою 17.06.2021 задовольнив спільну заяву представників релігійної організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» про врегулювання спору за участю судді , призначено проведення процедури врегулювання спору у справі № 910/3447/21, визначивши проведення спільної наради сторін та судді у справі на 05.07.2021. у нараді в подальшому за спільним клопотанням позивача та відповідача було оголошено перерву до 15.07.2021.

15.07.2021 представниками позивача та відповідача повідомлено про те, що сторонами не досягнута згода про мирне регулювання наявного між ними спору.

За приписами п. 1, 2 статті 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі, зокрема, подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді, у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись вищевикладеними нормами процесуального закону, з урахуванням відсутності волевиявлення сторін щодо досягнення ними врегулювання спору та закінченням строку врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури мирного врегулювання спору за участю судді, поновлення провадження у справі та передачі матеріалів справи № 910/3012/20 для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 189-190, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі № 910/3447/21 за позовом релігійної організації «Український католицький університет Української греко-католицької церкви» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» про витребування з чужого незаконного володіння майна та визнання права власності.

2.Поновити провадження у справі № 910/3447/21.

3.Передати матеріали справи № 910/3447/21 для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 15.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ковтун