ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа № 5027/398-б/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А., при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін: від кредиторів Теутуляк С.А. представник (посвідчення НОМЕР_1 від 27.01.2020 р.) від банкрута не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О., новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І., про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Ухвалою від 29.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 526 002 798,20 грн.

13.10.2020 р. Головне управління ДПС у Чернівецькій області подало клопотання про процесуальне правонаступництво, в якому просить здійснити процесуальну заміну кредитора Головне управління ДФС у Чернівецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Ухвалою від 13.10.2020 р. вирішення питання Головного управління ДПС у Чернівецькій щодо процесуального правонаступництва відкладено до повернення матеріалів справи № 5027/398-б/2012 до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 18.12.2020 р. розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області призначено на 11.01.2021 р.

Ухвалою від 11.01.2021 р. зупинено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про процесуальне правонаступництво сторони до повернення справи №5027/398-б/2012 до господарського суду Чернівецької області.

25.05.2021 р. справа повернулась до господарського суду Чернівецької області, у зв`язку з чим ухвалою від 26.05.2021 р. поновлено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області і призначено його до слухання на 23.06.2021 р.

Ухвалою від 23.06.2021 р. розгляд поданого клопотання відкладено на 14.07.2021 р.

На день розгляду справи від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшло клопотання про заміну сторони у новій редакції, де заявник просить замінити сторону у справі Головне управління ДФС у Чернівецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України ().

У судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області підтримав згадане клопотання.

Банкрут у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Головне управління ДФС у Чернівецькій області є кредитором у даній справі.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2 та визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Зокрема, утворено Головне управління ДПС у Чернівецькій області, яке є правонаступником реорганізованого Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Відповідно до Положення про Головне управління ДПС у Чернівецькій області, воно є правонаступником Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Згідно наказу Державної податкової служби України № 529 від 30.09.2020 р. утворено територіальні органи Державної податкової служби як відокремлені підрозділи останньої, серед яких є Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Відповідно до положення про Головне управління ДПС у Чернівецькій області, останнє є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. Також Головне управління ДПС у Чернівецькій області є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

Враховуючи викладене, слід замінити сторону у справі Головне управління ДФС у Чернівецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України ().

За таких обставин клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області є обґрунтованим.

Керуючись ст. 43 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити кредитора у справі Головне управління ДФС у Чернівецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України ().

Ухвала набрала чинності 14.07.2021 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський