ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.07.2021 Справа № 876/57/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 04.06.2021 у справі №14/4К-21 (головуючий третейський суддя - Стець О.М., суддя (доповідач) - Палій Є.А., суддя - Петрова Т.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогістиккомплект", м.Київ

про стягнення 93595,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 04.06.2021 у справі №14/4К-21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогістиккомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" 80000,00 грн. - основного боргу з оплати Товару, поставленого за Договором поставки №266-11 Ш/ОП//20 від 02.11.2020 року, 1034,00 - пені за порушення строку оплати Товару, поставленого за Договором поставки №266-11 Ш/ОП//20 від 02.11.2020 року, 2561,42 грн. - 40% річних за користування грошовими коштами за Договором поставки №266-11 Ш/ОП//20 від 02.11.2020 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогістиккомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" 835,95 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" звернулося з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 04.06.2021 у справі №14/4К-21, в якій просить:

- видати наказ на примусове виконання Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №14/4К-21 від 04.06.2021 року;

- стягнути з ТОВ "Спецлогістиккомплект" суму судового збору за видачу наказу.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №876/57/21 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Подобєд І.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021.

За приписами частин першої та другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає, що подані матеріали відповідають вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (частина статті 354 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас частина друга статті 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" справу №14/4К-21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 04.06.2021 у справі №14/4К-21.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 06.09.2021 о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Витребувати у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу №14/4К-21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогістиккомплект" про стягнення 93595,42 грн.

Зобов`язати учасників справи надати до судового засідання письмові пояснення щодо:

- чи не визнавалося третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення третейського суду від 04.06.2021 у справі №14/4К-21 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №876/57/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та Постійно діючому Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група" згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд