У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/866/20

Господарський суд Чернігівської області у складі: судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Сиворакша Т.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Чернігові матеріали заяви № 4-11/160 від 23.06.2021 Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком", пр. Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000 до Корюківської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська обл, 15300 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 927/866/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком

бульвар Т. Шевченко, 18, м. Київ, 01601

в особі Чернігівської філії ПАТ Укртелеком

проспект Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації

вул. Сіверський Шлях, 26, м. Мена, 15600

про стягнення 95907,90 грн.

Представники сторін:

від заявника: не прибув

від боржника: не прибув

встановив:

24.06.2021 на адресу суду надійшла заява за підписом представника Чернігівської філії Акціонерного товариства Укртелеком № 4-11/160 від 23.06.2021 в якій просить суд замінити відповідача по справі №927/866/20 Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації його правонаступником Корюківською районною державною адміністрацією, (вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська обл, 15300, ).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 16.06.2021 внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про припинення Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації, правонаступником якого є Корюківська районна державна адміністрація.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2021 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви на 08.07.2021.

Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2020 у справі №927/866/20 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації задоволено повністю та стягнуто з відповідача 95907,90 грн заборгованості та 2102,00 грн судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 повернуто апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/866/20 та додані до неї документи без розгляду.

На виконання вказаного рішення та ухвали Господарським судом Чернігівської області видано наказ від 25.02.2021 у справі №927/866/20.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Менському районі Чернігівської області 03-07-10/560 від 08.06.2021 ним повернуто без виконання ПАТ Укртелеком Чернігівська філія наказ Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/866/20 від 25.02.2021.

На момент розгляду судом заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, суду не надано належних доказів на підтвердження виконання наказу від 25.02.2021 у справі №927/866/20.

Згідно Протоколу № 20 річних загальних зборах акціонерів ПАТ Укртелеком від 22.04.2021 прийнято рішення, відповідно до вимог Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів від 16.11.2017 № 2210-VІІІ змінено тип Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство. Відповідно, у зв`язку зі зміною типу Товариства змінено найменування Товариства. Повне найменування Товариства українською мовою - Акціонерне товариство Укртелеком.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження поняття виконавче провадження розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19.03.1997 у справі Горнсбі проти Греції (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (дана позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.06.2016 у справі №6-3172цс15).

Частиною 1 ст. 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Закону України Про місцеві державні адміністрації, Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 та у зв`язку із змінами в адміністративно - територіальному устрої України головою Менської районної державної адміністрації Чернігівської області підписано розпорядження №05 від 14.01.2021 про припинення в порядку реорганізації юридичну особу публічного права - управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації (), шляхом приєднання до Корюківської районної державної адміністрації ().

16.06.2021 внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації.

Враховуючи розпорядження Менської районної державної адміністрації від 14.01.2021 № 05 та внесений 16.06.2021 запис до ЄДР, правонаступником Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації є Корюківська районна державна адміністрація до якої перейшли всі обов`язки боржника по виконавчому документу - наказу від 25.02.2021 у справі №927/866/20.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком" №4-11/160 від 23.06.2021 замінивши боржника по справі № 927/866/20 Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації на його правонаступника Корюківську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком" № 4-11/160 від 23.06.2021 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника по справі № 927/866/20 - Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації його правонаступником Корюківська районна державна адміністрація, вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська обл, 15300, .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.07.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко