ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3848/19
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/3848/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОДЖИСТІК";

(вулиця Верхній вал, будинок 72, 04070, місто Київ, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" (вулиця Академічна, буд. № 20-Б, офіс № 8, каб. № 3,,Одеса,Одеська область, 65009, )

про стягнення 1326099,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ», в якому просить господарський суд: стягнути пеню по договору купівлі-продажу № 3001/19 від 30.01.2019р. у сумі 1 125 927,25 грн і упущену вигоду у сумі 200 172,67 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків поставки вагонів, що є підставою для застосування пені по п. 6.6. договору за період з 28.02.2019р. по 23.04.2019р.; оскільки вагони були поставлені тільки 23.04.2019р., то додатково за період з 8.02.2019р. по 23.04.2019р. виникли збитки у вигляді упущеної вигоди, так як за цей час позивач міг передати непоставлені вагони в оренду, оскільки цього не зробив, то не отримав прибуток.

Рішенням Господарського суду Одеської області від "23" липня 2020 р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж Інспект на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранслоджистік пеню в розмірі 1 107 167,78грн. (один мільйон сто сім тисяч сто шістдесят сім грн. 78 коп.), упущеної вигоди в розмірі 165 383,10 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч триста вісімдесят три грн. 10 коп.), судовий збір у розмірі 19 088, 26 грн.(дев`ятнадцять тисяч вісімдесят вісім грн. 26 коп.).

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від "06" серпня 2020 р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Авантаж Інспект на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укртранслоджистік витрати на правову допомогу у розмірі 45600грн. ( сорок п`ять тисяч шістсот грн.) та витрати на відрядження у розмірі 2105,41 грн. (дві тисячі сто п`ять грн. 41 коп.).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від "30" листопада 2020 р. рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 у справі №916/3848/19 змінено, п.2 його резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» пеню в розмірі 754 865, 42 грн, упущену вигоду в розмірі 165 383,10 грн., судовий збір у розмірі 19 088, 26 грн.». Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» на додаткове рішення Господарського суду Одеської від 06.08.2020 у справі №916/3848/19 залишено без задоволення, а додаткове рішення без змін.

Постановою Верховного Суду від "31" березня 2021 р. рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020р., а також додаткову постанову Південно західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020р. у справі № 916/3848/19 скасовано, справу №916/3848/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Волкову Р.В. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2021р. справу №916/3848/19 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та розгляд справи призначено на "02" червня 2021 р. об 11:00.

22.06.2021р. до господарського суду надійшла заява (вх.16776/21) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У зв`язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги заяву учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника позивача та провести судове засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на 14.07.2021р. о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних можливостей системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст.197, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх.16776/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на "14" липня 2021 р. о 15:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Ухвала набрала чинності 13.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков