ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1653/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт" "

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 про забезпечення позову

по справі № 916/1653/21

За позовом: Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави,

в особі позивача: Одеська міська рада

до відповідача 1: Департаменту міського господарства Одеської міської ради

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт"

про: визнання недійсними рішень, результатів закупівлі, договору про закупівлю підрядних робіт

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 Господарський суд Одеської області отримав позовну заяву Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси, в інтересах держави, в особі Одеської міської ради до відповідача Департаменту міського господарства Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт" про визнання недійсними рішень, результатів закупівлі, договору про закупівлю підрядних робіт.

11.06.2021 Господарський суд Одеської області відкрив провадження по справі № 916/1653/21, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

30.06.2021 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Київської окружної прокуратури м.Одеси про забезпечення позову (вх. № 2-820/21).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 заяву Київської окружної прокуратури м. Одеси про забезпечення позову (вх. № 2-820/21) задоволено; в якості забезпечення позову по справі № 916/1653/21: - заборонено Департаменту міського господарства Одеської міської ради () проводити будь-які фінансові операції зі сплати коштів Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес ліфт» () по договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 03.12.2020 № 786 з «Капітального ремонту ж/фонду: модернізація, пусконалагоджувальні роботи пасажирського ліфта в кількості 1 (одна) одиниця за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92»; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес ліфт» () проводити будь-які роботи по договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 03.12.2020 № 786 з «Капітального ремонту ж/фонду: модернізація, пусконалагоджувальні роботи пасажирського ліфта в кількості 1 (одна) одиниця за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92».

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 про забезпечення позову по справі №916/1653/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1653/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1653/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 про забезпечення позову по справі №916/1653/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 про забезпечення позову по справі №916/1653/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 про забезпечення позову по справі №916/1653/21.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт", суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору та докази надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 про забезпечення позову по справі №916/1653/21 була подана на електронну пошту суду 12.07.2020, про що свідчить штамп канцелярії Південно-західного апеляційного господарського суду за вх. № 2921/21.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Отже, судовий збір за апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду складає 2 270,00грн.

Однак як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, скаржником взагалі не надано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім того, відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення апеляційної скарги на адресу сторін у справі апелянт надав суду роздруківку знімку екрану з електронної пошти.

Колегія суддів вважає, що дана роздруківка не є належними та допустимими доказом направлення апеляційної скарги на адресу сторін у справі.

Таким чином, апелянтом не було надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Київської окружної прокуратури м. Одеси, Одеської міської ради та Департаменту міського господарства Одеської міської ради листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт" відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2021 про забезпечення позову по справі №916/1653/21 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн, 2) направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Київської окружної прокуратури м. Одеси, Одеської міської ради та Департаменту міського господарства Одеської міської ради листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Ліфт", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк