ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 911/1448/21

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради, 09800, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Соборна, будинок 19А

про стягнення 1 064 954,48 грн за договором № 5220/1920-ТЕ-17 постачання природного газу від 30.09.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О. (посв. № 6537/10 від 23.03.2018, дов. № 14-13 від 15.01.2021);

від відповідача: Мамаєв Д. Ю. (посв. КВ6127 від 12.07.2018, ордер АА №0010552 від 17.06.2021).

встановив:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради про стягнення заборгованості на загальну суму 1 064 954,48 грн, з яких 936 626,39грн основний борг,16 862,25 грн пеня, 30 077,61 грн 3% річних та 81 388,23 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вказаного договору в частині оплати за переданий газ у визначений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.06.2021.

В підготовчому засіданні 17.06.2021 оголошено перерву до 08.07.2021.

06 липня 2021 року від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява № 39/5-4583-21 від 30.06.2021 про виправлення описки в позовній заяві та уточнення періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Присутній в підготовчому засіданні 08.07.2021 представник Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради зазначив, що вказана заява не була отримана відповідачем, у зв`язку з чим з метою ознайомлення та для відповідного реагуванням просив оголосити перерву.

Разом з тим, Комунальним підприємством "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради подано відзив, в якому відповідач просить відмовити в позові в частині пені, індексу інфляції та 3% річних в повному обсязі.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина перша статті 177 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав позивача та відповідача щодо надання додаткових доказів та пояснень, у зв`язку з плановою відпусткою судді Шевчук Н.Г., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження (з ініціативи суду) на тридцять календарних днів, закрити підготовче провадження 18.082021 та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.2021.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів по 18.08.2021.

2. Підготовче провадження у справі № 911/1448/21 закрити 18.08.2021.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19.08.2021 о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук