ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2021 р.Справа № 924/1277/20 (924/540/21)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт", Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м. Дніпро

про визнання поруки припиненою за договором поруки №1П/44АН-16 від 09.08.2016 року

(в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке")

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2021р. відкрито провадження у справі №924/1277/20 (924/540/21) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" про визнання поруки припиненою за договором поруки №1П/44АН-16 від 09.08.2016 року (в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке").

Також у провадженні судді Танасюк О.Є. перебуває справа №924/1277/20 (924/539/21) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" про визнання поруки припиненою за договором поруки №1П/43АН-16 від 09.08.2016 року (в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке").

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).

Враховуючи зміст позовних вимог та обставини справ, правові підстави звернення з позовами (ч. 4 ст. 559 ЦК України в редакції на момент укладення договору поруки), одні й ті самі учасники справ, відповідно до положень ст. 173 ГПК України, суд вважає за необхідне до початку підготовчого засідання об`єднати справи №924/1277/20 (924/540/21) та №924/1277/20 (924/539/21) в одне провадження у справі №924/1277/20 (924/539/21).

Керуючись ст. ст. 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №924/1277/20 (924/540/21) та №924/1277/20 (924/539/21) в одне провадження для спільного розгляду у справі №924/1277/20 (924/539/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 7 прим. (всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "ФГ Тракт" (31073, Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни, Проспект Свободи, 2);

3 - відповідачу ТОВ "Серединецьке" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4.)

4 - відповідачу ТОВ "Компанія "Альбіон" (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д)

5 - арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2).

6 - ТОВ "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1);

7 Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87).