ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 Справа № 908/3034/20 (904/5318/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/3034/20 (904/5318/20)

за первісним позовом - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374

про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70 738,77 грн.

у справі за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 010 553 грн. та 3% річних у розмірі 2490 грн.

який розглядався в межах справи №908/3034/20

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374,

розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа № 908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, .

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70738,77 грн.

Через канцелярію суду, 19.10.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 010 553 грн. та 3% річних у розмірі 2 490 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 матеріали справи №904/5318/20 передані Господарському суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна (ідентифікаційний код 38114320), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2021. справу №904/5318/20 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2021. прийнято до розгляду позовну заяву в межах справи про банкрутство №908/3034/20. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.04.2021.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2021. провадження у справі №908/3034/20 (904/5318/20) за первісним позовом - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374 про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70 738,77 грн. - закрити. Зустрічний позов задовольнений повністю. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вутмарк-Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, 1 010 553,00 грн. (один мільйон десять тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн. 00 коп.) основного боргу, 2490,00 грн. (дві тисячі чотириста дев`яносто грн. 00 коп.) 3% річних та 15 196,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто шість грн. 00 коп.) судового збору.

01.07.2021. господарським судом Запорізької області виданий відповідний наказ.

06.07.2021. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.2021. у справі №908/3034/20 (904/5318/20) таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно зі статтею 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За вимогами ч. 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасниками у справі про банкрутство, згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, є: сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Отже, звертаючись до господарського суду із заявою про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню, яка як і позов підлягає розгляду в межах справи про банкрутство, відповідач зобов`язаний надіслати копію такої заяви не лише сторонам такого спору, а й іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, в тому числі розпоряднику майна - Клименко Олександру Юрійовичу, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33, який приймав активну участь під час розгляду позову.

Заявником не дотримано вимог, визначених ч. 2 статті 170 ГПК України, а саме: не додано доказів надіслання (надання) учаснику справи №908/3034/20 (904/5318/20) - розпоряднику майна - Клименко Олександру Юрійовичу заяви про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

Приписами ч. 4 статті 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.2021. у справі №908/3034/20 (904/5318/20) таким, що не підлягає виконанню, слід повернути без розгляду як таку, що подана з порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з викладеним вище, суд звертає увагу заявника, що Рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/3034/20 (904/5318/20) було ухвалено 27.10.2020.

За приписами ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Так, апеляційна скарга, відповідно до ст. 256 ГПК України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення у справі №908/3034/20 (904/5318/20) було складено та підписано 09.06.2021. В подальшому, 01.07.2021, був виданий судовий наказ. Отже, оскарження судового акту відбулось після набуття ним законної сили.

Зупинення дії оскаржуваного рішення апеляційним судом передбачена ч. 5 ст. 262 ГПК України.

Слід також зазначити, що за приписами ч. 1 ст. 38 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Тобто, на підставі вказаної норми права, у разі відкриття апеляційного провадження, після пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, виконавець може зупинити виконавче провадження з виконання такого наказу.

Отже, законодавцем передбачено, як зупинення дії самого рішення суду, так і наказу, який виданий на виконання судового рішення (у разі якщо його вже було пред`явлено до виконання), на певний проміжок часу.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 12, 164, 170, 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, м. Енергодар, Запорізька область, а/с 306 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.2021. у справі №908/3034/20 (904/5318/20) таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.07.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, передбачені законом.

Додаток: заява з додатком всього на 5-ти аркушах, копія ухвали.

Суддя Л.М. Сушко