УХВАЛА

м. Київ

16.07.2021Справа № 910/8115/19 (910/18547/20)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" -2

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/8115/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/8115/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" про банкрутство.

В межах даної справи, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" без руху та надано строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору.

07.12.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання договору недійсним в межах справи № 910/8115/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.21; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 29.12.2020; встановлено строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 10.01.2021.

28.12.2020 від відповідача-1 надійшов відзив.

13.01.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 призначено підготовче засідання на 03.03.21.

03.03.2021 від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшла заява про визнання позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 відкладено підготовче засідання на 31.03.21.

24.03.2021 від відповідача-2 надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в межах справи № 910/8115/19; призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в межах справи № 910/8115/19 до розгляду по суті на 14.04.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 відкладено розгляд справи на 28.04.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 відкладено розгляд справи на 02.06.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 відкладено розгляд справи на 23.06.21.

23.06.2021 від відповідача -2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 відкладено розгляд справи на 30.06.21.

23.06.2021 від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.07.2016 № 01/07 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" в межах справи № 910/8115/19 відмовлено повністю.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 30.06.2021 було допущено технічну описку, а саме: замість «договору відступлення права вимоги від 01.07.2016 № 01/07» вказано «договору відступлення права вимоги від 01.07.2019 № 01/07».

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 справі № № 910/8115/19 (910/18547/20), а саме, замість: «договору відступлення права вимоги від 01.07.2019 № 01/07» читати: «договору відступлення права вимоги від 01.07.2016 № 01/07».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19 (910/18547/20).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко