ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1504/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут (04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, літ. А)

до Калинівської селищної ради (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Центральна, буд. 57)

про стягнення 404348,73 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 41СВ417-1301-20 від 31.12.2020 р., у тому числі 383149,04 грн. основного боргу, 8610,26 грн. пені, 2040,99 грн. 3% річних, 10548,44 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 1905/21 від 19.05.2021 р. (вх. № 1494/21 від 24.05.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут до Калинівської селищної ради про стягнення 404348,73 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 41СВ417-1301-20 від 31.12.2020 р., у тому числі 383149,04 грн. основного боргу, 8610,26 грн. пені, 2040,99 грн. 3% річних, 10548,44 грн. інфляційних втрат. Також позивач просив стягнути з відповідача 40434,87 грн. витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2021 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 1905/21 від 19.05.2021 р. (вх. № 1494/21 від 24.05.2021 р.) шляхом надання доказів здійснення відповідачем часткової оплати за договором постачання природного газу № 41СВ417-1301-20 від 31.12.2020 р. та шляхом надання суду доказів направлення відповідачу копії саме тієї позовної заяви, яка надійшла до суду.

15.06.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут № 1106/21 від 11.06.2021 р. (вх. № 14743/21 від 15.06.2021 р.) про усунення недоліків позовної заяви, з якої вбачається, що представником позивача, на усунення вказаних вище недоліків, надаються суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 1905/21 від 19.05.2021 р. та копія листа Калинівської селищної ради № 680/02-22 від 14.04.2021 р. на підтвердження тієї обставини, що часткова оплата була здійснена відповідачем саме за договором постачання природного газу № 41СВ417-1301-20 від 31.12.2020 р.

Дослідивши подані позивачем докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати, суд дійшов висновку, що наведені в ухвалі господарського суду Київської області від 31.05.2021 р. недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут № 1905/21 від 19.05.2021 р. (вх. № 1494/21 від 24.05.2021 р.) були усунуті заявником не в повному обсязі.

Так, у заяві про усунення недоліків позовної заяви товариство вказує про надання суду листа Калинівської селищної ради № 680/02-22 від 14.04.2021 р., в якому відповідач просить зарахувати сплачені кошти в сумі 5089,50 грн. в рахунок оплати природного газу відповідно до договору № 41СВ417-1301-20 від 31.12.2020 р.

Проте, за змістом вказаного листа Калинівської селищної ради № 680/02-22 від 14.04.2021 р. остання просить позивача зарахувати 5089,50 грн. в рахунок оплати природного газу відповідно до іншого договору, а саме - № 41СВ417-1217-21 від 16.02.2021 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз збут № 1905/21 від 19.05.2021 р. (вх. № 1494/21 від 24.05.2021 р.) до Калинівської селищної ради про стягнення 404348,73 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 41СВ417-1301-20 від 31.12.2020 р., у тому числі 383149,04 грн. основного боргу, 8610,26 грн. пені, 2040,99 грн. 3% річних, 10548,44 грн. інфляційних втрат, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.06.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна