Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 липня 2021 року м. Житомир Справа № 906/413/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про стягнення 932 931,49 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сур Ю.І. - довіреність №9 від 11.05.2021;

від відповідача: Головачева О.М. - ордер серії АІ №1102959 від 05.04.2021 (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" звернулося до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №А-305/2020 від 22.05.2020 у розмірі 932931,49грн, з яких: 893480,00грн основного боргу, 12864,74грн пені, 21520,00грн штрафу, 5066,75грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.05.2021 о 10:00.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 13.05.2021 до 04.06.2021 о 10:30; з 04.06.2021 до 07.07.2021 о 10:30; з 07.07.2021 до 16.07.2021 о 10:00.

07.07.2021 до суду від відповідача надійшла частина оригіналів документів.

16.07.2021 до суду засобами електронного зв`язку від відповідача надійшла заява щодо наданих позивачем відповіді на заперечення, додаткових пояснень та наданих доказів.

Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказали, що повідомили про всі обставини справи та надали усі докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/413/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" липня 2021 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 ВКЗ.

3. Сторонам надати оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - рек .

3 - відповідачу - рек. та на електр. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1