ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"15" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1550/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Печеніги
до 3 - я особа, яка не Фізичної особи ОСОБА_2 , смт. Печеніги, заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома", Печенізький район, с. Мартове
про визнання недійсним договору та стягнення 3 682 604,71 грн
за участю представників:

позивача - Гуляєва А.В. (свідоцтво серія ДН №5236 від 31.10.2018)

відповідача - Лохматова І.Л. (свідоцтво №782 від 12.08.2010)

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року до Господарського суду Харківської області з позовною заявою звернувся Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав та стягнення заборгованості у розмірі 3 682 604,71 грн (де: 2 880 000,00 грн - основний борг по договору; 543168,00 грн - інфляційні збитки; 259 436,71 грн - три відсотки річних), де визначено у якості Відповідача - Фізичну особу ОСОБА_2 .

На підставі ухвали суду від 28.04.2021 позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху, надаючи позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду: - доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - докази сплати судового збору у встановленому законом порядку; - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Повернуто Позивачу другий екземпляр позовної заяви для направлення їх Відповідачу, усуваючи недоліки позивач надав заяву (позовну заяву) (вх. № 10342 від 07.05.2021) з відповідними доказами.

На підставі ухвали від 11.05.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розглядати якої здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на "25" травня 2021 р. о 11:15.

Ухвалою суду від 25.05.2021 р. підготовче засідання відкладено на 15.06.2021 р. о 11:30, а на ухвалою від 15.06.2021 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "29" липня 2021 р., а підготовче засідання відкладено на "06" липня 2021 р. о 11:00.

Учасників провадження було повідомлено про наступне підготовче яке відбудеться "15" липня 2021 р. о 11:15.

Представника Позивача у підготовче засідання заяв та клопотань не надав.

Представник Відповідача у підготовче засідання заяв та клопотань не надав.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03 серпня 2021 року о 10:30

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.07.2021 р.

Суддя І.П. Жигалкін