ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 916/2437/20

За заявою кредитора: Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

до боржника: дочірнього підприємства „Пансіонат „Енергетик (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Молога, вул. Кишинівська, буд. 157, код 25552829)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області - Антонєвський Ю.Ф.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Орлова Т.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП „Пансіонат „Енергетик, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка В. Д.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2020 відсторонено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, розпорядником майна ДП „Пансіонат „Енергетик призначено арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Арбітражний керуючий Орлова Т.А. звернувся до господарського суду з заявою про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат в загальній сумі 148 852,40 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ДП „Пансіонат „Енергетик та перерахування з депозитного рахунку господарського суду Одеської області авансованої грошової винагороди в сумі 18 313, 45 грн., що погоджено рішенням зборів кредиторів від 14.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Розглянувши вказану заяву розпорядника майна, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши вказану заяву розпорядника майна, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 28, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Орлової Т.А. (свідоцтво №1829 від 27.07.2017р.) про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ДП „Пансіонат „Енергетик в загальній сумі 148 852,40 грн.

4. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди та витрат арбітражному керуючому Орловій Тетяні Анатоліївні (свідоцтво №1829 від 27.07.2017р.) на рахунок НОМЕР_1 у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, код одержувача НОМЕР_2 , призначення платежу: грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі 18 313 (вісімнадцять тисяч триста тринадцять) грн. 45 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів згідно платіжного доручення №52 від 29.04.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 15 липня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха