УХВАЛА

15 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/592/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників:

позивача - Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (далі - МПП Фірма "Ерідон", Підприємство, позивач) - Нерода В.Ю. (адвокат) ,

відповідача - Фермерського господарства "Восход-2012" (далі - ФГ "Восход-2012", скаржник) - Брожко Н.І. (адвокат),

розглянув касаційну скаргу ФГ "Восход-2012"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020 (суддя - Нікітенко С.В.) та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 (головуючий - суддя Поліщук Л.В., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.)

у справі № 923/592/20

за позовом МПП Фірма "Ерідон"

до ФГ "Восход-2012"

про стягнення 1 369 429,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року МПП Фірма "Ерідон" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ФГ "Восход-2012" про стягнення заборгованості у розмірі 1 369 429,87 грн, з якої: 913 262,81 грн - сума основного боргу, 15 867,50 грн - сума інфляційних втрат, 81 236,12 грн - сума 10% річних, 144 802,14 грн - сума процентів за користування товарним кредитом у розмірі та 214 261,30 грн - сума пені. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов договору від 09.01.2019 №2127/19/157 у частині проведення розрахунків за поставлений товар.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачу згідно з умовами договору та додатків до нього поставлено товар, який відповідач оплатив частково, іншу частину отриманого товару на суму 913 262,81 грн відповідач не оплатив. Оскільки відповідачем порушено строки виконання зобов`язань за договором, позивачем на підставі статей 526, 530, 549-554, 625, 655 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення 15 867,50 грн інфляційних втрат, 81 236,12 грн 10% річних, 144 802,14 грн процентів за користування товарним кредитом та 214 261,30 грн пені.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, позов задоволено повністю, стягнуто з ФГ "Восход-2012" на користь МПП Фірма "Ерідон" суму основного боргу у розмірі 913 262,81 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 15 867,50 грн, суму 10% річних у розмірі 81 236,12 грн, суму процентів за користування товарним кредитом у розмірі 144 802,14 грн, суму пені у розмірі 214 261,30 грн та судовий збір у розмірі 20 541,45 грн.

Ухвалюючи судові рішення суди попередніх інстанцій виходили з того, що відповідачем оплачено поставлений товар частково, що призвело до порушення встановлених строків щодо оплати поставленого товару, що підтверджено доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями. Судами зазначено, що платіжні доручення, які були складені відповідачем з порушенням умов пункту 3.7 договору, надавали позивачу згідно з пунктом 3.7 договору підстави зараховувати здійснені відповідачем оплати за іншими додатками на власний розсуд. Також судами встановлено, що позивач надав видаткові накладні, за якими відповідач отримав товар. Вказані накладні підписані керівником фермерського господарства і містять інформацію про дати, кількість і вартість отриманого товару.

Не погодившись із рішенням судів попередніх інстанцій, ФГ "Восход-2012" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій з урахуванням заяви на усунення недоліків, просить скасувати повністю рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 923/592/20 та передати справу на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.04.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 923/592/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 923/592/20 за касаційною скаргою ФГ "Восход-2012" на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та призначено її розгляд на 08.07.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2021 клопотання Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" про відкладення судового засідання задоволено, розгляд справи відкладено на 15.07.2021.

15.07.2021 до Верховного Суду надійшла спільна заява МПП Фірма "Ерідон" та ФГ "Восход-2012" про укладення мирової угоди та її затвердження.

У спільній заяві учасники справи просять затвердити укладену між ними мирову угоду від 01.12.2020, примірник якої було долучено до цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи в контексті спільної заяви МПП Фірма "Ерідон" та ФГ "Восход-2012" про укладення мирової угоди та її затвердження, перевіривши повноваження осіб, які уклали, підписали мирову угоду надану на затвердження суду, та надали її суду, з`ясувавши наявність/відсутність умов передбачені частиною п`ятою статті 192 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про таке.

У статті 307 ГПК України зазначено, що в суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частин першої-другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина третя статті 192 ГПК України).

Відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Касаційний господарський суд встановив, що угоду укладено сторонами та підписано від імені позивача МПП Фірма "Ерідон" - Лопатіним Р.В. та засвідчено печаткою цього підприємства, від відповідача ФГ "Восход-2012" - Дітьковським Д.М. та засвідчено печаткою цього підприємства.

Касаційний господарський суд перевірив повноваження підписантів згідно з відомостями, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та наявними у матеріалах справи документами. Також матеріалами справи перевірено повноваження осіб, які надали підписану мирову угоду на затвердження суду. Учасникам справи роз`яснено наслідки укладення мирової угоди, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України

У судовому засіданні суд з`ясував наявність/відсутність умов передбачені частиною п`ятою статті 192 ГПК України. З пояснень уповноважених представників учасників справи наданих у судовому засіданні убачається, що умови мирової угоди не суперечать закону та/або не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та/або є невиконуваними тощо. Матеріалами справи наявність умов передбачені частиною п`ятою статті 192 ГПК України не встановлено.

З урахуванням викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди в редакції, викладеній сторонами, та відповідно до статті 307 ГПК України визнає нечинними судові рішення та закриває провадження у справі №923/592/20.

Крім того, у судовому засіданні 15.07.2021 представник ФГ "Восход-2012" подав клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору у розмірі 20 541,45 грн, сплаченого відповідачем згідно з платіжного доручення від 12.04.2021 №344.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи приписи зазначеної норми, колегія суддів Верховного Суду вважає за можливе повернути ФГ "Восход-2012" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання касаційної скарги.

Верховний Суд, керуючись статтями 192, 193, 231, 234, 235, 307 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" та Фермерського господарства "Восход-2012" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 02.07.2021 у справі №923/592/20 у наведеній сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

«Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" (місцезнаходження: 08146, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46, ідентифікаційний код: 19420704), в особі Генерального директора Лопатіна Руслана Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фермерське господарство "Восход-2012" (місцезнаходження: 75424, Херсонська обл., Іванівський р-н, село Балашове, вулиця 9 Травня, будинок 3, ідентифікаційний код: 37915307), в особі директора Дітьковського Дмитра Миколайовича, що діє відповідно до статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. 307 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, на підставі взаємних поступок домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди у справі № 923/592/20, та досягли згоди про таке:

1. Фермерське господарство "ВОСХОД - 2012" (ідентифікаційний код: 37915307) повністю визнає позовні вимоги Малого приватного підприємства Фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) у справі № 923/592/20 щодо стягнення з відповідача на користь позивача:

- основної суми заборгованості за договором поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 у розмірі 913 262,81 грн. (дев`ятсот тринадцять тисяч двісті шістдесят дві грн., 81 коп.);

- інфляційного збільшення заборгованості за договором поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 відповідно до встановленого індексу інфляції у розмірі: 15 867,50 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім грн., 50 коп.);

- 10% річних відповідно до п. 6.7 Договору поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 в сумі: 81 236,12 грн. (вісімдесят одна тисяча двісті тридцять шість грн., 12 коп.);

- процентів за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, п. 4, 5 додатків до договору поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 у розмірі: 144 802,14 грн. (сто сорок чотири тисячі вісімсот дві грн., 14 коп.);

- пені за договором поставки №2127/19/157 від 09.01.2019, в сумі: 214 261,30 грн. (двісті чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн., 30 коп.),

а всього 1 369 429,87 грн. (один мільйон триста шістдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять грн., 87 коп.) (надалі - Загальна сума боргу).

2. Мале приватне підприємство фірма «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704), після належного та вчасного виконання Фермерським господарством "ВОСХОД - 2012" (ідентифікаційний код: 37915307) умов пунктів 4 та 5 цієї Мирової угоди, звільняє ФГ «Восход -2012» від його обов`язків (часткове прощення боргу) з оплати частини заборгованості (відкладальна обставина), а саме зі сплати: інфляційного збільшення заборгованості за договором поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 відповідно до встановленого індексу інфляції у розмірі 15 867,50 грн.; 10% річних відповідно до п. 6.7 Договору поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 в сумі: 81 236,12 грн.; процентів за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, п. 4, 5 додатків до договору поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 у розмірі:144 802,14 грн.

3. Сторони підтверджують, що після набрання законної сили рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020, основна сума заборгованості за договором поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 була частково зменшена шляхом перерахування приватним виконавцем Баталіним С.С. на користь МПП Фірма «Ерідон» відповідно до платіжного доручення від 21.04.2021 року грошових коштів в сумі 72 490,55 грн та відповідно до платіжного доручення від 26 квітня 2021 року в сумі 149,73 грн, які були стягнуті в виконавчому провадженні № 65076871 щодо примусового виконання рішення суду.

4. Сторони дійшли згоди про те, що для застосування положень пункту 2 цієї Мирової угоди ФГ «ВОСХОД - 2012» зобов`язане сплатити на користь МПП Фірма «Ерідон», у строки визначені в п. 5 цієї Мирової угоди, грошові кошти в сумі 1 075 425,28 грн (один мільйон сімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять п`ять гривень 28 копійка) (надалі - Заборгованість), що складається з:

4.1. частини загальної суми боргу у розмірі 1 054 883, 83 грн (один мільйон п`ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 83 копійки) зі сплати:

- основної суми заборгованості за договором поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 у розмірі 840 622,53 грн.(вісімсот сорок тисяч шістсот двадцять дві гривні 53 копійки);

- пені за договором поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 в розмірі 214 261,30 грн. (двісті чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 30 коп.).

4.2. суми судових витрат позивача по сплаті судового збору у розмірі 20 541,45 грн.

5. Позивач та відповідач домовились розстрочити сплату ФГ «ВОСХОД - 2012» Заборгованості перед Малим приватним підприємством фірма «ЕРІДОН», визначеної у пункті 4 цієї Мирової угоди, наступним чином:

- до 25 серпня 2021 року Фермерське господарство "ВОСХОД - 2012" (ідентифікаційний код: 37915307) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості в сумі 537 712,64 грн. (п`ятсот тридцять сім тисяч сімсот дванадцять гривень 64 копійок);

- до 25 серпня 2021 року Фермерське господарство "ВОСХОД - 2012" (ідентифікаційний код: 37915307) зобов`язане оплатити суми судових витрат позивача по сплаті судового збору у розмірі 20 541,45 грн (двадцять тисяч п`ятсот сорок одна гривня 45 копійок);

- до 25 жовтня 2021 року Фермерське господарство "ВОСХОД - 2012" (ідентифікаційний код: 37915307) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості в сумі 517 171,19 грн. (п`ятсот сімнадцять тисяч сто сімдесят одна гривень 19 копійок).

6. ФГ «ВОСХОД - 2012» має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому МПП Фірма "ЕРІДОН" зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

7. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ФГ «ВОСХОД - 2012» на користь МПП Фірма "ЕРІДОН", сплачуються у безготівковій формі, на банківський рахунок МПП Фірма "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704):

НОМЕР_1 в АТ "УКРЕКСІМБАНК". Днем оплати ФГ «ВОСХОД - 2012» грошових коштів є день зарахування коштів на поточний рахунок МПП Фірма "ЕРІДОН".

8. Позивач зобов`язується не пізніше 15-ти днів після підписання сторонами цієї Мирової угоди направити приватному виконавцю Виконавчого округу Херсонської області Баталіну С.С. письмову заяву про повернення наказу № 923/592/20 виданого господарським судом Херсонської області без подальшого виконання.

9. У разі невиконання або неповного виконання або невчасного виконання ФГ «ВОСХОД - 2012» зобов`язань, передбачених пунктом 4 та 5 цієї Мирової угоди, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів та наслідків:

9.1. Припиняється та вважаються такими, що не настали умови передбачені пунктом 2 цієї Мирової угоди щодо прощення частини Заборгованості, у зв`язку із ненастанням факту належного виконання ФГ «ВОСХОД - 2012» умов цієї Мирової угоди.

9.2. ФГ «ВОСХОД - 2012» стає зобов`язаним сплатити на користь МПП ФІРМА "ЕРІДОН", окрім невиконаних зобов`язань передбачених у пунктах 4 та 5 цієї мирової угоди, такі Заборгованості: інфляційне збільшення заборгованості за договором поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 відповідно до встановленого індексу інфляції у розмірі: 15 867,50 грн.; 10% річних відповідно до п. 6.7 Договору поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 в сумі: 81 236,12 грн.; проценти за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, п. 4, 5 додатків до договору поставки №2127/19/157 від 09.01.2019 у розмірі: 144 802,14 грн. Такі заборгованості (інфляційне збільшення, 10% річних, проценти за користування товарним кредитом) мають бути оплачені не пізніше першого календарного дня наступного за днем настання обставин невиконання або неповного виконання або невчасного виконання ФГ «ВОСХОД - 2012» зобов`язань, передбачених пунктом 4 та 5 цієї Мирової угоди.

9.3. МПП ФІРМА "ЕРІДОН" має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання щодо примусового стягнення у порядку визначеному законодавством несплаченої Загальної суми боргу, що визначена у пункті 1 цієї Мирової угоди, та суми судових витрат позивача по сплаті судового збору. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою позивач (стягувач) зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.

9.4. У разі недостатності суми проведених ФГ «ВОСХОД - 2012» платежів для виконання грошового зобов`язання зі сплати Заборгованості у повному обсязі за мировою угодою, відповідна сума платежів погашає вимоги МПП Фірма «Ерідон» у черговості визначеної у статті 534 Цивільного кодексу України.

9.5. У разі пред`явлення до виконання мирової угоди, під час виконавчого провадження здійснюються всі заходи примусового виконання виконавчого документа (ухвали про затвердження мирової угоди).

9.6. Сторони гарантують, що з моменту надходження на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в цій Мировій угоді, грошових коштів від Відповідача у строки узгоджені Сторонами у пункті 5 цієї Мирової угоди, вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій або вимог майнового чи немайнового характеру, які пов`язані з погашенням заборгованості за договором поставки № 2127/19157 від 09.01.2019 року.

10. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Верховним Судом та діє до моменту повного виконання ФГ «ВОСХОД - 2012» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

11. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192, ст. 307 ГПК України, зокрема визнання нечинними судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, закриття провадження по справі, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

12. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для МПП ФІРМА "ЕРІДОН", ФГ «ВОСХОД - 2012» і Верховному Суду для приєднання до матеріалів справи № 923/592/20.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 923/592/20, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави».

3. Визнати нечинними рішення Господарського суду Херсонської області від 09.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 923/592/20.

4. Закрити провадження у справі № 923/592/20.

5. Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України.

6. Повернути Фермерському господарства "Восход-2012" (75424, Херсонська обл., Іванівський р-н, село Балашове, вулиця 9 Травня, будинок 3, ідентифікаційний код: 37915307) з Державного бюджету України 20 541,45 (двадцять тисяч п`ятсот сорок одну грн 45 коп) грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №344 від 12.04.2021.

Ухвала Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 923/592/20 є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос