номер провадження справи 18/57/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 справа № 908/903/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства БКЮНН (70132, Запорізька область, Новомиколаївський район, село Кринівка, Промислова зона, буд. 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю АЛТРЕЙД ЛТД (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд. 3)

про стягнення 280953,21 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством БКЮНН заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю АЛТРЕЙД ЛТД 280953,21 грн., які складаються з: 247655,77 грн. основного боргу за договором поставки № 2609 від 26.09.2019, 11945,95 грн. 3% річних та 21351,49 грн. інфляційних втрат. До попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, які позивач поніс та очікує понести, включено 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 202, 509, 610, 625, 626, 629, 692, 712 ЦК України та ст.ст. 193, 265 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 справу № 908/903/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 11.05.2021, після усунення позивачем обставин, які зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/903/21, присвоєно справі номер провадження 18/57/21, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/903/21 та також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 02.06.2021, відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Від відповідача 16.06.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив про безпідставність заявлених вимог з огляду на те, що згідно умов додаткової угоди від 22.12.2020 до договору поставки № 2609 від 26.09.2019 сторони дійшли згоди про встановлення остаточного терміну розрахунків за даним договором до 30.12.2021, тобто, строк виконання відповідачем зобов`язання по оплаті отриманого товару не настав. У відзиві відповідач просить визнати причини пропуску строку на подання відзиву поважними та поновити його. Вказує, що позов не отримував, тому відзив подається після ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошти направлене на адресу відповідача поштове відправлення з позовною заявою повернуто відправнику без вручення. Отже, доводи відповідача про неотримання позовної заяви знайшли своє підтвердження. Після ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи 08.06.2021 відзив на позов подано 18.06.2021, тобто у десятиденний термін.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву, враховуючи неотримання ним копії позовної заяви з доданими до неї документами, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення, а відтак пропущений відповідачем строк підлягає поновленню.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд приймає до уваги, що згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошти направлене на адресу позивача поштове відправлення з відзивом на позов до теперішнього часу позивачу не вручене. Отже, позивач позбавлений можливості висловити свою позицію щодо наведених у відзиві доводів відповідача про ненастання строку виконання зобов`язання по оплаті з огляду на підписання сторонами додаткової угоди від 22.12.2020 до договору поставки № 2609 від 26.09.2019.

Враховуючи, що в ході розгляду справи виникли спірні питання, які потребують детального дослідження, суд визнав, що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, слід постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій територій України та продовження Кабінетом Міністрів України карантинних заходів, підготовче засідання у справі № 908/903/21 може відбутися без участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю АЛТРЕЙД ЛТД про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

2. Розглядати справу 908/903/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.08.2021 о/об 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215. Зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 06.08.2021 додаткові пояснення та докази (в разі наявності); одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх копію позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати в строк не пізніше 06.08.2021: відповідь на відзив, всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову; копії відповіді на відзив та доказів направити на адресу відповідача, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою на період карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему Електронний суд (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі Громадянам - вкладка Бланки заяв розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.07.2021

Суддя В.В. Левкут