ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.05.2021 Справа №905/806/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стальремонт», м.Маріуполь Донецької області

до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 74860,88грн пені, 54750,23грн 3% річних, 104946,55грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стальремонт», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 74860,88грн пені, 54750,23грн 3% річних, 104946,55грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №2019/15ск від 29.10.2018, невизнання ним протягом розгляду справи №905/1070/20 заявлених до стягнення сум заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних і сплата 11.12.2020 сум, присуджених до стягнення рішенням від 01.09.2020 у справі №905/1070/20 (набрало законної сили 01.12.2020), призвели до порушення майнових прав позивача, у зв`язку з чим заявляє до стягнення донараховані пеню з урахуванням приписів ст.232 ГК України, 3% річних за період 13.05.2020 10.12.2020 та інфляційні за період травень листопад 2020 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 20.04.2021, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. Врахувавши ціну позову, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, а також продовження дії в Україні карантинних заходів, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з перебуванням після здійснення автоматизованого розподілу позовної заяви головуючої судді на лікарняному, ухвала про відкриття провадження у справі постановлена після виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст.ст.12, 15, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/806/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/806/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою.

4. Запропонувати позивачу протягом 30-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою надати суду:

- оригінал фіскального чеку на підтвердження надіслання позову відповідачу;

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. У зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, а також відсутністю фінансування на заправку картриджів та закупівлю паперу ухвалу направити сторонам на наявні в матеріалах позову адреси електронної пошти.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу