УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/2655/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Північного офісу Держаудитслужби

до Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартрейдінг"

про визнання недійсним додаткових угод до Договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 375 615,13 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №3 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Північного офісу Держаудитслужби до Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартрейдінг" про визнання недійсним додаткових угод до Договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 375 615,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням відповідачами Додаткових угоди № 1 від 13.05.2019 та № 9 віл 14.01.2020 до Договору про закупівлю товарів за державні кошти № 5 від 11.02.2019 з суттєвими порушеннями вимог законодавства у сфері публічних закупівель, у зв`язку з чим підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.03.2021.

12.03.2021 представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву.

17.03.2021 представником відповідача 2 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 22.03.2021 представники прокуратури та відповідачів з`явились, представники позивачів не з`явились, представник прокуратури подав клопотання про зміну найменування.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 19.04.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

22.03.2021 представником відповідача 2 подано відзив на позовну заяву.

05.04.2021 представником прокуратури подано відповідь на відзив.

У судове засідання 19.04.2021 представники прокуратури та відповідачів з`явились, представники позивачів не з`явились.

У судовому засіданні 19.04.2021 представником відповідача 2 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 зупинено провадження у справі зупинено провадження у справі №910/2655/21 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 927/491/19.

08.07.2021 представником відповідача 1 подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, 18.06.2021 Об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 927/491/19 прийнято постанову, та 29.06.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Об`єднаної палати Верховного Суду від 18.06.2021 у справі № 927/491/19, а отже обставини які зумовили зупинення провадження з розгляду справи відпали, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленн

Керуючись ст. ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2655/21.

2. Підготовче засідання у справі № 910/2655/21 призначити на 02.08.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

Ухвала набрала чинності 19.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова