ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1134/17 вх. № 1134/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Шевченко А.В.

розглянувши матеріали справи за заявою Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, ) до Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків, (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, )

про визнання банкрутом

за участю представників учасників справи:

ліквідатора - не з`явився;

кредиторів:

компанія «Sitronics IT Limited» - не з`явився;

ГУ ДПС у м. Києві не з`явився;

ГУ ДПС у Харківській області - Щербини А.Ю., витяг з ЄДР;

банкрута - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №536/2020 від 26.08.2020 у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1134/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду справи №922/1134/17 було призначено суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2020 прийнято справу №922/1134/17 до свого провадження на стадії ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "30" вересня 2020 р. о(об) 11:20. Зобов`язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на "12" травня 2021 р. о(об) 11:30. Явку ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" арбітражного керуючого Звонарьової Ю.В. в судове засідання 12.05.2021 визнати обов`язковою. Зобов`язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обґрунтування. Попереджено ліквідатора, що відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, суд може відсторонити арбітражного керуючого від виконання повноважень за власною ініціативою. Попереджено ліквідатора, що згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Звонарьову Юлію Вячеславівну від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17. Зобов`язано арбітражного керуючого Звонарьову Юлію Вячеславівну виконувати повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17 в частині збереження майна банкрута до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку. Зобов`язано Компанію "SITRONICS IT LIMITED" до 01.07.2021 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" та звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" або повідомити суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання. Відкладено розгляд справи на "12" липня 2021 р. об 11:00.

17.05.2021 судом на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2021 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

19.05.2021 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі Прохорова Володимира Сергійовича.

07.06.2021 від арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича надійшла заява на участь у справі №922/134/17 про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", в якій останній просив призначити його ліквідатором по справі.

У судове засідання 12.07.2021 кредитор компанія «Sitronics IT Limited», не з`явився, жодних клопотань про розгляд справи без його участі, чи будь-яких повідомлень про поважність причин неприбуття до суду не подавав, вимоги ухвали щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі не виконав, хоча як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №012754/6 ухвалу суду від 12.05.2021 останнім отримано 01.06.2021, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що кредитор є належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, а також мав достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 12.05.2021 щодо надання кандидатури арбітражного керуючого, а тому його неявка та відсутність від останнього пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого не є підставою для відкладення судового засідання.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань до суду не надавали.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, розглянувши заяву арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича надійшла заява на участь у справі №922/134/17 про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.

Відповідно до п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 внаслідок систематичного не виконання ухвал суду та неналежного здійснення ліквідатором Звонарьовою Ю.В. покладених на неї повноважень, відстороненого арбітражного керуючого Звонарьову Юлію Вячеславівну від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення, у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 внаслідок відсторонення арбітражного керуючого було зобов`язано компанію "SITRONICS IT LIMITED" до 01.07.2021 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" та звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатора Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" або повідомити суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №012754/6 ухвалу суду від 12.05.2021 останнім отримано 01.06.2021, про те кредитором вимог ухвали не виконано, жодних пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" чи то повідомлень суду про відсутність намірів подати відповідну пропозицію до суду у строки визначені ухвалою суду не надано, у зв`язку з чим визначення кандидатури ліквідатора у відповідності до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснюється господарським судом шляхом автоматизованого відбору.

17.05.2021 судом на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2021 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

19.05.2021 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі Прохорова Володимира Сергійовича.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим).

07.06.2021 від арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича, якого було визначено шляхом автоматизованого відбору, надійшла заява на участь у справі №922/134/17 про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", в якій останній просив призначити його ліквідатором по справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на призначення ліквідатором банкрута, суд вважає можливим призначити його ліквідатором банкрута виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Прохорова В. С., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 03.07.2013, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Прохоров В.С. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, він не є заінтересованою особою, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №046-0000386/01ВАК від 09.07.2020р., який набрав чинності та є діючим.

З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на відсутність пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого від зборів кредиторів, а також будь-яких пропозицій чи заперечень від кредиторів, з метою своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" у справі №922/1134/17 арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича, кандидатуру якого визначено шляхом автоматизованого відбору та яким подано до суду відповідну заяву на участь у цій справі.

Враховуючи заміну ліквідатора, зважаючи на незавершеність процедур погашення боргів, суд вважає необхідним відкласти судове засіданні з розгляду звіту ліквідатора та зобов`язує ліквідатора надати до суду належним чином оформлений звіт та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню процедури погашення боргів боржника.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 28, 48, 123, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором ДП "Енвіжн-Холдинг" у спр.аві №922/1134/17 арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво №1450 від 08.07.2013 року, поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65).

Зобов`язати арбітражного керуючого Звонарьову Юлію Вячеславівну у 5-денний термін передати ліквідатору ДП "Енвіжн-Холдинг" арбітражному керуючому Прохорову В.С. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ДП "Енвіжн-Холдинг"

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "13" вересня 2021 р. о(об) 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104-105.

Зобов`язати ліквідатора продовжити здійснювати процедуру погашення боргів боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений звіт та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню процедури погашення боргів боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Звонарьовій Ю.В., державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили 12 липня 2021 року та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19.07.2021.

Суддя Новікова Н.А.