ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 липня 2021 року м.Харків Справа № 2/500

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву позивача № 650/06/21 від 07.07.2021 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
за позовом Cтаробільського районного центру зайнятості, м. Старобільськ Луганської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лиман, с. Лиман Старобільського району
про стягнення 5326 грн 14 коп.
в с т а н о в и в:
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.07.2021 вказану заяву передано на розгляду судді Зюбановій Н.М.
Дослідивши матеріали зазначеної заяви з додатком, суд зазначає наступне.
Як відомо, на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018 у відповідності до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу ООС на теперішній час триває Операція Об`єднаних Сил.
У зв`язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м.Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 2/500, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено, що підтверджується довідкою Господарського суду Луганської області № 66 від 13.07.2021.
У відповідності до ст. 358 ГПК України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
За змістом ст. 363 ГПК України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Як вказано у п. 7.7 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2), у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.
Для розгляду заяви Cтаробільського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, Господарський суд Луганської області вважає за необхідне з власної ініціативи відновити втрачене судове провадження у справі № 2/500 в частині ухвали Господарського суду Луганської області від 30.01.2005 про порушення провадження у справі № 2/500; рішення Господарського суду Луганської області від 18.11.2005 та супроводжувальних листів від 05.12.2005 до наказів Господарського суду Луганської області від 29.11.2005.
Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.
Оскільки після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено, відповідні заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.
За таких обставин, відновлені процесуальні документи в архівній справі № 2/500 разом із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з додатками підлягають передачі на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120 ГПК України, суд

1. Відновити втрачену справу № 2/500 в частині ухвали Господарського суду Луганської області від 30.01.2005 про порушення провадження у справі №2/500, рішення Господарського суду Луганської області від 18.11.2005, супроводжувальних листів від 05.12.2005 до наказів Господарського суду Луганської області від 29.11.2005.
2. Справу № 2/500 разом із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з додатками передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.07.2021 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.М. Зюбанова