ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2021 р. Справа№ 911/2492/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2021 про призначення експертизи

у справі № 911/2492/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон Компані»

про стягнення 1 820 000,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон Компані»

до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

простягнення 673 833,50 грн

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон Компані» про стягнення 1 820 000,00 грн. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вавілон Компані» звернулось до Господарського суду Київської області із зустрічною позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» 673 833,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2021 у справі №911/2492/20 клопотання від 29.05.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілон Компані» про призначення повторної судової експертизи у справі №911/2492/20 залишено без задоволення. Визнано необґрунтованим повідомлення Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 14.04.2021 №КСЕ-19/11-20/58908 про неможливість проведення судової експертизи.

Призначено у справі № 911/2492/20 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На судову експертизу винесено питання, викладені в резолютивній частині даної ухвали.

Надано Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України для здійснення експертизи матеріали господарської справи № 911/2492/20. Зобов`язано АТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» забезпечити безперешкодний доступ судових експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, яким буде доручено проведення судової експертизи, до об`єкту дослідження за адресою м. Київ, вул. Васильківська, 100 (бізнес-центр «Торонто», 1-2 поверхи). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову від поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 384, 385 КК України. Витрати на проведення даної експертизи покладено на акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» та товариство з обмеженою відповідальністю «Вавілон Компані» в рівних частинах. Провадження у справі № 911/2492/20 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу. Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в обгрунтування якого зазначає, що повний текст ухвали отримав 24.06.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 постановлено витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2492/20 та невідкладено надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/2492/20, про що скеровано до суду першої інстанції запит про направлення матеріалів справи та копію ухвали суду від 07.07.2021.

08.07.2021 матеріали справи №911/2492/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржувана ухвала прийнята Господарським судом Київської області 14.06.2021. Таким чином, з урахуванням приписів ст. 256 ГПК України, останній день встановленого законом десяти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду припадає на 24.06.2021.

При цьому, враховуючи, що скаржник повний текст ухвали отримав 24.06.2021 (додано відповідні докази), відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, десяти денний строк з дня вручення апелянту повного тексту оскаржуваної ухвали припадає на 05.07.2021.

Звернувшись з апеляційною скаргою 05.07.06.2021 (згідно поштової накладної на конверті), Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» подало скаргу протягом десяти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що скаржник звертається із апеляційною скаргою в межах десяти денного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваної ухвали, колегія суддів визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2021 у справі №911/2492/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2021 у справі №911/2492/20.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 09.08.2021 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04.08.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, доповнень в письмовій формі до 04.08.2021.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко