Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 910/19520/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Обслуговуючого кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл"

про визнання договору генерального підряду недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Глущенко З.В., ордер серії АА №1088650 від15.03.2021 (у режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стайл" про визнання недійсним договору генерального підряду від 12.07.2018 № 12/07.3 (з додатками).

Позов обґрунтовано перевищенням Нечипорчуком С.В. повноважень на підписання договору генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 та його невідповідність вимогам законодавства.

Ухвалою суду від 27.04.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу №910/19520/20 до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 24.06.2021 постановлено відкласти розгляд справи по суті на 08.07.2021.

08.07.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення до розгляду справи №910/19520/20 в підготовчому засіданні та тимчасове вилучення доказів державним виконавцем.

Представник позивача у засіданні суду (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також, підтримав зазначене вище клопотання. Пояснив, що оригінали договору генерального підряду та додатків і доповнень до нього, які є предметом спору в даній справі, у позивача відсутні, натомість, вони знаходяться у відповідача. Разом з тим, останнім на вимогу суду вказані документи, зокрема, додатки і доповнення до договору генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3, подані не були. У зв`язку з цим, заявлено клопотання про повернення до стадії розгляду даної справи в підготовчому засіданні та тимчасове вилучення державним виконавцем зазначених документів у відповідача, попереднього голови правління Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш Дом". Крім того, просив суд наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 08.07.2021 надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "Сіті-Стайл", у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні. Також, вказав, що відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши його клопотання повернення до розгляду справи №910/19520/20 в підготовчому засіданні та тимчасове вилучення доказів державним виконавцем, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч.1 ст.194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також передбачено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та те, що стадія розгляду справи по суті не передбачає можливості зібрання доказів та пояснень по справі, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, для встановлення правомірності заявлених позовних вимог, вбачається потреба у дослідженні відповідних доказів у справі, що має наслідком вчинення судом відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку щодо повернення до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

Щодо клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст.182, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №910/19520/20.

2. Призначити підготовче судове засідання.

3. Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Наш Дом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Наступне судове засідання відбудеться "22" липня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №108.

5. Відповідачу:

- надати договір генерального підряду від 12.07.2018 №12/07.3 з усіма додатками та доповненнями до нього (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту