номер провадження справи 4/76/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 908/1237/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Почерк, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 138 -А)

про внесення змін до договору

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача Кулешова Л.В., довіреність №645 від 24.12.2020;

від відповідача - Семеренко С.О., ордер серія АР №1054334 від 14.04.2021.

30.04.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя за вих. № 008-33/106 від 30.04.2021 (вх. №1237/08-07/21 від 30.04.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю Почерк, м. Бердянськ Запорізької області про внесення змін до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1488 від 01.01.2019.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 справу № 908/1237/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2021 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №908/12374/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/76/21, підготовче засідання призначено на 07.06.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1237/21 до 19.08.2021, підготовче засідання відкладено на 14.07.2021.

Зазначеною ухвалою суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив - у 15-дений строк з дня проведення підготовчого засідання.

07.07.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому останній просив суд поновити пропущений строк для подання відповіді на відзив та прийняти до розгляду відповідь на відзив по даній справі.

В обґрунтування причин поважності не подання відповіді на відзив у строк встановлений судом зазначив, що представник ПАТ Запоріжжяобленерго, якому делеговано в роботу по даній справі в період з 14.06.2021 по 26.06.2021 знаходилась на лікарняному, наслідком чого зі змістом відзиву на позовну заяву представник ПАТ "Запоріжжяобленерго" по даній справі ознайомилась лише після терміну встановленого судом, що унеможливило оформлення даного процесуального документу раніше вказаної дати. Крім того зазначив, що відзив на позовну заяву отримав лише 14.06.2021. Також зауважив, що з метою оформлення даного процесуального документу постала необхідність витребувати додаткову інформацію в структурному підрозділі товариства, яка підлягала аналізу для чого був потрібний додатковий час.

На підтвердження вищезазначених обставин позивачем додано копія листка непрацездатності №693438 від 14.06.2021.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПКУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.119 ГПКУ пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно з ч.4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи, що позивач виконав свій обов`язок та вчинив відповідну процесуальну дію щодо подання відповіді на відзив, та враховуючи викладені позивачем обставини, суд на підставі ч.2 ст. 119 ГПКУ за власною ініціативою вважає за можливе продовжити строк для подання відповіді на відзив - до 07.07.2021 та залучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

14.07.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою можливості подання заперечень на відповіді на відзив. В зазначеному клопотання відповідач повідомив, що відповідь на відзив відповідачем отримано 12.07.2021.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 14.07.2021.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити, за ініціативою суду, процесуальний строк позивачу для подання відповіді на відзив до 07.07.2021.

2.Відкласти підготовче судове засідання на 09.08.2021 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у 15-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Зінченко Н.Г.