ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.07.2021 Справа № 920/505/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/505/21 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код 30401456)

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю Локня-Слобода (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 13 А, код 41953893);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 71301,59 грн.,

представники сторін:

позивача (в режимі відеоконференції) - Деркач А.В.,

відповідачів не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 71301,59 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу від 18.04.2019 № 18-19-71 ств-пл/128, з яких: 35782,95 грн. основний борг, 7262,04 грн. пеня, 2049,02 грн. індекс інфляції, 12896,58 грн. 25% річних, 13311,00 грн. штраф за п. 8.1. договору, а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строки для надання заяв по суті справи та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.06.2021.

Відповідачі відзиви на позовну заяву до суду не подали, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

17.06.2021 до суду надійшов лист представника позивача, в якому просить суд врахувати при розгляді справи факт здійснення оплати першим відповідачем у розмірі 35782,95 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкладено розгляд справи по суті на 13.07.2021.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.ч. 1-2 ст. 252 ГПК України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 ГПК України).

У ч. 8 ст. 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

18.04.2019 між державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (позивач лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Локня-Слобода» (перший відповідач лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 18-19-71 ств-пл/128, відповідно до умов якого лізингодавець зобов`язується набути у власність у постачальника предмет лізингу відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати його (предмет лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування лізингоодержувачу на визначений у цьому договорі строк не менше одного року.

Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами, що укладається у 5 автентичних примірниках (п. 2.2. договору). Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк лізингу, строк передачі і адреси місця передачі предмета лізингу встановлюються додатками до договору «Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу (п. 2.3. договору).

Відповідно до п. 3.4.3. договору лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Згідно з п. 4.1. договору протягом 7 календарних днів з моменту набрання чинності договором лізингоодержувач перераховує на рахунок лізингодавця:

- попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 15 відсотків його вартості (включаючи ПДВ). Датою сплати попереднього лізингового платежу є дата надходження коштів на рахунок лізингодавця.

На підставі п. 4.2. договору з моменту підписання акту лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

Відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу;

- комісію за організацію лізингової операції в розмірі 7 відсотків (без ПДВ) від вартості предмету лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується одночасно із сплатою першого, другого та третього лізингового платежу в частині відшкодування вартості предмета лізингу та комісії за супроводження договору згідно з графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього договору;

Комісію за супроводження договору в розмірі 19 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

Відповідно до п. 4.3. договору лізингові платежі у частині відшкодування вартості предмета лізингу сплачуються лізингоодержувачем на користь лізингодавця один раз на 3 місяці. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж у частині відшкодування вартості сплачується через три місяці з дати підписання акта, всі наступні лізингові платежі через три місяці. Лізингові платежі у частині комісії за супроводження договору сплачуються лізингоодержувачем на користь лізингодавця щомісячно. Термін сплати кожного лізингового платежу у частині комісії за супроводження договору встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 1 місяць з дати підписання акта, всі наступні лізингові платежі щомісячно.

Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до договору (п. 4.4. договору).

Додатком № 1 до договору сторони погодили найменування, кількість, ціну і вартість предмета лізингу, а саме: обприскувач ОПК 3000-24 «Титан» (АСУ) в кількості 1 од., вартістю 522000,00 грн., строком лізингу на 45 місяців.

Додатком № 2 до договору сторони погодили графік сплати лізингових платежів.

Додатки підписано обома сторонами.

24.04.2019 між державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (позивач кредитор) та ОСОБА_1 (другий відповідач поручитель) було укладено договір поруки № 145, відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором у повному обсязі, солідарно, за виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Локня-Слобода» зобов`язань, що виникають із договору фінансового лізингу від 18.04.2019 № 18-19-71 ств-пл/128 з урахуванням додаткових договорів та додатків до нього, укладеним між кредитором та боржником, в тому числі, але не виключно, зобов`язань щодо строків/термінів та розмірів сплати лізингових платежів, сплати визначеної неустойки, індексу інфляції, відсотків річних, збитків та будь-яких інших умов відповідно до умов основного договору.

Згідно з п. 2.1. договору поруки передбачений п. 1.1. договору обов`язок поручителя перед кредитором не обмежується певною сумою та встановлюється в повному обсязі, визначеному в основному договорі.

Відповідно до п. 3.1. договору у разі порушення (невиконання чи неналежного виконання) боржником своїх зобов`язань за основним договором, кредитор вправі звернутися з вимогою про усунення таких порушень та виконання зобов`язань за основним договором як до боржника, так і до поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

На підставі ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарських договорів, і відповідно до ст. 1 ГК України є предметом їх регулювання.

Відповідно до ст. 175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

На підставі ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно зі ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідачі уклали договір фінансового лізингу, та на його забезпечення договори поруки, визначивши умови, права та обов`язки сторін, які є обов`язковими для них.

У відповідності до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно зі ст. 1 Закону «Про фінансовий лізинг» фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору фінансового лізингу передав сільськогосподарську техніку, а перший відповідач прийняв об`єкт лізингу обприскувач ОПК 3000-24 «Титан» (АСУ) вартістю 522000,00 грн. у кількості 1 од., що підтверджується актом прийому-передачі сільськогосподарської техніки від 24.04.2019. Вказані в акті обставини підтверджуються скріпленими підписами сторін.

Згідно з розділом 4 договору фінансового лізингу лізингоодержувач зобов`язаний сплачувати лізингові платежі у строки та на умовах, передбачених даним розділом.

При цьому розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору «Графік сплати лізингових платежів» (п. 4.4.). Даний графік визначає кількість платежів та розміри останніх.

Як вбачається з матеріалів справи, враховуючи, що акт приймання-передачі був підписаний 24.04.2019, перший відповідач повинен був сплатити чергові лізингові платежі: № 9 в сумі 35668,55 грн. не пізніше 24.01.2020, № 10 в сумі 5620,20 грн. не пізніше 24.02.2020, № 11 в сумі 5620,20 грн. не пізніше 24.03.2020, № 12 в сумі 35200,20 грн. не пізніше 24.04.2020, № 13 в сумі 5151,85 грн. не пізніше 24.05.2020, № 14 в сумі 5151,85 грн. не пізніше 24.06.2020, № 15 в сумі 34731,85 грн. не пізніше 24.07.2020, № 16 в суім 4683,50 грн. не пізніше 24.08.2020, № 17 в сумі 4683,50 грн. не пізніше 24.09.2020, № 18 в сумі 34263,50 грн. не пізніше 24.10.2020, № 19 в сумі 4215,15 грн. не пізніше 24.11.2020, № 20 в сумі 4215,15 грн. не пізніше 24.12.2020, № 21 в сумі 33795,15 грн. не пізніше 24.01.2021, № 22 в сумі 3746,80 грн. не пізніше 24.02.2021, № 23 в сумі 3746,80 грн. не пізніше 24.03.2021 (в частині відшкодування вартості предмета лізингу через кожні 3 місяці, в частині комісії за супроводження договору щомісячно з дати підписання акта приймання-передачі).

Проте перший відповідач не здійснив сплату вказаних лізингових платежів своєчасно та в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 29.03.2021 заборгованість в частині лізингових платежів складає 35782,95 грн.

За неодноразові систематичні порушення умов договору в частині оплати лізингових платежів першим відповідачем, позивачем направлялась другому відповідачу вимога від 01.04.2021 № 14/216, як поручителю, яка останнім залишена без належного реагування.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України обумовлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин доводи позивача про виникнення заборгованості у ТОВ «Локня-Слобода», як лізингоодержувача за договором фінансового лізингу від 18.04.2019 № 18-19-71 ств-пл/128 є обґрунтованими та заявлені правомірно.

Поряд з цим судом установлено, що протягом розгляду справи в суді, першим відповідачем здійснена оплата суми основного боргу в розмірі 35782,95 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією банківської виписки від 17.05.2021 про сплату 35782,95 грн.

У цьому випадку станом на час звернення позивача з позовом заборгованість у розмірі 35782,95 грн. існувала, однак після відкриття провадження у справі першим відповідачем сплачено пред`явлену до стягнення суму основного боргу.

За таких обставин, враховуючи, що під час розгляду справи в суді перший відповідач сплатив позивачу суму основного боргу у розмірі 35782,95 грн., провадження у справі в цій частині стягнення суми основного боргу необхідно закрити за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 7262,04 грн., 25% річних в сумі 12896,58 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 2049,02 грн. 13311,00 грн. штраф за п. 8.1. договору слід зазначити наступне.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що за будь-яке порушення умов договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п. 8.4. договору, лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. За порушення умов договору вдруге лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості предмета лізингу.

З урахуванням викладеного, а також систематичного порушення умов договору в частині своєчасної сплати лізингових платежів (більш ніж вдруге), про що свідчить вимога від 21.01.2020 № 14/54, відповідачу нарахований штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості предмета лізингу, що становить 13311,00 грн.

Відповідно до п. 8.3. договору на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% річних.

За ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 8.9. договору встановлено, що нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов`язань в повному обсязі.

У відповідності до п. 10.3. договору строк позовної давності за цим договором, у тому числі для стягнення заборгованості, пені, штрафу, інших видів неустойки, процентів річних та індексу інфляції 10 років.

Враховуючи вказані законодавчі положення, пеня є договірним способом забезпечення зобов`язання, а тому наявність у договорі фінансового лізингу п. 8.3, що передбачає застосування пені та 25% річних, при встановленому судом факті прострочення оплати, є підставою для задоволення позову, в частині стягнення пені у розмірі 7262,04 грн. та 25% річних у розмірі 12896,58 грн. Розмір цих нарахувань підтверджується поданим розрахунком.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що факт прострочення відповідачем зобов`язання по договору встановлений судом, вимога позивача про стягнення з відповідача 2049,02 грн. інфляційних втрат є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Отже, вимоги позивача про стягнення пені, інфляційних втрат, 25% річних та штрафу є правомірними та обґрунтованими.

Виникнення прострочення оплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу (неналежного виконання основного зобов`язання) зі сторони лізингоодержувача, згідно пункту 3.1. договору поруки № 145 від 24.04.2019 (які укладено на забезпечення вищевказаного договору фінансового лізингу) дає право позивачу, як кредитору звернутися з вимогою про усунення порушень та виконання зобов`язань за основним договором як до боржника ТОВ «Локня-Слобода» так і до поручителя, яким згідно договору поруки є ОСОБА_1 , що несе солідарну відповідальність.

При цьому, суд керується ст. ст. 553, 554 ЦК України, в силу яких: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником; порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі; поручителем може бути одна особа або кілька осіб; у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Окремо слід відмітити, що за ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з п. 1.1. договору поруки поручитель поручаються перед кредитором за виконання ТОВ «Локня-Слобода» зобов`язань, що виникають з договору фінансового лізингу № 18-19-71 ств-пл/128, в тому числі щодо строків сплати лізингових платежів, визначеної неустойки, індексу інфляцуії та відсотків річних. Тому, враховуючи обгрунтованість вимог позивача до ТОВ «Локня-Слобода», як до боржника за договором фінансового лізингу № 18-19-71 ств-пл/128 від 18.04.2019, обгрунтованими є і вимоги до другого відповідача ОСОБА_1 , як солідарного боржника (за договором) у тому ж обсязі, який включає 7262,04 грн. пені, 2049,02 грн. інфляційних втрат, 12896,58 грн. 25% річних та 13311,00 грн. штрафу.

Отже, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені повністю, однак в іншій частині позовних вимог закрито провадження у справі, оскільки питання стосовно основної суми боргу першим відповідачем з позивачем було вирішено лише після звернення позивачем до суду з цією позовною заявою, суд покладає витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 231, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Локня-Слобода (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 13 А, код 41953893) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код 30401456) 7262,04 грн. (сім тисяч двісті шістдесят дві гривні 04 копійки) пені, 2049,02 грн. (дві тисячі сорок дев`ять гривень 02 копійки) інфляційних втрат, 12896,58 грн. (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень 58 копійок) 25% річних, 13311,00 грн. (тринадцять тисяч триста одинадцять гривень) штрафу.

3. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 35782,95 грн.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Локня-Слобода (42312, Сумська область, Сумський район, с. Басівка, вул. Тесленка, 13 А, код 41953893) на користь державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код 30401456) 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, код 30401456) 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) судового збору.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 15.07.2021.

Згідно зі статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суддя В.В. Яковенко