РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/7919/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Чернігівгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Автогаз»

про стягнення 81 307, 67 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Автогаз» про стягнення 81 307, 67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої грошові зобов`язання за договором розподілу природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7919/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

У відповідності до статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 24.05.2021 року направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення № 228 за адресою відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частинами першою та другою статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина перша статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином та мав реальну можливість ознайомитись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021.

Станом на день ухвалення рішення у даній справі відповідачем відзиву або інших документів суду не надано.

Згідно з частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у справі 01.01.2016 на підставі заяви-приєднання укладено договір розподілу природного газу, за яким позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги з розподілу природного газу, а відповідач - приймати та оплачувати їх вартість.

Пунктом 5.5 договору розподілу природного газу встановлено, що відповідач зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом 5 календарних днів надавати їх позивачу.

Відповідач передав позивачу показання лічильника газу за період часу жовтень 2018 року - листопад 2019 року, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № ЧН00035751 від 31.10.2018, № ЧН00037387 від 31.11.2018, № ЧН00039610 від 31.12.2018, № ЧН00041720 від 31.01.2019, № ЧН00000336 від 28.02.2019, № ЧН00002300 від 31.03.2019, № ЧН00009181 від 31.08.2019, № ЧН00009683 від 30.09.2019, № ЧН00013524 від 31.11.2019.

Відповідно до пункту 6.8 договору розподілу природного газу надання позивачем послуг з розподілу природного газу відповідачу має підтверджуватись підписаними сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 10 розділу 6 глави VI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг.

Позивач надсилав відповідачу для підписання акти наданих послуг № ЧНЯ80015750 від 30.09.2020 на суму 35 045, 47 грн., № ЧНЯ80017937 від 31.10.2020 35 045, 48 грн., що підтверджується описом вкладення у цінний лист, поштовою накладною № 252 та фіскальним чеком.

Суд зазначає, що не підписання актів наданих послуг (за відсутності вмотивованої відмови) не звільняє замовника від обов`язку прийняти та оплатити такі послуги.

Враховуючи, що матеріали справи не містять вмотивованої відмови відповідача від підписання надісланих актів, то дані акти вважаються підписаними, а послуги вважаються наданими. Крім того суд зазначає, що будь-які пояснення, що зумовили неможливість підписання таких актів та/або зауваження до них в матеріалах справи відсутні.

Згідно пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.6 договору розподілу природного газу передбачено, що оплата вартості послуг з розподілу природного газу здійснюється відповідачем на умовах попередньої оплати до 1 числа розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за надані послуги з розподілу природного газу здійснюється відповідачем до 10 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг.

Судом встановлено, що строк оплати за надані послуги з розподілу природного газу є таким, що настав.

За твердженням позивача, відповідач не оплатив надані послуги, у результаті чого на момент звернення до суду існує прострочена заборгованість у розмірі 70 090, 95 грн.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем вказаної суми заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 70 090, 95 грн. є правомірною і підлягає задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 4 725, 58 грн. - пені, нарахованої за період часу 13 жовтня 2020 року - 10 травня 2021 року, 1 165, 55 грн. - 3 % річних та 5 325, 59 грн. - інфляційних втрат, нарахованих за період часу з 13.10.2020 по 17.05.2021.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.2 договору розподілу природного газу встановлено, що у разі порушення відповідачем строків оплати за цим договором, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення.

Судом перевірено наведений у позовній заяві розрахунок пені та визнано його арифметично вірним.

За таких обставин, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 4 725, 58 грн., нарахованої за період часу 13 жовтня 2020 року - 10 травня 2021 року.

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписом частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку розрахунку суми 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що нарахування здійснено вірно.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача 1 165, 55 грн. - 3 % річних та 5 325, 59 грн. - інфляційних втрат, нарахованих за період часу з 13.10.2020 по 17.05.2021.

Відповідно до cтатті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Автогаз» (01010, місто Київ, вулиця Кутузова, будинок 13, ідентифікаційний код 38704507) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Любецька, будинок 68, ідентифікаційний код 03358104) 70 090 (сімдесят тисяч дев`яносто) грн. 95 коп. - основного боргу, 4 725 (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять) грн. 58 коп. - пені, 1 165 (одна тисяча сто шістдесят п`ять) грн. 55 коп. - 3 % річних, 5 325 (п`ять тисяч триста двадцять п`ять) грн. 59 коп. - інфляційних втрат та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Ю.Кирилюк