ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/4587/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА СЕРВІС ПЛЮС", м.Дніпро

до відповідача-1 Дніпровської міської ради, м.Дніпро

відповідача-2 Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про відшкодування шкоди 8 723 920,00 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Чижикова О.Ю., Довіреність №б/н від 18.06.2021 року, адвокат

від Відповідача-1: Єрмілко А.А., Витяг з ЄДР, представник

від Відповідача-2: Єрмілко А.А., Витяг з ЄДР, представник

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА СЕРВІС ПЛЮС" звернулося до Господарського суду з позовом до відповідача-1 Дніпровської міської ради, відповідача-2 Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради і просить суд стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 солідарно за рахунок коштів місцевого бюджету грошові кошти у розмірі 8 723 920,00 грн. відшкодування майнової шкоди.

Крім того, в позовній заяві Позивач просить суд залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Челюскіна, 1, ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.06.2021 о 10:00 год. Залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Челюскіна, 1, ).

24.06.2021 від Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 24.06.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача-1 в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Представник Відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 141).

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням 49 5.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 відкладено підготовче засідання на 15.07.2021 року о 15 год. 00 хв.

06.07.2021 Відповідач-1 подав додаткові пояснення по справі.

06.07.2021 Позивач подав відповідь на відзив Відповідача -1.

08.07.2021 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

15.07.2021 Позивач подав заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестДніпро" (49000, м. Дніпро, вул. Боброва, буд.14-Б; ). Заява мотивована тим, що встановлення обставин добросовісності або недобросовісності ТОВ "ІнвестДніпро" при придбанні ним нерухомого майна з комунальної власності можуть вплинути на права та обов`язки вказаного товариства в частині можливості покладення на нього (у разі наявності в його діяннях вини) відповідальності за завдання шкоди позивачу витребуванням майна.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 15.07.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача-1,2 в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестДніпро" до участі у справі у якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 10.08.2021 року об 11 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА СЕРВІС ПЛЮС" про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестДніпро" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестДніпро" (49000, м. Дніпро, вул. Боброва, буд.14-Б; ).

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - направити на адресу третьої особи -2 позовну заяву з доданими до неї документами, докази такого відправлення надати суду.

Відповідачу -1 - надати засвідчену належним чином копію Рішення №15/47 від 29.01.2014 року та Протоколу №12 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" від 20.01.2014 року, докази отримання грошових коштів за Договором №175/А від 23.02.2015 та Додаткового договору від 27.03.2015 згідно до п.1.

Відповідачу - 2 - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу 1, 2 - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Третій особі-2 - надати пояснення щодо позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота