УХВАЛА

м. Київ

20.07.2021Справа № 910/8800/21

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01054, вул. Івана Франка, буд. 31)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон" (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 29)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 986 606,30 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 989 606,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 53-129-01-19-02027 від 21.12.2019, останній допустив прострочення поставки за Специфікацією № 1, що підтверджується актом приймання-передачі № 20-014/1 від 06.04.2020 та Специфікацією № 2, що підтверджується актом приймання-передачі № 20-024 від 30.04.2020. Внаслідок чого у позивача виникло право щодо нарахування штрафних санкцій у розмірі 989 606,30 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/8800/21 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.06.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, приймаючи до уваги виконання відповідачем умов договору та відсутність умислу в його невиконанні.

02.07.2021 до канцелярії суду надійшли доповнення відповідача до відзиву на позовну заяву.

05.07.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши подане клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/8800/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 04.08.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає чинності 20.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин