УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/10882/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" (02002, м. Київ, пр-т. Броварський, буд. 25; ідентифікаційний код 05509435)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Інжиніринг" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6; ідентифікаційний код 42796562)

про стягнення 95 344, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Театрально-видовищний заклад культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Інжиніринг", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну поставку товару в розмірі 65 000, 00 грн та пеню в розмірі 30 344, 66 грн у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору № Т-ВТ(ПТ) від 26.06.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Пунктами 8, 9 та 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, суд вказує про те, що позивачем всупереч приписам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено: інформації щодо наявності у позивача (іншої особи) оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Театрально-видовищного закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" - залишити без руху.

2. Встановити Театрально-видовищному закладу культури "Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду:

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов