ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2787/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", м. Київ

до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 1 Б; )

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.07.2021 задоволено клопотання розпорядника майна №01-34/02-89 від 09.07.2021 про сплату основної грошової винагороди. Вирішено сплатити арбітражному керуючому Ткаченко Денису Володимировичу (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013; 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, б. 3, оф. 14) за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1 Б, ) основну грошову винагороду за період з 13.05.2021 по 30.06.2021 у загальному розмірі 46 800,00 грн. за наступними банківськими реквізитами: код одержувача: ЄДРПОУ/ДРФО: НОМЕР_1 , банк одержувача: АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ банку: 14282829, код банку (МФО): 334851, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_2 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжного доручення № 149 від 03.03.2021.

При виготовлені ухвали господарського суду від 13.07.2021 року в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено: "період з 13.05.2021 по 30.06.2021", замість: "період з 13.04.2021 по 30.06.2021".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 13.07.2021 по справі № 904/2787/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 13.07.2021 по справі №904/2787/21.

Вважати за вірне в резолютивній частині ухвали від 13.07.2021 по справі № 904/2787/21:

"Задовольнити клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 09.07.2021 про сплату основної грошової винагороди.

Сплатити арбітражному керуючому Ткаченко Денису Володимировичу (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013; 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, б. 3, оф. 14) за виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1 Б, ) основну грошову винагороду за період з 13.04.2021 по 30.06.2021 у загальному розмірі 46 800,00 грн. за наступними банківськими реквізитами: код одержувача: ЄДРПОУ/ДРФО: НОМЕР_1 , банк одержувача: АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ банку: 14282829, код банку (МФО): 334851, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_2 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжного доручення № 149 від 03.03.2021".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак