УХВАЛА

12 липня 2021 року

м. Київ

справа № 923/908/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фермерського господарства "ЄРЕСЬКО О.В."

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021

та рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020

у справі № 923/908/20

за позовом Фермерського господарства "ЄРЕСЬКО О.В."

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання права оренди земельної ділянки та визнання недійсним наказу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "ЄРЕСЬКО О.В." та призначено її до розгляду на 13.07.2021 о 14:40.

12.07.2021 засобами електронного зв`язку Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області подано клопотання про участь у судовому засіданні 13.07.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захищеного відеоконференцзв`язку із судом "EаsyCon Court", отримане Судом 12.07.2021 о 14:25.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання врегульовані Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України).

Статтями 6, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис, накладанням якого завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги"..

Відповідно до п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" особистий ключ - параметр алгоритму асиметричного криптографічного перетворення, який використовується як унікальні електронні дані для створення електронного підпису чи печатки, доступний тільки підписувачу чи створювачу електронної печатки, а також у цілях, визначених стандартами для кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів.

Під час вивчення матеріалів клопотання, які містяться у додатках до електронного файлу із клопотанням, Судом встановлено, що текст клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у форматі PDF підписано представником Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Євгенією Корман. Проте клопотання в електронній формі підписала власним електронним цифровим підписом ОСОБА_1 як фізична особа.

Оскільки клопотання не містить електронного підпису автора - представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Євгенії Корман, у Суду відсутні підстави вважати, що клопотання в електронному вигляді підписано особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/908/20 в електронній формі має бути повернуто заявникові без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, оскільки його підписано електронним цифровим підписом особи, яка не має права його підписувати.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/908/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Міщенко І.С.