УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/18685/20

За позовом Опулент консултантс лімітед;

до Громадської організації "Українська організація батьків дітей-інвалідів хворих на фенілкетонурію";

про захист ділової репутації.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники не викликалися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася компанія Опулент консултанс лімітед з позовом до Громадської організації "Українська організація батьків дітей-інвалідів хворих на фенілкетонурію" про захист ділової репутації.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 позов Опулен консултанс лімітед задоволено повністю.

Через відділ діловодства суду 08.07.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні. Мотивуючу свою заяву заявник вказав, що задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі суд в п.5 резолютивної частини рішення не зазначив наступне: «...шляхом оприлюднення протягом 5-ти робочих днів на Головній сторінці веб-сайту http://pku.org.ua/ повного тексту судового рішення за результатами розгляду цього позову із заголовком «СПРОСТУВАННЯ».

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення від 13.04.2020 було допущено описку, а саме в п.5 резолютивної частини рішення не зазначено наступне: «...шляхом оприлюднення протягом 5-ти робочих днів на Головній сторінці веб-сайту http://pku.org.ua/ повного тексту судового рішення за результатами розгляду цього позову із заголовком «СПРОСТУВАННЯ».

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву компанії Опулент консултантс лімітед та виправити описку в рішенні від 13.04.2021 р. у справі № 910/18685/20.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Опулент консултантс лімітед про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 року у справі №910/18685/20 задовольнити.

2. Виправити описку в п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 року у справі №910/18685/20, а саме читати:

«Зобов`язати Громадську організацію "Українська організація батьків дітей- інвалідів хворих на фенілкетонурію" (, місцезнаходження 03049, м. Київ, Солом`янський р-н, вул. Фучика, буд 8, кв. 211) спростувати інформацію наведену у публікаціях, розміщених на веб-сайті http://pku.org.ua/ за електронними посиланнями:

назва публікації та версія сайту російською мовою

-"Что-такое-хорошо-и-что-такое-плохо.Часть-1",

http://pku.org.ua/articles/details /501-Что-такое-хорошо-и-что-такое-плохо-Часть-1/,

-"Что-такое-хорошо-и-что-такое-плохо-Часть-2",

http://pku.org.ua/articles/details/502-4TO-Что-такое-хорошо-и-что-такое-плохо-Часть-2/,

-"Испанская-коррида" http://pku.org.ua/articles/details/420- Испанская-коррида /,

-"МDмил ФКУ Премиум. Анализ состава", http://pku.org.ua/articles/details/357-MD-мил-ФКУ-Премиум-Анализ-состава/,

-"МDмил ФКУПремиум. Аминокислотный скор, и нутриентный состав в сравнении с нормами ЕС", http://pku.org.ua/articles/details/421-МD-мил-ФКУ-Премиум-Аминокислотньій-скор-и-нутриентный-состав-в-сравнении-с-нормами-ЕС/;

назва публікації та версія сайту українською мовою

-"Що таке добре і що таке погано частина 1",

http://ua.pku.org.ua/articles/details/501-Що-таке-добре-і-що-таке-погано-частина-1/,

-"Що таке добре і що таке погано частина 2",

http://ua.pku.org.ua/articles/details/502- Що-таке-добре-і-що-таке-погано-частина-2/,

-"Іспанська корида", http://ua.pku.org.ua/artides/details/420-Іспанська-корида/,

-"MDmil ФКУ Преміум Аналіз складу", /http://ua.pku.org.ua/articles/details/357-MD- mil-ФКУ-Преміум-Аналіз-складу/,

-"MDміл ФКУ Преміум Амінокислотний скор і нутрієнтний склад у порівнянні з нормами ЄС", http://ua.pku.org.ua/articles/details/421-МР-міл-ФКУ-ПремІУМ-Амінокислотний-скор-і- нутріентний-склад-у-порівнянні-з-нормами-ЄС/, шляхом оприлюднення протягом 5-ти робочих днів на головній сторінці веб-сайту http://pku.org.ua/ повного тексту судового рішення за результатами розгляду цього позову із заголовком «СПРОСТУВАННЯ».»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко