ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2021 р. Справа № 924/1435/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року в справі №924/1435/20 (суддя - Димбовський В.В.)

за позовом Приватного підприємства "ЕН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО"

про стягнення 711631,74 грн. заборгованості по суборендній платі, 48480,00 грн. комунальних та компенсаційних витрат, 42270,59 грн. пені, 9723,57 грн. 3% річних;

зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" передати на користь Приватного підприємства "ЕН" суборендоване приміщення з суборенди по акту приймання-передачі (повернення)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року в справі №924/1435/20 задоволено частково позов Приватного підприємства "ЕН" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" (надалі - Відповідач) про стягнення 711631,74 грн. заборгованості по суборендній платі, 48480,00 грн. комунальних та компенсаційних витрат, 42270,59 грн. пені, 9723,57 грн. 3% річних; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" передати на користь Приватного підприємства "ЕН" суборендоване приміщення з суборенди по акту приймання-передачі (повернення).

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції, скасувати рішення місцевого господарського суду в частині часткового задоволення позовних вимог, та прийняти нове рішення, яким відмовити в позоі у цій частині.

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЕН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року в справі №924/1435/20.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу подану Приватним підприємством "ЕН" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" які подані на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року в справі №924/1435/20 для спільного розгляду.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" строк на оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року в справі №924/1435/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року в справі №924/1435/20.

3. Запропонувати Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЕН" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" які подані на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року в справі №924/1435/20 для спільного розгляду.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.