ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2021 Справа№ 914/1917/16

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай, судді С.Б.Кітаєвої та судді Р.І.Матвіїва розглянувши заяву: Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор

про заміну сторони у виконавчому провадженні №58796479 у справі №914/1917/16

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А., м. Київ

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Плюс, с.Гаї, Бродівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10166052,19грн

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від заявника: не з`явився

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позову Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Плюс про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 166 052, 19 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2017 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Плюс на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк 4818108,96 грн заборгованості за кредитом; 1 005 581,17 грн. заборгованості за процентами, 1011155,85 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту; 36743,10 грн пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 260385,62 грн заборгованості по 3% річних по заборгованості за кредитом; 23820,43 грн заборгованості по 3% річних по заборгованості за процентами; 2653332,60 грн інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту; 136048,94 грн інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Плюс на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2017 у справі 914/1917/16 повернуто без розгляду.

30.01.2018 на примусове виконання рішення суду видано накази.

01 липня 2021 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор заміну стягувача у виконавчому провадженні №58796479.

Так, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів №UKR-2020-02, Етап II від 06.02.2020, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020.

Згідно умов Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020, Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020 (Реєстр договорів (дебіторських заборгованостей), права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) та Акту приймання-передачі ТОВ «ФК «АВІСТАР» набуло право вимоги, зокрема, за Кредитним договором №303-2012 від 14.09.2012, боржником за яким є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс».

В підтвердження факту оплати за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020 заявник долучив платіжне доручення № 9193 від 26.02.2020.

26.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВІСТАР» (Кредитор) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФАВОР» (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому № 02-26/2020 від 26.02.2020.

Згідно із умов Договору про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому № 02-26/2020 від 26.02.2020, Кредитор відступив Новому кредитору належні Кредитору, а Новий кредитор набув права вимоги Кредитора до позичальників та/або поручителів юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Акту прийому-передачі прав вимоги від 27.03.2020 до Договору про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому № 02-26/2020 від 26.02.2020 Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФАВОР» набуло право вимоги, зокрема, за Кредитним договором №303-2012 від 14.09.2012, боржником за яким є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс».

В підтвердження факту за договором про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому № 02-26/2020 від 26.02.2020 заявник долучив платіжне доручення № 1 від 26.02.2020.

03.04.2019 Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем на виконання вказаного рішення відкрито виконавче провадження № 58796479. Станом на дату звернення із даною заявою рішення суду по даній справі не виконано.

Позивач та відповідач пояснень по суті заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні №58796479 не подавали.

При прийнятті ухвали суд виходи із такого:

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, у справі №914/1917/16 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а саме, Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк на його правонаступника: Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор, згідно з якого первісний кредитор передав належне йому право вимоги відносно боржника, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належне первісному кредитору за кредитним договором № 303-2012 від 14.09.2012.

Заявник долучив до матеріалів справи копію акту прийому-передачі від 27.03.2020 до договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №02-26/20 від 26.02.2020 та копію платіжного доручення №1 від 26.02.2020.

Із врахуванням вищенаведеного, викладені у заяві Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор задоволити.

2.Здійснити заміну сторони стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідентифікаційний код 19017842) на Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ідентифікаційний код 43345155) у виконавчому провадженні ВП№58796479 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 30.01.2018 у справі №914/1917/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай

Суддя С.Б.Кітаєва

Суддя Р.І.Матвіїв