ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2021 року м.Черкаси справа № 925/799/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Барабаш О.А.;

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився;

від відповідача: Зарщиков М.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ) в інтересах держави в особі міністерства внутрішніх справ України (м. Київ) та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" ( м. Черкаси) про стягнення 291 620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 291 620,00 грн. коштів, зайво сплачених у складі вартості товару як податок на додану вартість, за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Від прокуратури у справі бере участь прокурор Черкаської обласної прокуратури.

Представники обох позивачів в засідання не з`явилися. Від МВС суду направлено клопотання від 12.07.2021 про проведення засідання без представника МВС.

12.07.2021 від другого позивача Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" надійшло пояснення від 07.07.2021 на позовну заяву з підтримання позовних вимог. З даним документом суд надав можливість представнику прокуратури та відповідачу ознайомитися в засіданні.

Ухвалою від 18.06.2021 суд в порядку підготовки справи до розгляду та перевірки обставин справи доказами зобов`язав Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) надати суду до дня засідання довідку з посиланням на норми чинного законодавства, чи обкладається станом на березень 2020 року податком на додану вартість операція з купівлі-продажу товару -- виріб медичного призначення Респіратор загального користування; код згідно УКТЗЕД -9020 00 00 00 або 6307 90 98 00.

Відповідь на даний запит на час проведення засідання не отримано, а тому його слід направити повторно.

Представник відповідача повідомив суд про направлення поштою відзиву на позов, який станом на час проведення засідання ні суд, ні прокурор не отримали.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Отже, за правилами п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити сторонам строки для подання відповіді на відзив на позов та заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 29 липня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Повторно -- в порядку підготовки справи до розгляду та перевірки обставин справи доказами, керуючись ч. 7 ст. 81 ГПК України, зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) надати суду до дня засідання довідку з посиланням на норми чинного законодавства, чи обкладається станом на березень 2020 року податком на додану вартість операція з купівлі-продажу товару -- виріб медичного призначення Респіратор загального користування; код згідно УКТЗЕД -9020 00 00 00 або 6307 90 98 00.

Встановити сторонам строк на подання суду відповіді на відзив на позов та заперечення до наступного засідання у справі, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських