ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"14" липня 2021 р. Справа № 911/1388/16

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши в судовому засіданні

За заявою про покладання на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1388/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп 2) Фермерського господарства Вікторія про стягнення 177 186, 44 грн.

Учасники судового процесу:

від стягувача(скаржника): не з`явився;

від боржника-1: не з`явився;

від боржника-2: не з`явився;

від ВДВС: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та Фермерського господарства Вікторія про стягнення 177 186, 44 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.06.2016 у справі № 911/1388/16 позов задоволено повністю; присуджено до солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та Фермерського господарства ВІКТОРІЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 20 000 (двадцять тисяч гривень) 00 коп. штрафу; присуджено до стягнення з Фермерського господарства ВІКТОРІЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 157 186 (сто п`ятдесят сім тисяч сто вісімдесят шість гривень) 44 коп. штрафу, 5 322 (п`ять тисяч триста двадцять дві гривні) 75 коп. витрат на послуги адвоката та 2 357 (дві тисячі триста п`ятдесят сім гривень) 80 коп. судового збору; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 677 (шістсот сімдесят сім гривень) 25 коп. витрат на послуги адвоката та 300 (триста гривень) 00 коп. судового збору.

30.06.2016 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2016 у справі № 911/1388/16 видано накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі № 911/1388/16 рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2016 залишено без змін.

11.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС до суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Херсонській області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 52943752 та № 52943884, щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 30.06.2016 у справі № 911/1388/16.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями зазначену скаргу передано для розгляду судді Сокуренко Л.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2021 у справі № 911/1388/16 призначено розгляд скарги на 20.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс № № 07-1/05 від 07.05.2021 на бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Херсонській області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 52943752 та № 52943884 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 30.06.2016 у справі № 911/1388/16 задоволено частково.

14.06.2021 до канцелярії суду представником скаржника була подана заява про покладання на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 16.06.2021 було призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати щодо розгляду скарги на бездіяльність ВДВС у справі № 911/1388/16 на 24.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 було відкладено розгляд заяви на 14.07.2021.

12.07.2021 до канцелярії Господарського суду Київської області від Відділу примусового виконання управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла апеляційна скарга № 14862/4 від 08.07.2021 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі № 911/1388/16.

З урахуванням того, що суддя Сокуренко Л.В., починаючи з 05.07.2021 по 13.07.2021 перебувала у відпустці, тому дана скарга розглядається суддею після виходу судді з відпустки.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд заяви про стягнення з відповідача 10 370,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1388/16 зупинити до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі № 911/1388/16 в порядку апеляційного провадження.

Керуючись 233, 234, 255, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 911/1388/16 зупинити до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі № 911/1388/16 в порядку апеляційного провадження.

2. Матеріали справи № 911/1388/16 разом з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2021 надіслати до Північного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Київської області протягом 10 днів з дня підписання останньої.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2021.

Суддя Л.В. Сокуренко