УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/299/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23"

про стягнення 3 717 571,16 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматика"

про стягнення 2 251 734,03 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором субпідряду №31 від 24.04.2019 у розмірі 3 717 571,16 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматика" про стягнення надлишково сплачених коштів та повернення вартості робіт, які виконані з дефектами за договором субпідряду №31 від 24.04.2019 у розмірі 2 251 734,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.03.2021.

Ухвалою суду від 16.03.2021 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, об`єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним, та призначено підготовче засідання на 17.03.2021.

Протокольною ухвалою суду від 17.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.04.2021.

Протокольною ухвалою суду від 21.04.2021 відкладено підготовче засідання на 26.05.2021.

Протокольною ухвалою суду від 26.05.2021 відкладено підготовче засідання на 30.06.2021.

Протокольною ухвалою суду від 30.06.2021 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.07.2021.

13.07.2021 не електронну пошту суду від ТОВ "СМК №23" надійшла заява про відмову від зустрічного позову.

13.07.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "Будматика" надійшла заява про відмову від зустрічного позову.

У підготовчому засіданні 14.07.2021 представник ТОВ "СМК №23" заяву підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник ТОВ "Будматика" у підготовче засідання 14.07.2021 не з`явився.

13.07.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "Будматика" надійшла заява про розгляд справи без участі представника ТОВ "Будматика".

Суд, розглянувши подані заяви та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Заява ТОВ "Будматика" підписана адвокатом Дорофеєвим М.Ю., який представляє інтереси товариства на підставі договору про надання правової допомоги №02/04 від 20.04.2021. У матеріалах справи наявний ордер на надання правової допомоги №АІ 1040437, у якому зазначено, що договором про надання правової допомоги права адвоката не обмежуються.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що відмова позивача за первісним позовом від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову ТОВ "Будматика" від позову.

Як вбачається із протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, заява ТОВ "СМК №23" про відмову від зустрічного позову підписана електронний цифровим підписом ОСОБА_1 .

Адвокат Сонько В.В. представляє інтереси ТОВ "СМК №23" на підставі договору №03/02-01 про надання правової допомоги від 03.02.2021, яким передбачено право адвоката відмовлятися від позову.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова позивача за зустрічним позовом від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову ТОВ "СМК №23" від позову.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматика" від первісного позову.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" від зустрічного позову.

3. Закрити провадження у справі №910/299/21.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.07.2021.

Суддя Н.І. Зеленіна