ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2744/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Ізюмської міської ради, м. Ізюм Харківської області,
до Фізичної особи - підприємця Бондаренко Ніни Іванівни, м. Ізюм Харківської області,
про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська міська рада Харківської області звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 2744/21 від 09.07.2021) до Фізичної особи - підприємця Бондаренко Ніни Іванівни, м. Ізюм Харківської області, про виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 21,0 кв.м, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Залікарняна / пров. Заликарняний, 5/4, в центральному корпусі на першому поверсі в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері", що знаходилось у неї в оренді на підставі Договору оренди приміщення № 10 від 26.12.2006. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що Договір оренди № 10 від 26.12.2006 припинив свою дію та, у звязку з укладенням орендодавцем договору оренди з новим переможцем аукціону - ТОВ "Люпін", відповідач мав звільнити займані приміщення на вимогу орендодавця, проте, в порушення приписів чинного законодавства, цього не зробив.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 8 ст. 162, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у позовній заяві не міститься інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; до позовної заяви не додані документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви.

Зокрема, в якості доказу направлення учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копії описів вкладення в ційнні листи від 03.06.2021.

Проте, з переліку найменування предметів, зазначеного в наданих позивачем описах вкладення, не вбачається, що на адреси учасників справи були направлені саме копії позовної заяви від 03.06.2021 № 365.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належних доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ізюмської міської ради Харківської області залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належних доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.07.2021.

Суддя Н.М. Кухар