ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа№ 910/23621/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 (повний текст складено 30.11.2018)

у справі № 910/23621/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старолаврський»

до Компанії «Лендмарк Інвестментс Лімітед»

Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД»

про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Обставини справи викладено в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020, 05.10.2020, 26.10.2020, 11.11.2020, 01.12.2020, 16.12.2020, 20.01.2021, 04.02.2021, 03.03.2021, 29.03.2021, 13.04.2021, 15.04.2021, 25.05.21, 26.05.2021 та 09.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, заявлене позивачем клопотання про продовження апеляційного розгляду справи, неявку представників відповідачів, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, клопотання ТОВ «Старолаврський» про продовження строку апеляційного розгляду справи задоволено; продовжено строк розгляду апеляційної скарги Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/23621/17; відкладено судове засідання на 28.07.2021 на 12:00; явку представників учасників справи визнано обов`язковою. Повторно витребувано у Компанії "Лендмарк Інвестментс Лімітед" оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) документів щодо оформлення у власність спірного нерухомого майна, а саме: оригінал договору від 12.10.2015, реєстраційний №1456, укладеного між ТОВ "Старолаврський" як продавцем та Компанією "Лендмарк Інвестментс Лімітед" як покупцем про продаж нежитлової будівлі (громадської вбиральні) загальною площею 159,60 кв. м (літ. "Є"), яка розташована за адресою: місто Київ, вулиця Мазепи Івана, будинок 33 (тридцять три); оригінал акта прийому-передачі нерухомого майна згідно з договором від 12.10.2015 реєстраційний №1456, оригінал протоколу від 08.07.2010 №1, документи, що підтверджують оплату об`єкта нерухомості за даним договором, документи про сплату податку на нерухомість та з 2015 по 2016 роки, пояснення та докази щодо фактичного використання зазначеного вище нерухомого майна. Повторно витребувано у Компанії "Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД" оригінал договору від 21.12.2016, реєстраційний №2775, укладеного між Компанією "Лендмарк Інвестментс Лімітед" як продавцем та Компанією "Грінтрейд Інтернешнл Ко. ЛТД" як покупцем про продаж нежитлової будівлі (громадської вбиральні) загальною площею 159,60 кв. м (літ. "Є"), яка розташована за адресою: місто Київ, вулиця Мазепи Івана, будинок 33 (тридцять три); оригінал акта прийому-передачі нерухомого майна згідно з договором, документи, що підтверджують оплату об`єкта нерухомості за даним договором, документи про сплату податку на нерухомість та з 2016 по 2017 роки, пояснення та докази щодо фактичного використання зазначеного вище нерухомого майна.

28.07.2021 колегія суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді: Попікова О.В., Корсак В.А. перебуватиме у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи, призначений на 28.07.2021 на 12 год. 00 хв. не відбудеться.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.08.2021 о 13 год 00 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 ГПК України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

3. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак