ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 липня 2021 рокуСправа № 912/3940/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 912/3940/19 від 31.01.2020,

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 09.04.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

про неплатоспроможність фізичної особи,

представники:

від банкрута - ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України у Кіровоградської області 09.04.2014;

від банкрута - Осіпова Ю.Ю., ордер від 20.04.2019 КР № 017369;

від керуючого реалізацією майна - участі не брали;

від кредитора ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" - Кузнєцов О.В., довіреність № 85 від 14.01.20;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2020 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/3940/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За результатами попереднього засідання 30.06.2020, господарським судом було постановлено ухвалу від 30.06.2020 № 912/3940/19, якою, зокрема визнано кредитором у справі № 912/3940/19 по відношенню до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами на суму 1 267 914,23 грн, з яких: 258 300,00 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника, 1 009 614,23 грн - вимоги другої черги задоволення та 4 204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 4 716 426,28 грн - відхилено.

Постановою від 06.08.2020 господарський суд визнав банкрутом ОСОБА_1 , призначив керуючим реалізацією майна банкрута, арбітражного керуючого Савченка В`ячеслава Анатолійовича. Зобов`язано керуючого реалізацією: здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

07.08.2020 (номер публікації: 65102, дата публікації на сайті ВГСУ: 07.08.2020 15:15) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 .

22.06.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) від керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшов звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , разом з документами в обґрунтування звіту.

В поданому звіті керуючий реалізацією майна, арбітражний керуючий Савченко В.А. просить затвердити звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ; завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; звільнити ОСОБА_1 від боргів.

Крім того, в матеріалах справи міститься звіт арбітражного керуючого Савченка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реалізації майна від 02.11.2020 № 02-02/135 за період з 07.08.2020 по 31.10.2020 року на загальну суму 18 497,34 грн (з яких: 18 497,34 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого).

Ухвалою від 30.06.2021 розгляд звіту керуючого реалізацією майна, а також звіту арбітражного керуючого Савченка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реалізації майна призначено на 14.07.2021 на 11:30 год.

08.07.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) від представника ОСОБА_1 надійшла заява про надання згоди щодо звіту керуючого реалізацією майна, а також звіту арбітражного керуючого Савченка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реалізації майна від 07.07.2021 № б/н, в якій боржник не заперечує проти затвердження звіту керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А. про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ; завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; звільнення ОСОБА_1 від боргів; затвердження звіту арбітражного керуючого Савченка В.А про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реалізації майна.

14.07.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) від керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшли доповнення до звіту керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, 14.07.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) від керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.02.2021 по 14.07.2021 року на загальну суму 31 679,39 грн (з яких: 31 679,39 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого).

14.07.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) від керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання про слухання справи № 912/3940/19 без його участі. Звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 з урахуванням доповнень підтримує в повному обсязі. Просить завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 . Звільнити ОСОБА_1 від боргів.

В судове 14.07.2021 прибув банкрут, уповноважені представники банкрута та кредитора (ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"), якими не заперечено проти затвердження звіту керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реалізації майна, а також затвердження звіту керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Із поданого суду звіту керуючого реалізацією, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

04.09.2020 керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. здійснено інвентаризацію майна ОСОБА_1 , за результатами якої було виявлено наступне.

Об`єкти нерухомого майна:

- Житлова квартира, загальною площею 48,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Участь в юридичних особах:

- Регіональна професійна спілка працівників аграрного сектору.

Банківські рахунки:

- НОМЕР_3 , який відкрито в АТ "Таскомбанк". Станом на 07.02.2020 року залишок грошових на зазначеному рахунку становив 14 088,99 грн;

- НОМЕР_13, який відкрито в АТ "Таскомбанк". Закритий 31.01.2019;

- НОМЕР_14, який відкрито в АТ "Таскомбанк". Закритий 19.11.2019;

- НОМЕР_15, який відкрито в АТ "Таскомбанк". Закритий 22.12.2018;

- НОМЕР_16, який відкрито в АТ "Таскомбанк". Закритий 31.01.2019;

- НОМЕР_4 , який відкрито в АТ "ПриватБанк". Залишок на зазначеному рахунку становив 0,73 грн;

- НОМЕР_5 (Рахунок ФОП), який викрито в АТ "ПриватБанк". Залишок зазначеному рахунку становив 0,00 грн;

- НОМЕР_6 , який відкрито в АТ "ПриватБанк". Закритий 30.01.2019;

- НОМЕР_7 , який відкрито в АТ "ПриватБанк". Залишок на зазначеному рахунку становив 0,00 грн;

- НОМЕР_8 , який відкрито в АТ "ПриватБанк". Залишок на зазначеному рахунку становив 0,00 грн;

- НОМЕР_9 (Картковий рахунок), який відкрито в АТ "ПриватБанк". Залишок на зазначеному рахунку становив 0,00 грн;

- № НОМЕР_10 , який відкрито в АТ "Укргазбанк". Залишок на зазначеному рахунку становив 0,00 дол. США.

Грошові зобов`язання:

- АТ "Укргазбанк".

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.06.2009 по справі № 2-2115/09 стягнуто з ОСОБА_1 47 201,23 дол. США, 2 274,12 грн заборгованості за договором від 09.04.2008 № 03-10238108-Ф та 1730 грн судового збору.

28.04.2014 державним виконавцем Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Горобець К.О. відкрито виконавче провадження № 43113050. Постановою державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області від 14.03.2019 виконавчий документ повернуто стягувачу. 23.04.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження № 58964801. ОСОБА_1 не здійснювалось погашення заборгованості за договором від 09.04.2008 № 03-10238108-Ф. Борг за договором від 09.04.2008 № 03-10238108-Ф становить: 47 201,23 дол. США+ 2 274,12 грн + 1730,00 грн.

- ТОВ "Фінансова компанія "Інновація".

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2011 по справі № 2-325/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕРСТЕ БАНК" заборгованість за кредитним договором від 14.03.2008 № 014/0456/2/11581 у розмірі 29 750,40 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 236 646,58 грн, понесені судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Старшим державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ 04.05.2011 відкрито виконавче провадження № 34032097. Постановою Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ 21.08.2012 виконавче провадження № 34032097 закінчено. Розмір боргу становив 188 852,94 грн та 18 885,30 грн виконавчий збір. 04.09.2012 відкрито виконавче провадження № 34032097 державним виконавцем Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ. Постановою Фортечного ВДВС міста Кропивницького ГТУЮ від 04.10.2016 виконавче провадження № 34032097 закінчено. Розмір боргу становив 188 852,94 грн. Борг за договором від 14.03.2008 № 014/0456/2/11581 становить: 188 852,94 грн.

- Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2010 по справі № 2-6307/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕРСТЕ БАНК" заборгованість за кредитним договором від 11.02.2008 № 014/0456/3/10128 у розмірі 252 951,99 грн, що еквівалентно 31 800,26 дол. США та судові витрати у розмірі 1 820,00 грн.

У боржника відсутня будь-яка інформація щодо виконавчого провадження в якому здійснювалось стягнення заборгованості за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Кіровограда в межах справи № 2-6307/2010. Борг за договором від 11.02.2008 № 014/0456/3/10128 становить: 252 951,99 грн, що еквівалентно 31 800,26 дол. США та судові витрати у розмірі 1 820,00 грн.

- Комунальне підприємство "Теплоенергетик".

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунальне підприємство "Теплоенергетик" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4134,93 грн - основного боргу, індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 36,28 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 30,62 грн, а всього: 4201,83 грн; та у сумі 7373,20 грн основного боргу, індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 30,64 грн, 3 % річних від простроченої суми у сумі 137,29 грн, а всього: 8141,13 грн, а також понесений судовий збір у розмірі 229,40 грн, а всього на загальну суму: 12 572,36 грн.

10.11.2017 Подільським ВДВ у м. Кропивницькому Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 55119185. Залишок заборгованості становить: 12 572,36 грн;

- ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.04.2015 по справі № 405/10708/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 борг в розмірі 23 558,06 грн, а також судовий збір у розмірі 255,58 грн.

Подільським ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 17.10.2016 відкрито виконавче провадження № 52643570. З боржника примусово стягнуто 7 449,62 грн. Залишок заборгованості становить: 12 572,36 грн.

Керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. не було виявлено майна та коштів ОСОБА_1 , яке перебуває у третіх осіб. ОСОБА_1 не було надано жодної інформації, яка підтверджує наявність його майна та коштів у третіх осіб.

Враховуючи наявність арештів на нерухомому майні на рахунках банкрута, за клопотаннями керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А., ухвалами суду від 15.10.2020 скасовано відповідні обтяження (арешти).

З метою виконання обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. відкрито банківський рахунок НОМЕР_11 в АТ "ПУМБ" та підготовлено письмові звернення в банківські установи з метою зарахування грошових коштів на банківський рахунок керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А.

Банківський рахунок НОМЕР_5 (Рахунок ФОП), який викрито в АТ "ПриватБанк", закрито керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. 17.10.2020.

В той час, банківські рахунки НОМЕР_4 (відкритий в АТ "ПриватБанк"), НОМЕР_7 (відкритий в АТ "ПриватБанк"), НОМЕР_8 (відкритий в АТ "ПриватБанк") та НОМЕР_9 ((Картковий рахунок) відкритий в АТ "ПриватБанк") закриті керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. 20.05.2021.

З матеріалів справи та звіту керуючого реалізацією майна вбачається, що 23.06.2021 на рахунок арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшли грошові кошти у розмірі 14 088,99 грн, які перебували на банківському рахунку НОМЕР_3 (відкритий в АТ "Таскомбанк", що підтверджується меморіальним ордером від 23.06.2021 № 3543).

Відтак, всі активи (грошові кошти) зосереджені на одному банківському рахунку, відкритому для задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_1 . Кошти в розмірі 14 088,99 грн залишені на рахунку арбітражного керуючого у відповідності до ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, в серпні 2020 року керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. було укладено договір з ФОП Семененко А.І. на виконання робіт з оцінки квартири, загальною площею 48,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до звіту про незалежну оцінку від 05.09.2020, ринкова вартість квартири, загальною площею 48,00 кв.м. (за адресою: АДРЕСА_2 ) становить 535 000,00 грн.

Однак, на вимогу ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. було замовлено повторну оцінку квартири, загальною площею 48,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручено суб`єкту оціночної діяльності - ТОВ "Інжинірингова група "ПІК"

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна від 05.11.2020, ринкова вартість квартири, загальною площею 48,00 кв.м. (за адресою: АДРЕСА_2 ) становить 571 000,00 грн.

23.02.2021 керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. було проведено збори кредиторів ОСОБА_1 , за результатами яких погоджено арбітражному керуючому реалізацію квартири, що належить ОСОБА_1 на наступних умовах:

- Вид аукціону: Перший аукціон. Початкова вартість: 571 000,00 грн. Спосіб проведення аукціону: без можливості зниження початкової ціни. Крок аукціону: 1% від початкової вартості.

- Вид аукціону: Повторний аукціон. Початкова вартість: 456 800,00 грн (знижена на 20% від початкової вартості на попередньому аукціоні). Спосіб проведення аукціону: з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 433 960,00 грн. Крок аукціону: 1% від початкової вартості.

- Вид аукціону: Другий повторний аукціон. Початкова вартість: 342 600,00 грн (знижена на 25% від початкової вартості на попередньому аукціоні). Спосіб проведення аукціону: з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 339 174,00 грн. Крок аукціону: 1% від початкової вартості.

В разі не реалізації майна на другому повторному аукціоні, керуючому реалізацією майна, арбітражному керуючому Савченку В.А. погодити з банком подальший продаж.

30.04.2021 відбувся другий повторний аукціону з продажу нерухомого майна боржника ОСОБА_1 - квартири, загальною площею 48,00 кв.м. (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ціна реалізації: 446 027,00 грн.

Учасник, що зробив ставку: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_12 ).

Закриті цінові пропозиції:

- ОСОБА_5 - 442 600,00 грн (30.04.2021 16:39:44);

- ОСОБА_6 - 404 000,00 грн (30.04.2021 16:39:55);

- ОСОБА_7 - 343 600,01 грн (30.04.2021 16:40:14);

- ОСОБА_8 - 387 400,00 грн (30.04.2021 16:41:47);

- ОСОБА_9 - 400 000,00 грн (30.04.2021 16:41:50).

Кількість учасників аукціону: 6.

Переможець електронного аукціону: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_12 ).

Відповідно протоколу проведення електронного аукціону ТБ "ТСБ "Галкотнракт" UA-PS-2021-04-19-000140-1 від 30.04.2021, 17.05.2021 на спеціально відкритий рахунок арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшли грошові кошти у розмірі 16 418,92 грн від ТБ "ТСБ "Галкотнракт", та у розмірі 429 608,08 грн від ОСОБА_4 .

26.05.2021 за ОСОБА_4 , як переможцем аукціону зареєстровано право власності, що підтверджується наявними матеріалами справи.

З урахуванням положень ст. 30, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, 28.05.2021 грошові кошти у розмірі 444 227,00 грн направлені на рахунок ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" (забезпеченого кредитора ОСОБА_1 ).

В той час, 1 800,00 грн з 446 027,00 грн залишені на рахунку арбітражного керуючого, як витрати на оцінку квартири загальною площею 48,00 кв.м. (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Таким чином, грошовими коштами у розмірі 444 227,00 грн погашено перед ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" наступні вимоги: 258 300,00 грн забезпечені вимоги, 4204,00 грн витрати на оплату судового збору та 181 723,00 грн вимоги другої черги.

Непогашеними перед ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" залишаються грошові вимоги у розмірі 827 891,23 грн (вимоги другої черги).

Вжитими керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. заходами протягом процедури погашення боргів, іншого майна, яке могло бути включено до ліквідаційної маси виявлено не було.

Керуючий реалізацією майна, арбітражний керуючий Савченко В.А. вказує на те, що грошові кошти та інші активи в боржника відсутні, кредитори, окрім ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" свої вимог не заявляли. Враховуючи наведене, просить суд завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі № 912/3940/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену процедуру, інших майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.

12.07.2021 відповідно до протоколу № 5 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 , зокрема звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Савченка В.А. взято до уваги, визнано роботу арбітражного керуючого у справі № 912/3940/19 задовільною.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

За положеннями ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченком В.А. дій у процедурі погашення боргів звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів ОСОБА_1 ; проведено інвентаризацію майна; здійснено реалізацію виявленого майна ОСОБА_1 , а також задоволено вимоги кредитора за рахунок коштів від виявленого та реалізованого майна у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства; встановлено факт відсутності іншого майна банкрута та неможливість задовольнити в повній мірі вимоги єдиного кредитора.

Таким чином, суд дійшов висновку, що керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

Враховуючи, що керуючим реалізацією майна, арбітражним керуючим Савченко В.А. було здійснено всі заходи у процедурі погашення боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 09.04.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Щодо звіту керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реалізації майна за період з 07.08.2020 по 31.10.2020 року на загальну суму 18 497,34 грн та за період з 24.02.2021 по 14.07.2021 року на загальну суму 31 679,39 грн (з яких: 50 176,73 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого), господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи); звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що відповідно до протоколів зборів кредиторів від 23.02.2021 № 4 та від 12.07.2021 № 5 схвалено звіти арбітражного керуючого Савченка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реалізації майна за період з 07.08.2020 по 31.10.2020 року на загальну суму 18 497,34 грн та за період з 24.02.2021 по 14.07.2021 року на загальну суму 31 679,39 грн (з яких: 50 176,73 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого), а також той факт, що розрахунок здійснений вірно, зазначений звіт підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 2, 30, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реалізації майна за період з 07.08.2020 по 31.10.2020 року на загальну суму 18 497,34 грн та за період з 24.02.2021 по 14.07.2021 року на загальну суму 31 679,39 грн (з яких: 50 176,73 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого).

2. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Савченка В.А.

3. Завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 09.04.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 09.04.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Вимоги, не задоволенні через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

6. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом:

- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

7. Припинити повноваження керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.02.2018 № 1862).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати кредитору ПАТ АБ "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, та на електронну пошту: та ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); керуючому реалізацією майна, арбітражному керуючому Савченку В.А. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (на електронну пошту: ); Сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (на електронну пошту: ).

Повний текст ухвали складено 14.07.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко