ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 922/4040/20

вх. № 4040/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання : Черновій В.О.

за участю :

керуючого реструктуризацією: Чипиженко Є.В., свідоцтво №523 від 21.03.2013 року

Розглянувши скаргу представника банкрута адвоката Селіванова М.І. на рішення приватного виконавця

по справі за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито процедуру погашення боргів боржника та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

До господарського суду від представника банкрута адвоката Селіванова М.І. надійшла скарга на рішення приватного виконавця, в якій скаржник просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову про поновлення вчинення виконавчих дій, постановлену приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. 25.03.2021 року у виконавчому провадженні №60942181.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року призначено скаргу представника банкрута на дії приватного виконавця Близнюкова Ю.В. на 08.07.2021 року.

22.06.2021 року на електронну адресу суду від представника боржника надійшла заява, в якій заявник просить суд залишити без розгляду скаргу на постанову про поновлення вчинення виконавчих дій, постановлену приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. 25.03.2021 року у виконавчому провадженні № 60942181, посилаючись на те, що постановою від 22.06.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В зупинив виконавче провадження № 60942181 з огляду на відкриття господарським судом Харківської області провадження у справі про банкрутство ( п.4 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження"). Таким чином, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В. відновив порушені права ОСОБА_1 .

Присутній в судовому засіданні керуючий реалізацією підтримує заяву представника боржника про залишення скарги на рішення приватного виконавця без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник банкрута подав заяву про залишення без розгляду скарги на рішення приватного виконавця до початку її розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника банкрута та залишає скаргу представника банкрута адвоката Селіванова М.І. на рішення приватного виконавця без розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника банкрута про залишення скарги на рішення приватного виконавця без розгляду задовольнити.

2. Залишити скаргу представника банкрута адвоката Селіванова М.І. на рішення приватного виконавця без розгляду.

3. Ухвалу направити скаржнику (банкруту), керуючому реалізацією, кредиторам, приватному виконавцю Близнюкову Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 13.07.2021 року

Суддя Міньковський С.В.