ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19.07.2021 м.Дніпро Справа № 908/1574/20(908/1112/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 (повний текст судового рішення складено 26.05.2021, суддя Юлдашев О.О.) у справі

за позовом ОСОБА_2 , с. Підгірці, Обухівський район, Київська область,

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр", м.Запоріжжя,

про визнання права власності та скасування реєстраційних дій

в межах справи № 908/1574/20 про банкрутство - товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 у даній справі позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» у розмірі 1 604 800,00 грн, що відповідає 32 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 9001745 від 23.03.2015 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 0001745 від 25.08.2015 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 1038681 від 16.07.2018 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 2038681 від 24.07.2018 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 3038681 від 24.07.2018 «Виправлення помилок».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 4038681 від 26.07.2018 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 5038681 від 21.12.2018 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 6004510 від 02.05.2019 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 7046799 від 18.07.2019 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 8046799 від 19.07.2019 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи».

Скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань № 9046.ю799 від 19.07.2019 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 656 грн. 00 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 656 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 залишено без руху; надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 73 563,00 грн або доказів в підтвердження наявності обставин для розстрочення сплати судового збору, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

06.07.2021 на адресу апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій скаржник просив розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 у справі № 908/1574/20(908/1112/21). Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 73 563,00 грн або доказів в підтвердження наявності обставин для розстрочення сплати судового збору, на 5 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвал суду від 29.06.2021 та від 13.07.2021 скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Розпорядником майна Сиротенко О.О. подані заперечення проти відкриття апеляційного провадження, які обґрунтовані посиланням на відсутність підстав для задоволення клопотання скаржника про розстрочення сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне провадження.

Колегія суддів відхиляє подані заперечення, оскільки скаржником надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Апеляційна скарга подана скаржником з дотриманням вимог ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, тобто у двадцятиденний строк з дня складання повного рішення.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 у справі № 908/1574/20(908/1112/21).

Призначити справу до розгляду на 14.09.2021 на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415-a).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко