ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/1342/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Приватного акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод", м. Харків
про стягнення 179 201,74 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Відповідача - Приватного акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод", в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість у сумі 179 201,74грн. А також покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою суду від 19.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, та з призначенням підготовчого засідання на 06.05.2021 р. о 10:00.

Учасники провадження повідомлялись, що підготовче засідання у справі відбудеться "18" травня 2021 р. о(б) 10:30 - ухвалою від 06.05.2021; повідомлялись, що підготовче засідання у справі відбудеться "03" червня 2021 р. о(б) 10:45 - ухвалою від 18.05.2021.

Представником Відповідача у підготовче засідання надавалось клопотання (вх. № 3038 від 03.06.2021) у якому повідомлялось, що було сплачено частину боргу у розмірі 50 690,10 грн. (платіжним дорученням (надалі - ПД) №3408 від 17.05.2021 - 20 690,10грн.; ПД№5769 від 21.05.2021 - 16 136,42грн.; ПД№5770 від 21.05.2021 - 10 249,16 грн.; ПД№5771 від 21.05.2021 - 3 614,42грн.), та зазначає, що наявний борг перед Позивачем складає 128 511,64 грн.

Суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24 червня 2021 року о 10:15 ухвалою від 03.06.2021.

Позивачем було подано до суду заяву (вх. №14797 від 23.06.2021) про зменшення позовних вимог, а Відповідачем клопотання (вх. №14849 від 24.06.2021) про залучення доказів оплати частини боргу. Зазначені докази та заяву прийнято судом та долучено до матеріалів справи та повідомлено учасників процесу, що судове засідання у справі відбудеться "13" липня 2021 р. о(б) 10:15 год.

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до суду з заявою (вх. №16005 від 09.07.2021) про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки Відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Харківський підшипниковий завод" сплачено суму боргу у розмірі 179 201,74грн.. Проте просить суд стягнути з Відповідач сплачений судовий збір за подання позову, оскільки Відповідачем погашено борг після звернення до суду.

Відповідачем подано клопотання (вх. № 4400 від 12.07.2021) де зазначає, що на момент подання такого клопотання, перед Позивачем сплачено борг у повному обсязі, а отже відсутній предмет спору. У зазначеному клопотанні просить суд розглядати справу без участі представника Відповідача.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши надані учасниками справи докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що основний борг у розмірі 179 201,74 грн були сплачені Відповідачем після звернення Позивача до суду з відповідним позовом, як підтверджено останнім у наданій заяві та доказами до неї, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч.9 ст. 129 ГПК України, якщо у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на положення ч.9 ст. 129 ГПК України, ч.3 ст. 130 ГПК України, враховуючи заяву (подану як зменшення позовних вимог) Позивача, та те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд дійшов висновку про стягнення з Приватного акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" суму у розмірі 2688,03 грн. судового збору.

За вищенаведених обставин заява Позивача та клопотання Відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, як і заява Позивача про стягнення судового збору, а провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача (вх. №16005 від 09.07.2021) та клопотання Відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/1342/21.

Стягнути з Приватного акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, ) суму у розмірі 2688,03 грн. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2021

Суддя І.П. Жигалкін