У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1118/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву б/н від 02.07.2021 Приватного підприємства «Промінь Озерне» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі №927/1118/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд»,

провул. Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001;

до відповідача: Приватного підприємства «Промінь Озерне»,

вул. Набережна, 35, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072;

предмет спору: про стягнення 816026,81грн

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021, надійшла заява б/н від 02.07.2021 Приватного підприємства «Промінь Озерне» з проханням визнати виконавчий документ у справі №927/1118/20 про стягнення з Приватного підприємства «Промінь Озерне» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» 407357,53грн попередньої оплати, 408669,28грн штрафу та 12240,40грн судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення попередньої оплати в зв`язку з частковим добровільним виконанням боржником даного обов`язку.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом установлено, що заявником, у порушення приписів частини 2 статті 170 ГПК України, до заяви б/н від 02.07.2021 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) №927/1118/20.

Враховуючи викладене, в зв`язку з відсутністю доказів направлення (надання) заявником заяви б/н від 02.07.2021 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню іншим учасникам справи №927/1118/20, суд, враховуючи приписи частини 4 статті 170 ГПК України, доходить висновку, що заява Приватного підприємства «Промінь Озерне» підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення поданої заяви б/н від 02.07.2021 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду з подібною заявою після усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Приватному підприємству «Промінь Озерне» заяву б/н від 02.07.2021 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (з доданими до неї документами).

Додаток на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвалу складено та підписано 12.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.В.Романенко