ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 липня 2021 рокуСправа № 912/1886/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а

до Фізичної особи - підприємця Дєдова Олександра Олексійовича, АДРЕСА_1

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 12 838,70 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" до Фізичної особи - підприємця Дєдова Олександра Олексійовича та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку 12 838,70 грн, з яких: 3 994,10 грн 3 % річних, 8 844,60 грн інфляційних нарахувань, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 29.06.2021 господарським судом постановлено звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно інформації, наданої 13.07.2021 Управлінням ДМС у Кіровоградській області на запит Господарського суду Кіровоградської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо)

В якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_1 , до позову додано фіскальний чек від 18.06.2021, опис вкладення та список згрупованих відправлень №13390 в кількості 3.

В зазначеному списку вказано поштову адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 .

Поряд з цим, в описі вкладення зазначено поштову адресу вказаного одержувача: АДРЕСА_5 .

Проте, офіційною адресою місце проживання відповідача 2 згідно інформації, наданої Управлінням ДМС у Кіровоградській області, є вул. Авіаційна, буд. 45, м. Кропивницький, 25005

Однак, доказів відправлення відповідачу 2 позовних матеріалів за належною адресою до позову не додано.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем у позовній заяві в порушення вимог ст. 162, 164 ГПК України не надано належних доказів відправлення відповідачу 2 позовних матеріалів за належною адресою (опис вкладення, фіскальний чек тощо) позовна заява залишається без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" до Фізичної особи - підприємця Дєдова Олександра Олексійовича та ОСОБА_1 про стягнення 12 838,70 грн. залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: належні докази направлення відповідачеві 2 копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" , що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на поштову адресу та електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова