overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19 липня 2021 року

м. Київ

справа № 921/39/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021

у справі № 921/39/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка"

до:

1) Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства;

2) Бережанської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "Керамік",

про визнання недійсним та скасування рішення Бережанської міської ради від 22.04.1997 № 242 в частині п. 3 щодо надання Бережанському міжгосподарському підприємству по веденню лісового господарства земельної ділянки в постійне користування та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.07.2021 о 16:15 год.

16.07.2021 засобами електронного зв`язку представник Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства - адвокат А.В. Яворський подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, яка отримана Судом 16.07.2021 о 14:42 год.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що судове засідання у справі № 921/39/20 призначено на 20.07.2021, заява представника Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства подана з порушенням строку, встановленого ч. 8 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи те, що заявником не дотримано вимог ч. 8 ст. 197 ГПК України щодо строків подання до суду зазначеної заяви, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Бережанському колективному підприємству по веденню лісового господарства у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/39/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" липня 2021 р. Справа №907/922/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Приватні інвестиції на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 листопада 2020 року у справі № 907/922/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Берегівський комбінат хлібопродуктів
24 червня 2021 року Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 листопада 2020 року у справі №907/922/15.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції вказало, що попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи №907/922/15 становить 12 102,00 грн: 2 102,00 грн судовий збір та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Повідомити учасникам справи, що розгляд заяви про розподіл судових витрат відбудеться 22 липня 2021 року о 14:10 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа №909/722/14

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 січня 2021 року

у справі № 909/722/14 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "М-Туройл", до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, до Фізичної особи - підприємця Кулаченко Світлани Григорівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій незаконними; зобов`язання до вчинення дій; визнання недійсними витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічного паспорту і довідки; скасування запису

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 січня 2021 року у справі № 909/722/14.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 вказав, що попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи №909/722/14 становить 40 000,00 грн. Надалі представник ОСОБА_2 повідомив суд про понесені судові витрати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача судових витрат у сумі 48 998,26 грн.

13 липня 2021 року ОСОБА_2 відправив Західному апеляційному господарському суду заяву про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, а саме на професійну правничу допомогу з додатками. 20 липня 2021 року додатково надійшли докази надсилання заяви іншим учасникам справи.

Заява надійшла апеляційному суду 19 липня 2021 року.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що розгляд заяви про розподіл судових витрат відбудеться 22 липня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/408/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОЙД», м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р.

по справі № 923/408/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРА», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОЙД», м. Херсон

про стягнення заборгованості у розмірі 135 867,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОЙД», м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. у справі № 923/408/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОЙД», м. Херсон подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Херсонської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 923/408/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/408/21. 2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОЙД», м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.05.2021 р. до надходження матеріалів справи № 923/408/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа№ 910/17078/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17078/15 (суддя Паламар П.І.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заінтересована особа Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2",-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17078/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Дикунська С.Я., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/17078/15, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17078/15.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17078/15 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/17078/15 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа№ 927/311/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21 (суддя Федоренко Ю.В., повний текст рішення складено та підписано 10.06.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛТД ГУПП» до Приватного підприємства «Промінь К»

про стягнення 213 699,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Кравчук Г.А., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/311/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд Чернігівської області надіслати матеріали справи №927/311/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 902/1118/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНЕРАЛ ГРУПП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2021, повний текст якого складено 24.05.2021

у справі №902/1118/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНЕРАЛ ГРУПП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕЛОТ», 2.Державної служби геології та надр України, 3.Товарної біржі «Українська енергетична біржа»

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНЕРАЛ ГРУПП» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 у справі №902/1118/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021, справу №902/1118/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 «Перехідних положень» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №902/1118/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №902/1118/20.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" липня 2021 р. Справа№ 873/13/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2021 у справі № 873/13/21, яка набрала законної сили 10.06.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 11.06.2024.
Суддя І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" липня 2021 р. Справа№ 873/70/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 873/70/21, яка набрала законної сили 14.07.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Рудін Віталій Володимирович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 15.07.2024.
Суддя І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" липня 2021 р. Справа№ 873/70/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 873/70/21, яка набрала законної сили 14.07.2021.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 15.07.2024.
Суддя І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 910/480/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021

у справі №910/480/21 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-гарант"

про стягнення 51827,30 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г. перебуває справа №910/480/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/480/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група". Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням В.о керівника апарату суду від 19.07.2021 № 09.1-08/2892/21 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/480/21 у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 у справі №910/480/21 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 910/2171/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 (повний текст рішення складено 02.04.2021)

у справі №910/2171/20 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп"

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г. перебуває справа №910/2171/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у розгляді справи №910/2171/20 оголошено перерву до 21.07.2021.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 19.07.2021 № 09.1-08/2915/21 у зв`язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2171/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі №910/2171/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов