ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1580/21

Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Заводська, буд. 150, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський цукровий завод (09600, Київська область, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6, )

про стягнення 517 511,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський цукровий завод» про стягнення 517 511,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.07.2021.

24.06.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну розміру позовних вимог, в якій позивач зокрема просить повернути йому частину судового збору в сумі 2592,32 грн., який сплачено при поданні позовної заяви.

02.07.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі та повернення позивачу частини судового збору в сумі 5170,36 грн., який сплачено при поданні позовної заяви. В даній заяві позивач повідомив суд про те, що сума заборгованості у розмірі 517511,41 грн. була сплачена, на підтвердження чого надав копію сторінок банківської виписки за 22.06.2021.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що оплата боргу здійснена відповідачем 22.06.2021, тоді як позивач звернувся з позовом до суду 27.05.2021, про що свідчить відмітка на поштовому конверті, в якому надійшла позовна заява.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору щодо стягнення 517511,41 грн. існував на момент подання позовної заяви, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 123, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1580/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про стягнення 517511,41 грн. закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Заводська, буд. 150, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 7762 (сім тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 68 коп., що був перерахований згідно з платіжним дорученням № Z10525020 від 26.05.2021 року (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/1580/21).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.07.2021.

Суддя Т.Д. Лилак