ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.07.2021 р. Справа № 914/2143/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», м. Дрогобич

до відповідача -1: MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія

до відповідача -2: MONTMONTAZA INZENJERING d.d., Загреб, Республіка Хорватія

до відповідача -3: MONTMONTAZA Energetika d.o.o, Загреб, Республіка Хорватія

предмет спору: визнання зобов`язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівівської області звернулося Публічне акціонерне товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» до відповідачів: MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o (представництво фірми «Монтмонтажа інженіринг» в Україні, ідентифікаційний код 4), MONTMONTAZA INZENJERING d.d., MONTMONTAZA Energetika d.o.o. та просить суд: 1) визнати припиненими з 22.07.2002р. зобов`язання Публічного акціонерного товариства «НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 00152З88) по оплаті конфіскованого в дохід держави майна відповідно до Постанови Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2002р. 2) зобов`язати ПРЕДСТАВНИЦТВО ФІРМИ "МОНТМОНТАЖА-ІНЖЕНЕРІНГ" (Податковий номер 2006З971) провести звірку взаємних розрахунків із Публічним акціонерним товариством «НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 00152З88) у зв`язку із конфіскацією в дохід держави майна відповідно до Постанови Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2002р.; 3) визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги, укладений 15.04.2013р. згідно ст.ст.512-519 ЦК України, між юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA - INZENJERING d.o.o (особистий ідентифікаційний номер : 4) та юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія ОСОБА_1 (особистий ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); 4) визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги, укладений 01.10.2018р. згідно ст.ст.512-519 ЦК України, між юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія ОСОБА_1 (особистий ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA Energetika d.o.o. (особистий ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачами по справі є Юридичні особи - нерезиденти MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o (представництво фірми «Монтмонтажа інженіринг» в Україні, ідентифікаційний код 4), MONTMONTAZA INZENJERING d.d., MONTMONTAZA Energetika d.o.o., м. Загреб, Республіка Хорватія.

Згідно ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Україна та Республіка Хорватія є учасниками Конвенції з питань цивільного процесу 1954 року та Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року.

Відповідно до ст. 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Виконання положень Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року здійснюється згідно з відповідними положеннями Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах з урахуванням викладеного в пунктах 7.2-7.4.

Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, надалі - Інструкція) визначає порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах; Інструкція використовується у разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою.

Відповідно до п. 1.6. Інструкції реалізація міжнародних договорів України з питань міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень здійснюється у межах компетенції Міністерством юстиції України безпосередньо та через міжрегіональні управління Міністерства юстиції України (далі - міжрегіональне управління), місцевими судами України (далі - суди України), а у відповідних випадках - іншими органами державної влади.

Згідно п.7.3. Інструкції доручення суду України на підставі Конвенції про отримання доказів надсилається через Мін`юст, який переправляє його центральному органу, визначеному відповідною державою відповідно до статті 2 Конвенції.

Враховуючи викладене, необхідність звернення із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Хорватія з дорученням про вручення судових документів з метою повідомлення відповідача по справі про судовий розгляд, суд складає судове доручення та зобов`язує позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад такого доручення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228, п.8 ч.1 ст.229 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на зазначене, суд зупиняє провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення або до дати призначеного судового засідання.

Керуючись статтями 176, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на 10.10.21 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Резервна дата підготовчого засідання: 08.11.2021р. 10:00 год.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08.12.2021р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

9. Зобов`язати позивача у строк до 28.07.2021 надати до суду п`ять екземплярів нотаріально засвідченого перекладу на хорватську мову судового доручення про вручення відповідачу документів по справі та доданих до нього документів.

10. Звернутися до Міністерства юстиції України для передачі судового доручення центральному органу Республіки Хорватія, визначеному державою відповідно до статті 2 Конвенції, з метою повідомлення відповідача по справі про судовий розгляд.

11. Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Хорватія на судове доручення або до дати призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Синчук