ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/548/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву від представника Дочірнього підприємства «Пулинський Лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/548/21 за позовом

Дочірнього підприємства «Пулинський Лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради (12001, Житомирська обл., Пулинський р-н, селище міського типу Пулини, вул. М. Грушевського, будинок 24, код 20420193)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Промдеревина» 07203, Київська обл., Іванківський р-н, село Запрудка, вул. Шевченка, буд. 79, код 42497340)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2021 у справі № 911/548/21 позов ДП «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосполарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради задовольнено повністю; стягнуто з ТОВ «Промдеревина» на користь ДП «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосполарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради 656982,08 гривень заборгованості, 33026, 04 гривень інфляційних втрат, 17855,57 гривень 3 % річних та 10617, 96 гривень судового збору.

08.07.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/548/21, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 гривень.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відповідності до норм статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву представника позивача призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Дочірнього підприємства «Пулинський Лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/548/21 призначити до розгляду на 21.07.2021 о 15.30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасників справи.

Ухвала складена та підписана 14.07.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник