УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 17-14-01/1494(925/1104/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - Заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,

Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "АЗОТ"

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 01.02.2021

у складі судді: Боровика С.С.

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 20.04.2021

у складі колегії суддів: Грека Б.М., - головуючий, Отрюха Б.В., Гарник Л.Л.,

за позовом - Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 6 953 223, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АЗОТ" (далі - ПрАТ "АЗОТ", заявник) 25.05.2021 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 17-14-01/1494 (925/1104/20).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17-14-01/1494 (925/1104/20) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огородніка К.М., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2021.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції застосовано норму ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" без урахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 25.04.2018 у справі № 806/1000/17, постанові від 20.09.2018 у справі № 924/1237/17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18; застосовано норму ст. 131-1 Конституції України без урахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 29.08.2018 у справі № 924/1237/17; судом апеляційної інстанції застосовано норму ст. 11 Закону України "Про прокуратуру" без урахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 27.05.2020 у справі № 819/478/17; судом апеляційної інстанції не враховано висновків Верховного Суду щодо розумності строків звернення до суду викладених Верховним Судом у справах № 806/1000/17, 924/1237/17 та 912/2385/18.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, викладене в касаційній скарзі, заявник зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 отримано засобами поштового зв`язку 05.05.2021, про що надає копію поштового конверту та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 17-14-01/1494 (925/1104/20) за касаційною скаргою ПрАТ "АЗОТ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "АЗОТ" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 17-14-01/1494 (925/1104/20) Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 відбудеться 13 липня 2021 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.06.2021.

6. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 17-14-01/1494 (925/1104/20) за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 6 953 223, 35 грн.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік