ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Франка О.П. про виправлення описки

у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ПП "Фірма "Біна".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2015 року, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Біна", введено процедуру розпорядження майном боржника.

16 грудня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Франка О.П. надійшло клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" в сумі 70 941 грн. 00 коп.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року, зокрема: визнано банкрутом Приватне підприємство "Фірма "Біна"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Фірма "Біна" арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; клопотання арбітражного керуючого Франка О.П. про нарахування та стягнення грошової винагороди призначено до розгляду в судовому засіданні на "11" січня 2021 р. об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 січня 2021 року розгляд клопотання арбітражного керуючого Франка О.П. про нарахування та стягнення грошової винагороди відкладено на 26 січня 2021 року та призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" із поточними кредиторськими вимогами до боржника у судовому засіданні на 26 січня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 року затверджено звіт арбітражного керуючого Франка О.П. про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма "Біна" у справі 918/1017/15 за період з 12 березня 2019 року по 30 жовтня 2019 року на суму 63 806 грн. 52 коп.; стягнуто з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Франка Олега Павловича пропорційно до задоволених судом грошовим вимогам грошову винагороду в сумі 11 948 (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 87 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь арбітражного керуючого Франка Олега Павловича пропорційно до задоволених судом грошовим вимогам грошову винагороду в сумі 47 931 грн. 46 коп.

02 березня 2021 року на виконання вищевказаної ухвали суду видано накази.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року заяву арбітражного керуючого Франка О.П. про виправлення описки в ухвалі суду від 23 лютого 2021 року та виконавчих документах від 02 березня 2021 року задоволено.

07 липня 2021 року на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Франка О.П. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 26 лютого 2021 року, 01 червня 2021 року та наказах від 02 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2021 року прийнято заяву арбітражного керуючого Франка О.П. про виправлення описки в ухвалі суду від 23 лютого 2021 року та у наказах суду від 02 березня 2021 року у справі № 918/1017/15 до розгляду в судовому засіданні 13 липня 2021 року.

В судове засіданні 13 липня 2021 року учасники процесу не з`явилися.

Суд, розглянувши подане клопотання, встановив наступне.

Заява обґрунтована тим, що у п. 3, 4 резолютивній частині ухвали суду від 23 лютого 2021 року та відповідно у наказах суду від 02 березня 2021 року зазначено: 3. Стягнути з Головного управління ДПС у Рівненській області (33022 м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 39394217) на користь арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво № 246 від 02.04.2013 року, код. 23300673, адреса: 33018, м. Рівне, вул. Курчатова 34) пропорційно до задоволених судом грошовим вимогам грошову винагороду в сумі 11 948 (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 87 коп.

Заявник зазначає, що судом допущено описки, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Рівненській області.

Суд, переглянувши ухвалу суду від 23 лютого 2021 року та 01 червня 2021 року, встановив, що в пункті 3 резолютивної частині невірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Рівненській області, а саме "код. 39394217" замість вірного "код. 43142449".

Виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду та наказі суду не змінює змісту ухвали суду та не порушує прав жодного із учасників судового процесу. Разом з тим, потреба виправлення описок зумовлена необхідністю виконання вказаної ухвали.

За загальним правилом, зміст наказу має відповідати резолютивній частині рішення.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду від 23 лютого 2021 року, 01 червня 2021 року та помилки в наказах суду від 02 березня 2021 року у справі № 918/1017/15 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Франка О.П. про виправлення описки в ухвалі суду від 23 лютого 2021 року, 01 червня 2021 року та виконавчих документах від 02 березня 2021 року - задовольнити.

2. Виправити описки в резолютивній частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 року, 01 червня 2021 року у справі № 918/1017/15, виклавши пункт 3: "3. Стягнути з Головного управління ДПС у Рівненській області (33022 м. Рівне, вул. Відінська, 12, код. 43142449) на користь арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво № 246 від 02.04.2013 року, код. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) пропорційно до задоволених судом грошовим вимогам грошову винагороду в сумі 11 948 (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 87 коп.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 року, 01 червня 2021 року та наказів Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2021 року у справі № 918/1017/15.

Ухвала набирає законної сили 13 липня 2021 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.