РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/5567/21
За позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нове життя»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК Терра Агро Астард"

про стягнення 321102,60 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Нове життя" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК Терра Агро Астард" про стягнення 321102,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 2312/20 від 23.12.2020.

Ухвалою суду від 12.04.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.05.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 12.04.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів, з дати отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 13.05.2021 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 04074, м. Київ, вулиця Вишгородська, 12, приміщення 407-А (номер відправлення 318), яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідач ухвалу суду від 13.05.2021, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 24.05.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 318.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом строк не скористався, відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки, відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 між Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Нове життя" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТДК Терра Агро Астард" (покупець) укладено Договір купівлі-продажу № 2312/20.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що продавець зобов`язується передати у власність покупця товар який в Державному класифікаторі продукції та послуг, кукурудза 3 клас, рік врожаю 2020, код УКТЗЕД 1005, , а покупець зобов`язуються прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Найменування, ціна, загальна кількість товару, що є предметом купівлі-продажу за договором, визначається у специфікації № 1, що додається до цього договору та є його невід`ємною частиною. (пункт 1.2. договору).

Пунктами 2.1.-2.2. договору визначено, що ціни на товар встановлюється в національній валюті України. Вартість зазначається в накладній та рахунку з урахуванням витрат на транспортування, сплату податків та інших зборів і обов`язкових платежів. Оплата здійснюється протягом 3 днів з моменту відвантаження в безготівковій формі, шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів з банківського рахунку покупця на банківський рахунок продавця, вказаний у цьому договорі або у накладній на товар. Моментом здійснення покупцем оплати є момент списання грошових котів з рахунку покупця.

Відповідно до пунктів 3.1.-3.3. договору, продавець зобов`язаний в обговорену дату чи в межах обговореного терміну з покупцем, надати товар у розпорядження покупця в попередньо узгодженому з покупцем місці. Таке узгодження може бути усним або письмовим. Товар постачається покупцю на умовах - FCA («Інкотермс 2010»). Прийняття-передача товару у власність покупця відбувається на складі продавця. Право власності на товар від продавця до покупця переходить в момент підписання відповідної накладної. Покупець несе усі видатки по транспортуванню товару та ризики загибелі та/або пошкодження товару від моменту підписання видаткової накладної. У випадку одностороннього розірвання договору після подачі транспорту, сторона що ініціює розірвання, виплачує транспорті послуги у повному об`ємі.

Відповідно до п. 7.1. договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2020, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до специфікації № 1, яка міститься у матеріалах справи, продавець та покупець погодили кількість та ціну товару - на загальну суму 282000,00 грн без ПДВ, у кількості 50,000 тон, кукурудза 3 клас. Окрім того, у специфікації сторони погодили, що перевищення вологості понад 20% перераховується 1% від ціни; якість товару: товар повинен відповідати ДСТУ 4525:2006 та вимогам по якості, а саме: - Смітна домішка - 2% макс; - Вологість - 20% макс; - Зернова домішка - 10% макс., в т.ч. битих - 5%, пошкоджених - 5% макс. Базис поставки: FCA (погружено в авто), 90324, Закарпатська обл., Виноградівський район, село Олешник, вулиця Українська, будинок 189 (в редакції Інкотермс 2020), зі складу. Рахунки: оплата на товар, здійснюється покупцем протягом трьох банківських днів після реєстру, згідно рахунку-фактури, видаткової накладної та отримання покупцем від продавця оригіналів документів. Строк поставки: з 23.12.2020 по 30.12.2020 включно. Специфікація підписана сторонами та скріплена печатками підприємств.

Відповідно до накладної № 16 від 27.12.2020 на суму 319111,20 грн відповідач отримав товар 27.12.2020. Накладна підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печаткою постачальника. Від імені покупця товар був отриманий ОСОБА_1 на підставі довіреності № 29 від 24.12.2020. Довіреність на отримання товару № № 29 від 24.12.2020 долучена до матеріалів справи.

Як зазначено позивачем у позовній заяві та не заперечено відповідачем, у зв`язку з перевищенням вологи товару на 2%, продавець зробив перерахунок вартості поставленого товару та відповідно до накладної № 17 від 27.12.2020 вартість товару становить 311615,44 грн. Накладна підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печаткою постачальника. Від імені покупця товар був отриманий ОСОБА_2 на підставі довіреності № 29 від 24.12.2020. Довіреність на отримання товару № № 29 від 24.12.2020 долучена до матеріалів справи.

Окрім того, до матеріалів долучено рахунок № 17 від 27.12.2020 на оплату поставленого товару на суму 311615,44 грн.

02.02.2021 позивач звернувся до відповідача з претензією № 2 про виконання зобов`язань з оплати поставленого товару на суму 311615,44 грн., докази направлення претензії, накладних № 16, 17 від 27.12.2020, рахунку № 17 від 27.12.2020, довіреності № 29 від 24.12.2020 та розрахунку ціни вартості кукурудзи містяться в матеріалах справи.

В свою чергу відповідач надіслав позивачу гарантійних лист № 95 від 18.02.2021, в якому взяв на себе зобов`язання в термін до 15.03.2021 здійснити погашення грошової заборгованості згідно договору купівлі-продажу № 2312/20 від 23.12.2020 на суму 311615,44 грн. Лист долучено до матеріалів справи в оригіналі. Листом від 18.02.2021 № 96 відповідач повідомив позивача про скрутне фінансове становище та намагання погасити дебіторську заборгованість, що надасть можливість сплатити борг перед позивачем.

Згідно з ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до абзацу 2 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Приписом ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищезазначене, суд встановив, що постачальник поставив, а покупець отримав товар на зальну суму 311615,44 грн 27.12.2020. З урахуванням умов договору, останнім днем на оплату товару є 30.12.2020. Отже, відповідач є таким, що прострочив виконання свого грошового зобов`язання з 31.12.2020.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як уже було встановлено судом відповідач є таким, що прострочив виконання свого грошового зобов`язання на суму 311615,44 грн з 31.12.2020.

Обставини щодо наявності основної заборгованості за Договором в розмірі 311615,44 грн у відповідача перед позивачем належним чином доведені, документально підтверджені і відповідачем належними доказами не спростовані, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими на вказану суму.

За приписами ст. ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. (ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина перша статті 77 ГПК України).

У свою чергу, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Зазначена позиція викладена в постанові Верховного суду від 12.03.2019 в справі №914/843/18.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву та доказів у спростування обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Про наслідки не подання відзиву був повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 2279,49 грн, та інфляційні втрати в сумі 7207,67 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних, наданий позивачем до позовної заяви за період з 01.01.2021 по 30.03.2021, судом встановлено, що загальна сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, за розрахунком суду збігається з розрахунком позивача та становить 2279,49 грн.

Згідно перерахунку суду сума втрат від інфляції за період з 01.01.2021 по 30.03.2021 є більшою, ніж та, що визначена позивачем. Проте згідно приписів ст. 237 ГПК України, суд не наділений повноваженнями виходити за межі позовних вимог, а тому втрати від інфляції підлягають стягненню з відповідача у визначеному позивачем розмірі 7207,67 грн.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, про наслідки не подання відзиву був повідомлений ухвалою суду від 13.05.2021.

З вищезазначеного вбачається, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 191, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК Терра Агро Астард" (04074, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 12, приміщення 407-А, ідентифікаційний код 40330020) на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нове життя» (90324, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, село Олешник, вулиця Українська, будинок 189, ідентифікаційний код 03747573) суму боргу у розмірі 311615 (триста одинадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев`ять) грн. 49 коп., інфляційні втрати в розмірі 7207 (сім тисяч двісті сім) грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 4816 (чотири тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 54 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко