ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа№ 910/14422/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021

у справі №910/14422/15 (головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Привалов А.І., Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В. В. (правонаступником якого у частині стягнення заборгованості є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал")

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Національний банк України;

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

3. ОСОБА_1 ;

4. ОСОБА_2 ;

5. ОСОБА_3 ;

6. ОСОБА_4 ;

7. ОСОБА_5 ;

8. ОСОБА_6 ;

9. ОСОБА_7 ;

10. ОСОБА_8

про стягнення коштів,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/14422/15 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" 79870000,00 грн основного боргу за тілом кредиту, 20048464,11 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 14731091,51 грн трьох процентів річних, 92169980,00 грн інфляційних втрат, 31980,14 грн судового збору. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 390348,69 грн судового збору та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" 107890,35 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та постановити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/14422/15 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 13.04.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/14422/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.05.2021, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/14422/15 відкладено на 09.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у розгляді справи №910/14422/15 оголошено перерву на 12.07.2021.

12.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" надійшла заява про відвід колегії суддів від розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/14422/15.

Заява про відвід мотивована участю суддів Мальченко А.О., Агрикової О.В. та Козир Т.П. у розгляді іншої аналогічної справи, що в свою чергу ставить під сумнів об`єктивність та неупередженість колегії суддів з боку Акціонерного товариства "Укргазвидобування" по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал".

Крім того, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", колегією суддів по даній справі порушено розумні строки розгляду справи.

У судове засідання 12.07.2021 ПАТ "Дельта Банк", треті особи 1, 2, 4, 5, 6, 8 не з`явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" у судовому засіданні 12.07.2021 подану заяву про відвід колегії суддів підтримав.

У судовому засіданні 12.07.2021 представники відповідача та третіх осіб 3, 7, 9, 10 подану заяву про відвід колегії суддів вважали необгрунтованою та такою, що має бути залишена без розгляду з огляду на приписи ч. 2 ст. 118 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П. від розгляду справи №910/14422/15, дійшла висновку про залишення її без розгляду з огляду на таке.

Приписами ч. 7 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені статтями 35, 36 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно зі ч. 4 ст. 35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 38 ГПК України Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" за наявності відповідних підстав мало заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П., чого зроблено не було.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на ту обставину, що уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" був присутній в судовому засіданні 19.05.2021 та 09.06.2021, та відводів даному складу суду не заявив.

При цьому в заяві про відвід позивач зазначив, що про обставини для відводу йому стало відомо лише 10.07.2021, під час здійснення в Єдиному державному реєстрі судових рішень аналізу судових рішень, прийнятих суддями, яким заявлено недовіру, щодо Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П., що була подана 12.07.2021, є такою, що подана з порушенням строків, встановлених ч. 3 ст. 38 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П. у справі №910/14422/15 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир