ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/110/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву АТ "Укртелеком" від 06.07.2021 №342-Вих-ИУ-46С000-2021 (Вх. № 02.3.1-02/4982/21 від 07.07.2021) про повернення документів, поданих до позовної заяви у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м. Ужгород

до відповідача Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

про стягнення 25831,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2021 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком" від 18.02.2021 залишено без розгляду.

До Господарського суду Закарпатської області 07.07.2021 надійшла заява Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" (змінена назва позивача у справі) про повернення доданих до позовної заяви у справі документів.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на викладене, суд повертає Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" наявні у справі додатки до позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" наступні оригінали:

1) розрахунок суми заборгованості;

2) дублікати форми « 2-пільга», розрахунку в розрізі законодавчих актів, супровідний лист з доказом відправлення за квітень 2020 року;

3) дублікати форми « 2-пільга», розрахунку в розрізі законодавчих актів, супровідний лист з доказом відправлення за травень 2020 року;

4) дублікати форми « 2-пільга», розрахунку в розрізі законодавчих актів, супровідний лист з доказом відправлення за червень 2020 року;

5) дублікати форми « 2-пільга», розрахунку в розрізі законодавчих актів, супровідний лист з доказом відправлення за липень 2020 року;

6) дублікати форми « 2-пільга», розрахунку в розрізі законодавчих актів, супровідний лист з доказом відправлення за серпень 2020 року;

7) дублікати форми « 2-пільга», розрахунку в розрізі законодавчих актів, супровідний лист з доказом відправлення за вересень 2020 року;

8) дублікати форми « 2-пільга», розрахунку в розрізі законодавчих актів, супровідний

лист з доказом відправлення за жовтень 2020 року;

4) дублікати форми « 2-пільга», розрахунку в розрізі законодавчих актів, супровідний лист з доказом відправлення за листопад 2020 року;

5) дублікати форми « 2-пільга», розрахунку в розрізі законодавчих актів, супровідний лист з доказом відправлення за грудень 2020 року;

6) платіжне доручення про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук