У Х В А Л А

"12" липня 2021 р. м. Чернігів справа № 927/714/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 16.06.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фа Інтертрейдінг Україна»,

вул. Рибальська, буд. 22, м. Київ, 01011;

адреса для листування: абонентська скринька №27, м. Київ, 04053;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»,

вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012;

предмет спору: про стягнення 3248981,74грн

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фа Інтертрейдінг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення 3248981,74грн заборгованості за договором поставки сільськогосподарської техніки №VAITUA-100220/1 від 10.02.2020 (надалі Договір), з них: 2998195,20грн боргу, 46475,00грн - 3% річних, 204311,54грн пені за період з 16.10.2020 по 16.06.2021.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 16.06.2021 (з доданими до неї документами) суд дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом частин 1 та 2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

За частинами 1 та 3 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю від імені юридичної особи, що видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У свою чергу позовна заява б/н від 16.06.2021, що надійшла 05.07.2021 на адресу суду, підписана представником позивача адвокатом Кузьмичем С.О.

Судом установлено, що до матеріалів позовної заяви не додано довіреності, на підставі якої ОСОБА_1 надано право на складання та підписання позовної заяви від імені юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фа Інтертрейдінг Україна», хоча зазначено її в переліку додатків до позовної заяви. Ордер на надання адвокатом Кузьмич С.О. правової допомоги позивачу в матеріалах, доданих до даної позовної заяви, також відсутній.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано копію довіреності б/н від 16.04.2021, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фа Інтертрейдінг Україна» уповноважує Ожилевського М.Г. на представлення інтересів юридичної особи в суді, а також на складання та підписання позовної заяви.

За фактом відсутності документа зазначеного в додатках (п.12 - копія довіреності на представника позивача Кузьмича С.О.), відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт №194/2021 від 05.07.2021.

Відповідно до п.1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява б/н від 16.06.2021 підлягає поверненню на підставі п.1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 56, 58, 60, п.1 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 16.06.2021 і додані до неї документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Фа Інтертрейдінг Україна».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 12.07.2021

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 39 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №824 від 25.06.2021 про сплату судового збору на суму 48734,74грн; акт №194/2021 від 05.07.2021 про відсутність документа.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко