УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 923/863/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Херсонська регіональна дирекція "Скіфія"

до: 1. Херсонської обласної ради

2. Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра В`ячеславовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного комітету телебачення і радіомовлення України

про скасування рішення, визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Херсонська регіональна дирекція "Скіфія" до Херсонської обласної ради та державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра В`ячеславовича, про скасування рішення Херсонської обласної ради від 05.04.2012 №458 "Про включення об`єкта незавершеного будівництва по проспекту Ушакова, 38 у місті Херсоні до об`єктів спільної власності територіальних громад Херсонської області"; визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора від 03.04.2018 під індексним №40462489 про державну реєстрацію за Херсонською обласною радою права власності територіальних громад на об`єкт нерухомого майна, а саме: об`єкт незавершеного будівництва, А, службова будівля, Б, огорожа, № 1,2, вимощення, № І, II, реєстраційний номер об`єкта: 101, номер запису про право власності: 25566528 за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 38.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 прийнято справу №923/863/20 до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2021.

03.06.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову та заява про зміну неналежного відповідача та залучення третьої особи.

Протокольною ухвалою суду від 23.06.2021 відклаадено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову від 03.06.2021 та відкладено підготовче засідання на 14.07.2021.

У підготовчому засіданні 14.07.2021 представник позивача підтримав подані заяви та просив їх задовольнити; представник Херсонської обласної ради залишила вирішення питання на розсуд суду.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає наступне.

У заяві про зміну предмета позову позивач просить здійснювати розгляд справи з урахуванням змінених позовним вимог, а саме: 1) скасувати рішення Херсонської обласної ради від 05.04.2012 №458 "Про включення об`єкта незавершеного будівництва по проспекту Ушакова, 38 у м. Херсоні до об`єктів спільної власності територіальних громад Херсонської області"; 2) скасування рішення державного реєстратора Херсонської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Крамчаніна О.В. від 03.04.2018 під індексним номером: 40462489 про державну реєстрацію за Херсонською обласною радою права власності територіальних громад на об`єкт нерухомого майна, а саме: об`єкт незавершеного будівництва, А, службова будівля, Б, огорожа, №1, 2, вимощення, №І, ІІ, реєстраційний номер об`єкта:101, номер запису про право власності: 25566528 за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 38.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду.

Заява про зміну неналежного відповідача та залучення третьої особи обґрунтована тим, що державний реєстратор не може виступати належним відповідачем у даній справі а тому є підстави для залучення його у справі у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що процесуальним законодавством передбачено право позивача визначати склад відповідачів, і у разі необхідно подати клопотання про зміну неналежного відповідача - належним.

Разом з тим, встановлення належності відповідача й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який суд здійснює під час розгляду справи.

Таким чином, позивачем не доведено наявності підстав для вилучення державного реєстратора як неналежного відповідача із складу відповідачів, процесуальним законом не передбачено можливості виключення особи зі складу відповідачів та залучення її у статусі третьої особи, а тому суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 46, 48, 177, 178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 03.06.2021.

2. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Херсонська регіональна дирекція "Скіфія" про зміну неналежного відповідача та залучення третьої особи від 03.06.2021.

3. Відкласти підготовче засідання на 11.08.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 09.08.2021.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.07.2021

Суддя Н.І. Зеленіна