ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2021 року м.Черкаси справа № 925/851/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача - адвоката за довіреністю Пахомової О.А., відповідача - адвоката за довіреністю Беленкової В.В., третьої особи - 1 - адвоката Будника К.А., третьої особи - 2 - не з`явились, третьої особи - 3 - не з`явились, третьої особи - 4 - не з`явились, третьої особи - 5 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго - ресурс", товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" про стягнення 294531249 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 року, 248551935 грн. 26 коп. боргу за послуги балансування природного газу, 17413002 грн. 51 коп. 3% річних, 28566312 грн. 17 коп. інфляційних втрат, що разом становить 294531249 грн. 94 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від13.05.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 08.07.2021 року.

08.07.2021 року по технічним причинам в засіданні оголошено перерву до 09.07.2021 року.

Суд заслухав вступне слово представників сторін та третьої особи.

Представник позивача позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечила проти позову та просила відмовити в задоволенні позову в повністю.

Представник третьої особи - 1 підтримав позицію позивача та просив позовні вимоги задовольнити, у разі оголошення перерви в розгляді справи забезпечити йому участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Суд, заслухавши представників сторін та третьої особи - 1, в зв`язку з неможливістю завершити розгляд справи по суті в даному судовому засіданні, прийшов до наступного висновку.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням думки представників сторін та третьої особи - 1, оскільки розгляд якого по суті розпочато та не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважав за необхідне оголосити перерву.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості, організувати 04.08.2021 року о 14 год. 00 хв. участь представника третьої особи -1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвокату Буднику Кирилу Андрійовичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті до 14 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/851/20, призначеного на 14 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року для представника акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов