ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" липня 2021 р. Справа№ 910/2673/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 (суддя Бондарчук В.В.)

у справі № 910/2673/21

за позовом Фермерського господарства «Агріатік»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм»

про стягнення 193 847,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 у справі № 910/2673/21 позов Фермерського господарства «Агріатік» - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» на користь Фермерського господарства «Агріатік» 147 051 грн 20 коп. - основного боргу, 4 366 грн 61 коп. - пені, 1 146 грн 69 коп. - 3% річних, 3 252 грн 33 коп. - інфляційних втрат та 2 886 грн 45 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

18.05.2021 матеріали оскаржуваного рішення, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 у справі № 910/2673/21 залишено без руху; надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 361, 57 грн. у встановленому порядку

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було направлено за адресою місцезнаходження апелянта, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98), та вручено 09.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 004, що міститься в матеріалах справи.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 21.06.2021.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єктів поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, граничний строк пересилання по місту Києву цінного листа з описом вкладення, без урахування вихідних днів об`єкту поштового зв`язку, складає 5 днів (Д+3+1).

За таких обставин, заява про усунення недоліків у встановлений законодавством строк, відправлена в останній день строку 21.06.2021, мала бути доставлена до Північного апеляційного господарського суду не пізніше 28.06.2021.

У встановлений строк скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 (не подано до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору) шляхом подання відповідної заяви.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

У зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці колегії суддів у складі: головуючого судді Демидової А.М., суддів Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. з 29.06.21 по 16.07.21 питання щодо апеляційної скарги вирішується в перший день після виходу з щорічної відпустки колегії суддів у складі.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 у справі № 910/2673/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська