номер провадження справи 15/130/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.07.2021 Справа № 908/1241/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс про заміну боржника у виконавчому документі, виданого на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 908/1241/19

за позовом Приазовської районної державної адміністрації (Приазовська РДА), 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 31

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс (ТОВ Агротіс), 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Степанівська Перша сільська рада Приазовський район Запорізька область, 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-Б

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Геоникс, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, оф. 15

про визнання недійсним договору оренди

заінтересована особа:

Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача (заявник) - не з`явився;

до відповідача 1 - не з`явився;

до відповідача 2 - не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з`явився;

від заінтересованої особи - не з`явився;

установив

06.07.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс про заміну боржника у виконавчому документі, виданого на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 908/1241/19.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 06.07.2021, справу № 908/1241/19 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 08.07.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс про заміну боржника у виконавчому документі його правонаступником. Судове засідання призначено на 14.07.2021 о/об 15 год. 40 хв.

У судове засідання 14.07.2021 представники учасників справи та заінтересованої особи не з`явились, заяви та клопотання не надходили. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвал суду від 08.07.2021.

У судовому засіданні 14.07.2021 у зв`язку з неявкою представників учасників справи звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювався.

Заяву обґрунтовано з тих підстав, що внаслідок реорганізації та утворення районних державних адміністрацій здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ. Приазовська районна державна адміністрація знаходиться в стадії реорганізації шляхом приєднання до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області. Враховуючи затвердження передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Приазовської районної державної адміністрації правонаступником останньої є Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області. З урахуванням вимог статей 52, 334 ГПК України, просить заяву задовольнити та здійснити заміну боржника на правонаступника.

Враховуючи ч. 3 ст. 334 Господарського кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представників відповідача та заінтересованої особи.

Розглянувши заяву судом установлено.

22.08.2019 рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № відмовлено у задоволенні позову Приазовської районної державної адміністрації, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Степанівська Перша сільська рада Приазовський район Запорізька область, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка та Товариство з обмеженою відповідальністю Геоникс, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю), який укладений 11.08.2008 між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агротіс, як орендарем, щодо оренди не витребуваної земельної частки паю розміром 136,64 га, який зареєстрований 11.08.2008 у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Степанівської Першої сільської ради за № 1. Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

03.09.2019 додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1241/19 стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8500,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 908/1241/19 рішення Господарського суду від 22.08.2019 залишено без змін.

Додаткове рішення Господарського суду по справі № 908/1241/19 від 03.09.2019 залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 908/1241/19 стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн. Видачу наказу доручено Господарському суду Запорізької області.

Господарський суд Запорізької області 28.01.2020 видав відповідні накази у справі № 908/1241/19.

На час розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому документі його правонаступником, наказ від 28.01.2020 за яким боржником є Приазовська районна державна адміністрація надіслано для виконання до Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» було, зокрема, вирішено здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807- ХІ «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених відповідно постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807- ХІ «Про утворення та ліквідацію районів».

Згідно з додатком № 1 до вказаного розпорядження, Приазовська районна державна адміністрація реорганізується шляхом приєднання до мелітопольської районної державної адміністрації.

Відповідно до п. 8 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1321 (далі Порядок), перехід майна, майнових прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється: у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій. що припиняються, ліквідованих районів з дня затвердження передавального акту комісії реорганізації.

Пунктом 16 Порядку визначено, що передавальний акт складається комісією з реорганізації у визначені законодавством порядку та строки після завершення заходів з реорганізації, але не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України про реорганізацію відповідної райдержадміністрації, та підписується усіма членами комісії. Передавальний акт затверджується протягом 10 днів з моменту його складення розпорядженням голови облдержадміністрації за поданням голови комісії з реорганізації. Зазначений документ повинен містити положення про правонаступництво щодо всіх фінансових (у тому числі боргових) зобов`язань райдержадміністрації, що припиняється, всіх його кредиторів та боржників, у тому числі зобов`язання, які оспорюють ся сторонами.

На підставі розпорядження Запорізької обласної державної адміністрації від 11.01.2021 № 20 «Про утворення комісії з реорганізації Приазовської районної державної адміністрації та затвердження складу» із змінами, приазовська районна державна адміністрація знаходиться в стані реорганізації шляхом приєднання до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області.

Згідно з передавальним актом балансових рахунків, матеріальних цінностей та актів Приазовської районної державної адміністрації, що затверджений розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 08.04.2021 № 239 до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, як правонаступника, передано балансової рахунки, матеріальні цінності та активи Приазовської державної адміністрації.

Положеннями статей 104, 107 ЦК України не визначений момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється у зв`язку з реорганізацією, тому такий момент не може пов`язуватися з внесенням запису до державного реєстру про припинення реорганізованої юридичної особи, а також до дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Судом установлено, що відповідно до Передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та актів Приазовської районної державної адміністрації, що затверджений розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 08.04.2021 № 239 до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, як правонаступника, передано балансової рахунки, матеріальні цінності та активи Приазовської державної адміністрації.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного суд вважає, що заява про заміну боржника у виконавчому документі його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс, с. Степанівка Перша Приазовський район, Запорізька область про заміну боржника у виконавчому документі його правонаступником у справі № 908/1241/19, задовольнити.

2. Замінити боржника у наказі Господарського суду Запорізької області № 908/1241/19 від 28.01.2020 про стягнення з Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 31; ідентифікаційний код юридичної особи 02126366) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А; ідентифікаційний код юридичної особи 31692092) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 коп.),

а саме боржника: Приазовська районна державна адміністрація (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31, ідентифікаційний код юридичної особи 02126366)

на його правонаступника: Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 02126314).

3. Копію ухвали направити учасникам та заінтересованій особі справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 15.07.2021.

Суддя І. С. Горохов