ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"14" липня 2021 р. Cправа № 902/465/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вул. С. Петлюри, б.30, м. Київ, 01032)

до: Фізичної особи-підприємця Мітяєва Ігоря Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 49522,42 грн,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" подано позов до Фізичної особи-підприємця Мітяєва Ігоря Петровича про стягнення 49522,42 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення з відповідачем Кредитного договору шляхом підписання 28.05.2019 Фізичною особою-підприємцем Мітяєвим Ігорем Петровичем з використанням електронного цифрового підпису Заяви-договору № ID6453739 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), внаслідок чого позивачем перераховано на відповідний рахунок відповідача кредитні кошти.

У зв`язку з невиконанням Фізичною особою-підприємцем Мітяєвим Ігорем Петровичем умов вказаного Кредитного договору в частині повного та своєчасного погашення кредитних коштів, Акціонерним товариством комерційний банк "ТАСКОМБАНК" заявлено до стягнення з відповідача 49522,42 грн заборгованості, з яких: 35943,62 грн - заборгованості по тілу кредиту; 0,03 грн - заборгованості по відсотках; 11950 грн - заборгованості по комісії; 1078,03 грн - пені та 550,74 грн - штрафу.

Ухвалою суду від 31.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/465/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.07.2021.

12.07.2021 на адресу електронної пошти суду надійшла заява представника позивача (вх. №01-34/6259/21 від 12.07.2021) про залишення позову без розгляду.

На визначену дату та час у судове засідання представники сторін не з`явилися. Останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка направлена позивачу на адресу електронної пошти та рекомендованою поштовою кореспонденцією відповідачу.

Дослідивши подану заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла в межах підготовчого провадження у справі та підписана представником Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" - адвокатом В.П. Лаврів, право якого на подання такої заяви не обмежено за Довіреністю №43 від 22.02.2021, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення без розгляду позову щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мітяєва Ігоря Петровича 49522,42 грн заборгованості на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 18, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мітяєва Ігоря Петровича 49522,42 грн заборгованості у справі №902/465/21 - залишити без розгляду.

2. За приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти: ; ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата складання повного тексту ухвали 19.07.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - вул. С. Петлюри, б.30, м. Київ, 01032; ;

4,5 - відповідачу - АДРЕСА_1