РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/6214/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення підготовчого засідання) господарську справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" ( 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВР ТЕХНОЛОГІЯ" (01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29, )

про стягнення 51 130,26 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВР ТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення 51 130,26 грн вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення №126897, що був складений за фактом виявленого порушення ПРРЕЕ на об`єкті споживача Товариства з обмеженою відповідальністю "СВР ТЕХНОЛОГІЯ" за адресою: Закарпатська область, місто Мукачево, вул.Гвардійська, б/н.

Також у позові позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та покладення на відповідача 8000,00 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.04.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/6214/21, вирішив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановив учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень, ухвалу суду від 22.04.2021 позивач отримав - 06.05.2021.

01.07.2021 позивач подав клопотання про долучення доказів понесення витрат правової допомоги.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №418 ухвала суду від 22.04.2021 була надіслана відповідачу на адресу згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримана 05.05.2021.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності клопотань учасників справи про продовження процесуальних строків, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 відповідач - ТОВ «СВР ТЕХНОЛОГІЯ» шляхом подання заяви оператору системи розподілу - ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (позивач) про укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та підписання заяви-приєднання №1 від 14.05.2020 до договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії відповідно до ст 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (надалі - ПРРЕЕ), умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на веб-сайті оператора - ПрАТ «Закарпаттяобленерго», був укладений договір № 9170001 від 21.05.2020 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії для тимчасового використання електричної енергії без влаштування вузла обліку на об`єкт по вул. Гвардійській в м. Мукачеві Закарпатської області.

Відповідно до заяви-приєднання узгоджено, що послуги надаються на період з 21.05.2020 до 21.06.2020, номінальна потужність 20,0 кВт, ІІІ категорія надійності електропостачання, режим роботи 2/7г.

22.06.2020 було проведено вимкнення споживання у зв`язку з розірванням договору про розподіл електроенергії (копія завдання на відключення № 446 від 22.06.2020 додана до матеріалів позову).

30.07.2020 споживач звернулось до оператора системи розподілу - ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з повторною заявою про укладення договору по вказаному об`єкті шляхом підписання заяви-приєднання від 30.07.2020, опублікованого на веб-сайті відповідача, договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії укладено на період з 30.07.2020 до 31.08.2020.

Згідно п. 2.1 договору визначено, що оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору.

За умовами п. 3.1 договору, облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього договору.

За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт*год).

Межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається відповідно до додатка 6 до цього Договору (п. 12.3. глави 12 Договору).

Межа розподілу (точка розподілу електричної енергії) встановлюється на межі балансової належності мереж відповідно до акта розмежування балансової належності електричних мереж (за ознаками права власності) та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком № 6 до Договору споживача про розподіл електричної енергії.

Однолінійна схема (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання), відображається в додатку № 7 до Договору споживача про розподіл електричної енергії.

Відповідно до п. 8.9 договору, у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Згідно додатку 2 до договору про розподіл, в Паспортах точки розподілу зафіксовано технічні параметри об`єкта споживача - ТОВ «СВР ТЕХНОЛОГІЯ» - «КНС», що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Гвардійська, б/н, зокрема ступінь напруги кВ/схема живлення за точкою розподілу 0,38 кВ, приєднана потужність за точкою розподілу 20 кВт., дозволена потужність 20 кВт (копії паспортів точки розподілу електричної енергії додаток № 12.7 до цієї позовної заяви).

Згідно з додатком до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 7 «Однолінійна схема електропостачання споживача» та № 6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» між сторонами було узгоджено балансову належність електромереж та електроустановок (на приєднанні кабелю живлення на опорі № 7 до ПЛ - 0,4 кВ ф-р «Грибоєдова» від КТП - 110) та межу відповідальності за стан обслуговування електромереж та електроустановок (на приєднанні кабелю живлення на опорі № 7 до ПЛ - 0,4 кВ ф-р «Грибоєдова» від КТП -110).

У додатку № 6 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії передбачено, що оператор системи несе відповідальність за технічний стан і безпечну експлуатацію електромереж та електрообладнання до межі балансової належності мереж, а споживач - за технічний стан і безпечну експлуатацію електромереж та електрообладнання після межі балансової належності мереж.

Відповідно до п. 7 додатку № 6 до договору, споживач та оператор системи зобов`язуються утримувати установки, елементи електромережі, що вказані в цьому акті, у справному стані та експлуатувати їх у відповідності до ПРЕЕ, ПТЕ, ПБЕЕ.

На підставі підпунктів 3, 4, 11, 12 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ) оператор системи має право, зокрема, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

31.08.2020 під час проведення вимкнення у зв`язку з розірванням договору про розподіл електроенергії (за завданням споживача на відключення № 617 від 31.08.2020, копія якого додана до позову) та перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, та виявлення можливих позаоблікових підключень, працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» на об`єкті «КНС», що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Гвардійська, б/н, було виявлено порушення п.5.5.5 Правил ПРРЕЕ, а саме: «відсутні пломби ОСР на ВЗК. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відгалуження від дооблікового комутаційного апарату (автоматичного вимикача)».

У зв`язку з виявленням вказаного порушення, працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго», у присутності особи, яка допустила на об`єкт (територію) споживача ОСОБА_1 (прораб), було складено Акт про порушення від 31.08.2020 року за № 126897.

В Акті про порушення № 126897 були зазначені наступні відомості: назва структурного підрозділу ПрАТ «Закарпаттяобленерго», працівниками якого складений зазначений Акт про порушення №126897 - Мукачівський РЕМ; місце та дата складання Акта про порушення №126897 - м. Мукачево, 31.08.2020, дата та час виявлення порушення - 31.08.2020 р. «15» год. « 00» хв.; прізвище та ініціали, посади представників оператора системи розподілу, номери посвідчень осіб, що склали Акт про порушення № 126897 - провідний інженер Мукачівського РЕМ Варга І.В. посв. 525-07, заступник начальника Мукачівського РЕМ Олійник В.Л. посв. 527-06, інженер з технічного обслуговування, ремонту і експлуатації електролічильників Терпак В.В. посв. 527-60; прізвище, ім`я, по батькові особи, яка допустила на об`єкт (територію) споживача та була присутня при складанні Акта про порушення №126897 - Мельников Дмитро Олександрович (паспорт: НОМЕР_1 ) прораб (газоелектрозварник); характеристика об`єкта споживача, на якому було складено Акт про порушення №126897 -КНС (будівництво), адреса, за якою виявлене порушення - м. Мукачево, вул. Гвардійська, б/н; пункт ПРРЕЕ, який порушено, вид, обставини та суть порушення - п.5.5.5 ПРРЕЕ, відсутні пломби ОСР на ВЗК. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відгалуження від дооблікового комутаційного апарату (автоматичного вимикача), схема електропостачання об`єкта споживача на якому виявлено порушення - графічне зображення із зазначенням межі балансової належності; у графі «Відомості про прилади обліку електричної енергії споживача на дату складання акта», зазначено заводський номер 1027544 та тип лічильника - НІК 2301 АПЗМВ, його покази: 107768; дата повірки 1/2014 р. та ін. відомості щодо лічильника, а також у графі «Місце, кількість та тавро установлених пломб (індикаторів) згідно з актом про збереження пломб та/або актом про пломбування, їх стан» - на клемній кришці лічильника - с 55901731 - не пошкоджена, ВЗК - с 55901725, с 55901726 - відсутні; тип та місце встановлення комутаційних апаратів та запобіжників, задіяних у схемі відображені на однолінійній схемі: С 120 N. місце встановлення - ВЗК, позначка на схемі - 4, не опломбовано, струм спрацювання 125 А.; результати проведення вимірів параметрів схеми електроживлення споживача на дату складання акта про порушення - зазначено про те, що ділянка схеми самовільного підключення від вихідних клем лічильника точка вимірювання, зазначена у схемі електропостачання споживача - 3, матеріал проводу (кабелю) - алюміній, переріз проводу (кабелю) - 25 кв.мм.; до вхідних клем лічильника точка вимірювання, зазначена у схемі електропостачання споживача - 2. матеріал проводу (кабелю) - алюміній, переріз проводу (кабелю) - 10 кв.мм.; самовільне підкчючення - точка вимірювання, зазначена у схемі електропостачання споживача - 6. матеріал проводу (кабелю) - алюміній, переріз проводу (кабелю) - 25 кв.мм; перелік струмоприймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі, та режим роботи - зазначено про те, що підключення наявних струмоприймачів на момент перевірки на максимальну потужність не забезпечено паспорти наявних струмоприймачів на момент перевірки відсутні.; дозволена потужність споживання відповідно до умов Договору - 20 кВт; самовільне підключення - здійснено у неприхований спосіб; схема обліку електричної енергії - відновлена; перелік об`єктів або струмоприймачів, відключених від електроживлення - зазначено про те, що електроустановка відключена повністю (розірвання договору); заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення порушення - зазначено, що проведено повне відключення при розірванні договору; вилучені та укладені у пакет, засоби вимірювання електроенергії, пломби або ін. - зразок проводу, що укладений в пакет, опломбований пломбою № С54356857, та вилучений представником оператора системи розподілу; дата, час (01.09.2020 р., з 09:00 год.) та місце проведення комісією оператора системи (позивача) розгляду Акта про порушення №126897 (м. Мукачево, вул. Грушевського, 25); прізвища, ініціали та підписи представників оператора системи розподілу ЇВ. Варга, В.Л. Олійник, В.В. Терпак; з Актом про порушення ознайомлений - Д.О. Мельников; відомості про те, що свідки відсутні; відомості представника споживача щодо зауважень до складеного акта - без зауважень; додаткові відомості про те, що порушення зафіксовано на фото.

Також представниками оператора системи під час перевірки вилучено частину (зразок) проводу, яким було здійснено самовільне підключення до електричних мереж. Даний зразок кабелю був укладений в пакет, який після цього був опломбований пломбою №С54356857, про що зазначено на зворотній стороні складеного акту.

З метою додаткової фіксації виявленого на об`єкті «КНС» за адресою м. Мукачево, вул. Гвардійська, б/н, порушення ПРРЕЕ, уповноваженими представниками позивача здійснювалася фотофіксація, про що також зазначено в Акті про порушення №126897, фотокопії додані до позову.

Присутній під час складання Акта про порушення № 126897 на об`єкті Мельников Д.О. , який допустив представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, підписав вказаний Акт без зауважень, один примірник акту із зазначенням на зворотній стороні про запрошення споживача на комісію по розгляду складеного акта на 07.09.2020 року з 09:00 по вул..Грушевського, 25 у м.Мукачево, отримав.

Оскільки відповідач на вказану у Акті про порушення № 126897 дату та час засідання комісії Мукачевськогго РЕМ з розгляду Актів про порушення не з`явився, ПрАТ "Закарпаттяобленерго" було перенесено розгляд вказаного Акта на іншу дату.

14.09.2020 відповідач звернувся до позивача із заявою про проведення засідання комісії по розгляду акту про порушення №126897 від 31.08.2020 - 14.09.2020.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення № 52 від 14.09.2020, комісією Мукачевського МРЕМ, за участю споживача - представника ТОВ «СВР ТЕХНОЛОГІЯ» Мельникова Д.О., розглянувши Акт про порушення № 126897 від 31.08.2020, прийнято рішення про нарахування споживачу за результатами проведених розрахунків комісії ПрАТ "Закарпаттяобленерго" обсягу та вартість необлікованої електричної енергії, що становить: 17642 кВт./год. на суму 51130,26 грн з ПДВ. та встановлено строк для оплати по 14.10.2020.

Також позивачем було сформовано відповідачу для оплати рахунок №9170001 від 14.09.2020 по Акту № 126897 від 19.11.2019 року на загальну суму 51130,26 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що копії протоколу № 52 від 14.09.2020, розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 126897 від 31.08.2020 та копію рахунку № 9170001 від 14.09.2020 представник споживача ТОВ «СВР ТЕХНОЛОГІЯ» Мельников Д.О., який був присутній на засідання комісії, отримав 14.09.2020, що засвідчено його підписом на вказаних документах.

Згідно з абз. 1, 2 п. 8.2.7 глави 8.2. ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідно до абз. 3 п. 8.2.7 глави 8.2. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У зв`язку із несплатою ТОВ «СВР ТЕХНОЛОГІЯ» вартості нарахованої плати за необліковану електричну енергію по рахунку № 9170001 від 14.09.2020 ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулось з позовом про стягнення з ТОВ «СВР ТЕХНОЛОГІЯ» вказаної заборгованості у судовому порядку.

Розглянувши спір по суті заявлених вимог, оцінюючи правомірність заявлених позивачем вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, зокрема, про постачання електричної енергії споживачу.

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Частиною 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що споживач зобов`язаний:

1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;

2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії;

3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Відповідно до ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктами 4, 14 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Пунктом 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що споживач електричної енергії - це фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

За змістом п.п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок самовільного підключення електроустановок струмоприймачів відповідача до електричної мережі , що не є власністю позивача, як оператора системи, з порушенням схеми обліку (відгалуження від до облікового комутаційного апарату - автоматичного вимикача), позивачем було складено акт про порушення № 126897 від 31.08.2020, який представником відповідача підписано без зауважень.

Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Матеріалами справи підтверджується належне повідомлення відповідача про засідання Комісії з розгляду акту про порушення, представник відповідача Мельников Д.О. був присутній при розгляді акту про порушення - 14.09.2020, що зафіксовано в протоколі комісії № 52 від 14.09.2020, а також отримав наручно копії протоколу № 52 від 14.09.2020, розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 126897 від 31.08.2020 та копію рахунку № 9170001 від 14.09.2020.

Положеннями п. 8.2.7 ПРРЕЕ визначено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У матеріалах справи докази оскарження як Акту про порушення № 126897 від 31.08.2020, як і рішення комісії з розгляду акту про порушення, оформленого протоколом № 52 від 14.09.2020, відповідачем, відсутні.

Судом встановлено, що враховуючи приписи ПРРЕЕ, позивач правомірно застосував наведені положення нормативно-правових актів для визначення обсягу та обрахування вартості не облікованої електричної енергії.

Докази сплати відповідачем 51130,26 грн заборгованості, у т.ч. у визначені строки та станом на час розгляду справи по суті спору, суду не надано.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач письмового відзиву та контррозрахунку заявлених вимог не надав, стверджувань позивача не спростував, підстав звільнення від обов`язку сплати вартості не облікованої електричної енергії у заявленому розмірі не довів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про покладення на відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу розмірі 8000,00 грн, докази яких будуть надані після ухвалення рішення у справі в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 123, 129, 233, 236-240, 250-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВР ТЕХНОЛОГІЯ" (01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ) 51 130 (п`ятдесят одну тисячу сто тридцять) грн. 26 коп вартості не облікованої електричної енергії, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак