overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 906/696/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром"

про стягнення 932356,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 932356,52 грн., з яких: 900000,00грн. боргу за поставлений товар по договору №21.15-ВМ від 23.06.15; 6953,42 грн. 3% річних; 25403,10грн. інфляційних.

Ухвалою від 24.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

15.07.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання від 14.07.2021 № 502 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю його представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважною причину неявки в судове засідання представника відповідача, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Підготовче засідання призначити на "30" серпня 2021 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвалу підписано: 16.07.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- у справу,

2,3- сторонам (рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/601/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія"Фундамент"

про стягнення 2 007 188,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області по справі № 906/601/21 відкладено підготовче засідання на "12" жовтня 2021 р. о 10:30

15.07.21р. до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Онопрієнко О.П., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №906/601/21 за участю уповноваженого представника позивача, адвоката Онопрієнко О.П., призначене на "12" жовтня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала складена та підписана 16.07.21р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

адвокату Онопрієнко О.П. на @mail.gov.ua
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2021 р. Справа № 906/53/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Новоград-Волинської окружної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Гульської сільської ради Новоград-Волинського району

Житомирської області, 2) Новоград-Волинської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро"

про стягнення 524117,35 грн. за договором оренди земельних часток (паїв), розірвання договору оренди та зобов`язання повернення земельних часток (паїв),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.02.2021 по справі №906/53/20 позов задоволено частково.

16.06.21 на виконання рішення суду видано наказ.

15.07.21 до суду надійшла заява Новоград-Волинської окружної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/53/20. Прокурор просить замінити стягувача у справі із Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області на Стриївську сільську раду Новоград-Волинського району Житомирської області, у зв`язку з тим, що на виконання розпорядження КМУ від 12.06.20 №711 "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області", Гульська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області увійшла до складу Стриївської територіальної громади, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Гульської сільської ради.

Відповідно до ст.334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234,334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви на "26" липня 2021 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- Гульська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області (с.Гульськ, вул.Варшавська,4)(рек. з повідом.)),

3-Новоград-Волинська районна державна адміністрація (м.Новоград-Волинський,вул.Шевченка,16)(рек.)

4- ТОВ"Заможне-Агро" (12424,Житомирський район, с.Заможне, вул.Лесі Українки,1)(рек. з повідомл)

5- Новоград-Волинська окружна прокуратура (11700, м.Новоград-Волинський, вул.Косачів,6 а)(рек.)

6- прокуратура Житомирської області

7- Стриївська сільська рада Новоград-Волинського району (11777,Новоград-Волинський район, с.Стриївка, вул.Садова,4)(рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/5/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2021 року у справі № 907/5/20
Рішення набрало законної сили 17.06.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 18.06.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/781/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2021 року у справі № 907/781/20
Рішення набрало законної сили 08.06.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 09.06.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/304/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2021 року у справі № 907/304/20
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили 08.06.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 09.06.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/130/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Озерний край Кунігунди», смт. Солотвино Закарпатської області

до Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування рішення Солотвинської селищної ради № 129 від 23.02.2021 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.10.2020р.

представники:

позивача - Колотуха І.О., адвокат

відповідача - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2021 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено таку справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12:00год. 16.07.21р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника в даному судовому засіданні не забезпечив.

З метою належного розгляду справи по суті, враховуючи необхідність повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання, проти чого присутній представник позивача не заперечує.

При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 202, 216, 234 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 09 вересня 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/563/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою до боржника Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 16.07.2021 по справі № 907/563/21 Reyestr.court.gov.ua______________
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/565/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відділ освіти, культури, молоді, спорту, культури та туризму Королівської селищної ради, смт. Королево Закарпатської області

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу на суму 791321,69 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08 вересня 2021 р. на 11:00 год. 4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

5. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачу строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив

6. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.07.2021 Справа № 908/322/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2021 у справі № 908/322/21, яке набрало законної сили 05.07.2021, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Нарахування 3% річних здійснюється на суму боргу, яка на момент винесення рішення становить 692 400,00 грн. (шістсот дев`яносто дві тисячі чотириста грн. 00 коп.), до моменту виконання судового рішення відповідачем за таким розрахунком: сума несплаченого основного боргу х 3% річних (які обраховуються, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок: 365 або 366 днів) х кількість днів прострочення у відповідному році, починаючи з 06.03.2021 і до моменту повного виконання судового рішення відповідачем..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 05.07.2024.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.07.2021 Справа № 908/82/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі № 908/82/21.
Рішення набрало законної сили 02.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішення законної сили.

Суддя В.В.Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.07.2021 Справа № 908/82/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі № 908/82/21.
Рішення набрало законної сили 02.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішення законної сили.

Суддя В.В.Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2021 Справа № 908/517/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткової ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.06.2021 р. у справі № 908/517/21.
Додаткова ухвала набрала законної сили 16.07.2021 р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 32/53/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021 Справа № 908/947/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТИМА ДЕФЕНД, (69071, м. Запоріжжя, вул.Верещагіна, буд. 80)

2. ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 81564грн. 21коп.

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про солідарне стягнення з відповідачів 84564,21грн., яка складається з 28688,29 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 52875,92грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 справу № 908/947/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/947/21. Присвоєно справі номер провадження 32/53/21. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2021 суд дійшов висновку розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.2021. Суд зобов`язав позивача надати в судове засідання оригінал кредитного договору б/н від 31.01.2018, що був підписаний відповідачем-1 та договір поруки, підписаний відповідачем 2. А також, надати документи первинного бухгалтерського обліку на підтвердження кредитних правовідносин сторін.

Оскільки представники сторін в судове засідання призначене на 07.07.21 не з`явились і витребувані документи суду не надали, суд ухвалив позовну заяву АТ КБ Приватбанк залишити без руху.

08.07.2021 до суду від позивача надійшли документи, які свідчать про усунення недоліків заяви.

Згідно ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 27.07.2021 о/об 12 год. 30хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 15.07.2021.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2021 Справа № 908/2081/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

16.07.2021. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до положень книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до бази діловодства спеціалізованого суду у господарському суді Запорізької області вже є заява (від 12.07.2021р. вх.№2159/08-07/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність щодо того самого боржника і на даний час, судом не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі.

Отже, наведена обставина є порушенням норм процесуального права та підставою для повернення заяви і доданих до неї документів в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: на 61 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 16.07.2021.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.09.2016 № 908/2082/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2016 року у справі № 908/2082/16
Рішення набрало законної сили 13 вересня 2016 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до 13 вересня 2017 року.

Суддя господарського суду

Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.07.2021 Справа № 908/1193/20
про примусове виконання судового рішення
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/1193/20, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 06.07.2024.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна