ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2021 Справа № 905/1248/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

про: стягнення 48748,07грн, з яких: основна заборгованість - 41108,91грн, інфляційні збитки - 5253,72грн, 3% річних - 2385,44грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Обертинська-Єніч А.О. (адвокат на підставі довіреності від 20.11.2020) ;

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021, шляхом направлення поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення 48748,07грн, з яких: основна заборгованість - 41108,91грн, інфляційні збитки - 5253,72грн, 3% річних - 2385,44грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором суборенди вагонів від 26.01.2018 №45-ВЭ-ДЛТ внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в розмірі 41108,91грн, право на вимоги сплати якої позивач набув за договором відступлення права вимоги від 23.09.2020 №23/09/2020. Наявність у відповідача перед позивачем заборгованості стало підставою для нарахування останнім інфляційних збитків та 3% річних.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1248/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 15.07.2021 року о 15:00 год.

15.07.2021 перед судовим засіданням до канцелярії від представника позивача надійшла заява про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог, яка судом залучена до справи.

Представник позивача у судове засідання 15.07.2021 з`явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 15.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 02.07.2021 на юридичну адресу останнього.

Так, за поштовим відправленням №741 копія ухвали суду від 02.07.2021 направлена на юридичну адресу відповідача згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул.Енергетиків,34, Курахове, Мар''Їнський район, Донецька область, 85612. Відповідно до відстеження поштового відправлення № 741 на сайті АТ «Укрпошта» 09.07.2021 відправлення вручено під час доставки у місті Курахове.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» (04070, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 72, ), що є стороною договору відступлення права вимоги, укладеного міжТовариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, у зв`язку із залученням у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОДЖИСТІК» (04070, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 72, ).

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.08.2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

3. Позивачу направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками з наданням відповідних доказів направлення суду.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви надати до суду письмові пояснення відносно позовних вимог із врахуванням вимог ст. ст. 168, 179 ГПК України, з доказами надіслання копій пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

5.Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова