ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2780/20

У справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державного реєстратора Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яни Олександрівни та Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інни Василівни

про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників у такому товаристві

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача 1: Дячок І.О. (ордер АВ № 1007071 від 25.09.2020 року);

від позивача 2: Дячок І.О. (паспорт НОМЕР_1 від 02.04.1999 року);

від позивача 3: Дячок І.О. (ордер АВ № 1007072 від 25.09.2020 року);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Друченко А.Ю. (ордер ХМ № 041603 від 21.09.2020 року);

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2780/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників у такому товаристві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2021 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.07.2021 року.

13.07.2021 року представником відповідача 4 подано письмові пояснення по суті спору.

14.07.2021 року представником позивачів подано клопотання про долучення судової практики.

Окрім того, в ході розгляду спору 10.02.2021 року представником позивачів подано клопотання про витребування доказів, яким останній просив витребувати:

- у ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі якого було складено акт приймання-передачі від 04.09.2020 року;

- у ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі якого було складено акт приймання-передачі від 04.09.2020 року;

- у ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі якого було складено акт приймання-передачі від 12.09.2020 року;

- у ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі якого було складено акт приймання-передачі від 12.09.2020 року;

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

В підготовчому засіданні 14.07.2021 року заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником позивачів клопотання про витребування доказів, оскільки запитувана інформація має істотне значення для всебічного вирішення спору у даній справі та витребування відповідних доказів.

Відповідачі 1, 3, 4 та треті особи в підготовче судове засідання 14.07.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.07.2021 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Витребувати у ОСОБА_4 :

- належним чином завірену копію договору укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі якого було складено акт приймання-передачі від 04.09.2020 року;

- належним чином завірену копію договору укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі якого було складено акт приймання-передачі від 12.09.2020 року.

(У разі неможливості надати витребуваних доказів, надати письмові пояснення).

4. Витребувати у ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі якого було складено акт приймання-передачі від 04.09.2020 року.

(У разі неможливості надати витребуваних доказів, надати письмові пояснення).

5. Витребувати у ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі якого було складено акт приймання-передачі від 12.09.2020 року.

(У разі неможливості надати витребуваних доказів, надати письмові пояснення).

6. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 28.07.2021 року.

7. Попередити відповідачів про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачам та третім особам.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін