ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.06.2021р. Справа № 905/2108/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової К.І., судді Макарової Ю.В.,

секретар судового засідання Ламанова А.В.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, )

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (84110, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 2, )

до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області

про: виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна, накладеного Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненком Олексієм Вікторовичем в межах зведеного виконавчого провадження №58668097, що належить Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов`янською міською радою 16.01.2003 на підставі рішення Слов`янської міської ради від 15.01.2003 за №8/4 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов`янською міською радою 17.12.1999 на підставі рішення Слов`янської міської ради від 15.12.1999 за №5/н/ч, Свідоцтва про право власності виданого Слов`янською міською радою від 24.03.2003 року, Свідоцтва про право власності виданого Слов`янською міською радою від 16.01.2003 року, а саме:

- адміністративні та виробничі будівлі багатогалузевого підприємства комунального господарства, загальна площа будівель 1 855,6 м.кв., за адресою: м. Слов`янськ, вул.Лизенка, буд. 1, що складаються з будівель: А - 1 - диспетчерський пункт; Б1-1 - прибудова бітових приміщень; Б - 1 - майстерні гаражу; В - 1 - бокси гаражів; Б2 - 1 - майстерні гаражів: Г - складські приміщення; Д - складські приміщення; Д2 - склад матеріальних цінностей: Ж - склад матеріальних цінностей; 3 - адміністративна будівля; І - душова, битовка; К - склад: 1,3, 4, 5 - огорожа; 2 - замощення; А-1 диспетчерський пункт 63,3 м.кв., Б-1 майстерні гаражів 86,9 м.кв., В-1 бокси гаражів 664,3 м.кв., Б2-1 майстерні гаражів, Г складські приміщення 65,0 м.кв., д складські приміщення 213,8 м.кв., Д1 -1 д склад, гараж, навіс 132.7 м.кв., Д2-1 склад, майстерні та Ж складські приміщення 110,5 м.кв., З адміністративна будівля 293,2 м.кв., 1 душова, битовка 201,2 м.кв., склад 24,7 м.кв., №1,3,4-5 Огорожа. Б1-1 прибудова, побутові комунікації;

- будівля робочої їдальні, загальна площа 1542,9 кв.м., за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 4, загальна площа 1542,9 кв.м.

- будівля поліклініки та лікувально-діагностичного корпусу санаторію Донбас, загальна площа 1359,3 кв.м., за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Золочевського, буд. 1;

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2108/20 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до відповідача-1: Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області про виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна.

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 03.03.2021.

Ухвалою суду від 03.03.2021 відкладено підготовче засідання на 18.03.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2020 підготовче засідання відкладено на 05.04.2021.

У зв`язку з захворюванням головуючого судді Сковородіної О.М. на COVID-19, під час відпустки, підготовче засідання, призначене на 05.04.2021 о 12:30, не відбулося.

Ухвалою суду від 26.04.2021 призначене підготовче засідання на 11.05.2021.

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 26.05.2021, також постановлено: позивачу у строк до 26.05.2021 надати суду письмові пояснення з доказами, що їх підтверджують стосовно: 1) первісного створення Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця та наділення його при такому створенні майном, у тому числі формування статутного фонду (за матеріалами реєстраційної справи); 2) відомості щодо знаходження спірного майна (з переліком), у представництва; відомості з реєстраційної справи стосовно формування статутного фонду на теперішній час; відповідачам у строк до 26.05.2021, направити копії відзиву з додатками на адресу третьої особи - 2, докази чого надати суду; третій особі - 2 у строк до 26.05.2021 надати суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 21.05.2021 було задоволено клопотання представника позивача, про проведення підготовчого засідання призначеного на 26.05.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції.ухвалами суду від 18.03.2021 та 11.05.2021, не надали.

Ухвалою суду від 26.05.2021 справу №905/2108/20 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

27.05.2021 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 27.05.2021, скріплене кваліфікованим електронним цифровим підписом, про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.05.2021, що є доказом поважної причини не явки в судове засідання 26.05.2021 представника позивача.

Ухвалою суду від 01.06.2021 прийнято справу №905/2108//20 до колегіального розгляду у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової К.І., судді Макарової Ю.В.; справу №905/2108/20 ухвалено розглядати зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 23.06.2021 о 12:00 год.

07.06.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 04.06.2021 про відкладення розгляду справи, у зв`язку перебування представника позивача Харіною Тетяни Геннадіївни у щорічній основній відпустці з 07.06.2021 по 30.06.2021.

У підготовче засідання 23.06.2021 представники сторін не з`явились.

Дослідивши в судовому засіданні 23.06.2021 матеріали справи, судом встановлено наступне.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 01.06.2021, якою зобов`язано позивача надати до суду письмові пояснення (з доказами, що їх підтверджують) стосовно предмету спірних відносин, не виконані, а також, заявлене клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне, відкласти підготовче засідання.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, заявлене клопотання представника позива, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя Ю.В. Макарова