ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2021 р. Справа№ 910/9531/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Головатюк С.А., на підставі ордеру серії КР № 007738 від 01.06.21

від відповідача: адвокат Коваль О.С., на підставі довіреності № 54-Д від 31.12.21

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець",

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 березня 2021 року

у справі № 910/9531/20 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Инвест",

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

про стягнення 33 697 305,24 грн., -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред Инвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 33 697 305,24 грн.

В подальшому позовні вимоги були збільшені, згідно яких, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, за останнім рахується заборгованість в розмірі 85 597 080,76 грн., а всього просили стягнути 95 920 319,59 грн., додавши періоди стягнення з травня по липень 2020 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 березня 2021 у справі №910/9531/20 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати рішення господарського м. Києва від 23.03.2021 у справі № 910/9531/20 в частині стягнення заборгованості основну заборгованість в розмірі 85 597 080 грн. 76 коп., пеня в розмірі 1 190 908 грн. 50 коп., штраф в розмірі 3 183 208 грн. 50 коп., 3% річних в розмірі 575 004 грн. 70 коп., судовий збір в розмірі 735 700,00 (сімсот тридцять п`ять тисяч сімсот) грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021, матеріали апеляційної скарги ДП «Гарантований покупець» у судовій справі № 910/9531/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 відмовлено ДП "Гарантований покупець" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ДП "Гарантований покупець" № 15/1631 від 12.04.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/9531/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ДП "Гарантований покупець" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

07.05.2021 Державне підприємство "Гарантований покупець" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі № 910/9531/20, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 837.

17.05.2021 Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 15/2167 від 14.05.2021, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі № 910/9531/20 надає суду докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 відкрито апеляційне провадження апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 15 березня 2021 року у справі № 910/9531/20 та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 08.06.2021 р.

04.06.2021 р. від Державного підприємства "Гарантований покупець" до Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Кабінет Міністрів України.

07.06.2021 р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в яких позивач просив залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а оскаржуване рішення без змін, до якого також додано заяву про зміну найменування учасника, в якому позивач просить суд замінити найменування учасника справи № 910/9531/20 - . Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Инвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-парк Білолісся».

08.06.2021 р. від відповідача - Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки, 3% річних та інфляційних нарахувань до 1 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 13.07.2021 р.

В судове засідання 13.07.2021 року з`явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав своє клопотання про зміну найменування позивача, наголосив, що ним подано до суду Статут та рішення Загальних зборів, з яких вбачається зміна найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Инвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-парк Білолісся». Щодо задоволення клопотань сторони відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заперечував, з огляду на те, що предметом розгляду є договірні зобов`язання, а не умови чи правила надання тих чи інших послуг. Подачу подібних клопотань вважав затягуванням розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подані клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Кабінет Міністрів України, просив клопотання задовольнити. Щодо зміни найменування позивача - не заперечував.

Розглянувши вказані вище клопотання, колегія суддів щодо клопотання залучення третіх осіб, зазначає наступне.

Враховуючи той факт, що Кабінет Міністрів України є органом управління відповідача, колегія суддів вважає, що оскільки оскаржене рішення може вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, доцільне буде залучити до розгляду справи Кабінет Міністрів України в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Щодо клопотань відповідача в частині залучення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, колегія суддів не вбачає підстав для залучення таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки оскаржене рішення не впливає на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Щодо клопотання сторони позивача про зміну найменування сторони у справі, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається із наданого позивачем Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-парк Білолісся», затвердженого протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Ред Инвест» від 16.04.2021 року № 01/2021-01-16, та вказаного протоколу, змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Инвест» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-парк Білолісся».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 21.04.2021 року, за ідентифікаційним кодом 38012410 (код ЄДРПОУ станом на час винесення судом І інстанції Рішення від 15.03.2021 р. - ТОВ «Ред Инвест») значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-парк Білолісся».

З огляду на викладене, враховуючи, що товариство позивача у даній справі змінило назву юридичної особи та відповідно до Статуту ТОВ «Інвест-парк Білолісся» та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 21.04.2021 року, за ідентифікаційним кодом 38012410 назва юридичної особи позивача є ТОВ «Інвест-парк Білолісся», колегія суддів задовольняє клопотання представника позивача про заміну найменування сторони позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-парк Білолісся».

Щодо клопотання сторони відповідача про зменшення розміру неустойки, 3 % річних та інфляційних нарахувань до 1 грн., колегія суддів вважає за доцільне відкласти вирішення даного клопотання до наступного судового засідання.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський «Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними».

Враховуючи те, що у судовому засіданні 13.07.2021 залучено Кабінет Міністрів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в зв`язку з необхідністю надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 227, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про заміну назви позивача - задовольнити.

Змінити найменування учасника справи № 910/9531/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Инвест», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-парк Білолісся».

2. Клопотання сторони відповідача про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі - задовольнити частково.

- Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2 ).

- В іншій частині задоволення клопотання сторони відповідача про залучення третіх осіб - відмовити.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-парк Білолісся" надати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення Кабінету Міністрів України копії позовної заяви з додатками,

4. Зобов`язати Державне підприємство "Гарантований покупець" надати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення Кабінету Міністрів України копії апеляційної скарги з додатками.

5. Розгляд справи № 910/9531/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 15 березня 2021 року - відкласти до 07 вересня 2021 року.

6. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 910/9531/20 відбудеться 07 вересня 2021 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко