ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"12" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монтале, м. Київ (вх. №02.3.1-02/1467/21) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів
у справі №907/665/18
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,
до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608
від ініціюючий кредитора - не з`явився
від боржника - Васильєв А.А. (дов. б/н від 23.01.19)
від кредитора (ТОВ Фінансова Компанія Монтале) - Сінгур Валентин Володимирович, адвокат, ордер серія АІ № 1118958 від 31 травня 2021 року
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та призначено попереднє засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/665/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
03.04.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА ОФЕРТА, м. Київ від 11.03.2020 про заміну кредитора Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, м. Київ правонаступником.
21.12.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла також заява розпорядника майна Тищенко Н.П. про забезпечення вимог кредиторів.
- об`єкт нерухомого майна - Вбудовані приміщення площею 3097,51 м.кв., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 8131586, найменування підприємства - Акціонерне товариство «Ужгородський Турбогаз», код ЕДРПОУ 00153608, адреса - Закарпатська обл., м. Ужгород, пр. Свободи (пр. 40 річчя Жовтня), буд. 52;
- земельна ділянка, кадастровий номер 2 1 24883600:02 :004:00 1 0, загальною площею 2,1250 га за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Коритнянська;
До Господарського суду Закарпатської області ТОВ «Фінансова компанія «Монтале» подано заяву від 25.02.2021 (вх. №02.3.1-02/1466/21) про надання згоди на звернення стягнення на заставне майно, а також клопотання від 25.02.2021 (вх. №02.3.1-02/1467/21) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 03.03.2021 прийнято до розгляду ТзОВ Фінансова компанія Монтале, м. Київ (вх. №02.3.1-02/1466/21) про надання згоди на звернення стягнення на заставне майно, а також клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монтале, м. Київ (вх. №02.3.1-02/1467/21) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та призначено до розгляду на 24.03.2021 року.
Ухвалою суду від 24.03.2021 відкладено розгляд заяви та клопотання ТзОВ Фінансова компанія Монтале на 20.04.2021 року.
Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено розгляд справи на 01.06.2021 року.
Ухвалою суду від 01.06.2021 відкладено розгляд справи на 29.06.2021 року.
Ухвалою суду від 29.06.2021 відкладено розгляд справи на 12.07.2021 року.
ТОВ «Фінансова компанія «Монтале» у своєму клопотанні зазначає, що станом на сьогодні відсутні обставини для забезпечення вимог кредиторів в межах справи про банкрутство посилаючись на те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.
Відповідно до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.
Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення (ч.2 ст. 45 КУзПБ) .
Частиною 1 ст. 40 КУзПБ визначено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.
Згідно ч. 2 цієї ж статті у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.
Виходячи з системного аналізу статті 41 КУзПБ заявник стверджує, що остання містить вичерпні заходи забезпечення вимог кредиторів, які можуть бути вжиті господарським судом та прямо передбачено, а заборона вчинення певних дій може бути застосована виключно щодо боржника, а не забезпечених кредиторів та інших осіб.
Відповідно до приписів абз. 2 ч.8 ст. 41 КУПБ, щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.
ТОВ «Фінансова компанія «Монтале» у своєму клопотанні зауважує, що наявність можливості реалізації забезпеченими кредиторами свого права на задоволення забезпечених вимог за рахунок майна, яке є предметом забезпечення, не може тлумачитись як наявність недобросовісних дій, наявність незаконних або протиправних обставин та/або як наявність ознак, які свідчать про втрату або загрозу втрати майна боржника.Фактично, запровадження заходів забезпечення призвело до того, що вимоги розпорядника майна позбавили ТОВ «Фінансова компанія «Монтале» можливості реалізації прав прямо передбачених Кодексом.
Станом на сьогодні матеріали справи не містять доказів вжиття зі сторони боржника протягом 170 днів будь-яких значимих дій, направлених на створення передумов для формування взаємоприйнятного варіанту реструктуризації заборгованості, подальшого руху справи, порядку та якості врегулювання боргових зобов`язань або інших заходів направлених на погашення заборгованості.
Відповідно до ч. 6 ст. 64 КУзПБ погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.
Оскільки, процедура розпорядження майном боржника була розпочата до дати введення Кодексу України з процедур банкрутства в дію, зазначений строк має обраховуватися з дати введення в дію Кодексу, тобто з 21.10.2019. Таким чином, 09.04.2020 закінчився строк розпорядження майном боржника та припинилася дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення.
Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі, пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Відповідно до ч. З ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.
Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.
Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно зі ч.2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
ТОВ «Фінансова компанія «Монтале» зауважує на тому, що відповідно до положень КУзПБ, заставне майно та кошти від його продажу направляються виключено на погашення заборгованості заставного кредитора, і таким чином, задоволення заяви про забезпечення вимог кредиторів призвело до того, що кредитори знаходяться в нерівному становищі.
Представник боржника та розпорядник майна письмово викладеної позиції по суті доводів заявника суду не подали.
Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З огляду на викладене вище, з урахуванням того, що співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Монтале» підлягає задоволенню повністю, а заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2022, підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монтале, м. Київ (вх. №02.3.1-02/1467/21) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів задовольнити.
- об`єкт нерухомого майна - Вбудовані приміщення площею 3097,51 м.кв., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 8131586, найменування підприємства - Акціонерне товариство «Ужгородський Турбогаз», код ЕДРПОУ 00153608, адреса - Закарпатська обл., м. Ужгород, пр. Свободи (пр. 40 річчя Жовтня), буд. 52;
- земельна ділянка, кадастровий номер 2 1 24883600:02 :004:00 1 0, загальною площею 2,1250 га за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Коритнянська;
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2021

Суддя О.Ф. Ремецькі