ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2021 року Справа № 903/469/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трак

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю А-Тера

про стягнення 1637788,10 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Трак звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Тера про стягнення 1637788,10 грн основної заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов дилерського договору на купівлю-продаж товару № 3 від 17.11.2020, в частині повної оплати.

Ухвалою суду від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2021, запропоновано відповідачу надати суду відзив, позивачу відповідь на відзив.

05.06.2021 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про відмову від позову та вирішення питання про стягнення з відповідача судового збору сплаченого при подачі позову, оскільки відповідач оплатив заборгованість в сумі 1637788,10 грн після пред`явлення позову позивачем, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.06.2021, підписаного та скріпленого печатками сторін без будь яких зауважень.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь якій стадії судового процесу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків, доданого позивачем до заяви про відмову від позову, оплата заборгованості здійснена відповідачем на суму 200000,00 грн 15.06.2021 (до подачі позову); на суму 700000,00 грн 24.06.2021 (після подачі позову); на суму 735206,00 грн 30.06.2021 (після подачі позову).

Як встановлено судом, відповідач погасив заборгованість в сумі 1435206 грн після подачі позову, в зв`язку з чим судові витрати понесені позивачем в сумі 21528,09 грн за його заявою слід стягнути з відповідача, решта судового збору в сумі 3218,80 грн слід залишити за позивачем в силу положень ч.9 ст. 129 ГПК України, через неправильні дії позивача (при подачі позову не враховано здійснені відповідачем проплати).

Керуючись ст.ст. 46, 123, 129, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трак до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Тера про стягнення 1637788,10 грн заборгованості в зв`язку з відмовою від позову.

2. Заяву представника позивача від 05.07.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю А-Тера 24746,89 грн витрат зі сплати судового збору задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю А-Тера (вул.Київська, 107, с. Гаразджа, Луцький район, Волинська область, 45636, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трак (вул.Робоча,66, м.Херсон, 73000, ) 21528,09 грн (двадцять одну тисячу п`ятсот двадцять вісім гривень 09 коп.) витрат по судовому збору.

4. У задоволенні заяви представника позивача від 05.07.2021 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю А-Тера 3218,80 грн витрат зі сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 14.07.2021.

Суддя А. С. Вороняк