ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1443/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гаврилівка до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про стягнення 15314,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гаврилівка звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про стягнення заборгованості за договором поставки № 32/20 від 15.06.2020 р. у розмірі 15314,83 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо здійснення оплати за поставлені позивачем товари.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2021 р. вказану позовну заяву ТОВ Гаврилівка залишено без руху, оскільки до позовної заяви заявником не додано обґрунтованого розрахунку суми боргу, що заявлена до стягнення, та документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

03.06.2021 р. ТОВ Гаврилівка подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 15111/21), до якої позивачем додано засвідчену належним чином копію платіжного доручення № 6102 від 02.06.2021 р. про сплату судового збору, розрахунок сум, що стягуються, та виписки по рахунку за період з 16.06.2020 р. по 02.06.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гаврилівка прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1443/21, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.07.2021 р.

Під час судового засідання 01.07.2021 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення доказів, зокрема копії платіжного доручення від 03.06.2021 р. № 3391 про сплату відповідачем суми боргу в розмірі 15314,83 грн.

Вказане клопотання судом було задоволено, та надані докази залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні господарського суду 01 липня 2021 року по справі № 916/1443/21 було протокольно оголошено перерву до 12 липня 2021 року о 15 год. 45 хв., про що під розписку повідомлено представників сторін.

В засідання суду, призначене на 12.07.2021 р., представники сторін не з`явились.

Проте, 12.07.2021 р. позивачем подано до господарського суду заяву про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем всієї суми боргу та судових витрат. При цьому до вказаної заяви позивачем додано копію платіжного доручення № 3818 від 06.07.2021 р. про відшкодування відповідачем судових витрат в сумі 5270 грн.

Між тим частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

В ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Враховуючи те, що заява про відмову ТОВ Гаврилівка від позову підписана уповноваженою особою, така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам особи, від імені якої діє представник, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову ТОВ Гаврилівка від заявленого позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про стягнення 15314,83 грн.

Згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, з огляду на вищенаведені положення законодавства, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гаврилівка до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про стягнення 15314,83 грн. у зв`язку з відмовою заявника від заявленого позову.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/1443/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гаврилівка до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про стягнення 15314,83 грн. закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров