ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа№ 910/3634/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б., Разіної Т.І. подану у справі №910/3634/21 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 року (повний текст складено 10.06.2021)

у справі №910/3634/21 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни

до Міністерство юстиції України

про стягнення 172 952,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Олексенко Надія Вікторівна звернулась до господарського суду з позовом до - Міністерства юстиції України про стягнення з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни в рахунок погашення шкоди 172 952,00 грн., яка завдана Міністерством юстиції України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 року в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Арбітражний керуючий Олексенко Надія Вікторівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 року у справі №910/3634/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги арбітражного керуючого.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 року, справу №910/3634/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Іоннікова І.А. - головуючий суддя; судді - Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Суддями Північного апеляційного господарського суду Іонніковою І.А., Михальською Ю.Б., Разіною Т.І. заявлено про самовідвід по справі №910/3634/21, обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу справи №910/3634/21 не було враховано спеціалізацію суддів.

Згідно з частиною 3 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів (судді доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справи).

Як унормовано пунктом 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів.

У процесі вивчення матеріалів справи колегією суддів встановлено, що справа №910/3634/21 відноситься до справ, пов`язаних з банкрутством.

Зі змісту ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з урахуванням спеціалізації за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

При цьому, відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, належать до спеціалізації суддів третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 року у справі №910/3634/21 була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І., які входять до складу першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів, що пов`язані з процедурою банкрутства.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи №910/3634/21 не було враховано спеціалізацію суддів.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

З підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України).

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, подана колегією суддів заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа - передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Разіної Т.І. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 року у справі №910/3634/21.

Матеріали справи №910/3634/21передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна