ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1201/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання Арустамян К.А.

за участю представників сторін:

Від ТОВ «Торговий дім «Зоря Плюс» - адвокат Норочевський О.О., ордер № 364, дата видачі: 06.04.21; паспорт НОМЕР_1 від 11.06.98; посвідчення №1675 від 19.05.09;

Від ТОВ «Інагротех» - адвокат Кравченко С.І., ордерАР № 1032818, дата видачі: 20.05.21;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021

по справі № 923/1201/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс",

про стягнення 1450334,90 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 по справі №923/1201/20. Апелянт просить скасувати рішення в частині стягнення 222 542,19 грн штрафу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 по справі №923/1201/20; призначено справу № 923/1201/20 до розгляду на 10 червня 2021 о 14:00.

07.06.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Зоря Плюс» про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/12876/19.

В судовому засіданні 10.06.2021 оголошено перерву до 13.07.2021 о 10:00 год. та клопотання про зупинення провадження по справі залишено відкритим.

13.07.2021 у судовому засіданні колегія суддів протокольную ухвалою відмовила у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Зоря Плюс» про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/12876/19 з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 11 ч. ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється, зокрема, у випадку передбаченому п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

У даному випадку, Великою Палатою Верховного Суду вже було розглянуто касаційну скаргу по справі №910/12876/19, що підтверджується наявною у Єдиному державному реєстрі судових рішень скороченою постановою Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 по справі №910/12876/19. Та на даний момент ще не було складено та підписано повний текст даної постанови.

Однак, не є підставою для зупинення провадження у справі очікування повного тексту постанови суду касаційної інстанції щодо перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі).

Тому відсутні підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Зоря Плюс» про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/12876/19.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 16.09.2021 о 15:00 год.

Окрім того, представники сторін у судовму засіданні подали клопотання про участь у наступному засіданні у режимі відеоконференція поза межами суду.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 228, 229, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.09.2021 о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

3.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

4.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" про проведення судового засідання по справі 923/1201/20 призначеного до розгляду на 13 липня 2021 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

5.Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

6.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс" взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк