ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2787/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг", м. Київ

до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 625 592,68 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драній Ю.В.

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

розпорядник майна: Ткаченко Д.В.,

від кредитора SAREVIN INVESTMENT LTD Халупко С.В.,

від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" Малік Т.І.,

від кредитора ТОВ "Протект Інжиніринг" Зінченко Г.В.,

від ДП "Автоскладальний завод №1" ПАТ

"Автомобільна компанія "Богдан Моторс" Черкавський Ю.С.,

від кредитора ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" Шиман Є.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 13.04.2021 відкрито провадження у справі №904/2787/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у розмірі 29 103 881,22 грн - 4 черга задоволення та 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.09.2021. Розпорядником майна Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013). Призначено попереднє засідання суду на 17.06.2021 на 10:20.

14.04.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №66262 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

18.05.2021 до господарського суду за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про визнання грошових вимог на суму 625 592,68 грн та 4 540,00 грн судового збору, вказана заява була направлена засобами поштового зв`язку 13.05.2021.

18.05.2021 ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про визнання грошових вимог на суму 625 592,68 грн та 4 540,00 грн судового збору. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство, а саме подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 4 540,00 грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

25.05.2021 до господарського суду від розпорядника майна надійшло повідомлення вих.№01-34/02-91 від 21.05.2021 про результати розгляду вимог кредиторів, відповідно до якого розпорядником майна заявлені кредиторські вимоги визнані у повному обсязі.

31.05.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2021 надійшло клопотання від 24.05.2021, до якого платіжне доручення №791 від 24.05.2021 про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн.

14.06.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" до розгляду у попередньому засіданні на 17.06.2021 та зобов`язати розпорядника майна Ткаченко Д.В. та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

17.06.2021 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 13.07.2021.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг", як суборендодавцем та Дочірнім підприємством "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", як суборендарем укладено договір суборенди майна № 60 (далі - договір № 1).

Відповідно до п. 1.1. договору № 1 Суборендодавець передає, а Суборендар приймає в строкове платне користування на умовах суборенди основні засоби - частину нежитлових приміщень адміністративно-побутового корпусу літ. Е-3 (надалі Майно), що включає в себе: приміщення II-го поверху №2, №40 по №47 та №49, загальною площею 320 м2.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 1 Суборендодавець зобов`язаний передати майно в користування Суборендарю не пізніше 01.10.2020. Вступ суборендаря у користування майном настає одночасно із підписанням сторонами акту приймання-передачі майна, в якому вказується його технічний стан та стан сантехнічного, електротехнічного і іншого устаткування, яке знаходиться в середині майна.

Так, на виконання умов договору №1 01.10.2020 між сторонами укладено акт приймання-передачі майна, відповідно до якого суборендодавець передав, а суборендар прийняв в суборенду вказане в договорі майно.

Пунктом 3.4. договору №1 передбачено, що додатково суборендар відшкодовує суборендодавцеві всі витрати, пов`язані з використанням природного газу, води, каналізаційної мережі та електроенергії за окремими рахунками суборендодавця, складеними на підставі показників відповідних вузлів обліку за тарифами постачальників таких послуг. Суборендар здійснює відшкодування витрат за користування енергією в розмірі 100%.

Надання послуг за вказаним договором підтверджується актом здачі приймання робіт (надання послуг) №114 від 28.12.2021 на суму 385 580,53 грн.

Додатковою угодою №1 до договору суборенди майна №60 від 01.10.2020 сторони погодили припинити дію договору №1 з 28.02.2021 та зобов`язалися провести остаточні розрахунки за вказаним договором не пізніше 31.03.2021.

Станом на поточну дату за договором №1 за Дочірнім підприємством "Автоскладський завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" обліковується борг в розмірі 55 730,53 грн.

Крім того, 01.03.2021 між Товариством "Протект Інжиніринг" та Дочірнім підприємством "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" укладено договір суборенди майна № 200/1 (далі - договір №2).

Відповідно до п. 1.1 договору №2 суборендодавець передає, а суборендар приймає в строкове платне користування на умовах суборенди нерухоме майно.

Відповідно до п. 1.2. договору № 2 суборендодавець володіє, користується та розпоряджається нерухомим майном згідно з Договором оренди №200/1 від 01.03.2021. Суборендодавець гарантує, що даний договір не суперечить договору оренди, укладеному ним із власником майна.

Відповідно до п. 1.5. договору № 2 суборендар буде використовувати майно для здійснення своєї господарської діяльності: складська діяльність, вантажні роботи, облікова та управлінська діяльність.

Відповідно до п. 2.1. договору № 2 суборендодавець зобов`язаний передати майно в користуванню суборендарю після підписання договору та акту приймання-передачі майна. Вступ суборендаря у користування майном настає одночасно із підписанням сторонами акту приймання-передачі майна.

Так , на виконання умов договру №2 01.03.2021 між сторонами укладено акт приймання-передачі майна (в суборенду).

Відповідно до п. 3.1. договору № 2 за користування майном суборендар щомісяця є суборендодавцю оренду плату, визначено договором.

Відповідно до п. 3.2. договору № 2 нарахування орендної плати здійснюється з 01.03.2021. Оплата здійснюється у національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 3.3.1 договору №2 орендна плата за 1 м2 складає 53,00 грн з ПДВ.

Відповідно до п. 3.3.2 договору №2 орендна плата щомісячно за користування майном складає 325 049,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 54 174,83 грн та сплачується суборендарем до останнього дня місяця, що передує місяцю, за який здійснюється орендна плата.

Відповідно до п. 3.3.3. договору №2 за перший місяць суборенди суборендар сплачує орендну плату протягом трьох календарних днів з моменту підписання договору.

Надання послуг за вказаним договором підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 165 від 31.03.2021 на суму 325 049,00 грн та актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 203 від 30.04.2021 на суму 325 049,00 грн;

Станом на поточну дату за договором №2 за Дочірнім підприємством "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" обліковується борг у розмірі 569 862, 15 грн.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п. п.1,2 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 625 592,68 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 625 592,68 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області

Повний текст ухвали складено - 13.07.2021

Суддя С.А. Примак