ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1578/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті»

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021

у справі №916/1578/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Интер ЛТД»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон капітал»

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адікт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт Інвест Клуб»

про: визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт Інвест Клуб»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон капітал»

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адікт»

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №916/1578/20:

у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Интер ЛТД» відмовлено в повному обсязі; витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 204, 00 грн покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Интер ЛТД».

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт Інвест Клуб» задоволено повністю:

визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 14.11.2019 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ», від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гаранутванняф вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим номером 1457;

визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 21.02.2020 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон капітал», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зуєвою Н.В. за реєстровим номером 34;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт Інвест Клуб» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102, 00 грн;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон капітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт Інвест Клуб» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

Не погодившись з означеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті» звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №916/1578/20; задовольнити апеляційну скаргу; рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 змінити; доповнити мотивувальну частину рішення, а саме абзац, який починається зі слів: «Право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт Інвест Клуб» на вказаний об`єкт зареєстроване на підставі наступної документації: протокол позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті» викласти в наступній редакції: «незаконні дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон капітал», порушення принципу добросовісності під час укладання спірних правочинів за якими Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон капітал» набуло право вимоги за іпотечним договором, призвели до того, що вказана юридична особа, почала здійснювати протиправні дії, в тому числі юридичні та реєстраційні по відношенню до нерухомого майна, яке було передано Товариством з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті», як внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крипт Інвест Клуб». Вказані дії призвели до порушення ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті», оскільки нинішній власник нежитлових будівель - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крипт Інвест Клуб», почав публічно наголошувати на тому, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті», займається передачею до статутних капіталів юридичних осіб незаконних об`єктів нерухомості і далі по тексту.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2021, для розгляду справи визначено судову колегію у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Савицький Я.Ф., Колоколов С.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №916/1578/20 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 12 612, 00 грн, доказів направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що вказана ухвала направлена скаржнику на адресу, зазначену в апеляційній скарзі (яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань): 65065, м. Одеса, вул. Варненська 21-Е.

Поштове повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором №733, направлене на адресу апелянта, повернуте до Південно-західного апеляційного господарського суду з відміткою підприємства поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

11.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті» надійшла заява, у якій останнє зазначає, що про наявність ухвали йому стало відомо 11.06.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень, копію ухвали ще не отримало та вказує, що має намір усунути недоліки поданої апеляційної скарги у строки, визначені в ухвалі від 14.05.2021, а саме протягом 10 (десяти) днів з дня отримання наведеної вище копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, з урахуванням положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, останній день строку усунення визначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 недоліків апеляційної скарги припадав на 22.06.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 1 розділу ІІ Наказу Міністерства інфраструктури України «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» №958 від 28.11.2013 (з наступними змінами та доповненнями) нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; (де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Проте, за спливом вказаного строку, доказів усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2021, скаржником не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з перебуванням судді Колоколова С.І. 22.06.2021 по 26.07.2021, відповідно до наказу №148-в від 07.06.2021, у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №190 від 15.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1578/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2021 для розгляду справи №916/1578/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк скаржником усунуто не було, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №916/1578/20, відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал проперті» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2021 у справі №916/1578/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу апелянта): апеляційна скарга з додатками на 15 арк., у т.ч. кур`єрська накладна, поштовий пакет.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М.Принцевська

Я.Ф. Савицький