ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" липня 2021 р. Справа№ 910/20798/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Тропак"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2021 року

у справі №910/20798/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом приватного підприємства "Тропак"

до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.04.2021 року в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, приватне підприємство "Тропак" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського господарського суду міста Києва від 17.04.2021 року у справі №910/20798/20, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити та стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь приватного підприємства "Тропак" 1 180 594, 33 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/20798/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Тропак" на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2021 року у справі №910/20798/20 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 26 563, 37грн. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За положенням ч.ч. 4, 6-8 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відстеження поштового відправлення адвокату приватного підприємства "Тропак" Купець Олегу Ігоровичу за трек-номером « 541», ухвала Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 року отримана останнім 30.06.2021 року.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 року було надіслано судом 22.06.2021 року.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги приватного підприємства "Тропак" закінчився 12.07.2021 року.

Станом на 15.07.2021 року на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від приватного підприємства "Тропак" не надходила.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга приватного підприємства "Тропак" підлягає поверненню заявнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу приватного підприємства "Тропак" на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2021 року у справі №910/20798/20 заявнику з додатками.

2. Копію ухвали у справі №910/20798/20 надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко