УХВАЛА

м. Київ

09.07.2021Справа № 910/878/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк)

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (м. Київ)

про стягнення 483.947,75 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення 483.947,75 грн, з яких 231.148,00 грн вартості авіаквитків та 252.799,75 грн компенсації за відмову в перевезенні пасажирів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.21. відкрито провадження у справі № 910/878/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.21. постановлено здійснювати розгляд справи № 910/878/21 за правилами загального позовного провадження., та призначено підготовче засідання у справі на 20.04.21.

20.04.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.05.21.

18.05.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 08.06.21.

08.06.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17.06.21.

17.06.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 06.07.21.

06.07.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.07.21.

06.07.21. відповідач подав заяву з зауваженнями щодо неповноти або неправильності технічного запису. Крім того, заявник просить суд поновити йому строк на подання таких зауважень на протокол судового засіданні від 17.06.21.

Так, за приписами ст. 224 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Водночас, в порушення приписів ч. 1 ст. 224 ГПК України, Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» подано зауваження до протоколу судового засідання від 17.06.21. лише 06.07.21, тобто з пропуском встановленого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання зауважень на протокол судового засідання відповідач посилається на те, що з протоколом судового засідання від 17.06.21 ознайомився лише 02.07.21, а саме під час ознайомлення з матеріалами справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, представник Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» був присутній у судовому засіданні 17.06.21, а тому не був позбавлений права та можливості ознайомитись із матеріалами справи, в тому числі з протоколом судового засідання, та подати зауваження у встановлений ГПК України 5-тиденний строк.

Отже, враховуючи встановлене, суд дійшов висновку про відсутність об`єктивних поважних причин пропуску строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 17.06.21, а тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 224 ГПК України, залишає їх без розгляду.

Керуючись ст.ст. 224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зауваження Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на протокол судового засідання від 17.06.21. - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Ващенко