УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/9370/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення 2 597 247,67 грн.,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року приватне акціонерне товариство "Екотекстиль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" заборгованості у розмірі 2 597 247,67 грн., з яких: 2 470 635,60 грн. - основний борг, 31 680,31 грн. - інфляційні втрати, 14 139,71 грн. - три проценти річних, 80 792,05 грн. - пеня, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 11 липня 2019 року № 7089Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

30 червня 2021 року до суду надішли документи позивача для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 липня 2021 року позовну заяву приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9370/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 липня 2021 року.

14 липня 2021 року до суду надійшла заява позивача від 8 липня 2021 року № 314, в якій останній повідомив про повне погашення відповідачем спірної суми заборгованості та просив закрити провадження в цій справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмета спору.

Судом встановлено, що після звернення приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" до суду з даним позовом відповідачем було повністю сплачено позивачу суму спірної заборгованості. Даний факт підтверджується долученою позивачем до його заяви відповідною копією виписки по рахунку.

Оскільки відповідач після звернення позивача до суду з вказаним позовом повністю погасив суму спірної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Крім того, у своїй заяві від 8 липня 2021 року № 314 позивач просив повернути йому з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при зверненні з даним позовом до суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також беручи до уваги заяву позивача від 8 липня 2021 року № 314, суд дійшов висновку про те, що сплачена останнім сума судового збору в розмірі 38 958,72 грн. підлягає поверненню приватному акціонерному товариству "Екотекстиль".

Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/9370/21 за позовом приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення 2 597 247,67 грн. закрити.

Повернути приватному акціонерному товариству "Екотекстиль" (10020, місто Житомир, проспект Миру, будинок 16; ідентифікаційний код 00307230) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 38 958 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 72 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 3 червня 2021 року № 15615 на суму 38 958,72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 15 липня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко