overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/3432/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АЛЕКСС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОТЛЕСС ЕДЖЕНСІ" про стягнення 86 123,60 грн., за участю представників позивача - Чистякової Т.О., ордер №12 від 05.02.2021 року, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно зобов`язати відповідача забезпечити явку директора Злобіна Андрія Геннадійовича в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.07.21 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повторно зобов`язати відповідача забезпечити явку директора Злобіна Андрія Геннадійовича в наступне судове засідання для відібрання зразків його підпису.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/7662/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" (смт. Іванків Іванівського району Київської області) про визнання недійсним п. 4.6 договору від 30.07.19. № 475/01,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 12.479.721,68 грн, з яких:10.346.500,13 грн основного боргу, 612.286,04 грн пені, 724.255,01 грн штрафу, 796.680,51 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх обов`язків за Договором № 475/01 від 30.07.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.21. було відкрито провадження у справі № 910/7662/21, залучено третіх осіб, призначено підготовче засідання.

Означену ухвалу було скеровано Державному підприємству "Гарантований покупець" на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вручено 24.05.21. згідно рекомендованого повідомлення про вручення № 218.

Отже строк на подання письмового відзиву становив до 08.06.21. включно.

08.06.21. відповідачем було подано письмовий відзив на позовну заяву.

01.07.21., за участі представників позивача та відповідача, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.07.21.

13.07.21. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про визнання недійсним п. 4.6 договору від 30.07.19. № 475/01.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 180 ГПК України).

Строк на подання відзиву становив до 08.06.21. включно, в той час як зустрічну позовну заяву подано 13.07.21.

За приписами ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на вказане зустрічна позовна заява повертається Державному підприємству "Гарантований покупець".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву повернути Державному підприємству "Гарантований покупець".

2. Ухвала набрала законної сили 15.07.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.07.2021Справа № 910/16488/20
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Скокіна О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом 1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва"

до відповідача: Громадської організації Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів

про виселення з нежитлового приміщення, -

За участю представників сторін:

від позивача 1: Мітін І.І.

від позивача 2: Романов Д.Ю.

від відповідача: Гриб О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" до Громадської організації Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів про виселення з нежитлового приміщення.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.08.21 о 11:10 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/3386/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» про винесення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл»

до

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум»

2)Фізичної особи-підприємця Бас Валентина Миколайовича

про стягнення 2 771 591, 20 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розмірі позовних вимог від 02.04.2021)

.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Татойл» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум» та Фізичної особи-підприємця Бас Валентина Миколайовича про стягнення 2 771 591, 20 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розмірі позовних вимог від 02.04.2021

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 позов задоволено частково та стягнуто солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРІТІШ ПЕТРОЛІУМ» та з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ БАС ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЙОВИЧА на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАТОЙЛ» заборгованості у розмірі 2 450 600 (два мільйона чотириста п`ятдесят тисяч шістсот) грн 00 коп., пені у розмірі 144 164 (сто сорок чотири тисячі сто шістдесят чотири) грн 53 коп., 3 % річних у розмірі 36 779 (тридцять шість тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн 67 коп., інфляційних втрат у розмірі 106 876 (сто шість тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 60 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 41 076 (сорок одна тисяча сімдесят шість) грн 31 коп.

13.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Клопотання про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. 120, 129, 234, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі на 26.07.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/10165/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ваш надійний партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоніс Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Тесленко Т.В.;

від боржника: Записний Д.Ю.;

арбітражний керуючий Козаренко Є.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/10165/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоніс Груп" (02232, м. Київ, проспект Маяковського, 68, офіс 233, ).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ваш надійний партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоніс Груп" на загальну суму 76 950,78 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 14.07.2021.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоніс Груп" з 14.07.2021.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 327).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Козаренку Євгенію Валерійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 20.08.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 14.09.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоніс Груп" (02232, м. Київ, проспект Маяковського, 68, офіс 233, ) у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі 08.09.21 о 10:00 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.07.2021Справа № 910/9292/21
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс", м.Київ

про стягнення 433 551,93 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс" (01103, м.Київ, бульвар Дружби Народів, буд.28-А, н/п 6, офіс 1)

про відкладення розгляду справи по суті на 25.08.21 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явка представника відповідача не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/10995/21
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Громадської організації «Громадська екологічна ініціатива»

до

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфондінвест»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Енранзалізобетон»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов`язання вчинити дії.

12.07.2021 від Громадської організації «Громадська екологічна ініціатива» надійша заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином позовна заява Громадської організації «Громадська екологічна ініціатива» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфондінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енранзалізобетон» про зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Громадської організації «Громадська екологічна ініціатива» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфондінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енранзалізобетон» про зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/2753/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Релігійної організації "Релігійна громада Парафія Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеса"

(65023, м. Одеса, вул. Пастера, б.5)

до Одеської обласної державної адміністрації

(65032, м. Одеса, проспект Шевченка, б. 4) ,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійної організації"Релігійна громада Парафія Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, будинок 167,

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Одеську обласну державну адміністрацію

(65032, м. Одеса, проспект Шевченка, б. 4), як відповідача у справі

про відкладення розгляду справи по суті на 21.07.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/11257/20
За заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників:

від заявника (боржника): Запольська Н.Ю.;

від заявника (боржника): Рубан І.Є.;

від ТОВ "Нео Солар": Попова М.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання боржника про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника задовольнити.

2. Виключити з ліквідаційної маси майна боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) квартиру АДРЕСА_1 .

3. Клопотання керуючого реструктуризацією про знаття арештів з рахунків боржника задовольнити.

4. Зняти арешти, накладені на рахунки боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 (залишок на рахунку складає 4657,00 грн), НОМЕР_3 (залишок на paxyнку складає 155,00 грн) та зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" здійснити відкриття спеціального рахунку для розрахунків з кредиторами у справі № 910/11257/20.

5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.07.2021Справа № 910/1303/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1303/21

За позовом ОСОБА_1

до 1) Міжгосподарського будівельного об`єднання "Аргобуд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ТАЙМ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОНСАЛТ ГРУП"

4) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_5 ; 4) ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсними правочинів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ТАЙМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕКОНСАЛТ ГРУП", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 про відкладення підготовчого засідання на 28.07.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/21454/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/21454/17, -

за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про оголошену в судовому засіданні перерву на 27.07.21 о 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання 15.07.2021 року.

Суддя О.В. Котков