ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2021 м.Дніпро Справа № 912/322/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 у справі № 912/322/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон"

до відповідача: Кіровоградського обласного центру зайнятості

про стягнення 149 688 грн

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський обласний центр зайнятості подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 у справі № 912/322/21, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Кіровоградського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 у справі № 912/322/21 залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 3 405, 00 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 Кіровоградський обласний центр зайнятості отримав 31.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №372.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 10.06.2021.

Станом на 19.07.2021 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянтом станом на 19.07.2021 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, апеляційним судом враховано нормативні строки поштового перебігу, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за номером 173/24950.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Кіровоградського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2021 у справі № 912/322/21 без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. № 12-38/637/16 від 28.04.2021) з додатками на 9 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко