ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа№ 910/15888/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання: Линник А.М.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 01.07.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного судового рішення у справі № 910/4455/20

в межах розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Квазар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019

у справі №910/15888/17 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного акціонерного товариства "Квазар"

про стягнення 307 029 450,46 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар"

до Акціонерного товариства "Сбербанк"

про зміну договору

В судовому засіданні 01.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Квазар" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/15888/17, розгляд якої призначено на 01.07.2021.

В судовому засідання 01.07.2021 головуючий суддя довів до відома учасників справи про те, що 01.07.2021 через відділ документального забезпечення суду від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного судового рішення у справі № 910/4455/20.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що стосовно правовідносин, які склалися між сторонами даної справи, вбачається наявність існування виключної правової проблеми у застосуванні норм права, що підтверджується різними за своєю суттю правовими висновками судів касаційної інстанції, зокрема й висновком Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в ухвалі від 14.06.2021 у справі № 910/4455/20 щодо необхідності передачі вказаної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, позивач вважає, що існує необхідність зупинення розгляду даної справи до прийняття остаточного судового рішення у справі № 910/4455/20.

У судове засідання, призначене на 01.07.2021, з`явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі, враховуючи відсутність підстав вважати, що вказана справа розглядається за подібних правовідносин.

Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду (судів) касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи. Під судовими рішеннями в подібних правовідносинах слід розуміти такі рішення, де схожі предмет і підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин. Такий правовий висновок викладено у пункті 60 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 696/1693/15-ц (провадження № 14-737цс19).

З огляду на це, предмет і підстави позову, фактичні обставини, які формують зміст спірних правовідносин, та матеріально-правове регулювання спірних правовідносин у справі № 910/4455/20 і в розглядуваній справі є різними, що виключає як подібність спірних правовідносин, так і підстави для застосування вказаних правових позицій під час вирішення цього спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 227, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про зупинення провадження у справі №910/15888/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко