ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1520/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аварім Груп (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 51, )

про звернення стягнення на заставлене майно за Договором застави № 0288/10/2018/0323 від 22.10.2018 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аварім Груп (65101, м. Одеса, вул. Дальницька, 51, ) до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, )

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача Румянцев О.С. (довіреність від 01.12.2020).

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аварім Груп» про звернення стягнення на заставлене за Договором застави автотранспортного засобу від 22.10.2018 майно автомобіль «HYUNDAI», модель «ELANTRA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Аварім Груп», (юридична адреса: 65045, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 81) за рахунок вартості якого погасити заборгованість за кредитним договором № 0288/10/2018/0323 від 22.10.2018 в загальній сумі 568 422,62 грн., яка складається із: заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 77 832,62 грн., сума кредиту неповернутого в строк визначений кредитним договором складає 61 582,53 грн., а сума кредиту строк повернення якої не настав та підлягає достроковому стягненню становить 429 007,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником - ОСОБА_1 умов Кредитного договору від 22.10.2018 № 0288/10/2018/0323 щодо повернення кредиту та наявністю підстав для звернення стягнення на заставлене майно за Договором застави № 0288/10/2018/0323 від 22.10.2018 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені.

Ухвалою суду від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2021.

24.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аварім Груп» звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про зобов`язання внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження рухомого майна, накладеного записом № 27458925 від 06.02.2020, підстава Договір застави (транспортного засобу), серія та номер: 2250, виданий: 22.10.2018, об`єкт обтяження: автомобіль легковий, Hyundai Elantra, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , 2018 року випуску, тип седан В, колір сірий.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ «Аварім Груп» зазначає, що під час придбання товариством спірного автомобілю, запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про будь-які обтяження, в тому числі і про заборону відчуження, був відсутній. Крім того, ТОВ «Аварім Груп» зазначає, що товариство не укладало з ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитний договір № 0288/10/2018/0323 від 22.10.2018, а також не укладало Договорів застави автотранспортного засобу від 22.10.2018 та не заставляло майно, а саме автомобіль марки «Hyundai» модель «Elantra» 2018 року випуску, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято зустрічну позовну заяву від 24.06.2021 № 24/06 (вх. 1890/21 від 24.06.2021) до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1520/21. Повідомлено про підготовче засідання, яке відбудеться 07.07.2021. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 17.06.2021 № 15797/21.

07.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Аварім Груп» про залучення співвідповідача від 07.07.2021 № 07 (вх. № 18237/21) в якому просить суд залучити до участі у справі № 916/1520/21 в якості співвідповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аварім Груп до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк про зобов`язання вчинити певні дії - Державне підприємство Національні інформаційні системи (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, ).

В обґрунтування вказаного клопотання ТОВ «Аварім Груп» зазначає, що відповідно до пункту 2 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 05.07.2004, ДП «Національні інформаційні системи» МЮУ здійснює повноваження адміністратора реєстру обтяжень рухомого майна до компетенції якого віднесено технічне, технологічне та програмне забезпечення, збереження та захист даних реєстру обтяжень рухомого майна.

Також ТОВ «Аварім Груп», зазначає, що ДП «Національні інформаційні системи» МЮУ згідно із пунктом 1 наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2006 № 802/12676 визначено реєстратором реєстру обтяжень рухомого майна, який на підставі пункту 2 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 05.07.2004, уповноважений надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймати заяви, видавати завірені витяги з реєстру обтяжень рухомого майна та виконувати інші функції, передбачені Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 05.07.2004.

Відповідно до частини першої статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Аварім Груп» про залучення співвідповідача від 07.07.2021 № 07 (вх. № 18237/21).

Відповідно до частин першої, другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд має з`ясувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Судом встановлено, що як випливає зі змісту Кредитного договору від 22.10.2018 № 0288/10/2018/0323 його укладено між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Предметом спору у цій справі є звернення стягнення на заставлене за Договором застави автотранспортного засобу від 22.10.2018 майно автомобіль «HYUNDAI», модель «ELANTRA», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , що належить на праві власності ТОВ «Аварім Груп» для погашення заборгованості за кредитним договором № 0288/10/2018/0323 від 22.10.2018 в загальній сумі 568 422,62 грн.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права ОСОБА_1 , як позичальника за Кредитним договором від 22.10.2018 № 0288/10/2018/0323.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Керуючись статтями 48, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Аварім Груп про залучення співвідповідача від 07.07.2021 № 07 (вх. № 18237/21 від 07.07.2021) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 916/1520/21 в якості співвідповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аварім Груп до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк про зобов`язання вчинити певні дії - Державне підприємство Національні інформаційні системи (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Ухвала набрала законної сили 07.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 12.07.2021.

Суддя Ю.А. Шаратов