ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

19.07.2021 Справа № 920/649/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/649/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НІКА УНІВЕРС (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, офіс 711),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САФІТО (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Хмельницького Богдана, будинок 112),

про стягнення 28 487 грн. 03 коп.,

УСТАНОВИВ:

14.06.2021 позивач подав позовну заяву до Господарського суду Сумської області, в якій просить стягнути з відповідача 28 487 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору №Н-019 від 01.07.2019.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позовна заява станом на 14.06.2021 подана до Господарського суду Сумської області у відповідності до встановленого за ст. 27 Господарського процесуального кодексу України загального правила щодо територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ, за місцезнаходженням відповідача (згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 14.06.2021 - 40034, Сумська обл., місто Суми, вулиця Заливна, будинок 9/16).

Ухвалою від 16.06.2021 у справі № 920/649/21 господарський суд залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: подання завірених належним чином копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема видаткових накладних на підтвердження поставки товару за договором № Н-019 від 01.07.2019 протягом 2019-2020 років, за якими у Товариства з обмеженою відповідальністю САФІТО виникла заборгованість.

24.06.2021 позивач подав супровідний лист (вх. №5988 від 24.06.2021) про долучення до матеріалів справи, на виконання ухвали суду, видаткових накладних за період листопад-грудень 2020 року за договором №Н-019 від 01.07.2019.

Ухвалою від 25.06.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/649/21, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу надав п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; відповідачу надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

У період з 02.07.2021 до 18.07.2021 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Станом на 19.07.2021 суд встановив, що ухвала від 25.06.2021, яка була надіслана відповідачу за місцезнаходженням (40034, Сумська обл., місто Суми, вулиця Заливна, будинок 9/16), повернута до суду 06.07.2021 з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 19.07.2021 місцезнаходження відповідача - 49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Хмельницького Богдана, будинок 112. Зміни відомостей щодо місцезнаходження юридичної особи відповідача були внесені до реєстру 18.06.2021, тобто до прийняття судом позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 920/649/21 ухвалою від 25.06.2021.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, враховуючи приписи ч. 1 ст. 27, ст. 31 ГПК України, справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 920/649/21 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана суддею 20.07.2021

Суддя Є.А. Жерьобкіна