overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.07.2021 Справа № 905/712/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент»

до відповідача ОСОБА_1

третя особа

на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Метробуд»

про звернення стягнення на цінні папери

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Слинько Я.Ю. - ордер серії АР №1053088 від 05.07.2021;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент» до ОСОБА_1 про стягнення простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Метробуд" кількістю 49830 штук, номінальною вартістю 12457,50 грн, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA.

22.06.2021, через канцелярію суду від відповідачки надійшов відзив (вх. №13458/21), в якому остання заперечувала проти задоволення позову.

У підготовче засідання призначене на 05.07.2021 з`явилась представниця відповідачки.

Позивач та третя особа на стороні відповідача явку свої представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи неможливість розгляду справи в підготовчому засіданні 05.07.2021, суд відкладає розгляд справи на 28.07.2021 об 11:30.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.07.2021 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, просп.. Науки, 5, зал № 104.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.07.2021 Справа № 905/347/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Накішиній Ю.О., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова 78, м.Львів, 79026, )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» (вул. Маяковського, 1, м. Краматорськ, Донецька область, 84300, )

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення коштів у розмірі 1274991,89 грн

За участю представників:

від позивача не з`явились

від відповідача 1 не з`явились

від відповідача 2 не з`явились

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» (вул.Маяковського, 1, Краматорськ, Донецька область, 84300, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул.Сахарова 78, м.Львів, 79026, ) суму заборгованості у розмірі 1113597,67 грн, з яких: 994752,25 грн - неповернута сума кредиту; 108845,42 грн - прострочені відсотки; 10000,00 грн - штраф за неподання документів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» (вул.Маяковського, 1, м.Краматорськ, Донецька область, 84300, ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова 78, м.Львів, 79026, ) судовий збір 8351,98 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул.Сахарова 78, м.Львів, 79026, ) судовий збір у розмірі 8351,97 грн.

5. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

6. Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

7. Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

8. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 06.07.2021 підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.07.2021 Справа №905/3/21

Господарський суду Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Паркулаба В.В.

про зняття арешту з коштів та майна боржника

у справі 905/3/21

за заявою

боржника Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» арбітражного керуючого Паркулабу Володимиру Григоровичу; встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Паркулабу Володимиру Григоровичу (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством «Машинобудівний завод «Вістек»; визначено дату попереднього засідання суду на 05.04.2021.

Протокольною ухвалою суду від 06.07.2021 постановлено оголосити перерву у судовому засіданні до 08.07.2021.

Приватний виконавець Литвиненко О.В. у судове засідання призначене на 08.07.2021 не з`явився.

У судовому засіданні 08.07.2021 оголошено перерву до 27.07.2021 об 14:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити приватного виконавця.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити приватного виконавця Литвиненко О.В. про те, що судове засідання у справі №905/3/21 відбудеться 27.07.2021 о 14:00 год., у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.07.2021 Справа №905/3/21

Господарський суду Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Паркулаба В.В.

про зняття арешту з коштів та майна боржника

у справі 905/3/21

за заявою

боржника Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» арбітражного керуючого Паркулабу Володимиру Григоровичу; встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Паркулабу Володимиру Григоровичу (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством «Машинобудівний завод «Вістек»; визначено дату попереднього засідання суду на 05.04.2021.

Протокольною ухвалою суду від 06.07.2021 постановлено оголосити перерву у судовому засіданні на 08.07.2021

У судовому засіданні 08.07.2021 оголошено перерву до 27.07.2021 об 14:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ковалено В.М. (виконавче провадження №63482724).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити державного виконавця Ковалено В.М. про те, що судове засідання у справі №905/3/21 відбудеться 27.07.2021 о 14:00 год., у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.07.2021 Справа № 905/2019/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове»

про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі 905/2019/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш»

про стягнення коштів у розмірі 1891063,37 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.07.2021 у справі №905/2019/20 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Укрінмаш» (вул. Хабаровська,4, Краматорськ, Донецька область, 84333; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (Промислова зона, буд.115, Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612; ) сум основної заборгованості у розмірі 571032 (п`ятсот сімдесят одну тисячу тридцять дві) грн 00 коп; суму пені у розмірі 9173 (дев`ять тисяч сто сімдесят три) грн 96 коп; суму 3% річних у розмірі 2293 (дві тисячі двісті дев`яносто три) грн 49 коп; судовий збір у розмірі 8737,49 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) грн 49 коп.

12.07.2021, через канцелярію суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» надійшла заява про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/2019/20, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 8737,49 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 32250,00 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 224, 234, 235, 221 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у справі №905/2019/20 у судовому засіданні на 26.07.2021 о 17:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал 104-А.

2. Запропонувати відповідачу надати пояснення чи заперечення щодо заяви про розподіл судових витрат.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.07.2021 Справа № 905/243/21
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у справі №905/243/21 наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 по справі №905/243/21 набрало законної сили 24.06.2021 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/243/21.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.07.2021 Справа №905/601/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК»

до Маріупольської міської ради

про визнання неправомірним та скасування рішення №8/3-102 від 27.01.2021 про відмову у поновленні строку оренди земельної ділянки; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК» до Маріупольської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення №8/3-102 від 27.01.2021 про визнання неправомірним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 27.01.2021 №8/3-102 «Про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВВ і К» про поновлення строку оренди земельної ділянки на перехресті вул.Азовстальської та вул.Волгоградської в Лівобережному районі міста, яким відмовлено ТОВ «Фірма ВВІК» у поновленні строку оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер :01:009:0031) площею 0.082 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (розміщення контейнерів для торгівлі промисловими товарами) на перехресті вул.Азовстальскої та вул.Волгоградської у Лівобережному районі міста; про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки, укладений 04.12.2017 між Орендодацем- Маріупольською міською радою та Орендарем- Товариством з обмеженою відповідальність «Фірма «ВВІК» про надання в оренду ТОВ «Фірма ВВІК» земельної ділянки площею 0,0872 га (кадастровий номер:01:009:0031) площею 0,0872 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі розміщення контейнерів для торгівлі промисловими товарами) на перехресті вул.Азовстальської та вул.Волгоградської у Лівобережному районі міста, на строк десять років з моменту його державної реєстрації.

У підготовчому засіданні 05.07.2021 протокольною ухвалою оголошено перерву до 28.07.2021 об 12:00 год, про що суд вважає за необхідне повідомити позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма ВВІК» про те, що суд оголосив перерву у підготовчому засіданні у справі №905/601/21. Підготовче судове засідання відбудеться 28.07.2021 року об 12:00 год, у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.07.2021 Справа № 905/464/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек»

третя особа 1

на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа 2

на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 799529,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особа 1: не з`явився;

від третьої особа 2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек», третя особа 1 на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа 2 на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 799529,20 грн.

Протокольною ухвалою суду від 23.06.2021 у підготовчому засіданні у справі №905/455/21 оголошено перерву до 05.07.2021 року о 15:30 год.

24.06.2021, через канцелярію суду, від третьої особа 2 на стороні відповідача ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення третьої особи (вх.№13660/21), у яких остання визнала позовні вимоги повністю.

Представники сторін у підготовче засідання призначене на 05.07.2021 не з`явились.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 05.07.2021 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи № 905/464/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/464/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи на 28.07.2021 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

3. Запропонувати позивачу надати до суду статутні документи з моменту реєстрації до 2015 року та докази на підтвердження вартості майна відповідача станом на момент подачі заяви про вихід з підприємства, а також докази внесення позивачем коштів у статутний капітал відповідача.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.07.2021 Справа № 910/1750/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бластдірект»

третя особа

на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд»

про стягнення коштів у розмірі 640435,29 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особа: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бластдірект», третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» про стягнення 640435,29 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2021 постановлено відкласти підготовче засідання у справі №910/1750/21 на 05.07.2021.

Представники сторін у підготовче засідання призначене на 05.07.2021 не з`явились.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 05.07.2021 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/1750/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/1750/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи на 28.07.2021 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Микоалївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

06.07.2021 Справа № 905/665/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області

про стягнення коштів у розмірі 358145,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - адвокат Єрьомичева А.В.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/665/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити підготовче засідання на 28.07.2021 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 зал судового засідання № 104.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 06.07.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Д.М. Огороднік