ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2582/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 15853грн.88коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» м. Дніпро про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 15853грн.88коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку; договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №100877840 від 20.02.2020.

Позивач зазначає, що 22.06.2020 представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було здійснено перевірку за адресою: м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд.38 щодо дотримання положень Правил роздрібного ринку електричної енергії.

За результатами перевірки був складений акт про порушення №019694 від 22.06.2020, в якому зафіксовано про виявлене порушення п.п.7, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Позивач зазначає, що представник споживача був присутній при виявленні порушення та відмовився від підпису. Акт був підписаний свідком ОСОБА_1 . Того ж дня було складено акт про усунення порушення.

Позивач зазначає, що листом №723/6075 від 01.07.2020 відповідач був належним чином повідомлений про дату та час засідання комісії з розгляду акту про порушення №019694 від 22.06.2020.

За результатами засідання комісії по розгляду актів про порушення, 04.08.2020 було прийнято рішення, оформлене протоколом №8-6, про проведення донарахування за актом про порушення №019694 від 22.06.2020 відповідно до п. 8.4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії та за формулою 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

За період з 01.03.2020 (дата останнього контрольного огляду) по 22.06.2020 (дата усунення порушення) був донарахований обсяг електричної енергії в розмірі 6445кВт*год на суму 15853грн.88коп.

Оскільки відповідач не сплатив вартість недоврахованої електричної енергії, позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 позов прийнятий до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для надання учасниками справи відзиву, відповіді на відзив.

На адресу суду 12.04.2021 надійшли:

- відзив про незгоду із заявленими позовними вимогами з огляду на недотримання позивачем вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії;

- клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_2 ;

- клопотання про витребування доказів від позивача та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо наявності трудових відносин між позивачем та ОСОБА_3 ;

- клопотання про зупинення провадження у справі №904/2582/21 до розгляду пов`язаної з нею справи №904/6624/20, в якій розглядаються вимоги ТОВ «Екологія-Д» про скасування рішення комісії, оформленого протоколом №806 від 04.08.2020, про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 15853грн.88коп.

На адресу суду 19.04.2021 та 20.04.2021 надійшли:

- відповідь позивача на відзив з наведенням аргументів щодо незгоди з доводами відповідача, викладеними у відзиві;

- клопотання про зупинення провадження у справі №904/2582/21 до розгляду пов`язаної з нею справи №904/6624/20.

Як вбачається з клопотань позивача та відповідача, в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/6624/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування рішення комісії, яке оформлене протоколом №8-6 від 04.08.2020 засідання комісії по розгляду акту про порушення від 22.06.2020 №019694 про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 15853грн.88коп.

Оспорюване рішення комісії, оформлене протоколом №8-6 від 04.08.2020, покладено позивачем в цій справі в основу заявлених вимог про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 15853грн.88коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 задоволено клопотання позивача та відповідача та зупинено провадження у справі №904/2582/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/6624/20.

На адресу суду 19.07.2021 надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 у справі №904/6624/20 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №8-6 від 04.08.2020, про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 15853грн.88коп.

Скасовано рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлене протоколом від 04.08.2020 №8-6 засідання комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з розгляду акту про порушення №019694 від 22.06.2020, про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" недорахованої електричної енергії у розмірі 15853грн.88коп.

На підставі наведеного позивач посилається на пункт 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також позивач просить повернути судовий збір у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у справі №904/2582/21 підлягає поновленню.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.

Предметом розгляду у цій справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 15853грн.88коп.

Скасування рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 у справі №904/6624/20 рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформленого протоколом від 04.08.2020 №8-6, не означає відсутність предмету спору між сторонами в справі №904/2582/21.

Обставини, встановлені рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 у справі №904/6624/20, будуть враховані судом під час розгляду цієї справи.

Доказів існування інших підстав для закриття провадження у справі №904/2582/21 на підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано суду.

Таким чином, у задоволенні заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про закриття провадження у справі слід відмовити. З огляду на відмову у задоволенні заяви позивача про закриття провадження у справі, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 230, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/2582/21.

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про закриття провадження у справі №904/2582/21.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова