УХВАЛА

09 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1182/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 (у складі колегії суддів: Дучал Н. М. (головуючий), Гетьман Р. А., Склярук О. І.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 (суддя: Прохоров С. А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

до Харківської міської ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2021 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/751/20.

18.06.2021 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено ухвалу у справі № 922/751/20, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 29.06.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В той же час, під час розгляду матеріалів касаційної скарги колегією суддів з`ясовано, що ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02.06.2021 у справі № 303/4297/20 передано вказану справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з необхідністю формування єдиної практики щодо застосування норм процесуального законодавства, які регламентують порядок здійснення представництва в суді, у разі звернення до суду представника юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Водночас, розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1860 від 09.07.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/1182/20 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т. Б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.07.2021 для розгляду справи № 922/1182/20 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В. А. - головуючий, Берднік І. С., Чумак Ю. Я.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі № 922/1182/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 303/4297/20.

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/1182/20.

2. Зупинити провадження у справі № 922/1182/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 303/4297/20.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді І. С. Берднік

Ю. Я. Чумак