ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"13" липня 2021 р. Справа № 922/1015/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за заявоюФізичної особи-підприємця Гайдукова Володимира Павловича
до Приватного підприємства "СУМИ-РУНО"
провизнання банкрутом

за участю представників:

заявника - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 відкрито провадження у справі №922/1015/21 про ПП "Суми-Руно", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича та призначено попереднє засідання.

У попередньому засіданні від 01.07.2021 у справі №922/1015/21 було оголошено перерву на 13.07.2021.

В призначене на 13.07.2021 попереднє засідання представники учасників справи про банкрутство не з`явились. Від ФОП Гайдукова В.П. та Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) надійшли заяви про проведення судового засідання без участі кредиторів (вх. №№16015, 16017 від 09.07.2021).

Оскільки явка представників сторін не була визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності повноважних представників учасників справи, які не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Аналіз положень частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Як свідчать матеріали справи, 27.04.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "СУМИ-РУНО" за №66358.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від: Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 237.503,12 грн та Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) у сумі 6.274.845,00 грн, які були прийняті судом до розгляду ухвалами від 22.06.2021.

При цьому ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2021 відмовлено в прийнятті заяви ФОП Гайдукова В.П. з кредиторським вимогами.

Згідно з частиною п`ятою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна подані до господарського суду листи (вх. №13105 від 04.06.2021, вх. №1450 від 18.06.2021) відповідно до яких вимоги Головного управління ДПС у Сумській області та Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) визнані в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1) ФОП Гайдукова В.П. у загальному розмірі 201.140,00 грн.

Дані вимоги досліджувались судом у підготовчому засіданні та визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ФОП Гайдукова В.П. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 76.700,00 грн (витрати зі сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому) перша черга задоволення вимог кредиторів; 124.440,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2) Головного управління ДПС у Сумській області в розмірі 242.043,12 грн.

За ПП "Суми-Руно" рахується заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 237.503,12 грн, нарахованих платнику податковим повідомленням-рішенням від 15.02.2019 №1

Керуючись статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4.540,00грн (витрати зі сплати судового збору) - перша черга задоволення вимог кредиторів; 237.503,12 грн (штрафні санкції) - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3) Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) у загальному розмірі 6.279.385,00 грн.

Дані вимоги підтверджуються наступним: між HAYROCK SALES L.P. (продавець) та ПП "Суми-Руно" (покупець) був укладений Контракт від 10.08.2016 №Н16-083 відповідно до предмету якого продавець продає, а покупець покупає на умовах цього Контракту товари, готові тканини та тканини з синтетичних штапельних волокон без остаточної обробки відповідно до ТУ У 13.2-1:2015 у кількості, за цінами, вказаними в рахунках-інвойсах, доданих до цього Контракту та є його невід`ємною частиною.

За вказаним Контрактом від 10.08.2016 №Н16-083 за ПП "Суми-Руно" обліковується заборгованість у розмірі 6.274.845,00 грн, що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків станом на 31.03.2021, який підписаний уповноваженими представниками сторін.

Керуючись статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4.540,00грн (витрати зі сплати судового збору) - перша черга задоволення вимог кредиторів; 6.274.845,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина перша статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи те, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ФОП Гайдукова В.П. до ПП "СУМИ-РУНО" на суму: 76.700,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 124.440,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до ПП "СУМИ-РУНО" на суму: 4.540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 237.503,12 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Визнати кредиторські вимоги Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) до ПП "СУМИ-РУНО" на суму: 4.540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 6.274.845,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

4. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

5. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визначити датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 15.08.2021 о 12:00 год.

7. Підсумкове засідання призначити на "07" вересня 2021 р. о 12:00 год.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

9. Явку в підсумкове засідання розпорядника майна боржника, представників сторін визнати обов`язковою.

10. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. у строк до 01.09.2020 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. у строк до 01.09.2020 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень статей 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

12. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 15.07.2021.

Суддя Бринцев О.В.