ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/4353/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Васильєва, буд. 60, кв. 19, )

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б, )

про стягнення заборгованості за договором підряду №30-0409-02 від 17.06.2020 у загальному розмірі 1 307 110,54 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за договором підряду №30-0409-02 від 17.06.2020 у загальному розмірі 1 307 110,54 грн., з яких: 1 221 226,64 грн. основна заборгованість, 15 910,94 грн. пеня, 56 895,47 грн. інфляційне збільшення основного боргу, 13 077,49 грн. 3% річних. Також за подання позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 19606,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 (суддя Примак С.А.) матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості за договором підряду №30-0409-02 від 17.06.2020 у загальному розмірі 1 307 110,54 грн. передано для розгляду в межах справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021р. № 754 відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали позовної заяви передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 09.06.2021 о 11:45год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. Запропоновано учасникам справи: Відповідачу: - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); - надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Позивачу: - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. - надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

24.06.2021 представник позивача подав до суду заяву вих.. №18/06-02 від 18.06.2021 про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" 991 649,83 грн. основної заборгованості, 15 910,94 грн. пені, 56 895,47 грн. інфляційне збільшення основного боргу, 13 077,49 грн. 3% річних. Також, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог позивач просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3 443,65 грн. Суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

06.07.2021 представники позивача та відповідача подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у господарській справі №904/2104/19 (904/4353/21), в якій просили суд задовольнити спільну заяву Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" про затвердження мирової угоди у господарській справі № 904/2104/19 (904/4353/21); затвердити Мирову угоду у господарській справі №904/2104/19 (904/4353/21), укладену між Публічним акціонерним товариством Дніпровський металургійний комбінат та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" на умовах, що у ній викладені; закрити провадження у господарській справі № 904/2104/19 (904/4353/21). Суд прийняв до розгляду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2021 затверджено мирову угоду по справі №904/2104/19(904/4353/21) укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2" та Публічним акціонерним товариством Дніпровський металургійний комбінат. Провадження у справі №904/2104/19 (904/4353/21) - закрито.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Металургспецремонт-2» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 443,65 грн., сплачений згідно платіжного дорученням №1323 від 20.04.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/2104/19(904/4353/21).

19.07.2021 представник позивача подав до суду клопотання вих.14/07-01 від 14.07.2021 про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору у розмірі 8 081,50 грн., сплаченого при поданні позову. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Металургспецремонт-2» вих.14/07-01 від 14.07.2021 про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.6 Мирової угоди сторони узгодили, що судові витрати, які понесла Сторона 2 (ТОВ "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2") складаються із сплаченого судового збору у загальному розмірі 16 163,01 грн., та повертаються у такий спосіб:

- 8 081,50 грн., що складає 50% судового збору, повертається з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Металургспецремонт-2";

- 8 081,51 грн., що складає 50% судового збору, сплачується Стороною 1 одночасно зі сплатою основної заборгованості, згідно з п. 6 Мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 8 081,50 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №1323 від 20.04.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/2104/19(904/4353/21).

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Металургспецремонт-2» вих.14/07-01 від 14.07.2021 про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Металургспецремонт-2» (51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Васильєва, буд. 60, кв. 19, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 081,50 грн., сплачений згідно платіжного дорученням №1323 від 20.04.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/2104/19(904/4353/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -20.07.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала підписана - 20.07.2021.

Суддя І.В. Владимиренко