УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/10834/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17-І) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 12, прим. 407-а) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» (позивач) надійшла позовна заява № 1/29 від 29.06.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 2801/21-2 від 28.01.2021 року в розмірі 108 834,32 грн., з них: основного боргу - 97 700,00 грн. (дев`яносто сім тисяч сімсот гривень), інфляційних витрат - 4670,06 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят гривень 06 копійок), пені - 5315,95 грн. (п`ять тисяч триста п`ятнадцять гривень 95 копійок) та 3% річних - 1148,31 грн. (одна тисяча сто сорок вісім гривень 31 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 2801/21-2 від 28.01.2021 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З позовної заяви вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» визначено відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» (ідентифікаційний код 4033002).

Проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом відповідача (4033002) інформацію про відповідача за вказаним кодом не знайдено.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» копії позовної заяви № 1/29 від 29.06.2021 року з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 03.07.2021 року, накладну № 364 та опис вкладення до цінного листа від 03.07.2021 року.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

В той же час, у рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

З доданого до позовної заяви опису вкладення від 03.07.2021 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» було направлено, зокрема, позовну заяву №1-3006 від 30.03.2021 року, в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 1/29 від 29.06.2021 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 1/29 від 29.06.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви № 1/29 від 29.06.2021 року та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист із зазначенням вичерпного переліку додатків в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков