ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"30" червня 2021 р. Справа № 924/383/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"

до приватного підприємства "Калинський Ключ"

про стягнення 15696,05 грн. пені, 180954,65 грн. 30% річних

за участю представників: не з`явились.

У засіданні 30.06.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач звернувся до суду із позовом до приватного підприємства "Калинський Ключ", в якому просив суд стягнути з приватного підприємства "Калинський Ключ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" 10264,94 грн. основного боргу, 15639,86 грн. пені за порушення виконання грошових зобов`язань за договором, 180833,61 грн. 30% річних за прострочення виконання грошових зобов`язань на підставі договору купівлі продажу № 4092АЛ від 20.08.2019р.

В подальшому, позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог (з огляду на положення ст. 46 ГПК України вказана заява судом прийнята), в якій просить суд стягнути з відповідача 196650,70 грн. заборгованості (існуючої станом на час подання вказаної заяви), з яких 15696,05 грн. пені, 180954,65 грн. 30% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 4092АЛ від 20.08.2019р. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі 21000 грн. витрат на правничу допомогу. Представник позивача у своїй заяві від 23.06.2021р. просить суд розглянути справу 30.06.2021р. за його відсутності.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (ухвали у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань), відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, враховуючи при цьому зміст положень ст. 202 ГПК України. При цьому, суд постановив ухвалу про відмову в задоволенні письмового клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи при цьому недоведення відповідачем обставин, з якими процесуальний закон пов`язує необхідність відкладення розгляду справи (зважаючи при цьому також на наближення до закінчення граничного строку розгляду справи, та те, що провадження в даній справі було відкрито ще 19.04.2021р.).

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

20.08.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (продавцем) та приватним підприємством "Калинський Ключ" (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 4092АЛ (далі договір), відповідно до якого продавець зобов`язується продати, апокупець прийняти та оплатити дискатор Kverneland, модель Qualidisc 5000T (п. 1.1. договору).

Згідно із п. 1.2. договору комплектація товару та строк його оплати обговорені в додатку №1 до договору, що є його невід`ємною частиною.

Як передбачено п. 2.1. договору, поставка товару покупцю здійснюється продавцем на умовах EXW, згідно правил Інкотермс в редакції 2010 року. Строк поставки товару - протягом 3-х робочих днів після 10 % оплати товару, але не раніше 22.08.2019р.

Товар буде переданий покупцю після проведення останнім 10 % оплати за товар на розрахунковий рахунок продавця, відповідно до п. 3.1., п. 3.2., п. 5.1. та графіку оплати товару, вказаному в додатку № 1 до договору, з наданням видаткових накладних на товар.

У випадку, якщо покупець порушить передбачені графіком оплати товару (додаток № 1 до договору) строки оплати за товар, продавець, відповідно, переносить строки поставки товару, і до нього в цьому випадку не можуть застосовуватися передбачені цим договором та діючим законодавством України санкції за прострочення поставки товару, і це в будь-якому випадку не буде підставою для розірвання даного договору як за домовленістю сторін, так і в судовому порядку.

Розділом 3 договору визначена ціна товару, де в п. 3.1. вказано, що ціна на товар формується виходячи з вартості товару в євро (в еквіваленті, по курсу, передбаченому цим договором) і встановлюється в українських гривнях та вказується в додатку №1 до договору. При цьому оплата товару здійснюється в національній валюті України у відповідності до нижченаведеної формули визначеної у договорі.

Відповідно до п. 3.2. договору загальна вартість товару (ціна договору) становить 1535127 грн., що в еквіваленті за Міжбанківським курсом на дату, що передує даті укладання цього договору, становить 55000 євро.

Згідно із п. 5.1. договору платежі за товар здійснюються покупцем на користь продавця за банківськими реквізитами, вказаними в договорі в 5 етапів: 1-й етап - перший платіж; 2-й етап - другий платіж; 3-й етап - третій платіж; 4-й етап - четвертий платіж; 5-й етап - оплата ціни договору, яка залишилася.

Платежі здійснюються у відповідності з графіком оплати товару, вказаним в додатку № 1 до цього договору, з обов`язковим врахуванням вимог розділу 3 цього договору.

Розділом 6 договору встановлена відповідальність сторін, де в п. 6.2. вказано, що у разі порушення покупцем строків оплати, передбачених договором, він сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від сумипростроченого платежу за кожен день прострочення платежу за весь період прострочення та 30% річних від суми простроченого платежу.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 19.08.2020p., але, у будь-якому випадку, до повного виконання сторонами прийнятих на себе договірних зобов`язань (п. 10.1.).

Цей договір скріплено підписами та печатками обох сторін.

Відповідно до додатку № 1 до договору купівлі-продажу № 4092АЛ від 20.08.2019р. «Специфікація товару» найменування товару - дискатор Kverneland, модель Qualidisc 5000T, вартість 45833,33 євро, що еквівалентно 1279272,50 грн., графік оплати товару: перший платіж 5500 євро, що становить 153512,70 грн., дата оплати до 21.08.2019р., другий платіж 16500 євро, 460538,10 грн., дата оплати до 20.11.2019р.; третій платіж 11000 євро, що становить 307025,40 грн., дата оплати до 23.03.2020р.; четвертий платіж 11000 євро, що становить 307025,40 грн., дата оплати до 21.09.2020р.; оплата суми договору, що залишилася 11000 євро, що становить 307025,40 грн., дата оплати до 23.11.2020р.

23.08.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (продавцем) та приватним підприємством "Калинський Ключ" (покупцем) складено, скріплено підписами, печатками сторін акт приймання-передачі, відповідно до якого продавець передав покупцю, а покупець прийняв товар згідно специфікації, а саме прицепний дискатор Kverneland, модель Qualidisc 5000T, RFDHCxx009849,2019 р.в.

Як зазначено у акті, з моменту підписання цього акту зобов`язання продавця з передачі товару покупцю вважаються виконаними.

На підтвердження своїх вимог товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" також надано (в копіях) рахунки № 22757 від 20.08.2019р. на суму 153512,70 грн., № 23174 від 03.12.2019р. на суму 72681,13 грн., № 23565 від 06.04.2020р. на суму 162765,90 грн., № 23974 від 21.09.2020р. на суму 688578 грн., № 24095 від 20.10.2020р., № 24227 від 12.11.2020р. на суму 683277,37 грн., № 24268 від 23.11.2020р. на суму 693699,18 грн., банківські виписки по рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" тощо.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору позивач звернувся до суду із позовом.

Також на підтвердження надання правничої допомоги позивачем надано копії: договору про надання правничої допомоги № 1/02-19 від 27.02.2019р.; додаткової угоди до договору про надання правничої (правової) допомоги № 21 від 30.03.2021р.; платіжного доручення № 2360 від 05.04.2021р. на суму 21000 грн.; ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АЕ № 10633005 від 30.03.2021р.; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП № 4055 від19.12.2018р.; посвідчення адвоката України Національної асоціації адвокатів України, виданого 19.12.2018р.; акту приймання-передачі наданої правничої (правової) допомоги по договору про надання правничої (правової) допомоги № 1/02-19 від 27.02.2019р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як передбачено ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 706 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, оголошеною продавцем у момент укладення договору, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 15696,05 грн. пені, 180954,65 грн. 30% річних (обов`язок сплати яких визначено п.6.2. договору) у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань, передбачених положеннями договору купівлі-продажу № 4092АЛ від 20.08.2019р., тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Судові витрати у вигляді 2949,76 грн. відшкодування судового збору та 21000 грн. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відповідно до ст.129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" до приватного підприємства "Калинський Ключ" про стягнення 15696,05 грн. пені, 180954,65 грн. 30% річних задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Калинський Ключ" (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, село Калиня, ідентифікаційний код 33409788) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (місто Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, ідентифікаційний код 35396734) 15696,05 грн. пені, 180954,65 грн. 30% річних, 2949,76 грн. відшкодування судового збору, 21000 грн. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 12.07.2021р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 31Д), 3 - відповідачу (32354, Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, с. Калиня).