ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2012/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №2095/21 від 13.07.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ-ЮГ" (65045, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новосельського, будинок 97, приміщення 2; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пестеля, будинок 6-А; код ЄДРПОУ ВП 35383416)

про стягнення 29896,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ-ЮГ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" про стягнення 29896,80 грн.

Розглянувши матеріали позовної зяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачем не зазначено місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомі номери засобів зв`язку, електронної адреси та електронної пошти материнської компанії - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ".

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що на підтвердження відправлення матеріалів позовної заяви відповідачу до позовної заяви додано накладну, чек та опис вкладення.

Проте, з вищавказаного опису вкладення не вбачається, що описані в ньому документи були направлені саме відповідачу, так як вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення та поштової адреси відповідача.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що на першій сторінці позовної заяви ним зазначено "відповідачі", що дозволяє дійти висновку, що позов подано до кількох відповідачів. Одночасно відповідачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ" в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ".

Таким чином, суд пропонує позивачу надати додаткові пояснення щодо суб`єктного складу відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ-ЮГ" (вх. №2095/21 від 13.07.2021р.) - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ-ЮГ" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх. №2095/21 від 13.07.2021р.) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду належних доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.07.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков