ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/580/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солія»

про визнання іпотекодержателем з вищим пріоритетом та скасування записів реєстратора,

за участю:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників: позивача Дмитрішина Д.М., відповідача Бережного Д.С.,

у с т а н о в и в:

У межах справи розглядається спір між Публічним акціонерним товариством "Місто Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солія" про (з урахування заяви про зміну предмету спору від 22.06.2021):

- визнання ПАТ "Місто Банк" іпотекодержателем з вищим пріоритетом з дати реєстрації запису про іпотеку № 28862169 від 12.11.2018 щодо предмету іпотеки - цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої загальною площею 10355,9 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 07, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19; згідно іпотечного договору, укладеного 30.06.2015 між Компанією Ретт Інтер Ес. Ей та АТ "Місто Банк", посвідченого приватним нотаріусом Одеського МНО Савченко С.В. за реєстровим № 1137;

- відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ПАТ «Місто Банк», шляхом скасування проведеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстратором Дишлевою Т.В. згідно рішення індексний № 44021723 державної реєстрації прав у вигляді припинення (скасування) приватних обтяжень, зареєстрованих на користь AT «Місто Банк» згідно іпотечного договору від 30.06.2015р., укладеного між Компанією Ретт Інтер Ес.Ей. та AT «Місто Банк», посвідченого приватним нотаріусом Одеського МНО Савченко C.B. за реєстровим №1137, а саме - запису про іпотеку № 28862169 від 12.11.2018р. та заборону відчуження № 28875486 від 12.11.2018; та поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про обтяження предмета іпотеки - цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, загальною площею 10355,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 07, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19 іпотекою AT «Місто Банк» згідно іпотечного договору від 30.06.2015р., укладеного між Компанією Ретт Інтер Ес.Ей. та AT «Місто Банк», посвідченого приватним нотаріусом Одеського МНО Савченко C.B. за реєстровим №1137.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 06.07.2021, Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, Іноземне підприємство компанію з обмеженою відповідальністю «Мокслей Продактс Лімітед».

У якості обґрунтування клопотання Позивач вказав, що наявний між сторонами спір, а також рішення у справі можуть вплинути на права та інтереси вказаної особи, оскільки Відповідач передав спірне іпотечне майно в іпотеку вказаній особі на підставі договору 862 від 28.08.2020.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

Під час судового розгляду справи представник Відповідача не заперечив твердження Позивача про передачу спірного майна в іпотеку Іноземному підприємству компанії з обмеженою відповідальністю «Мокслей Продактс Лімітед», а безпосередньо така передача підтверджується відомостями, наявними у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

За таких обставин, вирішення спору та безпосередньо рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Іноземного підприємства компанії з обмеженою відповідальністю «Мокслей Продактс Лімітед», а тому воно підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Іноземне підприємство компанія з обмеженою відповідальністю «Мокслей Продактс Лімітед» не має реєстрації на території України та зареєстроване за адресою: Кіпр, 3032, місто Лімассол, вул. Гладстонос сріт, будинок 116, поверх 3 та 4), а тому суд зазначає наступне.

Стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори України» регламентує, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка імплементована в національне законодавство Законом України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000 № 2052-III і набрала чинності для України з 6.11.2000.

Стаття 367 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі якщо в процесу розгляду справи необхідно вручити документи, суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому міжнародним договором.

Відповідно до частини 3 статті 368 ГПК України судове доручення оформлюється українською мовою; до нього додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором.

06.09.2004 між Україною та Республікою Кіпр укладена «Угода між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах».

За статті 2 Угоди зносини Сторін здійснюються через компетентні органи, а саме Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр та Міністерство юстиції України.

Згідно зі статтею 3 Угоди запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Сторони, до них додаються завірені копії перекладу мовою іншої Сторони або англійською мовою. Поряд з цим, за статтею 5 Угоди правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, вручення та передачу документів.

Україна шляхом прийняття Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» приєдналася до відповідної Конвенції.

Зокрема, за пунктом 1 Закону Центральним органом України відповідно до статті 2 Конвенції є Міністерство юстиції України, а за пунктом 2 відповідно до статті 6 Конвенції органами, компетентними складати підтвердження про вручення документів, є Міністерство юстиції України та його територіальні управління юстиції.

Пунктом «b)» частини 2 статті 15 Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Пунктами 6.1-6.8 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 за №1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави, а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.

Листом від 03.12.2015 № 1982/20153-0-32-15/12 Міністерство юстиції України роз`яснило, що вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року згідно з інформацією Республіки Кіпр, розміщеною на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права у відповідному розділі цієї Конвенції, здійснюється після оплати коштів у розмірі 21 Євро. У разі, якщо оплату не буде здійснено, судові доручення про вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах повертаються без опрацювання.

Водночас, відповідно до роз`яснення Президії Вищого господарського суду України від 04-5/608 від 31.05.2002 витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Отже, у справі виникла необхідність звернення за наданням правової допомоги до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр шляхом направлення судового доручення про вручення цієї ухвали Іноземному підприємству компанії з обмеженою відповідальністю «Мокслей Продактс Лімітед».

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 183, 232, 367 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Іноземне підприємство компанію з обмеженою відповідальністю «Мокслей Продактс Лімітед» (адреса реєстрації: Кіпр, 3032, місто Лімассол, вул. Гладстонос стріт, будинок 116, поверх 3 та 4).

2. Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» у строк до 26.07.2021 здійснити дії з перекладу на грецьку або англійську мову та нотаріального засвідчення перекладу даної ухвали (2 примірників), а також у строк до 16.08.2021 здійснити дії, пов`язані з відправленням на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Кіпр, Нікосія, Аталасса авеню, 125) Прохання про вручення судового документа з додатками (докази надіслання надати до суду).

4. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» надіслати Іноземному підприємству компанії з обмеженою відповідальністю «Мокслей Продактс Лімітед» копію позовної заяви та доданих до неї документів, у тому числі заяви про зміну предмету позову, а докази надсилання надати до суду.

5. Встановити Іноземному підприємству компанії з обмеженою відповідальністю «Мокслей Продактс Лімітед» строк для подачі пояснень по суті справи 04.01.2022.

6. Призначити підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції на 05.01.2022 о 10 год 00 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

7. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін