ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2021 р.Справа № 922/702/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії наук України", с. Веселе
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське", с. Новоолександрівка
про визнання недійсним договору.
за участю представників сторін:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії наук України", с. Веселе, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське", с. Новоалександрівка, про визнання недійсним договору поставки № 1/ас від 16.08.2020, укладеного між сторонами даного спору. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2021 відкрито провадження у справі № 922/702/21 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.04.2021 об 11:45 год.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 15 червня 2021 року.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/702/21 до судового розгляду по суті на 16.06.2021 о 12:30 год.

У судове засідання 14.07.2021 представник позивача не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічну підставу залишення позову без розгляду містить п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, достатньою та самостійною правовою підставою для залишення позову без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, є безпосередньо сам факт не з`явлення позивача у судові засідання, за умови відсутності заяви останнього про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, заяв від позивача про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, проте останній свого представника в судове засідання 14.07.2021 не направив та про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивач в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, за відсутності клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, а також зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позов Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії наук України", с. Веселе, підлягає залишенню без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 226, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії наук України", с. Веселе, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське", с. Новоалександрівка, про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної з моменту підписання її повного тексту суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів через господарський суд Харківської області (п. 17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 14.07.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/702/21