ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021 Справа № 917/2049/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренко В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/2049/20

за заявою фізичної особи-підприємця Бондаренка Михайла Євгенійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

В засіданні суду 07.07.2021 року судом оголошено перерву до 20.07.2021 року до 09год. 45хв.

13.07.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.7654) представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренко В.О. про участь в судовому засіданні 20.07.2021 року о 09 год. 45 хв. по справі №917/2049/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з даними веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції 20.07.2021 о 09 год. 45 хв., в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах, а саме : зал № 6 заброньовано з 10 год. 00 хв. суддею Кльоповим І.Г., в зв`язку з цим вільні 15 хв. часу є недостатніми для проведення судового засідання; аналогічно в залі № 25 є вільних 5хв. часу; зал № 30 заброньовано суддею Погрібна С.В. з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

При цьому, судом береться до уваги та обставина, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренко В.О. в задоволенні заяви (вхід.№7654 від 13.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити сторонам, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.