УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/2585/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Марюхни Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Кисельов Д.В., особисто; Григорян Г.Г., адвокат за ордером КВ № 311262

від 28.02.2020 (свідоцтво адвоката КВ № 005852)

від ГУ ДПС у м. Києві - не з`явився

арбітражний керуючий Вегера А.А.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кисельов Дмитро В`ячеславович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 було прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками.

23.06.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист-запит про надання відомостей про громадянство та дату народження Кисельова Дмитра В`ячеславовича та усіх обов`язкових реквізитів («Громадянство», «Призвище, ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік) членів його сім`ї, з метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб відповідно до пункту 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 було витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянина України Кисельова Дмитра В`ячеславовича ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Громадянки України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

09.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 10.06.2020 по 30.06.2020 у сумі 7 356,93 грн з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про сплату основної винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на його рахунок НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Києві, (МФО 300711), ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_3 , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича за період з 10.06.2020 по 30.06.2020 у сумі 7 356 (сім тисяч триста п`ятдесят шість) грн 93 коп за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем Кисельовим Д.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 97 від 20.02.2020

15.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 200 681,67 грн.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копію повідомлення за результатами спільного з боржником розгляду вимог кредитора № 02-01/07-31 від 14.07.2020, копію опису вкладення в цінний лист з адресований Головному управління ДПС у м. Києві з повідомленням за результатами спільного з боржником розгляду вимог кредитора № 02-01/07-31 від 14.07.2020 та доказами його направлення кредитору, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 212073995 від 11.06.2020 та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р44208 від 11.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 200 681,67 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.08.2020 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов`язковою.

30.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов звіт про проведення інвентаризації та визначення вартості майна боржника фізичної особи-підприємця Кисельова Д.В. з доданими документами, а саме: акт інвентаризації та опису майна боржника фізичної особи-підприємця Кисельова Д.В. станом на 28.07.2020, акт № 1 огляду стану (інвентаризації) майна фізичної особи-підприємця Кисельова Д.В. від 14.07.2020, акт № 2 огляду стану (інвентаризації) майна фізичної особи-підприємця Кисельова Д.В. від 14.07.2020.

30.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла відповідь на повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. про розгляд його заяви з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами.

31.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт щодо проведеної роботи та хід процедури реструктуризації боргів боржника.

31.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 у сумі 10 985, 00 грн з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про сплату основної винагороди було задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.09.2020 о 12:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов`язковою.

06.08.2020 через відділ діловодства суду від ГУ ДПС у м. Києві надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 про залишення заяви про визнання кредитором без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 200 681,67 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 23.09.2020 о 12:20, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією станом на 31.08.2020.

02.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у сумі 10 985, 00 грн з депозитного рахунку суду.

10.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 14.09.2020 вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про сплату основної винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на його рахунок НОМЕР_4 , відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Києві, (МФО 305299), ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_3 , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у сумі 10 985 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем Кисельовим Д.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 97 від 20.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 було визнано кредитором фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 204 885,67 грн, а саме: 4 204,00 грн - позачергово, 41 594,35 грн - перша черга; 80480,27 грн - друга черга; 78 607,05 грн - третя черга, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 07.10.2020, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) у підсумковому засіданні призначити на 04.11.2020 о 12:40.

06.10.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 у сумі 2 203,07 грн з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про сплату основної винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; на його рахунок за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 у сумі 2 203,07 грн за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем Кисельовим Д.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 97 від 20.02.2020.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м.Києві надійшла заява в порядку ст.246 Господарського процесуального кодексу України про вжиття заходів судового реагування.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про призначення його керуючим реалізацією майна боржника із додатковими документами до неї.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника та додаткові документи до нього, а саме: запрошення на збори кредиторів фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича № 02-01/07-41 від 25.09.2020 з доказами направлення, протокол зборів кредиторів фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича від 02.10.2020, копію довіреності № 93/26-15-05-06 від 23.09.2020, копію довіреності № 94/26-15-05-06 від 23.09.2020, запрошення на збори кредиторів фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича № 02-01/07-44 від 02.10.2020 з доказами направлення, Протокол зборів кредиторів фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича від 23.10.2020, копію довіреності № 93/26-15-05-06 від 23.09.2020, копію довіреності № 94/26-15-05-06 від 23.09.2020, реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича станом на 24.09.2020.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича.

03.11.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Кисельова Д.М.

У судовому засіданні 04.11.2020 від арбітражного керуючого Вегера Андрія Анатолійовича про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Д.М.

У судовому засіданні 04.11.2020 було оголошено перерву до 02.12.2020.

12.11.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло повідомлення про застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

13.11.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018 року) для виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича у справі № 910/2585/20 із додатковими документами до нього.

16.11.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов для залучення до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 12.11.2020 у справі.

02.12.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Кисельова Д.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 було відсторонено арбітражного керуючого Карасюка О.В. (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), встановлено строк до 11.01.2021 (включно) арбітражним керуючим: Мельник Ірині Анатоліївні, Куц Ігорю Ярославовичу та Куделі Марії Олександрівні для подачі до суду заяв про участь у справі, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.01.2021 об 11:15, копію ухвали надіслано Кисельову Дмитру В`ячеславовичу , арбітражним керуючим: Карасюку О.В., Мельник І.А., Куц І.Я., Куделі М.О. та кредиторам боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича за період з 10.06.2020 по 04.11.2020 у сумі 52 761,61 грн, з яких сплачено 31 530,00 грн, та клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича за період з 10.06.2020 по 04.11.2020 у сумі 1 125,22 грн було задоволено частково, затверджено звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича за період з 10.06.2020 по 04.11.2020 у сумі 52 761,61 грн, з яких сплачено 31 530,00 грн, затверджено звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича за період з 10.06.2020 по 04.11.2020 у сумі 1 125,22 грн, у решті вимог відмовлено.

22.12.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника боржника у відпустці.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов для залучення до матеріалів справи поточний звіт про виконану роботу у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.02.2021 о 12:45, здійснено виклик в судове засідання учасників справи, копію ухвали надіслано боржнику та кредиторам боржника.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича надійшла заява про участь у справі

13.01.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

20.01.2021 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією майна із додатковими документами до нього, а саме: заявою № 02-01/550 від 11 12.2021 арбітражного керуючого Вегери А.А. про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича та додатки до неї.

29.01.2021 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Куделі Марії Олександрівни надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

29.01.2021 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Мельник Ірини Анатоліївни надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

Постановою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 було припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру погашення боргів фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1837 від 01.02.2018), встановлено керуючому реалізацією майна фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу (свідоцтво № 1837 від 01.02.2018) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень, офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і уведення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку, встановлено строк до 03.03.2021 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 15.03.2021 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича, копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

04.03.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реалізацією майна банкрута надійшла заява на виконання вимог постанови господарського суду міста Києва від 03.02.2021 та документи для залучення до матеріалів справи, а саме: Акт інвентаризації (опис) майна боржника станом на 03.03.2021, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 24665917 від 03.03.2021, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р87700 від 03.03.2021, результати пошуку в базі даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» станом на 25.02.2021, результати пошуку інформації на офіційному веб-сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку по Кисельову Д.В. , відомості з офіційного веб-сайту Головного сервісного центру МВС України від 03.03.2021 по Кисельову Д.В .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 було відкладено розгляд справи на 24.05.2021 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, встановлено строк до 21.05.2021 (включно) керуючому реалізацією майна фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу (свідоцтво № 1837 від 01.02.2018) для подачі до суду доказів вжиття заходів щодо виявлення майна банкрута та у разі наявності такого майна, включення його до ліквідаційної маси банкрута.

24.05.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшов для залучення до матеріалів справи звіт за наслідками процедури погашення боргів боржника та клопотання про закриття провадження у справі, а також додаткові документи до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 було відкладено розгляд справи на 07.07.2021 об 11:00, встановлено строк до 05.07.2021 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо клопотання керуючого реалізацією майна банкрута про закриття провадження у справі, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судовому засіданні 07.07.2021 керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Вегера А.А. надав для залучення до матеріалів справи докази направлення підсумкового звіту та додані до нього документи на адресу кредитора у справі - Головного управління ДПС у м. Києві.

Також керуючий реалізацією майна боржника надав пояснення щодо поданого звіту за наслідками процедури погашення боргів боржника, просив його затвердити та закрити провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні боржник та представник боржника не заперечували проти затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та підтримав його клопотання про закриття провадження у справі.

Так, в судовому засіданні 07.07.2021 було розглянуто поданий керуючим реалізацією майна банкрута підсумковий звіт та додані до нього документи та встановлено наступне.

Постановою Господарського суду м. Києва від 03.02.2021 було припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Кисельова Д.В., боржника визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича

Під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна в процедурі реалізації майна здійснені наступні заходи:

Направлено запити щодо майна боржника до: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру вих. № 02-01/671 від 26.02.2021; Головного управління Державної податкової служби у м. Києві вих. № 02-01/672 від 26.02.2021; Державної архітектурно-будівельної інспекції України вих. № 02-01/673 від 26.02.2021; Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вих. № 02-01/674 від 26.02.2021; Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації вих. № 02-01/675 від 26.02.2021; Державної авіаційної служби України вих. № 02-01/676 від 26.02.2021; Державної митної служби України вих. № 02-01/677 від 26.02.2021; Державної служби статистики України вих. № 02-01/678 від 26.02.2021; Державного космічного агентства України вих. № 02-01/679 від 26.02.2021; Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захист споживачів вих. № 02-01/680 від 26.02.2021; ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин» вих. № 02-01/681 від 26.02.2021; Державної служби України з питань праці вих. № 02-01/682 від 26.02.2021; Державної служби морського та річкового транспорту України вих. № 02-01/683 від 26.02.2021; Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України вих. № 02-01/684 від 26.02.2021; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вих. № 02-01/685 від 26.02.2021; Національного банку України вих. № 02-01/686 від 26.02.2021; Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Укрзалізниця» вих. № 02-01/687 від 26.02.2021; Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві вих. № 02-01/688 від 26.02.2021; АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» вих. № 02-01/797 від 14.04.2021; АТ «АЛЬФА-БАНК» вих. № 02-01/798 від 14.04.2021.

Крім того, керуючим реалізацією майна банкрута отримано інформацію з державних реєстрів та офіційних баз даних, а саме: Інформацію з реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; здійснено пошук інформації про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств на офіційному веб-сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (https://www.nssmc.gov.ua/for-market-participants/services/open-data/); здійснено пошук інформації на офіційному веб-сайті Український інститут інтелектуальної власності «УКРПАТЕНТ» в базі даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» (https://base.uipv.org/searchBul/search.php?action=search); здійснено пошук Інформації на офіційному веб-сайті Головного сервісного центру МВС України (https://rq.hsc.gov.ua/login); здійснено пошук Інформації в «Автоматизованій системі виконавчих проваджень» стосовно виконавчих проваджень, стягувачем по яким є Кисельов Д.В. ; здійснено пошук Інформації в «Автоматизованій системі виконавчих проваджень» стосовно виконавчих проваджень, боржником по яким є Кисельов Д.В.

03.03.2021 на виконання ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства спільно з боржником було проведено інвентаризацію майна боржника та визначено його вартість. За результатами проведеної інвентаризації та відповідей, отриманих від державних органів та установ, отримано наступні відомості стосовно банкрута:

- відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.03.2021 № 246659617, речові права на нерухоме майно не зареєстровано;

- відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.03.2021 № 10/04/5270 та відповідно до результатів пошуку інформації на офіційному веб-сайті Національної комісій з цінних паперів та фондового ринку (пакет голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств) - не зареєстровано;

- відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві від 11.03.2021 № 31-26/2211, відповідно до результатів пошуку інформації на офіційному веб-сайті Головного сервісного центру МВС України відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 03.03.2021 № Р87700 - транспортні засоби не зареєстровані;

- за результатами пошуку в базі даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» від 25.02.2021, свідоцтва України на знаки товарів і послуг - не зареєстровано;

- за результатами пошуку інформації в «Автоматизованій системі виконавчих проваджень», виконавчі провадження стягувачем по яким є Кисельов Д.В., - не зареєстровано.

- відповідно до листа Державної митної служби України від 22.03.2021 № 27-27/27-03/14/356, відомості в базі даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор»: факти декларування товарів при переміщені через митний кордон України; перебування на централізованому обліку в Держмитслужбі як особи, що здійснює операції з товарами - не зареєстровані;

- відповідно до листа Держпраці від 30.03.2021 № 2009/3.1/5.2-21, листа ГУ Держпраці у Харківській обл. від 20.04.2021 № 26/313/05-20/4054, листа Управління Держпраці у Рівненській обл. від 02.04.2021 № 01-12/2053, листа ГУ Держпраці у Дніпропетровській обл. від 21.04.2021 № 2826-21/01, листа ГУ Держпраці у Львівській обл. від 02.04.2021 № 5078/1/09-09, листа Управління Держпраці у Тернопільській обл. від 23.04.2021 № 01-05/01/2031, листа Управління Держпраці у Херсонській обл. від 29.03.2021 № 01-09/1/733, листа Управління Держпраці у Хмельницькій обл. від 31.03.2021 № 2494/21, листа Управління Держпраці у Кіровоградській обл. від 01.04.2021 № 15-20/09/1874/21, листа Управління Держпраці в Івано-Франківській обл. від 01.04.2021 № 07-21/15-10/2349, листа Управління Держпраці у Волинській обл. від 09.03.2021 № 11-3-0.2-1733/2-21, листа Управління Держпраці у Запорізькій обл. від 05.04.2021 № 08/02.6-21/3697, листа Управління Держпраці у Вінницькій обл. від 07.04.2021 № 1814/17-11/11, листа Управління Держпраці у Черкаській обл. від 06.04.2021 № 3599/10-27/3548, листа Управління Держпраці у Закарпатській обл. від 31.03.2021 № 07-07/2574, листа ГУ Держпраці у Київській обл. від 30.03.2021 № 11/3/21/6773, листа Східного міжрегіонального управління Держпраці від 05.04.2021 № К/1321, листа Управління Держпраці у Миколаївській обл. від 31.03.2021 № 09/3074 ліцензії на виробництво вибухових матеріалів промислового призначення, дозволи на право проведення вибухових робіт та виготовлення засобів їх механізації, свідоцтва на придбання і зберігання вибухових матеріалів промислового призначення; дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; декларації безпеки об`єктів підвищеної небезпеки, гірничих відводів на розробку родовищ місцевого значення; великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за боржником - не зареєстровані;

- відповідно до листа ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» від 05.03.2021 № 301/8-11 тварини за боржником не зареєстровані;

- відповідно до листа Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 03.03.2021 № 4432-12/14033-07 дозволи та ліцензії у сфері зовнішньоекономічної діяльності за боржником не зареєстровано;

- відповідно до листа Виконавчого органу Київської міської ради Департаменту земельних ресурсів від 23.03.2021 № 05702-6124 права власності або користування земельними ділянками за боржником - не зареєстровано;

- відповідно до листа Держгеокадастру від 04.03.2021 № 33-28-0.211-2523/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Вінницькій обл. від 10.03.2021 № 0-2-0.2-2238/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Київській обл. від 18.03.2021 №33-10-0.222-3035/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій обл. від 09.03.2021 № 33-24-0.21-1068/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Тернопільській обл. від 09.03.2021 № 33-19-0.62-997/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Львівській обл. від 17.03.2021 № 33-13-0.2-1530/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській обл. від 11.03.2021 № 33-4-0.221-2060/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Закарпатській обл. від 15.03.2021 № 33-7-0.2-2096/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 16.03.2021 № 3-26-0.21-1283/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Луганській обл. від 15.03.2021 № 33-12-0.2-2211/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Житомирській обл. від 15.03.2021 № 33-6-0.2-1337/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Полтавській обл. від 12.03.2021 № 33-16-0.222-2058/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Херсонській обл. від 12.03.2021 № 33-21-0.15-1334/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Харківській обл. від 11.03.2021 № 33-20-9-1889/0/19-21, листа ГУ Держгеокадастру у Рівненській обл. від 09.03.2021 № 33-17-0.2-1062/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Сумській обл. від 11.03.2021 № 33-18-0.2-1304/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Черкаській обл. від 10.03.2021 № 33-23-0.2-1448/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Миколаївській обл. від 11.03.2021 № 33-14-0.3-1689/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Запорізькій обл. від 09.03.2021 № 32-8-0.2-1146/2-21, листа ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській обл. від 05.03.2021 № 33-9-0.2-1365/0/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Донецькій обл. від 09.03.2021 № 33-5-0,222-1053/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Волинській обл. від 09.03.2021 № 11-3-0.2-1733/2-21, листа ГУ Держгеокадастру у Чернігівській обл. від 05.03.2021 № 33-25-0.2-925/2-21 права власності або користування земельними ділянками за боржником - зареєстровано;

- відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 12.03.2021 № 40-304-368/21 право на виконання підготовчих та будівельних робіт, які засвідчують прийняття в експлуатацію об`єктів де замовником є боржник, а також ліцензії на провадження господарської діяльності, пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури, за боржником не зареєстровано;

- відповідно до листа Національного банку України від 12.03.2021 № 25-0006/20817 індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій, здійснені валютні операції за боржником не зареєстровано;

- відповідно до листа Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України від 10.03.2021 № 12/12.5-939-21 повітряні судна за боржником не зареєстровано;

- відповідно до листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 02.03.2021 № 17.3-10/4659 трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за боржником не зареєстровано;

- відповідно до листа Державного космічного агентства України від 10.03.2021 № 1245/10-16Д03/21 об`єкти космічної діяльності, космічної техніки за боржником - не зареєстровано;

- відповідно до листа Державної служби морського та річкового транспорту від 05.03.2021 № 1674/03/15-21 водні судна за боржником - не зареєстровано;

- відповідно до листа Філії «Головний обчислювальний центр» ПАТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» від 12.03.2021 № 59/467 вагони, локомотиви за боржником - не зареєстровано;

- відповідно до листа Державної служби статистики України від 22.03.2021 № 14.2.3-07/119-21 відомості стосовно господарських товариств, громадських формувань/об`єднань, благодійних організацій, структурних підрозділів, засновником/учасником яких є боржник, - не зареєстровано.

За результатами проведеної інвентаризації та з огляду на відповіді, отримані від державних органів та установ, керуючим реалізацією майна не було виявлено майна боржника, яке підлягало б включенню до складу ліквідаційної маси.

Також у зв`язку з відсутністю у боржника будь-яких майнових активів задовольнити заявлені кредитором у справі № 910/2858/20 вимоги не вбачається за можливе.

Згідно статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги норму права статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, та відсутність окремого порядку подання та затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника, такий звіт підлягає поданню та затвердженню в порядку подання та затвердження звіту ліквідатора, визначеному статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

На виконання вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реалізацією майна боржника до підсумкового звіту були додані акт інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси та реєстр вимог кредиторів.

Крім того, керуючим реалізації майна боржника було зазначено, що реалізація об`єктів ліквідаційної маси не проводилась у зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало би включенню до ліквідаційної маси, у зв`язку з чим, до підсумкового звіту в якості окремого додатку не додаються відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджували би відчуження активів боржника під час процедури погашення боргів.

У зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало б включенню до ліквідаційної маси, та будь-яких інших джерел погашення вимог кредиторів, таке погашення не здійснювалось, у зв`язку з чим, до підсумкового звіту не були додані в якості окремого додатку документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів.

Також, під час виконання обов`язків керуючого реалізацією майна боржника ним не відкривався спеціальний рахунок для здійснення розрахунків з кредиторами. У зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало б включенню до ліквідаційної маси, та будь-яких інших джерел погашення вимог кредиторів, а відтак і очевидною відсутністю необхідності відкриття спеціального рахунку для розрахунків з кредиторами, керуючим реалізацією майна боржника не здійснювалось відкриття такого банківського рахунку.

У зв`язку з відсутністю у боржника документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи не передавались до архівної установи, і відтак відповідна довідка не додана до підсумкового звіту.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно зі ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

За таких обставин підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута підлягає затвердженню судом, процедура погашення боргів фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) підлягає завершенню.

При цьому, за приписами ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа-підприємець Кисельов Дмитро В`ячеславович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звільняється від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа-підприємець Кисельов Дмитро В`ячеславович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно зі ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 137 Кодексу України з процедури банкрутства про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис. Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Керуючись ст. ст. 128, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) за наслідками проведення процедури погашення боргів.

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) від боргів.

4. Зобов`язати державного реєстратора за місцем реєстрації банкрута провести державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Закрити провадження у справі № 910/2585/20 про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

6. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними.

7. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 12.07.2021

Суддя Л.В. Омельченко