overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/342/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянув матеріали справи № 921/342/21

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01601,м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6,

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», 46016, Тернопільська обл., м. Тернопіль вул. Київська, буд.3а,

про: стягнення боргу у загальній сумі 412738,31 грн. у тому числі: основний борг у сумі 360929,65 грн.; пеня у сумі 9410,16 грн.; три проценти річних у сумі 12096,27 грн.; інфляційні втрати у сумі 30302,23 грн.;стягнення судових витрат, а саме 6191,08 грн. сплаченого судового збору та інші витрати,пов`язані з розглядом даної справи.

За участю представників сторін: не з`явилися;

Суть справи:

Протокольною ухвалою суду від 07.07.2021 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 14.07.2021 до 15 год 30 хв.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, проте 14.07.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло Клопотання № без номера, без дати (вх№5837 від 14.07.2021) про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, а також неявку в підготовче судове засідання представників сторін, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42-46, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 вересня 2021 року на 14 год.00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3.Копію ухвали направити сторонаму справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано 16 липня 2021 року

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 липня 2021 рокуСправа № 921/375/18
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянувши заяву АТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" №10-08/61 від 30.06.2021 (вх.№5870 від 15.07.2021) про заміну сторони правонаступником у справі:
про стягнення заборгованості в сумі 122 669 грн 32 коп.
21.11.2018 у справі № 921/375/18 судом видано наказ про примусове виконання рішення.
15.07.2021 на адресу суду від АТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява № 10-08/61 від 30.06.2021 (вх№5870) про заміну сторони правонаступником, в якій стягувач просить замінити сторону /боржника/ у справі №921/375/18 Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 03195642) на його правонаступника Тернопільську районну державну адміністрацію (ідентифікаційний код 04058284).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2021, головуючим суддею для розгляду заяви АТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником визначено суддю Стопника С.Г.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву АТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником № 10-08/61 від 30.06.2021 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" (вх№5870 від 15.07.2021) про заміну сторони правонаступником у справі №921/375/18 - прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви про заміну сторони правонаступником призначити в судовому засіданні на 26 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.
3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14А, м.Тернопіль, зал судових засідань №1 (4 поверх).
4. Запропонувати боржнику до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду: письмово викладену позицію щодо заяви Акціонерного Товариства "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/326/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи №921/326/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС», 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд 24-А, ,

до відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль, 46002, м. Тернопіль, вул. Галицька,1, ,

про: визнання укладеним Договір №43 від 01.04.2019 з додатками; стягнення грошових кошт в розмірі 120 646,82 грн., з яких 99 583,04 грн. тіло боргу, 10 157,47 грн.- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 8 454,60 грн. інфляційні збитки, 2 451,71 гр.- 3% річних.

Без виклику представників сторін.

Суть справи:

При виготовленні тексту резолютивної частини ухвали від 14.07.2021 за результатами судового засідання, допущено описку, помилково вказано: « 1.Відкласти підготовче засідання на 06 вересня 2021 року на 11 год. 30 хв», замість речення: « 1.Відкласти підготовче засідання на 06 вересня 2021 року на 12 год. 30 хв»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі від 14.07.2021 у справі №921/326/21, вважати за вірне - "Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2021 року на 12 год. 30 хв".

2. Увала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 16 липня 2021 року

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/391/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши : матеріали справи 921/391/21

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» вул..Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150; в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012;

до: Приватного акціонерного товариств «Тернопільський кар`єр» вул..Стара Максимівка, 29, с.Максимівка, Збаразький район, Тернопільстка область, 47372;

про: стягнення штрафу в сумі 75 140,00 грн та судовий збір в сумі 2 270,00 грн

За участю представників сторін: не з`явилися;

Суть справи:

Ухвалою суду від 16.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/391/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 14.07. 2021 року на 12 год 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте 14.07.2021 до суду надійшло Клопотання № НЮ-14/1787 від 13.07.2021 (в.№5817 від 14.07.2021) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте 12.07.2021 до суду надійшов Відзив № без номера від 08.07.2021 (вх.№5747 від 12.07.2021) з додатками.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та для надання можливості позивачу подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень на відповідь на відзив та неявку уповноважених представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 06 вересня 2021 року на 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх)

2. Сторонам повністю виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 16.06.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 16 липня 2021 року

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/187/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м.Тернопіль

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради, смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області

про стягнення 146086,68грн,

за участю представників:

позивача: Міщенко С.М., трудовий договір №46 від 29.05.2020;

відповідача: Кришевський П.М., юрисконсульт, довіреність №291 від 12.07.2021.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 47, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, ч.4 ст. 191, 219, 220, 222, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Микулинецької селищної ради (вул. 22 Січня, 8, смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 43717193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ (вул.Чернівецька, 54А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39555103) -144620 (сто сорок чотири тисячі шістсот двадцять)грн 42коп. боргу, 293 (двісті дев`яносто три)грн 25коп. - 3% річних, 1173 (одну тисячу сто сімдесят три)грн 01коп. пені та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 липня 2021 року Справа №921/825/20 (921/197/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2021 р., яке набрало законної сили "12" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-4073 грн. 61 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст..13 Закону України Про пенсійне забезпечення;
- 1513 грн. 55 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 липня 2021 рокуСправа№ 921/825/20 (921/197/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2021 р., яке набрало законної сили "12" липня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-4073 грн. 61 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст..13 Закону України Про пенсійне забезпечення;
- 1513 грн. 55 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" липня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2021 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

без участі представників сторін,

розглянувши справу

за заявоюСпоживчого товариства "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків, код ЄДРПОУ 30236600

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов`язків, призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Справа направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з неявкою учасників справи та, враховуючи клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ліквідатор регулярно надає до суду звіти про виконану роботу, з яких вбачається, що ліквідаційна процедура триває.

Ухвалою суду від 27.05.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.07.2021.

Судове засідання, призначене на 15.07.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

Після повернення з відрядження, суд розглянув матеріали справи та дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "05" жовтня 2021 р. о(об) 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, 3й поверх, зал 328.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2021 р.Справа № 922/1110/18

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

без участі представників сторін,

розглянувши справу

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", код ЄДРПОУ 37131387

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 (суддя Швидкін А.О.) визнано ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" Телітченка А.О.

23.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1110/18.

Згідно з протоколом повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 22.01.2019, обрано суддю Яризька В.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019, у зв`язку з відводом судді Яризька В.О. та, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1110/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019, для розгляду даної справи обрано суддю Усатого В.О.

Справа направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав відсутністю ліквідаційних звітів від ліквідатора, необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, крім того, у зв`язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.07.2021.

Судове засідання, призначене на 15.07.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

Після повернення з відрядження, суд розглянув матеріали справи та дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 19, 28, 58, 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "05" жовтня 2021 р. о(об) 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий