ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

13.07.2021 р. Справа № 914/589/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс», м. Київ,
до відповідача:Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів,
про: стягнення 33'046'464,21 грн (з яких: 26'250'000,00 грн - основний борг, 4'550'471,06 грн - інфляційні втрати та 2'245'993,15 грн - три відсотки річних).
За участю представників:
позивача:Моргун І. Ю. - адвокат,
відповідача:Ланець А. С. - представник.
Встановив.

На розгляд суду подано позов Дрчірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 33'046'464,21 грн (з яких: 26'250'000,00 грн - основний борг, 4'550'471,06 грн - інфляційні втрати та 2'245'993,15 грн - три відсотки річних).

Ухвалою суду від 29.03.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2021.

15 квітня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позов. Підготовче засідання 20.04.2021 було відкладено на 11.05.2021.

Позивач, 29.04.2021 подав до суду відповідь на відзив та заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ДК «Укроборонпром» (ідентифікаційний код 37854297).

Позивач обґрунтовує подану заяву з посиланням на п. 15 Статуту ДК «Укроборонпром» та п. 1 наказу ДК «Укроборонпром» № 380 від 15.09.2020 «Щодо належного процесуального супроводу справ» положеннями яких передбачено обов`язок підприємств-учасників залучати концерн до судових справ, зокрема, у випадку, коли ціна позову перевищує 1'000'000,00 грн.

Однак, як встановлено судом, ДК «Укроборонпром» є ще й засновником відповідача, і рішення у даній справі буде впливати і на його права та обов`язки. За таких умов, заява позивача про залучення ДК «Укроборонпром» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача є безпідставною, адже рішення у даній справі може впливати на права та обов`язки ДК «Укроборонпром» щодо кожної із сторін у справі.

Ухвалою суду від 11.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та відкладено підготовче засідання на 25.05.2020.

25.05.2021 відповідач подав клопотання про долучення доказів, а саме платіжних доручень № 1791 від 20.05.2021 та № 1804 від 20.05.2021, якими частково погашено борг перед Позивачем за Договором поруки № 20/03-18/3/57-29012-24/18 від 21.03.2018 на 5 млн. грн.

У судове засідання 25.05.2021 сторони явку повноважних представників забезпечили, останні надали пояснення по суті спору. За наслідками судового засідання 25.05.2021 судом протокольною ухвалою постановлено відкласти підготовче засідання на 29.06.2021.

29.06.2021 представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про долучення до матеріалів справи супровідного листа за вих. № 29/1.10-2178 від 25.06.2021 разом із проектом мирової угоди, а представник відповідача - клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних доручень № 1930 від 01.06.2021, № 2024 від 03.06.2021, № 2106 від 03.06.2021, № 2132 від 07.06.2021 та № 2512 від 24.06.2021, що підтверджують сплату відповідачем боргу у загальному розмірі 8 млн. грн. Протокольною ухвалою судом постановлено відкласти підготовче засідання на 13.07.2021 для надання можливості сторонам врегулювати конфлікт шляхом укладання мирової угоди

Рух справи відображений у попередніх протоколах та ухвалах суду.

13 липня 2021 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 914/589/21.

Представником позивача 13.07.2021 подану заяву про повернення частини судового збору з Державного бюджету України у розмірі 345?348,48 грн.

Щодо зазначеного суд повідомляє наступне.

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди від 09.07.2021 у справі № 914/589/21, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду на стадії підготовчого провадження вирішивши спірні питання, які стосувалися винятково предмету позову, а також врахувавши, що така угода підписана зі сторони позивача - директором В. О. Воронін, а зі сторони відповідача - т. в. о. директора Б. С. Шандра (на підставі наказу), суд вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, що підтверджено у тексті заяви про затвердження мирової угоди (п. 7.4 Мирової угоди від 9 липня 2021 року).

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

У абзаці 1 пункту 2.2 Мирової угоди, сторони узгодили, що за даною мировою угодою Боржник зобов`язується сплатити на користь Кредитора частину суми судового збору, який було сплачено Кредитором при поданні позовної заяви, на підставі якої було порушено справу № 914/589/21, в сумі 150?348 грн 48 коп. в термін до 31.12.2022.

Враховуючи сплату відповідачем 13 млн. грн боргу до прийняття рішення у справі, позивачу підлягає поверненню 195?000,00 грн сплаченого судового збору.

Окрім того, беручи до уваги врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, позивачу підлягає поверненню 50 % зі сплаченого судового збору, з розрахунку ціни позову - 20?046?464,21 грн, тобто 150?348,48 грн.

Таким чином, загальна сума сплаченого судового збору, що підлягає поверненню позивачу складає 345?348,48 грн (195?000,00 грн + 150?348,48 грн).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 130, 170, 192, 193, 231, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 2913/21 від 13.07.2021) про затвердження мирової угоди у справі № 914/589/21 задовольнити.

2. Мирову угоду від 09.07.2021 затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/589/21

м. Київ 09 липня 2021 р.

Дочірне підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне підприємство «Укроборонсервіс» (далі по тексту - Кредитор) в особі директора Вороніна Володимира Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» (далі по тексту - Боржник), в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Шандри Богдана Степановича, який діє на підставі Статуту та наказу № 201 К(в) від 05.07.2021 року, з іншої сторони, а разом іменовані «Сторони», уклали що мирову угоду про наступне.

Керуючись ст. 192 ГГІК України Сторони дійшли згоди про врегулювання спору між Кредитором та Боржником шляхом укладення мирової угоди.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Даною мировою угодою регулюються правовідносини Сторін відносно господарського спору у справі № 914/589/21 про стягнення заборгованості в сумі 33 046 464 (тридцять три мільйона сорок шість тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 21 коп. а саме: основний борг у сумі 26 250 000.00 (двадцять шість мільйонів двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. Три відсотки річних у сумі 2 245 993 (два мільйона двісті сорок п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 15 коп. та інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 4 550 471 (чотири мільйона п`ятсот п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 06 коп.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. За даною угодою Боржник та Кредитор погодили, шо у зв`язку з частковою оплатою Боржником суми боргу, сума основної заборгованості Боржника на користь Кредитора складає 13 250 000,00 (тринадцять мільйонів двісті п`ятдесят тисяч) грн 00 коп., яку Боржник повинен перерахувати Кредитору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів частинами кожного кварталу до повного погашення суми боргу, згідно з наступним графіком:

- 3 312 500,00 грн Боржник сплачує Кредитору до 31.03.2022;

- 3 312 500,00 грн Боржник сплачує Кредитору до 30.06.2022;

- 3 312 500,00 грн Боржник сплачує Кредитору до 30.09.2022;

- 3 312 500,00 грн Боржник сплачує Кредитору до 31.12.2022;

2.2. За даною мировою угодою Боржник зобов`язується сплатити на користь Кредитора частину суми судового збору, який було сплачено Кредитором при поданні позовної заяви, на підставі якої було порушено справу № 914/589/21, в сумі 150 348 (сто п`ятдесят тисяч триста сорок вісім) грн 48 коп. в термін до 31.12.2022.

У зв`язку з добровільним перерахуванням Боржником Кредитору основної суми боргу у розмірі 13 000 000 (тринадцять мільйонів грн) 00 коп. та укладення даної мирової угоди до прийняття рішення у справі, решта частина суми судового збору, який було сплачено Кредитором при поданні позовної заяви, на підставі якої було порушено справу № 914/589/21, в сумі 345 348 (триста сорок п`ять тисяч триста сорок вісім грн) 48 коп., буде повернуто з державного бюджету згідно відповідної ухвали суду.

2.3. За даною мировою угодою Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника штрафних санкцій, а саме: три відсотки річних у сумі 2 245 993 (два мільйона двісті сорок п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 15 коп.; інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 4 550 471 (чотири мільйона п`ятсот п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 06 коп.

2.4. У разі повного або часткового прострочення Боржником строків оплати боргу, як це визначено Сторонами у п. 2.1 та п. 2.2. даної угоди, за Кредитором залишається право примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди по справі № 914/589/21 через органи виконавчої служби. Звернення Кредитора до Боржника з претензією та звернення Кредитора з позовом до Господарського суду в даному випадку не передбачається.

3. ЗОБОВ`ЯЗАННЯ БОРЖНИКА

3.1. Боржник зобов`язується сплатити Кредитору суму заборгованості в розмірі 13 250 000,00 (тринадцять мільйонів двісті п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. та суму судового збору в розмірі 150 348 (сто п`ятдесят тисяч триста сорок вісім) грн 48 коп. на умовах, які зазначені у розділі 2 цієї угоди.

4. ЗОБОВ`ЯЗАННЯ КРЕДИТОРА

4.1. Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника штрафних санкцій, а саме: три відсотки річних у сумі 2 245 993 (два мільйона двісті сорок п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 15 коп.; інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 4 550 471 (чотири мільйона п`ятсот п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят одна) грн 06 коп.

5. ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

5.1. Сторони зобов`язуються сумлінно та у визначені терміни виконувати взяті на себе зобов`язання по мировій угоді.

5.2. Сторони погодили, що виконання Боржником грошового зобов`язання, визначеного розділом 2 цієї угоди, може бути здійснено в іншій формі та/або чином не забороненим чинним законодавством України, зокрема, шляхом заліку зустрічних однорідних вимог на підставі укладення між Сторонами окремих письмових угод.

6. ТЕРМІН ДІЇ УГОДИ

6.1. Дана угода вступає в силу з моменту її укладення і затвердження, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

7. ІНШІ УМОВИ

7.1. Дану угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін, та один примірник для суду.

7.2. Після набуття чинності даної угоди сторони не мають права вимагати від іншої сторони виконання зобов`язання іншим чином ніж обумовлені у даній угоді.

7.3. У випадку невиконання та/або прострочення виконання Боржником умов Угоди Кредитор мас право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання.

7.4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди та наслідків її укладення.

7.5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов цієї угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 914/589/21.

8. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

КРЕДИТОР Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборопсервіс» Юридична адреса: 02093. м. Київ, вул. Россошанська. буд. ЗА. Банк: АТ «Укрексімбанк» IBAN: НОМЕР_1 ІПН 52 e-mail: Від Кредитора В. О. ВоронінБОРЖНИК Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» Юридична адреса: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 73 Філія ЛОУ АТ «Ощадбанк» IBAN: НОМЕР_2 ІПН 24 e-mail: Від Боржника Б. С. Шандра
3. Провадження у справі № 914/589/21 закрити.

4. Повернути Дочірньому підприємству Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» (02093, місто Київ, вулиця Россошанська, будинок 3а; ідентифікаційний код 21552117) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 345'348,48 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1161 від 17.02.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років, з 13.07.2021.

Стягувач: Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» (02093, місто Київ, вулиця Россошанська, будинок 3а; ідентифікаційний код 21552117).

Боржник: Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» (79031, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 73; ідентифікаційний код 07985602).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.07.2021.

Суддя В.П. Трускавецький