ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2021 р. Справа № 924//1351/20 (678/916/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Агрофірми „Проскурів", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості із заробітної плати

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

встановив:

ОСОБА_1 у вересні 2020 року звернувся до Летичівського районного суду Хмельницької області з позовом про стягнення 45672,00 грн. заборгованості із заробітної плати за період з 01.01.2020р. по дату звільнення, з утриманням податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та зобов`язання повернути трудову книжку.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.09.2020 року відкрито провадження по справі №678/916/20.

13.04.2021р. Летичівським районним судом Хмельницької області постановлено ухвалу про передачу справу №678/916/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Агрофірми „Проскурів" про стягнення заборгованості із заробітної плати на розгляд Господарського суду Хмельницької області в провадженні якого перебуває справа №924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2021р. справу №924/1351/20 (924/916/20) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів").

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звертався з даним позовом до Летичівського районного суду Хмельницької області в порядку цивільного судочинства, позовна заява оформлена відповідно до положень ЦПК України.

Водночас, за правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивачу необхідно оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 162 ГПК України.

При цьому, враховуючи, що позов підлягає грошовій оцінці, повинен бути наданий обґрунтований розрахунок суми, що заявлений до стягнення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази відправлення копії позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ГПК України іншому учаснику справи.

З приводу клопотання позивача про витребування в Агрофірми „Проскурів" довідки про середній заробіток та про заборгованість по заробітній платі, суд звертає увагу, що клопотання про витребування доказів повинне бути оформлене з урахуванням вимог ст. 81 ГПК України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Агрофірми „Проскурів", м. Хмельницький про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 45672,00 грн. (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"), залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 30.07.2021р., але не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати: позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст. ст. 162 ГПК України; обґрунтований розрахунок суми, що заявлений до стягнення; докази відправлення копії позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ГПК України відповідачу; клопотання про витребування доказів повинне бути оформлене з урахуванням вимог ст. 81 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. листом з пов. про вручення