ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа№ 911/3669/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.03.2021 (повний текст складено 01.06.2021)

у справі № 911/3669/20 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль»

про стягнення 206980,19 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Укргазвидобування (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль» (відповідач) про стягнення 113168,42 грн пені та 93811,77 грн 7 % штрафу, всього 206980,19 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.03.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» 111 805,63 грн пені, 93 811,77 грн штрафу та 3084,26 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.03.2021 у справі № 911/3669/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково (з урахуванням контр розрахунку) та зменшити заявлений розмір неустойки до 50%.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки в судовому засіданні 18.03.2021 оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (повний текст складено 01.06.2021), повний текст якого апелянт отримав поштою 11.06.2021.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Розглядаючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів не може встановити достовірність викладених у клопотанні обставин, оскільки в судді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи, а отже і перевірити дату отримання рішення за наявними матеріалами апеляційної скарги не можливо. Водночас, колегія суддів зазначає, що апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів, які підтверджують факт отримання копії судового рішення 11.06.2021.

Тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поновлення строку товариству з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль» на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 18.03.2021, та, відповідно, про відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 911/3669/20 та відкладення вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Київської обласної державної адміністрації до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль» на рішення Господарського суду Київської області від 18.03.2021 у справі № 911/3669/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3669/20 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль» про стягнення 206980,19 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко