ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

19.07.2021 Справа № 920/2107/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву №39/3-4648-21 від 02.07.2021 (вх.№2707 від 08.07.2021) Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі № 920/2107/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна

компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Казенного підприємства Шосткинський казенний завод Імпульс,

м. Шостка, Сумська область

про стягнення 618 205 грн. 06 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) не прибув

від відповідача (боржника) не прибув,

від правонаступника - не прибув,

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.2015 року по справі № 920/2107/14 позов задоволено частково, стягнуто з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод Імпульс (вул. Куйбишева, буд. 41, м. Шостка, Сумська область, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, ) 196 575 грн. 33 коп. пені, 71610 грн. 29 коп. 3% річних, 327 058 грн. 52 коп. інфляційних збитків, 12337 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2015 р. у справі № 920/2107/14 скасовано частково: в частині зменшення розміру пені на 10 % в сумі 21841,70 грн. та в цій частині прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод Імпульс (вул. Куйбишева, буд. 41, м. Шостка, Сумська область, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ) 21841 грн.70 коп. пені.

05.05.2015 року на примусове виконання судового рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року по справі № 920/2107/14 були видані три відповідні судові накази.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.2016 у задоволенні заяви Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" № 11-02/280 від 19.10.2016 року про заміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області по справі № 920/2107/14 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 року ухвалу господарського суду Сумської області від 22.11.2016 залишено без змін.

08.07.2021 до Господарського суду Сумської області надійшла заява №39/3-4648-21 від 02.07.2021 (вх.№2707 від 08.07.2021) Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні відповідно до якої просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні №61284453, а саме Первісного боржника Казенне підприємство Щосткинський казенний завод Імпульс () на Нового боржника Державне підприємство Шосткинський завод Імпульс ().

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.07.2021 прийнято заяву до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.07.2021, 12:50.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану заявником заяву про заміну стягуача правонаступником, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд відзначає, що ст. 52 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (ст.ст. 512, 516, 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що боржник за ВП №61284453 - Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» реорганізовано шляхом перетворення у Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс». Зазначене підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - СДР).

Так, згідно даних ЄДР щодо Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» () - юридична особа є припиненою.

Згідно даних ЄДР щодо Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» () - юридичну особу зареєстровано. При цьому, в ЄДР зазначено, що Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» є правонаступником Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (зазначено в назві атрибуту ЄДР «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа...»).

Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, боржник змінив організаційно-правову форму з казенного підприємства на державне підприємство. Відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України зміна організаційно-правової форми юридичної особи є перетворенням. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права за обов`язки попередньої юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі № 920/2107/14 від 02.07.2021 № 39/3-4648-21 (вх. № 2707 від 08.07.2021), та задовольняє ї в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі № 920/2107/14 від 02.07.2021 № 39/3-4648-21 (вх. № 2707 від 08.07.2021)- задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 61284453, а саме Первісного боржника - Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» () на Нового боржника - Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана суддею 20.07.2021.

Суддя С.В. Заєць