overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.07.2021 Справа № 905/1030/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради (85001, Донецька обл., місто Добропілля, провулок Луганський, будинок 2А; ).

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гаранжа Євгенії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 43 635,53 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Гаранжа Євгенії Михайлівни про стягнення заборгованості в розмірі 43 635,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договорами про надання теплової енергії №73/20 від 01.02.2020, №74/20 від 01.02.2020, №75/20 від 01.02.2020, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 43 635,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/1030/21 на 04.08.2021 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 13.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.07.2021 Справа № 905/690/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" (03028, місто Київ, вулиця Оскольська, будинок 31, офіс 15; )

до відповідача: акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ) особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (4404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; );

про стягнення 9 579,50 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 9 579,50 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне здійснення Покровським вагонним депо РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» повного обстеження колісної пари №0029-, що призвело до виникнення дефекту (нагрів буксового вузла колісної пари №0029-) та відчеплення вагону. Позивач зазначає, що сума витрат за поточний ремонт з відчепленням вагону №62078720 склала 9579,50 грн. та просить стягнути її з відповідача.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/690/21 на 04.08.2021 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 13.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.07.2021р. Справа № 905/1139/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 02.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Євростройгранд

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 36 місяців

у справі за позовом: Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євростройгранд

про стягнення 190 767,28 грн

представники сторін у судове засідання не з`явились

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євростройгранд про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 36 місяців - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні 12.07.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складений 13.07.2021.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13.07.2021 Справа № 905/404/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання, м. Кривий ріг () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка () про банкрутство,-

Представники:

від кредиторів: Хорошилов І.І. (від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк");

від боржника: Власенко І.В.;

розпорядник майна: Карпенко А.А.

Керуючись ст.2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №09-6/1731 від 09.06.2021 відмовити.

У судовому засіданні 13.07.2021 оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.07.2021 Справа № 905/831/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Зернотранс (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 13, офіс 23; )

до Товариство з обмеженою відповідальністю Сфера-Юг (87539, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 79; )

про стягнення 215 592,39 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Сфера-Юг» про стягнення 215 592,39 гривень задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сфера-Юг (87539, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 79; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зернотранс (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 13, офіс 23; ) 196 969,03 гривень основну заборгованість, 13 968,91 гривень інфляційні збільшення, 4 654,45 гривень 3% річних та 3 233,89 гривень судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (пункт 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 13.07.2021 підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Зернотранс (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 13, офіс 23; )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сфера-Юг (87539, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 79; )

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.07.2021 Справа № 905/594/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОР-СИСТЕМА" (49035, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, шосе Криворізьке, будинок 23А; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ" (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Курахове, Промислова зона, будинок 115; )

про стягнення заборгованості за договором №ЭК029/11-017 від 02.01.2018 в розмірі 1343 570,02 грн. та заборгованості за договором №ЭК29/011-17ТЭО від 02.01.2018 в розмірі 57 099,35 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Аракелова А.Р. (договір про надання правової допомоги №17/03 від 17.03.2021, свідоцтво №194/Н від 28.11.2005)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОР-СИСТЕМА" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ" про стягнення заборгованості за договором №ЭК029/11-017 від 02.01.2018 в розмірі 1 343 570,02 грн. та заборгованості за договором №ЭК29/011-17ТЭО від 02.01.2018 в розмірі 57 099,35 грн., задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ" (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Курахове, Промислова зона, будинок 115; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОР-СИСТЕМА" (49035, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, шосе Криворізьке, будинок 23А; ) заборгованість за договором №ЭК029/11-017 від 02.01.2018 в розмірі 1 343 570,02 грн., та заборгованість за договором №ЭК29/011-17ТЭО від 02.01.2018 в розмірі 57 099,35 грн., судовий збір в сумі 21 010,04 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 13.07.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.07.2021 Справа № 905/939/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ), в особі: регіональної філії Придніпровська залізниця (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108);

до відповідача: державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1"(85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4; );

про стягнення штрафу в розмірі 44 840,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" про стягнення штрафу в розмірі 44 840,00 грн. задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" (85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4; ) на користь акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ), в особі: регіональної філії Придніпровська залізниця (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108) штраф у розмірі 44 840,00 грн., судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 08.07.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.07.2021 Справа № 905/937/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ), в особі: регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108);

до відповідача: державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1"(85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4; );

про стягнення штрафу в розмірі 44 840,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" про стягнення штрафу в розмірі 44840,00 грн. задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" (85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4; ) на користь акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; ), в особі: регіональної філії Придніпровська залізниця (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108) штраф у розмірі 44 840,00 грн., судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 08.07.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.07.2021 Справа № 905/964/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІНГ КР" (50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, кімната 227, )

до відповідача: державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" (85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4; )

про стягнення 259851,08 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 185211,13 грн., пеня в розмірі 33662,70 грн., штраф в розмірі 12964,78 грн., інфляційні втрати в розмірі 19409,87 грн., 3% річних в розмірі 8 602,60 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІНГ КР" до державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" про стягнення 259851,08 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 185 211,13 грн., пеня в розмірі 33 662,70 грн., штраф в розмірі 12 964,78 грн., інфляційні втрати в розмірі 19 409,87 грн., 3% річних в розмірі 8 602,60 грн., задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "ШАХТОУПРАВЛІННЯ "ПІВДЕННОДОНБАСЬКЕ № 1" (85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІНГ КР" (50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, кімната 227, ) основну заборгованість в сумі 185 211,13 грн., 3% річних в сумі 8602,60 грн., інфляційні втрати в сумі 18 882,41 грн., пеню в сумі 33 662,70 грн., штраф у розмірі 12 964,78 грн., судовий збір в сумі 3889,86 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 12.07.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.07.2021 Справа № 905/599/21
про стягнення 1 349 417,41 гривень, -
без виклику учасників справи
У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/599/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер віндтехнолоджі» про стягнення 1 349 417,41 гривень.
Ухвалою суду від 10.06.2021, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/599/21 на тридцять днів до 15.07.2021, відкладено підготовче засідання на 01.07.2021, встановлено строк учасникам справи для надання суду заяв по суті справи та доказів, які мають значення для правильного вирішення спору по суті.
При друкуванні першого абзацу резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено:
«Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/599/21 на тридцять днів до 15.07.2021», замість вірного:
«Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/599/21 на тридцять днів до 11.08.2021».
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 10.06.2021.
В резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 10.06.2021 абзац перший слід читати в наступній редакції:
«Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/599/21 на тридцять днів до 11.08.2021.».
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова