ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" липня 2021 р. Справа№ 911/380/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 , повний текст якого складено 25.05.2021

у справі №911/380/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/380/21 задоволено повністю позов фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання неправомірним та скасування рішення. Визнано неправомірним та скасувати рішення комісії Васильківського відділення акціонерного товариства "Київоблгаз", оформлене протоколом №177 від 28.10.2020 року, прийняте за результатами розгляду акту про порушення №4194 від 15.07.2020 року. Стягнуто з акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на користь фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/380/21 і ухвалити нове, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог. Стягнути з фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" понесені витрати по сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021

у справі №911/380/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.07.2021, справу №911/380/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Шаптала В.В., Михальська Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву у даній справі було подано позивачем до суду першої інстанції у 2021 році.

Сума судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до господарського суду з даним позовом становила 2 270,00 грн.

Таким чином, скаржник за подачу апеляційної скарги мав би сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн (2 270,00 * 150%). Однак, останнім не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/380/21 залишити без руху. 2. Повідомити акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про те, що він має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

Ю.Б. Михальська