ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 липня 2021 року Провадження 06/903/535/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/535/21

за позовом: Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

- Ківерцівської міської ради

- Комунального підприємства «Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Павлішиної Ніни Миколаївни

про зобов`язання вчинити дії

Встановив: Виконувач обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ківерцівської міської ради, Комунального підприємства «Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради» звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Павлішиної Ніни Миколаївни, в якому просить:

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Павлішину Ніну Миколаївну звільнити частину приміщень патологоанатомічного відділення з добудовою, загальною площею 51,4 кв.м., що розміщене за адресою: вул. Філатова, 6, м. Ківерці Волинської області, які були предметом договору оренди від 03.05.2017, та повернути його Комунальному підприємству «Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради» на підставі акту прийому-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що починаючи із 18.06.2020 відповідач-орендар Павлішина Н.М. , в порушення договірних умов, зазначених у розділі Х договору оренди частини приміщення патологоанатомічного відділення з добудовою від 03.05.2017, ст. ст. 625, 785 Цивільного кодексу України, ст.291 Господарського кодексу України, ст. ст.26, 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 №2269-XII, не повернула частину приміщень патологоанатомічного відділення з добудовою, загальною площею 51,4 кв.м., що розміщене за адресою: вул. Філатова, 6, м. Ківерці Волинської області, згідно акту прийому-передачі нерухомого майна, продовжуючи користування останнім, та сплачуючи орендну плату.

Суд засвідчує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" серпня 2021 р. на 10:20 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати прокурору, позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як