ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2021 Справа № 27/55 (914/2119/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Жовква, Львівська область

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 05.07.2021

за заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до боржника: Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю)

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості 31 715,91 грн заборгованості, з яких: 29 384,13 грн основного боргу, 1 214,65 грн пені, 267,50 грн інфляційних втрат, 846,63 грн втрат від інфляції, за перетікання реактивної електричної енергії за договором про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Жовква, Львівська область про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 05.07.2021 у справі №24/55(914/1967/21) про стягнення з Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про стягнення заборгованості 31 715,91 грн заборгованості, з яких: 29 384,13 грн основного боргу, 1 214,65 грн пені, 267,50 грн інфляційних втрат, 846,63 грн втрат від інфляції, за перетікання реактивної електричної енергії за договором про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що ознайомившись з судовим наказом, не погоджується з вимогами стягувача, оскільки СУНП фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Жовква вважає, що вказана у наказі сума заборгованості є недостовірна.

05.07.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, буд. 3; 7) заборгованість у розмірі 31 715,91 грн, з яких: 29 384,13 грн основного боргу, 1 214,65 грн пені, 267,50 грн інфляційних втрат, 846,63 грн втрат від інфляції, за перетікання реактивної електричної енергії за договором про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії та стягнуто з Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, буд. 3; 7) судові витрати у розмірі 227,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

13.07.2021 в канцелярії суду зареєстровано заяву СУНП фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (боржника) про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, заява про скасування судового наказу подана у строки, встановлені ст.157 ГПК України.

Судовий наказ станом на день подачі заяви про скасування судового наказу не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №24/55(914/1967/21) від 05.07.2021, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго».

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Приватного підприємства Рома в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) від 13.07.2021 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області у справі №24/55(914/1967/21) від 05.07.2021, виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення з Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, буд. 3; 7) заборгованість у розмірі 31 715,91 грн, з яких: 29 384,13 грн основного боргу, 1 214,65 грн пені, 267,50 грн інфляційних втрат, 846,63 грн втрат від інфляції, за перетікання реактивної електричної енергії за договором про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії та стягнуто з Спільного українсько-німецького підприємства фірми Тристалко (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, буд. 3; 7) судові витрати у розмірі 227,00 грн судового збору.

3. Роз`яснити ПрАТ «Львівобленерго» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Л.З. Чорній