ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2021 р. Справа№ 910/11669/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Станіка С.Р.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача - адвоката Чоломбитько Ю.О.,

від відповідача - адвоката Кушніра С.Л.,

від третьої особи - Пантуса В.В.,

від Київської міської прокуратури - прокурора Чумаченка А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма престиж"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.03.2021 (повне рішення складено 07.04.2021, суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/11669/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма престиж"

до Державного підприємства "Конярство України",

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки України,

про стягнення 433638,32 грн,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Міністерства економіки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма престиж",

Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсним договору позики № 2/05ФП від 20.05.2016,

в межах справи № 910/21682/15

про банкрутство Державного підприємства "Конярство України",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2015.

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Державного підприємства "Конярство України" 322000,00 грн боргу за договором позики № 2/05ФП від 20.05.2016, 32200,00 грн штрафу, 62661,20 грн інфляційних втрат, 16777,12 грн 3% річних, право вимоги щодо яких позивач набув на підставі договору про відступлення права вимоги № 1-04 від 07.06.2018.

21.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним укладеного між сторонами договору позики № 2/05ФП від 20.05.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 в задоволенні позову ТОВ "Агрофірма Престиж" про стягнення заборгованості відмовлено; позов Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним договору позики задоволено; визнано недійсним договір позики № 2/05ФП від 20.05.2016, укладений між філією "Лимарівський кінний завод № 61" Державного підприємства "Конярство України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; стягнуто з ТОВ "Агрофірма Престиж" та ДП "Конярство України" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України по 1051 грн судового збору.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити та відмовити у задоволенні позову Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма престиж", розгляд справи № 910/11669/18 призначено на 13.07.2021.

Колегія суддів встановила, що постановою Кабінету Міністрів України "Про перейменування Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України" від від 21 травня 2021 р. № 504 перейменовано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України (скорочена назва - Мінекономіки), у зв`язку з чим подальший розгляд справи має відбуватись із врахуванням нової назви міністерства.

05.07.2021 від Мінекономіки надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Остапенко О.М. перебуває у відпустці з 05.07.2021 по 30.07.2021, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.07.2021 № 09.1-08/2689/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 для розгляду справи № 910/11669/18, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Остапенко О.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/11669/18 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Станік С.Р., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021.

12.07.2021 від ДП "Конярство України" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представник Мінекономіки заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з відзивом та підготовкою відповіді на відзив.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи щодо подання заяв по суті справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Мінекономіки та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/11669/18 на 31.08.2021 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.07.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.Р. Станік

Б.В. Отрюх