УХВАЛА

13 липня 2021 року

м. Київ

справа № 910/11579/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.

розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Газ постачання" та товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка",

на рішення господарського суду міста Києва 01.03.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Газ постачання",

товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка",

приватного підприємства "Компанія "Надежда",

товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз",

товариства з обмеженою відповідальністю "Л.В.",

товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл",

товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда - Закарпаття"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз" (далі - ТОВ "Євростандарт-Автогаз", скаржник, позивач-4) звернулося через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва 01.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 (дата виготовлення повного тексту постанови 01.06.2021) у справі № 910/11579/10; ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю. Крім того скаржник просить передати справу на розгляд палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду.

29.06.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Газ постачання" (далі - ТОВ "Газ постачання", скаржник, позивач-1) та товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка" (далі - ТОВ "Монтажналадка", скаржник, позивач-2) звернулися через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких просять: скасувати рішення господарського суду міста Києва 01.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 (дата виготовлення повного тексту постанови 01.06.2021) у справі № 910/11579/10; ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю. Крім того позивач-1 та позивач-2 просять: поновити строк на касаційне оскарження спірних судових актів; передати справу на розгляд палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційні скарги не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна карга ТОВ "Євростандарт-Автогаз" подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Касаційні скарги ТОВ "Газ постачання" та ТОВ "Монтажналадка" подані на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційні скарги позивача-4, позивача-1 та позивача-2, колегія суддів дійшла висновку, що такі відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо їх форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотань ТОВ "Газ постачання" та ТОВ "Монтажналадка" про поновлення строку на оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021, колегія суддів Верховного Суду має зазначити про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду ухвалена 26.05.2021, повний її текст виготовлено 01.06.2021, а тому останнім днем для оскарження є 22.06.2021. Позивачем-1 постанова отримана 07.06.2021, а позивачем-2 постанова отримана 08.06.2021 що підтверджується копіями конвертів Північного апеляційного господарського суду та копіями роздруківок відстеження вказаних листів на сайті http://ukrposhta.ua, долучених до касаційних скарг зазначених осіб.

За таких обставин касаційні скарги ТОВ "Газ постачання" та ТОВ "Монтажналадка" подані 29.06.2021 через Північний апеляційний господарський суду до Касаційного господарського суду складі у Верховного Суду відповідно вимог частини другої статті 288 ГПК України й клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів підлягають задоволенню.

Щодо клопотання скаржників про передачу справи на розгляд палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду, то вказане питання має бути розглянуто та вирішено під час розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Газ постачання" та товариству з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка" пропущений строк подання касаційних скарг.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Газ постачання", товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт-Автогаз" та товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка" на рішення господарського суду міста Києва 01.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 910/11579/10.

3. Призначити розгляд вказаних касаційних скарг в засіданні Касаційного господарського суду на 12 серпня 2021 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 28 липня 2021 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко