overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 911/2014/21

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Фастів

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 06.07.2021 р. б/н (вх. № 2024/21, 08.07.2021 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 28, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "11" серпня 2021 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 надати в судовому засіданні, що відбудеться "11" серпня 2021 року об 11:00 год. оригінали (для огляду) долучених до заяви копій документів.

4. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його уповноваженого представника.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому Куліченку М.В., Ленському В.Б., Чернігівській митниці ДФС, Фастівському міськрайонному ВДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Дата підписання 13.07.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1495/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрбіокорм" (07853, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, )

до Немішаївської селищної ради (07853, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Садова, буд. 3, )

про скасування запису про право власності № 36687636,

за участю представників:

позивача: Кебкал С. М.;

відповідача: не з`явився;

вільний слухач: Лавриненко Т. К.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, суд розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову прийняв останню до розгляду, внаслідок чого на розгляді суду залишаються наступні вимоги позивача до відповідача: скасувати державну реєстрацію прав власності територіальної громади в особі Немішаївської селищної ради, , на об`єкт нерухомого майна «будівля, каналізаційна насосна станція № 4, напірний колектор» загальною площею 96,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210 та припинити право власності Відповідача на вказаний об`єкт.

З огляду на це, суд також надає можливість відповідачу надати доповнення до відзиву. Поряд з тим суд встановлює строк відповідачу для надання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

Строк підготовчого провадження у порядку частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України продовжено судом на 30 днів.

Суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 16.08.2021 на 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.

2. Розглядати позовні вимоги в наступній редакції: скасувати державну реєстрацію прав власності територіальної громади в особі Немішаївської селищної ради, , на об`єкт нерухомого майна «будівля, каналізаційна насосна станція № 4, напірний колектор» загальною площею 96,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210 та припинити право власності Відповідача на вказаний об`єкт.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 16.08.2021 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.07.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1332/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Простір» (02121, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 30-А, офіс 12, )

до Фізичної особи-підприємця Герасимчук Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про розірвання договору на виготовлення та монтаж кімнатних перегородок та дверей від 15.06.2020 № 1506-1-2020, укладеного між сторонами у справі та стягнення 96425 грн заборгованості,

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 12.07.2021 учасники справи не з`явилися.

На електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши вказане клопотання вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача у частині розгляду справи без участі представника позивача.

Разом з тим, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.08.2021 на 17:15 з підстав неявки відповідача у судове засідання.

Строк підготовчого провадження у порядку частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України продовжено судом на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача у частині розгляду справи без участі представника позивача.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 16.08.2021 на 17:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.07.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2021 р., м. Київ Справа № 911/745/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 10, )

за участю Української універсальної біржі (36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52, код ЄДПРПОУ 25158707)

та Державного підприємства "Прозорро.Продажі" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про визнання незаконною відмови у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - не з`явились;

відповідача - Голубець Н. М.

третіх осіб - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 13.07.2021 з`явився представник відповідача.

З огляду на неявку позивача, відсутність заяв про розгляд справи по суті без участі представника, з метою з метою забезпечення позивачу належного доступу до правосуддя та реалізації ним процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 17.08.2021 на 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 17.08.2021 на 17:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.07.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2021 р. Справа № 911/1948/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельний телецентр»

про визнання укладеним договору

встановив:

05.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельний телецентр» про визнання укладеним договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення № 03-12/03/21.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

У відповідності до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Втім, як вбачається з поданої позовної заяви, остання не містить підпису представника позивача Калениченка П.А., який відповідно вказаний в прохальній частині позову, тобто позов Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», в порушення вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України, не підписано.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, оскільки позовну заяву не підписано, суд дійшов висновку про повернення Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"14" липня 2021 р. Справа № 911/1479/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

до Виконавчого комітету Фастівської міської ради

про стягнення 76 183,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Виконавчий комітет Фастівської міської ради (08500, Київська обл., м. Фастів, площа Соборна, б. 1), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 19.08.2021 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"14" липня 2021 р. Справа № 911/1646/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП»

про стягнення 353 459,33 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 16), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 118/19, кв. 162), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 19.08.2021 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"14" липня 2021 р. Справа № 911/819/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМТЕХТРАНС ПЛЮС»

до Селянського (фермерського) господарства «Надросся»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство «АННА-АГРО-ПЛЮС»

про стягнення 267 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМТЕХТРАНС ПЛЮС» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеса Гончара, буд. 6А, кв. 123), як позивача у справі,

Селянське (фермерського) господарство «Надросся» (09810, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Погреби, вул. Ювілейна, буд. 1), як відповідача у справі,

Фермерське господарство «АННА-АГРО-ПЛЮС» (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Центральна, буд. 142А), як третя особа у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/819/21 на 19.08.2021 о 15:40 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"14" липня 2021 р. Справа № 911/1524/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації

За участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фастівську районну державну адміністрацію

про стягнення 43 178, 13 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна, 16), як відповідача у справі,

Фастівську районну державну адміністрацію (08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, 1), як третя особа у справі,

про відкладення судового засідання на 25.08.2021 о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. м. Київ Справа № 910/5694/21

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа"

про стягнення 298985,94 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення 298985,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №02.5-14/1-139 від 22.07.2016, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 253798,39 грн, пеню у розмірі 24084,28 грн, 3% річних у розмірі 5895,84 грн та інфляційні втрати у розмірі 15207,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 р. матеріали справи № 910/5694/21 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення 298985,94 грн передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Рябцеву О.О.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.07.2021 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"14" липня 2021 р. Справа № 911/2960/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Телеком»

про визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську спілку «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Телеком» (98200, Київська обл., м. Ірпінь, площа Привокзальна, буд. 3), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/2960/20 на 19.08.2021 о 14:40 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/439/21
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «14» липня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «14» липня 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «14» липня 2021 року.
Суддя А.Ю. Кошик