Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/580/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

до Малого приватного підприємства "Вік-Експо"

про припинення права користування землею та скасування державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Малого приватного підприємства "Вік-Експо", в якій просить:

- визнати припиненим право постійного користування Малого приватного підприємства "Вік-Експо" земельною ділянкою в частині площі 1,5849 га, що розташована за адресою: Рівненська обл., Корецький р-н, с. Бранів, вул. Корецька, буд. 8;

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії РВ 0009, виданий 2 червня 1994 року Світанівською сільською радою народних депутатів Малому приватному підприємству "Вік-Експо" на земельну ділянку площею 2,0 га, що розташована за адресою: Рівненська обл., Корецький р-н, с. Бранів, вул. Корецька, буд. 8.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 13 липня 2021 року, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З наданих документів встановлено, що при зверненні з даним позовом до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до позовної заяви в якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками додано опис вкладення у цінний лист від 13.07.2021 р., фіскальний чек від 13.07.2021 р. та накладну від 13.07.2021 р.

Однак, з опису вкладення у цінний лист від 13.07.2021 р. вбачається, що позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви від 13 лютого 2021 року. В той час Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" звернулося до суду із позовною заявою від 13 липня 2021 року.

Долучені позивачем документи не є належними доказами надіслання копії позовної заяви від 13 липня 2021 року відповідачу. Інших доказів про надіслання відповідачу копії позовної заяви від 13 липня 2021 року, позивачем не долучено. Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 13 липня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 13 липня 2021 року (опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку).

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 13 липня 2021 року (опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 16 липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.