ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1059/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021

по справі № 923/1059/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія",

третя особа-1 без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство "Херсонобленерго",

третя особа-2 без самостійних вимог на стороні відповідача Трудовий архів Високопільського району,

про стягнення 18 257 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" 18 257,95 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 37494007, укладеним сторонами 01.01.2019.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" про стягнення 18 257, 95 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" 18 257,95 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 2102,00 грн. судового збору.

23.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20, яка підписана виконуючим обов`язки директора ТОВ «Таврія» Лагодою Л. (вх. 2669/21 від 23.06.2021)

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1059/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 (вх. 2669/21 від 23.06.2021) - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору на реквізити Південно-західного апеляційного господарського суду (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у сумі 3 153,00 грн 2) доказів, що посвідчують факт того, що ОСОБА_1 дійсно була призначена виконуючим обов`язки директора ТОВ «Таврія» 3) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ «Таврія» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви було додано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі на вірні реквізити та докази, що посвідчують факт того, що ОСОБА_1 дійсно була призначена виконуючим обов`язки директора ТОВ «Таврія».

Окрім того, разом з заявою про усунення недоліків надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20.

Дане клопотання було обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 16.04.2021. Вперше зі скаргою ТОВ «Таврія» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду 06.05.2021 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 - залишено без руху. З метою усунення недоліків апелянт надав скаргу підписану Лагодою Л. та дана скарга була зареєстрована та залишена без руху, зокрема, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження. Враховуючи, що первинну скаргу було в межах строку на апеляційне оскарження, апелянт вважає поважними причину пропуску.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 було складено та підписано 09.04.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення 16.04.2021.

ТОВ «Таврія» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20, яка була підписана Лефтер О. (вх. № 2042/21 від 13.05.2021) 06.05.2021, тобто протягом 20 днів з дня отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення та відповідно мав право на поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 (вх. № 2042/21 від 13.05.2021) - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн 2) доказів направлення позивачу та третім особам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення 3) довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

22.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду ТОВ «Таврія» надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги. До даного клопотання було додано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 за підписом ОСОБА_3 , оригінал довіреності Лефтера О., оригінал квитанції про сплату судового збору та копії описів вкладення про направлення копії апеляційної скарги позивачу або третім особам.

Надана ТОВ «Таврія» апеляційна скарга на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 за підписом ОСОБА_3 є по суті іншою апеляційною скаргою та була зареєстрована за вх. 2669/21 від 23.06.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 (вх. № 2042/21 від 13.05.2021).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 (вх. 2669/21 від 23.06.2021) - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору на реквізити Південно-західного апеляційного господарського суду (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у сумі 3 153,00 грн 2) доказів, що посвідчують факт того, що ОСОБА_1 дійсно була призначена виконуючим обов`язки директора ТОВ «Таврія» 3) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Враховуючи викладені вище обставини, беручи до уваги, що апелянт звернувся з первинною скаргою у строки, встановлені ч. 2 ст. 256 ГПК України, з метою надання доступу до правосуддя, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 поважними та вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Таврія» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.08.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 07.04.2021 по справі №923/1059/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк