СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 липня 2021 року Справа № 922/568/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкорто" (вх.№2161Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 08 червня 2021 року (суддя Аріт К.В., повний текст складено 18.06.2021 р.) по справі №922/568/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкорто", м. Дніпро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на пердмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомпозит+», м. Дніпро

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевелл-Груп», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс-2018», м. Харків

про стягнення 50518,76 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс-2018», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкорто", м. Дніпро

про стягнення 117422,73 грн боргу та 33647,80 грн штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Енкорто" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Імпекстранс-2018", в якому просить суд: зобов`язати ТОВ Імпекстранс-2018 передати вантаж, транспортований згідно з договором про надання транспортно-експедиторських послуг № 1711-П та транспортної заявки на перевезення вантажу №2 від 19.01.2021 року за маршрутом: Бельгія-Україна (м.Дніпро) одержувачу - ТОВ Укркомпозит+ (код 40676762; 49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6). Стягнути з відповідача на користь позивача штраф за затримку з доставкою вантажу за період з 05 по 17 лютого включно у сумі 43902,04 грн.

Позивач 22.03.2021 року надав до суду заяву про зменшення немайнових вимог та про збільшення позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій за договором. Просив провадження в частині вимоги передати вантаж, транспортований згідно з договором про надання транспортно-експедиторських послуг №1711-ІІ та транспортної заявки на перевезення вантажу №2 від 19.01.21 закрити за відсутністю предмету спору. Стягнути з відповідача на користь позивача штраф за затримку з доставкою вантажу за період з 05 по 19 лютого включно у сумі 50518,76 грн.

У свою чергу, ТОВ «Імпекстранс-2018» також звернулось з позовною заявою до ТОВ "Енкорто" з вимогою стягнути з ТОВ "Енкорто" на користь ТОВ "Імпекстранс-2018" 117422,73 грн. боргу та 33647,80 грн. штрафу за договором транспортно-експедиційне обслуговування №1711-П від 17.11.20.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року закрито провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині позовних вимог до ТОВ Імпекстранс-2018 передати вантаж, транспортований згідно договору про надання транспортно-експедиторських послуг №1711-П та транспортної заявки на перевезення вантажу №2 від 19 січня 2021 року за маршрутом Бельгія - Україна (м.Дніпро), одержувачу товариству з обмеженою відповідальністю Укркомлозит+.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08 червня 2021 року (суддя Аріт К.В., повний текст складено 18.06.2021 р.) по справі №922/568/21 у первісному позові відмовлено повністю. У зустрічному позові відмовлено частково. Провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог в сумі 8364,89 грн. боргу закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Стягнуто з ТОВ "Енкорто" на користь ТОВ "Імпекстранс-2018" 109057,84 грн. боргу та 1638,71 грн. судового збору.

ТОВ "Енкорто" з вказаним рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, просить рішення суду скасувати частково, в частині відмови у стягненні з ТОВ "Імпекстранс-2018" на користь ТОВ "Енкорто" штрафу за затримку з доставкою вантажу за період з 05 по 19 лютого включно у сумі 50518,76 грн. Стягнути з ТОВ "Імпекстранс-2018" на користь ТОВ "Енкорто" штраф у сумі 50518,76 грн; рішення в частині стягнення з ТОВ "Енкорто" на користь ТОВ "Імпекстранс-2018" 109057,84 грн скасувати. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційний господарський суд у складі, визначеному автоматизованою системою, перевіривши відповідність матеріалів апеляційної скарги вимогам процесуального закону, встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам закону, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/568/21.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/568/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкорто" на рішення Господарського суду Харківської області від 08 червня 2021 року по справі №922/568/21.

2. Встановити сторонам строк для подання до канцелярії Східного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

3. У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на на "30" серпня 2021 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представників) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.