Справа № 909/212/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ПАТ Комерційний Індустріальний банк, 03150 місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 6

про визнання договору застави припиненим та зняття заборони на відчуження нерухомого майна

за участю:

від позивача: Гайдей В.Б., ордер серія ІФ № 100619 від 01.06.2021- адвокат

арбітражний керуючий : Бігун Р.Д., паспорт НОМЕР_1

встановив

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненим договору застави, зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 25.03.2021 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.05.2021. Проте у зв`язку з перебуванням судді Шкіндер П.А. у відпустці судове засідання, призначене на 11.05.2021 не відбулось. Ухвалою від 28.04.2021 підготовче судове засідання призначено на 01.06.2021.

12.04.2021 року до суду надійшла заява представника АТ Райффайзен Банк Аваль про заміну сторони у справі в якості правонаступника ПАТ Комерційний Індустріальний БАНК, оскільки, 19.11.2019 року між АТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ Комерційний Індустріальний БАНК було укладено договір про відступлення права вимоги №114/13. Відповідно до вказаного договору, ПАТ Комерційний Індустріальний банк" 19.11.2015 року набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ Райффайзен Банк Аваль, включно до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №010/-14-2/216 від 30.04.2003 року.

Ухвалою суду від 01.06.2021 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження, задовольнив клопотання Публічного акціонерного товариства АБ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну відповідача по справі №909/212/21 правонаступником; відклав підготовче засідання, встановив процесуальні строки ПАТ Комерційний Індустріальний банк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов.

Представник АТ "Комерційний Індустріальний Банк" надіслав на адресу суду заяву у якій просить залучити у справі правонаступника АТ "КІБ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанасова компанія "Позика".

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17 зазначено, що правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

Правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи може бути не тільки універсальним (частина перша статті 104 ЦК України), але й сингулярним, тобто таким, за якого до правонаступника переходить певне право кредитора чи обов`язок боржника.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина перша статті 11 ЦК України). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти (пункти 1 і 4 частини другої вказаної статті). Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (частина третя цієї статті). У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події (частина шоста статті 11 ЦК України), наприклад, смерті фізичної особи.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України). Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу (частина друга статті 509 ЦК України).

Внаслідок певної дії чи події сторону у зобов`язанні можна замінити на іншу особу, яка є її правонаступником або стосовно лише цивільних прав (обов`язків), або одночасно щодо цивільних прав і обов`язків. Іншими словами, заміна сторони у зобов`язанні може бути наслідком або сингулярного правонаступництва (зокрема, на підставах договорів купівлі-продажу (частина третя статті 656 ЦК України), дарування (частина друга статті 718 ЦК України), факторингу (глава 73 ЦК України)), або універсального правонаступництва (у випадку реорганізації юридичної особи (частина перша статті 104 ЦК України) чи спадкування (стаття 1216 ЦК України)).

Крім випадків, коли заміна кредитора не допускається (стаття 515 ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним його прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України) чи правонаступництва (пункт 2 вказаної частини), яке за змістом тієї ж частини є універсальним). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Суд встановив , щоАкціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» 19 листопада 2015 року між АТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (03 056, м. Київ, вулиця Польова, будинок 24Д, Код ) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 19 К-П. Відповідно до Реєстру боржників до Договору про відступлення права вимоги № 19 К-П зазначений підприємець ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

За змістом статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17 зазначено, що для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

З врахуванням викладеного, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" набуто право вимоги до боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором №010/-14-2/216 від 30.04.2003 року, вимоги за яким є предметом розгляду у межах справи суд пришов до висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни відповідача у справі - АТ "КІБ" , його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика.".

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи проведення заміни позивач у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву АТ "КІБ" про заміну сторони - відповідача її правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі АТ "КІБ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (03 056, м. Київ, вулиця Польова, будинок 24Д, Код )

3. відкласти підготовче судове засідання на 03.08.2021 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу, відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», 03056, м. Київ, вулиця Польова, будинок 24Д,

-ПАТ Комерційний Індустріальний банк " 04053, м.Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 6.

Суддя Шкіндер П.А.