ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5378/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИГАДНА 11", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИЛА:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИГАДНА 11" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОМ" про стягнення заборгованості по внескам співвласників об`єднання в сумі 20 751, 90 грн.

Ухвалою від 07.06.2021прийнято справу № 904/3110/21 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

14.07.2021 від позивача надійшло клопотання про залучення копій документів кращої якості.

07.07.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву, в якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду. Також позивач просить суд вирішити питання про повернення йому судового збору.

Дослідивши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про залишення позову без розгляду була подана ним до початку розгляду справи по суті, а також відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИГАДНА 11" про залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат про повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, у разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача судовий збір не повертається.

Керуючись статтями 123, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИГАДНА 11" про залишення позову у справі № 904/3110/21 без розгляду задовольнити.

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИГАДНА 11" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПРОМ" про стягнення заборгованості по внескам співвласників об`єднання в сумі 20 751, 90 грн залишити без розгляду.

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "БРИГАДНА 11" в задоволенні клопотання про повернення судового збору з бюджету.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко