ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" липня 2021 р. Справа №914/342/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
за заявою представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Піти Я.І. про відшкодування судових витрат (вх. суду від 18.06.2021 №01-05/2076/21),
понесених під час розгляду апеляційної скарг Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 (суддя Коссак С.М., м.Львів)
у справі: № 914/342/20
за позовом: Квартирно -експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів
до відповідача-1:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
відповідача-2:Державного підприємства "Виробничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України "Армія України", м. Львів
відповідача -3: Фізичної особи - підприємця Шульган Назара Ігоровича, м. Львів
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, м.Київ,
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 , м.Львів
про припинення договорів оренди та передачу майна
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі № 914/342/20 апеляційну скаргу КЕВ м. Львова - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020у справі № 914/342/20 залишено без змін.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі № 914/342/20 апеляційну скаргу КЕВ м. Львова - залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 у справі № 914/342/20 залишено без змін.
17.06.2021 представник відповідача3 адвокат Піта Я.І. подав заяву про відшкодування судових витрат, в якій просить стягнути з позивача на користь відповідача3 понесені ним витрати за розгляд справи апеляційним судом в сумі 6 800,00грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви представника ФОП Шульган Н.І. про відшкодування судових витрат на 26.07.2021.
Однак, в зазначеній ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 допущено описку при зазначенні дати призначення розгляду заяви представника ФОП Шульган Н.І., а саме: замість: «Призначити судове засідання для розгляду заяви представника ФОП Шульган Н.І. про відшкодування судових витрат на 17.08.2021 на 12:15» помилково зазначено: «Призначити судове засідання для розгляду заяви представника ФОП Шульган Н.І. про відшкодування судових витрат на 26.07.2021 о 12: 40».
Слід також зазначити, що 05.07.2021 на адресу апеляційного суду від КЕВ м.Львова надійшли письмові пояснення на заяву представника відповідача3, в якій позивач просить відмовити ФОП Шульган Н.І. у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 у справі № 914/342/20, а саме п. 1 резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Призначити судове засідання для розгляду заяви представника ФОП Шульган Н.І. про відшкодування судових витрат на 17.08.2021 о 12:15".
2.Копії ухвали надіслати сторонам.
3.Повідомити учасників, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді О.І. Матущак
Г.Г. Якімець