ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2021 Справа № 917/318/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" №б/н від 12.07.2021 (вхід. №7619 від 13.07.2021р.) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon по справі №917/318/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем", 31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, 22, 3 поверх, офіс, 4

про стягнення 1343449,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" надійшла заява №б/н від 12.07.2021 (вхід. №7619 від 13.07.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon по справі №917/318/21. У своїй заяві представник позивача просить суд надати можливість проведення судового засідання 20.07.2021р. об 11:00 год. по справі №917/318/21 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференції EasyCon.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника позивача ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" №б/н від 12.07.2021 (вхід. №7619 від 13.07.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon по справі №917/318/21.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПКУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" №б/н від 12.07.2021 (вхід. №7619 від 13.07.2021р.) про участь судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon по справі №917/318/21 - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 20.07.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити представнику позивача адвокату Матковському М.В. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Паламарчук В.В.