ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1142/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін від:

позивача (ПАТ «Черкасиобленерго»): Суткович М.А. (по довіреності),

позивача (ФДМУ): не з`явився,

відповідача: Пекар А.О., Черненко С.М., Бурка В.Р., (ордер),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області: Цибань В.І. (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 13.07.2021 року ПАТ «Черкасиобленерго» про призначення судової оціночно-будівельної експертизи

у справі №925/1142/18

за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

до зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд Державного майна України,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

та за позовом Фонду державного майна України

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ПАТ «Черкасиобленерго» надійшло клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, в якому просить суд призначити судову оціночно-будівельну експертизу у справі №925/1142/18, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість Корсунь-Шевченківської гідроелектростанції (місцезнаходження: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м.

Корсунь-Шевченківський, вул. Чапаева, 80-Б) станом на 04.09.2015 р. та станом на 06.11.2015 р.?

- Яка ринкова вартість Стеблівської гідроелектростанції (місцезнаходження: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, смт. Стеблів, вул. Нечуя-Левицького, 91) станом на 04.09.2015р. та станом на 06.11.2015p.?

Проведення судової оціночно-будівельної експертизи у справі №925/1142/18 доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ- 02883147; адреса: 84122, м. Слов 'янськ, вул. Поштова, 67).

Від ЗЕА «Новосвіт» надійшло заперечення на подане клопотання, наступного змісту.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2020 року підготовче провадження у справі №925/1142/18 закрито.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021 року задоволено заяву ЗЕА «НОВОСВІТ» про внесення виправлень, виправлено допущені в резолютивній частині ухвали цього суду від 22.04.2021 року у справі №925/1142/18 описки, та ухвалено резолютивну частину даної ухвали читати:

« 1. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 14-30 годину 05 липня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005».

Крім цього, іншою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021 року відкладено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 20 липня 2021 року об 12:20 годині.

Враховуючи викладене, підготовче провадження у справі №925/1142/18 закрите та наразі триває розгляд даної справи по суті.

Пунктом 8 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста суд вирішує у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, призначення експертизи на стадії розгляду справи по суті не передбачено положеннями ГПК України.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані докази, суд приходить до наступного.

Згідно зі статтею 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 164 ГПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 182 ГПК України питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста суд вирішує у підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що клопотання представника ПАТ «Черкасиобленерго» від 13.07.2021 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи подано згідно норм ГПК України.

Дослідивши подане клопотання представника позивача, у зв`язку із тим, що вирішення цих питань потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України призначити судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника ПАТ «Черкасиобленерго» від 13.07.2021 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Керуючись статтями 42, 46, 99, 100, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ПАТ «Черкасиобленерго» від 13.07.2021 року про призначення судової експертизи задовольнити.

2.Призначити судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість Корсунь-Шевченківської гідроелектростанції (місцезнаходження: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Чапаева, 80-Б) станом на 04.09.2015 р. та станом на 06.11.2015 р.?

-Яка ринкова вартість Стеблівської гідроелектростанції (місцезнаходження: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, смт. Стеблів, вул. Нечуя-Левицького, 91) станом на 04.09.2015р. та станом на 06.11.2015p.?

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5.Витрати за проведення судової експертизи покласти на публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго (м. Черкаси, вул. Гоголя,285 ).

6.Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01 листопада 2021 року об 14:30 годині.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик