ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.07.2021 Справа № 905/333/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт, м.Маріуполь
до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ
до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Миколаїв
про стягнення 419390,48грн
Державне підприємство Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ та до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Миколаїв про стягнення 419390,48грн.
Ухвалою суду від 13.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.07.2021 о 12:00 год.
13.07.2021 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить надати представнику позивача можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначено на 22.07.2021 о 12:00год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням системи EasyCon.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -
1. Провести судове засідання з розгляду справи №905/333/21, призначене на 22.07.2021 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №104-А у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило