УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/10883/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород)

до Державного підприємства "Науково-дослідний центр "Охоронна археологічна служба України" Інституту археології НАН України (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 12)

про внесення змін до договорів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний центр "Охоронна археологічна служба України" Інституту археології НАН України, в якому просить суд:

- внести зміни у п.1 кошторису №1 та п.1 кошторису №2, які є додатками №2 до договору №703-О/2020 від 05.10.2020, виклавши їх у такій редакції: "При розрахунку вартості археологічних досліджень застосовується коефіцієнт 0,58";

- внести зміни у п.2 кошторису, який є додатком №2 до договору №1007-О/2020 від 21.12.2020, виклавши їх у такій редакції: "При розрахунку вартості археологічних досліджень застосовується коефіцієнт 0,58".

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами проведення Державною аудиторською службою України планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.01.2019 по 31.12.2020 було складено акт ревізії №05-21/1, оформлений листом від 04.03.2021 №000500-14/2834-2021, в якому зазначено, що Державне підприємство "Науково-дослідний центр "Охоронна археологічна служба України" Інституту археології НАН України за договорами на виконання робіт №1007-О/2020 від 21.12.2020 та №703-О/2020 від 05.10.2020, укладеними з позивачем, допустило порушення в частині визначення кошторисної вартості проектно-вишукувальних робіт, оскільки до розрахунку такої вартості археологічних досліджень слід застосовувати коефіцієнт 0,58 замість коефіцієнту 1,25, застосування якого призвело до фінансових втрат позивача.

Як стверджує позивач, на виконання листа-вимоги Державної аудиторської служби України "Про усунення виявлених порушень" №000500-14/4303-2021 в 07.04.2021, він звернувся до відповідача з пропозицією про внесення відповідних змін до договорів на виконання робіт №1007-О/2020 від 21.12.2020 та №703-О/2020 від 05.10.2020, однак відповідач зазначену пропозицію відхилив.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 31.08.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова