ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"12" липня 2021 р. Cправа №902/627/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області №1994/12/21 від 03.06.2021 про виправлення описки у виконавчому документі по справі

за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна екологічна інспекція у Вінницькій області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця

про стягнення 25020,92 грн шкоди

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/627/20 за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону, що поданий в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця 25020,92 грн шкоди, нарахованої за самовільний забір підземних вод (без дозволу на спеціальне водокористування).

04.06.2021 до суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 31.12.2021 по справі №902/627/20 про стягнення 25020,92 грн та виправлення описки у вказаному виконавчому документі в частині строку його пред`явлення до виконання.

Ухвалою суду від 09.06.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2021.

На визначену судом дату, 12.07.2021, представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що відповідно до приписів ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне надати їй оцінку без участі учасників справи.

26.11.2020 у даній справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Постановлено, зокрема стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 25020,92 грн за самовільний збір підземних вод (без дозволу на спеціальне водокористування).

31.12.2021 на виконання вказаного рішення в зазначеній частині виданий наказ, який надісланий на адресу стягувача.

Поряд з тим, під час оформлення вказаного виконавчого документу судом допущено описку у визначенні строку його пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувачем за виконавчим документом від 31.12.2020 про стягнення 25020,92 грн є Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, яка є органом державної влади.

Положення статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести виправлення у наказ Господарського суду Вінницької області у справі №902/627/20, яким стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 25020,92 грн, в частині визначення строку пред`явлення його до виконання з "трьох років" на "три місяці".

Щодо вимоги позивача про поновлення строку пред`явлення наказу від 31.12.2020 по справі №902/627/20 до примусового виконання у зв`язку із перебуванням вказаної справи в апеляційній інстанції, суд зазначає наступне.

28.12.2020 рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/627/20 набрало законної сили, у зв`язку із чим був виданий наказ.

В подальшому, 11.01.2021, згідно запиту №902/627/20/66/21 від 06.01.2021, матеріали справи №902/627/20 були направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням на адресу апеляційної інстанції скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області №902/627/20 від 26.11.2020.

22.03.2021 Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову про залишення апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.11.2020 в справі №902/627/20 без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 26.11.2020 в справі №902/627/20 залишено без змін.

Як зазначалось вище: наказ Господарського суду Вінницької області від 31.12.2021 дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

При цьому вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі, коли за результатами апеляційного розгляду оскаржене судове рішення буде залишене без змін, новий наказ на його виконання не видається, а виконується раніше виданий наказ. Якщо на час прийняття судового акта апеляційної інстанції строк для пред`явлення цього наказу до виконання закінчився, зазначений строк підлягає відновленню згідно із статтею 119 ГПК (п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012).

Таким чином, за результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду Вінницької області від 26.11.2020 залишено без змін, а тому до виконання, в силу вищенаведеного, підлягає саме судовий наказ від 31.12.2020. Водночас із змісту вказаного наказу слідує, що строк його дійсності для пред`явлення до виконання закінчився 29.03.2021, тоді як постанова апеляційної інстанції у даній справі ухвалена 22.03.2021.

Відповідно до ч.1 ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Одночасно слід зазначити, що задоволення заяви №1994/12/21 від 03.06.2021 направлено на усунення перешкод у виконанні рішення суду та недопущення порушення ст.129 Конституції України, статті 18 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 232, 233, 234, 235, 331, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Вінницькій області №1994/12/21 від 03.06.2021 задовольнити.

2. Внести виправлення у строк пред`явлення наказу Господарського суду Вінницької області у справі №902/627/20 від 31.12.2020, яким стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 25020,92 грн за самовільний збір підземних вод (без дозволу на спеціальне водокористування), виклавши абз.2 його резолютивної частини наступним чином: "Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців."

3. Поновити Державній екологічній інспекції у Вінницькій області строк пред`явлення наказу Господарського суду Вінницької області у справі №902/627/20 від 31.12.2020 до виконання.

4. Встановити строк пред`явлення наказу Господарського суду Вінницької області від 31.12.2020 по справі №902/627/20 до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання даного судового рішення (ухвали суду від 12.07.2021 у справі №902/627/20) законної сили - до 19.10.2021.

5. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати заявнику (Державній екологічній інспекції у Вінницькій області) рекомендованим листом, копії ухвали надіслати згідно переліку.

6. Копію ухвали суду надіслати на наступні електронні адреси: прокурора () та позивача ().

7. Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

8. Ухвала суду від 12.07.2021 підписана суддею та набрала законної сили 19.07.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.600-річчя, 19, м.Вінниця, 21000);

3 - відповідачу (вул.Стрілецька, 87, м.Вінниця, 21007)