Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/249/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного концерну "Укроборонпром"

про стягнення 1510236,41 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сирота Б.М. - довіреність № 562-14 від 14.01.2021;

від відповідача: Хаупшева Л.В.,

(засідання проводилося в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта" звернулось з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 1510236,41грн, з яких: 120924,60грн основного боргу, 208282,51грн інфляційних, 759870,97грн пені та 92729,30грн 3% річних.

Ухвалою від 12.03.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021.

Ухвалою від 30.03.2021 суд задовольнив клопотання позивача про забезпечення участі його представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні 08.04.2021.

Ухвалою суду від 05.04.2021 продовжено строк ДП "Житомирський бронетанковий завод" для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 08.04.2021 відкладено підготовче засідання на 11.05.2021.

Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 28.05.2021, зокрема щодо надання представником відповідача письмового обґрунтування стосовно залучення третьої особи.

Ухвалою від 28.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження, згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром" та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.06.2021.

Ухвалою від 07.06.2021 відкладено підготовче засідання на 12.07.2021.

08.06.2021 до суду від представника третьої особи надійшли пояснення №UOP2.2-4884 від 08.06.2021, згідно яких останній просить врегулювати спір за участю судді що передбачено Господарським процесуальним кодексом України або досягти примирення між сторонами шляхом укладення мирової угоди в межах судового процесу.

Розглядаючи пояснення третьої особи, суд враховує, що відповідно до ст.186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін...Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Представники сторін заперечили щодо врегулювати спору за участю судді та щодо укладення мирової угоди.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою уточнення суми нарахованої пені та надання суду відповідної заяви. Також на пояснення третьої особи зауважив, що укладені раніше мирові угоди відповідачем не виконуються.

Представник відповідача вказала, що примирення шляхом укладення мирової угоди відповідачем не розглядається, не заперечила щодо відкладення підготовчого засідання.

Щодо заяви №562-513 від 26.05.2021 про уточнення позовних вимог, суд розцінив її як заяву про зменшення розміру позовних вимог до 1145244,96грн, з яких 797922,44грн основного боргу, 144981,41грн пені, 141152,48грн інфляційних, 61188,63грн 3% річних, та ухвалив прийняти її до розгляду Спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

Зважаючи на усне клопотання представника позивача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 2, 15, п.3 ч.2 ст.183 ГПК України та ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву №562-513 від 26.05.2021 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" липня 2021 р. о 10:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №415.

3. Учасникам справи здійснити необхідні процесуальні дії, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити про засідання суду учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ;

3 - відповідачу - ;

4 -тр. особі - kanc@ ukroboronprom.com;