ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 902/514/21

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.05.2021 (вх. № 1816/21 від 18.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю ВСК-ТРАНСГРУП (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Авантаж Інспект (65009, м. Одеса, вул. Академічна, буд. 20Б, офіс 8, каб. № 3, )

про визнання права власності на залізничні транспортні засоби

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСК-ТРАНСГРУП» звернулось до Господарського суду Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект» про визнання права власності на залізничні транспортні засоби, а саме напіввагони за номерами 68569904, 67197988, 67197640, 67197830 за ТОВ «ВСК-ТРАНСГРУП» на підставі Договору купівлі-продажу від 17.11.2020 № 17/11-2020.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСК-ТРАНСГРУП» № б/н від 14.05.2021 (вхідний канцелярії суду № 533/21 від 21.05.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Інспект» про визнання права власності на залізничні транспортні засоби передано на розгляд до Господарського суду Одеської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021справу № 902/514/21 передано на розгляд судді Шаратову Ю.А.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його права власності через накладення арешту на майно, яке належить йому на підставі Договору купівлі-продажу № 17/11-2020 від 17.11.2020.

Ухвалою суду від 23.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСК-ТРАНСГРУП» залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 24 730,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ВСК-ТРАНСГРУП», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

08.07.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 05.07.2021 (вх. № 18387/21) разом із платіжним дорученням від 29.03.2021 № 2081 про сплату судового збору в розмірі 27 000,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунено вказані судом недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем подано Уточнену позовну заяву про визнання права власності від 05.07.2021 (вх. № 18389/21 від 08.07.2021), яка є ідентичною за змістом позовній заяві (вх. № 1816/21 від 18.06.2021).

ТОВ "ВСК-ТРАНСГРУП" в позовній заяві та в Уточненій позовній заяві зазначено третіх осіб, а саме приватних виконавців виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд має з`ясувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил підсудності позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним з підстав, передбачених законом. Орган Державної виконавчої служби у відповідних випадках може залучатися господарським судом до участі у справах як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що рішенням суду може бути надана оцінка дій приватних виконавців щодо накладення арешту на спірне майно, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича.

Щодо приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича, суд не вбачає підстав для залучення його в якості третьої особи, оскільки у суду відсутня інформація щодо накладення ним арешту на спірне майно.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 1816/21 від 18.06.2021) з урахуванням Уточненої позовної заяви про визнання права власності від 05.07.2021 (вх. № 18389/21 від 08.07.2021) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Гергія Володимировича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича (65000, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, офіс 901).

5. Підготовче засідання призначити на "28" липня 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк до 26.07.2021.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов