overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15.07.2021Справа № 910/9341/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви громадської організації «Вільна адвокація»

про повернення судового збору,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року Господарський суд міста Києва повернув громадській організації «Антикорупційна фундація» без розгляду позовну заяву.

Громадська організація «Вільна адвокація», яка сплачувала судовий збір за подання цієї позовної заяви, звернулась до суду з заявою про повернення 4540,00 грн судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути громадській організації «Вільна адвокація» (код 43044842) з Державного бюджету України 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн судового збору, сплаченого квитанцією 56315229 від 07.06.2021.

Ухвала набрала законної сили 15.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/5960/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Автоцентр»

до комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 262115,90 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Автоцентр» до комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 262115,90 грн.

Суд своєю ухвалою від 21.04.2021 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи з викликом сторін.

Керуючись статтями 121, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Призначити судове засідання на 06.09.21 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 15.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/9192/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідлога Групп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест"
простягнення 273352,81 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Білявський В.В
від відповідача не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпідлога Групп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" 273352,81 грн, з яких: 204483,70 грн основного боргу, 19448,65 грн інфляційних втрат за прострочення оплати 95% вартості виконаних робіт, 488,79 грн інфляційних втрат за прострочення оплати 5% вартості виконаних робіт, пені у розмірі 40175,06 грн за прострочення оплати 95% вартості виконаних робіт, 551,24 грн пені за прострочення оплати 5% вартості виконаних робіт, 3% річних на суму 8079,33 грн за прострочення оплати 95% вартості виконаних робіт та 3% річних на суму 126,04 грн за прострочення оплати 5% вартості виконаних робіт.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду на виконання робіт №29/08-19 від 29.08.2019 в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/9192/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.07.2021; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач у підготовче засідання 14.07.2021 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 14.07.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.09.21 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/9967/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 36535,26 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 36535,26 грн.

Суд своєю ухвалою від 24.06.2021 відкрив провадження у справі № 910/9967/21, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 6633,47 грн та заяву про закриття провадження у справі в цій частині. Позивач зазначив, що оскільки 05.07.2021 відповідач сплатив 21901,79 грн, позивач перерахував розмір зносу та встановив, що відповідач здійснив оплату в повному обсязі. Позивач просить покласти судовий збір на відповідача в порядку ст. 130 ГПК України.

Пунктами 2, 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а втрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись статтями 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080, код 20602681) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038, код 30859524) 2270,00 грн судового збору, 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набрала законної сили 15.07.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/11356/21
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКОН ОДИН"

про стягнення 8523,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із позовної заяви, Позивачем було заявлено до стягнення основну суму боргу та на суму боргу нараховані штрафні санкції у вигляді пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Разом з тим позовна заява не містить розрахунку штрафних санкцій.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/9868/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал" Запорізької обласної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення 204 580,00 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3) як відповідача, про наступне судове засідання, призначене на 19.08.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/1382/20 (910/1647/21)
За позовом Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська,26 Д, оф.3, ідентифікаційний номер38960167);

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" (02081, м. Київ, пр-т Григоренка,16, приміщення 361, ідентифікаційний номер 41807253)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_1 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Федоренко Олена Ігорівна ( АДРЕСА_2 )

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольга Василівна (01033, м. Київ, вул. Жилянська,68, оф.30)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Акціонерне товариство "Європейський промисловий банк" (01024, м. Київ, б-р Т.Шевченка,11, прим.51, ідентифікаційний номер 36061927)

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Груп" (01010, м. Київ, провулок Бутишев, 10, офіс 10, ідентифікаційний номер 42420346)

про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна

в межах справи №910/1382/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 22, оф. 175)

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від позивача - Лукашук В.В.,

від відповідача-1 - Шеретова О.В.,

від відповідача-2 - Калганова А.В.,

від АТ "Європейський промисловий банк" - Войтух Т.А.

вільний слухач - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1382/20 (910/1647/21) на 04.08.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Учасникам справи подати суду у строк до 30.07.2021 (включно):

- додаткові письмові пояснення з обгрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/1930/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Радецька Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

про стягнення 1903500 грн,

за участі представників:

від позивача - Крилов О.О. (уповноважений представник);

від відповідача - Черненко В.А. (уповноважений представник).

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14; ідентифікаційний код 32499006) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 ідентифікаційний код 00034039) штрафні санкції в розмірі 191000 (сто дев`яносто одна тисяча) грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 28552 (двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн 50 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/17343/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/17343/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд" (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Київська, буд. 130), як третю особу, про наступне судове засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат, призначене на 22.07.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання, за умови належного повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021Справа № 910/19037/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

до Богар Інвестментс Лімітед (Bogar Investments Limited)

про стягнення 195 755,56 доларів США,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Богар Інвестментс Лімітед (Bogar Investments Limited) (Центр корпоративних послуг Вістра, Вікхем Кей II, Роад Таун, VG1110 Тортола, Британські Віргінські острови (Vistra Corporate Services Centre, Wickhams Cay II, Road Town, VG1110 Tortola, British Virgin Islands); поштова адреса: 15552, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт. Михайло- Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 2Б), як відповідача, у наступне підготовче засідання на 17.08.21 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова