номер провадження справи 12/63/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.07.2021 Справа № 908/764/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши клопотання Київської обласної ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 908/764/21
про визнання недійсними результатів аукціону у вигляді протоколу про результати електронного аукціону та зобов`язання припинити дії
Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 15/4-151 вих-21 від 16.03.2021 в інтересах держави та територіальної громади сіл, селищ, міст Київської області в особі Київської обласної ради до Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ГРУП", в якій просить суд:
- визнати недійсними результати електронного аукціону від 28.12.2020 щодо об`єкта малої приватизації - групи інвентарних об`єктів загальною площею 659,0 кв.м по вул. Санаторній, 19 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, що перебувають на балансі Комунального закладу Київської обласної ради "Навчально-курсовий комбінат", оформлені протоколом про результати електронного аукціону № 1ЛА-Р8-2020-12-07-000051-2, затверджені наказом в.о. голови КУ КОР "Фонд Комунального майна" № 5 від 06.01.2021.
- зобов`язати посадових осіб Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна" і Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ГРУП" припинити дії, які створюють загрозу порушення права власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області на групу інвентарних об`єктів загальною площею 659,0 кв.м по вул. Санаторній, 19 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, що перебувають на балансі Комунального закладу Київської обласної ради "Навчально-курсовий комбінат", шляхом заборони укладення договору купівлі-продажу вказаної групи об`єктів нерухомості, проведення державної реєстрації відчуження об`єкта комунальної власності та його передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "МІД ГРУП".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/63/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.04.2021 о 14:15.
Ухвалою суду від 21.04.2021 відкладено підготовче засідання на 17.05.2021 об 11:00.
Ухвалою суду від 17.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/764/21 та відкладено підготовче засідання на 07.06.2020 об 11:00.
Ухвалою суду від 07.06.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/764/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.06.2021 о 12:00.
Ухвалою суду від 29.06.2021 відкладено підготовче засідання на 08.07.2021 о 10:00.
Ухвалою суду від 08.07.2021 відкладено підготовче засідання на 20.07.2021 о 14:30.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області з метою перевірки можливості резервування зали судового засідання для здійснення відеоконференції у даній справі зроблено відповідну заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" майданчик для відеоконференцзв`язку в Київському окружному адміністративному суді 20.07.2021 заброньований з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.
Таким чином, господарський суд Запорізької області позбавлений можливості провести судове засідання, призначене на 20.07.2021 о 14 год. 30 хв. у справі № 908/764/21, у режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання Київської обласної ради без задоволення.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Клопотання Київської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/764/21 - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов