УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/7388/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Тарасюку А.Ю., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф. 28)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" (01032, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4, літера Ж)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивачів: Неволіна А.Ю. - адвокат;

від відповідачів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Громадської спілки "Український музичний альянс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 29.04.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" (відповідач) про стягнення відрахувань (відсотків) на суму в розмірі 1 191 422, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 року позовну заяву Громадської спілки "Український музичний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Громадській спілці "Український музичний альянс" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

25.05.2021 року ухвалу суду у даній справі було направлено позивачу, за адресою, яка вказана в позовній заяві.

02 червня 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2021 року, про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/7388/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 07.07.2021 року.

01 липня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02 липня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява запитання позивача в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України

02 липня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 07.07.2021 року представник відповідача не з`явився, однак судом враховано його клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 07.07.2021 року з`явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі та просив суд розглянути клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що документи, які зазначені в клопотанні про витребування доказів, представником позивача, можуть містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідну для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідністю витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 80, 81,121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/7388/21 відкласти на 28.07.21 о 10:40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

2. Витребувати у Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11-Г) відомості про факти митного оформлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" () товарів, визначених додатком до Постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 27.06.2003 року, а саме:

1) запам`ятовувальних пристроїв на жорстких дисках із кодом згідно з УКТЗЕД 8471 7050 00;

2) радіотелефонів системи стільникового зв`язку із кодом згідно з УКТЗЕД 8517 1200 00;

3) карт пам`яті та флеш карток із кодом згідно з УКТЗЕД 8523 5110 00;

4) планшетних комп`ютерів та ноутбуків із кодом згідно з УКТЗЕД 8471 3000 00;

5) телевізорів з відеомагнітофоном або жорстким диском, або програвачем для DVD-дисків з функцією запису, або функцією запису на флеш-картку товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД 8528,

ввезених Товариством з обмеженою відповідальністю «Елко Україна» на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 14.05.2020 року по 05.02.2021 року, із зазначенням:

- номеру, типу і дати митної декларації;

- дати ввезення товару на митну територію України;

- коду товару згідно з УКТЗЕД;

- назви (опису) товару;

- вартості товару, заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" (фактурної вартості).

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07 липня 2021 року.

Дата підписання: 08 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова