номер провадження справи 34/77/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2021 Справа № 908/1383/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/1383/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ ГРУП, ідентифікаційний код юридичної особи 38873373 (52030, Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Харківська, буд. 44 а)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (адреса ВП: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ідентифікаційний код ВП 26444970)

про стягнення 1 226 135 грн 26 коп.

та за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (адреса ВП: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ідентифікаційний код ВП 26444970)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ ГРУП, ідентифікаційний код юридичної особи 38873373 (52030, Дніпропетровська область, смт. Обухівка, вул. Харківська, буд. 44 а)

про стягнення 9 738 грн 52 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ ГРУП: Клименко І.І., адвокат, свідоцтво від 15.03.2010, ордер серії АЕ № 1080778

від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ЕМ ГРУП про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом заборгованості за договором поставки №20/05/06 від 20.01.2020, а саме: 1 087 058 грн 88 коп. основного боргу за поставлений товар, 30052 грн 65 коп. 3% річних та 63375 грн 48 коп. інфляційних втрат. Також, позивач просить стягнути з відповідача 20000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 17707 грн 29 коп. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 справу № 908/1383/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 у справі № 908/1383/21 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.06.2021 о об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

В судовому засіданні 03.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникові позивача зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач належним чином повідомлений про судове засідання.

Представник позивача зазначив про неотримання відзиву на позовну заяву.

За наслідками судового засідання, суд відклав підготовче засідання у справі на 22.06.2021 об 11 год. 20 хв.

У п`ятнадцятиденний строк з дня (20.05.2021) отримання ухвали суду про відкриття провадження у даній справі, 01.06.2021, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до суду із зустрічною позовною заявою вих. № 3971/15 від 28.05.2021 у справі № 908/1383/21 про стягнення штрафних санкцій в сумі 9 738 грн 52 коп. за прострочення поставки товару на суму 1 087 058 грн 88 коп. за договором поставки №20/05/06 від 20.01.2020.

Також, підприємством подано відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.06.2021 зустрічний позов у даній справі передано на розгляд судді Науменку А.О., в провадженні якого знаходиться справа № 908/1383/21.

Зустрічна позовна заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 22.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом залишено без розгляду, оскільки подане електронною поштою без електронного цифрового підпису. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникові відповідача зрозумілі.

Представник відповідача підтримав відзив на первісну позовну заяву та зустрічний позов.

Судом прийнято до розгляду відзив на позовну заяву.

За наслідками судового засідання, враховуючи неявку представника позивача за первісним позовом, суд відклав підготовче засідання у справі на 06.07.2021 о 14 год. 40 хв.

30.06.2021 до суду від позивача у справі надійшла заява про збільшення позовних вимог до1 226 135 грн 26 коп. з доказами направлення відповідачеві.

30.06.2021 до суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву з доказами направлення іншій стороні.

06.07.2021 до суду від відповідача у справі електронною поштою з електронним цифровим підписом надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з пізнім отриманням заяви про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні 06.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в судове засідання не з`явився.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ ГРУП в судовому засіданні підтримав збільшення первісних позовних вимог та відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем за первісним позовом подано заяву про збільшення первісних позовних вимог своєчасно з доказами доплати судового збору.

Судом прийнято до розгляду заяву про збільшення первісних позовних вимог до 1 226 135 грн 26 коп. та відзив на зустрічну позовну заяву з доказами направлення іншій стороні, а також задоволено клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з пізнім отриманням заяви про збільшення позовних вимог.

За наслідками судового засідання, враховуючи прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд відклав підготовче засідання у справі на 13.07.2021 о 15 год. 00 хв.

12.07.2021 до суду від відповідача за первісним позовом у справі надійшли заперечення на заяву позивача про збільшення позовних вимог, відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про проведення судового засідання без представника відповідача за зустрічним позовом.

В судовому засіданні 13.07.2021 здійснювався звукозапис судового засідання за допомогою комплексу Акорд.

Суд оголосив про надходження до суду вищевказаних документів відповідача за первісним позовом та їх долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи подання відповідачем за первісним позовом заперечень та відповіді на відзив, продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 05.08.2021 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.08.2021 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ЕМ ГРУП надати суду та іншій стороні у справі заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та заперечення на письмові заперечення іншої сторони щодо стягнення судових витрат.

Заяви, клопотання і заперечення подавати суду в письмовій формі (з доказами направлення іншим сторонам) відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України, у строки встановлені законом або судом.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 13.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2021.

Суддя А.О. Науменко