СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа № 905/1920/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (вх. №1851 Д/2)

на рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2021 року (суддя Устимова А.М., ухвалене в м. Харків 27.04.2021 о 13:08 год., повний текст складено 29.04.2021)

у справі № 905/1920/20

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , Донецька обл., м. Маріуполь,

про стягнення 56157,60грн,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення завданих збитків в порядку регресу в сумі 56157,60грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.04.2021 у справі № 905/1920/20 позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 56157,60грн задоволено.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 56157,60грн, судовий збір у розмірі 2102,00грн.

10.06.2021 Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2021 у справі № 905/1920/20, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2021 у справі № 905/1920/20 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Запропоновано апелянту впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 05.07.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Східного апеляційного господарського суду 12.07.2021.

Десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.07.2021.

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Бородіної Л.І., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.

У строк, встановлений судом апеляційної інстанції, недоліки апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 скаржником усунуті не були, не надано доказів сплати судового збору, надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2021 у справі № 905/1920/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 16 аркушах, у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов