ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2021 р. Справа№ 911/974/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Капітал»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021

у справі №911/974/21 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віт-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Капітал»

про стягнення боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2021 у справі №911/974/21 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Капітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віт-Агро» 100 000, 00 грн боргу, 2997, 26 грн пені, 731, 51 грн 3% річних та 2313, 00 грн втрат від інфляції, 2270, 00 грн судового збору та 5000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 12.07.2021 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Капітал» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 у справі №911/974/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

До апеляційної скарги додано також нові докази у справі: копія платіжного доручення №461 від 05.05.2020 на суму 10 000, 00 грн, копія платіжного доручення №495 від 15.06.2020 на суму 10 000, 00 грн, копія платіжного доручення №488 від 28.05.2020 на суму 3 000, 00 грн, копія платіжного доручення №496 від 15.06.2020 на суму 40 000, 00 грн, копія платіжного доручення №486 від 28.05.2020 на суму 50 000, 00 грн.

В обґрунтування подачі вищевказаних доказів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, скаржник зазначає, що копію позовної заяви з додатками відповідач не отримував, з матеріалами справи представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Капітал» ознайомився 26.05.2021, одночасно з чим подав до суду першої інстанції клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, яке, як зазначає апелянт, судом першої інстанції було проігноровано, внаслідок чого скаржник вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Капітал» не змогло висловити свої заперечення у справі та надати суду докази про відсутність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Віт-Агро».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Капітал» у справі №911/974/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, із позовною заявою до Господарського суду Київської області позивач звернувся у 2021 році, а тому розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у справі №911/974/21 має бути вирахувано станом на 1 січня того року, у якому позивач звертається до суду із позовною заявою, а саме: станом на 1 січня 2021 року.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2021 року - 2 270, 00 гривень.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 227 000,00 грн. (2 270,00 грн. х 100 = 227 000, 00 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №911/974/21 є вимоги про стягнення 106 041, 77 грн, вказана справа відноситься до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Капітал» на рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2021 у справі №911/974/21.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити позивачу у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 06.08.2021.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити позивачу у справі право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та міркування з приводу клопотання апелянта про долучення до матеріалів справи нових доказів: копії платіжного доручення №461 від 05.05.2020 на суму 10 000, 00 грн, копії платіжного доручення №495 від 15.06.2020 на суму 10 000, 00 грн, копії платіжного доручення №488 від 28.05.2020 на суму 3 000, 00 грн, копії платіжного доручення №496 від 15.06.2020 на суму 40 000, 00 грн, копії платіжного доручення №486 від 28.05.2020 на суму 50 000, 00 грн.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 18.08.2021.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.08.2021.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова