ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2021 Справа № 920/606/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Департамента капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації вул.Шишкарівська, 9, м.Суми, 40030 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" вул.Європейська, 21, оф.207, м.Полтава, 36014 ;

про стягнення 1 105 135,68грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" попередньої оплати у розмірі 1 042 500,00 грн. та пені у розмірі 62635,68грн. за неповернення невикористаного авансу за Договором підряду №39 від 07.10.2020р.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2021р. матеріали позовної заяви №01-12/826 від 07.06.2021р. за позовом Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" про стягнення 1 105 135,68грн. направлено за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021р. зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частина 2 ст. 91 ГПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" визначений порядок засвідчення копій документів, за яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17).

Однак додані до позовної заяви додатки містять лише відмітку "Згідно з оригіналом" та підпис, без зазначення прізвища та посади особи якою засвідчувались додані документи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

Позивачем в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до позовної заяви додано фіксальний чек з якого неможливо встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідача.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати:

- належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ( опис вкладення до цінного листа із навденим переліком у ньому документів та кількості відправлених документів і поштова квитанція).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали.

3.Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 08.07.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.