ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа № 926/26/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б., член колегії у складі суддів: Бонк Т.Б.- головуючого (доповідача), суддів Бойко С.М., Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 05.07.2021 (вх. суду від 15.07.2021 №01-05/2378/21)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2021, повний текст рішення складено 08.06.2021, суддя Тинок О.С.,

у справі № 926/26/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях в інтересах Новодністровської державної швейно-трикотажної фабрики, м. Івано-Франківськ

до ОСОБА_1 , м. Новодністровськ Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець Попов Григорій Михайлович, м. Новодністровськ Чернівецької області

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 180 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2021 у справі № 926/26/21 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Новодністровської державної швейно-трикотажної фабрики матеріальну шкоду в сумі 107634,00 грн. У задоволенні позовних вимог в розмірі 72366,00 грн - відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2102,00 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 (відповідач) оскаржила рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та закрити провадження у даній справі. Крім того, у прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, у зв`язку з тим, що копію рішення він отримав 17.06.2021.

Також в апеляційній скарзі скаржник виклав клопотання про звільнення її від сплати судового збору (а в разі неможливості звільнення-зменшити судовий збір) за подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в сумі 4 050,00грн, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік в сумі 22 814,98грн, на підтвердження чого додала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2020року по 1 квартал 2021року.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 вказаної статті).

Наведеними правовими нормами Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий і вичерпний перелік умов для відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.

Необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, узгоджується зі статті 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як визначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" (заява № 24402/02), право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг (пункт 27). Такі обмеження дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду "за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб" (рішення від 28 травня 1985 року у справі "Ешингдейн проти Сполученого Королівства" (пункт 57).

У даній справі позивачем є - РВ ФДМ України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях в інтересах Новодністровської державної швейно-трикотажної фабрики, а відповідачем - ОСОБА_1 .

Водночас, п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» дозволяє суду зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплатисаме позивача при зверненні до суду за певних, конкретно визначених обставин, тоді як у даній справі з клопотанням до апеляційного суду звернувся відповідач, а відтак в суду відсутні підстави для задоволення такого клопотання (аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 25.06.2021 у справі №902/1024/20, від 11.06.2021 у справі №906/979/20, від 09.06.2021 у справі №922/622/20).

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи ціну позову (180 000,00грн), за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 4 050,00грн (150% від 2700,00грн(1,5% від ціни позову).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 05.07.2021 (вх. суду від 15.07.2021 №01-05/2378/21) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 4 050,00грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк