ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.07.2021р. Справа №905/1629/17

за скаргою №12-7/07 від 12.07.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів

на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо виконання рішення суду по справі №905/1629/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Юг», м.Новоазовськ

про стягнення заборгованості в розмірі 1495336,68 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. у справі №905/1629/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Юг», м.Новоазовськ про стягнення заборгованості в сумі 1495336,68 грн., у тому числі основний борг в сумі 571926,34 грн., інфляція в сумі 479846,20 грн. та 28% річних в сумі 443564,14 грн., задоволено частково:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма «Юг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» основний борг в сумі 571926,34 грн., інфляцію в сумі 466119,97 грн. та 28% річних в сумі 443564,14 грн., всього заборгованість в сумі 1481610,45 грн., судовий збір в сумі 22224,16 грн.

27.09.2017р. господарським судом Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2017р. по справі №905/1629/17, яке набрало законної сили 26.09.2017р., видано відповідний наказ.

16.07.2021р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) при виконанні рішення суду по справі №905/1629/17.

Разом зі скаргою позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутній вільний зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 121, 197, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони та ВДВС про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо виконання рішення суду по справі №905/1629/17 в судовому засіданні, що відбудеться 29.07.2021 року о 10:45 год. (зал 104А, перший поверх).

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Приморському відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

Явка сторін, державного виконавця в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина