номер провадження справи 14/4/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2021 Справа № 908/399/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/399/21

Кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька агропродовольча компанія", 69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 68/74

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Міт Груп", 70037, с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області, вул. Сонячна, 4-А

3. Товариство з додатковою відповідальністю "Веселівський молокозавод", 72202, смт. Веселе Запорізької області, вул. Першотравнева, 120

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", 36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6-А

5. Дочірнє підприємство "Агрофірма Вікторія", 01030, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет", 51280, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Красіна, 185

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Санрайз", 01054, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вінд", 01054, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Украгро", 01054, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

10. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б

11. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", 01054, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

13. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода", 01030, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

14. Дочірнє підприємство "Агрофірма Мрія", 01054, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Орільський об`єднаний елеватор", 01054, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

16. Дочірнє підприємство "Агрофірма Приорільська", 01030, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Орільська", 01054, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

18. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Казначеївка", 01030, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

19. Приватне акціонерне товариство "Новомосковське районне виробниче підприємство "Агротехсервіс", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 91

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Чумаки", 01030, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького", 01054, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

22. Сільськогосподарське приватне підприємство "Чумаки", 01054, м. Київ, пров. Георгіївський, 2, кімната, 12

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Валі", 69061, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11

24. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий Сервіс", 69083, м. Запоріжжя, Складська, 8

25. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Груп ЛДТ", 69083, м. Запоріжжя, Складська, 8

26. Товариство з обмеженою відповідальністю "Туктак", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11

27. Товариство з обмеженою відповідальністю "СвітФарб", 69035, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15

28. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад Авто", 69063, м. Запоріжжя, вул. Сергія Сєрікова, 30

29. Товариство з обмеженою відповідальністю "В4", 69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, 8

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", 69063, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, 30/90,

Розпорядник майна - Нікітенко Микита Олександрович , 69019, м. Запоріжжя, а/с 9

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2021. відкрито провадження у справі №908/399/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", 69063, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, 30/90, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька агропродовольча компанія", 69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 68/74 до боржника на суму 5 170 192,22 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Міт Груп", 70037, с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області, вул. Сонячна, 4-А до боржника на суму 5 196 297,71 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенко Микиту Олександровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 25.04.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 25.04.2021. Попереднє засідання суду призначено на 27.04.2021. о/об 11-00.

04.03.2021. за №66049 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", 69063, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, 30/90, .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 року визнані грошові вимоги кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.. Встановлено дату підсумкового засідання суду - 15.07.2021. о/об 12-10 год.

14.07.2021. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Нікітенко М.О.

До клопотання додані: звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках та про наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів підприємства-боржника.

Представники сторін у судове засідання 01.07.2021. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

01.02.2021. розпорядником майна були проведені перші збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" на яких приймали участь представники: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б - 10 голосів, Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 - 675 голосів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий Сервіс", 69083, м. Запоріжжя, Складська, 8 - 51 476 голосів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Груп ЛДТ", 69083, м. Запоріжжя, Складська, 8 - 20 141 голосів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Туктак", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11 - 58 574 голосів, Товариства з обмеженою відповідальністю "СвітФарб", 69035, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15 - 1840 голосів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Авто", 69063, м. Запоріжжя, вул. Сергія Сєрікова, 30 - 26 079 голосів, Товариства з обмеженою відповідальністю "В4", 69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, 8 - 15 844 голосів.

Загальна кількість голосів кредиторів присутніх на зборах складала - 174 639, що становить більше ніж дві третини кваліфікаційного мінімуму передбаченого для перших зборів кредиторів згідно ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

За наслідками проведених зборів, заслухавши звіт розпорядника майна та аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках та про наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" кредиторами прийняті, зокрема такі рішення: вибрати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" у кількості 3 осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий Сервіс", 69083, м. Запоріжжя, Складська, 8 - 51 476 голосів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Туктак", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11 - 58 574 голосів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад Авто", 69063, м. Запоріжжя, вул. Сергія Сєрікова, 30 - 26 079 голосів; уповноважити розпорядника майна звернутись до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Нікітенко М.О.

Дане рішення оформлено протоколом зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" №1 від 13.07.2021. Даний протокол підписаний всіма членами зборів кредиторів без зауважень.

13.07.2021. відбулося засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом №1, на якому було, зокрема обрано голову комітету кредиторів боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Туктак", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11 - 58 574 голосів; погоджено кандидатуру Нікітенко Микити Олександровича (свідоцтво № 1243 від 10.07.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9) на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя".

Із наданих суду розпорядником майна документів, зокрема аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках та про наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" вбачається, що підприємство має всі ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в частині проведення ліквідаційної процедури. Так, у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 225 778 тисяч грн., в той же час за наслідками проведеної процедури розпорядження майном, встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" власних оборотних засобів, достатніх для погашення кредиторських вимог. Станом на 13.07.2021. жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя".

14.07.2021. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя". У поданій заяві зазначається, що він мешкає та здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013., має значний досвід роботи, виконує функції арбітражного керуючого у справах про банкрутство з 2005 року. Має необхідну матеріальну базу: офіс, службовий автомобіль, помічника, бухгалтера, та водія. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/222/21 від 11.05.2021. Не має заборон встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з питань банкрутства.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Нікітенко Микити Олександровича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" арбітражного керуючого Нікітенко Микиту Олександровича (свідоцтво № 1243 від 10.07.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9).

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Нікітенка М.О. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" за період з 04.03.2021. по 30.06.2021. у розмірі 70 258,00 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 4852,49 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів 13.07.2021., був схвалений звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Нікітенко М.О. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" за період з 04.03.2021. по 30.06.2021. у розмірі 70 258,00 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 4852,49 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Нікітенко М.О. за період з 04.03.2021. по 30.06.2021. у розмірі 70 258,00 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 4852,49 грн., суд вважає їх вірними і такими, що відповідають приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Нікітенко Микити Олександровича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" за період з 04.03.2021. по 30.06.2021. у розмірі 70 258,00 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 4852,49 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" - арбітражного керуючого Нікітенко Микити Олександровича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", 69063, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, 30/90, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Нікітенко Микиту Олександровича (свідоцтво № 1243 від 10.07.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9) та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", 69063, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, 30/90, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", 69063, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, 30/90, .

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова складена та підписана 02 липня 2021 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Сушко