ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/495/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., без участі представників сторін

розглянувши справу №925/495/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатех»

до приватного підприємства «Міжгалузева виробничо-комерційна фірма «Агромакс»

про стягнення 6 827,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Торговий Дім «Альфатех» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ПП «Міжгалузева виробничо-комерційна фірма «Агромакс» про стягнення 6 827,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 року прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.12.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатех» та Приватним Підприємством "Міжгалузева виробничо-комерційна фірма «Агромакс» було укладено Договір поставки 30/8-12-01/13 Ш/ОП//17, відповідно до пункту 1.1. якого Продавець (ТОВ «ТД «Альфатех») зобов`язуються поставити, а Покупець (ПП «МВКФ» «Агромакс») прийняти та оплатити шини на транспортні засоби.

Відповідно до пункту 1.2. Договору вид Товару, номенклатура, загальна кількість, розмір партій, ціна за одиницю, загальна вартість партії відображається у видатковій накладній.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що приймання Товару відбувається шляхом підписання Сторонами видаткової накладної.

У пункті 2.3. Договору зазначено, що Товар поставляється партіями. На кожну партію Продавець зобов`язується надати Покупцю: рахунок та видаткову накладну.

Відповідно до п.3.2., п.3.3. ціна на Товар є договірною і відображається у видаткових накладних, виражається в національній валюті України - гривні і становить еквівалент суми у доларах США за міжбанківським курсом на день підписання Сторонами видаткової накладної.

Згідно з пунктом 5.2. Договору платіж здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, вказаний в пункті 11 Договору. Сторони мають право продовжити відстрочення платежу шляхом підписання письмової угоди до Договору.

Позивачем 12.10.2020 року та 23.10.2020 року було поставлено Товар на загальну суму 39 105,84 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- № Ш - 9651 від 12.10.2020 року на суму 34 202,52 грн. (тридцять чотири тисячі двісті дві гривні 52 коп.);

- № Ш - 10179 від 23.10.2020 року на суму 4 903,32 (чотири тисячі дев`ятсот три гривні 32 коп.).

Зазначені договірні відносини по своїй суті мають ознаки договору поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 712 Цивільного кодексу України).

Загальні умови виконання господарських зобов`язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в силу статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

30.06.2021 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній зменшує суму позовних вимог, оскільки відповідач погасив з пропуском строку передбаченим договором основну суму заборгованості, просить суд стягнути з відповідача лише штрафні санкції, що складаються з:

- подвійної ставки НБУ за видатковою накладною № Ш - 9651 від 12.10.2020 року - 253,80 грн.;

- 40% річних за видатковою накладною № Ш-9651 від 12.10.2020 року - 619,38 грн.;

- подвійної ставки НБУ за видатковою накладною № Ш - 10179 від 23.10.2020 року - 229,21 грн.;

- 40% річних за видатковою накладною № Ш - 10179 від 23.10.2020 року - 731,67 грн. Разом: 1834,06 грн.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що у разі прострочення здійснення оплати за Товар Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Якщо прострочення оплати Товару становить більше 5 (п`яти) робочих днів, Покупець додатково зобов`язаний сплатити проценти за користування грошовими коштами в розмірі 40% річних від загальної заборгованості за цим Договором за весь період прострочення.

Суд перевіривши періоди та суми, які були нараховані позивачем при обчисленні штрафних санкцій, встановив правильність їх нарахування в сумі 1 834,06 грн., тому задовольняє позов.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову сплачений позивачем за подання позову судовий збір у сумі 2 270 грн. необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства "Міжгалузева виробничо-комерційна фірма «Агромакс» (18005, м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, буд.30, кв.21, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатех" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48Б, ) 1 834,06 грн. штрафних санкцій та 2270 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане 15.07.2021 року.

Суддя С.С.Боровик