У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2021 року м. Чернігів справа № 927/567/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-С» 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Миру, 14 ()
Відповідачі: 1. Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()
2. Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «Олімп-С» до СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області та ГУ ДПС у Чернігівській області про зобов`язання вчинити дії, якою позивач просить зобов`язати СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області та ГУ ДПС у Чернігівській області повернути вилучену 17.05.2015 в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000077 від 24.12.2014 на ТОВ «Богодухівська нафтобаза» за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Привокзальна Слобідка, 38 рідину чорного кольору - сиру нафту, яка належить ТОВ «Олімп-С», та зберігалась у ємностях № 8.10 та № 7.2 загальною кількістю 695,563 м3, або відшкодувати її вартість станом на теперішній час.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання ГУ ДПС у Чернігівській області, як обтяжувачем та фактичним зберігачем арештованого майна, приписів чинного законодавства України, зокрема ч. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» щодо подання реєстратору заяви про припинення обтяження, подальше вилучення відповідного запису з реєстру обтяжень, а також вимоги товариства про повернення відповідного майна.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2021:

позовну заяву ТОВ «Олімп-С» про зобов`язання вчинити дії залишено без руху;

зобов`язано ТОВ «Олімп-С» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:

-позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

-письмові пояснення із зазначенням ціни позову, виходячи з вартості спірного майна (з посиланням на відповідні докази), та докази сплати судового збору виходячи із ставки, встановленої п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;

-докази направлення відповідачам копії заяви про усунення недоліків та копій належно оформленої позовної заяви та доданих до неї документів;

роз`яснено ТОВ «Олімп-С», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана вище ухвала суду від 07.06.2021 була отримана позивачем 11.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 760.

24.06.2021, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 22.06.2021) позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані документи на усунення виявлених недоліків у т.ч. позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді А.С.Сидоренка у період з 22.06.2021 по 09.07.2021 у щорічній відпустці, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-С» було повідомлено про вирішення питання повернення позовної заяви або відкриття провадження у справі після виходу судді з відпустки (лист Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2021 № 927/567/21/1120/21).

Дослідивши зміст поданої позовної заяви, суд зазначає, що остання, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав (на дану обставину суд звертав увагу позивача в ухвалі від 07.06.2021).

Крім того, як було зазначено у вказаній вище ухвалі суду від 07.06.2021 (з урахуванням п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України), позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Натомість подана позивачем 24.06.2021 позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження факту належності товариству на праві власності спірного майна.

Таким чином, станом на 13.07.2021 позивач у строк, встановлений судом, всі виявлені недоліки позовної заяви не усунув.

Частинами 4, 6, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки у встановлений судом строк позивач всі виявлені недоліки поданої позовної заяви не усунув, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-С».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Дата набрання ухвалою законної сили - 13.07.2021.

Суддя А.С.Сидоренко