УХВАЛА

12 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 912/1181/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест»

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

у складі судді Тимошевської В.В.

від 24.11.2020

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А., Чередка А.Є.

від 25.05.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест» та НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест» 22.06.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (повний текст складено 03.06.2021) у справі № 912/1181/20.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.07.2021.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначив, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, а саме пункту 1 частини 3 статті 71 Закону України «Про акціонерні товариства», зокрема скаржник зазначив про відсутність правових висновків Верховного Суду: щодо властивостей юридичної особи, як суб`єкта, що наділений самостійною правоздатністю та дієздатністю, здійснювати контроль самостійно (а не лише через фізичну особу - кінцевого бенефіціарного власника); щодо членства акціонера-юридичної особи (який володіє більш як 25 відсотків голосуючих акцій акціонерного товариства) у виконавчому органі підконтрольної такому акціонеру юридичної особи, яка є стороною правочину. Також скаржником зазначено, що в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норми статті 53 Закону України «Про акціонерні товариства» без урахування висновків щодо застосування такої норми права у подібних правовідносинах, викладеної у постанові Верховного Суду від 06.02.2020 у справі № 916/888/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест» колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пунктів 1, 3 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/1181/20.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (повний текст складено 03.06.2021) у справі № 912/1181/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест» на 02 вересня 2021 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.08.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду справу № 912/1181/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінлекс-Інвест» та НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», про визнання недійсними рішень.

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Кібенко