СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року Справа № 922/1780/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Гапона Олександра Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.7936 від 12.07.2021)

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ (вх. № 1732 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/1780/21 (суддя Суслова В.В.; повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2021), постановлену за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову (вх. №1780/21 від 11.05.2021) у справі № 922/1780/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9)

до Фізичної особи-підприємця Задорожнього Олексія Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1780/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі №922/1780/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 922/1780/21 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі №922/1780/21, призначено справу № 922/1780/21 до апеляційного розгляду на 20.07.2021 о 10:30 год.

12.07.2021 до Східного апеляційного господарського суду від представника позивача, адвоката Гапона Олександра Яковича надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, призначеному на 20.07.2021 о 10:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 у зв`язку з відпусткою судді Пелипенко Н.М. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., судді Істоміна О.А., Стойка О.В.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами та доповненнями) встановлено карантин на усій території України.

Разом з цим, право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

У тому числі не може бути обмежено право, встановлене частиною шостою статті 4 ГПК України, а саме: на участь особи у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Гапона Олександра Яковича та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк « - адвоката Гапона Олександра Яковича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №922/1780/21, яке відбудеться "20" липня 2021 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №118.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» адвокату Гапону Олександру Яковичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь адвоката Гапона Олександра Яковича у судовому засіданні у справі №922/1780/21, призначеному на "20" липня 2021 р. об 10:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 118, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5.Роз`яснити адвокату Гапону Олександру Яковичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6.Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7.Роз`яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка