ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.2021р. м.Харків Справа № 905/2048/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу №905/2048/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Контрансис»

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»

про стягнення 9 564,49 грн.,

без повідомлення (виклику) сторін

Суть спору: ПрАТ «Контрансис» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ТДВ «Шахта «Білозерська» про стягнення 9 564,49 грн., з яких 8 640 грн. основний борг, 432 грн. пеня, 257,48 грн. 3% річних, 235,01 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №2425-ШБЗ-УМТС від 08.04.2016р. щодо оплати товару.

07.12.2020р. господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

У зв`язку із зупиненням прийняття відділом документального забезпечення та контролю суду (канцелярією) документів для відправлення за межі суду через недостатнє бюджетне призначення та відсутність знаків поштової оплати, позивач про розгляд даної справи повідомлявся шляхом направлення на його офіційну електронну адресу ухвали суду від 07.12.2020р.

З огляду на відсутність у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про офіційну електронну пошту відповідача, з метою повідомлення останнього про розгляд даної справи, господарським судом розміщено відповідне оголошення на електронній сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні».

Одночасно, ухвала суду від 07.12.2020р. розміщена у ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України, а тому сторони мали дійсну можливість ознайомитися з цим процесуальним документом у вказаному реєстрі.

Враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд судової справи та забезпечення реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, приймаючи до уваги, що подання відзиву на позов є правом відповідача, а не його обов`язком, а також закінчення строку розгляду справи 05.02.2021р., відповідно до приписів ч.9 ст.165 ГПК України справа вирішена за наявними у ній матеріалами.

05.02.2021р. судом складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

08.04.2016р. між ТДВ «Шахта «Білозерська» (покупець, відповідач) та ПрАТ «Макіївський завод «Лазер» (на т.ч. ПрАТ «Контрансис) (постачальник, позивач) укладено договір поставки №2425-ШБЗ-УМТС, за умовами п. 1.1. якого в порядку та на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов`язується поставити у власність покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення, код ГК, в асортименті, кількості, в строки, по ціні та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в даному договорі та специфікаціях, які є невід`ємними частинами даного договору.

Покупець зобов`язується прийняти і оплатити поставлену у його власність продукцію у відповідності з умовами даного договору (п.1.2. договору).

Поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в строки, погоджені сторонами в специфікаціях до даного договору. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, які супроводжуються одним документом про якість та/або одним товаросупровідним документом (п.4.1. договору).

Умови поставки продукції СРТ, згідно «Інкотермс-2010», з урахуванням умов та застережень, що містяться в цьому договорі та/або відповідних специфікаціях до договору. Узгоджене місце призначення поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору. Постачальник несе всі витрати, пов`язані з постачанням продукції, до моменту її поставки в узгоджене місце призначення поставки. У випадках, коли сторонами в специфікаціях обумовлюються інші умови поставки, взаємовідновідносини сторін будуть регулюватися положеннями, погодженими сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п.4.2. договору).

Відповідно до п.4.7. договору, датою поставки вважається дата, зазначена представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. При поставці автомобільним транспортом датою поставки вважається дата, зазначена представником покупця на видатковій накладній.

Обов`язки постачальника вважаються виконаними з моменту передання продукції у розпорядження покупця в узгоджене місце призначення поставки в належній якості, комплектності, асортименті, кількості, в строки, з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в договорі та специфікаціях до договору. Обов`язки покупця вважаються виконаними з моменту прийняття та оплати поставленої продукції (п.4.8. договору).

Право власності на продукцію, ризики втрати чи пошкодження продукції переходять від постачальника до покупця з дати поставки продукції (п.4.9. договору).

Загальна сума договору визначається загальною сумою усіх специфікацій, які є невід`ємними частинами цього договору. У разі відхилення кількості фактично поставленої продукції від узгодженої до постачання кількості, загальна вартість договору змінюється пропорційно кількості фактично поставленої продукції із розрахунку її вартості, вказаній у відповідних специфікаціях до договору. Толеранс (відхилення за кількістю) поставки продукції складає , якщо інше не узгоджено сторонами у відповідних специфікаціях. В будь-якому разі загальна орієнтовна сума договору не може перевищувати 30 000 000 грн. з ПДВ на дату укладення договору. Сума договору може бути збільшена шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди після отримання дозволу уповноваженого на те органу управління покупця (п. 5.1. договору в редакції Додаткової угоди до договору від 15.12.2017р.).

Ціни на продукцію, що поставляється постачальником встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п.5.2. договору).

Розрахунки за продукцію, яка поставляється постачальником по даному договору, здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 (п`яти) робочих днів з 60 (шістдесятого) календарного дня з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого покупцем рахунку та при умові надання постачальником належним чином складеної податкової накладної та документів, передбачених розділом 4 даного Договору (п.5.4. договору в редакції Додаткової угоди до договору від 21.01.2019р.)

У випадку невиконання чи неналежного виконання будь-якою з сторін прийнятих на себе зобов`язань за даним договором, вона несе відповідальність перед іншою стороною у відповідності з вимогами чинного законодавства України, в тому числі, сплачує штрафні санкції (п. 6.1. договору).

Пунктом 6.7. договору визначено, що у випадку несвоєчасної оплати продукції покупець за письмовою вимогою постачальника сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати від вартості своєчасно неоплаченої продукції, однак не більше 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції.

Даний договір дійсний з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін. Сторони узгодили, що у випадку належного виконання сторонами своїх зобов`язань строк дії договору встановлюється до 31.12.2016р. включно. У випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобов`язань своїх за даним договором, строк дії договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.8.1. договору).

Додатковою угодою до договору від 03.09.2019р. сторонами продовжено строк дії договору до 31.12.2020р. та викладено в новій редакції п.10 договору - юридичні адреси і банківські реквізити.

У п. 1 специфікації від 07.07.2019р. до договору сторонами узгоджено, що поставці підлягає продукція: Датчик ДПМГ 2-40 УХЛ 2,5 (Датчик магнітогерконовий ДПМГ 2У-40), номенклатурний номер 20019259, кількістю 2 шт., за ціною 1 800 грн., вартістю 3 600 грн. Строк поставки до 20.08.2019р.

Також сторонами підписано специфікацію від 10.09.2019р. до договору, за умовами якої поставці підлягає продукція: Датчик ДПМГ 2-40 УХЛ 2,5 (Датчик магнітогерконовий ДПМГ 2У-40), номенклатурний номер 20019259, кількістю 2 шт., за ціною 1 800 грн., вартістю 3 600 грн. Строк поставки до 31.12.2019р.

На виконання умов договору та специфікацій до нього позивачем виставлено рахунки на оплату продукції № СФ-0000109 від 12.09.2019р., №СФ-0000130 від 11.10.2019р. та поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 8 640 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000089 від 12.09.2019р. на суму 4 320 грн. (датчик магнітогерконовий ДПМГ 2У-40, к-ть 2 шт.) та №РН-0000099 від 11.10.2019р. на суму 4 320 грн. (датчик магнітогерконовий ДПМГ 2У-40, к-ть 2 шт.).

20.09.2020р. позивач звернувся до відповідача з претензією №17(09) про стягнення оплати за поставлену продукцію у розмірі 8 640 грн. та пені у розмірі 432 грн.

Вказана претензія одержана відповідачем 23.09.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №180, але залишена ним без відповіді та задоволення, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 9 564,49 грн., з яких: 8 640 грн. основний борг, 432 грн. пеня, 257,48 грн. 3% річних, 235,01 грн. - інфляційні втрати.

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору поставки №2425-ШБЗ-УМТС від 08.04.2016р. та специфікацій до нього від 07.07.2019р. та 10.09.2019р. у відповідача виникло зобов`язання з оплати продукції, поставленої позивачем згідно видаткових накладних №РН-0000089 від 12.09.2019р. на суму 4 320 грн. та №РН-0000099 від 11.10.2019р. на суму 4 320 грн., протягом 5-ти робочих днів з шістдесятого календарного дня з дати поставки відповідно до п. 5.4 договору в редакції додаткової угоди від 21.01.2019р.

Враховуючи погоджений сторонами у п. 5.4 договору порядок розрахунків за договором, строк оплати продукції, з урахуванням положень ч. 5 ст. 254 ЦК України, настав: за видатковою накладною №РН-0000089 від 12.09.2019р. на суму 4 320 грн. 18.11.2019р., за видатковою накладною №РН-0000099 від 11.10.2019р. на суму 4 320 грн. 17.12.2019р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать про те, що відповідач свої зобов`язання з оплати поставленої позивачем продукції не виконав, внаслідок чого у нього утворився борг у розмірі 8 640 грн. При цьому, жодних заперечень щодо наявності вказаного боргу, а тим більш доказів, що спростовують його наявність, відповідачем до суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу у розмірі 8 640 грн., а отже і про їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У ч. 2 ст.551 ЦК України встановлено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як зазначено вище, відповідно до п. 6.7. договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати продукції покупець за письмовою вимогою постачальника сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати від вартості своєчасно неоплаченої продукції, однак не більше 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції.

Одночасно, в силу вимог ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на визначений строк оплати відповідачем отриманої продукції, прострочення виконання відповідачем зобов`язання почалось: за видатковою накладною РН-0000089 від 12.09.2019р. на суму 4 320 грн. 19.11.2019р., за видатковою накладною № РН-0000099 від 11.10.2019р. на суму 4 320 грн. 18.12.2019р.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних за загальний період з 19.11.2019р. по 31.11.2020р. на суму боргу 8 640 грн. складає 257,48 грн., перевірено господарським судом та встановлено, що розрахунок відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача та є арифметично правильним.

Розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу інфляційних втрат за період січень - жовтень 2020р. на суму боргу 8 640 грн. складає 235,01 грн., перевірено господарським судом та встановлено, що розрахунок відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача та є арифметично правильним.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованої відповідачу пені за загальний період з 19.11.2019р. по 18.06.2020р. складає 432 грн., перевірено господарським судом та встановлено, що розрахунок відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача та є арифметично правильним. При цьому, позивачем враховано вимоги п. 6.7. договору та обмежено нарахований розмір пені 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції, що становить 432 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 257,48 грн., інфляційних втрат у розмірі 235,01 грн. та пені у розмірі 432 грн., а отже і про їх задоволення в цих частинах.

На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позову, витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2 102 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Приватного акціонерного товариства «Контрансис» задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013, Донецька обл., м. Добропілля , м. Білозерське, вул. Строїтельна, б.17; ідент. код ЄДР 36028628) на користь Приватного акціонерного товариства «Контрансис» (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, б.96, корп.1, кв.42; ідент. код ЄДР 14310684) основний борг у розмірі 8 640 (вісім тисяч шістсот сорок) грн., 3% річних у розмірі 257 (двісті п`ятдесят сім) грн. 48 коп., інфляційні втрати у розмірі 235 (двісті тридцять п`ять) грн. 01 коп., пеню у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) грн., судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 10.02.2021р.

Суддя Л.В. Ніколаєва