УХВАЛА

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/8812/21

За позовом Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (м. Харків)

до 1. Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-туристичний комплекс "Борова" (м. Харків)

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Харківської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-туристичний комплекс "Борова" про визнання укладеними додаткових угод в запропонованій позивачем редакції до:

- договору оренди від 22.07.19. земельної ділянки з кадастровим номером :08:002:0184;

- договору оренди від 22.07.19. земельної ділянки з кадастровим номером :08:002:0185.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним.

Між позивачем та Борівською районною державною адміністрацією Харківської області в 2009 році було укладено договори оренди земельних ділянок: кадастровий номер :08:002:0184 та :08:002:0185. В 2018 році відповаідач-2 за договором купівлі-продажу між ним та позивачем набув нерухоме майно, розміщене на вищевказаних земельних ділянках, однак станом на день звернення з даним позовом до суду, ні відповідачем-2, як новим власником нерухомого майна на земельних ділянках: кадастровий номер :08:002:0184 та :08:002:0185, ні Харківською обласною державною адміністрацією, не вчинено жодних дій на запити позивача щодо припинення його права оренди на вказані земельні ділянки шляхом укладення додаткових угод до договорів оренди землі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.21. суд відкрив провадження у справі, дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.07.21.

09.07.21. від відповідача-1 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві, та просить суд розгляд справи проводити за відсутності повноважного представника Харківської обласної державної адміністрації.

Позивач та відповідач-2 в підготовче засідання 13.07.21. явку своїх повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З підстав неявки в судове засідання сторін суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Додатково суд звертає увагу позивача на приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки згідно положень п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви ДО постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.07.21 о 12:30 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повідомити сторін, що клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 01.07.21. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

5. Ухвала набрала законної сили 13.07.21. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко