УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/11152/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Особа, яка може набути статуту учасника судового процесу:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс"

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення, в якій заявник просить:

- в якості забезпечення позову накласти арешт на майнові права (в тому числі на майнові права (права вимоги), що випливають із кредитних договорів №6004К51 від 01.09.2004, №6004К2 від 04.02.2004, договорів іпотеки №6004Z7 від 05.02.2004, №6005Z69 від 28.04.2005, 6004Z110 від 01.09.2004, договору застави від 01.09.2004 №6004Z109, договору поруки від 07.10.2004 №6004Р7, договору поруки від 30.03.2006 №6006Р1 та усіх інших договорів укладених в їх забезпечення між Акціонерним товариством «Державний експортно- імпортний банк України» та позичальником Закритим акціонерним товариством «Завод комунального транспорту» та з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»;

- заборонити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» здійснювати будь-які дії щодо відчуження Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ФІНАНС» права власності на лот №1, зокрема, здійснювати будь-які дії щодо оформлення результатів торгів, підписувати Протокол електронного аукціону UA-РS-2021-06-03-000090-2 від 05.07.2021р., укладати та підписувати договір купівлі- продажу/від ступлення права вимоги щодо лоту №1, що складається з майнових прав (права вимоги), що випливають із кредитних договорів №6004К51 від 01.09.2004, №6004К2 від 04.02.2004, договорів іпотеки №6004Z7 від 05.02.2004, №6005Z69 від 28.04.2005, №6004Z110 від 01.09.2004, договору застави від 01.09.2004 №6004Z109, договору поруки від 07.10.2004 №6004Р7, договору поруки від 30.03.2006 №6006Р1 та усіх інших договорів укладених в їх забезпечення між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та позичальником Закритим акціонерним товариством «Завод комунального транспорту», та з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс» здійснювати будь-які дії щодо набуття права власності на лот №1, зокрема, здійснювати будь- які дії щодо оформлення результатів торгів, підписувати Протокол електронного аукціону UА- РS-2021-06-03-000090-2 від 05.07.2021р., укладати та підписувати договір купівлі- продажу/відступлення права вимоги щодо лоту №1 у встановлені Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» строки та здійснювати повний розрахунок за придбаний лот (активи (майно), що складається з майнових прав (права вимоги), що випливають із кредитних договорів №6004К51 від 01.09.2004, №6004К2 від 04.02.2004, договорів іпотеки №6004Z7 від 05.02.2004, №6005Z69 від 28.04.2005, №6004Z110 від 01.09.2004, договору застави від 01.09.2004 №6004Z109, договору поруки від 07.10.2004 №6004Р7, договору поруки від 30.03.2006 №6006Р1 та усіх інших договорів укладених в їх забезпечення між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та позичальником Закритим акціонерним товариством «Завод комунального транспорту» та з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ-ФІНАНС» та будь-яким іншим особам перераховувати кошти Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» за договором купівлі- продажу/відступлення права вимоги з продажу лоту №1 на електронному аукціоні UА-РS-2021-06-03-000090-2 від 05.07.2021р., що складається з майнових прав (права вимоги), що випливають із кредитних договорів №6004К51 від 01.09.2004, №6004К2 від 04.02.2004, договорів іпотеки №6004Z7 від 05.02.2004, №6005Z69 від 28.04.2005, №6004Z110 від 01.09.2004, договору застави від 01.09.2004 №6004Z109, договору поруки від 07.10.2004 №6004Р7, договору поруки від 30.03.2006 №6006Р1 та усіх інших договорів укладених в їх забезпечення між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та позичальником Закритим акціонерним товариством «Завод комунального транспорту» та з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»;

- заборонити будь-яким фізичним або юридичним особам, в тому числі, але не виключно, органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь які реєстраційні дії щодо реєстрації речових прав та їх обтяжень за договором купівлі-продажу/відступлення права вимоги, укладеного між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ-ФІНАНС» щодо лоту №1, реалізованого на електронному аукціоні UА-РS-2021-06-03-000090-2 від 05.07.2021р., що складається з майнових прав (права вимоги), що випливають із кредитних договорів №6004К51 від 01.09.2004, №6004К2 від 04.02.2004, договорів іпотеки №6004Z7 від 05.02.2004, №6005Z69 від 28.04.2005, №6004Z110 від 01.09.2004, договору застави від 01.09.2004 №6004Z109, договору поруки від 07.10.2004 №6004Р7, договору поруки від 30.03.2006 №6006Р1 та усіх інших договорів укладених в їх забезпечення між Акціонерним товариством «Державний експортно- імпортний банк України» та позичальником Закритим акціонерним товариством «Завод комунального транспорту» та з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи».

Положеннями ст. 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статею 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік) встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Проте, жодних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку до заяви не додано, посилання на платіжний документ у переліку додатків до заяви виправлено шляхом викреслення.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" поданої до суду без додержання встановлених вимог заяви про забезпечення позову до його пред`явлення.

Керуючись ст 136, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 12.07.2021

Суддя О.М.Ярмак