ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2021 р. Справа№ 910/2526/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Іоннікової І.А.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 (повний текст складено 05.05.2021)

у справі № 910/2526/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" (ідентифікаційний код 31175895)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/2526/14 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" у задоволенні клопотання про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі арбітражного керуючого Степаненка М.М. та призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/2526/14 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство арбітражного керуючого Степаненка М.М. та призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Іоннікова І.А., Гарник Л.Л.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану ухвалу у даній справі постановлено 19.04.2021, повний текст ухвали складено 05.05.2021, отже десятиденний строк на оскарження ухвали, з урахуванням вихідних днів, спливає 17.05.2021.

Проте, апеляційну скаргу скаржником подано 27.05.2021, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 25.05.2021.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/2526/14.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/2526/14.

3. Апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" призначити до розгляду на 10.08.2021 о 16 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1.

5. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/2526/14 до її перегляду в апеляційному порядку.

6. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді І.А. Іоннікова

Л.Л. Гарник