overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2021 р. Справа № 903/128/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Давидюка Юрія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 17.06.2021 суддею Шумом М.С. у м. Луцьк (повний текст ухвали підписано 17.06.2021) у справі № 903/128/15

за позовом Фізичної особи-підприємця Давидюка Юрія Юрійовича

до Центральної районної аптеки № 6 Рожищенського району

про стягнення 50654, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у даній справі апеляційну скаргу ФОП Давидюка Ю.Ю. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.06.2021 у справі № 903/128/15 залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 2270 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

15.07.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшов супровідний лист, яким останній долучає оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2270 грн. № 0.0..1 від 13.07.2021.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 903/128/15.

Відтак, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Давидюка Юрія Юрійовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/128/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Давидюка Юрія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.06.2021 у справі №903/128/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" серпня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2021 р. Справа № 924/856/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року (ухвалене о 12:44 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 16 листопада 2020 року, суддя Заярнюк І.В.) у справі №924/856/20

за позовом Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного підприємства AT "ДАК Укрвидавполіграфія"

до відповідача Хмельницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 17.06.2020р. № 85 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі №924/856/20 частково задоволено касаційну скаргу Хмельницької міської ради, скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 березня 2021 року у справі №924/856/20 та передано справу на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

12 липня 2021 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/856/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2021 року у справі №924/856/20 визначено колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 листопада 2020 року у справі №924/856/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" вересня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати сторонам у справі надати колегії суддів через канцелярію суду письмові пояснення з врахуванням вказівок Верховного Суду викладених у постанові від 22 червня 2021 року у справі №924/856/20.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа № 906/763/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.17р. у справі №906/763/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 30 849 885,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2021р. поновлено провадження у справі №906/763/15. Розгляд апеляційної скарги призначено на "19" липня 2021 р. об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. №01-04/428 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №906/763/15 Юрчука М.І. у період з 19 липня 2021 р. по 15 серпня 2021 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/763/15. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №906/763/15 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2021 р. Справа № 924/232/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ТОВ "Органік Сідс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09 червня 2021 року у справі №924/232/18 (повний текст складено 14 червня 2021 року, суддя Гладюк Ю.В.)

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09 червня 2021 року у справі №924/232/18 відмовлено у позові ТОВ "Органік Сідс" до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про стягнення 8849836 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ "Органік Сідс" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 09 червня 2021 року у справі №924/232/18 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Листом №924/232/18/4144/21 від 06 липня 2021 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

14 липня 2021 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/232/18.

Апеляційна скарга ТОВ "Органік Сідс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/232/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Органік Сідс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09 червня 2021 року у справі №924/232/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" серпня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати відповідачу у справі надати колегії суддів через канцелярію суду до 30 липня 2021 року відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його направлення позивачу.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. Справа № 906/66/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Служби безпеки України

на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021р.

ухвалене у м.Житомирі, повний текст складено 21.04.2021р. (суддя Тимошенко О.М.)

у справі № 906/66/21

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 534 660,30 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 р. у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г. у справі № 906/66/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служба безпеки України на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021р. у справі № 906/66/21, призначено справу до розгляду на "20" липня 2021 р. о 10:40 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. у зв`язку із перебування судді Мельника О.В. та судді Петухова М.Г. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 906/66/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. Справа № 902/1256/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021р. ухвалене у м.Вінниці, повний текст складено 21.04.2021р. (суддя Матвійчук В.В.)

у справі № 902/1256/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДРАЙВ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО"

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 р. у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2021р., справу № 902/1256/20 призначено до розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. у зв`язку із перебування судді Петухова М.Г. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василилин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 902/1256/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Василилин А.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. Справа № 918/57/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської міської ради

на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.04.2021 р., ухвалене у м. Рівному, повний текст складено 07.04.2021 р. (суддя Романюк Р.В.)

у справі № 918/57/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКОБУД"

до Рівненської міської ради

про розірвання договору оренди

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 р. у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.04.2021 р., справу № 918/57/21 призначено до розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. у зв`язку із перебування судді Петухова М.Г. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василилин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 918/57/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Василилин А.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 Справа № 917/1337/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

позивач Олійник О.Ю.;

відповідач - Берегун Т.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Червонкової Світлани Леонідівни (вх. № 1497П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16 лютого 2021 у справі №917/1337/20 (суддя Семчук О.С., повний текст рішення складено та підписано 26.02.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Шишацької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Будівельників, буд. № 8, смт. Шишаки, Полтавська область, 38000

до Фізичної особи-підприємця Червонкової Світлани Леонідівни, с. Ковалівка, Полтавська область, 38010

про стягнення грошових коштів

Керуючись статтями 129, 269, п.1, ч. 1 ст. 275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Червонкової Світлани Леонідівни на рішення Господарського суду Полтавської області від 16 лютого 2021 у справі №917/1337/20 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 16 лютого 2021 у справі №917/1337/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 Справа № 922/3682/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

позивач Пантелей В.В.,

відповідач - Яценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 р. (повний текст складено та підписано 09.03.2021 р., суддя Кухар Н.М.) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2021 р. (повний текст складено та підписано 11.03.2021 р.) у справі №922/3682/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків

про стягнення 178 950,57 грн, -

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 273, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст. ст. 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 р. та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2021 р. у справі №922/3682/20 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 р. та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2021 р. у справі №922/3682/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.07.2021 Справа № 905/1252/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є.
при секретарі судового засідання: Солдатова М.Ю.
за участю представників:
від позивача:Єфременко О.О., довіреність №14-13 від 15.01.2021р., свідоцтво серія КС №6537/10 від 23.03.2018р.
від відповідача:Галичева О.М., довіреність №03-5/66 від 22.09.2020р., свідоцтво ЗП 001579 від 28.02.2018р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ (вх.№1056 Д/3 від 07.04.2021р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене25.02.2021р. (повний текст складено та підписано 04.03.2021р. у м.Харкові)
у справі№905/1252/16 (головуючий суддя Зекунов Е.В., судді Матюхін В.І., Чернова О.В.)
за позовомАкціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м.Маріуполь Донецької області
простягнення 21.438.941,89грн.
Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, на рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2021р. (повний текст складено та підписано 04.03.2021р.) у справі №905/1252/16 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2021р. (повний текст складено та підписано 04.03.2021р.) у справі №905/1252/16 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

19.07.2021р. справа №917/1676/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від позивача Єфременко О.О. (адвокат, довіреність №14-13 від 15.01.2021р.);
від відповідача Плескач Ю.А. (адвокат, довіреність №5 від 16.04.2021р.);
від третьої особи Заліпа Н.Ю. (адвокат, довіреність №75 від 16.02.2021р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 19.04.2021р. (повний текст підписано 26.04.2021р.)
у справі №917/1676/20 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м.Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава
про стягнення 979639186,70грн.

Керуючись ст.ст.2, 227, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м.Полтава про зупинення провадження у справі №917/1676/20 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №917/1409/20 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка