УХВАЛА

08 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/117/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В. Г.,

суддів: Банаська О. О., Погребняка В. Я.,

за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Фідобанк",

відповідач - Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація",

представник ТОВ " "Фінансова компанія" Алькор Кепітал" - Чуйко Я.В.

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ" за вх. № 68/2021

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021

у складі судді Гарник Л.Л.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор Кепітал"

про заміну сторони правонаступником та видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.04.2019 у справі № 9/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Кепітал" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Кепітал") задоволено; замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт" (далі - ТОВ "Фінансова компанія горизонт") на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Кепітал" у справі № 9/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (далі - ПАТ "Фідобанк") до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" (далі - КП "Луганська обласна "Фармація") про стягнення заборгованості; замінено боржника - КП "Луганська обласна "Фармація" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ" у справі № 9/19 за позовом ПАТ "Фідобанк" до КП "Луганська обласна "Фармація" про стягнення заборгованості. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.04.2019 у справі № 9/19 видано наказ наступного змісту: "Стягнути з КП "Луганська обласна "Фармація Північ" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Кепітал" грошові кошти в сумі 21 416 870 92 грн". Видано наказ після набрання цією ухвалою законної сили. Повернуто матеріали третейської справи № 9/19 Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків.

11.06.2021 КП "Луганська обласна "Фармація Північ" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 873/117/20 та ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Кепітал" в задоволені заяви про заміну сторони правонаступником, видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.04.2019 у справі № 9/19 за позовом ПАТ "Фідобанк" до КП "Луганська обласна "Фармація" про стягнення заборгованості.

22.06.2021 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів: Пєсков В.Г. (головуючий), судді: Білоус В.В., Погребняк В.Я.

24.06.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Луганська обласна "Фармація Північ" за вх. № 68/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 873/117/20 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 08 липня 2021 року о 10:30.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/117/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.07.2021.

06.07.2021 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. (головуючого), Банасько О.О., Погребняк В.Я.) прийнято справу № 873/117/20 за апеляційною скаргою КП "Луганська обласна "Фармація Північ" за вх. № 68/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 до провадження, ухвалено розглянути апеляційну скаргу КП "Луганська обласна "Фармація Північ" за вх. № 68/2021 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021 на 08 липня 2021 року о 10:30.

06.07.2021 до Верховного Суду від КП "Луганська обласна "Фармація Північ" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. Також наведено прохання проводити судове засідання 08.07.2021 без участі уповноваженого представника КП "Луганська обласна "Фармація Північ".

Розглянувши вказану заяву Суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Частиною другої статті 25 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Отже, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції, зокрема справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів та справи щодо оскарження рішень третейських судів.

За приписами частини четвертої статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Оскільки клопотання про відмову від касаційної скарги підписано та подано в.о. Генерального директора Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ" Миколою Подейком, повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Розпорядженням Голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 29.01.2021 № 21-к, а також за відсутності заперечень інших учасників справи, Суд приймає таку відмову та закриває апеляційне провадження у справі № 873/117/20.

При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 25, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація північ" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 873/117/20.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація північ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 873/117/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк