ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2021 р. Справа № 906/1165/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 31 травня 2021 року в справі №906/1165/20 (суддя - Кудряшова Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС"

про стягнення 172 019,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 31 травня 2021 року в справі №906/1165/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000" про розподіл судових витрат у справі №906/1165/20 задоволено частково. в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (надалі - Відповідач) про стягнення 172 019,23 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції додатковим рішенням, Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд поновити строк на оскарження додаткового рішення суду першої інстанції, скасувати додаткове рішення місцевого господарського суду частково та прийняти нове рішення, яким у відмові в задоволенні заяви про розподіл судових витрат скасувати, та додатково стягнути з Відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 195 906 грн 62 коп..

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 31 травня 2021 року в справі №906/1165/20.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу подану Товариством з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" які подані на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 31 травня 2021 року в справі №906/1165/20 для спільного розгляду.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000" строк на оскарження додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 31 травня 2021 року в справі №906/1165/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 31 травня 2021 року в справі №906/1165/20.

3. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Позивачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" які подані на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 31 травня 2021 року в справі №906/1165/20 для спільного розгляду.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.