СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" липня 2021 р. Справа № 905/54/21

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м.Київ (вх.№2114 Д/3 від 12.07.2021р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 15.06.2021р. у м.Харкові)
за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» , м.Київ
провизнання кредиторських вимог
у справі№905/54/21 (суддя Величко Н.В.)
за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової служби України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області
до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ", м.Маріуполь Донецької області
провизнання банкрутом
розпорядник майнаарбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович (свідоцтво № 2000 від 23.12.2020)

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «СБЕРБАНК», м.Київ, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 15.06.2021р.) у справі №905/54/21. За змістом мотивувальної та резолютивної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, на підставі аналізу доданих до апеляційної скарги документів, скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі, а саме: Державній податковій службі України (адреса: Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області (адреса: вул.Італійська (Центральний район), буд.59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515) та Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: вул.Зелінського, буд.27а, м.Маріуполь, Донецька обл., 87548).

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», м.Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 15.06.2021р.) у справі №905/54/21 залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «СБЕРБАНК», м.Київ, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копій апеляційної скарги №8882/4/06-2-1 від 02.07.2021р. у межах справи №905/54/21 на адреси кредиторів: Державної податкової служби України (адреса: Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області (адреса: вул.Італійська (Центральний район), буд.59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515) та Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: вул.Зелінського, буд.27а, м.Маріуполь, Донецька обл., 87548)

3.Роз`яснити Акціонерному товариству «СБЕРБАНК», м.Київ, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко