ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1732/21

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи- підприємця

Москаленко Марини Володимирівни

(

АДРЕСА_1 )

до фізичної особи - підприємця Мироненко Анатолія Юрійовича

( АДРЕСА_2 )

про стягнення 30484грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Москаленко Марина Володимирівна звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Мироненка Анатолія Юрійовича про стягнення 30 484грн в рахунок повернення сплачених грошових коштів.

В обґрунтування заявлених вимог, позивачка зазначає, що переплатила 30484грн за договором найму №10/2 від 15.09.2019, однак, на вимогу від 30.03.2021 відповідач такі кошти не повернув.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №723, копія вказаної ухвали суду отримана позивачем - 06.07.2021.

15.07.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Оскільки виявлені недоліки позивачем усунуті у встановлений строк, провадження за відповідною позовною заявою підлягає відкриттю.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (227 000,00грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд вказаної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на клопотання позивача щодо розгляду справи з повідомленням сторін, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2021 о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри,16/108.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

6. Роз`яснити відповідачам, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

7.Встановити строк для подання:

- позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачам - протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу та іншому відповідачу протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9.Роз`яснити сторонам, що, за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова