ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

19 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2640/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-7

на рішення Господарського суду Одеської області

від 07 вересня 2020 року (повний текст складено 17.09.2020р.)

по справі № 916/2640/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛКОМ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-7

про стягнення 1 540 963,40грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться справа №916/2640/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-7 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/2640/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 0917.03.2021р. призначено у справі №916/2640/17 додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю Центр судових інженерно-технічних експертиз та архітектури (), зупинено апеляційне провадження у даній справі на час проведення експертизи.

22.03.2021р. матеріали справи №916/2640/17 направлено до експертної установи.

01.06.2021р. від судового експерта Митнікова Геннадія Петровича до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021р. поновлено апеляційне провадження у справі №916/2640/17, призначено клопотання експерта до розгляду на 09 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 09.06.2021р. клопотання судового експерта ТОВ «Центр судових інженерно-технічних експертиз та архітектури» Митнікова Геннадія Петровича від 01.06.2021р. за вх. №2318/21 задоволено; зобов`язано ТОВ АЛКОМ та ТОВ ТЕРМІНАЛ-7 документи, що були витребувані експертом та перелічені у вказаній ухвалі, надати у 10-ти денний строк до Південно-західного апеляційного господарського суду.

25.06.2021р. від ТОВ "ТЕРМІНАЛ-7" до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження встановленого строку для надання документів та продовження строку проведення судової експертизи.

Водночас, від ТОВ «АЛКОМ» 25.06.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду, на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2021р., надійшли відповідні документи, які були скеровані судом до експертної установи 29.06.2021р.

13.07.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Митнікова Геннадія Петровича щодо продовження строку виконання експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-7 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. у справі №916/2640/17 та призначити клопотання експерта про продовження строку виконання експертизи та клопотання ТОВ "ТЕРМІНАЛ-7" про продовження встановленого строку судом для надання документів до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі з 28.07.2021р. №916/2640/17.

2. Призначити клопотання експерта та клопотання ТОВ "ТЕРМІНАЛ-7" до розгляду на 28 липня 2021 року об 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська