ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"19" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/564/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород від 14.07.2021 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Публічного акціонерного товариства «Мукачівприлад», м. Мукачево - заборгованості за спожиту активну електричну енергію на суму 101244, 24 грн. та у відшкодування витрат по сплаті судового збору суму 227, 00 грн.,

УСТАНОВИВ:

14.07.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Публічного акціонерного товариства «Мукачівприлад», м. Мукачево - заборгованості у розмірі 101 244, 24 грн. за спожиту активну електричну енергію та 227, 00 грн. витрат по сплаті судового збору

Відносини, пов`язані з постачанням електричної енергії на роздрібному ринку електричної енергії регулюються, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII (далі по тексту ЗУ «Про ринок електричної енергії», в редакції чинній на момент виникнення заборгованості), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснюе державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 р., (далі по тексту ПРРЕЕ, Правила, в редакції, чинній на момент виникнення заборгованості), іншими нормативно правовими актами та договорами, що укладені між відповідними учасниками такого ринку.

Приписами ч.4 ст. 63 Закону України Про ринок електричної енергії, встановлено, що договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті, а фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Враховуючи наведене вище, заявник стверджує, що заборгованість, яку заявник просить стягнути в порядку наказного провадження, виникла з виконання сторонами умов публічного договору, який не потребує його підписання у письмовій (в тому числі електронній) формі з кожним споживачем. На обґрунтування вимог заявник долучив до матеріалів справи, зокрема, копію заяви-приєднання як додаток №1 до договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг від 15.06.2020 №170253, комерційну пропозицію як додаток №2 до договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг від 15.06.2020 №170253, копії рахунків постачальника.

За приписами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно ст. 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Вивчивши подані заявником матеріали, суд встановив, що до заяви про видачу судового наказу всупереч наведених приписів ст. 150 ГПК України не додано копії договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію, які виникли з договірних відносин сторін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу, про що відповідно до ч. 2 цієї норми постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За фактичних обставин справи та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суд дійшов висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника - Публічного акціонерного товариства «Мукачівприлад».

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 147-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород про стягнення з публічного акціонерного товариства «Мукачівприлад», м. Мукачево заборгованості за спожиту активну електричну енергію на суму 101244, 24 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.