номер провадження справи 34/107/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 922/1368/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ» від 25.06.2021 в частині повернення судового збору та матеріали справи № 922/1368/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39547621 (61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Серпова, буд. 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ», ідентифікаційний код юридичної особи 40921939 (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 11)

про стягнення 1 396 736 грн 46 коп.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. №1368/21 від 16.04.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» про стягнення 1 396 736,46 грн з яких: 1 363 891,00 грн - сума основного боргу, 26 567,84 грн - пені, 6 277,63 грн - 3% річних та 2 020 434,80 грн збитків, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 257,56 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 32 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 прийнято позовну заяву (вх. №1368/21 від 16.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ» до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1368/21. Визначено, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання.

14.05.2021 через канцелярію Господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання про зміну підсудності (вх. №11048 від 14.05.2021), в якому відповідач просив суд передати матеріали справи № 922/1368/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР ЕКСПОРТ БКВ» про стягнення заборгованості та збитків, за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, оскільки, враховуючи правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем, спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача за правилами визначеними ч.1 ст.27 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 922/1368/21, відповідно до ст.ст. 27, 31 ГПК України, справу № 922/1368/21 передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, враховуючи, що на переконання суду, до вимоги в частині про стягнення збитків по даній справі доцільно застосовувати положення ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 справу № 922/1368/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив прийняти справу № 922/1368/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 13.07.2021 о 10 год. 40 хв., з повідомленням (викликом) сторін.

01.07.2021 до суду від позивача у справі надійшла заява про зменшення позовних вимог та повернення сплаченого судового збору з доказами направлення іншій стороні.

13.07.2021 судом задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.

В ухвалі від 13.07.2021 у даній справі суд зазначив, що у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, суд задовольняє заяву позивача в частині повернення суми судового збору в розмірі 30306 грн 51 коп., згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», про що буде постановлено відповідну ухвалу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 вказаного закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у сумі 51257 грн 57 коп. платіжним дорученням № 1903 від 17.03.2021 на суму 20708 грн 91 коп. та платіжним дорученням № 1952 від 23.04.2021 на суму 30 548 грн 66 коп.

Враховуючи зменшення позовних вимог на суму збитків у розмірі 2020434 грн 80 коп., які прийняті судом до розгляду, суд постановляє ухвалу про повернення позивачеві з держбюджету суми судового збору в розмірі 30306 грн 51 коп., перерахованого платіжним дорученням № 1952 від 23.04.2021 на загальну суму судового збору 30 548 грн 66 коп., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ФАВОРИТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39547621 (61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Серпова, буд. 4) судовий збір в розмірі 30306 (тридцять тисяч триста шість) грн 51 коп., перерахованого платіжним дорученням № 1952 від 23.04.2021 на загальну суму судового збору 30 548 грн 66 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 922/1368/21.

2. Оригінал цієї ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві.

3. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 14.07.2021 та не підлягає оскарженню.

4. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Суддя А.О. Науменко