СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.07.2021 Справа № 917/1883/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1772 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "13" квітня 2021 р. (суддя Киричук О.А., повний текст складено 26.04.21) у справі №917/1883/20

за позовом АТ "Полтаваобленерго", м.Полтава, в особі Оржицької філії AT «Полтаваобленерго», с.м.т. Оржиця, Полтавська область,

до Фізичної особи підприємеця Бут Олександра Станіславовича, с.Лазірки, Оржицький район, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/1883/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Бута Олександра Станіславовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Оржицької філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», Код , 37700, Полтавська обл., с.м.т.Оржиця вул. Онбиша, 17 вартість недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 549070,92 грн., судовий збір у розмірі 8 236,07 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2021 апеляційна скарга відповідача залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли доповнення до скарги та клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1.Поновити Фізичній особі підприємцю Бут Олександру Станіславовичу, с.Лазірки, Оржицький район, Полтавська область, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/1883/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємеця Бут Олександра Станіславовича, с.Лазірки, Оржицький район, Полтавська область, на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/1883/20.

3.Встановити учасникам справи строк до 04.08.2021 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

4.Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/1883/20.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал