Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/339/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна",

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. посвідчення №058865 від 21.12.2020;

від позивача1: Осадчук К.О. довіреність №4/14-21/39 від 19.01.2021;

від позивача2: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи1: не прибув;

від третьої особи2: Заруцька І.В. - згідно витягу з ЄДР,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1987 від 02.09.2020 "Про припинення відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" права постійного користування земельною ділянкою";

- витребувати із володіння Житомирської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної адміністрації земельну ділянку кадастровий номер :07:005:0025;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 30.03.2021 позовну заяву суд залишив без руху та надав час для усунення виявлених у заяві недоліків.

Ухвалою від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021.

Ухвалою від 27.05.2021 у задоволенні заяви ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" №1/81 від 26.05.2021 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 10.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.07.2021 та відкладено підготовче засідання на 16.07.2021.

15.07.2021 до суду електронною поштою від представника третьої особи1 надійшла заява від 15.07.2021 про розгляд справи за відсутності останнього.

Представник відповідача в підготовчому засіданні надала копію рішення №185 від 17.06.2021.

При з`ясуванні думки учасників процесу про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, прокурор заперечив, вказавши про намір ознайомитися з відзивом та надати відповідь. Також повідомив, що на підставі рішення № 185 від 17.06.2021 "Про прийняття об`єктів у власність Житомирської об`єднаної територіальної громади", розглядається питання про прийняття спірної земельної ділянки за адресою м. Житомир, вул. Промислова,1/154, до комунальної власності.

Представник позивача2 підтримала вказане прокурором.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши також Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України від 17.07.1997, та відкласти підготовче засідання.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 11, 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 06.09.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" вересня 2021 р. о 16:30 ,яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №201.

3. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

У випадку не направлення повноважних представників у підготовче засідання, процесуальні документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу1 - ; ;

3 - позивачу2 - ;

4 - відповідачу - ;

5 - прокуратурі Жит. окр. - ;

6,7 - третім особам:

- РВ Фонду держ. майна України по Жит. обл. - ; ;

- ВАТ "Жит. завод хімічного волокна" ( рек ) та представнику - ІНФОРМАЦІЯ_1