ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа № 911/1442/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., за заявою Концерну «Титан» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Концерну «Титан»

до Приватного акціонерного товариства «АС» (обласний авіаційний центр)

про стягнення 502 857, 98 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.07.2021 у справі № 911/1442/21 позовні вимоги Концерну «Титан» до Приватного акціонерного товариства «АС» (обласний авіаційний центр) про стягнення 502 857, 98 грн задоволено повністю; присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «АС» (обласний авіаційний центр) на користь Концерну «Титан» 215 737 (двісті п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім гривень) 70 коп. пені, 200 267 (двісті тисяч двісті шістдесят сім гривень) 15 коп. інфляційних втрат, 86 853 (вісімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні) 13 коп. 3 % річних та 7 542 (сім тисяч п`ятсот сорок дві гривні) 87 коп. судового збору.

13.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1442/21 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої останній, керуючись, зокрема, ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 66 650,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч. 8 ст. 129, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Концерну «Титан» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Концерну «Титан» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розгляд заяви призначити на 23 липня 2021 року о 10:15 у судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України

Суддя П.В.Горбасенко