ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" липня 2021 р. Справа№ 927/41/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2020 (повний текст складено 17.03.2020)

у справі №927/41/20 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" (відповідач - 1)

ОСОБА_1 (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегата Транс" (відповідач - 3)

ОСОБА_2 (відповідач - 4)

про стягнення 112564,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №927/41/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2020 у справі №927/41/20 задоволено.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2020 у справі №927/41/20 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" (14037, м. Чернігів, пр. Миру, 194, ) 88 436,92 грн. заборгованості за капіталом, 9 239,27 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 14 888,69 грн. пені.

3. Стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) з поручителя ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), як солідарного із Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" боржника, заборгованість за договором про надання траншу №115.46913/ FW115.854 від 27.06.2017, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.854 від 25.07.2014, а саме: 88 436,92 грн. заборгованості за капіталом, 9 239,27 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 14 888,69 грн. пені.

4. Стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) з поручителя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), як солідарного із Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" боржника, заборгованість за договором про надання траншу №115.46913/ FW115.854 від 27.06.2017, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.854 від 25.07.2014, а саме: 88 436,92 грн. заборгованості за капіталом, 9 239,27 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 14 888,69 грн. пені.

5. Стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) з поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегата Транс" (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 9, буд. 34, ), як солідарного із Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" боржника, заборгованість за договором про надання траншу №115.46913/ FW115.854 від 27.06.2017, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.854 від 25.07.2014, а саме: 88 436,92 грн. заборгованості за капіталом.

6. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" (14037, м. Чернігів, пр. Миру, 194, ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегата Транс" (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 9, буд. 34, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) 2 102, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви».

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" (14037, м. Чернігів, пр. Миру, 194, ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегата Транс" (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 9, буд. 34, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) 3 153, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

08.07.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021, а саме:

- виправити п. 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021, виклавши його наступним чином:

«5. Стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) з поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегата Транс" (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 9, буд. 34, ), як солідарного із Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" боржника, заборгованість за договором про надання траншу №115.46913/ FW115.854 від 27.06.2017, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.854 від 25.07.2014, а саме: 88 436,92 грн. заборгованості за капіталом, 9 239,27 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 14 888,69 грн. пені».

Колегією суддів встановлено, що в п. 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 помилково не вказано щодо стягнення на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" з поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегата Транс", як солідарного із Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" боржника, заборгованість за договором про надання траншу №115.46913/ FW115.854 від 27.06.2017, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.854 від 25.07.2014, а саме: 9 239,27 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 14 888,69 грн. пені», як про це просив позивач в уточненій позовній заяві про стягнення боргу (а.с. 90-92), яка врахована судом апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню, при цьому не відбувається зміна суті прийнятої постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021. у справі №927/41/20, виклавши п. 5 резолютивної частини цієї постанови у наступній редакції:

2. «5. Стягнути на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) з поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегата Транс" (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 9, буд. 34, ), як солідарного із Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К. "Київська Русь" боржника, заборгованість за договором про надання траншу №115.46913/ FW115.854 від 27.06.2017, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.854 від 25.07.2014, а саме: 88 436,92 грн. заборгованості за капіталом, 9 239,27 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 14 888,69 грн. пені».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №927/41/20.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська