СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.07.2021 Справа № 905/2340/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Шевель О.В.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" апеляційну скаргу кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (вх.№1631Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2021 (повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2021 суддею Боковою Ю.В. у приміщенні господарського суду Донецької області) у справі №905/2340/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Екобудпостач, м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат, м.Донецьк,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі №905/2340/19 визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до банкрута - Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат у вигляді капіталізованих платежів на загальну суму 3702408,93 грн та включено їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги першої черги 4204,00 грн; вимоги другої черги (вимоги із зобов`язань, внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів) - 3571656,05 грн. Зобов`язано ліквідатора включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредитор з ухвалою суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі №905/2340/19 скасувати в частині часткового відхилення грошових вимог у вигляді капіталізованих платежів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у сумі 4935515,99 грн, а саме: прийняти судове рішення, яким заявлені грошові вимоги заявника на суму 8507172,04 грн (капіталізовані платежі) визнати в повному обсязі. Також просить зобов`язати ліквідатора Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат включити вимоги органу Фонду до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі капіталізовані платежі у сумі 8507172,04 грн друга черга.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено про наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 у складі колегії суддів: головуючий судді (доповідача) Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Шевель О.В. у даній справі поновлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі №905/2340/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі №905/2340/19. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 19.07.2021 о 12:00 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 14.07.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

22.06.2021 від ліквідатора боржника Козловської Д.В. електронною поштою до суду надійшло клопотання (вх.№7184) про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу у даній справі.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 у справі №905/2340/19 у зв`язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Тарасової І.В., судді Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 задоволено клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2340/19, яке відбудеться 19.07.2021 о 12:00 у режимі відеоконференції. Доручено Мар`їнському районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі.

09.07.2021 від ліквідатора боржника Козловської Д.В. надійшов відзив (вх.№7870) на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 у справі №905/2340/19 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Шевель О.В.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 заяву арбітражного керуючого Козловської Д.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 19.07.2021 у справі №905/2340/19 задоволено. Ухвалено провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні 19.07.2021 при з`єднанні з представником кредитора (апелянта), Мар`їнський районний суд Донецької області, якому ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 доручено забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, не вийшов на зв`язок, що унеможливило участь представника кредитора (апелянта) у судовому засіданні 19.07.2021 у справі №905/2340/19 у режимі відеоконференції, про що складено акт №12-33/375 від 19.07.2021 про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку.

У судове засідання 12.07.2021 у режимі відеоконференції з`явився ліквідатор божника Козловська Д.В.

Колегія суддів зазначає, що на підтвердження наявності у представника кредитора Юнакової С.Ю. повноважень представляти інтереси кредитора у даній справі в судах, зокрема, на підписання апеляційної скарги, надано засвідчену копію довіреності №07-23/33 від 04.01.2021, копію наказу №936 від 01.04.2019 «Про визначення робочих місць працівників управління у відокремлених структурних підрозділах», а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Довіреність №07-23/33 від 04.01.2021 видана В.о. начальника Управління Давиденко Л.І., що діє на підставі Положення про Управління на ім`я Юнякової С.Ю., яку уповноважено від імені Управління представляти інтереси управління в судах, зокрема, апеляційних судах, зі всіма правами, наданими чинним законодавством представникові позивача, відповідача, третьої особи, заявника, потерпілої особи з правом підпису та подання заяв, позовних заяв, відзивів, клопотань, пояснень, апеляційних, касаційних скарг, крім визнання позову чи укладання мирової угоди, здійснювати усі інші законні дії, що пов`язані з виконанням цієї довіреності.

Згідно з частиною 3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Матеріали справи, які надійшли до апеляційного суду, не містять Положення про Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про те, що Юнякова Світлана Юріївна наділена повноваженнями вчиняти від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (діяти в судах у межах повноважень, наданих позивачу, відповідачу, третій особі, крім підписання, визнання, відмови від позову, апеляційної скарги, примирення сторін.

Отже, колегія суддів зазначає, що матеріали справи не містять беззаперечної та повної інформації про те, що вказана особа Юнякова С.Ю. наділена повноваженнями у порядку самопредставництва у розумінні частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі на підписання апеляційної скарги від імені Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, з урахуванням принципу рівності, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.216, 234 236, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 26 серпня 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

2.Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надати суду докази на підтвердження повноважень Юнякової С.Ю. на підписання апеляційної скарги від імені Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель