ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1857/21

Суддя Господарського суду київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання представника Приватного підприємства «Таурус-ЛТД» Шепіль Оксани Василівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Приватного підприємства «Таурус-ЛТД», м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівська нафтобаза», м. Фастів Київської області

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 (суддя Сокуренко Л.В.), зокрема, відкрито провадження у справі №911/1857/21 за позовною заявою Приватного підприємства «Таурус-ЛТД» (далі ПП «Таурус-ЛТД») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівська нафтобаза» (далі ТОВ «Фастівська нафтобаза») про розірвання договору та стягнення грошових коштів, призначено підготовче засідання на 15.07.2021 о 16:20год.

09.07.2021 на електронну пошту Господарського суду Київської області (далі суд) від представника ПП «Таурус-ЛТД» Шепіль Оксани Василівни надійшло клопотання б/н від 09.07.2021 (вх. №16734/21 від 12.07.2021), в якому просить суд провести вищевказане засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021, у зв`язку із перебуванням судді Сокуренко Л.В. у відпустці, вказана заява передана до розгляду судді Янюк О.С., яка вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, представником позивача не було надано суду доказів направлення відповідного клопотання ТОВ «Фастівська нафтобаза», у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про недотримання заявником вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, що є наслідком залишення судом відповідної заяви без задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «Таурус-ЛТД» Шепіль Оксани Василівни б/н від 09.07.2021 (вх. №16734/21 від 12.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.07.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.07.2021.