УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/6550/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 270 622, 39 грн,

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6550/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт" до Державного підприємства "Гарантований покупець"), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 2 270 622, 39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний Енергостандарт" до Державного підприємства "Гарантований покупець" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний енергостандарт" заборгованість за куплену у березні 2020 року електроенергію у розмірі 1 362 296 (один мільйон триста шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто шість) грн. 57 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 434 (двадцять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 45 коп. та закрито провадження у справі №910/6550/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдиний енергостандарт" до Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині стягнення заборгованості в сумі 908 325 (дев`ятсот вісім тисяч триста двадцять п`ять) грн. 82 коп. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/6550/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.06.2021 касаційне провадження закрито.

29.06.2021 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (№15/2814 від 24.06.2021), відповідно до якої відповідач просив суд визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/6550/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу в розмірі 1 362 318,59 грн.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 09.11.2020 справу №910/6550/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/6550/20, станом на 01.07.2021 матеріали справи №910/6550/20 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню №15/2814 від 24.06.2021 до повернення матеріалів справи № 910/6550/20 до Господарського суду міста Києва.

05.07.2021 до Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи 910/6550/20.

Порядок розгляду заяв про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визначений ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 328 ГПК України,суд який видав виконавчий документ, може, зокрема визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" станом на час постановлення даної ухвали, відсутні відомості про видачу наказу у справі №910/6550/20, матеріали справи також не містять наказу у справі №910/6550/20.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Із поданої заяви вбачається, що заявник просить визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/6550/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу в розмірі 1 362 318,59 грн, який судом не видавався.

За змістом ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/6550/20 таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/6550/20 таким, що не підлягає виконанню - без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.07.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега