ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"16" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1661/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, ідентифікаційний код 30160757)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (40024, м. Суми, вул. СКД, буд. 24, ідентифікаційний код 36066710)

про визнання припиненими зобов`язань за договорами забезпечення та скасування рішень та державної реєстрації обтяжень нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 03.06.2021 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, в якому просив суд:

- визнати припиненими зобов`язання за наступними договорами, а саме:

1) договором іпотеки від 06.01.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №11;

2) договором іпотеки від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №263;

3) договором іпотеки від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №261;

4) договором іпотеки від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №265;

5) договором застави від 06.01.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №13;

6) договором застави від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №269;

7) договором застави від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №268;

8) договором застави від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №267;

9) договором застави від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №270;

10) договором застави від 23.12.2020, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М., зареєстрований у реєстрі за №1930;

11) договором застави від 23.12.2020, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М., зареєстрований у реєстрі за №1929;

- скасувати записи про накладення заборони відчуження нерухомого майна, внесених на підставі:

1) договору іпотеки від 06.01.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №11;

2) договору іпотеки від 05.02.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №263;

3) договору іпотеки від 05.02.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №261;

4) договору іпотеки від 05.02.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.07.2021 від позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» до господарського суду Київської області надійшла заява від 07.07.2021 про усунення недоліків позовної заяви. До заяви додано виправлену редакцію позовної заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» до відповідача ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс», у якій позивач просить суд:

- визнати припиненими зобов`язання за наступними договорами, а саме:

1) договором іпотеки від 06.01.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №11;

2) договором іпотеки від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №263;

3) договором іпотеки від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №261;

4) договором іпотеки від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №265;

5) договором застави від 06.01.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №13;

6) договором застави від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №269;

7) договором застави від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №268;

8) договором застави від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №267;

9) договором застави від 05.02.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №270;

10) договором застави від 23.12.2020, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М., зареєстрований у реєстрі за №1930;

11) договором застави від 23.12.2020, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М., зареєстрований у реєстрі за №1929;

- скасувати рішення та державної реєстрації накладення заборони відчуження нерухомого майна внесеного на підставі:

1) номер запису про обтяження: 40060496 від 06.01.2021, рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полєжаєва О.Є. № 56088140 від 06.01.2021. Обтяжувач ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» .

На підставі договору іпотеки від 06.01.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №11;

2) номер запису про обтяження: 40432264 від 05.02.2021, рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полєжаєва О.Є. № 56488530 від 05.02.2021. Обтяжувач ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» .

На підставі договору іпотеки від 05.02.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №263;

3) номер запису про обтяження: 40432091 від 05.02.2021, рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полєжаєва О.Є. № 56488350 від 05.02.2021. Обтяжувач ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» .

На підставі договору іпотеки від 05.02.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №265.

4) номер запису про обтяження: 40432363 від 05.02.2021, рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полєжаєва О.Є. № 56488645 від 05.02.2021. Обтяжувач ТОВ «Галузеве підприємство «Промсервіс» .

На підставі договору іпотеки від 05.02.2021, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс та товариством з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрований у реєстрі за №261.

Також до заяви додано докази доплати судового збору до законодавчо встановленого розміру та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які містять записи про оскаржувані рішення про державну реєстрацію.

Суд зазначає, що формулювання у прохальній частині вимоги про скасування рішення та державної реєстрації накладення заборони відчуження нерухомого майна є некоректним та допускає різночитання, відтак потребує уточнення, однак вказана обставина не є підставою для повернення позовної заяви з огляду на те, що відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 177 ГПК України остаточне визначення предмета спору та характеру спірних відносин належить до завдань підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1661/21.

2. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 09.08.2021 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, перший поверх). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску представників у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

3. Зобов`язати позивача уточнити формулювання вимоги про скасування рішення та державної реєстрації накладення заборони відчуження нерухомого майна (пункт 1 частини 1 ст. 177 ГПК УКраїни).

4. Відповідач має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ст. 165 ГПК України).

5. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно у письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

6. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі Електронний суд, або поштою. Звернути увагу учасників справи на вимоги ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо необхідності скріплення електронних документів ЕЦП.

9. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність на підставі договору про надання правової допомоги. Повноваження осіб представляти інтереси юридичної особи в порядку самопредставництва підтверджуються Статутом, Положенням, наказом про призначення на посаду, положенням про відділ, контрактом, посадовою інструкцією тощо.

10. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Учасники справи мають право оперативно отримувати процесуальні документи суду шляхом направлення на електронну пошту, для чого учасники справи можуть заповнити заяву за формою, що додається, та подати її суду в електронному (за умови підпису ЕЦП) або паперовому вигляді.

Інформація про права та обов`язки учасників справи.

Відповідно до статті 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 200 ГПК України учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну неповагу до суду або встановлених у суді правил. За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.