ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2021 року Справа № 923/292/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув.

у судовому засіданні розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне", Херсонська область, м. Каховка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка

про зобов`язання усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язати звільнити земельні ділянки.

Описова частина ухвали. Рішенням господарського суду від 01.07.2021 позовні вимоги задоволено; постановлено:

- зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Радгоспенської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :06:001:0101 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0101 від дощувальної машини "Кубань" № 202 1990 р.в;

- зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :13:052:0001 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :13:052:0001 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 329 1991 р.в.

- зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :13:053:0001 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :13:053:0001 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 316 1991 р.в.

- зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :06:001:0100 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0100 від дощувальної машини "Валлей" 415х2004, 2013 р.в.

- зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :06:001:0147 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0147 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 329 1991 р.в.

- зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :06:001:0107 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0107 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 316 1991 р.в.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, судом постановлено стягнути з ТОВ "Новокиївка" на користь ТОВ АПФ "Благодатне" витрати зі сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн.

При вирішенні питання розподілу судових витрат судом взято до уваги заяву представника позивача, здійснену у засіданні до початку судових дебатів у справі, якою повідомлено суд про подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення судом рішення по суті спору у строк, встановлений нормами ГПК України.

За цих обставин, суд призначив розгляд питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, у судовому засіданні на 14.07.2021.

Також, позивача зобов`язано у строк до 06.07.2021 подати до суду докази на підтвердження розміру понесених судових витрат.

Суд встановив:

Позивач 04.03.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, у якій просив зобов`язати ТОВ Новокиївка усунути перешкоди в користуванні майном, що належить на праві оренди ТОВ АПФ Благодатне, а саме наступними земельними ділянками: :06:001:0147; :13:052:0001; :13:053:0001; :06:001:0107; :06:001:0101; :06:001:0100, та зобов`язати ТОВ Новокиївка звільнити незаконно зайняті земельні ділянки, що належить на праві оренди ТОВ АПФ Благодатне, за наступними кадастровими номерами від дощувальних машини: :06:001:0147 та :13:052:0001 від дощувальної машини Кубань №329 1991 р.в.; :13:053:0001 та :06:001:0107 від дощувальної машини "Кубань" №316 1991 р.в.; :06:001:0101 від дощувальної машини "Кубань" №202 1990 р.в.; :06:001:0100 від дощувальної машини "Валлей" 415x2004, 2013 р.в.

А також просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати: 4540грн. судового збору та 12000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.240 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначається, зокрема, розподіл судових витрат.

За нормами ч.1, 3 ст.123 ГПК України до судових витрат, відносяться, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 ст.124 ГПК України встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч.3 ст.126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 8 ст.129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч.1, 2 ст.221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Матеріали справи свідчать, що позивачем у першій заяві по суті спору (позовній заяві) наведено орієнтовний розрахунок понесених ним судових витрат, які складаються із 4540грн. сплаченого за подання позову судового збору та 12000грн. витрат не професійну правничу допомогу, при цьому вказано, що детальний розрахунок буде наданий пізніше.

У судовому засіданні 01.07.2021 представником позивача заявлено про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу після ухвалення судом рішення по суті справи.

Ухвалюючи рішення у справі, судом встановлено строк позивачу для подання доказів розміру понесених судових витрат - до 06.07.2021.

Судом встановлено, що позивачем не подано доказів, що підтверджують розмір понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вичиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Недотримання позивачем правил вчинення процесуальних дій у визначені законом або судом строки тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ч.8 ст.129 ГПК України - залишення заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

Керуючись ст.ст.123, 129, 221, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 14.07.2021

Суддя Н.А. Павленко