СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 913/266/20(925/926/19)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

позивача Пилипа В.М., довіреність б/н від 31 грудня 2020 року, свідоцтво серія ЧН №000253 від 22 грудня 2017 року,

відповідача Демченка М.І., посвідчення серія ЧРК №19469 від 01 квітня 2021 року, довіреність №912/43/01-2021 від 01 квітня 2021 року,

відповідача Крашеннікова В.В., довіреність №1739/43/01-2021 від 29 червня 2021 року,

прокурора Ткаченко К.О., посвідчення №057315 від 09 жовтня 2020 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Черкаській області (вх. №1430 Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 07 квітня 2021 року у справі № 913/266/20(925/926/19)

за позовом -Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404);

до відповідача -Управління поліції охорони в Черкаській області (місцезнаходження: вул.Хоменка, буд. 3/1, м. Черкаси, 18008);

про звернення стягнення на предмет застави;

в межах справи №913/266/20

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140);

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404);

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Черкаській області на рішення Господарського суду Луганської області від 07 квітня 2021 року у справі №913/266/20 (925/926/19); призначено справу до розгляду на 14 липня 2021 року о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; учасникам справи встановлено строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

12 липня 2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду від ПАТ "Українська інноваційна компанія" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7959), в якому позивач просить суд апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Черкаській області залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Луганської області від 07 квітня 2021 року у справі № 913/266/20 (925/926/19) залишити без змін.

У судове засідання, яке відбулось 14 липня 2021 року, з`явився представник Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", представники Управління поліції охорони в Черкаській області та прокурор.

На початку судового засідання колегія суддів встановла надходження 14 липня 2021 року від Черкаської обласної прокуратури надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги (вх.№8037), в якій Черкаська обласна прокуратура просить прийняти заяву про приєднання до апеляційної скарги Управління поліції охорони в Черкаській області; скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 07 квітня 2021 року у справі № 913/266/20 (925/926/19) та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову; стягнути з ПАТ "Українська інноваційна компанія" на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати у розмірі 2270 грн; справу розглядати за участю прокуратури Харківської області.

Відповідно до статті 265 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із необхідністю надання учасникам справи часу для ознайомлення із матеріалами заяви Черкаської обласної прокуратури про приєднання до апеляційної скарги та надання пояснень щодо неї.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судова колегія вирішила з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і встановлення об`єктивної істини, дотримання основоположних принципів господарського судочинства відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 28 липня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін