УХВАЛА

19 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1356/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Краснова Є. В., Волковицької Н. О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе»

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/1356/13

за позовом прокуратури Деснянського району міста Києва

до 1) Київської міської ради, 2) фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), 2) Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 Верховним Судом за результатами розгляду касаційних скарг фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» (далі - ТОВ «Армасе») та Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 910/1356/13 ухвалено постанову.

15.07.2021 до Верховного Суду (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) надійшла заява ТОВ «Армасе» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1356/13, мотивована необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме: стягнення судового збору у розмірі 2 294,00 грн, сплаченого ТОВ «Армасе» за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова у цій справі була ухвалена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ «Армасе» про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1356/13 у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи № 910/1356/13 про дату, час і місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Є. В. Краснов

Н. О. Волковицька