ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа№ 927/281/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2021 у справі № 927/281/21 ( суддя С.В. Белов, м. Чернігів)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет»,

до Фізичної особи-підприємця Хомічук Євгенії Юрівни,

про розірвання договору та стягнення 2 100 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2021 у справі № 927/281/21 у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» на користь Фізичної особи-підприємця Хомічук Євгенії Юрівни судові витрати в розмірі 50 000,00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06. 2021 у справі № 927/281/21 повністю і ухвалити нове, яким: розірвати Договір номер 15/10 про надання інформаційно-консультаційних послуг укладений між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» та відповідачем - Фізичною особою-підпрпємцем Хомічук Євгенєю Юріївною 15 жовтня 2019 року; стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця Хомічук Євгенії Юріївни на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» сплачену суму по Договору номер 15/10 про надання інформаційно-консультаційних послуг укладеному між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Науково- виробничий комплекс СКБ «Таргет» та Відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Хомічук Євгенєю Юріївною 15 жовтня 2019 року, а саме: 2 100 000 (два мільйоні сто тисяч) гривень 00 копійок, в повному обсязі; стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця Хомічук Євгенії Юріївни на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» судові витрати на суму: 31 500,00 грн (позовна вимога майнового характеру), 2 270,00 грн (позовна вимога немайнового характеру), 1 135,00 грн (за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову), 50 655,00 грн(за подання апеляційної скарги); загалом стягнути з Відповідача - Фізичної особи-підприємця Хомічук Євгенії Юріївни на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» грошові кошти на суму: 2 185 560,00 грн та зобов`язати перерахувати за наступними банківськими реквізитами: НОМЕР_1 вАкціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» у місті Києві, МФО: 380805, ІПН: 8.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи 927/281/21 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи 927/281/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи 927/281/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» до Фізичної особи-підприємця Хомічук Євгенії Юрівни про розірвання договору та стягнення 2 100 000,00 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс СКБ «Таргет» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2021 у справі № 927/281/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/281/21. 3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко