ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2021 р. Справа№ 911/2890/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання Салій І.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології»

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.03.2021 (повний текст складено 07.05.2021)

у справі № 911/2890/20 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІБК «Євротехнології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«БК «Аттіс-Україна»

про визнання договору розірваним та стягнення 1 844 590,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі №911/2890/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання договору розірваним. В цій частині постановити нове судове рішення, яким задовольнити позов в цій частині й визнати договір субпідряду №040319/3 від 04.03.2019 розірваним.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.05.2021 справу №911/2890/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

В зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 01.06.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 01.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 замінено склад колегії суддів у справі №911/2890/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 справу №911/2890/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології» на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології» на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі №911/2890/20 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.06.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 14.06.2021 по 18.06.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу судді з відпустки.

22.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача, за текстом якого просив залишити рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі №911/2890/20 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 розгляд справи №911/2890/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології» на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 призначено на 20.07.2021.

07.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача (апелянта) про відкладення розгляду справи з огляду на участь представника у розгляді кримінального провадження в Дніпровському районному суді м. Києва, на підтвердження чого витяг з сайту Судової влади України про призначення справи до розгляду.

На підставі службової записки головуючого судді від 20.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2890/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 911/2890/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 справу №911/2890/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології» на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021, призначену на 20.07.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

В судове засідання апеляційної інстанції 20.07.2021 з`явився представник відповідача, представник позивача (апелянта) не з`явився не зважаючи на належне повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення йому відповідної ухвали суду про призначення справи до розгляду, яку за даними з офіційного сайту Укрпошти отримано уповноваженим представником позивача 06.07.2021.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У випадках, встановлених ч. 2 статті 202 цього Кодексу суд відкладає розгляд справи згідно ст. 216 ГПК України. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології», з огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представника позивача (апелянта), якому не відмово про зміну складу суду, яка відбулась 20.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про надання нез`явившомуся учаснику справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції й задоволення вищезгаданого клопотання позивача (апелянта) та відкладення в зв`язку з цим розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ст. 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи №911/2890/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології» на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 відкласти на 16 год. 00 хв. 21.09.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала