ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/867/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 900/21

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

2. Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" (код 43770676, 01024, м. Київ, вул. Богомольця Академіка, буд. 7/14, прим. 182, кімн. 3);

3: ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 )

про визнання права власності та частку в статутному капіталі та витребування її чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 900/21/ до ОСОБА_2 , акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ", ОСОБА_3 , в якій просить:

- визнати за ним право власності на частку в розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГАДЖЕТ", , що відповідає внеску 100 000 (сто тисяч) гривень;

- витребувати на його користь з чужого незаконного володіння АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" та ОСОБА_3 частку в розмірі 50 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГАДЖЕТ", що відповідає внеску 100 000 (сто тисяч) гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (№916/867/21) між суддями від 31.03.2021 року позов було передано на розгляд судді Демешину О. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2021 року /суддя Демешин О.А./ відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі № 916/867/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2021 року; матеріали оскарження ухвали передати на розгляд суду першої інстанції.

31.05.2021 року справа повернулась до Господарського суду Одеської області /за вх. № 8131/21/.

25.05.2021 року за вх. № 14115/21 на адресу суду надійшли матеріали позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2021 року /суддя Демешин О.А./ заявлено самовідвід при розгляді позовної заяви (вх. № 900/21) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" та ОСОБА_3 про визнання права власності та частку в статутному капіталі та витребування її чужого незаконного володіння.

07.06.2021 року розпорядженням № 101 керівника апарату суду Вінцевської О.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/867/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.06.2021 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 вх. № 900/21 від 31.03.2021 року; зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

06.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків /вх. № 18082/21/ на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку EаsyCon за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/867/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "08" вересня 2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку EаsyCon за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 12.07.2021 року

Ухвала набрала законної сили 12.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко