ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2021 р. Справа№ 10/2456

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Сітайло Л.Г.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 07.07.2021 року.

розглянувши матеріали апеляційних скарг керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича та Музики (Манової) Ганни Сергіївни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року

у справі № 10/2456 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою, Музики (Манової) Ганни Сергіївни ,

про визнання неправомірними дій ліквідатора банкрута, про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника 08.01.2013 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.07.2013

у справі за заявою ініціюючого кредитора, ОСОБА_2 ,

до боржника, фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни,

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Тром"; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса, 96/2".

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 Музикою (Мановою) Ганною Сергіївною подано до суду заяву (вх.суду №18333/19 від 18.06.2019, а.с.1 т.20) з вимогами:

визнати дії ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного А.М., щодо віднесення до складу ліквідаційної маси нежитлових приміщень підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2 у м.Черкаси , що належали боржнику, ОСОБА_14 , на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.05.2008, неправомірними;

визнати недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна фізичної особи-підприємця Манової Г.С., проведеного 08.01.2013 ОСОБА_15 з продажу приміщення підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2 у м.Черкаси , оформленого протоколом проведення аукціону від 08.01.2013;

визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2 у м.Черкаси від 31.07.2013, укладений між ліквідатором фізичної особи-підприємця Манової Г.С., арбітражним керуючим Голінним А.М. та ОСОБА_16 .

Ухвалою суду від 22.08.2019 за клопотанням заявниці до участі у розгляді заяви залучено як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Тром"; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 - які на даний час є власниками тих приміщень, які були предметом договору купівлі-продажу від 31.07.2013.

Ухвалою суду від 02.10.2019 за клопотанням заявниці до участі у розгляді заяви залучено як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Черкаську міську раду.

Ухвалою суду від 22.01.2021 за клопотанням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса,96/2", залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса, 96/2".

Ухвалою суду від 27.06.2019 №1 відмовлено у задоволенні клопотання Музики (Манової) Г.С. від 14.06.2019 (вх.суду №18334/19 від 18.06.2019) про поновлення строку для звернення з вимогами про визнання аукціону недійсним, оскільки строк не пропущено; відмовлено у задоволенні клопотання Музики (Манової) Г.С. від 14.06.2019 (вх.суду №18338/19 від 18.06.2019) про витребування у арбітражного керуючого Голінного А.М. копій документів, оскільки клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.81 ГПК України (не зазначено відомостей, вказаних у пунктах 2-4 ч.2 ст.81 ГПК України), однак документи витребувано судом з власної ініціативи.

Ухвалою суду від 28.09.2020 залишено без розгляду клопотання Музики (Манової) Г.С. від 28.10.2020 (вх.суду №16662/20 від 28.10.2020) про витребування у КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" матеріалів інвентаризаційної справи №17942298 щодо об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2 ) відповідно до ст.118 ГПК України;

Ухвалою суду від 12.11.2020 суд з власної ініціативи, відповідно до ч.4 ст.74, ч.6 ст.91 ГПК України, витребував у Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" копії матеріалів інвентаризаційної справи №17942298 щодо об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2 та у Черкаської обласної ради і Черкаської міської ради - копії рішень її виконавчих органів, прийнятих відповідно до ст.7 і 8 Житлового кодексу Української РСР, про переведення житлових приміщень у нежитлові у будинку №96/2 по вул.Орджонікідзе (С.Амброса) у м.Черкаси ; зобов`язано керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Голінного А.М., надати суду копії усіх документів про реалізацію спірного майна (в тому числі: акт інвентаризації, витяги з відповідних Державних реєстрів, документи про визначення організатора аукціону, акту приймання передачі до договору купівлі-продажу, отримання коштів та усі інші);

Ухвалою суду суду від 26.11.2020 суд з власної ініціативи зобов`язав Черкаську обласну державну адміністрацію надати суду копії рішень, прийнятих відповідно до ст.7 і 8 Житлового кодексу Української РСР, про переведення житлових приміщень у нежитлові у будинку №96/2 по вул.Орджонікідзе (С.Амброса) у м.Черкаси ;

Ухвалою суду від 03.03.2021 суд залишив клопотання представника Музики (Манової) Г.С. М.Савченка від 02.03.2021 (вх.суду №3580/21 від 02.03.2021) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, а також призначення у справі судової експертизи довідки КП "ЧООБТІ" без розгляду з огляду на положення ст.73, ч.2 і 4 ст.80, п.1 ч.1 ст.99, ч.2 ст.118, п.8 ч.3 ст.162, ч.2 і 3 ст.164, ч.2 ст.207 (щодо необхідності подання доказу чи клопотання про призначення експертизи разом з поданням заяви, пропуском строків подання таких клопотань), оскільки таке клопотання не було заявлене до цього часу, незважаючи на неодноразові запитання головуючого, щонайменше у минулому судовому засіданні, про те чи наявні в учасників справи клопотання, які не були заявлені з поважних причин до цього часу, та оскільки у клопотанні відсутні вказівки на такі поважні причини, відсутні докази цих причин і відсутнє клопотання про поновлення строку).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Музики (Манової) Ганни Сергіївни від 14.06.2019 повністю.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Музика (Манова) Ганна Сергіївна подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року в справі №10/2456, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року в справі №10/2456 про відмову у задоволенні заяви Музики (Манової Г.С. ) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 08.01.2013, та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.07.2013 року, і ухвалити нове рішення, яким дану заяву задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №10/2456 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року апеляційну скаргу Музика (Манова) Ганна Сергіївна на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року у справі № 10/2456 залишено без руху.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимоги ухвали від 17.05.2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім того, не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, керуючий реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович також подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року у справі №10/2456 змінити в частині наведених судом першої інстанції висновків мотивувальної частини ухвали спростування яких наведені в даній апеляційній скарзі, в решті висновків мотивувальної частини, та в цілому резолютивну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року залишити без змін.

Згідно з протоколом передачі справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №10/2456 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року у справі № 10/2456 залишено без руху.

08.06.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимоги ухвали від 17.05.2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №10/2456 за апеляційними скаргами керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича та Музики (Манової) Ганни Сергіївни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року. Апеляційні скарги керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича та Музики (Манової) Ганни Сергіївни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року у справі №10/2456 об`єднано в одне апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на 07.07.2021 о 14 год. 45 хв.

06.07.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від керуючого реалізацією майна ФОП Манової (Музики) Г.С. арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу Манової (Музики) Ганни Сергіївни від 15.04.2021 року залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року у справі №10/2456 в резолютивній частині - без змін, а в частині наведених судом першої інстанції висновків мотивувальної частини - змінити ухвалу в межах доводів апеляційної скарги від 15.04.2021 року керуючого реалізацією майна ФОП Манової (Музики) Г.С. арбітражного керуючого Голінного А.М..

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/2669/21 від 05.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 10/2456.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сітайло Л.Г.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича та Музики (Манової) Ганни Сергіївни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року визначеним складом суду, справа № 10/2456 підлягає прийняттю до свого провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року апеляційні скарги керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича та Музики (Манової) Ганни Сергіївни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року у справі № 10/2456 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Сітайло Л.Г.

06.07.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи - підприємця Манової (Музики) Ганни Сергіївни адвоката Руднічука Д.В. надійшли заяви про відкладення розгляду апеляційних скарг керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича та Музики (Манової) Ганни Сергіївни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року, у зв`язку з його участю в судовому засіданні, яке призначене на 07.07.2021 року о 09:15 год., в Соснівському районному суді міста Черкаси, у справі №712/9873/20.

06.07.2021 року через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Манової (Музики) Ганни Сергіївни надійшла заява про відкладення розгляду апеляційних скарг у зв`язку з її хворобою.

Представники учасників провадження у справі №10/2456 в судове засідання 07.07.2021 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із зміною складу суду, наявністю заяв про відкладення розгляду справи, а також неявку уповноважених представників учасників по справі №10/2456, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича та Музики (Манової) Ганни Сергіївни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 року у справі № 10/2456 відкласти на 02.09.2021 року о 09 год. 15 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).

2. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 31.08.2021 року.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги у справі № 10/2456.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Л.Г. Сітайло