ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3151/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Садівницького Товариства "Глядин" (07363, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Хотянівка, масив "Світанок", СТ "Глядин", )

за участю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору

про визнання недійсним рішень загальних зборів СТ Глядин оформлених протоколами від 10.04.2015 та від 06.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/3151/20 відмовлено у задоволенні клопотання позивача б/н від 02.04.2021 про витребування доказів. Задоволено заяву ОСОБА_2 від 10.04.2021 про залучення його до участі у справі. Залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні позивача. Залучено до участі у справі ОСОБА_3 . Зупинено провадження у справі №911/3151/20 до перегляду Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду судового рішення у справі №754/3001/18.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду ОСОБА_1 27.04.2021 в установлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.04.2021 про зупинення провадження у справі №911/3151/20.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 02.06.2021 ухвалу Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/3151/20 скасовано у частині зупинення провадження у справі. У вказаній постанові апеляційний суд зазначив, що місцевий господарський суд дійшов помилкового висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі, не дотримавшись при цьому приписів пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України. Справу вирішено передати до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

08.07.2021 до Господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/3151/20.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні та призначити дату судового засідання.

Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 911/3151/20 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького Товариства "Глядин" за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору про визнання недійсним рішень загальних зборів СТ «Глядин» оформлених протоколами від 10.04.2015 та від 06.10.2018.

2. Призначити підготовче судове засідання на 23.08.2021 на 15:00.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.07.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз