ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Харків Справа № 913/352/21 Провадження №913/352/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», м. Черкаси,
до Відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Станиця Луганська Луганської області,
про стягнення 833260,98 грн.
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.,
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на виконання умов Договору позивач протягом січня квітня 2021 року поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 771633,09 грн, про що свідчать акти приймання-передачі електричної енергії №РН-0000642 від 10.02.2021, №РН-0001559 від 25.03.2021, №РН-0001424 від 11.03.2021, №РН-0001568 від 25.03.2021, №РН-0001831 від 08.04.2021, №РН-0002632 від 12.05.2021 та коригуючі актив №ВН-0000101 від 25.03.2021, №ВН-0000103 від 25.03.2021, за яку відповідач не розрахувався.
Також позивачем відповідно до ст.625 ЦК України на вказаний борг нараховані та заявлені до стягнення 3 % річних в сумі 3768,48 грн та інфляційні втрати в сумі 5952,97 грн за періоди, згідно з наданими розрахунками.
Ухвалою суду від 11.06.2021 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
30.06.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позов від 29.06.2021 №321, підписаний кваліфікованим електронним підписом, в якому останній з посиланням на ст.48 ГПК України просить замінити неналежного відповідача Відділ освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на належного відповідача Щастинською районною державною адміністрацією Луганської області. У відзиві на позов відповідач фактично виклав обґрунтування вимог клопотання про заміну сторони.
Також 30.06.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 29.06.2021 №322 про заміну неналежного відповідача у справі №913/352/21, підписане кваліфікованим електронним підписом, в якому з посиланням на ст.48 ГПК України останній просить замінити неналежного відповідача Відділ освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області на належного відповідача Щастинською районною державною адміністрацією Луганської області (вул. Незалежності, 2, смт. Новоайдар, Луганська область).
Позивач в судове засідання 05.07.2021 не прибув, але 05.07.2021 надіслав на електронну адресу суду заяву №б/н, підписану кваліфікованим електронним підписом, в якій останній просить відкласти підготовче засідання, оскільки не має можливості прибути вчасно в судове засідання.
Разом з тим, суд не визнавав явку представників сторін обов`язковою.
Крім того, позивач не надав жодного доказу неможливості прибуття в судове засідання або неможливості заявлення клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Проте, суд з власної ініціативи може відкласти підготовче засідання з огляду на необхідність з`ясування позиції позивача щодо відзиву відповідача.
Відповідач також в судове засідання 05.07.2021 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Розглянувши клопотання та заяву відповідача про заміну неналежного відповідача у цій справі, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2 ст. 48 ГПК України).
Судом з`ясовано, що Відділ освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області не є позивачем у цій справі, тому не має права звертатися з клопотаннями про заміну відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє Відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області у задоволенні клопотання, яке вкладене у відзиві на позов від 29.06.2021 №321 та заяви від 29.06.2021 №322 про заміну неналежного відповідача у справі №913/352/21.
Відповідно до вимог ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог, суд на підставі ч.2 ст.119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням вищенаведеного, клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні з метою правильного вирішення спору.
Керуючись ст.ст.48, 113, 117, ч.2 ст.119, ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Відділу освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області у задоволенні клопотання, яке вкладене у відзиві на позов від 29.06.2021 №321 та заяви від 29.06.2021 №322 про заміну неналежного відповідача у справі №913/352/21.
2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов по 23.07.2021 (включно).
3. Відповідачу у строк до 23.07.2021 подати суду: відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
4. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
5. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 09.08.2021 о 13 год 45 хв.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
7. Повідомити сторони, що письмові пояснення, додаткові докази, клопотання, заяви тощо можуть бути подані до суду у строк до 06.08.2021.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набирає законної сили 12.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова