номер провадження справи 34/62/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2021 Справа № 908/1006/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/1006/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00100227 (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

про стягнення 6 202 160 грн 81 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Сапунцов В.Д., посвідчення № 698 від 03.10.2008; довіреність № 344 від 30.12.2020;

від відповідача: Серебрянников Д.В., посвідчення ЗП №002248 від 11.06.2019, довіреність №2 від 01.01.2021

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» 6 202 160 грн 81 коп., з яких: 359 022 грн 83 коп. 3% річних, 1 346 262 грн 01 коп. інфляційні втрати, 1 436 765 грн 57 коп. пеня та штраф в розмірі 3 060 110 грн 40 коп. за прострочення оплати за надані послуги з передачі електричної енергії відповідно до договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0119-02024, укладеного між сторонами 01.01.2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 справу № 908/1006/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2021 у справі № 908/1006/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.05.2021 о 10 год. 40 хв.

05.05.2021 до суду від відповідача надійшов відзив № 3399 від 05.05.2021.

В судовому засіданні 07.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникам сторін зрозумілі.

Суд оголосив про надходження відзиву відповідача з доказами направлення іншій стороні, але з пропуском одного дня строку на його подання.

Представник відповідача заявив клопотання про продовження вказаного строку, враховуючи отримання ухвали суду за вх. № 2301 від 19.04.2021.

Представник позивача не заперечував проти вказаного клопотання.

Судом визнано поважними причини пропуску строку на подання відзиву, на підставі ст. 119 ГПК України продовжено строк на подання відзиву та прийнято відзив до розгляду.

За наслідками судового засідання, враховуючи необхідність ознайомитись іншій стороні із поданим відзивом та надати відповідь на відзив, суд відклав підготовче засідання у справі на 18.05.2021 об 11 год. 00 хв.

14.05.2021 до суду позивачем направлена відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні.

18.05.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання, встановлення відповідачеві строку на подання заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 18.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд оголосив подані сторонами документи.

Представники сторін підтримали подані документи.

Судом прийнято до розгляду відповідь на відзив та клопотання відповідача.

Суд частково задовольнив клопотання відповідача, а саме в частині відкладення підготовчого засідання та встановлення відповідачеві строку на подання заперечення на відповідь на відзив.

За наслідками судового засідання суд відклав підготовче засідання у справі на 01.06.2021 о 12 год. 40 хв.

26.05.2021 до суду від відповідача у справі надійшли заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні.

31.05.2021 до суду від відповідача у справі надійшли додаткові пояснення у справі з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 01.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд оголосив подані відповідачем документи.

Представник відповідача підтримав подані документи.

Судом прийняті до розгляду заперечення на відповідь на відзив та додаткові пояснення відповідача у справі.

Враховуючи клопотання відповідача, суд, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 17.06.2021 о 10 год. 00 хв. на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

15.06.2021 до суду від позивача у справі надійшли пояснення щодо додаткових пояснень відповідача.

В судовому засіданні 17.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд оголосив про подані позивачем пояснення щодо додаткових пояснень відповідача.

Представник позивача підтримав подані пояснення.

Судом прийняті до розгляду пояснення позивача щодо додаткових пояснень відповідача.

За наслідками судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі на 29.06.2021 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 29.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання та оголосив про надходження від відповідача письмових пояснень у справі. Суд прийняв до розгляду письмові пояснення у справі відповідача.

Представники сторін зазначили про подання всіх доказів у справі, підтримали подані письмові документи у справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13.07.2021.

В судовому засіданні 13.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті.

Представники сторін підтримали свої доводи та заперечення, виступили зі вступними словами, відповіли на запитання суду.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

За наслідками судового засідання, враховуючи надані представниками сторін пояснення, суд оголосив перерву в судовому засіданні, в межах строку розгляду справи по суті (тридцять днів) - до 27.07.2021 о 10 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.07.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 13.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.07.2021.

Суддя А.О. Науменко