УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/330/21

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Будівельник-3"
простягнення 876936,74 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-3" 876936,74 грн, з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію у гарячій воді у розмірі 805792,82 грн, пеня у розмірі 44947,24 грн, інфляційні втрати у розмірі 14110,33 грн та 3% річних у розмірі 12086,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/330/21 позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-3" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" інфляційні втрати на суму 14110,33 грн, пеню у розмірі 1,00 грн та 971,10 грн судового збору, закрито провадження у справі №910/330/21 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 805792,82 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору, в іншій частині позову відмовлено, повернуто з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" судовий збір у розмірі 10884,05 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №35379 від 15.12.2020.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/330/21 судом було допущено описку у п.2 його резолютивної частини та невірно зазначено суму судового збору (прописом), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: "(дві тисячі двісті сімдесят) грн" замість належного: "(дев`ятсот сімдесят одна) грн".

За змістом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/330/21.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/330/21 допущену описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/330/21 замість "971 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 10 коп. судового збору" читати: "971 (дев`ятсот сімдесят одна) грн 10 коп. судового збору"

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/330/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова