ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/4389/21

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКОН СТАТУС ЛТД"

до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ухвала від 13.05.2021)

про стягнення 300000,00грн. моральної шкоди

Суддя Петренко І.В.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

14.07.2021 через відділ документального забезпечення від третьої особи-1 надійшов відзив від 07.07.2021 за вих.№04-10-10/106/2.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Відзив третьої особи-1 від 07.07.2021 за вих.№04-10-10/106/2 розцінюється господарським судом як письмові пояснення.

Господарський суд звертає увагу, що разом відзивом третьої особи-1 від 07.07.2021 за вих.№04-10-10/106/2 отримано Акт Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 за вих.№369/21, яким засвідчено відсутність довіреності представника, тому наявні підстави для її витребування.

Крім цього, в ухвалі від 13.05.2021, якою третю особу-1 залучено до участі у справі роз`яснено, що копію письмових пояснень третя особа направляє на адресу інших учасників процесу, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надають суду протягом трьох днів від дати направлення. Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження (частина 2 статті 179 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на відсутність доказів направлення копії письмових пояснень на адреси інших учасників процесу, господарський суд вважає за доцільне зобов`язати третю особу-1 направити на адресу позивача та відповідача копію відзиву третьої особи-1 від 07.07.2021 за вих.№04-10-10/106/2, який господарським судом розцінюється як письмові пояснення з доданими до нього документами листом з описом вкладення, а вирішення питання про прийняття відзиву третьої особи-1 від 07.07.2021 за вих.№04-10-10/106/2, який господарським судом розцінюється як письмові пояснення до розгляду відкласти.

Керуючись статтями 165, 168, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від третьої особи-1 довіреність на представника ОСОБА_1 .

Витребувані судом документи подати в строк до 26.07.2021.

Вимоги суду щодо витребування доказів є обов`язковими для виконання.

Зобов`язати третю особу-1 направити на адресу позивача та відповідача копію відзиву від 07.07.2021 за вих.№04-10-10/106/2, який господарським судом розцінюється як письмові пояснення з доданими до нього документами листом з описом вкладення в строк до 26.07.2021.

Докази направлення копії відзиву від 07.07.2021 за вих.№04-10-10/106/2 з доданими до нього документами надати до суду в строк до 26.07.2021.

Питання прийняття відзиву від 07.07.2021 за вих.№04-10-10/106/2 з доданими до нього документами до розгляду відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 16.07.2021.

Додаток (на адресу третьої особи-1): Акт Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 за вих.№369/21.

Суддя І.В. Петренко