номер провадження справи 33/51/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 908/1518/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шолохової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фермерського господарства Стоян про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 07.06.2021 у справі №908/1518/21

за позовом Фермерського господарства Стоян (72443, Запорізька область, Приазовський район, с. Добрівка, вул. Вишнева, буд. № 75)

до відповідача Приазовської селищної ради (72401, Запорізька область, Празовський район, смт. Приазовське, вул.. Покровська, буд. № 5 А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. № 50)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвестор Плюс (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 Березня, буд. 6)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування

за участю представників сторін:

від заявника (позивач у справі): не з`явився.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

05.07.2021 до Господарського суду Запорізької області звернулось Фермерське господарство Стоян с заявою про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 07.06.2021 у справі №908/1518/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2021 заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 07.07.2021 прийнято заяву Фермерського господарства Стоян про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 07.06.2021 у справі №908/1518/21 до розгляду. Розгляд заяви призначено на 14.07.2021.

14.07.2021 судом проведено засідання суду з розгляду заяви у справі № 908/1518/21.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 14.07.2021 представники сторін не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник заявника (позивач у справі) 14.07.2021 надіслав на електрону адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі. Заяв щодо виправлення описки в ухвалі суду від 07.06.2021 про забезпечення позову у справі № 908/1518/21 підтримав.

Заява позивача про виправлення помилки в ухвалі суду від 07.06.2021 мотивована тим, що 07.06.2021 Господарським судом Запорізької області було частково задоволено заяву Фермерського господарства Стоян про забезпечення позову у справі №908/1518/21.

При цьому в абзаці 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 року у справі № 908/1518/21 про забезпечений позову відносно виконавця аукціону зазначено: «Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони виконавцю земельних торгів Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор» (, місце реєстрації: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. № 6) щодо проведення аукціону № 34280 з продажу лоту № 69184 права оренди земельної ділянки площею 54,4798 га, кадастровий номер :01:001:0069. що розташована на території Запорізької області, Приазовського району, Добрівської сільської ради та знаходиться у комунальній власності Приазовської селищної ради (, місце реєстрації та знаходження: 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. № 5 «А») на час розгляду справи Господарським судом Запорізької області до винесення Рішення та набрання ним законної сили» тобто найменування виконавця торгів не відповідає його ідентифікаційному коду, який належить ТОВ «Агроінвестор Плюс», внаслідок чого це може призвести до невиконання Ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 року в цій частині та проведення аукціону.

У зв`язку з чим заявник просить суд виправити описку щодо найменування юридичної особи виконавця земельних торгів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор» яке згідно даних за кодом ЄДРПОУ належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор Плюс» (, місце реєстрації: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. № 6).

Усі інші обставини та данні викладені в Ухвалі Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 року у справі № 908/1518/21 залишити незмінними.

Згідно з частиною третьою статті 327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при складані тексту ухвали суду від 07.06.2021 про забезпечення позову у справі № 908/1518/21 було допущено описку щодо зазначення найменування юридичної особи виконавця земельних торгів (третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача), а саме: зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор Плюс»

Враховуючи те, що при оформлені ухвали суду від 07.06.2021 про забезпечення позову у справі № 908/1518/21 допущено описку щодо зазначення найменування юридичної особи виконавця земельних торгів (третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача), Господарський суд вважає за необхідне виправити допущену помилку, а саме: в абзаці шостому резолютивної частини вказаної ухвали зазначити «Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор Плюс» (код ЄДРПОУ 43079215, місце реєстрації: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. № 6)» замість «Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор» (код ЄДРПОУ 43079215, місце реєстрації: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. № 6)

Керуючись ст. ст. 42, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства Стоян про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 07.06.2021 у справі №908/1518/21 задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці шостому резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021, якою забезпечено позов у справі №908/1518/21, щодо зазначення найменування юридичної особи виконавця земельних торгів (третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача), а саме: замість «Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор» (код ЄДРПОУ 43079215, місце реєстрації: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. № 6)» вважати вірним: «Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор Плюс» (код ЄДРПОУ 43079215, місце реєстрації: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. № 6)»

3. Абзаці шостий резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021, якою забезпечено позов у справі №908/1518/21, викласти в наступній редакції:

«Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони виконавцю земельних торгів Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроінвестор Плюс» (код ЄДРПОУ 43079215, місце реєстрації: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. № 6) щодо проведення аукціону № 34280 з продажу лоту № 69184 права оренди земельної ділянки площею 54,4798 га, кадастровий номер :01:001:0069. що розташована на території Запорізької області, Приазовського району, Добрівської сільської ради та знаходиться у комунальній власності Приазовської селищної ради (, місце реєстрації та знаходження: 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. № 5 А) на час розгляду справи Господарським судом Запорізької області до винесення Рішення та набрання ним законної сили.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 про забезпечення позову у справі № 908/1518/21

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2021

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А.Топчій