ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" липня 2021 р. Справа № 911/1933/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоїк-Авто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспрія насіння»

про стягнення 383386,19 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Стоїк-Авто» з позовною заявою від 29.06.2021 № 23 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспрія насіння» про стягнення 383386,19 грн.

Позов пред`явлено, зокрема, з підстав порушення відповідачем умов договору прокату транспортного засобу № 0.09.2020 від 04.09.2020.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд звертає увагу заявника на той факт, що останнім до позовної заяви долучено копію договору прокату транспортного засобу № 0.09.2020 від 04.09.2020, у якій, як вбачається з її змісту, відсутні певні сторінки. Зокрема, у примірнику, надісланому на адресу Господарського суду Київської області наявні лише 1, 3 та 5 сторінки. У зв`язку з цим заявнику слід надати суду повний текст договору прокату транспортного засобу № 0.09.2020 від 04.09.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює заявнику, що для усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду належним чином засвідчену копію повного тексту договору прокату транспортного засобу № 0.09.2020 від 04.09.2020.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоїк-Авто» від 29.06.2021 № 23 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стоїк-Авто» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін