ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.07.2021 Справа №905/956/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРІОТЕХГАЗ УПК, с.Циркуни, Харківський р-н. Харківської обл.,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ Донецької області,
про спонукання вчинити певні дії, -
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю КРІОТЕХГАЗ УПК, с.Циркуни, Харківський р-н. Харківської обл., звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 18.05.2021 до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ Донецької області, про зобов`язання повернути тару, а саме: балон-тара 40л. /ГОСТ 946-73/ в кількості 37 шт., касети для перевезення балонів в кількості 5 шт., бандли (балони 60л. в зв`язці по 16 шт.) в кількості 2 зв`язки, на підставі ст.ст.387, 391, 400 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 прийнято позовну заяву б/н від 18.05.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/956/21; визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 30.06.2021; запропоновано надати: належним чином засвідчені копії усіх укладених між сторонами додаткових угод до договору поставки №48/4-07 від 14.05.2015, у тому числі додаткової угоди №1, мова про яку йдеться у акті прийому-передачі б/н від .11.2015; пояснити підстави передачі відповідачу майна, іншого ніж передбачено п.1.4 договору №48/4-07 від 14.05.2015; підтвердження обставин припинення замовлення у 2020, про яке зазначено у позові із поясненнями щодо цього; підтвердження виникнення права вимоги повернення майна з користування відповідача (вказівка на пункт договору чи інша оформлена домовленість сторін щодо цього, письмова вимога тощо), у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більше ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 21.05.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; звернуто увагу на ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, пункт 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпису); роз`яснено сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; роз`яснено сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
30.06.2021 від позивача, через канцелярію Господарського суду Донецької області, надійшло клопотання №б/н від б/д про відкладення слухання справи. В означенному клопотанні просить розгляд справи провести після 15.07.2021, у зв`язку з тим, що між позивачем та відповідачем ведуться переговори щодо вирішення спірного питання.
02.07.2021 від відповідача, через канцелярію Господарського суду Донецької області, отримано відзив №б/н від 29.06.2021 на позовну заяву. Вказує, що обставини, викладені в позовній заяві відповідачем, визнаються у повному обсязі. Зазначено, що відповідач бажає повернути тару позивача та укласти з позивачем мирову угоду, на укладання якої відповідачу потрібен додатковий час, а також про те, що на теперішній час засобами телефонного зв`язку між представниками позивача та відповідача досягнуто домовленості про складання мирової угоди по цій справі. У зв`язку з вищевикладеним, просить відкласти розгляд справи та надати строк для укладення мирової угоди.
Документи долучено до матеріалів справи.
За станом на час розгляду справи мирової угоди сторонами не представлено, позивачем документи, наведені в ухвалі суду від 31.05.2021, не надано.
За приписами ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленому цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі Х.
Беручи до уваги бажання сторін укласти мирову угоду, враховуючи приписи ст.ст.2, 177, 182, 192 Господарського процесуального кодексу України, встановлено наявність підстав для розгляду справи №905/956/21 за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст.176, 177, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визначити розгляд справи №905/956/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРІОТЕХГАЗ УПК, с.Циркуни, Харківський р-н. Харківської обл., до відповідача, Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ Донецької області, про спонукання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі.
Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 13.07.2021.

Суддя О.В. Кротінова