ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" липня 2021 р. Справа № 911/853/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Щит, Івано-Франківська область, м. Коломия

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртунельбуд, Київська область,

м. Вишгород

про стягнення 111829,82 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Щит (позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртунельбуд (відповідач) про стягнення 111829,82 грн. заборгованості за договором від 02.01.2020 р. № 574 про надання послуг охорони.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Щит до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртунельбуд про стягнення 111829,82 грн. залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 164, 172 ГПК України.

13.04.2020 р. від позивача на адресу суду надійшли докази усунення недоліків в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.05.2021 р.

13.05.2021 р. до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить провести підготовче засідання без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 23.06.2021 р.

17.06.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить провести підготовче засідання без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2021 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.07.2021 р., зобов`язано позивача у строк до 09.07.2021 р. подати до суду належні та допустимі докази направлення актів виконаних робіт за жовтень 2020 р., листопад 2020 р. та грудень 2020 р. на юридичну адресу відповідача (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Комсомольська, 5), або обґрунтовані пояснення направлення вказаних актів виконаних робіт на іншу адресу, а саме: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, а/с 64.

14.07.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Представники учасників судового процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.06.2021 р., крім іншого, зобов`язано позивача у строк до 09.07.2021 р. подати до суду належні та допустимі докази направлення актів виконаних робіт за жовтень 2020 р., листопад 2020 р. та грудень 2020 р. на юридичну адресу відповідача (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Комсомольська, 5), або обґрунтовані пояснення направлення вказаних актів виконаних робіт на іншу адресу, а саме: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, а/с 64.

Проте вимоги ухвали в цій частині виконано не було, зазначених доказів та пояснень щодо направлення актів виконаних робіт за жовтень 2020 р., листопад 2020 р. та грудень 2020 р. на юридичну адресу відповідача, або обґрунтовані пояснення направлення вказаних актів виконаних робіт на іншу адресу, до суду не подано.

Разом з тим, 14.07.2021 р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування вказаного клопотання, представник позивача зазначає, що останнім задля належного виконання вимог ухвали суду, 02.07.2021 р. було направлено адвокатський запит до відділення поштового зв`язку № 15 м. Київ Київської міської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта з метою отримання інформації чи надавалась у користування абонентна скринька № 64 у вказаному відділенні поштового зв`язку відповідачу по справі ТОВ Укртунельбуд.

Проте запитування інформація представнику позивача надана не була у звязву з відсутністю правових підстав. (копію листа долучено до матеріалів справи.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із частинами першою-другою ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина четверта ст. 81 ГПК України).

Відповідно до частин сьомої та восьмої ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що документи, які просить позивач витребувати є необхідними для повного та всебічного розгляду даного спору, суд дійшов висновку про обґрунтованість вищевказаного клопотання, у зв`язку з чим, керуючись приписами статті 81 ГПК України, суд витребовує у Відділення поштового зв`язку № 15 міста Київ Київської міської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8) інформацію чи надавалась у користування абонентна скринька № 64 у Відділенні поштового зв`язку № 15 міста Київ Київської міської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта відповідачу у даній справі Товариству з обмеженою відповідальністю Укртунельбуд (Юридична адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Комсомольська, 5; ).

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК).

Відповідно до приписів частини п`ятої ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи неявку сторін та неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, а також враховуючи задоволення даною ухвалою клопотання позивача про витребування доказів та необхідність отримання вказаної в даному клопотання інформації, суд, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, задля уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, відкладає підготовче засідання на 11.08.2021 р.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що останній не позбавлений можливості подати до суду обґрунтовані пояснення, підтверджені належними та допустимими доказами, щодо направлення актів виконаних робіт за жовтень 2020 р., листопад 2020 р. та грудень 2020 р. на іншу адресу відповідача, а саме: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, а/с 64.

Крім того, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання, суд вважає за необхідне здійснити оголошення щодо виклику останнього у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача від 14.07.2021 р. б/н про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Відділення поштового зв`язку № 15 міста Київ Київської міської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8) інформацію чи надавалась у користування абонентна скринька № 64 у Відділенні поштового зв`язку № 15 міста Київ Київської міської дирекції Акціонерного товариства Укрпошта відповідачу у даній справі Товариству з обмеженою відповідальністю Укртунельбуд (Юридична адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Комсомольська, 5; ). Вказану інформацію подати до суду у строк до 06.08.2021 р.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "11" серпня 2021 року о 12 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5. Встановити строк до 09.08.2021 р. для подання позивачем до суду обґрунтованих пояснень, підтверджених належними та допустимими доказами, щодо направлення актів виконаних робіт за жовтень 2020 р., листопад 2020 р. та грудень 2020 р. на іншу адресу відповідача, а саме: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, а/с 64.

6. Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України.

7. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

8. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

9. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Роз`яснити відповідачу, що в строк до 06.08.2021 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення їх копій позивачу подати до суду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

13. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

14. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

15. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 19.07.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін