ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2021 Справа № 920/551/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/551/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екостандарт" (40009, Сумська обл., місто Суми, вулиця Іллінська, будинок 1, квартира 1),

до відповідача Управління освіти і науки Сумської міської ради (40035, Сумська обл., місто Суми, вулиця Харківська, будинок 35),

про стягнення 97999 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 97999 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладених між сторонами договорів № 1 від 20.10.2020 та № 7 від 06.11.2020 згідно з видатковими накладними № 5 та № 2 від 31 грудня 2020 року.

Ухвалою від 25.05.2021 господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/551/21, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; встановив позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; встановив відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

09.06.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №5436 від 09.06.2021), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначає, що Управління освіти і науки Сумської міської ради є неприбутковою організацією та утримується за рахунок коштів бюджету; у відповідача відсутня можливість здійснити оплату за договорами, у зв`язку з ненадходженням фінансування з бюджету Сумської міської територіальної громади.

22.06.2021 позивач ознайомився з матеріалами справи згідно з заявою від 22.06.2021 № 4 (вх. №5851 від 22.06.2021).

29.06.2021 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. №2595 від 29.06.2021), в якій просить суд стягнути з відповідача 97999 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладених між сторонами договорів № 1 від 20.10.2020 та № 7 від 06.11.2020 згідно з видатковими накладними № 5 та № 2 від 31 грудня 2020 року, 5638 грн. 31 коп. пені, 7056 грн 14 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 1232 грн 37 коп. 3% річних. До заяви доданий попередній розрахунок судових витрат, до якого включено, крім витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою від 29.06.2021 господарський суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екостандарт" у прийнятті до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2595 від 29.06.2021) в частині вимог про стягнення з відповідача 5638 грн. 31 коп. пені, 7056 грн 14 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 1232 грн 37 коп. 3% річних; відклав розгляд справи по суті до 19.07.2021 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

01.07.2021 позивач подав заяву (вх. №2627 від 01.07.2021), в якій просить суд залишити позов без розгляду за заявою позивача та повернути сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екостандарт", подана до початку розгляду судом справи по суті, тому у суду відсутні підстави для відмови у її задоволенні. На підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в сумі 2270 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов у справі № 920/551/21 суд залишив без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (за заявою позивача), враховуючи приписи пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», підстави для повернення судового збору відсутні, тому суд відмовляє у поверненні позивачу сплаченого за подання позовної заяви судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов у справі № 920/551/21 залишити без розгляду.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екостандарт" у поверненні сплаченого за подання позовної заяви судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана суддею 20.07.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна