overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/619/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирська філія АТ " Укртелеком"

до Управління праці і соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 6012,60 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Приходько А.О. - довіреність б/н від 14.02.2021,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом про стягнення з Управління праці і соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації про стягнення 6012,60грн відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

Ухвалою від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.07.2021.

30.06.2021 до суду від представника відповідача надійшов відзив від 25.06.2021 з додатками.

14.07.2021 електронною поштою від представника позивача надійшло клопотання №235 від 14.07.2021 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" вересня 2021 р. о 16:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - усправу;

2,3 - сторонам :-

-
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 906/690/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 3 385 156,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3385156,44грн. боргу по лізинговим платежам за Договором фінансового лізингу №691-FL від 20.02.2013.

Ухвалою від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.07.2021.

У підготовчому засіданні 13.07.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 12:00 год. 28.07.2021.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "28" липня 2021 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 906/699/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"

про стягнення 136 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 136000,00грн., з яких: 68000,00грн. штрафу за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції; 68000,00грн. пені.

Ухвалою від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.07.2021.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції.

У підготовчому засіданні 15.07.2021 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.07.2021 об 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "28" липня 2021 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 906/354/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради,

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1) Житомирської обласної ради,

2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 24.01.2008р. №72 в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання незаконним та скасування Рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №72 від 24.01.2008 в частині оформлення права власності на вбудовані нежитлові приміщення, які розташовані в місті Житомирі на майдані Соборному,5/1 та по вулиці Київській,74 за Житомирською обласною радою.

У підготовчому засіданні 23.06.2021 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14.07.2021.

13.07.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в іншому судовому процесі.

13.07.2021 до суду від другого представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відрядженням до м.Києва.

08.07.2021 до суду від третьої особи - Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради надійшло клопотання від 02.07.2021 № 350 про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами та доказами.

В судовому засіданні 14.07.2021 суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 28.07.2021 о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та третю особу - Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про розгляд справи по суті, який відбудеться "28" липня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повідом.),

3 - третій особі - КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

(10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15/1)(рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 906/470/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Павлівський"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про спонукання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" до забезпечення проведення аудиту Привтним підприємством "Аудиторська фірма"Рада-Аудит" консолідованої фінансової звітності товариства "Коростишівгаз" за 31.12.2019 рік шляхом надання письмової відповіді з інформацією про дату початку аудиторської перевірки та листа про визнання товариством відповідальності, як того вимагають Міжнародні стандарти аудиту 210, стосовно встановлення наявності передумов для проведення аудиту.

У підготовчому засіданні 25.05.2021 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 24.06.2021.

У підготовчому засіданні 24.06.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 14.07.2021.

12.07.2021 до суду від представника позивача надійшла заява з повідомленням про неможливість його прибуття в судове засідання у зв`язку з участю в іншому судовому процесі. Також у даній заяві представник позивача зазначив, що інші заяви по суті у позивача відсутні та, що позивач не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні 14.07.2021 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 29.07.2021 о 12:15 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про розгляд справи по суті, який відбудеться "29" липня 2021 р. о 12:15 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/59/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся"

про стягнення 99224,50 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся", що в судовому засіданні оголошено перерву до

"22" липня 2021 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту

3 - відповідачу на електронну пошту
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/587/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву представника позивача, адвоката Артамонова А. А., про продовження строку для подання відповіді на відзив (вх. г/с №02-44/1233/21 від 14.07.21) у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії газопромислового управління "Полтавагазвидобування" АТ"Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"КРАПТ"

про стягнення 354 583,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження ухвалою суду від 02.06.2021 року відкрито провадження у справі за позовом АТ "Укргазвидобування" (м. Київ) в особі Філії газопромислового управління "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування" (м. Полтава) до відповідача ТОВ "КРАПТ" (м. Коростень) про стягнення 354583,60 грн.

Ухвалою суду від 30.06.21 р. суд дійшов висновку розглядати справу №906/587/21 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням, призначене на "16" серпня 2021 р. о 11:00 год. Встановлено строки учасникам на подання процесуальних заяв по суті спору.

14.07.21 р. від представника позивача, адвоката Артамонова А. А., надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив (вх. г/с №02-44/1233/21 від 14.07.21) у зв`язку із не надходженням відзиву відповідача станом на дату подання заяви та заява на ознайомлення з матеріалами справи (вх. г/с №14723 від 14.07.21), у якій просить суд надіслати відзив відповідача на електронну пошту адвоката.

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 29.07.21 р.

Ухвала набрала законної сили 15.07.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек з пов) та на ел пошту:

3 - відповідачу (рек з пов) та на ел пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/548/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу на суму 238655,56 грн.

У С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 08 вересня 2021 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

5. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачу відповіді на відзив

6. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/165/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.06.2021 №907/165/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "15" липня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "15" липня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/550/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс Бока», с. Середнє Водяне Закарпатської області

до Sсhuмасhеr KFT, Угорщина

про стягнення заборгованості на суму 6195,58 євро

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПКУ.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її прізвища, ініціалів та дати засвідчення копії.

Дана позовна заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки позивачем докази, зазначені в додатках до позовної заяви подані в копіях, які не завірені належним чином, а саме: відмітка про засвідчення копій документів не містить назви посади особи, що засвідчила копії та дати засвідчення копій.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/555/14
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08.07.2021 року №907/555/14
Стягувач: арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ ПриватБанк, код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили "08" липня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "08" липня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/555/14
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08.07.2021 року №907/555/14
Стягувач: арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ ПриватБанк, код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили "08" липня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "08" липня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/555/14
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08.07.2021 року №907/555/14
Стягувач: арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ ПриватБанк, код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; паспорт НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ) 40 275,88 грн. (сорок тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 88 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ ПриватБанк, код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 ) за виконання повноважень ліквідатора ВАТ Конденсатор у справі №907/555/14.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили "08" липня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "08" липня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/555/14
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08.07.2021 року №907/555/14
Стягувач: арбітражний керуючий Чорній Мар`ян Володимирович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Установа банку: АТ КБ ПриватБанк, код банку: 305299, ЄДРПОУ (або ОКПО): 14360570, IBAN № НОМЕР_2 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили "08" липня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "08" липня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/836/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 № 907/836/20, яка набрала законної сили 26.05.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" травня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "26" травня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"15" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/757/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2021 року у справі № 907/757/20
Рішення набрало законної сили 17.06.2021 року.
Строк пред`явлення до виконання 18.06.2024 року.
Суддя Ушак І.Г.