ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 липня 2021 року Справа № 915/348/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "ТРЕЙД-НК"

(54030, м.Миколаїв, вул.Наваринська, буд.2/1, оф.5; ідент.код 41198065;

e-mail:; адреса представника позивача - адвоката Рак В.О.:

54001, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ОИЛ"

(54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.72; ідент.код 42020375;

e-mail:),

про: стягнення заборгованості у розмірі 307000,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 14.07.2021 замінено захід забезпечення позову, вжитий ухвалою суду від 05.04.2021 у даній справі, та накладено арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог 307000,0 грн та судових витрат в розмірі 35605,0 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ОИЛ" (ідент.код 42020375) та знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, а також інших рахунках в банківських та фінансових установах України, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду, крім коштів на рахунку № НОМЕР_2 відкритому у АТ «ПУМБ», які необхідні для оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ОИЛ" щомісячних лізингових платежів по Договору фінансового лізингу №ODE-ФЛ-11178 від 27.11.2020 у сумі 19691,62 грн.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 14.07.2021 в пункті 2 резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення номера справи, суд вважає за необхідне внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.07.2021 викласти в наступній редакції:

"2. Замінити захід забезпечення позову, вжитий ухвалою суду від 05.04.2021 у справі №915/348/21".

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, з урахуванням п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020), апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва