ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" липня 2021 р. Справа№ 910/8899/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2021

у справі №910/8899/21 (суддя Джарти В.В.)

за заявою Акціонерного товариства "РВС Банк" про забезпечення позову

у справі № 910/8899/21

за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк",

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни

Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправним та скасування наказу № 620/5 від 17.02.2021

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Акціонерне товариство "РВС Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу № 620/5 від 17.02.2021.

Ухвалою суду першої інстанції від 08.06.2021 прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверську Інессу Володимирівну та Державне підприємство "Національні інформаційні системи"; призначено підготовче судове засідання.

07.06.2021 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просив місцевий господарський суд:

- накласти арешт та заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, але не виключно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії в тому числі, але не виключно: державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно стосовно нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0004, площею 0,7499 га та земельної ділянки з кадастровим номером :02:009:0042, площею 0,7501 га, що розташовані на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області;

- зупинити дію Наказу Міністерства юстиції України від 17.02.2021 року №620/5 "Про задоволення скарги" до вирішення спору по суті;

- заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Колегії з розгляду скаргу сфері державної реєстрації, Департаменту нотаріату та державної реєстрації, Державному підприємству "Національні інформаційні системи" вчиняти будь - які дії щодо виконання Наказу Міністерства юстиції України від 17.02,2021 року №620/5 "Про задоволення скарги".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 заяву Акціонерного товариства "РВС Банк" про забезпечення позову задоволено частково:

- заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, але не виключно, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії в тому числі, але не виключно: державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно стосовно нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0004, площею 0,7499 га та земельної ділянки з кадастровим номером :02:009:0042, площею 0,7501 га, що розташовані на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області;

- зупинено дію Наказу Міністерства юстиції України від 17.02.2021 року №620/5 "Про задоволення скарги" до вирішення спору по суті;

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/8899/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені заяви Акціонерного товариства "РВС Банк" про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/8899/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Шаптали Є.Ю., Разіної Т.І.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються в тому числі докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Станом на 01.01.2021 Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2021 році - 2270,00 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Окрім того, із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 залучено до участі в справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

В силу вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються в тому числі докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Втім скаржником не надано доказів відправлення на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) апеляційної скарги з додатками.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/8899/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Міністерство юстиції України, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

Т.І. Разіна