ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"12" липня 2021 р. Справа№ 910/19162/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/19162/20 (суддя Чинчин О.В., повний текст рішення складено та підписано 20.05.2021) за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

про стягнення 506 621, 60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/19162/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про ухвалення додаткового рішення у справі.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що в тексті вищезазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме в абзаці 2 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/19162/20 помилково зазначено «Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/19162/20 та ухвалите нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі», проте вірно має бути «Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/19162/20 та ухвалите нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" у задоволені вимог про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.»

Зокрема, частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки".

З огляду на вказане, на підставі ст. 243 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в абзаці 2 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/19162/20 технічну описку та замість слів «Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/19162/20 та ухвалите нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі», зазначити вірним текст такого змісту: «Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/19162/20 та ухвалите нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" у задоволені вимог про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.»

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в абзаці 2 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/19162/20 технічну описку та замість слів «Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/19162/20 та ухвалите нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі», вважати вірним текст такого змісту: «Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/19162/20 та ухвалите нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" у задоволені вимог про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.21у справі № 910/19162/20.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв