ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2021 м.Дніпро Справа № 908/5303/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізького державного підприємства Радіоприлад на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 року (суддя Черкаський В.І.)

у справі №908/5303/15

за скаргою Запорізького державного підприємства Радіоприлад на рішення державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць Ольги Сергіївни від 20.04.2021 року № 32402

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР, м.Запоріжжя

до відповідача Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс, м. Запоріжжя

третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 року у справі №908/5303/15 скаргу Запорізького державного підприємства Радіоприлад на рішення заступника начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Коломієць Ольги Сергіївни від 20.04.2021 року № 32402 (вх. № 27/08-13/21 від 29.04.2021) залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 року у справі 908/5303/15 та визнати протиправною і скасувати вимогу державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.04.2021 року №32402.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Березкіна О.В. у складі колегії суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021року апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства Радіоприлад на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 року (суддя Черкаський В.І.) у справі №908/5303/15 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме для надання суду доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

12.07.2021року від Скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що суддя-доповідач Березкіна О.В. перебуває у відпустці, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, за розпорядженням керівника апарату суду від 14.07.2021р. відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 зі змінами, внесеними згідно з рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для вирішення питання щодо відкритття апеляційного провадження у справі № 908/5303/15 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Верхогляд Т.А. (доповідач), судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/5303/15.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Запорізького державного підприємства Радіоприлад на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 року (суддя Черкаський В.І.) у справі №908/5303/15.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік