ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" липня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 910/20594/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінг Інвест", просп. Перемоги, 136, м. Київ, 01135, код - 40380988

до: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 68 710,46 грн

за участю секретаря судового засідання: Сичук І.В.

В С Т А Н О В И В :

26.03.2021 року на адресу Господарського суду Вінницької області за підсудністю від Господарського суду міста Києва надійшла справа № 910/20594/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінг Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення 68 710,46 грн заборгованості з яких 62 308,31 грн основного боргу, 3 402,15 грн пені та 3 000,00 грн штрафу за договором оренди № 10/07/19 від 10.07.2019 року.

Згідно проколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2021 року матеріали позовної заяви у справі № 910/20594/20 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкрито провадження у справі № 910/20594/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.04.2021 року.

06.04.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява (б/н від 02.04.2021 року), в якій останній просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінг Інвест" 86 308,31 грн заборгованості, з яких 82 258,10 грн основного боргу 3 870,31 грн пені та 3 000,00 грн штрафу.

В судовому засіданні 22.04.2021 року представником відповідача подано заперечення проти розгляду справи за правила спрощеного позовного провадження (б/н від 22.04.2021 року), в яких останній з урахуванням предмету та характеру спірних правовідносин, просить суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання (б/н від 22.04.2021 року), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки заперечень і пояснень по справі.

В судовому засіданні 22.04.2021 року засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.05.2021 року, відомості щодо якої занесено до протокольну ухвалу.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 18.05.2021 року в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва, за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 22.04.2021 року.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

17.05.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшов розгорнутий розрахунок заборгованості та штрафних санкцій. Зазначений розрахунок, останній просить суд долучити до матеріалів справи та врахувати його при розгляді справи.

В судовому засіданні 18.05.2021 року суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі № 910/20594/20 на 16.06.2021 року.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 16.06.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінг Інвест".

Ухвалою суду від 24.05.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 16.06.2021 року представник відповідача зазначив про часткове погашення заборгованості в сумі 20 000,00 грн. В якості доказів подано квитанції № 0.0..1 від 14.06.2021 року на суму 11 000,00 грн та № 0.0..1 від 15.06.2021 року на суму 9 000,00 грн.

Також представником відповідача, в судовому засіданні подано копію Додаткового договору № 1 до Договору оренди № 10/07/19 від 10.07.2019 року.

За результатами проведеного 16.06.2021 року судового засідання судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/20594/20 до судового розгляду по суті на 15.07.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 15.07.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінг Інвест".

Ухвалою суду від 16.06.2021 року закрито провадження у справі № 910/20594/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінг Інвест" до ОСОБА_1 в частині стягнення 20 000,00 грн основного боргу за Договором оренди № 10/07/19 від 10.07.2019 року. Також, даною ухвалою повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

15.07.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Синявської О.В. про відмову від позову в якій остання зазначає, про те, що 14.07.2021 року відповідач здійснив повну оплату заборгованості в сумі 56 128,41 грн в зв`язку з чим позивач не підтримує свої позовні вимоги та відмовляється від позову. Правові наслідки відмови від позову, унаслідок задоволення вимог відповідачем після пред`явлення позову, позивачу відомі та зрозумілі.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд враховує таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті та підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком" - адвокатом Синявською О.В., у якої наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту ордеру серія АІ № 1102511 виданого 01.04.2021 року, який не містить застережень про обмеження щодо прав адвоката, а тому відмова позивача від позову приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/20594/20.

Разом з тим суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

При цьому позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2 102,00 грн відповідно до квитанції № 7 від 23.12.2020 року, яка міститься у матеріалах справи.

На підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідачем визнано позовні вимоги, у подальшому добровільно погашено заборгованість, що суд оцінює як дії щодо визнання позову, які вчинені до початку розгляду справи по суті.

Також, відмова позивача від позову, як підстава повернення частини сплаченого судового збору, не обмежена стадією судового процесу.

Тому, позивачу слід повернути з Державного Бюджету України 1 051,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 7 від 23.12.2020 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір доведено до суду з вини відповідача, то суд дійшов висновку про відшкодування решти витрат позивача на сплату судового збору в сумі 1 051,00 грн за рахунок відповідача.

Керуючись, ст. ст. 2, 5, 18, 46, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/20594/20 закрити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінг Інвест" (просп. Перемоги, 136, м. Київ, 01135, код - 40380988) 1 051,00 грн судового збору.

4. Видати наказ на виконання ухвали суду.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентінг Інвест" (просп. Перемоги, 136, м. Київ, 01135, код - 40380988) з Державного бюджету України 1 051,00 грн - судових витрат зі сплати судового збору, сплачених згідно квитанції № 7 від 23.12.2020 року (оригінал наявний у матеріалах справи).

6. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник цієї ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентінг Інвест" (просп. Перемоги, 136, м. Київ, 01135, код - 40380988) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 051,00 грн.

7. Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.07.2021 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (просп. Перемоги, 136, м. Київ, 01135)

3 - відповідачу АДРЕСА_1