ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2141/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6)
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
про стягнення коштів
за участю представників:

прокуратури - Альоша В.В., посвідчення №062395 від 06.04.2021 року;

позивача - Мазур Л.Б., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (самопредставництво), довіреність № 220/201/д від 13.04.2021 року;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова", в якому просить:

- Стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61001, ) на користь Міністерства оборони України (пр-кт Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ) штрафні санкції у розмірі 1 909 394, 4 грн., за порушення строків виконання умов державного контракту від 19.09.07 № 247/2/07-9;

- Судовий збір, сплачений у розмірі 28 640, 92 грн. стягнути з відповідача - Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, , р/р НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження відправлення на адресу позивача та відповідача копії позовної заяви (опису вкладення у поштове відправлення в оригіналі).

15.06.2021 (під час перебування судді Суслової В.В. у відпустці) до канцелярії суду прокуратурою подано заяву про усунення недоліків (вх. №14141) разом із документами, зазначеними в ухвалі суду від 07.06.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2141/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "15" липня 2021 р. о 14:40 год.

13.07.2021 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позову заяву за вх. № 16263, а також заяву про залучення третьої особи за вх. № 16269.

Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

15.07.2021 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх. № 16525, яке долучено до матеріалів справи.

В призначене підготовче засідання 15.07.2021 з`явились представники прокуратури та позивача.

Відповідач свого представника в підготовче засідання не направив.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (вх. № 16269 від 13.07.2021) про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

В своїй заяві відповідач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонопром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ). В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що ДК "Укроборонпром" здійснює управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі. ДК "ХКБМ" є підприємством яке входить до складу ДК "Укроборонпром" та є безпосереднім учасником оборонно-промислового комплексу, а його господарська діяльність безпосередньо впливає на інтереси держави у відповідній сфері. А отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДК "Укроборонпром", як уповноваженого суб`єкта господарювання з управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі.

За приписами статті 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З поданих матеріалів вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Державного концерну "Укроборонопром" щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов`язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, тощо.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (вх. № 16269 від 13.07.2021) та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонопром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ).

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за вх. № 16525, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, залучення до участі у справі третьої особи, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (вх. № 16269 від 13.07.2021) про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонопром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ).

3. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про відкладення розгляду справи (вх. № 16525 від 15.07.2021).

4. Відкласти підготовче засідання на "10" серпня 2021 р. о 16:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

6. Прокурору негайно направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатком та докази направлення надати до суду.

7. Встановити третій особі строк на подання письмових пояснень по суті позовних вимог - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.07.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2141/21