ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/138/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ в інтересах держави в особі Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Боршагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Європейка, Київська обл., с. Петропавлівська Боршагівка

про стягнення 666729,22 грн.

За участю секретаря судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

прокурор: Яворський С.С. (посв. № 048849);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Європейка про стягнення 666729,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та п. 2.1, 2.2 договору № 21 від 06.06.2019 р. пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме: не перерахуванням 638803,39 грн. пайового внеску до місцевого бюджету, у зв`язку з чим прокурор просить суд стягнути 638803,39 грн. на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка та 27925,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, посилаючись на п. 4.2 Договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ГПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.

Звернення прокурора з позовом до господарського суду Київської області обґрунтоване посиланням на ч. 3 ст. 23 Закону України Про прокуратуру, відповідно до якої прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Прокурор зазначає, що порушення інтересів держави в даному випадку полягає у неналежному виконанні ТОВ «Європейка» умов договору від 06.06.2019 р. № 21, що зумовлює ненадходження коштів пайової участі, які згідно з п. 1 ч. 1 ст. 71 Бюджетного кодексу України є складовою частиною місцевого бюджету, та які необхідні для подальшого створення і розвитку інфраструктури с. Софіївська Борщагівка, чим порушуються економічні інтереси територіальної громади вказаного населеного пункту. Нездійснення сільською радою в порушення 145 Конституції України, визначених ст. 18-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноважень щодо звернення до суду на захист інтересів територіальної громади для забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування, є підставою для звернення прокурора з цим позовом до суду в інтересах держави відповідно до ст. 23 Закону України Про прокуратуру.

Прокурором позивачем вказано Софіївсько-Борщагівську сільську раду (на даний час - Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області).

Відповідно до ст. 5 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільська рада входить до системи місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні встановлено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За змістом ст. 60 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні доходи місцевого бюджету є власністю територіальної громади сіл, селищ, міст, районів у містах.

Прокурор зазначає, що невжиття Софіївсько-Борщагівською сільською радою починаючи з серпня 2019 року жодних заходів цивільно-правового характеру щодо стягнення заборгованості за укладеним із відповідачем договором свідчить про неналежне здійснення радою захисту інтересів громади в сфері залучення коштів пайової участі до місцевого бюджету та інтересів держави в сфері регулювання спірних правовідносин.

Судом встановлено, що листом № 15/2-164вих-20 від 02.12.2020 р. Київська обласна прокуратура звернулась до Софіївсько-Борщагівської сільської ради, в якому просила надати інформацію про вжиті сільською радою заходи щодо усунення виявлених порушень вимог Закону України Про регулювання містобудівної діяльності та просила вирішити питання щодо звернення до суду з позовом про стягнення із ТОВ «Європейка» коштів пайової участі за укладеним договором № 21 від 06.06.2019 р. на загальну суму 666068,70 грн.

Листом від 10.12.2020 № 745 Софіївсько-Борщагівська сільська рада повідомила прокуратуру про те, що не має можливості самостійно звернутися з позовом до суду про стягнення із ТОВ Європейка коштів пайової участі на загальну суму 666068,70 грн. через відсутність відповідних бюджетних коштів для оплати судового збору та внаслідок відсутності бюджетних коштів, необхідних для оплати юридичних послуг адвоката, у зв`язку з чим Софіївсько-Борщагівська сільська рада просила Київську обласну прокуратуру вжити відповідні заходи прокурорського реагування та звернутися з позовом до суду про стягнення з ТОВ Європейка коштів пайової участі на загальну суму 666068,70 грн. для усунення порушень вимог Закону України Про регулювання містобудівної діяльності.

Листом від 30.12.2020 р. № 15/2-227вих-20 прокурор повідомив позивача про намір звернення до суду в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради з підстав несплати замовником будівництва ТОВ Європейка до місцевого бюджету коштів пайової участі.

Зазначене відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» є підставою для захисту інтересів держави органами прокуратури шляхом пред`явлення даного позову.

23.03.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить у задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі. Відповідач вважає, що прокурором під час подання позову порушено вимоги ст. 23 Закону України Про прокуратуру, оскільки не доведено підстав представництва інтересів держави в суді. Крім того відповідач вважає, що прокурором у позовній заяві неправильно визначено суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесено звернення з даним позовом.

23.03.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якому він просить позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури залишити без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Викладені у даному клопотанні доводи, ідентичні доводам, викладеним у відзиві на позов.

Вказане клопотання судом не задоволено, оскільки, як вже зазначалось, судом встановлено правомірність підстав вжиття прокурором заходів представництва у даній справі відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

23.03.2021 р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.04.2021 р.

31.03.2021 р. до господарського суду Київської області від прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якій прокурор заперечує щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2021 р., зокрема, замінено Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області на її правонаступника Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області та продовжено строк підготовчого провадження до 10.05.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.05.2021 р.

Прокурор у підготовчих засіданнях 09.03.2021 р., 23.03.2021 р., 01.04.2021 р. та 22.04.2021 р., а також у судових засіданнях 11.05.2021 р. та 25.05.2021 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача у підготовчих засіданнях 23.03.2021 р., 01.04.2021 р. та у судовому засіданні 11.05.2021 р. позов прокурора підтримав. У підготовчі засідання 09.03.2021 р. та 22.04.2021 р., а також у судове засідання 25.05.2021 р. представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 23.03.2021 р. просив позов прокурора залишити без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а у підготовчі засідання 09.03.2021 р., 01.04.2021 р., 22.04.2021 р. та судові засідання 11.05.2021 р. та 25.05.2021 р. представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчих та судових засідань відповідач був належним чином повідомлений відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України в порядку, встановленому ГПК України, що підтверджується поштовими поверненнями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 218, № 535 та № 900, а також підписом представника відповідача на бланку господарського суду Київської області від 23.03.2021 р. про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.04.2021 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 р. Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області зареєстровано Декларацію № КС48 замовника ТОВ Європейка про початок виконання будівельних робіт; найменування об`єкта: Багатоквартирний житловий будинок; поштова/будівельна адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 103/15; вид будівництва: нове будівництво; категорія складності будівництва ІІІ, загальна площа будівлі відповідно до проектної документації: 6161,30 кв. м.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності (тут і далі в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Частиною 1 цієї статті Закону України Про регулювання містобудівної діяльності визначено, що порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону.

Величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами (ч. 5 ст. 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності).

Рішенням Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 68 від 25.12.2012 р. Про внесення змін до рішення сільської ради № 8 від 28.09.2012 р. Про порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури с. Софіївська Борщагівка вирішено внести зміни до рішення сільської ради № 8 від 28.09.2012 р. Про порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури с. Софіївська-Борщагівка шляхом викладення його в новій редакції; затверджено Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури с. Софіївська Борщагівка згідно з додатком 1; затверджено типовий договір пайової участі замовників будівництва (реконструкції) у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка згідно з додатком 2.

Відповідно до п. 1.3 Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури с. Софіївська-Борщагівка (далі - Порядок), пайова участь замовників (інвесторів) у створені та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка є обов`язковим внеском, який замовник має сплатити до бюджету села Софіївська Борщагівка без урахування ПДВ.

Рішенням № 150 від 14.05.2019 р. Про встановлення остаточного розміру пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка Софіївсько-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області встановлено остаточний розмір пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка замовнику об`єкта Багатоквартирний житловий будинок (загальна площа 6161,30 кв. м), який розташований на вул. Соборна, 103/15 в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області в розмірі 4% від загальної вартості будівництва, наданої замовником будівництва та вирішено укласти з замовником будівництва договір пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка на зазначених вище умовах.

06.06.2019 р. між Софіївсько-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області (сільська рада) та Товариством з обмеженою відповідальністю Європейка (замовник) було укладено договір № 21 про пайову участь замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка.

Відповідно до розділу І договору замовник зобов`язується взяти пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка та перерахувати до місцевого бюджету грошові кошти в розмірі 851738,11 грн. Розмір внеску та порядок його оплати визначається відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», рішення сільської ради від 25.12.2012 р. № 68, рішення виконавчого комітету сільської ради № 150 від 14 травня 2019 року.

Згідно з п. 2.1 договору замовник зобов`язується перерахувати пайовий внесок у грошовій формі в загальній сумі, зазначеній у розділі І цього договору, величина якого визначена згідно розрахунку, який наведений у додатку до цього договору протягом двадцяти календарних місяців з дати підписання цього договору, але не пізніше до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію.

Пунктом 2.2 договору встановлено, що за цим договором з моменту зарахування на спеціальний рахунок, передбачених цим договором грошових коштів на пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка замовник передає право володіння, користування та розпорядження вказаними коштами сільській раді відповідно до їх цільового призначення та в порядку, передбаченому чинним законодавством України. З вказаного моменту вищевказані кошти стають комунальною власністю територіальної громади с. Софіївська Борщагівка.

Кошти отримані як пайова участь замовників об`єктів містобудування, можуть використовуватися виключно на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка (п. 2.3 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання своїх зобов`язань сторонами за цим договором.

Між сторонами договору підписано розрахунок величини пайової участі (внеску) замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка (додаток до договору № 21 від 06.06.2019 р.) по об`єкту містобудування Багатоквартирний житловий будинок (загальна площа 6161,30 кв. м) по вулиці Соборна, 103/15 в селі Софіївська Борщагівка, відповідно до умов якого сторони дійшли взаємної згоди, що величина пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка складає 851738,11 грн.

З 01.01.2020 р. набув чинності пункт 13 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", яким виключено ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні договори про сплату пайової участі, укладені до 01 січня 2020 року, є дійсними та продовжують свою дію до моменту їх повного виконання.

Отже, укладений між позивачем та відповідачем договір № 21 про пайову участь замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка від 06.06.2019 р. є дійсним та продовжує свою дію до моменту його повного виконання сторонами.

Абзацом 4 частини 9 статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачено, що кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

Як вже зазначалось, договором № 21 від 06.06.2019 р. встановлено, що пайовий внесок у сумі 851738,11 грн. замовник зобов`язаний перерахувати на рахунок місцевого бюджету протягом дванадцяти календарних місяців з дати підписання цього договору, але не пізніше ніж до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію.

Відповідно до п. 11 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 р. № 461 «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», датою прийняття в експлуатацію об`єкта є дата реєстрації декларації або видачі сертифіката.

05.08.2019 р. Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області за № КС 88 видано сертифікат відповідності закінченого будівництвом об`єкта багатоквартирного житлового будинку по вул. Соборна, 103/15, у селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується доданою прокурором до позову роздруківкою витягу з Порталу державної електронної системи у сфері будівництва (https://e-construction.gov.ua).

Отже, відповідач, як замовник будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. Соборна, 103/15, у селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, зобов`язаний був перерахувати пайовий внесок у сумі 851738,11 грн. не пізніше 05.08.2019 р.

Відповідачем було сплачено позивачу 212934,72 грн. пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка, а саме: 19.06.2019 р. відповідачем сплачено 70978,24 грн., 26.07.2019 р. - 70978,24 грн. та 16.08.2019 р. - 70978,24 грн., що підтверджується банківськими виписками від 19.06.2019 р., від 26.07.2019 р. та від 16.08.2019 р.

Решту суми 638803,39 грн. пайового внеску відповідач в порушення вимог Закону України Про регулювання містобудівної діяльності та умов договору № 21 від 06.06.2019 р. до місцевого бюджету Софіївсько-Борщагівської сільської ради не перерахував.

Листом від 12.12.2019 р. № 771 Софіївсько-Борщагівська сільська рада повідомила ТОВ Європейка про наявність станом на 01.12.2019 р. заборгованості, зокрема, за договором № 21 від 06.06.2019 р. у сумі 638803,39 грн. та просила до 25.12.2019 р. перерахувати кошти пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка до місцевого бюджету сільської ради, а також штрафні санкції відповідно до розділу ІV договору.

Вказаний лист був вручений відповідачу 05.03.2020 р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 280.

Проте, вимоги Софіївсько-Борщагівської сільської ради залишені відповідачем без задоволення.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки відповідач пайову участь (внесок) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Софіївська Борщагівка, відповідно до вимог статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та умов договору № 21 від 06.06.2019 р. у сумі 638803,39 грн. не сплатив, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та не спростований відповідачем, то позовна вимога прокурора про стягнення з відповідача 638803,39 грн. боргу за договором № 21 від 06.06.2019 р. про пайову участь замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка підлягає задоволенню.

Також, за несвоєчасну сплату пайового внеску прокурор просить стягнути з відповідача 27925,83 грн. пені.

Відповідно до п. 4.2 договору замовник у випадку несвоєчасної сплати внеску, передбаченого розділом І цього договору сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за частину несвоєчасно сплачених за договором коштів, що діє на дату настання платежу.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Договором № 21 від 06.06.2019 р. не передбачено нарахування пені понад шестимісячний строк від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане.

Прокурор просить стягнути з відповідача 27925,83 грн. пені, нарахованої на заборгованість відповідача за період з 05.06.2020 р. по 13.10.2020 р.

Як вже зазначалось, відповідач зобов`язаний був перерахувати пайовий внесок не пізніше 05.08.2019 р., отже нарахування пені припинилось 05.02.2020 р.

Проте, прокурором заявлено до стягнення суму пені, яка розрахована поза межами шестимісячного строку від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане, тобто з порушенням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вимога прокурора про стягнення з відповідача 27925,83 грн. пені задоволенню не підлягає.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Європейка (08129, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Миру, буд. 23-А, офіс 115, код 40725746) на користь Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Боршагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд 1-А, код 04362489) 638803,39 грн. (шістсот тридцять вісім тисяч вісімсот три грн. 39 коп.) на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка.

2. В іншій частині позову відмовити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Європейка (08129, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Миру, буд. 23-А, офіс 115, код 40725746) на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2, код 02909996) 9582,05 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві грн. 05 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 12.07.2021 р.

Суддя О.О. Рябцева