14.07.2021Справа № 910/8521/20
про стягнення заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
16 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (позивач) надійшла позовна заява № 30/1/1/6694 від 15.06.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Лисогорський" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 603 592, 22 грн. за спожиту теплову енергію до 01.05.2018 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань, зокрема, відповідач не здійснив оплату позивачу за отриману теплову енергію, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за період з грудня 2015 року по травень 2018 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/8521/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2020 року.
В підготовчому засіданні 01.07.2020 року було оголошено перерву на 15.07.2020 року.
В підготовчому засіданні 15.07.2020 року було оголошено перерву на 05.08.2020 року.
В підготовчому засіданні 05.08.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.08.2020 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 року 1. Позов задовольнити повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Лисогорський" на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" суму заборгованості за спожиту від теплову енергію у розмірі 548 249,10 грн. (п`ятсот сорок вісім тисяч двісті сорок дев`ять гривен 10 копійок), інфляційну складову боргу у розмірі 33 443,20 грн. (тридцять три тисячі чотириста сорок гри гривні 20 копійок), три проценти річних у розмірі 21 899,92 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 92 копійки), суму судового збору у розмірі 9 053,88 грн. (дев`ять тисяч п`ятдесят три гривні 88 копійок).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Лисогорський" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 року апеляційну скаргу задоволено та прийнято нове рішення, яким відмолено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Лисогорський" про стягнення 603 592, 22 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

30 червня 2021 року через відділ діловодства суду від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви, відповідно до якої заявник просить суд ухвалити додаткове рішення про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 4 597, 57 грн.

Розглянувши заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви з однією вимогою майнового характеру, а саме стягнення грошових коштів на суму в розмірі 603 592, 22 грн. заявником було сплачено судовий збір у розмірі 13 651, 45 грн., що на 4 597, 57 грн. перевищує розмір за заявлену до стягнення вимогу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2-5 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Таким чином, заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 170, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, 3, 15, 221, 224, 129, 126, 129 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4 597, 57 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено та підписано 14.07.2021 року.

Суддя М.В. Данилова