ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/20 (904/3990/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10", м.Дніпро

про розірвання договору оренди та стягнення транспортного засобу

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10", в якому просило суд:

- розірвати Договір оренди транспортного засобу № 002/10-2017 від 02 жовтня 2017 року, та Додаткову угоду до нього, від 02 жовтня 2019 року, між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ» (), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХЛІБОЗАВОД № 10» ().

- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХЛІБОЗАВОД № 10» () на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ» () автомобіль HYUNDAI SONATA, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2012, колір сірий, № кузова - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 від 10 серпня 2012 року.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 10.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5865/20, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2021 справа №904/5865/21(904/3990/21) передана на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято матеріали справи №904/5865/21(904/3990/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" про розірвання договору оренди та стягнення транспортного засобу до розгляду в межах справи №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10". Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.05.2021 о 11:45 год.

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 25.05.2021 о 12:30 год.

В підготовче засідання, призначене на 25.05.2021, відповідач не з`явився, 25.05.2021 подав через канцелярію суду заяву про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання, призначене на 25.05.2021, з`явився представник позивача, проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 23.06.2021 о 14:20 год.

23.06.2021 позивачем подано через канцелярію суду заяву б/н від 22.06.2021 про відмову від позову, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" просило суд прийняти відмову від позову по справі №904/5865/21(904/3990/21), закрити провадження по справі та повернути судовий збір.

Ухвалою суду від 23.06.2021 прийнято заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" відмову від позову.

Провадження у справі №904/5865/21(904/3990/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" про розірвання договору оренди та стягнення транспортного засобу закрито.

15.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" надійшло клопотання б/н від 07.07.2021 в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" просить суд повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, а саме в розмірі 3 261,85 грн.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, а саме в розмірі 3 261,85 грн, господарський суд вважає його таким що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в загальній сумі 6 523,70 грн, згідно з платіжним дорученням №3335 від 02.04.2021 на суму 4 253,70 грн (в частині майнового характеру) та платіжним дорученням №3334 від 02.04.2021 на суму 2 270,00 грн (в частині не майнового характеру).

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що заява позивача б/н від 22.06.2021 про відмову від позову подана на стадії підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті.

Господарський суд зазначає, що 50% від сплаченого позивачем судового збору у розмірі 6 523,70 грн становить 3 261,85 грн (6 523,70 х 50%).

Таким чином, поверненню позивачу із державного бюджету України підлягає сплачений за платіжним дорученням №3335 від 02.04.2021 на суму 4 253,70 грн та платіжним дорученням №3334 від 02.04.2021 на суму 2 270,00 грн судовий збір у розмірі 3 261,85 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" (01054, м. Київ, провулок Георгіївський, буд. 2, кімната 12, ) із державного бюджету України судовий збір розмірі 3 261,85 грн перерахований згідно з платіжним дорученням №3335 від 02.04.2021 на суму 4 253,70 грн та платіжним дорученням №3334 від 02.04.2021 на суму 2 270,00 грн, оригінали яких містяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова