overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2173/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський Олімпійський клуб" (61050, м. Харків, вул. Данилевського, 18, кв. 82, код 32239744)

як відповідача у справі № 922/2173/21

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, )

як позивача у справі № 922/2173/21

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський Олімпійський клуб" (61050, м. Харків, вул. Данилевського, 18)
про розірвання договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" серпня 2021 р. о(б) 16:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2173/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1865/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд" (61013, м. Харків, в`їзд Челюскінців 3-й, буд. 40, код ЄДРПОУ 37023327)

як відповідача у справі № 922/1865/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд" (61013, м. Харків, в`їзд Челюскінців 3-й, буд. 40)
про звернення стягнення на предмет застави

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" серпня 2021 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1865/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 922/2267/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД", м. Харків , код ЄДРПОУ 41499478

за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 750 000,00 грн, строк сплати якої настав.

Крім того, в своїй заяві ініціюючий кредитор, посилаючись на п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського А.А., згода якого на участь у справі додана до матеріалів поданої заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2021 прийнято заяву ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 15.07.2021.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду.

13.07.2021 від ініціюючого кредитора та від арбітражного керуючого Родзинського А.А. надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі документами.

15.07.2021 від боржника через канцелярію суду надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про його банкрутство, в якому боржник не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида-ЛТД" та підтверджує наявність заборгованості ТОВ "Нефтида-ЛТД" перед ФОП Мирошником В.І. у розмірі 750 000,00 грн основного боргу. Також зазначає, що з 20.08.2020 товариство не проводило комерційну діяльність, у товариства відсутнє рухоме та нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні, витребувавши у заявника додаткові докази на підтвердження існування заборгованості боржника в сумі 750 000,00 грн.

Керуючись статтями 34, 35, ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "04" серпня 2021 р. о(об) 10:20

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ФО П Мирошника В.І. надати додаткові докази на підтвердження існування заборгованості боржника в сумі 750 000,00 грн.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Родзинському А.А.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2021 р.Справа № 922/1967/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , с. Вільшани Дергачівського району Харківської області,
про визнання банкрутом ОСОБА_1 , с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А., попереднє судове засідання призначено на 27.07.2021.

11.06.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

15.07.2021 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 29 486,78 грн. (направлена засобами поштового зв`язку 08.07.2021).

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд приймає заяву "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника та призначає до розгляду в попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника та призначити в попереднє судове засідання на "27" липня 2021 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою ; м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника розглянути заявлені вимоги, про розгляд вимог повідомити суд, боржника та заявника.

Запропонувати боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р.Справа № 922/3068/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Публічне АТ КБ "Приватбанк"
про визнання банкрутом АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків код ЄДРПОУ 30880797

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про стягнення оплати грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора АТЗТ "Стиль Леньо" задоволено частково (вх. № 435/21 від 11.02.2021); стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора АТЗТ "Стиль Леньо" в сумі 23659,00 грн. В решті вимог відмовлено.

06.04.2021 року, на виконання вищевказаної ухвали, суд видав відповідний наказ, оригінал якого був направлений з супровідним листом ОСОБА_1

15.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі Господарського суду Харківської області, виданого на примусове виконання ухвали суду від 01.04.2021.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, заява про виправлення помилки у виконавчому документі в цій справі здійснюється за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву (про виправлення помилки у виконавчому документі або про визнання його таким, що не підлягає виконанню) в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши арбітражного керуючого Яворського В.М. надіслати на адресу суду оригінал наказу від 06.04.2021, який був отриманий ОСОБА_1 особисто 12.04.2021 (згідно даних з офіційного веб-сайту Укрпошти за пошуковим трек-номером 180).

Суд звертає увагу заявника на те, що наказ видається в оригіналі лише в одному екземлярі, який надсилається на адресу стягувача, в матеріалах справи залишається його копія.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву арбітражного керуючого Яворського В.М. про виправлення помилки в наказі суду до розгляду в судовому засіданні на "22" липня 2021 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Яворського В.М. надіслати на адресу суду оригінал наказу від 06.04.2021.

3. Ухвалу направити заявнику, АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1690/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків

- Фізичну особу ОСОБА_2 , м. Харків

учасників провадження у справі № 922/1690/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків
про стягнення 4 749 869,27 грн.
про наступне: - клопотання (вх. №16503 від 15.07.2021) про долучення доказів, заяву (вх. № 16504 від 15.07.2021) про застосування практики судів, відповідь на відзив (вх. № 16333 від 13.07.2021) з додатком долучено до матеріалів справи;

- підготовче засідання у справі відбудеться "22" липня 2021 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2603/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ав Інвест Груп", м. Дніпро

учасників провадження у справі № 922/2603/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ав Інвест Груп"
про стягнення 3 433 026,30 грн.

про наступне: - клопотання (вх. №16319 від 13.07.2021 та вх. №4459 від 15.07.2021) учасників провадження про відкладення підготовчого засідання були задоволені судом;

- підготовче засідання у справі відбудеться "22" липня 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" липня 2021 р. Справа № 922/1471/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 , м. Харків до боржника Фізична особа-підприємець Сидоренко Ілля Анатолійович, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою Фізична особа-підприємець Сидоренко Ілля Анатолійович до Фізична особа-підприємець Сидоренко Ілля Анатолійович

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним (публікація №66672 від 17.06.2021) надійшла заява ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№ 16451 від "14" липня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізична особа-підприємець Сидоренко Ілля Анатолійович на суму 54 812,60 грн.

Керуючись ст.ст.113, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№ 16451 від "14" липня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "26" серпня 2021 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство, належним чином засвідчений договір позики від 01.12.2020.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1704/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "ВІРСАВІЯ", м. Харків;

- Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/1704/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "ВІРСАВІЯ", м. Харків
до Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
про визнання протиправними дії

про наступне: - клопотання представника позивача про відкладення було задоволено;

- засідання у справі відбудеться "03" серпня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/658/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1: Фермерського господарства "ТУРБАЇ"

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

про стягнення 853345,08 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: адвокат Пацалова Т.В., ордер серії ХС №161172 від 15.06.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №480 від 27.05.2010.

від відповідача-2: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 14.07.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Після відкладення за ухвалою суду від 16.06.2021 підготовчого засідання у справі ані позивач, який раніше повідомляв суду про можливість врегулювання спору, шляхом укладання мирової угоди, ані відповідачі не подали будь-яких заяв та клопотань по справі. Також, суду не подано будь-яких доказів вжиття сторонами заходів щодо врегулювання даного спору в позасудовому порядку.

У судовому засіданні 14.07.2021 представник відповідача-1 повідомив суду про те, що процес врегулювання спору в позасудовому порядку на сьогодні триває, для завершення врегулювання спору потрібен додатковий час, а також, що відповідач-1 борг визнає та готов погасити борг з доходів від реалізації нового врожаю.

Інші заяви та клопотання у відповідача-1 відсутні.

Таким чином, у справі відсутні клопотання та заяви сторін на стадії підготовчого провадження, які суд не розглянув та не вирішив.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні, дата якого визначена з урахуванням часового періоду планової відпустки судді, що утворює склад суду у справі.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 22 вересня 2021 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 липня 2021 року Справа № 923/660/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осінь 2", м.Каховка

про стягнення 12526,24 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.06.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалено стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осінь 2" на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" 12526,24 грн. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту про порушення № 133646 від 12.02.2020 та 2270грн. витрат по сплаті судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 08.07.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 308 від 13.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Литвинової В.В. у відпустці, справу призначено до повторного автоматичного розподілу для вирішення питання щодо видачі наказу по справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.234, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 923/660/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу про примусове виконання рішення у справі.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/660/21.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15.07.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" липня 2021 р. № 924/711/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" м. Київ
до Аварійно-рятувального загіну спеціального призначення ГУ ДСНС України у Хмельницькій області м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" м. Київ про стягнення з Аварійно-рятувального загіну спеціального призначення ГУ ДСНС України у Хмельницькій області м. Хмельницький 207469грн. 02коп. боргу згідно Договору про постачання електричної енергії споживачу №01-21 від 31.12.2020р. та 227грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору.
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О. Кочергіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна