ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1401/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області)

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021 р.

по справі № 915/1401/20

за позовом Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області)

до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», м. Миколаїв

про відшкодування збитків у розмірі 508 623,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021 р. по справі № 915/1401/20 позовні вимоги Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», м. Миколаїв про стягнення збитків у розмірі 508 623,88 грн. задоволено частково, стягнуто з Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», м. Миколаїв на користь Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) збитки у розмірі 56 027,83 грн.

Не погодившись з наведеним рішенням, Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) оскаржила його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що сума позовних вимог складає 508 623,88 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою, Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) повинна сплатити судовий збір в розмірі 11 444,03 грн. (508 623,88* 1,5 % * 150% = 11 444,03 грн.).

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021 р. по справі № 915/1401/20 залишити без руху.

2. Встановити Державній екологічній інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Державній екологічній інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна