ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1977/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув скаргу ОСОБА_1 (вх.№2-384/21 від 25.03.2021р.) на дії приватного виконавця у справі №916/1977/20

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідачів: Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» (вул. Жуковського, вуд.40, кв.5, м.Одеса, 65011; ); Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації (вул.Черняховського, буд.6, м.Одеса, )

За участі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

про визнання неправомочними установчих борів, визнання недійсними рішень недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації

Суб`єкт оскарження: Приватний виконавець Долинський Микола Миколайович (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.11.2020р. у справі №916/1977/20 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» та Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації про визнання установчих зборів засновників КС «Промислово-фінансова спілка» від 17.11.2003р. неправомочними, визнання недійсним протоколу установчих зборів засновників КС «Промислово-фінансова спілка» №1 від 17.11.2003р. та скасування державної реєстрації КС «Промислово-фінансова спілка» шляхом скасування запису про проведення державної реєстрації за №0001961 від 14.10.2004р. - відмовлено повністю.

23 листопада 2020 року додатковим рішенням Господарського суду у справі №916/1977/20 стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) судові витрати у розмірі 6 255 грн 68 коп.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2020 у справі № 916/1977/20 залишено без змін.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Кузьменка Євгенія Валентиновича 4472,18 грн судових витрат, понесених у зв`язку з апеляційним переглядом справи, з яких: 4200 грн витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, 138,18 грн витрат на поштові відправлення, 112,00 грн витрат на проїзд у транспорті, 22,00 грн. витрат на поштове відправлення копії заяви щодо витрат у зв`язку з розглядом справи з додатками на адресу позивача ОСОБА_1 .

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021р. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020 у справі №916/1977/20 скасовано і прийнято нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 6255 грн 68 коп.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. заяву ОСОБА_3 про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020 у справі № 916/1977/20, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1886,50 грн судових витрат, понесених у зв`язку з апеляційним переглядом додаткового рішення місцевого господарського суду, з яких: 1800 грн витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, 24,00 грн витрат на поштове відправлення відзиву з додатками, 40,00 грн витрат на проїзд у транспорті, 22,50 грн. витрат на поштове відправлення копії заяви щодо витрат у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2020 з додатками на адресу апелянта ОСОБА_1

01 березня 2021р. на виконання додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021р., постанови від 09.02.2021р., додаткової постанови від 22.02.2021р. видано відповідні накази.

25 березня 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 (вх.№2-384/21 від 25.03.2021р.) на дії приватного виконавця у справі №916/1977/20.

Листом від 25.03.2021р. ОСОБА_1 повідомлено, що станом на дату надходження скарги (вх.№2-384/21 від 25.03.2021р.) матеріали справи №916/1977/20 перебували у Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з чим скарга буде розглянута після повернення матеріалів справи №916/1977/20 до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2021р. заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі №916/1977/20 задоволено, прийнято відмову від позову. Рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2020, додаткове рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2020, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №916/1977/20 визнано нечинними. Провадження у справі №916/1977/20 закрито.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 у справі №916/1977/20 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу ОСОБА_1 (вх.№2-384/21 від 25.03.2021р.) на дії приватного виконавця у справі №916/1977/20 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" липня 2021 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Uосподарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Запропонувати органу ДВС: надати письмові міркування щодо скарги.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога