СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 липня 2021 року Справа № 913/71/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарбо» (вх.№2084 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 31.05.2021 (суддя Лісовицький Є.А., ухвалене в м. Харкові 31.05.2021 о 10:18 год., повний текст якого складено 09.06.2021),

у справі №913/71/21

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Одеса,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарбо», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 500 740,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарбо» про стягнення 500 740,58 грн. штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/71/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарбо» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 500 740,58 грн штрафних санкцій та витрати по сплаті судового збору в сумі 7 511,11 грн.

02.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркарбо» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/71/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/71/21 з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 14.06.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О.

За результатами розгляду клопотання апелянта про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 31.05.2021. Повний текст складено 09.06.2021.

Рішення господарського суду першої інстанції не вручалося апелянту в день його ухвалення.

Копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 14.06.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.119).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/71/21, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення апелянт отримав 14.06.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркарбо» звернулося до суду апеляційної інстанції в межах строків передбачених ст. 256 ГПК України - 02.07.2021, отже клопотання апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарбо» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №913/71/21.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укркарбо» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/71/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарбо» на рішення господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/71/21.

Зупинити дію рішення господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/71/21.

Встановити учасникам справи строк до 27.07.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "28" липня 2021 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль