ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2021 року Справа № 903/447/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконбуд», м.Нововолинськ, Волинська область

до відповідача 1: Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал»

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулев-Інвест», м.Івано-Франківськ

про визнання результатів процедури спрощеної закупівлі та договору недійсним.

Головуючий суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання: Вижовець М. О.

Представники сторін:

від позивача: Микулик В.М.

від відповідача 1: Калитюк А.В., Гетьман І.О.

від відповідача 2: н/з

встановив: Ухвалою суду від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.07.21 на 10:45 год. Запропоновано відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Запропоновано позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.

07.07.2021 на адресу суду від ТзОВ «Кулев-Інвест» надійшла заява про залучення у справу у якості представника Відповідача 2 - адвоката Корчевого Максима Сергійовича .

12.07.2021 на адресу суду від Відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, яким просить в задоволенні позову відмовити повністю.

12.07.2021 від відповідача 2 надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання, яким зазначає, про відсутність можливості у встановлений судом строк подати відзив.

13.07.2021 представник позивача подав відповідь на відзив Відповідача 1 у справі.

Суд протокольною ухвалою долучає заяву представника Відповідача 2, відзив на позовну заяву Відповідача 1 та відповідь представника позивача на відзив Відповідача 1 до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.07.2021 представник позивача щодо клопотання Відповідача 2 про перенесення підготовчого засідання просив суд відмовити у його задоволенні у зв`язку з його безпідставністю.

Представники Відповідача 1 в судовому засіданні 13.07.2021 щодо задоволення судом клопотання Відповідача 2 про перенесення підготовчого засідання не заперечили.

Суд протокольною ухвалою відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача 2 про перенесення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Представники сторін в судовому засіданні 13.07.2021 зазначили, що надали усі докази по справі до суду.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, Господарський суд протокольною ухвалою від 13.07.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 17.08.2021 на 10 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на "17" серпня 2021 р. на 10:30 год.

2. Запропонувати Відповідачу 2 до наступного судового засідання, перед початком розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву.

3. Запропоновано Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення

відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.07.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум