Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"19" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/692/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "ЕТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Трансбудресурс"

про розірвання договорів купівлі-продажу, визнання права власності та повернення транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

ПП "ЕТА" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Трансбудресурс" у якому просить:

1. Розірвати договори купівлі-продажу транспортних засобів 8041/2020/1915714, 8041/2020/1916047, 8041/2020/1916362, 8041/2020/1915827, 8041/2020/1915960, 8041/2020/1916295, 8041/2020/1916170, 8041/2020/1916511, 8041/2020/1916428, 8041/2020/1915062, 8041/2020/1915412 від 04.02.2020 р. та 8041/2020/1917992 від 05.02.2020 р., укладених між Приватним Підприємством "ЕТА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс".

2. Визнати за Приватним Підприємством "ЕТА" право власності на транспортні засоби, а саме:

1)DAF, модель FT CF 85.460, 2011 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 ;

2)DAF, модель CF 85.430, 2006 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 ;

3) DAF, модель FT CF 85.410, 2007 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 ;

4) POLKON, модель NW-192, 1998 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_4 ;

5) DAF, модель FT XF 105.460, 2009 року випуску, колір синій, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_5 ;

6) MAN, модель TGS 18/400, 2011 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_6 ;

7) KOGEL, модель SN 24, 2000 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_7 ;

8) GRAS, модель GS, 2007 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_8 ;

9) VAN HOOL, модель 3В2005, 1998 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_9 ;

10) RENAULT, модель PREMIUM 460.18, 2012 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама)

НОМЕР_10 , модель VARTIN RDKS-34/24L, 2002 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама)

НОМЕР_11 , модель TXD 339, 1998 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_12 .

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс" повернути транспортні засоби Приватним Підприємством "ЕТА" .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 залишено без руху позовну заяву, запропоновано заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору в установленому розмірі та порядку та докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Крім того, в ухвалі суду від 24.06.2021 про залишення позовної заяви без руху зазначено, що заявником не заявлено клопотання щодо необхідності у залученні до участі в справі в якості третьої особи Головного сервісного центру МВС із визначенням яким чином внаслідок прийняття судового рішення у справі ця особа буде наділена новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому, а також на якій стороні підлягає залученню вказана особа.

Копія ухвали від 24.06.2021 була направлена позивачу за адресою що вказана у позовній заяві та яка підтверджена відомостями з ЄДРПОУ стосовно ПП "ЕТА".

05.07.2021 вказана ухвала повернулась до суду з відміткою: „адресат відсутній зі штампом поштового відділення від 30.06.2021".

За приписами п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати 30.06.2021, а тому десятиденний строк на усунення недоліків наданий позивачу ухвалою суду від 24.06.2021 року сплинув 12.07.2021.

Станом на 19.07.2021 від позивача заява про усунення недоліків позовної заяви до суду не надходила.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк встановлений судом, позивач не надав суду заяву про усунення недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву за позовом Приватного підприємства "ЕТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс" про розірвання договорів купівлі-продажу, визнання права власності та повернення транспортних засобів заявнику.

Додаток: на ____ арк

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Дата підписання: 19.07.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек)