overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/7687/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Красножона Олександра Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайхона Базар"

про стягнення 246 372,08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайхона Базар"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 09.08.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/8890/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр"

до Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

про стягнення заборгованості за Договором на виконання сільськогосподарських робіт в розмірі 288 922,91 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерного товариства "Троянівське"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 09.08.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/11230/21
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікютас" (55553, Миколаївська обл., Єланецький р-н, село Калинівка, пров.Янтарний, будинок 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайавтотранс" (04205, місто Київ, вул.Маршала Тимошенка, будинок 29-Б, літера А)

про стягнення 193851,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікютас" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайавтотранс" 193851,40 грн, з яких 182337,07 грн основного боргу та 11514,33 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору перевезення №44 від 11.12.2020 в частині оплати наданих позивачем послуг.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.ст.176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.07.2021Справа № 908/1824/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69005 м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» (01054 м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 52, )

про стягнення 6 320 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» про стягнення 6 320 грн. 36 коп. основного боргу.

У позовній заяві позивач виклав клопотання про повернення 42 грн. 20 коп. надмірно сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 12.07.2021, матеріали позову по справі № 908/1824/21 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви та надані документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дата підписання ухвали 19.07.2021

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/3795/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борекс Інвест»

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство власників квартир будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва «Літа»

про витребування земельної ділянки.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Борекс Інвест»

як відповідача у справі

про відкладення розгляду справи на 02.08.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/8808/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ Машінс"

до Фізичної особи-підприємця Дашко Дениса Андрійовича

про зобов`язання виконати умови Договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Дашко Дениса Андрійовича

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 09.08.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/5025/21
за позовом Фермерського господарства «Родина» (26300, Кіровоградська обл., Гайворонський район, с. Таужне, вул. Горького, буд. 40)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЛЛІ ТРЕНД» (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43)

про стягнення 163 500, 00 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/5025/21 за позовом Фермерського господарства "Родина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЛЛІ ТРЕНД" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки дизельного палива №ПК-0005725 від 20.11.2020 року у розмірі 163 500 (сто шістдесят три тисячі п`ятсот) грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/5025/20 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін на 14.09.21 о 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/10513/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора С"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 12 367 769,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фора С" (далі - позивач) до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) про стягнення 12 367 769,50 грн за неналежне виконання умов договору № 14785/01 від 31.01.2018 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва 01.07.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора С" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 185 516,54 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 428, позивачем одержано ухвалу суду 05.07.2021.

Згідно з даними бази «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 19.07.2021 позивачем доказів усунення недоліків позовної заяви не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора С" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 12 367 769,50 грн з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2021 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/7594/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діавестенд Комплексні рішення"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 404 878,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діавестенд Комплексні рішення"

як позивача у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 02.08.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
(вступна та резолютивна частини)
19.07.2021Справа № 910/5118/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" від 8 липня 2021 року № ЖМК-1650/Ю про стягнення витрат на правову допомогу в справі № 910/5118/21 за позовом приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 749 086,92 грн.,
за участі представників:
позивача: Гнидки М.В.;
відповідача: Назаренко О.О.;
Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва (пункт 17.5 частини 1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/6015/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголайт компані"

до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка"

про стягнення заборгованості в розмірі 993 004,39 грн.

Представники сторін:

від позивача: Петренко І.Л., ордер серія АІ № 1112059;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 44; ідентифікаційний код: 02404380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайт компані» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 80, оф. 8; ідентифікаційний код: 42659068) заборгованість в розмірі 993 004 (дев`ятсот дев`яносто три тисячі чотири) грн. 39 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 895 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 07 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/15553/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконсалтинг"

про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/15553/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконсалтинг"

про стягнення заборгованості в розмірі 420 000,00 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконсалтинг" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/15553/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконсалтинг" про стягнення заборгованості в розмірі 420 000,00 грн. відмовити.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/18258/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про виправлення описки у рішенні та наказі у справі №910/18258/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінформплюс"

2. ОСОБА_1

про стягнення 115 954,78 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення Господарським судом міста Києва видано наказ від 02.04.2021р. у справі №910/18258/20.

13.07.2021 року від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» через відділ діловодства суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні та наказі у справі №910/18258/20.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення та наказу допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу боржника.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 року та наказі від 02.04.2021 року у справі №910/18258/20 помилка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, на підставі ст. 160, 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні та наказі Господарського суду міста Києва помилку.

Керуючись ст.160, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 року та наказі від 02.04.2021 року у справі №910/18258/20 помилку, а саме зазначити вірну адресу боржника - 02232, м. Київ, просп. Володимира Маяковського, буд. 50., код ЄДРПОУ - 38293859.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 року та наказу від 02.04.2021 року у справі №910/18258/20. Ухвала набирає законної сили 19.07.2021р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Шкурдова Л.М.