ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2021 р. м. Київ Справа№ 927/544/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

на ухвалу Господарського суду Чернігігвської області

від 29.06.2021

у справі № 927/544/21 (суддя Фесюра М.В.)

за первісним позовом ОСОБА_1

до 1) Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

2) Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод"

про визнання недійсним договору

за зустрічним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

відповідач за зустрічним позовом: Приватне акціонерне товариство "Лебединський Насіннєвий Завод"

третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_1

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2021 у справі № 927/544/21 зустрічну позовну заяву вих. № 96 від 24.06.2021 Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод", третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору поставки №102-ТР від 03.07.2020, разом з доданими до неї матеріалами повернуто.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, відповідач-1 за первісним позовом (Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2021 у справі № 927/544/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 для розгляду апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 6 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. п. 6 ст. 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/544/21 за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2021.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2021 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам спору право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників спору, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Шаптала