ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2021 м.Дніпро Справа № 912/225/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання Михайловій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фермерського господарства "Світлопільське" про зупинення провадження у справі №912/225/19

за позовом Фермерського господарства "Світлопільське"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі №912/225/19 позовні вимоги задоволено повністю; визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Світлопільське" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22 жовтня 2007 року (державна реєстрація від 29 жовтня 2007 року за № 3) у визначеній редакції; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "Світлопільське" судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі №912/225/19 про його скасування та прийняття нового рішення, яким відмовити Фермерському господарству "Світлопільське" в задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі № 912/225/19.

Провадження у справі неодноразово зупинялось.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2021 поновлено провадження за апеляційною скаргою; призначено розгляд заяви про забезпечення позову на 06.07.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2021 відмолено у задоволенні заяви Фермерського господарства "Світлопільське" про забезпечення позову у справі № 912/225/19.

29.06.2021 від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду від 14.01.2021 передано справу №903/1030/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду для вирішення питання щодо можливості відступу від висновку, висловленого у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справах №313/350/16-ц та №159/5756/18, стосовно застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" (в редакції, яка була чинною до 15.07.2020), оскільки, на думку колегії суддів, розмежування переважного права на укладення договору оренди землі на новий строк (частини перша - п`ята статті 33 вказаного Закону у вказаній редакції) та поновлення договору оренди землі (частина шоста статті 33 цього ж Закону у вказаній редакції) забезпечить еволюційний та послідовний підхід до впорядкування судової практики щодо застосування норм зазначеного Закону при вирішенні відповідної категорії спорів.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09 лютого 2021 року у справі № 903/1030/19 (провадження № 12-4гс21) прийнято до розгляду справу № 903/1030/19, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У даній справі № 912/225/19 розглядається позовна заява Фермерського господарства "Світлопільське" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди. При цьому правовою підставою для поновлення договору оренди землі позивач визначив наявність юридичних фактів, передбачених статтею 33 Закону України "Про оренду землі".

У вказаній вище справі № 903/1030/19 Великою Палатою Верховного Суду має бути висловлений висновок про застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі", який у поєднанні з іншими висновками Верховного Суду буде сприяти правовій визначеності у застосуванні вказаної норми Закону України "Про оренду землі" у подібних правовідносинах

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верхового Суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 912/225/19 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі № 912/225/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Керуючись ст.ст. 75, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Світлопільське" про зупинення провадження у справі №912/225/19 задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2019 у справі № 912/225/19 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.07.2021.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков