ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/360/21

Господарський суд Рівненської області в складі судді Андрійчук О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про внесення виправлень до рішення суду у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до Національного природного парку "Дермансько - Острозький"

про стягнення грошових коштів,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Національного природного парку "Дермансько - Острозький" (відповідач) про стягнення 7 332,00 грн, з яких: 6 384,40 грн основного боргу та 947,60 грн пені за договором № 21/550 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 16.12.2019.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2021.

Ухвалою суду від 23.06.2021 провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 2 700,00 грн закрито.

У судовому засіданні 23.06.2021 оголошено перерву до 05.07.2021.

У судовому засіданні 05.07.2021оголошено перерву до 12.07.2021.

Рішенням суду від 12.07.2021 позов задоволено частково, стягнено з Національного природного парку "Дермансько - Острозький" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 26 684,08 грн основного боргу, 273,29 грн пені та 1 096,41 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 947,62 грн пені відмовлено. Повернено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області з державного бюджету судовий збір в розмірі 1 135,00 грн.

15.07.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12.07.2021.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що під час виготовлення повного тексту рішення від 12.07.2021 судом допущено описку, а саме: у мотивувальній частині рішення зазначено про те, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконане, з посиланням на ч. 2 ст. 232 ГК України, про те така норма зазначена у ч. 6 ст. 232 цього кодексу.

Зокрема, у мотивувальній частині рішення вказано таке: Щодо пені в розмірі 225,84 грн, 47,47 грн, то остання нарахована на суму 6 100,00 грн та 980,41 грн (згідно з актами № Сч-11 від 14.12.2020 на суму 7 080,41 грн та 3 000,00 грн, а всього 1 080,41 грн, з урахуванням проплат (дат зарахування коштів на рахунки позивача) від 21.12.2020 на суму 3 000,00 грн, 19.04.2021 на суму 6 100,00 грн та 17.05.2021 на суму 980,41 грн) та на 65,27 грн (згідно з актом № Сч-01 від 11.02.2021 на суму 65,27 грн, з урахуванням проплати від 01.04.2021 на суму 80,11 грн), то суд, здійснивши перерахунок пені (з урахуванням вимог ч. 2 ст. 232 ГК України), установив, що її загальний розмір становить 273,29 грн (при заявленому - 273,31 грн), отже, пеня підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної норми призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Приписами ст. 243 ГПК України врегульовано, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що описка має технічний характер, виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення у справі, відтак суд вважає за необхідне заяву Пенсійного фонду України в Рівненській області про внесення виправлень до мотивувальної частини рішення суду від 12.07.2021 у справі № 918/360/21 задоволити та внести відповідні виправлення без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Пенсійного фонду України в Рівненській області про внесення виправлень до рішення суду від 12.07.2021 у справі № 918/360/21 задоволити.

2. Внести виправлення до мотивувальної частини рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/360/21 від 12.07.2021, замінивши ч. 2 ст. 232 ГК України на ч. 6 ст. 232 ГК України по тексту рішення.

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 12.07.2021 у справі № 918/360/21.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 19.07.2021.

Суддя О. Андрійчук