ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Cправа № 902/591/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до: Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Центральна, 34, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька обл., 22740)

про визнання недійсним договору зберігання державного майна, додаткових угод та повернення майна

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор Міняйло І.М. за посвідченням;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Комар О.Г. згідно ордеру.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 у справі № 902/591/20 задоволено позов заступника прокурора Вінницької області, та ухвалено: визнати недійним договір зберігання з правом користування №21/05 від 01.09.2005 укладений між Державним підприємством «Укрриба» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство» та додаткові угоди до нього від 01.11.2005 р., 01.05.2006 р., 01.07.2006 р., 01.04.2007 р., 01.11.2012 р., 01.04.2013 р., 28.08.2015 р.; зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство» повернути державі в особі Державного рибного агентства України державне майно гідротехнічні споруди, передані товариству відповідно до договору зберігання з правом користування №21/05 від 01.09.2005. Вирішено питання судових витрат.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 змінено у частині розподілу витрат зі сплати судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.05.2021 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 і рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 у справі № 902/591/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу документообігу суду від 08.06.2021 справу № 902/591/20 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 14.06.2021 справу № 902/591/20 прийнято до провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.07.2021. Встановлено учасникам строк до 09.07.2021 для надання додаткових пояснень з обґрунтуванням (актуалізацією) власної процесуальної позиції, враховуючи викладені в постанові від 12.05.2021 у справі № 902/591/20 висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, а також для надання додаткових доказів (в разі їх наявності).

08.07.2021 до канцелярії суду подано додаткові пояснення № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/6176/21 від 08.07.2021) відповідача 2, в яких останній проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволені. Окрім того, відповідач 2 клопоче про застосування до розглядуваних правовідносин строку позовної давності, адже вважає, що останній завершився 20.04.2020, а позовна заява заступника прокурора Вінницької області датована 03.06.2020, тобто з порушенням строку позовної давності, що виключає можливість здійснення судового захисту.

09.07.2021 до канцелярії суду подано заяву № 10-4/2486 від 08.07.2021 позивача 2, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без участі уповноваженого представника Регіонального відділення.

13.07.2021 до канцелярії суду подано заперечення № 15/2-458вих-21 від 13.07.2021 від прокурора у справі І. Міняйло на додаткове пояснення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство».

На визначену судом дату з`явилися прокурор у справі та представник відповідача. Позивачі 1, 2 та відповідач 1 правом участі в засіданні суду не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомленні належним чином, ухвалою від 14.06.2021, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.

При розгляді справи прокурором у справі та представником відповідача 2 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 30 днів.

За результатами судового засідання 13.07.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 13.07.2021 про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 02.09.2021. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі та представника відповідача 2 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку позивачів 1, 2 та відповідача 1 у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивачів 1, 2 - Державне агентство рибного господарства України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях та відповідача 1 - Державне підприємство "Укрриба" про підготовче судове засідання у справі № 902/591/20, яке відбудеться "02" вересня 2021 р. о 10 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати позивачам 1,2 та відповідачу 1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступні електронні адреси: Державного агентства рибного господарства України - ; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях - ; Державного підприємства "Укрриба" - .

Дата складання повного тексту ухвали 19.07.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Державне агенство рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053)

3 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

4 - ДП "Укрриба (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053)