ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2021 р. Cправа № 902/722/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд.12)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Компанії "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" (Еспірідон Стріт, 5, 4-й поверх, Строволос 2001, м. Нікосія, Кіпр)

про стягнення 243 484 318,65 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Суденко Р.В. за довіреністю;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився;

третя особа не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

21.07.2020 року на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" 243484318,65 грн. - заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер Фуд", яке в подальшому змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (відповідач 1, позичальник) договору про відкриття траншевої кредитної лінії № 20-1435/2-1 від 27.05.2011 року (кредитний договір) на забезпечення зобов`язань за яким між Публічним акціонерним товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" (відповідач 2, поручитель) укладено договір поруки № 20-1435/2-1-05122019/п від 05.12.2019 року. В зв`язку з невиконанням відповідачем 1 (позичальником) умов кредитного договору, позивач звернувся до відповідачів 1, 2 з даним позовом про солідарне стягнення 243484318,65 грн. заборгованості.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою від 23.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.09.2020.

Ухвалою суду від 15.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 08.10.2020.

Ухвалою від 15.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/722/20 для судового розгляду по суті на 15.04.2021 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 08.04.2021 провадження у справі № 902/722/20 поновлено з метою прийняття справи до свого провадження.

Ухвалою суду від 08.04.2021 прийнято справу № 902/722/20 до свого провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2021 об 11:00 год.; провадження у справі № 902/722/20 зупинено до 15.04.2021.

Ухвалою суду від 15.04.2021 провадження у справі № 902/722/20 поновлено.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відкладено підготовче засідання на 15.07.2021; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" невідкладно направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Компанії "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" - один примірник нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою ухвали суду та не пізніше 10.06.2021 надати до суду копії документів в перекладі англійською мовою та докази отримання Компанією "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" вказаних документів; провадження у справі № 902/722/20 зупинено до 15.07.2021.

13.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 13.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/6316/21 від 13.07.2021) скріплене електронним цифровим підписом представника відповідача 1 - адвоката Удовенка К.С. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

13.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 13.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/6317/21 від 13.07.2021) скріплене електронним цифровим підписом представника відповідача 2 за довреністю - Кучми С.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 15.07.2021 провадження у справі № 902/722/20 поновлено.

На визначену судом дату з`явився представника позивача. Відповідачі правом участі в засіданні суду не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 15.04.2021.

Суд враховує, що станом на дату проведення підготовчого засідання, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення третьої особи про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що відповідачем 2 не виконано вимог ухвали суду від 15.04.2021.

В судовому засіданні 15.07.2021 судом розглянуто подані учасниками клопотання, за результатами розгляду яких постановлено ухвали із занесенням до протоколу судового засідання від 15.07.2021 про:

відмову в задоволенні клопотання № б/н від 13.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/6316/21 від 13.07.2021) представника відповідача 1 - адвоката Удовенка К.С. про відкладення розгляду справи на іншу дату;

відмову в задоволенні клопотання № б/н від 13.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/6317/21 від 13.07.2021) представника відповідача 2 за довреністю - Кучми С.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Щодо необхідності повідомлення Компанії "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" про розгляд даної справи, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 8 Роз`яснення Президії Вищого господарського суду України від 04-5/608 від 31.05.2002 витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

При цьому статтею 10 Конвенції передбачено, що якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права www.hcch.net, нотою, датованою 5 січня 1984 року, уряд Кіпру заявив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 Конвенції.

Беручи до уваги вимоги статті 10 Конвенції, господарський суд не обмежений у виборі способу передачі судових документів, що підлягають врученню за кордоном, з переліку способів, визначених Конвенцією (у тому числі не обмежений у можливості надсилати судові документи третім особам - нерезидентам у порядку, визначеному у пункті "а" статті 10 Конвенції, а саме надсилати судові документи безпосередньо поштою на адресу сторони). Проте враховуючи значну вартість вручення за кордоном нотаріально засвідчених перекладів англійською мовою документів та обмежене фінансування суду на вказані витрати, для належного повідомлення третьої особи про розгляд справи, суд покладає обов`язок повідомити третю особу про розгляд справи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" шляхом направлення третій особі одного примірника нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою ухвали суду від 15.07.2021.

Суд, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до дня судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 16.09.21 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" подати до суду пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 15.04.2021.

3. Попередити відповідача 2 про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

5. Учасникам справи направити в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" невідкладно направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Компанії "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" - 5 Еспірідон Стріт, 4-й поверх, Строволос 2001, м. Нікосія, Кіпр - один примірник нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою даної ухвали суду від 15.07.2021.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" не пізніше 18.08.2021 надати до суду копії документів в перекладі англійською мовою та докази отримання Компанією "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" вказаних документів.

8. Зупинити провадження у справі до 16.09.2021.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково ухвалу суду направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_3; відповідачу 1 - ІНФОРМАЦІЯ_4; представнику відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

11. За приписами п.12 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

12. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

13. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 20.07.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд.12)

3 - відповідачу 2 (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)

4 - відповідачу 1 (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)