ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" липня 2021 р. м. Київ Справа№ 925/1574/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 12.05.2021

у справі № 925/1574/20 (суддя Скиба Г.М .)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРКС"

до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича

про стягнення 117716,55 грн.страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі № 925/1574/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРКС" до фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича про стягнення 117716,55 грн. страхового відшкодування - задоволено повністю,присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича, на користь позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРКС" 117716,55 грн страхового відшкодування, 2102,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа-підприємець Бондаренко Сергій Миколайович звернувся (23.06.2021 згідно з поштовим трекером на конверті, у якому надійшла апеляційна скарга до суду першої інстанції) до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі № 925/1574/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021, для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Крім того, згідно з п.1-4 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи, при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник, у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, у справах про оскарження рішення третейського суду та про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасниками справи є учасники третейського розгляду, а також особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом надіслання апеляційної скарги іншому учаснику справи є квитанція, касовий чек, у якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

В свою чергу, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано належних та допустимих доказів надсилання апеляційної скарги учаснику справи - Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "АРКС" (позивачу), оскільки відповідно до опису вкладення у цінний лист апеляційна скарга направлена Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "АРКС" за адресою: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, офіс 301, що є адресою для листування, про що зазначено в примірнику позовної заяви та наявні відомості у справі.

Проте, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), як і перевірені судом, адресою юридичного місцезнаходження Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРКС", зазначено: " 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8".

Таким чином, доданий скаржником опис вкладення у цінний лист на адресу для листування Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРКС", не приймається судом апеляційної інстанції, як належний доказ направлення копії апеляційної скарги, саме учаснику справи - позивачу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРКС", за адресою для листування останнього: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, офіс 301.

Оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні належні докази надсилання апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "АРКС" за адресою юридичного місцезнаходження: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8, подана скаржником (відповідачем) апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості усунути вищенаведені недоліки шляхом надання доказів направлення в строк, визначений цією ухвалою, копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "АРКС" за юридичною адресою місцезнаходження згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: "04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8" у відповідності до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, листом з описом вкладеного.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 258, 259, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі № 925/1574/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Бондаренко Сергій Миколайович має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази- надсилання апеляційної скарги учаснику справи - Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "АРКС" за адресою юридичного місцезнаходження останнього: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8.

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Шаптала