overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 р. Справа № 917/368/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Урожай", вул. Вишнева, 17А, с. Медянівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39215,

до Кобеляцької міської ради, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200,

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Приватно сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Урожай" до Кобеляцької міської ради про визнання права власності за Приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірма "Урожай" на новостворене нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці площею 1,4121 гектарів за адресою м. Кобеляки, вул. Покровська 2А, яке складається з наступних нежитлових будівель: А, а - Адміністративна будівля; Б - Холодильник - Склад; В, Вп - Виробничий цех; Гн - Навіс; Ж - Сарай; Т - вбиральня.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року розгляд справи по суті відкладено на 08.07.2021 р. на 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10.08.2021 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 р. Справа № 917/1409/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", вул. Козака, 2-А, м. Полтава, 36000,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; м. Полтава, 36000,

про 1. визнання дії відповідача в нараховані обсягів природного газу за період з 01.12.2015 р. по 31.12.2019 р. з приведенням їх до стандартних умов відповідно до Методики приведення об`ємів природного газу до стандартних умов за показниками побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики від 26.02.2004 року № 116 неправомірними та здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу за період з 01.12.2015 р. по 31.12.2019 р. відповідно до робочих об`ємів лічильників природного газу побутових споживачів.

2. визнання дії відповідача в нараховані обсяги природного газу за період з 01.02.2016 р. по 31.12.2019 р. за нормами споживання в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 р. неправомірними та здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовим споживачам м. Полтава та Полтавської області (в межах зони ліцензійної діяльності Відповідача) за період з 01.02.2016 р. по 31.12.2019 р. за нормами передбаченими постановами КМУ: № 409 від 06.08.2014 р., № 237 від 29.04.2015 р., № 203 від 23.03.2016 р., № 316 від 27.04.2016 р., № 204 від 23.03.2016 р., № 609 від 18.08.2017 р., № 143 від 27.02.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2021 року поновлено провадження у справі № 917/1409/20 та призначено підготовче засідання на 09.07.2021 р. на 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

07.07.2021 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" надійшло клопотання від 07.07.2021 року № 05/2998 (вх. № 7447) про призначення додаткової експертизи.

Клопотання судом буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 10.08.2021 р. на 11:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 р. Справа № 917/2024/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали справи

за заявою Компанія "Roxcel Trading G.m.b.H.", 1092, Австрія, м. Відень, Турнгассе, 10, (1092, Vienna, Austria, Thurngasse 10), реєстраційний номер FN482462d

про грошові вимоги до боржника в справі № 917/2024/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ), введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

06.07.2021 року на адресу суду надійшла заява Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." від 02.07.2021 року (вх. №1195/21) про грошові вимоги до боржника на суму 1 749 952,62 грн.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." про грошові вимоги до боржника та призначає до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." про грошові вимоги до боржника до розгляду.

2. Призначити попереднє судове засідання на 10.08.2021 року на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку в судове засідання заявника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду грошових вимог на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2021 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 р. Справа № 917/2024/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Адвокатського об`єднання "Павла Іванченка і Вікторії Шульги "Акцепт", вул. Мечникова 10 Б, оф. 807, м. Дніпро, 49000,

про визнання кредиторських вимог в справі № 917/2024/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Профкапітал", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір", 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, кім. 608, ), введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013 р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

08.07.2021 року на адресу суду надійшла заява Адвокатського об`єднання "Павла Іванченка і Вікторії Шульги "Акцепт" № 05/07-21 від 05.07.2021 року (вх. № 1206/21) про визнання кредиторських вимог на суму 2 890 000,00 грн.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Адвокатського об`єднання "Павла Іванченка і Вікторії Шульги "Акцепт" про визнання кредиторських вимог та призначає до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Адвокатського об`єднання "Павла Іванченка і Вікторії Шульги "Акцепт" про визнання кредиторських вимог до розгляду.

2. Призначити попереднє судове засідання на 10.08.2021 року на 10:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку в судове засідання заявника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду грошових вимог на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2021 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12.07.2021 р. Справа № 917/2231/19
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію речового права
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.07.2020р. було зупинено провадження у справі № 917/2231/149 до вирішення справи № 917/475/20 Господарським судом Полтавської області - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/475/20.
02.07.2021р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 917/2231/19, оскільки ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.05.2021р. по справі № 917/475/20 залишено позовну заяву без розгляду, і ухвала набрала законної сили.
Згідно ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 27.08.2021 р. 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 Справа № 917/139/21

за позовною заявою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" вул. Центральна, 6, с.Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712,

до Приватного підприємства "Агроекологія", вул.Євгена Коновальця, 26, с.Михайлівка, Шишацький район, Полтавська область, 39443,

про стягнення 366055,15 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Власенко Н.О., посвідчення № 2844 від 25.06.19

представник відповідача: не з"явився

Керуючись ст. ст. 46, 119, 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агроекологія", вул.Євгена Коновальця, 26, с.Михайлівка, Шишацький район, Полтавська область, 39443, на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" вул. Центральна, 6, с.Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712, заборгованість по орендній платі у розмірі 3 000,00 грн., неустойку в порядку ч. ст. 785 ЦК України в розмірі 108 774,18 грн., інфляційні втрати в розмірі 150,00 грн., 3 % річних в розмірі 143,76 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1681,02 грн.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

12.07.2021 Справа № 917/1732/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.03.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" задоволено повністю. Визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі б/н від 21.09.2010, зареєстрованого у Хорольському районному відділі Полтавської РФ Центру ДЗК від 21.09.2010 за № 11.

Проте під час підготовки повного тексту рішення, на другій сторінці, зазначено кадастровий номер земельної ділянки :010:0019 замість :00:010:0019.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 30.03.2021 у справі № 917/1732/20.

Зазначити кадастровий номер земельної ділянки: ":00:010:0019".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 Справа № 917/2206/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після закінчення періоду тимчасової непрацездатності,

розглянувши заяву Товариства з додаткової відповідальністю "Львівський експерементальний механічний завод" , м.Львів, вул. Жасминова, 5 , код ЄДРПОУ 01284761 ( вх. № 1165/21 від 02.07.2021 р.) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/2206/19 , яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Полтавський автоагрегатний завод", вул.Зіньківська, 57, м.Полтава, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" вул.Київська, 62, м. Кременчук,Полтавська область, код

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ". Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 27.01.2020р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабчуна Р. О.

02.07.2021 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з додаткової відповідальністю "Львівський експерементальний механічний завод" ( вх. № 1165/21 від 02.07.2021 р.) про визнання кредиторських вимог .

Відповідно до вимог ч. 3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу , господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви ( ч.2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства ) .

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявнику - Товариству з додаткової відповідальністю "Львівський експерементальний механічний завод" усунути недоліки заяви про грошові вимоги до боржника.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі;

- докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна листом з описом вкладення.

4. Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

5. Попередити заявника про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із заявою.

Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 12.07.2021р.

Суддя Ореховська О.О.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/449/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Павленка Назарія Сергійовича

про: стягнення коштів в сумі 200 030,44 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: Пелих А.Б.;

Від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Павленка Назара Сергійовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри 16, ) 179 816 (сто сімдесят дев`ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 84 коп. заборгованості за кредитом, 17 755 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 37 коп. заборгованості за відсотками, 475 (чотириста сімдесят п`ять) грн. 43 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів, 145 (сто сорок п`ять) грн. 84 коп. 3 відсотків річних за несвоєчасне погашення процентів та 2 972 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят два) грн. 91 коп. судового збору..

3. В задоволенні позовних вимог про стягнення 1 397,21 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту та 439,75 грн. 3 відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу відмовити.

4. Судові витрати в розмірі 27,55 грн. судового збору покласти на позивача.

Позивач (Стягувач): Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри 16, ).

Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Павленко Назар Сергійович ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" липня 2021 р. Справа №918/244/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від боржника (Лещука Р.В.): Савонік Н.І.;

від арбітражного керуючого: Мельник І.А.;

від заявника грошових вимог (АТ "Альфа-банк"): Вітошко Ю.Г.;

від заявника грошових вимог (АТ КБ "Приватбанк"): Кузін Є.В.;

від заявника грошових вимог (АТ "Таскомбанк"): не з`явився;

від заявника грошових вимог ( ОСОБА_2 ): ОСОБА_3 ;

Керуючись статтями 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "19" липня 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
"12" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/209/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 липня 2021 р., яке набрало законної сили 02 липня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 липня 2024 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк