Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"16" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/782/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали заяви

ОСОБА_1 (м. Житомир), ОСОБА_2 (м. Житомир), ОСОБА_3 (м. Житомир), ОСОБА_4 (м. Житомир), ОСОБА_5 (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" (м. Житомир)

про скасування рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" про скасування рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018 р.

Позовна заява мотивована тим, що позивачі є засновниками ТОВ ВТФ "Рушничок" з листопада 1994 року; у квітні 2007 року їх та ще двох засновників - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 колишнім директором підприємства ОСОБА_9 було виключено зі складу товариства, привласнено їхні частки у статутному фонді; під час розгляду судової справи позивачі довідалися, що в матеріалах реєстраційної справи товариства міститься протокол №1, яким оформлені рішення позачергових загальних зборів товариства, одноосібно проведених ОСОБА_10 14.39.2021р. про її прийом до складу товариства, повторне виключення з його складу поновлених в корпоративних правах вищезазначених позивачів, передачу самій собі 100% статутного фонду, затвердження статуту в новій редакції, призначення керівника; у зв`язку з викладеним, рішення позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок", оформлене протоколом №1 від 14.09.2018 позивачі вважають незаконними та таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 12.07.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Разом з тим, у переліку документів, доданих до позовної заяви, позивачами у п. 4 зазначено "постанова РАГС від 17.04.2013 у справі № 11/5007/1175/13" та у п. 8 вказано "протокол загальних зборів від 14.09.2018 № 1", однак ці документи до матеріалів позовної заяви не додано; натомість додано не засвідчені копії постанови РАГС від 17.04.2013 у справі № 11/5007/1175/12 та протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ ВТФ "Рушничок" від 28.07.2017.

Тому в акті від 14.07.2021 № 57/21 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеному головними спеціалістами загального відділу Господарського суду Житомирської області, зазначено про відсутність вказаних вище документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати до суду документи, додані до позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 12.07.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018 залишити без руху.

2. Позивачам протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 16.07.2021 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- належним чином засвідчену копію постанови РАГС від 17.04.2013 у справі № 11/5007/1175/13 (за наявності), або повідомити про описку у "додатках" до позовної заяви щодо номеру цієї постанови;

- належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018 № 1.

3. Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.07.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2, 3, 4, 5, 6 - позивачам (реком.)