ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.07.2021 Справа № 905/404/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання, м. Кривий ріг () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка () про банкрутство,-

Представники:

від кредитора: не з`явились;

від боржника: не з`явились;

розпорядник майна: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.03.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод; проведення підготовчого засідання призначено на 06.04.21 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод строком на сто сімдесят календарних днів до 23.09.2021 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 08.06.2021 року.

07.04.2021 за номером 66228 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод ().

19.05.2021 до Господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Карпенко А.А. надійшло клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/404/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2021 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Карпенко А.А. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/404/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод в судовому засіданні на 22.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.06.2021 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Карпенко А.А. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/404/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод на 13.07.2021 року

У судове засідання 13.07.2021 розпорядник майна та представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Карпенко А.А., суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 встановлено оплату послуг розпорядника майна Карпенко А.А. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства Криворізький завод гірничого обладнання.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором - ПАТ Криворізький завод гірничого обладнання у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 54000,00 грн. Вищезазначене підтверджується платіжним дорученням №414787 від 03.03.2021, яке додане ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод.

З поданого клопотання арбітражного керуючого Карпенко А.А. вбачається, що останній просить суд здійснити сплату грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Карпенко А.А. та перерахувати основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/404/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод за період з 06.04.2021 по 06.07.2021 в розмірі 54000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Карпенко А.А. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/404/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод - задовольнити.

Перерахувати арбітражному керуючому Карпенко Андрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Дубініна, 6, ІПН НОМЕР_1 , р/р: НОМЕР_2 в АТ Альфа-Банк, МФО 300346, ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 905/404/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, будинок 8А, ) за період з 06.04.2021 по 06.07.2021 у розмірі 54000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством Криворізький завод гірничого обладнання, м. Кривий ріг () відповідно до платіжного доручення №414787 від 03.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Суддя Е.В. Зекунов