ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

13.07.2021 Справа № 917/408/21

м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України, вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65063

в інтересах держави в особі позивачів:
1. Адміністрація Державної прикордонної служби України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601;

2. Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії "Арія", пров. Шевченка, 7-А, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін 08.07.2021:
від прокуратури: Богатир В. К. (довіреність № 41314 від 13.04.2021);

від позивача (1): Непийвода В.О. (самопредставництво відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

від позивача (2): не з`явився;

від відповідача: Хмелюк І. І. (в.о. директора, наказ № 9/1 від 12.07.2021);

вільний слухач: ОСОБА_1 ;

Представники сторін після перерви 13.07.2021:
від прокуратури: Богатир В. К. (довіреність № 41314 від 13.04.2021);

від позивача (1): Непийвода В.О. (самопредставництво відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

від позивача (2): не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_2 (в.о. директора наказ № 9/1 від 07.07.2021);

Пістряк М.С. (адвокат, ордер № 1038758 від 14.04.2021);

вільний слухач: ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Одеська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону України звернулася до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії "Арія" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.06.2021 підготовче засідання за клопотанням прокуратури відкладено на 08.07.2021.

07.07.2021 від позивача (2) на адресу господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_3 (вх. № 7421).

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що на момент слухання справи ще не отримав від позивача (2) вищевказаного доказу.

Враховуючи викладене та з метою запобігання порушення процесуальних прав учасників справи, в підготовчому засіданні 08.07.2021 судом було оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 13.07.2021.

В судовому засіданні 13.07.2021 представником відповідача ОСОБА_4 надано заяву від 12.07.2021, у якій він заперечує проти прийняття судом до розгляду заяви свідка від 01.07.2021, посилаючись на те, що вона подана з порушенням процесуального строку на подання доказів.

Також 13.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача (2) про поновлення строку на подачу доказів та приєднання до матеріалів справи нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що необхідність подання зазначеної заяви свідка виникла після надходження від відповідача 04.06.2021 заяви свідка ОСОБА_5 з метою спростування зазначеної в ній інформації.

При вирішенні питання щодо залучення до матеріалів справи поданої позивачем (2) копії нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_3 суд керується наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 88 ГПК України, заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно ч. 2, 5, 8 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що необхідність у поданні заяви свідка ОСОБА_3 виникла лише після подання відповідачем 04.06.2021 заяви свідка ОСОБА_5 на спростування вказаної у ній інформації, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку на подання заяви свідка ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, на підставі ч. 1 ст. 119 та ч. 8 ст. 80 ГПК України суд задовольнив клопотання позивача (2) про поновлення строку на подання ним заяви свідка та його заяву про приєднання до матеріалів справи копії заяви свідка ОСОБА_3 ; вказана копія заяви свідка залучена до матеріалів справи.

Суд вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 8 ст. 80, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук