ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2021 рокуСправа № 912/2738/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі № 912/2738/20 від 21.09.2020

про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, 27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16,

заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО", 09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3,

до боржника - Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, 27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16,

про визнання грошових вимог в сумі 204 483,92 грн

за участю представників:

від боржника - участі не брали;

від кредитора Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області - участі не брали;

від кредитора ПАТ "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" - ОСОБА_2, довіреність № 2/06 від 20.06.19;

від кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Кирдан А.В., довіреність № 2737-К-Н-О від 21.06.19;

від кредитора ТОВ "Трейд-Лайн" - Буров С.В., довіреність № 1007066 від 15.10.20;

від кредитора ТОВ "Агроресурс - А" - участі не брали;

від кредитора ТОВ "Інформаційно- торговий дім-ЛС" - Руденко С.Л., керівник;

від кредитора ТОВ "Агролендлізинг" - участі не брали;

від кредитора Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , довіреність № 1/06 від 20.06.19 ;

від ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" - Бонтлаб В.В., довіреність б/н від 27.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.09.2020 відкрито провадження у справі № 912/2738/20 про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, попереднє засідання суду призначено на 24.11.2020 р. о 15:00 год.

29.09.2020 (номер публікації: 65287, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.09.2020 12:22) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича. Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" на суму 8 856 000,00 грн основного боргу та 4 204,00 грн судового збору; Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Лайн" на суму 1 602 825,15 грн основного боргу та 4 202,00 грн судових витрат; Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс - А", що складаються з суми 186 959,24 грн, з яких: 120 454,50 грн борг за отриманий та не оплачений товар, 20 552,68 грн пеня, 24 090,90 грн штраф, 21 861,16 грн 3% річних, 2 804,36 грн судового збору; Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у розмірі 126 989,20 грн; Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" ОСОБА_1 на суму 4 893 340,93 грн, з яких 2 000 000,00 грн борг з повернення сум фінансової допомоги, 30 000,00 грн судового збору, 2 863 340,93 грн вартості безпідставно отриманого насіння соняшнику у кількості 260,780 тонн; Публічного акціонерного товариства "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" на суму 543 025,00 грн з яких: 535 000,00 грн боргу з повернення сум фінансової допомоги та 8 025,00 грн судового збору, стягнутих згідно з судовим рішенням від 16.09.2019 по справі №912/1767/19; Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на суму 2 036 358,63 грн та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" на загальну суму 3 222 011,36 грн, в тому числі 2 131 886,90 грн лізингові платежі, 196 232,40 грн штраф 3% від вартості предмета лізингу, 352 013,93 грн пеня, 291 402,09 грн штраф 10% від суми непогашеної заборгованості, 215 899,03 грн відсотки за порушення сплати відшкодування вартості товару, 32 475,00 грн сума третейських витрат, 2 102,00 грн витрати по сплаті судового збору за видачу наказів.

Ухвалою від 08.12.2020 господарський суд за результатами попереднього засідання визнав грошові вимоги кредиторів боржника. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 15.01.2020 - 11:00 год.

10.12.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" надійшла заява №07-1/12 від 07.12.2020 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 204 483,92 грн.

Ухвалою від 15.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" від 07.12.2020 №07-1/12 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 204 483,92 грн до розгляду та призначено судове засідання на 05.01.2021 о 15:00 год. Зобов`язано розпорядника майна, арбітражного керуючого Холостого О.І. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

23.12.2020 на адресу господарського суду від Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 08.12.2020.

24.12.2020 матеріали справи №912/2738/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

У зв`язку з чим судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" від 07.12.2020 №07-1/12 про визнання грошових вимог, призначене на 05.01.2021 не відбулося, про що учасників справи було повідомлено телефонограмами.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2020 у справі №912/2738/20 в частині відхилення вимог СФГ "ТІОС" ОСОБА_1 на суму 2 863 340,93 грн та в частині визнання грошових вимог ТОВ "Інформаціно-торговий дім-ЛС" в сумі 8 856 000,00 грн залишено без змін.

07.06.2021 матеріали справи № 912/2738/20 повернуто до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 05.07.2021 розгляд заяви кредитора призначено в судовому засіданні на 20.07.2021 о 11:00 год.

Боржник участь повноважного представника в судовому засіданні 20.07.2021 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

З огляду на положення ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, повідомлення боржника про дату, час та місце проведення судового засідання, розгляд заяви про грошові вимоги здійснюється за наявними матеріалами без участі боржника.

В судовому засіданні 20.07.2021 повноважний представник кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" підтримав заявлені грошові вимоги.

На виконання ухвали суду від 15.12.2020 від арбітражного керуючого 04.01.2021 на електронну адресу суду надійшло повідомлення про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" від 07.12.2020 №07-1/12 про грошові вимоги у розмірі 204 483,92 грн (т.6 а.с. 171-172), відповідно до якого грошові вимоги арбітражним керуючим визнано повністю.

Вимоги кредитора обґрунтовані такими обставинами.

10.09.2018 між Дочірнім підприємством "Тетіївська агропромислова компанія" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО") (Продавець) та Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу №63/18/171 (т. 4, а.с. 159-163), відповідно до пункту 1.1. якого Продавець зобов`язується в строки, визначені цим Договором, передати у власність Покупця (поставити) Товар, а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його вартість.

Згідно пункту 1.2. Договору найменування Товару визначене в Додатках до цього Договору, які складають його невід`ємну частину.

Розгорнутий асортимент та кількість Товару, що постачається, визначаються у Додатках-специфікаціях до цього Договору (пункт 2.1. Договору).

Термін поставки Товару визначається у Додатках до цього Договору (пункт 4.1. Договору).

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що ціна за одиницю Товару кожного найменування в національній валюті та її еквівалент в іноземній валюті наводяться у Додатках до цього Договору.

Загальна вартість Товару (в тому числі ПДВ) в гривнях та її еквівалент в іноземній валюті визначаються шляхом складання вартості окремих партій товару, визначених у Додатках до цього Договору (пункт 5.2. Договору).

Відповідно до пункту 6.1. Договору загальна вартість Товару повинна бути сплачена Покупцем у строк, встановлений в Додатках-специфікаціях до цього Договору.

Оплата здійснюється в гривнях у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця (пункт 6.2. Договору).

Згідно пункту 7.1. Договору, якщо у відповідних Додатках не визначено інше, поставка Товару здійснюється за Правилами Інкотермс 2010. Вид поставки визначається за домовленістю сторін та відображається у Додатках до цього Договору, які є його невід`ємною частиною.

Передача-приймання Товару здійснюється в пункті поставки, вказаному в Додатках до цього Договору (пункт 10.1 Договору).

Пунктом 10.3. Договору передбачено, що Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем:

- по кількості та асортименту відповідно до видаткової накладної;

- по якості - відповідно сертифікату якості.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та засвідчення печатками Сторін. Строк дії цього Договору становить 12 календарних місяців. Договір вважається автоматично пролонгованим на наступні 12 календарних місяців, якщо за тридцять календарних днів до закінчення терміну дії Договору жодна із Сторін не повідомить іншу Сторону про припинення його дії. Закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (пункт 11.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

10.09.2018 між Сторонами підписано Додаток №63/18/171-1 мкд до Договору №63/18/171 від 10.09.2018р. (т. 4, а.с. 164), яким передбачено поставку товару, а саме: мікродобриво з комплексом біостимуляторів "Адаптамін-зернові-супереліта (обробка насіння)" в каністрах 20 л, кількістю 40,000 л, загальною вартістю 4 804,80 грн (з ПДВ).

Термін поставки - 11.09.2018.

Поставка здійснюється на умовах доставки Товару на склад Покупця.

Оплата здійснюється у національній валюті гривні і сплачується Покупцем наступним чином:

27% (1 297,30 грн) загальної вартості в строк до 25.09.2018р.

73% (3 507,50 грн) загальної вартості в строк до 01.10.2018.

Крім того, 10.09.2018 між Сторонами підписано Додаток №63/18/171-1 ззр до Договору №63/18/171 від 10.09.2018р. (т. 4, а.с. 165), яким передбачено поставку товару, а саме: Кінто Дуо, КС, кількістю 100,000 л, загальною вартістю 42 936,00 грн (з ПДВ), що еквівалентно 1 267,00 дол. США (без ПДВ).

Термін поставки - 11.09.2018.

Поставка здійснюється на умовах доставки Товару на склад Покупця.

Оплата здійснюється у національній валюті гривні і сплачується Покупцем наступним чином:

27% (410,51 дол. США) загальної вартості в строк до 25.09.2018р.

73% (1 109,89 дол. США) загальної вартості в строк до 01.10.2018.

18.09.2018 між Сторонами підписано Додаток №63/18/171-2 ззр до Договору №63/18/171 від 10.09.2018 (т. 4 а.с. 166), яким передбачена поставка Товару - Кінто Дуо, КС, кількістю 120,000 л, загальною вартістю 51 523,20 грн з ПДВ, що еквівалентно 1 520,40 дол. США (без ПДВ).

Термін поставки - 18.09.2018.

Поставка здійснюється на умовах доставки Товару на склад Покупця.

Оплата здійснюється у національній валюті гривні і сплачується Покупцем наступним чином:

27% (492,61 дол. США) загальної вартості в строк до 18.09.2018р.

73% (1 331,87 дол. США) загальної вартості в строк до 20.10.2018.

Також, 18.09.2018 між Сторонами підписано Додаток №63/18/171-2 мкд до Договору №63/18/171 від 10.09.2018 (т 4, а.с. 167), яким передбачена поставка Товару мікродобриво з комплексом біостимуляторів "Адаптамін-зернові-супереліта (обробка насіння)" кількістю 60,000 л, загальною вартістю 7 560,00 грн (З ПДВ).

Термін поставки - 21.09.2018.

Поставка здійснюється на умовах доставки Товару на склад Покупця.

Оплата здійснюється у національній валюті гривні і сплачується Покупцем наступним чином:

27% (2 041,20 грн) загальної вартості в строк до 18.09.2018р.

73% (5 518,80 грн) загальної вартості в строк до 20.10.2018.

Додатки до Договору підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

На виконання вимог Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" поставлено боржнику Товар на загальну суму 106 824,00 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними: №2388 від 18.09.2018 на суму 7 560,00 грн, №2362 від 18.09.2018 на суму 51 523,20 грн, №2330 від 11.09.2018 на суму 4 804,80 грн, №2265 від 11.09.2018 на суму 42 936,00 грн (т. 4, а.с. 168-171).

Отримання Товару також підтверджується й такими податковими накладними: податкова накладна №114 від 11 вересня 2018 року на суму 42 936,00 грн (у відповідності до квитанції №1 від 26.09.2018 року податкову накладна №114 від 11 вересня 2018 року на суму 42 936,00 грн зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних за №); податкова накладна №123 від 11 вересня 2018 року на суму 4 804,80 грн (у відповідності до квитанції №1 від 21.09.2018 року податкову накладна №123 від 11 вересня 2018 року на суму 4 804,80 грн зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних за №); податкова накладна №231 від 18 вересня 2018 року на суму 7 560,00 грн (у відповідності до квитанції №1 від 01.10.2018 року податкову накладна №231 від 18 вересня 2018 року на суму 7 560,00 грн зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних за №); податкова накладна №240 від 18 вересня 2018 року на суму 51 523,20 грн. (у відповідності до квитанції №1 від 01.10.2018 року податкову накладна №240 від 18 вересня 2018 року на суму 51 523,20 грн зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних за №).

Проте, Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича у порушення умов договору належним чином, своєчасно та в повному обсязі не виконало взяті на себе зобов`язання щодо проведення розрахунків у строки, визначені договором.

У зв`язку із цим, станом на 07.12.2020 заборгованість боржника за поставлений товар згідно Договору купівлі-продажу №63/18/171 від 10.09.2018 складає 106 824,00 грн.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочинами є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори); дво- чи багатосторонніми правочинами є погоджена дія двох або більше сторін. (ч. 1-2, 4 ст. 202 Цивільного кодексу України)

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України).

В силу положень ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондується з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу. Відповідно, до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини купівлі-продажу.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Матеріалами справи підтверджується поставка Фермерському господарства Зобенка Леоніду Васильовичу Товару (т. 4, 168-171).

Проте, у встановлений Договором строк і станом на час розгляду заяви боржник обов`язок щодо оплати товару у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед кредитором складає 106 824,00 грн.

Боржником не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази повної оплати отриманого за Договором Товару.

З матеріалів заяви вбачається, що кредитором нараховано боржнику пеню у розмірі 57 131,77 грн за період з 21.10.2018 по 20.09.2020 та штраф у розмірі 21 364,80 грн (20% від загальної вартості товару).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу розуміється грошова сума або інше майно. які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини 1 етапі 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно статті 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Така правова позиція викладена у Постановах Верховного Суду України від 09.04.2012 у справі №20/246-08 та від 27.04.2012 у справі №06/5026/1052/2011 та у постановах Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №911/2813/17 та від 22.03.2018 у справі №911/1351/17.

Відповідно до п. 12.2. Договору за порушення строків виконання зобов`язань за цим договором Сторона, яка допустила прострочення, сплачує другій Стороні, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. яка діяла в період, за який вона сплачується, нарахованої на суму простроченого зобов`язання за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 12.3. Договору, в разі ухилення від оплати вартості Товару понад 15 (п`ятнадцять) календарних днів Покупець, крім пені, сплачує Продавцеві штраф в розмірі 20% (двадцять відсотків) від загальної вартості Товару.

Пунктом 12.5 Договору передбачено, що нарахування штрафних санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконане. Строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором становить три роки.

Суд перевірив наданий кредитором розрахунок пені та штрафу та встановив, що він є арифметично правильним та відповідає умовам Договору.

Крім того, кредитором нараховано боржнику 6 116,25 грн 3% річних за період з 21.10.2018 по 20.09.2020 та 8 843,10 грн інфляційних втрат за період з листопада 2018 року по травень 2020 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, господарський суд встановив, що він є арифметично правильним та відповідає вимогам законодавства.

Розглядаючи грошові вимоги кредитора, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

За визначенням ст. 1 КУзПБ - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. (ч. 1 ст. 45 КУзПБ)

За ч. 4 ст. 45 КУзПБ - для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення (т. 6, а.с. 171-172), яким грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:

- 4 204,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 121 783,35 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- 78 496,57 грн - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" в сумі 200 279,92 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню.

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (09800, Київська область, Тетіївський район, с. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ідентифікаційний код 38953469) до боржника Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в сумі 200 279,92 грн та 4 204,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_7), Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича ( АДРЕСА_1 ), розпоряднику майна арбітражному керуючому Холостому О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд-Лайн" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_8), Селянському (фермерському) господарству "ТІОС" ОСОБА_1 (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_4), Публічному акціонерному товариству "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_11), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс - А" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_9), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_5), Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_10), Товариству з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук