УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/3340/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вагонтрансінвест"

про стягнення 2144250 грн

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача Дейнека В.М.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Вагонтрансінвест" про стягнення 2144250,00 грн за договором № 2-37/11-17 оренди залізничного рухомого складу від 15.11.2017.

Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

На підставі укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вагонтрансінвест" договору № 2-37/11-17 оренди залізничного рухомого складу від 15.11.2017 (далі - Договір) товариство з обмеженою відповідальністю "Вагонтрансінвест" передало позивачеві серед інших вагони номери 52345808, 58697020, 62073135 (акт приймання-передачі від 01.01.2018). Ці вагони були передані в технічно несправному стані, використання їх за прямим призначенням було неможливим. З 01.01.2018 відповідач, в порушення умов Договору, не вчинив жодних дій щодо відновлення належного технічного стану цих вагонів. Натомість відповідач нараховував орендну плату за вагони номери 52345808, 58697020, 62073135, а позивач за період січень 2018 року - січень 2020 року платив за оренду вагонів 2144250,00 грн. Згідно з інформацією філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" про вагонні операції в період січень 2018 року - січень 2020 року вагони номери 52345808, 58697020, 62073135 не використовувались.

За твердженням позивача, незадовільний технічний стан орендованого майна є підставою для звільнення орендаря від сплати орендної плати, а оскільки орендну плату було внесено, відповідач зобов`язаний її повернути.

Суд своєю ухвалою від 05.03.2021 відкрив провадження у справі № 910/3340/21, розгляд останньої постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.04.2021.

Суд своєю ухвалою від 31.05.2021закрив підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач на виклик суду не прибув, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 22.07.21 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун