У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 5028/19/59/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши скаргу Державного підприємства «Чемерський спиротовий завод» на постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2013 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Демарк,

вул. Комсомольська (Реміснича), 28, м. Чернігів, 14000

правонаступник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»,

вул. Велика Васильківська, 77-а, м. Київ, 03150

до відповідача: Державного підприємства Чемерський спиртовий завод,

вул. Промислова, 10, с. Чемер, Козелецький район, Чернігівська область, 17036

про стягнення заборгованості в сумі 1 612 237,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства Банк Демарк звернулась до суду з позовом до Державного підприємства Чемерський спиртовий завод про стягнення з відповідача 1 612 237,88 грн боргу за мировою угодою від 17 вересня 2008 року із додатковими угодами від 5 грудня 2008 року та 13 травня 2009 року, укладену між Державним підприємством Чемерський спиртовий завод та кредиторами, одним з яких виступило Публічне акціонерне товариство Банк Демарк.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2013 у справі №5028/19/59/2012 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства Чемерський спиртовий завод на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» 1 612 237,88 грн боргу та 32 244, 76 грн судового збору.

15.07.2021 від Державного підприємства «Чемерський спиртовий завод» надійшла скарга, у якій просить скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області №39135971 від 30.07.2013 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №5028/19/59/2012 по стягнення з Державного підприємства Чемерський спиртовий завод на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» 1 612 237,88 грн боргу та 32 244, 76 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» 19.04.2021 матеріали справи були направлені на адресу Верховного Суду для розгляду касаційної скарги, поданої на ухвалу суду 21.01.2021, та станом на дату постановлення цієї ухвали до Господарського суду Чернігівської області не повертались.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на відсутність у суді матеріалів справи №5028/19/59/2012, а відтак і неможливість розгляду поданої боржником скарги на постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2013, суд вважає за необхідне зупинити вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги ДП «Чемерський спиртовий завод» до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 233-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зупинити вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги ДП «Чемерський спиртовий завод» на постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2013 до повернення матеріалів справи № 5028/19/59/2012 до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун