ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1200/21 (209/1689/19)
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - 1 Комунального підприємства Кам`янської міської ради Трамвай ()

відповідача - 2 Кам`янської міської ради ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 122 906,06 грн., вихідної допомоги у розмірі 35 219,70 грн., середнього заробітку за весь період затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до відповідача -1 Комунального підприємства Кам`янської міської ради Трамвай (), відповідача - 2 Кам`янської міської ради () про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні у розмірі 122 906,06 грн., вихідної допомоги у розмірі 35219,70 грн., середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.05.2019р. (суддя Лобарчук О.О.) прийнято позовну заяву до розгляду.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.05.2021р. (суддя Лобарчук О.О.) цивільну справу № 209/1689/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Трамвай", Кам`янської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - передано до Господарського суду Дніпропетровської області.

Супровідним листом №209/1689/19/5802/21 від 14.06.2021 матеріали справи №209/1689/19 направлені на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали позовної заяви передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати суду нормативне та документальне обґрунтування щодо заявленої позовної заяви до відповідача - 2; - надати довідки щодо середньоденного заробітку для розрахунку заявленої суми; - надати докази сплати судового збору у розмірі визначеним п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" відповідно до належного розрахунку. Запропоновано позивачу звернутись до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у справу №904/1200/21 про визнання банкрутом Комунального підприємства Кам,янської міської ради "Трамвай" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам,янське, вул. Москворецька, буд. 19, ). Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 29.06.2021 у справі №904/1200/21 (209/1689/19) отримана ОСОБА_1 - 06.07.2021р., що підтверджується поштовим повідомленням №371.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 13.07.2021р.(включно).

За вимогами ч. 2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6).

Станом на 19.07.2021 (з урахуванням поштового перебігу) ОСОБА_1 наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористався, доказів усунення недоліків позовної заяви не надало.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1 Комунального підприємства Кам`янської міської ради Трамвай, відповідача-2 Кам`янської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні у розмірі 122 906,06 грн., вихідної допомоги у розмірі 35 219,70 грн., середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.07.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 19.07.2021р.

Суддя І.В. Владимиренко