overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 липня 2021 року Справа № 12/141-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали справи

за заявою: Приватного підприємця Злобіна Андрія Дмитровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до: Публічного акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство 16537", ідентифікаційний код 03119121, м. Берислав Херсонської області,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 04 грудня 2018 року Господарський суд припинив процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, увів процедуру санації боржника - Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", строком на шість місяців, призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, встановивши йому строк до 04.03.2019 для подачі до господарського суду на затвердження плану санації боржника схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 237 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 12/141-Б

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 12/141-Б розподілено судді Ярошенко В. П., яка приймається нею до свого провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 12/141-Б до свого провадження.

2. Продовжити розгляд справи № 12/141-Б у процедурі санації.

3. Зобов`язати керуючого санацією надати суду інформацію щодо стану вирішення питань стосовно плану санації боржника та його заходів.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" липня 2021 р. Справа № 924/519/21
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференцій у справі
за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м. Київ
про стягнення 2226340,28 грн збитків, завданих викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу

встановив: перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м. Київ про стягнення 2226340,28 грн збитків, завданих викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу.
У підготовчому засіданні 14.07.2021 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 16 серпня 2021 року.
При цьому представником позивача у засіданні підтримано клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відоеконференції, доручивши забезпечення її проведення одному із судів, визначених у клопотанні (від 23.06.2021).
Відповідно до ч. ч. 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на положення ст. 197 ГПК України, наявність технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання о 10:30 год. 16 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/519/21, призначеного на 10:30 год. 16 серпня 2021 року (для участі представника відповідача - акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України).
Ухвала набирає законної сили 15.07.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 5 прим.: 1 до справи, 2 Хмельницька обласна прокуратура (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3), 3 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2), 4 відповідачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), 5 - Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 924/410/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємець Лучко Людмили Анатоліївни м. Кам`янець- Подільський, Хмельницька обл.,

до Кам`янець - Подільської міської ради місто Кам`янець-Подільський, Хмельницька область,

Про стягнення 18 760 грн. 89 коп.

До Господарського суду Хмельницької області 19.04.2021 надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємець Лучко Людмили Анатоліївни м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., до Кам`янець - Подільська міська рада місто Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, про стягнення 18 760 грн. 89 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.04.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюка І.В.

Ухвалою суду від 23.04.2021р. залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На адресу суду 11.05.2021р. позивачем надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 14.06.2021р.

Ухвалою суду від 14.06.21р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 11:00 год. 27 липня 2021 р.

Частина 5 статті 197 ГПК України передбачає можливість участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Така участь можлива на підставі клопотання учасника справи, поданого не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання та із зазначенням суду, у якому має проводитись відеоконференція.

З огляду на положення ст. 197 ГПК України, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника відповідача 2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29) проведення відеоконференції в судовому засіданні у справі №924/410/20, яке призначене на 11:00 год. 27 липня 2021р., для участі представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2021р. з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи,

2 - відповідач (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1), Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" липня 2021 р. № 924/704/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м.Обухів, Київської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармгейт Україна", с.Васьківці, Ізяславського району, Хмельницької області 4000,00 грн. - заборгованості та 227,00 грн. - судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Д. Вибодовський
Дата набрання судовим наказом законної сили "___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р.Справа № 924/190/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Західміськбуд"

до комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж"

про визнання недійсними рішень

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

14.07.2021р. до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж" про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій просить суд стягнути з позивача 16000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2021р. заяву передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно прийняти до розгляду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж" про стягнення витрат на правничу допомогу по справі № 924/190/21 та призначити її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 03 серпня 2021р. (враховуючи при цьому перебування судді у відпустці з 16 по 30 липня 2021р.).

Керуючись ст.ст. 16, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж" про стягнення витрат на правничу допомогу по справі № 924/190/21 до розгляду.

Розгляд у судовому засіданні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж" про стягнення витрат на правничу допомогу по справі № 924/190/21 призначити на 11 год. 50 хв. 03 серпня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання необов`язковою.

Ухвала набирає чинності 15.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано у 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2- позивачу (35304, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Корнин, вул. Центральна, 74Б); 3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1); 4 третій особі (товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж", 79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, буд. 143Б).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р.Справа № 924/670/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості, м.Хмельницький

до ФОП Довгаля Петра Миколайовича, м.Старокостянтинів

про стягнення 8 607,66 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Монастирський В.В. - за довіреністю № 22-15/2451 від 15.07.2021р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького обласного центру зайнятості, м.Хмельницький до ФОП Довгаля Петра Миколайовича, м.Старокостянтинів про стягнення 8 607,66 грн..

Ухвалою суду від 05.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 05.07.2021р.щодо подання відзиву на позов не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/670/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 12:40 год. "26" липня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 15.07.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29000, м.Хмельницький, вул. провулок Шевченка, 10;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 15.07.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 924/125/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради , м. Хмельницький,

до 1. Державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області Білик Анатолія Миколайовича, м. Городок, Хмельницький район, Хмельницька область,

до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" м. Хмельницький,

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області Білика А.М. про державну реєстрацію права власності ТОВ "Гранд-Альянс" на об`єкт незавершеного будівництва - незавершене будівництво будинку торгівлі з підземною парковкою готовністю 7% по вул. Володимирській, 58/2 у м. Хмельницькому , індексний номер 49778270 від 21.11.2019

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 15.07.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) на підставі ст. ст. 216, 202 та п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду справи по суті та про оголошення перерви до 21.07.2021р. 15:00 год., відтак, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати ОСОБА_1 у судове засідання у справі , що відбудеться 21.07.2021р. 15:00 год. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників позивача та відповідачів у судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 15.07.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3прим.: Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення

1 - до справи

2-3 Державний реєстратор Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області Білик Анатолій Миколайович АДРЕСА_1

та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 924/239/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства ЯВІР-2005 м. Полтава,

до Фермерського господарства ВІРА с. Білокриниччя, Шепетівський район,

Хмельницька область

про стягнення 100596 грн.

(клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі за позовомза позовом Приватного підприємства ЯВІР-2005 м. Полтава, до Фермерського господарства ВІРА с. Білокриниччя, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення 100596 грн., призначено підготовче засідання на 12:00 год. 19.04.2021 року.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 10:00 год. 17 травня 2021 р.

У судовому засіданні 17.05.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 14.06.2021 року.

У судовому засіданні 14.06.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про поновлення строку розгляду справи по суті та про відкладення судового розгляду справи на 11:20 год. 28.07.2021р.

16.06.2021 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 11 год. 20 хв. "28" липня 2021 року у справі №924/239/21 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області.

Частина 5 статті 197 ГПК України передбачає можливість участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Така участь можлива на підставі клопотання учасника справи, поданого не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання та із зазначенням суду, у якому має проводитись відеоконференція.

З огляду на положення ст. 197 ГПК України, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника позивача в підготовчому засіданні 14.06.2021р. у справі №924/239/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) проведення відеоконференції в судовому засіданні у справі №924/239/21, яке призначене на 11 год. 20 хв. "28" липня 2021 року, для участі представника позивача.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2021р. з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2- Приватне підприємство ЯВІР-2005 36007, вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2021 р. Справа № 580/1038/20
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2021:
Зобов`язати Великохутірську сільську раду (вул. Куниці, 10, с. Великий хутір, Драбівського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 34238349) забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність територіальної громади селища Рецюківщина Драбівського району Черкаської області об`єкт нерухомості 8-ми кв. житловий будинок, 1974 року, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 18, селище Рецюківщина, Драбівський район, Черкаська область.
Рішення набрало законної сили: 08.07.2021

Дата видачі наказу: 15.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2024

Суддя Васянович А.В.