УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

14.07.2021справа № 910/9791/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Ексім» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 1; ідентифікаційний код 38203897)

до товариства з обмеженою відповідальністю «КРС-Медичні технології» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 8, літ. «Б»; ідентифікаційний код 32524058)

про стягнення 373 232,38 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед Ексім» (далі - ТОВ «Мед Ексім») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «КРС-Медичні технології» (далі - ТОВ «КРС-Медичні технології»): 237 968,34 грн. основного боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладених сторонами договорів: від 21.03.2018 №О-210318; від 24.04.2018 №Д-240418 та від 06.07.2018 №МЕ-060718; 88 035,48 грн. пені; 16 292,68 грн. 3% річних та 30 935,88 грн. втрат від інфляції, а всього 373 232,38 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- ТОВ «Мед Ексім» (продавець) та ТОВ «КРС-Медичні технології» (покупець) укладено ряд договорів у період з березня по липень 2018 року, відповідно до яких продавець передає покупцю, а покупець - приймає та сплачує вартість поставленого медичного обладнання (обладнання);

- відповідно до пункту 4.1 зазначених договорів поставка обладнання здійснюється продавцем протягом 5 робочих днів з дати перерахування покупцем визначеного договором розміру авансового платежу за договором від 21.03.2018 №О-210318; 40 робочих днів з дати перерахування за договором від 06.07.2018 №МЕ-060718 та 15 робочих днів з дати підписання договору від 24.04.2018 № Д-240418;

- на виконання умов договорів позивач поставив обладнання за видатковими накладними та актами прийому-передачі товару: видаткова накладна від 29.03.2018 №156 та акт прийому-передачі товару від 29.03.2018 до договору від 21.03.2018 №О-210318; видаткова накладна від 26.04.2018 №199 та акт прийому-передачі товару від 26.04.2018 до договору від 24.04.2018 №Д-240418; видаткова накладна від 23.08.2018 №425 та акт прийому-передачі товару від 23.08.2018 до договору від 06.07.2018 №МЕ-060718;

- статтею 3 укладених договорів визначено умови оплати поставленого обладнання: за договором від 21.03.2018 №О-210318 вартість обладнання становить 630 575 грн. з ПДВ, перерахування авансового платежу у сумі 52 548,32 грн. з ПДВ в термін до 31.03.2018, та остаточний розрахунок в сумі 578 026,68 грн. з ПДВ проводиться протягом 11 місяців до 28.02.2019; за договором від 24.04.2018 №Д-240418 вартість обладнання становить 129 920 грн. з ПДВ, перерахування вказаної суми протягом 12 місяців до 31.03.2019 включно; за договором від 06.07.2018 №МЕ-060718 вартість обладнання становить 205 375,80 грн. з ПДВ, перерахування авансового платежу у сумі 17 114,65 грн. з ПДВ в термін до 31.07.2018 та остаточний розрахунок у сумі 188 261,15 грн. з ПДВ, проводиться протягом 11 місяців до 28.06.2019 включно.

- відповідач частково оплатив вартість поставленого обладнання за договорами;

- у зв`язку із порушенням умов договорів в частині строків оплати поставленого обладнання позивач надіслав відповідачу претензії від 11.05.2021 №1105/1, №1105/2 та №1105/3, проте цінні листи з повідомленням про вручення за штрих-кодами: №143, №151 та №160 було повернуто позивачу у зв`язку із закінченням терміну зберігання;

- станом на 16.06.2021 (дата подання позовної заяви до суду) заборгованість за поставлене обладнання за договорами не погашена та складає 237 968,34 грн.; за невиконання відповідачем зобов`язань за договорами позивачем нараховано 88 035,48 грн. пені; 16 292,68 грн. 3% річних та 30 935,88 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2021 позовну заяву ТОВ «Мед Ексім» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

02.07.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 17.06.2021.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 373 232,38 грн. (ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 135 000 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено заборгованість за поставлене обладнання) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко