overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/965/21

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Романюк Тетяни Миколаївни

до:

відповідача- 1 Херсонської міської ради,

відповідача- 2 фізичної особи-підприємця Мельник Оксани Євгенівни

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

15.07.2021 до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Романюк Тетяни Миколаївни з вимогами, спрямованими до Херсонської міської ради та фізичної особи-підприємця Мельник Оксани Євгенівни, про:

- визнання незаконним та скасування пункту 1.4. рішення Антонівської селищної ради від 27.05.20149 № 390,

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між відповідачами.

За результатами розгляду заяви та доданих документів суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав та обставин.

Так, предметом спору (поряд з іншою) є вимога про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору оренди земельної ділянки. Проте, копію договору, як доказ його наявності, Позивач до матеріалів позову не надав. При цьому він не ідентифікував спірний договір стосовно дати укладення та номеру.

Поряд з цим, Позивач до позову не надав докази ведення господарської діяльності на суміжній до спірної земельній ділянці (або в будівлі).

У відповідності до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При зверненні до суду з позовом Позивач квитанціями сплатив 4 204 грн судового збору за дві немайнові вимоги, хоча належною сумою судового збору є сплата 4 540 грн (2 270 грн за одну вимогу).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний до позовної заяви додати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Отже, Позивачем не виконані вказані правові положення, чим допущені недоліки позовної.

Наявність таких недоліків є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати фізичну особу - підприємця Романюк Тетяну Миколаївну у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду:

- копію спірного договору,

- докази ведення господарської діяльності на суміжній до спірної земельній ділянці (або в будівлі).

- докази сплати 336 грн судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа № 3/5025/1379/12 (924/681/21)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ВАТ "Сільгосптехніка", м.Дережня в особі ліквідатора Іващука В.А.

до Деражнянська міська територіальна громада, м.Дережня

про визнання права власності на об"єкти нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ВАТ "Сільгосптехніка", м.Дережня в особі ліквідатора Іващука В.А. до Деражнянська міська територіальна громада, м.Дережня про визнання права власності на об"єкти нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 06.07.2021р. позовну заяву залишено без руху надавши заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 06.07.2021р. від позивача 14.07.2021р. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із доказами надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу та кредиторам.

Розглянувши матеріали справи №3/5025/1379/12(924/681/21), господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 04 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "04" жовтня 2021 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 04 жовтня 2021 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ліквідатору Іващуку В.А., 29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33/2, к.91.

3 - відповідачу - Деражнянській міській територіальній громаді, 32200, м.Дережня, вул. Миру, буд.37.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 19.07.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа № 924/511/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Лучинської Зої Володимирівни, м. Хмельницький,

фізичної особи-підприємця Лучинського Віктора Анатолійовича, м. Хмельницький

про стягнення з ФОП Лучинської З.В. 17 275,12 грн. та з ФОП Лучинського В.А. 13 089,67 грн. заборгованості за послуги з управління житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.06.2018 року по 14.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі за позовом комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Лучинської Зої Володимирівни, м. Хмельницький, фізичної особи-підприємця Лучинського Віктора Анатолійовича, м. Хмельницький про стягнення з ФОП Лучинської З.В. 17 275,12 грн. та з ФОП Лучинського В.А. 13 089,67 грн. заборгованості за послуги з управління житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.06.2018 року по 14.05.2021 року; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.07.2021 року позивача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/511/21.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, про призначення справи №924/511/21 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 04 серпня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 56) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа № 924/713/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКС ЛАБ» м. Київ

про визнання недійсним п. 3.1 Договорів №205 від 08.05.2020р., №352 від 19.05.2020р., №448 від 20.05.2020р. та стягнення 31154,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ДУ «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про визнання недійсним п. 3.1 Договорів №205 від 08.05.2020р., №352 від 19.05.2020р., №448 від 20.05.2020р., які укладені між ДУ «Хмельницький обласний лабораторний центр та Міністерства охорони здоров`я України» та ТОВ «БІОНІКС ЛАБ» та стягнення з останнього 31154,80 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №924/713/21.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 12год. 00хв. 10 серпня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивачів та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1- до справи, 2 - позивачу (вул. Пилипчука, 55, м. Хмельницький, 29000), 3- відповідачу (пров. Ярославський, 7/9, м. Київ, 04071). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2021 р.

м. Черкаси справа № 925/204/21

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Макролаб ЛТД до Приватного акціонерного товариства Азот про стягнення 115072,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 28 травня 2021 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

З матеріалів справи вбачається, що у першому абзаці описової частини рішення від 28 травня 2021 року було помилково вказано «Заявлено позов про стягнення 236452,31 грн. заборгованості…» замість «Заявлено позов про стягнення 115072,21 грн. заборгованості ...».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці описової частини рішення суду від 28 травня 2021 року та вказати «Заявлено позов про стягнення 115072,21 грн. заборгованості ...»

замість «Заявлено позов про стягнення 236452,31 грн. заборгованості…».

В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 28 травня 2021 року у справі №925/204/21 залишити без змін.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/574/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.06.2020:
Рішення набрало законної сили: 15.04.2021
Дата видачі наказу: 16.07.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.04.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2021 р. Справа № 925/3/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2021:
Стягнути з Канівського комунального підприємства теплових мереж, вул. Енергетиків, 30, м. Канів, Черкаської області, ідентифікаційний код 02082657 на користь акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720 82 073 грн. 50 коп. (вісімдесят дві тисячі сімдесят три гривні 50 коп.) пені, 32 194 грн. 20 коп. (тридцять дві тисячі сто дев`яносто чотири гривні 20 коп.) 3% річних, 38 151 грн. 88 коп. (тридцять вісім тисяч сто п`ятдесят одна гривня 88 коп.) інфляційних втрат та 3 517 грн. 40 коп. (три тисячі п`ятсот сімнадцять гривень 40 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 23.06.2021

Дата видачі наказу: 19.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.06.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/776/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021:
Рішення набрало законної сили: 07.06.2021

Дата видачі наказу: 16.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.06.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/776/20
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 07.06.2021

Дата видачі наказу: 16.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.06.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2021 р. Справа № 925/68/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2021:
Рішення набрало законної сили: 13.07.2021

Дата видачі наказу: 19.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.07.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2021 р. Справа № 925/68/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ТД Фарго, проспект Перемоги, 16, м. Київ, ідентифікаційний код 42581044 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119 4 602 грн. 00 коп. (чотири тисячі шістсот дві гривні 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 13.07.2021

Дата видачі наказу: 19.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.10.2021

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2021 року справа № 925/556/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника Головного управління ДПС у Черкаській області Білоуса В.Ю. (самопредставництво) із секретарем судового засідання Рябенької Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/556/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" до Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 1236916,80 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.07.2021 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника позивача адвоката Починка О.І. відклав підготовче засідання у справі №925/556/21 на 11 год. 30 хв. 16.07.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Усі учасника справи №925/556/20 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 01.07.2021 на 11 год. 30 хв. 16.07.2020, проте товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" і Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області чи їх представники у це підготовче засідання не явилися.

За результатами розгляду питань підготовчого засідання господарський суд дійшов висновку про обов`язковість явки в судове засідання позивача (його представника).

З огляду на викладене господарський суд у підготовчому засіданні 16.07.2021 не зміг розглянути усі, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, питання підготовчого засідання, а це відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього ж Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отож підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 31 серпня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №3.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Визнати явку позивача (його представника) у призначене цією ухвалою підготовче засідання обов`язковою.

4. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2021 р. Справа № 925/181/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021:
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова Якість Дільниця 15 (вул. Смілянська, 145, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43081575), передати за актом приймання-передачі об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку КВІТУЧИЙ САД 2020 (вул. Євгена Кухарця, 24, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43448687) примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 , а саме:
- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;
- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;
- документи на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- план інженерних мереж будинку;
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;
- технічну документацію на ліфти;
- план земельної ділянки;
- дані про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;
- дані про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;
- дані щодо бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;
- дані про залишок коштів, що обліковуються на дату припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 20 травня 2019 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Сантехбудконструкція (правонаступник - товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 15) та виконавчим комітетом Черкаської міської ради на окремих банківських рахунках, відкритих управителем, та на поточному рахунку із спеціальним режимом використання;
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
Рішення набрало законної сили: 14.07.2021

Дата видачі наказу: 19.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.07.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2021 р. Справа № 925/181/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова Якість Дільниця 15, вул. Смілянська, 145, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43081575 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КВІТУЧИЙ САД 2020, вул. Євгена Кухарця, 24, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43448687 - 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 14.07.2021

Дата видачі наказу: 19.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.07.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2021 р. Справа № 925/1699/20
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2021:
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 10 (вул. Смілянська, 145, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43081093) передати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40 (вул. Чигиринська,40, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43306818):
- технічну документацію на будинок по вул. Чигиринська, 40 в м. Черкаси (технічний паспорт, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічну документацію на ліфти);
- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку по вул. Чигиринська, 40 в м. Черкаси та інженерних систем за строк дії договору №201 від 20 травня 2019 року;
- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем багатоквартирного будинку по вул. Чигиринська, 40 в м. Черкаси за строк дії договору №201 від 20 травня 2019 року;
- документи бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку по вул. Чигиринська, 40 в м. Черкаси за строк дії договору №201 від 20 травня 2019 року.
Рішення набрало законної сили: 15.07.2021

Дата видачі наказу: 19.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.07.2024

Суддя Васянович А.В.