номер провадження справи 27/53/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 908/521/21

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК (69019 м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 30616508)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БК БІЛДРЕКС (69057 м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 4А, ідентифікаційний код юридичної особи 43217752)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)

про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі орендної плати за землю в сумі 308 823 грн. 78 коп.

за участю

представника позивача: не з`явився

представник відповідача: Шулякова М.В., ордер АР № 1037270 від 21.04.2021

представник третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БК БІЛДРЕКС безпідставно набутих коштів в розмірі орендної плати за землю в сумі 308 823 грн. 78 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 позовні матеріали № 908/521/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

19.03.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/521/21, присвоєно справі номер провадження 27/53/21.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 21.04.2021.

21.04.2021 судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.04.2021, відповідно до ст. 216 ГПК України, судове засідання відкладено на 24.05.2021, у зв`язку з неявкою позивача у справі.

24.05.2021 судом продовжено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.05.2021, на підставі ст. 250 ч. 6 ГПК України суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 24.06.2021 р., відповідно до ст. 50 ГПК України до участі у справі у якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Запорізьку міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи ідентифікаційний код юридичної особи 04053915).

Ухвалою суду від 24.06.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 14.07.2021.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 10480167с, розмір вільного місця 184451410 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представника відповідача про наявність заяв чи клопотань.

Представником відповідача будь яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

14.07.2021р. господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

14.07.2021 представник позивача в засідання суду не з`явився про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляла, витребувані ухвалою суду документи не надала.

Суд звертає увагу позивача у справі в порядку статті 202 частина 4 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд в порядку статті 208 ГПК України заслухав вступне слово відповідача у справію

Представник відповідача підтримав позицію відкладену в письмовому відзиві (вх. № 7839/08-08/21 від 16.04.2021), проти заявлених вимог відповідач заперечує.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 195, 201, 208, 216 ч.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 серпня 2021 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

2. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова