У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 липня 2021 року м. Чернігів справа № 927/736/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №64/20-1 від 20.05.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Групп ЛТД,

вул. Цілиноградська, 58А, м. Харків, 61202;

пр. Людвіга Свободи, 52А, офіс 3, м. Харків, 61204;

електронна пошта: ; @mail.gov.ua;

до відповідача: Деснянської селищної ради,

вул. Ювілейна, 1а, смт. Десна, Чернігівська область, 17024;

електронна пошта: ;

предмет спору: про стягнення 55157,87грн

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021, на електронну адресу суду надійшла позовна заява №64/20-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Групп ЛТД до Деснянської селищної ради про стягнення боргу в сумі 55157,87грн за поставлену в лютому 2021 року (18.02.2021-28.02.2021) електричну енергію в обсязі 22,820455 тис. кВт. год за договором №64/20-ЕЛ про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу від 29.01.2020 та акту прийому-передачі електричної енергії №1910 до нього.

Позовна заява №64/20-1 від 20.05.2021 складена з накладанням електронного підпису адвоката Макарова Сергія Олександровича, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серія СВ №1004716, виданого 09.01.2020 на підставі договору №20/1 про надання послуг з правової (адвокатської) допомоги від 09.01.2020.

Судом установлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 55157,87грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Керуючись статтями 12, 165-167, 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), надати суду відзив (заперечення) на позов, його копію (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив з викладенням своєї позиції щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень чи мотивів їх визнання, разом із доказами на їх обґрунтування; копію цієї відповіді надіслати відповідачу (з доданими документами), докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь на відзив (у разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, копію заперечень надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 15.07.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги, тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко