ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" липня 2021 р. Справа№ 910/16174/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши питання про виправлення описок під час розгляду матеріалів апеляційної скарги

Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 (повний текст рішення складено 05.04.2021)

у справі №910/16174/20 (суддя Павленко Є.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Кабінет Міністрів України

про стягнення 4 554 859, 29 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 4 554 859,29 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" 3 890 777 грн. 39 коп. основного боргу, 224 706 грн. 06 коп. пені, 301 153 грн. 12 коп. штрафу, 5 288 грн. 56 коп. інфляційних втрат, а також 66 328 грн. 88 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021, розгляд справи призначено на 07.07.2021 р.

10.06.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл", позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, також, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Гарантований покупець", відповідача у справі, надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки 3% річних та інфляційних втрат.

07.07.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Гарантований покупець", відповідача у справі, надійшли клопотання, про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Кабінет Міністрів України.

В судове засідання 07.07.2021 року з`явились представники позивача та відповідача. В судовому засіданні представник відповідача підтримав подані клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Кабінет Міністрів України, просив їх задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 р. клопотання про залучення в якості третіх осіб на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг залишено без задоволення, клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволено, залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України, розгляд справи відкладено на 26.08.2021 р.

Однак колегією суддів було встановлено, що внаслідок технічної помилки було допущено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 р. про відкладення розгляду справи, а саме в описовій частині зазначено наступне:

"Розглянувши вказане вище клопотання про залучення третіх осіб, колегія суддів зазначає наступне. Враховуючи той факт, що оскільки оскаржене рішення може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Кабінету Міністрів України, доцільне буде залучити до розгляду справи вказаних вище осіб в якості третіх осіб, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача. "

тоді, як необхідно було зазначити:

"З приводу клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг колегія суддів зазначає, що відповідач не довів належними засобами доказування, що рішення у цьому спорі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а тому колегія суддів не вбачає необхідності у залученні ціх осіб до участі у справі, оскільки рішення у цьому спорі не вплине на права та обов`язки зазначених вище осіб.

З приводу клопотання про залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

Враховуючи той факт, що Кабінет Міністрів України є органом управління відповідача, колегія суддів вважає, що оскільки оскаржене рішення може вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, доцільне буде залучити до розгляду справи Кабінет Міністрів України в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача."

в пункті 1 та 2 резолютивної частини ухвали було помилково зазначено наступне:

"1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ), Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ) та Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2 ).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-ЕНЕРГОВАТ" надати до суду докази направлення Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго", Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Кабінету Міністрів України копії позовної заяви з додатками, а Державному підприємству "Гарантований покупець" копії апеляційної скарги з додатками."

тоді, як необхідно було зазначити:

"1. В задоволенні клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.

2. Залучити до участі у справі на сторона відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2 ).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" надати до суду докази направлення Кабінету Міністрів України копії позовної заяви з додатками, а Державному підприємству "Гарантований покупець" копії апеляційної скарги з додатками.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену технічну помилку внаслідок, якої були допущені описки в описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року по справі №910/16174/20.

Керуючись ст. 234, 243, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити технічну описку, допущену в описовій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі №911/3068/20 шляхом внесення наступних змін:

"З приводу клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг колегія суддів зазначає, що відповідач не довів належними засобами доказування, що рішення у цьому спорі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а тому колегія суддів не вбачає необхідності у залученні цієї особи до участі у справі, оскільки рішення у цьому спорі не вплине на права та обов`язки зазначених осіб.

З приводу клопотання про залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

Враховуючи той факт, що Кабінет Міністрів України є органом управління відповідача, колегія суддів вважає, що оскільки оскаржене рішення може вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, доцільне буде залучити до розгляду справи Кабінет Міністрів України в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача."

2. Виправити технічну описку, допущену в пункті 1 та 2 резолютивної частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі №911/3068/20 шляхом внесення наступних змін:

"1. В задоволенні клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.

2. Залучити до участі у справі на сторона відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2 ).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" надати до суду докази направлення Кабінету Міністрів України копії позовної заяви з додатками, а Державному підприємству "Гарантований покупець" копії апеляційної скарги з додатками.".

3. Пункти 3, 4, 5, 6 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року у справі №910/16174/20 вважати, відповідно, пунктами 4, 5, 6, 7.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року по справі №910/16174/20.

5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко