ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/6131/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.(доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 (повний текст складений 24.02.2021, суддя Ярошенко В.І.) у справі №904/6131/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД", с. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект", с. Олександропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область

про усунення перешкод в користуванні орендованим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітав" усунути перешкоди та не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" в користуванні орендованим майном шляхом відновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" безперешкодного доступу до орендованого на підставі договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2020 нерухомого майна: нежитлових приміщень загальною площею 7 490, 36 кв. м та офісних приміщень загальною площею 166, 49 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Байкальська, 4.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/6131/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/6131/20; прийняти нове рішення, яким позов задовольнити; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" усунути перешкоди та не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" в користуванні орендованим майном шляхом відновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" безперешкодного доступу до орендованого на підставі договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2020 нерухомого майна: нежитлових приміщень загальною площею 7 490,36 м2 та офісних приміщень загальною площею 166,49 м2 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Байкальська, 4.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2021 (колегією суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/6131/20.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.07.2021 оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/6131/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №904/6131/20 скасувано. Прийнято нове рішення яким позовні вимоги задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" усунути перешкоди та не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" в користуванні орендованим майном шляхом відновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" безперешкодного доступу до орендованого на підставі договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2020 нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Байкальська, 4, на яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" набуло права власності на підставі акту прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітав" (змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД") від 05.09.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-Комплект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітав" (змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД").

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" 1 051,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 2 102,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказів відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України на виконання цієї постанови доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" на 02.08.2021 о 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

12.07.2021 р. до Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. у справі 904/6131/20.

Враховуючи, що суддя-доповідач Орєшкіна Е.В. перебуває у відпустці, для вчинення процесуальної дії, за розпорядженням керівника апарату суду від 14.07.2021 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 зі змінами, внесеними згідно з рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі №904/6131/20 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Чус О.В. (доповідач), судді Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

Враховуючи необхідність направлення справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги, що унеможливлює подальше вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект", колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд вищевказаного питання до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. у справі 904/6131/20 та повернення справи №904/6131/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження щодо вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу, у справі №904/6131/20 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021р. у справі 904/6131/20 та повернення справи №904/6131/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова