ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа№ 873/89/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Арніка"про поворот виконання рішення суду

по справі № 873/89/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Арніка"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у третейській справі № 01-09/20

та за заявою Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020

у третейській справі № 01-09/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Арніка"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у третейській справі № 01-09/20 позов ФОП Шамрай Л. О. задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" на користь ФОП Шамрай Л. О. 601 002,79 грн заборгованості та 9 016,00 грн третейського збору.

У липні 2020 року Фізична особа-підприємець Шамрай Лариса Олегівна (далі - ФОП Шамрай Л. О., позивач) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з заявою б/н від 02.07.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі № 01-09/20.

17.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" б/н від 14.08.2020 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі № 01-09/20.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.09.2020 у справі № 873/89/20 відмовив ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у третейській справі № 01-09/20. Задовольнив заяву ФОП Шамрай Л. О. про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі № 01-09/20. Видав наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі № 01-09/20, яким стягнуто з ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" на користь ФОП Шамрай Л. О. 601 002,79 грн заборгованості та 9 016,00 грн витрат по оплаті третейського збору.

12.10.2020 ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" шляхом поштового відправлення через апеляційний господарський суд звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 873/89/20, в якій просило суд оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у третейській справі № 01-09/20 скасувати повністю та відмовити у видачі наказу на примусове його виконання.

Постановою Верховного Суду апеляційну скаргу ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" задоволено; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 873/89/20 скасовано; заяву ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у третейській справі № 01-09/20 задоволено; рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у третейській справі № 01-09/20 скасовано; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" (вул. Засумська, буд. 5, місто Суми, Сумська область, 40030, код 30408488) 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) судового збору за перегляд справи в апеляційному порядку; видачу наказу доручено Північному апеляційному господарському суду.

12.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" про поворот виконання рішення, а саме вирішити питання про поворот виконання судового наказу №873/89/20, який виданий 02.11.2020 р. Північним апеляційним судом за заявою ФОП Шамрай Л.О. про стягнення з ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" на її користь суми боргу у розмірі 601 002, 79 грн. заборгованості та 9016 грн. витрат по оплаті третейського збору. В порядку повороту виконання рішення, стягнути з фізичної особи - підприємця Шамрай Лариса Олегівна на користь ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" на її користь суми боргу у розмірі 601 002, 79 грн заборгованості та 9 016,00 грн витрат по оплаті третейського збору.

В порядку повороту виконання рішення, стягнути з Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариса Олегівна ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" (вул. Засумська, буд. 5, місто Суми, Сумська область, 40030, код 30408488) безпідставно стягнену суму в розмірі 18 200, 59 грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Верховця А.А. з 24.06.2021 до 13.07.2021 (включно) у відпустці, заява ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" про поворот виконання рішення суду по справі № 873/89/20 розглядається невідкладно після виходу судді з відпустки.

Згідно ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Арніка" до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Відповідно до ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішив справу № 873/89/20 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 333 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Арніка" про поворот виконання рішення суду по справі № 873/89/20 на 04.08.2021 на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.А. Верховець