ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 11/б-1203(921/314/21)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" 47343, Тернопільська область, с.Зарубинці, вул. Заводська, 3,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТСК" (юридична адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2 Квітня, будинок 8А, квартира 4; поштова адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2 Квітня, будинок 8А, квартира 4; ID

про стягнення 20 9991,600 ЄВРО або 702 798,77 грн заборгованості

в межах справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул..Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065.

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" 47343, Тернопільська область, с.Зарубинці. вул. Заводська, 3, звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТСК" (юридична адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2 Квітня, будинок 8А, квартира 4; поштова адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2 Квітня, будинок 8А, квартира 4; ID про стягнення 20991,60 ЄВРО, що еквівалентно 702 798,77 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.05.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТСК" про стягнення 20 991,60 ЄВРО, що еквівалентно 702 798,77 грн - в межах провадження у справі № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод»; призначено у справі підготовче засідання на 29 червня 2021 року; зобов`язано позивача в строк до 14.06.2021 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали суду про відкриття провадження у справі № 11/Б-1203(11/Б-1203) від 28.05.2021 та 3 примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову судового доручення для направлення відповідачу; після надходження від позивача нотаріально засвідчених перекладів ухвали суду та судового доручення, направити копію нотаріально посвідченого перекладу ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі № 11/Б-1203(11/Б-1203) від 28.05.2021 року з судовим дорученням на російській мові - Міністерству юстиції України для їх направлення через дипломатичні канали компетентному органу Республіки Азербайджан та вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "МТСК" (юридична адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2 Квітня, будинок 8А, квартира 4; поштова адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2 Квітня, будинок 8А, квартира 4; ID ; встановлено відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України; встановлено позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк; встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи; попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу; викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників; звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів; зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зупинити провадження у справі № 11/Б-1203(921/314/21) до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.06.2021 року розгляд справи № 11/Б-1203 (921/314/21) відкладено на 09.07. 2021 року.

08.07.2021 року від позивача - ДП "Зарубинський спиртовий завод" надійшло клопотання про долучення примірників нотаріально посвідчених документів згідно ухвали суду від 28.05.2021 року.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, з`ясування позиції останнього з приводу заявленого позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №11/б-1203/921/314/21) до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТСК" (юридична адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2 Квітня, будинок 8А, квартира 4; поштова адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2 Квітня, будинок 8А, квартира 4; ID .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук