ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.07.2021 Справа №905/719/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрРосКаолін», с.Катеринівка Нікольського району Донецької області

про: стягнення 193433,30грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрРосКаолін, с.Катеринівка Нікольського району Донецької області, про стягнення 193433,30грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі Договору №GL48N119270/1 від 18.02.2021 до нього від Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» перейшли права вимоги за Договором кредитної лінії №067 від 10.06.2016 та додатковою угодою №1 від 13.06.2016 до нього (далі Кредитний договір), укладеними між відповідачем та Публічним акціонерним товариством «Діамантбанк». У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Кредитним договором виникли підстави для нарахування пені, річних та інфляційних за прострочення повернення кредиту та несплату процентів за користування кредитом.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 15.04.2021 і заяви б/н від 17.06.2021 про усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/719/21 є малозначною, суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці під час надходження до суду заяви б/н від 17.06.2021 про усунення недоліків позову ухвала про відкриття провадження у справі постановлена після закінчення відпустки судді.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського

процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/719/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/719/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

у строк до 21.07.2021

- документи на виконання п.п.1, 6.3. та 8 ухвали суду від 26.04.2021;

- документально підтверджені письмові пояснення про походження вказаної у позові інформації про адресу ОСОБА_1 у м.Києві, в той час як у договорі застави майнових прав вказана його адреса у м.Донецьку;

у строк до 13.08.2021:

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 03.08.2021 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. У зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції і заправку картриджів, а також відсутністю фінансування на закупівлю паперу ухвалу направити позивачу на адресу електронної пошти представника, відповідачу засобами поштового зв`язку (через відсутність у матеріалах позову відомостей про адресу електронної пошти).

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр.3 прим.: 1 у справу,

2 відповідачу