ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2021 р. Справа№ 911/538/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Кульчицької І.А.,

представників сторін:

позивача: Кришталь В.В.,

прокуратури: Вакуленко М.Г,

інших учасників справи: не з`явилися,

розглянувши апеляційну скаргу

Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської міської ради

на рішення Господарського суду міста Київської області від 30.06.2020 (повний текст складений 07.07.2020)

у справі № 911/538/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплект"

до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Обухівська міська рада Київської області,

про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.06.2020 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Київська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської міської ради на рішення Господарського суду міста Київської області від 30.06.2020 у справі № 911/538/20 залишено без руху. Надано Київській обласній прокуратурі строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн у встановленому порядку. Роз`яснено Київській обласній прокуратурі право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Від Київської обласної прокуратури надійшов лист з доданими до нього доказами сплати судового збору (платіжне доручення № 13 від 14.01.2021) та додаткові пояснення, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 поновлено Київській обласній прокуратурі пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської міської ради на рішення Господарського суду міста Київської області від 30.06.2020 у справі №911/538/20; зупинено виконання рішення Господарського суду міста Київської області від 30.06.2020 у справі №911/538/20; розгляд справи призначено на 03.03.2021.

У судовому засіданні 03.03.2021 на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень представників учасників справи у апеляційного суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 відкладено судове засідання на 29.03.2021, запропоновано Київській обласній прокуратурі визначитися із процесуальним статусом Обухівської міської ради у цій справі та надати відповідні письмові пояснення; зобов`язано Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області надати письмові пояснення (докази на їх підтвердження) щодо надання йому повноважень на розпорядження спірним майном.

Розгляд справи, призначений на 29.03.2021 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. на самоізоляції, пов`язаній з очікуванням результатів ПЛР-теста на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 розгляд апеляційної скарги призначено на 14.04.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Пашкіна С.А., Ходаківська І.П. (у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 прийнято апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської міської ради на рішення Господарського суду міста Київської області від 30.06.2020 у справі №911/538/20 до провадження у визначеному складі суду.

Представники відповідача у судове засідання 14.04.2021 не з`явилися.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 відкладено судове засідання на 31.05.2021.

Представники прокуратури у судове засідання 31.05.2021 не з`явилися.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Обухівську міську раду Київської області, відкладено судове засідання на 16.06.2021.

У судовому засіданні 16.06.2021 оголошувалась перерва до 19.07.2021.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 19.07.2021 не з`явилися.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 09.08.2021 на 12 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 09.08.2021, уповноважених представників Обухівської міської ради Київської області та Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області.

3. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює, що учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Також суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська