ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.07.2021 Справа № 235/445/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Зекунова Е.В., судді Величко Н.В.,
секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.,
у справі за позовом: ОСОБА_1 , м.Покровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта", м.Мирноград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, м.Покровськ
про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди
представники сторін у судове засідання не з`явились
В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про зобовязання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 20 травня 2003 року зареєстрована як фізична особа-підприємець (з видом господарської діяльності згідно КВЕД 47:82 роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям) здійснювала торгову діяльність на території центрального ринку м. Покровська Донецької області, що розташований по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, що знаходиться в її приватній власності, є платником єдиного податку за спрощеною системою оподаткування.
Постановою Верховного Суду №235/445/18 від 30.06.2020 рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року та постанова Донецького апеляційного суду від 23 січня 2019 року скасовані, а справа направлена для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою Господарського суду Донецької області №235/455/18 від 03.09.2020 справу було прийнято до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 у справі №235/445/18 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
У зв`язку із призначенням у справі судової земельно-технічної експертизи та необхідністю направлення справи №235/445/18 до експертної установи, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Зупинити провадження у справі №235/445/18 за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Покровська міська рада Донецької області про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі (проведення судової експертизи) провадження у справі підлягає поновленню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Н.В. Величко