УХВАЛА

13 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11316/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 (у складі колегії суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.)

у справі № 910/11316/19

за позовом Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва

до Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 3 Українського товариства сліпих», Київської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостицький 2», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання протиправним і скасування рішення, визнання недійсним договору і скасування державного акту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 задоволено апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва (далі - ОСН «Воздвиженка») на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11323/19 скасовано в частині відмови ОСН «Воздвиженка» в задоволенні позову. У цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСН «Воздвиженка» задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення Київської міської ради «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» від 15.07.2004 № 419-20/1829. Визнано недійсним Договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :85:381:0029, цільове призначення - для будівництва житлового комплексу, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, запис у Книзі записів державної реєстрації договорів від 27.04.2005 № 85-6-00197. Визнано протиправним і скасовано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія від 09.07.2012 ЯЯ №385033. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 залишено без задоволення. У цій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 залишено без змін.

04.07.2021 ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі), користуючись правом, наданим пунктом 1 частини 1, частиною 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі №910/11316/19, заявивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження цієї постанови.

ОСОБА_1 стверджує, що оскарженою постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/11316/19 порушено його законні права як власника майнових прав на квартиру як частку в об`єкті цього незавершеного будівництва (договір купівлі-продажу майнових прав від 21.04.2016 № VZ-1-24/К; копія додається).

Зважаючи на викладене, скаржник просить Суд, зокрема, відкрити касаційне провадження за його касаційною скаргою з підстави, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК (пункт 8 частини 1 статті 310 ГПК), і визнати його особою, питання про права, інтереси та (або) обов`язки якої вирішено судом апеляційної інстанції у справі №910/11316/19.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , обговоривши викладені ним доводи і перевіривши надані на підтвердження цих доводів докази, зважаючи на приписи пункту 1 частини 1, частини 4 статті 287, статей 290, 291 ГПК, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі №910/11316/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_1 убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/11316/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК (пункт 8 частини 1 статті 310 ГПК).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/11316/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ОСОБА_1 , ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/11316/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 з підстави, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що зважаючи на приписи частини 4 статті 287 ГПК, після відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою скаржник користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

Із огляду на правила, установлені частиною 4 статті 287, статтею 288 ГПК, строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/11316/19 ОСОБА_1 як особа, яка не брала участі у справі, не пропустив, тому заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на подання цієї касаційної скарги Суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11316/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи № 910/11316/19 відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 серпня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко