ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2021 р. Справа№ 910/19990/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Кузьмічова Т.В.,

від відповідача - Зеленковський О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" та Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 (повний текст рішення складено 06.04.2021)

у справі № 910/19990/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 10 620 357, 76 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 10 620 357,76 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" 9 703 654 грн. 52 коп. - суму основного боргу, 124 794 грн. 58 коп. - 3 % річних, 108 493 грн. 04 коп. - інфляційних втрат та 159 305 грн. 37 коп. - витрати по сплаті судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 в частині відмовлених позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги в частині про стягнення пені та штрафу задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, розгляд справи призначено на 02.06.2021.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням Державного підприємства "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" та Державного підприємства "Гарантований покупець" в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 02.06.2021.

В судове засідання 02.06.2021 року з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 02.06.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 14.07.2021 року.

11.06.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Гарантований покупець", відповідача у справі, надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки, 3% річних та інфляційних нарахувань, а також надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення Конституційним Судом України справи за поданням 47 народних депутатів України № 3/332(20) від 17.07.2020.

16.06.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Гарантований покупець", відповідача у справі, надійшло клопотання про долучення доказів.

09.07.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар", позивача у справі, засобами електронного зв`язку, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просив залишити апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 14.07.2021 року з`явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення третіх осіб, просив його задовольнити. Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотань.

З приводу клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" колегія суддів зазначає, що відповідач не довів належними засобами доказування, що рішення у цьому спорі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", а тому колегія суддів не вбачає необхідності у залученні цієї особи до участі у справі, оскільки рішення у цьому спорі не вплине на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

З приводу клопотання про залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

Враховуючи той факт, що Кабінет Міністрів України є органом управління відповідача, колегія суддів вважає, що оскільки оскаржене рішення може вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, доцільне буде залучити до розгляду справи Кабінет Міністрів України в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Поряд з цим, слід зазначити, що інші клопотання подані учасниками справи в даній справі колегією суддів не розглядались та будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" відмовити.

2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2 ).

3. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" надати до суду докази направлення Кабінету Міністрів України копії позовної заяви з додатками та копії апеляційної скарги з додатками та зобов`язати Державне підприємство "Гарантований покупець" надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками.

4. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" та Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/19990/20 на 01.09.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10 (2-й поверх).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з доказами направлення іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз