У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/726/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви №1/07 від 07.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «База матеріально-технічного забезпечення агро-промислового комплексу», вул. Глибочицька, буд. 72, м. Київ, 04052; адреса електронної пошти: ; до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод», вул. Б. Хмельницького, 23, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16502; про видачу судового наказу про стягнення 22325,28грн

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «База матеріально-технічного забезпечення агро-промислового комплексу» (надалі ТОВ «База матеріально-технічного забезпечення агро-промислового комплексу») про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод» (надалі ТОВ «Ланагропрод») основного боргу в сумі 22325,28грн за недопоставлене зерно обсягом 2740кг, що оплачене на умовах попередньої оплати за договором поставки зерна №16/03/21-1 від 16.03.2021, про що свідчить банківська виписка по рахунку ТОВ «База матеріально-технічного забезпечення агро-промислового комплексу», сформована станом на 16.03.2021 (призначення платежу: оплата за пшеницю згідно з рахунком №18 від 16.03.2021).

Розглянувши заяву №1/07 від 07.07.2021 ТОВ «База матеріально-технічного забезпечення агро-промислового комплексу» разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні та видачі судового наказу про стягнення боргу в сумі 22325,28грн виходячи з наступного:

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначені ГПК України.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження в господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості на підставі письмового договору, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Судом установлено, що ТОВ «База матеріально-технічного забезпечення агро-промислового комплексу» в межах наказаного провадження заявлено вимогу про стягнення з ТОВ «Ланагропрод» коштів у сумі 22325,28грн, що є попередньою оплатою за договором поставки зерна №16/03/21-1 від 16.03.2021, питання щодо повернення якої врегульовано не положеннями письмового правочину, а приписами статті 693 Цивільного кодексу України.

За висновком суду стягнення попередньої оплати, внаслідок невиконання боржником договірних зобов`язань з поставки обумовленого договором товару в належний строк, не підпадає під поняття безспірної заборгованості за письмовим договором у розумінні статті 148 ГПК України, відтак не може бути вирішено судом у порядку саме наказного провадження.

Згідно з п.3 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє в видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, що не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За частиною 2 статті 153 ГПК України відмова в видачі судового наказу з підстав передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.

Про відмову в видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 ГПК України).

За таких обставин заява ТОВ «База матеріально-технічного забезпечення агро-промислового комплексу» про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Ланагропрод» боргу в сумі 22325,28грн задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 147, 148, п.3 частини 1 статті 152, частиною 2 статті 153, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «База матеріально-технічного забезпечення агро-промислового комплексу» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, ) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод» (вул. Б. Хмельницького, 23, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, ) 22325,28грн боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 19.07.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко