overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.07.2021 Справа № 920/755/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевірив матеріали позовної заяви

за позовом Фермерського господарства «Пінчук» (вул. Архітектурна, 7, смт. Миколаївка, Білопільсикй район, Сумська область, 41854, )

до відповідача Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (бульвар Свободи, 2, смт Миколаївка, Білопільський район, Сумська область, 41854, ),

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 07.07.2021 звернувся до суду з позовною заявою. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 09.08.2021, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 05.08.2021. Надати суду правове обгрунтування про наявність правових підстав для залучення до участі у справі третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.07.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 липня 2021 рокуСправа № 921/401/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву №228 від 07.07.2021 (вх.№5725 від 08.07.2021) Відділу освіти Скалатської міської ради, м.Скалат, Проспект Шевченка, 15, Підволочиський район, Тернопільська область про скасування судового наказу, виданого 16.06.2021 у справі № 921/401/21
про видачу судового наказу про стягнення 212 586,88 грн заборгованості за договором 180(21) АГ від 20.01.2021
Згідно зі ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення.
08 липня 2021 на адресу господарського суду Тернопільської області від Відділу освіти Скалатської міської ради надійшла заява №228 від 07.07.2021 про скасування судового наказу.
Частинами 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про часткову сплату заборгованості, тому заява Відділу освіти Скалатської міської ради про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву №228 від 07.07.2021 (вх.№5725 від 08.07.2021) Відділу освіти Скалатської міської ради, м.Скалат, Проспект Шевченка, 15, Підволочиський район, Тернопільська область, про скасування судового наказу, виданого 16.06.2021 у справі № 921/401/21 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 12.07.2021.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 липня 2021 року Справа № 921/310/19
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" червня 2021 р., яке набрало законної сили "01" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 липня 2021 рокуСправа № 921/310/19
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" червня 2021 р., яке набрало законної сили "01" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
12 липня 2021 року м.ТернопільСправа №921/175/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2021, яке набрало законної сили 23.06.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЩІВСЬКИЙ СИРЗАВОД» (вул.Промислова, 2, м.Борщів Тернопільської області, ідентифікаційний код 00447184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ» (вул.Свободи, 57/2, м.Хмельницький, ідентифікаційний код 42035266) - 7592 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дві)грн 84коп. боргу, 16 (шістнадцять)грн 62коп. - 3% річних, 74 (сімдесят чотири)грн 86коп пені та 2270(дві тисячі двісті сімдесят)грн 00коп в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 23.06.2024 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
12 липня 2021 року м.ТернопільСправа №921/175/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2021, яке набрало законної сили 23.06.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЩІВСЬКИЙ СИРЗАВОД» (вул.Промислова, 2, м.Борщів Тернопільської області, ідентифікаційний код 00447184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОЗБУТ» (вул.Свободи, 57/2, м.Хмельницький, ідентифікаційний код 42035266) - 7592 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дві)грн 84коп. боргу, 16 (шістнадцять)грн 62коп. - 3% річних, 74 (сімдесят чотири)грн 86коп пені та 2270(дві тисячі двісті сімдесят)грн 00коп в повернення сплаченого судового збору.
_______________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 23.06.2024 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(603/181/20)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України''.

Ухвалою суду від 09.07.2021р. задоволено заяву №б/н від 07.07.2021р. (вх.№ 5672від 07.07.2021р.) представника позивача - адвоката Гнатишин Віри Володимирівни про участь у судовому засідання 15.07.2021р. о 15год. 15хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/574/20(603/181/20).

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що у описовій частині ухвали суду від 09.07.2021р. не зазначено підстави передачі розгляду заяви, суд керуючись ст. 243 ГПК України доповнює описову частину наступним текстом: «Враховуючи, що суддя Гевко В.Л. перебуває з 29.06.2021р. по 09.08.2021р. у відпустці, на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2021р. для розгляду даної заяви призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/574/20(603/180/20), за результатами якого розгляд заяви розподілено судді Стадник М.С.».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Доповнити описову частину ухвали суду від 09.07.2021р. наступним текстом: «Враховуючи, що суддя Гевко В.Л. перебуває з 29.06.2021р. по 09.08.2021р. у відпустці, на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2021р. для розгляду даної заяви призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/574/20(603/180/20), за результатами якого розгляд заяви розподілено судді Стадник М.С.»"

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" липня 2021 р.м. Харків Справа № 922/2318/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституії, 7)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі №922/2318/21 залишено позовну заяву без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

07.07.2021 від ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №15833), в якій просить повернути позовну заяву на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/776/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "ЖИЛКОМСЕРВІС"

- Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ"

- ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "УЛЮБЛЕНИЙ ДІМ"

як учасників провадження у справі № 922/776/21

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "ЖИЛКОМСЕРВІС"
до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "УЛЮБЛЕНИЙ ДІМ"
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" липня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1017/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДЕРГАЧІВСЬКУ МІСЬКУ РАДУ (Україна, 62303, Харківська обл., Дергачівський р-н, місто Дергачі, ВУЛИЦЯ СУМСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 79Б, ідентифікаційний код особи 04059496)

як третю особу у справі № 922/1017/20

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ДЕРГАЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА
до 1) ОСОБА_1 , 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 3) Фермерського господарства «Планета»
про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договорів та зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "13" липня 2021 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Зобов`язує третю особу - Дергачівську міську раду виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2021 року, а саме - надати суду письмові пояснення по суті справи.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1372/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ВІЙСЬКОВУ ЧАСТИНУ НОМЕР_1 (Україна, 63501, Харківська обл., місто Чугуїв, МІКРОРАЙОН АВІАТОР, ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 )

як відповідача у справі № 922/1372/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
до Військової частини НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕРВІС ГРАНД"
про визнання недійсними односторонніх правочинів, визнання відсутності права та зобов`язання не чинити перешкоди у виконанні умов договору

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "15" липня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2717/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянув заяву Красноградської районної ради, м. Красноград, Харківська область
до Фізичної особи-підприємця Олексенко Віталій Володимирович, м. Красноград, Харківська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6815,19 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Олексенко Віталій Володимирович наявний борг у сумі 6815,19 грн. зі сплати 70% орендної плати, який виник на підставі письмового договору оренди майна спільної власності територіальних громад міста, сіл та селищ Красноградського району № 60-19/НП від 15 жовтня 2019 року.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 611, 628, 629, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 283, 285 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 7042,19 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Олексенко Віталій Володимирович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2399/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Солоницівську селищну раду Харківського району Харківської області (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, буд.6, ідентифікаційний код 04398821)

як позивача у справі № 922/2399/21

за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня , 63) в інтересах держави, в особі Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, буд.6, ідентифікаційний код 04398821)
до 1. Харківської районної державної адміністрації Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52, ідентифікаційний код 04058775), 2. Сільськогосподарського кооперативу "Україна" по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, буд.1, ідентифікаційний код 14109829)
про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

про відкладення підготовчого засідання на "11" серпня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .