ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа № 924/705/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» м. Обухів Київська область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ» м. Городок Хмельницька область про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу на підставі акту надання послуг №40628 від 13 грудня 2019 року у сумі 3200 грн.

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ «АГРОХОЛДИНГ» боргу на підставі акту надання послуг №40628 від 13 грудня 2019 року у сумі 3200 грн. та судового збору в розмірі 227 грн.

Заява обґрунтована тим, що 13 грудня 2019 року ТОВ «СПЕКТР-АГРО» надало ТОВ «АГРОХОЛДИНГ» послуги сервісного обслуговування сільськогосподарської техніки, в результаті чого, складено акт надання послуг №40628 від 13 грудня 2019 року, згідно з яким вартість послуг становить 3200 грн. ТОВ «АГРОХОЛДИНГ» не оплатило вартість цих послуг.

Розглянувши подану заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наданих заявником документів, судом встановлено, що 13 грудня 2019 року представником замовника ТОВ «Агрохолдинг 2012» - генеральним директором Мороз Василем Івановичем, з одного боку, та представником виконавця ТОВ «СПЕКТР-АГРО» - адміністратором по техніці і запчастинам ОСОБА_1 , з іншого боку, складено акт №40628 від 13 грудня 2019 року надання послуг сервісного обслуговування сільськогосподарської техніки. Загальна вартість робіт (послуг) за цим актом склала 3200грн. (всього з ПДВ).

Із змісту акту вбачається, що він складений на підставі договору №63/19-СО від 16 травня 2019 року та рахунку № НОМЕР_1 від 16 травня 2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Однак, заявником не надано суду договору №63/19-СО від 16 травня 2019 року та рахунку № НОМЕР_1 від 16 травня 2019 року.

Суд констатує, що стягнення суми боргу за актом надання послуг, який заявник долучає як на підставу для стягнення вартості наданих ним послуг, без врахування самого договору, на підставі якого надаються такі послуги, в силу припису ч. 1 ст. 148 ГПК України є недопустимим.

Крім цього, ТОВ «СПЕКТР-АГРО» не дотрималось вимог щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, що виразилось в наступному.

Як судом встановлено, заява про видачу судового наказу подана представником ТОВ «СПЕКТР-АГРО» адвокатом Боханом С.О.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

У поданій ТОВ «СПЕКТР-АГРО» заяві відсутні прізвище, ім`я та по батькові представника заявника, його місце проживання.

Попри виявленні недоліки, суд також звертає увагу на те, що в заяві між першим та другим аркушами відсутня частина тексту, а саме перший аркуш закінчується «До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом» тоді як, другий аркуш розпочинається зі слів «сума вимоги (заборгованості) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заявником в порушення ст. 150 ГПК України не надано суду письмового договору про надання послуг, на підставі якого складався сторонами акт надання послуг, а також за наявності виявлених недоліків форми і змісту заяви, у видачі судового наказу потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Разом з цим, суд зазначає, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ст. 151 ГПК України).

Керуючись статтями 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» м. Обухів Київська область про видачу судового наказу про стягнення із боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ» м. Городок, Хмельницька область боргу на підставі акту надання послуг №40628 від 13 грудня 2019 року у сумі 3200 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - заявнику (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область), 3 боржнику ( АДРЕСА_1 ). Всім з повідомленням про вручення.