УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/4701/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Смоляр Тетяни Федорівни

до 1) Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрспецінвест»

про визнання недійсними та скасування результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Дудник С.В.

від відповідача 1 Тащі С.М.

від відповідача 2 Решетило Р.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Смоляр Тетяна Федорівна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) КП "Київтранспарксервіс" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрспецінвест" про визнання недійсними та скасування результатів електронного аукціону та визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що електронний аукціон було проведено з грубим порушенням чинного законодавства і як наслідок укладено незаконний договір, яким порушено право позивача на користування та розпорядження нерухомим майном, що розташоване по вул. Братиславській, 9 у м Києві.

Ухвалою суду від 29.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.04.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 29.03.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2021.

11.05.2021 від відповідача 1 надійшов відзив з додатками.

20.05.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.06.2021, встановлено строк на подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

25.05.2021 від відповідача 2 на електронну адресу суду надійшов відзив з додатками без електронно-цифрового підпису.

26.05.2021 від відповідача 2 надійшов відзив з додатками, який було надіслано поштою.

08.06.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

17.06.2021 відповідачем 2 подано заперечення на відповідь на відзив

17.06.2021 від відповідача 1 надійшли заперечення з додатками.

У підготовчому засіданні 17.07.2021 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду та Фонд державного майна України, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Представники відповідачів заперечували щодо задоволення клопотання, вважали його необґрунтованим.

Суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду та Фонд державного майна України.

17.06.2021 у підготовчому засіданні оголошується перерва до 12.07.2021.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 12.07.2021 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 12.07.2021, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.21 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко