ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2021 Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Шовак Д.Р. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"

від боржника: Клименко С.А. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клименко С.А.

29.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов звіт №290 від 16.10.2019 ліквідатора Клименка С.А. про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Углеводород".

04.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №343 від 28.12.2020 ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого №290 від 16.10.2019 з протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 17.10.2019, в якому ліквідатор просить затвердити звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. №290 від 16.10.2019 про оплату послуг за період виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ "Углеводород" з 06.05.2009 по 27.11.2012 на суму 78 648, 79 грн.

06.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від ліквідатора Клименка С.А. надійшли:

- звіт №291 від 17.10.2019 з додатками про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Углеводород";

- клопотання №344 від 29.12.2020 про затвердження звіту арбітражного керуючого №291 від 17.10.2019 з протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 17.10.2019, в якому ліквідатор просить затвердити звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. №291 від 17.10.2019 про відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Углеводород" з 06.05.2009 по 27.11.2012 в сумі 3 789, 34 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 призначено судове засідання на 02.02.2021 на 10:10 год.

Судове засідання, що призначено на 02.02.2021, не відбулося, у зв`язку з перебуванням справи в Центральному апеляційному господарському суді.

16.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №Б29/122-09.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2021 призначено судове засідання на 13.07.2021 на 15:10 год. та зобов`язано:

- ліквідатора Клименка С.А. подати до дати судового засідання первинні докази щодо понесених витрат по даній справі та направити копію звіту всім кредиторам по справі, докази направлення подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство;

- кредиторів подати до дати судового засідання заперечення щодо звітів арбітражного керуючого Клименка С.А. про затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Углеводород" (за наявності).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2009 введено процедуру розпорядження майном відносно ЗАТ "Углеводород" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка С.А.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2012 ЗАТ "Углеводород" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка С.А.

Статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 по справі №Б29/122-09 затверджено встановлений комітетом кредиторів ЗАТ "Углеводород" розмір оплати послуг арбітражного керуючого у зв`язку з виконання ним обов`язків розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) у справі №Б29/122-09 про банкрутство ЗАТ "Углеводород" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з 05.02.2010р. за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів у справі № Б29/122-09.

За період з 06.05.2009 по 27.11.2012 розмір оплати послуг арбітражного керуючого Клименка С.А. становить 78 648, 79 грн.

17.10.2019 відбулось засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород", на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту №290 від 16.10.2019 про оплату послуг арбітражного керуючого Клименка С.А. за період виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ "Углеводород" з 06.05.2009 по 27.11.2012 на суму 78 648, 79 грн.

Заперечень щодо затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна по даній справі за період з 06.05.2009 по 27.11.2012 на суму 78 648, 79 грн. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило, в судовому засіданні не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту арбітражного керуючого Клименка С.А. про оплату послуг за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ЗАТ "Углеводород" з 06.05.2009 по 27.11.2012 на суму 78 648, 79 грн.

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Клименка С.А. від 29.12.2020 за №344 про затвердження звіту про відшкодування витрат слід відмовити з огляду на наступне.

Витрати щодо коштів на проїзд у залізничному транспорті на суму 608, 21 грн. за жовтень 2011 та 346, 33 грн. за жовтень 2012 не можуть бути затверджені судом, оскільки з проїзних документів неможливо встановити прізвище особи, яка здійснювала поїздку. Оскільки арбітражним керуючим Клименком С.А. не подано належних доказів щодо проїзду, судом не приймається також як доказ оренди житла у сумі 900, 00 грн. від 25.10.2011 квитанція до прибуткового касового ордеру (без договору оренди житла).

Крім того, суд відхиляє вимоги арбітражного керуючого по витратах, не підтверджених документально на загальну суму 1 934, 80 грн., які арбітражний керуючий пов`язує з відрядженнями. При цьому суд зазначає, що арбітражний керуючий не є найманим працівником, тому не може направлятись у службові відрядження.

Вищеозначені витрати на суму 1 934, 80 грн. будь - якими доказами не підтверджені.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Клименка С.А. від 28.12.2020 за №343 про затвердження звіту про оплату послуг - задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. про оплату послуг за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ЗАТ "Углеводород" з 06.05.2009 по 27.11.2012 на суму 78 648, 79 грн.

В задоволенні клопотання від 29.12.2020 №344 арбітражного керуючого Клименка С.А. про затвердження звіту про відшкодування витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Углеводород" з 06.05.2009 по 27.11.2012 на суму 3 789, 34 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 13.07.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 14.07.2021.

Суддя Н.М. Камша