ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2021 р.3 м. Ужгород Справа № 907/835/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариство Технологія, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл, с. Міжієво Берегівський район

про стягнення 287793,88 грн

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача Васильченко М.П., довіреність від 10.01.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми 287793,88 грн, яка включає 285000,00 грн основного боргу за договором № 511 про переведення боргу від 26 червня 2020 року, 2043,88 грн пені, нарахованої за несвоєчасне виконання обумовленого договором зобов`язання та 750,00 грн трьох відсотків річних за період з 01.11.2020 до 02.12.2020. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 536, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В подальшому, ухвалою суду від 17.02.2021 постановлено здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання відповідач подав клопотання, яким повідомив про досягнення з позивачем згоди щодо укладення мирової угоди. Оскільки за його доводами сторонам потрібен час для оформлення своїх домовленостей, ухвалою суду від 10.06.2021 підготовче засідання за його клопотанням відкладалося.

До дня чергового засідання доказів мирного врегулювання спору суду подано не було. Однак, відповідач знову заявив клопотання про надання строку для укладення у справі мирової угоди.

Від позивача надійшли належним чином оформлені відповіді на запитання, поставлені відповідачем в порядку ст. 90 ГПК України. Разом з тим, присутній в судовому засіданні представник позивача не підтвердив інформацію про врегулювання спору.

Зважаючи на таке, а також беручи до уваги надане сторонам право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що учасники справи в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 10 серпня 2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції за участю представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук