УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/21454/17

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши скаргу б/н від 07.07.2021 року «На дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» Акціонерного товариства "Українська залізниця"

у справі № 910/21454/17

за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Котков О.В.) від 16.07.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. грошові кошти: заборгованості по кредиту - 12 500 000,00 доларів США , заборгованості за неправомірне користування кредитними коштами - 417 864,59 доларів США, пені за прострочення сплати кредиту - 87 434 586,33 грн., пені за прострочення сплати відсотків - 314 033,89 грн., 3% річних за прострочення сплати відсотків - 127,17 грн. та судовий збір - 225 600,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" витрати по оплаті судової економічної експертизи - 5 748,60 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/21454/17 в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по процентам в розмірі 417 864,59 доларів США змінено, а в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені за прострочення сплати процентів у розмірі 314 033,89 грн. скасовано, з ухваленням у вказаній частині нового рішення про відмову в задоволенні позову.

21.12.2020 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

У зв`язку із надходженням касаційних скарг на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року у справі № 910/21454/17, 30.12.2020 року матеріали справи № 910/21454/17 супровідним листом № 910/21454/17/8720/2020 від 29.12.2020 року направлено до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 20.04.2021 року касаційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" та ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року у справі № 910/21454/17 - без змін.

07.07.2021 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла скарга б/н від 07.07.2021 року «На дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України». При цьому, у поданій скарзі скаржник просить суд поновити строк для подання скарги. За змістом ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 340 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За змістом ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Тобто обов`язковою умовою звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця є звернення до суду із такою скаргою в межах встановленого законом строку для подання скарги або його поновлення за рішенням суду, а саме дотримання встановленого приписами ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скаржник у скарзі зазначає, що про порушення своїх прав дізнався 08.06.2021 року (було отримано відповідь Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на клопотання від 07.05.2021 року).

При цьому, скаржник вказує, що дана скарга подається ним повторно, оскільки ухвалою суду від 01.07.2021 року аналогічну скаргу було повернуто з підстав відсутності в матеріалах скарги доказів на підтвердження дати отримання відповіді Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на клопотання від 07.05.2021 року.

Усунувши недоліки скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скаржник повторно подає зазначену скаргу та просить суд поновити пропущений строк для подання скарги.

Враховуючи, що скарга, яка надійшла до суду 07.07.2021 року була подана у строки визначені ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе поновити строк на подання скарги б/н від 07.07.2021 року «На дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» Акціонерного товариства "Українська залізниця" та призначити подану скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 118, 119, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання скарги б/н від 07.07.2021 року «На дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України».

2. Розгляд скарги б/н від 07.07.2021 року «На дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у справі № 910/21454/17 призначити на 27.07.21 о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 6.

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України". Явку скаржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених у скарзі та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 65323614.

5. Запропонувати сторонам по справі надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі.

6. Звернути увагу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що згідно ч. 3 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/21454/17 та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков