УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/4925/21
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк "Лемберг Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк "Лемберг Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Дніпросталь"

про стягнення 110 146,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство Дніпросталь" на користь ТОВ "Технопарк "Лемберг Груп" 110 146,35 грн - суми попередньої оплати та 2 270 грн - витрат по сплаті судового збору.

07.07.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк "Лемберг Груп" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання врегульовані ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтями 6, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис, накладанням якого завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п. 12 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Таким чином, документи, які надсилаються електронною поштою мають бути скріплені електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про ухвалення додаткового рішення подана через електронну пошту та не скріплена електронним цифровим підписом, вказана заява не вважається такою, що підписана заявником (його представником).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк "Лемберг Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4925/21 - повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна