ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р.Справа № 922/1372/21

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши клопотання військової частини В/Ч 4104 (вх. № 16152 від 12.07.21, № 16161 від 12.07.21) про відкладення та зупинення провадження у справі, клопотання ТОВ" Агросервіс Гранд" (вх. № 16324 від 13.07.21) про відкладення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
до ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕРВІС ГРАНД"
про визнання недійсними односторонніх правочинів, визнання відсутності права та зобов`язання не чинити перешкоди у виконанні умов договору
за участю представників:

позивача - Яровенко О.Ю.

відповідача - не з`явився

третя особа - не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ" до ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , за яким позивач просить суд:

1. Визнати недійсним односторонній правочин Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови від договору про вирощування сільськогосподарських культур № 7 від 08.05.2019, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні технології», який оформлений листом від 19.01.2020 за вих. № 148/9148/64.

2. Визнати недійсним односторонній правочин Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови від договору про вирощування сільськогосподарських культур № 7 від 08.05.2019, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні технології», який оформлений листом від 19.03.2021 за вих. № 148/9148/423.

3. Визнати відсутнім у Військової частини НОМЕР_1 право на односторонню відмову від договору про вирощування сільськогосподарських культур № 7 від 08.05.2019, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні технології».

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 не чинити товариству з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні технології» перешкоди у виконанні умов договору про вирощування сільськогосподарських культур № 7 від 08.05.2019, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні технології».

5. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 11.05.2021 р. о 10:20, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 11.05.2021 по 26.05.2021, з 26.05.2021 по 01.06.2021, з 01.06.2021 по 14.06.2021.

Ухвалою від 14.06.2021 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.07.2021 р. о 11:00. Засідання відкладалося з 08.07.2021 по 15.07.2021.

12.07.2021 до суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відкладення розгляду справи (вх. № 16152), в якому повідомляється, що відповідач бажає прийняти участь у розгляді справи по суті, однак у зв`язку із знаходженням на карантині та самоізоляції, представник не може з`явитися у призначене судове засідання.

Також, від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 16161 від 12.07.2021) до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ТОВ «Об`єднані інформаційні технології» про визнання недійсним договору про вирощування сільськогосподарських культур № 7 від 08.05.2019. Подане клопотання не містить інформації про номер судової справи, до вирішення якої заявляється зупинення провадження та не додано копії ухвали на підтвердження відкриття провадженні у відповідній справі.

13.07.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ "АГРОСЕРВІС ГРАНД" про відкладення розгляду справи (вх. № 16324) у зв`язку зі знаходженням у відряджені представника, докази на підтвердження чого будуть надані у наступне судове засідання.

У призначене на 15.07.2021 судове засідання з`явився представник позивача, який не заперечував проти клопотань про відкладення судового засідання по суті, залишив їх на розсуд суду та заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, з метою надання учасникам справи строку на формування та доведення до суду своїх пояснень та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 м.Чугуїв про відкладення розгляду справи (вх. № 16152 від 12.07.21).

Прийняти до розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 м.Чугуїв про зупинення провадження у справі (вх. № 16161 від 12.07.21).

Прийняти до розгляду клопотання ТОВ "АГРОСЕРВІС ГРАНД" про відкладення розгляду справи (вх. № 16324 від 13.07.21).

Відкласти розгляд справи по суті на "20" липня 2021 р. на 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5 Держпром, 8-й під*їзд, 2-й поверх, зал. № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 15.07.2021.

Суддя Л.С. Лаврова