ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1184/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., дослідивши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 від 06.07.2021р. за вх.№2-843/21 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1916/1184/19

За позовом: Військової частини НОМЕР_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРО-ЮГ
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення,-

За участю представників сторін:
Від заявника - Довбищук О.В., посвідчення № НОМЕР_3 , дата видачі : 16.08.17;

Від відповідача - не з`явився;

Встановив:
24.04.2019 року позивач Військова частина НОМЕР_2 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1209/19) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРО-ЮГ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. за позовом Військової частини НОМЕР_2 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРО-ЮГ про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення було задоволено.

01 серпня 2019р. на виконання вищевказаного рішення суду було видано відповідні накази.

18 листопада 2019р. до суду від Військової частини НОМЕР_2 надійшла заява вх.ГСОО №2-5640/19 виправлення помилки у наказах Господарського суду Одеської області від 01.08.2019р. у справі № 916/1184/19.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року заяву було задоволено.

06.07.2021р. до Господарського суду Одеської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (вх.№2-843/21), відповідно до якої останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Військової частини НОМЕР_2 на Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 08.07.2021 року розгляд заяви було призначено на 15.07.2021 року.

Згідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначає заявник, Військова частина НОМЕР_1 м. Полтава є правонаступником військової частини НОМЕР_2 с-ще Радісне, Біляївського району Одеської області згідно Директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 30.12.2020 року № Д-321/10/ДСК. Всі судові справи військової частини НОМЕР_2 будуть розглядатися і вирішуватися військової частиною НОМЕР_1 . На підставі акту-прийому передачі вих. № 415/189 від 14,04.2021 року відбулася передача на баланс військової частини НОМЕР_1 не погашеної дебіторської заборгованості ТОВ Укрелектро-ЮГ за завдані державі збитки у сумі 87946,49 грн. внаслідок невиконання Рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 р. по справі 916/1184/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 334 ГПК України, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - Військової частини НОМЕР_2 на його правонаступника Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , тел: НОМЕР_5 .

Згідно ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторне пред`явити виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи з заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провялження
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд дійшов до наступного.
Військова частина НОМЕР_1 м. Полтава є правонаступником військової частини НОМЕР_2 с-ще Радісне, Біляївського району Одеської області згідно Директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 30.12.2020 року № Д-321/10/ДСК. Всі судові справи військової частини НОМЕР_2 будуть розглядатися і вирішуватися військової частиною НОМЕР_1 .

На підставі акту-прийому передачі вих. № 415/189 від 14,04.2021 року відбулася передача на баланс військової частини НОМЕР_1 не погашеної дебіторської заборгованості ТОВ Укрелектро-ЮГ за завдані державі збитки у сумі 87946,49 грн. внаслідок невиконання Рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 р. по справі 916/1184/19.

Судом було перевірено та встановлено, що відповідно до реєстру боржників Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) державним виконавцем Демчинко О.В., було відкрито виконавче провадження №АСВП60448518 від 31.10.2019 року по справі №916/1184/19 на виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01 серпня 2019р.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі й на стадії виконання судового рішення. Новий наказ при цьому не видається.

Відповідно до ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України!.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Крім того, норма статті 334 ГПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд замінює стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №916/1184/19 з Військової частини НОМЕР_2 на його правонаступника Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , тел: НОМЕР_5 .

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:
1.Заяву Військової частини НОМЕР_1 від 06.07.2021р. за вх.№2-843/21 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1916/1184/19 - задовольнити.

2.Замінити стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №916/1184/19 з Військової частини НОМЕР_2 на його правонаступника Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , тел: .

Ухвала набрала законної сили 15.07.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2021р.

Суддя С.Ф. Гут