overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 51/328

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 (дата підписання 31.01.2012) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012

у справі № 51/328

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-плюс"

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г. перебуває справа №51/328 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

14.07.2021 у розгляді справи №51/328 оголошено перерву до 21.07.2021.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 19.07.2021 №09.1-08/2914/21 у зв`язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №51/328.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №51/328 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 910/5413/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2021 (повний текст складено та підписано 19.03.2021)

у справі № 910/5413/20 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 464588,89 грн неустойки

та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державного навчального закладу "Дніпровський транспортно-економічний коледж"

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 86428,85 грн неустойки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Поляк О.І., Сітайло Л.Г. перебуває апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення господарського суду господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/5413/20, розгляд якої призначено на 21.07.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2922/21 від 19.07.2021 у справі № 910/5413/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 у зв`язку з перебування суддів Сітайло Л.Г. та Поляк О.І., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустках, справу № 910/5413/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення господарського суду господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/5413/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2021 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6)..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2021 р. Справа№ 910/19782/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Островерхої В.Л.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача : Нинюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 (повний текст складено і підписано 29.04.2021)

у справі № 910/19782/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

про стягнення 778 064, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Ходаківська І.П., Владимирено С.В., перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/19782/20, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 призначено на 20.07.2021.

У судове засідання 20.07.2021 з`явився представники відповідача.

Інший учасники справи - не з`явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги № 910/19782/20 до 27.07.2021 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа№ 925/1386/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

на рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 (повний текст складено 04.01.2021)

у справі №925/1386/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

про стягнення 6 500 921грн. 27 коп.

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест"

2. Приватного підприємства "Піраміда - Агро"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" на рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 у справі № 925/1386/19 , розгляд якої призначено на 04.08.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2911/21від 19.07.2021 у справі № 925/1386/19 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 у зв`язку з перебування суддів Мартюк А.І. та Алданової С.О., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустках, справу № 925/1386/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" на рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 у справі № 925/1386/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В. , Демидова А.М. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" липня 2021 р. Справа № 902/1289/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст складено 28.05.2021 р.

за позовом Фермерського господарства "УКРАЇНА" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул.М.Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 04050)

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "УКРАЇНА" - звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20 та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "УКРАЇНА", яка подана на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. та апеляційну скаргу Фермерського господарства "УКРАЇНА", яка подана на додаткове судове рішення від 09.06.2021р. в справі №902/1289/20, для спільного розгляду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/1289/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. Справа № 906/762/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Захарко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 р., ухваленого у м.Житомирі, повний текст складено 06.04.2021 р. ( суддя Сікорська Н.А.)

у справі № 906/762/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 076 618,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" не забезпечив участь представника в судовому засіданні.

Адвокат Сачок А.В. як представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відпустці. Поряд з цим, в матеріалах справі відсутні довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника адвоката Сачка А.В. на представництво позивача у Північно-західному апеляційному господарському суді. Наявний справі ордер серія ЖТ № 084302 від 15.05.2020 р. /а.с.9, 186 у т.1/ виданий на представництво інтересів сторони у Господарському суду Житомирської області. За наведених обставин відповідно до ч.ч.2,4 ст. 170 ГПК України вказане клопотання залишається без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу, що явка представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась. Колегія суддів звертає увагу, що коло представників в господарському судовому процесі не обмежене нормами чинного законодавства і представництво юридичних осіб забезпечується згідно з нормами пар.2 гл.4 ГПК України.

Представник Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації в судовому засіданні надала пояснення по суті спору.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" вересня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа № 5/530-03 (924/1340/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 27.05.2021, повне рішення складено 01.06.2021, у справі № 5/530-03 (924/1340/20)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, м. Жмеринка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Одеса

про стягнення 92846,88 грн. коштів

у межах справи № 5/530-03

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2021 у справі №5/530-03 (924/1340/20), розгляд апеляційної скарги призначено на 21.07.2021 об 10:00 год.

На підставі розпорядження від 20.07.2021 №01-04/440 керівника апарату суду у зв`язку із відпусткою судді Юрчука М.І. з 19.07.2021 по 15.08.2021 включно та відпусткою судді Тимошенка О.М. з 02.08.2021 по 10.09.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5/530-03 (924/1340/20) між суддями, протокол від 20.07.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Дужич С.П., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 27.05.2021, повне рішення складено 01.06.2021, у справі № 5/530-03 (924/1340/20) до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" липня 2021 р. Справа № 918/57/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участі представників:

від позивача - не з`явився

від відповідачів - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської міської ради

на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.04.2021 р., ухвалене у м. Рівному, повний текст складено 07.04.2021 р. (суддя Романюк Р.В.)

у справі № 918/57/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКОБУД"

до Рівненської міської ради

про розірвання договору оренди

В С Т А Н О В И В :

Учасники не забезпечили участь представників у судовому засіданні, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджено наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Скаржник подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 2016, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" серпня 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" липня 2021 р. Справа № 918/156/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агрозахід" на Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2021 р. у справі №918/156/21 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Центр Будівництва "Гая-Гіпси-Ізоляцьє Збігнєв Ковальскі" (Республіка Польща)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агрозахід" (Україна)

про стягнення боргу за договорами оренди в розмірі 3 671 071,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Центр Будівництва "Гая-Гіпси-Ізоляцьє Збігнєв Ковальскі" звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агрозахід" про стягнення боргу за договорами оренди сільськогосподарської техніки в розмірі 3 671 071, 77 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.06.2021 р. у справі № 918/156/21 позов задоволено.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.06.2021 р. у справі №918/156/21 стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агрозахід" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про стягнення судових витрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агрозахід" на Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2021 р. у справі № 918/156/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" вересня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити позивачу строк до 05.08.2021 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк до 20.08.2021 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.