overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1348/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд, м. Київ

до Фермерського господарства Заросянське, Київська обл., Рокитнянський р-н., смт. Рокитне

про стягнення 6735709,88 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Лавринович В.О. (довір. № 04-2021/Legal від 19.03.2021 р.);

від відповідача: Войтенко С.В. (орд. серії АІ № 1122402 від 08.06.2021 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд до Фермерського господарства Заросянське про стягнення 6735709,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2021 р. відкладено підготовче засідання на 13.07.2021 р.

У підготовчому засіданні представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: засвідченої копії висновку № 01-18/461 від 30.03.2021 та засвідченої копії сертифікату № 3100-21-0364. Вказане клопотання судом задоволено.

У підготовчому засіданні представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання на тридцять днів.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.07.2021 р.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання, неявку представника відповідача у підготовче засідання 10.06.2021 р. та 01.07.2021 р., значну суму позову та складність справи, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.07.2021 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 19.08.2021 р.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 27.07.2021 р. о 12:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1124/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1, код 35482152)

до

Ірпінської міської ради Київської області (08205, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, код 33800777)

Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код 39817550)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до Ірпінської міської ради Київської області та Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалося та остаточно було призначено на 14.07.2021.

14.07.2021 в судове засідання представники сторін не з`явився.

Положеннями ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги дотримання судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вчинення судом в підготовчому засіданні усіх дій, визначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та враховуючи те, що судом було надано достатньо часу для викладення сторонами своїх позицій щодо суті спору, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті 04.08.2021 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 14.07.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/914/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІР Комплекс від 01.07.2021 р. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІР Комплекс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімексімпорт, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

про стягнення 132433,01 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.07.2021 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ІР Комплекс задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Хімексімпорт 100000,00 грн. безпідставно набутих коштів, 10333,00 грн. 3% річних та 22100,01 грн. інфляційних втрат.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення, яким судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР Комплекс» на професійну правову допомогу у розмірі 11000,00 грн., пов`язану з розглядом справи у господарському суді Київської області, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімексімпорт».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІР Комплекс від 01.07.2021 р. про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/914/21 призначити на 22.07.2021 р. о 12:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 22.07.2021 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"14" липня 2021 р. Справа № 911/3260/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА АПК»

до 1) Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області

2) Фермерського господарства «АНОНА»

3) Сквирської районної державної адміністрації

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області Яремко Марину Василівну

про визнання незаконними рішення та дії, визнати договори оренди недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Рудянську сільську раду Сквирського району Київської області (09035, Київська обл., Сквирський р-н, с. Руда, вул. Заводська, буд. 2), як відповідача-1 у справі,

Сквирську районну державну адміністрацію (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, 28), як відповідача-3 у справі,

Державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області Яремко Марину Василівну (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, 28), як третю особу у справі,

про відкладення судового засідання на 19.08.2021 о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1082/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кросс від 01.07.2021 р. про надання додаткових доказів судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

про стягнення 1598136,56 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.06.2021 р. (суддя Подоляк Ю.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техімпекс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРОСС 1000000 (один мільйон) грн. основного боргу, 100915 (сто тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 36 коп. інфляційних втрат, 37703 (тридцять сім тисяч сімсот три) грн. 92 коп. 3% річних, 151755 (сто п`ятдесят одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 72 коп. пені, 19355 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 63 коп. витрат зі сплати судового збору.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про надання додаткових доказів судових витрат, в якій він просить суд приєднати заяву з додатками до матеріалів справи та стягнути судові витрати з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви визначено суддю Рябцеву О.О.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС» від 01.07.2021 р. про надання додаткових доказів судових витрат у справі № 911/1082/21 призначити на 22.07.2021 р. о 12:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 22.07.2021 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 липня 2021 рокуСправа № 912/2036/21
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 256, 261, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 901-903, 905 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 229 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу _____________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 липня 2021 рокуСправа № 912/198/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4;

- Приватне підприємство "ТОРЕНД", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28

про наступне:

протокольною ухвалою від 13.07.2021 оголошено перерву в засіданні суду по розгляду заяви Фізичної особи підприємця Ткачука Олега Анатолійовича про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 912/198/19

до 29.07.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копії ухвали надіслати ТОВ "ХХІ-ВІК" та ПП "ТОРЕНД".

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 липня 2021 рокуСправа № 912/198/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватного виконавця Бершадського С.М., про те, що протокольною ухвалою від 13.07.2021 від останнього повторно витребувано:

- відомості про стан виконання наказів від 28.01.2020 у справі № 912/198/12;

- відомості про хід виконавчого провадження та про вчинення виконавчих дій.

Вказані відомості надати суду у строк, який забезпечить їх отримання судом не пізніше початку наступного засідання суду, яке відбудеться 29.07.2021 о 10:00 год.

Копію ухвали направити Приватному виконавцю Бершадському С.М. за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 35.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 липня 2021 рокуСправа № 912/1835/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-АВТО Кіровоград", 25030, м. Кропивницький, вул. Бєляєва, буд. 25, корпус 1, квартира 6, як відповідача у справі № 912/1835/21

про наступне

протокольною ухвалою від 14.07.2021, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1835/21

до 26.07.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Реал-Авто Кіровоград" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Бєляєва, буд. 25, корп. 1, кв. 6.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 липня 2021 рокуСправа № 912/1252/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як відповідача ІІ у справі №912/1252/21,

про наступне:

протокольною ухвалою від 14.07.2021 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1252/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Фермерського господарства "Прилуцький" та до ОСОБА_1 про стягнення 4 278 157,44 грн,

до 29.07.2021 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в судове засідання НЕ є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 14.07.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/295/21)
Провадження №13/913/295/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши заяву позивача від 07.07.2021 р. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Погорєлової Надії Миколаївни ( АДРЕСА_1 )
про скасування рішення.
Ухвалою суду від 12.07.2021 р. суд виправив описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 30.06.2021 р. у справі № 913/567/19(913/295/21) та повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 19 липня 2021 року.
12.07.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява позивача від 07.07.2021 р. №б/н, за якою просить суд надати позивачу можливість приймати участь в судовому засіданні, яке призначено на 19.08.2021 р., в режимі відеоконференції, та запропонував суд, а саме Кремінський районний суд Луганської області.
Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте, судове засідання призначене на іншу дату, в зв`язку з чим, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача від 07.07.2021 р. №б/н.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. В задоволенні заяви позивача від 07.07.2021 р. №б/н. відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 14.07.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

13 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/108/21)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",
відповідача - ОСОБА_1 ,
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу підприємця Білоус Сергія Миколайовича, про наступне:
в судовому засіданні 13.07.2021 у справі №913/266/20(913/108/21) за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу підприємця Білоус Сергій Миколайович, про звернення стягнення на предмет іпотеки, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 21.07.2021 о 14 год 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 14.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Масловський