Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа № 906/322/15.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (м. Київ) від 14.06.2021 року (вх. г/с №02-44/1129/21 від 02.07.2021 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (м. Київ, ); Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (м. Київ, ).

про стягнення 274761339, 71 грн

за участю представників:

від позивача/стягувача: не прибув

від відповідача/боржника: не прибув

від заінтересованих осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 стягнуто з ТОВ "Нива" на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочена назва - ПАТ "ВіЕйБі Банк"): 233000000,00грн боргу по кредиту; 38 583 591,78грн боргу по відсотках; 1405137,63грн пені; 1772610,30грн інфляційних; 73080,00грн судового збору (а. с. 139-142 у т.2).

На примусове виконання рішення суду видано наказ №906/322/15 від 16.05.16р.

Виконавче провадження №52701889 відкрито 20.10.2016р., про що державним виконавцем Медведєвим О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Виконавче провадження №52701889 зупинено 21.11.2016р. на строк до 28.04.2018р., про що державним виконавцем Медведєвим О.В. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження (надання судом відстрочки виконання рішення) .

Виконавче провадження №52701889 поновлено 04.05.2018р.,про що державним виконавцем Медведєвим О.В. винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

У період після 04.05.2018 до 04.08.2020 вчинені інші виконавчі дії (накладено арешт на кошти боржника, стягнуто витрати на проведення виконавчих дій, оголошено розшук майна боржника, звернуто стягнення на кошти на рахунках боржника).

02.07.2021 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інветиційний фонд "Фавор" від 14.06.2021 року (вх. г/с №02-44/1129/21 від 02.07.2021 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" () на Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" ().

Підставою звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження заінтересована особа вказує:

- 26.02.2020 року між первісним кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" та новим кредитором АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (м. Київ) уклали Договір №02-26/20 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, згідно якого Первісний кредитор зобов`язався відступити Новому кредитору право вимоги до боржника за кредитним договором, що буде належати первісному кредитору на підставі договорів відступлення прав вимог та/або договорів купівлі-продажу майнових прав, що будуть укладені між банком та первісним кредитором, в якості переможця електронних торгів за лотом №UKR-2020-02, організатором яких є ТОВ "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн" що підтверджується протоколом електронних торгів №UKR-2020-02 від 06.02.2020 року, а новий кредитор зобов`язується прийняти зазначене вище права вимоги та перераховувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення;

- згідно реєстру прав вимог, що відчужуватимуться первісним кредитором новому кредитору за договором №02-26/20 відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому від 26.02.2020 року, серед інших, значиться ТОВ "Нива" (п. 84);

- згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №UKR-2020-02 від 28.02.2020 року Банк ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відступив новому кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" належні Банку права, а новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальника (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю"Нива";

- 27.03.2020 року за актом прийому-передачі прав вимоги первісний кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" та новий кредитор АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" прийняв права грошової вимоги за кредитними договорами до боржників, серед іншого, ТОВ "Нива" (п. 84).

Ухвалою суду від 06.07.2021 року до участі у справі на стадії виконання судового рішення залучено заінтересованими особами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) та Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) та призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони процесуальним правонаступником на 12.07.2021р.

Заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (м. Київ) від 14.06.2021 року (вх. г/с №02-44/1129/21 від 02.07.2021 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні суд ухвалює задовольнити з таких мотивів.

У постанові від 16.02.2021 року у справі 911/3411/14 Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що відповідно до частини першої статті 52 ГПК України у разі заміни кредитора в зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 ГПК України, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження визначається як завершальна стадія судового провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Станом на 06.07.2021р. в межах виконавчого провадження №52701889 відсутні або постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження, або про повернення виконавчого документа стягувачу.

Правонаступництво як інститут господарського процесуального права нерозривно пов`язане з правонаступництвом як інститутом цивільного права, адже зміни у матеріально-правових відносинах зумовлюють необхідність привести процесуальний стан осіб як учасників таких матеріально-правових відносин у відповідність з їх дійсною юридичною зацікавленістю у перебігу та результаті судового провадження, в тому числі у виконанні рішення суду.

Правонаступництво як інститут господарського процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.

Оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Відтак заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 334 ГПК України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 52 ГПК України). Відповідний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду також у постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 (пункт 73).

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, також зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

У заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні заінтересована особа просить суд замінити позивача/стягувача ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" ().

Однак в межах виконавчого провадження не було замінено позивача/стягувача ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на заінтересовану особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) до відступлення права вимоги на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" ().

З врахуванням викладеного, на стадії виконавчого провадження суд замінює учасника справи (позивача) та стягувача у виконавчому документі ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" процесуальними правонаступниками- ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" () та АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інфестиційний фонд "Фавор" ()

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (м. Київ від 14.06.2021 року (вх. г/с №02-44/1129/21 від 02.07.2021 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 906/322/15 та стягувача за наказом №906/322/15 від 16.05.16р., примусове виконання якого здійснюється у виконавчому провадженні №52701889, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ).

3. Замінити позивача у справі № 906/322/15 та стягувача за наказом №906/322/15 від 16.05.16р., примусове виконання якого здійснюється у виконавчому провадженні №52701889, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (м. Київ, ) на Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ).

Ухвала про заміну сторони справи та виконавчого провадження підписана 12.07.2021р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на адресу листування 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41 "А"(рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту

4- ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, (рек. з повід.)

5- АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2 (рек. з повід. )