ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/737/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех", сщ. Таїровська, Овідіопольський район, Одеська область
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська область
про стягнення 4072906,52 грн.
за участю представників:

позивача - Полілова С.І.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати поставленого товару в сумі 4072906,52 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 61093,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині оплати поставленого товару за наступними договорами поставки: №0212/ПМ-11 від 02.12.2011, №0310/ПМ-13 від 03.10.2013, №1403/ПМ-14 від 14.03.2014, № 1501/ПМ-13 від 15.01.2013, №0204/ПМ-12 від 02.04.2012, №0210/ПМ-12 від 02.10.2012, №0301/ПМ-13 від 03.01.2013, №0312/ПМ-12 від 03.12.2012, №1106/ПМ-12 від 11.06.2012, №1210/ПМ-12 від 12.10.2012, №1311/ПМ-12 від 13.11.2012, №1508/ПМ-12 від 15.08.2012, №1707/ПМ-12 від 17.07.2012, №1804/ПМ-12 від 18.04.2012, №1912/ПМ-12 від 19.12.2012, №2008/ПМ-12 від 20.08,2012, №2106/ПМ-12 від 21.06.2012, №2604/ПМ-12 від 26.04.2012.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Відповідач, через канцелярію суду 02.04.2021 за вх.№ 7472, надав відзив на позовну заяву, згідно якого просив суд застосувати позовну давність до вимог про стягнення 4072906,52 грн. та відмовити в задоволенні позову. При цьому у відзиві на позовну заяву відповідач вказував, що акти звіряння розрахунків, що датовані 31.12.2016 не містять підпису першого керівника або інших уповноважених осіб відповідача. Акт звіряння взаємних розрахунків за період січень 2018р. - листопад 2018р., укладений між ТОВ "Виробничо-комерційна компанія Унітех" та Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", який датований 30.11.2018, копія якого надана до матеріалів справи, ОСОБА_1 не підписував, у зв`язку з чим цей документ не має юридичної сили документа, яким суб`єкт господарської діяльності визнає суму заборгованості.

Позивач, через канцелярію суду 12.04.2021 за вх.№ 2064, надав відповідь на відзив, в якій вказував, що заява свідка ОСОБА_1 є недопустимим доказом у справі, а заява відповідача про застосування строків позовної давності є необґрунтованою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2021 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.06.2021 о 12:30.

У судовому засіданні 07.06.2021, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи на 05.07.2021 о 12:30.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, уповноваженого представника в призначене судове засідання не направив, про причини неявки представника суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між сторонами були укладені наступні договори поставки: №0212/ПМ-11 від 02.12.2011, №0310/ПМ-13 від 03.10.2013, №1403/ПМ-14 від 14.03.2014, № 1501/ПМ-13 від 15.01.2013, №0204/ПМ-12 від 02.04.2012, №0210/ПМ-12 від 02.10.2012, №0301/ПМ-13 від 03.01.2013, №0312/ПМ-12 від 03.12.2012, №1106/ПМ-12 від 11.06.2012, №1210/ПМ-12 від 12.10.2012, №1311/ПМ-12 від 13.11.2012, №1508/ПМ-12 від 15.08.2012, №1707/ПМ-12 від 17.07.2012, №1804/ПМ-12 від 18.04.2012, №1912/ПМ-12 від 19.12.2012, №2008/ПМ-12 від 20.08,2012, №2106/ПМ-12 від 21.06.2012, №2604/ПМ-12 від 26.04.2012.

1) За умовами договору №0212/ПМ-11 від 02.12.2011 (з урахуванням додаткових угод №1 від 23.12.2011р., №2 від 02.02.2012р. та №3 від 26.07.2012р.) постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 06.12.2012р. №135, рахунком на оплату №159 від 03.12.2012р., ТТН №Р 135 від 06.12.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №676 від 06.12.2012р. відповідачем отриманий товар за договором на суму 362620,80 грн., у т.ч. ПДВ. Заборгованість за цією поставкою складає 362421,76 грн.

2) За умовами договору №0310/ПМ-13 від 03.10.2013р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною 24.12.2013р. №50, рахунком на оплату №81 від 24.12.2013р., ТТН №2069 від 25.12.2013р., довіреністю на отримання ТМЦ №171 від 24.12.2013р. відповідачем отриманий товар на суму 4920,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 100,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 4820,00 грн.

3) За умовами договору №1403/ПМ-14 від 14.03.2014 (з урахуванням додаткової угоди №1) постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікацій (№№1-3), а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець здійснює оплату наступним чином: 50% вартості партії товару перераховує постачальнику в якості передплати; 50% вартості партії товару перераховує постачальнику після отримання відповідної партії товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п. 10.1 договору).

За договором №1403/ПМ-14 від 14.03.2014р. позивачем поставлений та відповідачем отриманий товар всього на суму 990944,76 грн., у т.ч. ПДВ, без претензій (рекламацій) щодо кількості та якості.

За видатковою накладною від 05.11.2014р. №47, рахунком на оплату №75 від 30.10.2014, ТТН№Р47 від 05.11.2014р., довіреністю на отримання ТМЦ №237 від 05.11.2014р. відповідачем отриманий товар на сумна суму 154478,82 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 154378,82 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 05.11.2014р. №48, рахунком на оплату №76 від 30.10.2014р., ТТН №Р48 від 05.11.2014р., довіреністю на отримання ТМЦ №237 від 05.11.2014р. відповідачем отриманий товар на суму 162 393,60 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 162 293,60 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 05.11.2014р. №49, рахунком на оплату №77 від 30.10.2014р., ТТН №Р49 від 05.11.2014р., довіреністю на отримання ТМЦ №237 від 05.11.2014р. відповідачем отриманий товар на суму 674 072,34 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 673 972,34 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 300,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 990644,76 грн.

4) За умовами договору №1501/ПМ-13 від 15.01.2013р. (з урахуванням двох додаткових угод №1 від 05.03.2013р.) постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікацій, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку- фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 11.11.2014р. №50, рахунком на оплату №57 від 09.09.2014р., ТТН №Р50 від 11.11.2014р., довіреністю на отримання ТМЦ №333 від 11.11.2014р. відповідачем отриманий товар на суму 60768,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 100,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 60668,00 грн.

5) За умовами Договору №0204/ПМ-12 від 02.04.2012р. (з урахуванням двох додаткових угод №1 від 10.05.2012р.) постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікацій, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку- фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 27.06.2012р. №86, рахунком на оплату №84 від 14.06.2012р., ТТН №4483 від 30.06.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №322 від 22.06.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 280938,00 грн., проте заборгованість з оплати товару складає 159412,80 грн.

За видатковою накладною від 20.07.2012р. №97, рахунком на оплату №99 від 11.07.2012р., ТТН №2283 від 21.07.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №362 від 18.07.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 86400,00 грн., проте заборгованість з оплати товару складає 86300,00 грн.

За видатковою накладною від 03.08.2012р. №103, рахунком на оплату №106 від 02.08.2012р., ТТН №6705 від 04.08.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №376 від 27.072012р. відповідачем отриманий товар на суму 43200,00 грн., проте заборгованість з оплати товару складає 43100,00 грн..

За видатковою накладною від 06.12.2012р. №136, рахунком на оплату №161 від 04.12.2012р., ТТН №Р 136 від 06.12.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №676 від 06.12.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 64800,00 грн., проте заборгованість з оплати товару складає 64700,00 грн.

Заборгованість за цією поставкою складає 353512,80 грн.

6) За умовами договору №0210/ПМ-12 від 02.10.2012р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 11.04.2013р. №17, рахунком на оплату №29 від 10.04.2013р., ТТН №5658 від 11.04.2013р., довіреністю на отримання ТМЦ №44 від 11.04.2013р. відповідачем отриманий товар на суму 202989,60 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 100,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 202889,60 грн.

7) За умовами договору №0301/ПМ-13 від 03.01.2013 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.07.2013р.) постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку- фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 23.08.2013р. №36, рахунком на оплату №51 від 22.08.2013р., ТТН №1704 від 23.08.2013р., довіреністю на отримання ТМЦ №124 від 22.08.2013р. відповідачем отриманий товар на суму 75000,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 100,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 74900,00 грн.

8) За умовами договору №0312/ПМ-12 від 03.12.2012р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п. 10.1 договору).

За видатковою накладною від 06.12.2012р. №137, рахунком на оплату №160 від 04.12.2012р., ТТН №Р 137 від 06.12.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №676 від 06.12.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 60 912,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 100,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 60812,00 грн.

9) За умовами договору №1106/ПМ-12 від 11.06.2012р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 20.07.2012р. №96, рахунком на оплату №96 від 06.07.2012р., ТТН №2283 від 21.07.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №362 від 18.07.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 186000,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (11.06.2015р. в розмірі 100,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 185900,00 грн.

10) За умовами договору №1210/ПМ-12 від 12.10.2012р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 08.11.2012р. №128, рахунком на оплату №147 від 07.11.2012р., ТТН №Р 128 від 08.11.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №628 від 08.11.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 65460,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 100,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 65360,00 грн.

11) За умовами Договору №1311/ПМ-12 від 13.11.2012р. (з урахуванням додаткової угоди №1 від 19.12.2012р.) постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку- фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 16.11.2012р. №131, рахунком на оплату №155 від 16.11.2012р., ТТН №2295 від 16.11.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №628 від 08.11.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 62 400,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 62 300,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 24.12.2012р. №143, рахунком на оплату №172 від 21.12.2012р., ТТН №7610 від 24.12.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №692 від 20.12.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 31 200,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 31 100,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 200,00 грн). Заборгованість за цією поставкою складає 93400,00 грн.

12) За умовами Договору №1508/ПМ-12 від 15.08.2012р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 27.08.2012р. №113, рахунком на оплату №121 від 22.08.2012р., ТТН №Р113 від 27.08.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №456 від 27.08.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 193 204,80 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (11.06.2015р. в розмірі 100,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 193 104,80 грн.

13) За умовами Договору №1707/ПМ-12 від 17.07.2012р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п. 10.1 договору).

За видатковою накладною від 23.07.2012р. №99, рахунком на оплату №102 від 17.07.2012р., ТТН №8902 від 24.07.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №362 від 18.07.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 8 424,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (11.06.2015р. в розмірі 100,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 8324,00 грн.

14) За умовами Договору №1804/ПМ-12 від 18.04.2012р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 24.10.2012р. №125, рахунком на оплату №127 від 12.09.2012р., ТТН №2518 від 24.10.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №592 від 24.10.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 3168,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 100,00 грн). Заборгованість за цією поставкою складає 3068,00 грн.

15) За умовами договору №1912/ПМ-12 від 19.12.2012р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 22.05.2013р. №22, рахунком на оплату №34 від 20.05.2013р., ТТН №6893 від 23.05.2013р., довіреністю на отримання ТМЦ №51 від 22.05.2013р. відповідачем отриманий товар на суму 168 708,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 168 608,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 01.06.2013р. №25, рахунком на оплату №34 від 20.05.2013р., ТТН №1298 від 01.06.2013р., довіреністю на отримання ТМЦ №56 від 31.05.2013р. відповідачем отриманий товар на суму 451 032,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 450 932,00 грн., у т.ч. ПДВ

Даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 200,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 619 540,00 грн.

16) За умовами договору №2008/ПМ-12 від 20.08.2012р. постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п.10.1 договору).

За видатковою накладною від 31.08.2012р. №116, рахунком на оплату №124 від 31.08.2012р., ТТН №Р 116 від 31.08.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №456 від 27.08.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 179 040,00 грн., проте заборгованість з оплати товару складає 178 940,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 17.09.2012р. №119, рахунком на оплату №129 від 17.09.2012р„ ТТН №9109 від 17.09.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №522 від 17.09.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 23 040,00 грн., в т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 22 940,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 24.12.2012р. №142, рахунком на оплату №171 від 21.12.2012р., ТТН №7610 від 24.12.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №692 від 20.12.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 179 040,00 грн., в т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 178 940,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Тобто, даний товар відповідачем оплачений частково (18.06.2015р. в розмірі 300,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 380820,00 грн.

17) За умовами договору №2106/ПМ-12 від 21.06.2012р. (з урахуванням додаткової угоди №1 від 26.07.2012р.) постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку- фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п. 10.1 договору).

За видатковою накладною від 13.07.2012р. №95, рахунком на оплату №86 від 21.06.2012р., ТТН №5937 від 16.07.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №342 від 06.07.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 58 080,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 57980,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 29.08.2012р. №115, рахунком на оплату №123 від 29.08.2012р., ТТН №Р115 від 29.08.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №456 від 27.08.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 17280,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 17 180,00 грн., у т.ч. ПДВ

Тобто, даний товар відповідачем оплачений частково (11.06.2015р. в розмірі 200,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 75160,00 грн.

18) За умовами договору №2604/ПМ-12 від 26.04.2012р. (з урахуванням додаткових угод №1 від 11.05.2012р., №2 від 03.12.2012р.) постачальник (позивач) поставляє покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. Постачання здійснюється постачальником за його рахунок (п.4.2 договору). Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації, після отримання товару. Розрахунки за отриманий товар здійснюються в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника по виставленому рахунку-фактурі (розд.5 договору). Сторони домовились про досудове врегулювання спірних питань (п. 10.1 договору).

За видатковою накладною від 27.06.2012р. №88, рахунком на оплату №89 від 25.06.2012р., ТТН №4483 від 30.06.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №322 від 22.06.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 8 456,40 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 8 356,40 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 02.07.2012р. №89, рахунком на оплату №92 від 02.07.2012р., ТТН №0112 від 03.07.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №322 від 22.06.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 166 694,40 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 166 594,40 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 13.07.2012р. №94, рахунком на оплату №100 від 12.07.2012р., ТТН №9124 від 14.07.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ 342 від 06.07.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 12 884,40 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 12 184,40 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 20.07.2012р. №98, рахунком на оплату №101 від 17.07.2012р., ТТН №2283 від 21.07.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №362 від 18.07.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 15147,60 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 15 047,60 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 03.08.2012р. №104, рахунком на оплату №107 від 02.08.2012р., ТТН №6705 від 04.08.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №376 від 27.08.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 14 592,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 14 492,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 09.08.2012р. №107, рахунком на оплату №110 від 09.08.2012р., ТТН №4 від 09.08.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №389 від 07.08.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 17 172,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 17072,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 17.08.2012р. №109, рахунком на оплату №113 від 16.08.2012р., ТТН №3698 від 17.08.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №389 від 07.08.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 2 880,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 2 780,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 27.08.2012р. №114, рахунком на оплату №122 від 22.08.2012р., ТТН№Р114 від 27.08.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №456 від 27.08.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 4032,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 3 932,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 24.10.2012р. №124, рахунком на оплату №126 від 11.09.2012р., ТТН №2518 від 24.10.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №592 від 24.10.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 66 342,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 66 242,00 грн., у т.ч. ПДВ.

За видатковою накладною від 20.12.2012р. № 141, рахунком на оплату № 170 від 20.12.2012р., ТТН №1677 від 21.12.2012р., довіреністю на отримання ТМЦ №692 від 20.12.2012р. відповідачем отриманий товар на суму 30 960,00 грн., у т.ч. ПДВ, проте заборгованість з оплати товару складає 30 860,00 грн., у т.ч. ПДВ.

Тобто, даний товар відповідачем оплачений частково (11 та 18.06.2015р. в розмірі 1600,00 грн.). Заборгованість за цією поставкою складає 337560,80 грн.

Відповідно до умов 18-ти договорів (перелічених вище) та відповідно до ст. 222 ГК України позивач звернувся до відповідача з відповідною претензією від 30.04.2015р. №30/04-156-01, в якій вимагав погасити заборгованість з оплати поставлених товарів всього в сумі 5390054,32 грн.

У відповіді на претензію від 02.06.2015р. №647 відповідач визнав існуючу заборгованість за договорами поставки та гарантував її погашення.

Згідно позову позивач вказує, що заборгованість з оплати товару відповідач погасив лише у незначній частин. Існуюча заборгованість підтверджувалась шляхом підписання сторонами актів звіряння взаємних розрахунків у грудні 2016 року, у лютому 2017 року та у листопаді 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи у актах звіряння взаємних розрахунків, складених у грудні 2016 року (том 2 а.с. 111-128), міститься печатка підприємства відповідача. Станом на 01 лютого 2017 року сторони підписали акт звіряння взаємних розрахунків за укладеними договорами, за яким підтверджена наявна перед позивачем заборгованість (початкове та кінцеве сальдо початкове) в сумі 5448233,12 грн. (том 2 а.с.129).

Окрім того, позивач вказує, що чергове визнання існуючої заборгованості за переліченими вище 18-ти договорами відповідачем визнана шляхом підписання Акту звіряння взаємних розрахунків за період січень 2018 - листопад 2018 року, а саме підтверджена наявна заборгованість на користь позивача станом на 30.11.2018 у розмірі 8936068,28 грн. Акт звіряння взаємних розрахунків за період січень 2018 - листопад 2018 року, було підписано директором позивача Дядик Р.О. та В.о. директора відповідача ОСОБА_1 . Отже, наявність заборгованості відповідача з оплати за поставлений товар на підставі договорів поставки була підтверджена відповідними актами звіряння взаємних розрахунків.

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

У відповідності до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з цим суд зазначає, що відповідачем не було надано до суду висновку експерта щодо виконання підпису від імені виконуючого обов`язки директора ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» ОСОБА_1 на Акті звіряння взаємних розрахунків за період січень 2018р. - листопад 20018р., укладеного між ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Унітех» та Державним підприємством «Чугуївський авіаційний ремонтний завод».

Також, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем позивачу за вищевказаними договорами заборгованості у розмірі 4072906,52 грн.

Щодо заяви свідка ОСОБА_1 суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 87 ГПК України на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Відповідачем у відповідності до приписів ст. 89 ГПК України не було подано до суду відповідного клопотання про виклик свідка, у зв`язку з чим даний свідок для допиту судом не викликався. З ініціативи суду даний свідок до суду теж не викликався, оскільки обставини, викладені свідком у заяві, не спростовували наявність у відповідача заборгованості з оплати поставленого товару в сумі 4072906,52 грн.

Відповідно до ст. 174 ГК України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно із ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частина 1 ст. 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття, покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Тобто, законодавець покладає на постачальника обов`язок здійснити поставку товару, а споживач зобов`язаний його прийняти і оплатити.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.11.2019 позивач звернувся до відповідача з відповідною претензією-вимогою №142-11/19 про сплату заборгованості за поставлений товар, в якої вимагав у строк до 06.12.2019 виконати належним чином зобов`язання, у тому числі і за переліченими нижче договорами та перерахувати на рахунок позивача заборгованість на загальну суму 7784266,91 грн. До претензії додатково були додані засвідчені копії необхідних для розгляду претензії первинних документів (за описом). Претензія від 05.11.2019 була отримана відповідачем 12.11.2019, проте ніякої письмової відповіді та задоволення претензії з боку відповідача в матеріалах справи не міститься.

Також, згідно супровідним листом від 05.11.2019 №141-11/19 відповідачу були направлені на підпис два екземпляра акту звіряння взаємних розрахунків за період жовтень 2011 - жовтень 2019, однак ніякої письмової відповіді та отримання підписаного екземпляру акту позивачем отримано не було.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем з оплати поставленого товару в сумі 4072906,52 грн. за вищевказаними договорами та порушення відповідачем прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 264 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

При цьому суд зазначає, що визнання відповідачем боргу згідно листа від 02.06.2015р. №647 на претензію від 30.04.2015р., здійснення часткових платежів в оплату боргу (червень 2015р.), підписання відповідачем зазначених вище актів звіряння розрахунків у грудні 2016 року, у лютому 2017 року та станом на 30.11.2018 р. є діями щодо визнання відповідачем існуючого боргу, та такими діями відповідача переривається перебіг позовної давності.

За таких обставин заява відповідача про застосування позовної давності до вимог про стягнення 4072906,52 грн. підлягає відхиленню.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у справі є обґрунтованими, підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами, не спростованими відповідачем та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.

У справі "Руїз Торіха проти Іспанії" ЄСПЛ вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 129 ГПК України, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 61093,60 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 120, 123, 129, 165, 178, 202, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон "Авіатор", 162, ідентифікаційний код 08305644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 20Б, ідентифікаційний код 37350199) заборгованість з оплати поставленого товару в сумі 4072906,52 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 61093,60 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 20Б, ідентифікаційний код 37350199).

Відповідач: Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон "Авіатор", 162, ідентифікаційний код 08305644).

Повне рішення складено "15" липня 2021 р.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/737/21