ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" липня 2021 р. Справа№ 910/10935/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ВІВА»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 (повний текст складено 01.06.2021)

у справі № 910/10935/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича компанія «ВОЛДІ»

до 1) Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА»

про дострокове припинення дії свідоцтв на знаки для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі № 910/10935/20:

- задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича компанія "ВОЛДІ" (далі - ТОВ «ТВК «ВОЛДІ», позивач) про ухвалення додаткового рішення;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІВА" (далі - ТОВ «ТД «ВІВА», скаржник) на користь ТОВ «ТВК «ВОЛДІ» 42 081 грн. витрат на професійну правничу допомогу;

- в іншій частині заяви відмовлено.

29.06.2021 ТОВ «ТД «ВІВА» поштовим відправленням звернулось через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане додаткове рішення, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі № 910/10935/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «ТВК «Волді» у задоволенні заяви.

Крім того, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, свою заяву обґрунтовує тим, що оскаржуване додаткове рішення він отримав засобами поштового зв`язку 08.06.2021 (відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором № 359).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пантелієнка В.О., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021, для розгляду справи № 910/10935/20 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Доманська М.Л.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Оскаржуване додаткове рішення містить відомості про дату складення повного тексту - 01.06.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 є 21.06.2021.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане судове рішення місцевого господарського суду 29.06.2020, що вбачається з відомостей на конверті, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія рішення суду, що оскаржується, надіслана на адресу учасників справи рекомендованою кореспонденцією та вручена ТОВ «ТД «ВІВА» 08.06.2021, про що свідчать додані до апеляційної скарги копія конверта із зазначенням відправника - Господарський суд міста Києва і одержувача - ТОВ «ТД «ВІВА» з штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення № 359 та відомості про відстеження за вказаним номером поштового відправлення.

Відтак, зазначені у клопотанні ТОВ «ТД «ВІВА» про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського міста Києва від 27.05.2021 у справі № 910/10935/20 причини суд визнає поважними для поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність статті 258 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає зазначеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ВІВА» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі № 910/10935/20.

2. Призначити справу до розгляду на 12.08.2021 о 14:10 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець