ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

15 липня 2021 року Справа № 903/918/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за відсутності учасників судового процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської заяву заяви про розстрочку виконання рішення по справі №903/918/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про стягнення 570 012,04 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.02.2021 позов задоволено частково (суддя Войціховський В.А.), стягнуто з Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 117 597,08 грн. пені, 46 275,57 грн. трьох процентів річних, 62 452,47 грн. суми індексу інфляції, а всього 226 325,12 грн., а також 5 158,83 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання позовної заяви, 14 638,50 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання апеляційної скарги, 19 518,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання касаційної скарги. В позові в частині стягнення 117597,08 грн. пені, 119 761,98 грн. трьох процентів річних, 106 327,86 грн. суми індексу інфляції, відмовлено.

28.04.2021 підприємство теплових мереж "Ковельтепло" направило на адресу суду заяву про розстрочку виконання рішення по справі №903/918/19.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду, суддя Войціховський В.А. перебуває у відпустці, що унеможливлює розглянути заяву по суті у встановлені строки.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду суддя Гарбар І.О. справу прийняв до розгляду та призначив заяву про розстрочку виконання рішення.

06.05.2021 на адресу суду надійшов лист з Північно-західного апеляційного господарського суду, в якому зазначено, що до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 19.04.2021 по справі №903/918/19 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021.

Ухвалою суду від 11.05.2021 провадження у справі №903/918/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про стягнення 570 012,04 грн. (щодо розгляду заяви про розстрочку виконання рішення) зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі №903/918/19 та повернення матеріалів справи №903/918/19 до Господарського суду Волинської області.

14.05.2021 представник Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслав на адресу суду заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення.

09.07.2021 на адресу Господарського суду Волинської області повернулися матеріали справи №903/918/19.

Ухвалою суду від 09.07.2021 провадження у справі №903/918/19 (щодо розгляду заяви про розстрочку виконання рішення) поновлено та призначено судове засідання.

14.07.2021 ПТМ Ковельтепло подано заяву про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Судом встановлено, що заява підписана директором В.І.Бойко, повноваження якої підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону, а тому приймається судом.

Заява боржника підлягає задоволенню з врахуванням такого.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.ч. 2-3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право заявника на звернення до суду із заявою про залишення без розгляду заяви може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява відповідача подана до початку її розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Заяву Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про залишення заяви про розстрочку виконання судового рішення без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про розстрочку виконання судового рішення по справі № 903/918/19.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.07.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар