ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/288/21

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 07.11.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича.
21.05.2021 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".
22.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Компанії Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFAISEN BANK INTERNATIONAL AG) без номеру від 17.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 682217974 грн 42 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.06.2021 призначено розгляд заяви Компанії Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFAISEN BANK INTERNATIONAL AG) без номеру від 17.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин.
13.07.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від Компанії Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFAISEN BANK INTERNATIONAL AG) надійшла заява без номеру від 12.07.2021, в якій кредитор просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/288/21, яке призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що заява Компанії Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFAISEN BANK INTERNATIONAL AG) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно штампу канцелярії Господарського суду Луганської області надійшла на електронну адресу суду 13.07.2021, а судове засідання призначено на 14.07.2021, тобто з порушенням строку встановленого ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Компанії Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFAISEN BANK INTERNATIONAL AG) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви Компанії Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFAISEN BANK INTERNATIONAL AG) без номеру від 12.07.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 13.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Масловський