ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/511/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрпромвпровадження», м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 400

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод», м. Сміла, Черкаської області, вул. Коробейника, 1

про стягнення 2073301,24 грн заборгованості та санкцій за договором

без участі представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрпромвпровадження» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод» про стягнення 2073301,24 грн за договором поставки від 02.03.2020 №57-10.6/35, з яких:

1893611,82 грн основного боргу,

51093,16 грн пені,

128596,26 грн інфляційних втрат,

та відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.04.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 18.05.2021.

18.05.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.06.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.06.2021 підготовче засідання відкладено на 01.07.2021.

01.07.2021 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без участі представника та надав суду платіжні доручення:

№2123 від 17.06.2021 на суму 15549,77 грн.

№2121 від 17.06.2021 на суму 150000,00 грн.

23.06.2021 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрпромвпровадження» подав до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди як позасудове врегулювання спору, з текстом мирової угоди. Просить затвердити мирову угоду у справі №925/511/21, закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони домовилися, що затверджена судом мирова угода є виконавчим документом.

Оцінивши наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив:

За умовами підписаної повноважними представниками сторін позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрпромвпровадження» та відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод» та поданої суду мирової угоди сторони домовились про таке:

1. Господарським судом Черкаської області розглядається справа №925/511/21 за позовом НВК «Укрпромвпровадження» до ТОВ «СВМЗ» про стягнення грошових коштів згідно з договором про переведення боргу від 30.11.2020, (далі Договір) у розмірі 2 073 301,24 грн. (з яких 1 893 611,82 грн. основної суми боргу, 51 093,16 грн.-3% річних, 128 596,26 грн. інфляційних втрат). Судовий збір сплачений Позивачем у розмірі 31099,53 грн.

2.Сторони розуміють, що відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

3. Підписанням даної мирової угоди ТОВ «СВМЗ» визнає перед ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» основну суму боргу у розмірі 1 893 611,82 грн.

4. ТОВ «СЕМЗ» зобов`язане сплати борг 1 893 611,82 грн. у наступні строки:

до 25.06.2021 150000,00 грн;

до 25.07.2021 150000,00 грн;

до 25.08.2021 150000,00 грн;

до 25.09.2021 206230,26 грн;

до 25.10.2021 206230,26 грн;

до 25.11.2021 206230,26 грн;

до 25.12.2021 206230,26 грн;

до 25.01.2022 206230,26 грн;

до 25.02.2022 206230,26 грн;

до 25.03.2022 206230,26 грн.

5. Витрати Позивача на судовий збір за подання позову становлять 31099,53 грн. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат з урахуванням вимог ст. 130 ГПК України і погодили, що Відповідач сплачує на користь Позивача 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у розмірі 15 549,77 грн. протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди. Інші 50% судового збору у розмірі 15 549,77 грн, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, підлягають поверненню з Державного бюджету України на підставі та порядку визначеному законодавством України, у тому числі Законом України «Про судовий збір».

6. ТОВ «СЕМЗ» перераховує грошові кошти, вказані у п. 4 цієї мирової угоди - на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 , у банку AT «БАНК 3/4», м. Київ, із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата основної суми боргу на виконання Мирової угоди у справі № 925/511/21».

7. ТОВ «СВМЗ» перераховує грошові кошти, вказані у п. 5 цієї мирової угоди - на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 , у банку AT «БАНК 3/4», м. Київ, із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору на виконання Мирової угоди у справі № 925/511/21».

8. У випадку належного, своєчасного та повного виконання ТОВ «СЕМЗ» зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» відмовляється від примусового стягнення 3% річних та втрат від інфляції у справі №925/511/21.

9. Сторони погоджуються, що у разі прострочення, невиконання або неналежного виконання ТОВ «СЕМЗ» зобов`язань, передбачених п.4 та п.5 цієї Мирової угоди, заборгованість ТОВ «СЕМЗ» у розмірі 1 909 161,59 грн., яка складається із основної суми боргу 1 893 611,82 грн. та 50% судового збору 15 549,77 грн. за вирахуванням фактично перерахованих на виконання цієї мирової угоди коштів (за умови наявності таких), стягується у примусовому порядку з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», (), що знаходиться за адресою: 20705 м. Сміла. Черкаської області, вул. Коробейника, буд. 1

на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» (код ), яке знаходиться за адресою: 01133 м. Київ. пров. Лабораторний, 1 оф. 400.

10. У разі прострочення, невиконання або неналежного виконання ТОВ «СЕМЗ» зобов`язань, передбачених ціно Мировою угодою. Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення з Відповідача усієї суми боргу, зазначеної у п. 9 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою (за умови наявності таких), про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Зобов`язання, визначені у п. 4 та п. 5 Мирової угоди, вважаються належно виконаними за умови зарахування на поточний рахунок ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» грошових коштів у строк та розмірі, що встановлені у п. 4 та п. 5 цієї Мирової угоди.

12. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст.ст. 3,4 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ТОВ «СЕМЗ» грошових коштів в розмірах, зазначених в п. 9 даної Мирової угоди - 1 909 161,59 грн., за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою (за умови наявності таких).

13. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Укладаючи мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

16. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

18. У випадку звернення ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду, стягувачем за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» (код ), яке знаходиться за адресою: 01153, м. Київ. пров. Лабораторний. 1 оф. 400, а боржником за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», (), що знаходиться за адресою: 20705 м. Сміла. Черкаської області, вул. Коробейника, буд. 1.

19. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду Черкаської області із спільною заявою відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі №925/511/21 на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

20. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

21. Ухвала про затвердження судом цієї Мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х (трьох) років з дня її затвердження Господарським судом Черкаської області.

22. Цю Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - відомі сторонам.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами заборгованості 1893611,82 грн. основного боргу, 51093,16 грн. пені, 128596,26 грн. інфляційних втрат, що є предметом спору у даній справі, та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7) ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем заявлено клопотання про повернення йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 234, п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену повноважними представниками сторін: позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрпромвпровадження» та відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод» та поданої суду мирової угоди сторони домовились про таке:

1. Господарським судом Черкаської області розглядається справа №925/511/21 за позовом НВК «Укрпромвпровадження» до ТОВ «СВМЗ» про стягнення грошових коштів згідно з договором про переведення боргу від 30.11.2020, (далі Договір) у розмірі 2 073 301,24 грн. (з яких 1 893 611,82 грн. основної суми боргу, 51 093,16 грн.-3% річних, 128 596,26 грн. інфляційних втрат). Судовий збір сплачений Позивачем у розмірі 31099,53 грн.

2.Сторони розуміють, що відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

3. Підписанням даної мирової угоди ТОВ «СВМЗ» визнає перед ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» основну суму боргу у розмірі 1 893 611,82 грн.

4. ТОВ «СЕМЗ» зобов`язане сплати борг 1 893 611,82 грн. у наступні строки:

до 25.06.2021 150000,00 грн;

до 25.07.2021 150000,00 грн;

до 25.08.2021 150000,00 грн;

до 25.09.2021 206230,26 грн;

до 25.10.2021 206230,26 грн;

до 25.11.2021 206230,26 грн;

до 25.12.2021 206230,26 грн;

до 25.01.2022 206230,26 грн;

до 25.02.2022 206230,26 грн;

до 25.03.2022 206230,26 грн.

5. Витрати Позивача на судовий збір за подання позову становлять 31099,53 грн. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат з урахуванням вимог ст. 130 ГПК України і погодили, що Відповідач сплачує на користь Позивача 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у розмірі 15 549,77 грн. протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди. Інші 50% судового збору у розмірі 15 549,77 грн, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, підлягають поверненню з Державного бюджету України на підставі та порядку визначеному законодавством України, у тому числі Законом України «Про судовий збір».

6. ТОВ «СЕМЗ» перераховує грошові кошти, вказані у п. 4 цієї мирової угоди - на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 , у банку AT «БАНК 3/4», м. Київ, із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата основної суми боргу на виконання Мирової угоди у справі № 925/511/21».

7. ТОВ «СВМЗ» перераховує грошові кошти, вказані у п. 5 цієї мирової угоди - на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 , у банку AT «БАНК 3/4», м. Київ, із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору на виконання Мирової угоди у справі № 925/511/21».

8. У випадку належного, своєчасного та повного виконання ТОВ «СЕМЗ» зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» відмовляється від примусового стягнення 3% річних та втрат від інфляції у справі №925/511/21.

9. Сторони погоджуються, що у разі прострочення, невиконання або неналежного виконання ТОВ «СЕМЗ» зобов`язань, передбачених п.4 та п.5 цієї Мирової угоди, заборгованість ТОВ «СЕМЗ» у розмірі 1 909 161,59 грн., яка складається із основної суми боргу 1 893 611,82 грн. та 50% судового збору 15 549,77 грн. за вирахуванням фактично перерахованих на виконання цієї мирової угоди коштів (за умови наявності таких), стягується у примусовому порядку з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», (), що знаходиться за адресою: 20705 м. Сміла. Черкаської області, вул. Коробейника, буд. 1

на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» (код ), яке знаходиться за адресою: 01133 м. Київ. пров. Лабораторний, 1 оф. 400.

10. У разі прострочення, невиконання або неналежного виконання ТОВ «СЕМЗ» зобов`язань, передбачених ціно Мировою угодою. Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення з Відповідача усієї суми боргу, зазначеної у п. 9 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою (за умови наявності таких), про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Зобов`язання, визначені у п. 4 та п. 5 Мирової угоди, вважаються належно виконаними за умови зарахування на поточний рахунок ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» грошових коштів у строк та розмірі, що встановлені у п. 4 та п. 5 цієї Мирової угоди.

12. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст.ст. 3,4 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ТОВ «СЕМЗ» грошових коштів в розмірах, зазначених в п. 9 даної Мирової угоди - 1 909 161,59 грн., за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою (за умови наявності таких).

13. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Укладаючи мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

16. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

18. У випадку звернення ТОВ «НВК «Укрпромвпровадження» до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду, стягувачем за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» (код ), яке знаходиться за адресою: 01153, м. Київ. пров. Лабораторний. 1 оф. 400, а боржником за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», (), що знаходиться за адресою: 20705 м. Сміла. Черкаської області, вул. Коробейника, буд. 1.

19. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду Черкаської області із спільною заявою відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі №925/511/21 на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

20. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

21. Ухвала про затвердження судом цієї Мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х (трьох) років з дня її затвердження Господарським судом Черкаської області.

22. Цю Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрпромвпровадження», м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 400 ідентифікаційний , IBAN: НОМЕР_1 у банку АТ Банк3/4», м. Київ.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод», м. Сміла, Черкаської області, вул. Коробейника, 1 , ідентифікаційний код , IBAN: НОМЕР_2 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ.

Провадження у справі закрити.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - не допускається.

Клопотання позивача про повернення йому 50 відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позову задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрпромвпровадження», м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 400 ідентифікаційний ,

IBAN: НОМЕР_1 у банку АТ Банк3/4», м. Київ.

з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого по платіжному дорученню від 14.04.2021 №486

в сумі 15997,65 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім грн. 65 коп.).

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору залишити в справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з 01 липня 2021 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк по 01 липня 2024 року.

Суддя Г.М. Скиба