ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.07.2021 Справа № 905/599/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок 68-а, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер віндтехнолоджі» (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; )

про стягнення 1 349 417,41 гривень, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Курило Г.Є. перебувала справа №905/599/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер віндтехнолоджі» про стягнення 1 349 417,41 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №522/2019-29ТУ на надання транспортних послуг та послуг вантажопідіймальної техніки від 25.10.2019 в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 27.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/599/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2021, встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

На адресу суду 12.05.2021 надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій останній просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Фурлендер віндтехнолоджі» та ТОВ «Управляюча компанія «Вітряні Парки України», які знаходяться на розрахункових рахунках відповідачів в установах банків в розмірі суми боргу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.05.2021 №02-01/80, у зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/599/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Ухвалами суду від 13.05.2021 прийнято справу №905/599/21 до розгляду суддею Фурсовою С.М., відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021, продовжено строк учасникам справи для надання заяв по суті справи та доказів, які мають значення для правильного вирішення спору по суті.

На адресу суду 21.05.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідач наполягає, що у нього не виникло зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг, адже, останнім не доведено факту пред`явлення рахунків на оплату.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено, що рахунки з оплати послуг надсилались позивачем на електронну пошту відповідача, але доказів вказаного суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити строк позивачу для надання суду доказів надсилання рахунків на оплату послуг за спірним договором на електронну пошту відповідача.

Окрім того, у підготовчому засіданні 10.06.2021, після вивчення документів доданих до позовної заяви, у суду виникла необхідність отримати додаткові докази та пояснення з боку позивача з огляду на таке.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що відповідач станом на день подання позову до суду повністю сплатив основну заборгованість за договором, однак, у зв`язку з тривалою затримкою розрахунків за спірним договором, позивач вважає, що у нього виникло право на стягнення з відповідача пені, інфляційних втрат та 3% річних. На підтвердження останнього позивачем додано до позовної заяви платіжні доручення, проте, як встановлено судом, заявником надано не всі докази оплат за договором, окрім того, неможливо встановити яким актам надання послуг відповідають виставлені рахунки на оплату. Таким чином, господарський суд вважає за необхідне встановити строк позивачу для надання доказів усіх оплат здійснених в межах спірного договору та пояснень щодо співвідношення актів до рахунків.

Ухвалою суду від 10.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/599/21 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 01.07.2021 та продовжено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

Разом з тим, встанволено строк позивачу для надання суду доказів направлення на електронну пошту відповідача рахунків на оплату за спірним договором; доказів сплати усієї суми боргу за спірним договором; пояснень щодо співвідношення актів надання послуг до виставлених рахунків на оплату та відповідачу для надання суду пояснень щодо відсутності відбитку печатки підприємства на акті надання послуг №2112 від 05.11.2019 та №2482 від 20.12.2019, а також, не підписання останнього акта.

На електронну пошту суду 25.06.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив з додатками та доказами їх направлення на адресу відповідача. В своїй заяві представник відповідача надав свої пояснення щодо неналежного направлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг та відсутності доказів направлення рахунків; визначення строку проведення остаточного розрахунку та направлення відповідачу рахунків для сплати наданих послуг; застосування позивачем у розрахунку штрафних санкцій невірних сум заборгованості та спірних періодів нарахування штрафних санкцій, навів свої аргументи щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення спору по суті.

Аналогічна за змістом відповідь на відзив надійшла на поштову адресу суду 29.06.2021.

Від представника відповідача 29.06.2021 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 01.07.2021 у зв`язку з неможливістю прибуття у засідання, оскільки у цей час буде знаходитись у щорічній відпустці, однак бажає взяти участь у засіданні.

Крім того, 29.06.2021 від позивача надійшли пояснення щодо співвідношення актів наданих послуг до виставлених рахунків на оплату.

Ухвалою суду від 01.07.2021 відкладено підготовче засідання на 13.07.2021, продовжено строк відповідачу для надання суду заперечень на відповідь на відзив та продовжено учасникам справи строк для надання суду доказів, які мають значення для вирішення справи.

За результатами підготовчого засідання 13.07.2021, після вивчення документів доданих до позовної заяви, у суду виникла необхідність отримати додаткові докази та пояснення з боку позивача з огляду на таке.

З відповіді на відзив наданої позивачем вбачається, що між сторонами даного спору 15.08.2019 укладено договір №522/2019-65, в який, як стверджує позивач закладено заборгованість за договором №522/2019-29ТУ від 25.10.2019, який розглядається в межах цієї справи, та, на підставі якого, відповідачем нараховано позивачу штрафні санкції у вигляді індексу інфляції, пені та 3% річних.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне надати строк позивачу для подання до суду договору №522/2019-65 від 15.08.2019.

Крім того, відповідачем у відзиві зазначено, що посилання позивача на те, що рахунки №2025 від 06.11.2019, №2243 від 02.12.2019, №2227 від 30.11.2019, №2399 від 20.12.2019, №1836 від 05.11.2019 на оплату за договором №522/2019-29ТУ від 25.10.2019 направлено на електронну пошту відповідача не відповідають дійсності. Враховуючи, що позивачем до відповіді на відзив додано копії роздруківок з електронної поштової скриньки про направлення примірників зазначених рахунків на електронні пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на твердження позивача належать представникам відповідача, господарський суд вважає за необхідне отримати пояснення з боку відповідача щодо належності даних адрес електронної пошти відповідачу або його представникам.

Разом з тим, відповідачем у відзиві заперечено належність рахунку №2025 від 06.11.2019 на суму 2 717 160,60 гривень до договору №522/2019-29ТУ від 25.10.2019, окрім того з доданого позивачем акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2019 до 25.01.2019 до позовної заяви, також не вбачається відношення цієї суми до договору, який розглядається в межах цієї справи. У зв`язку з викладеним, господарський суд, просить позивача надати відповідні пояснення.

За результатами засідання 13.07.2021, враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарським судом, вирішено продовжити учасникам справи строк на подання доказів та відкласти підготовче засідання на 10.08.2021.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти підготовче засідання на 10.08.2021 о 12:40 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Позивачу у строк до 10.08.2021 надати суду:

- копію договору №522/2019-65 від 15.08.2019;

- пояснення щодо відсутності у наданому ним акті звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2019 до 25.01.2019 за договором №522/2019-29ТУ від 25.10.2019 суми у розмірі 2 717 160,60 гривень;

- всі інші докази, які мають значення для правильного вирішення спору по суті.

Відповідачу у строк до 10.08.2021 надати суду:

- пояснення щодо належності адрес електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачу або його представникам;

- заперечення на відповідь на відзив з урахуванням приписів ст.167 Господарського процесуального кодексу України;

- всі інші докази, які мають значення для правильного вирішення спору по суті.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/ у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Стан розгляду справ»;

- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до кабінету, в якому перебуває помічник судді та секретар судового засідання , канцелярії суду , або за номером телефону «Гарячої лінії» .

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд» https://cabinet.court.gov.ua.

Явка учасників справи, їх представників у судове засідання 10.08.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова