overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Справа № 916/1482/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ;

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Коваленко І.А.;

від АТ "Ощадбанк" - Поплавська О.В.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Керуючим реструктуризацією надано пояснення про хід процедури та заявлено клопотання про надання додаткового часу для подання витребуваних документів.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "29" липня 2021 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2.Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією - звіт про хід процедури реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.07.2021 р. Справа № 917/1116/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 22316219 від 01.01.2021 року в розмірі 22 988,61 грн., з них: 22 932,07 грн. - основний борг, 47,12 грн. - пені, 9,42 грн. - 3% річних
- 227,00 грн. - судового збору
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "____" ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "____" _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2021 Справа № 917/432/20

Суддя Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 13.07.2021р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою в судове засідання кредитора ОСОБА_1 йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити кредитора ОСОБА_1 про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 05.08.2021 на 11:00 зал № 24.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.07.2021 р. № 917/377/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2021 року, яке набрало законної сили 14.07.2021 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.07.2024 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.07.2021 р. № 917/377/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2021 року, яке набрало законної сили 14.07.2021 року.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.07.2024 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.07.2021 р. № 917/377/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2021 року, яке набрало законної сили 14.07.2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.07.2024 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.07.2021 р. № 917/246/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.2021 р., яке набрало законної сили 13.07.2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 14.07.2024 року.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2021 р. Справа № 917/415/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36007, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, , адреса для листування: 36003, м. Полтава, вул. Соборності, 46В

про заміну сторони правонаступником по справі -

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36007, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, в особі Карлівського центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут", 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Радевича, 16-Б,

до боржника Федорівська сільська рада, 39531, Полтавська область, Карлівський район, с. Федорівка, вул. Центральна, буд.48,

про видачу судового з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 38 117,31 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 05.08.2021 року на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Боржнику та зацікавленій особі - Виконавчому комітету Ланнівської сільської ради надати свої міркування щодо поданої заяви.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та зацікавленій особі - Виконавчому комітету Ланнівської сільської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.07.2021 Справа № 917/1124/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №20301067 від 01.01.2021р. в загальному розмірі 194 316,76 грн., з них:
- 189 503,87 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період січень-травень 2021р.;
- 3 694,08 грн. пеня з 18.02.2021р. по 31.05.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
- 815,65 грн. - 3% річних з 18.02.2021р. по 31.05.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
- 303,16 грн інфляційні нарахування з 16.03.2021р. по 15.04.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 189 503,87 грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період січень-травень 2021р.;
- 3 694,08 грн. пеня з 18.02.2021р. по 31.05.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
- 815,65 грн. - 3% річних з 18.02.2021р. по 31.05.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію;
- 303,16 грн інфляційні нарахування з 16.03.2021р. по 15.04.2021р. за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2021 р. Справа № 917/983/21
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення 72 074,05 грн. заборгованості за договором "Про надання послуг з вивезення побутових відходів" від 23.04.2018 р. №/1314/2,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання. судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Світлана Василівна Погрібна
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.07.2021 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16.07.2024 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.07.2021 р.
Суддя Світлана Василівна Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
12.07.2021 № 917/1905/20
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2021 року, яке набрало законної сили 23.06.2021 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.06.2024 року.
Суддя Білоусов С. М.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/368/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" про стягнення заборгованості в сумі 142 499,80 грн.

представники сторін:

від позивача: Конечний М.Г.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 13, 73-80, 86, 123, 129, 196, 202, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" (35600, м. Дубно, вул. К. Савури, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" (30310, Хмельницька обл., с. Кунів, вул. Прикордонна, буд. 1А, ) 119 614 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 84 коп. - основного боргу та 1 905 (одну тисячу дев`ятсот п`ять) грн. 44 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні позову в частині стягнення 8 830 (вісім тисяч вісімсот тридцять) грн. 22 коп. - відсотків за користування грошовими коштами та 14 054 (чотирнадцять тисяч п`ятдесят чотири) грн. 74 коп. - інфляційних втрат - відмовити

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
(вступна та резолютивна частини)
"13" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/375/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Агрі" до Державного підприємства "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 552 494, 55 грн.
представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Бондаренко О.В.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Агрі" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241, 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/477/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 418 297,28 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гутнік М.А.

Керуючись статтями 13, 73-80, 86, 123, 129, 196, 202, 231, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів" - задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів" (84105, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Краматорська, буд. 79, ) 414 240 (чотириста чотирнадцять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп. - основного боргу, 1 123 (одну тисячу сто двадцять три) грн. 56 коп. - 3% річних, 2 899 (дві тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 68 коп. - інфляційних втрат та 3 167 (три тисячі сто шістдесят сім) грн. 15 коп. - судового збору.

3. В частині стягнення 3% річних в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 04 коп. - відмовити.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.uа

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
"14" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/350/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 червня 2021 р., яке набрало законної сили 14 липня 2021 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Шевчук Віктор Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Стягнення за наказом є солідарним з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , дата народження- ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 липня 2024 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
"14" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/350/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 червня 2021 р., яке набрало законної сили 14 липня 2021 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Стягнення за наказом є солідарним з Фізичною особою - підприємцем Шевчуком Віктором Петровичем ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 липня 2024 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. м. Рівне Справа №918/339/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного підприємства-фірми "Мека" до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" про стягнення в сумі 28 500, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Приватне підприємство-фірма "Мека" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" про стягнення грошових коштів в сумі 28 500,00 грн, як безпідставно набутого майна.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.07.2021 року у задоволенні позову Приватного підприємства-фірми "Мека" до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" про стягнення в сумі 28 500, 00 грн відмовлено.

15 липня 2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" надійшла заява від 12.07.2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" від 12.07.2021 року про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Розгляд заяви призначити на "23" липня 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 10.

3. Роз`яснити учасникам справи що, відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 15.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.