СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.07.2021 Справа №905/2030/19 (905/2235/17)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» (вх.№2104Д/1 від 09.07.2021) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/2030/19 (905/2235/17) (м. Харків, суддя Чорненька І.К.),

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ,

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2», м. Краматорськ, Донецька область,

відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ, Донецька область,

відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Продукти», м. Донецьк,

відповідача 4 - Приватного підприємства «Український продукт», м. Донецьк,

відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Горняк», с. Сарабаш, Старобешівський район, Донецька область,

про стягнення 10457225,77 доларів США, що еквівалентно 273777271,11 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2», Приватного акціонерного товариства «Геркулес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня Продукти», Приватного підприємства «Український Продукт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горняк» про стягнення 11638668,04 доларів США, що є еквівалентом 304708231,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/2030/19 (905/2235/17) відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» б/н б/д (вх.№15208/20) про зупинення провадження у справі. Відмовлено у задоволенні клопотання ПП «Український продукт» б/н від 13.08.2020р. про зупинення провадження у справі №905/2030/19 (905/2235/17). Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н б/д про заміну сторони правонаступником. Замінено позивача у справі №905/2030/19 (905/2235/17) - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (), на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (). Відкладено підготовче засідання на 01.10.2020 об 11:30год., каб. №320. Постановлено викликати у судове засідання позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») та відповідачів (ПАТ «Донецький міський молочний завод №2», ПрАТ «Геркулес», ТОВ «Добриня-Продукти», ПП «Український продукт», ТОВ Агрофірма «Горняк»).

Відповідач 1 Публічне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод №2», з вказаною ухвалою в частині задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони правонаступником у справі №905/2030/19 (905/2235/17) не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/2030/19 (905/2235/17) в частині задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони правонаступником та повернути матеріали справи до суду першої інстанції для нового розгляду відповідної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони правонаступником. Одночасно апелянт просить поновити строк для апеляційного оскарження.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №905/2030/19 (905/2235/17) передано наступному складу колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді Склярук О.І. та Дучал Н.М.

Водночас, колегія суддів зазначає, що згідно супровідного листа від 19.05.2021 справу №905/2030/19 (905/2235/17) у шести томах: 1-й том на 250 арк., 2-й том на 240 арк., 3-й том на 246 арк. 4-й том на 246 арк., 5-й том на 254 арк., 6-й том на 179 арк., касаційну скарга ТОВ «Добриня-продукти» на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк., акти Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 року на 2 арк., копію статистичної карти ф. №4 на 1 арк. надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на дату винесення даної ухвали матеріали справи №905/2030/19 (905/2235/17) на адресу Східного апеляційного господарського суду не повернуто.

За відсутності матеріалів справи Східний апеляційний господарський суд позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальні дії, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» (вх.№2104Д/1 від 09.07.2021) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/2030/19 (905/2235/17) до повернення матеріалів даної справи до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.234, Розділом ХІ «Перехідні положення» ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» (вх.№2104Д/1 від 09.07.2021) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/2030/19 (905/2235/17) до повернення матеріалів даної справи до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук