overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.07.2021Справа № 911/3313/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський рудоремонтний завод»

до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»

про стягнення 373 673,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/3313/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський рудоремонтний завод» звернулося до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором на виконання монтажних робіт №18У від 19.06.2018 року у розмірі 373 673 (триста сімдесят три тисячі шістсот сімдесят три) грн. 41 коп., яка складається з 117 093 (сто сімнадцять тисяч дев`яносто три) грн 12 коп. - заборгованості за договором, 206 801 (двісті шість тисяч вісімсот одна) грн 63 коп. - пені, 27 032 (двадцять сім тисяч тридцять дві) грн 00 коп. - 3% річних, 22 746 (двадцять дві тисячі сімсот сорок шість) грн 66 коп. - інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання 13.07.2021 року не з`явився, 12.07.2021 року через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.08.2021 о 14:30 год.

Керуючись ст. 185, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.08.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/10385/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Одинцові О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Міа", 2. Приватне підприємство "Житлово-будівельна компанія "Ріел", 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський квартал", 4. Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішення установчих та загальних зборів ОСББ та скасування державної реєстрації ОСББ, за участю представників позивача - Штеренберг О.О., довіреність №б/н від 23.07.2019 року, відповідача - Бердичевського О.В., ордер АІ №1035372 від 25.05.2020 року, Рудніченко О.М., голова ОСББ, третьої особи-1 - Луценка Г.В., наказ № 3-К від 20.08.13, третьої особи 2 - не з`явився, третьої особи-3 - Тонконога В.В., ордер КС №470784 від 12.09.2019 року, Мохни О.Ю., наказ № 84-К від 12.11.2020 року,бтретьої особи-4 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій" прийняті 24.06.2019 року оформлені протоколом №1 від 07.07.2019 року.

Визнати недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій" прийняті 24.06.2019 року оформлені протоколом №1 від 08.07.2019 року.

Скасувати реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій" дата запису 24.07.2019 року, номер запису: 0086516

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівський квартал на Глибочицькій" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, код 43129365) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/1137/21
за позовом фізичної особи-підприємця Сметаніна Вадима Олексійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд»

про стягнення заборгованості у розмірі 253 691, 41 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1137/21 за позовом фізичної особи-підприємця Сметаніна Вадима Олексійовича до Товариста з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов Попереднього договору №679 від 13.09.2013 року у розмірі 253 691 (двісті п`ятдесят три тисячі шістсот дев`яносто одна) грн 41 коп.

Представник позивача у судове засідання 13.07.2021 не з`явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку відкласти судове засідання на 22.07.2021 о 10:20 год.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 22.07.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/5576/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Одинцові О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украілтранс Трейд Енд Логістік в Україні" до Товариства з обмежено відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про визнання недійсним договору, за участю представників позивача - Вегери А.А., ордер АІ №1122071 від 09.06.2021 року, відповідача - Пугача С.В., довіреність № б/н від 08.02.2021 року, третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір про участь у фонді фінансування будівництва №900 від 26.10.2016 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Украілтранс Трейд Енд Логістік в Україні" (код 40341378) та управителем Фонду фінансування будівництва виду А Публічним акціонерним товариством «Артем-Банк» (код 26253023).

Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №17281923 від 02.11.2016 року на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення №37 загальною площею 122,7 кв.м. складова частина об`єкта нерухомого майна: будинку, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Щербаківського Данила, будинок 52; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 виконаний державним реєстратором прав на нерухоме майно Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною.

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, код 40252414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украілтранс Трейд Енд Логістік в Україні" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, офіс 606, код 40341378) 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/2088/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1" про заміну позивача правонаступником у справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Нова лінія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне-підприємство "Оптімабудмонтаж"
простягнення 591 525 грн 15 коп.
Представники:не викликались
Встановив:

11.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне-підприємство "Оптімабудмонтаж" про стягнення 591 525 грн 15 коп. пені за договором підряду від 06.08.2020 № 06/08/20-1.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з виконання оплачених робіт, у зв`язку з чим позивачем нараховано 591 525 грн 15 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/2088/21 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2021.

15.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником, у зв`язку із перетворенням Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" в Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1".

Згідно з нормами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1" про заміну позивача правонаступником обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 52, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1" про заміну позивача правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону позивача у справі № 910/2088/21 з Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" (ідентифікаційний код 30728887) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова лінія 1" (ідентифікаційний код 30728887).

Суддя Н.Б. Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/11869/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 791 563,08 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 791 563,08 грн., з яких 593 298,90 грн. пені, 49 441,57 грн. 3 % річних, 148 822,61 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/11869/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 593 298 грн. 90 коп. пені, 49 441 грн. 57 коп. 3 % річних, 148 822 грн. 61 грн. інфляційних втрат, 11 873 грн. 45 коп. судового збору.

22.04.2021 матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/11869/20.

13.07.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва.

Станом на день винесення даної ухвали, матеріали справи № 910/11869/20 до Господарського суду міста Києва повернуто не було.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про розстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 910/11869/20 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/11869/20 до повернення матеріалів справи № 910/11869/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

15.07.2021Справа № 910/29337/15

За заявою ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ;

ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ;

ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ;

ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ;

ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ;

ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ;

ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ;

товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська юридична компанія";

малого підприємства "Універсал/ЛТД"/товариство з обмеженою

відповідальністю

до страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

(ідентифікаційний код 21130899)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (ідентифікаційний код 21130899), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 порушено провадження у справі № 910/29337/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 24.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника про оплату послуг у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Дяченку С.В. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 22.06.2021.

01.07.2021 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 29.07.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Пасько

Інформацію у справі, можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/3449/21

За позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення в частині
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3449/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування Рішення Антимонопольного комітету України від 24.12.2020 № 810-р в частині.

Ухвалою суду від 25.06.2021 відкладено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 р. допущено технічні описки, а саме не вірно вказано дату наступного судового засідання 03.07.21 замість правильної - 23.07.21.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 р. технічні описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 р. у справі № 910/3449/21 технічні описки та вважати правильним наступний текст:

- Відкласти підготовче судове засідання на 23.07.21 о 11:10 год.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 у справі № 910/3449/21.

3. Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.07.2021Справа № 910/4643/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01001, м.Київ, площа Івана Франка, буд. 5)

до СТЕНТОН КОММЕРС ЛТД (STANTON COMMERCE LTD) (адреса представництва: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 7 б, група приміщень № 315)

про стягнення 671 516, 43 грн,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

СТЕНТОН КОММЕРС ЛТД (STANTON COMMERCE LTD) (адреса представництва: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 7 б, група приміщень № 315) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/4643/21 на 28.07.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.07.2021Справа № 910/6208/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" (01004, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА/БАСЕЙНА, будинок 1-3/2, ЛІТ. "А", секція С-11)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, місто Київ, пр.Гузара Любомира, будинок 44) стягнення 6 790 927 грн. 96 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" (01004, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА/БАСЕЙНА, будинок 1-3/2, ЛІТ. "А", секція С-11) про відкладення розгляду справи на 05.08.21 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин