УХВАЛА

16 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/4730/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021

у справі № 904/4730/20

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп"

про пропорційне зменшення ціни товару та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" (далі - ТОВ "Компанія Транс-Інвест") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 про повернення апеляційної скарги у справі № 904/4730/20, справу направити до апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.04.2021 касаційну скаргу ТОВ "Компанія Транс-Інвест" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 904/4730/20 залишено без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з тим, що скаржником не додано доказів сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн, доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи, відсутністю клопотання для поновлення строку на касаційне оскарження та визначено скаржнику уточнити вимоги касаційної скарги, що стосуються ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 у справі № 904/4730/20, яка була предметом оскарження згідно із ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 904/4730/20; надано ТОВ "Компанія Транс-Інвест" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали; роз`яснено ТОВ "Компанія Транс-Інвест", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.04.2021 про залишення касаційної скарги без руху рекомендованим листом було надіслано скаржнику на зазначену у касаційній скарзі поштову адресу, а саме: 50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд.165, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване місцезнаходження ТОВ "Компанія Транс-Інвест" () є вул. Нікопольське шосе, буд.165, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50055.

14.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшло поштове повернення надісланої скаржнику копії ухвали Верховного Суду від 27.04.2021 у справі № 904/4730/20 (поштове відправлення № 724) із зазначенням причини повернення: "за закінченням строку зберігання".

Так, згідно з пунктом 4 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно з частиною другою статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Нормами статті 4 цього Закону передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Водночас відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 27.04.2021 про залишення касаційної скарги без руху у справі № 904/4730/20 оприлюднена 29.04.2021.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів для прискорення процедури розгляду, то скаржник, подавши касаційну скаргу, з метою добросовісного користування процесуальними правами учасника судового процесу повинен був стежити за рухом поданої ним скарги та за результатом розгляду її судом, а саме відкриттям провадження у справі чи вчинення інших процесуальних дій.

ТОВ "Компанія Транс-Інвест" не було позбавлено об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним касаційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо.

Однак наданими процесуальними правами ТОВ "Компанія Транс-Інвест" не скористалося, станом на 16.07.2021 вимог ухвали Верховного Суду від 27.04.2021 не виконало.

Згідно із частиною четвертою статті 174 та частиною другою статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Із огляду на приписи частини п`ятої статті 292 ГПК України Суд дійшов висновку про те, що касаційна скарга ТОВ "Компанія Транс-Інвест" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 904/4730/20 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова