УХВАЛА

м. Київ

20.07.2021Справа № 910/8857/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» б/н від 02.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/8857/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 979903,97 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - відповідач) про стягнення 979903,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за договором поставки №53-122-01-20-10096 від 22.10.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення основного боргу у розмірі 928077,60 грн, інфляційних втрат у розмірі 41704,04 грн та 3% річних у розмірі 10122,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8857/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Через відділ діловодства суду від відповідача разом із відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглянути можливість проведення всіх судових засідань у справі №910/8857/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 3 та 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та проводити всі наступні судові засідання у справі №910/8857/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представників Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Бондаренко О.В. та Гутнік М.А. за допомогою додатку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» б/н від 02.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судові засідання по справі №910/8857/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представників Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Бондаренко О.В. та Гутнік М.А. за допомогою додатку EasyCon.

3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко