УХВАЛА

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/9558/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

про стягнення 589 054,92 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про стягнення коштів у сумі 589 254,92 грн.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що прокурором не дотримано вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/9558/21 залишено позовну заяву Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання суду: доказів доплати судового збору за реквізитами Господарського суду міста Києва за розгляд вимог майнового характеру - 4 467,03 грн; обґрунтованого розрахунку сум, заявлених до стягнення, з доказами направлення їх на адресу відповідача.

12.07.2021 на адресу суду від прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшла заява про усунення недоліків, якою частко виконано ухвалу суду від 22.06.2021, а саме надано тільки докази доплати судового збору в розмірі 4467,03 грн. При цьому, обґрунтованого розрахунку сум, заявлених до стягнення, заява прокурора не містить.

Отже, суд дійшов висновку, що Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 22.06.2021, повністю не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Заступнику керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону позовну заяву і додані до неї документи.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов