ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа № 903/499/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг", м.Київ

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 05.09.19р. суддею Слободян О. Г. о 16:30 год. у м.Луцьку, повний текст складено 09.09.19р.

у справі № 903/499/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд", м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансовий партнер", м.Київ

про стягнення 1 117 373,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.09.2019р. по справі №903/499/19 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансовий партнер", про стягнення 1 117 373,83грн. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Також, просить зупинити провадження у справі №903/499/19 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва по справі №910/12237/19.

Крім того, просить призначити у господарській справі технічну експертизу реквізитів додаткової угоди від 20.09.2018р. до договору про відступлення права вимоги №1 від 20.09.2018р., проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська 6) та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи нанесено відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" на додатковій угоді від 20.09.2018р. до договору від 20.09.2018р. про відступлення права вимоги №1 однією і тією самою печаткою, якою нанесено відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" на договорі від 20.09.2018р. про відступлення права вимоги №1?

- Чи нанесено відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" на додатковій угоді від 20.09.2018р. до договору від 20.09.2018р. про відступлення права вимоги №1 печаткою, експериментальні та вільні зразки відтисків якої (якого) надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" для порівняльного дослідження?

- Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" на додатковій угоді від 20.09.2018р. до договору від 20.09.2018р. про відступлення права вимоги №1 у той час, яким датований документ?

- Чи виготовлений рукописний текст (підписи) на додатковій угоді від 20.09.2018р. до договору від 20.09.2018р. про відступлення права вимоги №1 у той час, яким датований документ?

- Чи виготовлені (виконані) додаткова угоди від 20.09.2018р. до договору від 20.09.2018р. про відступлення права вимоги №1 та договір від 20,09.2018р. про відступлення права вимоги №1 у різний час?

- Коли саме виготовлена додаткова угоди від 20.09.2018р. до договору від 20.09.2018р. про відступлення права вимоги №1?

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" вільні та експериментальні зразки відтисків печатки з їх супровідним листом.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансовий партнер" вільні та експериментальні зразки відтисків печатки з їх супровідним листом.

Надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська,6) матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Також, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" оригінал додаткової угоди від до договору від 20.09.2018р. про відступлення права вимоги №1.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансовий партнер" оригінал додаткової угоди від 20.09.2018р. до договору від 20.09.2018р. про відступлення права вимоги №1.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 27.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.19р. у справі №903/499/19 та призначено справу №903/499/19 до розгляду на 15.10.2019р. об 15:00год., тощо.

08.10.2019р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/499/19, забезпечення проведення якої просить у Північному апеляційному господарському суді, або у Касаційному господарському суді Верховного Суду, або у будь-якому іншому суді в межах території м.Києва.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 08.10.2019р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/499/19 задоволено та забезпечення проведення якої доручено у Північному апеляційному господарському суді (адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1А).

10.10.2019р. на електронну адресу та 15.10.2019р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд" надійшов письмовий відзив від 10.10.2019р. на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 15.10.2019р. судом з`ясовано правові позиції представників скаржника та відповідача стосовно поданих позивачем клопотань зупинення провадження у справі №903/499/19 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва по справі №910/12237/19, про призначення у даній справі технічної експертизи реквізитів додаткової угоди від 20.09.2018р. до договору про відступлення права вимоги №1 від 20.09.2018р., про витребування документів.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 15.10.2019р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг", м.Київ про зупинення провадження у справі №903/499/19 та апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2019р. у справі №903/499/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/12237/19.

07.07.2021р. до Північно - західного апеляційного господарського суд через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" адвоката Ткаченко Ірини Валеріївни надійшла заява про вступ у справу як представника, а також клопотання про поновлення провадження у справі. Зокрема, обґрунтовуючи подане клопотання представник скаржника зазначила, що 16.06.2021р. у справі №910/12237/19 Північним апеляційним господарським судом було прийнято постанову. Відповідно до ст. 284 ГПК України. постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи те, що на даний усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2019р. у справі №903/499/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг", м.Київ на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2019р. по справі №903/499/19.

2. Розгляд справи №903/499/19 призначити на "31" серпня 2021 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення по справі з врахуванням висновків судів, що встановлені за результатами розгляду справи №910/12237/19

4. Звернути увагу сторін справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

5. Визнати явку сторін на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.