ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2021 р. Справа№ 910/1119/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2019

у справі №910/1119/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"

до 1). Державного підприємства "СЕТАМ"

2). Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"

2). Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 справу №910/1119/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" до Державного підприємства "Сетам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста", Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста" про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер".

02.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс", як особа, що не брала участі у справі, однак вважаючи, що ухвалою місцевого суду у даній справі вирішено питання про її права, інтереси та обов`язки, звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вже переглянуту у апеляційному порядку ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" у справі №910/1119/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/1119/16.

Постановою Верховного Суду від 06.05.2021 у справі №910/1119/16 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 скасовано повністю. Справу №910/1119/16 направлено до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020.

19.05.2021 матеріали справи №910/1119/16 надійшли до Північного апеляційного господарського суду (супровідний лист №22.2-17/674 від 17.05.2021).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" у справі №910/1119/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила, що в наявних матеріалах справи відсутній оригінал апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" з доданими до неї документами, тоді як міститься лише її копія.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, що повернуті скаржнику згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі №910/1119/16; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/1119/16 до надходження матеріалів апеляційної скарги.

29.06.2021 на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" подало до суду апеляційну скаргу з доданими до неї документами.

12.07.2021 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" надійшла заява до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та копії Витягів з електронного кабінету ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс" по лотам №№116662, 194597.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Верховця А.А. у відпустці з 24.06.2021 по 13.07.2021, питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" вирішується невідкладно після виходу головуючого судді з відпустки.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021, здійсненого у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" у справі №910/1119/16 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Гарник Л.Л., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження визначеним складом суду.

Суд дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 встановив наступне.

Як слідує з матеріалів апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/1119/16 про направлення за підсудністю справи №910/1119/16 до Господарського суду Харківської області в межах справи №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер".

Одночасно скаржник подав заяву про поновлення строків на звернення з апеляційною скаргою, яка обґрунтована тим, що ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс" не брало участі у розгляді справи судом першої інстанції, про оскаржувану ухвалу апелянту стало відомо 23.02.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи зазначені норми та беручи до уваги, що про оскаржувану ухвалу скаржнику стало відомо 23.02.2021, апеляційна скарга подана 02.03.2021 (в строки передбачені законодавством), колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, а строк для подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/1119/16.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою - задовольнити.

3. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" пропущений строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/1119/16.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/1119/16.

5. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" призначити до розгляду на 10.08.2021 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1.

6. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков