ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/29/20

За позовом Іноземного підприємства "Шамс" с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області

до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області

про виправлення описки у судовому рішенні

Суддя Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Іноземне підприємство "Шамс" с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 165400,35 грн. заборгованості, з них: 163000,00 грн. передплати, 1985,03 грн. пені та 415,32 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 27.08.2018 р.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.02.2021 р. у задоволенні позову Іноземного підприємства "Шамс" с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 165400,35 грн. відмовлено.

25.06.2021 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яка міститься в 2-му реченні 12-го абзацу на 3-й сторінці Рішення від 17.02.2021 р., де замість платника коштів в сумі 170000,00 грн. зазначено іншу особу - ОСОБА_1 , який ці кошти не перераховував Відповідачу. У подані заяві позивач просить вказати: "Так само, без належних правових підстав, перераховано Відповідачеві Позивачем 170000,00 грн.".

Ухвалою від 25.06.2021 р. розгляд поданої заяви призначено на 08.07.2021 р.

У судове засідання 08.07.2021 р. сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У 2-му реченні 12-го абзацу на 3-й сторінці рішення суду від 17.02.2021 р. вказано наступне: «Так само, без належних правових підстав, перераховано відповідачеві ОСОБА_1 50000,00 грн. та 170000,00 грн. згідно рахунку від 11.12.18 без ПДВ, який не наданий».

У вказаному реченні не вказано, що 170000,00 грн. згідно рахунку від 11.12.18 без ПДВ сплатив ОСОБА_1 , а відтак у задоволенні заяви позивача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки - відмовити.

Повний текст ухвали складено 12.07.2021 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський