ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2021 р. Справа № 3/32-Б

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.06.202р. у справі №3/32-Б (повний текст ухвали складено 18.06.2021р., суддя Костриця О.О.) за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. від 15.04.2021 за №58 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 05.12.2019р. по 28.02.202р. на суму 220 163,86 грн

у межах справи про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області віл 17.06.202р. у справі №3/32-Б затверджено звіт арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" з 05.12.2019р. по 28.02.2021р. на суму 72 241,65 грн. У затвердженні звіту в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Ігнатів Олекса Любомирович звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.06.2021р. у справі №3/32-Б та ухвалити нове рішення, яким затвердити звіт №58 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора "ВАЛком-монтаж" з 05.12.2019р. по 28.02.2021р.

Щодо поданого клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №3/32-Б. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.06.2021р. у справі №3/32-Б.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" серпня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 27.08.2021р., в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.