УХВАЛА

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/12425/19

За позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та

реконструкції "КИЇВБУДРЕКОНСТРУКЦІЯ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг";

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північного офісу Державної аудиторської служби України;

про стягнення 718 986,62 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг" про стягнення 718 986,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору підряду № 4-кт від 10.07.2017, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 718 986,62 грн, які виникли, у зв`язку з завищенням обсягів та вартості робіт, включених до актів виконаних робіт (форми КБ-2в) за жовтень та грудень 2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 призначено по справі №910/12425/19 судову комплексну будівельно-технічну та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 надано згоду на проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів та витребувано у сторін додаткові документи для проведення судової експертизи.

09.07.2020 матеріали справи № 910/12425/19 разом з додатковими документами, поданими сторонами, передано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02.07.2021 на адресу суду від судових експертів КНДІСЕ надійшло клопотання про узгодження з експертами дати та часу можливого проведення дослідження.

Розглянувши клопотання судових експертів, суд відзначає слідуюче.

У поданому клопотанні судові експерти просять суд: забезпечити 03.08.2021 з 11.00 проведення обстеження об`єкту дослідження: «Термомодернізація дошкільного навчального закладу № 599 на вул. Василя Стуса, 26 «а» у місті Києві»; прибуття експертів з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17); забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, розглянувши подане судовими експертами клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судових експертів, провадження у справі № 910/12425/19 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/12425/19 для розгляду клопотання про узгодження з експертами дати та часу можливого проведення дослідження.

2. Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про узгодження з експертами дати та часу можливого проведення дослідження задовольнити.

3. Зобов`язати Комунальне підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" забезпечити 03.08.2021 з 11.00 проведення обстеження об`єкту дослідження: «Термомодернізація дошкільного навчального закладу №599 на вул. Василя Стуса, 26 «а» у місті Києві»; прибуття експертів з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17); забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень.

4. Провадження у справі № 910/12425/19 зупинити на час проведення експертизи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України в частині зупинення провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Повний текст ухвали складено та підписано: 14.07.2021.

Суддя А.І. Привалов