УХВАЛА

м. Київ

15.07.2021справа № 910/1515/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28; ідентифікаційний код 43080257; далі - Громадська спілка)

про розподіл судових витрат

у справі №910/1515/21

за позовом Громадської спілки

до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31; ідентифікаційний код 30057318)

про укладення договору,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/1515/21 позовні вимоги Громадської спілки до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком» (далі - Товариство) про укладення договору задоволено повністю; вирішено вважати укладеним з 10.04.2020 договір №01-19/11/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення.

Позивач 14.07.2021 подав суду заяву про розподіл судових витрат та докази щодо відшкодування витрат на правничу допомогу, в яких Громадська спілка просить стягнути з Товариства 30 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Так, позивач у позовній заяві просив суд у разі задоволення позовних вимог стягнути з відповідача на користь Громадської спілки судові витрати, зокрема, 30 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Докази щодо відшкодування витрат на правничу допомогу подано суду позивачем 14.07.2020, що підтверджується печаткою канцелярії суду.

Отже позивачем подано таку заяву у встановлені ГПК України строки.

Частиною другою статті 221 ГПК України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Пунктом 3 частини першої, частинами другою і третьою статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 244, 232-235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про розподіл судових витрат у справі №910/1515/21 19.07.21 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 15.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко