ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 справа № 914/686/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Банзули М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», смт. Підбуж, Дрогобицький р-н, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся», дрогобицький р-н, село Дережичі

про: стягнення 64 003,85 грн. заборгованості

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з?явився.

Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснювалось за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся» про стягнення 64 003,85 грн. заборгованості.

Ухвалою від 23.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду. Ухвалою від 17.05.2021 року продовжено строк підготовчого провадження по справі. Ухвалою від 14.06.2021 року закрито підготовче провадження по справі. Розгляд справи по суті відкладався на 29.06.2021 року та на 19.07.2021 року.

В судове засідання 19.07.2021 року сторони явку уповноважених представників не забезпечили. Крім того, відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в жодне засідання, поштова кореспонденція скеровувалась згідно адреси зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Враховуючи те, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, в судовому засіданні 19.07.2021 року ухвалено судове рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Аргументи позивача

Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся» заборгованості за договором поставки лісоматеріалів №34 від 21 листопада 2019 року.

Протягом періоду співпраці на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 179 065,84 грн.

Товар оплачений лише частково і станом на дату подачі позову заборгованість становить 62 640,36 грн. Крім того на суму боргу нараховано 3% річних в розмірі 1 363,48 грн.

Позиція відповідача

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, пояснення по суті позовних вимог не надав.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Між Дрогобицьким дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Залісся» укладено договір поставки лісоматеріалів №34 від 21 листопада 2019 року предметом якого є поставка лісоматеріалів та пиломатеріалів.

Відповідно до пункту 1.1. даного договору, в порядку та на умовах, визначених договором, постачальник зобов`язується систематично поставляти та передавати у власність в обумовлені строки Покупцю визначений цим договором товар, а покупець зобов`язується приймати у власність вказаний товар та своєчасно здійснювати оплату.

Згідно пункту 1.2. предметом даного договору є лісоматеріали та пиломатеріали, асортимент яких вказаний у ТТН та специфікаціях.

Відповідно до пункту 2.8. при отриманні покупцем товару згідно замовлення, постачальник виписує товарно-транспортну накладну, яку завіряє покупець печаткою і підписом.

Згідно пункту 2.9. договору, право власності на товар виникає у покупця з моменту отримання ним товару.

Відповідно до пунктів:

3.3. Загальна сума договору, складається із сум ТТН.

3.4. Покупець здійснює оплату за кожну поставлену партію товару шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний у пункті ''банківські реквізити" даного договору, на умовах 40% передоплати. Покупець зобов`язаний повідомити постачальника про здійснення платежу не пізніше ніж через 24 години з моменту перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника шляхом направлення телеграми, факсу, пошти. При замовленні наступної партії товару, попередня партія повинна бути 100% (сто відсотків) оплаченою.

3.5. Датою оплати вартості Товару вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Позивач здійснив поставку товару на 179 065,84 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними серія ГЛА № 520070 від 23.11.2019 року, ГЛА №140129 від 27.11.2019 року, ГЛА №140140 від 06.12.2019 року, ГЛА №520074 від 11.12.2019 року, ГЛА 570038 від 12.12.2019 року, ГЛА №140143 від 12.12.2019 року, ГЛА №570089 від 20.03.2020 року.

Згідно акту звірки розрахунків від 21.05.2020 року заборгованість відповідача станом на 01.05.2021 року становить 65 900,00 грн. Акт звірки містить підпис бухгалтера та відтиск печатки відповідача.

Дані відображені в акті звірки підтверджуються платіжними дорученнями №22 від 28.11.2019 року, №23 від 16 грудня 2019 року, №27 від 28.01.2020 року, №28 від 27.02.2020 року, №2435 від 20.03.2020 року, №32 від 22 квітня 2020 року, №35 від 30 квітня 2020 року та прибутковими касовими ордерами №173 від 29.11.2019 року, №174 від 02 грудня 2019 року, №18 від 13.03.2020 року, №85 від 14 серпня 2020 року.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною другою статті 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Матеріалами справи підтверджується факт поставки лісоматеріалів та пиломатеріалів за договором №34 від 21.11.2019 року на загальну суму 179 065,84 грн. Товар оплачений частково, неоплаченою залишається сума заборгованості в розмірі 62 640,36 грн., що підтверджується актом звірки віл 21.05.2020 року та первинними документами (платіжними дорученнями, прибутковими касовими ордерами).

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов`язання боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 01.05.2020 року по 14.08.2020 року на суму 65 900,36 в розмірі 572,57 грн. та за період з 15.08.2020 року по 15.01.2021 року на суму 62 640,36 в розмірі 790,91 грн.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних суд встановив, що такий є обґрунтованим та арифметично вірними, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та 3% річних підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 129 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76-78, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся» (Україна, 82185, Львівська обл., Дрогобицький р-н, село Дережичі, вул. Шкільна, будинок 10А, , інд. податковий номер 76) на користь Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» (82180, Львівська обл., Дрогобицький р-н, смт. Підбуж, вул. Галицька, буд. 8, , інд. податковий номер 96, р/р НОМЕР_1 у АТ «Альфа-банк») суму основного боргу - 62 640,36 грн., 3% річних у розмірі - 1 363,48 грн. та судовий збір 2 270,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені в ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 20.07.2021 року.

Суддя З.В. Горецька