ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.07.2021 Справа № 917/968/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою 3 територіального Одеського вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вул. Гоголя, буд. 179, м. Миргород, Полтавська область, 37600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080)

про стягнення 185 854,33 грн

встановив:

3 територіальний Одеський вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про стягнення 185 854,33 грн на підставі договору про закупівлю природного газу № 298 від 23.12.2020, у тому числі: 183 170,12 грн збитків, 2684,21 грн - пені.

Також позивач заявив до відшкодування 2787,81 грн витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов договору не здійснив постачання природного газу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 17.06.2021 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Підстави повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто справи, у яких ціна позову не перевищує 227000,00 грн

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини п`ятої статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач в позові посилається на те, що спір виник внаслідок не виконання відповідачем вимог договору № 298 від 23.12.2020 щодо поставки природного газу позивачу.

В п.1 7 договору про закупівлю природного газу № 298 від 23.12.2020 зазначено, що передача природного газу за договором здійснюється на межі балансової належності об`єктів Споживача відповідно до акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між Оператором ГРМ і Споживачем. В Акті № 10 розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між Оператором ГРМ та Споживачем від 10 червня 2020 р. вказано місце забезпечення потужності (місце врізки) в газовому колодязі по вул. Лікарняній, м. Миргород, Полтавська область. Отже, місцем виконання договору є м. Миргород Полтавської області.

Отже, позивач має право пред`явити позов за місцем виконання договору, тобто до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позові позивач посилається на те, що для відновлення його порушеного права позивач вимушений був укласти договір з ТОВ "Полтавагаз збут", а сума реальних збитків визначена позивачем як різницю між розміром оплати, здійсненої на користь ТОВ "Полтавагаз збут" та розміро оплати, яка мала бути здійснена відпоідно до умов договору № 298 від 23.12.2020.

З огляду на викладене, суд ввжає за необхідне залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вул. Козака, буд. 2-А, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 39813404) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

надати суду докази сплати боргу (у разі наявності цих доказів);

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, - 10 днів з дати отримання відзиву;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вул. Козака, буд. 2-А, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 39813404) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснень по справі 20 днів з дати отримання цієї ухвали.

6. Позивачу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали - направити третій особі копію позовної заяви, докази надсилання надати суду;

роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання.

7. Відповідачу протягом - направити третій особі копію відзиву на позов, докази надсилання надати суду;

роз`яснити відповідачу право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання.

8. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук