overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа№ 910/1544/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21 (суддя Сташків Р.Б.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 48 044,04 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» 48 044,04 грн. безпідставно набутих коштів, а також 2 270 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу за належною адресою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021, враховуючи перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №910/1544/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021, справу №910/1544/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" липня 2021 р. Справа№ 910/1582/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 21.07.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.05.2021 (дата складення судового рішення: 21.05.2021)

у справі №910/1582/21 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-6"

до Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/1582/21 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 року у справі №910/1582/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі за вказаною апеляційною скаргою, розгляд якої призначено на 21.07.2021.

Представники учасників справи у судове засідання 21.07.2021 з`явились та надали пояснення по суті спору.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.09.2021 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо заміни землекористувача із забудовника на обслуговуючу організацію (ОСББ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2021 р. Справа№ 927/68/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 21.07.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 27.04.2021 (повний текст рішення складено і підписано 07.05.2021)

у справі № 927/68/21 (суддя: Шморгун В. В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

до Приватного підприємства «Сєвєр»

про стягнення 227 201,33 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №927/68/21 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/68/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до розгляду на 21.07.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Сєвєр» про участь у судовому засіданні 21.07.2021 у режимі відеоконференції відмовлено у зв`язку з технічною неможливістю.

21.07.2021 у судове засідання з`явився прокурор. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

З огляду на наведене, у зв`язку з неявкою інших учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №927/68/21 на 15.09.2021 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" липня 2021 р. Справа№ 910/16185/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 21.07.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.04.2021 (повний текст підписано 16.04.2021)

у справі № 910/16185/19 (суддя: Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Державного підприємства «Енергоринок»

про стягнення 1 074 777 050,44 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №910/16185/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у задоволенні клопотання Державного підприємства «Енергоринок» про залучення Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовлено. Оголошено перерву у судовому засіданні до 21.07.2021.

20.07.2021 до канцелярії суду від Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» надійшли пояснення на заперечення на пояснення щодо відзиву на апеляційну скаргу.

21.07.2021 до канцелярії суду від Державного підприємства «Енергоринок» надійшли пояснення.

21.07.2021 у судове засідання з`явились представники учасників справи.

Колегія суддів, заслухавши учасників справи, з огляду на надані сторонами письмові пояснення, ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.09.2021 р. об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" липня 2021 р. Справа№ 925/1295/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційних скарг Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2021 про призначення судової будівельно-технічної експертизи

у справі № 925/1295/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс-Черкаси"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Федерації професійних спілок Черкаської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2021 у справі № 925/1295/20 залишено без змін.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 07.07.2021 було допущено технічну описку у її вступній частині, а саме невірно зазначено дату судового засідання, де: замість «за участю представника(-ів): згідно протоколу судового засідання від 07.07.2021» зазначено «за участю представника(-ів): згідно протоколу судового засідання від 10.08.2020».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 925/1295/20 шляхом внесення відповідних змін.

2. У вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 925/1295/20 замість слів «за участю представника(-ів): згідно протоколу судового засідання від 10.08.2020» слід читати «за участю представника(-ів): згідно протоколу судового засідання від 07.07.2021».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа № 906/1324/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 02.03.2021 суддею Маріщенко Л.О. у м. Житомир (повний текст рішення складено 12.03.2021) у справі № 906/1324/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про стягнення 1275421, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2021, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні до 22.07.2021 о 15:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 19.07.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/1324/20 - Юрчука М.І. у період з 19.07.2021 по 15.08.2021 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/1324/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021, для розгляду справи № 906/1324/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 у справі № 906/1324/20 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2021 р. Справа № 902/40/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 11.05.2021, повне рішення складено 19.05.2021, у справі № 902/40/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДОЛ" (вул. Богатирська, буд. 9, офіс 402, м. Київ, 04209)

до: Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)

про стягнення 350 222,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Птахокомбінат «Бершадський» на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2021 у справі № 902/40/21, розгляд справи призначено на 21.07.2021 об 12:00 год.

На підставі розпорядження від 20.07.2021 №01-04/441 керівника апарату суду у зв`язку із відпусткою судді Юрчука М.І. з 19.07.2021 по 15.08.2021 включно та відпусткою судді Тимошенка О.М. з 02.08.2021 по 10.09.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/40/21 між суддями, протокол від 20.07.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Миханюк М.В., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 11.05.2021, повне рішення складено 19.05.2021, у справі № 902/40/21 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" липня 2021 р. Справа № 903/129/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги на рішення Господарського суду Волинської області від 30 червня 2021 року (повний текст складено 06.07.2021) у справі № 903/129/21 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ

до Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги

про стягнення 312 332,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30 червня 2021 року у справі № 903/129/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ до Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги про стягнення 312 332,98 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАБ-УНІВЕРСУМ 312 332 грн. 98 коп. збитків, 4684 грн. 99 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, КП Луцький центр первинної медичної допомоги звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Луцький центр первинної медичної допомоги на рішення Господарського суду Волинської області від 30 червня 2021 року у справі № 903/129/21.

2. Призначити справу № 903/129/21 до розгляду на "09" серпня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити ТОВ ЛАБ-УНІВЕРСУМ строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2021 р. Справа № 924/548/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Василенко Марини Ярославівни про проведення засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Василенко Марини Ярославівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2020 р. у справі № 924/548/20 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Доманича Михайла Миколайовича

до Фізичної особи-підприємця Василенко Марини Ярославівни

про стягнення 149 625 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Василенко Марини Ярославівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2020 р. у справі № 924/548/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 р. у справі №924/548/20 розгляд справи було відкладено на 22.07.2021 р. об 14:30 год.

19.07.2021 р. на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Василенко Марини Ярославівни надійшла заява, в якій він просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

Розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Василенко Марини Ярославівни про участь у судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів зазначає, що довідкою, яка складена старшим секретарем Північно-західного апеляційного господарського суду підтверджується, що згідно даних Web - програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку", станом на 19.07.2021 р. неможливо забронювати зал в Господарському судом Хмельницької області на 22.07.2021 р. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Беручи до уваги положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Василенко Марини Ярославівни, оскільки у суду відсутня технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції 22.07.2021 р. об 14:30 год. з Господарським судом Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Василенко Марини Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/548/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.