ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2021 року Справа № 926/2511-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА, м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН, м. Чернівці,

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 183477,82 грн. четвертої черги задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 07.09.2021 року.

15.07.2021 до суду електронною поштою надійшло підписане електронним цифровим підписом клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. від 14.07.2021 вих. № 02-01/4 про проведення судового засідання 07.09.2021 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EаsyCon.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Так, відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (на даний час КузПБ).

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 цієї статті ГПК України унормовано, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Наразі в Україні діє карантин, встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 зі змінами і доповненнями, дія якого продовжена до 31 серпня 2021 року відповідно до постанови КМУ від 16 червня 2021 р. № 611 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України.

Судом встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання 07.09.2021 у режимі відеоконференції, відтак, клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Данілова А.І. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича від 14.07.2021 вих. № 02-01/14 про участь у судовому засіданні 07.09.2021 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначене на 10:00 год. 07 вересня 2021 року попереднє судове засідання провести у режимі відеоконференції з розпорядником майна арбітражним керуючим Даніловим А.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EаsyCon (ПІБ ОСОБА_1 ).

3. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна Данілову А.І.

Суддя Т.І.Ковальчук