ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа№ 920/461/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа»

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року (повний текст складено 23.12.2020 року)

по справі №920/461/20 (головуючий суддя Заєць С.В., судді Резніченко О.Ю., Котельницька В.Л.)

за позовом Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа»

до 1. Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області

2. Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»,

про визнання оспорюваного правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області надійшла заява позивача у якій він просив суд першої інстанції визнати договір про підготовку лота для продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення на земельному аукціоні та надання послуг з проведення земельних торгів: №123 в межах Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, укладений Відповідачем із ДП «Центр державного земельного кадастру» Сумська регіональна філія від 02.08.2019 недійсним. А також, судові витрати в повному обсязі покласти на відповідача та зобов`язати відшкодувати їх розмір на користь Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа».

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 в задоволенні позову Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» до відповідачів Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання оспорюваного договору недійсним відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Сумська товарна біржа «Сумиагропромбіржа» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 у справі №920/461/20 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 року апеляційну скаргу по справі №920/461/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року, витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/461/20 за позовом Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про визнання оспорюваного правочину недійсним. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/461/20.

11.02.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/461/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року апеляційну скаргу Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року у справі №920/461/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

11.03.2021 року від скаржника надійшов лист на виконання зазначеної вище ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року, відмовлено Сумській товарній біржі «Сумиагропромбіржа» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року у справі №920/461/20. Матеріали справи №920/461/20 повернуто до Господарського суду Сумської області.

Не погоджуючись із зазначеною вище ухвалою, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу, а справу №920/461/20 передати на розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2021 року, задоволено касаційну скаргу Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа". Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі №920/461/20 скасовано. Справу №920/461/20 передано до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 у справі №920/461/20.

07.07.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/461/20.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.07.2021 апеляційну скаргу Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

За правилами частини 1 статті 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу; визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що в томі 2 аркуш справи 21-33 міститься копія апеляційної скарги з додатками від 27.01.2021 року на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року у справі №920/461/20.

Колегія суддів в процесі підготовки справи до розгляду, з метою належного забезпечення апеляційного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність проведення підготовчих дії, зокрема, зобов`язати скаржника Сумську товарну біржу «Сумиагропромбіржа» надати суду оригінал апеляційної скарги від 27.01.2021 року на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року у справі №920/461/20 з додатками, а також витребувати з Господарського суду Сумської області докази надсилання Сумській товарній біржі «Сумиагропромбіржа» рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року у справі №920/461/20 (засобами поштового зв`язку та/або електронною поштою) та докази його отримання скаржником.

Керуючись ст.ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати скаржника - Сумську товарну біржу «Сумиагропромбіржа» надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги від 27.01.2021 року на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року у справі №920/461/20 з додатками.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області докази надсилання Сумській товарній біржі «Сумиагропромбіржа» рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року у справі №920/461/20 (засобами поштового зв`язку та/або електронною поштою) та докази його отримання скаржником.

3. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги з додатками та доказів надсилання Сумській товарній біржі «Сумиагропромбіржа» рішення Господарського суду Сумської області від 21.12.2020 року у справі №920/461/20.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко