overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 липня 2021 року Справа № 915/401/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код 31650052)

до відповідача: Держави Україна в особі Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, буд. 1; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 34993162)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний код 37567646)

про: стягнення моральної шкоди в сумі 30000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 17.06.2021 судом було продовжено строк проведення підготовчого провадження та оголошено перерву до 27 липня 2021 року о 09:30.

Суд встановив, що при друкуванні тексту ухвали від 17.06.2021 було допущено описку в п.п. 2 та 5 резолютивної частини ухвали та невірно вказано час проведення засідання, а саме: замість « 27 липня 2021 року о 09:30» помилково вказано « 27 липня 2021 року о 10:00».

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у п. п. 2, 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2021 у справі № 915/401/21, виклавши їх в такій редакції:

«2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 27 липня 2021 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.».

« 5. Проводити засідання у справі № 915/401/21, призначене на 27 липня 2021 року о 09:30 за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.».

2. Далі по тексту ухвали без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2047/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
Заявник вказав, що всупереч умовам Договору №46/20 від 23.04.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ 7" не оплатило товар у повному обсязі.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147-148, 154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________
_______________________________________________________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Волков Роман Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1372/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/1372/21

за позовом: приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" /, адреса - 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а, e-mail: /

до відповідача: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" /, адреса - 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б/

про стягнення 249 986,54 грн.,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 року Господарським судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 916/1372/21 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованості у розмірі 249 986,54 грн..

Судом встановлено, що позивач при пред`явлені позову сплатив судовий збір у розмірі 7 499,81 грн., що вбачається із платіжного доручення № 2801 від 13.05.2021 року.

У зв`язку із зменшенням позивачем позовних вимог та відповідно закриття провадження у частині стягнення 250 000,00 грн., ухвалою суду від 15.06.2021 року сума надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3 750,01 грн. на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повернена позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахування вказаного, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" у повному обсязі у зв`язку із визнанням відповідачем позовних вимог, суд зазначає, що на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, а саме у розмірі 1 874,9 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 234, 235 ГПК України, Законом України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок UA3015758) на користь приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" /, адреса - 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а, e-mail: / 50 % сплаченого судового збору, а саме у розмірі 1 874,9 грн. /одна тисяча вісімсот сімдесят чотири гривні 90 копійок/, оригінал платіжного доручення № 2801 від 13.05.2021 року знаходить в матеріалах справи.

Ухвала складена та підписана 19.07.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1325/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/1325/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" /, адреса - 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, адреса листування - 18002, м. Черкаси, а/с 271, e-mail: /

до відповідача: комунального некомерційного підприємства "Доброславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області /, адреса - 67500, Одеська обл., смт. Доброслав, вул. Грубника, 27/

про стягнення 87 815,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 року Господарським судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 916/1325/21 про стягнення з комунального некомерційного підприємства "Доброславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" заборгованості у розмірі 87 815,94 грн.

Судом встановлено, що позивач при пред`явлені позову сплатив судовий збір у розмірі 2 270 грн., що вбачається із платіжного доручення № 6628 від 13.05.2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахування вказаного, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" у повному обсязі у зв`язку із визнанням відповідачем позовних вимог, суд зазначає, що на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, а саме у розмірі 1 135,00 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 234, 235 ГПК України, Законом України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок UA3015758) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" /, адреса - 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, адреса листування - 18002, м. Черкаси, а/с 271, e-mail: / 50 % сплаченого судового збору, а саме у розмірі 1 135,00 грн. /одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок/, оригінал платіжного доручення № 6628 від 13.05.2021 року знаходить в матеріалах справи.

Ухвала складена та підписана 19.07.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1267/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши матеріали справи № 916/1267/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, )

до відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

про стягнення 12 620,01грн.

Рішенням суду від 09.07.2021р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір був задавлений повністю. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір основний борг в сумі 11 997 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім)грн., інфляційні витрати в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна)грн. 88коп., 3% річних в розмірі 131 (сто тридцять одна)грн. 13коп. та судовий збір 2 102 (дві тисячі сто дві)грн.

Разом з тим судом встановлено, що у пункті 2 резолютивній частині рішення допущено опису, зазначено: ... судовий збір 2 102 (дві тисячі сто дві)грн... тоді як треба було вказати: ... судовий збір 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят)грн. .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення суду від 09.07.2021р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення суду від 09.07.2021р., зазначивши: ... судовий збір 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят)грн. .

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 922/3214/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Степанова Л.В. розглянувши справу №922/3214/20

за позовом Приватного підприємства АЯКС (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича (Свердлова), 6, офіс 204, )

до відповідача Приватного підприємства ЕВРОТРАНССТОЙ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, буд. 5-Р, )

про стягнення 247 793,37грн.

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Степанова Л.В., розглядається справа №922/3214/20 за позовом Приватного підприємства АЯКС до Приватного підприємства ЕВРОТРАНССТОЙ про стягнення 247 793,37грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.07.2021р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 11.08.2021р. о 12:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати позивача Приватне підприємство АЯКС в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати позивача у справі №922/3214/20 - Приватне підприємство АЯКС в судове засідання по справі, яке відбудеться 11 серпня 2021 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити позивача у справі №922/3214/20 - Приватне підприємство АЯКС що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Л.В. Степанова

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1602/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К. Ф., розглянувши справу №916/1602/21

за позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСРЕГІОНІНВЕСТ - УКРАЇНА (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 1 , код 33313132)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

про стягнення 8 159 061,08грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1602/21 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСРЕГІОНІНВЕСТ - УКРАЇНА за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради про стягнення 8 159 061,08грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.07.2021р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 11.08.2021р. о 15:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСРЕГІОНІНВЕСТ - УКРАЇНА в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/1602/21 Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСРЕГІОНІНВЕСТ - УКРАЇНА в судове засідання по справі, яке відбудеться 11 серпня 2021 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/1602/21 Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСРЕГІОНІНВЕСТ - УКРАЇНА що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1718/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К. Ф., розглянувши справу №916/1718/21

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-ТРЕЙД (65007, м. Одеса, вул. Болградська, буд. 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 31 394,53грн. -

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1718/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-ТРЕЙД до ОСОБА_1 про стягнення 31 394,53грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.07.2021р., було оголошено протокольно про перерву в розгляді справи на 26.08.2021р. о 12:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/1718/21 ОСОБА_1 в судове засідання по справі, яке відбудеться 26 серпня 2021 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/1718/21 ОСОБА_1 що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна