СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 липня 2021 року Справа № 905/1971/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" (вх.№1862Д/1-43) на рішення Господарського суду Донецької області від 17 травня 2021 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя: Сковородіна О.М., суддя Матюхін В.І., суддя Аксьонова К.І., повне рішення складено 21 травня 2021 року) у справі №905/1971/20,

за позовом ОСОБА_1 , м. Покровськ, Донецька область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро", с. Сергіївка, Донецька область,

про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" негайно повідомити ОСОБА_1 вартість його частки у статутному капіталі товариства станом на 16 вересня 2020 року, надати обґрунтований розрахунок вартості такої частки та копії документів, необхідних для розрахунку;

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" про зобов`язання негайно повідомити ОСОБА_1 вартість його частки у статутному капіталі товариства станом на 16 вересня 2020 року, надати обґрунтований розрахунок вартості такої частки та копії документів, необхідних для розрахунку.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17 травня 2021 року у справі №905/1971/20 позов задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" негайно повідомити ОСОБА_1 вартість його частки у статутному капіталі товариства станом на 16 вересня 2020 року; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" негайно надати ОСОБА_1 обґрунтований розрахунок вартості такої частки та копії документів, необхідних для розрахунку; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29 червня 2021 року у справі №905/1971/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" на рішення Господарського суду Донецької області від 17 травня 2021 року у справі №905/1971/20 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З інформації зі сайту "Укрпошта" вбачається, що копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29 червня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" (штрихкодовий ідентифікатор поштового повідомлення 656) отримало 07 липня 2021 року. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня 08 липня 2021 року та закінчився 19 липня 2021 року.

15 липня 2021 року до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" надійшли докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, направлені на адресу суду 13 липня 2021 року.

19 липня 2021 року повторним автоматизовнаим розподілом справи №905/1971/20, у звязку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., судді Склярук О.І., для розгляду справи сформованог такий склад колегії суддів:головуючий суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М., суддя Терещенко О.І.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку що Товариство з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" своєчасно усунуло недоліки апеляційної скарги.

За приписами ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1971/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Окнемер-Агро" на рішення Господарського суду Донецької області від 17 травня 2021 року у справі №905/1971/20

2.Призначити справу до розгляду на "16" серпня 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №115.

3.Позивачу встановити строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко