ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 липня 2021 року Справа № 915/1087/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши

Заяву: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Південна агротехнічна група" Мельник Ірини Анатоліївни, 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 57.

до відповідача: директора (засновника) ТОВ "Південна агротехнічна група" ОСОБА_1, АДРЕСА_1 .

Суть спору: покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Учасники справи про банкрутство:

Кредитор: Дочірнє підприємство "Товариство шанувальників природи Козелецького району" (17411, Чернігівська область, Бобровицький район, с. Кобижча, вул. Трипільська, 57).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна агротехнічна група" (вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54000, )

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Від кредитора: адвокат Снісаренко В.Б.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились.

встановив:

Суть спору: Ліквідатор Мельник Ірина Анатоліївна 26.04.2021 звернулась до господарського суду Миколаївської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника - ОСОБА_1 у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ "Південна агротехнічна група" та просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 649702,60 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2021 було встановлено недоліки, зокрема: ліквідатором не вказано конкретних фактів, зазначених в якості підстав покладення субсидіарної відповідальності, щодо викладених обставин. Зокрема у заяві вказано, що «в 2017 році підприємство-боржник характеризується такою динамікою даних показників, що є свідченням наявності ознак з доведення до банкрутства», проте не визначено, у чому саме полягає така динаміка та які показники маються на увазі. Також даною ухвалою суду від 30.04.2021 заяву від 16.04.2021 № 02-01/20-204 про покладення субсидіарної відповідальності на засновника (керівника) залишено без руху та встановлено ліквідатору строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня одержання ухвали.

12.05.2021 до суду від ліквідатора надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої вказано, що ліквідатором будуть надані додаткові обгрунтування та відповідні докази після отримання уточнень від спеціаліста ФОП Якимів Ю.Б. Також з метою усунення недоліків ліквідатором надано докази надсилання поданої заяви на адреси всіх учасників справи.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 17.05.2021 заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника (керівника) прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 червня 2021 року о 13:00.

22.06.2021 від ліквідатора до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутньою у визначений час.

Ухвалою суду від 22.06.2021 підготовче засідання у справі було відкладено на 15.07.2021 о 15:30.

Підготовче засідання, призначене на 15.07.2021 о 15:30, у відповідності до ухвали суду від 12.07.2021 та від 14.07.2021 проводилось в режимі відеоконференції за участю представника Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району".

Ліквідатор у зв`язку з технічними причинами не прийняв участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 07.09.2021 о 09:30.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07 вересня 2021 року о 09:30.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх)..

3. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 вих.№ 15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

7. Ухвалу направити на адресу електронної пошти ліквідатора та кредитора ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко