overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2021 року Справа № 923/27/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від позивача - Дімова Ж.О., наказ № 787-к від 17.11.2020, трудовий договір від 18.11.2020,

від відповідача - не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,

вул. Пестеля, 5, код ЄДР 05396638

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авелекс", м. Херсон,

сел. Селікатне, 4, кв.10, код ЄДР 40984035

про стягнення 198 069 грн. 24 коп.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 198 069 грн. 24 коп., нарахованої відповідачу за актом про порушення ПРРЕЕ від 26.08.2020.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.07.2021, оголошено перерву до 02.08.2021.

За таких обставин виникла необхідність у виклику відповідача, представник якого був відсутній у вказаному засіданні, у наступне засідання.

Керуючись статтями 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 02 серпня 2021 року о 12:45 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 2 (третій поверх), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авелекс".

2. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву у строк до 30.07.2021, копію направити позивачу.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/952/21
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізичної особи-підприємця Перевознік Вадима Михайловича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що: Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 липня 2021 року Справа № 923/787/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Херсонського обласного комітету Товариства сприяння обороні України, м.Херсон

до відповідача: Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, смт. Нижні Сірогози, Херсонська область

про визнання недійсним рішення

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Херсонського обласного комітету Товариства сприяння обороні України до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання недійсним рішення Нижньосірогозької селищної Ради Херсонської області від 29.04.2021 № 331.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2021.

В судовому засіданні 13.07.2021 представник відповідача заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Нижньосірогозького районноого суду.

Згідно з ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання Нижньосірогозької селищної ради подана з дотриманням вимог, передбачених названою нормою процесуального закону, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Судове засідання призначене на 14.09.2021 о 12:00 у справі провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області, за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

3. Доручити Нижньосірогозькому районному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду (74701, смт Нижні Сірогози, вул. Чкалова, буд. № 6, зал ВКЗ) 14.09.2021 о 12:00 за участю представника відповідача - Нижньосірогозької селищної ради за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

4. Копію ухвали надіслати Нижньосірогозькому районному суду на електронну адресу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14.07.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2021 року Справа № 923/495/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, ,

до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон, ,

про стягнення 94092,26 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.06.2021р. позов задоволено. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль (73000, місто Херсон, Бериславське шосе, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) суму пені у розмірі 2861,52 грн., суму 3% річних у розмірі 238,46 грн., суму збитків у розмірі 90992,28 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення Господарського суду Херсонської області від 17.06.2021р. набрало законної сили 08.07.2021р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області №309 від 13.07.2021р., у зв`язку із перебуванням судді Нікітенко С.В. у відпустці, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021р. справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/495/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу, відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 309 від 13.07.2021.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/495/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1141/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Надія» про зупинення виконавчих дій та зняття арешту, подану у справі

за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до Комунального підприємства «Надія»

про стягнення 238 237,66 грн збитків,

за участю:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників: прокуратури Федоренко О.Б., стягувача Мацієвського Л.Г., боржника Юріної А.Р., Пономаренка А.В.,

у с т а н о в и в:

17.06.2021 Комунальне підприємство «Надія» звернулося до суду із заявою про зупинення виконавчих проваджень № 64712759 та № 64712974, зняття арешту з банківського рахунку та майна підприємства.

Ухвалою від 29.06.2021 суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 13.07.2021.

Під час судового розгляду заяви представники Боржника висловилися із заявою про залишення поданої заяви без розгляду.

Вирішуючи подану заяву суд зазначає, що за змістом положень Господарського процесуального кодексу України залишення без розгляду такого виду заяв не передбачено.

Згідно з частиною 10 статті 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Зокрема, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, із застосуванням аналогії закону на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України подана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Комунального підприємства «Надія» про зупинення виконавчих проваджень № 64712759 та № 64712974, зняття арешту з банківського рахунку та майна підприємства залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до статей 255 та 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Повна ухала складена 14.07.2021

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2021 року Справа № 923/639/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРСТ І КОМПАНІЯ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"

про стягнення 84558,34 грн

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.06.2021р. позовні вимоги задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (м.Херсон вул. Тираспольська 31, офіс 409, код 32853429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРСТ І КОМПАНІЯ" (м.Біла Церква Київської області, вул. Фастівська, 23, офіс 305/1, код 33389615) 3403,50грн пені, 779,91 грн 3% річних, 3341,27 грн втрат від інфляції, 2270 грн витрат зі сплати судового збору та 8000 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Рішення Господарського суду Херсонської області від 17.06.2021р. набрало законної сили 08.07.2021р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області №307 від 13.07.2021р., у зв`язку із перебуванням судді Литвинової В.В. у відпустці, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021р. справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/639/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу, відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 307 від 13.07.2021.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/639/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2021 р.Справа № 924/663/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Вартіс", м.Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області

до ТОВ "Світовіт", м.Старокостянтинів, Хмельницької області

про стягнення 44 642,04 грн., з яких 41 972,74 грн. - основний борг, 1 485,55 грн. - пеня, 305,97 грн. - 3% річних та 877,78 грн. - інфляційних втрат

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Вартіс", м.Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області до ТОВ "Світовіт", м.Старокостянтинів, Хмельницької області про стягнення 44 642,04 грн., з яких 41 972,74 грн. - основний борг, 1 485,55 грн. - пеня, 305,97 грн. - 3% річних та 877,78 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 01.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/663/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:40 год. "27" липня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.07.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 08132, м.Київ, м.Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області, вул. Київська, 21, корпус В, п.1;

3 - відповідачу - 31100, м. Старокостянтинів, вул.Миру, буд. 15/2, офіс 1.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 13.07.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2021 р. Справа № 924/708/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Хмельницькенергозбут", м.Хмельниницький

до Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія Будівельник" Хмельниницькоїміської ради, м.Хмельницький

про стягнення 7 356,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Хмельницькенергозбут", м.Хмельниницький до Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія Будівельник" Хмельниницькоїміської ради, м.Хмельницький про стягнення 7 356,89 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/708/21, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 26 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "26" липня 2021 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 26 липня 2021 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, буд.57/2;

3 - відповідачу - 29016, м. Хмельницький, вул. Інституцька, 6.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 14.07.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2021 р.Справа № 924/625/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Київської філії приватного підприємства "Кумкая - КМ", м.Київ

до ТОВ "Український кристал", м.Кам"янець - Подільський

про стягнення 89 514,78 грн., з яких 76 485,80 грн. - основна заборгованість, 1 883,44 грн. - 3% річних, 6 493,58 грн. - інфляційних нарахувань та 4 651,96 грн. - пеня

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

На адресу суду надійшла позовна заява Київської філії приватного підприємства "Кумкая - КМ", м.Київ до ТОВ "Український кристал", м.Кам"янець - Подільський про стягнення 89 514,78 грн., з яких 76 485,80 грн. - основна заборгованість, 1 883,44 грн. - 3% річних, 6 493,58 грн. - інфляційних нарахувань та 4 651,96 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 06.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/625/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 12:00 год. "27" липня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.07.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - позивачу - Київській філії приватного підприємства "Кумкая - КМ", 02081, м.Київ, вул. Урлівська, 36, офіс 136;

3 - відповідачу - ТОВ "Український кристал", 32302, м.Кам"янець - Подільський, вул.Суворова, 24.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/5/20
На виконання додаткової ухвали від 25.06.2021:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Додаткова ухвала набрала законної сили: 25.06.2021
Дата видачі наказу: 09.07.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.06.2024
Суддя Дорошенко М.В.