ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3569/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 610 955,63 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача (скаржника): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК"Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення 705 158,06 грн., з яких: 584 124,33 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 15 867,93 грн. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, 66 231,50 грн. - інфляційні втрати, 3 048,87 грн. - 3% річних, 35 885,43 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 8 про постачання електричної енергії від 05.04.2002, викладеного в редакції додаткової угоди № 7 від 01.04.2010, в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 провадження у справі припинено в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 97 683,52 грн. Позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго 513 272, 11 грн, з яких: 384 124,33 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 18 712, 63 грн заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 40 720, 69 грн пеня, 66 231, 50 грн інфляційні втрати, 3 482, 96 грн 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 219,11 грн.

30.07.2020 до суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій просить суд:

- звернути стягнення на грошові кошти Дочірнього підприємства "Верхньодніпровськтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", яке має заборгованість перед Комунальним підприємством "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» в розмірі 247 794, 33 грн згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі № 904/6664/20, на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в рахунок погашення заборгованості в сумі 12 219, 11 грн, згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 у справі № 904/3569/15.

Ухвалою суду від 07.06.2021 прийнято заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 14.06.2021. Задоволено клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про витребування доказів. Зобов`язано Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" та Дочірнє підприємство "Верхньодніпровськтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" надати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати ДП "Верхньодніпровськтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" заборгованості перед КП "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" ДОР" згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі № 904/6664/20.

Ухвалою суду від 14.06.2021 відкладено розгляд заяви з урахуванням розумності строків на 24.06.2021. Зобов`язано Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" та Дочірнє підприємство "Верхньодніпровськтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" надати до Господарського суду Дніпропетровської області: відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати ДП "Верхньодніпровськтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" заборгованості перед КП "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" ДОР" згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі № 904/6664/20.

В судове засідання представники сторін не з`явилися. КП "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" та ДП "Верхньодніпровськтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" витребуваних документів на адресу суду не було надано. Письмові пояснення від них до суду також не надходили. Тому суд розглядає заяву позивача за наявними матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши заяву позивача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, проаналізувавши викладені в заяві обставини в сукупності з нормами процесуального права, суд встановив таке.

Частинами першою, четвертою статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з положеннями статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих.

На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Предметом дослідження суду, у даному випадку, є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які заявник просить звернути стягнення.

Послідовна та стала правова позиція щодо предмета дослідження у даній категорії справ щодо застосування положень статті 336 Господарського процесуального кодексу України висловлена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17, постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 11.09.2019 у справі № 902/1260/15, від 01.08.2019 у справі № 927/313/18, від 06.02.2020 у справі № 913/381/18.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 провадження у справі припинено в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 97 683,52 грн. Позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго 513 272, 11 грн, з яких: 384 124,33 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 18 712, 63 грн заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 40 720, 69 грн пеня, 66 231, 50 грн інфляційні втрати, 3 482, 96 грн 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 219,11 грн.

На виконання рішення суду Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ.

Постановою головного державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП 57123479 було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 у справі № 904/3569/15 щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 219, 11 грн.

Постановою ВП № 57123479 головним державним виконавцем Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було повернено стягувачу виконавчий документ (наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3569/15), оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно листа Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 1750 від 18.05.2021 наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3569/15 повторно не пред`являвся до виконання.

Матеріалами справи підтверджена наявність несплаченої відповідачем витрат по сплаті судового збору в розмірі 12 219, 11 грн згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 у справі № 904/3569/15.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі № 904/6664/20, яке набрало законної сили 26.03.2021, присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Верхньодніпровськтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на користь Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" 244 132, 34 грн основного боргу та 3 661, 99 грн витрат зі сплати судового збору.

Докази часткового або повного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі № 904/6664/20 в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Слід зазначити, що особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою (такий висновок викладено у підпункті 6.11 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 у справі № 910/7023/19).

У виконавчому провадженні особа, яка має заборгованість перед боржником і у випадку задоволення заяви стягувача набуває статусу боржника, має права та обов`язки боржника, визначені Законом України "Про виконавче провадження", зокрема має право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження.

Реалізуючи ці права у виконавчому провадженні, особа, яка має заборгованість перед боржником, вже як боржник може заперечувати проти стягнення з неї коштів, зокрема, якщо рішення вже виконано.

Додатково суд звертає увагу, що згідно частини 9 статті 336 Господарського процесуального кодексу України звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Вказана норма спрямована на захист особи, яка має заборгованість перед боржником, від повторного стягнення з неї цієї заборгованості таким боржником як стягувачем і реалізується у відповідному виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 73, 74, 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Дочірнього підприємства "Верхньодніпровськтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (Ідентифікаційний код 02128098; місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, проспект Шевченка, буд. 5), яке має заборгованість перед Комунальним підприємством «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, буд. 4; ідентифікаційний код 02128201) відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 у справі № 904/6664/20 в розмірі 12 219, 11 грн, в рахунок погашення заборгованості за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 у справі № 904/3569/15, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107 м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код: 23359034; ідентифікаційний код: 23359034).

Ухвала набирає законної сили 24.06.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко