ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2021 р. Справа№ 911/533/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «НИВА+»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021, повний текст якого складено 14.06.2021

у справі №911/533/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «НИВА+»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМО-ГРАД»

про стягнення 555 178,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №911/533/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення не отримував, а про повний його текст дізнався 17.06.2021 (наступний день оприлюднення) з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому відповідно до положень ст. 256 ГПК України має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021, справу №911/533/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1 ст.17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Дана норма кореспондується з ст.254 ГПК України.

У відповідності до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення у даній справі прийнято 25.05.2021 та складено повний його текст 14.06.2021, а також оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.06.2021.

Матеріали справи не містять доказів вручення скаржнику оскаржуваного судового рішення в день його прийняття або складення повного тексту.

Апеляційну скаргу скаржником направлено до суду першої інстанції 03.07.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

З огляду на що, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів залишає без розгляду, оскільки апеляційна скарга в розумінні ст.ст.116, 256 ГПК України була направлена скаржником до суду першої в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Оскільки суддя Яковлєв М.Л. (суддя-доповідач) перебуватиме у запланованій щорічній основній відпустці з 02.08.2021 по 01.09.2021, тому розгляд даної справи призначається на 15.09.2021 о 10:00 год.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 119, 234, 252, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «НИВА+» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №911/533/21.

2.Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «НИВА+» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №911/533/21 призначити на 15.09.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала