ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позову без розгляду

14 липня 2021 року Справа № 915/996/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

фізичної особи- підприємця Денисенко Віктора Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

до Миколаївської міської ради,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

про визнання договору оренди дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа- підприємець Денисенко Віктор Миколайович (підприємець Денисенко) пред`явив позов до Миколаївської міської ради, з вимогою про визнання договору оренди землі, який зареєстрований в книзі записів договорів оренди землі від 17.06.2017 за № 10485 дійсним.

Ухвалою суду від 30.06.2021 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, ч. 2, п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, у позовній заяві підприємця Денисенко не невірно вказаний ідентифікаційний код юридичної особи - Миколаївської міської ради; не міститься зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону щодо визнання договору оренди землі, який зареєстрований в книзі записів договорів оренди землі від 17.06.2017 за № 10485 дійсним. Крім того, не подано доказів надсилання відповідачу копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, а також позивачем не завірено належним чином

документи зазначені у додатку у позові з 1 по 7, та 9.

Суддею в ухвалі від 30.06.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 07.07.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 12.07.2021 включно.

Від підприємця Денисенко до суду надійшла позовна заява в уточненій редакції від 09.07.2021, із змісту якої випливає, що позивачем надано вірний ідентифікаційний код Миколаївської міської ради; докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, натомість інші недоліки щодо обґрунтування способу (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону щодо визнання договору оренди землі, який зареєстрований в книзі записів договорів оренди землі від 17.06.2017 за № 10485 дійсним; надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги поданих в порядку, передбаченому ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, не усунуто

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що підприємця Денисенко не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи фізичній особі- підприємцю Денисенко Віктору Миколайовичу.

2. Разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити фізичній особі- підприємцю Денисенко Віктору Миколайовичу: позовну заяву (нова редакція) від 09.07.2021 з додатками на 15 (п`ятнадцяти) арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.