overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа№ 910/18880/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

про прийняття додаткової постанови

у справі № 910/18880/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа"

до Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав",

про визнання вилученими майнових прав та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/18880/20 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, стягнути з відповідача судовий збір та судові витрати.

06.07.2021 електронною поштою до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" щодо заявлення судових витрат після прийняття рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/18880/20 залишити без змін.

12.07.2021 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки суддя Сотніков С.В. перебуватиме у відпустці з 19.07.2021 по 28.08.2021, з метою здійснення розгляду заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/18880/20, беручи до уваги принцип незмінності складу суду, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає призначенню після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ст. 244, 268 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про прийняття додаткового рішення.

Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/18880/20 призначити на 31.08.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.07.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа№ 910/19767/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 (повний текст складено 04.03.2021)

у справі №910/19767/20 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтер-Арм Інжинірінг"

2. ОСОБА_1

про стягнення 268 900,14 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021, розгляд якої було призначено на 14 год. 20 хв. 15 липня 2021 року, яке за клопотанням представника позивача буде проводитись в режимі відеоконференції.

08.07.2021 від представника відповідача 2 (апелянта) надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області або іншому із судів, що розташовані в м.Суми, зокрема, Зарічному районному суді м.Суми.

Перевіркою, за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", технічної можливості проведення відеоконференції 15 липня 2021 року о 14 год. 20хв. встановлено, що у Зарічному районному суді м.Суми у зазначений час наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи відбудеться 15 липня 2021 року о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Зарічному районному суду м.Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40000) забезпечити проведення відеоконференції 15.07.2021 о 14год. 20 хв. у приміщенні суду (зал "свідок").

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Зарічному районному суді м.Суми братиме участь представник відповідача 2 - адвокат Кузченко Т.М.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

6. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати Зарічному районному суду м.Суми та учасникам судового процесу.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа№ 927/470/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного торгівельно-виробничого підприємства "Вікнолюкс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021

у справі №927/470/21 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шивмед»

до Приватного торгівельно-виробничого підприємства « Вікнолюкс»

про стягнення заборгованості в розмірі 122 109,62 грн

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 від Приватного торгівельно-виробничого підприємства "Вікнолюкс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021у справі №927/470/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 апеляційну скаргу Приватного торгівельно-виробничого підприємства "Вікнолюкс"на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 у справі №927/470/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/470/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного торгівельно-виробничого підприємства "Вікнолюкс"на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 у справі №927/470/21, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №927/470/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 у справі №927/470/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Чернігівської області від 17.06.2021 у справі №927/470/21 до надходження матеріалів справи №927/470/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа№ 921/823/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.5.2021 (повний текст рішення складено 11.06.2021)

у справі №921/823/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Державного навчального закладу "Тернопільський навчально-курсовий комбінат"

Тернопільської обласної державної адміністрації

Стельмащук Ігора Миколайовича

Паперовського Богдана Євгеновича

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №921/823/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 апеляційну скаргу у справі №921/823/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №921/823/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.5.2021 до надходження матеріалів справи №921/823/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №921/823/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.5.2021 до надходження матеріалів справи №921/823/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2021 р. Справа № 906/701/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Подільський цемент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.06.2021р. у справі №906/701/21 (суддя Машевська О.П.)

за заявою Акціонерного товариства "Подільський цемент" від 18.06.21р. (вх. №г/с 752/21 від 23.06.21р.)

про забезпечення позову у справі до подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудцем" шляхом накладення арешту на грошові кошти

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.06.2021р. у справі № 906/701/21 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Подільський цемент" у задоволенні заяви від 18.06.21р. (вх. №г/с 752/21 від 23.06.21р.) про забезпечення позову у справі до подання позову до ТОВ "Гудцем" шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 864337,49 грн, що знаходяться на його розрахункових рахунках у банківських установах.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Подільський цемент" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.06.2021р. у справі №906/701/21, застосувати заходи забезпечення позову Акціонерного товариства "Подільський цемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудцем" про стягнення 864 337, 49 грн, шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудцем", що знаходяться на його розрахункових рахунках у банківських установах, в межах суми позовних вимог в загальному розмірі 864 337,49 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/701/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.06.2021р. у справі №906/701/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" липня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 23.07.2021р., в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа № 902/103/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2021р. у справі №902/103/21 (повний текст складено 31.05.2021р., суддя Тварковський А.А.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" (вул. Соборна, 72, оф. 109, м. Вінниця, 21050; вул. Хмельницьке шосе, 13, кім. 219, м. Вінниця, 21000)

до: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

про стягнення 550 572,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021р. у справі №902/103/21 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2021р. у справі №902/103/21.

Однак, при написанні п. 2 резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме в даті судового засідання, зокрема: "31" травня 2021 р.", яку слід читати: "31" серпня 2021 р.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021р. у справі №902/103/21, зокрема, пункт 2 резолютивної частини слід читати в наступній редакції:

"2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" серпня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" липня 2021 р. Справа № 902/618/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.03.2021 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 22.03.2021 р. (суддя Нешик О.С. )

у справі № 902/618/20

за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Вінницька обласна державна адміністрація,

Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації,

Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р. у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.03.2021 р., справу № 902/618/20 призначено до розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 р. у зв`язку із перебування судді Петухова М.Г. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 902/618/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 906/106/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2021 р. у справі № 906/106/20 (суддя Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 25.02.2021 р.)

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни

про стягнення 365 263 грн,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни

до Коростишівської міської ради

про визнання договору оренди частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2021 р. у справі № 906/106/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 р. було відкладено розгляд справи на 13.07.2021 р. об 15:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.07.2021 р. № 01-04/399 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі - Петухова М.Г., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження дану апеляційну скаргу у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2021 р. у справі № 906/106/20 до провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 924/98/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року у справі №924/98/21 (повний текст складено 17 травня 2021 року, суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Хмельницької міської ради

до 1. Приватного підприємства "Філірона"

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Естейт"

до 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Версаль Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Хмельницької обласної фірми "Фармація"

- фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 130285 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року у справі №924/98/21 за позовом Хмельницької міської ради до Приватного підприємства "Філірона", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Естейт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Версаль Груп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Хмельницької обласної фірми "Фармація", фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 130285 грн. 26 коп.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 червня 2021 року у справі №924/98/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року у справі №924/98/21. Вирішено здійснювати розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

У зв`язку з необхідністю відкриття апеляційного провадження за скаргою ТОВ "Версаль Груп" на те ж саме судове рішення та необхідністю прийняття двох скарг до спільного розгляду, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 липня 2021 року внесено зміни до складу колегії та визначено наступний її склад: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року у справі №924/98/21 до свого провадження.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.