У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/504/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи №927/504/21 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;

e-mail: ; e-mail: ;

до відповідача 1: Приватного підприємства "Посейдон КСС",

вул. Пухова, буд. 148, кв. 117, м. Чернігів, Чернігівська область, 14032;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 112348,37грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача 1: не прибув;

від відповідача 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - АТ КБ "Приватбанк") подано позов до відповідача 1 - Приватного підприємства "Посейдон КСС" (надалі - ПП "Посейдон КСС") та відповідача 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 112348,37грн, у тому числі: 105000,00грн заборгованості за кредитом, 1470,00грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, та 5878,37грн заборгованості за відсотками в вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору б/н від 06.08.2020, забезпеченого порукою за договором від 06.08.2020 №РOR054, укладеного між позивачем та відповідачем 2.

Ухвалою суду від 09.06.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви б/н від 27.04.2019, відкрито провадження в справі №927/504/21 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 07.07.2021 з проведенням судового засідання, в яке викликано повноважного представника позивача. Також даним процесуальним документом сторонам установлено строки для подання заяв по суті спору.

07.07.2021, у судове засідання прибув повноважний представник відповідачів 1 та 2 Мишко О.В.; позивач на виклик суду в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив (без пояснення причин), будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №368, а також витяг з офіційного сайту АТ «Укрпошта» «Відстеження поштового відправлення» (залучений судом до матеріалів справи).

У судовому засіданні повноважний представник відповідачів повідомив про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, про що до суду надав довідку АТ «КБ «Приватбанк» про стан позичкової заборгованості, що сформована за №210707SU10210906 від 07.07.2021, за якою станом на 07.07.2021 у позичальника - ПП «Посейдон КСС» за кредитним договором б/н від 06.08.2020 відсутня прострочена заборгованість, у той час як розмір поточної заборгованості складає 17500грн. Дана довідка складена за підписом керівника дирекції по роботі з бізнес-клієнтами АТ КБ "Приватбанк" Заіграєва Є.О., та засвідчена печаткою Банку.

Відтак з огляду на необхідність з`ясування розміру фактичної заборгованості за кредитним договором б/н від 06.08.2020, судом, у порядку частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), відкладено розгляд справи на 19.07.2021, про що позивач повідомлений в порядку статей 120, 121 ГПК України.

19.07.2021, сторони в судове засідання не прибули, повноважних представників не направили (без пояснення причин), будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслали, про дату, час та місце повідомлені належним чином, про що свідчить витяг з офіційного сайту АТ «Укрпошта» «Відстеження поштового відправлення» (залучено до матеріалів справи), з якого вбачається отримання позивачем процесуального документу суду - 13.07.2021 (номер поштового відправлення №498).

За висновком суду, неприбуття повноважного представника позивача в судове засідання перешкоджає встановленню фактичних обставин справи, зокрема, в частині перевірки судом наявності в відповідача - ПП «Посейдон КСС» на момент вирішення спору простроченої заборгованості за кредитним договором б/н від 06.08.2020.

З урахуванням наведених обставин, судом, у порядку частини 1 статті 216 ГПК України, повторно відкладено судове засідання в даній справі на 28.07.2021 о 10:30, в яке викликано повноважного представника позивача.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України, в разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд звертає увагу позивача, що неприбуття його повноважного представника в судове засідання перешкоджає встановленню фактичних обставин справи, в той час як граничні строки розгляду спору, встановлені статтею 248 ГПК України, закінчують свій перебіг 09.08.2021.

Керуючись статтями 194-196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання по розгляду справи №927/504/21 по суті призначити на 28 липня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Викликати в судове засідання повноважного представника позивача, визнати його явку обов`язковою.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України, в разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу, відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 19.07.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко