ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" липня 2021 р. Справа № 906/1286/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-СТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 р. у справі №906/1286/20 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 30.03.2021 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-СТ"

про стягнення 743162,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 567168,00 грн. суми попередньої оплати; 162048,00 грн. штрафу; 4834,87 грн. відсотків за користування грошовими коштами; 11010,76 грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 9111,88 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку скаржник зазначає, що представник скаржника отримав його 10 квітня 2021 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" про вручення поштового відправлення № 937.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-СТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 р. у справі №906/1286/20 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки а саме: подати документ про сплату судового збору в сумі 16 431,16 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

29.06.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду на адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, в якому просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 06.07.2021 р.

Колегією суддів встановлено, що станом на 14.07.2021 р. скаржником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази сплати судового збору в сумі 16 431,16 грн.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 р., колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-СТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 р. у справі №906/1286/20 повернути скаржнику.

Відтак, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду по суті.

Також колегія суддів зазначає, що скаржник не позбавлений права повторно звернутися зі своєю апеляційною скаргою, усунувши вищевказані недоліки та подавши обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-СТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.03.2021 р. у справі №906/1286/20 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.