ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6336/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до відповідача-1: Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.;

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська обл.

про визнання незаконними та скасування рішень Дніпродзержинської міської ради від 27.12.2013 967-44/VI

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить:

- визнати незаконними та скасувати рішення Дніпродзержинської міської ради від 27.12.2013 967-44/VI "Про набуття (припинення ) прав власності", в частині затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Публічному акціонерному товариству «Укргідроенерго» на земельні ділянки, для подальшого використання на праві постійного користування за адресою, що визначена а п.13.2, (щодо земельних ділянок під кадастровими номерами :01:022:0161 та :01:022;0576);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 4537349 від 29.01.2014 про державну реєстрацію права власності Територіальної громади місця Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :01:022:0161 площею 37,2512 га за адресою: вулиця Рєпіна, земельна ділянка 22 м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 4536921 від 29.01.2014 про державну реєстрацію права власності Територіальної громади місця Дніпродзержинська к особі Дніпродзержинської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :01:022:0576 площею 42,1657 га за адресою: вулиця Рєпіна, земельна ділянка 22 м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область;

- витребувати із чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» частину земельної ділянки площею 2,8344 га з кадастровим номером :01:022:0161, наданої Позивачу на праві постійного користування;

- витребувати з чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» частину земельної ділянки площею 3,3460 га з кадастровим номером :01:022:0576, наданої Позивачу на праві постійною користування;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Міськрайонного управлінния у Токмацькому районі та м. Токмаку внести зміни до автоматизованої системи державного земельного кадастру шляхом скасування (анулювання) кадастрового номеру :01:022:0161 та :01:022:0576.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено що, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру, проте, докази по сплаті судового збору позивач надав лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Проте, як вбачається зі змісту позовної вимоги позивачем не вказано ідентифікаційні коди відповідачів та третьої особи.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 11 350,00 грн.;

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів- 1, 2 та третьої особи.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.07.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко