ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

13 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2510/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАРЕНТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд»

про стягнення заборгованості в сумі 142628,05 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВАРЕНТ» (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 7, ідентифікаційний код 42823873) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Руська, 259, квартира 55, ідентифікаційний код 39212408) про стягнення суми боргу в розмірі 142628,05 грн, в тому числі: послуги по орендній платі в сумі 136 928,05 за період жовтень-грудень 2020 року та 5700,00 грн заборгованості за послуги доставки.

Позовні вимоги мотивуються неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди обладнання від 28.05.2019 № 040520-20.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 13.07.2021.

У судове засідання, 13.07.2021, сторони явку своїх представників не забезпечили про причини такої неявки суд не повідомили, одночасно представником позивача, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, подано заяву (вх. № 2800) про відмову від позову, в якій зазначається, що відповідачем було виконано вимоги позивача з оплати боргу, а тому позивач вважає доцільним відмовитись від позову.

Розглянувши заяву (вх. № 2800) про відмову від позову представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також, частинами першою, третьою статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У змісті заяви позивач просить суд повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 130, 231, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАРЕНТ» про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 926/2510/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАРЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» про стягнення заборгованості в сумі 142628,05 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Руська, 259, квартира 55, ідентифікаційний код 39212408) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАРЕНТ» (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 7, ідентифікаційний код 42823873) 1135,00 грн судового збору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВАРЕНТ» (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 7, ідентифікаційний код 42823873) з державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 3578850 від 10.06.2021 судовий збір в розмірі 1135,00 грн оригінал якого находиться в матеріалах справи.

Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 13.07.2021.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/